Sunteți pe pagina 1din 3

Dicas para a elaborao de peas processuais Publicado por Andr Lenart em maro 26, 2009 S a ignorncia pode imputar

aos Juzes a responsabilidade exclusiva pela letrgica tramitao de alguns processos. Tantos e to variados so os fatores que melhor seria riscar do mapa a ideia de culpa to fortemente arraigada entre ns e optar por um esforo concentrado em prol do abandono de certos hbitos. Um desses hbitos deplorveis se prende apressada e precria elaborao de peties e requerimentos, forando um sem nmero de emendas e complementaes. Mas o despreparo juridico dos profissionais da advocacia no est aqui em foco; o que se busca sugerir algumas singelas prticas que facilitariam consideravelmente o bom andamento dos processos. Nada transmite uma imagem mais relaxada, tpica do profissional inexperiente ou despreparado, do que um texto rebuscado, poludo e pouco legvel. Alm disso, h um componente psicolgico da mais alta relevncia. O Juiz e os servidores leem dezenas s vezes, centenas de peas processuais todos os dias e natural que aquelas mal rascunhadas ou incompreensveis sejam postas de lado ou relegadas ao final da fila. Quem atua na rea tributria sabe disso perfeitamente e d um tremendo valor elaborao caprichada das peties e requerimentos: papel de qualidade, fontes limpas, letras grandes, texto espaado, discurso coerente, ideias concatenadas, conciso (dentro do possvel) eis a (quase) infalvel receita dos grandes escritrios. Na distribuio do texto, convm atentar para estes aspectos: 1. ao redigir, use preferencialmente fonte pertencente a uma famlia tipogrfica sem serifa, como Arial, Helvetica, Verdana ou Calibri nova aposta da Microsoft. Tambm possvel recorrer a uma fonte serifada tradicional, como a Times New Roman, ou antiqussima Garamond. Importante no usar fontes estilosas cujo impacto visual empolgue (ao utilizador) num primeiro momento, mas depois canse os olhos e dificulte a leitura; 2. as letras devem ter tamanho igual ou superior ao corpo 12. Sugere-se corpo 14 para texto e 11 para destaques (transcries); 3. as transcries, citaes e excertos de jurisprudncia devem ser destacados do texto principal por meio de recuo de pargrafo e corpo de tamanho inferior quele usado no texto principal; 4. o espaamento entre as linhas deve ser duplo (melhor) ou de 1,5 (no mnimo); 5. deve haver espaamento entre os pargrados distncia de uma linha ou 18 pontos; 6. o alinhamento do texto deve ser justificado; 7. use itlico e negrito apenas para ressaltar palavras ou expresses relevantes; o uso constante e desregrado embaa e empobrece o texto, tirando fora queles elementos que mereceriam destaque;

8. configure as margens para impresso das pginas: 2 ou 3 cm para as margens superior e inferior, 3 ou 4 cm para a margem esquerda e 2 ou 3 cm para a margem direita. A falta de margeamento adequado sobretudo esquerda pode ocasionar dificuldades para o entranhamento das peas e levar inutilizao de parte do texto. Havendo documentos: 1. numere-os e inclua um ndice no corpo da petio ou requerimento para acelerar a busca; nada irrita tanto quanto aquele amontoado de papis sem nexo com que muitos advogados costumam instruir as iniciais; 2. separe-os por meio de folha com inscrio em letras garrafais: doc. 1 (Procurao), doc. 2 (CIC), doc. 3 (Declarao de Pobreza), etc; 3. se houver dinheiro para isso, siga o exemplo dos grandes escritrios e faa uso de marcadores coloridos. Cabe ao patrono explicar no que consiste e qual a relevncia de cada documento acostado. o cmulo da preguia e da inconsequncia profissional ressaltar que o autor tem direito quilo que se pede, como demonstram os documentos. Tenho visto muito isso em processos de natureza previdenciria, o que denota a total ausncia de familiaridade do advogado com a matria. Conciso e exposio metdica do pensamento so virtudes raras e muitssimo apreciadas: 1. redija o texto como quem conta uma estria, isto , com incio, meio e fim; 2. escrever difcil no reflete erudio, nem cultura. Os grandes mestres preferem um linguajar direto e despojado de arcasmos; 3. latim pede parcimnia; use expresses salpicadas, mas no abuse de brocardos ou citaes; 4. separe os assuntos em tpicos, usando artifcios grficos sem exageros para assinalar a separao corpo maior (16 ou 18) e letras negritadas, por exemplo; 5. tome cuidado para no misturar questes prvias (preliminares ao mrito, preliminar de mrito) com o mrito propriamente dito, nem repisar aquilo que j foi dito; 6. h um velho ditado segundo o qual o que interessa est nas duas primeiras pginas. Impetrar mandado de segurana com inicial de 80 laudas meio caminho em direo derrota; 7. a mesma concluso vale para liminares: no h direito lquido e certo cuja demonstrao exija tanto papel assim; 8. se a pretenso estiver fundada em Smula, precedentes rumorosos ou em jurisprudncia consolidada do STF ou do STJ, no perca tempo com desenvolvimentos teorticos intrincados. Juzes e Tribunais saturados de servio no iro dar bola para

isso. Cite a Smula ou transcreva uma ou duas ementas. Isso ser mais que suficiente e facilitar enormemente anlise e triagem dos autos do processo; 9. ao requerer algo (produo de provas, por exemplo), faa-o da maneira mais objetiva possvel e indique sempre a finalidade. Algumas peties iniciais em processos concernentes ao Sistema Financeiro de Habitao costumam ser o melhor exemplo de tudo aquilo que no se deveria fazer: 60 ou 80 laudas de pura verborragia, transcrio de julgados na maior parte caducos (o que, a meu ver, afronta o dever de lealdade processual), causa de pedir padronizada s vezes sem pertinncia com o caso concreto -, descrio lacunosa e imprecisa das caractersticas contratuais, impugnaes fantasiosas, e por a se vai. Boa parte do tempo gasto na tramitao se deve constante necessidade de emendas inicial a fim de esclarecer dvidas relativas pretenso.

Interese conexe