Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Astfel, pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine, cumulativ: - s fie exprimat n cunotin de cauz, adic s provin de la o persoan cu discernmnt; - s fie serios sau, mai larg, s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; - s fie liber, adic s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.
pus sub interdicie nu ar fi suficient lipsa discernmntului, ci ar mai trebui ndeplinite i celelalte condiii ale punerii sub interdicie, precum i condiia ca acestea s fie ndeobte cunoscute, evident la data ncheierii actului. Nu exist ns nicio raiune ca, n ipoteza lipsei discernmntului la ncheierea actului juridic, s se fac vreo distincie dup cum partea lipsit de discernmnt a fost ulterior pus sub interdicie sau nu, iar, n plus, s existe mai multe condiii pentru anularea actului ncheiat anterior punerii sub interdicie dect pentru anularea unui act ncheiat de o persoan care ulterior nu a fost pus sub interdicie, cu att mai mult cu ct punerea sub interdicie este o msur de ocrotire. Nu mai vorbim de situaia i mai absurd n care condiiile anulrii unui act juridic pentru lipsa discernmntului s difere n raport de momentul introducerii cererii n anulare (nainte sau dup punerea sub interdicie), eventual i de durata soluionrii procesului. Tocmai de aceea, preferm s dm art. 1205 alin. (2) C.civ. o interpretare restrictiv, n sensul c legiuitorul, ntr o formulare nefericit, a dorit s sublinieze c, n ipoteza respectiv, anularea nu poate interveni pentru lipsa capacitii de exerciiu, ci pentru lipsa discernmntului.
Consimmntul s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice (animo contrahendi negotii)
Aceast cerin se desprinde din chiar esena actului juridic civil, care este o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice. Consimmntul nu este considerat a fi exprimat cu intenia de a produce efecte juridice n urmtoarele cazuri: - cnd manifestarea de voin a fost fcut n glum (jocandi causa), din prietenie, din curtoazie sau pur complezen; - cnd s-a fcut sub condiie suspensiv pur potestativ din partea celui care se oblig (art. 1403 C. civ.); - dac manifestarea de voin este prea vag; - dac manifestarea de voin s-a fcut cu o rezerv mental (reser-vatio mentalis), cunoscut de destinatarul acesteia.
am vzut, consimmntul i cauza alctuiesc voina juridic, iar, pe de alt parte, consimmntul avnd dou accepiuni, viciile respective pot fi ntlnite nu numai n cazul actelor juridice bilaterale sau plurilaterale, ci i n cazul actelor juridice unilaterale.Pentru a nu crea unele confuzii, vom folosi ns expresia tradiional (vicii de consimmnt), adoptat de altfel, chiar dac aceasta nu este riguros exact, de majoritatea autorilor, de jurispruden, precum i de Noul Cod Civil. Viciile de consimmnt sunt urmtoarele: eroarea; dolul; violenta, leziunea (art. 1206 C.civ.). Detalii: http://legeaz.net/dictionar-juridic/valabilitatea-consimtamantului