Sunteți pe pagina 1din 1

Anticii nu nscociser antropometria, msurtorile tiinifice fcute pe corpul omenesc.

De aceea, la descrieri precise, tiinifice, ale nfirii daco-geilor n izvoarele vechi literare nu ne putem atepta; de pe Columna lui raian, de pe monumentul triumfal de la Adamclissi i prin cele c!teva statui de daci " produse ale artei romane " ne ngduie s reconstituim aspectul fizic al geto-dacilor, dar nu cu amnuntele i e#actitatea de dorit. Din pcate, tiina modern a antropologiei nu ne e de folos. Dacii aveau o$iceiul s-i ard morii, nu s-i ngroape, i nici cel mai iscusit antropolog nu poate face nimic c!nd resturile unui corp omenesc se reduc la c!teva fragmente mrunte de oase calcinate care ncap numai $ine ntr-o ulcic. %ormintele de nhumaie sunt rare, ceea ce reduce considera$il valoarea documentar a determinrilor antropologice. Aadar, nu ne putem $izui dec!t pe descrierile i reprezentrile din vechime. %rturiile literare antice i aseamn pe geto-daci, $a chiar i pe traci, cu popoarele locuind n inuturile de miaz-noapte ale &uropei' scii, celi, germani. (nali i ro$uti, $r$aii daci aveau, n general, pielea de culoare deschis, ochii al$atri i prul $londrocat. )amenii de r!nd purtau prul retezat pe frunte i lsat n plete destul de lungi pe umeri, ceea ce le-a i atras numele de comati " *pletoii+; la dacii no$ili ,taro$ostes, pileati- e mai greu de sta$ilit portul prului din pricina cciuliei din l!n ,pileum- pe care o purtau ca semn distinctiv al rangului lor. (n orice caz, i unii i alii purtau musti i $ar$ $ogat, potrivite cu foarfecele. .nii autori antici afirm c geto-dacii s-ar fi tatuat; dup alii, tatua/ul era specific doar sclavilor lor, dar tirile n aceast privin nu sunt destul de precise pentru a putea ncerca vreo ncheiere sigur. 0emeile dace par s fi fost frumoase, de o frumusee sever, aspr chiar, dar e#presiv. Columna raian le nfieaz, poate idealiz!ndu-le ntruc!tva, zvelte, nalte, aparent puternice, purt!nd prul pieptnat pe t!mple, cu crare la mi/loc i str!ns la spate ntr-un coc. (m$rcmintea geto-dacilor, destul de simpl, semna ntruc!tva cu portul popular rom!nesc. 1r$aii purtau pantaloni ,cioareci- de dou feluri' mai largi sau mai str!mi pe picior, n genul iarilor. Cmaa, despicat n pri, o purtau pe deasupra cioarecilor, incing!ndu-se cu un $r!u lat, pro$a$il de piele sau, eventual, din p!nz groas. ) hain cu m!neci i cu creuri, o mantie scurt, fr m!neci, av!nd uneori fran/uri, sau o u$ cu $lan pe dinuntru, nu prea lung, constituiau vemintele de deasupra. %antia, prins cu o fi$ul ,agraf-, avea, pare-se, o glug cu care dacii i acopereau capul pe vreme rea. 0emeile purtau o cma ncreit, cu m!neci scurte, i o fust. Columna raian ni le nfieaz purt!nd uneori i o manta lung, $ogat drapat. ) $asma, pro$a$il colorat, le acoperea prul. 2i no$ilii, i oamenii de r!nd, $r$ai i femei, purtau n picioare cluni de p!sl sau opinci de piele, dar nu ncape ndoial c vara cei de la ar um$lau adesea desculi. (n spturi s-au gsit *m!e+ ,crampoane- de fier care se prindeau de talpa nclmintei pentru a uura mersul pe ghea i zpad. 3atural, atunci c!nd mergeau clare, dacii aveau la nclminte pinteni de