,,Pmntul nu este al nostru, l-am mprumutat de la copiii notri

n opinia mea fraza ,,Pmntul nu este al nostru, l-am mprumutat de la copiii notri. exprim un adevr. Ideea e c trebuie s avem gri de mediu, cci acum este al nostru, dar, n timp, va fi al descenden ilor notri. Propria alegere le va oferi un viitor strlucit pe o planet sntoas sau un viitor negru pe o planet deteriorat. !n prim argument care s-mi confirme punctul de vedere este prezen a organizaiilor ecologice care i desfoar activitatea la nivel mondial. "ac maxima nu ar avea un dram de adevr, atunci de ce s-ar lupta lumea att de mult pentru meninerea ec#ilibrului ecologic$ %a un al doilea argument, s zicem c m-am n elat, c tot ce am zis pn acum este greit. presupunem c am neles vag i faptul c pmntul l-am mprumutat de la copiii notri este doar o exprimare iraional. "ar atunci cum se explic credina indienilor care are la baz o alt maxim& ,, 'oi facem parte dim Pmnt i el face pate din noi. (dic noi trim pe glob i avem nevoie de el pentru a putea supravie ui, dar fr omenire nu mai exist o planet nsufleit. )i spun c dac vom avea gri de mediul nostru i el va avea gri de copiii notri. n concluzie, mi susin n continuare prerea i afirm valoarea de adevr a maximei ecologiste, cu completarea c ntre oameni i pmnt trebuie s existe aceeai relaie ca ntre prini i copii. Precum o mam are gri de copiii ei, aa trebuie omenirea s ngri easc pmntul, ca i el, la rndul lui, s se poarte frumos cu noi.