Sunteți pe pagina 1din 14

Prelegerea 1

CONSTITUIREA NOII ORDINI MONDIALE DUP PRIMUL RZBOI MONDIAL


Sfritul Marelui Rzboi, odat cu semnarea armistiiului de la Compigne, la data de 11 noiembrie 1918, deschidea ora bilanului pentru ceea ce, pe bun dreptate, putea fi considerat cea mai mare dram mondial a epocii moderne: mai mult de 9 milioane de mori i alte milioane de rnii, invalizi, orfani, vduve de rzboi. Mori Rnii Total 5.421.000 7.025.487 17.292.863 Antanta 4.029.000 8.379.418 15.486.963 Puterile Centrale 9.450.000 15.404.905 32.779.826* Total *Include i prizonierii de rzboi Tabel 1: victimele Primului Rzboi Mondial (cf. Colin S. Gray, War, Peace and International Relations : An Introduction to Strategic History, Routledge, London, 2007, p. 83) Milioane de combatani afectai de trauma prin care trecuser i care numai cu greu puteau s se reintegreze pe piaa muncii. n fine, pericolul revoluiei bolevice i al replicilor venite din partea radicalilor de dreapta plutea deasupra Europei. De altfel, un lucru era evident: n cadrul acestei conflagraii, Europa pltise preul cel mai ridicat, declinul su devenind acum vizibil. Marile Puteri din afara Europei, n primul rnd Statele Unite, au profitat din plin de declinul Europei pentru a-i extinde pieele de desfacere, mai cu seam n Asia, a-i mri producia industrial i comercial i a deveni creditori ai Europei. Diplomaia, la rndul ei, era menit s sufere o transformare profund, rndurile sale, rezervate pn atunci aristocraiei, deschizndu-se unor noi categorii sociale, provenind mai ales din snul burgheziei i a claselor mijlocii i chiar ale proletariatului, dac avem n vedere, de exemplu, Rusia Sovietic. Dar dac rzboiul a produs asemenea consecine, pe care le-am menionat ceva mai detaliat, de exemplu, n prelegerea de istoria universal n sec. al XX-lea, care au fost mizele care au stat n faa pcii i cum s -au achitat cei care au avut rolul de a decide asupra termenilor de pace de misiunea care le-a revenit? n ce msur preceptele wilsonianismului, filonul ideologic al ncheierii acestei pci, au fost aplicate n practic? Cum au mbrcat liderii principalilor combatani flamura pcii dup ce anii ndelungai purtaser stindardul rzboiului? Cum se nate, n fond, pacea din cmpul lui Marte? Vom ncepe, aadar, cu puin teorie, chiar cu riscul de a plictisi cititorul. Unul dintre specialitii cei mai redutabili ai binomului stat-rzboi este profesorul american de origine finlandez K.J. Holsti, autor, ntre altele, al lucrrii The state, war and the state of war (ne vom referi la ediia din 1996 a lucrrii sale publicat la Cambridge University Press). Holsi atrage atenia, nc de la nceput, asupra faptului c rzboiul ca instrument al politicii de stat

este o form relativ nou a violenei organizate. Totodat, reamintind premisa celebrei teorii elaborat de prusacul Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz conform creia rzboiul este o continuare a politicii cu alte mijloace, autorul citat subliniaz faptul c principalul scop al folosirii forei n ultimii 350 de ani n Europa a fost dat de promovarea i, respectiv, protejarea intereselor statului. Aceast trstur nu reprezint ns o constant. Odat cu Napoleon s-au nscut i marile campanii de anihilare a inamicilor. Acestea au avut ca rezultat importante pierderi umane i materiale, demantelarea sistemului european de state i crearea imperiului francez, ancorat n jurul ideilor Revoluiei Franceze. Tratatele ncheiate dup nfrngerea lui Napoleon ntre Marile Puteri europene vor avea ca obiectiv refacerea echilibrului, diversitii ideologice i stabilitii europene, fiind avute n vedere, totodat, identificarea unor principii viznd controlul utilizrii forelor armate ntre state. Stabilitatea a durat pn la izbucnirea Marelui Rzboi n anul 1914. Acest rzboi a fcut, din nou, inaplicabile preceptele clausewitziene, transformndu-se ntr-un rzboi de anihilare a adversarului. Progresele tehnologice i rspndirea naionalismului au dus la consecinele cele mai grave pentru viaa indivizilor. Rzboiul s-a extins n aer i n ap, proces care va deveni i mai vizibil n perioada celei de-a doua conflagraii mondiale. ntreaga populaie a fost mobilizat n slujba rzboiului (naiunea sub arme) i au nceput a fi cutate mijloace de a distruge moralul adversarului, inclusiv al populaiei sale civile. n aceste condiii s -a ncercat, evident, ntreinerea moralului propriilor soldai i populaiei civile din spatele frontului, iar n acest scop naionalismul a fost cel mai la ndemn. Prin urmare, rzboiul a contribuit la dezvoltarea identitii i comunitii naionale, chiar i acolo unde se manifestaser doar loialiti locale i regionale. Dup ncheierea conflagraiei, n condiiile discutate mai sus, s-a simit din nou nevoia asigurrii unui climat de securitate n Europa, iar Societatea Naiunilor, aa cum vom vedea, va reprezenta soluia gsit pe moment pentru a susine temelia ordinii internaionale. S-au oferit diverse explicaii cu privire la izbucnirea i persistena rzboaielor. Astfel, fondatorul teoriei realismului n Statele Unite, Hans J. Morgenthau (1948), pornea de la o reflecie cu privire la individ, pe care-l consider a se afla permanent n cutarea puterii. Pentru a menine pacea este nevoie de diplomaie iscusit i de instituirea i meninerea, pe ct se poate, a unei balane a puterii. Potrivit lui Jean-Jacques Rousseau, rzboiul reprezint o trstur necesar sau o urmare fireasc ntr -un sistem de state independente. Din moment ce statele sunt suverane i nu exist instituii supranaionale care s constrng comportamentul acestora, aadar acestea supravieuiesc n condiii de anarhie internaional, acestea i bazeaz aprarea pe propriile capaciti defensive. Insecuritatea i rzboiului in de apanajul statelor suverane. Se vorbete adeseori, n teoria relaiilor internaionale, ne amintete Holsti n lucrarea sa, de conceptul de dilem de securitate (un aport important n elaborarea acestui concept i revine lui John Herz), care reprezint o continuare a meditaiilor lui Rousseau. Fiind nevoie s se bazeze pe ele nsele n ceea ce privete securitatea naional, statele i constituie arsenale militare ca o asigurare mpotriva posibililor adversari. ns chiar i atunci cnd acest proces este generat n state care au n vedere autoaprarea, crearea i mbogirea arsenalelor militare genereaz nelinitea vecinilor si. De aici rezult competiia ntre state, preul suveranitii interne fiind insecuritatea i rzboiul, aa cum afirma i Rousseau.

Dac deja am nceput s nelegem cte ceva dintre teoriile fundamentale i aporiile pe care le regsim n jurul conceptelor de rzboi, suveranitate, securitate, credem c ar fi timpul s ne referim i la pace, ntr-un curs care are n vedere, n primul rnd, problematica germinrii i gestionrii procesului de pace, la ncheierea unei conflagraii europene i mondiale. n cutarea unei conceptualizri a termenilor de putere, pace i securitate, Barry Buzan1, la ale crui lucrri vom mai face referire n cursul nostru, apreciaz c primul dintre aceste concepte scoate n relief anumite pri ale sistemului internaional n detrimentul ntregului i dinamica conflictului n detrimentul celei a armoniei (concept mult dispreuit de curentul realist din relaiile internaionale). Totui, acesta identific un factor care este universal ca explicaie a comportamentului internaional i ca descriere a statutului relativ al actorilor internaionali. Conceptul de pace subliniaz sistemul internaional ca ntreg i rolul indivizilor n detrimentul statelor, fiind reliefat, totodat, armonia n detrimentul conflictului. Conceptul de securitate, aa cum l definete Buzan, are capacitatea de a explica comportamentul actorilor, inclusiv al statelor. Acesta opereaz la trei nivele individual, statal i sistemic. Pacea ne cluzete ctre necesitatea de a nltura sau a pune capt violenei n cadrul relaiilor dintre state sau din interiorul acestora, ncercnd s nlture cauzele care au produs-o. Perspectiva asupra puterii ne ndreapt atenia spre mijloacele prin care statele pot fi controlate pe plan intern, i urmresc i promoveaz interesele lor competitive i neleg s-i maximizeze avantajele. n schimb, securitatea ne atrage atenia asupra nevoii de a afla mijloacele de a satisface interesele legitime ale statelor fr a genera mecanismul dilemei de securitate, despre care am vorbit mai sus. Dei problema insecuritii nu poate fi rezolvat, abordarea securitii promite, cel puin, s o gestioneze innd cont att de perspectiva naional, ct i de cea internaional. Autorul citat conchide acest punct al demonstraiei prin afirmaia c ideea de securitate include att dinamicele conflictului ct i pe cele ale armoniei, ceea ce l face posibil de aplicat la nivelul ntregului sistem internaional. Pornind de la considerentele expuse mai sus, continum demersul nostru de a rspunde ntrebrilor expuse mai sus. Ca punct de reper propunem s ne raportm, n prim instan, la cele 14 puncte ale preedintelui american Woodrow Wilson, expuse la data de 8 ianuarie 1918, care au devenit fundamentul abordrii liberale n relaiile internaionale (la acestea se va raporta, n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial urmaul su, Franklin Delano Roosevelt. Primul dintre acestea promitea c nu vor mai exista acorduri internaionale private de niciun fel, ci doar convenii de pace publice, ncheiate deschis. Aceast promisiune amintete, de altfel, de denunarea de ctre Vladimir Lenin, n Rusia, a tratatelor secrete i a consecinelor acestora. Punctul al doilea vorbete de o navigaie liber, principiu, de altfel, pe deplin compatibil cu interesele unuia dintre cei mai mari productori i exportatori, aa cum deveniser Statele Unite. Punctul urmtor promova ndeprtarea, pe ct posibil, a tuturor barierelor economice i restabilirea unor condiii egale pentru comerul internaional. Toate aceste trei puncte fceau parte din segmentul din discursul lui Wilson ndreptat mpotriva nelegerilor separate dintre state. Segmentul urmtor avea n vedere
Barry Buzan, Peace, Power, and Security: Contending Concepts in the Study of International Relations, Journal of Peace Research, Vol. 21, No. 2, Special Issue on Alternative Defense (Jun., 1984), pp. 109-125.
1

reducerea arsenalelor militare. Punctul al patrulea chema direct la o asemenea diminuare a armamentelor la nivelul cel mai de jos posibil care garanta totui securitatea statelor. Urmtorul punct, care va genera aprehensiuni nu numai n Germania, dar i n rndul puterilor Antantei redeschidea problema coloniilor, unde trebuia avut n vedere principiul echilibrului dintre preteniile guvernelor care le administrau i interesele populaiilor vernacular. De altfel, n ciuda asigurrilor americane oferite ulterior c erau vizate mai cu seam coloniile statelor inamice, acest punct reflecta perspectiva mai larg a S.U.A. asupra aspectelor coloniale, care se va perpetua pn dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial. Punctul al aselea avea n vederea evacuarea ntregului teritoriu rusesc, preedintele american spernd nc s aduc Rusia alturi de statele care vor contribui la crearea i meninerea noii ordini internaionale. La fel, Belgia trebuia restaurat n suveranitatea i integritatea ei (punctul al aptelea), Franei i se cuvenea realipirea Alsaciei i Lorenei (principiu neobligatoriu, ns), n vreme ce graniele Italiei trebuiau reajustate pentru a obine acele teritorii la care avea dreptul n baza principiului autodeterminrii. Popoarelor din AustroUngaria li se cuvenea doar dreptul la dezvoltare autonom (punctul al zecelea). Urmtorul punct se referea la probleme din Europa de Sud-Est: Romnia, Serbia i Muntenegrul trebuiau evacuate, iar Serbiei trebuia s i se acorde acces liber la mare. Pacificarea Balcanilor urma a se realiza prin ncheierea unor acorduri bilaterale i oferirea de garanii internaionale pentru independena politic i integritatea teritorial. Rmnnd n acelai areal geografic, Wilson solicita ca zonele turceti ale Imperiului Otoman s-i rmn acestuia, n vreme ce ,,celelalte naionaliti, care se aflau n acest moment sub dominaia turc, vor trebui s le fie asigurate securitatea nendoielnic vieii lor i posibilitatea nengrdit de a se dezvolta autonom. Dardanelele trebuiau s rmn deschise trecerii vaselor i comerului tuturor statelor, n cadrul unui regim internaional. Rmnnd n acelai cadru al redefinirii ordinii europene, punctul al treisprezecelea pleda pentru o Polonie independent, reconstituit pe teritoriile etnice poloneze, cu ieire liber i sigur la mare. Esenial era ns ultimul punct, cel de-al paisprezecelea, care susinea constituirea unei organizaii internaionale (viitoarea Societate a Naiunilor, despre care vom vorbi) care s aib misiunea de a determina statele s-i ofere garanii reciproce de independen politic i integritatea teritorial. Wilson ncheia aceast parte a discursului si asigurndu-i aliaii c aceste rectificri eseniale ale relelor stri i afirmri ale unor drepturi semnificau faptul c Statele Unite rmneau parteneri intimi ai tuturor guvernelor i popoarelor asociate mpotriva imperialitilor. Aceste afirmaii ale lui Wilson, alturi de alte discursuri i evocri ale principiilor sale de politic internaional, au conturat dimensiunea wilsonianismului, aa cum a rmas acesta n percepia public: pacea depinde de extinderea democraiei, principiile eticii individuale pot fi aplicate pentru a judeca comportamentul statelor, interesul naional poate fi cel mai bine servit prin adeziunea la principiile dreptului internaional. Aadar, printre punctele lui Wilson, alturi de libertatea comerului, a navigaiei, constituirea unui organism de securitatea colectiv (asupra cruia vo m reveni), autodeterminarea naional ca i la Lenin, n aceast etap a retoricii sale ocup un loc foarte important. n opinia lui Holsti, principiul autodeterminrii naionale urma, de la bun nceput, s fie aplicat numai naiunilor din cadrul imperiilor nfrnte, n care scop s-a fcut apel, n cadrul conferinei de pace ce a urmat, la o serie de lingviti, specialiti n drept, istorici, politologi, geografi, specialiti n demografie etc. Limitele expertizei asupra unor

probleme aduse n faa acestor experi i a politicienilor care luat decizii au fcut uneori diferena dintre soluionarea sau nu a unor aspiraii ndreptite. n linii generale, n opinia profesorului din Statele Unite, tratatele ce se vor ncheia vor eua n ceea ce privete soluionarea problemei naionale. Noile state succesoare au motenit problemele minoritare de la marile imperii destrmate, ceea ce a generat noi raiuni ale revanei i extremismului ce au condus n final la izbucnirea unei noi conflagraii mondiale. Allen Lynch ncerca n urm cu aproximativ un deceniu o reconsiderare a viziunii wilsoniene asupra autodeterminrii2. Acesta subliniaz faptul c, nainte de Primul Rzboi Mondial, Woodrow Wilson, un american get-beget prin educaie, formare i experien, nu enunase n niciun context idei cu privire la autodeterminarea naional sau chiar cu privire la imperialism. Formarea sa intelectual se datora, n cea mai mare parte, liberalismului umanitarist specific sec. al XIX-lea i religiei prezbiteriene, iar prioritile mandatului su vizau problematici de politic intern. Conceptul de autodeterminare, aa cum a fost enunat de acesta, probeaz c nu a existat iniial o distincie ntre naionalismul etnic sau colectiv i cel civic sau liberal. Lynch ajunge la concluzia c preedintele american a ajuns s elaboreze i s susin principiul autodeterminrii ca parte a strategiei i diplomaiei americane de rzboi. Obiectivul era acela de a restaura moralul n rndul puterilor Antantei dup ieirea Rusiei din rzboi i de a convinge Austro-Ungaria s accepte semnarea unei pci separate. Prin urmare, nc de la iniierea ca un proiect major al administraiei Wilson, principiul autodeterminrii nu a fost conceput ca un panaceu universal, ci acesta trebuia s in cont de interese pragmatice de securitate, diplomaie, economice. Wilson a fost nevoie, n plus, s fac, la masa tratativelor, unele compromisuri pe care nu i le -ar fi dorit, n sperana c Societatea Naiunilor va repara nedreptile prea vdite. Mai mult, preedintele american i experii si au fost uneori nesiguri asupra unor chestiuni contencioase din Europa Central Rsritean, iar deciziile adoptate au reflectat uneori aceast lips de informare. Dar dac astfel au stat lucrurile n ceea ce privete principiul autodeterminrii, una dintre cheile de bolt ale noii ordini internaionale, cum putem privi principiul securitii colective? Vom privi, din nou, spre Statele Unite ale Americii, puterea care s-a asociat cel mai mult cu acest principiu, dar totodat i cea care i-a abandonat creaia nc dinainte de a-i da suflu. Un istoric american, Stephen Wertheim, reia aceast discuie ntr-un recent articol.3 Acesta arat c, departe de a fi apanajul preedintelui Wilson, idee constituirii unei organizaii internaionale era susinut i de un grup proeminent de politicieni americani precum fotii preedini Theodore Roosevelt i William H. Taft i influentul senator Elihu Root. n viziunea acestora, noua organizaie era menit s contribuie la dezvoltarea legi i internaionale i impunerea unor reglementri juridice asupra statelor membre. Ulterior, drumurile acestora s-au separat, Wilson subscriind unui program americano-britanic care va sta la originea Pactului Societii Naiunilor, n vreme ce Root i ceilali internaionaliti americani i vor deveni adversari.

Allen Lynch, "Woodrow Wilson and the Principle of 'national Self-Determination': A Reconsideration", Review of International Studies, vol. 28, no. 2 (2002), pp. 419-436. 3 Stephen Wertheim, "The League That Wasn't: American Designs for a Legalist-Sanctionist League of Nations and the Intellectual Origins of International Organization, 1914-1920", Diplomatic History, vol. 35, no. 5 (2011), pp. 797-836.

Cum a fost ns organizat conferina de pace i n ce msur concepiile la care s au angajat principalii apostoli ai pcii, n special Wilson, au fost transpuse n realitate? S ncepem chiar cu Frana, ara care se putea considera principala nvingtoare n acest rzboi i care, n definitiv, era i cea care gzduia conferina menit s pun bazele noii ordini internaionale. Surprinztor, aceasta, dei privit cu suspiciune de aliatele sale, Marea Britanie, Italia i chiar S.U.A., fiind bnuit de ncercarea de a se folosi de areopagul mondial pentru a pune bazele unei sistem francez de hegemonie continental, se gsete foarte departe de aceste gnduri, att n ceea ce privete elita politic, ct i opinia public, oricum am privi acest concept n contextul perioadei respective. Pur i simplu, avnd n memorie nfrngerea din rzboiul care a pus bazele Imperiului German la 1871, precum i anxietatea pe care o trise n timpul rzboiului mondial, Frana se temea pentru propria sa securitate. La aceasta se adugau o serie de date care probau c temeriel franceze nu erau lipsite de fundament. Populaia Franei de 41 milioane locuitori (puin mai mult dect dublu fa de cea a Romniei, de exemplu) reprezenta 63% din cea a Germaniei i 9,7% din cea a Europei. Dup ce fusese cea mai mare productoare industrial european pe la 1880, aceasta a fost depit de Germania, iar avansul german devenea tot mai detaat. Desigur, cheltuielile de rzboi ale Germaniei, potrivit unei statistici citate de Paul Kennedy, au fost duble fa de cele ale Franei (i doar puin mai reduse dect ale Marii Britanii), dar Frana suferise distrugeri mult mai serioase dect Germania, o bun parte a aciunilor militare de pe Fron tul de Vest desfurndu-se pe teritoriul su. Producia de crbune a Franei se afla ntr -un continuu declin, ajungnd ca la sfritul perioadei interbelice s mai reprezinte dect 13% din cea a Germaniei. Existau, aadar, considerente deloc de neglijat care explicau dilemele franceze. Prin urmare, Frana a ncercat diverse modaliti de obine o poli de asigurare a securitii sale. Mai nti, a cultivat ncercarea de a prelungi aliana din timpul rzboiului i dincolo de orizontul ncheierii pcii. Acest efort va fi unul n care Frana se va angaja pe termen lung, vba reui s conving n cele din urm Marea Britanie i Statele Unite s accepte un tratat care s le oblige fa de Frana n cazul unui atac german, dar acest angajament va fi blocat de rezervele tot mai pronunate ale Congresului american i n cele din urm va deveni caduc. Totodat, Frana a avut n vedere posibilitatea desprinderii din Germania a unor teritorii, cutnd uneori, fr a nutri mari sperane, ns, s restaureze Confederaia German. A ncurajat ns tendinele separatiste din Renania, a sondat posibilitile de a desprinde Bavaria, a cutat ocuparea minelor de rzboi din Saar teritoriu de 2000 km2 (pe care i le-a asigurat pn n anul 1935). n afara Alsaciei i Lorenei, care au revenit Franei dup semnarea armistiiului, Renania a reprezentat inta cea mai atractiv pentru Frana, dup cum arta i Lucian Boia. Cu un teritoriu de 28.000 km2 i o populaie de 5,5 milioane locuitori, Renania dispunea de o poziie de glacis strategic pentru Frana, dar i de o solid baz economic. Cum anexarea la Frana ieea din calcul din cauza opoziiei populaiei locale i a aliailor Franei, Parisul a cochetat cu perspectiva unei uniuni vamale cu un stat independent renan, fr succes ns. Parisul nu a obosit s spere c Rusia ar putea fi readus n orbita Franei, iar cnd speranele investite n aceast direcie preau totui a nu se realiza, a ncercat s constituie o barier rsritean cu care s amenine Germania, barier constituit, mai cu seam, din rile nou constituite sau ntregite din Europa CentralRsritean, n special din Polonia i Cehoslovacia.

Principul perdant al rzboiului, Germania, nu dorea s accepte c fusese nfrnt ntr-un rzboi pe care aproape c l ctigase. ncercarea conducerii armatei de a muamaliza n faa opiniei publice dimensiunea acestei nfrngeri a accentuat ocul germanilor de rnd. Conductorii militari cei mai apreciai au inventat mitul cuitului n spate, al unei campanii subversive care a minat capacitatea armatei germane de a obine victoria final. n fond, rzboiul se ncheiase naintea ptrunderii forelor Antantei pe teritoriul german. n plus, germanii se simeau umilii de blocada economic a Aliailor , care a accentuat criza alimentar cu care ara deja se confrunta. Acetia i puneau totui sperana n ndeplinirea promisiunilor lui Wilson de ncheiere a unei pci nevindicative. Statele Unite nu aveau interese directe n Europa. Cu toate acestea, Wilson a anunat c va participa la conferina de pace de la Paris. Aceasta reprezenta o ruptur serioas a tradiiei care a alimentat criticile republicanilor. Acestea i-au rennoit cnd s-a auzit numele delegailor: Wilson, Robert Lansing, colonelul House, generalul Tasker Bliss, expert militar i un singur diplomat de meserie, totodat membru al Partidului Republican: Henry White. Wilson a fost primit excelent n Anglia, Frana i Italia. Pe Champs -Elysee, dou milioane de oameni i-au fcut o primire fastuoas preedintelui american. Aceasta l-a determinat pe Wilson s aib i mai mult ncredere c viziunile sale erau mprtite i de opinia public european. Cu toate acestea, preedintele american a observat curnd c era nevoit s fac o serie de concesii ideilor sale viznd autodeterminarea naional, reducerea tensiunilor internaionale i formarea Societii Naiunilor. n februarie 1919, preedintele s-a ntors n America i a constatat c 33 de guvernatori l sprijineau iar majoritatea populaiei susinea Societatea Naiunilor. Exista ns o puternic opoziie care se manifesta n Congres. Pe data de 5 martie, senatorul Henry Cabot Lodge prezenta un document, semnat de 37 de senatori, ce semnala faptul c semnatarii nu vor vota pactul fr amendamente. Treptat, n cadrul Senatului s-au constituit mai multe grupri care se mpotriveau Societii Naiunilor (de altfel, din cei 96 de senatori, 49 erau republicani). Astfel, 14 republicani, condui de William Borah din Idaho, erau adversari ireconciliabili ai Societii Naiunilor. Borah declara: Dac Mntuitorul omului va reveni pe Pmnt i se va declara pentru o Societate a Naiunilor, eu m voi opune acestuia. Frank B. Kellogg din Minnesota conducea un grup de 20 de senatori rezervai, ntr-o oarecare msur, care acceptau Pactul Societii Naiunilor, dar doreau introducerea ctorva modificri care nu l-ar fi slbit considerabil. Pe de alt parte, Lodge conducea gruparea celor care erau foarte rezervai i care cuprindea 23 de senatori. i din rnduirile partidului lui Wilson, patru senatori democrai se opuneau pactului. Confruntat cu aceti opozani, Wilson a decis s nu deschid calea ctre un compromis care era foarte posibil atunci ci s fac apel la populaie n sprijinul ideilor sale. La nceputul lunii septembrie acesta a traversat Vestul Mijlociu, fr a detepta mari simpatii, dar a fost ovaionat pe coasta Pacificului. La Pueblo, Colorado, a inut unul dintre cele mai importante discursuri ale sale, dar n aceeai noapte s-a mbolnvit grav nemaifiind ulterior capabil s-i exercite conducerea la ntreaga sa capacitate. Timp de apte luni Wilson nu a convocat cabinetul. Cnd Robert Lansing a fcut acest lucru, Wilson i-a solicitat demisia. La data de 6 noiembrie, Lodge a fcut raportul asupra tratatului i a cerut modificarea articolului 10, cheie a tratatului n opinia lui Wilson. La 19 noiembrie, aceast

variant a fost respins de Senat cu 39 de voturi pentru i 55 mpotriv, democraii, la ndemnul lui Wilson, votnd mpotriv. O moiune viznd adoptarea pactului n integralitatea sa a fost de asemenea respins. Dei se mai spera ntr-un compromis, la 19 martie pactul a fost respins nc o dat, ceea ce a semnificat ieirea Statelor Unite din mecanismul de securitate colectiv. Statele Unite, ca i Rusia Sovietic, cealalt superputere care va domina lumea dup al Doilea Rzboi Mondial, se va retrage din epicentrul jocului diplomatic global, rmnnd ns un important i influent actor economic mondial. Marea Britanie, ca i n trecut, nu putea fi neleas rezumnd-o la interesele sale europene. La ntrebarea dac Marea Britanie este european, Timothy Garton Ash arta n anul 2001 c identitatea european a Marii Britanii poate fi numai o identitate parial, ntruct Britania a fost ntotdeauna i va rmne ct va fi o Britanie o ar cu multiple identiti suprapuse. Prin urmare, interesele britanice vizau, pe lng problemele europene, unde doreau restabilirea echilibrului, i meninerea rolului preponderent al Marii Britanii pe mrile i oceanele lumii, dar i asumarea unui rol ct mai important n ceea ce privete controlul fostelor colonii ale adversarilor nfrni. O alt putere nvingtoare, Italia, continua s fie departe, din punct de vedere structural, de Marile Puteri ale Antantei, nvingtoare n rzboi. Venitul su pe cap de locuitor se situa undeva la nivelul celui din Marea Britanie sau Statele Unite de la nceputul sec. al XIX-lea. Diferenele dintre nord i sud erau substaniale. Agricultura, n special mica agricultur, absorbea circa jumtate din fora de munc activ, genernd 40% din PIB. Chiar i dou decenii mai trziu, la 1938, Italia realiza 2,8% din producia global, 2,1% din oel 0,1% din crbune. Primului ministru Vittorio Orlando i efului diplomaiei Sidney Sonnino nu le putea fi uor, aadar, s aduc la ndeplinire marile sperane pe care clasa politic le indusese populaiei n timpul rzboiului. Tratatul de la Londra din anul 1915 promisese Italiei Tirolul de Sud i coasta Dalmaiei, dar aceste aspiraii italiene concordau cu greutate cu principiul autodeterminrii, enunat de Wilson. Cu toate acestea, Italia va insista ca cel puin Tirolul de Sud s-i fie cedat. O alt mare putere, Rusia Sovietic, aflat nc n plin marasm intern, nu a fost invitat i a considerat conferina de pace drept o orgie capitalist, care nu putea angaja guvernul bolevic n niciun fel. Nu ne putem permite, din pcate, s punctm interesele altor puteri, victorioase sau nfrnte, n faa conferinei de pace, contieni c astfel simplificm realiti mult mai complexe i ciocniri mult mai ample de interese. Ne vom raporta, n cele ce urmeaz, pe scurt, la organizarea conferinei de pace. n ciuda promisiunilor i speranelor investite, Conferina de Pace de la Paris a fost departe de a oferi statelor nfrnte ansa de a-i apra n mod adecvat interesele. La conferin au luat parte delegai din 27 de state. Areopagul mondial era condus de Consiliul Suprem, compus din efii de state sau de guvern din Marea Britanie, Frana, Italia i Statele Unite. Un rol important l-a jucat Consiliul celor Cinci, alctuit din cei patru enumerai la care se aduga eful de guvern al Japoniei. Cnd acetia erau dublai de minitrii lor de externe, organul astfel alctuit era cunoscut sub denumirea de Consiliul celor Zece. Pentru a pregti dosare pentru diverse probleme pe care era chemat s le rezolve conferina a desemnat 58 de comisii. Unele dintre acestea au abordat probleme precum Societatea Naiunilor, reparaiile,

sindicatele, statutul porturilor, dup cum mai multe au fost mandatate s se ocupe de problemele teritoriale asupra crora trebuia s se adopte decizii. Problema german Principalul tratat semnat n cadrul sistemului de pace de la Paris a fost cel din Sala Oglinzilor de la Versailles, unde cu aproape jumtate de secol nainte Frana fusese nevoit s-i pun semntura pe un tratat njositor, care marca totodat naterea Imperiului German. Tratatul diminua teritoriul statului german cu 13% (pn la 472.000 km2 pentru comparaie, reamintim c Romnia interbelic avea o suprafa de 295.049 km2, adic 62% din cea a Republicii de la Weimar). Germania a pierdut, pe aceast cale, 10% din populaia sa antebelic. A cedat Alsacia-Lorena Franei, Eupen (locuit predominant de populaie german), Malmedy i micul Moresnet Belgiei. Regiunea Saar a fost, la rndul ei, aa cum artam, desprins de Germania sub mandat al Societii Naiunilor, cu promisiunea c populaiei sale i se va oferi ansa de a-i stabili plebiscitar, dup 15 ani, apartenena la unul sau altul dintre cele dou state vecine. Acelai lucru s-a ntmplat i cu Memelul, care va fi ns n cele din urm anexat, cu un statut special, de ctre Lituania. Arealul nordic al Schleswigului a fost atribuit Danemarcei. Grania dintre Germania i Polonia era privit cu deosebit interes de ctre Frana i de ctre celelalte mari puteri nvingtoare. n cele din urm, s-a stabilit ca provincia Posen (circa 29.000 km2), care ajunsese n patrimoniul prusac i apoi german urmnd celor trei mpriri ale Poloniei, s revin statului polonez. O decizie similar s-a adoptat n ceea ce privete Silezia Superioar, o regiune cu o economie bine dezvoltat. Ulterior, n urma unui plebiscit, Poloniei i-a revenit i poriunea rsritean a Sileziei. Pentru a-i oferi Poloniei acces la Marea Baltic, i s-a cedat o parte din arealul pomeranian ce fcuse parte din Prusia Occidental, desprind, n acest fel, Germania propriu-zis de Prusia Oriental. S-a constituit astfel aa-numitul Coridor polonez, surs de conflicte durabile ntre Germania, mai ales Germania Nazist, i statul vecin polonez. Fapt este c regiunea respectiv cuprindea o populaie amestecat din punct de vedere etnic, cu circa 528.000 de polonezi i 385.000 de germani. Portul Danzig (devenit Gdansk, n polonez) a obinut statutul de ora liber, aflat sub controlul Societii Naiunilor. O convenie urma a fi semnat (acest lucru se va ntmpla la 9 noiembrie 1920, la Paris) ntre Oraul Liber Danzig i Polonia, care s garanteze includerea acestuia n frontierele poloneze i a oferi Poloniei dreptul la folosirea portului. Societatea Naiunilor era reprezentat printr un nalt Comisar, n vreme ce Volkstagul i Senatul erau organismele de conducere ale populaiei din Danzig, potrivit Constituiei din august 1920. Renania (regiunea situat pe malul stng al Rinului i o zon de 50 km pe malul drept al fluviului) urma a fi demilitarizat. Era prevzut o ocupaie temporar, pe o perioad de pn la 15 ani, a teritoriilor cuprinse pe malul stng al Rinului, cu capete de pod care s fac jonciunea cu malul drept al acestuia. Evacuarea acestor teritorii urma s se fac din cinci n cinci ani, pe poriuni (1925 - zona de nord cu oraul Kln, 1930 zona central cu oraul Koblenz, 1935 zona de sud, cu oraul Mainz), dar aceasta depindea de modalitatea n care Germania i respecta angajamentele. Dac aceasta i nclca obligaiile asumate, putea fi din nou ocupat (art. 429). Problema atribuirii coloniilor germane a semnat vrajb ntre aliai. Frana, Marea Britanie i Japonia aspirau s anexeze n mod direct aceste colonii. Wilson, pe de alt parte,

era adeptul atribuirii acestora sub mandat internaional, considernd c altfel s-ar nclca brutal principiul autodeterminrii. S-a ajuns, astfel, la formula mandatului internaional, coloniile germane i fostele teritorii otomane din Orientul Mijlociu fiind atribuite nvingtorilor sub mandat al Societii Naiunilor, urmnd a le pregti pentru obinerea independenei. Astfel, Marea Britanie primea Africa Oriental German (Tanganyka pe teritoriul Tanzaniei de astzi), n vreme ce Africa German de Sud-Vest urm s se afle sub mandatul Uniunii Sud-Africane, aadar tot sub control britanic. Togo i Camerunul erau mprite ntre Marea Britanie i Frana. Posesiunile insulare din Pacific ale Germaniei erau, la rndul lor, divizate, de aceast dat ntre Japonia i Marea Britanie. Japonia obinea, de asemenea, concesiunea Quingdao, n China. Nici Belgia nu era neglijat, aceasta primind Ruanda. Din punct de vedere militar, armata german era redus la un numr de numai 100.000 de soldai profesioniti (dintre care, 4000 de ofieri), iar flota la ase crucitoare i alte nave mai mici. Germaniei i se interzicea s dein ceea ce era considerat a fi arme ofensive, precum submarinele, avioanele de lupt, tancurile sau artileria grea. Statul-Major al armatei era dizolvat. O Comisie Militar Aliat de Control era mandatat s supravegheze modalitatea n care Germania i ndeplinea obligaiile n acest sens. Germania era socotit, prin articolul 231, vinovat de declanarea rzboiului i pus s plteasc reparaii pentru daunele produse, pensii pentru victimele de rzboi, compensaii pentru familiile acestora etc. Cnd, n cele din urm, n anul 1921, cuantumul acestor reparaii a fost stabilit, suma a prut exorbitant: 232 de miliarde mrci aur, echivalentul a 44 miliarde dolari aur, din care, n total, pn n 1932, cnd aceste pli s-au oprit, a pltit 23 miliarde mrci, aadar 10% din total. O Comisie de Reparaii era stabilit pentru a reglementa aceste pli. Pactul Societii Naiunilor, la care ne vom referi n cursul urmtor, fcea parte integrant din tratatul de pace. Ne vom mrgini s afirmm, pentru moment, faptul c Societatea Naiunilor era menit, n viziunea lui Wilson, s reglementeze situaiile i s niveleze asperitile care puteau s rezulte n urma aplicrii prevederilor acestui tratat. Aceast viziune flexibil asupra rolului Societii Naiunilor nu era ns mprtit de toate rile, Frana, mai cu seam, dintre marile puteri, innd s afirme intangibilitatea frontierelor i s susin integralitatea obligaiilor Germaniei, cel puin pentru o anumit durat de timp. n fond, pentru Frana, Societatea Naiunilor era privit ca un scut defensiv anti german. Nu ntmpltor, n cadrul Comisiei pentru Societatea Naiunilor, reprezentantul francez, Lon Bourgeois, a insistat ca instituia de securitate colectiv nou constituit s patroneze o armat internaional care s i permit s acioneze mpotriva nclcrii clauzelor tratatului. Alturi de Societatea Naiunilor, alte instituii care au continuat s funcioneze n perioada de dup ncheierea pcii au fost: Consiliul Suprem Interaliat (care inea reuniuni periodice), Conferina ambasadorilor, prezidat de francezul Jules Cambon (Frana, Marea Britanic, Italia, Japonia, apoi Belgia), organisme de control: comisia de reparaii, comisii de control ale dezarmrii Germaniei, nalta comisie interaliat a teritoriilor renane, comisiile de plebiscite, comisii de navigaie pe Rin, Dunre, Elba, Oder. Un exemplu al rolului acestor organisme este oferit de problema Teschenului, regiune aflat n bogata Silezie care fcuse parte din defuncta Austro-Ungarie i care era disputat, ncepnd din 1918, de Polonia i Cehoslovacia. Populaia era mixt, cu o majoritate polonez (55%), dar cu 27% cehi i 18%

10

germani. Minele de huil din bazinul Ostravei o fceau deosebit de atractiv pentru puterile vecine. Primii care au preluat controlul asupra teritoriului au fost polonezii, dar Conferina ambasadorilor va decide, n cele din urm, s o divid, transfernd Cehoslovaciei calea ferat care lega Boemia de Slovacia i mai ales principalele mine. Aceasta va contura germenii unui conflict pe termen lung ntre cele dou state reaprute pe harta politic european, cu consecine pe termen lung. Motenirea Austro-Ungariei Aa cum artam, Austro-Ungaria s-a destrmat pentru c numai concorda cu noile realiti europene i cu afirmarea principiului autodeterminrii naionale. Trat atele de la Saint-Germain-en Laye (10 septembrie 1919) cu Austria i de la Trianon (4 iunie 1920) cu Ungaria vor fi consecina acestei stri de lucruri. Statul austriac se formase la 12 noiembrie 1918 n urma votului unanim al Adunrii Naionale provizoriu, titulatura noului stat fiind Republica Austria German. La o lun dup alegerile din februarie 1919, Austria era condus de o coaliie ntre social-democrai i social-cretini, principalele fore care au ctigat alegerile, n frunte cu Karl Renner, ca prim-ministru, i Otto Bauer, n calitate de secretar de stat pentru probleme externe. Austria a trimis o delegaie n rndurile creia ieeau n eviden celebrii juriti Franz Klein i Heinrich Lammasch, dar aceasta nu avea dreptul dect de a se adresa n scris conferinei de pace. Desigur, frontierele Austria cu Germania, stat n frnt, sau cele cu Elveia, un neutru consecvent, nu au cunoscut modificri. n schimb, Austria va fi nevoit s cedeze Italiei regiunile Trentino i partea sudic a Tirolului (redenumit Alto-Adige), pn la trectoarea Brenner, n ciuda faptului c preteniile italiene aveau o baz ubred. Italia a motivat pretenia sa, ntre altele, prin fixarea graniei pe cumpna apelor, dar a depit aceast limit prin preluarea unor comune din Tirolul de est. Italia i dorea, de asemenea, preluarea Veneiei iuliane (ce cuprindea Istria, Carniolia occidental cu Gorizia, o parte din Carinthia), a portului Trieste i a coastei dalmate, promise prin Tratatul de la Londra. n perioadei conferinei de pace, preteniile italiene s-au extins i la Rijeka (denumirea italian fiind Fiume). Aici, preteniile italiene s-au lovit de opoziia noului Regat Srbo-Croato-Sloven, care considera c ntreaga regiune iulian era sloven i croat. n cele din urm, dup un episod pigmentat de aventura poetului Gabriele d'Annunzio, care a avut un oarecare impact asupra ascensiunii fascismului n Italia, un tratat semnat la 12 noiembrie 1920 ntr-o localitate care i va ctiga faim internaional peste doi ani, Rapallo, ntre Italia i Iugoslavia, a fixat frontiera n regiune n favoarea Regatului Srbo-Croato-Sloven, pe o linie apropiat de cea propus iniial de preedintele Wilson. n acest fel, a luat natere statul independent Fiume, ar liliputan avnd o suprafa de numai 28 km2. Existena sa a fost ns una efemer, de numai patru ani (1920-1924). n zona de nord, Moravia i Silezia austriac au fost integrate statului cehoslovac constituit n frunte cu preedintele Thomas Masaryk, la 28 octombrie 1918. n decembrie 1918, ns, minoritatea german din noul stat a proclamat Boemia german, fr succes ns. Cu toate acestea, germanii din Cehoslovacia vor obine un statut privilegiat, comparativ cu alte minoriti din regiune, ceea ce nu i va mpiedica mai trziu s caute reintegrarea n cadrul statului german.

11

n regiunile estic i nord-estic, Galiia oriental a fost trecut sub administraia Puterilor Aliate i Asociate, fiind ulterior anexat de Polonia. Bucovina a revenit la matc, dup ce fusese rupt din principatul Moldovei la 1775. n fine, n arealele dinspre sud-est, regiunile locuite n principal de sloveni (ducatul de Carniol, amputat la vest, Stiria meridional i o mic parte din Carinthia oriental) i Dalmaia au revenit Regatului Srbo-Croato-Sloven, n vreme ce bazinul Klagenfurt (Carinthia meridional) a rmas, n urma unui referendum, Austriei, la fel ca i Burgenlandul. opronul a rmas ns Ungariei. n felul acesta, Austria rmnea o ar de numai 84.000 km2, 6,5 milioane locuitori i o armat de 30.000 de militari, care se simea tentat s se alture Germaniei vecine, dup cum au vdit plebiscitele din Tirol i Salzburg. Acest lucru era ns mpiedicat de a rticolul 80 al Tratatului de la Versailles i articolul 88 al Tratatului de la Saint-Germain-en-Laye au interzis Anschluss-ul. La rndul su, Ungaria va fi redus la 92.000 km2, 8 milioane locuitori i o armat de 35.000 oameni, pierznd o parte nsemnat din Transleitania, regiunea pe care o administrase ncepnd din 1867. Croaia i Slovenia s-au desprins pe baza principiului autodeterminrii naionale i s-au alturat nou-constituitului Regat Srbo-Croato-Sloven. Acelai lucru s-a ntmplat cu Transilvania, care s-a unit la 1 decembrie 1918 cu Romnia. Provincia Bachka, situat ntre Dunre i Tisa, precum i Banatul occidental la est i la nord de Belgrad, pe malul stng al Dunrii au fost integrate Regatului Srbo-Croato-Sloven, n ciuda unor dispute srbo-romne cu privire la Banat. Slovacia i Rutenia subcarpatic se vor altura Cehoslovaciei. Toate aceste transferuri de teritorii vor determina clasa politic i opinia public maghiar s susin c Ungaria a fost tratat aspru i s devin, ntr -o larg majoritate, susintori ai revizionismului. Problema sud-estului Europei Pierderile Bulgariei, consemnate n cadrul tratatului de la Neuilly-sur-Seine, din 27 noiembrie 1919, nu au fost la fel de consistente, dar cu toate acestea ele vor fi consemnate n mentalul colectiv din aceast ar ca o nou tragedie naional, dup cea consemnat n 1913, odat cu Tratatul de la Bucureti. Bulgaria i-a cedat Regatului Srbo-Croato districtele de la Strumia, parte a Macedoniei, aribrod, Timoc, Bosilegrad. Pe de alt parte, Romnia va relua sudul Dobrogei (aa-numitul Cadrilater). Bulgaria va avea restricii militare, ca i ceilali perdani, i va si supus plii unor reparaii. Pierderea Macedoniei i a sudului Dobrogei va genera o micare revizionist bulgar, avnd i o component terorist. Albania va fi supus unor intervenii din partea puterilor vecine, fiecare dorind s controleze sau s anexeze poriuni ale teritoriului acesteia. Abia n 1921,Conferina ambasadorilor va desemna o comisie care s stabileasc graniele Albaniei, n vreme ce Italia, care ncercase s controleze tnrul stat albanez, va trebui, n cele din urm, s se mulumeasc cu insula Saseno. Motenirea european a Imperiului Otoman Imperiul Otoman a reprezentat un alt vestigiu al Evului Mediu care s-a prbuit sub apsarea rzboiului i a noilor principii care i-au fcut simit prezena n ntreaga lume la finele acestuia. Baza negocierilor cu privire la destinul Imperiului Otoman a fost

12

reglementat, n prim instan, dup cum arat marele istoric francez Jean-Baptiste Duroselle, Armistiiul de la Mudros, din 30 octombrie 1930, dar i de Acordul franco-englez din mai 1916 i de cel Acordul franco-anglo-italian de la Saint-Jean-de-Maurienne din aprilie 1917. Acesta din urm era foarte avantajos Italiei, recunoscnd drepturile acesteia asupra celei mai mari pri a Anatoliei de Sud, cu Smirna, Adalia i Konieh, dar aplicarea sa era dependent nu numai de victoria Antantei, dar i de consensul Rusiei, care n noile condiii din aceast ar nu mai putea fi obinut. n aceste condiii, Frana i Anglia, care ncepuser s susin preteniile greceti asupra Smirnei, au invocat acest pretext pentru a se retrage din nelegere. Un acord semnat ntre Grecia i Italia (Acordul Tittoni-Venizelos) va pava calea ctre un compromis, Roma recunoscnd dreptul Atenei asupra regiunii Smirna pn la Valea Meandrului i asupra insulelor Dodecanezului. Tot pe calea spre un tratat de pace cu Imperiul Otoman putem aminti de Conferina de la Londra (februarie 1920) i cea de la San Remo (aprilie 1920). Cea dinti, a decis ca oraul Constantinopol s rmn Turciei, regiunea Smirna s fie transferat Greciei, Adalia Italiei i Cilicia Franei. Cea din urm, va aduce cteva amendamente deciziilor anterioare. Greciei i se transfera ntreaga Tracie oriental, Strmtorile (Bosfor i Dardanele) urmau a fi demilitarizate i neutralizate sub controlul unei comisii internaionale, era recunoscut constituirea statului independent Armenia i a celui autonom Kurdistan. n Anatolia turceasc, Frana i Italia i asumau un rol important i dispuneau de o influen sporit. n bun parte, hotrrile adoptate la San Remo vor fi integrate Tratatului de la Sevres, din 10 august 1920. i Turciei i se impunea reducerea forelor militare la 50.000 de militari; n plus, aceasta era obligat s -i predea flota. Spre deosebire de celelalte tratate din sistemul parizian, acesta din urm va deveni ns rapid caduc, sub impactul evenimentelor care aveau loc n Turcia propriu -zis. Generalul Mustafa Kemal, aflat n fruntea unei micri naionaliste turce, s-a opus din rsputeri acestui tratat i i va croi drum pn n fruntea unui nou stat turc, constituit pe ruinele Imperiului Otoman. n plus, Kemal va ncerca s-i alunge pe greci de pe ceea ce considera a fi teritoriul naional turc, reuind n cele din urm victorii decisive n anul 1921, an n care Grecia a ajuns s fie slbit i din interior. Anul urmtor, o va nvinge definitiv, rzboiul dovedindu-se a fi unul foarte sngeros, ca i urmrile sale. n martie 1921, Kemal reuea i un succes diplomatic major, odat cu semnarea Tratatului de la Moscova, cu un alt outcast al vieii internaionale, guvernul leninist, care-i ceda districtele Kars i Ardahan. Tratatul recunotea deplina suveranitate turc asupra Strmtorilor, sub rezerva asigurrii libertii comerului. i alte castele de nisip se prbueau n calea voinei lui Kemal i a susintorilor si: Italia va evacua Rodosul i Dodecanezul, iar Frana Cilicia (a pstrat doar sangeacul Alexandretta). n final, dup armistiiul de la Mudania, cteva luni mai trziu, la 24 iulie 1923, era semnat Tratatul de la Lausanne. Acesta reda ntreaga Asie Mic Turciei, care pstra, ca un cap de pod n Europa, Tracia oriental (23.000 km2). Strmtorile erau demilitarizate, dar totodat i capitulaiile erau abolite. Era prevzut schimbul obligatoriu ntre comunitile turc din Grecia i greac din Turcia, care se va derula sub egida Comisiei Nansen. *

13

Care au fost ns consecinele sistemului de pace parizian? Opiniile sunt mprite, n primul rnd ntre adepii teoriei realiste i liberale asupra relaiilor internaionale, apoi ntre istoricii din statele favorizate de termenii tratatelor i cei ai celor defavorizate, ntre cei americani i occidentali i cei din Europa Central-Rsritean. Ne vom mrgini s dm cteva exemple. n opinia lui Paul Kennedy, noua ordine internaional era una fals, nct excludea cele dou superputeri emergente, S.U.A. i U.R.S.S. i A.J.P. Taylor este de prere c, aa cum vor realiza curnd britanicii, reparaiile erau imorale (i neprofitabile, cum afirma John Maynard Keynes), dezarmarea Germaniei imoral, frontiera cu Polonia imoral. La rndul su, istoricul romn Lucian Boia crede c sistemul de pace parizian a deschis drumul spre viitorul rzboi mondial. Echilibrul european era distrus, asperitile chiar mai consistente dect nainte, Statele Unite se retrseser, Frana i asumase un rol care o copleea, Germania, Rusia Sovietic (i am aduga noi, Ungaria i chiar Italia i Japonia) vor opta pentru revizionism. Istoricul britanic Richard J. Evans apreciaz c teama i ura vor domina politicile germane, acestea fiind generate de Tratatul de la Versailles, dar i miturile pe care le rspndiser n snul poporului german elitele sale militare i politice. Acesta prezint modul n care scriitori, precum Ernst Jnger, au cultivat nostalgia lupttorului i a unitii generate de rzboi. n schimb, istoricii romni precum Ion Calafeteanu, Ion Ciuperc, Valeriu Florin Dobrinescu, Viorica Moisuc, dup ce recunosc slbiciunile sistemului de tratate de la Paris, le consider un pas nainte fa de instrumentele juridice anterioare, mai ales prin conceptele de securitate colectiv i regional, dar i prin rolul atribuit statelor mici i mijlocii, fr precedent nainte de rzboi.

14

S-ar putea să vă placă și