Sunteți pe pagina 1din 130

ACADEMIA ROMN

OCROTIREA NATURII
SERIE NOU TOM 46 2010

SUMAR
NICOLAE BOTNARIUC DAN MUNTEANU De ce trebuie ocrotit biodiversitatea Probleme de metodologie a conservrii biodiversitii, cu referire particular la speciile animale. Starea actual i evoluia unui arini de pe malul rului Ruor (M. Retezat) n condiiile captrii apei prului 5 11

MIHAELA PAUC-COMNESCU, VIORICA HONCIUC, DORINA PURICE, MARILENA ONETE, LILIANA VASILIUOROMULU, MARIN FALC, ANDREEA DOBRE, MINODORA STNESCU GABRIEL PUN IRINA TEODORESCU

31

Munii Retezat-Godeanu-arcu, ultimul peisaj forestier intact din zona de clim temperat a Europei Arthropods as bioindicators of the biodiversity state in wheat crops affected of pesticides and industrial emissions. Rezervaia de orbei de la Apahida Oportunitatea ocrotirii punctului fosilifer cu hidromeduze de la Poiana (Vrancea, Romnia) Contribuii la cunoaterea faunei de micromamifere din Parcul Naional Retezat, cu referire la statutul lor de protecie

55 67

ELIANA SEVIANU TITUS BRUSTUR IOANA DUMITRACHE, ELIANA SEVIANU

85 95 105

DUMITRU MURARIU ILIE TELCEAN ALEXANDRU IFTIME, OANA IFTIME

Tendinele populaiilor de hrciog (Crcetus cricetus L., 1758) n Romnia Not asupra ihtiofaunei canalului colector al Criurilor i a blilor nvecinate Herpetofauna masivului Ciuca i starea sa de conservare

113 119 123

Coperta: Brotcel (Hyla arborea) ROSPA0104 Valea Fizeului Sic Lacul tiucilor (foto: Eliana Sevianu)

ACADEMIA ROMN

OCROTIREA NATURII
NEW SERIE TOM 46 2010

SUMMARY
NICOLAE BOTNARIUC DAN MUNTEANU Why should we protect the biodiversity Methodological problems of biodiversity conservation, particularly regarding the animal species Standing state and dynamics of an alder forest on Ruor River bank (Mountain Retezat) when the river water is collected for hydroenergy 5 11

MIHAELA PAUC-COMNESCU, VIORICA HONCIUC, DORINA PURICE, MARILENA ONETE, LILIANA VASILIU-OROMULU, MARIN FALC, ANDREEA DOBRE, MINODORA STNESCU GABRIEL PUN

31

The last European intact forest landscape is sheltered in Retezat-Godeanu-Tarcu Mountains Arthropods as bioindicators of the biodiversity state in wheat crops affected of pesticides and industrial emissions. Mole-Rats Nature Reserve Apahida Opportuneness of protecting the Poiana Hydromedusae fossiliferous site (Vrancea, Romania) Contributions to the study of small mammals from Retezat National Park regarding their protection status

55

IRINA TEODORESCU

67

ELIANA SEVIANU TITUS BRUSTUR

85 95

IOANA DUMITRACHE, ELIANA SEVIANU

105

DUMITRU MURARIU

Tendencies of the European Hamster populations (Cricetus cricetus L., 1758) in Romania Contribution to the fishfauna inhabiting the main canal of Cri Rivers and the neighbouring ponds The herpetofauna of the Ciuca Massif in the context of the proposal of the establishment of a national park in the area

113

ILIE TELCEAN

119

ALEXANDRU IFTIME, OANA IFTIME

123

Cover: European Tree Frog (Hyla arborea) ROSPA0104 Valea Fizeului Sic Lacul tiucilor (foto: Eliana Sevianu)

DE CE TREBUIE OCROTIT1 BIODIVERSITATEA


NICOLAE BOTNARIUC*
Alterarea global a mediului prin activitatea uman duce la scderea biodiversitii cu consecine ecologice extrem de complexe; n primul rnd, prin dispariia unor specii ca i prin introducerea unor specii strine, sunt dezorganizate procese ecosistemice eseniale (fluxurile materiale i energetice), sunt alterate relaiile ntre specii, dezorganizate ciclurile trofice. ntr-un cuvnt aceste schimbri duc la scderea rezilienei (a capacitii de refacere), ca i a capacitii productive a ecosistemelor.

La 6 decembrie 2005, la Muzeul de Istorie Natural Grigore Antipa din Bucureti a avut loc lansarea primei Cri roii din Romnia, consacrat vertebratelor. A fost un moment cum nu se poate mai potrivit pentru a prezenta cteva consideraii privind semnificaia profund a Crilor Roii. Cred c examinarea acestei semnificaii trebuie fcut sub dou aspecte: pe de o parte pe plan local, pe de alt parte pe plan global. Pe plan local Cartea Roie reprezint un semnal, un indicator al gradului de urgen pentru ocrotirea unor specii, n funcie de poziia lor pe treapta scrii de apreciere a prezenei lor n ara dat: aproape ameninate, vulnerabile, periclitate, critic periclitate i ultima treapt disprute, cnd nu se mai pune problema ocrotirii, ci eventual a repopulrii. Pe plan global, comparnd Crile Roii din diferite ri, situaia apare i mai alarmant tot mai multe specii devin critic periclitate i chiar extincte. Cu alte cuvinte are loc o ireversibil scdere a biodiversitii a ntregii biosfere. Citez un singur exemplu: n lista speciilor disprute, aproximativ din anul 1600 pn recent, figureaz 267 specii de vertebrate, dintre care psrile i mamiferele bat recordul (Eldredge, 1998). De inut seama c toate datele sunt depite n prezent. Firesc, se pune ntrebarea: care este motivaia ocrotirii biodiversitii? Raven (1991) ia n considerare trei motive ale ocrotirii biodiversitii: etice, bazate pe ideea corect c trebuie respectat dreptul la via a speciilor; estetice, pentru ocrotirea frumuseii organismelor ca i a peisajelor; economice, biodiversitatea fiind sursa de bunuri necesare activitii i existenei oamenilor. La aceste trei criterii Solbrig (1991) adaug i ideile necesitii ocrotirii biodiversitii ca obiect de cercetare tiinific, putnd duce la descoperirea de noi resurse naturale.
Consider c termenul de conservare a biodiversitii, cel mai des utilizat n prezent, nu este i cel mai potrivit. n DEX: a conserva (sensul 1) = a menine un element n stare nealterat, efectund operaia de conservare. Din acest punct de vedere un muzeu biologic este modelul ideal al conservrii naturii.......moarte. Tot n DEX: a ocroti = a lua sub paza sa; a apra, a proteja, a ajuta, a sprijini. Este clar c a ocroti natura nseamn a menine nealterate condiiile, capacitatea i libertatea de evoluie a naturii vii.
1

Extincia unei specii fiind un proces ireversibil, necunoaterea cauzalitii ei, a rolului ei ecologic, poat s reprezinte pierderea unor eventuale noi resurse medicale, alimentare etc., sau poate duce la destabilizarea unor ntregi ecosisteme. Toate aceste motivaii au o valoare foarte ndoielnic, pentru c fiecare din cele trei patru criterii reflect i domeniile celei mai intense exploatri a resurselor biologice, contribuind esenial la scderea biodiversitii. Wilson (1992, p. 15) afirmnd c Biodiversitatea este cheia meninerii lumii aa cum o cunoatem, depete aceste criterii, subliniind importana meninerii biodiversitii, n ntregul ei, fr ns a motiva concret aceast meninere. n cele ce urmeaz vom ncerca s lmurim rolul real al biodiversitii n meninerea i evoluia structural-funcional a biosferei. Mai nti este necesar o mic incursiune n fizic (termodinamic). Toate sistemele reale din punct de vedere termodinamic sunt sisteme deschise i ele se pot afla n una din cele trei stri: starea I sistem aflat n echilibru termodinamic, deci sistem inert, lipsit de via; starea a II a sistem aflat aproape de echilibrul termodinamic, i care tind ctre acesta; starea a III a sisteme biologice, care nu numai c nu tind ctre starea I, ci din contr tind s se ndeprteze de aceast stare (Laszlo, 1987), tendin care de fapt reprezint procesul evoluiei progresive a vieii. Aceast ndeprtare de echilibrul termodinamic este condiionat de creterea influxului de energie n sistem. Cum se poate realiza aceast cretere tiind c energia solar incident, n timp biologic este constant? Rolul esenial, primar, n captarea energiei l are fotosinteza, iar cantitatea de energie captat, pe glob este foarte mic, n medie cam 0,1% din energia incident. Energia solar captat de plante este transformat n energia chimic a compuilor organici (biomasa). Creterea acestei biomase nseamn creterea cantitii de energie intrat i stocat n biosfer i totodat sursa de energie pentru toi consumatorii. Creterea biomasei se realizeaz pe dou ci eseniale pe de o parte prin creterea numrului de indivizi ai fiecrei specii, iar pe de alt parte prin creterea numrului speciilor (speciaia), deci prin creterea biodiversitii. Acest din urm proces este stimulat i susinut de selecie natural deoarece diversificarea productorilor primari permite slbirea competiiei prin diversificarea solurilor folosite, a srurilor minerale, a intensitii luminii etc. Diversificarea plantelor, la rndul su stimuleaz diversificarea erbivorelor etc. Cu alte cuvinte creterea diversitii hranei la un nivel trofic duce la creterea diversitii la nivelurile superioare (Watt,

1968). ntregul proces evolueaz n ritm accelerat datorit funcionrii unui feedback pozitiv. Ciclurile trofice2 se nchid prin mineralizarea biomasei, ceea ce duce la sporirea productorilor primari i deci a intrrilor de energie n biosfer. Diversificarea vieii, acumularea de biomas (energie) reprezint procesul de ndeprtare a biosferei de echilibrul termodinamic, reprezint evoluia antientropic, progresiv a vieii. n mod necesar se pune problema rolului speciei umane n acest proces, n evoluia biodiversitii, a biosferei n ansamblul ei. Omul modern, deci specia actual Homo sapiens (Omul inteligent)3, rezultat al evoluiei primatelor, a aprut acum aproximativ 40.000 ani. Semnificativ este faptul c nmulirea, rspndirea pe tot globul i activitatea acestei specii constituie o faz nou n evoluia biosferei, din pcate o faz negativ, cel puin cum se constat n prezent. Dovad: dac pn la apariia acestei specii diversitatea biosferei, dei cu unele ncetiniri, a crescut prin diversificarea taxonomic, sub influena omului diversitatea a nceput i continu s scad n ritm alarmant. Amploarea i intensitatea activitii umane au devenit comparabile doar cu marile fore geologice care transform faa pmntului. Important este c n aceast activitate utilizarea resurselor biosferei are loc fr a ine seama de legitile dezvoltrii i nici de mecanismele funcionrii biosferei. Cauzele concrete a scderii biodiversitii const n cteva categorii mari de procese i activiti umane. Menionm doar pe cele mai generale. a. Creterea necontrolat a populaiei umane. Estimat de Raven (1991) la peste 6,2 miliarde, cu o cretere anual de aproximativ 92 milioane; se poate aprecia, dac inem seam c de la apariia lucrrii au trecut 20 ani, c n prezent populaia globului a depit 7 miliarde. b. Supraexploatarea resurselor regenerabile (pduri, puni, vnat, pescuit, fertilitatea solului). Voi da cteva exemple. Nu este locul s fac elogiul pdurii. Considerm suficient s menionm adaptrile primatelor strmoi ai omului la viaa arboricol: membre prehensile, opozabilitatea degetului mare, ochii orientai frontal, asigurnd stereoscopia necesar aprecierii distanei pentru salturi4. Aceste adaptri au favorizat evoluia ulterioar a staiunii bipede, foarte

Folosesc noiunea de ciclu trofic n loc de lan trofic, pentru c noiunea de lan presupune existena a dou capete, ceea ce n realitate nu exist, materia n ecosisteme fiind reciclat. 3 Culmea ironiei tocmai aceast nsuire i lipsete omului. 4 De remarcat c aceast trstur este caracteristic psrilor i mamiferelor carnivore, fiind legat de aprecierea distanei pn la prad. Primatele sunt singurele mamifere omnivore, cu predominarea hranei vegetale, care au aceast adaptare determinat de viaa arboricol.

util pentru supravegherea marilor carnivore din savana african cu ierburi nalte. Toate aceste adaptri la mediul arboricol au reprezentat precondiii n apariia speciei umane. Pdurea este reprezentat nu numai de ecosisteme cu cea mai mare diversitate din toate ecosistemele terestre, dar se poate afirma cu certitudine c dac nu ar fi existat pdure, specia uman nu ar fi aprut. Despdurirea, devenit un fenomen global, este unul din cei mai importani factori care determin scderea catastrofal a biodiversitii ntregii biosfere. Ca s ne dm seama de ritmul acestui proces este suficient s dm o cifr, anual pe plan global se taie pduri de pe o suprafa de 152 000 km2 i aceasta mai ales n America de Sud, Africa i Asia de Sud - Est (Klesius, 2002). Consecinele despduririlor din aceste zone sunt incalculabile. n primul rnd dispariia a peste 50% din speciile de plante i animale, deci o scdere catastrofal a biodiversitii. La aceasta se adaug degradarea solului dezgolit, dispariia surselor de hran i energie pentru populaia uman. Pe drept cuvnt Shetler (1991) se ntreab cine este de vin, Nordul sau Sudul? La prima vedere ntreaga situaie este provocat de tierea pdurilor tropicale, dar cauza real a crizei este n stilul de via, n consumul excesiv al societii foarte dezvoltate, n special din zonele temperate. Prin urmare, n mod real criza biodiversitii este mai mult o criz a zonei temperate dect a celor tropicale (p. 38). Una din consecinele cele mai alarmante ale activitii umane necontrolate este deertificarea, devenit un fenomen global rezultat al despduririlor, al suprapunatului i al lipsei oricrui management. Sahara, cel mai mare deert, cu o suprafa apropiat de cea a ntregii Europe, este un deert antropogen, dup cum arat documentele arheologice i paleontologice. Acum cteva mii de ani era un teritoriu nfloritor. La fel sunt vaste teritorii transformate n deert sau semideert din Iran, Irak, Siria, Afganistan, precum i din Kazahstan, Turkmenistan, Uzbekistan. Toate aceste teritorii, devenite deerturi, sau semideerturi, erau acoperite pe vremuri de vaste pduri i puni5. Semnificaia acestor fapte este scderea drastic a biodiversitii, deci inversarea sensului n evoluia biosferei: n loc de ndeprtarea de echilibrul termodinamic, predomin, deocamdat local, procesul de apropiere de starea inert.

Cercetri recente au ajuns la concluzia c Sahara a devenit deert ca urmare a nclzirii globale care a avut loc n urm cu 8.500 de ani. Acelai amplu fenomen climatic a determinat ridicarea nivelului Mrii Mediterane, ruperea istmului Bosfor i inundarea depresiunii ce avea s devin Marea Neagr (N. red.).

Unele estimri cantitative arat c deerturile i semideerturile, n ansamblu, reprezint o treime din suprafaa terestr a Terrei (Schlesinger et al., 1990), suprafa care a crescut de atunci n mod accelerat. Consecinele deertificrii sunt extrem de complexe. Furtunile ridic praful pe ntinderi imense, formnd aerosoli care contribuie substanial la modificarea climei, ducnd la schimbarea relaiilor dintre atmosfer i hidrosfer (mai ales cureni oceanici). Antrennd diferii componeni ai solului deerturilor, influeneaz semnificativ ciclurile biogeochimice globale ale unor elemente eseniale: C, N, P, Ca, S i a altor elemente. n lucrarea citat, autorii afirm c se ateapt extinderea teritoriilor deertice i conchid c: Aceste schimbri n regiuni foarte ndeprtate de zone aride, se pot extinde pe ntreaga planet (p. 1047). n cadrul punctului consacrat supraexploatrii trebuie cel puin s amintim c se manifest la fel de alarmant i n apele oceanice: dup unele date, 70% din biomasa celor mai importante specii de peti sunt epuizate, depind capacitatea lor de suport. c. Poluarea tuturor mediilor de via, a atmosferei, a apelor, inclusiv a celor oceanice ca i a solului. Un singur exemplu referitor la apa oceanelor: 60% din recifii coralieri, care prin diversitatea lor biologic i prin productivitatea lor sunt comparabili doar cu pdurile ecuatoriale i reprezint totodat o surs vital a biodiversitii i productivitii oceanelor, sunt ameninai, iar dintre ei cam o ptrime sunt degradai ireversibil (Klesius, 2002). Fenomenul se datoreaz morii algelor simbionte ale coralilor, foarte sensibile la calitatea apei. Alterarea global a mediului prin activitatea uman duce la scderea biodiversitii cu consecine ecologice extrem de complexe; n primul rnd, prin dispariia unor specii, ca i prin introducerea unor specii strine, sunt dezorganizate procese ecosistemice eseniale (fluxurile materiale i energetice), sunt alterate relaiile ntre specii, dezorganizate ciclurile trofice. ntr-un cuvnt, aceste schimbri duc la scderea rezilienei (a capacitii de refacere), ca i a capacitii productive a ecosistemelor. De menionat c exist controverse privind rolul diversitii biologice n stabilitatea i productivitatea ecosistemelor. Clasici ai ecologiei ca Elton, Odum, i alii, susin ideea c diversitatea mare a speciilor duce la creterea att a rezilienei, ct i a productivitii. Odum (1993) a artat c redundana funcional a speciilor dintr-un ecosistem reprezint un mecanism important de meninere a stabilitii i este cu att mai eficient cu ct sunt mai multe specii redundante (Botnariuc, 1999). La aceste idei trebuie adugat i faptul c speciile redundante funcional nu sunt redundante i structural. De pild

productorii primari produc hrana pentru ntregul ecosistem, dar aceast hran difer de la o specie la alta. Diversitatea hranei este un stimul important pentru diversificarea consumatorilor, contribuind la creterea biodiversitii i deci a stabilitii i a productivitii ecosistemului. De altfel, trebuie menionat c relaia pozitiv ntre creterea diversitii i rezilien, ca i productivitatea ecosistemului, a fost demonstrat experimental (Tilman et al., 1994, Tilman et al., 1996, McCann, 2000). Biodiversitatea nu va putea fi salvat dect prin aplicarea unei strategii globale, aplicate la scara ntregii planete.
WHY SHOULD WE PROTECT THE BIODIVERSITY Summary The global alteration of the environment due to human activity leads to biodiversity loss, accompanied by complex ecological consequences: species extinction, alien species spreading, disorganization of essential ecosystem processes (matter and energy fluxes). The interspecific relations are altered, trophic cycles are disturbed. These changes diminish ecosystems resilience (the capacity to recover) and their productivity. The biodiversity diminishing should be stopped applying a world-wide protection strategy. BIBLIOGRAFIE Botnariuc, N. 1999. Evoluia sistemelor biologice supraindividuale. Editura Universitii Bucureti, pp. 216. Eldredge, N. 1998. Life in the balance. Humanity and the Biodiversity Crisis. A Peter N., Nevaumont Book. Princeton University Press. Princeton, New Jersey. Klesius, M. 2002. The State of the Planet. National. Geographic 202: 102-116 Laszlo, E. 1987. Evolution. The Grand synthesis. Science Library. Shambhala Boston and London. McCann K.Sh. 2000. The diversity-stability debate. Nature 405: 228-433 Odum, E. P. 1993. Ecology and our endangered life-support systems. Sinaner Associates, Inc. Publishers Sunderland, Massachusetts. Raven, P. H. 1991. Biology in an age of extinction: what is our resposability? In Dudley E. C., (ed.). The unity of evolutionary biology. Discorides Press. Portland, Oregon, pp. 25-36. Schlesinger, W., H., Reynolds, J., F., Cunningham, G., L., Huenneke, W., J., Ross, A., V., Whittford, W.,G. 1990. Biological Feedbacks in Global Desertification. Science, 2 March 1990:Vol. 247. no. 4946, pp. 1043 1048 Shetler, S. 1991. Three faces of Eden. In Seeds of change: A quincentennial commemoration, ed. H. J. Viola and C. Margolis, pp. 225-47. Washington: Smithsonian Institution Press. Solbrig, O., T. 1991. Ecosystems and Global Environmental Change. In R. W. Corell and P. A. Anderson (eds.) Global Environmental Change, pp. 97-108. Berlin: Springer-Verlag. Tilman, D., Doening J.A. 1994. Biodiversity and stability in grasslands. Nature 367, pp. 363-365. Tilman D., Wedin D., Knops J. 1996. Productivity and sustainability influenced by biodiversity in grasslands ecosystem. Nature, 379:718-720 Watt, K.E.F. 1968. Ecology and resource management. McGraw-Hill Book Company. New York. Wilson, E. O. 1992. The Diversity of Life. W.W. Norton and Company *ACADEMIA ROMN Calea Victoriei 125, Bucureti Primit la redacie: 16 mai 2006

10

PROBLEME DE METODOLOGIE A CONSERVRII BIODIVERSITII, CU REFERIRE PARTICULAR LA SPECIILE ANIMALE


DAN MUNTEANU*
Articolul dezbate i propune un mod de analiz a speciilor animale, aparinnd unei faune naionale sau regionale, n vederea selectrii celor a cror protecie trebuie s devin prioritar. Sunt analizate categoriile de criterii: sistematice, biogeografice, ecologice, sau cele determinate de norme legislative internaionale. Sunt menionate progresele realizate, dup 1989, n Romnia prin: mbuntirea legislaiei n domeniul conservrii mediului i a biodiversitii, aderarea rii noastre la mai multe convenii internaionale, nfiinarea de noi arii protejate i instituirea reelei ecologice Natura 2000, adoptarea unor acte legislative specifice. Principala concluzie a articolului este aceea c selectarea la nivel naional a speciilor critic periclitate, periclitate i vulnerabile (deci a celor care devin componente ale listelor roii) trebuie s fie un proces mai elaborat i mai aprofundat dect cel propus de UICN, care s ia n considerare i s analizeze un complex de elemente dintre cele care caracterizeaz o specie. Totodat, se subliniaz faptul, recunoscut de UICN, c listele roii naionale nu trebuie s sufere constrngeri din partea normativelor internaionale (indiferent de tipul lor). Obiectivul acestor liste const n relevarea situaiei reale, concrete, a speciilor cu adevrat prioritare de pe cuprinsul teritoriului fiecrei ri n corelaie cu starea ecosistemelor naturale sau semi-naturale pe care le populeaz, i de presiunea antropic exercitat asupra lor.

Problema primordial a conservrii biodiversitii este stabilirea listei speciilor a cror protecie se impune cu prioritate, nelegnd c dac aproape ntreaga biosfer trebuie ocrotit, din vastul numr de specii vegetale i animale unele au o importan deosebit (din anumite puncte de vedere) i o semnificaie conservativ aparte, iar dintre acestea n primul rnd cele ale cror populaii se afl n declin. Ca atare, se impune o ierarhizare/prioritizare a speciilor, respectiv gruparea lor n categorii succesive n funcie de statutul lor actual (n mod obligatoriu raportat la situaia anterioar, la nivel de decenii sau chiar de secole), de amploarea i intensitatea ameninrilor/presiunilor la care sunt supuse (n principal din partea omului) i de perspectivele evoluiei viitoare a populaiilor lor. n funcie de acest tablou se vor stabili msuri adecvate de ocrotire (sub forma unor planuri de aciune) care vor trebui corelate cu situaia concret a fiecrei specii avute n vedere, n contextul condiiilor ambientale de ansamblu de pe teritoriul arealelor lor, dintr-o anumit ar sau dintr-o anumit arie geografic sau administrativ, precum i a strii ecosistemelor pe care le populeaz.

11

Criteriile de stabilire a listei speciilor a cror ocrotire se impune aparin mai multor ramuri (discipline) ale tiinelor biologice. 1. Criterii sistematice Prima problem care se pune este aceea a entitii, din punct de vedere sistematic/taxonomic, a organismelor care populeaz un ecosistem, un inut (delimitat geografic sau administrativ) sau o ar. Faptul c dezvoltarea sistematicii plantelor, animalelor, microorganismelor i ciupercilor este indispensabil ocrotirii viului pe planeta noastr, se bucur de o nelegere din ce n ce mai mare astzi, i aceasta nu numai printre biologi. Dezbaterea problemei biodiversitii la Conferina de la Rio de Janeiro din 1992 asupra mediului nconjurtor (inclusiv adoptarea Conveniei privind biodiversitatea) este o prim dovad elocvent n acest sens, urmat de alte demersuri internaionale pe aceeai direcie, inclusiv de Conferina Rio + 10, din anul 2002 i de recenta conferin de la Nagoya (Japonia), din octombrie 2010. Se cunoate faptul c pn n prezent au fost descrise aproximativ 1,7 1,8 milioane specii animale, dar oamenii de tiin sunt convini c numrul lor real, existent pe glob, este mult mai mare; de altfel, nu trece nici o sptmn fr ca reviste tiinifice din diferite coluri ale lumii s nu publice descrieri de noi specii de plante i de animale (mai ales nevertebrate, dar nici lista vertebratelor nu este nchis). Se nelege deci c dintre problemele speciale ale sistematicii, legate de ocrotirea biodiversitii, prioritar este problema speciei, cci mai nti trebuie s tim ce vom ocroti; de abia apoi se pune ntrebarea: pentru ce?, i n continuare ntrebarea: cum vom ocroti? n pofida a numeroase cercetri i discuii, criteriile de delimitare a speciilor, cel puin n cadrul anumitor grupe sistematice, rmn subiecte de discuie. Fa de criteriile clasice (criteriul morfologic i cel al izolrii reproductive, la animale), tiina modern pune la dispoziia cercettorilor criterii genetice i biochimice de mare finee, dar mai dificil de aplicat n cercetarea practic, curent, aceste caractere nefiind decelabile n teren. Unele dintre ele chiar pun sub semnul ntrebrii definiia clasic a conceptului de specie. n ara noastr, dei au fost publicate 13 volume de Flor, numeroase volume sau fascicule de Faun i un numr nsemnat de lucrri sistematice (unele chiar cu caracter de revizuiri) au rmas discutabile destul de multe aspecte din sistematica plantelor i a animalelor. n principal sunt probleme care se refer la separarea, sau din contr la reunirea/contopirea unor specii; la rangul unor uniti taxonomice infraspecifice (subspecii, rase, varieti, forme) sau la nsi

12

recunoaterea sau nerecunoaterea unor asemenea taxoni n cadrul unei specii. Din fericire, cel puin n cazul animalelor vertebrate, asemenea probleme discutabile sunt mai puin numeroase. Importana acestor probleme teoretice pentru practica ocrotirii naturii este nendoielnic, dar considerm c ea nu trebuie exagerat, cci o asemenea exagerare ar putea s ne duc ntr-un impas steril, la irosirea timpului n discuii teoretice i implicit la amnarea lurii unor msuri efective pentru ocrotirea populaiilor speciilor n chestiune. Credem de aceea c n practica conservrii naturii (biodiversitii), aceste aspecte teoretice trebuie depite sau puse pe un plan secundar, chiar cu riscul lurii unor decizii arbitrare. Astfel, dac o populaie este considerat de unii specialiti ca aparinnd unei specii, iar de alii c are rang de subspecie, practicianul nu va trebui s rmn derutat i nici nu va trebui s atepte o viitoare i eventual soluionare a disputei; n mod arbitrar el o va include pe lista taxonilor de ocrotit dup cum va crede de cuviin, fie ca specie, fie ca subspecie. n cazul disputelor nomenclatorice, de exemplu n situaia n care o specie este denumit de unii autori cu un nume, n timp ce alii utilizeaz un alt nume tiinific, practicianul are datoria de a se feri de asemenea aspecte derutante, utiliznd hotrt unul dintre nume (eventual punndu-l pe cellalt ntre paranteze, ca sinonim). n fine, practica ne recomand s lum n considerare doar speciile identificabile n teren, sau eventual n laborator, pe baza unor caractere morfologice bine definite. 2. Criterii biogeografice Criteriile biogeografice sunt de importan capital n aprecierea valorii speciilor i a semnificaiei lor din punct de vedere tiinific i al conservrii biodiversitii. Se vor lua n considerare mai multe elemente, pe care le analizm pe rnd, prezentnd unele consideraii generale i unele cazuri particulare. 2.1. Mrimea arealului Mrimea (ntinderea) arealelor variaz n limite extrem de largi. Astfel, exist specii cosmopolite, deci rspndite pe toate continentele (nu se ia n considerare Antarctica), iar la cealalt extrem se afl specii prezente pe doar civa km sau chiar numai pe cteva hectare (n majoritate specii insulare, cavernicole, endemice). Desigur, cu ct o specie are areal mai vast, cu att ea este mai puin vulnerabil, i din contr, cu ct aria sa de distribuie este mai restrns, cu att existena speciei este mai fragil. De aici rezult un prim criteriu de natur biogeografic n analiza speciilor, n sensul c speciile cu areale restrnse sunt potenial mai vulnerabile dect cele care au areale vaste. Menionm c n

13

cazul multor grupe de animale (vertebrate, grupe de insecte, molute etc.) au fost elaborate hri (atlase) corologice (continentale, regionale, naionale, districtuale) care ne permit s avem o imagine de ansamblu asupra configuraiei spaial-geografice a arealelor respectivelor specii. Existena n fauna rii a unor specii al cror areal global este restrns este un argument pentru includerea acestora pe lista prioritilor naionale. 2.2. Tipul de areal i distribuia speciei n interiorul arealului Rspndirea (distribuia) speciei pe cuprinsul arealului su poate fi de dou tipuri principale: uniform sau discontinu (n pete). Speciile cu areale discontinue sunt n general mai vulnerabile dect cele care au areale continue, mai ales acele populaii care ocup un spaiu geografic restrns; ca atare ele vor trebui s ne preocupe n mod deosebit. Astfel, dac pe teritoriul rii noastre se regsete un segment din arealul unei specii cu distribuie global discontinu, conservarea acestei specii constituie o prioritate. Iar dac discontinuitatea se manifest chiar ntre limitele teritoriului naional, conservarea populaiilor respectivei specii se impune ntr-o msur nc mai mare. Se pune n plus problema genezei actualei discontinuiti a ariei de distribuie a unei specii i evoluia/accentuarea ei. Fragmentarea de dat recent a arealelor constituie un semnal de alarm, care ne avertizeaz asupra vulnerabilitii i declinului speciilor respective, implicit asupra necesitii aplicrii unor eficiente i urgente msuri de protecie a populaiilor care se dezintegreaz ca urmare a degradrii sau distrugerii habitatelor specifice. Localizarea populaiilor n raport de configuraia arealului global al speciei crora le aparin trebuie de asemenea luat n considerare. Populaiile situate la periferie de areal (populaii marginale) sunt de regul mai vulnerabile dect cele cantonate mai adnc n interiorul arealelor respective. 2.3. Tendina distribuiei speciilor pe cuprinsul arealului Acest aspect trebuie de asemenea analizat ntr-o perspectiv istoric. n cazul multor specii, se constat n ultimele decenii c dei arealele lor se menin ntre aceleai limite geografice largi, pe cuprinsul arealului su specia are tendina de a se restrnge pe suprafee (teritorii) din ce n ce mai reduse, mai fragmentate, i n acelai timp tot mai puin numeroase; implicit, s dispar din alte arii. Drept urmare, unele specii ajung s fie reprezentate prin populaii mici, strict localizate (micropopulaii), specia lipsind de pe ntinse teritorii situate ntre aceste arii izolate. De cele mai multe ori dispariia anumitor populaii este datorat unor cauze evidente, i anume degradrii sau distrugerii habitatelor. n acest caz, distribuia speciei n interiorul propriului

14

areal devine din ce n ce mai discontinu (fragmentar), mai localizat, ea fiind acompaniat de o reducere a abundenei indivizilor. Fenomenele de acest tip pot fi relevate prin analiza comparativ a tabloului rspndirii spaiale a speciilor pe parcursul ultimelor decenii (dac exist asemenea date, de exemplu din perioada interbelic sau de la nivelul anilor '50 ), pn la aspectul actual al distribuiei lor. Se pot da numeroase exemple de acest fel din fauna vest-palearctic: cocoul de mesteacn, dropia, majoritatea psrilor rpitoare (acvile, gi etc.), multe psri de ap, lostria (dar i alte specii de peti dulcicoli) etc. Speciile ale cror arii de distribuie se fragmenteaz (deci, fragmentare a arealelor globale sau/i fragmentare a petelor de rspndire din cuprinsul arealului) i implicit se restrng, chiar sub ochii notri, trebuie s ocupe un loc prioritar n preocuprile de conservare a biodiversitii. Accent deosebit trebuie acordat acelor specii care presupunem c vor fi mai afectate n viitorul apropiat, ca urmare a prognozatei intensificri a factorilor defavorabili care acioneaz asupra lor. 2.4. Tendina arealelor Elementele zoogeografice enumerate anterior au n vedere situaia static, momentan (actual) a speciilor, chiar dac ea este raportat la o stare trecut. De un deosebit interes este ns cunoaterea tendinei actuale a ariilor lor de distribuie pe teritoriul rii (n afara analizelor de nivel continental sau global), deci dac ele se extind, sunt stabile sau se restrng. Primul caz, de ptrundere i extindere pe teritoriul unei ri a unor specii strine denot faptul c aceste specii alohtone (n englez: alien species) sunt viguroase, cu o larg capacitate adaptiv, deci cu poteniale anse de supravieuire chiar n lipsa unui suport efectiv din partea omului. Provenite din inuturi geografice apropiate, arealul lor se extinde gradual pe cale natural, deosebindu-se astfel de speciile ajunse n ar n urma unor aciuni, premeditate sau neinten ionate, ale omului (colonizare, transport involuntar). Situaia acestor specii trebuie analizat de la caz la caz, pentru a separa speciile de interes faunistic real de cele neutre, ca i de cele indezirabile. n prima categorie se pot include, de exemplu, mai multe specii de psri de origine meridional, ale cror areale s-au extins n ultimele decenii peste teritoriul rii noastre. Este de remarcat faptul pozitiv c unora dintre aceste specii legislaia noastr de mediu (OUG nr. 236/2000; OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice) le-a acordat deja statutul de specii protejate de interes naional (lcustarul Sturnus roseus, vrabia negricioas Passer

15

hispaniolensis, mugurarul rou Carpodacus erythrinus, presura cu cap negru Emberiza melanocephala, elanul Alces alces). Alte specii alohtone fiind mai prolifice i mai adaptabile au capacitate de autosusinere, intervenia pozitiv a omului fiind inutil, chiar nejustificat (de exemplu, bizamul Ondatra zibethica, gugutiucul Streptopelia decaocto etc.). O categorie aparte de specii alohtone este cea a speciilor invazive, care odat stabilite ntr-un ecosistem natural sau semi-natural, cauzeaz perturbri ale acestuia i pericliteaz diversitatea biologic nativ (dintre vertebrate: bibanul-soare Lepomis gibbosus, cinele-enot Nyctereutes procyonoides, acalul Canis aureus; dintre nevertebrate: gndacul de Colorado Leptinotarsa decemlineata, melcul Rapana etc.). Nu se pune problema ocrotirii unor asemenea specii. O alt categorie este cea a speciilor de vertebrate colonizate, sau introduse (sau reintroduse) n mod deliberat n fauna rii. Dintre vertebrate, este vorba de cteva specii de peti (somnul pitic Ictalurus melas, pstrvul curcubeu Salmo gairdneri (Onchorhynchus mykiss), fntnelul Salvelinus fontinalis, coregonii Coregonus lavaretus, C. albula, crapii fitofagi Ctenopharingodon idella, Hipophthalmychtys molitrix etc.), de o pasre (fazanul Phasianus colchicus) i de cinci mamifere: zimbrul Bison bonasus (inut n regim de semi-captivitate), cerbul loptar (Dama dama), marmota (Marmota marmota), castorul european (Castor fiber) i muflonul (Ovis ammon musimon). Situaia lor trebuie analizat cu mult discernmnt, pentru a se stabili dac este necesar sau dac se justific ocrotirea unora dintre ele. Pe de alt parte, constatarea c arealul unei specii se restrnge (aceast reducere se manifest iniial, de regul, dinspre periferie, sau afecteaz populaiile mici izolate) este un semnal de alarm. Chiar admind existena unor cauze intrinseci globale, de natur genetic (rezultate n primul rnd din fenomenul de mbtrnire a speciei), trebuie s fie imediat depistai factorii extrinseci care concur la aceast contracie a arealului, pentru a se lua msurile cele mai potrivite pentru contracararea lor.. n ara noastr am asistat n ultimele decenii la restrngerea dramatic a ariilor de rspndire (implicit a efectivelor) mai multor specii de psri, dintre cele care n Romnia se aflau la limita arealului lor european: sprcaciul (Tetrax tetrax) i dropia (Otis tarda); vulturii (vulturul sur Gyps fulvus, vulturul negru Aegypius monachus, hoitarul Neophron percnopterus, zganul Gypaetus barbatus), acvila iptoare mare Aquila clanga, pescruul rozalb Larus genei etc. Limitele arealelor lor s-au retras (spre diverse puncte cardinale) n aa msur nct respectivele specii nu

16

mai cuibresc n prezent n Romnia, iar unele dintre ele au disprut complet din fauna rii (a nu se face confuzia cu specii stinse, engl. extinct species, cazul bourului Bos primigenius). S-au redus dramatic i ariile de distribuie ale unor peti, precum cega Acipenser ruthenus, ipul Acipenser sturio (probabil disprut), lostria Hucho hucho, cleanul mic Leuciscus leuciscus, mihalul Lota lota .a., fiind evident necesitatea includerii lor pe liste prioritare din punct de vedere al conservrii. Exist i cazuri de specii autohtone (native) care au fost puse mai demult sub protecie i care n ultimele decenii se extind i se nmulesc pe teritoriul Romniei, att datorit eficienei msurilor de protecie de care beneficiaz, ct i (probabil) altor factori favorabili (de exemplu, dintre psri: corbul Corvus corax, egreta mic Egretta garzetta). Considerm c aceste fenomene pozitive nu trebuie s constituie motive pentru excluderea lor din rndul speciilor ocrotite pe plan naional. 2.5. Caracterul relictar al unor populaii sau taxoni Se cunoate faptul c schimbrile climatice care au avut loc n cursul pleistocenului i n continuare n post-glaciar au avut efecte majore asupra florei i faunei actuale de pe continentul european. Una dintre consecine este existena, i n ara noastr, a unor specii sau populaii cu caracter relictar relicte teriare, relictele glaciare i relictele post-glaciare. Unele dintre acestea sunt reprezentate prin populaii difereniate la nivel de subspecii. Pe teritoriul Romniei se cunosc relicte glaciare sau post-glaciare din rndul mai multor grupe faunistice: batracieni, reptile, fluturi, chiar mamifere (capra neagr Rupicapra rupicapra carpatica), nevertebrate cavernicole. Relict teriar este considerat melcul Melanopsis parreyssi, din ape termale de lng Oradea. Din cadrul avifaunei prezint interes din acest punct de vedere speciile de taiga cu areal disjunct boreo-montan, unele dintre ele difereniate, ca urmare a izolrii geografice post-glaciare, n subspecii cu distribuie carpatin sau alpino-carpatin: Tetrao urogallus rudolfi (coco de munte), Picoides tridactylus alpinus (ciocnitoare de munte), Strix uralensis macroura (huhurez mare), Nucifraga caryocatectes (subspecia N. c. relicta este invalidat), ciuvica (Glaucidium passerinum), minunia (Aegolius funereus). Exemplu de pasre cu areal arcto-alpin, totodat relict post-glaciar, este prundraul de munte Eudromias morinellus, n vreme ce ierunca alpin Lagopus mutus (disprut din Carpai n sec. XIX) este relict glaciar n Europa central. Datorit semnificaiei lor biogeografice, dublat n multe cazuri de o plasticitate ecologic redus (specii stenoice) i de un grad ridicat de vulnerabilitate, speciile relicte prezint o valoare

17

tiinific major, cci ele reflect momente din trecutul biodiversitii de pe teritoriul actual al rii. Totui, ele nu trebuie incluse n mod automat pe lista speciilor de ocrotit, ci doar dac prin analiza strii populaiilor lor se ajunge la concluzia c existena lor este ameninat 2.6. Specii endemice n toate grupele mari de animale exist specii endemice pentru Romnia. Ca exemple din fauna noastr de vertebrate citm: aspretele (Romanichtys valsanicola), endemic n rurile Vlsan i Doamnei; nisiparnia (Sabanajewia romanica), endemic n ruri din sud-vestul i sudul Romniei; roioara Scardinius erythrophthalmus racovitzai, endemic n lacul termal de la Bile 1 Mai, judeul Bihor; slmzdra carpatic (Triturus montandoni), endemic n Carpaii Orientali i cei Pduroi; subspecia carpatic a cocoului de munte (Tetrao urogallus rudolfi); o subspecie a piigoiului de munte (Parus montanus transylvanicus), endemic n Carpaii Meridionali. Dintre fluturi, sunt endemice speciile sau subspeciile Postsolenobia banatica, Crocata ostrogovichi, Polia cherrug, Zygaena nevadensis gheorghenica, Chersotis laeta macini, Erebia epiphron transsylvanica, Erebia pharte carpatina, Erebia melas carpathicola .a. (Rkosy, 1997). Dintre molute, Melanopsis parreyssi este strict localizat n apele termale de la Bile 1 Mai, dar specii endemice pentru Romnia exist n aproape toate grupele de nevertebrate. Fauna cavernicol include de asemenea multe specii de nevertebrate endemice, unele dintre ele existente n cte o singur peter (Gh. Racovi, 1984). Caracterul endemic este accentuat prin izolarea geografic i/sau ecologic a speciei/subspeciei (de exemplu localizarea ntr-un masiv muntos, insul, lac srat, peter etc.), ca i de caracterul n general stenobiont al acestor taxoni. Animalele (dar i plantele) endemice prezint o semnificaie tiinific, faunistic/floristic i patrimonial cu totul deosebit, conservarea lor impunndu-se ca un obiectiv prioritar, cu att mai mult cu ct datorit unor elemente care au fost menionate (arie de distribuie restrns, caracter stenoic), vulnerabilitatea lor, mai ales sub impact uman, poate fi accentuat. 3. Criterii ecologice 3.1. Plasticitatea ecologic a speciilor Diferenierea n amploarea valenelor ecologice ale speciilor determin gruparea lor n specii euritope i specii stenotope, ntre care exist toate gradaiile posibile. Este clar c dintre aceste categorii de specii, cele stenotope strict dependente de tipuri de habitate existente pe suprafee disparate i de mic ntindere, unele foarte specializate n raport de

18

alte specii (cazul multor insecte, inclusiv a unor fluturi) sunt cele mai periclitate. Mai puin vulnerabile sunt speciile stenotope proprii unor tipuri de ecosisteme ntinse pe vaste teritorii geografice (de exemplu, n pduri boreale de conifere). Adaptarea strict a speciilor stenotope la un anumit tip de habitat sau chiar la o anumit specie (vegetal sau animal), respectiv redusa lor plasticitate ecologic, ca i ntinderea deseori foarte limitat a habitatelor pe care le populeaz sau a arealelor/abundenei speciilor de care depind (ca hran sau ca gazde ale unor faze din ciclul lor de dezvoltare), determin un grad mrit de vulnerabilitate acestor specii. Ca atare, n momentul stabilirii strategiei aciunilor de conservare a biodiversitii se impune includerea pe liste prioritare a speciilor stenotope, n primul rnd a celor cu rspndire restrns sau localizat. 3.2. Abundena speciei (mrimea populaiilor) Efectivele populaiilor unei specii (dintr-o regiune geografic, dintr-o ar, sau de pe ntreg arealul ei) este un criteriu important n prioritizarea speciilor de interes pentru conservare, mai ales dac dispunem de unele informaii comparative, respectiv de date asupra abundenei/efectivelor lor din trecut. n aceast situaie se poate decela tendina de cretere, sau din contr, de diminuare a mrimii speciei; n acest din urm caz este de dorit s se determine rata acestei diminuri, deci declinul procentual al populaiei n anumite intervale de timp (la nivel de decenii). Desigur c o specie puin abundent, cu populaii mici, aflate n ultimele decenii pe o curb general descendent (chiar dac aceasta a inclus reveniri temporare), va trebui s beneficieze de msuri de protecie deosebite. Criteriul bazat pe rata declinului recent al unei populaii naionale poate s difere de la o specie la alta, iar fiecare ar are latitudinea de a decide asupra intervalelor de timp i asupra intervalelor de abunden procentual pe care le ia n calcul (vezi mai departe: aplicarea criteriilor UICN la nivel naional). Desigur c trebuie luat n considerare i declinul istoric al speciei, chiar dac informaiile asupra mrimii populaiilor de acum o sut sau dou sute de ani sunt doar estimative. n contextul discutat mai sus trebuie subliniat faptul c exist specii rare, care totdeauna au fost rare i a cror redus abunden nu este datorat impactului antropic. Considerndu-se c raritatea natural a unei specii nu constituie, ea singur, un motiv care s determine elaborarea i aplicarea unor planuri i msuri de protecie, din anul 1994 speciile rare nu mai sunt incluse ntre categoriile de specii desemnate de UICN (Uniunea Internaional pentru Conservarea Naturii i a Resurselor Naturale) n vederea stabilirii listelor roii. Chiar BirdLife International este foarte

19

precaut cu privire la includerea speciilor rare pe listele de specii prioritare, fcnd deosebirea ntre speciile rare i cele devenite rare. Se impune ns i protejarea pe plan naional a unor specii bine reprezentate numeric n fauna Romniei, dar rare sau periclitate n Europa, chiar dac pe alte continente ele sunt numeroase (exemple: ursul Ursus arctos, lupul Canis lupus, pelicanul comun Pelecanus onocrotalus, cormoranul mic Phalacrocorax pygmaeus). n asemenea situaii (i nu numai) este oportun s se calculeze procentul pe care l reprezint populaia naional n raport de cea european, de cea palearctic, eventual i de cea mondial. 3.3. Rata de cretere natural a populaiilor Tendina general sau temporar de cretere, respectiv de diminuare numeric a unei populaii (vezi paragraful anterior) este rezultatul valorii ratei de cretere natural a acelei populaii, care la rndul ei depinde de rata de fecunditate, de rata de natalitate, de rata de supravieuire a puilor, de rata de mortalitate a adulilor, de rata net de reproducere (spor populaional). Cunoaterea acestor parametri nu este facil, dar ei ne dau elemente importante n caracterizarea biologic a unei specii sau a unor populaii aparinnd unei anumite specii. Cercetrile din ultima perioad de timp au pus n eviden diminuarea accentuat, chiar alarmant, a ratei natalitii (breeding succes) n cadrul populaiilor a numeroase specii, mai ales dintre psri, principalul factor incriminat n determinismul acestui fenomen fiind pierderea habitatelor (habitat loss), ca urmare a distrugerii, degradrii, fragmentrii i/sau insularizrii ecosistemelor. La unele dintre aceleai specii, sau la alte specii, se constat o rat mrit a mortalitii (mai ales n stadiu juvenil), din diverse i uneori multiple cauze. n cadrul unei populaii sau specii, raportul de mrime dintre breeding succes i mortalitate determin sensul tendinei, pe termen lung, a efectivului (abundenei) respectivei specii sau subspecii. n cazul unui spor negativ al populaiei, deci a unei diminuri continue, specia poate s ajung n pragul dispariiei sau chiar s dispar din anumite zone geografice, sau chiar de pe glob. Strategiile de conservare a biodiversitii vor trebui s acorde deosebit atenie speciilor ale cror populaii prezint un spor redus/nul/negativ, populaii care evident c se afl pe o pant descendent, cel puin pe anumite segmente ale arealelor lor. Mai mult dect att, analiza tendinei mrimii populaiilor n ultima perioad de timp (la nivel de decenii) ar trebui urmat de o predicie asupra sensului n care aceasta va evolua n viitorul imediat.

20

3.4.

Factori naturali i antropici cu impact negativ asupra speciilor

Un important element care trebuie determinat este natura factorilor naturali i a celor antropici care acioneaz negativ asupra populaiilor speciilor animale aflate n declin, inclusiv intensitatea i extinderea lor spaial. Dintre acetia, desigur c atenia trebuie ndreptat asupra factorilor de care este responsabil omul, indiferent dac este vorba de aciuni directe sau indirecte, de aciuni deliberate sau neintenionate. a. Factori direci sunt cei care afecteaz nemijlocit indivizii unei populaii sau specii. Menionm ca exemple: vntoarea (legal) i braconajul; capturarea cu capcane (n general n scopul comercializrii); otrvirea; pescuitul, mai ales cel industrial; rnirea sau omorrea de ctre diverse utilaje (maini agricole, autovehicule etc., care acioneaz activ; sau: faruri, cabluri electrice, construcii diverse etc., care acioneaz pasiv asupra animalelor); intoxicarea intenionat sau conjunctural cu substane toxice (pesticide, poluani etc.); anumite obiceiuri tradiionale barbare, inclusiv n ri europene pretins civilizate; colectarea unui nejustificat de mare numr de specimene n scopuri tiinifice sau din pasiune de colecionar. b. Factori indireci sunt toi cei prin care sunt alterate, degradate sau distruse ecosistemele/habitatele, sau doar anumite componente ale acestora: tierea/exploatarea intens a pdurilor; modificarea structurii i componenei pdurilor, n general a vegetaiei lemnoase; nlocuirea pdurilor naturale prin culturi/plantaii forestiere; drenarea i asanarea pajitilor umede, a blilor i lacurilor; canalizarea, regularizarea sau ndiguirea cursurilor naturale de ape; amenajarea unor bazine acvatice naturale pentru piscicultur, agrement sau turism; crearea unor bazine acvatice artificiale, ca lacuri de acumulare, heleteie i iazuri; transformarea ecosistemelor naturale (indiferent de tipul lor) n culturi agricole (agroecosisteme); extinderea spaiilor intravilane, a construciilor, a cilor de comunicaii etc. n detrimentul ecosistemelor naturale; desfurarea unor activiti intense (economice, industriale, turistice, sportive etc.) cu efecte perturbatoare asupra florei i faunei etc. n cazul fiecrei specii ameninate trebuie identificai factorii care i cauzeaz declinul. Prioritare din punct de vedere al conservrii sunt acele specii asupra crora extensiunea i intensitatea impactului antropic sunt mari i au tendina de a se accentua. 4. Criterii determinate de norme legislative internaionale Uniunea Internaional pentru Conservarea Naturii (IUCN = International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) a elaborat, ncepnd din anul 1991, scheme de

21

categorisire a speciilor n funcie de gradul n care existena lor este ameninat, stabilind criterii corespunztoare fiecreia dintre categoriile desemnate. Criteriile iau n consideraie situaia actual a speciilor/populaiilor (distribuie, abunden), precum i tendina (engl. trend) istoric i recent a acestora sub raportul mrimii arealelor i a populaiilor. Scopul final este elaborarea listelor roii, care pot avea o acoperire mondial, continental, regional, naional sau local (local, la nivel de land, departament, jude, parc naional etc.); informaia publicat asupra speciilor din listele roii constituie coninutul crilor roii. Dintre categoriile definite n varianta actual a UICN se iau n considerare, n vederea elaborrii listelor roii, urmtoarele trei categorii de specii, care constituie grupul speciilor ameninate (threatened): Critic periclitat (critically endangered CR) Periclitat (endangered EN) Vulnerabil (vulnerable - VU)

Publicaiile UICN prezint elementele pe baza crora o specie este inclus ntr-una sau ntralta dintre aceste categorii, cele mai importante elemente fiind: reducerea mrimii populaiei cu un anumit procent n ultimii 10 ani sau pe durata a trei generaii (procent mai mare pentru CR i mai mic pentru VU); mrimea (suprafaa), restrngerea i (eventual) fragmentarea ariei ocupate de populaie; numrul de locaii (subpopulaii); numrul de indivizi maturi. Urgentarea i amploarea unor msuri de ocrotire vor fi stabilite n raport de nivelul categoriei n care este inclus fiecare specie. n acest domeniu, experiena mai multor ri a dus la concluzia c aplicarea strict a criteriilor UICN la nivel naional sau regional creeaz dificulti procedurale, de interpretare, ducnd la catalogri ale speciilor n mod evident necorespunztoare n raport de situaia lor efectiv din fiecare ar. Drept urmare, n anul 1998, n cadrul UICN a fost constituit Regional Application Working Group (RAWG), format din specialiti n domeniu, care mpreun cu delegai din multe ri (nu i din Romnia !) a dezbtut i elaborat un ghid de aplicare a criteriilor UICN la nivel naional sau la alte niveluri regionale, ghid care a fost publicat n anul 2003 i a crui respectare se propune a fi obligatorie pentru toate rile. Cea mai semnificativ concluzie este aceea c criteriile UICN elaborate pentru a fi utilizate pe plan global nu sunt ntrutotul adecvate pentru caracterizarea i categorisirea speciilor la nivel naional sau regional. n general, aceste criterii conduc la supraestimarea sau la exagerarea gradului de ameninare a speciilor, atunci cnd sunt aplicate pe

22

plan naional. Ca atare, rile care i elaboreaz liste roii au libertatea de a modifica criteriile globale ale UICN, n particular limitele cantitative i intervalele de timp de luat n considerare. Pe de alt parte, organizaia BirdLife International (fostul International Council for Bird Preservation) a elaborat propriul su sistem de categorii de specii (de psri), din punct de vedere al vulnerabilitii lor, precum i criteriile care definesc fiecare dintre aceste categorii. Sistemul este general adoptat de partenerii naionali ai BirdLife (inclusiv din Romnia), dar i de alte organizaii sau instituii n analize care au n vedere psrile. n viziunea BirdLife International sunt desemnate urmtoarele categorii de specii de psri, cu referire exclusiv la avifauna Europei, fiecare fiind indicat prin literele SPEC (iniialele de la species of European concern) i o cifr: SPEC 1 Specii de interes de conservare la nivel global, ameninate pe ntreaga ntindere a arealelor lor, implicit dependente de conservare. SPEC 2 Specii concentrate n Europa i cu un statut de conservare nefavorabil. SPEC 3 Nu sunt concentrate n Europa i au un statut de conservare nefavorabil. SPEC 4 Specii concentrate n Europa i cu un statut de conservare favorabil. n acelai timp, categoriile de periclitare adoptate de BirdLife International n anul 2004 prezint unele diferene fa de cele avansate de UICN, ele fiind urmtoarele: critic periclitat (critically endangered CR), periclitat (endangered EN), vulnerabil (vulnerable VU), n declin (declining D), rar (rare R), redus numeric (depleted H), localizat (localised L), sigur (secure S), la care se adaug categoriile insuficient cunoscut (data deficient - DD) i neevaluat (not evaluated NE). Includerea anumitor specii n categorii UICN (pentru liste roii) sau n categorii SPEC, doar n cazul psrilor, nu constituie un scop n sine, ci doar primul pas n stabilirea strategiilor de conservare aplicabile respectivelor specii. De real folos ne poate fi cunoaterea situaiei n care specii din fauna noastr se afl n alte ri, mai ales n statele nvecinate. n deosebi, consultarea crilor roii strine ne poate oferi pe de o parte cunoaterea comparativ a statutului anumitor specii, iar pe de alt parte ne poate furniza sugestii pentru msuri de management conservativ posibil aplicabile i la populaiile din Romnia, eventual n parteneriate transfrontaliere. Spunem posibil aplicabile ntruct situaia unei specii rareori se prezint n mod similar pe toat ntinderea arealului ei. Exist specii care fiind comune

23

ntr-o ar, ele nu intr n preocuprile de conservare i nu figureaz n crile roii; ntr-o alt ar, aceleai specii pot fi periclitate i n consecin acolo se impun msuri corespunztoare de protecie. Pe plan european, n urma centralizrii cunotinelor referitoare la speciile de animale i plante, au fost realizate, de anumite institute sau organizaii internaionale, evidene ale speciilor a cror ocrotire se recomand sau se impune pe plan continental, lund ca baz o serie de criterii. Asemenea documentaii tiinifice se afl la baza elaborrii listelor de specii avute n vedere de diferite convenii internaionale i de anumite directive ale Consiliului Europei, dintre care cele mai importante, n prezent n vigoare, sunt: Convenia privind conservarea vieii slbatice i a habitatelor naturale din Romnia (Convenia de la Berna, 1979, intrat n vigoare n 1982) ratificat de Romnia prin Legea nr. 13/1993. nr. 13/1998. 91/2000. Directiva asupra conservrii psrilor slbatice (Council Directive 79/409/EEC - Directiva Psri, adoptat n 1979, intrat n vigoare n 1981) devenit efectiv n Romnia prin aderarea rii noastre la UE, n 1 ianuarie 2007. Recent nlocuit prin Birds Directive 2009/147/EC. Directiva privind conservarea habitatelor naturale i a faunei i florei slbatice (Council Directive 92/43/EEC - Directiva Habitate, adoptat n 1992) devenit efectiv n Romnia prin aderarea rii noastre la UE, n 1 ianuarie 2007. Speciile de pe listele acestor acte internaionale sunt grupate i ierarhizate n funcie de gradul n care sunt vulnerabile sau periclitate. Prevederile conveniilor, acordurilor i directivelor Acordul privind conservarea psrilor de ap migratoare african-eurasiatice Acordul privind conservarea liliecilor n Europa (adoptat n 1991) ratificat Acordul privind conservarea Cetaceelor din Marea Neagr, Marea (AEWA, adoptat n 1995) ratificat de Romnia prin Legea nr. 89/2000. de Romnia prin Legea nr. 90/2000. Mediteran i din zona contigu a Atlanticului ratificat de Romnia prin Legea nr. Convenia privind conservarea speciilor migratoare de animale slbatice (Convenia de la Bonn, 1979, intrat n vigoare n 1983) ratificat de Romnia prin Legea

24

mai sus menionate trebuie avute n vedere n momentul n care se procedeaz la analiza speciilor din fauna rii. Ce am fcut i ce trebuie s facem n Romnia n ara noastr, protecia speciilor a cptat un suport legal odat cu adoptarea primei legi pentru protecia naturii (1930) i prin hotrrile ulterioare luate pe aceast linie, inclusiv prin declararea unor specii ca monumente ale naturii. La aceste reglementri s-a adugat legislaia de vntoare (care nc din anul 1976 s-a extins i asupra unui nsemnat numr de psri folositoare pentru agricultur i silvicultur, cu toate c ele nu sunt de interes cinegetic) i legislaia de pescuit. Situaia s-a schimbat dup anul 1989, cu deosebire n perioada de pregtire a aderrii rii noastre la Uniunea European i cu att mai mult dup aderare (1 ianuarie 2007). n aceast perioad au fost adoptate noi acte legislative care reglementeaz regimul de protecie a speciilor din flora i fauna rii, i anume: OUG nr. 236/2000 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice, aprobat cu modificri prin Legea nr. 462/2001; Ordinul ministrului mediului i gospodririi apelor nr. 1198/2005 pentru actualizarea anexelor nr. 2, 3, 4 i 5 la OUG nr. 236/2000; OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice (care nlocuiete OUG nr. 236/2000). Au fost de asemenea promulgate legi de vntoare, n prezent fiind n vigoare Legea nr. 407/2006 (Legea vntorii i proteciei fondului cinegetic), cu modificrile i completrile aduse prin Legea nr. 197/2007 i Legea nr. 215/2008. n domeniul pescuitului a fost promulgat Legea nr. 192/2001 - Legea privind fondul piscicol, pescuitul i acvacultura, ulterior modificat sau completat prin OUG nr. 76/2002, Legea nr. 481/2003, Legea nr. 298/2004, OUG nr. 23/2008. Reglementri referitoare la recoltarea i managementul unor specii de interes cinegetic i piscicol au fost emise, pentru situaii punctuale, de autoritile de stat din respectivele domenii (din cadrul Ministerului Agriculturii i Pdurilor, sau mai recent de Ministerul Mediului i Pdurilor). Act legislativ conex proteciei speciilor a fost Ordinul nr. 647/2001 al ministrului apelor i proteciei mediului pentru aprobarea Procedurii de autorizare a activitilor de recoltare, capturare i/sau de achiziie i comercializare pe piaa intern sau la export a plantelor i animalelor din flora i fauna slbatic, precum i a importului acestora, recent nlocuit prin Ordinul nr. 410/2008. Intrarea Romniei n Uniunea European genereaz anumite probleme n domeniul conservrii speciilor. Concret, listele de specii de interes comunitar incluse n Directiva Habitate i n Directiva Psri au fost preluate n mod automat, fr discernmnt, de legislaia noastr de

25

mediu nc din 2000 (n OUG nr. 236/2000, OM nr. 1198/2005, OUG nr. 57/2007). Drept urmare, Romnia se afl n situaia de a fi obligat s ocroteasc inclusiv specii de animale care la noi sunt comune i abundente, sau chiar s stabileasc arii protejate pentru unele dintre ele. Pentru alte cteva, de interes cinegetic (urs, lup, rs, pisic slbatic) trebuie s se aplice derogri anuale de la statutul de specii protejate, n vederea meninerii abundenei lor n limite corespunztoare bonitii terenurilor pe care le populeaz (respectiv a reducerii efectivelor prin vntoare) i a evitrii unor prejudicii economice. Pe de alt parte, pe listele conveniilor i directivelor adoptate n Uniunea European nu figureaz unele specii care la noi sunt periclitate sau se afl n declin, ntre care chiar specii care sunt declarate monumente ale naturii (de exemplu, dintre mamifere nu sunt nscrise n anexa II a Conveniei de la Berna: capra neagr Rupicapra rupicapra carpatica, rsul Lynx lynx; dintre psri, cocoul de mesteacn Lyrurus tetrix, loptarul Platalea leucorodia, corbul Corvus corax). Legislaia romneasc de mediu a remediat parial aceast situaie introducnd categoria Specii de interes naional Specii de animale i de plante care necesit protecie strict (anexa nr. 4B la OUG nr. 57/2007). Discutarea listelor de specii incluse pe anexele acestei ordonane de urgen i necesitatea ameliorrii lor nu intr n cadrul articolului de fa. Extinderea reelei naionale de arii protejate prin hotrri de guvern emise dup anul 2000 (deci ulterioare Legii nr. 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naional Seciunea III-a zone protejate), respectiv HG nr. 2151/2004, HG nr. 1581/2005 i HG nr. 1143/2007, precum i instituirea reelei ecologice naionale Natura 2000 sub forma ariilor de protecie special avifaunistic (prin HG nr. 1284/2007) i a siturilor de importan comunitar (prin ordinul ministrului mediului i dezvoltrii durabile nr. 1964/2007) vor contribui efectiv la constituirea unui cadru administrativ benefic pentru conservarea ecosistemelor naturale i a populaiilor vegetale i animale de pe teritoriile lor. Constrngerile la care ne-am referit mai sus, n deosebi cele impuse de legislaia care guverneaz Uniunea European, se reflect imperativ n legislaia de mediu a Romniei prin listele i categoriile de specii a cror ocrotire este impus prin lege. Dar, dup cum apare clar din documentele UICN, principiile elaborrii unei liste roii naionale nu sunt i nu trebuie s fie subordonate normativelor internaionale (convenii, directive, acorduri). Lista roie a unei ri trebuie s reflecte n mod obiectiv, pe temeiuri tiinifice, starea real a speciilor animale critic periclitate, periclitate i vulnerabile de pe teritoriul naional, tendina acestora n spaiu i timp,

26

presiunea i riscurile la care sunt supuse, desigur fr a ignora statutul lor pe plan european sau global. Tot astfel, Lista Roie oficial a Romniei (oficializat prin act legislativ) va trebui s fie independent de orice acte normative/legislative naionale sau internaionale, ea trebuind s reflecte n mod obiectiv starea n care se afl speciile ameninate din fauna rii, n limitele teritoriului naional. Ea va trebui stabilit pe baza realitilor din Romnia, beneficiind de flexibilitatea pe care o acord n prezent prevederile UICN cu privire la listele roii de nivel naional sau regional. Crile Roii a animalelor (dar i a plantelor) vor trebui calate pe listele roii oficiale, incluznd un minim de date tiinifice asupra distribuiei, abundenei i vulnerabilitii speciilor. Din pcate, Cartea roie a vertebratelor, publicat n anul 2005, nu a putut s rspund acestui imperativ, n absena unei liste roii oficiale a respectivului grup faunistic. n acest context trebuie precizat faptul c liste roii pot fi elaborate i pentru anumite uniti teritorial-administrative din cadrul spaiului naional. n cazul rii noastre ar putea fi luate n discuie provinciile istorice (Criana, Banat, Transilvania, Maramure, Oltenia, Muntenia, Moldova, Dobrogea), dar chiar i judeele sau anumite arii naturale protejate de mari ntinderi (parcuri naionale, parcuri naturale, unele situri Natura 2000). Este de menionat faptul c unele judee au procedat deja la ntocmirea unor liste roii proprii de plante i de animale, dar criteriile de selectare ale acestora nu au fost expuse i poate nici nu sunt cele mai judicioase. Este cert c o anumit specie (vegetal sau animal) va ajunge s fie inclus n categorii diferite n diferite teritorii (administrative, geografice) de acelai tip, n concordan cu situaia sa pe plan local. * * * Din toate cele prezentate mai sus se nelege c analiza statutului speciilor animale i stabilirea gradului n care existena lor este ameninat trebuie s fie un proces complex, implicnd un numr apreciabil de coordonate de care trebuie s se in seama n raport de problematica pe care o ridic conservarea naturii, respectiv a ecosistemelor naturale i a biodiversitii. Insistm chiar asupra faptului c, n opinia noastr, rezolvarea acestei probleme trebuie s se realizeze pe baza unor analize i criterii mai complexe i mai aprofundate dect cele adoptate de UICN. n ncheiere, este poate oportun s repetm un concept deseori amintit n ultima vreme cu privire la ocrotirea speciilor (cu referire special la cele animale). Mult timp ocrotirea naturii a nsemnat ocrotirea speciilor (doar a speciilor !), privite ca entiti de sine stttoare, oarecum detaate de ansamblul complexelor ecosistemice din care fac parte.

27

Obiectivul actual al conservrii naturii vizeaz ocrotirea speciilor mpreun cu ecosistemele din care fac parte, cci este steril a decreta o specie monument al naturii, a o introduce ntr-o lege sau a o include pe o list roie, n vreme ce se degradeaz sau se distrug habitatele ei, ecosistemele n care se afl integrate, aadar suportul material viu i neviu al existenei sale. Ca atare, astzi nu mai vorbim de ocrotirea speciilor, ci de ocrotirea/conservarea speciilor i a habitatelor lor. n acelai timp se reiau discuiile despre perpetuarea speciilor, proces natural care poate s fie, iar uneori trebuie s fie, susinut de om. Msurile legislative n domeniul conservrii biodiversitii luate n ara noastr ncepnd cu anul 2000, cu suportul tiinific oferit de Academia Romn prin Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii, constituie o premiz (dar nu o garanie !) pentru salvgardarea patrimoniului natural al rii noastre, parte integrant a patrimoniului natural al Europei i al lumii. Pasul urmtor trebuie s fie elaborarea i legiferarea unei liste roii naionale a speciilor de plante i de animale, corespunztoare situaiei lor n Romnia, care s se reflecte n legislaia de mediu inclusiv sub forma unei judicios ntocmite liste de specii de interes naional. O necesar corelare se impune i cu prevederile legislaiei de vntoare. Va urma elaborarea unor planuri de aciune care s propun strategii i msuri realiste i realizabile pentru conservarea/ocrotirea speciilor ameninate din ar, corelate cu conservarea habitatelor lor, n cadrul sau n afara ariilor naturale protejate i a siturilor Natura 2000. Implementarea acestor planuri va trebui s constituie un obiectiv major al autoritilor centrale i locale (din domeniul mediului, silviculturii, agriculturii, administraiei etc.), al administraiilor i custozilor ariilor naturale protejate, al unitilor economice care prin activitile lor afecteaz mediul, precum i al societii civile.
METHODOLOGICAL PROBLEMS OF BIODIVERSITY CONSERVATION, PARTICULARLY REGARDING THE ANIMAL SPECIES Summary The paper debates and proposes a way to analyze the animal species which belong to a national or regional fauna, in order to select those species whose protection should become a priority. The following types of criteria are analyzed: 1. Systematic criteria (necessity to establish taxa entity). 2. Biogeographical criteria: size of range; range type and species distribution inside the range; relic character of populations or taxa; the situation of endemic, allochtonous and colonized species; dynamic trend of ranges; trend of species distribution inside their ranges. 3. Ecological criteria: ecological plasticity of species; size of populations; rate of natural increasing of populations; natural and anthropic factors that negatively affect the animal species. 4. Criteria depending on international standards and legislation. The paper refers to the criteria drawn up by IUCN in order to establish the red lists of threatened species; to the conclusions of the working group set up to adjust the

28

application of these criteria at national levels; to the species categories adopted by BirdLife International regarding the birds; to the international conventions and agreements signed by Romania; to the EU directives (Birds and Habitats). The progresses of Romania performed since 1990 in the field of environment and biodiversity conservation are mentioned: promulgation of new laws and legislative acts; Romania adhesion to several international conventions and agreements; establishing of new protected areas; implementation of Natura 2000 network, immediately after Romania enters the EU. The paper concludes that the selection of the critically endangered, endangered and vulnerable species in a country (as species to be included in the national red list) should be a complex process, more thoroughgoing than the procedure proposed by IUCN. It should consider and analyze a large number of elements characteristic of each animal species. On the other side, the author mentions the IUCN recent point of view concerning the national red lists: they should be free from the control of international regulations. Such lists should include those species that are really threatened at national level; they should also refer to the quality of local ecosystems populated by these species, and to the human pressure that operates on habitats and animal populations. The red books should contain scientific data exactly on the species included in the official red lists, after they will be legally adopted. BIBLIOGRAFIE Bartk Katalin, 2006. Biodiversity and nature conservation in Romania. Sustainable Development in Central Europe, n: Pollution and Water Resources, Columbia University Seminar Proceedings, Ed. G. J. Halasi-Kun, vol. XXXVI, 2004-2006, p. 85-103. Bnrescu, P. 1970. Principii i probleme de zoogeografie. Ed. Academiei R. S. R., Bucureti. Bnrescu, P., Tatole, Victoria, 1986. Concepiile moderne asupra speciei i ocrotirea naturii. Ocrot. nat. med. nconj., t. 30, nr. 2, p. 90-96. Botnariuc N., Tatole, Victoria (ed.). 2005. Cartea Roie a vertebratelor din Romnia. Muzeul Naional de Istorie Natural Gr. Antipa, Bucureti. ( Munteanu, D., Aves (Psri), p. 85-173). Grdenfors, U. 2001. Classifying threatened species at national versus global levels. Trends in Ecology and Evolution, Vol. 16, No. 9, p. 511-516. Grdenfors, U., Rodriguez, J.-P., Hilton-Taylor, C., Hyslop, C., Mace, G., Molur, S., Poss, S. 1999. Draft Guidelines for the Application of IUCN Red List Criteria at National and Regional Levels. Species, No. 31-32, p. 58-70. Hilton-Taylor, C. (compiled by). 2000. IUCN Red List of Threatened Species. Gland-Cambridge. King, W. B. (ed.). 1981. Endangered Birds of the World. The ICBP Bird Red Data Book. Smithsonian Institution, Washington, D.C. Munteanu, D., (coordonator). 2004. Ariile de importan avifaunistic din Romnia. Documentaii. Ed. Alma Mater. Cluj-Napoca. Munteanu, D., Mihilescu, Simona. 2005. Strategies for implementation of Natura 2000 network for protected areas in Romania. Bioplatform Romanian National Platform for Biodiversity, Vol. 2, Ed. by Simona Mihilescu, Bucharest, p. 39-48. Racovi, Gh. 1984. Originalitatea faunistic i biogeografic a carstului din Munii Apuseni. Ocrot. Naturii, vol. 28, nr. 2, p.79-83. Rkosy L. 1997. Die endemischen Lepidopteren Rumniens. Entomologica Romanica. Vol. 2, p. 59-81. Soran, V., Bocaiu, N. 1974. Genofondul mondial ca resurs natural i problema ocrotirii lui. Ocrotirea Naturii, t. 18, nr. 1, p. 15-21. ***1993 Legea nr. 13 din 11 martie 1993 pentru aderarea Romniei la Convenia privind conservarea vieii slbatice i a habitatelor naturale din Europa, adoptat la Berna la 19 septembrie 1979. Monitorul Oficial nr. 62 din 25 martie 1993. ***1996 BirdLife International. Guidelines for the inclusion of bird species in national Red Lists. BirdLife International XIX European Conference and Partnership Meeting, 1-6 June 1996, Lappeenranta, Finland, 10 pp. ***2001 IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Gland-Cambridge. ***2004 BirdLife International. Birds in Europe. Population estimates, trends and conservation status. BirdLife Conservation Series No. 12, Cambridge. ***2005 National Red List Advisory Group Survey - Use of the IUCN Red List Criteria in national threatened species listing. Final Report. Ed. by Rebecca Miller. ***2005 Report from the National Red List Advisory Group Workshop - Analysis of the Application of IUCN Red List Criteria at a National Level. Villa Majagual, 21-26 January 2005.

29

***2007 O.U.G. nr. 57/2007 Ordonan de urgen privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice. Monitorul Oficial, Partea I, nr. 442 din 29 iunie 2007. *Academia Romn, Comisia Monumentelor Naturii Calea Victoriei nr. 125, Bucureti Primit la redacie la 10 ianuarie 2008

30

STAREA ACTUAL I EVOLUIA UNUI ARINI DE PE MALUL RUORULUI (M. RETEZAT), N CONDIIILE CAPTRII APEI PRULUI
MIHAELA PAUC-COMNESCU*, VIORICA HONCIUC, DORINA PURICE, MARILENA ONETE, LILIANA VASILIU-OROMULU, M. FALC, ANDREEA TATOLE, MINODORA STNESCU
Lucrarea prezint diversitatea clasificrilor pdurilor de arin din Romnia, statutul de ocrotire ca habitat european i un studiu de caz privind structura biocenotic a unui arini (Stellario nemori Alnetum glutinosae, R 4402) de pe Ruor, pru aflat la limita Rezervaiei Biosferei i Parcului Naional Retezat, nainte ca apa acestuia sa fie diminuat n scopuri hidroenergetice. Este prezentat compoziia fitocenozei i gradul ei de higrofilie, rolul principalelor populaii de plante n acumularea de biomas i importana lor conservativ. Fauna de sol (lumbricide, enchitreide, nematode, oribatide, gamaside, colembole), activitatea microbian, precum i cea a faunei epigaionului, au fost analizate cantitativ, pentru evidenierea capacitii actuale de descompunere a masei organice n solurile cu umiditate ridicat. S-a analizat perspectiva de conservare a habitatului european 91E0* n care se ncadreaz ariniul, n condiiile utilizrii antropice a 40% din debitul mediu al prului, cu meninerea integral a debitelor mai reduse.

Interesele majore ale dezvoltrii economice conduc n ntreaga lume la restrngerea habitatelor naturale sau puin influenate antropogenic. Hidroenergia, recomandat ca form reciclabil de energie prin protocolul de la Kyoto (2001), produs prin captarea apei rurilor n acest scop, aduce prejudicii acelor habitate de ap, dar i zonelor umede ce se dezvolt de-a lungul malurilor. Ele pot ajunge s dispar n cazul unei uscri drastice a substratului, n absena asigurrii unui debit de servitute. De asemenea, creterea animalelor cu regim de punat liber, necesit suprafee n cretere pentru puni i fnee, ceea ce justific aciunile unor proprietari de a despduri malurile unor ruri, fragmentnd suprafeele de pdure. n cazul unor ruri cu lunci mai largi, chiar culturile agricole sunt acelea care iau locul habitatelor naturale, n special a celor de pdure, n care solurile sunt mai evoluate, deci mai fertile i bine exploatabile n regim agricol. Ca urmare, n multe ri cu economia mai dezvoltat deja au disprut, sau sunt numai diminuate, habitatele de pduri de lunc, cum sunt cele de arin; de aceea ele sunt incluse n lista habitatelor prioritar protejate prin implementarea Naturii 2000, sub codul 91E0*. n Romnia, membru recent al UE, pdurile edificate de arin (Alnus glutinosa, Alnus incana) se dezvolt natural pe suprafee nc ntinse, n ntreaga ar.

31

Existena acestor pduri este legat de apropierea unei ape curgtoare sau a mlatinilor, ntruct aninii sau arinii (Alnus glutinosa, nlocuit la altitudine mai mare de Alnus incana) sunt specii higrofile. La aceste specii se difereniaz esut aerenchimatic, care le asigur posibilitatea de a respira n perioade de inundaii, uneori chiar prelungite, cnd rdcinile stau complet sub ap. De regul, arinii au nrdcinare superficial, dar ea poate fi i profund, iar atunci rdcina este pivotant, adaptndu-se la condiiile de substrat pe care le are la dispoziie (Foto 1).

Foto 1a,b. Distribuia rdcinilor la Alnus glutinosa, Ruor (M. Pauc - Comnescu)

Pe rdcini se difereniaz nodoziti, ceea ce confer arinilor posibilitatea de a ocupa zone n curs de solificare, neaccesibile pentru alte specii. Deci, ei rezist la un substrat aluvial care poate fi chiar srac n substane nutritive, dar cresc mult mai bine pe soluri aluvionare bogate i umede. Rezist la microclimatul cu geruri timpurii sau trzii frecvente, ceea ce le permite ocuparea biotopurilor de cmpie pn la cele montane. Nu pot rezista un timp prea ndelungat fr umiditate suficient n substrat, acesta fiind factorul ecologic limit, mai ales pentru specia Alnus glutinosa. Rspndirea altitudinal n Romnia a celor dou specii, cu participare cantitativ reprezentativ n structura pdurilor de lunc, este urmtoarea:

32

Alnus glutinosa de la 0 m (Delta Dunrii) 800 (900) m, n segmentele colinare i la Alnus incana de la 700 (800) m, la nceput n amestec cu precedenta i apoi

baza munilor. monodominante 1000 (1300)m, sau evolueaz spre amestecul cu speciile zonale. Clasificarea pdurilor de arin din Romnia este complementar ntre diferite sisteme. A) Fitocenologic, n sistemul central european (Br. Blanquet), dup Sanda Vasile 2002 sunt recunoscute n aliana Alno Ulmion (syn. Alno-Padion), urmtoarele asociaii: Stellario nemori Alnetum glutinosae (Kstner 1938) Lohm 1957; Alnetum glutinosae incanae Br. Bl. 1915; Alnetum incanae Aich et Siegr. 1930; Telekio speciosae Alnetum incanae Coldea 1986 (1990); Carici brizoides Alnetum Horvat 1938 em. Oberdofer 1953; Carici acutiformi Alnetum (Dostal 1933) So 1963. B) Conform tipologiei forestiere (Clasificarea zecimal a tipurilor fundamentale din Romnia) dup Doni i col. 2005, sunt urmtoarele categorii n grupa de formaii 9, corespunztoare pdurilor de plop, salcie i anin: Aniniuri de anin negru - Alneto glutinosae (Aniniuri de anin negru pe soluri gleizate sau nmltinate din regiunea de cmpie i deal, Zvoaie de anin negru i aniniuri de anin negru de coast; Aniniuri de anin negru din regiune de munte); Aniniuri de anin alb - Alneto incanae - (Aniniuri de anin alb cu Oxalis acetosella, Aniniuri de anin alb pe aluviuni nisipoase i prundiuri, Aniniuri de anin alb pe soluri nmltinite); Amestecuri de anin negru i anin alb - Alneto incanae glutinosae - (Amestecuri de anin negru i anin alb din regiunea deluroas). C) n clasificarea habitatelor europene, protejate prin Natura 2000, ariniurile sunt incluse n tipul 91EO* - Aluvial forest with Alnus glutinosa and Fraxinus excelsior (Alno Padion, Alnion incanae, Salicion albae Doni i col. 2005). n Romnia, pentru tipul european amintit s-au descris habitatele: R 4401 Pduri sud est carpatice de anin alb (Alnus incana) cu Telekia speciosa , R 4402 Pduri daco getice de lunci colinare de anin negru (Alnus glutinosa) cu Stellaria nemorum plop negru (Populus nigra) cu Rubus caesius. Scopul cercetrilor ariniului de pe valea Ruor a fost s se identifice structura actual a acestor pduri periclitate pe plan european i, n raport de aceasta, s se prognozeze ce cantitate de ap ar trebui pstrat pe ru, ca debit de servitute, pentru meninerea n stare de funciune a habitatelor naturale, n condiiile captrii apei prului. Captarea apei este planificat pentru i R 4405 Pduri daco getice de

33

dezvoltarea sistemului hidroenergetic, prin mrirea volumului de ap uzinabil n lacul de acumulare Trei Ape (Tomeasa) n cadrul amenajrii hidroenergetice (AHE) Rul Mare Retezat. METODA DE CERCETARE Inventarierea biodiversitii i structura biocenotic s-a cercetat pe categorii funcionale ecosistemice, n perioada 2002-2003. Productorii primari. La plantele superioare observaiile s-au executat n sezonul de primvar i var, pe ntreaga parcel de pdure continu, de 3000 m2. Determinrile cantitative sau efectuat pe suprafee de 500 m3 pentru arbori i arbuti i 0,25 m3 pentru ierburi, conform metodologiei laboratorului de ecologie al Institutului de Biologie Bucureti (Pauc i col 1989). Consumatori i descompuntori. Fauna de nevertebrate a fost colectat i prelucrat n mod specific fiecrui grup; pentru fauna epigee s-au folosit capcanele Barber; pentru fauna de sol probele s-au extras cu sonda MacFadyen, pe adncime de 10 cm, mprite n trei straturi egale (L1,S1,S2), cu excepia lumbricidelor, pentru care s-au spat gropi de 20x20cm, cu adncimea de 40 cm, separate pe strate de adncime din 10 n 10 cm . Extragerea s-a fcut automat, pentru nematode cu plnii Bremn i, pentru acarieni si colembole cu aparatul Berlesse-Tulgren. Activitatea metabolic a microbiotei solului s-a msurat pe baza activitii dehidrogenazice actuale i poteniale, conform protocolului Casida1958, pentru primii 10 cm adncime, iar rezultatele s-au exprimat n mg formazan/100g sol. Fauna de mamifere i psri a fost observat direct, dar s-au folosit i lucrrile publicate pentru Rezervaia Biosferei Retezat, precum i date din amenajamentul silvic. Suprafaa de cercetare n munii Retezat (Carpaii Sudici), pe Valea Ruor, la limita Rezervaiei Biosferei, s-a ales un arini natural, reprezentativ pentru aceste habitate n Romnia. Este situat la 3 km de satul Suseni, la baza Dealului Cetii, la altitudine de 700 m; deasupra acestei pduri de lunc se ntinde pe versani pdurea natural compact, zonal, de fag. Ariniurile de pe aceast vale sunt n prezent fragmentate, ntruct o bun parte dintre ele au fost defriate i terenul transformat n puni, exploatate n regim tradiional, de populaia local. Ruor este un afluent pe dreapta al Rului Mare, situat pe versantul nordic al munilor Retezat, avnd un curs relativ scurt (11 km) i un debit modul (mediu) de 0,29 m3/sec. conform Cadastrului Apele Romne (1972) i a datelor puse la dispoziie de ISPH.

34

n sectorul n care se afl ariniul analizat, rul are o lime a apei de 4,6 m, o adncime de 50 cm n zona central i 17 cm la mal, iar viteza variaz ntre 1,5-0,7 m/sec., n corelaie cu debitul de moment. Dei are 12 aflueni dreapta i 9 aflueni stnga, aportul acestora este restrns, debitul lor fiind mic, unii avnd numai un debit temporar, redus la perioadele de ape mari. Climatic, n munii Retezat la altitudinea amintit, temperatura medie anual este de 7,30C iar precipitaiile anuale de 930 mm (fig. 1) (Popovici 1992). Frecvena zilelor cu ninsoare este cea mai mare ntre lunile decembrie februarie (60-80 zile). Durata de acoperire a stratului de zpad este de cca. 100 zile, iar grosimea este n medie 70-90 cm. Regimul hidric al zonei analizat este pluvio-nival, rar este influenat de adncimea apei freatice; de aceea, viaa ecosistemelor terestre este de regul dependent de cantitatea de precipitaii, dar n cazul pdurilor aluviale (ripariene, de maluri de ru) este posibil ca nivelul apei din ru s aib influena crescut.

H=700 m t C = 7.3 Pmm = 930

Pmm 200 100 80

tC 30 20 10 0 I F M A M I -10 I A S O N D 60 40 20

Fig. 1. Climadiagram la 700 m altitudine, Munii Retezat (dup I. Frca,V. Sorocovschi, 1992)

REZULTATE I DISCUII Pdurea de arin dispus de-a lungul malului drept se ntinde pe cca. 200 m lungime, avnd o lime de 3-25 m, ocupnd terasa inferioar a rului, care se ridic deasupra nivelului mediu (normal) al apei cu aproximativ 1 m (Foto 2).

35

Foto 2. Ruor, pdurea de arin i fget pe versantul limitrof (M. Pauc - Comnescu)

Solul Pedologic, solul este ncadrat n tipul brun aluvial pseudogleic, cu succesiunea de orizonturi de tipul Ao-Bv-C, de profunzime medie i textur uoar, n general nisipo lutoas; humificarea este rapid, iar stratul de humus n grosime de 0-2 cm este de tip mull. Orizontul Ao are o grosime de 25 cm i culoarea brun nchis, textura nisipo nisipolutoas, iar structura fin glomerular. Orizontul Bv este de culoare brun galben, de 25 cm grosime cu textur nisipo lutoas i structur nuciform. Orizontul Bw este de origine hidromorfic, are textur lutoas i culoare galben vineie, cu o grosime de 20 cm. Orizontul C este constituit din depozite de pietri i nisip fin i grosier. Reacia solului este slab acid (pH 5,5-6,0), gradul de saturaie n baze (V %) depete 65%, are humus n cantitate de 5-8% i azot 10-25 mg/100g sol uscat. Regimul pedohidric este favorabil dezvoltrii vegetaiei, fiind numai temporar excesiv (Fig. 2). Se remarca un microrelief foarte difereniat, cu apa pn la suprafa sau la adncime mic. Distribuia sezonal a umiditii n sol depinde totui de regimul pluvial i variaiile, aa cum se observa n grafic, pot fi mari de la o data la alta, cu o influen sporit din parte prului limitrof.

36

Fig. 2. Umiditatea relativ a solului, pe strate de adncime

Structura productorilor primari Pdurea este structurat pe 2 nivele, al arborilor i al ierburilor; arbutii sunt relativ puini i alterneaz cu arborii tineri. Vegetaia lemnoas este distribuit continuu pe vertical, de la stratul arborilor pn la nivelul solului prin exemplarele de semini, de plantule nou rsrite de Alnus glutinosa i A. incana, sau de tufe de arbuti, ca Sambucus nigra, Corylus avellana, Rosa canina. Compoziia stratului arborilor este dominat de specia Alnus glutinosa (arin negru), dar sunt prezente i puine exemplare de Alnus incana (arinul alb) (tab. 1). Proporia arinului negru este de 87,5%, dei se afl la limita sa superioar de rspndire pe aceast vale. Se remarc faptul c dei ne aflm la acest nivel altitudinal, Alnus incana abia apare pe Ruor, el devenind dominant i apoi prezent exclusiv n pdurile de la scurt distan mai sus. Compoziia speciilor de plante, pe straturi, n ariniul Ruor
Tabel 1 Valoarea indicilor ecologici Frecventa Ab. rel. % biomasa % V I II I

N r. Crt. 1. 2. 3. 4. 5.

Specia Stratul arborilor (h 15-20 m) Alnus glutinosa Alnus incana Stratul arbustiv si puieti (h 1,5-5 m) Alnus incana (puieti) Alnus glutinosa (puieti) Corylus avellana

Valoarea conservativa (sozologica) LC LC LC LC

Valoarea cenotica car ass V Al-Ulm I Al-Ulm car ass Q-F+F

37

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55.

Fagus sylvatica(puieti) Rosa canina Salix capraea Sambucus nigra Stratul ierburilor (h 0,10-1,5 m) Acer campestre (plantul) Actea spicata Aegopodium podagraria Alliaria petiolata Allium ursinum Agrostis stolonifera Ajuga reptans Anemone nemorosa Anthriscus sylvestris Anemone ranunculoides Asarum europaeum Athyrium filix-femina Caltha palustris Campanula abietina Cardamine pratensis Carex brizoides Carex remota Carex sylvatica Circea lutetiana Cirsium palustre Corydalys marschalliana Chrysosplenium alternifolium Crocus heuffelianus Cruciata glabra Dactylis glomerata Dentaria bulbifera Dentaria glandulosa Dryopteris filix mas Epilobium angustifolium Epilobium montanum Equisetum telmateia Euphorbia cyparisias Gagea lutea Galanthus nivalis Galium aparine Galium kitaibelianum Galium odoratum Geranium phaeum Geranium robertianum Geranium sanguineum Geum rivale Geum urbanum Glechoma hederacea Helleborus purpurascens Impatiens nolitangere Lamium galeobdolon

LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC End. Carp. LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC

F Q-F+F Q-F Al-Ulm Q-F F-F Al-Ulm III nsoitoare Q-F Al-Ulm Q-F F Q-F Q-F Q-F Al-Ulm I Al-Ulm I F Al-Ulm Q -F Al-Ulm II F Al-Ulm II Al-Ulm Q F Al-Ulm I Q F Q F Q F Q -F F Q F F F Al-Ulm I nsoitoare Q F Q F F F F Al-Ulm I Al-Ulm III Q F Al-Ulm I Q F Q F F Al-Ulm II Q F

+ + + + + + + + + II + II + + + II I + + II I II + I + + + I I III II + + + + + + + III + + II + + + + V + IV III < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 0,3% < 0,1 0,5% < 0,1 < 0,1 < 0,1 4,6% 2,8% < 0,1 < 0,1 20,4% < 0,1 3,4% < 0,1 0,1% < 0,1 < 0,1 < 0,1 0,5% 0,1% 0,3% 0,1% < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 0,7% < 0,1 < 0,1 0,7% < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 3,4% < 0,01 1,0% 3,5%

LC

38

56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81.

Lamium maculatum Lysimachia nummularia Luzula luzuloides Luzula sylvatica Mentha aquatica Myosotis sylvatica Oxalis acetosella Paris quadrifolia Poa nemoralis Poa pratensis Prunella vulgaris Pulmonaria rubra Ranunculus carpaticus Ranunculus ficaria Ranunculus repens Rubus caesius Rumex acetosa Rumex sanguineus Silene alba Stachys sylvatica Stellaria nemorum Symphytum cordatum Symphytum tuberosum Tussilago farfara Urtica dioica Vicia sepium

LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC End. Carp End.Carp. LC LC LC LC LC LC LC End. Carp. LC LC LC LC

Q -F Al-Ulm I F F Al-Ulm Al-Ulm F F Q-F Q-F Q-F F F Q-F Q-F Al-Ulm I F Al-Ulm I Q-F Al-Ulm I Car ass III F F nsoitoare Al-Ulm II nsoitoare

I III + + + + + + + + + + V I + + + + + IV IV V

< 0,1 0,6% < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 4,7 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 18,6% 13,0% < 0,1 < 0,1 20,2% 0,1%

Arboretul de arin este relativ rar (300 indivizi/ha), comparativ cu pdurile similare din Romnia; arborii sunt contorsionai, tulpinile mai ales cele groase nu sunt drepte, verticale. (Foto 3). Valorile biometrice sunt prezentate n tabelul 2.

39

Foto 3 a ,b. Arini Ruor, vara si la nceputul primverii(M. Pauc Comnescu)

Structura stratului arborilor din arini


Medie, nlime (m) medie amplitudine 16,75 15,5 18,5 0,65 Diametru (cm) medie amplitudine 46,63 20,4 - 84 12,48 17,48 37,41

Tabel 2 Volum lemnos (mc) medie amplitudine 1,157 0,238 1,650 0,401 0,48 41,72

Avedev Stdev 0,87 S% 5,23 Densitate strat (ind/ha) - 320 Volum lemnos strat (mc/ha) - 370,3

Regenerarea natural este bun, sunt exemplare de toate vrstele, ca n toate pdurile naturale, pluriene, ajungnd la 80-100 de ani. nlimea maxim este de 22 m, iar cele mai btrne exemplare ajung la 84 cm diametru. Ca nlime, arborii sunt mai mici dect media populaiilor din Romnia, iar valorile lor maxime pot ajunge la 18,5 m. n schimb, diametrele arborilor din pdurea analizat sunt n cea mai mare msur peste medie, iar valorile arborilor mai btrni depesc valorile din tabelele de producie (Giurgiu V. 1972). Ca urmare a compensrii dimensiunilor, volumul trunchiului arborilor ajunge la media arborilor din pdurile romneti. Rdcinile rmn ns deosebit de caracteristice, puternic nfipte n substrat, cu mai multe ancorri, mai muli pivoi, pentru a putea face fa numeroaselor ape toreniale, de pe ru i de pe versantul superior (foto 2). Stratul ierbos este cel mai bine dezvoltat, avnd disponibilitii de lumin, iar apa este prezent din abunden, provenind att din scurgerile de pe versant ct i din apropierea de cursul rului. Se difereniaz o stratificare n 3 subetaje la 10 cm, la 30 cm i cel mai reprezentativ la 70-

40

100 cm, constituit din Urtica dioica. Compoziia stratului ierbos, dei bogat (71 specii) (Tab.1), nu cuprinde specii cu importan conservativ deosebit, cu excepia ctorva specii subendemice (Ranunculus carpaticus, Dentaria glandulosa, Pulmonaria rubra), caracteristice clasei QuercoFagetea i ordinului Fagetalia, n zona crora se dezvolt pdurea de arin, dar numai de-a lungul rului. Cuprinde att specii cu ciclul de via normal, anual, dar i specii cu ciclul restrns la perioada vernal. Sunt prezente 21 de specii caracteristice alianei Alno-Ulmion (syn. Alno-Padion), alian caracteristic zonelor umede, dintre care dou reprezint aproape 40% din biomasa stratului ierbos (Urtica dioica i Stellaria nemorum, alturi de care particip ntr-o cantitate semnificativ Athyrium filix-femina i Caltha palustris). Ele au frecven mare (cl.V i respectiv IV). Fitocenologic pdurea aparine asociaiei Stellario nemori Alnetum glutinosae Kstner 1938 (Lohm 1957). Frecven mare au i speciile caracteristice cenotaxonilor superiori, ceea ce arat sensul evoluiei cenotice n cazul unor schimbri importante ale mediului. Din ordinul Fagetalia sunt reprezentative cantitativ speciile Symphytum cordatum i Carex sylvatica, ajungnd mpreun la aproape 20% din biomasa stratului. Speciile caracteristice clasei Querco-Fagetea, 25 la numr, alctuiesc 35%, din numrul total de specii inventariate, dar n mod individual numai Carex brizoides acumuleaz peste 20% din biomasa stratului ierbos, alturi de aceast specie avnd o pondere ceva mai mare (peste 3%) i Glechoma hederacea, Lamium galeobdolon, Ranunculus ficaria. Frecvena lor este de asemenea mare (Tab.1). Se poate remarca specificitatea compoziiei acestei pduri, n care specii nsoitoare, din alte clase de vegetaie, sunt foarte puine (2 specii sau 3% din numrul total) i nereprezentative cantitativ (mai puin de 0,2% din biomas). Din punct de vedere ecologic, speciile de zone umede - mezohigrofite i higrofitele sunt numeroase (cca. 30) i existena acestora este cea mai legat de cursul rului. Dintre ele, aa cum este i normal, 12 sunt specii caracteristice alianei Alno Ulmion i asociaiei n care se ncadreaz pdurea de arin, iar 8 dintre ele nu suport dect terenuri umede. Totui, dac inem seama de caracterul indicator al speciilor ierboase prezente (Beldie, Chiri 1965) putem remarca faptul c toate au optimul de existen, sau mcar pot tri, n soluri reavn-jilave pn la jilave (fig 3). n clasificarea utilizat, exigenele hidrice ale speciilor forestiere sunt mult mai detaliate n domeniul speciilor higrofile, aa cum se poate observa din subdiviziunile categoriei higrofite (fig.3.) i

41

acestea sunt majoritare. Esenial este faptul c nsi specia edificatoare, Alnus glutinosa este legat de umiditate mare, respectiv de domeniul umed pn la submers, i nu suport solurile mai uscate (aa cum se ntmpl n schimb cu Alnus incana). Remarcm c ntre speciile lemnoase prezente, nici o alt specie nu suport umiditate n exces, nici chiar temporar. Prezena unor specii xerofile este extrem de rar i este accidental n zon.
xerofite Xeromezofite Mezomezofite higrofite usc usc-reav reav reav-jil higrofite jil jilum umed umud Higro- hidrofite hidofite ud submers

Fig. 3. Domenii de exigen hidric a speciilor ierboase din ariniul Ruor

Ierburile sunt nu numai numeroase, dar au i o acumulare de biomas mare, att primvara ct i n cursul verii. Biomasa uscat este de 1202,88 g/m s.usc. n perioada de trecere de la un sezon la altul (sfritul lui mai 2003). Ea conine ap n proporie de 87% din biomasa total, aceasta fiind o caracteristic a speciilor higrofile i mezohigrofile, ct i a biotopului care asigur o

42

umiditate ridicat. Aceasta poate fi stimulat i de recoltarea periodic, n special primvara, de ctre populaia local Litiera, att cea ierboas ct i cea provenind din frunzele arborilor, este ntr-o descompunere rapid. La sfritul primverii ea este de 10,04 g/m2 s.usc. i reprezint mai puin de 7% din biomasa stratului ierbos ce o protejeaz. Este posibil ca apele mari, n special cele din afara sezonului de vegetaie s o deplaseze la vale, producnd n mod natural o eliminare a substanei organice din ecosistem. Consumatori i descompuntori Procesele de descompunere ncep sub aciunea factorilor biotici i abiotici, chiar de la nivelul productorilor primari, prin aciunea fungilor i a altor elemente ale microbiotei i se continu la nivelul epigaionului i al solului de ctre cenozele de nevertebrate (animalele din sol). Dintre acestea n special micoarthropodele i lumbricidele sunt iniiatori n lanul complex ai proceselor de descompunere a resturilor de plante. Populaiile de zeci i sute de mii pe metru ptrat de nematode i acarieni(oribatide), colembole i unele specii de lumbricide straminicole, decupeaz si rod parenchimul frunzelor moarte, producnd scheletizarea lor, avnd ca rezultat o cretere a aciunii bacteriilor i ciupercilor (fungi), precum i o accelerare a proceselor chimice i de humificare. n aceeai msur acioneaz i alte arthropode, formicide, coleoptere, larve de diptere, apoi dintre diplopode, glomerulidele i iulidele care se hrnesc frmind frunzele moarte sau n general resturile de vegetale, formnd detritusul. ns rolul acestor animale (i multe alte grupe din fauna solului) n procesul de humificare este marcat prin acumulri de excremente, care se amestec fr s se combine cu resturile vegetale neingerate i cu particulele de sol, formnd moderul, form imperfect de humus, foarte rspndit pe solurile srace. Trecerea spre forma de humus mull este nsoit de o mbogire a faunei, care include o frecven i abunden ridicate a lumbricidelor i enchitreidelor. Aceste doua grupe de oligochete au un rol foarte important n formarea structurii glomerulare i stabilizrii formei de sol, datorita secreiilor lor. Multe lumbricide ncorporeaz n galeriile lor fragmente sau frunze ntregi i ingereaz un amestec de resturi organice i sol n cantiti foarte mari. Cel de al doilea grup de oligochete, enchitreidele, au acelai fel de hrnire, ns spre deosebire de lumbricide, ele pot s reziste la condiii de uscciune i aciditate mai mare. Prin secreiile glandelor lor digestive, lumbricidele i enchitreidele neutralizeaz sau alcalinizeaz masa alimentar a solului i a resturilor vegetale care traverseaz tubul lor digestiv.

43

Participarea nevertebratelor la procesele de descompunere poate fi cunoscut n urma cercetrii structurii lor taxonomice i numerice. Activitatea microbian n sol este foarte intens n procesele de descompunere din ecosistemele forestiere (Arion C. in Pauc i colab. 1989). n arini este mai redus fa de alte soluri forestiere, dar n munii Retezat este destul de apropiat fa de cea identificat de D. Paca i col. (n Popovici I) 1993. Aceasta intervine n descompunere prin activitatea dehidrogenazic actual, care n cazul analizat are o valoare medie aproape unitar, cu maxima n stratul de litier (Tabel 3), n timp ce activitatea dehidrogenazic potenial are o valoare mult mai ridicat, cu maxima n stratul urmtor (de humus). Dei este un ecosistem inferior din punct de vedere al activitii microbiologice, faptul c n urmtorul an prin aportul de umiditate valoarea activitii dehidrogenazice poteniale crete, indic o intensificare a activitii microbiene.
Tabel 3

Activitatea dehidrogenazic, n ariniul de la Ruor (n mg formazan/100g sol)


Perioada 2002 Strat L S1 S2 Media ADA 1,24 1,05 0,5 0,93 ADP 3,78 19,69 0,95 8,23

L 4,19 11,68 S1 5,05 14,32 S2 4,88 16,61 Media 4,71 14,21 ADA= activitatea dehidrogenazic actual; ADP= activitatea dehidrogenazic potenial 2003

Activitatea microfaunei i mezofaunei din sol n descompunerea masei organice din solul ariniului este foarte variat n timp, diferitele grupe de nevertebrate suplinindu-se numeric i ca diversitate n procesul descompunerii. (Tabel 4a, b).
Tabel 4a

Parametrii structurali i biomasa faunei edafice din ariniul de la Ruor n anul 2002
Abund TAXON LUMBRICIDAE ENCHYTREIDAE NEMATODA Densitate Abund. relat s2 s cv % 0,02 0,7 1,44 584,14 0,28 Biomasa mg.s.u/m2 19,58 0,128 mg % 8,79 0,06

x
3,2 0,8

x /m2
51,2 800

44

L S1 S2 Total Nematoda MESOSTIGMATA L S1 S2 Total Mesostigmata ORIBATIDA L S1 S2 Total Oribatida COLEMBOLLA L S1 S2 Total Collembola

141,2 80,8 20,4 242,4 0,4 1,4 1,4 3,2 13,4 5,6 3,4 22,4 11,4 4,8 1,4 17,6

141200 80800 20400 242400 400 1400 1400 3200 13400 5600 3400 22400 11400 4800 1400 17600

352,2 250,3 0,8 1088,3 0,3 9,8 6,8 30,2 67,3 48,8 6,8 135,8 38,8 13,7 2,8 100,8

18,76 15,82 0,894 32,98 0,55 3,13 2,61 5,50 8,20 6,98 2,60 11,65 6,23 3,70 1,67 10,04

45,55 76,80 149,07 52,87 136,9 223,6 186,3 171,7 61,22 124,7 76,7 52,02 54,64 77,11 119,52 57,05

49,29 28,21 7,12 84,62 0,14 0,49 0,49 1,12 4,68 1,95 1,19 7,82 3,98 1,68 0,49 6,14

7,06 4,04 1,02 12,12 3,08 10,78 10,78 24,64 71,02 29,68 18,02 118,7 30,78 12,96 3,78 47,52

3,17 1,81 0,46 5,44 1,38 4,84 4,84 11,06 31,89 13,33 8,09 53,30 13,82 5,82 1,70 21,34 Tabel 4b

Parametrii structurali i biomasa faunei de sol din ariniul de la Ruor n anul 2003
TAXON / STRATE ENCHYTREIDAE NEMATODA L S1 S2 Total MESOSTIGMATA L S1 S2 Total ORIBATIDA L S1 S2 Total COLEMBOLLA L S1 S2 Total

x
2,2

x /m2
2200

s2 4,7

s 2,168

cv 98,54

Ar% 0,56

mg/m2 70,4

mg.% 17,51

180,4 92,8 70,2 343,4 4,4 21,8 0,6 26,8 4,6 10,4 2 17 1,6 1 2,6 5,2

180400 92800 70200 343400 4400 21800 600 26800 4600 10400 2000 17000 1600 1000 2600 5200

8024 879,7 912,2 19354 67,3 676,7 0,8 622,7 27,8 110,8 8,5 172 1,8 0,5 17,8 21,7

89,58 29,66 30,2 139,1 8,204 26,01 0,894 24,95 5,27 10,53 2,92 13,11 1,34 0,71 4,22 4,66

49,66 31,96 43,02 40,51 186,4 119,3 149,1 93,11 114,6 101,2 145,8 77,15 83,85 70,71 162,27 89,58

45,72 23,52 17,79 87,02 1,12 5,52 0,15 6,79 1,17 2,64 0,51 4,31 0,41 0,25 0,66 1,32

11,49 6,13 3,51 21,13 33,88 167,9 4,62 206,4 24,38 55,12 10,6 87,98 4,32 2,7 7,02 14,04

2,86 1,52 0,87 5,26 8,43 41,76 1,15 51,33 6,06 13,71 2,64 22,41 1,07 0,67 1,75 3,49

45

n categoriile de descompuntori, implicarea cea mai dinamic n descompunerea masei organice o au lumbricidele (rmele). Speciile care particip cel mai intens la descompunere sunt speciile detritivore: Dendrobaena byblica, Eisenia submontana, Dendrodrilus rubidus, Octolasium lacteum i speciile geofag detritivore, ca Lumbricus rubellus. n acest ecosistem participarea lor este difereniat n funcie de umiditatea solului, remarcndu-se prin densiti i biomase relativ sczute (51,2 ind/m2 i 19,58 mg. s.u./m2) fa de cenozele de lumbricide din alte ecosisteme forestiere similare (Falc i colab. 2005). n timp, aceast cenoz are o evoluie pozitiv care este determinat de o cretere a numrului de juvenili ai speciei Lumbricus rubellus, cunoscndu-se c n populaiile de juvenili rata de consum este mai mare ca a adulilor, determinnd astfel i o cretere a ratei de descompunere. Alturi de lumbricide, enchitreidele, particip la descompunere prin densitile lor. Structural populaiile semnalate sunt formate de speciile: Fridericia ratzeli, Fridericia bulbosa i Fridericia callosa, care sunt prezente n aproape toate ecosistemele forestiere . Euriplasticitatea acestor specii i prezena lor n solul ariniului de la Ruor, reflect existena proceselor de descompunere similare aceluiai tip de ecosistem forestier. Densitile (0.28% i 0,56%) i bioacumularea lor (0.06% i 17,51%) nregistreaz valori mai sczute raportate la valorile ntregii faune semnalate n acest ecosistem (Tabelul 4a; 4b), ct i raportate la alte ecosisteme similare (Falc i colab 2005). Aceste variaii ecosistem. Nematodele, larg rspndite n toate tipurile de ecosisteme forestiere i din toate tipurile de soluri, totdeauna particip la descompunere cu cea mai mare densitate numeric raportat la densitatea total a grupelor din fauna solurilor respective. i n arini nematodele au dominat numeric, densitatea lor reprezentnd 84,62% n primul an i 87,02% n al doilea an din densitatea total a faunei de sol. Aceasta euriplasticitate a lor este justificat prin faptul c ele se pot adapta foarte uor la orice condiii. Factorul principal care le determin creterile de densitate este umiditatea, care n cazul ariniului , dei au avut diverse oscilaii sezonale i anuale, n ansamblu au rmas tot dominante n stratele de sol (tab. 4 a, b). Cu implicare la fel de activ n procesele de descompunere din sol, sunt microartropodele reprezentate de acarieni. Acetia particip la descompunere prin diferitele lor categorii trofice. Cele mai numeroase sunt oribatidele descompuntoare care, la fel ca grupele semnalate anterior domin prin diversitatea de specii i densitatea numeric. Se cunoate, c n solurile ecosistemelor forestiere se datoreaz n primul rnd umiditii acestui tip de

46

de altitudine, ele nregistreaz cel mai mare numr de specii i indivizi (Honciuc V., 2005), nregistrnd scderi n solurile ecosistemelor forestiere colinare, de cmpie, aluviale, pn la pajiti i soluri srace (srturi, halde etc.). n solul aluvial de la Ruor, reprezentarea lor este mai sczut comparativ cu solurile forestiere de altitudine i colinare, dar destul de apropiat de solurile altor ecosisteme aluviale cu arin din zona de cmpie (Honciuc V. 2005). Distribuia oribatidelor n primele strate ale solurilor este ntotdeauna descresctoare, de la suprafa spre adncime, ele participnd la descompunerea materiei organice mai activ n stratul de litier i fermentaie. Dintre cele 24 de specii de oribatide identificate n ariniul de la Ruor (16 n primul an i 18 n al doilea an), exceptnd specia Epilohmannia cylindrica semnalat ca bioindicator i n alte ariniuri i ecosisteme aluviale, celelalte specii se gsesc i n solurile de pdure de fag i molid. Dintre acestea, cea mai mare densitate o au speciile Quadroppia quadricarinata, Achypteria coleoptrata, Eremaeus sylvestris. Raportate la densitatea i biomasa celorlalte grupele participante la descompunere, oribatidele de la Ruor sunt implicate numeric in acest proces n procent de 7,82% i 4,31% n primul i al doilea an, avnd o bioacumulare de 53,30% i 22,41%. O alt categorie de acarieni, gamasidele prdtore, au nregistrat 15 specii n primul an i s-au redus la 7 specii n anul urmtor. Aceeai distribuie se constat i la acest grup n stratele de sol, cu o repartizare accentuat la nivelul litierei i sczut n stratele urmtoare. Densitatea numeric prezint o oscilaie anual de la 12% la 10,2%, iar raportat la densitatea i biomasa celorlalte grupe din fauna de sol ele reprezint 1,12%- 6,79% respectiv 11,06% - 51,33%. Din cenoza gamasidelor aportul principal la creterile de densitate l au genurile Pergamasus i Gamasus, prin numrul de indivizi n litier. Speciile acestor genuri sunt foarte frecvente n majoritatea solurilor forestiere similare (Stnescu M, 2005), nregistrnd variaii n funcie de natura solului. Din categoria insectelor, colembolele constituie un alt grup cu rol important n procesele de descompunere. Participarea lor se realizeaz prin numrul de specii i indivizi, avnd n vedere c sunt consumatori de fungi i detritus la fel ca oribatidele. n ecosistemele forestiere raportul acarieni-oribatide/colembole indic gradul de descompunere al substanei organice, iar n cazul ariniului acest raport este unitar, ceea ce indic un grad avansat de descompunere. n funcie de factorii abiotici specifici acestui ecosistem, cenoza de colembole prezint o variaie anual a densitilor de la 21,5% la 23%. n raport cu densitatea i biomasa total a grupelor identificate n

47

arini, colembolele au o participare mai intens n primul an comparativ cu anul urmtor (6,14%1,32% din densitatea total i 21,34%-3,49% din biomasa total). Evoluia densitilor totale ilustrate de varian i coeficientul de variaie, ca o concluzie asupra participrii grupelor din fauna solului de la Ruor, la procesele de descompunere, relev faptul c nematodele au cea mai intens participare att n dinamic temporal ct i cea spaial, urmate de oribatide, gamaside, lumbricide, colembole i n final de enchitreide. n privina aportului lor la biomasa total, oribatidele au nregistrat cea mai mare acumulare de biomas n dinamic temporal i spaial, urmate de: gamaside, colembole, lumbricide, enchitreide i nematode. ntre aceste grupe se constat o apropiat concordan, n cadrul proceselor de descompunere, ilustrat de valorile indicelui de corelaie Spearman, care a nregistrat valoarea rs = 0,600, avnd n vedere c la valoarea de rs = 1 concordana este considerat perfect. Fauna mobil de la suprafaa solului, cu funcii trofice de fitofagi, detritofagi i prdtori, particip cu 17 taxoni n primul an i 20 n al doilea an (Tabel 5a,b) n procesele de consum i descompunere din acest ecosistem. n primul an reprezentarea cea mai mare la structura numeric au avut-o acarienii detritofagi i prdtori, ct i colembolele detritofage. Din nivelul fitofagilor reprezentat de 7 grupe faunistice, doar dipterele au avut valori numerice reprezentative. Cel mai bine a fost reprezentat grupul prdtorilor, iar dintre acetia araneele, acarienii si coleopterele (carabidele i parial stafilinidele). Coleopterele au avut cea mai mare participare prin grupele de fitofage (chrysomelide, curculionide, elateride), detritofage (scarabeide, parial stafilinide) i prdtoare (carabide, partial sataphilinide). Dintre fitofage cea mai intens participare au avut-o curculionidele. Prdtoarele reprezentate de carabide, au nregistrat 18 taxoni. Cteva specii ale genului Bembidion au dominat, ns anual majoritatea speciilor de carabide au fost ntmpltoare, cu excepia speciilor Bembidion dentellum i Bembidion lunulatum, considerate sporadice. Sub influena factorilor staionali specifici ecosistemului, spectrul specific i numeric a oscilat de la an la an, n final carabidele pstrndu-i statutul de specii ntmpltoare n acest ecosistem, iar cele doua specii statutul de sporadice. n anul urmtor tot acarienii, colembolele i coleopterele au dominat epigaionul, urmate de aranee, crustacee i diptere. Coleopterele au rmas constante structural, dar cu schimbari n privina compoziiei i a ponderii de reprezentare. Sunt semnalate i specii tipic ripariene: Oodes helopioides, Agonum viridicupreum, precum i specii ale genului Carabus care apar i n zona riparian. Dintre prdtori, araneele au nregistrat 18 specii, majoritatea specifice vegetaiei joase, iar aproape jumtate din aceste specii sunt specifice zonelor

48

umede, umbrite. Toate araneele identificate n zon sunt forme cu valene ecologice largi. Dintre acestea totui, reprezentanii fam. Lycosidae, Clubionidae i Thomisidae reclam un grad mai ridicat de higrofilie. Cel mai mare numr de indivizi l-au nregistrat speciile:Pardosa lugubris specific raritilor, Neriene clathrata specific vegetaiei joase i ierburilor, Pirata piraticus specific zonelor umede. Din totalul speciilor identificate, majoritatea sunt specifice vegetaiei joase, iar aproape jumtate din specii sunt specifice zonelor umede, umbrite.
Tabel 5a

Parametrii structurali ai faunei epigee din arini - anul 2002


Taxoni Gasteropoda Oligochaeta Acari Opilionida Araneae Crustacea Miriapoda Collembola Heteroptera Homoptera Hymenoptera Orthoptera Dermaptera Blattodea Coleoptera Coleoptera-Carabidae Mecoptera Diptera Nevertebrate acvatice TOTAL

x
33 4,5 413 12 177,5 8,75 5 490,75 3 8,25 33,75 0,5 0,5 1 165,75 33,5 20,5 74,75 11,5 1463,25

s2
148,67 3,67 12770 83,33 7862,33 4,92 6,67 13520,92 7 272,25 79,58 1 1 4 2590,92 361,67 135 2254,25 230,33 114350,25

s
12,19 1,91 113 9,13 88,67 2,22 2,58 116,28 2,65 16,50 8,92 1 1 2 50,90 19,02 11,62 47,48 15,18 338,16

cv
36,95 42,55 27,36 76,07 49,95 25,34 51,64 23,69 88,19 200,00 26,43 200 200 200 30,71 56,77 56,68 63,52 131,97 23,11

%
2,26 0,31 28,22 0,82 12,13 0,60 0,34 33,54 0,15 0,56 2,31 0,03 0,03 0,07 11,33 2,29 1,40 5,11 0,79 100 Tabel 5b

Parametrii structurali ai faunei epigee din arini - anul 2003


Taxon Gasteropoda Oligochaeta Acari Opilionida Pseudoscorpiones Araneae Crustacea Miriapoda Collembola Heteroptera

x
42,4 6,2 586,6 14,4 0,4 56,4 119,8 12,8 409,6 1,6

s2
786,30 15,20 22543,30 78,30 0,80 1304,30 16311,20 56,70 12818,80 0,80

s
28,04 3,90 150,14 8,85 0,89 36,12 127,72 7,53 113,22 0,89

cv
66,13 62,88 25,60 61,45 223,61 64,03 106,61 58,83 27,64 55,90

%
2,83 0,41 39,15 0,96 0,03 3,76 8 0,85 27,34 0,11

49

Homoptera Hymenoptera Orthoptera Coleoptera Coleoptera-Carabidae Lepidoptera Mecoptera Diptera Neuroptera Nevertebrate acvatice Total

9 30,8 0,4 124,2 72,4 0,25 5 66,6 0,8 11 1498,2

42 705,20 0,30 1931,20 1708,80 0,25 36 768,30 3,20 104 69751,20

6,48 26,56 0,55 43,95 41,34 0,50 6 27,72 1,79 10,20 264,10

72,01 86,22 136,93 35,38 57,10 200 120 41,62 223,61 92,71 17,63

0,60 2,06 0,03 8,29 4,83 0,01 0,33 4,45 0,05 0,73 100

n cazul faunei epigee, evoluia numeric total ilustrat de coeficientul de variaie, ca o concluzie asupra participrii grupelor din fauna epigaionului de la Ruor, la procesele de consum i descompunere, relev faptul c acarienii au cea mai intens participare n dinamica spaial, urmai de colembole, coleoptere, aranee, crustacei si diptere. ntre grupele semnalate se constat o foarte apropiat concordan n cadrul proceselor de consum i descompunere, ilustrat de valorile indicelui de corelaie Spearman, care a nregistrat valoarea rs = 0,819. Fauna de vertebrate, cu dimensiuni mai mari i mobilitate mai mare dect a precedentelor grupe, a fost semnalat pe o lungime mai mare a rului, cea pe care o parcurge n general. Fauna de amfibieni i reptile a prezentat specii cu un numr de indivizi moderat sau chiar mic de indivizi, fiind ns n echilibru constant. Speciile semnalate care inhabiteaz acest ecosistem sunt: Salamandra salamandra, Triturus vulgaris, Bufo bufo, Bombina variegata i Natrix natrix. Psrile reprezint un nivel trofic cu implicaii majore n ecosistemele forestiere. n plcurile de arbori i tufriuri de pe malurile Ruorului sunt semnalate speciile Anthus trivialis, Phylloscopus collybita, Coccothraustes coccothraustes, Emberiza cia, Emberiza citrinella, specii obinuite n lizierele pdurii. n ariniuri n general, ca i n cel analizat, sunt semnalate psrile care cuibresc aici: Erithacus rubecula, Parus palustris, Turdus merula, Troglodytes troglodytes, etc. Ultimele dou specii sunt clocitoare i n pdurile limitrofe de fag, dominnd ntr-un procent cuprins ntre 4,17% i 6,25%. De-a lungul prului sunt semnalate speciile Cinclus cinclus, Motacilla cinerea i Motacilla alba. O parte dintre speciile respective se afl de altfel i n pdurile limitrofe fag (speciile clocind n aceste pduri). Speciile de psri din ariniuri sunt cunoscute la nivel naional c au efectivul n continu restrngere, motiv pentru care acestea au un statut de protecie strict, fiind incluse n Anexa III i IV b a OUG nr. 57/2007.

50

Analiza perspectivelor de conservare a ecosistemului n condiiile schimbrilor propuse n cursul anilor cercetai (2002,2003) regimul apei rului Ruor nu a fost afectat antropic (nu s-a reinut n scopuri hidroenergetice deloc din apa provenit din izvoarele i de la afluenii lui), dar a existat o difereniere natural ntre ani, determinat climatic, dar considerat cuprins ntre limitele normale hidrologic. n compoziia florei nu au fost semnalate modificri, n schimb fauna de sol i epigaionul s-au modificat att ca prezen a speciilor, ct i n ceea ce privete procentul de participare a diferitelor specii n cenozele existente. Probabil mobilitatea lor le-a permis s prseasc teritoriul devenit pe moment defavorabil. innd seama de faptul c n viitor o cot parte din debitul rului va fi colectat, vom urmri ce schimbri se pot produce n ntregul ecosistem forestier n care arinul negru este principala specie sensibil la modificarea regimului hidric, ea fiind higrofil. Conform msurtorilor i calculelor efectuate asupra debitului rului, innd seama n primul rnd de necesitile vitale ale faunei acvatice, s-a ajuns la concluzia c n medie debitul se va reduce pn la 0,175 m3/sec, deci se va micora cu 40% fa de cel mediu din prezent. n cadrul exploatrii hidroenergetice, se interzice complet preluarea apei la un debit sub cel acceptat ca medie, dar se va putea prelua apa din perioadele de inundaie, apa excesiv producnd de cele mai multe ori daune ecosistemului, dar mai ales gospodriilor din aval. nregistrrile Apelor Romne la punctul hidrologic Ru de Mori (504 m altitudine), situat pe Ruor aval, au artat c n mod natural, n anii secetoi, debitul minim se poate reduce pn la 60% din debitul mediu (ca medie anual) i pn la 13% (ca medie lunar) sau chiar n mod drastic, la 4% (ca medie diurn); valorile absolute nseamn o scdere la 0,41 m3/sec, respectiv 0,09 m3/sec i 0,05-0,03 m3/sec. Desigur, aceste minime ale debitului nu sunt permanente i nici chiar de lung durat, ele arat doar ct de flexibile i adaptabile sunt ecosistemele ripariene. Cum prognozm evoluia ecosistemului analizat? -Vom analiza care sunt speciile cele mai afectate de diminuarea cantitii de ap, att dintre plante ct i din lumea animal. n mod clar va fi vorba despre speciile higrofile, care i vor restrnge dimensiunea populaiilor pn la dispariie. Dac arborii de arin ar putea continua s creasc, avnd rdcini mai adnci, la umbra pdurii s-ar putea s dispar sau s-i diminueze numrul sau masa vegetal numai speciile ierboase higrofile (Fig. 3) i insectele ripariene.

51

- Prin dispariia surplusului de ap n sol, ecosistemul integral se va putea modifica, n sensul schimbrii condiiilor pedo-climatice din zon, respectiv va evolua spre pdurile de fag zonale limitrofe celei actuale. Aceasta ar nsemna c terenul va continua s fie acoperit de pdure, dar se va schimba tipul de pdure, nregistrndu-se o reducere a zonelor umede, o restrngere a habitatului R 4402 si respectiv 91E0*. - Analiza unui ecosistem similar, situat pe o vale apropiat din acelai masiv, afectat de reducerea debitului rului pentru acelai scop hidroenergetic, a reprezentat o verificare a scenariilor presupuse. S-a ales valea Rului Mare, unde debitul apei a fost drastic redus, mai redus dect pe Ruor, i aceasta cu cca. 25 de ani nainte. S-a constatat c acolo unde a existat debit de servitute, pdurile de arin continu s existe i astzi pe Rul Mare, cu o structur normal, fragmentarea, acolo unde exist, fiind produs artificial de diverse interese ale localnicilor, cum ar fi acelea de a schimba destinaia terenului n favoarea construciilor. Nu s-a produs ngustarea fiei de pdure de arin acolo unde ea a fost meninut i nici deteriorarea compoziiei prin extinderea fagului; ngustarea luciului de ap pe ru nu a condus nc la o populare cu arbori, aa cum ne-am fi ateptat, dar se gsesc n continuare specii ierboase palustre, care au acoperit aluviunile nc nesolificate i care sunt adaptate la viaa n pietriul adus i modelat de ape. Acolo unde debitul de servitute nu a fost respectat (mai jos de lacul Ostrov, n depresiunea Haegului), ariniurile mature au disprut, cu ntreg cortegiul de structuri biocenotice, reinstalarea actual natural fiind cu totul necorespunztoare din punct de vedere conservativ. Pe Ruor, n comparaie cu Rul Mare, efectele reducerii debitului apei asupra structurii biocenotice a ariniului ar trebui s fie mai mici, cu condiia ca debitul de servitute s fie respectat. Debitul de pe Ruor a fost diminuat abia in vara anului 2010, preluarea apei pentru uzinare fiind recent, toate modificrile semnalate pn n acest moment ncadrndu-se n dinamica ecosistemic natural.
STANDING STATE AND DYNAMICS OF AN ALDER FOREST ON RUOR RIVER BANK (MOUNTAIN RETEZAT) WHEN THE RIVER WATER IS COLLECTED FOR HYDROENERGY Summary The paper presents the diversity of alder forest classifications in Romania, the conservation status as European habitat and a case study regarding the biocoenotical structure of an alder forest (Stellario nemori -Alnetum glutinosae, R 4402) on Ruor, a small river which flows at the border of Biosphere Reserve and National Park Retezat, before its water is diminished for hydropower purposes. The phytocoenotical composition and its degree of hydrophylie are described, as well as the role of the main plant population in the biomass accumulation and their conservative importance. Soil fauna,

52

microbial activity, as well as epigaion fauna activity were quantitatively analyzed with the view to determine the current decomposition capacity of the organic matter in the highly humid soils. The future conservation of European habitat 91E0*, to which the alder forest belongs, was analysed, under the conditions in which 40% of the small river mean water flow will be used for human hydropower activities. BIBLIOGRAFIE Doni N., Popescu A., Pauc - Comnescu Mihaela, Mihilescu Simona, Biri I. 2005. Habitatele din Romnia, Ed. Tehnic Silvic, Bucureti. Doni N., Popescu A., Pauc-Comnescu Mihaela, Mihilescu Simona, Biri I. 2006. Modificri conform amendamentelor propuse de Romnia i Bulgaria la Directiva Habitate (92/43/EEC), Ed. Tehnica Silvic, Bucureti. Falc M., Vasiliu-Oromulu Liliana, Sanda V., Popescu A., Pauc-Comnescu Mihaela., Fiteag Gabriel., Honciuc Viorica, Tcin Aurica, Arion C., erbnescu Gh. 1996. Caracterizarea ecosistemic a rezervaiei Ariniul de la Sinaia. St. i Cerc. de Biol.Veget., 48,1, p.31-40. Falc M, Liliana Vasiliu-Oromulu, Sanda V., Mihaela Pauc-Comnescu, Viorica Honciuc,Sanda Maican, Sanda Maican, Dorina Purice, Andreea Tatole, Minodora Stnescu, Marilena Onete,Claudia Bi Nicolae , Cristina Ivanescu, Elena Daniela incu. 2005. The study of primary and secondary producers from some alder depression forests of the plain zone. Proceedings of the Institute of Biology, vol. VII, p. 33 -43 Honciuc Viorica , Minodora Stnescu. 2005. Numerical structure of edaphice mite communities (Arahnida, Acari) from the forests of Alnus glutinosa from Romanian field. Proceedings of the Institute of Biology, Vol VII, pp. 40-56 Bucharest, Romania. Popovici Iuliana (ed.), 1993, Parcul Naional Retezat. Studii ecologice. Ed West Side Computers, Braov. Pauc - Comnescu Mihaela (ed.). 1989. Fgetele din Romnia - cercetri ecologice .Ed. Academiei Romne, Bucureti. Stnescu Minodora, Viorica Honciuc. 2005. Structure and dynamics of the edaphic acari (Mesostigmata, Oribatida) in the forest of the Alnus incana from the Prahova Valley. Proceedings of the Institute of Biology, Vol VII, pp.119-126, Bucureti, Romania.

* Institutul de Biologie Bucureti Primit la redacie: 21 aprilie 2007

53

54

MUNII RETEZAT- GODEANU - ARCU, ULTIMUL PEISAJ FORESTIER INTACT DIN ZONA DE CLIM TEMPERAT A EUROPEI
GABRIEL PUN*
Un teritoriu nefragmentat de lucrri de infrastructur ce msoar 97.926 ha din munii Retezat-Godeanu-arcu adpostesc ultimul Peisaj Forestier Intact (PFI) din zona de clim temperat a Europei. Etajarea pe vertical ntre 800-2500 m altitudine a speciilor de flor i de faun, precum i diversitatea geologic a zonelor cuprinse fac din acest PFI unul unic n lume. PFI reprezint o expansiune natural n cadrul zonei de pdure care include ecosisteme mpdurite, dar i fr arbori (gol alpin, ape i alte zone umede) i care prezint urme nesemnificative ale influenelor cauzate de om. Au fost inventariate aici nu mai puin de 22 de tipuri de ecosisteme care au n general valoare de conservare mare i foarte mare. Nu mai puin de 18046 ha de pduri virgine sunt adpostite n acest PFI. Descoperirea a fost fcut n cadrul inventarului global al organizaiei internaionale Greenpeace n anul 2006 i confirmat de studiul ICAS n anul 2007. n prezent 88251 ha (90.1%) din PFI este inclus n arii naturale protejate i situri Natura 2000, dar numai un mic procent poate fi considerat protejat prin zone de protecie integral i/sau strict. Este impetuos necesar adaptarea granielor i a zonrii interne a Parcurilor Naionale deja existente pentru a oferi statut de protecie integral pentru PFI. n acelai timp este nevoie ca zona s fie corespunztor promovat la nivel internaional conform unei strategii de dezvoltare a turismului durabil ce trebuie realizat n cel mai scurt timp posibil.

Ultimele Peisaje Forestiere Intacte (PFI) din lume sunt vitale pentru viitorul planetei. Acestea sunt gazda a dou treimi dintre toate speciile cunoscute de plante i animale terestre. Ele sunt de asemenea casa a mii de culturi indigene care se bazeaz pe resursele de hran, ap i cele necesare vieii. Pdurea joac un rol de baz n reglarea climei locale i globale. Ele sunt vitale pentru viitorul vieii pe Pmnt. ncepnd cu anii 90 au avut loc mai multe tentative pentru cartarea pdurilor naturale vaste: McCloskey and Spalding (1989), Bryant et al. (1997), Sanderson et al. (2002), Aksenov (2002) i Yaroshenko (2002). n anul 2006 a fost publicat prima dat harta global a ultimelor PFI conform unor criterii strict definite i folosind hri satelitare de nalt rezoluie (fig. 1). Iniiativa a aparinut organizaiei internaionale Greenpeace care a avut sprijinul Biodiversity Conservation Center, International Socio-Ecological Union, Transparent World Rusia, Luonto Liitto (Finnish Nature League), Forest Watch Indonesia i Global Forest Watch, o reea iniiat de World Resources Institute. Aceast hart reprezint prima evaluare global a Peisajelor Forestiere Intacte (PFI) mai

rkus MAUTHE

55

mari de 500 kmp care nu sunt fragmentate de infrastructur, cum ar fi drumuri pavate, aezri omeneti, canale navigabile, conducte, linii de electricitate etc. Aceste perimetre sunt acoperite de vegetaie, de ecosisteme forestiere, n cea mai mare parte. Aici pdurea reprezint un mozaic natural de ecosisteme integrate, care includ i alte tipuri de ecosisteme naturale (de exemplu mlatini, ruri,lacuri etc.).

Fig. 1. Localizarea PFI (culoare verde) la nivel planetar (dup Harta Greenpeace)

Separarea acestor ecosisteme ar fi dificil, i chiar artificial. Zonele ce pot fi ncadrate n categoria PFI trebuie s fie n primul rnd lipsite de influena impactului uman, cum ar fi exploatarea de resurse i lucrri de infrastructur. Pe harta din figura 1, PFI sunt reprezentate n culoarea verde, iar celelalte pduri, deja fragmentate ce nu mai pot fi ncadrate n categoria PFI, n culoarea galben nchis. CONSIDERENTE PRIVIND VALOAREA PFI Fragmentarea i pierderea habitatelor naturale reprezint cele mai mari ameninri pentru extincia speciilor de plante i animale. Att la nivel regional, ct i la nivel global, principalele procese ecologice i mecanismele de purificare a apei i a aerului, reciclarea nutrienilor, sechestrarea carbonului, eroziunea i controlul inundaiilor sunt susinute de PFI i de alte ecosisteme naturale. Astfel, valoarea de conservare a PFI, n general, s fie foarte ridicat, dei aceasta poate varia de la o regiune la alta.

56

Se tie c echilibrul biologic al unei rezervaii este cu att mai stabil cu ct suprafaa acesteia este mai mare. n astfel de zone pot fi ntlnite populaii stabile de mamifere mari care sunt extrem de sensibile n faa impactului generat de om i de schimbri ale habitatului. Zonele centrale ale rezervaiilor vaste sunt mai bine protejate de efectele de margine, care pot include invazii de specii alohtone i acces sporit al influenelor umane. Fragmentele mici de pduri sunt n schimb foarte vulnerabile n faa ameninrilor din imediata vecintate. PFI reprezint un veritabil muzeu n aer liber, o referin pentru o mai bun nelegere i administrare a altor zone deja degradate sau fragmentate (marea majoritate a pdurilor). Astfel de zone vaste sunt ieftin de ntreinut, ntruct lipsa necesitii interveniei omului reprezint principala garanie a conservrii. Singura ameninare o reprezint proprietarii privai de terenuri n PFI care ar trebui compensai pentru conservare, iar n vremuri de criz mondial resursele financiare ale statelor pentru astfel de mecanisme de finanare nu sunt garantate. Este dificil de stabilit suprafaa minim care protejeaz complet toate componentele naturale ale unui PFI. Habitatele de diferite dimensiuni sunt necesare pentru a asigura diversitatea componentelor biologice. Aceste suprafee depind i de o serie de condiii locale alturi de care se pot face estimrile necesare pentru spaiul necesar. Ceea ce poate fi spus cu certitudine este c odat cu sporirea dimensiunilor suprafeei conservate crete i numrul de specii, de populaii i de caracteristici naturale care pot fi protejate. n ciuda evoluiei tiinei astzi nc lipsesc date privind relaiile spaiale ntre componentele ecosistemelor forestiere. Observaia este valabil i pentru mecanismele care guverneaz supravieuirea speciilor de flor i de faun extrem de sensibile. Protejarea PFI este, n consecin, o problem concret de precauie, avnd n vedere c promoveaz conservarea tuturor speciilor, att cele bine studiate, ct i cele nc necunoscute. La realizarea hrii globale din 2006 PFI au fost definite ca peisaje mai extinse sau egale cu 500 km ptrai, nefragmentate de infrastructur i cu dimensiune liniar care nu este mai mic de 10 km. Aceste dimensiuni sunt suficiente pentru a estompa cele mai multe efecte secundare cum ar fi afectarea limitelor pdurii de ariile unde se exploateaz lemnul, invaziile de insecte duntoare, schimbri n regimul hidrologic din cauza tierilor rase din ariile nvecinate, de consecinele vnatului i ale pescuitului intensiv. Asemenea zone sunt capabile s menin majoritatea valorilor i funciunilor naturale ale unui peisaj, incluznd urmtoarele: deranj randomizat la scar mic (prbuirea sau moartea unor copaci) sau la scar mare (incendii naturale, invazii de insecte, manifestri violente ale vremii)

57

supravieuirea independent a populaiilor de flor i faun sensibile la impactul uman bazine de captare intacte n jurul cursurilor de ap ecosisteme rare sau extrem de sensibile, care dispar n peisaje fragmentate ca urmare a

influenei umane permanente. DEFINIIE Un peisaj forestier intact este o expansiune de ecosisteme naturale n zone forestiere care nu prezint semne semnificative ale activitii oamenilor i care sunt suficient de vaste pentru a menine biodiversitatea natural, inclusiv populaii viabile de specii care au nevoie de habitate foarte extinse (mamifere mari). PFI includ i arii nempdurite cum ar fi golurile alpine, ghearii, rurile, lacurile i mlatinile (Bryant et al., 1997). Definiia a fost extins prin adugarea de criterii precise legate de suprafaa minim a unui PFI care trebuie s msoare cel puin 500 kmp i s aib extinderea de minim 10 km (msurat ca diametru al unui cerc nscris integral n acest teritoriu). Un PFI poate reuni i mai multe zone care corespund acestui criteriu dac sunt interconectate prin cordoane cu limea de minim 2 km (Potapov et. al., 2008). CRITERII Un peisaj forestier intact nu poate include urmtoarele: aezri omeneti (zona tampon este de 1 km) infrastructur utilizat pentru comunicaii ntre aezri umane i zone industriale sau

pentru exploatarea resurselor naturale - drumuri pavate/asfaltate, linii de cale ferat, cursuri de ap amenajate pentru navigaie, conducte i alte obiecte liniare funcionale (zona tampon este de 1 km, dar ar putea scdea la 500 m n zonele cu versani abrupi i poate crete la 2km n zonele accesibile cu vi largi). Obiectivele de infrastructur deteriorate care au devenit nefuncionale in ultimii 30 ani nu au condus la excluderea unor teritorii din peisajul forestier intact terenuri agricole, cu excepia celor la scar mic care servesc nevoilor comunitilor teritorii afectate de activiti economice n ultimii 30-70 ani (tieri de pdure, mine, pduri restaurate prin lucrri artificiale, plantri de copaci aport de specii alohtone de flor i faun locale care nu sunt legate de restul lumii prin infrastructur terenuri agricole abandonate etc.)

58

terenuri incendiate i pduri tinere adiacente infrastructurilor (zona tampon de 1 km)

Zonele cu activitate uman redus i deranj istoric sunt tratate drept influen neglijabil i sunt eligibile spre a fi incluse n PFI. Astfel de zone sunt cele unde exist stne i se puneaz la scara mic i exploatarea selectiv de mic intensitate a pdurii. Raportul ntre ecosistemele mpdurite i cele nempdurite n cadrul PFI nu are restricii, criteriile cheie fiind legate de absena teritoriilor deteriorate i a obiectivelor de infrastructur evidente. De aceea n PFI sunt incluse i ecosistemele naturale nempdurite (gol alpin, lacuri i mlatini nconjurate de pduri) care aduc un plus de valoare pentru biodiversitate. Zona forestier este definit conform hrii realizat de Hansen et. al (2003) i intitulat Gradul Global de Acoperire cu Copaci la Rezoluia Spaiala de 500 metri. Zona forestier include toate componentele pdurii cu o densitate de acoperire cu copaci de cel puin 20%, dac distana dintre acetia este mai mic de 2 km, i dac toate parcelele nempdurite sunt complet nconjurate de pduri. Toate aceste parcele de pdure combinate n acest mod au fost considerate parte din zona forestier dac extinderea lor a msurat mai mult de 500 km ptrai. IDENTIFICAREA I CARTAREA PFI Pentru identificarea i cartarea peisajelor forestiere intacte s-au utilizat metoda cartografic i hri cu imagini satelitare, de tip LANDSAT att n proiectul global Greenpeace, ct i n studiul ICAS comandat de Ministerul Mediului n anul 2006 (Chira, Fril et al., 2007). n acest cadru, analiza PFI din Romnia s-a desfurat pe trei etape: la nivel general, mediu i de detaliu, iar dup parcurgerea fiecrei etape au fost eliminate acele suprafee de pdure care nu corespund criteriilor stabilite, n msura n care acestea pot fi percepute la nivelul de rezoluie caracteristic fiecrui material cartografic. Pentru primele dou etape s-a utilizat, n ntregime, baza cartografic existent la ICAS. Astfel, n cazul analizei la nivel general s-au folosit planuri topo la scara 1:50000 pe care s-au putut identifica localitile, lucrrile mari de infrastructur, terenurile agricole i alte elemente ale degradrii majore a peisajului forestier. Tot la acest nivel general, n unele situaii a fost utilizat teledetecia satelitar. Suprafeele ce nu s-au ncadrat n criteriile stabilite au fost eliminate la a doua etap de analiz, cnd s-au utilizat hri cu imagini satelitare, de tip LANDSAT, la o rezoluie de 1:3000. Pe aceste hri au putut fi identificate reelele secundare de drumuri i exploataiile agricole mici i sau putut trasa perimetrele zonelor acoperite de PFI. n cazurile care au necesitat analize de detaliu

59

privind distribuia ecosistemelor de stncrii i pajiti s-au utilizat ortofotoplanuri cu rezoluii de 1:50. Dup identificarea i trasarea pe hart a poligoanelor de PFI stabilite dup primele 2 etape sau evaluat suprafeele acestora i s-a descris fiecare perimetru (calitatea ecologic a habitatelor forestiere). Pentru descrierea habitatelor s-au utilizat elemente teoretice de baz din lucrarea Habitatele din Romnia (Doni, 2005), completate cu observaii i imagini din teren. n situaia n care teritoriile ce reprezint PFI se suprapun peste arii protejate deja existente, precum parcuri naionale, parcuri naturale sau situri Natura 2000, s-au preluat i corelat unele elemente din descrierea acestor perimetre. Rmne sub semnul necunoscutului i cu titlu de recomandare descrierea i evaluarea acelor suprafee ce nu se afl nc n regim de protecie. Pentru stabilirea valorii de conservare s-au evaluat tipurile de habitate i corespondena acestora cu habitatele de importan european, principalele specii care edific fitocenoza, straturile de vegetaie, compoziia floristic i valoarea conservativ. S-au identificat i pdurile seculare virgine i cvasivirgine. Pentru cartografierea i descrierea efectiv a peisajelor forestiere intacte ce au fost identificate, s-a utilizat baza de date a ICAS Bucureti cu privire la distribuia pdurilor pe grupe de ecosisteme forestiere, care a fost conceput s rmn deschis i s permit actualizarea permanent, prin introducerea de noi straturi de informaie privind fondul forestier, natura proprietii pdurilor, a productivitii acestora, fiind deosebit de util ca surs de date sintetice pentru factorii de decizie. Pentru identificarea i delimitarea PFI, ICAS a realizat o baz de date geospaiale ce conine limitele vectoriale ale fiecrui poligon constituit. n baza de date s-a introdus codul poligonului iar separat, pentru fiecare poligon, s-au detaliat tipurile de ecosisteme. Poligonul astfel obinut a reprezentat stratul de baz pentru alte elemente adugate ulterior: hidrografia, poteci marcate, arii naturale protejate, situri Natura 2000, reeaua limitrof de drumuri, exploatri miniere, reele electrice, conducte i aezri. Sursele informaiilor incluse n poligon au fost: Landsat TM, hrile digitale Corine Land Cover, LCCS i ortofotoplanuri.

60

PFI RETEZAT - GODEANU - ARCU n urma aplicrii metodologiei de cercetare de ctre ICAS s-au parcurs cu investigaii, prin procedee GIS, zonele care puteau ndeplini criteriile stabilite din Munii Fgra, Parng, Retezat, Godeanu, arcu, Cernei, Mehedini. Numai o singur zon din raza Munilor Retezat, Godeanu i arcu a ndeplinit criteriile stabilite care constituie astfel peisajul forestier intact (PFI) Retezat-Godeanu-arcu (fig. 2), avnd o suprafa de 97.926 ha, din care 18.046 ha sunt pduri virgine.

Fig. 2: Localizare PFI Retezat-Godeanu-arcu

88.251 ha (90,1%) sunt ntr-o anumit msur protejate prin OM 776 /05.05.2007, privind declararea siturilor de importan comunitar ca parte a reelei ecologice Natura 2000 (SCI) i HG 1284 /31 octombrie 2007, privind declararea suprafeelor de protecie special avifaunistic ca parte a reelei ecologice Natura 2000 (SPA) (fig. 3). 9,9% din suprafaa PFI (9221 ha) nu are nici-un statut de protecie. Aceast suprafa neprotejat este concentrat n trei perimetre: Bucova 7251 ha, Cmpu lui Neag 1526 ha i arcu 444 ha. Au fost identificate de echipa de cercetare a ICAS 22 de tipuri de ecosisteme cuprinse n tabelul 1.

61

Fig. 3: PFI Retezat-Godeanu-arcu (linie neagr) i situri Natura 2000 (haurat)

Tipuri de ecosisteme din PFI Retezat-Godeanu-arcu


Cod. 11 14 16 17 18 1D 21 22 23 24 25 26 31 32 33 34 37 Total 1 1 Total 2 S P Denumirea tipului de ecosistem Molidiuri cu Oxalis acetosella Molidiuri cu Vaccinium myrtilus Molidiuri pe calcare Molidiuri cu brad, slab acidofile Molidiuri cu brad, acidofile Pinete de pin silvestru cu Vaccinium myrtilus Molidiuri cu fag, slab acidofile Molidiuri cu fag, acidofile Molideto- fgeto- brdete slab acidofile Molideto- fgeto- brdete acidofile Fgeto-brdete slab acidofile Fgeto-brdete acidofile Fgete montane neutrofile dacice Fgete montane neutrofile balcanice Fgete montane acidofile Fgete pe calcare Fgete de limit altitudinal superioar Jnepeniuri Stncrie Pajiti TOTAL PFI Suprafaa (ha) 10029 14523 76 367 21 235 467 3834 2836 2835 2282 757 1336 11345 4707 303 1308 57261 6414 63675 8713 25538 97926

Tabel 1

Din care Protejate Neprotejate 6506 3523 13521 612 76 60 307 21 235 110 357 3310 524 2826 10 2799 36 2282 757 169 1167 10901 380 2856 1851 303 1308 48040 8767 6264 150 54304 8917 8713 25234 304 88251 9221

62

CONCLUZII I PROPUNERI Munii Retezat-Godeanu-arcu adpostesc ultimul PFI din zona de clim temperat a Europei. 90% din suprafaa peisajului forestier intact (PFI) Retezat-Godeanu-arcu este acoperit de arii naturale protejate i situri Natura 2000, dar numai ntr-o mic msur protecia este integral sau strict. Se impune n regim de urgen extinderea reelei Natura 2000 i a parcurilor naionale existente (Retezat i Domogled-Valea Cernei) i schimbarea zonrii interne a parcurilor prin Hotrre a Guvernului astfel nct PFI s fie 100% n zone de protecie integral. Pentru suprafaa de 9.221 ha care nu este nc acoperit prin structuri de protecie se impune inventarierea i cartarea de urgen a florei i faunei. Pentru suprafaa de 97.926 ha a PFI, pe lng asigurarea proteciei integrale se impune: includerea n strategia naional pentru conservarea biodiversitii realizarea strategiei de dezvoltare a turismului durabil n PFI realizarea strategiei de promovare naional i internaional a PFI elaborarea planului de monitorizare a biodiversitii i a esteticii peisajului renunarea la construcia drumului naional 66A prin culoarul Jiu-Cerna sau permiterea construciei prin amenajarea unui tunel pe sub pasul Jiu-Cerna pentru a evita complet PFI i 1 km de o parte i de alta a acestuia reglementarea exploatrilor forestiere din pdurile proprietatea statului i private conform statutului zonelor cu protecie integral. Modificarea, n acest sens, a prevederilor din amenajamentele silvice reglementarea punatului acolo unde acestea au valoare a biodiversitii sczut i stabilirea unor msurilor speciale de management pentru punile cu valoare ridicat a biodiversitii i neafectate identificarea i monitorizarea zonelor de grohoti afectate de turism identificarea, cartarea i analiza traseelor turistice, cu nchiderea celor care afecteaz specii si habitate importante amenajarea locurilor de campare i crearea de trasee tematice/educative instruirea i implicarea comunitilor locale pentru desfurarea de activiti ecoturistice reglementarea strict a practicrii unor activiti turistice speciale (rafting, canioning) implicarea administraiilor ariilor protejate n adaptarea, la necesitile PFI, a planurilor urbanistice generale i zonale (PUG i PUZ)

63

organizarea de stagii de instruire, pe domenii legate de obiectivele PFI, pentru membrii comunitilor informarea comunitilor locale cu privire la importana PFI, unic n Europa cooptarea profesorilor i elevilor n activiti i programe de educaie ecologic, cu accent pe necesitatea de a pstra natura intact elaborarea unui manual ghid de valorificare i protejare a calitii PFI promovarea, coordonarea i sprijinirea activitilor de cercetare tiinific
THE LAST EUROPEAN INTACT FOREST LANDSCAPE IS SHELTERED IN RETEZAT-GODEANU-TARCU MOUNTAINS Summary

A territory that measures 97,926 ha of unbroken natural expanse in Retezat Godeanu Tarcu Carpathian mountains shelters Europes last Intact Forest Landscape (IFL) at the continents temperate climate zone. The vertical ranging between 800-2500 m altitude of the flora and fauna species, as well as the tremendous geological diversity of the IFLs territories makes it unique in the entire world. An IFL represents a natural territory in the forest zone that includes both forest and non-forest ecosystems (alpine area, waters and other wetlands) where human influence is insignificant. 22 different types of ecosystems with high and very high conservation value have been identified here. 18 046 ha of virgin forests are hided in this IFL. The discovery has been made by Greenpeace in 2006 when the organization has published the map of the worlds last IFLs. The Romanian IFL has been confirmed by a ICAS study in 2007. 88251 ha (90.1%) of the Romanian IFL is currently included in natural protected areas and Natura 2000 sites, but only a small percent of it is strictly protected. It is a must that the entire IFL to be strictly protected by adjusting the boundaries and the internal zoning of the existing National Parks. At the same time the area needs a proper recognition and advertising at international level according to a sustainable tourism development strategy that must be drafted in the shortest possible time. BIBLIOGRAFIE Aksenov D., Dobrynin D., Dubinin M., Egorov A., Isaev A., Karpachevskiy M., Lestadius L., Potapov P., Purekhovskiy A., Turubanova S., Yaroshenko A. 2002. Atlas of Russia's Intact Forest Landscapes. Global Forest Watch, Moscow, Russia Bryant D., Nielsen D., Tangley L. 1997. The last frontier forests: ecosystems and economies on the edge. World Resources Institute, Washington, D.C. 12-13 Chira, Frail i col., ICAS. 2007. Studiu privind inventarierea, cartarea i elaborarea msurilor de management durabil al regiunilor cu peisaje forestiere intacte, 5-38 Doni N., Popescu A., Puc-Comnescu M., Mihilescu S., Biri I-A. 2005. Habitatele din Romnia. Editura Tehnic Silvic, Bucureti. Hansen et. al. 2003. Global Percent Tree Cover at a Spatial Resolution of 500 meters McCloskey J.M., Spalding H. 1989. A reconnaissance level inventory of the amount of wilderness remaining in the world. Ambio 18(4):221-227 Potapov P., Yaroshenko A., Turubanova S., Dubinin M., Laestadius L., Thies C., Aksenov D., Egorov A., Yesipova Y., Glushkov I., Karpachevskiy M., Kostikova A., Manisha A., Tsybikova E., Zhuravleva I. 2008. Mapping the World's Intact Forest Landscapes by Remote Sensing. Ecology and Society, 13 (2) Sanderson E.W., Jaiteh M., Levy M.A., Redford K.H., Wannebo A.V., Woolmer G. 2002. The human footprint and the last of the wild. BioScience 52(10):891-904 Olson et al. 2001. Terrestrial ecoregions of the World: A new map of life on Earth. BioScience 51(10): 1-6 Yaroshenko A., Potapov P., Turubanova S. 2002. The Last Intact Forest Landscapes of Northern European Russia. Greenpeace - Global Forest Watch, Moscow, Russia.

64

Vegetation Continuous Fields MODIS 500m product: Hansen et al. 2003. Global percent tree cover at a spatial resolution of 500 meters: First results of the MODIS vegetation continuous fields algorithm. Earth Interactions 7:1-15. World Database on Protected Areas: WDPA, (2007). UNEP-WCMC and IUCN World Commission on Protected Areas - December 2007. www.wdpa.org *Asociaia Agent Green gabriel.paun@agentgreen.ro Primit la redacie: 14 noiembrie 2008

65

66

ARTHROPODS AS BIOINDICATORS OF THE BIODIVERSITY STATE IN WHEAT CROPS AFFECTED BY PESTICIDES AND INDUSTRIAL EMISSIONS
IRINA TEODORESCU*
Lucrarea este rezultatul unei abordri speciale a cercetrilor de lung durat din culturi de gru din Romnia, cu scopul de a stabili o serie de bioindicatori eficieni si convingtori pentru estimarea impactului pesticidelor i al emisiilor industriale asupra diversitii artropodelor i n consecin asupra rezilienei i productivitii culturii de gru. Cel mai relevant indicator identificat este raportul dintre bogia specific i abundena numeric a artropodelor zoofage (prdtoare i parazitoide) i a celor fitofage. O atenie special trebuie acordat coleopterelor prdtoare de la nivelul solului (n multe cazuri cel mai important fiind Poecilus cupreus). Schimbarea raportului dintre numrul de exemplare de insecte i pianjeni n probe, cu creterea dominantei pianjenilor, atrage atenia asupra prezentei unui factor poluant n cultur, aceste artropode fiind probabil mai rezistente fa de substanele toxice, comparativ cu multe insecte. Recomandm i unii indicatori care nu presupun o expertiz ridicat de identificare: abundenta unor prdtori sau duntori (chiar ca denumiri populare), prezena unor habitate nconjurtoare favorabile (pduri, perdele forestiere de protecie, tufiuri, puni, trifoi, lucern, ca plante entomofile). Pentru estimarea pagubelor produse culturii de gru de specia strin invaziv Eurygaster integriceps, poate fi utilizat drept indicator raportul dintre densitatea oulor sale de culoare neagr (cu Scelionidae parazitoide n interior) i densitatea celor de un verde deschis (fr parazitoizi).

INTRODUCTION Intensively agriculture practices conduct to the strong agrobiodiversity decrease, not only as a result of annual planting and harvesting, the monoculture on large surfaces and low diversity imposing, the communitys interrelations and the soil processes disturbance, but especially by the pesticides and fertilizers toxicity upon all living organisms. In some areas the industrial emissions toxic action is added to these. From the individual level of all organisms, the negative effects of the pesticides and industrial emissions could be extended to the population and biocoenotic levels (Antonie & Teodorescu, 2005). The arthropods communitys structure from the biocoenosis exposed to the pesticides and industrial emissions is strongly influenced by such toxic substances and can be extrapolated to the agrosystem level.

67

Monitoring of changes in the macroinvertebrates, especially insects communities in the polluted crops and their comparison with those of similar unpolluted crops are important for assessing the humans impact on biological diversity, on agriculture sustainability. Living organisms are considered as test tools for the health condition of the environment, as bioindicators.Currently, indicators are mainly used to assess the condition of the environment, as early-warning signals of ecological problems, and as barometers for trends in ecological resources (Niemi & McDonald, 2004). These data are warning on the negative effects of the human intervention in the structure, and implicitly, in the functioning of agricultural biocoenosis. Bioindicators are organisms (plant, animal, microbial and chemical indicators), that can be used as a tool to detect the levels of ecosystems integrity. The presence or absence, density increase or decrease of certain plant, animal or microorganism in an ecosystem can provide important clues about the health of the environment. Numerous taxa have a great importance as bioindicators: superior plants, fungi, algae, bacteria, lichens, animals (protozoa, earthworms, nematodes, bivalves, snails, crustaceans, spiders, mites, chilopods, many insects, frogs, birds, mammals and others). Among arthropods (which make up over 80 % of all-living organisms) the insect species, especially Coleoptera (Carabidae, Staphylinidae, Coccinellidae, Scarabaeidae etc.), Heteroptera, Odonata, Neuroptera, Hymenoptera (Formicidae, pollinator species), Lepidoptera (Nymphalidae, Papilionoidea, Hesperioidea), Diptera (Syrphidae, Chironomidae), Ephemera and Plecoptera larvae and many others groups, are very adequate for biodiversity assessment (Andersen et al., 2002; Behan-Pelletier, 1999; Bouyer et al., 2007; Douds et al., 1999; Fauvel, 1999; Foissner, 1999; Gadzala-Kopciuch et al., 2004; Hinton et al., 2002; Iperti, 1999; Kennedy, 1999; Kromp, 1999; Lobry de Bruyn, 1999; Majer et al., 2007; Magura et al., 2000; Melodie et al., 1998; Muramoto et al., 2006; Nummelin et al., 2007; Sommagio, 1999; Timothy et al., 2009, Zahoor et al., 2003). Carabids are extremely sensitive to several abiotic and biotic factors, respond quickly to habitat alteration and can be easily and costeffectively collected by using classic pitfall traps. For these reasons this group of ground-dwelling arthropods are increasingly being used in ecological studies in order to evaluate the environmental impacts of man in terrestrial ecosystems (Avgin & Luff, 2010). Many species of the family Staphilinidae show good bioindicating features thanks to their ecological specialization (Bohac, 1999). Diversity of predaceous coccinellidae must consider as good bioindicator, because these insect in general are highly vulnerable toward chemical treatment (Iperti, 1999).

68

To easy and rapid biodiversity assessment, because non-specialists can not identify insects to a species level, we recommend the use of higher taxonomic levels (in concordance with Akutsu et al., 2007, Ward et al., 2004), even recognizable as common name. In this paper we present some indicators to assess the impact of the pesticides and industrial emissions on the wheat crops biocoenosis, using the arthropods diversity assessment. It is a result of many years research aiming to compare the wheat crops affected by pesticides and industrial emissions, with control, similar crops, unexposed to the respective pollutant factors. For a valuable biodiversity assessment, few groups, characteristic for respective crop, most important for ecological system stability (efficient predators, some parasitoids), well-known, easy identify, were selected and use together with quantitatively indicators (Teodorescu, 1985, 1988, 1989, 1998, 2005, 2008; Teodorescu et al, 1983, 1994, 1997, 2001, 2005). MATERIAL AND METHODS The investigations were performed on polluted and control wheat crops during 1982-2008, using as sampling methods especially the pitfall traps for the ground-dwelling species, and in some cases, entomological net or aerial organ of plants examining. Sampling areas were located especially in South of Romania and in 34 localities from East and Centre regions (Alba, Arge, Brila, Dmbovia, Dolj, Giurgiu, Ialomia, Iai, Ilfov, Neamt, Olt, Prahova, Teleorman counties). In each crop, 5 glass or plastic vials (6 mm diameter x 12 mm depth) were used as pitfall traps, 4 located at 10 m intervals and one in centre, and were left open for seven consecutive days and nights. In the laboratory, samples were sorted, and the most specimens (except Aranea) were identified at the species level. The wheat-polluted crops were exposed to the industrial emissions, insecticides and herbicides action. Industrial emissions were represented especially by SO2 Pb, Fluor, chloride, hydrochloric acid, vinyl, ammonia, ethylene, propylene, aniline, phenol, formaldehyde, aliphatic carbonates etc. Used insecticides were SINORATOX 50 CE and FURY 10 EC, against Eurygaster integriceps (alien invasive species) and Lema pest species. Used herbicides were ICEDIN-SUPER CS, SANSULFURON 75 WP, GRANSTAR 75 DF and ASULOX 40 SL CS.

69

The control crops were represented by crops placed far from the industrial emission sources (10-50 km), by other crops investigated simultaneously with the pesticides affected ones, or by the same crop, investigated before the chemical treatment application. The importance of the ecotone zones or neighboring habitats and their species richness, in determining the species richness in wheat crop was proved in some cases by collecting at the same time sets of samples in the vicinity of the other different crops, of the forests or marginal zones with wild plants. RESULTS Research aim is to demonstrate that the arthropod species, especially insects, could be excellent indicators of the early signs of the degradation caused by human intervention and to develop more rapid and easy detectable indicators for the presence of the negative impacts that the industrial activity and pesticides have on the agro ecosystems. The main research objectives: to demonstrate the difference between the epigeal arthropods structure, diversity, density and dynamics in wheat control crops biocoenosis and those affected by pesticides and industrial emissions, through the assessment of some qualitative and quantitative parameters; to detect any changes in arthropod species and specimen numbers in polluted crops and their comparison with those from control crops; to identify the changes in ratios between different trophic categories, arthropod species, families orders and classes, exposed to the toxic action of pesticides and industrial emissions; to establish the main, more rapid and reliable indicators for any changes in wheat agrobiocoenosis structure as a result of the pesticides and industrial emissions action. We consider that the biodiversity indicators were established based of some categories of parameters: diversity, comparative analysis, dynamics (Table 1). The higher taxa diversity is reflecting by the presence of species belonging to 5 classes: Crustacea (Armadilidium vulgare Latr., of Isopoda order); Diplopoda (Julus terrestris L.,Blaniulus guttulatus (Fabr.) and Polydesmus complanatus L. of Iulida and Polydesmida orders); Chilopoda (Lithobius forficatus L. and Geophilus species, from Lithobiomorpha and Geophilomorpha orders); Arachnida (unidentified) and Insecta, with 11 orders, 90 families (Table 2) and over 200 species.

70

Parameters investigated to establish bioindicators for high and low arthropods biodiversity in the Table 1 wheat crops
Categories of parameters Biodiversity Main indicators Diversity of the ground-dwelling and low plants level arthropods taxa Diversity of the insect orders and families Diversity of the phytophagous insect orders and families Diversity of the pest species categories Diversity of the wheat crop insect pests species Diversity of polyphagous insect pests species Diversity of the beneficial insect species categories Diversity of the insect predator species Diversity of the insect parasitoid categories and species Diversity of other trophic categories of arthropods Diversity of the accidental species, without direct trophic connection with wheat Diversity in neighboring habitat or landscape Comparison between the arthropod diversity in the samples from control and polluted crops Comparison between the species richness and specimens number in the samples from control and polluted crops Comparison between the numerically and biomass abundance in the samples from control and polluted crops Comparison between the trophic categories abundance in the samples from control and polluted crops The dynamics of the arthropod species richness and specimens numbers in the control and polluted crops

Comparison between samples from control and polluted crops

Arthropods dynamics

Insect orders and families detected in the samples from wheat crops
Orders Collembola Orthoptera Dermaptera Heteroptera Homoptera Thysanoptera Coleoptera Neuroptera Hymenoptera Lepidoptera Diptera

Table 2

Families Sminthuridae, Entomobryidae Gryllotalpidae, Gryllidae, Catantopidae, Tettigoniidae, Acrididae, Decticidae Forficulidae Anthocoridae, Nabidae, Pentatomidae, Scutelleridae, Pyrrochoridae, Coreidae, Reduviidae, Lygaeidae, Miridae Aphididae, Cicadellidae Aeolothripidae, Phlaeothripidae, Thripidae Cicindellidae, Carabidae, Harpalidae, Malachiidae, Staphylinidae, Anthicidae, Silphidae, Elateridae, Tenebrionidae, Dermestidae, Cantharidae, Coccinellidae, Scarabaeidae, Chrysomelidae, Apionidae, Curculionidae Chrysopidae, Hemerobiidae Cephidae, Tenthredinidae, Braconidae, Ichneumonidae, Aphidiidae, Megaspilidae, Ceraphronidae, Serphidae, Heloridae, Diapriidae, Belytidae, Scelionidae, Platygasteridae, Pteromalidae, Trichogrammatidae, Encyrtidae, Dryinidae, Formicidae, Vespidae, Apidae Noctuidae, Tortricidae, Gelechiidae Itonididae, Culicidae, Psychodidae, Sciaridae, Mycetophilidae, Tipulidae, Tabanidae, Asilidae, Dolichopodidae, Stratiomyiidae, Empididae, Lonchopteridae, Therevidae, Tephritidae, Chamaemyiidae, Syrphidae, Pipunculidae, Drosophilidae, Opomyzidae, Agromyzidae, Chloropidae, Anthomyiidae, Calliphoridae, Muscidae, Sarcophagidae, Tachinidae

Diversity of the arthropods characteristic of the ground-dwelling and low plants level is proved by the presence of many species of Insecta from Collembola, Coleoptera (Carabidae, Harpalidae, Cicindellidae, Staphylinidae, some Curculionidae from Tanymecus genera), Orthoptera, Dermaptera, Hymenoptera (Formicinae and Myrmicinae) orders, Aranea (Arachnida and Acarina),

71

some Diplopoda (Iulidae and Polydesmidae), Chilopoda (Lithobiidae and Geophilidae), and terrestrial Crustacea (Isopoda). Diversity of the phytophagous insects is reflected by the presence of species from six orders and many families: Orthoptera (Gryllidae, Gryllotalpidae, Catantopidae, Tettigoniidae, Acrididae, Decticidae); Homoptera (Aphididae, Cicadellidae); Heteroptera (Scutelleridae, Pentatomidae, Lygaeidae); Thysanoptera (Thripidae, Phlaeothripidae); Coleoptera (Harpalidae, Elateridae, Tenebrionidae, Scarabaeidae, Chrysomelidae, Curculionidae, Apionidae), Lepidoptera (Noctuidae, Tortricidae, Gelechiidae), Diptera (Itonididae, Chloropidae, Opomyzidae, Agromyzidae, Muscidae). Some of these species are exclusively phytophagous, other, as some Orthoptera and Coleoptera species are omnivorous, but predominantly phytophagous. Diversity of the pest species categories was high: seven orders and four pest categories were identified (specific pests to wheat crops, polyphagous pests, specific pests to adjacent or previous crops, and accidental species coming from other crops or from wild plants. Diversity of the wheat crop insect pests result from identify of species from seven orders: Orthoptera, Homoptera, Heteroptera (Scutelleridae), Thysanoptera (Thripidae and Phlaeothripidae), Coleoptera (Carabidae, Harpalidae, Elateridae, Tenebrionidae, Scarabaeidae, Chrysomelidae and Curculionidae), Hymenoptera (Cephidae), Diptera (Itonididae, Chloropidae, Opomyzidae, Agromyzidae and Muscidae). The main insect pests species in wheat crops were Heteroptera Scutelleridae (especially alien invasive species Eurygaster integriceps Put.); Homoptera, species Schizaphis graminum Rond., Sitobion avenae (F.), Macrosteles sexnotatus Fall., M. laevis Rib; Thysanoptera (Haplothrips tritici Kurd., Limothrips denticornis Hal., Stenothrips graminum Uzel); Hymenoptera (Cephus pygmaeus L.); Coleoptera, species Zabrus tenebrioides Goeze, Anisoplia segetum Hrbst., A. austriaca (Hrbst.), A. lata Erich., Agriotes lineatus (L.), A. ustulatus (Schall.), A. obscurus (L.), Oulema melanopus (L.), O. lichenis Voet, Phyllotreta vittula Redt., and Diptera, species Mayetiola destructor Say, Contarinia tritici (Kirby), Oscinella fritt L., Chlorops pumilionis (Bjerk.). Diversity of polyphagous insect pests is high, represented by phytophagous species which trophic connection with the spontaneous plants from wheat crop or from neighboring habitats, specific pests to adjacent or previous crops, accidental species, belonging to Coleoptera, Orthoptera, Homoptera, Heteroptera, Lepidoptera and Diptera species.

72

Diversity of the beneficial species categories is reflected by the presence of six categories: predators and parasitoids (secondary consumers which are antagonists of the pest organisms), pollinators, coprophagous, necrophagous and detritophagous. Diversity of arthropod predator species and higher taxons was high: Chilopoda (Lithobiidae and Geophilidae), Aranea, and Insecta species from five orders and 23 families. These predators represent a very important component in wheat biocoenosis structure and function, which can assure natural biological control of wheat crop pests. The predator insect species is represented by Heteroptera (Nabidae, Anthocoridae, Reduviidae, some Miridae); Hymenoptera (Formicidae, Vespidae), Coleoptera (Cicindellidae, Carabidae, Harpalidae, Malachiidae, Anthicidae, Staphylinidae, Cantharidae and Coccinellidae); Neuroptera (Chrysopidae and Hemerobiidae); Diptera (Itonididae, Syrphidae, Empididae, Dolichopodidae, Chamaemyiidae, Asilidae and Therevidae). Diversity of parasitoid categories and species was high, belonging to two insect orders (Hymenoptera and Diptera) and six categories: primary parasitoids of the wheat pests key species (Telenomus chloropus (Thoms.), Trissolcus grandis (Thoms.) and other Trissolcus species, parasitoid in Eurygaster eggs: Collyria coxator (Vill.) parasitoid on Cephus pygmaeus; Loxotropa tritoma Thoms., parasitoid in puparies of Oscinella frit); primary parasitoids of other wheat pest species (Aphidiidae, Dryinidae, Pipunculidae species); primary parasitoids of the polyphagous pests (Ichneumonidae, Diapriidae, Belytidae, Trichogrammatidae, Tachinidae species); primary parasitoids of the predators (Serphidae, Heloridae); secondary parasitoids as parasites on the primary parasitoids (Pteromalidae, Megaspilidae); tertiary parasitoids as parasites on the secondary parasitoids (Megaspilidae). From parasitoids, importance in natural biological control has primary parasitoids that destroy phytophagous species (pests). In some years and localities, Scelionidae species (Telenomus chloropus and nine species of Trissolcus), have a great importance in Eurygaster integriceps populations control. Diversity of other trophic categories, pollinators (especially Apidae, heteropters Anthocoridae, adults of Hymenoptera parasitoids, adults of Lepidoptera, coleopterans Elateridae, some Diptera); coprophagous (coleopterans Scarabaeidae); necrophagous (coleopterans Dermestidae and Silphidae); detritophagous (Collembola, larvae of some Calliphoridae and Muscidae) was low.

73

Diversity of the accidental species, without any direct trophic connection with the host plant is due of Culicidae, Psychodidae, Mycetophilidae, Sciaridae, Tabanidae, Stratiomyiidae, Tephritidae, Drosophilidae, Calliphoridae, Sarcophagidae, Muscidae adults presence in samples. Diversity of neighboring habitat or landscape is variable. Near some wheat crops were forests, protective forest belts, shrubs, pastures, irrigation canal margins, entomophylous crops (alfalfa, clover etc.), field margins, ecotone zone (the linear landscape structures between different habitats), with high species richness of animals and plants. Other investigated wheat crops were located near other crops with low biodiversity level (sunflower, potatoes, and vineyards). DISCUSSIONS Reason of use the organisms as biologic indicators: each organism has, as a biological system, the capacity to receive information from its environment (from other systems) and to transmit information to other systems. The information produces various changes at the individual level (morphological, physiological and behavioural), at the population level (their effective increase or decrease, namely the population decline or overpopulation) and at the biocoenosis level (changes of different trophic categories ratio). The animal species are adapted to certain habitat conditions and are sensitive to changes in the amicable conditions. An increase or decrease in population of certain animal species may indicate significant changes in the ecosystem (Kotwal et al., 2008). Comparison between the arthropod diversity in the control and polluted crops revealed suggestive aspects: Diversity of the insect pests from wheat crops was high, particularly in the samples from the polluted crops that induce a productivity decrease added to the harvest bad quality (as a result of pesticides or industrial emissions presence in their composition). Diversity of the polyphagous phytophagous insect species was generally high, especially in the samples from the control crops but in some cases, in polluted ones. Diversity of the ground-dwelling and on low plants level arthropod species was high, especially in the samples from control crops, and predominantly represented by the predaceous species, mainly Coleoptera.

74

Diversity of the arthropod predator species was high in the samples from the wheat control crops, and low in the samples from the wheat polluted crops. The predator species are an important factor of natural biological control that assures, without human intervention, a decrease of the pest attack level. It is an assurance that obtained harvest are very good, both quantitative and qualitative. Diversity of the insect parasitoids species was low in the most of cases, partially due to the limits of the collecting methods, but particularly in the polluted crops, in some cases the parasitoids being even absent. In intensive investigations on the Eurygaster egg masses, in control crops, Telenomus and Trissolcus parasitism degree revealed high values (even 100 %, in many cases) (Teodorescu, 1988, Teodorescu et al., 1983, 2001, 2005). This high parasitism degree assure an Eurygaster eggs density decrease, a low larvae and adults density and attack, and consequently an increases of qualitative and quantitative wheat production. Diversity of the necrophagous, coprophagous, detritophagous species and their higher taxa was low, both in the samples from control and polluted crops. Diversity of other insect species without direct trophic connection to the wheat plants was high, especially in the samples from control crops. The wheat crops, with high plants density, shade, humidity, are attractive from many species as good site in days torrid hours. Diversity of the pollinator species was low, as a result of the wheat plant anemophily and the collection method limits. Comparison between the species richness and specimens number in the samples from control and polluted crops was relevant from pollutant limitative action. The species richness in the samples from control crops was higher than in the crops treated with pesticides or in those affected by the industrial emissions. The specimens number was also bigger in the samples from control crops, but in different months, years or localities, with some differences in function of the type of the investigated crop (young or mature), of the adjacent or precursor crop, of the day moment of samples collection and of the local non-biotic factors. In the samples from polluted crops, the specimens number was significantly lower comparatively with unpolluted ones. Comparison between the numerically and biomass abundance in the samples from control and polluted crops

75

As numeric abundance, in the samples from the control crops, Coleoptera order, especially by the predaceous ground-dwelling species (Poecilus cupreus (L.), Brachinus explodens Duft., B. crepitans (L.), B. psophia Serv., Pterostichus lepidus (Leske), P. niger (Schall.), P. vulgaris L., Idiochroma dorsalis Pont., Formicomus pedestris Rossi) registered the highest values (60-90 %). A clear domination of the secondary consumers (predators and parasitoids), as comparing to the primary ones (phytophagous) it was observed. In the samples from polluted crops, the coleopterans, but especially through the primary consumers (Harpalus, Amara, Opatrum, Agriotes species) were also dominant. Dominant in biomass, in the samples from the control crops were the coleopterans, especially by predaceous Carabidae (Carabus coriaceus (L.), C. convexus Fabr., C. intricatus (L.), C. ulrichii Germ., Calosoma maderae var. auropunctatum (Hbst.), Poecilus cupreus (L.), Abax paralellus (Duft.), A. carinatus (Duft.), Dolichus halensis Schall., Pterostichus, Brachinus) and Staphylinidae species, and in the polluted crops were phytophagous species belonging to Coleoptera (Harpalus rufipes Dej., Amara, Anisodactylus, Anisoplia), Heteroptera (Eurygaster) and Orthoptera (Gryllus campestris (L.), Melanogryllus desertus (Pall.), Modicogryllus burdigalensis (Latr.), Calliptamus italicus (L.), Decticus, Gryllotalpa). Comparison between the trophic categories abundance in the samples from control and polluted crops In the samples from polluted crops, the significantly lower of specimens number was especially registered in secondary consumers populations (zoophagous species). The primary consumers species richness and dominance in polluted crops can be explain by their capacity, as phytophagous, to resist of the pollutant toxicity, as a result of their special chemical mechanisms for detoxification (a mixed system based on oxidase and citochrome P-450), with large spectrum, which is active upon the pesticides and industrial emissions. The pests detoxification capacity, the low parasitoids and predators density (unprotected by natural mechanisms against different toxics, then strongest affected by pesticides and industrial emissions), conducts to the changing the ratio between these trophic categories and implicitly to the increasing of the pests populations level. A certain resistance to the toxic negative action was registered for Aranea and Coleoptera species, revealed by their numerically abundance and frequency values. The dynamics of the arthropod species richness and specimens numbers is different in control and polluted crops.

76

In the samples from the control crops, a gradual diminution of the species richness and specimens number was registered. For phytophagous arthropods, the small plants offer a good quality food, and for all arthropods offer the temperature and humidity suitable conditions. Later, on the bigger plants, with a changed chemical composition and physical characteristics, due to a diminished humidity, the arthropod species and specimens numbers were reduced. In the samples from crops exposed to pesticide treatments, two types of arthropods dynamics were registered. In the crops with local, restricted, pesticide application, the arthropod registered a gradual reinstallation, few days after the treatment. The increase of species number, but especially of specimens ones was realized through the immigration from the near crop areas unaffected by pesticides, from the ecotone zone, field margins or other adjacent habitats with high plants and animals diversity. In other cases, the arthropods mortality increased in the next interval, as a result of the pesticides accumulation and concentration characteristic processes. In the both cases, in following years after pesticides applications, an increase in the phytophagous numbers registered, due to their resistance of the pesticides toxicity. The decrease of the natural enemys richness and abundance was added as favorable factor for pests population increase. In the crops exposed to the toxic action of industrial emissions, a low species richness and number of specimens was registered permanently. Both in the samples from the control and polluted crops, changes in the species structures in correlation with their biological cycle were registered. Importance of the habitats and whole landscape diversity was high. These ecologic structures are important because conserve high flora and fauna heterogeneity; contribute to enrich the biodiversity in the surrounding zones; represent good sites for the parasitoids and predators after crop harvest (with supplementary or alternate hosts or preys); represent good sites for the parasitoids and predators for bad weather or the hibernation period (Antonie &Teodorescu, 2005; Teodorescu et al., 1997, 2001, 2007-2008). Through permanently immigration/emigration processes between the crops and surrounding areas, the crop biodiversity and stability increased in vicinity of these habitats. The immigrant species from the neighboring habitats were added to the predators and parasitoids, and more effective biological control in the proximity of forest, wild vegetation habitats was registered (Teodorescu et al., 1983, 2001).

77

The neighboring entomophylous crops are attractive not only for the main pollinator species, but inclusively for the adults of some parasitoids and predators, which feed flowers pollen and nectar. Presence of some wild plants in vicinity or even in the crop is also important as trophic source for the phytophagous species. If these wild plants are present in early spring, they can constitute hosts from some arthropod pest species, and cultivated plant escape from their attack. To assess the impact of the pesticides and industrial emissions, on the arthropods diversity, and consequently on the wheat crops resilience, productivity and quality, based of our researches were established some indicators. Indicators for high diversity and stability of the wheat crops biocoenosis (Fig. 1) To consider that wheat crop biocoenosis has a high stability, proposal indicators are: - Great diversity of the arthropod species and their higher taxa. - High number of all arthropod specimens. - Increased species richness of the ground-dwelling arthropods. - Low abundance of the arthropod pests of the wheat crop. - Species richness of the arthropod predators and parasitoid and their higher taxa. - High abundance of the predator insects, particularly coleopterans Carabidae (especially Poecilus cupreus, Carabus and Pterostichus species), Coccinellidae, Staphylinidae, Anthycidae; Diptera (Syrphidae, Chamaemyiidae); Neuroptera (Chrysopidae); Heteroptera (Nabidae, Anthocoridae) and Aranea species. - The abundance of the parasitoids specific to the wheat crop pests, particularly Telenomus chloropus Thoms., Trissolcus, Inostemma and Colyria species. - The ratios between black (paratisitisen) and light green (unparatisitisen) of Eurygaster eggs laid on the wheat leaves. - The presence, high diversity and abundance of the primary parasitoids of the polyphagous pests, and low abundance of the tertiary and quaternary parasitoids. - Dominance of the arthropod secondary consumers species and specimens (zoophagous), in comparison with the primary consumers (phytophagous). - Diversity and abundance of other species even without direct trophic connection to the wheat plants (as eventually alternative trophic source to predators and parasitoids). - Neighboring habitat or landscape diversity and their weed and arthropod species richness

78

Species richness of the ground-dwelling arthropods

Dominance of the secondary consumers species and specimens

Wide diversity of the arthropod species and higher taxa Species richness of the arthropod predators and parasitoids The diversity and abundance of the primary parasitoids High number of all arthropod specimens

Low abundance of the arthropod pests The abundance of the parasitoids specific to the wheat crop pests Neighboring ecoton and habitat diversity Diversity and abundance of the accidental species High abundance of the predator insects

Indicators

Neighboring landscape heterogeneity

Fig. 1. Indicators for high stability of the wheat crops biocoenosis

Indicators for low stability of the wheat crops biocoenosis due to the pollutant factors (Fig. 2) - High abundance of the arthropod pests of the wheat crop (native or alien invasive pests), with overpopulation of some species after the pesticide applications. - Decrease of the parasitoid species richness and specimens number (especially Hymenoptera Scelionidae and Cephidae), and low level of parasitism degree of Eurygaster eggs. - Low species richness and abundance of predator and changes the ratios between primary and secondary consumers, in favor of phytophagous ones. - Changes in the insects and aranea abundance, with insects decrease and aranea increase. - Absence of the neighboring favorable habitats or landscapes. - Low diversity and abundance of other insect species, trophic none-correlated with the wheat.

79

Changes in the ratio from species and specimens number between primary (phytophagous) and secondary (zoophagous) consumers, in favor of phytophagous ones
Low diversity and abundance of insect species from other trophic categories Changes in the insects and aranea specimens abundance

Indicators

High abundance of the specific pests to the respective crop

Absence of the neighboring favorable habitats or landscapes.

Decrease of the parasitoid and predator species and specimens number

Fig. 2. Indicators for low stability of the wheat crops biocoenosis due to the pollutant factors

The main indicator for biodiversity assessment and ecosystem stability is the ratios between the zoophagous and phytophagous species richness and specimens abundance. The dominance of the secondary consumers is the main indicator of the high biological diversity and ecosystem stability and the dominance of the primary consumers is the main indicator of the stability reduction and consequently, of the ecological imbalance induced by the noxious factors with the anthropogenic origin (Popa & Teodorescu, 1983; Teodorescu, 1998, Teodorescu et al, 1997, 2001, 2007-2008). From zoophagous, important are the predators specimen numbers and the specific parasitoids parasitism degree. Easy established and good indicators to assess that a wheat ecosystem is unpolluted are a great arthropod specimen numbers in samples, a high dominance of coleopteran Carabidae, Coccinellidae, a high number of Eurygaster black eggs. To assess the instability in polluted crops a good indicator is an exchange between aranea and insecta specimens number in samples, an argument for the toxic action presence.

80

A more complete assessment of the agro ecosystems stability is brought by the analysis of an enlarged number of indicators and by taking into account the complex of factors influencing the structure of the control biocoenoses and those polluted, exposed to negative human intervention. CONCLUSIONS The paper present an analysis and synthesis of the results of a long-term research in wheat crops aiming to establish sensitive bioindicators to assess the impact of the industrial emissions and pesticides, on the arthropods diversity and wheat crops resilience. The pesticides or industrial emissions impact on the agrobiodiversity must be reflected by the quantitative and qualitative structure, the diversity and abundance changes of the arthropod fauna. Usually, biodiversity is assess by species richness in some groups, but our researches revealed that this is not enough and must added other indicators: specimens number, their dynamics in time and space, habitats diversity, landscape heterogeneity, trophic interactions complexity, ratio between primary and secondary consumers, therefore natural biological control effectiveness. The predator species richness and abundance particularly Coleoptera (Carabidae, Coccinellidae, Staphylinidae, and Anthycidae), Diptera (Syrphidae, Chamaemyiidae), Neuroptera (Chrysopidae), Heteroptera (Nabidae) and Aranea species are a great importance as indicators. A special attention should be paid to the relative abundance of predaceous carabid Poecilus cupreus. The parasitoids species richness and abundance (particularly the specific parasitoids of wheat crop), the parasitism degree can used as good bioindicators. The higher number of predators and parasitoids assure an effective natural control of pest populations and their lower numbers induce a decrease in the pests populations control and a consecutively increase of the pests attack on crops. The main indicator to establish the ecosystem stability is the ratios between the zoophagous (predators and parasitoids) and phytophagous species richness and specimens number. Ratios between population densities of Eurygaster integriceps alien invasive species and native oophagous scelionids parasitoids are indicative for pest damages in wheat crops.

81

A special attention must also accorded to the ratios between insects and aranea specimens number, to the richness of pollinators, coprophagous, necrophagous, detritophagous, to the presence of the adjacent habitats or landscapes with wild plants and arthropod species richness. The presence and abundance of other species, non-characteristic to the wheat arthropod fauna should not be ignored, because they could constitute the alternative trophic sources for some predators and parasitoids. This conclusion is very important to integrated pest control strategy, which must maintain an acceptable biodiversity level in the crops. Abundance of the higher taxa of predators, particularly Coleoptera and Aranea species are easiest to be used as indicators as they involve low identification expertise. In a sustainable development, for the preservation of the species richness, the use of the bioindicators is a method not only to detect, but also to monitor the changes in the environment, generated as a result of different negative anthropogenic activities, and helps to assess the sustainability of farming practices and to be used as parameter to elaborate the agro-environmental strategies.
ARTHROPODS AS BIOINDICATORS OF THE BIODIVERSITY STATE IN WHEAT CROPS AFFECTED BY PESTICIDES AND INDUSTRIAL EMISSIONS Summary The paper is a result of a special approach of the long-term research in the wheat crops from Romania, aiming to establish effective and conclusive bioindicators, to assess the impact of the pesticides and industrial emissions, on the arthropods diversity, and consequently on the wheat crops resilience, productivity and quality. The pesticides were used especially against an alien invasive species, Eurygaster integriceps (Heteroptera, Scutelleridae), the main pest in Romanian wheat crops. The arthropod species and higher taxa diversity (classes, orders, families), the total number of specimens, the ground-dwelling species richness, the predators and parasitoid species richness, the abundance of the wheat plant pests, were considered as bioindicators with high potential to biodiversity assessment in wheat crops affected by pesticides and industrial emissions. The species richness and specimens abundance ratios between zoophagous (predators and parasitoids) and phytophagous arthropods were identified as the most relevant indicators. A special attention should be paid to the relative abundance of ground-beetles predaceous carabids (in many cases, the most indicative species being Poecilus cupreus). Exchange the ratio between specimens number of insects and spiders in samples, with spiders dominance increase, to draw attention to presence a pollutant factor in the crop, these arthropods being probable more resistant to the toxic substances, comparatively with many insects. The diversity of other insect species (even without any direct trophic connection to the wheat crop), the neighbouring habitat diversity and their species richness (in arthropods and spontaneous plants) are other important drivers for the diversity and resilience of the crop. We recommended also some good indicators that not involve a high identification expertise: the abundance of high taxa of predators or pests (even as common names), the presence of neighbouring favourable habitats (forest, protective forest belts, shrubs, pastures or alfalfa, clover, as entomophylous crops). To assess the Eurygaster integriceps alien invasive species damages in the wheat crops, can use as indicator, ratio between the density of their black eggs (with Scelionidae parasitoids inside) and those of light green eggs (without parasitoids).

82

REFERENCES Akutsu, K., Vun Khen, C., Toda, M. J. 2007. Assessment of higher insect taxa as bioindicators for different loggingdisturbance regimes in lowland tropical rain forest in Sabah, Malaysia, Ecological research 22 (4), 542-550. Andersen, A. N., Hoffmann, B. D., Mller, W. J., Griffiths, A. D., 2002, Using ants as bioindicators in land management: simplifying assessment of ant community responses, Journal of Applied Ecology, 39, 1, 8-17. Antonie, Iuliana, Teodorescu, Irina, 2005, Industrial emission and pesticides impact on agrobiocenosis biodiversity, Entomologische Nachrichten und Berichte, 81-90. Behan-Pelletier, Valerie, 1999, Oribatid mite biodiversity in agroecosystems: role for bioindication, Elsevier Science, Agriculture, Ecosystems and Environment, 74, 411-423. Bouyer, J., Sana, Y., Samandoulgou, Y., Csar, J., Guerrini, L., Kabor, Zoungrana, C., Dulieu. D., 2007, Identification of ecological indicators for monitoring ecosystem health in the trans-boundary W regional park: a pilot study, Biological conservation, 138: 73-88. Bohac, J., 1999, Elsevier Science, Agriculture, Ecosystems and Environment, 74: 357-372. Fauvel, G., 1999, Diversity of Heteroptera in agrosystems: role of sustainability and bioindication, Elsevier Science, Agriculture, Ecosystems & Environment, 74: 275-303. Foissner, W., 1999, Soil protozoa as bioindicators: pros and cons, methods, diversity, representative examples, Elsevier Science, Agriculture, Ecosystems & Environment, 74: 95-112. Gadzaa-Kopciuch, R., Berecka, B., Bartoszewicz, J., Buszewski B., 2004, Some Considerations About Bioindicators in Environmental Monitoring, Polish Journal of Environmental Studies, 13 (5): 453-462. Hinton, J. Jennifer, Veiga, M. M., 2002, Earthworms as bioindicators of mercury pollution from mining and other industrial activities, Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis, 2 (3): 269-274. Iperti, G., 1999, Biodiversity of predaceous coccinellidae in relation to bioindication and economic importance, Elsevier Science, Agriculture, Ecosystems and Environment, 74: 323-342. Kennedy, A. C., 1999, Bacterial diversity in agroecosystems, Elsevier Science, Agriculture, Ecosystems and Environment, 74: 65-76. Kotwal, P. C., Kandari, L. S., Dugaya, D., 2008, Bioindicators in sustainable management of tropical forests in India, African Journal of Plant Science, 2 (9): 99-104. Lobry De Bruyn, L. A., 1999, Ants as bioindicators of soils function in rural environments, Elsevier Science, Agriculture, Ecosystems & Environment, 74: 425-441. Magura, T., Tothmeresz, B., Bordan, Zs., 2000, Effects of nature management practice on carabid assemblages (Coleoptera: Carabidae) in a non-native plantation, Biological conservation, 93: 95-102. Majer, J. D., Orabi, G., Bisevac, L., 2007, Ants (Hymenoptera: Formicidae) pass the bioindicator scorecard, Myrmecological News, 10: 60-76. Melodie, A., Mcgeod, 1998, The selection, testing and application of terrestrial insects as bioindicators, Biological Reviews, 73: 181-201. Muramoto, J., Gliessman, R. S., 2006, Bioindicators: Use for Assessing Sustainability of Farming Practices, Encyclopaedia of Pest Management, 1 5. Niemi, G. J., Mcdonald, M. E., 2004, Application of ecological indicators, Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematic, 35: 89-111. Nummelin, M., Lodenius, M., Tulisalo, E., Hirvonen, H., Alanko, T., 2007, Predatory insects as bioindicators of heavy metal pollution, Environmental Pollution, 145 (1): 339-347 (Abstract). Popa, I., Teodorescu, Irina, 1983, Evoluia populaiilor plonielor cerealelor n judeul Dolj, n condiiile sistrii tratamentelor chimice, pentru favorizarea paraziilor oofagi, Lucrrile celei de a VIII-a Conferine Naionale de Protecia Plantelor, 273-281. Sommagio, Danielle, 1999, Syrphidae: can they used as environmental bioindicators?, Elsevier Science, Agriculture, Ecosystems & Environment, 74: 343-356. Teodorescu, Maria-Elena, Popescu, Violeta, Teodorescu, Irina, 2005, Eurygaster species (Heteroptera-Scutelleridae) attack on wheat production, in one locality of Brila district (1996-2003), Rev. Roum. Biol, ser. Biol. anim., 50 (1-2): 83-89. Teodorescu, Irina, 1985, Unele implicaii ecologice ale utilizrii pesticidelor n ecosistemele terestre, Buletinul de ecologie, 2: 62-74. Teodorescu, Irina, 1988, Importaa cunoaterii dinamicii corelate a efectivelor populaiilor de Eurygaster i Scelionidae oofage, pentru combaterea integrat, An. Univ. Buc., Anul XXXVII, 78-84.

83

Teodorescu, Irina, 1989, Contributions a la connaissance des effets de la pollution industrielle sur certaines biocenoses des agrosystemes adjacents aux sources d' emission, An. Univ. Buc., Anul XXXVIII, 71-79. Teodorescu, Irina, 1998, Aciunea ierbicidelor asupra populaiilor de artropode din culturi, Stud. i Cercet. de Biol., seria Biol. anim., 50 (1): 11-36. Teodorescu, Irina, 2008 a, Eficacitatea scelionidelor oofage n controlul dinamicii populaiilor speciei strine invazive Eurygaster integriceps, Volumul de lucrri al primei Conferine Naionale a Societii Romne de Ecologie Protecia i restaurarea bio i ecodiversitii (Mamaia, 11-14 octombrie 2007), Editura Ars Docendi, Bucureti, 70-72. Teodorescu, Irina, 2008 b, Artropodele ca indicatori ecologici/bioindicatori ai strii biodiversitii n culturile de gru afectate de pesticide i emisii industriale, Volumul de lucrri al primei Conferine Naionale a Societii Romne de Ecologie Protecia i restaurarea bio- i ecodiversitii (Mamaia, 11-14 octombrie 2007), Editura Ars Docendi, Bucureti, 33- 36. Teodorescu, Irina, Antonie Iuliana, 2007-2008, Natural enemies populations management, a tool for pest populations management, Rom. J. Biol.- Zool., 52-53: 69-78. Teodorescu, Irina, Coglniceanu, D., 2005, Rapid assessment of species diversity changes after pesticide application in agricultural landscapes, Applied ecology and environmental research, 4 (1): 55-62. Teodorescu, Irina, Stnescu, M., 1994, The industrial pollution effects upon some agrobiocenosis from the adjacent agrosystems around the emission sources, Ocrotirea naturii i a mediului nconjurtor, 38 (1): 27-44. Teodorescu, Irina, Popa, I, Petrescu, I., 1983, Contribuia scelionidelor oofage (Proctotrupoidea-Scelionidae) la protecia culturilor de gru din judeul Dolj, fa de atacul produs de speciile de Eurygaster (Heteroptera), Lucrrile celei de a III-a Conferine Naionale de Entomologie, 627-634. Teodorescu, Irina, Vdineanu, A., 1997 a, The pesticide pollution impact on the structure and dynamics of the arthropod associations, Rev. Roum. Biol, ser. Biol. anim., 42 (1): 125-135. Teodorescu, Irina, Vdineanu, A., 1997 b, Negative action of industrial emission upon ground level arthropod populations, Rev. Roum. Biol, ser. Biol. anim., 42 (2): 237-248. Teodorescu, Irina, Vdineanu, A., 2001, Managementul impactului emisiilor industriale i al pesticidelor asupra biodiversitii agrobiocenozelor, Pp 11-95, n Teodorescu, Irina, Vdineanu, A., Simionescu, A., Managementul capitalului natural, studii de caz, Editura Ars Docendi, Bucureti, 254 pp. Timothy C., Bonebrake T. C., Sorto R., 2009, Butterfly (Papilionoidea and Hesperioidea) rapid assessment of a coastal countryside in El Salvador, Tropical Conservation Science, 2 (1): 34-51. Zahoor, M. K., Suhail A., Iqbal J., Zulfakar Z., Anwar M., 2003, Biodiversity of predaceous Coccinellids and their role as bioindicators in an agro-ecosystem, International Journal of Agriculture and Biology, 5 (4); 555-559. Ward D., F. And Larivire, Marie-Claude, 2004, Terrestrial invertebrate surveys and rapid biodiversity assessment in New Zealand: lessons from Australia, New Zealand Journal of Ecology, 28 (1): 151-160 *Faculty of Biology, University of Bucharest, Dept. Systems Ecology and Sustainability teodorescubiologie@yahoo.com Primit la redaci la: 10 septembrie 2009

84

REZERVAIA DE ORBEI DE LA APAHIDA


ELIANA SEVIANU*
Rezervaia de orbei de la Apahida, reprezentat de o pajite seminatural mezo-xerofil n suprafa de 31,11 ha, situat n proximitatea municipiului Cluj-Napoca, ocrotete unica populaie cunoscut din Transilvania de orbete mic (Nannospalax leucodon), rmi a unei populaii mult mai numeroase i care avea un areal vast, continuu, pn n zona Sibiului.

Instituirea statutului de arie protejat este justificat de prezena aici a singurei populaii cunoscute de Nannospalax leucodon (orbete mic) din Transilvania. Arealul speciei, ce la mijlocul secolului trecut cuprindea toat Cmpia Transilvaniei i mprejurimile Clujului, este acum restrns la aceast unic zon. Specia este protejat de lege in Romnia (O.U.G 57/2007, anexa 4B specii de interes naional care necesit o protecie strict) dar nu se regsete i n Conveniile internaionale privind conservarea speciilor de faun slbatice. Rezervaia de orbei de la Apahida (H.G. 1143/2007), n suprafa de 31,11 ha, se afl n imediata apropiere a municipiului Cluj-Napoca (pe a crui raz administrativ se afl), pe raza teritorial a comunei Apahida, ntre rul Someul Mic i Valea Cald, pe dealul numit igla, pe panta cu expoziie nord, nord-vestic i are un caracter unitar, fiind reprezentat de o pajite mezo xerofil. Orbetele mic Nannospalax leucodon este o specie endemic pentru Europa, caracteristic zonei de step, avnd aria de rspndire n sud-estul continentului (posibil i n nord-vestul Anatoliei). Specia este n regres la nivel global, att prin restrngerea arealului de rspndire, ct i prin diminuarea efectivelor (IUCN Red List). n ultima sut de ani s-a constatat o considerabil retragere a graniei vestice a arealului de rspndire, iar numrul populaiilor a sczut datorit extinciilor locale, fiind considerat vulnerabil la nivel global i european, protejat n toate rile n care este rspndit. Este considerat ameninat (EN) i prioritar pentru conservare n Bulgaria i strict protejat n Ungaria (efectiv sub 800 exemplare). Aici, la limita vestic a arealului de rspndire, specia era pn n anii 50 larg rspndit, dar actualmente nu mai exist dect un numr foarte redus de populaii, n partea de sudest a rii,aflate sub regim de protecie strict. Populaiile din Ungaria sunt listate n anexa A - specii avnd nevoie de protecie sau planuri de restabilire n

85

Recomandarea nr. 43 a Consiliului Europei (1995 - On the Conservation of Threatened Mammals in Europe). n Romnia specia este considerat rar i ameninat (Murariu, 1995), fiind protejat ca specie de interes naional (OUG 57/2007). Este rspndit n sudul Moldovei, Muntenia i Dobrogea i posibil i n Transilvania (Murariu i Popescu, 2001), toate semnalrile de pn acum din aceast zon fiind anterioare anului 1970. Specia a fost considerat vulnerabil n tot arealul de rspndire (Europa de sud-est) pn n anul 2008, iar apoi Data Deficient, deci se consider c nu exist suficiente informaii pentru a putea face o evaluare direct sau indirect asupra riscului de extincie pe baza distribuiei i/sau a statutului populaiilor (IUCN Red List) datorit problemelor taxonomice. Specia Nannospalax leucodon este considerat de fapt o superspecie, un complex de specii alopatrice i parapatrice, fiind cunoscute 22 de forme cromozomiale, cu numrul diploid variind ntre 38 i 62. La noi n ar au fost semnalate 3 cariotipuri, populaiile din Transilvania avnd 2n = 50 cromozomi. Genul are n prezent nevoie de revizuire taxonomic, trebuind pentru moment evitat mprirea n specii i subspecii, cu toate c Mehely (1909) semnala prezena la Apahida a unei subspecii distincte: Spalax hungaricus (=Nannospalax leucodon) transsylvanicus. Specia fiind puin mobil, unele forme cromozomiale (posibile specii sau subspecii endemice) au arii de rspndire foarte restrnse i pot deveni extincte, iar la nivel de specie (sau superspecie) populaiile sunt n scdere. Orbetele mic a fost larg rspndit n Transilvania pn spre mijlocul secolului 20, avnd un areal continuu de la Cluj pn la Sibiu i populaii deosebit de numeroase n apropierea Clujului, pe dealurile situate n nordul i nord - estul oraului. O arie de circa 10 km2 (Fnaele Clujului, Dealul igla, Dealul Tarsa Mic) reprezenta cel mai important loc de aflare al acestuia din tot teritoriul Ardealului, fiind numit zon de Spalax sau insul de Spalax (Orosz, 1930). Principalele cauze ale declinului speciei n Transilvania sunt reprezentate de deselenirea pajitilor naturale i transformarea lor n culturi agricole (ncepnd din a doua jumtate a secolului XX), modernizarea practicilor agricole, n special a aratului, apariia monoculturilor pe arii extinse, folosirea pesticidelor i utilizarea neraional a punilor pentru creterea animalelor domestice (suprapunatul). Efectele schimbrii practicilor agricole se combin in mod dezastruos cu restrngerea habitatului prin extinderea zonelor construite i dezvoltarea infrastructurii. Populaia din Rezervaia de orbei de la Apahida este de fapt ultima rmi a unei populaii mult mai numeroase, iar arealul transilvan al orbetelui mic este acum restrns la aceast unic zon,

86

dovedind o restrngere masiv a arealului de rspndire i o accentuat scdere numeric, precum i dispariia complet a unor populaii.

Muuroaie ale speciei Nanospalax leucodon

Echium russicum

Nannospalax leucodon

Documentaia tiinific pentru propunerea unei arii protejate 1. 2. 3. 4. Numele ariei protejate: Rezervaia de orbei de la Apahida Tipul ariei protejate: Rezervaie natural (IV IUCN) Obiectivul ariei protejate: Conservarea singurei populaii cunoscute din Localizare: Coordonate geografice centrul ariei: 464815N, 234240E.

Transilvania a speciei de importan naional Nannospalax leucodon (Nordmann, 1840). ncadrarea n sistem UTM: GS0.3.8.3, X coord: 401775.50291, Y coord: 590193.91186.

87

5.

Descrierea narativ a limitelor ariei: Aria propus pentru protecie este

situat la circa 5 km est de municipiului Cluj-Napoca (pe a crui raz administrativ se afl), pe raza teritorial a comunei Apahida, ntre rul Someul Mic i Valea Cald, pe dealul numit igla, pe tarlaua nr. 12 Tarcea i este reprezentat de punea Ps 566 (suprafa 31,01 ha) i tufriul Tf 567 (suprafa 0,10 ha). Limita nordic pornete de la intersecia terenului arabil A 569 cu punea Ps 566 i cu drumul de exploatare De 565, se continu pe limita dintre drumul de exploatare De 565 i punea Ps 566 pn la intersecia dintre punea Ps 566 cu punea Ps 903. Limita estic pornete de la intersecia dintre punea Ps 566 cu punea Ps 903 i cu drumul de exploatare De 565, se continu pe limita dintre punea Ps 566 i punea Ps 903, pn la intersecia cu drumul de exploatare De 591. Limita sudic pornete de la intersecia dintre punea Ps 566 cu punea Ps 903 i cu drumul de exploatare De 591, se continu pe limita dintre drumul de explotare De 591 i punea Ps 566, apoi pe limita dintre drumul de exploatare De 591 i tufriul Tf 567, pe o distan de 5 m, pn la intersecia cu livada Li 575/1. Limita vestic pornete de la intersecia dintre tufriul Tf 567 cu livada Li 575/1 i cu drumul de exploatare De 591, se continu pe limita dintre tufriul Tf 567 i livada 575/1, apoi pe limita dintre tufriul Tf 567 i terenul arabil A 569, pn la intersecia dintre terenul arabil A 569 cu punea Ps 566 i cu drumul de exploatare De 565. Date preluate din harta cadastral L-34-48-C-b-2-III. Observaie: parcela teren arabil A 569, ce apare pe harta cadastral i n Registrul agricol, nu se regsete n teren, perimetrul fiind ocupat de livad. 6. Situaia cadastral. Aria propus pentru protecie reprezint punea Ps 566, i tufriul Tf 567, situate pe tarlaua nr. 12 Tarcea aflat n proprietatea Primriei Cluj-Napoca (Nr. topo 16914, CF 1431 Cluj). 7. 8. 9. 10. Suprafaa: 31,11 ha. (31,01 Ps 566 + 0,10 Tf 567). Localitate, jude. Aria propus pentru protecie se afl pe raza administrativ Unitate fizico geografic: Podiul Somean (Podiul Transilvaniei). Ci de acces. Aria propus pentru protecie este accesibil din municipiul

a municipiului Cluj-Napoca, jud. Cluj, i pe raza teritorial a comunei Apahida, jud. Cluj.

Cluj-Napoca sau din localitatea Snnicoar (comuna Apahida). Se poate ajunge cu maina sau pe jos de la captul liniei de tramvai de pe Bulevardul Muncii (Cluj-Napoca) pe drumul de pmnt de la baza dealului (viitoarea variant de ocolire a municipiului n zona nord-est, pe traseul B-dul

88

Muncii-Apahida). Urmnd traseul liniei de nalt tensiune se ajunge pe dealul igla. O alt cale de acces este prin localitatea Snnicoar, apoi prin satul Subcoast se ajunge la dealul igla. 11. 1) Caracterizarea ariei protejate.

Descrierea aspectului general al ariei. Aria propus pentru protecie ocup panta cu

expoziie nord, nord-vestic a dealului igla (jumtatea superioar a pantei n partea de vest a rezervaiei i treimea superioar n partea de est a rezervaiei) i are un caracter unitar, fiind reprezentat de o pajite mezoxerofil, utilizat ca pune i ca loc de trlire i care este actualmente n mare parte degradat. Pajitea este mrginit n partea vestic de o band ngust de tufri (TF 567, suprafa 0,10 ha). 2) Structura geologic. Aria face parte din extremitatea sudic a Dealurilor Clujului (Podiul Somean), cu structur monoclinal, reprezentat prin cteva culmi de peste 500 m altitudine (Dl. Viilor, Dl. Lomb, Dl. Sf. Gheorghe i Dl. Tarsa Mic), fragmentate de afluenii de stnga ai Someului (Popeti, Chinteni, Valea Cald). Versantul este dezvoltat pe o structur de platform cu degradare moderat. Principalele procese geomorfologice sunt cele din clasa denudrii areale (alunecri superficiale, creep, tasare) dar i cele din clasa denudrii liniare (iroire, ravenaie). Zona rezervaiei este caracterizat de depozite sarmaiene, unitatea litografic inferioar (Formaiunea de Iris) coninnd depozite epiclastice fine cu intercalaii subiri de tufuri vulcanice, depuse n condiii marine salmastre. 3) 4) 5) Sol. Solurile sunt reprezentate de erodosoluri. Ape. Nu exist ape de suprafa pe teritoriul propus pentru protecie. Climat local. Teritoriul aparine zonei temperat continentale, sectorul de provincie

climatic cu predominana influenelor oceanice (atlantice). Topoclimatul este de versant cu expoziie nordic, cu variaii termice mai mici i circulaie local a aerului mai puin intens. Temperatura medie anual este de 8,3C, iar precipitaiile medii anuale de 582,3 mm (staia meteo Cluj, str. Vntorului nr. 17, Cluj-Napoca). 6) Flora i vegetaia. Vegetaia din zona propus pentru protecie este de tip stepic i este reprezentat de o pajite seminatural mezo xerofil ce poate fi ncadrat n asociaia Agrostio tenuis festucetum rupicolae Csrs Kaptalan (1962), 1964. Un element care atest valoarea habitatului este prezena boraginaceului Echium rubrum (E. russicum), plant listat n anexa 3 a O.U.G. 57/2007

89

specii de plante i animale a cror conservare necesit desemnarea ariilor speciale de conservare i a ariilor de protecie special avifaunistic. Datorit suprapunatului practicat n zon, o mare parte a pajitii a devenit o pune ruderalizat, degradat, aparinnd asociaiei Trifolio repento Lolietum perennis Kripp. 1967, Resmeri i Pop 1967, iar prin trlire s-au instalat insule de vegetaie nitrofil aparinnd asociaiilor Rumici obtusifoliae Urticetum dioicae Korna 1968 i Sisymbio artemisietum absinthium I. Pop 1969. Lista speciilor de plante identificate pe teritoriul ariei protejate
Pajitea seminatural Specia Achillea setacea Adonis vernalis Agrostis tenuis Asperula cynanchica Calamagrostis eigeios Centaurea pugioiniformis Clematis integrifolia Echium rubrum (E. russicum) Festuca rupicola Fragaria viridis Galium verum Knautia arvensis Lotus corniculatus Medicago falcata Nonea pula Prunella laciniata Salvia pratensis Scabiosa ocroleuca Senecium jacobea Thalictrum minus Thimus pannonicus Veronica orchidea Veronica prostrata Veronica spicata Categoria de protecie Pajitea degradat cu insule de vegetaie nitrofil Specia Arctium lappa Arctium tomentosum Artemisia absinthium Artemisia vulgaris Cirsium vulgare Conium maculatum Daucus carota Dipsacus laciniatus Eringium campestre Euphorbia cyparisias Galium aparine Genista tinctoria Hypericum perforatum Leonurus cardiaca Linaria vulgaris Nepeta nuda Origanum vulgare Pastinaca sativa Rumex obtusifolius Stachys germanica Trifolium repens Urtica dioica

OUG 57/2007 Anexa 3

7)

Fauna

a. Mamifere Specii de animale pentru a cror ocrotire se propune nfiinarea ariei protejate: orbetele mic (cartofarul mic, celul pmntului) Nannospalax leucodon (Nordmann, 1840). Sinonimii: Spalax leucodon (Nordmann, 1840), Spalax monticola (Nehring, 1898), Spalax hungaricus (Trouessart, 1910).

90

Ordin Rodentia

Familie Muridae

Specia Nannospalax leucodon

OUG 57/2007 4B

Statut IUCN Red List 2008 Data Deficient

Orbetele mic o specie de roztor subteran i puin mobil ce prefer terenurile nelenite i solurile afnate cu vegetaie ierboas abundent. Triete individual n sisteme de galerii subterane compuse dintr-un sector de hrnire i unul de cuibrit i de depozitare a hranei. Orbetele se deosebete de toate celelalte specii de roztoare de la noi din ar prin faptul c ambele sectoare de activitate (de hrnire i de cuibrire) sunt plasate subteran, indivizii aventurndu-se rareori la suprafaa solului i avnd deci posibiliti de dispersie limitate. Galeriile se afl la adncimi care variaz ntre 15 i 150 cm. Activitatea orbeilor este aritmic i polifazic, nu hiberneaz, i au regim de hran exclusiv vegetarian. Densitatea populaiei variaz n general ntre 1 i 13 indivizi/ha. Protejarea acestei unice populaii cunoscute n Transilvania este de o deosebit importan pentru biodiversitate, fiind ultimul refugiu al speciei n Transilvania, avnd de asemenea i o mare importan tiinific, date fiind particularitile genetice i evolutive ale acestei specii i existena unei ridicate posibiliti ca aceast populaie s aparin unei forme cromozomiale, subspecie sau chiar specie distinct. Alte specii de mamifere identificate pe teritoriul rezervaiei
Ordin Insectivora Rodentia Familie Soricidae Arvicolidae Muridae Specia Crocidura leucodon Microtus arvalis Mus musculus Apodemus sylvaticus

b. Avifauna Avifauna este relativ srac, format din 11 specii dintre care numai dou sunt clocitoare. Toate celelalte specii clocesc n livada din vecintate i folosesc zona ce urmeaz a fi protejat drept cartier de hrnire. Dou dintre specii sunt prdtoare, patru specii sunt insectivore i trei specii sunt omnivore. Cele dou specii seminivore sunt oaspei de iarn eratici, in timp ce marea majoritate sunt oaspei de var. Numai orecarul comun i coofana sunt specii sedentare. Nou dintre speciile

91

de psri identificate n zon sunt strict protejate, iar sfrnciocul roiatic (Lanius collurio) este listat pe anexa 1 a Directivei Psri, efectivul fiind ns de numai cteva perechi.
Statut protectiv OUG 57/2007 Anexa 4B Anexa 5C Anexa 4B Anexa 3 Anexa 5C Anexa 4B Anexa 4B Anexa II/2 Anexa 1 Directiva Psri

Ordin Falconiformes Cuculiformes Passeriformes

Familie Accipitridae Falconidae Cuculidae Alaudidae Motacillidae Laniidae Corvidae Turdidae Emberizidae Fringillidae

Specia Buteo buteo Falco tinnunculus Cuculus canorus Alauda arvensis Motacilla alba Lanius collurio Pica pica Saxicola torquata Emberiza citrinella Carduelis carduelis Carduelis flamea

Regim trofic P P I O I I O I O S S

Statut fenologic SN OVN OVN OVC OVC OVN SN OVN OVN OI OI

Note explicative: Regim trofic: P prdtor, I - insectivor, O omnivor, S seminivor; Statut fenologic: SN sedentar neclocitor, OVN oaspete de var neclocitor, OVC oaspete de var clocitor.

c. Reptile. Fauna de reptile este reprezentat numai prin 3 specii de oprle.


Statut protectiv Ordin Sauria Familie Specia Lacerta viridis Lacerta agilis Anguis fragilis OUG 57/2007 Lacertidae Anguidae 4A 4A 4B Directiva Habitate Anexa A4 Anexa A4 __

8) 9)

Nu se propune o zonare intern. Starea ariei, presiune antropic, amenajri i/sau construcii existente i proiectate.

Din cauza suprapunatului practicat n ultimii ani, precum i a trlirii pe teritoriul pe care se afl populaia de orbei, s-a produs degradarea accentuat a pajitii i instalarea vegetaiei nitrofile, rezultnd reducerea ofertei trofice, orbetele fiind un roztor exclusiv vegetarian, care consum rdcini, rizomi, bulbi, tuberculi precum i pri verzi ale plantelor. Populaia este de asemenea afectat de cinii ciobanilor, care i omoar atunci cnd ies la suprafaa solului, sau chiar sap muuroaiele i i vneaz. Proiecte n apropierea ariei. Centura de ocolire a oraului Cluj-Napoca, proiectat la baza dealului igla (sud) i aflat deja n construcie, nu va afecta n sine aria propus pentru protecie,

92

dar proiectarea centurii de ocolire a oraului la nord de rezervaie, la mai puin de 500 m de limita acesteia, precum i construirea unui cartier la mai puin de 2,5 km vest de rezervaie, vor duce la izolarea ariei ntr-o enclav i la o cretere a activitii umane n zon, fapt care ar putea cauza dispariia definitiv a speciei din Transilvania. 10) Msuri minimale propuse n vederea conservrii ariei. Msurile urgente care sunt necesare pentru conservarea speciei int i a habitatului respectiv presupun n primul rnd interzicerea trlirii pe aria pe care se afl populaia de orbei i restricionarea numrului maxim de animale care puneaz, urmnd ca pe viitor s fie mbuntit calitatea punii prin cosirea i ndeprtarea vegetaiei nitrofile i nsmnarea manual cu specii de plante ierboase cu valoare nutritiv ridicat. 12. Persoane care au contribuit la alctuirea documentaiei

Dr. (zool) Eliana Sevianu, Asociaia EcoChoice, Cluj-Napoca Asist. Univ. Dr. (zool) Alin David, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca Conf. Dr. (zool) Ioan Coroiu, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca Dr. (bot) Liviu Filipa, Institutul de Cercetri Biologice Cluj Anca Diana Ardeleanu, Specialist IT, Parcul Natural Apuseni Rezervaia de orbei de la Apahida se afl din vara anului 2010 n custodia asociaiei Ecochoice.
MOLE-RATS NATURE RESERVE APAHIDA

Summary
The Mole-Rats Nature Reserve Apahida, representing 31,11 ha of semi-natural mezo-xerophilic meadow situated on the outskirts of Cluj-Napoca, protects the only known population of the lesser mole rat (Nannospalax leucodon) in Transylvania, the last remain of a much greater population that used to inhabit the whole land between Cluj and Sibiu. BIBLIOGRAFIE Cristea, V., Baciu, C., Gafta, D. (Eds), 2002. Municipiul Cluj-Napoca i zona periurban. Studii ambientale. Ed. Accent Cluj-Napoca. EUNIS Database V2, http://eunis.eea.europa.eu/species-factsheet, generated on 26.10.2006. Hamar, M., uteu, Gh., utova, M., 1964. Studiul sectorului individual i al activitii diurne la orbete (Spalax leucodon Nordm.), prin marcare cu Co60. Rev. Roumaine de biologie serie de zoologie, 9 (6) p. 421. IUCN Red List of Threatened Species, 2008. http://www.iucnredlist.org/ Mehely, L., 1909. A foldi kutyak fajai. Magyar Tudomanyos Akademia, Budapesta. Mitchell-Jones, A.J. et al.,1999. Atlas of European Mammals. Academic Press

93

Murariu, D., 1995. Mammal species from Romania. Categories of conservation. Trav. Muz. Hist. Nat Grigore Antipa, vol XXXV, p. 549-556. Murariu, D., Popescu, A., 2001. Fauna Romniei.Mammalia. Rodentia, vol XVI, fasc 2, Ed. Acada. Rom. Buc. Orosz, A., 1930. Frecvena lui Spalax hungaricus transilvanicus Meh. n fauna Clujului. I Congr. Na. Nat. Rom., Cluj, Ed. Soc. de tiina, 351-356. Raicu, P., Torcea, S., 1973. Chromosomal polymorphism in the Lesser Mole Rat S. leucodon. Chromosome today, 4: 383-386. *Asociaia EcoChoice elianasevianu@gmail.com Primit la redacie la: 16 octombrie 2009

94

OPORTUNITATEA OCROTIRII PUNCTULUI FOSILIFER CU HYDROMEDUZE DE LA POIANA (VRANCEA, ROMNIA)


TITUS BRUSTUR*
Meduzele fosile sunt foarte rare n Romnia. In judeul Vrancea au fost identificate impresiuni de hidromeduze n formaiunea cenuie de la Brseti, la cca 2 km vest de confluena Zbala-Putna, n apropierea satului Poiana. Primul nivel stromatolitic (coordinate GPS = 45o5189N; 26o4522E) avnd o grosime de 2,5 m este alctuit dintr-o alternan de lamine milimetrice cu specimene de Cyanophyta (Aphanocapsa or Microcystis types), i mai rar, foraminifere biseriate globigerinide. Din partea superioar a acestui nivel de stromatolite provin 26 de specimene de impresiuni circularovale de organisme meduzoide. Simetria tetraradiar evident, prezena velumului i a celor 4 tentacule permit atribuirea, cu rezerva cuvenit, a acestor specimene genului actual Liriope (fam. Geryoniidae, Ord. Trachylinida), cu care se aseamn destul de mult. Eantioane cu hydromeduze excepional de bine conservate se pstreaz n coleciile Muzeului Naional de Geologie din Bucureti (nr. PZ20643) i la Catedra de Geologie-Paleontologie a Universitii Al. I. Cuza din Iai. Valoarea tiinific deosebit a acestei ocurene face ca protejarea prin lege a acesteia s fie mai mult dect oportun.

INTRODUCERE Pn la descoperirea impresiunilor de hidromeduze din Vrancea (Brustur, 1996), n Romnia erau cunoscute amprentele de organisme meduzoide din formaiunile precambriene ale Platformei Moldoveneti, din forajul de la Btrneti (Guiliemoites - Patrulius & Iordan, 1974) i n Seria isturilor Verzi din Dobrogea central (Nemiana simplex - Oaie, 1992). Molasa miocen inferioar din Pnza subcarpatic a Carpailor Orientali este foarte variat litologic, dar coninutul macrofaunistic este srac, exceptnd bogata paleoichnofaun cantonat la partea superioar a Formaiunii de Mgireti (=Formaiunea roie) i la partea inferioar a Formaiunii cenuii din Vrancea (Pauc, 1942, 1952; Panin, 1961; Panin & Avram, 1962; Ioni, 1964; Brustur & Alexandrescu, 1993; Brustur, 2005). Ichnofaunei - n special urme de activitate datorate vertebratelor (pai de psri i de mamifere) - i se adaug resturile de peti de la Breaza (Pachylebias crassicaudatus - Pauc, 1929) i o amprent foliar de palmier de la Nruja (Livistona sabalites - Turcule & Solomon, 1966).

95

DESCRIERE PETROGRAFIC

Interfluviul Putna-Vsuiu din apropierea satului Poiana aparine cutei-solz Brseti alctuit, din punct de vedere stratigrafic, din Formaiunea de Mgireti (la est) i Formaiunea cenuie (la vest) aceasta din urm fiind reprezentat, n punctul fosilifer Poiana (fig. 1A-D), printr-o alternan deas de ritmite carbonatice de tip stromatolitic, asociate cu gipsuri subiri i alte roci, din categoria celor din urm detandu-se numeroase intercalaii subiri de bentonite i argile bentonite, (SiO2 = 55,7%; Fe2O3 = 4,15%; Al2O3 = 11,49%; CaO = 4,39%; MgO = 3,2%; TiO2 = 0,5%; Na2O = 0,35%; K2O = 0,6%; P.C. = 19,5%), situate deasupra stratului de stromatolite gros de 1,5 m (Brustur, date inedite). Studiul ritmitelor calcaroase (Balte et al., 1991) relev prezena a dou categorii de roci laminitice: ritmite calcaroase pelitomorfe i ritmite calcaroase bituminoase difereniate prin coninutul n minerale argiloase i materie organic. Analiza ADT relev o asociaie format din dolomit i/sau calcit, sulfuri, cuar, minerale argiloase (illit+caolinit) i hidroxizi de fier. Din punct de vedere chimic, aceste roci au urmtoarea compoziie: CaO = 9,54-21,70%; MgO = 2,00-10,85%; SiO2 = 11,84-50,88% din care se deduce c reprezint mudstone dolomitice i/sau calcitice, cu textura criptocristalin, fin laminitice, caracter evideniat de filmele paralele de materie organic (Balte et al., 1991; Grasu et al., 1999). Analiza materiei organice din ambele tipuri de ritmite carbonatice arat prezena fraciunilor solubil (bitumene) i insolubil (kerogen). Se conchide c, n ritmitele carbonatice pelitomorfe kerogenul are o origine sapropelic iar n cele bituminoase, humic, fapt confirmat i de valorile diferite ale H i O la coninuturi de C organic apropiate (Balte et al., 1991). Reflectana vitrinitului (Ro), cu valori cuprinse ntre 0,55-0,65, indic faptul c ritmitele carbonatice mpreun cu Formaiunea cenuie au ajuns prin ngropare pn la stadiul de diagenez incipent, caracteristic generrii de gaze umede cu petrol (Grasu et al., 1999). Succesiunea cu cele dou intercalaii de stromatolite groase de 2 m, i respectiv l,5 m (coordonate GPS = 45o5189N; 26o4522E), separate de argile i strate centimetrice de gipsuri (fig. 1D), indic, dup Brustur (1996) i Grasu et al. (1999), prezena stromatolitelor laminitice, unele cafenii bituminoase, altele cenuiu-albicioase, lipsite de materie organic, adesea microcutate, impresiunile de hydromeduze fiind foarte frecvente.

96

Fig. 1 Localizarea ocurenei cu meduze. A. Localizarea geografic a regiunii Brseti-Nruja pe teritoriul Romniei. B. Harta geologic a regiunii BrsetiNruja (dup harta geologic a Romniei, foaia 29 Covasna, scara 1: 200 000, 1970); 1. Oligocen: Lattorfian-Chattian Facies bituminos cu Gresie de Kliwa; 2. Miocen inferior: Burdigalian Formaiunea inferioar cu sare; 3. Miocen inferior: Burdigalian Strate de Hrja; 4. Miocen inferior: Burdigalian Formaiunea de Mgireti; 5. Miocen inferiormediu: Burdigalian-Langhian inferior Formaiunea cenuie; 6. Badenian; 7. Sarmaian; 8. Meoian; 9. Ponian; 10. Cuaternar nedivizat; 11. Pleistocen; 12. Holocen; 13. Falie de decroare; 14. Falie invers; 15. Linie de nclecare; 16. Contact diapir; 17. Ax de sinclinal; 18. Punct foosilifer). C. Coloana litostratigrafic a Formaiunii cenuii ntre Grumaz i prul Algheanu. D. Coloana litologic a nivelului stromatolitic de la Poiana. Legenda comun (C+D): 1. Flis arenitic-siltic; 2. Gips; 3. Silturi cenuii i arenite subiri; 4. ist calcaros; 5. Marne calcaroase; 6. Argile disodilice; 7. Argile bentonitice i bentonite; 8. Argila; 9. Nivel stromatolitic.

97

Microscopic, seciunile subiri prin stromatolite arat un fond micritic, cu lamine fine, paralele sau neregulate, subliniate de prezena substanei organice, n asociaie cu pirit fin sferulitic, uneori limonitizat. Materialul epiclastic este redus cantitativ i constituit, n principal, din cuar i muscovit siltic dispus n lungul laminelor bituminoase i mai rar n masa calcitodolomitic micritic; rar apar feldspati potasici, glauconit i clorit. Analiza chimic a unor probe (Grasu et al., 1999) evideniaz prezena indubitabil a carbonailor, dar i a unui adaos de material detritic, reziduul insolubil n HCl ajungnd la 10-34%, rocile fiind calcare impure, calcare dolomitice i dolomite calcaroase impure, procentul sczut de Al2O3 dovedind participarea nesemnificativ a argilei. Coninutul n C organic este variabil, de la valori subunitare pn n jur de 10%, iar procentele relativ ridicate de bitumen A indic o relativ maturizare a materiei organice. Este interesant de reinut c, dispunerea materiei organice dup filme paralele care ntrerup laminele calcitice i/sau dolomitice, uneori asociate cu lamine argiloase sau gipsuri, indic dup unii autori (Rouchy, 1982 in Grasu et al., 1999) repetiia ciclurilor sezoniere sau plurianuale. Caracterul stratiform al stromatolitelor din Pnza subcarpatic ar indica acumularea lor n ape de adncime mic i cu energie redus (Grasu et al., 1999). PALEONTOLOGIE Primul nivel de stromatolite de la Poiana, gros de 2,5 m (Plana I, fig. 1) este alctuit din lamine milimetrice de micrit alb-cenuiu cu numeroase specimene sferice unicelulare (Cyanophyta), de tip Aphanocapsa sau Microcystis i lamine ondulate sau microcutate de substan organic ce conin si o fracie siltic constituit din cuar angular i subangular i muscovit, rareori aprnd foraminifere biseriate i globigerinide (Brustur, 1996).

98

Fig. 1 Afloriment de stromatolite cu impresiuni de hydromeduze. Fig. 2 Impresiuni de hydromeduze cu tentacule pe contrapartea nivelului stromatolitic. Fig. 3 Radiografie n raze X a specimenelor de hydromeduze cu conexiunea tentaculelor. Mrime natural.

99

De la partea superioar a acestui nivel de stromatolite provin 26 de specimene de impresiuni circular-ovale de organisme meduzoide la care se pot observa numeroase tentacule (Plana I, fig. 2). Unele specimene prezint marginea pliat, fiind foarte asemntoare formelor actuale de Aurelia aurita de pe litoralul Mrii Negre (Marinescu, 1973). Dimensiunile acestora sunt variabile (Fig. 2), fiind cuprinse ntre 27-90 mm (axa mare a) i 18-75 mm (axa mic b).

100 90 80 70

80 70 60

50 40 30 20 10 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

40 30 20 10 0

Fig. 2 Diagrama variaiei axei mari (a) i axei mici (b) la exemplarele de meduze (n = 26) fosile de la Poiana.

Cteva exemplare mai bine conservate arat partea exumbelar cu 4 canale radiare i, parial, componente ale aparatului gastro-genital (Plana II, fig. 1). Partea oral (subumbelar), mai puin clar, indic existena unei zone periferice care poate sugera prezena velumului (Plana II, fig. 2). Examenul n raze X evideniaz, relativ clar, conturul eliptic al exemplarului la care se racordeaz cele 4 tentacule la extremitatea fiecrui canal radiar (Plana II, fig. 3).

100

b (mm)

a (mm)

60

50

Fig. 1 Umbrela cu canale radiare (simetrie tetraradiar). Fig. 2 Subumbrela cu zona periferic (posibil velum). Fig. 3 Tentacule.

101

Simetria tetraradiar evident, prezena velumului i a celor 4 tentacule permit atribuirea, cu rezerva cuvenit, a acestor specimene genului actual Liriope (fam. Geryoniidae, Ord. Trachylinida), cu care se aseamn destul de mult. Eantioane cu hydromeduze excepional de bine conservate se pstreaz n coleciile Muzeului Naional de Geologie din Bucureti (nr. PZ20643) i la Catedra de Geologie-Paleontologie a Universitii Al. I. Cuza din Iai.
PREZERVARE

Celenterate cu corpul moale, gelatinos, organismele meduzoide au un potenial prezervaional sczut. Dup Frsich & Kennedy (1975), trei circumstane sunt favorabile conservrii corpurilor meduzoide: a) zona intertidal (intermereic); b) mediile restrictive cu sedimente acoperitoare foarte fine (ex. calcarele litografice de la Solnhofen); c) ngroparea rapid prin influx clastic n condiii excepionale (ex. fauna de Ediacara). n cazul de fa, prezervarea organismelor meduzoide s-a datorat rolului protector oferit de filmul algal care a acoperit corpurile moi imediat dup aruncarea acestora pe rm (Brustur, 1996, fig. 8). Activitatea microbian din filmul algal are, dup Gall (1989), urmtoarele consecine pentru fosilizarea organismelor cu corpul moale: a) asigur protecie mpotriva distrugerii mecanice; b) favorizeaz apariia unui mediu geochimic care inhib descompunerea; c) favorizeaz diageneza timpurie a fosilei. Manifestarea unui asemenea proces tafonomic n prezervarea impresiunilor de hydromeduze din Vrancea este dovedit de trecerea nentrerupt a laminaiei rocii gazd (stromatolit) n corpul fosilei, efect datorat pseudomorfozrii prilor moi prin aciunea filmului microbian, dup cum explic Allison & Briggs (1991). INTERPRETARE Prezena nivelelor de stromatolite i modul de prezervare al specimenelor de hydromeduze din Formaiunea cenuie dovedesc existena unor momente n care sedimentarea litoral aparinea sectorului intertidal n care au luat natere tipuri diferite de sedimente clastice (alternane de arenite, siltite i lutite), chimice (evaporite) i biotice (stromatolite).

102

Nefiind animale de ap dulce, dect cu rare excepii (Reineck, 1966), hydromeduzele aparin domeniului marin, fiind comune zonelor de coast cu ape puin adnci (Hyman, 1940). Se poate presupune c sub aciunea vnturilor puternice, valurile de furtun au aruncat pe rm zeci de indivizi de hydromeduze (dovad exemplarele pliate), unele dintre acestea cznd n arii depresionare unde avea loc formarea algal-matului, plajele deschise nisipoase fiind improprii fosilizrii meduzelor care las cel mai adesea numai impresiunea nu i corpul (Schfer, 1962). Semnalarea, pentru prima dat n Romnia (Brustur, 1996), a impresiunilor de hydromeduze n Formaiunea cenuie din Vrancea ntr-un nivel stromatolitic, confirm concluziile lui tefnescu (1984) referitoare la condiiile de acumulare (depunere subacvatic i expunere subaerian) ale Molasei de Doftana din Sinclinalul Slnic, unde au fost recunoscute 11 nivele de roci calcaroase, dintre care 8 reprezint corpuri stromatolitice. Datele micropaleontologice (tefnescu & Mruneanu, 1980) indic debutul Molasei de Doftana n Burdigalian (zona cu Globigerinoides triloba) i continuarea sa n Langhian (zona cu Praeorbulina & Orbulina suturalis/Globorotalia (T.) bikovae). Situat pe marginea nordic a drumului comunal Grumaz-Vrncioaia, aflorimentul cu hydromeduze fosile de la Poiana este foarte uor accesibil, fiind n momentul de fa n stare foarte bun. Valoarea tiinific deosebit a acestei ocurene face ca protejarea prin lege a acesteia s fie mai mult dect oportun.
OPPORTUNENESS OF PROTECTING THE POIANA HYDROMEDUSAE FOSSILIFEROUS SITE (VRANCEA, ROMANIA) Summary The fossil medusae are very rare in Romania. In Vrancea County, hydromedusae impressions were identified in the Gray Formation from Brseti Scale (Fig. 1A, B), about 2 km west of Zbala-Putna confluence, in the vicinity of Poiana village. Here, a stromatolitic level (Fig. 1C) is placed at about the middle part of the lithologic succession in the Gray Formation; this stromatolitic level is made of two beds separated by thin silts and sandstones (Fig. 1D) and centimetric strata of undulatory stromatoliths. The first stromatolitic level (GPS co-ordinates = 45o5189N; 26o4522E) has a thickness of 2.5 m (Plate I, Fig. 1) is composed of an alternance of milimetric laminae with specimens of Cyanophyta (Aphanocapsa or Microcystis types), biseriate forams and globigerinoids. Provenance of 26 specimens is from the upper side of the lower stromatolitic level; these specimens belong to circular-oval impressions of hydromedusae (Plate I, Fig. 2), with variable dimensions (Fig. 2; Plate I, Fig. 2), tentacles can also be observed (Plate II, Fig. 3). Several better preserved individuals show the exumbellar side containing four radial canals and, partially, compounds of the gastrogenital system (Plate II, Fig. 1). The less clear oral of the subumbellar side, show the existence of a peripheral circular area that might suggest the presence of a velum (Plate II, Fig. 2). Four tentacle connected to the extremity of each radial canal, is relatively clear shown an X-ray radiography (Plate I, Fig. 3). The obvious four-part simmetry, the presence of a velum (craspedon) and of the fout tentacles give the opportunity to identify (with reserve) these impressions as the actual genus Liriope (Fam. Geryoniidae, Ord. Trachylinida). In the present case, the preservation of hydromedusal impressions is due to the protection offered by the algal film that covered the soft bodies just after their water transport of shore. It can be presumed that storm waves threw numerous medusae individuals on shore (e.g.

103

several folded specimens), some of these individuals fall in depressionary areas, where algal-mat was forming. The remarkable scientific value of this occurrence give to the opportunity of its law protection. BIBLIOGRAFIE Allison, P. A. and Briggs, D. E. G. 1991. Taphonomy and nonmineralized tissues. In: Allison P.A. & Briggs D. E. G. (eds.) Taphonomy. Releasing the data locked in the fossil record, 27-70. Balte, N., Cehlarov, Aura, Momea, Lucia and Momea, Gh. 1991. Les rhytmites carbonates substance organique de la Formation grise contenant des gypses du Miocne infrieur (zone de courbure des Carpates Orientales). Rev. Roum. Gol., 35, Bucureti, 115-125. Brustur, T. 1996. Hydromedusae impressions in the Grey Formation (Lower Miocene) from Vrancea County (Romania). An. Inst. geol. Rom., 69, suppl. 1, Bucureti, 36-39. Brustur, T. 2005. An insect trace fossil (Ord. Coleoptera) in the Red Formation from Bozului Brook Paleontological Reservation (Vrancea County). Geo-Eco-Marina, 9-10, Bucureti-Constana, 104-108. Brustur, T. and Alexandrescu, Gr. 1993. Paleoichnological potential of the Lower Miocene molasse from Vrancea (East Carpathians). Rev. Roum. Gol., 37, Bucureti, 77-94. Gall, J. C. 1989. Fossilization of the soft-bodied organisms: the role of microbial films. Terra Abstr., 1, 717. Frsich, T. F. and Kennedy, W. J. 1975. Kirklandia texana Caster Cretaceous hydrozoan medusoid or trace fossil chimaera? Palaeontology, 18(4), 665-679. Grasu, C., Catan, C., Miclu, Crina and Bobo, I. 1999. Molasa Carpailor Orientali. Petrografie i sedimentogenez. 227 p., Ed. tehnic, Bucureti. Hyman, L. H. 1940 The invertebrates. Protozoa through Ctenophora. 726 p., McGraw-Hill Book Comp., New York, London. Ioni, S. 1964. O urm de Hipparion n Vindobonianul de la Andreiau (Vrancea). D. S. Com. Geol., L(2), Bucureti, 207-214. Marinescu, Fl. 1973. Studiu asupra tafocenozelor de pe litoralul romnesc al Mrii Negre. D. S. Inst. geol., LIX(5), Bucureti, 19-45. Oaie, Gh. 1992. Traces of the organic activity in the Greenschist series of the central Dobrogea (Romania). Stud. cerc. geol., 37, Bucureti, 77-81. Panin, N. 1961, Asupra unor urme organice i mecanice din Miocenul de la confluena Putnei cu Zbala. Stud. cerc. geol., VI, Bucureti, 63-73. Panin, N. and Avram, E. 1962. Noi urme de vertebrate n Miocenul Subcarpailor romneti. Stud. cerc. geol., VII(), Bucureti, 455-484. Pauc, M. 1929, Fossile Fische aus dem rumnischen Alttertir. Ac. Roum. Bull. Sect. Sci., XII, Bucureti, 4-5. Pauc, M. 1942. Empreintes de pas de Palmipdes dans lHelvtien carpatique du departement de Putna. Bul. Soc. Rom. Geol., V, Bucarest, 85-87. Pauc, M. 1952. Depozitele presarmaiene din regiunea de curbur a Carpailor. An. Com. Geol., XXIV, Bucureti, 271-301. Patrulius, D., Iordan, Magdalena, 1974. Asupra prezenei pogonoforului Sabellidites cambriensis Ian. i a algei Vendotaenia antiqua Gnil. n depozitele presiluriene din Podiul Moldovenesc. D. S. Inst. geol. geofiz., LX(4), Bucureti, 3-18. Reineck, H. E. 1966. Abdrucke von Hydromedusen aus dem Oberrotliegenden (Perm) bei Nierstein. Nat. und Mus., 96(11), Sttutgart, 445-448. Schfer, W. 1962. Aktuo-palontologie nach Studien in der Nordsee. 666 p., Verlag Kramer, Frankfurt am M. tefnescu, M. 1984. The algal nature of certain calcareous rocks intercalated in the Doftana Molasse. D. S. Inst. geol. geofiz., LXVII(4), Bucureti, 181-191. tefnescu, M., Mruneanu, Mariana, 1980. Vrsta Molasei de Doftana. D. S. Inst. geol. geofiz., LXV(4), Bucureti, 169-180. Turcule, L., Solomon, D., 1966. Not asupra prezenei genului Livistona Takht n Miocenul subcarpailor de pe valea Nrujei. Stud. cerc. geol., 11(1), Bucureti, 239-243. *INSTITUTUL NAIONAL DE GEOLOGIE I GEOECOLOGIE MARIN (GEOECOMAR) Str. Dimitrie Onciul 23-25, P.O. Box 34-51, 024053 Bucureti Primit la redactie: 24 mai 2006

104

CONTRIBUII LA CUNOATEREA FAUNEI DE MICROMAMIFERE DIN PARCUL NAIONAL RETEZAT, CU REFERIRE LA STATUTUL LOR DE PROTECIE
IOANA DUMITRACHE*, ELIANA SEVIANU**
Aceast not reprezint o completare a datelor existente referitoare la populaiile de Insectivore i Roztoare din cea mai veche arie protejat din Romnia, Parcul Naional Retezat. Datele prezentate ofer i informaii legate de statutul i protecia speciilor identificate, att la nivel naional i ct i european.

INTRODUCERE Studiul florei i faunei masivului Retezat a suscitat de timpuriu i n mod constant interes. n acest context n cele ce urmeaz vom enumera contribuiile referitoare la vertebrate, cu precdere la micromamifere. Prima lucrare privind fauna i flora Munilor Retezat a fost publicat n 1866 de ctre Johann von Csat, la Cluj. Bielz (1888) realizeaz o lucrare de sintez asupra faunei de vertebrate din Transilvania n care prezint informaiile sale originale n contextul celor deja cunoscute. Aceste date au fost apoi au fost preluate i republicate de ctre R. Clinescu n 1931 n sinteza asupra mamiferelor din Romnia. In 1912, G. S. Miller (ap. Clinescu, 1931) n Catalogue of the Mammals of Western Europe citeaz prezena unui exemplar de Sorex alpinus, colectat de la Haeg, aceasta reprezentnd prima semnalare a speciei n Romnia. Date originale au fost publicate de J. hik (1924) n lucrarea j havasipocok, Microtus (Chionomys) radnensis Erdlybl (Un nou oarece de zpad, Microtus (Chionomys) radnensis din Ardeal). El descrie o nou specie de oarece-de-zpad gsit n Fgra, Retezat i Climani (Hamar, 1967). M. Hamar public n 1958 un studiu asupra roztoarelor din Retezat i Fgra; O. Wagner n 1974 public date despre fauna de mamifere mici din Bazinul Dunrii (inclusiv din Retezat); Viorica Simionescu i D. Munteanu public n 1988 un articol privind populaiile de mamifere mici din Munii Retezat, date preluate ulterior de D. Munteanu n sinteza din 1993 asupra comunitilor de psri i mamifere din Parcul Naional Retezat (Popovici Iuliana, ed., 1993). Cele mai recente studii cu privire la comunitile de micromamifere din zona Munilor Retezat au fost efectuate i publicate de ctre Ana Maria Benedek (2006).

105

PREZENTAREA ZONELOR CERCETATE Inventarierea faunei de micromamifere a fost realizat n luna iulie, respectiv august 2004 i august 2006. Zonele n care au fost ntreprinse cercetri sunt La Stnulei i Cmpuel n 2004 i aua Scorotei n 2006. Descrierea staiilor de lucru: La Stnulei se afl pe drumul forestier ce urc spre Poiana Pelegii, ultimul loc de campare i nodul de plecare al mai multor trasee turistice ctre lacul glaciar Bucura i Cabana Geniana. n zon se afl amenajat un loc de campare, pe malul Rului Lpunic. Aceast zon se afl la o altitudine de 1400 m, ntre cele dou culmi ale Retezatului, cristalin i calcaroas. Aici au avut loc cele mai multe colectri, deoarece diversitatea ecosistemelor a permis instalarea mai multor transecte de capcane n zone cu habitat riparian, poieni, pdure de molid, albii secate i puni. MIicromamifere au fost detectate nu doar prin controlarea capcanelor, ci i prin observare direct, seara i n timpul nopii, att n perimetrul taberei ct i n vecintate, n proximitatea capcanelor luminoase pentru lepidoptere, unde erau atrase de hrana uor de procurat. Tabra Cmpuel se afl la o altitudine mai joas, de 1130 m, i este o zon cu clare

influene antropice. Aici se afl Cabana Ocolului Silvic, un drum forestier foarte des folosit, iar n poiana de unde pornete traseul turistic ctre Piatra Iorgovanului (2014 m) se afl o cas de vntoare. Zona se afl pe versantul calcaros al Retezatului. Habitatele au fost destul de variate: pune, habitat riparian, pdure de amestec (stejar, fag, molid). La momentul realizrii inventarierii nu ncepuse lucrul la noul drum naional ce leag Cmpul lui Neag de Bile Herculane. Am constat n 2006, cnd am revenit pentru studiul din aua Scorotei, c zona Cmpuel i limita Parcului Naional Retezat pe care se realizeaz acest drum a fost puternic modificat, cu efecte puternice asupra habitatului din zon. aua Scorotei. n anul 2006 inventarierea s-a realizat pe traseul Scorota Seac

Piatra Iorgovanului n Retezatul Mic. Aceast zon cuprinde un masiv cristalin, Drganu (2080 m), aezat n partea nord-estic i cteva masive calcaroase: Stnuleii Mari (2030 m), Piatra Iorgovanului (1997 m), Albele (2005 m) i Piule (2080 m), nirate n aceast ordine de la est la vest. Zona de cercetare, numit Cldarea Scorotei de pe aua Scorotei, se afl la o altitudine de

106

1771 m. Este o zon cu puni alpine, strbtute de grohoti i plcuri cu jneapn. Varietatea redus a tipurilor de habitat a permis instalarea aici a unui singur transect de capcane. Acesta a strbtut o poriune de grohoti, marginea unui pru i o poian cu ierburi nalte, mrginit, din nou, de jnepeni. Zona este folosit ca teritoriu de punat, fiind situat la jumtatea distanei dintre dou stne. Acest fapt a influenat i studiul realizat. n 2004 au fost realizate dou inventarieri ale faunei de micromamifere, folosind metoda capturare marcare recapturare. Au fost utilizate capcane de tip cutie, din lemn, prevzute cu hran, att pentru a atrage animalele, ct i pentru a le asigura supravieuirea. Ca momeal, n capcane am aezat semine (de floarea-soarelui i de dovleac) i slnin. Animalele capturate au fost anesteziate cu cloroform. Prima inventariere a avut loc n perioada 20 iulie 27 iulie, la Stnulei. Am instalat 75 de capcane n 5 transecte a cte 15 capcane, aflate la o distan de 15 metri una de cealalt. Verificarea capcanelor s-a realizat o dat pe zi, ntre orele 7:30 12:30. Indivizii capturai au fost determinai, cntrii, marcai prin tunderea blniei de pe spate, li s-a stabilit sexul, categoria de vrst, starea reproductiv i apoi au fost eliberai. Au fost efectuate msurtori biometrice selective. n cazul reprezentanilor ordinului Insectivora msurtorile biometrice nu au putut fi realizate deoarece unele exemplare au fost gsite decedate n capcane. Determinrile au avut loc n laborator i s-au bazat pe msurtori craniene i dentiie. A doua inventariere a avut loc n perioada 28 august 1 septembrie la Cmpuel. Am instalat 30 de capcane n 3 transecte a cte 10 capcane, aflate la o distan de 10 metri una de cealalt. Verificarea capcanelor s-a realizat ntre orele 7:30 11:30. S-au folosit aceleai metode de lucru. n ambele perioade vremea a fost bun. La prima inventariere ultimele dou zile au fost ploioase i acest lucru a influenat capturile. n a doua perioad ns vremea a fost foarte bun, cu temperaturi destul de mari pentru acel interval. Anul 2004 a fost un an benefic pentru populaiile de micromamifere, i am constatat n urma observaiilor, cu populaii mai numeroase de insectivore. Instalarea i verificarea capcanelor s-au realizat n condiii variabile de vreme, att soare ct i ploaie. n zona La Stnulei, am avut parte de zile destul de variabile, nsorite diminea i ploioase seara i noaptea sau chiar zile ntregi de ploi. La Cmpuel vremea a fost nsorit pe tot parcursul inventarierii.

107

n anul 2006 inventatrierea s-a realizat n perioada 6 11 august. Am instalat 27 de capcane de tip cutie ntr-un singur transect liniar. Transectul a strbtut mai multe tipuri de habitat. Am recurs la acest gen de poziionare deoarece relieful destul de accidentat i densitatea mare a plcurilor de jenapn nu permitea instalarea unui numr mare de capcane. Studiul a vizat inventarierea faunei de micromamifere din zona alpin i subalpin a Masivului Retezatul Mic. Ca momeal am folosit slnin, nuc, semine de floarea soarelui i un amestec de brnz fermentat i bere. Capcanele au fost aezate la o distan de 8 metri una de cealalt. Verificarea s-a fcut zilnic, ncepnd cu ora 8: 00. Pe parcusul studiului vremea a fost variabil, primele dou zile fiind parial nsorite, iar urmtoarele cu vreme nefavorabil cu vnt puternic i ploaie mrunt. REZULTATE I DISCUII Au fost capturate dou specii aparinnd ordinului Insectivora, Sorex araneus i Sorex minutus i au fost identificate muuroaie de Talpa europaea. Dintre reprezentanii ordinului Rodentia au fost colectate apte specii: Muscardinus avellanarius, Glis glis, Clethrionomys glareolus, Apodemus sylvaticus, Apodemus flavicollis, Microtus arvalis, Microtus agrestis,i a fost observat un individ apar innd speciei Sciurus vulgaris. n tabelul 1 se pot observa speciile colectate pe zonele cercetate i numrul de indivizi capturai. Au fost cazuri cnd animalele prinse n capcan au scpat n timpul manipulrii. Este cazul ctorva reprezentani ai genurilor Apodemus i Microtus. Majoritatea speciilor colectate sunt comune zonelor cercetate. Dup cum se poate observa i n tabelul 1, speciile Apodemus sylvaticus i Clethrionomys glareolus sunt dominante pentru zona La Snulei, unde am plasat transecte n molidi. Este cunoscut faptul c cele dou specii sunt silvicole i coabiteaz n acest tip de habitat. Molidiul reprezint habitat tip pentru C. glareolus. Dintre Insectivore, Sorex araneus este specia dominant, fiind rspndit pe transectele din habitatul riparian sau umed. Acest lucru a fost constatat i de A. M. Benedek n cursul invetarierilor sale din aceai zon, efectuate ntre anii 2000-2005. Sorex minutus este citat din pdurea de molid de pe Valea Lpunicului i Poiana Pelegii, zone apropiate de staiile noastre de colectare (Benedek, 2006).

108

Speciile de micromamifere colectate i numr de indivizi capturai


Anul/ Staia/Nr. indivizi Specia Ord. Insectivora Bowdich, 1821 Fam. Talpidae Gray, 1825 Talpa europaea Linnaeus, 1758 Fam. Soricidae Gray, 1821 Sorex araneus Linnaeus, 1758 Sorex minutus Linnaeus, 1766 Ord. Rodentia Gray, 1821 Fam. Sciuridae Gray, 1821 Sciurus vulgaris Linnaeus, 1758 Fam. Gliridae Thomas, 1897 Gen Muscardinus Kaup, 1829 Muscardinus avellanarius (Linnaeus, 1758) Gen Myoxus Zimmermann, 1780 Glis glis Linnaeus, 1766 Fam. Microtidae Cope, 1891 Gen Clethrionomys Tilesius, 1850 Clethrionomys glareolus (Schreber, 1780) Gen Microtus Schrank, 1798 Microtus arvalis (Pallas, 1779) Microtus agrestis (Linnaeus, 1761) Microtus sp. Fam. Muridae Gray, 1821 Gen Apodemus Kaup, 1829 Apodemus sylvaticus (Linnaeus, 1758) Apodemus flavicollis (Melchior, 1834) Apodemus sp. 2004
S6 C S

Tabel 1

2006

0 17 1

NN 6

NN 1

4 1

0 0

0 0

39 6 4 2

3 1 0 7

0 0 1

62 27 7

5 24 2

0 0 0

La Cmpuel dominante sunt speciile Apodemus flavicollis i A. sylvaticus. Ambele coabiteaz n habitate de pdure de foioase sau conifere, i doar n anumite cazuri se poate observa o etajare clar pe altitudine a populaiilor celor dou specii. Ca reprezentant al insectivorelor, tot S. araneus este dominant. Pe aua Scorotei, singurii indivizi capturai nu permit o interpretare statistic a datelor. Sorex araneus este menionat de Munteanu (1993) pentru aceast altitudine. Microtus agrestis este citat pentru zona subalpin a Retezatului de ctre Wagner n 1974 i Benedek n 2006. Deoarece unul dintre obiectivele prioritare urmrite n studiul nostru era cel legat de categoria de protecie a speciilor, am realizat o ncadrare a acestora n funcie de diferitele acte normative naionale i internaionale (Tabel 2).

S=Stnulei; C=Cmpuel; S=aua Scorotei; NN=numr neidentificat

109

Statul de protecie al speciilor de micromamifere identificate


Specia Sorex araneus Sorex minutus Talpa europaea Sciurus vulgaris Muscardinus avellanarius Glis glis Clethrionomys glareolus Microtus arvalis Microtus agrestis Apodemus sylvaticus Apodemus flavicollis Denumirea popular chican comun chican pitic crti veveri pr de alun pr mare oarece scurmtor de pdure oarece cu coad scurt oarece de pmnt oarece de pdure oarece gulerat CRR7 V V V CB8 X X X Anexa IV Protejate dup: DH9 IUCN10 LR LR LR NT LR LR LR LR V LR LC LR

Tabel 2 OUG11 57/2007

Anexa 5B Anexa 4A

CONCLUZII Dintr-un total de 32 de specii de roztoare care sunt prezente pe teritoriul Romniei, am capturat 8 specii, iar dintr-un total de 11 specii de insectivore, am capturat 2. Dintre acestea, 4 specii (Sorex minutus, Muscardinus avellanarius, Glis glis i Microtus agrestis) sunt considerate vulnerabile la nivel naional, iar una (Sciurus vulgaris) este considerat specie de interes naional. Cele dou specii de pr sunt protejate la nivel comunitar prin Directiva Habitate. Capturile au fost influenate major de condiiile climatice din perioadele de colectare. Astfel, n timpul inventarierii din 2006, procentul de captur a fost foarte mic din cauza vremii nefavorabile, care a predominat, dar i datorit turmelor de oi care invadau frecvent transectul. Din nefericire prezena noastr nu a fost privit cu nelegere de ciobanii din zon i din aceast cauz rugminile ca turma s ocoleasc zona de studiu au fost n van. Neregsirea de ctre noi a lui Sorex alpinus, specie cu citri recente din aceast zon, o considerm ca pe un mare minus al acestei investigaii.

Cartea Roie a Vertebratelor din Romnia (CRR). Legea Nr.13 din 1993 prin care Romnia ratific Convenia de la Berna (CB). 9 Directiva Habitate 92/43/EEC (DH). 10 IUCN Red List of Threatened Species: LR low risk; NT not threatened; LC least concerned. 11 Ordonana de Urgen a Guvern Nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice.
8

110

CONTRIBUTIONS TO THE STUDY OF SMALL MAMMALS FROM RETEZAT NATIONAL PARK REGARDING THEIR PROTECTION STATUS Summary This note represents an addition to the existing data concerning the small mammals populations (Ord. Insectivora and Ord. Rodentia) from the oldest protected area of Romania, the Retezat National Park. The presented data also offer information about the status of protection of the species collected, at national and European level. BIBLIOGRAFIE Bielz, E. A. 1888. Die fauna der Wirbetiere Siebenbrgens nach ihrem gegenwrtigen Stande, Jahrgange der Verh. u. Mitt. des Siebenb. Vereins fr Naturwiss. in Herm. 38: 7-22. Benedek, A. M. 2006. Dynamics of Small Mammals Communities (Insectivora and Rodentia) from retezat Mountains National Park (Romania). Travaux du Musum National dHistoire Naturelle Grigore Antipa, Vol. XLIX, pp. 401-409. Benedek, A. M. 2006. Small Mammals from Retezat Natinal Park (Romania). Trasylv. Rev. Ecol. Res. 3, (2006), The Retezat National Park. Clinescu, R., 1931. Mamiferele Romniei. Repartiia i problemele lor biogeografice-economice, Bul. Min. Agric. Domenii, 251, 1:1-103. Cobzaru, I. 2006. Contributions to the Study of Rodents in the Retezat National Park (Romania). Trasylv. Rev. Ecol. Res. 3, (2006), The Retezat National Park. Csatho, Joh. von, 1866-1867. A Retyezat helyviszoni es termeszetrajzi tekintetben. Erd. Muz. Egyl. Evk., 4: 75-76. Hamar, M. 1957. Not preliminar asupra faunei roztoarelor din Retezat i Fgra. Natura, 5:86-94. Miller, G., S. 1912. Catalogue of the mammals of Western Europe (Europe exclusive of Russia) in the collection of the British Museum, British Museum (Natural History), London, 1-1019. Murariu, D. 2005. Mammalia (Mamifere). n Cartea Roie a Vertebratelor din Romnia. (eds. Botnariuc, N., Tatole, V., Muzeul Natural de Istorie Natural Grigore Antipa, Bucureti, pp.11-85. Murariu, D., Benedek, A. M. 2006. New Reports on the Presence of Sorex alpinus Schinz, 1837 (Insectivora: Soricidae) in the Southern Carpathians (Romania). Travaux du Musum National dHistoire Naturelle Grigore Antipa, Vol. XLVIII, pp. 395-405. Pucek, Z. 1981. Keys to vertebrates of Poland (Mammals). Polish Scientific Publishers, Varovia: 221-230. Simionescu, V., Munteanu, D. 1988. Contributions to the knowledge of the structure of small mammal populations in the Retezat Mountains, An. St. Univ. Al. I. Cuza, Iai, 34, II/a, Biol:77-78 *** 1993 LEGEA Nr.13, prin care Romnia ratific Convenia de la Berna. *** 2006 IUCN, Red List of Threatened Species. http://www.iucnredlist.org *** 2007 O.G. Nr. 57 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice

*INSTITUTUL DE SPEOLOGIE EMIL RACOVI, BUCURETI ioanadumi2003@yahoo.com **ACADEMIA ROMN, COMISIA PENTRU OCROTIREA MONUMENTELOR NATURII elianasevianu@gmail.com Primit la redacie: 13 august 2008

111

112

TENDINELE POPULAIILOR DE HRCIOG (CRICETUS CRICETUS L., 1758) N ROMANIA


DUMITRU MURARIU*
Dup o perioad n care specia a nregistrat efective mari, fiind chiar cunoscute invazii (anul 1900 n partea de sud a Romniei), n cea de a doua jumtate a secolului XX Cricetus cricetus a fost supus impactului negative al agriculturii cooperativiste. Agricultura intensiv, caracterizat prin suprafee mari de monocultur, lucrri agrotehnice, utilizarea ngrmintelor i a pesticidelor, au determinat constant declinul acestei specii. n perioada 1980-1990 Cricetus cricetus devine specie periclitat, necesitnd msuri de protecie la nivel naional. Schimbrile produse n gestionarea agriculturii dup 1990, concretizate prin fragmentarea terenurilor i ncetarea utilizrii substanelor chimice conduc la apariia condiiilor pentru o uoar redresare a efectivului speciei Cricetus cricetus.

Din caracterizarea speciei Cricetus cricetus, pentru partea rsritean a arealului su, Berdyugin i col. (1998) i citau pe Bolshakov (1972), Voronov (1993), Sludski (1977), Yudin et al. (1979) i artau c: Hamsters usually do not live in elevated regions than 1500 m a.s.l., except several observations in Tarbagatai and Dzungharsky Ala-tu at the altitude of 2000 2200 m a.s.l.. n fauna Romniei, hrciogul este o specie nativ, care a avut populaii foarte mari i larg rspndite n toate zonele cultivate din regiunile de cmpie i de deal, pn la altitudinea maxim de 700 m. Murariu (1998) a realizat un scurt istoric al cunoaterii i raportrilor hamsterului european din diferite zone i localiti din Romnia (Fig.1). Raportrile scrise dateaz din a doua jumtate a sec. XIX, iar Bielz (1888) l-a nscris n lista speciilor de mamifere din Transilvania, consemnat de Societatea Ardelean pentru tiinele Naturii din Sibiu - 1949. Miller (1912) a notat doar locurile de colectare, ncepnd cu anul 1900, a unor indivizi de Cricetus cricetus (de exemplu, la Cernavod, South-East of Romania). Din aceeai perioad exist i o serie de aprecieri cantitative asupra populaiilor de hrciog. Chiar din anul 1900 exist consemnri (de exemplu, ziarul Epoca din 1 mai 1900) asupra unei invazii de hrciogi n Cmpia Romn (la Urziceni, jud. Ialomia), consumnd boabele de porumb semnate pe 300 ha. Radian (1900) consemna abundena hamsterilor n judeele Brila i Ialomia, citnd din arhiva Ministerului Domeniilor: un raport al unui regizor de moie, n care se spune c nu a putut recolta nici mcar o drug de porumb n 1898 de pe moie, din cauz c toat recolta a

113

fost mncat de grivani (sic!). Este cunoscut obiceiul hrciogului de a-i aduna rezerve de hran pentru iarn, unele cantiti record ajungnd la 30 kg de spice i psti, semine i boabe, pri subterane ale unor plante cultivate i spontane.

Fig 1 Hrciogul (Cricetus cricetus) n timpul hibernrii. Seciune prin sistemul de galerii, dup exponat din Muzeul Naional de Istorie Natural Grigore Antipa Bucureti, sectorul Fauna Romniei. (Foto: D. Murariu)

Acele raportri pentru Romnia sunt relativ recente n comparaie cu cei peste 300 de ani vechime a cunoaterii speciei, menionat de Stubbe (1998), pentru Germania. De altfel, o sintez de 480 pagini, destinat cunoaterii biologiei speciei Cricetus cricetus n toat Europa a fost realizat de Stubbe i colaboratorii (1998). Unii mamalogi din Romnia (Marche, 1954 i 1965) au observat modificri ale comportamentului hrciogului, n anii cu nmuliri explozive. Fenomenul este mai general, dar a fost exemplificat cu Cricetus cricetus care, n anii de invazii, pe lng boabe, semine i fructe, tuberculi, rizomi, stoloni, trifoi, mazre etc. , consum o serie de nevertebrate, apoi mici roztoare,

114

ou i psri care cuibresc pe sol, oprle i erpi. Pentru asemenea situaii, hrciogul i diversific att de mult componentele hranei, nct din vegetarian devine omnivor. n asemenea condiii (cu nmuliri explozive i cu pagube importante n recoltele de cereale), pe de o parte ranii s-au plns de distrugerile din recolte, iar mamalogii au devenit preocupai de gsirea unor metode ct mai eficiente de combatere a acestei specii. Vasiliu (1937) a prezentat cteva tipuri de capcane (de trecere i cu momeal), o serie de otrvuri (stricnin, anhidrid sulfuroas, thallium etc.), culturi microbiene sau virale i a artat rolul psrilor rpitoare de zi i de noapte i al mamiferelor carnivore n inerea sub control a populaiilor de roztoare n general i de hrciog n particular. Prin aceast lucrare aducem o contribuie la cunoaterea istoricului speciei Cricetus cricetus n fauna Romniei i a tendinelor de evoluie a populaiilor acestei specii, n condiiile modificrilor profunde ale sistemului agricol din ar, n perioadele 1960 1990 i 1990 2006. MATERIAL I METOD DE LUCRU Observaiile pe teren i colectrile de mamifere mici de-a lungul a 35 de ani au permis adunarea, ntre altele, i a datelor i informaiilor despre Cricetus cricetus. Pe seama acestor date i prin corelarea lor cu raportrile anterioare din literatur, precum i cu relatrile localnicilor din zonele n care au existat sau mai exist hrciog, s-a schiat dinamica populaiilor i s-a neles tendina evoluiei lor, i mai ales statutul diferit al speciei, n funcie de respectiva dinamic din diferite perioade. REZULTATE I DISCUII Dac hrciogul a fost n atenia fermierilor nc din sec. XIX i prin pagubele produse n recolte i-a pstrat popularitatea, n prima jumtate a sec. XX se poate spune c a fost reprezentat n fauna Romniei prin populaii numeroase i mari, n majoritatea zonele de cmpie i deal, practic pn la limita de cultivare a cerealelor, de pe teritoriul rii. Diferitele metode imaginate de om pentru a combate hrciogul n-au avut eficiena pe care au impus-o transformrile din agricultur. ncepnd cu anul 1950, i mai ales dup ncheierea colectivizrii agriculturii (1961), s-a constatat o diminuare numeric i o restrngere a populaiilor acestei specii. Practicarea monoculturilor pe suprafee de sute de hectare, dispariia prloagelor i a

115

haturilor dintre loturile mici - foarte bune refugii pentru hrciogi - au avut un impact negativ asupra speciei. Tot dup 1960 s-au practicat importante lucrri agrotehnice (arturile adnci cu ajutorul tractoarelor), dar i utilizarea de fertilizani (fosfai i nitrai) i pesticide (rodenticide: stricnin, anhidrid sulfuroas, thallium .a.). Toi aceti factori au avut ca rezultat combaterea n mas a hrciogului, implicit descreterea evident de la un la altul a numrului de indivizi. Drept un factor suplimentar interveniilor omului trebuie adugat aciunea natural a psrilor rpitoare i a mamiferelor carnivore, hrciogul prin masa sa corporal de 300 400 g deinnd un rol important ntre componentele hranei i n dinamica prdtorilor; anii cu invazii de hrciogi au fost i cu importante creteri numerice ale rpitoarelor. Factorii antropici mpreun cu cei de predaie natural au determinat ca n perioada 1980 1989, n cea mai mare parte a zonelor de rspndire a speciei Cricetus cricetus din Romnia, a devenit o raritate ntlnirea sau colectarea unui hrciog. ncepnd cu anul 1990, n Romnia s-a renunat la agricultura intensiv, prin desfiinarea cooperativelor agricole i fermelor de stat. Pmntul a fost mprit n mici parcele i retrocedat ranilor-proprietari. Cei mai muli dintre ei practic o agricultur anacronic, cu lucrri agrotehnice superficiale, prin aratul pmntului cu ajutorul boilor i cailor. Alii nu-l pot lucra deloc i-l las prloag. mprirea ntinselor tarlale n loturi individuale mici de 0,3 1 ha a permis pe de o parte, apariia de noi refugii n haturile dintre loturi. Pe de alt parte, s-au nmulit suprafeele nelenite, n care hrciogii nu sunt deranjai de activitile omului. n asemenea condiii favorabile, Cricetus cricetus s-a impus n ultimii 16 ani cu o tendin natural de cretere a numrului de indivizi i chiar de extindere a populaiilor sale n zone noi. Un alt factor deosebit de important n redresarea populaiilor de Cricetus cricetus a fost cadrul legislativ de ocrotire a speciei. Prin Legea nr. 13/martie 1993, Romnia a aderat la Convenia de la Berna (1979) pentru Conservarea speciilor de plante i animale slbatice n habitatele naturale. n Anexa II a acestei Legi, ntre speciile de faun strict protejate este menionat i numele hrciogului Cricetus cricetus. n 1996 a fost adoptat Legea nr. 103 a fondului cinegetic i a proteciei vnatului, n care specia Cricetus cricetus se gsete menionat mpreun cu alte specii n Anexa 2 - Mamifere de interes vntoresc i psri din fauna slbatic la care vnarea este interzis, precum i cuantumul despgubirilor n cazul unor fapte ilicite. Aceast msur a foste meninut i n anii urmtori n

116

modificrile i completrile aduse legii vntorii. O.U.G. nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, a florei i faunei slbatice, include specia Cricetus cricetus n anexa 4A - Specii de animale i de plante care necesit o protecie strict. CONCLUZII 1. Cricetus cricetus a fost pn la jumtatea sec. XX o specie reprezentat n fauna Romniei prin populatii mari, n unii ani ai perioadei cu nmuliri expozive ale indivizilor i cu consecine dezastruoase prin pagubele provocate n culturile de cereale. 2. Colectivizarea agriculturii n Romnia, practicarea agriculturii intensive pe de o parte i utilizarea fertilizantelor chimice i a pesticidelor pe de alt parte, au determinat scderea numeric, continu a populaiilor speciei i chiar dispariia ei din anumite regiuni ale rii. Populaiile actuale sunt mici i izolate. 3. Profundele prefaceri din agricultura din Romania dup anul 1990 au permis o uoar redresare a populaiilor de Cricetus cricetus i chiar raportarea sa din zone n care nu a existat nainte de 1950. 4. Cunoscnd istoricul populaiilor hrciogului din fauna Romniei, se poate aprecia c aceast specie manifest o tendin natural de cretere numeric a populaiilor, dac apar condiii favorabile: refugii optime, hran suficient, o presiune moderat din partea psrilor rpitoare i a mamiferelor carnivore, i un impact suportabil, rezultat din activitile omului. 5. Redresarea populaiilor acestei specii o punem pe de o parte pe seama amintitelor transformri din agricultur de dup anul 1990, iar pe de alt parte pe seama msurilor legislative de ocrotire a speciei; evoluia populaiilor de Cricetus cricetus din ultimii 15 ani n Romnia poate fi un exemplu de eficien a legilor de conservare a biodiversitii.
TENDENCIES OF THE EUROPEAN HAMSTER POPULATIONS (CRICETUS CRICETUS L., 1758) IN ROMANIA Summary After a period with large populations and, some years, even with invasions (e.g. in 1900 in southern part of Romania), in the second half of the 20th century Cricetus cricetus was subjected to the negative impact of the agricultural cooperative in Romania. Intensive agriculture, with large areas of monocultures and hard agro-technical works with universal tractors as well as the use of chemical fertilizers (nitrates and phosphates) and pesticides diminished constantly the populations of this species. Within the decade 1980 - 1990 Cricetus cricetus became an endangered species in Romanian fauna and it was included in the national legislation for biodiversity conservation.

117

After 1990, important changes in managing agricultural lands offered new refuges for the individuals of Cricetus cricetus. Small spots of land, many of them completely deserted and invaded by spontaneous plants and without chemical fertilizers and pesticides allowed a low but continuous increase of populations of the European Hamster, even a larger distribution in some counties where the species was not reported before. Good Romanian legislation to protect biodiversity in general and European Hamster in special should be strengthens with an efficient structure of guardians and rangers in the territories, in order to avoid poaching and the overexploitation of the European Hamster for fur as well as an intensive public awareness for a favourable human attitude. BIBLIOGRAFIE Berdyugin K.I., V.N. Bolshakov. 1998. The Common hamster (Cricetus cricetus L.) in the eastern part of the area: 43 80 in: kologie und Schutz des Feldhamsters. Martin-Luther-Universitt Halle-Wittenberg. Wissenschaftliche Beitrge Halle/Saale: 1 - 480. Bielz E.A. 1888. Die fauna der Wirbeltiere Siebenbrgens nach ihrem gegenwrtigen Stande. Verhandlung und Mitteilungen dem Siebenbrg. Vereins fr Naturwissenschaften in Hermannstadt, 38: 1 23. Marche G. 1954. Die schdlichen Nager und ihre Bekmpfung. In: Krankheiten und Schdlinge der wichtigsten Kulturpflanzen. Staatsverlag fr Land und Forstwirtschaftlichen Literatur, Bukarest: 171 178. Marche G. 1965. Roztoarele vectoare i echilibrul biologic n natur. Ocrotirea Naturii, 9 (2): 139 155 (in Romanian). Miller G.S. 1912. Catalogue of the mammals of Western Europe (Europe exclusive of Russia) in the Collections of the British Museum, London: 595 605. Murariu D. 1998. About the hamster (Cricetus cricetus L., 1758 Cricetidae, Rodentia) in Romania: 91 - 98 in: kologie und Schutz des Feldhamsters. Martin-Luther-Universitt Halle-Wittenberg. Wissenschaftliche Beitrge Halle/Saale: 1 - 480. Radian P.S. 1900. Grivanii, ceii, cinele sau ncul pmntului, hamster. Jurnalul Societii Centrale de Agricultur, 10: 1 340 (in Romanian). Stubbe M. 1998. Halle/Saale in seiner Bedeutung fr die Erforschung des Feldhamsters Cricetus cricetus (L., 1758): 7 28 in: kologie und Schutz des Feldhamsters. Martin-Luther-Universitt Halle-Wittenberg. Wissenschaftliche Beitrge, Halle/Saale: 1 480. Stubbe M., A. Stubbe. 1998. kologie und Schutz des Feldhamsters. Martin-Luther-Universitt Halle-Wittenberg. Wissenschaftliche Beitrge, Halle/Saale: 1 480. Vasiliu G.D. 1937. Roztoarele din Romnia i combaterea lor. Monitorul oficial i Imprimeriile Statului. Imprimeria Central Bucureti: 1 103 + 31 plane (in Romanian). *Muzeul Naional de Istorie Natural Grigore Antipa oseaua Kiseleff nr. 1, Bucureti Primit la redacie: 2 decembrie 2006

118

NOT ASUPRA IHTIOFAUNEI CANALULUI COLECTOR AL CRIURILOR I A BLILOR NVECINATE


ILIE C. TELCEAN*
Regiunea Cefa - Pdurea Rdvani cu o suprafa de 5413,2 ha, a fost cuprins recent n cadrul siturilor Natura 2000, ncadrat ca arie tip SCI, avnd codul: ROH000051. Cu aceast ocazie a fost ntocmit documentaia referitoare la ihtiofauna sistemului de canale de la Cefa i a blilor nvecinate, o list a speciilor identificate (autohtone i invazive) fiind prezentat n aceast lucrare.

Canalul Colector al Criurilor face legtura ntre Criul Repede i Criul Negru n sectorul inferior al celor dou ruri. Acest canal se ntinde pe o lungime de aproximativ 84 km iar n lungul su se ramific un numr de canale secundare, unele dintre acestea asigurnd alimentarea cu ap a unor ferme piscicole sau a unor bli pentru pescuit de agrement. Fauna de peti ce populeaz apele canalului Colector al Criurilor i ntreaga reea de canale i blile nvecinate a rmas relativ puin studiat. Datele din publicaii anterioare (Bnrescu, 1954, Bnrescu i col., 1960-a, 1960-b, Bnrescu, 1964) prezint predominant ihtiofauna cursului principal al Criurilor, fr a face referire la ihtiofauna acestor canale. Datele mai recente (Telcean i col., 2002) prezint ihtiofauna cursului inferior al Criurilor alturi de cea a vii Ierului i a canalelor adiacente. Sunt citate 27 dintre speciile native, dintre care o mare parte sunt cele ptrunse din albia principal a Criurilor. Date asupra influenei fermelor piscicole asupra ihtiofaunei naturale n sectorul inferior al Criurilor i lista speciilor native din aceast regiune sunt prezentate ntr-o lucrare dedicat analizei de perspectiv a comunitilor piscicole formate n zona heleteielor (Telcean i col. 2005). Speciile de peti exotici rspndii n Criuri i n canalele nvecinate, precum i factorii antropici care influeneaz negativ ihtiofauna sectorului inferior al acestor ruri au fost prezentate ntr-o lucrare dedicat studiului impactului antropic (Telcean i col. 2007). n urma unor cercetri recente, lista speciilor prezente n aceste canale necesit o serie de completri i mai cu seam o analiz a cerinelor ecologice a acestora. Teritoriul ariei protejate se afl pe un teren cu numeroase canale i bli n care s-a dezvoltat o ihtiofaun tipic apelor stagnante sau lent curgtoare de es. n prezent ihtiofauna sistemului de canale poate fi considerat ca fiind natural, aceasta incluznd att specii provenite din Criuri, ct

119

i specii din apele stagnante ale blilor care formeaz asociaii specifice. Alturi de canale se afl heleteiele din cadrul pescriei Cefa, a cror ihtiofaun cuprinde predominant specii de interes economic, alturi de care s-au rspndit i alte specii din canalele nvecinate. Aceste specii ptrunse din zonele nvecinate sunt n principal ubicviste, avnd o larg rspndire n bazinul Criurilor. n cele ce urmeaz vom prezenta structura ihtiofaunei n funcie de baza habitatului ocupat i a preferinelor ecologice. I. Ihtiofauna heleteielor: Cyprinus carpio specie comun n apele de es i cultivat sub forma a diferite rase. Prezent att n bli, heletee i canalele care leag aceste ape stagnante. Ctenopharyngodon idella specie exotic cu origine sud-est asiatic. La noi n ar este larg cultivat n pescrii, de unde unele exemplare au scpat n sistemul de canale de aduciune a apei i s-au rspndit la mari distane. Nu exist date asupra posibilitii nmulirii acestei specii n apele naturale. Hypophthalmichtys molitrix i Aristichtys nobilis ambele sunt specii exotice cunoscute popular sub numele de crap fitofag i sunt cultivate n heletee. Exemplare din aceste specii ajung foarte rar n afara pescriei, n canalele nvecinate. Carassius gibelio (sinonim C. auratus gibelio) este specie originar din Asia care s-a rspndit n Europa progresiv. n multe ape naturale, inclusiv n canalele i blile de la Cefa a nlocuit specia autohton Carassius carassius (caracuda), iar n heletee ptrunde din canalele nvecinate, nefiind o specie cu valoare economic. Tinca tinca (linul) este o specie foarte rar ntlnit n heleteie, unde ptrunde din canalele de aduciune a apei. Se gsete n numr redus n canalele din afara pescriei. Cu toate c se ntlnete n aceleai locuri cu crapul, linul nu poate fi considerat un concurent la baza trofic acestuia. Specii ptrunse din canalele nvecinate (altele dect Carassius gibelio): Specii native: Esocidae: Esox lucius. Percidae: Perca fluviatilis i Stizostedion lucioperca sunt specii care ptrund din canale i se menin n blile nevidabile ale pescriei.

120

Cyprinidae: Rutilus rutilus, Scardinius erythrophthalmus, Alburnus alburnus, Leucaspius delineatus, Abramis ballerus, A. brama, A. sapa, Gobio gobio, Rhodeus sericeus amarus (specie cuprins n Directiva Habitate),

Cobitidae: Cobitis taenia (specie cuprins n Directiva Habitate), Misgurnus fossilis (specie cuprins n Directiva Habitate) se ntlnete numai n heletele care nu sunt golite periodic i n poriunile nevidabile ale celorlalte.

Siluridae: Silurus glanis se ntlnete n poriunile cu ape adnci i heletee nevidabile. Esocidae: Esox lucius a ptruns din canalele nvecinate i se menine n heleteele pescriei n numr redus de exemplare. Specii exotice: Pseudorasbora parva, Lepomis gibbossus, Ictalurus nebulosus, Ictalurus melas.

Toate acestea au ptruns din canalele care fac legtura n sectorul inferior al Criurilor. II. Ihtiofauna canalelor colectoare: Specii native: Esocidae: Esox lucius. Percidae: Perca fluviatilis, Gymnocephalus cernuus i Stizostedion lucioperca, S. Volgense. Cyprinidae: Leuciscus cephalus (prezen rar), Leuciscus idus, Rutilus rutilus, Scardinius erythrophthalmus, Alburnus alburnus, Leucaspius delineatus, Abramis ballerus, A. brama, Gobio gobio, Rhodeus sericeus amarus (specie cuprins n Directiva Habitate), Tinca tinca. Cobitidae: Cobitis taenia (specie cuprins n Directiva Habitate), Misgurnus fossilis (specie cuprins n Directiva Habitate). Specii exotice: Pseudorasbora parva, Lepomis gibbossus, Ictalurus nebulosus, I. melas, Ctenopharyngodon idella, Hypophthalmichtys molitrix (numai exemplare scpate din pescrie) n zona aferent pescriei Cefa i a Canalului Colector nu a fost semnalat specia Umbra krameri. Deocamdat considerm c aici lipsete habitatul su preferat, prezent n bazinul Ierului i Barcului. Speciile cuprinse n Directiva Habitate: Gymnocephalus schraetser, Gobio kessleri, G. albipinnatus se ntlnesc predominant la gurile de comunicare a acestor canale cu rul Criul Repede. De asemenea Aspius aspius (DH) ptrunde numai pe scurte poriuni a acestor guri de vrsare. Abundena acestora n prezent exclude riscul dispariiei lor. Singura dintre speciile amintite care i-a redus efectivele n ultimii ani este Misgurnus fossilis, care este cantonat predominant n poriunile laterale colmatate ale sistemului de canale. Debitele reduse din ultimii 10 ani au diminuat

121

poriunile canalelor i blilor secundare cu ape mici stagnante. De asemenea digurile mult apropiate de cursul apelor determin restrngerea habitatului acestei specii.
CONTRIBUTION TO THE FISHFAUNA INHABITING THE MAIN CANAL OF CRI RIVERS AND THE NEIGHBOURING PONDS Summary The area covered by Cefa fishponds and Radvani Forest (5,413.2 ha) has been included in a area of conservation interest under the code number: ROH000051. This was the reason that a scientific documentation was prepared by the author, its main objective beeing the knowledge of the fish species that inhabit the main canal between the rivers Criul Alb and Criul Negru and the neighbouring ponds (most of them included in a large fish farm). The paper presents the autohtonuos fishes, as well the invasive species. Their list can be seen in the Romanian text. BIBLIOGRAFIE Bnrescu P. 1954. Contribuii la studiul faunei ihtiologice dulcicole a Republicii Populare Romne. Studii i Cerc. Stiinif. Acad. RPR, Filiala Cluj, vol. IV, nr. 3-4 pp. 153-187. Bnrescu P., Mller G. 1960. Petii Ardealului i rspndirea lor. Stud. Cerc. Biol. Cluj-Napoca, 10 (2): pp. 335-336. Bnrescu P., Mller G., Nalbant, T. 1960. Noi contribuiuni la studiul ihtiofaunei de ap dulce a R.P.Romne . Com. Zool., Soc. t. Nat. Geogr. 1957-1959, pp. 111-126. Bnrescu P. 1964. Pisces Osteichthyes Fauna RPR, vol XIII, Ed. Acad Rom. Bucureti, Harka A., Halaink, 1997. Term. es Kornzezetvedo Tanarok Egyesulete, Budapest. Telcean, I. C., Covaciu-Marcov, S., D., Cupa Diana, 2002. Ihtiofauna sistemului de canale i a blilor nvecinate cursului inferior al Criului Repede i vii Ierului. Analele tiinifice ale USMF Nicolae Testemianu vol I, Centrul Editorial Poligrafic Medicina, Chiinu, Republica Moldova, pp. 104-108. Telcean, I. C., Cupa Diana, Covaciu-Marcov, S., D., Sas, I. 2005. The fishfauna changes in the lower Criul Repede River as a result of the Fisheries Activities , Analele Univ. Craiova, vol. X(XLVI), pp. 169-174. Telcean, I. C., Cupa Diana, Covaciu-Marcov, S., D., Sas, I. 2007. The fishfauna of the Criul Repede River and its threatening major factors. Pisces Hungarici vol. I. Pp. 13-18, (supplement kotet) Agrartudomanyi Kozlemenyek. Debrecen, Hungary. *Universitatea din Oradea Primit la redacie: 4 iunie 2007

122

HERPETOFAUNA MASIVULUI CIUCA I STAREA SA DE CONSERVARE


ALEXANDRU IFTIME*, OANA IFTIME
Recenta declarare a unui sit Natura 2000 n masivul Ciuca, precum i propunerea declarrii unui parc naional, atrag atenia asupra herpetofaunei din aceast zon, precum i asupra importanei ei din punctul de vedere al conservrii. Destul de puin investigat sub aspect herpetologic, masivul Ciuca adpostete populaii interesante de amfibieni i reptile, aflate ns sub o considerabil presiune antropic.

Masivul Ciuca a rmas relativ puin studiat din punct de vedere al herpetofaunei, prin comparaie cu alte masive din Carpaii Meridionali (Bucegi, Fgra, Retezat, Piatra Craiului) mai intens investigate fie n perioada de pionierat a herpetologie romneti, fie n anii din urm. Tipologia habitatelor naturale din munii Ciuca este influenat de substratul geologic, ce cuprinde masive de fli, conglomerate i intruziuni calcaroase. Vegetaia este cea caracteristic masivelor muntoase din Carpaii Meridionali, distingndu-se un etaj al gorunetelor i al fagului, un etaj al fagului, un etaj al molidiurilor, precum i etajul subalpin, cu smrdar, ienupr i plcuri izolate de jnepeni, i cel alpin, cu pajiti alpine. La acestea se adaug interesanta vegetaie a zonelor umede din lungul cursurilor de ap, mai ales ariniuri care cresc pe substrat mltinos. Impactul antropic n acest masiv muntos este deocamdat limitat, n comparaie cu situaia din alte regiuni unde amenajrile turistice, hidroenergetice sau industriale au fost mai intense degradare a habitatelor naturale. Studiile dedicate exclusiv herpetofaunei masivului Ciuca lipsesc deocamdat; n cadrul lucrrilor de sintez realizate de Fuhn (1960) i Cog lniceanu, Aioanei i Matei (2000) pentru amfibieni, precum i de Fuhn i Vancea (1961) pentru reptile, i cuprinznd distribuia speciilor la nivel naional, sunt citate pentru masivul Ciuca 4 specii de amfibieni i 5 de reptile. Cercetrile ntreprinse de noi permit completarea acestei liste cu 5 specii de amfibieni i 2 specii de reptile, precum i evaluarea distribuiei i strii populaiilor tuturor speciilor de amfibieni i reptile repertoriate pn n prezent n masivul Ciuca. Prezentm n continuare aceste specii mpreun cu date legate de tipul de biotop cu care pot fi asociate pe teritoriul masivului Ciuca. i mai extinse (Bucegi, sau chiar versantul nordic al masivului Retezat); n regiunea staiunii Cheia constatm cea mai puternic

123

Salamandra salamandra (salamandr, slmzdr de uscat). Specie asociat n principal fgetelor, poate fi ntlnit i n pduri de amestec: fag cu gorun sau alte foioase, fag cu conifere (brad, molid). Prefer pduri strbtute de praie ce formeaz mici bli, acest tip de habitat fiindu-i necesar pentru reproducere. n masivul Ciuca a fost citat pe valea Teleajenului (Fuhn, 1960); am regsit-o n aceeai zon, pn la altitudini de cca 1000 m. Este probabil rspndit n tot masivul, fr a atinge densiti mari. Triturus alpestris (triton de munte). Specie caracteristic masivelor muntoase; este ntlnit n diverse habitate, de la pdurea de fag sau molid pn la tufiurile subalpine sau golul alpin, fiind ns dependent de prezena unor bli care s persiste n perioada de primvar-var, acesta fiind habitatul unde tritonul de munte se reproduce i unde se dezvolt larvele. n masivul Ciuca utilizeaz pentru reproducere diverse bli, de la cele formate de brae colaterale ale unor praie sau ruri, sau cele formate prin topirea zpezilor, la anuri pe marginea drumurilor, gropi cu ap i alte locaii antropogene. Specia se afl deci ntr-un permanent proces de formare i extincie a unor metapopulaii, n funcie de disponibilitatea unor situri pentru reproducere; poate coloniza bli nou formate, dar tendina general este de mpuinare a siturilor adecvate pentru reproducerea acestei specii i deci de declin numeric. n prezent exist populaii pe vile rurilor Teleajen i Trlung, precum i ale unor aflueni ai acestora; foarte probabil i pe alte vi (Telejenel, etc). Populaiile de pe valea rului Trlung sunt mai puin numeroase, ca urmare a distrugerii recente a unor situri de reproducere (ariniuri n zona Babarunca). Unele bli foarte importante pentru aceast specie (i pentru numeroase alte specii de amfibieni) pe valea Teleajenului, la gura vii Berii, au fost de asemenea distruse recent. Prezena petilor, de pild a pstrvului, n unele bli mai mari din masiv, mpiedic succesul reproducerii acestei specii (i a celorlalte specii de tritoni), pstrvul consumnd larvele de tritoni. Triturus cristatus (triton cu creast). O specie de triton de talie mai mare, prezent n habitate diverse, de la cmpie la munte, dependent pentru reproducere de bli mai mari, mai adnci, cu o ofert trofic mai bogat dect necesit alte specii de tritoni. Este de asemenea o specie mai puin prolific. n consecin este mai rar ntlnit i mai vulnerabil la presiunea antropic, reprezentat n principal prin distrugerea habitatelor de reproducere. n masivul Ciuca am ntlnit aceast specie doar ntr-un sit de pe valea rului Trlung, unde populaia nu este foarte mare (pn la 20 aduli).

124

Triturus montandoni (triton carpatic). Specie asociat masivelor muntoase, cu cerine de habitat similare celor ale speciei T. alpestris, cu care coexist frecvent, ocupnd i n masivul Ciuca aceleai situri ca i T. alpestris. Pe valea rului Trlung, populaiile sunt nc i mai reduse dect n cazul speciei T. alpestris; dup distrugerea ariniurilor din zona Babarunca i a micilor mlatini asociate, nu am mai ntlnit aduli de T. montandoni n aceast zon (ns subzist n alte cteva bli n aval de Babarunca). n schimb pe valea Teleajenului ntlnim populaii ceva mai numeroase (afectate ns de perturbri, vezi de exemplu valea Berii), coexistnd cu T. alpestris i T. vulgaris (vezi i Iftime, 2004, cu date comparative din valea Teleajenului din Ciuca i valea Brsei Mari din Piatra Craiului). Cog lniceanu, Aioanei i Matei (2000) consider c hibridarea dintre T. vulgaris i T. montandoni poate reprezenta o cauz a declinului populaiilor de T. montandoni, dar observaii personale, cuplate cu studiul lui Michalak, Greszik i Rafinski (1997) ce arat selecia partenerilor ca factor principal n izolarea reproductiv dintre cele dou specii, ne permit s avansm ipoteza conform creia hibridarea este mai degrab o consecin dect o cauz a declinului populaiilor celor dou specii, dat fiind c diversele presiuni antropice reducnd numrul de aduli activi sexual la un anumit moment dat i la un anumit sit, se restrnge implicit posibilitatea de selecie a partenerilor; cre te astfel probabilitatea unor fecundri interspecifice, care sunt aproape de zero atunci cnd tritonii au de ales ntre parteneri din propria specie i din cealalt (Iftime, 2004). Rezultatele obinute de Litvinchuk, Borkin i Rosanov (2003) n Carpaii Pduroi din Ucraina sprijin aceast ipotez, autorii artnd c au gsit hibridri la marginea arealului lui T. montandoni, unde se nregistrau perturbri antropice, astfel nct cel puin una dintre specii putea fi redus numeric la nivelul anumitor situri de reproducere; n schimb, n siturile cu populaii sntoase i stabile din ambele specii, pe cuprinsul arealului lui T. montandoni, nu apar hibrizi. Triturus vulgaris (triton comun). Este o specie euritop, fiind ntlnit de la nivelul mrii pn la cca 1400 m altitudine, n habitate diverse, necesitnd prezena unor bli permanente sau temporare pentru reproducere. Fiind mai puin pretenios n ce privete dimensiunile blilor sau calitatea acestui habitat, specia Triturus vulgaris este mai puin vulnerabil la perturbri antropice, cu excepia distrugerii blilor. Ca i n cazul celorlalte specii de tritoni, tendina general este de reducere a siturilor disponibile pentru reproducere i deci de diminuare numeric. n masivul Ciuca am regsit aceast specie pe valea superioar a Teleajenului, unde o citeaz deja Fuhn (1960), dar i pe valea rului Trlung, dar exist foarte probabil i n alte locaii. Este prezent i n zona

125

piemontan a bazinului Teleajenului (l-am gsit la Prjani-Slnic), deci ne putem atepta la o arie destul de vast de prezen a populaiilor n zon. n toat regiunea se gsete subspecia T. v. vulgaris. Bombina variegata (buhai de balt cu burta galben). O specie montan puin pretenioas, asociat cu bli i bltoace mici, precum i cu praie formnd bli, pn la altitudini de cca 1500 m. Este deja citat pentru valea superioar a Teleajenului de Fuhn (1960), care adaug i localitatea Vlenii de Munte; am regsit specia pe valea superioar a Teleajenului, adugnd i alte locaii: Cheia, mnstirea Suzana, valea rului Trlung. Populaiile nu sunt foarte numeroase, dar par s se menin. Dinamica metapopulaional a acestei specii este foarte intens, ea coloniznd destul de repede bazine antropogene de dimensiuni mai mari sau mai mici. Bufo bufo (broasca rioas brun). O specie ubicvist, ntlnit din Delta Dunrii pn la cca 1600 m altitudine n muni, legat de un habitat pduros, cu bazine de ap stttoare sau lin curgtoare pentru reproducere i dezvoltarea larvelor; n masivul Ciuca folosete aceleai bli ca tritonii. Am ntlnit aceast specie att pe valea Teleajenului, ct i pe cea a rului Trlung; posibil s fie mai rspndit, dar populaiile cunoscute pn acum sunt puin numeroase. Una din cauzele majore de mortalitate pentru aceast specie este traficul rutier. Hyla arborea (brotcelul). O specie mai puin legat de habitate montane, citat de Fuhn (1960) de la Vlenii de Munte, neregsit de noi n locaiile investigate. Probabil este prezent doar n centura subcarpatic a masivului Ciuca, iar n masivul muntos doar la altitudini mai joase; n orice caz poate fi considerat o specie rar. Rana temporaria (broasca roie de munte). Specie caracteristic masivelor muntoase, ntlnit n Carpaii Meridionali la altitudini mai mari de 500 m; limita altitudinal superioar este mai sus de 2000 m. Utilizeaz habitate diverse: pduri de foioase i conifere, tufriuri subalpine, mlatini, pajiti alpine, chiar stncrii, condiionat ns de prezena unor bli care s persiste n perioada de primvar-var. n masivul Ciuca folosete aceleai bli ca tritonii. Sufer de pe urma dispariiei acestor bli, dar mai ales a colectrii ilegale pentru consumul picioarelor posterioare, practic a crei amploare a atins proporii ngrijortoare de mult timp (Fuhn, 1975) i care conduce la distrugerea complet a numeroase populaii. n masivul Ciuca am gsit specia Rana temporaria att pe valea Teleajenului ct i pe cea a rului Trlung, precum i n zona de cumpn a apelor, peste tot ns n numr foarte mic (1 2 aduli sau 1 2 ponte/ balt), singurul sit unde am vzut n 2004 mai multe exemplare fiind o balt pe valea rului Trlung, unde am gsit cca 15 aduli mori,

126

cu picioarele posterioare tiate i 1 singur adult viu; n 2005 nu am mai ntlnit specia n acest sit, populaia de aici fiind mult redus sau poate chiar distrus ca urmare a colectrii ilegale. Probabil c specia este prezent i pe alte vi (Telejenel), dar presiunea acestei exploatri distructive, precum i efectivele reduse la care specia a ajuns, ne oblig s considerm pe Rana temporaria drept o specie rar, ameninat, situaia ei n Ciuca fiind mai grav dect n alte masive. Lacerta agilis (oprla de tufiuri). Este o specie asociat cu liziere, lunci i alte habitate ce ofer un mozaic de spaii deschise, nierbate, i tufiuri sau plcuri de copaci, apreciind ns o oarecare umiditate sau proximitatea apei. Este o specie pionier, bun colonizatoare a unor habitate perturbate, n refacerea biocenozei, de aceea poate tolera un grad relativ ridicat de presiune antropic, fiind gsit uneori n vecintatea aezrilor sau chiar n interiorul lor, pe terenuri virane, n garduri, tieturi de pdure etc. n bazinul Teleajenului este citat de Fuhn i Vancea (1961) de la Slnic-Prahova; am gsit-o i pe valea Teleajenului, n regiunea Cheia, i pe cea a rului Trlung, n zona Babarunca, dar peste tot n numr mic. n toat regiunea ntlnim subspecia montan i vestic L. agilis agilis. Lacerta viridis (guterul). Specie ubicvist, dar relativ termofil, limitat la altitudini joase i medii (sub 700 m); utilizeaz habitate foarte diverse, pduri, lunci, stncrii cu tufiuri, etc., uneori i habitate antropizate. n regiune este citat de Fuhn i Vancea (1961) de la Prjani-Slnic; probabil este mai rspndit n regiune, inclusiv n regiunea joas a masivului Ciuca, dar numai la altitudini mici. Lacerta vivipara (oprla de munte). Specie ubicvist criofil, asociat cel mai adesea habitatelor montane, unde exploateaz diverse tipuri de biotopi: stncrii, liziere de pdure, pajiti, zone cu buteni, tufriuri subalpine, pajiti alpine, mlatini etc. n masivul Ciuca, citat de Fuhn i Vancea (1961) de la Babarunca, vf. Ciuca i valea Teleajenului; am regsit-o n toate aceste locaii, nicieri ns n numr mare. Podarcis muralis (oprla de ziduri). Specie asociat stncriilor, zonelor pietroase, uneori prezent i pe structuri antropogene: ziduri, terasamente, parapete etc., urcnd pn la altitudini destul de mari (cca 1000 m). n masivul Ciuca, prezent pe valea Teleajenului, unde o citeaz Fuhn i Vancea (1961), cu precdere la altitudini mai joase, dar peste tot este rar. A fost gsit de noi la Cheia. Anguis fragilis (nprca). Specie caracteristic pdurilor i poienilor, poate tri i n fnee. Este moderat higrofil, mai rar n regiunile secetoase. n masivul Ciuca, am gsit-o pe valea

127

Teleajenului n regiunea Cheia, n poieni i fnee, unde este relativ rar; probabil rspndit i n alte pri ale masivului. n locaia de la Cheia, distrugerea habitatului su prin construcia de cldiri cu destinaii diverse (rezideniale turistice) afecteaz fr ndoial aceast specie n mod negativ, ca i uciderea ei de ctre localnici, mai ales cu ocazia cositului fneelor. Natrix natrix (arpele de cas). Specie ubicvist, legat de un habitat umed (vi ale rurilor, bli, mlatini, liziere sau zone ierboase n apropierea apelor etc), urc pn la cca 900 1000 m altitudine. n masivul Ciuca, am identificat un singur exemplar, ucis n osea nu departe de Cheia. Este n mod cert o specie rar n zon, la aceasta contribuind i densitatea redus a przii sale preferate, broatele din genul Rana. Vipera berus (vipera de munte). Specie criofil, caracteristic habitatului montan i submontan, cel puin n sudul rii. Exploateaz liziere de pdure, pante pietroase cu tufiuri, regiuni cu buteni, mlatini etc., pn la peste 2000 m altitudine. n masivul Ciuca, prezent pe creasta propriu-zis a Ciucaului (informaii de la lucrtori silvici), unde o citeaz deja Fuhn i Vancea (1961), dar foarte rar. Printre cauzele declinului acestei specii la nivel naional se numr uciderea ei de ctre localnici, mai ales ciobani situaie ce survine fr ndoial i n masivul Ciuca i colectarea ilegal pentru comercializarea veninului. n ce privete statutul protectiv al speciilor semnalate din masivul Ciuca, acesta este sintetizat n tabelul de mai jos.
Tabel 1 Specia Lista Roie global IUCN (la nivel mondial) OUG 57/2007 Conv. Berna CEE Habitate/ Natura 2000 Cartea Roie, Lista Roie Romnia (cu modif. cf. raport naional CEE 2006) VU VU NT VU EN NT VU NT VU LC LC LC VU (2006: NT) VU LC EN

Salamandra salamandra Triturus cristatus Triturus vulgaris Triturus alpestris Triturus montandoni Bombina variegata Hyla arborea Bufo bufo Rana temporaria Lacerta viridis Lacerta agilis Lacerta vivipara Podarcis muralis Anguis fragilis Natrix natrix Vipera berus

NT

4B 3,4A 3 4B 3, 4A 3,4A 4A 4B 4B 4A 4A 4A 4B 4B

III II III III II II II III III II II III II III III III

II, IV II, IV II, IV IV V IV IV IV

128

LEGEND IUCN/Lista Roie: LC (Least Concern): preocupare minim LR/cd (Lower Risk, conservation dependent): risc redus, dependent de msurile de conservare NT (Near Threatened): aproape ameninat VU (Vulnerable): vulnerabil EN (Endangered): periclitat OUG nr. 57/2007: anexa 3A: specie de interes comunitar a crei conservare necesit declararea de arii speciale de conservare anexa 4A: specie strict protejat de interes comunitar anexa 4B: specie strict protejat de interes naional Convenia de la Berna /Legea nr. 13/1993: anexa II: strict protejat anexa III: protejat CEE Habitate/Natura 2000: anexa II: specie a crei conservare necesit declararea de arii speciale de conservare anexa IV: specie strict protejat

Cu aceasta lista herpetofaunei masivului Ciuca nu este nchis, nefiind exclus posibilitatea repertorierii unor alte specii, pn acum negsite n zon. Cele 16 specii prezente reprezint majoritatea amfibienilor i reptilelor ntlnite n habitate montane din Romnia, prezena lor fiind de ateptat n acest masiv muntos care ofer condiii propice de habitat tuturora. Prezena unor populaii din aceste specii, unele dintre ele de importan deosebit pentru conservare (Triturus cristatus, endemitul carpatic Triturus montandoni, Bombina variegata toate trei, specii de interes comunitar; Rana temporaria i Vipera berus, specii cu probleme de conservare la nivel naional) au constituit argumente pentru constituirea sitului Natura 2000 i ar putea susine i declararea unui parc naional n masivul Ciuca. Aria protejat existent, respectiv situl Natura 2000, nglobnd zone cu populaii ale acestor specii (vile superioare ale rurilor Teleajen i Trlung, creasta Ciucaului etc) ar putea, prin regimul de protecie al habitatelor naturale i speciilor periclitate, s nlture factorii de periclitare amintii i astfel s stopeze declinul acestor specii de reptile i amfibieni. ntr-adevr, cu un management adecvat i eficient, ar putea fi oprite majoritatea activitilor cu impact grav asupra herpetofaunei: expansiunea construciilor, distrugerea blilor, tierea ariniurilor, colectarea ilegal a unor specii ca broasca roie de munte sau vipera. Blile, ca habitate-cheie pentru reproducerea numeroaselor specii de amfibieni, ar merita un statut prioritar n ceea ce privete msurile de protecie n cadrul viitorului parc. Prin aceste msuri, realizndu-se o combatere a principalelor cauze de declin pentru herpetofaun, am putea asista nu numai la stoparea declinului numeric, ci i la o refacere rapid a efectivului populaiilor de amfibieni i reptile din regiune.

129

THE HERPETOFAUNA OF THE CIUCA MASSIF IN THE CONTEXT OF THE PROPOSAL OF THE ESTABLISHMENT OF A NATIONAL PARK IN THE AREA Abstract The recent preoccupation to the potential creation of a national park in the Ciuca masif of Romania draw our attention towards the local herpetofauna and its importance for conservation. Relatively less known from a herpetological point of view, the Ciuca massif shelters interesting amphibian and reptile populations, which are, however, subjected to a considerable human pressure. Among the protective measures that we recommend to be taken by the workers of the future park are: stopping the habitat destruction, especially the draining of ponds used by amphibians for reproduction, halting the expansion of built-up areas, and a crackdown on the illegal harvesting of frogs and adders. These measures should ensure the recovery of amphibian and reptile species in the area. BIBLIOGRAFIE C o g l ni c eanu , D., Aio anei , F., M at ei, B. 2000. Amfibienii din Romnia determinator. Ed. Ars Docendi, Bucureti. Fuhn , I. 1960. Fauna R.P.R. vol. XIV, fasc. I: Amphibia. Ed. Acad. Rom., Bucureti. Fuhn , I., Va n ce a , ., 1961. Fauna R.P.R. vol. XIV, fasc. II: Reptilia. Ed. Acad. Rom., Bucureti. Fuhn , I. 1975. Genocid mpotriva broatei roii de munte (Rana temporaria). Ocrot. Nat. 19, 1: 67-69, Bucureti. Ifti me , A., 2001: Lista Roie comentat a amfibienilor i reptilelor din Romnia, Ocrotirea Naturii, nr. 44 45: 39-49. Ifti me , A., 2004: Occurence of Triturus vulgaris-Triturus montandoni hybrids (Amphibia: Salamandridae) in disturbed habitats in the Piatra Craiului massif (Southern Carpathians, Romania). Herpetozoa (Wien), 17 (1/2), 91-94. Lit vin chuk , S. N., B o rkin , L. J., R os anov J. M., 2003: On distribution of and hybridization between the newts Triturus vulgaris and Triturus montandoni in western Ukraine.Alytes, 2003, 20 (3-4): 161-168. Mi ch al ak , P., Gres zik , J., R afins ki , J., 1997. Tests for sexual incompatibility between two newt species, Triturus vulgaris and Triturus montandoni: no-choice mating design. Evolution, 51 (6), 1997: 2045-2050 *Muzeul Naional de Istorie Natural Grigore Antipa oseau Kiseleff nr. 1, Bucureti Primit la redacie: 14 aprilie 2006

130

S-ar putea să vă placă și