Sunteți pe pagina 1din 5

SOLIDARITATEA CODEBITORILOR N DREPTUL COMERCIAL

n dreptul comun, divizibilitatea obligaiei este regula, iar solidaritatea excepia; solidaritatea nu se prezum, motiv pentru care ea trebuie stipulat expres (art. 1041 C.civ. . !bligaia plural solidar (solidaritatea este acea obligaie cu subiecte multiple "n cadrul creia #iecare creditor solidar poate cere debitorului "ntreaga datorie sau #iecare dintre debitorii solidari poate #i obligat la executarea intregral a prestaiei datorate de toi creditorului1; din de#iniie rezult c solidaritatea este de dou #eluri$ activ (art. 10%4 C.civ. &i pasiv (art. 10%' C.civ. . 1 (rezumia de solidaritate a codebitorilor. )ediul materiei. )pre deosebire de Codul civil, Codul comercial se ocup numai de solidaritatea pasiv*, instituind prin art. 4* alin. 1 o prezumie de solidaritate a codebitorilor$ +"n obligaiunile comerciale codebitorii sunt inui solidarice&te, a#ar de stipulaie contrar+%. ntruc,t Codul comercial nu conine reguli speciale privind solidaritatea activ urmeaz a se aplica, "n baza art. 1 C. com., dispoziiile din dreptul comun, respectiv art. 10%4-10%. C. civ. /up cum se poate observa Codul comercial derog de la principiul stabilit de art. 1041 C.civ., anume acela c +obligaia solidar nu se prezum, trebuie s #ie stipulat expres+, av,nd loc o inversare$ ceea ce "n dreptul civil constituie o excepie, "n dreptul comercial devine o regul. )olidaritatea "n materie comercial nu trebuie stipulat expres, #iind prezumat4; aceast prezumie are caracter relativ, ea put,nd #i "nlturat prin convenia prilor; rsturnarea prezumiei poate #i dovedit cu orice mi0loc de prob prevzut de art. 41 C.com. )pre deosebire de art. 4* C. com. care reglementeaz solidaritatea pasiv relativ, legislaia comercial instituie, "n anumite situaii, solidaritatea pasiv legal (sau absolut , care nu nu poate #i "nlturat, "ntuc,t are caracter de ordine public2$ a asociaii "n societatea "n /rept privat *%1 nume colectiv &i asociaii comanditai "n societatea "n comandit simpl sau "n comandit pe aciuni rspund nelimitat &i solidar pentru obligaiile sociale (art. % alin. * din 3egea nr. %141''0 ; b solidaritatea #ondatorilor &i a primilor administratori "n cazul constituirii societii pe aciuni prin subscrispie public (art. %0 alin. 1 din 3egea nr. %141''0 ; c solidaritatea #ondatorilor, reprezentanilor societii &i a primilor membri ai organelor de conducere, de administrare &i de control "n cazul producerii de pre0udicii ca e#ect al "nclcrii cerinelor legale de constituire a societii (art. 4' din 3egea nr. %141''0 ; d solidaritatea administratorilor societilor comerciale(art. 5*-5%, 144 din 3egea nr. %141''0 ; e comanditarii care "nc6eie operaii care nu le sunt "ngduite (art. .' din 3egea nr. %141''0 ; # lic6idatorii care "ntreprind noi operaii comerciale ce nu sunt necesare scopului lic6idrii (art. *45 alin. * &i*4' alin.% din 3egea nr. %141''0 ; g "n caz de pluralitate de mandatari (art. %.' C.com. ; 6 "n caz de pluralitate de patroni "n materie de prepu&enie (art. %'% C.com. ; i solidaritatea prepu&ilor &i a a patronilor cu privire la "ndatoririle prevzute "n titlurile 777 &i 78 ale crii 7 din Codul comercial (art. %'. C.com. ; 0 cru&ii "n 1 1C. )ttescu, C. 9"rsan, :eoria general a obligatiilor, ;ll 9ec<, 9ucure&ti, 1''., p. %4.. *(entru solidaritatea activ se aplic dispoziiile din Codul civil. %(entru a exista solidaritate "ntre debitori este necesar ca "ntr-o obligaie comercial s #igureze doi sau mai muli debitori. n spe, ne#iind dec,t un singur debitor, 9anca =om,neasc, deoarece intimatul 3ec6ting a #ost introdus "n proces numai spre a-i #i opozabil 6otr,rea, urmeaz c nu poate #i vorba de nici o solidaritate "ntre 9anc &7 3ec6ting, &7 deci recurenta nu se poate prevala de excepiile pe care numai 3ec6ting ar #i #ost "n drept s le invoce cum este &7 excepia lucrului 0udecat, ce recurenta invoc (Cas. 7, dec. nr. %5'41'41, "n (ractic 0udiciar "n materie comercial, vol. 77, p. 10 . 4Cas. 777, dec. nr. 41*41'%5, "n =evista de drept comercial, 1'%., p. 14.. 27.3. >eorgescu, /rept comercial rom,n, ?d. 3umina 3ex, 9ucure&ti, 1''4, p. 4..

cazul contractului cumulativ de transport (art. 4%1 C.com. . (rezumia de solidaritate a codebitorilor "n materie comercial are menirea de a prote0a pe creditor, constituind o adevrat garanie a executrii creanei sale1; pe aceast cale se "nltur riscul pe care "l implic o eventual insolvabilitate a unuia dintre codebitori, creditorul av,nd posibilitatea s urmreasc pe ceilali codebitori5*. Condiiile de aplicare a prezumiei de solidaritate a codebitorilor. !bligaia codebitorilor s #ie comercial. ;ceast condiie rezult din analiza art. 4* alin. 1 care precizeaz c +"n obligaiile comerciale codebitorii sunt inui solidar+ &i a art. 4* alin. % C.com. care prevede c solidaritatea +nu se aplic la necomercini pentru operaiuni care, "n c,t "i prive&te, nu sunt #apte de comer+. :ermenul de obligaie, #olosit de legiuitorul comercial trebuie "neles "n sens restr,ns, ca desemn,nd numai latura pasiv a raportului 0uridic, respectiv +"ndatorirea+ ce revine debitorilor. ;&adar, prezumia de solidaritate este aplicabil ori de c,te ori obligaia are caracter comercial pentru codebitori, indi#erent dac pentru subiectul activ al raportului 0uridic obligaia corelativ are caracter comercial sau civil. (rezumia de solidaritate nu va #i aplicabil c,nd pentru codebitori obligaia are caracter civil, c6iar dac pentru creditor obligaia are caracter comercial. )-ar putea spune c "n aceast situaie, a unei #apte de comer unilaterale, se derog de principiul unicitii aplicrii normei de drept comercial consacrat de art. 21 C. com. con#orm cruia +dac un act este comercial numai pentru una din pri, toi contractanii sunt supu&i (... legii comerciale, a#ar (... de cazurile "n care legea ar dispune alt#el+. ns, c6iar acest articol exclude aplicarea principiului unicitii aplicrii normei comerciale, c,nd exist dispoziii derogatorii "n acest sens. !r, art. 4* alin. % C. com. care precizeaz c + ea nu se aplic la necomerciani pentru operaiuni care, "n c,t "i prive&te, nu sunt #apte de comer+, constituie o ast#el de derogare. ntruc,t "ntr-o ast#el de situaie prezumia de solidaritate nu #uncioneaz, aplicabilitate vor avea dispoziiile din Codul civil cu privire la divizibilitatea obligaiilor. Cu titlu de exemplu, "n cazul unui contract de v,nzare-cumprare a unor produse agricole "nc6eiat "ntre doi agricultori &i un =evista de @tiine Auridice *%5 comerciant, rspunderea agricultorilor va #i divizibil &i nu solidar, "ntruc,t obligaia acesta izvor&te dintr-un act care, potrivit art.2 C. com., nu este #apt de comer. ;v,nd "n vedere precizrile mai sus #cute, prezumia de solidaritate va #i aplicabil c,nd codebitorii sv,r&esc #apte de comer obiective sau c,nd codebitorii #iind comerciani, sv,r&esc acte &i operaiuni cali#icate ca #apte de comer subiective "n temeiul art. 4 C. com. Bacem precizarea c art. 4* C. com. are "n vedere noiunea de obligaie "n sens larg, indi#erent de izvorul su$ acte 0uridice, #apte 0uridice stricto sensu ori legea. n situaia "n care sunt mai muli debitori, iar obligaia este comercial numai pentru unii dintre ei, solidaritatea se va aplica numai acestora, pentru ceilali debitori urm,nd ca obligaia s #ie divizibil.; debitorii pentru care obligaia nu este comercial pot invoca bene#iciul de discuiune &i bene#iciul de

* 1;lex Ceill, BranDois, :errE, /roit civil. 3es obligations, /alloz, (aris, 1'.0, p. 100*; :.=.(opescu, (. ;nca, :eoria general a obligatiilor, ?d. ;cademniei, 1'1., p. %5'. 5/in cuprinsul art. 1021 C.civ., care reglementeaz problema solidaritii &7 determin p,n unde poate un codebitor s reprezinte pe ceilali codebitori solidari "n actele pe care acesta le "ndepline&te, rezult aceast reprezentare nu se poate "ntinde dec,t numai p,n la limita acelor acte care ar putea u&ura sarcina celorlali codebitori impasivi, #ie prin stingere, #ie prin mic&orarea obligaiilor contractuale ce trebuie s #ie ac6itate de codebitori "n mod solidar (Cas. 777, dec. nr. 10241'*. . . (roiectul Codului comercial din 1'%. "n art. %5% a renunat la aceast excepie prevzut de art. 4* alin. * C. com., ceea ce "nseamn c dac obligaia este necomercial pentru un debitor acesta va rspunde solidar alturi de ceilali. *

diviziune "n condiiile art. 1111 &i 1115 C. civ.; dac "ns pentru un necomerciant actul este comercial, prezumia de solidaritate se va aplica'.% )olidaritatea nu trebuie prevzut "n convenia prilor, deoarece ea se prezum +a#ar de stipulaiune contrarie+ (art. 4* alin. 1 C.com. 10; cei ce susin c nu s-au obligat solidar trebuie s dovedeasc acest lucru #olosindu-se de orice mi0loc de prob prevzut de art. 41 C.com. nlturarea prezumiei de solidaritate poate rezulta din analiza naturii &i obiectului contractului "nc6eiat, modalitile de executare a obligaiilor contractuale, "n special modalitatea de plat, garaniile acordate creditorului11. n doctrin s-a susinut c "nlturarea prezumiei de solidaritate ar #i posibil doar "n cazul obligaiilor al cror izvor "l constituie contractul, "ntruc,t art. 4* alin. 1 C. com. com. #olose&te expresia +a#ar de stipulaie contrarie+, motiv pentru care "nlturarea prezumiei de solidaritate nu ar #i posibil "n cazul obligaiilor izvor,te din #apte 0uridice stricto sensu. /iscuia "n cauz nu prezint relevan "n dreptul nostru, "ntruc,t cel puin "n privina rspunderii civile delictuale dispoziiile art. 100% C. civ., care au caracter imperativ, stabilesc rspunderea solidar a coautorilor unui delict sau cvasidelict. (rezumia de solidaritate se aplic &i #ide0usorului. Bide0usiunea sau cauiunea este un contract unilateral prin care o persoan numit #ide0usor se oblig #a de creditorul altei persoane s execute obligaia celui pentru care garanteaz "n cazul "n care acesta nu o va executa. /e precizat c simpla promisiune de #ide0usiune a unei obligaii comerciale nu atrage aplicarea prezumiei de solidaritate, rein,ndu-se "ntr-o spe +convenia de promitere de cauionare intervenit "ntre #ide0usor &i debitorul garantat este deosebit de obligaiunea de cauionare sau #ide0usiune &i at,t timp c,t ea nu se trans#orm "ntr-o obligaiune expres de la #ide0usor la creditorul garantat, o asemenea conveniune nu #ace s se lege vreun raport 0uridic "ntre ace&tia, ea put,nd cel mult s #ie generatoare de consecine 0uridice numai "ntre #ide0usor &i debitorul garantat+1*. Codul comercial "n scopul de a-l prote0a pe creditor extinde prezumia de solidaritate &i asupra #ide0usorului , /rept privat *%. indi#erent dac este comerciant sau nu1%; ast#el, art. 4* alin. * prevede$ +aceea&i prezumie exist &i contra #ide0usorului, c6iar necomerciant, care garanteaz o obligaie comercial+. Fotivul pentru care legiuitorul comercial a restabilit principiului unicitii aplicrii normei comerciale consacrat de art. 21 C. com. &i a prevzut un regim sever pentru #ide0usorul c6iar necomerciant, "l constituie intenia de a da posibilitate creditorului s se "ndestuleze direct de la #ide0usor "n caz de insolvabilitate a debitorului principal14. n dreptul civil obligaia #ide0usorului este subsidiar &i accesorie; #ide0usorul poate #i urmrit de creditor numai dac debitorul nu &i-a executat obligaia asumat; #ide0usorii care garanteaz o obligaie rspund solidar (art. 1111 C.civ. . Bide0usorul nu mai bene#iciaz "n materie comercial de bene#iciul de discuiune124 &i de bene#iciul de diviziune11 consacrate de Codul % '+(rezumiunea de solidaritate din comercial este "nlturat pentru toate obligaiunile necomercianilor, care "n ceea ce-i prive&te nu sunt #apte de comer, iar nu numai pentru #ide0usiunea unui necomerciant dat pentru operaiune, care "n ceea ce-l prive&te nu este comercial+ (Cas. 777, dec. nr. 14041'%2, "n =evista de /rept Comercal, 1'%2, p. *%. &i "n Codul comercial adnotat, ?ditura :ribuna, Craiova, 1''4, p. 101 . 10 Cas. 777, dec. nr. 41*41'%5, "n =evista de drept comercial, 1'%. p. 14. 11 3eone 9ola##io, Cesare 8ivante, 7l codice di commercio commentato, vol. 7, Gnione :ipogra#ico ?ditrire :orinese, 1.'% op. cit., vol. 77, p. *41. 1* Cas. 777, dec. 4% din 11 ianuarie 1'%2, "n =evista de /rept Comercial, 1'%2, p. *%0. 1% dar cu condiia s se garanteze o obligaie comercial 14C.).A. - )ecia comercial, decizia nr. 104% din *5 iunie 1''1, "n =evista de /rept Comercial, nr. *41''., p. 10'-110. 4 129ene#iciul de discuiune este excepia pe care #ide0usorul o poate opune creditorului urmritor, cer,ndu-i acestuia s urmreasc mai "nt,i bunurile debitorului principal &7 dup %

civil "n art. 111%, 1114 &i 1115 &i nici nu are importan dac #ide0usorul cuno&tea sau nu c obligaia garantat are caracter comercial. Cu toate acesteea "ns, "n cazul "n care creditorul se "ndreapt direct "mpotriva #ide0usorului, acesta poate invoca at,t excepiile personale ce decurg din contractul de #ide0usiune (spre exemplu, excepii cu privire la validitatea contractului de #ide0usiune sau clauzele ce stabilesc "ntinderea oblgaiei #ide0usorului etc. , c,t &i excepiile privind obligaia debitorului principal (spre exemplu, validitatea obligaiei principale, "ntinderea acestei obligaii etc. . n sc6imb, #ide0usorul nu poate, potrivit art. 11.1 C. civ., s invoce excepiile pur personale ale debitorului principal. /ispoziiile art. 4* alin. * C. com. sunt de strict interpretare, "n sensul c prezumia de solidaritate se aplic doar #ide0usorilor c6iar necomerciani care garanteaz o obligaie comercial. n mod gre&it "n literatura 0uridic15 s-a susinut c art. 4* alin. * are aplicabiltate, spre exemplu, "n ipoteza unui credit bancar acordat unor comerciani garantat imobiliar tot de ctre comerciani, situaie "n care garanii ipotecari ar rspunde solidar cu codebitorii. Considerm c art. 4* alin. * C. com. nu poate #i aplicat cu privire la garanii ipotecari, "ntruc,t pe de o parte textul analizat #ace re#erire strict la #ide0usori, ne#olosind un termen geneneric cum ar #i acela de +garant+, or exceptio est strictissimae interpretationis, iar pe de alt parte a altura dreptul de ipotec conceptului de solidaritate este un nonsens dac avem "n vedere posibilitle pe care le are creditorul ipotecar pentru satis#acerea creanei sale, anume c ipoteca este un drept real asupa imobilelor a#ectate la plata unei obligaii (art. 1541 C. civ. , iar ipoteca, ca orice drept real, acord titularului su un drept de urmrire &i un drept de pre#erin1.. ?#ectele solidaritii codebitorilor. ?#ectele principale decurg din trsturile 0uridice ale obligaiei solidare pasive, anume obligaia solidar pasiv are un singur obiect (unicitatea obiectului &i obligaia solidar pasiv presupune existena unei pluraliti de legturi obligaionale distincte. ?#ectele ce decurg din unicitatea obiectului sunt$ a #iecare =evista de @tiine Auridice *%' codebitor poate #i urmrit de creditor pentru a plti datoria "n "ntregime; b #ide0usorii nu pot invoca bene#iciul de discuiune &i bene#iciul de diviziune. /in cea de a doua trstura, rezult urmtoarele e#ecte$ a valabilitatea acordului de voin se analizeaz pentru #iecare debitor "n parte, iar anulabilitatea uneia dintre obligaii nu are nici o in#luen asupra obligaiilor celorlali debitori; b obligaia unui debitor poate #i a#ectat de un termen sau o condiie, iar obligaiile celorlali debitori s #ie pure &i simple (art. 1040 C.civ. ; c obligaia unui codebitor se poate stinge, #r ca ast#el s se sting &i obligaiile celorlali codebitori; d creditorul "n cazul "n care urmre&te pe unul dintre codebitori pentru realizarea creanei, iar acesta este insolvabil, nu pierde posibilitatea de a urmri &i pe ceilali codebitori (art. 104% C. civ. . ?#ecte secundare. ?#ectele secundare care decurg din dispoziiile art. 1021 C. civ. potrivit crora +codebitorul solidar reprezint pe ceilali codebitori "n toate actele care pot avea de e#ect stingerea sau "mpuinarea obligaiei+1' 2, sunt$ a punerea "n "nt,rziere a unui codebitor produce e#ecte #a de toi codebitorii; ast#el art. 1044 alin. 1 C. civ. prevede c dac aceea "nb msura "n care nu a #ost acoperit toat datoria s-l urmreasc &7 pe el. 119ene#iciul de diviziune este excepia pe care #ide0usorul, "n cazul "n care exist mai muli #ide0usori, o poate opune creditorului cer,ndu-i acestuia s-&i divid aciunea "mpotriva tuturor #ide0usorilor, urm,nd ca #iecare #ide0usor s rspund pentru o parte proproional din datorie. 153ucian 3epdat, C,teva consideraii privind rspunderea solidar a codebitorilor comerciali, cu re#erire special asupra garanilor ipotecari alturi de codebitori, "ntr-un contract de credit bancar, =evista de /rept Comercial, nr. 5-.41''5, p. 14*-14%. 1.Faria Hicolae, /iscuii "n legtur cu rsppunderea solidar "n materia obligaiilor comerciale, =evista de /rept Comercial, nr. 1*41''5, p. 1*1-1*% 4

bunul care trebuia predat a pierit din culpa unui codebitor, ceilali codebitori sunt obligai la plata contravalorii bunului "mpreun cu debitorul "n culp. n acest caz, legiuitorul a derogat de la principiul reprezentrii "ntre codebitori "nscris "n art. 1021 C. civ., "ntruc,t a adus o limitare "n sensul c numai codebitorul ce se #ace culpabil de pieirea bunului rspunde &i pentru daune, "n sc6imb ceilali codebitori sunt inui doar de plata contravalorii bunului pierit (art. 1044 alin. % C. civ. , "ntruc,t mandatul reciproc al codebitorilor este doar ad conservandam vel perpetuendam obligationem, non ad augendam; b aciunea pornit "mpotriva unui codebitor #ace s se "ntrerup prescipia #a de toi codebitorii (art. 1042 C. civ. , dup cum &i "nceperea executrii #a de unul dintre codebitori #ace s se "ntrerup prescripia executrii #a de toi codebitorii*0; c cererea de dob,nd #cut "n contra unui codebitor #ace s curg dob,nda "n contra tuturor codebitorilor (art. 1041 C. civ. ; acest e#ect nu prezint o prea mare importan pentru dreptul comercial av,nd "n vedere dispoziiile art. 4% C. com. 1. ?#ectele solidaritii codebitorilor. =aporturile "ntre codebitori. n momentul ac6itrii "n totalitate a datoriei de ctre unul dintre codebitori, solidaritatea "ntre ace&tia dispare, datoria "ntre codebitori urm,nd a #i divizibil; codebitorul care a pltit trebuie s urmreasc pe #iecare dintre ceilali codebitori pentru a-&i recupera ceea ce a pltit (art. 102* &i 102% C. civ. . ntre codebitori divizarea datoriei se #ace #ie potrivit conveniei acestora, iar dac nu exist o convenie #ie potrivit prii de interes a #iecruia, #ie "n pri egale. Codebitorul care a pltit "n totalitate datoria are la "ndem,n pentru a se "ndrepta "mpotriva celorlali codebitori, o aciune ce deriv din subrogarea legal "n drepturile creditorului pltit (art. 110. pct. % C. civ. caz "n care codebitorul bene#iciaz de garaniile creanei (ga0, ipotec, privilegii sau de o aciune personal ce deriv din mandat sau gestiunea de a#aceri, caz "n care codebitorul devine un simplu creditor c6irogra#ar. /ac unul dintre codebitori este insolvabil, riscul va #i suportat de ctre toi codebitorii (inclusiv cel ce a e#ectuat plata potrivit cotelor contributive la datorie (art. 102% alin. * C. civ. . 97937!>=;B7?$ 1. *. %. 4. =evista de /rept Comercial, nr. 5-.41''5; 3. >eorgescu, /rept comercial rom,n, ?d. 3umina 3ex, 9ucure&ti, 1''4; C. )ttescu, C. 9"rsan, :eoria genneral a obliga,iilor, ;ll 9ec<, 9ucure&ti, 1''.; C.).A. - )ecia comercial, decizia nr. 104% din *5 iunie 1''1, "n =evista de /rept Comercial, nr. *41''.; 2. Faria Hicolae, /iscuii "n legtur cu rsppunderea solidar "n materia obligaiilor comerciale, =evista de /rept Comercial, nr. 1*41''5.

2 1'(entru a explica e#ectele secundare &i totodat pentru a "ntri ideea de garanie a creditorului, doctrina, "ncep,nd cu /umoulin, a considerat c "ntre codebitorii inui solidar #uncioneaz un mandat reciproc, de reprezentare "n raporturile acestora cu creditorul. *0! 6ot,r,re pronunat cu privire doar la unul dintre codebitori este opozabil &i celorlali codebitori, c6iar dac nu au #ost parte "n proces; "n acest sens este &i 0urisprudena #rancez$ Civ., sec. com., 1% dEc. 1'21, /. 1'2*, pag. 4%2; :rib. com. ;ngers, 4 dEc. 1'25, /. 1'2., p. %5.. 2