Scrie un eseu argumentativ, de 2 -3 pagini, despre principalele componente de structur, de compoziie i de limbaj ale unui text narativ aparinnd

realismului, pornind de la ideile exprimate n urmtoarea afirmaie: Naratorul se afl totdeauna de alt parte a aricadei dect persona!ele, evenimentele "i simirile lor# nfi"ea$ o lume care exist n afara lui "i poate fi foarte ine nc%ipuit "i n a sena lui, adopt o po$iie de extrateritorialitate, indiferent c este comentator locvace sau un regi$or impersonal& ' Nicolae (anolescu, Arca lui Noe ) *erspectiva narativ + vi$iunea este un termen care se refer la raportul dintre narator "i universul repre$entat, *rocesul narativ are cel puin trei protagoni"ti: persona!ul ' el ), naratorul ' eu ) "i lectorul ' tu )# altfel spus, cel despre care se vor e"te, cel care vor e"te "i cel cu care se vor e"te, -elaia ntre un el ' n poveste ) "i un eu ' n discurs ) cuprinde trei tipuri principale, Naratorul tie mai mult dect personajul 'vi$iunea dindrt& ) . naraiunea clasic folose"te cel mai adesea aceast formul, /n acest ca$, naratorul "tie mai mult dect persona!ul su, *ersona!ele nu au nici un secret fa de el, Naratorul tie tot att ct personajul ( cu care se identific ) ' vi$iunea mpreun cu& ) . naratorul nu poate da o explicaie a evenimentelor nainte ca aceasta s fie gsit c%iar de ctre persona!e, Naratorul tie mai puine dect personajul ' vi$iunea din afar& ) . naratorul poate descrie numai ceea ce se vede, se aude, dar nu poate ptrunde n con"tiina nimnui, Naratorul este, a"adar, un martor care nu "tie nimic "i, mai mult, nu vrea s "tie nimic, /n romanul realist - o iectiv, naratorul este, prin excelen, omniscient, (ai mult, pre$ena naratorului se estompea$ ntr-o msur foarte mare, astfel nct evenimentele pre$entate par s se derule$e de la sine, 0u alte cuvinte, naratorul se afl totdeauna de alt parte a aricadei dect persona!ele, evenimentele "i simirile lor# nfi"ea$ o lume care exist n afara lui "i poate fi foarte ine nc%ipuit "i n a sena lui, adopt o po$iie de extrateritorialitate, indiferent c este comentator locvace sau un regi$or impersonal& ' Nicolae (anolescu, Arca lui Noe ) Enigma Otiliei, de 1eorge 0linescu, pu licat n 2334, este un roman realist cu elemente moderniste, balzacian prin aspecte legate de tem i tehnic narativ, social i citadin , Realismul rezult din temele dezvoltate, structura compoziional, specificul secvenelor descriptive, realizarea personajelor 5na dintre temele romanului este pre$entarea societii romne"ti la nceputul secolului al 66-lea, prin urmrirea evoluiei unui grup de persona!e care sunt interesate de averea lui 0ostac%e 1iurgiuveanu, unul dintre persona!ele principale ale romanului# tem secundar, de provenien al$acian, paternitatea permite raportarea persona!elor la tipuri "i caracteri$area lor indirect, !lement specific prozei realist"obiective, naraiunea se realizeaz la persoana a ###"a ( nonfocalizat) 7i$iunea din afar& presupune existena unui narator obiectiv, detaat, care nu se implic $n faptele relatate , Naratorul din Enigma Otiliei este omniscient, controlea$ evoluia persona!elor ca un regi$or impersonal&, *ersona!ele do ndesc, n acest mod, statut de marionet, acionnd automat, dup voina naratorului ppu"ar, 8e"i adopt un ton o iectiv, naratorul nu este a sent, ci comunic, prin postura de spectator "i comentator al comediei umane repre$entate, cu instanele narative, 9l se ascunde n spatele m"tilor sale, fapt dovedit de uniformitatea lim a!ului, -omanul de utea$ al$acian, printr-o ampl descriere a :ucure"tiului anului 23;3, fiind centrat pe mo ila psi%ologie a unui adolescent n plin cri$ de cre"tere "i de formare a personalitii& '*ompiliu 0onstantinescu ), <itlul iniial, Prinii Otiliei, reflecta ideea al$acian a paternitii, pentru c fiecare dintre persona!e determin ntr-un fel sau altul soarta orfanei =tilia, ca ni"te prini&, 8in raiuni editoriale, titlul a fost sc%im at "i deplasea$ accentul de la un aspect realist, tradiional, la te%nica modern a reflectrii poliedrice, prin care este reali$at persona!ul titular, 8e fapt, pe parcursul aciunii se dovede"te c =tilia nu are o enigm&, ci este ea ns"i un mister al feminitii n evoluie, 0ele dou$eci "i patru de capitole ale romanului de$volt mai multe planuri narative, care urmresc destinele unor persona!e, prin acumularea detaliilor , =rfan, a!uns n casa tutorelui su, 0ostac%e 1iurgiuveanu, >elix Sima, proaspt a solvent al ?iceului @nternat din @a"i, dore"te s studie$e (edicina# remarcat nc din primul an de studiu, tnrul va face ulterior o carier strlucit, /n casa lui mo" 0ostac%e, >elix se ndrgoste"te de =tilia, aflat "i ea su tutela trnului, 8e"i ine la =tilia, fiica celei de-a doua soii, 0ostac%e e$it ndelung s o adopte, c%iar dup ce sufer un atac cere ral, ?a insistenele lui ?eonida *ascalopol, mo" 0ostac%e va depune pe numele =tiliei o sum oarecare, la care mo"ierul va mai aduga ceva, pentru a-i crea fetei un sentiment de securitate "i de independen financiar, 5n prim plan narativ urmre"te delicata poveste de dragoste care i leag pe cei doi orfani, >elix gsind n =tilia o companie feminin care supline"te a sena mamei, a unei surori sau a unei iu ite, Averea lui 0ostac%e 1iurgiuveanu este vnat n permanen de mem rii clanului <ulea, care o detest pe =tilia, Aglae - a a a solut& - ncearc s intre n posesia averii trnului prin orice mi!loace, 8up ce Simion, soul decrepit, este a andonat ntr-un ospiciu, Aglae ncepe s supraveg%e$e cu atenie casa lui 0ostac%e, pentru ca acesta s nu poat face nici o mi"care fr "tirea ei, 8up primul atac cere ral pe care l sufer 0ostac%e, clanul <ulea pune stpnire pe cas, determinnd revolta neputincioas a trnului, nfuriat de punga"ii& care i irosesc alimentele "i utura, (oartea lui 0ostac%e, provocat cu snge rece de Stnic -aiu, ginerele Aglaei, pune capt atmosferei relativ

calme care domne"te n snul familiei <ulea "i influenea$ decisiv destinele persona!elor, Stnic o prse"te pe =limpia, invocnd ridicolul motiv c aceasta nu-i mai poate drui urma"i, de"i copilul lor murise din negli!ena am ilor prini, 9l se cstore"te cu 1eorgeta, cu care nu avu mo"tenitori&, dar care i asigur ptrunderea n cercurile sociale nalte, >elix "i =tilia sunt nevoii s prseasc locuina lui mo" 0ostac%e, casa fiind mo"tenit de Aglae, =tilia se cstore"te cu *ascalopol, mo"ierul ntre dou vrste, persona! interesant, so ru "i rafinat, n a crui afeciune pentru =tilia se m in sentimente paterne "i pasiune erotic, >elix afl, mult mai tr$iu, ntlnindu-se ntmpltor cu *ascalopol n tren, c =tilia a divorat, recstorindu-se cu un conte argentinian&, ceea ce spore"te aura de mister a tinerei femei, >otografia =tiliei, pe care i-o arat *ascalopol, nfi"ea$ o doamn picant, gen actri ntreinut&, care nu mai e =tilia de odinioar&, Speriat, >elix nelege c a avut el nsu"i o contri uie nsemnat la metamorfo$area fetei, Succesiunea secvenelor narative este reali$at prin nlnuire, completat cu inseria unor micronaraiuni n structura romanului, /n pro$a realist, descrierea spaiilor . strada, ar%itectura, decorul interior ' camera ) "i a vestimentaiei susine impresia de univers autentic ' mimesis ), iar prin o servaie "i notarea detaliului semnificativ devine mi!loc de caracteri$are indirect, @ncipitul romanului realist apelea$ la descrierea minuioas pentru a fixa veridic cadrul temporal . ntr-o sear de la nceputul lui iulie 23;3& . "i spaial . casa lui mo" 0ostac%e, situat pe strada Antim, >inalul este nc%is, marcnd re$olvarea tuturor conflictelor, "i este urmat de un epilog, Simetria cu incipitul se reali$ea$ prin reluarea aceleia"i imagini a casei lui mo" 0ostac%e, din perspective temporale diferite, *retextul pentru reluarea descrierii iniiale este vi$ita pe care o face >elix pe strada Antim, dup ntlnirea cu *ascalopol, pentru a revedea un spaiu definitoriu pentru adolescena sa, 0onflictul principal al romanului se conturea$ n !urul averii lui mo" 0ostac%e, prile! pentru o servarea efectelor, n plan moral, ale o sesiei anului, :trnul avar, proprietar de imo ile, restaurante, aciuni, nutre"te ilu$ia longevitii "i nu pune n practic nici un proiect privitor la asigurarea viitorului =tiliei, /n plan secundar, se urmresc aspectele definitorii pentru o societate n care motorul evoluiei este anul, Aurica este o sedat de avere pentru c trie"te ilu$ia c aceast i-ar asigura o partid strlucit, Stnic se cstore"te cu =limpia fiind ademenit de $estrea promis de Simion, dar care se spul er dup o a"teptare ndelungat, =tilia se o i"nuie"te s fie ocrotit de *ascalopol, care i asigur un anume confort material, -elaiile dintre cele dou familii sugerea$ universul social prin tipurile umane realizate, *ornind de la ipote$a c o iectul romanului este omul ca fiin moral&, 1, 0linescu distinge dou feluri de indivi$i, n funcie de capacitatea de adaptare la lume: cei care supravieuiesc, avnd o concepie moral asupra vieii "i fiind capa ili de motivaia actelor proprii . >elix, *ascalopol . "i cei care se adaptea$ automatic, instinctual, organi$ai aproape sc%ematic "i ilustrnd cte un tip uman, %rezentarea $n bloc a personajelor, la $nceputul romanului, printr"o tehnic de factur balzacian, este prilejul folosit de autor pentru a alctui fiecrui personaj un portret demonstrativ , *ortretul al$acian porne"te de la caracterele clasice 'avarul, ipo%ondrul, gelosul ), crora realismul le confer dimensiune social "i psi%ologic, adugnd un alt tip uman: arivistul, -omanul realist tradiional devine o verita il comedie uman&, plasnd n context social o serie de persona!e tipice, /n acest sens, (o" 0ostac%e este avarul, Aglae . a a a solut, fr cusur n ru& . Aurica . fata trn, Simion . dementul senil, <iti . de il mintal, infantil "i apatic, Stnic -aiu . arivistul, =tilia . coc%eta, >elix . am iiosul, *ascalopol . aristocratul rafinat, <oate persona!ele au statut de marionet, Naratorul se ascunde n spatele fiecruia, fapt dovedit de lim a!ul uniformi$at, %erspectiva narativ este una e&tradiegetic, Naratorul omniscient nu particip la evenimente nici ca personaj, nici ca martor <otu"i, el prefer, n ansam lul textului, vi$iunea + focali$area intern fix, centrat pe >elix, 0el mai des, lumea pre$entat este v$ut prin oc%ii protagonistului, naratorul pare s "tie tot att ct persona!ul, iar vi$iunea cititorului este, firesc, limitat, Sunt relativ puine momente n care se sc%im punctul de vedere, @ncipitul "i finalul se afl n raport de complementaritate, <rei secvene pot candida la statutul de incipit: descrierea str$ii Antim "i a casei lui 0ostac%e 1iurgiuveanu, cu preci$area coordonatelor temporale "i spaiale n stil al$acian# ntlnirea lui >elix cu unc%iul su "i replica a surd . Nu st nimeni aici& - , pus n coresponden cu finalul: Aici nu st nimeniB& # reunirea persona!elor principale n casa lui mo" 0ostac%e "i pre$entarea lor, incipit specific romanului realist, >inalul se reali$ea$, de asemenea, n dou secvene: de$nodmntul, sfr"itul diegetic . >elix, a andonat, prime"te o explicaie de la =tilia, menit s de$lege misterul# epilogul ofer cititorului inocent !ustificarea gestului fetei ' >elix avea s fac o carier strlucit&, eli erat de constrngerea unei iu iri nepotrivite cu marele lui viitor&, @nteresul autorului se ndreapt spre elementul a surd, regsit att n incipit, ct "i n final, -eluarea situaiei iniiale sugerea$ a surdul existenei ns"i, -eunind aspecte caracteristice unei societi dominate de legea anului, pre$entate ntr-o structur narativ complex, realist-modern, romanul Enigma Otiliei confirm vocaia de pro$ator a lui 1eorge 0linescu, Autorul l invit pe cititor ntr-un univers coerent, pe care i-l descoper prin intermediul unei voci narative o iective "i

omnisciente, 8e aceea, cititorul ptrunde ntr-o lume care i devine familiar, condus de vocea estompat a regi$orului impersonal& din spatele aricadei& romanului realist,