Teorii cu privire la comerul internaional

Explicaii cu privire la determinanii si i tentative de anticipare a tendinelor viitoare

A. Teorii clasice

Mercantilismul; Teoria avantajelor absolute (A. Smith); Teoria costurilor comparative de producie (D. Ricardo); Teoria dotrii naiunilor cu factori de producie (Modelul Hecksher-Ohlin)

Mercantilismul

A fost filozofia economic a secolului al XVI-lea; Exprima convingerea c avuia unei naiuni se exprim prin cantitatea de metale preioase de care dispune o ar; Principalul deziderat al autoritilor era sporirea rezervelor de aur i argint; Calea de atingere a acestui deziderat era creterea excedentului balanei comerciale prin impulsionarea exporturilor i restricionarea importurilor; CI era considerat un joc cu sum nul

Continuare

Din punct de vedere politic Mercantilismul a fost agreat de cercurile guvernamentale, de grupurile industriale i chiar de lucrtori; Numeroase grupuri de interese au nregistrat efecte negative sub form de impozite mai mari, preuri ridicate, meninerea ineficienei n economie, ntrzierea restructurrii pe baze sntoase. Putem vorbi despre perenitatea filozofiei M.

Teoria avantajului absolut

A fost fondat de Adam Smith n lucrarea An Inquiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations publicat n 1776; Smith a contestat bazele teoretice ale mercantilismului demonstrnd c aceast filosofie slbete bazele dezvoltrii de succes pentru c mpiedic actorii economici

s elaboreze i s practice strategii pe termen lung centrate pe concurena liber ceea ce va duce la alocarea ineficient a factorilor de producie.

Continuare

Smith a susinut c liberul schimb sporete bunstarea naiunilor i a sustinut necesitatea specializrii acestora. ntrebarea a fost - ce bunuri i servicii trebuie s produc i s exporte eficient o ar ? Rspunsul - acele bunuri i servicii la care deine un avantaj absolut - adic le

produce cu costuri mai mici dect celelalte ri.

Concluzii

Dac se specializeaz ambele ri vor avea de ctigat Considera CI un joc cu sum pozitiv Nu rspunde la ntrebarea ce se ntmpl cu rile care au avantaj absolut la toate produsele sau nu au avantaj absolut la niciun produs

Teoria costurilor comparative de producie ( avantajului relativ)

A fost elaborat de David Ricardo i Robert Torrens; Pleac de la premisa c teoria avantajului absolut are mai degrab o dimensiune intuitiv dect practic; Ia n considerare conceptul de cost de oportunitate; Spre deosebire de teoria avantajului absolut care se concentreaz pe diferenele absolute ntre productivitile naionale aceasta se concentreaz pe valorificarea diferenelor relative ntre W;

Exemplu
Timp (ore) de munc necesare UK Portugalia TOTAL INITIAL Total dupa specializare Stofa 90 80 170 Vin 100 70 170 Total 190 150 340 320

2X90= 2X70=1 180 40

Exemplu
Producia pe o or de munc Frana Japonia

vin

ceasuri

Teoria costurilor comparative de producie

Presupunem c productivitatea muncii rmne neschimbat n Japonia dar se dubleaz n Frana ca urmare a unor programe de recalificare a forei de munc; Frana este de 4 ori mai competitiv dect Japonia la vin dar de doar 1,2 ori la ceasuri; Japonia deine 0,25 din productivitatea Franei la vin i 0,83 din productivitatea la ceasuri; Avantajul relativ-este ctigul realizat de o naiune care

produce i vinde la extern bunuri pe care le realizeaz cu costuri mai mici relativ la alte bunuri naionale, iar n schimbul lor procur alte mrfuri a cror realizare la intern se dovedete mai puin avantajoas.

Teoria nzestrrii naiunilor cu factori de producie (Modelul H-O-S)

Teoria avantajelor comparative nu d rspunsul la o ntrebare fundamental-ce factori determin care produse

se calific pentru a avea avantaje comparative n cazul fiecrei ri; Aceast teorie este elaborat de Eli Hecksher i Bertin Ohlin si completata de Samuelson;
Analiza se bazeaz pe urmtoarele observaii:

Factorii de producie sunt abundeni (ieftini) i rari (scumpi); O ar va avea un avantaj comparativ la produsele pentru a cror realizare se folosesc factori de producie abundeni,

-dotarea cu factori de producie difer de la o ar la alta; -bunurile sunt diferite n funcie de tipurile de factori de producie utilizai pentru realizarea lor;

Continuare Paradoxul lui Leontief

Teoria a fost testat empiric de W. Leontieff folosind analiza inputoutput pornind de la ideea prevalent atunci n SUA c aceast ar este intensiv dotat n capital i deficitar n munc; A prezumat c SUA export prioritar produse intensive n capital i import produse intensive n for de munc;

Concluzia la care a ajuns a fost c SUA export prioritar produse intensive n munc i import produse intensive n capital-paradoxul lui Leontieff; Criticii si au considerat c: - a folosit un numr redus de sectoare economice; -a luat n considerare doar 2 factori de producie.

B. Teoriile moderne (bazate pe firm)

Teoria similaritii ntre ri; Teoria ciclului de via al produsului; Teoria rivalitii strategice globale; Teoria avantajelor competitive ale naiunilor.

Raiunile fundamentrii acestor noi explicaii ale determinanilor comerului

Creterea importanei companiilor multinaionale; Incapacitatea teoriilor clasice de a explica determinanii comerului intraindustrial; Eecul analitilor de a verifica n practic prezumiile teoriilor clasice; Diversificarea gamei factorilor de producie.

Teoria similaritii ntre ri

n 1961 economistul suedez Steffan Linder a ncercat s explice proliferarea comerului intrasectorial; Esena teoriei- schimburile cu produse manufacturate se datoreaz existenei n toate rile lumii a unor panele de utilizatori avnd aceleai preferine de consum; La nceput firmele produc bunuri destinate prevalent pieei interne; Pentru a valorifica efectele economiei de scar caut noi oportuniti pe pieele externe;

Continuare

Cele mai promitoare piee se dovedesc cele din rile unde preferinele consumatorilor sunt similare; Teoria sugereaz c, cea mai mare parte a comerului cu produse manufacturate se desfoar ntre rile avnd un PNB pe locuitor similar; Teoria se dovedete util n explicarea comerului cu produse difereniate pentru care marca i reputaia joac un rol important n decizia de cumprare.

Teoria ciclului de via al produsului

Conceput pentru domeniul marketingului sa folosit de Raymond Vernon pentru explicarea fundamentelor comerului i investiiilor internaionale; Teoria pune accentul pe creativitate, extinderea pieelor, avantajele comparative i rspunsul strategic al concurenilor; Conform teoriei ciclul de via al produsului cuprinde 3 etape( produs inovativ, produs matur i produs standardizat);

Teoria ciclului de via

n stadiul de produs inovativ: - o firm creeaz i lanseaz un produs nou; - produsul este rspunsul la cererea intern; - extragerea i prelucrarea mesajelor pieei este foarte important; - produsele complexe trebuie lansate n rile dezvoltate, cu piee mari i cu consumatori exigeni; - cea mai mare parte a produciei este destinat pieei interne, exporturile sunt marginale i vizeaz testarea unor noi piee.

Stadiul de produs matur

Cererea pentru produsele inovative crete substanial pentru c utilizatorii le valideaz valoarea i valoarea de ntrebuinare; Firmele inovative i sporesc capacitile de producie; Apar concurenii interni i strini atrai de profiturile din sectorul respectiv; Competitivitatea se poate menine prin reducerea costurilor i se produce delocalizarea produciei n alte ri.

Stadiul de produs standardizat

Piaa produselor se stabilizeaz devenind bunuri comune; Se amplific procesul de producie n strintate n cutarea unor factori mai ieftini i a unor regimuri fiscale mai permisive; ara inovatoare devine net sau exclusiv importator al acestor produse;

n conformitate cu teoria ciclului de via al produsului:

Producia intern ncepe n stadiul 1, atinge cote importante n stadiul 2 i se reduce pn la eliminare n stadiul 3; Exporturile firmelor inovatoare sunt marginale n stadiul 1, devin importante n stadiul 2 i sunt substituite cu importuri n stadiul 3; Concurena extern apare n faza final a stadiului 1, se acutizeaz n stadiul 2 i se transfer pe teren neutru n stadiul3.

Teoria rivalitii strategice globale

Cele mai recente explicaii aparin economitilor Paul Krugman i Kevin Lancaster n anii 80; Firmele se preocup s-i dezvolte avantaje competitive sustenabile, pe care le pot folosi pentru a domina piaa global; Explicaia se concentreaz pe deciziile strategice pe care le adopt firmele atunci cnd concureaz la scar internaional; Mijloacele de care dispun firmele sunt: deinerea de DPI, investiiile n C-D, preocuparea pentru asumarea efectelor economiei de scar i de gam i valorificarea curbei de experien.