Diploma - WWW - Tocilar

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.
Analiza caracterelor juridice a obligatiei legale de intretinere
CAPITOLUL I
CONSIDERAII GENERALE PRIVIND NOIUNEA DE OBLIGAIE DE
NTREINERE
SECIUNEA I: NOIUNEA DE OBLIGAIE. VIZIUNE ISTORIC.
Noiunea de obligaie s-a format pe baza unei ndelungate evoluii, n procesul de
tranziie de la societatea gentilic la societatea politic.
Conceptul de obligaie, ajuns n stadiul perfectei elaborri, presupune un raport juridic
caracterizat printr-un nalt grad de abstractizare. La origine ns, obligaia a fost o simpl
legtur material, fizic, legtur care s-a spiritualizat, s-a juridicizat, ntr-un ndelungat i
complex proces de evoluie.
n legtur cu originea obligaiei s-au formulat mai multe teorii.
Potrivit primei teorii, obligaia nu s-a nscut ntre indivizi ci ntre gini, deoarece pater
familias nu putea s aib raporturi juridice cu cei aflai sub puterea sa.
S-a mai spus c sunt obligaii care au precedat apariia contractului i care sunt
nscute din raporturi de rudenie sau din legturi religioase, fiind astfel obligaii
precontractuale sau statuare.
Alii, pornind de la obiceiurile unor popoare primitive, unde cel ce a primit un dar, are
datoria de a face la rndul lui un alt dar, gsete n acest obicei originea unui tip special de
obligaii.
Ali autori arat c originea obligaiei trebuie cutat n practicile magice sau
religioase ale romanilor. S-a pornit astfel de la legmntul fcut de o persoan, prin jurmnt
sau de la practica nscrierii numelui unei persoane pe o tbli care era abandonat zeilor i
astfel, n virtutea unui ritual, promisiunea fcut devenea obligatorie.
S-a mai susinut c originea obligaiei trebuie cutat n delicte.
Pagina 1 din 67
Totui delictele nu ddeau loc prin ele nsele dect la un drept de rzbunare. De abia
mai trziu a aprut nlocuirea dreptului de rzbunare cu o despgubire.
Exist, deci, multe teorii cu privire la originea obligaiei, pe ct de multe, pe att de
diverse.
O concluzie a tuturor acestor teorii ar fi aceea c originile obligaiei trebuie cutate
undeva n trecutul ndeprtat al omenirii, poate chiar la nceputuri, cnd exista doar ceata
primitiv, iar raporturile cu natura i cele interumane ce abia se nchegau i-a fcut pe membrii
speciei Homo Sapiens s nceap s aprecieze n mod contient ambinomia Bine Ru att n
mediul natural ct i n cel social, s caute s promoveze n mod deliberat pe cel dinti i s-l
combat pe cel de-al doilea printr-o serie de interdicii cu caracter social, religios, dar i
juridic.
n acest sens se poate spune c apariia normelor juridice cu caracter prestabilit,
obligatoriu i sancionate precis ( cu precizie) este strns legat de procesul antropogenezei,
ele urmrind apoi o cale ascendent cu dezvoltarea nsi a societii omeneti.
n ultima faz a epocii pietrei cioplite cnd din ceat s-au desprins grupe mari de rude
i cnd filiaia dinspre mam ( matrilinear ) era singura posibil de a se dovedi s-au
constituit anumite ndatoriri, obligaii familiale.
n aceast perioad denumirile de tat, mam, frate, sor nceteaz s mai fie
simple apelative de politee ci implicau ndatoriri reciproce concrete, a cror totalitate
constituia o parte esenial a ornduirii sociale din acea perioad.
Mai trziu, n epoca bronzului, nu mai exista familia matriarhal, n cadrul ginii i
tribului celula economic principal a societii fiind marea familie patriarhal.
Atunci obligaiile sporesc n amploare i diversitate datorit circulaiei tot mai intense
a bunurilor n operaiile de schimb. Din ideea de echitate se dezvolt cea de reciprocitate n
domeniul schimburilor de bunuri, la nceput sub forma darurilor, apoi i n schimbul de
produse.
n epoca statului geto-dac intensificarea schimburilor comerciale i a circulaiei
monedei au implicat, n mod sigur, existena unor norme corespunztoare obligaiilor i
contractelor, dar nu dispuneau de informaii cu privire la ele.
n schimb n perioada de existen a Daciei Romane tim c materia obligaiilor
cunoate o reglementare amnunit i evoluat datorit faptului c n Dacia, ca i n alte
provincii, aceast epoc se caracterizeaz printr-o mare nflorire a produciei i schimbului de
mrfuri.
Pagina 2 din 67
Obligaiile, n special obligaiile contractuale, sunt supuse unui regim juridic extrem
de complex, rezultat din mpletirea unor elemente de drept civil, de drept al ginilor i de
drept autohton.
Problema aplicrii dreptului roman n Dacia n privina obligaiilor este ilustrat de
mai multe izvoare de o importan deosebit pentru istoria dreptului. n aceste izvoare sunt i
aa-zisele tblie cerate care dateaz din anul 67d.Hr. i al cror coninut juridic este variat,
cele mai multe fiind contracte consensuale, o form evoluat n sistemul roman de obligaii.
Reguli comune aplicabile romanilor i peregrinilor n Dacia gsim i n materia de
delicte ca izvor al obligaiilor.
Din perioada evului mediu avem informaii precum c obligaiile reciproce se
stabileau cu ocazia unor ceremonii ca botezul, cununia, prilej cu care se schimbau daruri i
contradaruri ce amintesc de strvechiul potloch.
Ca persoane libere i egale, membrii obtii aveau capacitatea de a ncheia diverse
tranzacii sub form de contracte.
Familia acestei epoci se bucur de o puternic solidaritate ntre membrii ei, ce se
manifest n ndatorirea de ntreinere reciproc ntre soi i ntre prini i copii.
n feudalismul dezvoltat, legea rii consacra ca izvor al obligaiilor contractul i
delictele, cu tendina spre rspunderea personal, dup cum arta cronicarul Miron Costin.
n ceea ce privete familia, tradiia geto-dac a transmis familiei romneti unele
trsturi apreciate ca democraie n comparaie cu familia roman socotit aristocrat.
Dreptul cutumiar romnesc stabilea o anumit egalitate ntre soi, izvornd i din
condiiile de via ale obtei. De asemenea, prinii nu mai aveau drept absolut asupra
copiilor, putnd s-i i vnd, ci dimpotriv, acum accentul cdea pe obligaia de ntreinere
i protecie.
n codurile Calimach i Caragea ntocmai sub regimul turco-fanariot se dezvolt o
adevrat teorie a obligaiilor prin receptarea celor mai noi reglementri n materie, spre
deosebire de legiuirile anterioare care se mrgineau la o reglementare cazuistic.
Astfel sunt tratate ntr-o form sistematic numeroase aspecte privind izvoarele
obligaiilor, criteriile de clasificare a acestora, elementele eseniale ale contractelor i cele
specifice.
Izvoarele obligaiilor sunt legea, tocmeala (contractul) i vtmarea adus cuiva
(delictul).
Pagina 3 din 67
n ceea ce privete familia i ndatoririle membrilor si, Legiuirea Caragia obliga pe

tat s-i nzestreze fiica din averea lui, iar dac tatl murea, fraii miresei erau datori s o
nzestreze din averea printeasc.
Mai trziu, n dreptul modern, materia obligaiilor s-a dezvoltat att pe planul teoriei,
al legislaiei, ct i al practicii judiciare ca o consecin fireasc a dezvoltrii economiei de
schimb, fiind proclamate ca principii fundamentale: autonomia de voin, egalitatea prilor
n faa legii i libertatea prilor n contract.
n legtur cu izvoarele obligaiilor, Codul civil romn din 1864 intrat n vigoare la 1
decembrie 1965, prevedea, ca i n Dreptul iustinianeu, c acestea sunt contractele, delictele,
cvasicontractele i cvasidelictele, n timp ce dup Codul civil austriac aceste izvoare erau
legea, contractul i paguba suferit.
Dreptul ungar nu avea dispoziii n materie i atunci doctrina a stabilit ca izvoare a
obligaiilor actul juridic, inuta ilicit i alte fapte sau circumstane, adic legea.
Prin dispoziiile art. 969 alin. 1, C. Civ. romn a nscris regula dup care conveniile
legal fcute au putere de lege ntre prile contractante, prin aceasta accentundu-se fora
obligatorie data contractului.
n terminologia aceluiai cod, ndatorirea de ntreinere pe care legea o prevedea ntre
anumite persoane era numit att obligaie alimentar , ct i obligaie de ntreinere.
Denumirea de obligaie alimentar evideniaz caracterul preponderent alimentar al
ndatoririi legale de ntreinere.
Denumirea de obligaie de ntreinere, singura pe care o folosete Codul familiei
romn i care s-a impus n practica judiciar i n literatura de specialitate este vdit
preferabil, ntruct aceast ndatorire are ca obiect tot ce este necesar traiului.
Urmrind firul cronologic, n perioada instaurrii regimurilor totalitare, n domeniul
obligaiilor s-au manifestat nsemnate tendine de abandonare a unor dispoziii i principii ale
Codului civil din 1864.
Mai trziu, n epoca contemporan, dreptul este marcat de reglementri fundamentale
n ceea ce privete statutul persoanei i nu numai i anume Decretul nr. 31-1954 privitor la
persoanele fizice i juridice i Decretul nr. 32- 1954 pentru punerea n aplicare a Decretului
31- 1954 i a Codului familiei.
Constituirea dreptului familiei ca ramur distinct de drept face parte din procesul
formrii noului sistem de drept, odat cu intrarea n vigoare a Constituiei din 1948 fiind
abrogate toate dispoziiile contrare ei.
Pagina 4 din 67
Astfel, nc nainte de adoptarea C.fam., n privina relaiilor personale dintre soi au

fost abrogate acele dispoziii din C.civ. ce prevedeau obligaia femeii de a da ascultare
brbatului i ndatorirea acestuia da a-i acorda protecie.
Obligaia de ntreinere a fost mbuntit prin D. nr. 130 din 2 aprilie 1949. Ca efect
al stabilirii filiaiei fa de prini, copilul din afara cstoriei dobndea aceeai situaie legal
ca i copilul din cstorie putnd introduce aciune n justiie prin care s cear pretinsului
tat obligarea la plata ntreinerii, sub singura condiie de a dovedi faptul coabitrii acestuia
cu mama copilului n timpul concepiunii.
Revznd ntreaga evoluie a procesului de elaborare a obligaiei, att a obligaiei
specifice dreptului civil, adic cea nscut din contracte, ct i a obligaiei nscute din delicte,
ori a obligaiei nscute din legturile de rudenie specific dreptului familiei, constatm c n
toate fazele, elementul dominant a fost cel al rspunderii ntemeiat la origine prin
constrngerea material. Societatea gentilic a recurs la asemenea forme de constrngere,
ntruct numai ele erau de natur s constituie o garanie autentic, n acel stadiu de
dezvoltare al ideilor i instituiilor.
La captul acestei evoluii, concepia primitiv, potrivit creia obligaia era vzut ca
o stare de aservire fizic, se transform.
n stadiul final, obligaia apare ca un raport juridic n temeiul cruia creditorul are
dreptul de a pretinde o prestaie de la debitor.
SECIUNEA a II-a: NOIUNEA DE OBLIGAIE N ALTE RAMURI DE DREPT
Obligatio est iuris vinculum quo necessitate adstcinqimur alicuius solvendae rei
secundum nostrae civitatis iuro ( Obligaia este o legtur de drept prin care suntem silii a
plti ceva conform dreptului cetii noastre).
Aceast definiie a obligaiei aparine lui Justinian, definiie care ns, se apropie
foarte mult de accepiunea modern a obligaiei.
Nu este, ns, o definiie lipsit de imperfeciuni, ntruct aceasta nfieaz numai un
aspect al obligaiei i anume, situaia debitorului, fr s se aminteasc despre dreptul
creditorului1.
Pornind de la aceast definiie a lui Justinian i apreciat de unii autori ca fiind
criticabil este evident faptul c o studiere a obligaiilor, a domeniilor i ramurilor de drept n
N.CORODEANU, Analele facultii de drept , Bucureti, 1939, p. 74.
Pagina 5 din 67
care aceasta se ntlnete prezint o importan considerabil, att din punct de vedere
practic, ct i din punct de vedere teoretic.
Interesul practic se evideniaz, n primul rnd, prin multitudinea, complexitatea i
nesfrita varietate a raporturilor juridice pe care oamenii, sub impulsul cerinelor permanente
ale vieii, le leag n fiecare clip.
Pentru a-i satisface cele mai elementare cerine ale vieii de toate zilele, cum ar fi
procurarea celor necesare traiului, transportul, achiziionarea unor diverse locuri, oamenii
ncheie zilnic felurite contracte generatoare de obligaii astfel nct putem spune c obligaia
este prezent n aproape toate ramurile de drept.
Alturi de aceste raporturi juridice, create prin voina oamenilor, apar altele, care se
nasc independent de voina acestora. Un exemplu n acest sens sunt obligaiile pe care le
implic principiul rspunderii civile n virtutea cruia oricine provoac altuia prejudicii este
inut, sub anumite condiii, s-l despgubeasc2.
Aadar, cele mai obinuite acte ale vieii cotidiene sunt tot attea surse de raporturi
juridice generatoare de obligaii.
Obligaia privit sub aspectul su de crean, implicnd un drept asupra bunurilor
debitorului, ca o garanie a executrii prestaiei la care acesta s-a angajat constituie o valoare
patrimonial.
Desigur, n patrimoniu, alturi de drepturile de crean, se afl i drepturile reale care
se constituie, n general, tot prin intermediul acestui instrument juridic, care este obligaia.
Astfel, vnzarea unui bun se realizeaz prin contract care este principalul izvor de obligaii.
Dac este vorba de un corp cert, atunci contractul de vnzare d natere la obligaia de a
transmite dreptul de proprietate (art.971 C.civ.).
Importana practic a studierii obligaiilor apare i atunci cnd este vorba de
activitatea economic a ntreprinderilor care cunoate un lan complex de raporturi juridice,
creane i obligaii, fr de care, de altfel, orice activitate economic este de neconceput.
La baza oricrei activiti a unei organizaii economice se afl angajamente ale
oamenilor care mbrac acest aspect juridic: angajaii i asum obligaii fa de ntreprindere,
firm, iar aceasta, la rndul ei, este obligat fa de cei angajai.
Aceste aspecte sunt nscrise n contractul de munc, raport juridic generator de
drepturi i obligaii i obiect al ramurii de drept al muncii.
De altfel, chiar din momentul nfiinrii ntreprinderii, firmei, persoan juridic, toat
viaa acesteia se exprim printr-o estur infinit de contracte, izvoare de creane i datorii.
2
T.R. POPESCU, Teoria general a obligaiilor , Ed. tiinific, Bucureti,1968, p. 11.
Pagina 6 din 67
n primul rnd nfiinarea firmei presupune un contract, un raport juridic ce cade sub
incidena ramurii de drept comercial.
Apoi, procurarea materiilor prime, de pild se realizeaz prin intermediul contractelor.
Circulaia produselor spre destinatarii lor se face tot cu ajutorul contractelor care genereaz
astfel creane i obligaii.
n sfrit, plata este tot un act juridic, generator de obligaii, fie c se prezint sub
accepia sa juridic de executare a obligaiei, fie c se nfieaz numai ca plat a preului,
efectuat cu ajutorul monedei care, la rndul ei, fr a nceta s ndeplineasc celelalte funcii
specifice (cum ar fi cea de mijloc de calcul economic), este tot un instrument juridic, expresie
a unui raport de obligaie.
Aadar, orice activitate economic, nc de la punctul su de plecare i pn la
finalizarea ei se nfieaz ca o estur complex de creane i datorii, presupune o activitate
juridic tot att de intens ca i cea economic, cu care se afl ntr-o legtur att de strns,
nct orice defeciune de ordin juridic survenit chiar n privina unui singur contract poate
periclita activitatea ntregii organizaii, iar uneori poate avea implicaii mult mai ntinse,
afectnd i activitatea altor organizaii economice. Orice nerespectare a disciplinei
contractuale d natere la rspunderi, care se nfieaz tot sub forma de raporturi de
obligaii.
Raportul juridic de obligaii apare astfel ca o prghie principal n procesul de
realizare a activitii economice a ntreprinderilor, firmelor, organizaiilor economice.
Este evident i cunoscut, pornind de la cele spuse pn acum, importana pe care
obligaiile o prezint n cadrul relaiilor economice internaionale i n special a relaiilor de
comer exterior.
Studiul obligaiilor prezint un considerabil interes teoretic i datorit concepiilor
filozofice, economice, politice i morale ce i-au gsit expresia n principiile care guverneaz
materia obligaiilor.
Datorit legturilor lor cu viaa economic i cu cerinele permanente ale oamenilor,
obligaiile au dobndit o anumit tehnicitate cu un caracter profund tiinific, ceea ce a fcut
s se impun cu autoritate n toate ramurile dreptului, n msura n care acestea cunosc
raporturi juridice de obligaii.
Ori de cte ori diferitele ramuri ale dreptului nu cuprind dispoziii specifice, sunt
chemate s se aplice regulile care crmuiesc obligaiile civile n general.
Actul juridic, spre exemplu, principal izvor de obligaii, a crui reglementare se afl n
teoria general a obligaiilor, i gsete aplicare n cele mai diferite ramuri ale dreptului
Pagina 7 din 67
precum dreptul muncii, dreptul familiei, dreptul maritim, dreptul aerian, dreptul internaional
privat, dreptul internaional public etc.
De asemenea, rspunderea civil, instituie fundamental a teoriei generale a
obligaiilor si a dreptului civil (art. 998 i urm. C.civ.), i gsete aplicare n dreptul familiei,
n dreptul penel, dreptul administrativ, dreptul internaional privat, dreptul internaional
public etc.
Acestea sunt numai cteva exemple de natur s demonstreze n ce msur principiile
guvernnd obligaiile civile, n general, au depit cu mult cadrul dreptului civil, fiind
ntlnite n toate celelalte ramuri ale dreptului, care i devin astfel, n multe privine, tributare.
Ca o concluzie a celor spuse pn acum se distinge faptul c exist o multitudine de
tipuri de obligaii aplicabile n tot attea ramuri de drept, ncepnd cu obligaiile civile, n
general, pe care le implic principiul rspunderii civile i continund cu obligaiile pe care le
implic rspunderea penal, cea disciplinar, cea administrativ etc.
Mai putem spune doar c rspunderea juridic cunoate o varietate de forme care
implic tot attea obligaii.
SECIUNEA a III-a: NOIUNEA DE OBLIGAIE N DREPTUL FAMILIEI

n dreptul familiei obligaia izvorte din legtura de rudenie, ea nsi avndu-i
principalul izvor n familie sau n legturile din afara ei.
n concepia popular rudenia putea fi de snge, prin alian i spiritual.
Rudenia de snge este cea prin care sunt legai copiii de prini i fraii ntre ei, cea
spiritual este legat de botez i cununie, iar cea prin alian are la baz cstoria.
Urmnd raionamentul rezult c un izvor al obligaiei este cstoria.
Cstoria este generatoare de obligaii att ntre prini i copiii, ct i ntre soi.
Codul familiei statueaz obligaiile izvorte din cstorie n art. 2 care precizeaz c
soii sunt datori s-i acorde unul altuia, pe lng sprijin moral, i sprijin material, n art. 29:
soii sunt obligai s contribuie n raport cu mijloacele fiecruia, la cheltuielile csniciei, n
art. 107 care precizeaz obligaia prinilor de a-i ntreine copiii lor minori i n art. 141
alin.1, art. 89 lit. a care reglementeaz obligaia de ntreinere dintre soi.
n afara acestor obligaii izvorte din cstorie, dei Codul familiei nu le prevede
expres, mai putem aminti obligaia de coabitare i cea de filiaie pe care soii si le datoreaz.
Pagina 8 din 67
Cu privire la obligaia de coabitare, Codul civil romn din 1865 prevedea n art. 196
c femeia este datoare s locuiasc mpreun cu brbatul su i s-l urmeze ori n ce loc va
gsi el de cuviin s-i stabileasc locuina sa , fiind ns dup cum se observ, o obligaie
de coabitare unilateral, ea fiind impus de lege expres numai femeii.
Strns legat de obligaia de coabitare este obligaia conjugal, adic ndatorirea
soilor ca, n msura n care sunt api, s aib relaii sexuale mpreun. n terminologia
juridic, obligaia conjugal a fost inclus adesea n obligaia de coabitare.
Acelai Cod civil romn din 1865 prevedea n art. 194 c soii i datoresc unul altuia
credin. Este vorba de obligaia de credin sau de fidelitate, corelat obligaiei conjugale
care impune soilor ndatorirea de a nu avea relaii sexuale cu alte persoane.
Dei am amintit de toate aceste obligaii, Codul familiei reglementeaz expres, n
capitolul IV, doar obligaia de ntreinere.
1 NOIUNEA I FUNDAMENTUL OBLIGAIEI DE NTREINERE
Noiunea obligaiei de ntreinere
n literatura de specialitate, obligaia de ntreinere este definit ca fiind ndatorirea
prevzut de lege n sarcina unei persoane de a acorda mijloacele necesare traiului altei
persoane, atunci cnd aceasta se afl n nevoie din cauza unei incapaciti de a munci.
Obligaia de ntreinere nu trebuie confundat cu obligaia alimentar, noiune
ntlnit n vechile dispoziii ale Codului civil, n unele legislaii strine i chiar n limbajul
cotidian, deoarece aceasta din urm se include implicit n coninutul complex al primei
obligaii, care are ca obiect nu numai alimente, ci, tot ceea ce este necesar traiului
creditorului, adic mbrcminte, locuin, medicamente, precum i n cazul obligaiei de
ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori mijloacele pentru educare, nvtur i
pregtirea lor profesional.
Fiind instrumentul juridic prin care se asigur realizarea ndatoririi de sprijin material
reciproc ntre membrii familiei (art. 2 C.fam.), obligaia de ntreinere reprezint un factor
important n consolidarea familiei.
Fundamentul obligaiei de ntreinere
Fundamentul obligaiei de ntreinere l constituie sentimentul de prietenie i
afeciune, care caracterizeaz relaiile de familie i de convieuire social, care cer ca
Pagina 9 din 67
persoanele ntre care exist relaii de familie sau relaii asemntoare acestora s nu rmn
indiferente n cazul n care unele dintre ele s-ar afla n nevoie din cauza incapacitii de a
munci.
Rudenia este considerat unul din principalele izvoare ale obligaiei de ntreinere, ea
nsi avndu-i principalul izvor n familie sau n legturile din afara ei, ntre bunici i
nepoi, strbunici i strnepoi, ntre frai i surori, ntre adoptator i adoptat.
Afinitatea poate constitui, de asemenea, temeiul obligaiei de ntreinere. De pild, n
cazul prevzut de art. 87 C.fam., soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so
este obligat s continue a da ntreinere copilului dac acesta este minor, iar prinii si fireti
au murit, sunt disprui ori sunt n nevoie.
Copilul care a fost ntreinut cel puin 10 ani de soul printelui este la rndul su
obligat a presta ntreinere acestuia.
n alte cazuri, prin asimilarea cu relaiile de familie a raporturilor care se nasc ntre
anumite categorii de persoane, legiuitorul a creat ntre ele obligaia legal de ntreinere.
Astfel, potrivit art. 88 C.fam. cel care a luat un copil spre cretere, fr a ntocmi formele
cerute de lege pentru adopie, are obligaia s-i presteze ntreinerea ct timp este minor, dac
prinii si fireti au murit, sunt disprui ori sunt n nevoie. Motenitorii unei persoane care a
fost obligat la ntreinerea unui minor sau care i-a dat ntreinere fr a avea obligaia legal
s o fac sunt ndatorai potrivit art. 96 C.fam. s-i presteze acelui minor ntreinere.
Se poate afirma, pe de o parte, c fundamentul obligaiei de ntreinere nu poate fi
unilateralizat, pe de alt parte, solidaritatea pe care legiuitorul o consider ca fiind temelia
acestei obligaii i are izvorul tot n raporturile de familie propriu-zise sau, uneori, n unele
asimilate acestora.
Trebuie avute n vedere nu numai raporturile de familie existente ntre cei ce o
compun, ci i funciile pe care familia le are n societate.
Astfel, interesul general este acela ca, prin familie s se asigure baza material a
existenei membrilor ei, i tot prin familie s se cultive nclinaiile fireti de ntrajutorare,
solidaritate i afeciune care trebuie s caracterizeze aceast unitate social.
2
PERSOANELE
NTRE
CARE
EXIST
OBLIGAIA
LEGAL
DE
NTREINERE
Cercul persoanelor ntre care exist obligaia legal de ntreinere este determinat de
lege.
Pagina 10 din 67
Persoanele prevzute de articolul 86 alineat 1 Codul familiei

Potrivit dispoziiilor art.86 alin.1C.fam., aceast obligaie legal exist ntre
urmtoarele persoane:
ntre so i soie. Aceasta presupune existena cstoriei valabile;
ntre prini i copii, fr a deosebi cum acetia din urm sunt din cstorie, din afara
cstoriei sau sunt adoptai cu efecte depline;
ntre adoptator i adoptat. Legiuitorul a avut n vedere numai adopia cu efecte
restrnse (n condiiile n care O.U.G. nr. 25 din 1997 abrog dispoziiile care consacr forma
adopiei cu efecte restrnse, rezult c, n actuala reglementare, rmn valabile situaiile
juridice create sub imperiul Codului familiei, anterior intrrii n vigoare a acestei ordonane 3),
deoarece n cazul adopiei cu efecte depline, inclus implicit n categoria anterioar, rudenia
fireasc nceteaz, fiind nlocuit cu rudenia civil, adoptatul devenind rud cu adoptatorii i
cu toate rudele acestora, ntocmai ca i rudele fireti (art.1alin.1i alin.4 din O.U.G. nr.25 din
1997 cu privire la regimul juridic al adopiei).
Potrivit principiului neretroactivitii legii care a dobndit o valoare constituional
prin art.15 alin.2 din Constituie, adopiile cu efecte restrnse ncuviinate n trecut nu s-au
transformat n adopii cu efecte depline, deoarece legiuitorul nu a dispus i nici nu putea s
dispun n acest sens, fiind obligat s nu emit legi cu caracter retroactiv.
Spre deosebire de adopia cu efecte depline, n cazul adopiei cu efecte restrnse,
obligaia de ntreinere exist numai ntre adoptat i adoptator i ntre acesta din urm i
descendenii adoptatului;
d) ntre bunici i nepoi 4, indiferent dac rudenia este fireasc, din cstorie sau din
afara cstoriei, ori este civil5;
ntre strbunici i strnepoi;
ntre frai i surori, fr a deosebi dup cum acetia sunt din cstorie, din afara
cstoriei sau din adopie.
Celelalte persoane anume prevzute de lege6

3
G.LUPAN, ,,Dreptul familiei , Ed. Junimea, Iai, 2001, p.246.

Trib. Supr., sec. civ., dec. civ. nr.2188 din 1 decembrie 1975, n I.G.MIHU, ,,Repertoriu1975-1980,
op.cit., p.36.
5
I.REGHINI, I.ALBU, P.A.SZABO, ,,nfierea, Ed.Dacia, Cluj-Napoca, 1977, P. 83.
6
n Frana, obligaia legal de ntreinere exist ntre soi, prini i copii (art.203 C.civ.), descendeni i
ascendeni fr limite (art.205 C.civ), precum i ntre afinii de gradul I (art.206 C.civ.). Art. 207 C.civ. consacr
principiul reciprocitii n aceast materie.
4
Pagina 11 din 67
Prin dispoziiile speciale ale Codului familiei i ale altor acte normative, obligaia de
ntreinere exist i ntre urmtoarele persoane :
ntre fotii soi a cror cstorie a fost desfcut prin divor (art.41 alin. 1 C. fam.) 7;
ntre fotii soi a cror cstorie a fost desfiinat, iar unul dintre acetia a fost de
bun-credin la ncheierea cstoriei (cstorie putativ, art.24 alin.1 C. fam.); n acest caz
are dreptul la ntreinere numai soul de bun credin;
cel care a luat un copil pentru a-l crete, fr a ntocmi formele cerute la adopie are
obligaia de ntreinere fa de acel copil (art.88 C. fam.);
d) soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so are obligaia de
ntreinere fa de acel copil (art.87 alin.1 C. fam.). Pe de alt parte, i va putea fi obligat la
ntreinerea celui care, aa cum s-a artat, l-a ntreinut timp de 10 ani (art.87 alin.2 C. fam.)8.
e)motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor sau care i-a
prestat acestuia ntreinere fr a avea obligaia legal, fa de acel minor (art.96 C. fam.);
f)copilul ncredinat sau aflat n plasament i prinii acestuia (art.21 alin.1 din O.U.G.
nr.26 din 1997 cu privire la protecia copilului aflat n dificultate).
3. ORDINEA N CARE SE DATOREAZ NTREINEREA
Vocaia la ntreinere exist fa de mai multe persoane; de aceea este necesar a se
stabili mpotriva crei categorii de persoane urmeaz a se ndrepta cel ndreptit la ntreinere
la un moment dat, deci ordinea n care se datoreaz ntreinerea. Vocaia la ntreinere va
produce efecte n privina persoanelor obligate, numai n ordinea stabilit de lege.
Cu alte cuvinte creditorul ntreinerii va trebui mai nti s cear ntreinerea de la
prima categorie de persoane din ordinea stabilit de legiuitor i numai dac aceast categorie
nu poate presta se va ndrepta mpotriva categoriei urmtoare.
Obligaia persoanelor din categoria urmtoare este ns subsidiar. n acelai fel se va
proceda i n privina persoanelor obligate n ordinea urmtoare.
Imposibilitatea de a acorda ntreinere trebuie s fie total. Dac imposibilitatea de a
acorda ntreinere este numai parial, atunci persoana care datoreaz ntreinerea n ordinea
imediat urmtoare va putea fi obligat de ctre instana judectoreasc s o completeze
(art.91 C. fam.).
7
8
I.P.FILIPESCU, ,,Obligaia de ntreinere ntre fotii soI, , n R.R.D. nr.2/1970, p.67-80.

Ministerul Justiiei, ,,Principii de drept , Ed. tiinific, Bucureti, 1958, p.471.
Pagina 12 din 67
Ordinea prevzut de articolul 89 din codul familiei

Plecnd de la mprejurarea c mai multe persoane sunt ndatorate s presteze
ntreinere aceluiai creditor, legea stabilete, prin dispoziiile art.89 C.fam., urmtoarea
ordine ntre debitorii obligaiei de ntreinere:
soii sunt obligai la ntreinere naintea tuturor celorlali debitori;
ntr-o spe, reclamantul i-a chemat n judecat pe cei patru copii, pentru a fi obligai
s-i plteasc pensie de ntreinere, dar prima instan i-a respins aciunea ca inadmisibil, pe
motiv c, n raport cu ordinea legal a debitorilor obligaiei de ntreinere de la care nu se
poate deroga, reclamantul trebuia s se ndrepte mpotriva soiei, naintea celorlali obligai.
Recursul a fost admis ns, pe motiv c, fr a se ignora ordinea de prioritate stabilit de lege,
din probele administrate a rezultat faptul c soia recurentului, care ar fi fost n primul rnd
ndatorat la ntreinere, este n vrst de 87 de ani i dispune de mijloace materiale modeste,
ceea ce ar pune-o n imposibilitatea de a-i ndeplini obligaia, n timp ce prii, copiii
recurentului, dispun de condiii materiale superioare.
descendentul este obligat la ntreinere naintea ascendentului.
Dac sunt mai muli descendeni sau ascendeni, cel n grad de rudenie mai apropiat
datoreaz ntreinere naintea celui mai ndeprtat; astfel, dac minorul se afl n fapt n
ngrijirea bunicilor, acetia au dreptul s solicite plata unei contribuii de ntreinere de la
prinii copilului, chiar dac minorul nu le-a fost legal ncredinat spre cretere i educare. n
caz contrar, copilul ar fi lipsit practic de mijloacele de ntreinere pe care i le datoreaz
printele, ca prim persoan obligat la ntreinere, ceea ce este inadmisibil. Obligaia
bunicilor fa de nepoi exist numai dac prinii copilului nu dispun de mijloacele materiale
sau acestea nu sunt ndestultoare9.
adoptatorul, n cazul adopiei cu efecte restrse, este obligat la ntreinere naintea
prinilor fireti.
Deci, dreptul la ntreinere al adoptatului se exercit fa de adoptator i apoi fa de
prinii lui fireti; n cazul adopiei cu efecte depline, adoptatul are, n primul rnd, un drept
de ntreinere fa de adoptator, apoi fa de ascendenii acestuia. Nu exist obligaia de
ntreinere ntre prinii fireti i ascendenii acestora, pe de o parte, i adoptat, pe de alt
parte.
fraii i surorile i datoreaz ntreinere dup prini, dar naintea bunicilor.
9
A se vedea n acest sens: Trib. Supr., sec.civ., dec.civ., nr.524 din 1980, n R.R.D. nr.6 din 1981, p. 82; Trib.
Supr., sec.civ., dec. nr. 1004 din 1988, n R.R.D. nr.1/ 1989, p. 69.
Pagina 13 din 67
n Frana nu exist obligaie de ntreinere ntre rudele n linie colateral.

Jurisprudena admite, totui, existena unei obligaii alimentare naturale ntre frai i surori i
ntre fotii soi dup desfacerea cstoriei10.
Ordinea n care se datoreaz ntreinerea de ctre ,,celelalte persoane anume prevzute

de lege
Pentru celelalte persoane prevzute de lege n alte texte, ordinea se deduce din felul
obligaiei sau din condiiile la care aceasta este supus. Aa fiind, din analiza celorlalte
ipoteze rezult urmtoarea ordine:
dup cum rezult din art.24 alin.1i art.41 alin.2-5 C. fam., obligaia de ntreinere
dintre fotii soi are la baz relaiile care s-au statornicit ntre ei n timpul cstoriei, rezult
c ei i datoreaz ntreinerea la fel ca soi naintea oricrei alte persoane, att n caz de
divor, ct i n caz de cstorie putativ.
n aceast privin, A. Bacaci, C. Hageanu i V. Dumitrache n lucrarea ,,Dreptul
familiei susin c actuala reglementare d n mod nejustificat preferin fostului so la
ntreinere chiar fa de copii, ceea ce este inadmisibil mai ales c, n caz de divor, acordarea
ntreinerii nu este strin de ideea de culp.
soul care a ntreinut copilul celuilalt so i cel care a luat un copil spre cretere fr a
ntocmi formele cerute de lege pentru adopie sunt ndatorai la ntreinere n aceeai ordine
ca i prinii fireti;
copilul care a fost ntreinut timp de 10 ani de soul printelui su este obligat la
ntreinerea acestuia n aceeai ordine ca i copilul firesc.
Instana de judecat poate s dispun ca ntreinerea s fie datorat, mai nti, de copiii
fireti sau de cei adoptai ai creditorului i, dup aceea, de copilul soului su, pe care l-a
ntreinut cel puin 10 ani. Acest raionament rezult din dispoziiile art.87 alin.1 i art.89 lit.
b C. fam.
adoptatorul, n cazul desfacerii adopiei, nu datoreaz ntreinere fa de adoptat care
poate cere ntreinere de la prinii si fireti;
e) motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor sau care, fr a
avea obligaia legal, i-a dat acestuia ntreinere, datoreaz ntreinere fa de acel minor dup
prinii fireti ai acestuia;
10
G. LUPAN, op.cit., p.247.
Pagina 14 din 67
f) persoanele crora li s-au ncredinat copii spre cretere i educare sau au luat copii
n plasament familial, potrivit O.U.G. nr. 26 din 1997, lund locul prinilor sau a altor rude
obligate la ntreinere, sunt inui a presta ntreinere n ordinea n care sunt obligate
persoanele pe care le nlocuiesc.
Situaia persoanelor concomitent obligate sau ndreptite la ntreinere
n situaia n care, n aceeai ordine, mai multe persoane sunt obligate s presteze
ntreinere aceluiai creditor, art.90 alin.1 C. fam. consacr principiul divizibilitii.
La obligaiile cu pluritate de subiecte, divizibilitatea drepturilor i obligaiilor
constituie regula n dreptul nostru civil. Excepia de la aceast regul o constituie obligaiile
solidare i obligaiile indivizibile, n cazul crora datoriile sau creanele nu se mai divid ntre
subiectele pasive sau active ale aceluiai raport juridic obligaional.
Astfel, potrivit principiului divizibilitii, ntreinerea se va mpri proporional cu
mijloacele materiale ale fiecruia dintre debitori i nu dup numrul persoanelor obligate.
De la acest principiu, n mod pasiv, legea prevede solidaritatea, ca o excepie, n
urmtoarele cazuri.
n caz de urgen, printele, care are drept la ntreinere de la mai muli copii, poate s
primeasc aciune mpotriva unuia dintre ei, urmnd ca, cel care a pltit ntreinerea s se
ntoarc mpotriva celorlali obligai, pentru partea fiecruia (art. 90, alin.2 C. fam.).
motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor, sau care i-a
prestat acestuia ntreinere fr a avea obligaia legal, sunt obligai solidar la ntreinerea
minorului, dac prinii acestuia sunt decedai, disprui sau n nevoie (art.96, alin.1 C. fam.).
Contribuia fiecrui motenitor este proporional cu valoarea bunurilor motenite (art.94,
alin.2 C. fam.). Dac un motenitor a prestat ntreinere, el are o aciune n regres mpotriva
celorlali motenitori.11
obligaia de ntreinere a prinilor fa de copiii minori este o obligaie solidar.
Creditorul ntreinerii se adreseaz debitorilor, rnd pe rnd i n ordinea enunat de
art. 89 C. fam., pn la obinerea ntreinerii. Trecerea de la un debitor la altul se face nu
numai pentru obinerea creanei ntreinerii, ci i pentru a solicita completarea ntreinerii la
care a fost obligat debitorul precedent. n acest sens, art. 91 C. fam. prevede urmtoarele: ,,n
cazul n care cel obligat n primul rnd la ntreinere nu are mijloace ndestultoare pentru a
11
A. PRICOPI, ,,Rudenia n dreptul romn , Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.124.
Pagina 15 din 67
acoperi nevoile celui care o cere, instana judectoreasc va putea obliga pe celelalte persoane
ndatorate la ntreinere s o completeze, n ordinea stabilit de art. 89.
n mod implicit, tot dispoziiile art. 89 C. fam. arat i ordinea n care cei ndreptii
la ntreinere pot s o pretind de la debitorii lor. Astfel, dac o persoan este obligat s
presteze ntreinere n acelai timp mai multor creditori, ea o acord numai dac dispune de
mijloace suficiente. n caz contrar, potrivit art. 92 C. fam., instana de judecat, innd seama
de nevoile fiecruia dintre creditori, poate dispune una din urmtoarele soluii.
-fie ca ntreinerea s fie prestat numai unuia dintre creditori,
-fie ca ntreinerea s se mpart ntre mai muli creditori sau ntre toi creditorii. n
acest ultim caz, instana dispune i asupra modului n care se mparte ntreinerea ntre
persoanele care urmeaz a o primi.
Dup cum se poate observa, dispoziiile art. 92 C. fam., consacr principiul
divizibilitii obligaiei de ntreinere n mod activ.
CAPITOLUL II
CONDIIILE DE EXISTEN ALE OBLIGAIEI DE NTREINERE
Condiiile de existen ale obligaiei de ntreinere rezult din prevederile art.86 alin. 2
C.fam., potrivit crora are drept la ntreinere numai acela care se afl n nevoie, neavnd
putina unui ctig din munc din cauza incapacitii de a munc i ale art.96 alin. 1 C.fam.,
potrivit crora ntreinerea este datorat potrivit cu nevoia celui care o cere i cu mijloacele
celui ce urmeaz a o plti.
Din textele legale citate rezult c este necesar ndeplinirea cumulativ a dou
condiii generale care determin existena i ntinderea obligaiei:
- persoana care solicit ntreinerea s fie n nevoie din cauza incapacitii de a munci;
- persoana obligat la ntreinere s aib mijloacele necesare pentru a presta
ntreinerea.
SECTIUNEA I: CONDITII CU PRIVIRE LA CREDITORUL OBLIGATIEI DE
INTRETINERE
1. STAREA DE NEVOIE A PERSOANEI CARE SOLICITA INTRETINEREA
Pagina 16 din 67
Putem defini starea de nevoie ca fiind acea situaie n care se afl o persoan care nui poate procura cele necesare traiului (alimente, mbrcminte, locuin) i ngrijirii sntii,
fie n totalitate, fie numai n parte.
Starea de nevoie constituIe condiia cu o mare pondere n realizarea vocaiei de
ntreinere.
Din modul de redactare al textelor care definesc starea de nevoie ar putea rezulta
faptul c se afl n nevoie orice persoan care nu poate realiza un ctig din munc datorit
incapacitii sale de a munci, ori n realitate, acela care nu realizeaz ctiguri din munc dar
dispune de alte surse materiale care i asigur cele necesare traiului nu poate fi considerat n
nevoie i deci nu este ndreptit la ntreinere.
Astfel persoana care are anumite bunuri aductoare de venit sau bunuri de care,
potrivit traiului obinuit, se poate dispensa vnzndu-le, nu este ndreptit la ntreinere.
Dac am interpreta altfel lucrurile ar nsemna c cel care dispune de o avere important, dar
nu are venituri din munc, ar fi ndreptit la ntreinere din partea celui care dei nu posed
bunuri, realizeaz ctiguri din munc, ceea ce este inechitabil.
Dar nu putem nici absolutiza condiia c cel care-i nstrineaz bunurile o face pentru
c este n nevoie, sau, cu alte cuvinte, c acest fapt ar fi suficient, prin el nsui, s
demonstreze starea de nevoie a acelei persoane.
Dei anumite reguli se pot desprinde din textele legale chestiunea strii de nevoie este
o problem de fapt care trebuie apreciat de la cap la cap, n funcie de nivelul general de trai,
de nivelul de trai anterior al persoanei ndreptite i mai ales trebuie pstrat un anume
echilibru, care de altfel este cerut de lege, ntre nivelul de trai al creditorului i cel al
debitorului, prin mbinarea strii de nevoie a creditorului cu posibilitile materiale ale
debitorului acestei obligaii.
S-a considerat c n determinarea strii de nevoie trebuie s se aib n vedere unitatea
familiei i c trebuie astfel s se evite, pe ct posibil, diferenieri prea mari ntre rude
apropiate. Cu toate acestea, nu s-ar putea solicita contribuia la ntreinerea persoanelor al
cror trai nu a cobort prea mult sub nivelul din timpul activitii productive, orict de largi ar
fi posibilitile rudei solicitate.
De asemenea, persoana care, dei strmtorat fa de trecut, are venituri sau bunuri
care ar putea fi vndute, deci care i poate asigura un trai nu prea diferit de al rudelor fa de
care poate cere ntreinerea, nu este n nevoie.
Rezult, deci, c diferena de nivel de trai ntre persoanele obligate i, respectiv
ndreptite la ntreinere poate servi la determinarea strii de nevoie, n anumite condiii.
Pagina 17 din 67
La stabilirea strii de nevoie se va ine seama de situaia special a unor categorii de

persoane, cum este cazul copiilor minori, a soilor i a fotilor soi.
n ceea ce privete starea de nevoie a copilului minor, legea prevede n art.107 alin. 2
C.fam. c prinii au obligaia de a asigura condiiile necesare pentru creterea, educarea,
nvtura i pregtire profesional a copilului lor minor, chiar dac aceste din urm "au un
venit proriu, care nu este ndestultor". Din coroborarea acestui text cu art.101 C.fam. rezult
c prinii sunt exonerai de obligaia de ntreinere a copilului lor minor numai dac acesta
are venituri ndestultoare.
Prinii au obligaia de a crete copilul, ns, pentru ndeplinirea acestei ndatoriri, nu
au dreptul s vnd bunurile minorului n scopul asigurrii ntreinerii lui.
n cazul special al ntreinerii copiilor minori de ctre prinii lor, starea de nevoie a
copilului se apreciaz numai n funcie de veniturile acestuia, nu i n funcie de bunurile sale.
Aa fiind, minorul se afl n nevoie dac nu are venituri, chiar dac are bunuri i, deci,
prinii au obligaia de a-l ntreine.
Minorul se mai poate gsi n dou situaii speciale, i anume:
- minorul este ncadrat n munc (persoana fizic dobndete capacitatea deplin de a
ncheia un contract de munc la mplinirea vrstei de 16 ani. ncepnd cu vrsta de 15 ani i
pn la 16 ani, legea recunoate minorului o capacitate biologic de munc parial, ceea ce
determin recunoaterea capacitii acestuia de a se angaja n munc. ncadrarea n munc a
minorilor sub 16 ani se poate face ns numai cu ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, dar
numai pentru munci potrivite cu dezvoltarea fizic, aptitudinile i cunotinele lor). Dac are
retribuie din care se poate ntreine singur, minorul nu se afl n nevoie i deci nu are dreptul
la ntreinere din partea prinilor si;
- minorul se afl ncredinat sau n plasament la serviciul public specializat. Potrivit
art. 24 alin. 1 din O.U.G. nr 26/1997, Comisia pentru protecia copilului n a crei raz
teritorial se afl domiciliul minorului poate s stabileasc o contribuie lunar a prinilor la
ntreinerea acestuia, n condiiile stabilite de C.fam., iar sumele astfel ncasate se fac venit la
bugetul local. n cazul nici posibilitii executrii ntreinerii, Comisia poate obliga printele
la prestarea unei activiti neremunerate, n folosul colectivitii.
n cazul soilor obligaia de treinere este necsar a fi raportat la obligaia lor de a
suporta cheltulielile cstoriei, iar bunurile comune nu pot fi excluse de la o astfel de sarcin.
Pentru asigurarea ntreinerii se poate trece i la mprirea bunurilor comune (art.36 alin. 2
C.fam.), cu condiia ca mprirea s nu fie deghizat.
Pagina 18 din 67
Faptul c unul din soi primete o pensie de invaliditate sau de btrnee nu exclude
posibilitatea de a pretinde ntreinerea, dac acea pensie nu acoper nevoile celui care cere
ntreinerea.
Practica judiciar s-a pronunat n sensul c pensia de ntreinere poate fi cumulat cu
pensia de invaliditate, dac totalul celor dou pensii nu depete suma pentru ntreinerea
acelorai condiii de trai din cstorie.
Dac cel ndreptit s cear obligaia la plata unei pensii de ntreinere n favoarea sa
este, totodat, pensionar de boal i primete prin asigurrile sociale, o pensie de invaliditate
de gradul I, la stabilirea nevoilor sale, urmeaz a se ine seama de faptul c veniturile propriuzise sunt constituite numai din sume ce reprezint pensia de invaliditate, nu i de suma ce o
primete cu titlul de indemnizaie pentru ngrijire.
n cazul fotilor soi se va ine seama de nivelul de trai avut nainte, fr a fi ns
necesar asigurarea acelorai condiii materiale, ntruct trebuie avute n vedere i
posibilitile materiale ale debitorului ntreinerii.
O problem mai discutat n literatura de specialitate privete situaia n care
creditorul nsui se face culpabil de starea sa de nevoie datorit viciilor sale. n aceast
situaie, instana suprem a decis c dac o persoan nu-i poate procura cele necesare traiului
din cauza unui viciu, nu are drept la ntreinere, deoarece imposibilitatea unui ctig nu se
datoreaz incapacitii de a munci.
n legtur cu starea de nevoie trebuie reinute urmtoarele:
- starea de nevoie se determin n funcie de situaia concret a creditorului. De
exemplu, trebuie fcut distincie ntre o persoan bolnav aflat n imposibilitatea de a se
ngriji i cea care se poate ngriji singur;
- coninutul strii de nevoie se modific n funcie de schimbrile intervenite n
nivelul de trai n ara noastr;
- uneori, starea de nevoie se apreciaz i n raport cu modul de trai al creditorului avut
nainte de promovarea cererii de ntreinere;
- starea de nevoie trebuie dovedit n toate situaiile.
Fiind o chestiune de fapt, stabilirea veniturilor i a bunurilor persoanei care solicit
ntreinerea se face prin orice mijloc de prob (adeverine de venituri, acte autentice, martori,
interogatoriu, anchet social, acte medicale etc.).
2. INCAPACITATEA DE A MUNCI
Pagina 19 din 67
Pentru ca o persoan s fie ndreptit la ntreinere nu este suficient s se afle n

nevoie, ci se cere ca starea de nevoie s fie determinat de incapacitatea de a munci (art.86,
alin 2 C.fam.).
Incapacitatea de munc poate s aib multiple cauze ca: o boal, o infirmitate,
congenital sau datorat unui accident, sarcina sau lehuzia la femei, btrneea etc.
Prin urmare, cel care se afl n nevoie datorit viciului sau refuzului su de a se angaja
nu este ndreptit la ntreinere cci starea n care se afl nu numai c nu este de natur a
determina sprijinul i solidaritatea altora, dar este rezultatul culpei sale, care nu poate sta la
temelia dreptului de ntreinere.
Incapacitatea de munc poate fi total sau parial, permanent sau temporar i
trebuie dovedit de cel care pretinde ntreinerea, instana de judecat urmnd s aprecieze de
la caz la caz. ntruct stabilirea existenei i a gradului ei presupune cunotine de specialitate,
dovada incapacitii de munc se va face prin certificate medicale.
Pentru a fi ndreptit la ntreinere nu este nevoie s existe o incapacitate total de
munc, cum nici primirea unei pensii de invaliditate nu exclude acea persoan de la dreptul
de ntreinere ct vreme mijloacele de care dispune nu-i sunt suficiente pentru asigurarea
celor necesare traiului.
Mai trebuie avute n vedere unele situaii speciale cnd dei starea de nevoie nu este
determinat de incapacitatea de a munci, obligaia i dreptul de ntreinere exist. Astfel este
situaia soului care fiind ocupat cu ngrijirea copiilor sau a unor rude apropiate nu poate
munci, situaia soului aflat n curs de calificare sau recalificare, a copilului major aflat n
continuarea studiilor, pe care instana de judecat urmeaz s le aprecieze de la caz la caz.
Dreptul la ntreinere nu este condiionat, de regul, de survenirea incapacitii de
munc ntr-un anumit moment, cu excepia fotilor soi, n cazul crora incapacitatea de
munc trebuie s fi survenit nainte de ncheierea cstoriei, n timpul acesteia sau n timp de
un an de la desfacerea cstoriei i s se datoreze unei mprejurri n legtur cu cstoria
(art.41 alin. 3 C.fam.).
ntr-o spe reclamanta a fcut dovad cu acte c s-a mbolnvit n timpul cstoriei,
c a fost pensionat pentru incapacitate de munc de gradul II i c este n imposibilitatea de
a realiza alte venituri n afar de pensia ce i s-a acordat n cadrul asigurrilor sociale. Prima
instan a respins aciunea de stabilire a pensiei de ntreinere n sarcina fostului so prt, dar
recursul reclamantei a fost admis i sentina modificat, n sensul c prtul a fost obligat s-i
presteze ntreinerea solicitat n completarea pensiei de invaliditate, pn la ncetarea strii
de incapacitate de munc.
Pagina 20 din 67
n ceea ce privete incapacitatea de a munci rezultnd din btrnee, nu se poate

stabili n mod exact o anumit vrst la mplinirea creia aceasta ar surveni. Desigur, vrsta
de pensionare ar putea fi considerat o prezumpie de incapacitate. Aceast prezumpie este,
ns, relativ, ea putnd fi restrns prin proba contrarie.
Astfel, cel care a mplinit vrsta de pensionare poate continua s lucreze, n condiiile
expres prevzute de lege, deoarece, prin art.3 din Legea nr.2/1991, se instituie regula
cumulului pensiei pentru limit de vrst i o pensie de invaliditate de gradul II cu salariul.
De asemenea, dreptul la pensie de btrnee nu implic, n mod obligatoriu, scderea
capacitii de a munci sau pierderea acesteia.
Persoanele aflate la pensie pot cere ntreinere, ele avnd obligaia s dovedeasc
incapacitatea lor de munc.
Deci, putem spune c vrsta de pensionare reprezint o prezumpie simpl de
diminuare sau de ncetare a capacitii de a munci, a crei putere de convingere, lsat la
aprecierea instanei judectoreti, va crete cu ct vrsta este mai naintat.
Codul familiei prevede o excepie de la regula care impune c nevoia celui ce solicit
ntreinerea s provin din incapacitatea sa de a munci, stabilind, prin dispoziiile art.86 alin.
3, c descendentul, ct timp este minor, are drept la ntreinere, oricare ar fi pricina nevoii n
care se afl.
Prin "descendent", legiuitorul a neles urmtoarele categorii: copilul din cstorie, din
afara cstoriei i cel adoptat; copilul ntreinut de ctre soul printelui su firesc (art.87
C.fam.); copilul luat spre cretere fr ndeplinirea formelor cerute pentru adopie (art.88
C.fam.).
De asemenea n legtur cu minorul "descendent" s-a artat c acesta poate solicita
ntreinere numai de la ascendenii si, i nu de la celelalte persoane obligate la ntreinere
(frai sau surori), deoarece o persoan este considerat descendent numai n raport cu
ascendentul su.
Raportat la ordinea debitorilor ntreinerii, consacrat de art.89 C.fam., obligaia ce le
revine bunicilor are un caracter subsidiar. ntr-o spe, prima instan a respins aciunea
mamei de obligare a bunicilor paterni la plata unei pensii de ntreinere pentru nepoii lor
minori, pe motiv c reclamanta se gsete n posesia unui titlu executoriu mpotriva fostului
so, tatl copiilor, pe care l poate executa. Recursul declarat de reclamant mpotriva acestei
sentine a fost admis, deoarece fostul so al reclamantei, aflat n strintate, nerealiznd
venituri - fiind ntreinut de concubina sa - este n imposibilitatea material de a-i onora
Pagina 21 din 67
obligaia legal. Prin urmare, obligaia de ntreinere a copiilor rezultai din cstoria
desfcut a trecut n sarcina bunicilor paterni.
Deci, un minor poate cere ntreinere de la ascendenii si, dac se afl n nevoie, fr
a se cere i condiia incapacitii de a munci. Aceast din urm condiie trebuie s fie
ndeplinit numai dac minorul solicit ntreinere de la o alt persoan care nu este
ascendent.
n ceea ce privete copilul care-i continu, dup mplinirea vrstei de 18 ani, studiile
ori desvrirea profesional, Plenul instanei supreme a statuat c printele este obligat s-i
dea ntreinere acestuia, dac se afl n continuare de studii, pn la terminarea acestora, fr
a depi vrsta de 25 ani. Pentru a pronuna o astfel de decizie, instana suprem a luat n
considerare urmtoarele argumente :
- propunerile de lege ferenda din literatur i soluiile date n practic de unele
instane judectoreti, prin care se recunoatea dreptul copilului major aflat n continuare de
studii de a primi pensie de ntreinere de la prinii si;
- existena acestui drept n cadrul sistemului de asigurri sociale de stat ;
- interpretarea raional a dispoziiilor art.86 alin. 2 C. fam. n lumina prevederilor
art.101 C. fam.
Probleme noi s-au ridicat n practica judiciar n legtur cu cererea de ntreinere
formulat de copilul devenit major, aflat n continuare de studii la o instituie particular de
nvmnt superior.
O asemenea cerere, dac ndeplinete condiiile generale ale obligaiei de ntreinere
prevzute de art.86 i art.94 alin. 1 C. fam., este admisibil.
mprejurarea c un copil major este nscris i urmeaz cursurile unui institut privat de
nvmnt superior nu este de natur s-l exonereze pe printe de obligaia ce-i revine n
baza legturii de filiaie, deoarece ceea ce se solicit prin aciunea n justiie nu este taxa de
colarizare, ci pensia de ntreinere. Or, sub acest aspect, nu prezint importan faptul c
instituia de nvmnt superior nu este de stat, ci particular, deoarece obligaia prinilor de
a suporta cheltuielile de educare i instruire a copilului lor subzist, indiferent de forma pe
care o mbrac aceasta.
Prin Constituia Romniei, nvmntul particular este recunoscut.
ntr-o spe, aprarea formulat de prt n cadrul procesului c, potrivit noului
regulament al nvmntului superior, stdenii de la cursurile de zi nu mai sunt obligai la o
frecven zilnic i deci reclamantul ar avea posibilitatea i chiar obligaia de a-i asigura
veniturile necesare ntreinerii, a fost respins de instan. n aceeai cauz, tatl prt a
Pagina 22 din 67
invocat i mprejurarea c fiul su are un apartament proprietate privat, fapt care-i d

posibilitatea s-l vnd sau s-l nchirieze parial, acoperindu-i, astfel, nevoile ntreinerii. i
aceast aprare a fost respins, instana judectoreasc obligndu-l pe prt la plata pensiei de
ntreinere, solicitat, prin cererea de chemare n judecat, de ctre fiul su major.
SECTIUNEA A II-A : CONDITII CU PRIVIRE LA DEBITORUL OBLIGATIEI DE
INTRETINERE
O persoan poate fi obligat la ntreinerea alteia numai dac sunt ndeplinite
urmtoarele cerine legale:
1. Debitorul dispune de mijloacele necesare prestrii ntreinerii (art.90 alin. 1, art.91,
art.94 alin. 1 C. fam.);
2. Nu exist o alt persoan obligat la ntreinere naintea sa potrivit ordinii stabilite
de art.89 C. fam.
1. CERINTA CA DEBITORUL S DISPUNA DE MIJLOACELE NECESARE
INDEPLINIRII OBLIGATIEI
Aceast prim condiie rezult din art.94 alin. 1 C. fam., conform creia "ntreinerea
este datorat potrivit cu nevoia celui care o cere i cu mijloacele celui ce urmeaz a o plti",
precum i din art.90 alin. 1 i art.91 alin. 2 C. fam., care fac referire, n dispoziiile lor la
"mijloacele" debitorului ntreinerii.
Deoarece legiuitorul nu precizeaz ce se nelege prin noiunea de "mijloace", n
literatura de specialitate i n practica judiciar s-a statuat c n aceast noiune, se includ
toate posibilitile materiale de care dispune debitorul ntreinerii, i anume:
a) mijloacele bneti cu caracter permanent, de continuitate (de exemplu, ctigul din
munc, compensaia bneasc).
Astfel, dac, spre exemplu, printele debitor al obligaiei de ntreinere este asociat n
cadrul unei societi comerciale, urmeaz s se ia n considerare, la calcularea pensiei
datorate, nu numai salariul pe care l primete, ci toate beneficiile pe care le realizeaz
efectiv.
ntr-o spe, societatea din care fcea parte prtul ca asociat cu 50%, realiza anual un
profit substanial, dovedit cu adresa administraiei financiare, aa c i acest profit urma s fie
avut n vedere de instana de judecat la calcularea pensiei de ntreinere;
Pagina 23 din 67
b) economiile i bunurile debitorului care-i prisosesc i care pot fi vndute n scopul

asigurrii prestrii ntreinerii.
c) orice alte venituri. Potrivit art.409 alin. 1 C.proc.civ., salariile i alte venituri
perioadice realizate din munc, pensiile acordate n cadrul asigurrilor sociale, precum i alte
surse ce se pltesc periodic debitorului i sunt destinate asigurrii mijloacelor de existen ale
acestuia pot fi urmrite pn la 1/2 din venitul lunar net, pentru sumele datorate de acesta cu
titlul de obligaie de ntreinere sau de alocaie pentru copii.
De asemenea, art.409 alin. 4 C. proc. civ. include n categoria veniturilor care pot fi
urmrite pentru sumele datorate cu titlul de obligaie de ntreinere ajutoarele pentru
incapacitate de munc, compensaia salariailor n caz de desfacere a contractului individual
de munc pe baza oricror dispoziii legale, precum i sumele cuvenite omerilor potrivit
legii.
Potrivit art.409 alin. 7 C.proc.civ., alocaiile de stat i indemnizaiile pentru copii,
ajutoarele pentru ngrijirea copilului bolnav, ajutoarele de maternitate cele acordate n caz de
deces, bursele de studii acordate de stat, diurnele, precum i orice alte asemenea indemnizaii
cu destinaie special, stabilite prin lege, nu pot fi urmrite pentru nici un fel de datorii.
n practica judiciar s-a statuat c veniturile pe care le realizeaz debitorul obligaiei
de ntreinere din prestarea de ore suplimentare, sau ca spor de periculozitate nu pot fi avute
n vedere la stabilirea pensie de ntreinere, deoarece ele reprezint un efeort suplimentar i
chiar un risc pe care i le asum debitorul, iar pe de alt parte, ele nu au cu certitudine un
caracter de continuitate.
De asemenea este de principiu c debitorul pensiei de ntreinere nu poate fi obligat s
presteze ore peste program sau s desfoare activiti cu grad de pericol pentru a realiza
venituri mai mari i a plti o sum mai mare cu acest titlu.
d) aptitudinea de a munci a debitorului obligaiei de ntreinere, care este izvorul
obinerii mijloacelor materiale.
n legtur cu acest ultim element care este inclus n noiunea de "mijloace", practica
judiciar este constant n susinerea soluiei c, n cazul n care debitorul nu are nici un
ctig din munc, nici venituri, nici bunuri pe care ar putea s le vnd, dar este apt de a
munci, el poate fi obligat, pe cale judectoreasc, s presteze ntreinerea datorat.
Aceast soluie este just i eficace, fiindc, cel puin teoretic, orice persoan capabil
de munc are posibilitatea realizrii de venituri, astfel nu ar putea justifica mijloacele din care
asigur propria sa ntreinere; pe de alt parte, n acest fel se poate preveni sustragerea
debitorului obligaiei de ntreinere, care numai prestnd ntreinerea stabilit prin hotrre
Pagina 24 din 67
judectoreasc poate evita incidena legii penale, tiut fiind c neplata cu rea-credin timp de
dou luni a pensiei de ntreinere stabilit judectorete, constitue infraciune de abandon de
familie (art.305 lit. c C.pen.).
n aceeai ordine de idei s-a decis c n accepiunea art.94 C. fam. noiunea de
mijloace de ntreinere trebuie interpretat nu numai n raport de ceea ce o persoan fizic a
realizat la un moment dat, ci i ceea ce este posibil s realizeze n viitor, lundu-se n
considerare aptitudinea de a munci a celui obligat.
Faptul c o persoan i-a prezentat, spre exemplu, demisia nu dovedete incapacitatea
sa de munc, prin urmare nu l scutete de plata pensiei de ntreinere. n asemenea situaii,
instana este chemat s stabileasc prin orice mijloace de prob, inclusiv prin anchet
social, nivelul de trai i mijloacele debitorului, n funcie de care se va determina cuantumul
ntreinerii; n caz contrar, ar nsemna s admitem c simpla declaraie sau manifestare de
voin a debitorului de rea-credin exonerat de obligaia de legal de ntreinere.
n practica judiciar recent s-a statuat c, n lipsa altor criterii de stabilire a
posibilitilor materiale de care dispune debitorul, este corect luarea n considerare a
venitului minim pe economia naional.
Totui, persoana lipsit de venituri i de bunuri, dar apt de a munci, nu va fi obligat
la ntreinere n acele perioade de timp n care, din cauza unor motive temeinice, nu poate
avea n mod efectiv un ctig din munc.
Pot avea semnificatii n acest sens boala grav a debitorului, mprejurarea c el se afl
n satisfacerea stagiului militar sau n continuarea studiilor la o form de nvmnt de zi. De
asemenea, omajul - innd seama de particularitile sale concrete- poate exonera de plata
pensiei de ntreinere.
n ceea ce privete privarea de libertate, invocat ca motiv de mpiedicare, se
apreciaz c trebuie s se fac distincia dup cum condamnarea este pentru infraciunea de
abandon de familie - cnd debitorul condamnat poate fi obligat la ntreinere - ori pentru alte
infraciuni, de ast dat, n principiu, el neputnd fi obligat la ntreinere dac salariul
reprezint singuru su venit.
S-a decis c printele care nu realizeaz venituri fiindc urmeaz cursurile de zi ale
unei faculti nu poate fi considerat c are o atitudine nejustificat fa de munc i deci, nu
rspunde civil sau penal pentru neplata contribuiei la ntreinerea copilului aflat n ngrijirea
celuilalt printe.
Pagina 25 din 67
Dac printele student al nvmntului de zi are alte mijloace materiale dect

veniturile din munc, mijloace ce pot fi urmrite pentru prestarea ntreinerii copilului su , el
poate fi obligat la plata pensiei de ntreinere pentru copilul su minor.
La stabilirea posibilitilor materiale se va ine seama nu numai de resursele propriuzise ale debitorului ntreinerii, ci i de sarcinile crora acesta trebuie s le fac fa, cum ar fi
alte obligaii de ntreinere, cheltuieli impuse de nevoile personale - inclusiv pentru ngrijirea
sntii, costurilor gospodriei din care face parte etc.
ntr-adevr, nici n aceast materie nu se poate da satisfacie absolut dreptului unei
persoane (dreptul la ntreinere al creditorului) prin mpovrarea peste msur a altuia, n
concret, prin nclcarea dreptului acestuia de a-i asigura siei mijloace rezonabile pentru un
trai decent.
2. DEBITORUL SA FIE PRIMA PERSOANA LA CARE, POTRIVIT ORDINII

STABILITE DE LEGE, SE POATE ADRESA CREDITORUL
Art.89 C. fam. stabilete o anumit ordine n care ntreinerea se datoreaz. Aa fiind,
pentru a fi obligat la ntreinere, debitorul trebuie s fie prima persoan la care, potrivit
ordinii legale, cel ndreptit se poate adresa. Dac sunt mai multe persoane n aceeai
categorie, ele vor contribui, potrivit art. 90 alin. 1 C. fam., proporional cu mijloacele lor, la
plata ntreinerii.
n situaia n care cel obligat n primul rnd la ntreinere nu are posibilitatea de a o
presta, total sau parial, ntreinerea va fi datorat de debitorul aflat n categoria urmtoare
(art.91 C. fam.).
CAPITOLUL III
EXECUTAREA OBLIGAIEI DE NTREINERE
SECIUNEA I: OBIECTUL, CUANTUMUL I DATA DE LA CARE SE
DATOREAZ NTREINEREA
1. OBIECTUL OBLIGATIEI DE INTRETINERE
Codul familiei nu definete printr-un text anume obiectul obligaiei de ntreinere.
Concluzii n aceast privin pot fi ns trase att din ansamblul reglementrilor, ct i din
Pagina 26 din 67
dispoziii speciale aflate n mai multe submpriri ale Codului, cele mai edificatoare fiind
prevederile relative la obligaiile prinilor fa de copii.
A rezultat din dezvoltrile anterioare, c se consider totdeauna n nevoie persoanele
lipsite de elementele necesare traiului de fiecare zi (hran, mbrcminte, nclzire, ngrijire
medical). n cuprinsul obiectului obligaiei de ntreinere se nscriu, deci, cu necesitate
aceste elemente.
Fa de accepiunea dat noiunii de nevoie, trebuie s punem ns, n lumin i
elementele de ordin spiritual pe care le implic ntreinerea n general. Putem spune c
elemente de acest fel intr n obiectul obligaiei de ntreinere nu numai fa de copii - aa
cum s-ar putea trage concluzia din coninutul literal al unor texte din C. fam. (art.107, 109,
123 etc.) - ci i n situaia n care persoana ndreptit la ntreinere face parte din alte
categorii.
Am putea spune c date fiind actualele condiii de via n cuprinsul obligaiei de
ntreinere, intr aproape ntotdeauna i elemente privind dezvoltarea personalitii celor aflai
n nevoie, chiar dac ei nu sunt copii ai celor obligai s-i ntrein.
De la ridicarea nivelului general de trai sub aspect material i pn la unele aspecte
spirituale, educative ale ntreinerii, nu este dect un pas. Persoana devenit inapt s se
ntrein singur, nu nceteaz de a fi membr a societii, de a avea dreptul s se bucure de
avantajele pe care le reprezint viaa cultural a societii n care triete. Nu va fi deci
indicat s se ntrerup celui ajuns n nevoie legturile pe care i le asigurase n timpul
activitii prin abonament la un ziar, la radio i chiar la televiziune sau prin alte mijloace,
potrivit cu preocuprile lui.
Obiectul obligaiei se lrgete pe msura ridicrii nivelului general de via. Nu pot fi
totui cuprinse n acest obiect elemente care din lipsa mijloacelor corespunztoare, lipsesc din
traiul obinuit al celor ndatorai s presteze ntreinerea.
n unele lucrri de specialitate se arat c n cuprinsul obligaiei de ntreinere intr i
cheltuielile funerare prilejuite de nmormntarea persoanei ntreinute. Este nendoielnic c
persoanele care i-au ntreinut ruda aflat n nevoie sunt chemate de cele mai multe ori (dac
nu ntotdeauna) s o nmormnteze.
A.Lesviodax n lucrarea "Obligaia legal de ntreinere" susine ns c prin plata
cheltuielilor de nmormntare nu se ndeplinete obligaia de ntreinere n nelesul exact al
cuvntului.
Suportarea acestor cheltuieli i gsete explicaia n aceeai comunitate de simminte
care st i la baza reglementrii ntreinerii. Ea ns nu poate fi cuprins - precizeaz acelai
Pagina 27 din 67
autor - n nsi obiectul obligaiei de ntreinere, fr a lrgi n mod nefiresc nelesul noiunii
corespunztoare.
De asemenea, nu constituie o obligaie i, prin urmare, nu poate fi cuprins n
ntreinere, procurarea celor necesare pentru ca un copil care a nvat o meserie s o poat
exercita pe cont propriu.
Discuiile n legtur cu data au rmas de domeniul trecutului.
Obligaia de ntreinere nu presupune nici "obligaia de asisten" pentru c o
asemenea ndatorire dac nu s-ar ndeplini spontan i-ar pierde ceea ce i este specific i ceea
ce ne place s credem c nc mai exist i anume trsturile care decurg din devotamentul
fa de persoana bolnav.
n obiectul ntreinerii intr, ns, i ngrijirea sntii persoanei ndreptite.
Cheltuielile corespunztoare obinuite se au n vedere la stabilirea coantumului ntreinerii.
n cazul n care ntr-o anumit perioad o boal grav genereaz cheltuieli
suplimentare, sumele necesare pentru a se putea face fa acestor cheltuieli se pot cere n mod
separat fr a se depi ns plafonul legal de la persoana care datoreaz ntreinerea.
Obiectul obligaiei de ntreinere pe care prinii o au fa de copiii lor minori este mai
cuprinztor i mai complex fa de cel al obligaiei de ntreinere, n general.
Astfel, potrivit art. 101 alin. 2 C. fam. prinii "sunt obligai s creasc copilul,
ngrijind de sntatea i dezvoltarea lui fizic, de educare, nvtur i pregtirea
profesional a acestuia, potrivit cu nsuirile lui, n conformitate cu elurile statului romn,
spre a-l face folositor colectivitii".
Aa fiind, obiectul obligaiei de ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori
cuprinde, pe lng elementele propriu-zise necesare traiului i alte elemente, cum ar fi grija
pentru dezvoltarea fizic a copilului, cheltuielile necesitate de educarea, nvtura i
pregtirea profesional a acestuia.
2. CUANTUMUL OBLIGATIEI DE INTRETINERE
Obiectul obligaiei de ntreinere trebuie determinat n fiecare caz n parte, n felul i
n ntinderea sa, printr-o sum de bani, numit pensie de ntreinere, printr-o cantitate de
bunuri n natur, ori att bani ct i n natur, adic, altfel spus, prin stabilirea cuantumului
ntreinerii.
Art.94 alin. 2 C. fam. consacr principiul potrivit cruia ntreinerea se datoreaz
potrivit cu nevoia celui care o cere i cu mijloacele celui ce urmeaz a o presta. n acest fel,
ntinderea obligaiei de ntreinere este determinat pein analiza celor dou elemente care
Pagina 28 din 67
constituie condiii eseniale de existen a obligaiei de ntreinere, nevoia creditorului i

posibilitatea material a debitorului.
Instana de judecat stabilete cuantumul obligaiei de ntreinere n funcie de
aprecierea, de la caz la caz, a nevoii reclamantului i a mijloacelor prtului debitor.
Criteriile pentru determinarea cuantumului obligaiei de ntreinere se examineaz la
data judecrii aciunii pentru acordarea ntreinerii, cu urmtoarele precizri:
- n cazul n care ntreinerea este datorat de ctre prini sau de ctre adoptatori, C.
fam. n art. 94 alin. 3 stabilete un plafon maxim pn la care poate fi acordat;
- de asemenea, exist o plafonare a pensiei de ntreinere din venitul din munc n
raporturile dintre fotii soi (art. 41 C. fam.);
- n cazul copiilor care beneficiaz de ncredinare sau plasament potrivit O.U.G. nr.
26/1997, Comisia pentru protecia copilului care a hotrt ncredinarea sau darea n
plasament va stabili, dac este cazul, contribuia lunar a prinilor la ntreinerea copilului, n
condiiile C. fam., iar sumele astfel ncasate se fac venit la bugetul local (art.24 alin. 1). n
decizia de ndrumare nr.10 din 16 decembrie 1972 se arat c judectoria, soluionnd
contestaiile mpotriva hotrrilor Comisiei pentru ocrotirea minorilor, va stabili contribuia
persoanelor obligate la ntreinerea minorului ncredinat unei instituii de ocrotire, n raport
cu venitul mediu realizat n ultimele ase luni.
Codul familiei nu d explicaii privitoare la nelesul noiunii de "mijloace ale
debitorului ntreinerii". n literatura de specialitate, s-a artat c aceast noiune cuprinde
totalitatea posibilitilor materiale de care dispune debitorul, fiind incluse aici att veniturile
din munc i mijloacele asimilate acestora, cu caracter de continuitate, ct i economiile i
bunurile care prisosesc i pot fi valorificate pentru prestarea ntreinerii.
n aceast situaie se impune o interpretare mai ampl (larg) a noiunii de "mijloace".
Astfel, aparin acestei categorii toate posibilitile materiale de care dispune debitorul
ntreinerii, adic att mijloacele sale care au caracter periodic, cumsunt veniturile din munc
(retribuia fix i orice alte sume care se pltesc n temeiul raportului de munc i care au
caracter de continuitate, sporurile de vechime, gradaiile, drepturile de autor cuvenite
scriitorilor, artitilor plastici, oamenilor de tiin, inventatorilor, veniturile realizate din
munc, cele ale micilor meseriai etc.), mijloacele asimilate cu veniturile din munc avnd un
caracter de continuitate cum sunt pensiile care pot fi urmrite pentru ntreinere, n temeiul
art.409 C.proc.civ., precum i alte mijloace, cum sunt economiile i bunurile care prisosesc i
pot fi valorificate n vederea prestrii ntreinerii.
Pagina 29 din 67
Unele indicaii n legtur cu noiunea de "mijloace" ale debitorului ntreinerii se

gsesc n deciziile de ndrumare nr.14 din 23 mai 1963 i nr.4 din 1968. n sensul acestor
ndrumri, nu se vor include n noiunea mijloacelor debitorului ntreinerii sporurile care au
ca scop de a da celor ncadrai n munc posibilitatea de a preveni sau de a nltura efectele
duntoare pe care le au asupra organismului omenesc anumite condiii deoasebite de munc.
n acelai sens, s-a decis c indemnizaia de zbor acoradat piloilor de avioane nu se
include n venitul din munc.
n temeiul art. 409 C. proc. civ., pot fi urmrite pentru obligaia de ntreinere i, deci,
luate n calcul n determinarea mijloacelor materiale ajutoarele pentru incapacitatea
temporar de munc din cauz de boal sau accident, pentru prevenire mbolnvirilor,
refacerea sau ntrirea sntii, precum i compensaia care se acord n cazul desfacerii
contractului de munc.
Referitor la aceast categorie de venituri, unii autori apreciaz c sunt venituri
ntmpltoare ce nu trebuie luate n considerare la stabilirea pensiei de ntreinere.
n sprijinul acestei afirmaii, aceti autori invoc O.U.G. nr.9/1997 publicat n M.of.
al Romniei partea I nr.64 din 15 aprilie 1997 modificat, cu privire la plile compensatorii
acordate persoanelor ale cror contracte individuale de munc au fost desfcute ca urmare a
concedierilor colective.
La o prim analiz, ntruct aceste sume se pltesc n rate lunare timp de 6 pn la 12
luni i cumulat cu drepturile stabilite prin Legea nr.1/1991 privind protecia social a
omerilor, s-ar putea concluziona c ele reprezint venituri de care trebuie s profite i
persoanele ndreptite s primeasc ntreinere de la beneficiarul lor.
Pentru autorii menionai, ns, susinerea contrar apare ntemeiat pentru
urmtoarele motive :
- plile compensatorii au un caracter special datorit scopului lor, anume acela al
reintegrrii titularului lor n circuitul economic;
- aceste sume se pot achita i o singur dat (art.21 alin. 2 O.U.G. nr.9/1997) dac
beneficiarul se angajeaz s foloseasc suma n scopul desfurrii unei activiti ca:
nfiinarea unei societi comerciale, achiziionarea de utilaj agricol sau aciuni etc., caz n
care nu se evideniaz posibilitatea practic de calcul a pensiei de ntreinere, iar reinerea ei
ar fi contrar destinaiei dat chiar de lege pentru sumele pltite;
- o persoan beneficiaz o singiur dat de pli compensatorii, ceea ce face ca
acestea, chiar n cazul achitrii n rate lunare, s nu aib caracter de continuitate, de venit
obinuit.
Pagina 30 din 67
De asemenea, neputnd fi urmrite, nu se iau n considerare pentru stabilirea

mijloacelor materiale, diurnele i orice indemnizaii cu destinaie special, bursele de studii,
ajutoarele acordate n caz de deces, pentru sarcin sau lehuzie, pentru ngrijirea copilului
bolnav n vrst de pn la 12 ani (art.409 C.proc.civ.).
Veniturile ntmpltoare nu se includ n noiunea mijloacelor materiale ale debitorului
ntreinerii, cum ar fi sumele cuvenite pentru orele suplimentare prestate ocazional. Dac
aceste ore suplimentare sunt prestate cu caracter obinuit atunci fac parte din categoria
mijloacelor materiale ale debitorului.
Alte categorii de venituri permise de lege, cum ar fi, de exemplu, cele din nchirierea
unor bunuri, executarea unei meserii, prestarea unor activiti aductoare de venit n timpul
liber, fac parte din mijloacele materiale ale debitorului ntreinerii.
n aprecierea posibilitilor materiale ale debitorului se va ine seama, pe de o parte,
numai de mijloacele proprii ale debitorului ntreinerii, nu i de alte persoane, cum ar fi soul,
printele, alte rude care locuiesc cu acesta i care nu au aceast calitate de debitor, precum i
pe de alt parte, de sarcinile la care este inut s fac fa (greuti familiale, datorii, alte
obligaii de ntreinere care sunt ntr-o ordine prioritar etc.).
Veniturile din munc includ pe cele realizate din munca prestat efectiv n cadrul
unitii, cele realizate din gospodria personal, precum i, eventual, cele realizate din alte
surse, dar acre au caracter de continuitate.
Dovada mijloacelor materiale ale debitorului, fiind vorba de o stare de fapt, se poate
face cu orice mijloace de prob i anume acte, depoziii cu martori, rspunsul la interogator
.a.).
Cotele prevzute de lege se raporteaz la venitul mediu obinut de debitorul
ntreinerii n ultimele ase luni, anterioare obligrii la plat.
n literatura de specialitate mai veche se considera c instana trebuie s stabileasc
prin hotrre judectoreasc o sum concret, nefiind suficient fixarea pensiei de ntreinere
printr-o cot procentual din venitul debitorului.
ns n actualele condiii economice, date fiind continuarea procesului de majorare i
indexare a salariilor, uneori pensia de ntreinere satbilit de instan a fost exprimat printr-o
cot procentual din venitul net lunar al debitorului, corelat att cu limitele maximale
prevzute de art. 94 alin. 3 C. fam., ct i cu evoluia veniturilor celui inut s presteze
ntreinerea, deoarece n acest mod se evit introducerea unor cereri repetate pentru majorarea
pensiei, urmrindu-se totodat posibiliatea satbilirii excesive a pensiei de ntreinere n raport
cu salariul de la nceputul perioadei avute n vedere.
Pagina 31 din 67
n sprijinul opiniei c este posibil, legal i chiar preferabil ca n unele situaii s se

stabileasc pensia de ntreinere ntr-o cot procentual, s-au adus urmtoarele argumente:
- legea nu interzice o asemenea modalitate i, mai mult, n art.94 alin. 3 C. fam. se
prevd limitele maxime ale obligaiei n cote procentuale;
- conform prevederilor art. 94 alin. 2 C. fam. "instana judectoreasc va stabili
modalitile executrii", iar stabilirea pensiei n cot procentual este tocmai o modalitate de
executare;
- n condiiile actuale de cretere a ratei inflaiei, stabilirea pensiei n cot procentual
avantajeaz ambele pri i ar degreva instanele de un numr mare de cauze.
Chiar i practica judiciar s-a pronunat n sensul c pensia de ntreinere ar putea fi
stabilit, eventual, sub forma unei cote procentuale din salariul debitorului. Totui stabilirea
pensiei de ntreinere sub forma unei sume concrete prezint mai mari avantaje practice i
este mai aproape de spiritul legii. Argumentele n favoarea acestei concluzii sunt urmtoarele:
- imposibilitatea executrii hotrrii prin care s-a stabilit pensia prin cot procentual,
ntruct legea nu stabilete exact ce se nelege prin ctig n munc, deci ce venituri intr n
aceast categorie;
- nu s-ar putea stabili o cot procentual ca pensie de ntreinere n cazul n care
debitorul obligaiei nu lucreaz, lucreaz doar periodic sau este salariatul a mai multor uniti
economice;
- prin stabilirea pensiei ntr-o cot procentual s-ar transfera organelor de executori un
atribut al instanei, anume acela al stabilirii nivelului veniturilor debitorului obligaiei.
Cuantumul pensiei de ntreinere se poate modifica. n cazul n care veniturile celui
care este obligat la ntreinere se modific, n sensul c ar putea s creasc sau s scad, ori,
nevoia celui ndreptit s o primeasc se modific, n virtutea prevederilor art.94 alin. 2 C.
fam. instana judectoreasc la cererea celui interesat este obligat s modifice cuantumul
ntreinerii n funcie de schimbrile intervenite, putnd s-l mreasc, s-l micoreze sau,
dac este cazul s hotrasc ncetarea obligaiei de ntreinere.
3. DATA DE LA CARE SE DATOREAZA INTRETINEREA
n mod potenial, ntreinerea se datoreaz de la data naterii obligaiei de ntreinere,
adic de la data existenei cumulative a condiiei ca creditorul s se afle n nevoie din cauza
incapacitii de a munci i a condiiei ca debitorul s aibe mijloace pentru a presta ntreinerea
(art. 94 alin. 1 C. fam.).
Pagina 32 din 67
n mod efectiv, ns, data de la care se datoreaz ntreinerea poate fi ori data naterii
obligaiei de ntreinere, i anume cnd creditorul cere ntreinere de la aceast dat sau cnd
debitorul ncepe s presteze ntreinere n mod benevol tot de la aceast dat, ori o dat
ulterioar naterii obligaiei de ntreinere, i anume cnd creditorul cere ntreinere la un
anumit timp dup naterea dreptului su la ntreinere.
Atunci cnd pentru aducerea la ndeplinire a obligaiei este necesar intervenia
organelor de justiie, ntreinerea se datoreaz de drept comun de la data nregistrrii cererii
de chemare n judecat, promovarea cererii semnificnd punerea n ntrziere a debitorului.
Dac cererea de pensie se face oral n cursul dezbaterilor atunci pensia se datoreaz de la data
formulrii ei.
Atta vreme ct creditorul nu a solicitat ntreinere, se prezum c nu este nevoie i
deci, nu s-a ndeplinit condiia cerut de lege.
Altfel spus, regula este c ntreinerea se acord numai pentru viitor. Aceast regul se
justific pri urmtoarele argumente:
- obligaia de ntreinere are ca finalitate satisfacerea nevoilor curente ale
beneficiarului, iar dac acesta nu a solicitat pensie este prezumat c nu a avut nevoie de ea;
- dac debitorul obligaiei ar fi inut s presteze ntreinerea i pentru trecut ar fi pus n
dificultate, el dispunnd de mijloacele sale la timpul potrivit, fr a avea n vedere c va
trebui s acorde ntreinere creditorului;
- obligaia de ntreinere, fiind o obligaie cu executare succesiv, dac debitorul ar fi
inut s fac prestaii i pentru trecut s-ar ajunge la transformarea obligaiei n plata unei sume
globale, probabil mpovrtoare pentru debitor i care de asemenea ar contraveni scopului
instanei ntreinerii.
Regula potrivit creia ntreinerea se datoreaz de la data formulrii cererii se aplic
att n cazul n care se solicit stabilirea ct i atunci cnd reclamantul urmrete majorarea
cuantumului ntreinerii fixate anterior. Reducerea sau sistarea obligaiei de plat a ntreinerii
opereaz de la data ivirii cauzei care justific admiterea cererii formulate n acest sens de
debitor.
Practica judiciar admite cteva excepii de la regulele enunate, mprtite i de
literatura de specialitate :
- pensia de ntreinere se acord de la data pronunrii hotrrii de divor rmase
irevocabil. Astfel, n cazul desfacerii cstoriei, instana este obligat s se pronune asupra
contribuiei ficrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire
profesional a copiilor minori, chiar dac prile nu au solicitat aceasta (art. 42 alin 3 C.
Pagina 33 din 67
fam.). Deci, se poate spune c, n materia obligaiei de ntreinere a printelui fa de copilul

minor principiul disponibilitii nu-i gsete aplicarea.
ntr-o spe, tribunalul a admis recursul reclamantului pentru greita stabilire a datei
de la care acesta urma s plteasc pensia de ntreinere, constatndu-se c intimanta, n
calitate de prt la instana de fond, nu a formulat o cerere pentru pensie de ntreinere n
favoarea minorului. ncredinndu-i-se copilul spre cretere i educare prin hotrrea de
divor, era firesc ca reclamantul s fie obligat la plata pensiei de ntreinere, cu ncepere de la
data la care a fost pronunat hotrrea judectoreasc i nu de la data introducerii aciunii de
divor de ctre reclamant.
- pensia de ntreinere se poate acorda i pentru trecut, dac reclamantul creditor
dovedete, anterior promovrii aciunii, a fost mpiedicat de o cauz imputabil prtului,
cum ar fi, spre exemplu, faptul c acesta din um a promis c va presta ntreinerea de bun
voie i nu a fcut-o sau cnd i-a schimbat domiciliul care, cu toate demersurile fcute de
reclamant, nu s-a aflat. Bineineles, pensia se va acorda n limita termenului de prescripie de
trei ani.
- pensia de ntreinere n favoarea copilului care i-a stabilit paternitatea pe cale
judectoreasc se datoreaz de la data introducerii aciunii, dac aceasta a fost solicitat n
acest moment.
Cu situaia n care pensia de ntreinere se cere pentru trecut nu trebuie confundat
situaia n care se cere urmrirea ratelor ntreinerii acordat prin hotrre judectoreasc, dar
neplii la timp. n prima situaie este vorba de o aciune pentru plata ntreinerii, iar n a doua
situaie este vorba de executarea unei hotrri prin care s-a acordat ntreinerea. Urmrirea
ratelor pensiei de ntreinere, nepltite la timp, se poate face n limita termenului de
prescripie (art.6 din Decretul nr.167/1958).
Astfel, s-a decis c neexecutarea timp de trei ani a hotrrii judectoreti prin care s-a
acordat o penisie de ntreinere atrage presocierea numai pentru ratele scadente mai vechi de
trei ani socotite de la data cererii de punere n executare a hotrrii. Dar chiar i n situaia n
care se urmresc ratele scadente ale pensiei de ntreinere nuntrul termenului de prescripie,
se poate pune probelema cauzelor pentru care nu s-a cerut executarea la timp a acelor rate,
cci acumularea ratelor datorate duce, pe de o parte, la mpovrarea, debitorului ntreinerii,
cruia i se cere plata unei sume globale pe care cu greu ar putea-o procura, iar pe de alt
parte, neexecutarea pensiei de ntreinere, la timp, poate arta c beneficiarul ei nu mai este n
nevoie.
Pagina 34 din 67
Dei, instana nu poate stabili executarea obligaiei de ntreinere dintr-o dat i nici
transformarea ulterioar a pensiei de ntreinere periodic n plata unei sume globale de trai,
s-a decis c este valabil convenia prilor prin care debitorul se oblig s depun anticipat
suma reprezentnd pensia de ntreinere pe un timp mai ndelungat, de exemplu, pe un livret
C.E.C. pe numele creditorului, cu condiia c acesta din urm nu va putea ridica dect o
anumit sum periodic, corespunztoare cuantumului pensiei de ntreinere fixat de instana
judectoreasc. i n aceast situaie creditorul pstreaz dreptul de a solicita mrimea pensiei
de ntreinere n raport cu schimbarea criteriilor avute n vedere de instan la stabilirea
obligaiei.
S-a decis, c instana judectoreasc este ndreptit s dispun, la cererea
debitorului, c pensia de ntreinere, stabilit n sarcina acestuia sub form de prestaii
periodice s fie nlocuit prin depunerea anticipat a sumelor pe toat perioada ct se
datoreaz ntreinerea, atunci cnd se constat c aceast msur este n interesul minorului i
c opunerea creditorului sau a reprezentantului su legal este expresia unui abuz de drept.
n raport de schimbare a mijloacelor celui care acord ntreinerea i nevoia
creditorului ei, art. 94 C. fam. permite mrirea, micorarea sau ncetarea obligaiei de
ntreinere. Modificarea pensiei de ntreinere poate fi admis pe o perioad nederminat sau
numai pentru o anumit perioad, n raport de schimbrile care justific aceast msur.
Data la care se produc modificrile pensiei de ntreinere se prezint n felul urmtor:
- majorarea cuantumului ntreinerii are loc pe data introducerii aciunii, afr de cazul
n care ntrzierea introducerii acesteia este imputabil;
- reducerea sau ncetarea ntreinerii au loc pe data ivirii cauzei care a justificat
admiterea aciunii, atta timp ct debitorul nu a fost urmrit n temeiul hotrrii prin care s-a
acordat pensia de ntreinere.
n decizia de ndrumare nr. 19/5 noiembrie 1964 a Trib. Supr. se arat justificarea
deosebirii de soluii:
- n prima situaie exist prezumia c cel ndreptit la ntreinere nu a avut nevoie de
mai mult dect primea;
- n cea de-a doua situaie, debitorului, din moment ce i s-au redus ori ncetat
veniturile, nseamn c neintroducerea aciunii pentru micorarea sau ncetarea ntreinerii
este consecina inaciunii creditorului obligaiei de ntreinere.
Spre exemplu, n cazul n care mama este obligat la ntreinerea copilului su minor
i ulterior stabilirii ntreinerii i prsete serviciul, urmnd cursurile nvmntului
Pagina 35 din 67
superior, aceast prsire i calitatea de student nu constituie motiv temeinic care s justifice
ncetarea acordrii ntreinerii acelui copil.
SECTIUNEA A II-A : FELUL SI MODALITATEA DE EXECUTARE A

OBLIGATIEI DE INTRETINERE
1. FELUL SI MODALITATILE EXECUTARII OBLIGATIEI DE INTRETINERE
Potrivit art. 93 alin. 1 C. fam., obligaia de ntreinere se poate exectu fie n natur fie
n bani.
Dei art. 93 citat se refer deopotriv la cele dou feluri de ntreinere, punndu-le n
aparen pe acelai plan, ntre ntreinerea n natur i ntreinerea sub forma unei pensii n
bani, exist diferene att din punct de vedere istoric ct i n ceea ce privete importana.
La nceput, executarea prin echivalent (adic prin plata unei sume de bani) nici nu se
putea concepea. Membrii grupului care se sprijineau reciproc ori i creteau copiii nc inapi
s nfrunte singuri adversitile vieii triau nedesprii n condiii care nu lsau loc la discuii
cu privire la calificarea relaiilor respective, adic la drepturi i obligaii, nici la modul lor de
desfurare. Grupul tria mpreun asigurnd condiiile de existen pentru totalitatea lui i
pentru fiecare dintre membrii. Abia mai trziu, cnd condiiile de via s-au schimbat i
legturile dintre membrii grupului au slbit putndu-se concepe i viaa separat a fiecruia, a
devenit posibil prestarea ntreinerii prin echivalent.
Faptul c n prezent obligaia de ntreinere, atunci cnd este stabilit judectorete, se
exercit aproape totdeauna prin plata unei pensii n bani, ar putea face s se cread c
ntreinerea n natur a trecut pe al doilea plan. Aceast aparen a fost creat de procesele
dintre rudele sau fotii soi care nu se neleg. Numrul acestor rude sau soi este ns cu mult
mai mic dect cel al prinilor care-i cresc n bun nelegere copii i al copiilor care nu se
despart de prini ci i ngrijesc n casa lor. ntreinerea n natur este i astzi
precumpnitoare, iar o parte din consecinele ce decurg din caracterul ei de obligaie de a
face, se rsfrng i asupra ntreinerii sub forma unei pensii n bani. Aa se explic, de
exemplu, de ce a trebuit ca, n unele cazuri, s se treac peste rigiditatea dispoziiilor art.
1041 C. civ. pentru a se recunoate ndatoririi de a presta ntreinerea caracterele proprii
solidaritii.
Felurile ntreinerii prevzute de lege n natur sau prin plata unei pensii n bani, nu se
exclud, excusivitatea n aceast privin nefiind impus de lege, iar deseori, contrazicnd
Pagina 36 din 67
nevoile reale. Astfel, n timp ce pentru copiii de vrst fraged nu se poate concepe dect
executarea n natur, pentru btrnii care triesc pe lng copii, nevoile reale cer deseori o
mbinare permanent a celor dou feluri de ntreinere a obligaiei aa nct btrnii s aib,
pe lng cele necesare traiului i mici sume de bani, fr care nu i pot mplini unele nevoi
personale.
De asemenea, n cazurile n care persoana ndreptit la ntreinere primete locuin
de la debitor ns pentru celelalte nevoi ale traiului i se pltete periodic o sum fix, precum
i n situaia cnd persoana n nevoie locuiete n alt parte, doar i se procur hran i
mbrcminte n natur, precum i mici semne de bani, nu gsim n prezena unor mbinri
ale celor dou feluri de ntreinere.
Deci, cel care este obligat la prestarea ntreinerii trebuie s furnizeze beneficiarului
obligaiei toate cele necesare traiului hran, locuin, mbrcminte, ngrijirea sntii.
Executarea obligaiei de ntreinere n natur se poate face de ctre debitor:
- fie primind i ntreinnd pe creditor n locuina sa; acest fel de ntreinere este
indicat, mai ales ntre ascendeni i descendeni, cnd instana trebuie s ia n considerare, pe
lng posibilitile debitorului i situaia creditorului, natura relaiilor dintre acetia;
-fie punnd la dispoziia creditorului locuina, alimente, mbrcminte.
Executarea obligaiei de ntreinere n bani, care n realitate este o executare prin
echivalent i care este singura indicat n mprejurri ca cele de animozitate sau de deprtare
dintre creditor i debitor, are loc prin plata periodic a unei pensii de ntreinere.
Instana judectoreasc nu poate stabili o sum global, deoarece s-ar nclca scopul
pentru care se acord ntreinerea.
n practica judiciar s-a artat ntr-o decizie de spe c prile pot conveni ca pensia
stabilit n sarcina debitorului sub forma prestrii periodice s fie nlocuit prin depunerea
anticipat a sumei ce reprezint prestaiile periodice pe tot timpul fixat de instan. ntr-o
astfel de situaie, creditorul obligaiei i va pstra, totui, dreptul de a solicita majorarea
pensiei de ntreinere n raport cu schimbarea criteriilor avute n vedere de instana
judectoreasc la stabilirea cuantumului ntreinerii.
Se poate stabili ns, aa cum am artat, un sistem mixt, parte din obligaie
executndu-se n natur, parte n bani.
Felul i modalitile de executare se stabilesc de la caz la caz de instana
judectoreasc tot prin aprecierea nevoilor celui ce pretinde ntreinerea i a posibilitilor
celui inut s o presteze (art. 93 alin. 2 C. fam.). Instana de judecat este chemat s
stabileasc fie bunurile ce urmeaz a fi furnizate de debitor creditorului ntreinerii, fie
Pagina 37 din 67
cuantumul pensiei de ntreinere sau, n cazul executrii mixte, att elementele ce se presteaz
n natur ct i cuantumul pensiei prestate n bani. Felul executrii se poate stabili prin
nvoiala dintre debitorul i creditorul obligaiei, cu condiia ca instana de judecat s constate
c ea corespunde nevoilor reale de asigurare a existenei celui ndreptit la ntreinere. Odat
ce instana s-a pronunat cu privire la modalitatea de executare a ntreinerii debitorul nu are
dreptul ca ulterior i unilateral s decid schimbarea acesteia, deoarece obligaia sa nu este
alternativ. Astfel, debitorul nu poate fi autorizat n cadrul unei contestaii n executare s
dovedeasc cu martori c a prestat ntreinerea n natur, n locul obligaiei de ntreinere n
bani stabilit prin hotrrea pus n executare.
Modul de executare stabilit de instan este obligat pentru debitor i numai aceasta l
poate schimba.
Executarea n natur - sau parial n natur - a obligaiei de ntreinere poate fi
determinat fie de situaia creditorului obligaiei, ca bunoar cazul amintit al copilului de
vrst fraged cnd executarea obligaiei n natur este cea indicat, fie de posibilitile
debitorului obligaiei, ca de pild n cazul ranilor cu gospodrii individuale care obin de
aici produsele necesare traiului zilnic.
Din cele artate, rezult c executarea ntreinerii se poate realiza n bani, n natur i
nimic nu se opune ca ea s fie executat parte n natur i parte n bani, exclusivitatea nefiind
impus de lege. Dar n lucrarea "Raporturi juridice ntre prini i copii", autorii I.P.Filipescu,
O.Calmuschi i M.Anghene i exprim rezerva n privina posibilitii instanei de a stabili o
astfel de mbinare a felurilor ntreinerii, deoarece aceasta are latitudinea de a hotr, n
funcie de mprejurri, cu privire la executarea n natur sau n bani. Autorii i argumenteaz
susinerea relevnd faptul c cele dou modaliti prezint avantajul c se ofer posibilitatea
de a constata, n caz de diferend, cu un spor de siguran, modul cum obligaia a dost
executat, fapt care este ntotdeauna n favoarea creditorului, care dobndete astfel
certitudine cu privire la executarea ntocmai a creanei sale.
2. MODIFICAREA MODALITATII DE EXECUTARE A OBLIGATIEI DE

INTRETINERE
Fa de faptul c pensia de ntreinere se fixeaz dup criterii subiective i variabile starea de nevoie a celui care o solicit i mijloacele celui care presteaz ntreinerea - este
nurmal ca hotrrea judectoreasc ce fixeaz o astfel de pensie de ntreinere s poat fi
modificat ori de cte ori aceste elemente se schimb. Aadar hotrrea judectoreasc care
Pagina 38 din 67
fixeaz ntreinerea nu are putere de lucru judecat, aceasta se poate modifica oricnd, n
sensul mririi, micorrii i chiar ncetrii ntreinerii.
Executarea obligaiei de ntreinere n bani poate fi nlocuit cu executarea obligaieie
de ntreinere n natur i invers, dac s-au schimbat mprejurrile avute n vedre la stabilirea
acelui fel de prestare a ntreinerii.
Fostul Tribunal Regional Cluj a hotrt c este, n principiu, admisibil cererea ca
partea, obligat iniial la plata unei pensii n bani, s i execute obligaia prin prestaii n
natur. n spe s-a admis ca un agricultor s predea produse agricole de valoarea pensiei
stabilite iniial n bani.
Schimbrile pot fi i pariale, adic se poate decide ca o parte din contribuie, stabilit
iniial n bani, s fie dat n viitor n natur sau invers, dac din mprejurri rezult c un
asemenea mod de executare este preferabil. Au fost i cazuri cnd, n legtur cu schimbrile
totale, s-a inut seama i de comportarea prilor. Astfel, Colegiul civil al Tribunalului
Suprem a stabilit c n cazul n care beneficiarul ntreinerii este silit, prin purtarea debitorului
s prseasc domiciliul acestuia unde convenise s fie ntreinut, obligaia de a face (adic
de a presta ntreinerea n natur) se transform ntr-o obligaie de a da sume de egal valoare
cu ntreinerea la perioadele stabilite prin convenie. Decizia precizeaz c atta vreme ct nu
se constat o culp n sarcina debitorului, care s-a nvoit cu creditorul s presteze ntreinerea
n natur, creditorul nu poate cere s i se plteasc pensie n bani. Aceasta presupune, ns, c
nu s-a schimbat elementele avute n vedere la stabilirea felului executrii ntreinerii, cu
excepia relaiilor dintre persoanele respective.
Modificarea cuantumului ntreinerii, diminuarea sau mrire acesteia poate interveni
ori de cte ori se schimb fie nevoia celui care o cere, fie mijloacele celui care urmeaz a o
plti. Modificarea poate interveni i n cazul n care debitorul a fost ulterior obligat s
presteze ntreinere i altor persoane ndreptite de lege. Ipoteza avut n vedere este aceea a
pensiilor de ntreinere fixate n mod succesiv. n acest caz, se poate ntmpla ca, de exemplu,
primului copil s i se stabileasc o pensie apropiat de maximul legal, astfel nct copilului
cruia i s-ar nate ulterior un drept la ntreinere s-i rmn o sum mult mai mic, ceea ce ar
avea o flagrant i nejustificat inegalitate.
CAPITOLUL IV
NCETAREA OBLIGAIEI DE NTREINERE
Pagina 39 din 67
ncetarea obligaiei de ntreinere intervine n cazurile urmtoare:

- nceteaz una din condiiile generale pevzute de lege pentru acordarea ntreinerii;
- moartea debitorului sau creditorului;
- nceteaz una din condiiile speciale prevzute de lege pentru acordarea ntreinerii.
SECTIUNEA
I:
NCETAREA
UNEIA
DIN
CONDITIILE
GENERALE
PREVAZUTE DE LEGE PENTRU ACORDAREA INTRETINERII
1. ENUMERAREA CAZURILOR DE INCETARE

Aa cum am vzut, obligaia de ntreinere exist ntre anumite categorii de persoane
care sunt legate prin relaii de rudenie fireasc, cstorie, adopie etc. Dispariia acestor
legturi duce la stingerea obligaiei de ntreinere. De asemenea, obligaia nceteaz dac nu
mai sunt prezente condiiile pe care legea le cere pentru existena obligaiei de ntreinere, n
cazul oricrei categorii de persoane ntre care virtualmente ntreinerea exist o obligaie, i
anume nevoia celui care o cere i posibilitatea celui de la care se pretinde de a o acorda.
Concretiznd putem enumera urmtoarele cauze care determin stingerea obligaiei de
ntreinere:
- desfiinarea, desfacerea i ncetarea cstoriei;
- nulitatea i desfacerea adoptiei;
- dispariia strii de nevoie a celui ndreptit la ntreinere sau a mijloacelor celui
obligat;
- expirarea termenului pentru care obligaia de ntreinere a fost prevzut de lege;
- executarea obligaiei ca modalitate de stingere n general.
Pornind la o analiz a cauzelor de ncetare a obligaiei de ntreinere prezentate, putem
spune c existena obligaiei de ntreinere presupune ndeplinirea n mod cumulativ a tuturor
condiiilor prevzute de lege. Aa fiind, potrivit art. 86 alin. 2 i art. 94 alin. 1 C. fam.,
obligaia de ntreinere se stinge dac :
- nceteaz starea de nevoie a creditorului, deoarece prestarea ei nu-i mai gsete
justificarea ;
- nceteaz starea de incapacitate de munc a creditorului obligaiei de ntreinere, cu
excepia celui n care ntreinerea este datorat descendentului minor pentru care nu se cere
condiia incapacitii de a munci (art. 86 alin. 2 i 3 i art. 94 alin. 1 C. fam., cu meniunile
Pagina 40 din 67
fcute pentru copilul minor care a mplinit vrsta de 16 ani). Obligaia de ntreinere nceteaz
deoarece nimeni nu poate tri nejustificat din munca altuia. n cazul n care incapacitatea
total de a munci se transform n incapacitate parial de a munci, obligaia de ntreinere nu
nceteaz, dar se poate schimba cuantumul ntreinerii n msura acestei incapaciti;
- mijloacele debitorului obligaiei de ntreinere nu-i mai permit acordarea ei (art. 94
alin. 1 C. fam.).
Conform art. 94 alin. 2 C. fam. ncetarea obligaiei de ntreinere se pronun de
instana de judecat, la cererea celui interesat, cu precizarea c, instana poate restabili
obligaia de ntreinere ntre aceleai pri, dac, n urma schimbrii mprejurrilor, condiiile
cerute de lege sunt ndeplinite de debitor i creditor.
n acest sens putem prezenta urmtoarea spe. Prin hotrre judectoreasc s-a dispus
sistarea pensiei de ntreinere la care fusese obligat printele, deoarece mama minorului a
declarat la acea dat c, n urma cstoriei sale cu ceteanul strin, dispune de suficiente
mijloace materiale pentru ntreinerea copilului.
Ulterior, deoarece minorul a rmas n ar, la bunica matern, instana de judecat a
revenit asupra dispoziiei sale, apreciind c minorul se afl n nevoie, aa c prtul nu se mai
poate considera exonerat de obligaia de ntreinere. n consecin, recursul declarat de prt
mpotriva sentinei prin care a fost obligat s plteasc n continuare pensia de ntreinere a
fost respins ca nefondat.
Cu privire la expirarea termenului pentru care obligaia de ntreinere este prevzut
de lege, luat ca o cauz determinant de stingere a obligaiei de ntreinere, putem afirma c
n momentul n care creditorul obligaiei respective dobndete capacitatea deplin de
exerciiu, urmtoarele obligaii de ntreinere se sting:
- obligaia de ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori (art. 107 C. fam.);
- obligaia de ntreinere a soului care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so
(art.87 alin. 1 C. fam.);
- obligaia de ntreinere a celui care a luat spre cretere un copil fr a ntocmi
formele adopiei (art.88 C. fam.).
O alt obligaie care se stinge prin expirarea termenului prevzut de lege este obligaia
de ntreinere ntre fotii soi. Astfel, potrivit art.41 alin. 2 C. fam., trecerea unui an de la data
rmnerii irevocabile a hotrrii de divor determin ncetarea obligaiei de ntreinere n
favoarea soului care a fost nevinovat de destrmarea relaiilor de familie.
Stingerea obligaiei de ntreinere poate fi determinat i de ncetarea raportului
juridic de rudenie, adopie sau de cstorie. Aceast situaie se aplic urmtoarelor cazuri:
Pagina 41 din 67
- obligaia de ntreinere dintre soi nceteaz o dat cu desfacerea cstoriei (art.86

alin. 1 i art.41 alin. 1 C. fam.), ntre fotii soi putndu-se nate, n anumite condiii, o nou
obligaie de ntreinere (art. 41 alin. 2 i 3 C. fam.);
- n cazul cstoriei putative, obligaia de ntreinere dintre fotii soi nceteaz prin
recstorirea creditorului obligaiei (care a fost de bun credin la ncheierea cstoriei),
deoarece dispoziiile de la divor se aplic, prin asemnare, i n acest caz (art. 24 alin. 1 C.
fam.);
- n cazul adopiei cu efecte depline, obligaia de ntreinere dintre cel adoptat i
rudele sale fireti se stinge, ca o consecin a ncetrii raportului de rudenie fireasc, n
schimb, se nate o nou obligaie de ntreinere ntre adoptat, pe de o parte, i adoptator, pe de
alt, cci adoptatul devine rud cu rudele celor care adopt, ca un copil firesc al acestora;
- n caz de desfacere sau de desfiinare a adopiei, obligaia de ntreinere dintre
adoptator i rudele acestuia, pe de o parte, i adoptat i descendenii si, pe de alt parte, se
stinge.
Unele cauze duc la ncetarea definitiv a obligaiei de ntreienre, altele, ca de
exemplu, lipsa mijloacelor materiale ale debitorului, determin doar ncetarea temporar a
acesteia.
2. MOARTEA CREDITORULUI SAU A DEBITORULUI INTRETINERII
potrivit dispoziiilor art. 95 C. fam., obligaia de ntreinere se stinge prin "moartea
debitorului sau a celui ndreptit la pensia de ntreinere". Deci, obligaia de ntreinere are
un caracter personal.
De la regula ptrivit creia ntreinerea se stinge prin moartea debitorului, legea
prevede o excepie. Astfel, art. 96 C. fam., prevede c: "motenitorul persoanei care a fost
obligat la ntreinerea unui minor sau care i-a dat ntreinere fr a avea obligaia legal, este
inut, n msura valorii bunurilor motenite, s continue ntreinerea, dac prinii minorului
au murit, sunt desprii sau sunt n nevoie, ns numai ct timp cel ntreinut este minor".
Excepia prevzut de art. 96 C. fam. urmeaz s se aplice n urmtoarele condiii:
- n favoarea tuturor minorilor ntreinui de defunct, indiferent de calitatea n care i-a
ntreinut i indiferent de mprejurarea c minorul s-ar afla el nsui printre susintori;
- numai pn cnd creditorii ntreinerii devin majori;
- numai dac succesorii cu vocaie universal ai debitorului ntreinerii, indiferent
dac sunt legali sau testamentari, au acceptat motenirea. Intrnd n pasivul succesoral,
Pagina 42 din 67
obligaia de ntreinere este executat de motenitorii debitorului defunct numai n msura

valorii bunurilor motenite i nu potrivit cu mijloacele lor proprii.
n cazul n care printre motenitori se afl nsui minorul ntreinut, creana sa se
stinge prin confuzie, n msura vallorii bunurilor motenite, deoarece n persoana sa se
ntrunesc ambele caliti, de debitor i de creditor al ntreinerii.
Obligaia motenitorilor de a continua ntreinerea prestat de debitorul defunct este
solidar, potrivit dispoziiilor art. 96 alin. 2 C. fam. Drept urmare, minorul poate cere
ntreinerea de la oricare dintre motenitori. Acesta are o aciune de regres mpotriva celorlali
motenitori, n situaia n care ntreinerea pe care a prestat-o este mai mare dect partea ce iar fi venit n raport cu valoarea bunurilor motenite.
SECTIUNEA A II-A : NCETAREA UNEIA DIN CONDITIILE SPECIALE
PREVAZUTE DE LEGE PENTRU ACORDAREA INTRETINERII
Enumerarea condiiilor speciale
a) obligaia de ntreinere acordat unui minor de ctre printe sau adoptator nceteaz
prin ajungerea acestuia la majorat, afar de cazul n care-i continu studiile, cu precizrile
fcute pentru minorul care a mplinit 16 ani (art. 86 i 107 C. fam.). Dup aceast dat,
copilul are drept de ntreinere numai dac se afl n nevoie, din cauza incapacitii de a
munci (cnd nu este n continuarea studiilor). Obligaia de ntreinere nceteaz i n cazul n
care minorul se cstorete;
b) obligaia de ntreinere a celui care a luat un copil spre cretere fr ndeplinirea
formelor necesare pentru adopie, fa de acel copil, nceteaz cnd acesta devine major sau
nainte de aceast dat, n cazul n care prinii fireti ai copilului au reaprut ori nu mai sunt
n nevoie (art. 88 C. fam.);
c) obligaia de ntreinere a soului care a contribuit la creterea copilului celuilalt so,
fa de acel copil, nceteaz cnd acesta devine major sau nainte de aceast dat, n cazul n
care prinii fireti ai copilului au reaprut ori nu mai sunt n nevoie (art. 87 alin. 1 C. fam.);
d) obligaia motenitorului debitorului obligaiei de ntreinere, fa de copilul minor,
nceteaz prin ajungerea acestuia la majorat sau, nainte de aceast dat, n cazul n care
prinii fireti disprui au reaprut ori nu mai sunt n nevoie, de asemenea, obligaia de
ntreinere nceteaz prin expirarea valorii motenirii pentru acordarea ntreinerii (art. 96 C.
fam.);
Pagina 43 din 67
e) obligaia de ntreinere dintre soi nceteaz o dat cu desfacerea cstoriei (art. 86

alin. 1, art. 41 alin. 1 C. fam.). Obligaia de ntreinere dintre fotii soi a cror cstorie a fost
desfcut prin divor nceteaz n afar de ncetarea condiiilor generale cerute pentru
existena obligaiei de ntreinere sau moartea debitorului ori a creditorului ntreinerii - i n
urmtoarele cazuri:
- creditorul ntreinerii se castorete (art. 41 alin. 3 C. fam.)
- trecerea unui termen de un an de la data desfacerii cstoriei, cnd creditorul
ntreinerii este soul vinovat de desfacerea cstoriei prin divor (art. 41 alin. 2 C. fam.);
f) obligaia de ntreinere dintre fotii soi a cstoriei a fost desfcut, dar la a crei
ncheiere cel puin unul dintre acetia a fost de bun credin (cstoria putativ) nceteaz
prin recstorirea creditorului obligaiei (art.24 alin. 1 i art.41 alin. 3 C. fam.);
g) obligaia de ntreinere dintre adoptator i adoptat nceteaz o dat cu desfiinarea
sau desfacerea adopiei. n aceste cazuri, nceteaz obligaia de ntreinere dintre adoptat (i
descendenii si) i rudele adoptatorului;
h) obligaia de ntreinere nceteaz n cazul n care intervine mprejurarea care
schimb ordinea n care se datoreaz ntreinerea, astfel nct debitorul obligaiei are alt
persoan obligat la ntreinere naintea sa (de exemplu, fratele - creditor al ntreinerii - se
cstorete); dup ncheierea cstoriei nceteaz obligaia fa de aceasta a fratelui ori surorii
lui (art. 89 C. fam.).
n cazul n care, ca urmarea msurii de ncredinare sau de plasament n condiiile
Ordonanei de urgen nr. 26/1997 cu privire la protecia copilului aflat n dificultate,
printele debitor al unei pensii de ntreinere n favoarea copilului, stabilit prin hotrrea
judectoreasc, a fost obligat ulterior, prin hotrrea Comisiei pentru protecia copilului, ca
mpreun cu cellalt printe, s verse lunar statului o contribuie pentru ntreinerea copilului,
este n drept s cear i s obin ncetarea plii pensiei de ntreinere, deoarece, pe de o
parte, cheltuielile necesare pentru ocrotirea copilului ncredinat sau dat n plasament se fac
de la bugetul statului i printele contribuie la acestea potrivit legii, iar pe de alt parte,
copilul nu se mai afl n ngrijire celuilalt printe;
obligaia de ntreinere nceteaz n cazul n care creditorul ntreineriisvrete fapte
grave mpotriva debitorului obligaiei de ntreinere, care ar atrage dup sine nedemnitatea
succesoral (art. 1 i 3 din Decretul nr.31/1954).
CAPITOLUL V
Pagina 44 din 67
CARACTERELE JURIDICE ALE OBLIGAIEI DE NTREINERE

Caracterele generale ale obligaiei legale de ntreinere invetereaz unitatea acesteia
nu numai n raportul de ntreinere dintre prini i copiii lor minori, pe de o parte, i dintre
prini i copiii lor majori, pe de alt parte, ci n general, n vecintatea tuturor raporturilor de
ntreinere, independent de persoanele ntre care aceasta acioneaz.
Examinnd o crean de un tip special, obligaia legal de ntreinere are caractere
juridice proprii care subliniaz deosebirea net fa de celelalte obligaii impus subiectelor
de drept sau asumate de asemenea subiecte.
Urmrind n ultim instan, asigurarea existenei, obligaia legal de ntreinere se
deosebete de obligaiile de drept comun; cu toate acestea, dreptul obligaional ca drept
comun are totui unele aplicaii n materia obligaiei legale de ntreinere. De exemplu, faptul
c obligaia de ntreinere, n principiu, nu este solidar, este o aplicaie a dreptului comun.
Din scopul i din reglementarea obligaiei legale de ntreinere se desprind, deci,
anumite caractere ce sunt specifice acestei obligaii, deopotriv ca drept de crean i ca
datorie de ntreinere, caractere care o deosebesc de celelalte obligaii reglementate de Codul
familiei.
Caracterele obligaiei de ntreinere, susc.eptibile n oarecare msur de formulri
diferite sunt urmtoarele:
- este o obligaie menit a satisface n mod permanent nevoile creditorului ntreinerii;
- este o obligaie personal, att n privina creditorului, ct i a debitorului;
- este o obligaie de regul reciproc;
- este o obligaie de executare succesiv;
- este o obligaie de regul divizibil, att activ, ct i pasiv cnd sunt mai muli
creditori sau mai muli debitori;
- este o obligaie variabil, ca ntindere, fel i mod de executare, n funcie de nevoile
creditorului i de posibilitile debitorului.
SECTIUNEA I : ANALIZA CARACTERELOR JURIDICE ALE OBLIGATIEI DE
INTRETINERE
1. OBLIGATIA DE INTRETINERE ESTE O OBLIGATIE IMPERATIV
PREVAZUTA DE LEGE
Pagina 45 din 67
Prevederile legale privitoare la obligaia legal de ntreinere are un caracter imperativ

determinat de scopul urmrit, n nelesul c obligaia de ntreinere este o ndatorire ce se
impune pe tot timpul ct creditorul se afl n nevoie, din cauza imposibilitii de a munci,
ceea ce face ca, n principiu, prile s nu poat nltura sau rsfrnge, cu anticipaie, prin acte
juridice.
Legiuitorul nu poate lsa la libera apreciere a celor vizai condiiile de prestare a
ntreinerii, de a ceea a determinat prin prevederi legale persoanele ntre care se datoreaz
ntreinerea, condiiile n care se datoreaz, limitele ntre care ntreinerea se stabilete,
ordinea n care persoanele determinate datoreaz ntreinerea, modul ei de executare etc. (art.
87-96 C. fam.).
Ca urmare, conveniile i actele unilaterale, de renunare definitiv pe viitor la dreptul
de ntreinere, n ntregime sau chiar i numai n parte, prin rsfrngerea dreptului sunt
nevalabile.
Vor fi ns valabile, dup cum a statuat instana noastr suprem, renunrile sau
rsfrngerile temporare ale dreptului de ntreinere ncuviinate de ctre instana
judectoreasc, pentru c este necesar s se lase loc adaptrilor cerute de cazuri concrete, n
ideea c, n realitate, aceast obligaie nu se prezint n toate cazurile la fel i pentru
asigurarea realizrii sale.
S-a admis deci, c nu orice convenii privitoare la ntreinere sunt inadmisibile. Astfel,
este valabil nelegerea prilor cu privire la contribuia fiecruia la cheltuielile impuse de
creterea i educarea copilului minor, dac prin ea nu se nesocotesc drepturile acestuia.
ntreinerea poate fi i n sensul c printele cruia nu i s-a ncredinat copilul s fie
scutit, parial sau n ntregime, de plata contribuiei de ntreinere, dar numai temporar,
ntruct schimbarea ulterioar a situaiei materiale a prinilor va justifica revenirea asupra
contribuiei anterior stabilite.
n acest sens prezentm decizia de ndrumare a Plenului Tribunalului Suprem
nr.2/1973 cu privire la unele probleme de stabilire i de prestare a obligaiei de ntreinere
care statueaz faptul c "dac instana constat c printele cruia i s-a ncredinat copilul
minor spre cretere i educare este n msur s-i asigure singur condiiile materiale necesare,
poate s ncuviineze nvoiala dintre pri prin care cel cruia nu i s-a ncredinat copilul este
scutit temporar de contribuia sa ori este obligat la o contribuie mai mic.
Schimbarea ulterioar a situaiei materiale a printelui care s-a obligat s suporte
cheltuielile de ntreinere va putea s justifice revenirea instanei asupra hotrrii de sistare a
plii datorate de cellalt printe".
Pagina 46 din 67
Astfel de convenii sunt ns, cenzurabile de ctre instana de judecat, tocmai pentru
a nu eluda prevederile legale imperative i a nu se prejudicia interesele celui ndreptit la
ntreinere, mai ales atunci cnd este vorba de copilul minor.
Renunarea pentru trecut la ntreinere este valabil, cci odat dreptul nscut, cel
ndreptit poate, fie s nu-l valorifice, fie s nu pun n executare hotrrea judectoreasc
obinut. De altfel, n practica judectoreasc s-a statornicit regula c pensia de ntreinere se
datoreaz numai pentru viitor, de la data cnd a fost cerut, rezumndu-se c cel care nu o
cere nu se afl n nevoie.. Printele se poate obliga s plteasc o pensie de ntreinere
superioar limitei stabilite prin art.94 C. fam., cu condiia c prin aceasta s nu se urmreasc
micorarea pensiei de ntreinere cuvenit altui copil.
Obligaia legal de ntreinere se deosebete tocmai prin reglementarea juridic
imperativ a statului s de obligaiile de ntreinere stabilite prin convenie sau testament,
acestea din urm oferind prilor libertatea contractual consacrat de C. civ.
Cu toate acestea, faptul c ntre printe i copilul su exist un contract de vnzarecumprare cu clauz de ntreinere, transformat ulterior prin hotrre judectoreasc
definitiv ntr-o prestaie lunar n numerar, nu exclude dreptul printelui aflat n nevoie de a
beneficia, n completare i de o pensie de ntreinere stabilit n conformitate cu dispoziiile
C. fam.
Codul familiei stabilete de asemenea, n mod expres, i ordinea n care se datoreaz
ntreinerea. Astfel, descendentul este obligat la ntreinere naintea ascendentului. Dac sunt
mai muli descendeni, ntreinerea se datoreaz mai nti de descendentul mai apropiat n
grad de rudenie. De exemplu, bunicul nu poate fi obligat la ntreinerea minorului sau la
completarea ei dect dac se stabilete c printele se afl n imposibilitatea absolut de a-i
ntreine copilul ori c nu are mijloace corespunztoare.
2. OBLIGATIA DE INTRETINERE ARE CARACTER PERSONAL

Obligaia de ntreinere are un caracter strict personal, legea dispunnd n mod expres
cu privire la persoana debitorului i a creditorului, caracter determinat n naterea obligaiei
care este destinat satisfacerii nevoilor personale impuse creditorului obligaiei de existena
sa zilnic.
Caracterul personal i netransmisibil al obligaiei de ntreinere nu exclude ns
executarea acesteia prin mandatar, dup cum nu exclude nici posibilitatea ca pe timpul unei
Pagina 47 din 67
mpiedicri s fie executat de o alt persoan, n numele celei obligate i pentru ea, din
proprie iniiativ.
Astfel conform prevederilor art.45 C. proc. civ., aciunea n valorificare a dreptului de
ntreinere poate fi introdus de procuror.
Caracterul accentuat personal al obligaiei de ntreinere determin urmtoarele
consecine juridice:
- obligaia de ntreinere este incesibil, att activ, ct i pasiv, astfel, dispoziiile C.
civ. referitoare la cesiunea de crean, precum i cele referitoare la mijloacele prin care s-ar
putea realiza o schimbare a debitorului (de exemplu, novaia prin schimbare la debitor ori
stipulaia n favoarea unui ter), nu se pot aplica obligaiei de ntreinere;
- obligaia de ntreinere este netransmisibil la motenitori att activ, ct i pasiv,
potrivit art. 95 C. fam., motenitorii nefiind inui s continue prestarea ntreinerii.
De la caracterul netransmisibil al obligaiei de ntreinere, art. 96 C. fam. dispune cu
titlu de excepie c obligaia de ntreinere trece pasiv la motenitorii debitorului obligaiei.
Obligaia are n acest caz, un caracter subsidiar, n sensul c motenitorul este inut la
executarea ei numai n lipsa persoanelor obligate potrivit legii s ntrein minorul sau dac
acestea sunt n nevoie.
Cuantumul obligaiei de ntreinere n aceast situaie de excepie este limitat la
valoarea bunurilor motenite, obligaia avnd un caracter solidar, ntre motenitorii de acelai
grad. Excepia a fost instituit de legiuitor n scopul ocrotirii intereselor copiilor minori,
ntreinui de defunct, independent de mprejurarea c minorul poate fi el nsui unul dintre
motenitori.
n literatura juridic, dat fiind o serie de particulariti pe care le are obligaia de
ntreinere n acest caz, s-a considerat c n situaia prevzut de art. 95 C. fam. ne gsim nu
n faa unei obligaii de ntreinere propriu-zise, ci a unei sarcini succesorale prevzute de
lege, iar n raport cu finalitatea pe care o are i se aplic unele din regulile ntreinerii.
Dac obligaia, considerat ca valoare economic - att sub aspectul dreptului de
crean, ct i a celui de datorie -, se transmit mortis causa n cadrul transmisiunii bunurilor
succesorale, obligaia de ntreinere, datorit caracterului su intuitu personae, nu poate face
obiectul unei astfel de transmisiuni dect n baza legii, ceea ce este i situaia n ipoteza
prezentat. De asemenea, mai putem afirma c obligaia de ntreinere ce se transmite
motenitorilor nu poate fi considerat o sarcin succesoral, deoarece art. 718 C. civ. nu o
enumer printre sarcinile motenirii.
Pagina 48 din 67
Aceast excepie analizat mai sus, nu schimb, ns, caracterul personal i

netransmisibil al obligaiei legale de ntreinere;
- creana de ntreinere este exceptat de la regula compensaiei legale (art.1147 pct. 3
C. civ.). S-a decis ns n practica judiciar c este admisibil compensarea judectoreasc,
eventual numai n parte, ntre prinii divorai, n cazul n care unii copii minori sunt
ncredinai unui printe, iar ceilali celuilalt printe. De asemenea, s-a decis c nu poate
opera compensaia ntre obligaii, din care una privete o pensie de ntreinere datorat
copilului minor, iar cealalt restituirea unei sume de bani fostei soii de ctre printele cruia i
s-a ncredinat copilul. Dac sunt mai muli copii, pensia de ntreinere se stabilete numai n
sarcina unuia din prinii cruia i revine obligaia pensiei celei mai mari, aceasta reducnduse la echivalentul celei pe care cellalt printe ar urma s o plteasc pentru copilul
ncredinat acestuia. Dac sunt mai muli copii care au fost ncredinai, fiecare cte unui
printe, printele care realizeaz un venit mai mare va fi obligat s contribuie i el la
ntreinerea celulalt copil, ambii copii trebuind s beneficieze de posibilitile materiale mai
mari ale unui printe;
- creana de ntreinere este insesizabil, n principiu. Potrivit art.408 C.proc.civ.,
aprobat prin art.1 pct.163 din O.U. nr.138/2000, aceast crean putea fi, totui, urmrita
numai pentru datorii de alimente, chirii sau pentru alte creane privilegiate asupra mobilelor;
- potrivit art.974 C. civ., obligaia de ntreinere nu poate face obiectul aciunii oblice.
Cu toate acestea, creditorii celui obligat la ntreinere vor putea cere pe aceast cale, dac
exist temeiuri n acest sens, fie reducerea ntreinerii, fie sistarea ntreinerii, atunci cnd au
intervenit mprejurri noi care justific o asemenea msur.
3. OBLIGATIA DE INTRETINERE ARE, IN PRINCIPAL, UN CARACTER
RECIPROC (ART.2 I 86 C. FAM)12
Ca regul general, obligaia de ntreinere are un caracter reciproc, ceea ce nseamn
c persoanele ntre care legea stabilete aceast obligaie pot pretinde ntreinerea n funcie
de mprejurrile concrete i de ndeplinirea condiiilor legale.
Obligaia de ntreinere are caracter reciproc ntre so i soie; prini i copii n cazul
n care copii nu sunt minori; ntre bunici i nepoi; ntre strbunici i strnepoi; ntre frai i
surori; ntre adoptator i rudele acestuia, pe de o parte, i adoptat i descendenii si, pe de
alt parte.
12
G.LUPAN, op. cit., p. 250-251; Al.BACACI, C.HAGEANU, V.DUMITRACHE, op. cit., p. 234-235;
I.P.FILIPESCU, "Tratat...", op. cit., p. 498; I.P.FILIPESCU, O.CALMUSCHI, M.ANGHENE, op. cit., p.78-79.
Pagina 49 din 67
n mod excepional, unele persoane sunt ndatorate s presteze ntreinerea altor

persoane, fr a fi ndreptite s primeasc, la rndul lor, ntreinere de la acestea.
Astfel, n urmtoarele situaii juridice, obligaia de ntreinere este unilateral:
- n cazul cstoriei putative, soul care a fost de rea-credin la ncheierea cstoriei
declarate nul sau anulat, fa de cellalt so care a fost de bun-credin (art.23 alin. 1 i
art.24 alin. 1 C. fam.). Dac la ncheierea cstoriei ambii soi au fost de bun-credin,
obligaia de ntreinere este reciproc;
- n cazul desfacerii cstoriei, soul a crei culp n destrmarea relaiilor de familie a
fost reinut de instana de judecat n hotrrea de divor, fa de cellalt so, dup expirarea
unui an de la rmnerea irevocabil a hotrrii de desfacere a cstoriei (art.41 alin. 2 C.
fam.). Pn la mplinirea unui an de la desfacrea cstoriei, obligaia de ntreinere ntre fotii
soi este reciproc;
- obligaia de ntreinere a soului divorat i recstorit fa de cellalt so divorat,
dar necstorit (art.41 alin. ultim C. fam.);
- soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so fa de acest copil, ct
timp el este minor i numai dac prinii si fireti au murit, sut desprii sau se afl n
nevoie (art.87 alin. 1 C. fam.). Dac ntreinerea a fost prestat cel puin 10 ani, obligaia
devine reciproc. Astfel, art.87 alin. 2 C. fam. prevede c, n aceast situaia, copilul este
obligat s dea ntreinere celui care l- ntreinut pe o perioad de cel puin 10 ani. n legtur
cu termenul de 10 ani, considerm c aceasta se calculeaz numai pe perioada n care soul
printelui firesc a prestat n exclusivitate ntreinerea copilului, dup moartea prinilor fireti,
dispariia acestora sau atunci cnd acetia se aflau n nevoie. n ipoteza n care soul printelui
firesc i asum voluntar obligaia de a contribui, alturi de printele firesc, la ntreinerea
copilului, suntem n prezena unei pseudo-liberti fa de caracterul imperativ al obligaiei de
ntreinere care exist ntre prini i copii;
- cel care a luat un copil spre a-l crete, fr a ntocmi formele cerute de lege pentru
adopii, fa de acel copil (art. 88 C. fam.). n literatura de specialitate s-a propus, de lege
ferenda, reciprocitatea acestei obligaii pentru ipoteza n care cel care a luat minorul spre
cretere i i-a acordat o perioad de timp ntreinere, s-ar afla n nevoie ;
- motenitorii celui care a fost obligat la ntreinerea unui minor sau care i-a prestat
acestuia ntreinere fr a avea obligaia legal, fa de acel minor (art. 96 C.fam.);
- prinii fa de copiii lor minori i majori n cadrul ndatoririi lor printeti de a
asigura creterea, educarea, nvtura i pregtirea lor profesional (art. 101 i 107 C. fam.);
Pagina 50 din 67
- persoanele crora li s-au ncredinat copii sau care au primit copii n plsament i
copiii astfel ocrotii (art.14 alin. 2 din O.U. nr.26/1997 republicat cu privire la protecia
copilului aflat n dificultate).
Din situaiile prezentate, se observ c, uneori, obligaia de ntreinere are un caracter
mixt, mascndu-se ca o obligaie reciproc pentru a deveni apoi unilateral sau invers.
4. OBLIGATIA DE INTRETINERE ESTE O OBLIGATIE CU EXECUTARE
SUCCESIVA
Obligaia de ntreinere are un caracter succesiv, ea executndu-se prin prestaii
periodice. Deoarece scopul obligaiei de ntreinere este satisfacerea nevoilor materiale i a
celor spirituale ale creditorului, uneori care se schimb de la o zi la alta, n principiu, este
interzis prestarea anticipat a ntreinerii, printr-o sum global, pe care debitorul ar preda-o
creditorului.
Cu toate acestea, n practica judiciar, s-a acceptat convenia prilor ca pensia s fie
nlocuit prin depunerea anticipat a sumei ce reprezint prestaiile periodice pe tot timpul
fixat de instan. Creditorul obligaiei de ntreinre va fi ndreptit ns, ntr-o asemenea
ipotez, s primeasc sumele necesare, iar nu n ntregime suma global. n astfel de situaii,
se depune suma global la C.E.C., cu meniunea c sumele necesare ntreinerii pot fi ridicate
de ctre creditor.
Orice nvoial intervenit ntre pri cu privire la schimbarea modalitii de executare
a ntreinerii i produce efectele numai n msura n care instana confirm o astfel de
nvoial.
Printele n ngrijirea cruia se afl minorul nu poate ns condiiona acordul su
pentru aceast modalitate de executare de consemnarea unei sume calculate pn la
mplinirea vrstei de 25 de ani, deoarece aciunea dup majoratul copilului aparine acestuia,
iar faptul c el i va continua studiile i va fi n nevoie este incert.
Instanele de judecat au decis c pensia de ntreinere stabilit cu prestaia succesiv
poate fi nlocuit cu o sum global pentru toat perioada pentru care se datoreaz, n cazul n
care unul din prini emigreaz mpreun cu copilul care i-a fost ncredinat spre cretere i
educare i executarea obligaiei ar fi altfel imposibil.
Se consider c plata global a ntreinerii datorate nu este o modalitate corect de
executare pentru urmtoarele motive :
- plata global nu se coreleaz cu scopul obligaiei de ntreinere care este acela de a
satisface nevoile zilnice ale creditorului obligaiei;
Pagina 51 din 67
- chiar i n perioadele de stabilitate economic i monetar, criteriile dup care se

calculeaz pensia, respectiv nevoia creditorului i veniturile debitorului obligaiei de
ntreinere, se pot schimba, astfel c prin plata global, anticipat, una sau cealalt dintre
prile raportului juridic obligaional ar putea fi defavorizat;
- cu att mai mult, n perioadele n care rata inflaiei este mare, plata global ar
dezavantaja net pe creditorul obligaiei, adic tocmai persoana n favoarea creia legiuitorul a
instituit aceast obligaie;
- nici argumentul emigrrii unuia dintre soi nu mai justific n prezent plata pensiei
de ntreinere anticipat i printr-o sum global, aceasta ntruct, prin Legea nr.26/1991.
Romnia a aderat la Convenia privind obinerea pensiei de ntreinere de la New York i, ca
atare, n astfel de cazuri urmeaz a se aplica dispoziiile Conveniei;
Calcularea exact, anticipat, a sumelor datorate este, de cele mai multe ori,
imposibil, ntruct, ca regul general, obligaia de ntreinere se datoreaz pe o perioad
nedeterminat i numai cu titlu de excepie limita sa n timp este cunoscut. Chiar i n
cazurile n care s-a admis plata global anticipat, instanele au statuat c creditorul obligaiei
de ntreinere i pstreaz dreptul de a solicita mrirea pensiei de ntreinere n raport cu
schimabarea criteriilor avute n vedere la stabilirea obligaiei de ntreinere.
n ceea ce privete termenul de prescripie pentru pensia de ntreinere (termenul de
prescripie extinctiv este de trei ani), el se calculeaz potrivit art.12 din Decretul nr.167/1958
cu privire la prescripia extinctiv, respectiv pentru fiecare prestaie n parte.
5.OBLIGATIA DE INTRETINERE ESTE O OBLIGATIE VARIABILA13
Art.94 alin. 1 C. fam. prevede c ntreinerea este datorat cu nevoia creditorului i cu
mijloacele debitorului.
Cele dou criterii care stau la baza stabilirii cuantumului ntreinerii, nevoia
creditorului i mijloacele materiale ale debitorului, sunt variabile n timp, drept pentru care
legiuitorul a permis instanei judectoreti s micoreze sau s mreasc cuantumul
ntreinerii, dup cum se modific mijloacele debitorului sau nevoia creditorului.
Aceast mprejurare determin c hotrrile judectoreti pronunate n materia
obligaiei legale de ntreinere s nu se bucure de autoritate de lucru judecat.
Aa fiind, o aciune promovat de creditorul sau debitorul ntreinerii, pentru
majorarea, respectiv, micorarea ntreinerii, nu se respinge pe cale de excepie, reinndu-se
excepia autoritii de lucru judecat, ci se judec pe fond, anticipndu-se, pe baza mijloacelor
13
G.LUPAN, op. cit. , p.251; Al.BACACI,CHAGEANU,V.DUMITRACHE, op. cit., p. 236.
Pagina 52 din 67
de prob administrate, n ce msura s-a modificat situaia de fapt avut n vedere iniial de
instana judectoreasc ce a stabilit cuantumul ntreinerii.
6. OBLIGATIA DE INTRETINERE ESTE O OBLIGATIE DIVIZIBILA
Unul din principiile care guverneaz instituia obligaiei legale de ntreinere este cel
al divizibilitii.
Obligaia de ntreinere este de regul divizibil, att activ ct i pasiv, aceast regul
fiind de fapt aplicabil n general obligaiilor, deoarece potrivit art. 1041 C. civ. solidaritatea
nu se prezum.
n ceea ce privete divizibilitatea activ, adic divizibilitatea creanei de ntreinere
ntre creditori, art. 92 C. fam. - referindu-se la cazul cnd mai multe persoane sunt
ndreptite la ntreinere n acelai timp, din partea aceluiai debitor, care nu poate presta la
toate - prevede c instana judectoreasc, innd seama de nevoile fiecruia dintre creditori,
poate hotr fie ca ntreinerea s se presteze numai unuia dintre ei, fie ca ntreinerea s se
mpart ntre mai multe sau toate persoanele ndreptite s o cear. n acest ultim caz,
instana trebuie s hotrasc modul n care se va mpri ntreinerea ntre persoanele care
urmeaz a o primi.
n ceea ce privete divizibilitatea obligaiei de ntreinere n mod pasiv, ntre debitori,
art.90 alin. 1 C. fam. - referindu-se la cazul n care mai multe persoane sunt obligate s
ntrein aceeai persoan - prevede c acestea vor contribui la plata ntreinerii proporional
cu mijloacele pe care le au. Cel ndreptit la ntreinere de la mai multe persoane poate, n
temeiul principiului disponobilitii, s acioneze numai pe unii debitori, fr ca instana ori
debitorul acionat s poat impune chemarea n judecat i a celorlali obligai.
De la principiul divizibilitii obligaiei de ntreinere n mod pasiv, legea prevede
solidaritatea n urmtoarele cazuri:
- n caz de urgen, printele ndreptit la ntreinere poate porni aciunea mpotriva
oricruia dintre copiii si, urmnd ca cel care pltete s se ntoarc mpotriva celorlali
obligai pentru partea fiecruia (art. 90 alin. 2 C. fam.). S-a decis c, cheltuielile pe care un
copil le suport n timpul vieii printelui su peentru ntreinerea acestuia reprezint
ndeplinirea unei obligaii legale, astfel nct prin aceasta, copilul nu a devenit creditor al
succesiunii tatlui su, ci, eventual, potrivit art. 90 alin. 2 C. fam., creditor personal al
celorlali obligai la ntreinerea printelui; de aceea, el nu va putea cere s se in seam de
contribuia sa la mprirea motenirii i stabilirea drepturilor sale.
Pagina 53 din 67
- motenitorii persoanei obligate la mprirea unui minor sau care, fr a avea

obligaia legal, i-a acordat ntreinere sunt obligai solidar fa de acel minor (art. 96 alin. 2
C. fam.).
Regula divizibilitii mai cunoate o excepie, respectiv o obligaie in solidum, n
sensul c n cazul prinilor copilul are dreptul s cear de la fiecare printe ntreinerea n
ntregul ei (art. 107 C. fam.).
7. OBLIGATIA DE INTRETINERE ESTE O OBLIGATIE SUBSIDIARA 14
Caracterul subsidiar al obligaiei de ntreinere este evideniat de nsui textul legal
care stabilete condiiile generale n prezena crora o persoan dobndete vocaia la
ntreinere, i anume, nu starea de nevoie este relevant, ci incapacitatea de a munci i deci de
a-i procura un ctig din munc care s-i asigure existena.
Este o consacrare i n domeniul relaiilor de familie a principiului constituional
potrivit cu care munca este o ndatorire de onoare, iar pentru ndeplinirea acestei ndatoriri i
se asigur fiecruia posibilitatea de a desfura, potrivit pregtirii sale o activitate remunerat
dup cantitatea i calitatea ei. n spiritul acestui principiu trebuie neleas i ndatorirea de
ntreinere.
SECIUNEA
II-A:
RESTITUIREA
CHELTUIELILOR
FCUTE
CU
NTREINEREA UNEI PERSOANE PE CALEA ACIUNII N REGRES.

1. CELE DOU CAZURI PREVZUTE N MOD EXPRES DE CODUL FAMILIEI
Codul familiei prevede expres dou cazuri n care se poate cere restituirea prestaiilor
fcute n cadrul ntreinerii:
a) situaia n care ntreinerea a fost cerut potrivit art. 90 alin. 2 C. fam. de ctre un
printe care se gsete n stare de urgen i solicit ntreinere de la un singur copil, dei el ar
fi avut dreptul s i cheme n judecat pe toi copiii. Copilul care a executat ntreinerea poate
cere fiecruia dintre ceilali frai partea sa contributiv;
b) situaia n care obligaia de ntreinere este executat n ntregime de ctre una din
persoanele care o datoreaz n mod solidar n baza art. 96 C. fam. Persoana care a executat
ntreinerea poate cere celorlali partea lor contributiv.
14
I.P.FILIPESCU,O.CALMUSCHI,M.ANGHENE, op. cit., p.80.
Pagina 54 din 67
n ambele cazuri la care ne-am referit, regresul este o consecin, pe de o parte, a

nelesurilor justificate de situaia deosebit de dificil a creditorului ntreinerii, iar, pe de alt
parte, de egalitatea de situaii ntre cei crora putea s li se adreseze creditorul n mod direct.
N-ar trebui s surprind c art.90 din C.fam. nu se refer i la descendeni, deoarece
ntreinerea pentru acetia este cerut, aproape totdeauna, de ctre un printe celuilalt, iar n
cazuri rare n care ar putea fi chemai n judecat ambii prini, se poate cere oricruia dintre
ei prestarea ntreinerii n totalitate, dat fiind caracterul in solidum al obligaiei de ntreinere.
Existena dreptului de regres, n aceste cazuri rare, nu este nevoie s fie menionat expres.
Celelalte persoane ndreptite la ntreinere (mai ales frai i surori) nu sunt privite cu
aceeai solicitudine ca i copiii i prinii, poate i pentru faptul c persoanele din aceste
categorii au aproape totdeauna posibiliti mai largi de a face fa dificultilor legate de
executarea obligaiei de ntreinere n acelai timp de ctre mai multe persoane. Totui, n
unele legislaii, cum ar fi cea polon, dreptul celor aflai n nevoie de a-i ndrepta executarea
numai mpotriva uneia dintre persoanele ndatorate conjunct la ntreinere, este mai larg,
admindu-se - n general - c ntreinerea poate fi cerut n totalitate oricreia dintre aceste
persoane ba chiar, uneori, i altor persoane inute la ntreinere n grad subsecvent, ori de cte
ori, n acest mod, se nltur dificulti grave n realizarea dreptului celor aflai n nevoie. n
legtur, ns, cu legislaia din ara noastr, se observ c, n afar de cazul n care din lege sar putea trage o concluzie contrar, cei care au prestat ntreinere fr a fi obligai sau ntr-o
msur mai mare dect erau ndatorai, au drept de regres, dup caz, mpotriva celor obligai
naintea lor sau mpreun cu ei.
2. ALTE SITUATII
n practic, s-a pus problema dac dreptul de regres n materie de ntreinere nu exist
i n alte situaii dect cele prevzute expres n art. 90 i art. 96 din C. fam.
Tribunalul Suprem a rspuns afirmativ sprijinindu-i soluia pe art.991 C.civ. potrivit
cruia "stpnul ale crui afaceri au fost bine administrate este dator a ndeplini obligaiile
contractuale n numele su de gerant". n motivarea acestei soluii - dat ntr-o spe n care
unul dintre prini cerea celuilalt partea sa contributiv la cheltuielile fcute cu ntreinerea
copiilor - se arat c prin cheltuielile necesare, n sensul art. 991 C.civ., nu trebuie s se
neleag numai cele fcute pentru administrarea i conservarea bunurilor proprietarului
gerant, ci i cele referitoare la executarea ndatoririlor personale, cu caracter patrimonial, pe
care acesta trebuia s i le ndeplineasc n baza unor obligaii legale, cum este i obligaia
privitoare la ntreinerea copiilor.
Pagina 55 din 67
Aplicarea dispoziiilor art. 991 C. civ. n condiiile speei amintite a fost cerut de
necesiti practice i de principii fundamentale n materie de ntreinere.
Aceleai principii ar justifica soluii asemntoare i n alte cazuri n care, prestaiile
corespunztoare obligaiei de ntreinere sunt primite de la alte persoane dect cele care,
potrivit legii, au obligaia de a le face. S-ar putea susine c nevoile, crora le corespunde
obligaia de ntreinere, cer uneori intervenii imediate, care ar trebui ncurajate n toate
situaiile i prin recunoaterea dreptului de regres. O asemenea recunoatere ar contribui la
ndeplinirea scopurilor urmrite prin reglementarea de ansamblu a obligaiei de ntreinere.
O atare soluie pune, ns, ntrebarea dac prestarea ntreinerii fr nici o
constrngere nu s-a fcut n temeiul ndatoririi de sprijin care exist ntre toi membrii
familiei (nu numai ntre cei care au obligaia legal de ntreinere). Pe de alt parte,
exercitarea dreptului n regres ar putea, n condiiile artate, s pun n dificultate pe debitor
mai ales n cazul n care s-ar cere restituirea cheltuielilor fcute pe o perioad ndelungat.
Tocmai inconvenientele de acest fel au fost avute n vedere de Tribunalul Suprem atunci cnd
a decis c, n cazul mai multor persoane obligate prin lege la ntreinere, dac una dintre
acestea a prestat singur ntreinerea, ea nu are aciune n regres mpotriva celorlalte
persoane, dect n situia n care a existat o convenie de ntreinere ncheiat de toate prile
sau a intervenit o hotrre judectoreasc de obligare a tuturor celor inui la ntreinere, ori,
la cererea prinilor, o hotrre de obligare numai a unuia dintre copii ca o consecin a
constatrii strii de urgen.
Potrivit unei decizii, caracterul personal i netransmisibil al obligaiei de ntreinere nu
exclude posibilitatea de a fi executat prin mandatar, dup cum nu exclude nici posibilitatea
ca, pe timpul unei mpiedicri, s o execute o alt persoan, n numele celei obligate i pentru
ea, din proprie iniiativ, n oricare din aceste situaii, persoana care a acordat ntreinerea
poate s pretind despgubiri fie n virtutea mandatului, expres sau tacit, fie a gestiunii de
interese, dup regulile stabilite de art. 991 i art. 1547 C. civ.
n marea majoritate a cazurilor, copiii minori sut ntreinui de ctre prini; dar exist
i situaii n care ntreinerea este prestat de persoane fizice (altele dect prinii) sau de ctre
instituii de ocrotire. n asfel de cazuri, ntreinerea copiilor se presteaz fie n virtutea unor
dispoziii legale, fie ca urmare a unor nelegeri intervenite ntre prini i persoanele care
ngrijesc copiii.
n situaia n care copiii sunt ncredinai (prin hotrre judectoreasc) spre cretere
unei alte persoane dect prinilor, acetia din urm au obligaia s restituie cheltuielile care
s-au realizat pentru ntreinerea copiilor.
Pagina 56 din 67
n cazul n care ntreinerea este prestat numai ca urmare a nelegerii cu prinii ori
chiar fr o asemenea nelegere, trebuie distins faptul dac ntreinerea s-a prestat n
ndeplinirea ndatoririlor prinilor, adic n numele acestora sau cu scopul de a se face o
liberalitate. Inexistena inteniei de a se face o liberalitate determin ndatorirea prinilor de a
restitui cheltuielile care au fost necesare pentru ntreinerea copiilor respectivi.
n practica judiciar s-a pus ntrebarea dac, n cazul desfiinrii raportului de drept n
temeiul cruia se datora ntreinerea (de exemplu, n caz de admitere a aciunii n tgduirea
paternitii), soul care a prestat ntreinerea, fiind obligat la aceasta prin hotrre
judectoreasc, poate cere prinilor fireti restituirea prestaiilor fcute.
Unele instane au rspuns afirmativ, cu motivarea c hotrrea prin care s-a stabilit
inexistena raporturilor n baza crora s-a prestat ntreinerea, face ca prestaiile executate pe
calea popririi n timpul ct opera prezumia paternitii s rmn fr baz legal, situaie n
care, acestea trebuie restituite spre a nu se ajunge la o mbogire fr just cauz.
n situaia analizat cnd ntreinerea a fost prestat ntr-un timp cnd, dup toate
probabilitile, soii erau desprii n fapt, restituirea este admisibil, ea nefiind dect
consecina constatrii unei situaii diferite de cea stabilit prin hotrrea in baza creia s-au
fcut reinerile mpotriva voinei pretinsului debitor.
Situaia ar fi fost ns alta i nu s-ar fi datorat restituiri, dac nu ar fi existat o hotrre
de obligare la ntreinere, iar n perioada n care a fost ntreinut copilul, soii ar fi continuat s
convieuiasc n acelai cmin cu copilul n condiiile proprii relaiilor de familie. Acest mod
de a vedea se sprijin, n principal, pe finalitatea reglementrii de ansamblu a obligaiei de
ntreinere i cu deosebire, pe condiiile de trai ale copiilor n casa printeasc. Atta vreme
ct copilul triete n condiii normale, n aceeai cas cu prinii, soii nu apar ca debitori ai
obligaiei de ntreinere, ci ca membri ai comunitii familiale. n cadrul acestei comuniti,
fiecare dintre soi contribuie, dup puterea lui, la ndeplinirea sarcinilor decurgnd din viaa
n cmin, fr a se putea distinge, de cele mai multe ori, ce s-a dat pentru ntreinerea proprie
a celuilat so ori pentru ntreinerea copiilor i prin urmare nu se pot stabili nici msura n
care ntreinerea a fost prestat (prin ngrijiri n natur sau contribuii bneti) de ctre soia
care i-a nclcat obligaia de fidelitate. Nefiind deci ntrunite condiiile necesare pentru a se
putea stabili, dup normele obinuite, existena unor raporturi de la debitor la creditor, nu se
pot produce nici consecinele pe care le au plile fcute n lips unor asemenea raporturi.
Pagina 57 din 67
SECTIUNEA A III-A: ASPECTE PARTICULARE15

Art.409 din C.proc.civ., n redactarea Legii nr. 59/1993, arat msura n care salaiile
i celelalte drepturi bneti pot fi urmrite, precum i ordinea de preferin n cazul n care
vin n concurs mai muli creditori. Potrivit noii redactri, termenul de '' salariu tarifar lunar
net'' se nlocuiete cu cel de '' salariu lunar net'', pentru a corespunde realitilor economice i
juridice actuale.
Rezult c pentru sumele datorate cu titlu de obligaie de ntreinre, se poate urmri
pn la jumtate din salariul lunar net (art. 409 alin.1, lit.1C.prod.civ.). Dac exist mai multe
urmriri asupra aceluiai salariu, toate acestea vor putea fi acoperite pn la jumtate din
salariul lunar net i dup o numit ordine de preferin potrivit creia obligaia de ntreinere
se situeaz n primul rnd. Prin urmare, msura urmririi i ordinea de preferin a urmririi
salariului lunar net se menin potrivit reglementrii deja existente.
n sensul c ajutorul social se ia n considerare n cazul obligaiei legale de ntreinere
este i art.25 alin. 2 din Legea nr.67/1995 privind ajutorul social.
Se poate deduce c stabilirea cuantumului pensiei de ntreinere se face n cotele
artate de art. 94, alin.3 C. fam. calculate la salariul lunar net al debitorului.
n alin.1 i 2 ale art. 409 C.proc.civ. s-a introdus termenul de ,,proprietate public,, ,
fr vreo alt precizare.
n aceast situaie, urmeaz a se determina sensul noiunii n raport cu prevederile art.
41 i 135 din Constituie care se refer la proprietate. Autorii admit c proprietatea public
poate aparine domeniului public ori domeniului privat.
Aceast distincie rezult chiar din art. 135 al Constituiei. Pe de alt parte, art. 41,
alin.2 din Constituie dispune c proprietatea privat este ocrotit n mod egal de lege,
indiferent de titular. n aceste condiii, se consider c, fiind vorba de ocrotirea proprietii
publice fa de proprietatea privat, i pentru a se ocroti egal proprietatea privat indiferent de
titular, art.409, alin. 1i 2 di C.proc.civ. se refer la domeniul public, nu i la domeniul privat.
Acest domeniu public se bucur de ocrotirea special a art.409 C.proc.civ.
Din alin.4 al art. 409 C.proc.civ. rezult c ajutorul de omaj poate fi urmrit pentru
sume datorate cu titlu de ntreinere, confirmndu-se soluia propus c, dup caz, omerul
poate fi debitor sau creditor al obligaiei de ntreinere. De asemenea, potrivit textului mai pot
fi urmrite pentru sume datorate cu titlu de obligaie de ntreinere i:
ajutoarele pentru incapacitate temporar de munc;
15
I.P.FILIPESCU, '' Tratat...'', op.cit., 501-503.
Pagina 58 din 67
compensaia acordat angajailor n caz de desfacere a contractului de munc pe baza

oricror dispoziii legale.
De asemenea, ajutoarele i indemnizaiile prevzute de Legea nr. 67 din 1995 privind
ajutorul social pot fi executate silit pentru plata obligaiei legale de ntreinere (art. 25, alin.2
Lg.67 din 1995).
Din alin.6 al art. 409 C.proc.civ. rezult c nu pot fi urmrite pentru nici un fel de
datorii, deci nici pentru obligaia de ntreinere urmtoarele:
ajutoarele acordate n caz de deces, pentru sarcin sau lehuzie, pentru ngrijirea
copilului bolnav;
diurnele i orice alte asemenea indemnizaii cu destinaie special;
bursele de studii.
Ca urmare, aceste sume nu pot fi luate n calcul nici pentru determinarea mijloacelor
pe care le are debitorul obligaiei de ntreinere, n raport de care se determin cuantumul
ntreinerii.
n ce privete ordinea de plat din fondurile obinute din vnzarea averii debitorului,
aceasta se face potrivit art. 106 din Legea nr.64 din 1995 privind procedura reorganizrii i
lichidrii judiciare, ulterior modificat, care la pct. 4 se refer la restul creanelor ce urmeaz
ordinea din art. 107 i anume: n al doilea rnd, dup plata taxelor, timbrelor i altor cheltuieli
judiciare i a retribuiilor persoanelor angajate, sumele datorate de ctre debitor unor teri
pentru hran i ntreinere pentru 6 luni nainte de nceperea procedurii; n al treilea rnd,
dac debitorul este persoan fizic, ntreinerea necesar pentru acesta, soia i copiii si,
astfel cum a fost acordat de tribunal. Prin debitor se nelege comerciantul persoan fizic
sau juridic ce nu mai poate face fa datoriilor sale. Potrivit O.G. nr. 11 din 31 ianuarie 1996
privind executarea creanelor bugetare, art. 34, n cazul debitorului persoan fizic, nu se pot
urmri, fiind necesare vieii i muncii debitorului, precum i familiei sale, bunurile strict
necesare uzului personal sau casnic al debitorului i familiei sale, alimentele necesare
debitorului i familiei sale pe timp de 2 luni, iar dac debitorul se ocup exclusiv cu
agricultura, alimentele strict necesare pn la noua recolt.
CAPITOLUL VI
PROBLEME DE PROCEDUR PRIVIND STABILIREA OBLIGAIEI DE
NTREINERE
Pagina 59 din 67
SECIUNEA I: COMPETENA
Atunci cnd se vorbete despre procedura stabilirii i executrii ntreinerii, se au n
vedere acele situaii n care este nevoie de intervenia instanelor judectoreti, cnd
ntreinerea nu se presteaz benevol n cadrul armonios al convieuirii fireti.
Din numeroase texte legale ale Codului familiei rezult c stabilirea, modificarea i
ncetarea
ntreinerii
este
de
competena
material
instanelor
judectoreti
(art.42,44,84,93,94,107 C. fam.). Aadar, instana judectoreasc intervine atunci cnd

realizarea dreptului i obligaiei de ntreinere constituie obiect de litigiu.
Ca regul general, instana de judecat trebuie sesizat prin cererea de chemare n
judecat, cerere care va fi introdus de cel n drept la ntreinere, personal sau prin
reprezentant, instana nesesizndu-se din oficiu.
De la aceast regul exist unele derogri. Odat cu pronunarea divorului, instana
judectoreasc este obligat s se pronune, chiar dac nu s-a cerut, i cu privire la
ncredinarea copiilor minori i la stabilirea contribuiei prinilor la ntreinere (art. 42 C.
fam.). De asemenea, aceast dispoziie se aplic i n cazul rencredinrii copiilor, a
declarrii nulitii cstoriei i a stabilirii filiaiei din afara cstoriei.
n privina calitii procesuale de a executa aciunea pentru stabilirea ntreinerii de
ctre instana de judecat s-a decis c n cazul n care printele cruia i s-a ncredinat copilul
nu intenteaz aciunea pentru obligarea celuilalt printe la plata unei pensii de ntreinere,
autoritatea tutelar are calitatea procesual pentru a executa o asemenea aciune.
S-a precizat c autoritatea tutelar are aceast calitate indiferent de persoana la care
copilul minor se afl ncredinat spre cretere i educare.
Calitatea procesual activ aparine printelui cruia i-a fost ncredinat copilul pn
la vrsta de 14 ani a acestuia, iar dup mplinirea acestei vrste, copilul trebuie s stea n
proces personal urmnd a fi asistat de printe.
Printele n grija cruia se afl copilul are posibilitatea s cear n numele sau
personal pensie de ntreinere pentru copil de la cellalt printe. n aceast situaie, calitatea
procesual a printelui rezult din drepturile i obligaiile pe care legea le stabilete pentru
prini n vederea ocrotirii intereselor copilului minor.
Procurorul are, de asemenea, calitatea procesual de a intenta o astfel de aciune,
conform dispoziiilor art. 45 C.proc.civ. i art. 47 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n
aplicare a Codului Familiei i a decretului privitor la persoanele fizice i juridice.
Pagina 60 din 67
n materia obligaiei de ntreinere sunt admisibile i aciunile n constatare (art. 111

C.proc.civ.). n caz de urgen, revocarea sau nlocuirea msurilor de ocrotire existente se
poate hotr chiar pe calea sumar i excepional a procedurii ordonanei preediniale, cu
respectarea dispoziiilor art. 581 C.proc.civ.
Cererea de ordonan preediniale poate fi introdus de oricare dintre prini sau de
ctre copilul minor care a mplinit vrsta de 14 ani, de autoritatea tutelar, de procuror sau de
ctre o instituie de ocrotire.
Competena material aparine potrivit art.1 pct.1 C.proc.civ., judectoriei care este
instana de drept comun pentru judecata n prim instan.
n ceea ce privete competena teritorial se aplic regula general stabilit prin art.5
C.proc.civ. potrivit creia instana competent este cea de la domiciliul printelui.
Dar exist unele excepii de la aceast regul:
- potrivit art.10 pct.7 C.proc.civ., soluionarea cererilor formulate de ascendeni sau
descendeni avnd ca obiect pensia de ntreinere este i de competena instanei de la
domiciliul reclamantului.Este vorba de o competen teritorial alternativ;
- instana sesizat cu aciunea de divor este competent s se pronune i asupra
pensiei de ntreinere, potrivit art.42 alin. 3 C. fam.;
- instana sesizat cu o aciune de satbilire a filiaiei este competent s soluioneze i
cererea pentru stabilirea contribuiei de ntreinere, potrivit art.65 C. fam.
Conform art.12 C.proc.civ., cnd mai multe instane sunt deopotriv competente,
reclamantul poate alege ntre ele.
Trebuie precizat c dispoziiile art.10 pct.7 C.proc.civ. au fost instituite pentru a
proteja interesele creditorului obligaiei de ntreinere, ele ne avnd aplicare n situaia n care
debitorul cere sistarea sau reducerea pensiei de ntreinere stabilite.
Astfel de cereri rmn guvernate, sub aspectul competenei teritoriale, de dispoziiile
art.5 C.proc.civ.
SECTIUNEA A II-A: AUTORITATEA DE LUCRU JUDECAT
Prin derogare de la principiul general, hotrrile judectoreti date n materia
ntreinerii nu se bucur de autoritatea de lucru judecat, deoarece clementele n funcie de
care se stabilete ntreinerea - nevoia creditorului i mijloacele materiale ale debitorului sunt variabile, astfel c, odat cu schimbarea lor se impune i modificarea ntreinerii.
Pagina 61 din 67
Art. 94 alin. 2 i art. 44 C. fam. prevd expres c instanele judectoreti pot mri sau
micora obligaia de ntreinere ori pot hotr judecarea ei n funcie de schimbarea
elementelor ce stau la baza stabilirii ei.
Schimbrile care determin modificarea cuantumului pensiei de ntreinere se pot
produce nu numai cu privire la elementele de mai sus, ci i n legtur cu mrirea sau
micorarea numrului de persoane ndreptite la ntreinere din partea aceluiai debitor.
Deoarece schimbrile care intervin n privina elementelor care condiioneaz
obligaia de ntreinere pot fi, dup caz, temporare sau chiar definitive, n consecin i
hotrrile judectoreti prin care se modific pensia de ntreinere pot s dispun pe o
perioad nedeterminat, pentru viitor sau numai pentru o anumit perioad, cu privire la care
se dovedete c s-au produs aceste schimbri.
SECTIUNEA A III-A: CHELTUIELILE DE JUDECATA

n privina cheltielilor de judecat, Tribunalul Suprem a statuat c dispoziiile de
aplicabilitate general ale art. 274 C.proc.civ. nu se aplic i aciunilor avnd ca obiect
stabilirea sau modificarea pensiei de ntreinere. De asemenea, se aplic dispoziiile art. 275
C.proc.civ. potrivit crora "prtul care a recunoscut la prima zi de nfiare preteniile
reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor, afar numai dac a fost pus n
ntrziere nainte de chemarea n judecat".
Recunoaterea preteniilor reclamantului la prima zi de nfiare duce, aadar, la
exonerarea prtului de plata cheltuielilor de judecat, dac el nu a fost pus n ntrziere
anterior. Aceast soluie a fost criticat propunndu-se de lege ferenda ca debitorul pensiei de
ntreinere s fie considerat de drept pus n ntrziere (art. 079 alin. 2 pct. 1 C.civil)
nlturndu-se astfel aplicarea art. 275 C. proc. civ., ntruct este vorba de o obligaie legal.
Astfel n practica judiciar se constat tendina de a-l obliga pe prt la plata
cheltuielilor de judecat n orice proces care are ca obiect obligaia de ntreinere, fr a se
cerceta existena culpei procesuale.
Prtul va fi considerat n culp doar dac nu a prestat anterior, fie n natur, fie n
bani ntreinerea necesar. Dac prtul este chemat n judecat doar pentru a se stabili pe
cale judectoreasc pensia de ntreinere, atunci el nu are vreo culp care s justifice n baza
art. 274 C.proc.civ., obligaia sa la plata cheltuielilor de judecat, mai ales c el declar ntr-o
asemenea situaie c nu se opune la admiterea aciunii.
Pagina 62 din 67
SECIUNEA A IV-A: PROBLEME PRIVIND EXECUTAREA HOTRRILOR

Potrivit art 278. C.proc.civ., hotrrile primei instane prin care se stabilete pensia de
ntreinere sunt executorii de drept, dat fiind urgena cu care trebuie executate. Dispoziiile
art. 278 pct. 3 C.proc.civ. sunt aplicabile i hotrrilor de divor n partea referitoare la
pensiile de ntreinere, cu condiia ca minorii pe seama crora s-a stabilit pensia de ntreinere
s se afle n ngrijirea printelui cruia le-au fost ncredinai prin hotrre.
n cazul hotrrilor prin care s-a stabilit paternitatea copilului din afara cstoriei,
partea din hotrre privitoare la pensia de ntreinere nu este executorie, dar instana de
judecat poate ncredina n condiiile art. 279 C.proc.civ. execuia vremelnic a hotrrii.
Potrivit art.461' C.proc.civ., cnd executarea se face asupra salariului net sau a altor
venituri din munc prevzute de art.409 C.proc.civ., pentru sumele datorate cu titlul de pensie
de ntreinere poprirea se efectueaz din oficiu i este executorie, fr s mai fie necesar
validarea ei. Terul poprit are obligaia s fac plata sumelor reinute creditorului dup cinci
zile de la data cnd era datorat plata lor.
Instana de judecat care a stabilit pensia de ntreinere, dispune din oficiu, dup
pronunarea hotrrii, efectuarea popririi, dnd ncheiere de poprire pe care o va comunica
terului poprit. Instana de apel, n cazul n care modific hotrrea primei instane n partea
privitoare la pensia de ntreinere, trimite din oficiu hotrrea ei primei instane care o va
investi cu formul executorie i va modifica sau desfiina, dup caz, poprirea nfiinat
potrivit titlului executoriu.
Contestaia la poprire, prin derogare de la dreptul comun, se poate introduce, potrivit
art. 461' alin. 3 C.proc.civ., n 15 zile de la data primei pli fcute de ctre terul poprit, dup
punerea n executare a popririi. Art. 461' alin. 4 C.proc.civ. (introdus prin Decretul nr.
52/1969) prevede c poprirea astfel nfiinat rmne valabil i n cazul n care debitorul i
schimb locul de munc sau este pensionat. Unitatea de la care pleac are, n acest caz,
obligaia s trimit titlul executor prin scrisoare recomandat unitii la care debitorul s-a
angajat sau organului de ocrotiri sociale, care devine astfel, de la data primirii titlului, ter
poprit.
Aa cum prevede art. 409 C.prod.civ., salariul i celelalte drepturi bneti cuvenite
angajailor pot fi urmrite pentru obligaii de ntreinere pn la cota de 1/2, iar n cazul mai
multor urmriri asupra aceluiai salariu, n ordinea de preferin stabilit, obligaiile de
ntreinere sunt pe primul loc. n cazul n care urmrirea se face potrivit O.G. nr. 11/1996
Pagina 63 din 67
privind executarea creanelor bugetare, distribuirea sumelor realocate de executarea silit se

face potrivit ordinii de preferin stabilit de art.71 din Ordonan, obligaiile de ntreinere
fiind n gradul trei de preferin.
n cazul n care sunt urmrite pentru pensie de ntreinere bunurile mobile i imobile
ale debitorului, executarea se face potrivit dispoziiilor cuprinse n art. 406-410; 450-451;
486; 503; 562-566 C.proc.civ.
Obligaia de ntreinere avnd un caracter personal, este exceptat de la regula
compensaiei legale (art. 1147 pct. 3 C.civil).
n practica judiciar s-a decis c nu poate opera compensaia ntre obligaii din care
una privete o pensie de ntreinere pentru un copil minor, iar alta pentru restituirea unei sume
de bani fostei soii de ctre printele cruia i s-a ncredinat copilul.
CAPITOLUL VII
CONCLUZII I PROPUNERI DE LEGE FERENDA
Obligaia legal de ntreinere este o ndatorire impus de lege unei persoane de a
acorda altei persoane mijloacele necesare traiului, inclusiv satisfacerea nevoilor spirituale,
precum i, n cazul obligaiei de ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori, mijloacele
pentru educare, nvtur i pregtirea profesional. Aceast obligaie are un caracter mai
complex dect simpla obligaie alimentar, deoarece, dei este destinat n special (n
principal) satisfacerii nevoilor alimentare ale creditorului obliagiei, ea nu se limiteaz numai
la acestea, avnd menirea de a satisface nevoile de locuin, tratament medical, precum i a
altor necesiti social-culturale.
Fundamentul obligaiei legale de ntreinere l constituie sentimentele de prietenie care
caracterizeaz relaiile de familie i regulile de convieuire social, care cer ca persoanele
ntre care exist relaii de familie sau relaii asemntoare acestora s nu rmn indiferente
n situaia n care unele dintre ele s-ar afla n nevoie din cauza incapacitii de a munci.
Obligaia de ntreinere este reglementat de Codul Familiei n Titlul 4 art.86-96.
Astfel, art.86 C. fam. precizeaz persoanele ntre care exist obligaia de ntreinere i
anume:
- ntre so i soie. Aceasta presupune existena cstoriei valabile;
Pagina 64 din 67
- ntre prini i copii, fr a se face distincie dup cum acetia sunt din cstorie sau
din afara ei;
- ntre bunici i nepoi;
- ntre strbunici i strnepoi;
- ntre frai i surori.
Legea mai prevede i alte categorii de persoane ntre care exist obligaia de
ntreinere. Astfel, obligaia de ntreinere exist:
- ntre fotii soi a cror cstorie a fost desfcut prin divor, obligaie reglementat
de art.86 alin. 1 i art.41 alin. 1 din Codul familiei;
- tot art.86 alin. 1 i art.24 alin. 1 C. fam. reglementeaz obligaia de ntreinere ntre
fotii soi a cror cstorie a fost desfiinat (cstoria putativ), dar la a crei ncheiere cel
puin unul dintre ei a fost de bun credin;
- cel care a luat un copil pentru a-l crete fr a ntocmi formele cerute pentru adopie
are obligaia de ntreinere fa de acel copil potrivit art. 86 alin. 1 i art. 88 din C. fam.;
- soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so are obligaia de ntreinere
fa de acel copil, lucru reglementat de art. 86 alin. 1 i art. 87 alin. 1 C. fam.;
- copilul astfel ntreinut de cel puin 10 ani va putea fi obligat la ntreinerea
printelui su care l-a ntreinut conform art. 86 alin. 1 i art. 87 alin. 2 C. fam.;
- de asemenea, motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor
sau care , fr a avea obligaia legal, i-a dat acestuia ntreinere, au obligaie de ntreinere
fa de acel minor aa cum prevede art. 86 alin. 1 i art. 96 C. fam.
Existena i ntinderea obligaiei de ntreinere sunt determinate de ndeplinirea
cumulativ a dou condiii generale i anume persoana care solicit ntreinerea s fie n
nevoie din cauza incapacitii de a munci i persoana obligat la ntreinere s aib mijloacele
necesare pentru a presta ntreinerea.
Starea de nevoie evoc neputina unei persoane de a-i procura prin mijloace proprii
cele necesare traiului - alimente, mbrcminte, locuin, medicamente i alte asemenea - fie
n totalitate, fie numai n parte.
Potrivit art.93 alin. 1 C. fam., obligaia legal de ntreinere se poate executa fie n
natur, fie n bani.
Executarea obligaiei de ntreinere n natur se poate realiza de ctre debitor primind
i ntreinnd pe creditor n locuina sa.
Precizm c acest fel de ntreinere este indicat mai ales ntre ascendeni i
descendeni, cnd instana trebuie s ia n considerare, pe lng posibilitile debitorului i
Pagina 65 din 67
situaia creditorului, precum i natura relaiilor dintre acetia. Executarea obligaiei de

ntreinere n natur se mai poate realiza de ctre debitor punnd la dispoziia creditorului
locuina, alimente, mbrcminte bani.
Executarea obligaiei de ntreinere n bani se poate face prin plat n mod periodic a
unei sume de bani fix, numit pensie de ntreinere. Legea stabilete prin art.94 C. fam.
plafoane maxime din ctigul din munc al debitorului n cazul obligaiei de ntreienere ntre
prini i copii.
n literatura de specialitate mai veche se considera c instana trebuie s stabileasc
prin hotrre judectoreasc o sum concret, nefiind suficient fixarea pensiei de ntreinere
printr-o cot procentual din venitul debitorului.
ns n actualele condiii economice, dat fiind continuarea procesului de majorare i
indexare a salariilor, uneori, pensia de ntreinere stabilit de instan a fost exprimat printr-o
cot procentual din venitul lunar net al debitorului, corelat att cu limitele maximale
prevzute de art.94 alin. 3 C. afam., ct i cu evoluia veniturilor celui inut s presteze
ntreinerea. n condiiile actuale de cretere a ratei inflaiei, stabilirea pensiei de ntreinere n
cote procentuale avantajeaz ambele pri i ar degrava instanele de un mare numr de
cauze.
Stabilirea, modificarea i ncetarea ntreinerii este de competena material a
instanelor judectoreti, dup cum rezult din numeroase texte legale ale Codului familiei
romn . Aadar, instana judectoreasc intervine atunci cnd realizarea dreptului i obligaiei
de ntreinere formeaz obiect de litigiu.
Ca regul general, instana de judecat trebuie sesizat prin cerere de chemare n
judecat, cerere care va fi introdus de cel n drept la ntreinere, personal sau
prinreprezentani, instana nesesizndu-se din oficiu. De la aceast regul exist i unele
derogri. De exemplu, odat cu pronunarea divorului, instana trebuie s se pronune, chiar
dac nu s-a solicitat, i cu privire la ncredinarea copiilor minori, precum i la stabilirea
contribuiei prinilor la ntreinerea lor (art.42 C. fam.).
Referitor la calitatea procesual de a exercita aciunea pentru stabilirea ntreinerii de
ctre instana de judecat, s-a decis c i procurorul are, de asemenea, calitatea de a intenta o
astfel de aciune, conform dispoziiilor art.45 C.proc.civ. i art.47 din Decretul nr.32/1954.
Obligaia legal de ntreinere cunoate, dup cum am vzut, mai multe forme n
funcie de calitatea persoanelor ntre care legiuitorul o instituie. Toate formele obligaiei
legale de ntreinere au un fond unic. Acest fond este dat de finalitatea obligaiei, de jocul
Pagina 66 din 67
variabilelor n raport de care obligaia se afl n stare latent sau intr n aciune i de unitatea
de caractere juridice pentru toate formele.
Fondul unic al obligaiei de ntreinere, indiferent de forma pe care o mbrac aceasta,
constituie dreptul comun n materie, care se exprim n:
- caracterul legal al obligaiei indiferent de forma sa;
- caracterul imperativ,de ordine public;
- modul de determinare al momentului cnd obligaia intr n aciune (cel impus de
cele dou variabile: starea de nevoie a creditorului provenit din incapacitatea de a munci i
posibilitile de plat a debitorului);
- variabilitatea obligaiei;
- caracterul strict personal cu toate consecinele pe care le produce (insesizabilitate,
incesibilitate, incompensabilitate, intransmisibilitatea pe calea succesiunii, executarea prin
prestaii succesive i, n principiu, reciprocitatea);
- lipsa solidaritii;
- nerambursabilitatea prestaiilor svrite de debitor cu titlu de ntreinere;
Fa de aceste considerente, de lege ferenda, propunem instituirea unei singure
obligaii legale de ntreinere care mbrac mai multe forme n funcie de calitatea prilor
ntre care legea o instituie.
Ceea ce este interesant n privina obligaiei de ntreinere este c, prin derogare de la
principiul general, hotrrile judectoreti care se dau n aceast materie nu se bucur de
autoritatea de lucru judecat. Aceasta deoarece elementele n funcie de care se stabilete
ntreinerea - nevoia creditorului i mijloacele materiale ale debitorului - sunt variabile, astfel
c, odat cu schimbarea lor, se impune i modificarea ntreinerii.
Dac ntreinerea s-ar presta benevol n cadrul armonios al convieuirii fireti, atunci
nu s-ar mai pune problema stabilirii i executrii obligaiei de ntreinere.
Pagina 67 din 67

Diploma - WWW - Tocilar

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Diploma - WWW - Tocilar

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Analiza caracterelor juridice a obligatiei legale de intretinere

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

n ceea ce privete familia i ndatoririle membrilor si, Legiuirea Caragia obliga pe

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Astfel, nc nainte de adoptarea C.fam., n privina relaiilor personale dintre soi au

N.CORODEANU, Analele facultii de drept , Bucureti, 1939, p. 74.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

T.R. POPESCU, Teoria general a obligaiilor , Ed. tiinific, Bucureti,1968, p. 11.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

SECIUNEA a III-a: NOIUNEA DE OBLIGAIE N DREPTUL FAMILIEI

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Persoanele prevzute de articolul 86 alineat 1 Codul familiei

Celelalte persoane anume prevzute de lege6

G.LUPAN, ,,Dreptul familiei , Ed. Junimea, Iai, 2001, p.246.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

I.P.FILIPESCU, ,,Obligaia de ntreinere ntre fotii soI, , n R.R.D. nr.2/1970, p.67-80.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Ordinea prevzut de articolul 89 din codul familiei

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

n Frana nu exist obligaie de ntreinere ntre rudele n linie colateral.

Ordinea n care se datoreaz ntreinerea de ctre ,,celelalte persoane anume prevzute

G. LUPAN, op.cit., p.247.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

La stabilirea strii de nevoie se va ine seama de situaia special a unor categorii de

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Pentru ca o persoan s fie ndreptit la ntreinere nu este suficient s se afle n

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

n ceea ce privete incapacitatea de a munci rezultnd din btrnee, nu se poate

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

invocat i mprejurarea c fiul su are un apartament proprietate privat, fapt care-i d

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

b) economiile i bunurile debitorului care-i prisosesc i care pot fi vndute n scopul

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Dac printele student al nvmntului de zi are alte mijloace materiale dect

2. DEBITORUL SA FIE PRIMA PERSOANA LA CARE, POTRIVIT ORDINII

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

constituie condiii eseniale de existen a obligaiei de ntreinere, nevoia creditorului i

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Unele indicaii n legtur cu noiunea de "mijloace" ale debitorului ntreinerii se

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

De asemenea, neputnd fi urmrite, nu se iau n considerare pentru stabilirea

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

n sprijinul opiniei c este posibil, legal i chiar preferabil ca n unele situaii s se

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

fam.). Deci, se poate spune c, n materia obligaiei de ntreinere a printelui fa de copilul

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

SECTIUNEA A II-A : FELUL SI MODALITATEA DE EXECUTARE A