UNIVERSITATEA DIN BUCURETI FACULTATEA DE JURNALISM I TIINELE COMUNICRII

De la Agor la Arena Virtual Studiu de caz

Participarea n spaiul public virtual Realitatea.net i hotnews.ro

Profesor coordonator Prof. Univ. Mihai Coman drd. Elisabeta Moraru

Bucureti, 2012

CUPRINS
CUPRINS ............................................................................................................................ 2 PRIMA CARTE (TEORETIC) INTRODUCERE ................................................................................................................ 4 CAPITOLUL I SPAIUL PUBLIC DEFINIII INTERDISCIPLINARE............................................... 7 CAPITOLUL II DE LA AGOR LA AREN........................................................................................... 25 CAPITOLUL III DE LA ARENA MATERIAL LA CEA VIRTUAL ................................................... 38 CAPITOLUL IV ISTORICUL SPAIULUI PUBLIC VIRTUAL (INTERNETUL) .................................. 60 A DOUA CARTE (APLICAT) CAPITOLUL V METODE DE CERCETARE ........................................................................................... 77 CAPITOLUL VI STUDIU DE CAZ............................................................................................................. 89 Definirea problemei de cercetare .............................................................................. 89 Obiectivele problemei de cercetare? ......................................................................... 97 ntrebri de baz ........................................................................................................ 97 Ipotezele de cercetare ................................................................................................ 98 Verificarea ipotezelor cercetrii .............................................................................. 156 Rspunsuri la ntrebrile de baz ............................................................................ 161 CONCLUZII ................................................................................................................... 165 BIBLIOGRAFIE ............................................................................................................. 170

ANEXE

Anexa 1 Analiz corpus Realitatea.net despre Raportul Tismneanu Anexa 2 Analiz corpus Hotnews.ro despre Raportul Tismneanu Anexa 3 Corpus tiri i comentarii forum Realitatea.net Anexa 4 Corpus tiri i comentarii forum Hotnews.ro Anexa 5 Analiz corpus Realitatea.net despre Roia Montan Anexa 6 Analiz corpus Hotnews.ro despre Roia Montan Anexa 7 Corpus tiri i comentarii forum Realitatea.net Anexa 8 Corpus tiri i comentarii forum Hotnews.ro

Rezumat
Spaiul public, cu alte cuvinte, navigheaz n realiti virtuale...1 Sub termenul romnesc de spaiu public se ascund dou concepte i cmpuri teoretice unul legat de locurile publice folosit n arhitectura urbanistic, sociologie i un altul (sfer public) folosit n tiinele politice i tiinele comunicrii, iar n cadrul acestei lucrri vom analiza nti primul cmp apoi al doilea. Tema acestei lucrri este identificarea unei noi instane a spaiului public, i anume, spaial public virtual, online, i analizarea participrii ceteanului/individului n aceast nou dimensiune a comunicrii. Aceast lucrare urmrete evoluia spaiului public, de la agora greceasca pn la spaiul public virtual i a fost structurat n dou cri, una teoretic ce cuprinde 4 capitole i o carte aplicat, ce include studiul de caz i partea teoretic ce susine realizarea acestuia. Viaa se ntmpl n spaiul public...2 Pentru a putea utiliza corect conceptele i teoriile spaiului public vom dedica un prim capitol definiiilor interdisciplinare, pentru a clarifica ambiguitatea termenilor (spaiu public, spaiu colectiv, spaii ale publicului sau spaiu relaional), pentru a identifica primele relatri ce includ termenul de spaiu public i pentru a ajunge n prezent unde cuvntul este utilizat ntr-o varietate covritoare de sintagme i propoziii precum: domeniul public, act public, sistem public, companie public, educaie public, binele public, via public, opinie public, interes public, birou public, proprietate public, relaii publice, sector public, servicii publice, transport public etc.
1

Bernal Victoria, 2005, Eritrea on line: Diaspora, cyberspace, and the public shpere, California, Irvine, American Ethnologist, Vol 32, Nr. 4, University of California Pres,s p. 660, citand pe Jonh si Jean Comaroff 2 Oliver E., Pamela, Myers J., Daniel, 1999, How events enter the Public Sphere: Conflict, Location, and Sponsorship in Local Newspaper Coverage of Public Events, Chicago, The American Journal of Sociology, Volumul 105, Numarul 1, University of Chicago Press, p. 38
4

n cadrul aceluiai prim capitol vom analiza spaiul public fizic versus spaiul public politic. Este deja o realitate recunoscut faptul c, n comparaie cu alte epoci istorice, n prezent importana spaiilor publice s-a diminuat dramatic, ca rezultat direct al descentralizrii urbane i a despaializrii sferei publice. Pentru aceasta, este nevoie i de o nelegere adecvat a istoriei i a consecinelor sale formale i sociologice. De asemea, vom analiza mai bine forele care acioneaz n spaiul public actual i vom prezenta cteva perspective asupra binomului public / privat. De la agora i pieele deschise ale oraelor medievale la mall-urile contemporane, spaiile publice au fost componente vitale ale societii civile. Cu toate acestea, n ciuda evidenei lor importane pentru viaa urban, de-abia n anii '80 ai secolului trecut s-a cristalizat un discurs teoretic i critic foarte puternic legat de rolul spaiilor publice i de problematica lor contemporan. n special n oraele post-industriale, sub influena globalizrii, a politicilor de privatizare i a marketingului urban, crearea de spaii publice atractive i spectaculoase, precum i regenerarea celor vechi au fost privite ca o necesitate. nainte de a realiza o scurt prezentare a devenirii istorice a spaiilor publice i de a dezbate relaia controversat dintre public i privat, considerm necesar definirea, cel puin la nivel minimalist pentru moment, a noiunii de spaiu public. n Dicionarul Limbii Romne (1998)3, public (din la. publicus, fr. public) ca adjectiv se refer la ceva care aparine unei colectiviti umane sau provin e de la o asemenea colectivitate; care privete pe toi, la care particip toi. Cel de-al doilea sens, ne dezvluie o legtur consacrat ntre public i putere: al statului, de stat; care privete ntregul popor; pus la dispoziia tuturor. De asemenea, viaa public este definit ca viaa politic-administrativ a unui stat sau ca activitatea cuiva n legtur cu funciile de stat pe care le ocup. n prezent, cuvntul este utilizat ntr-o varietate covritoare de sintagme i propoziii precum: domeniul public, act public, sistem public, companie public, educaie public, binele public, via public, opinie public, interes public, birou public, proprietate public, relaii publice, sector public, servicii publice, transport public etc.,
3

Coteanu Ion, Seche Luiza, Seche Mircea, coord, Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1998, p.868
5

ns vedem c toate se raporteaz la un numr mare de persoane, conceptualizat fie ca societate, fie ca stat, i la ceea ce le este asociat. Atunci cnd e vorba de societate, public se refer la grupuri, la comuniti locale, la naiuni, iar n cazul statului, la diverse instituii naionale sau la persoanele care fac parte din structura guvernamental, naional. Este evident c noiunea de public poate fi i este abordat i discutat de foarte multe discipline, cu sociologia la un loc de cinste, dar nu ne vom opri aici asupra multiplelor sale interpretri. Ni s-a prut cuprinztoare i relevant definiia lui Zepf Marcus din volumul Connaissance et traduction du paradoxe urbain (2001) tocmai pentru c surprinde proteismul acestei sintagme: Spaiul public este totodat spaiu metafizic, spaiu de emergen a raiunilor, fenomen sociologic de ntlnire, oglind a comportamentelor, manier de a convieui, element al esutului urban, jonciune ntre nivelul micro i macro urban.4 Abordnd ideea de spaiu public dintr-o perspectiv filosofic, Augustin Ioan chestioneaz nu termenul de public, ci pe cel de spaiu i propune ca alternativ sintagma de loc public: atributul de a fi public presupune cu necesitate ca nscenare spaial doar o ntindere, iar nu un spaiu de/limitat (prin felurite mijloace ale construciei, dar i prin alegerea unui loc natural mprejmuit). Cuvntul loc indic aici faptul c exist doar o cerin spaial minimal pentru nfiinarea, pentru survenirea unui eveniment public, o suprafa limitat.5 n ciuda tuturor teoriilor care deplng decderea i degradarea spaiului public contemporan, n realitate acesta triete intens i mbrac foarte multe forme, mai mult sau mai puin criticabile. Muli cercettori, printre care Brill (1989), Krieger (1995), Louikatou-Sideris i Banerjee (1998), au afirmat c spaiul public nu a fost niciodat att de valoros, democratic i primitor cum ne-a fost prezentat de-a lungul timpului. Criticnd privatizarea spaiului public n oraul modern, unii observatori au tendina de a-i romana istoria, ludnd deschiderea i accesibilitatea strzilor... Diverse grupuri sociale cei n vrst i cei tineri, femeile i membrii minoritilor sexuale sau etnice

Zepf Marcus. Connaissance et traduction du paradoxe urbain apud. urlea, Cristina. Op cit, p. 13 5 Ioan, Augustin, 2003, Arhipretexte/Topoi despre violen i nstrinare., Bucuresti, Ed. Dacia, p. 16.
6

au fost, n locuri i timpuri diferite, exclui din spaiile publice sau au fost cenzurai din punct de vedere moral sau politic6. Habermas, Habermas, Habermas...

n cel de-al doilea capitol, vom prezenta perspectiva lui Jurgen Habermas asupra conceptului de spaiu public, cu revenirile sale constane asupra transformrilor structurale ale sferei publice, sfera public burghez i declinul su, creterea spectacolului n mass media, evoluia publicului i societatea de consum, conceptul de societate i integrarea statului cu sfera public nsi. De la Contractul Social al lui Rousseau la teoria social conceput de Craig Calhoun, la schema epistemologic a naturalismului social a lui Margaret Somers, toate teoriile analizeaz spaiul public i evoluia sa, iar n aceast parte a lucrrii vom detalia aceste teorii. Noiunea de spaiu public sau sfer public st la baza tuturor dezbaterilor referitoare la relaia dintre politic i comunicare. Aceast noiune a fost definit de Jurgen Habermas, filosoful care a integrat-o ntr-un sistem conceptual coerent, ntemeiat pe rolul comunicrii n viaa politic. Astfel, el vede spaiul public ca un grup de persoane particulare, reunite n public pentru a dezbate, folosind uzul raiunii, problemele relaiilor lor cu puterea7. Habermas pune punctul pe un proces ce a nceput n secolul al XVIII-lea, prin care se ncerca trecerea de la conducerea n care monarhul era considerat alesul lui Dumnezeu, la altcineva, cu un alt statut. n perspectiva habermasiana, spaiul public reprezint argumentarea rational critica i formarea voinei colective cu privire la calea pe care statul, economia i societatea civil ar trebui s le dezvolte. Prin sfera public nelegem n primul rnd o parte a vieii noastre sociale n care ceva ce se apropie de opinia public poate fi format.

Carmona, Matthew. De Magalhaes, Claudio. Hammond, Leo., 2008, Public Space. The management dimension. Londra, Routledge (Taylor and Francis Group), p. 58. 7 Emirbayer Mustafa, Scheller Mimi, 1998, Theory and Sociaty, , Olanda, Vol. 27, Nr. 6, Ed. Kluwer Academic, p. 737, citat din Jurgen Habermas, 1974, The Public Sphere, p. 48
7

Accesul este garantat tuturor cetenilor... Cetenii se comport ca o entitate atunci cnd comunic ntr-o manier nerestricionata... despre probleme de interes general8. Sfera public denot un spaiu social n care cetenii privai se pot strnge ca un corp public cu drepturile unei adunri, asociere i exprimare pentru a forma opinia public. Sfera public mediaz ntre societatea civil i stat, prin exprimarea opiniei publice pentru a legitima i verific puterea statului. Spaiul public presupune acces liber, depirea inegalitilor sociale, discuii raionale, focus asupra temelor comune, conversaii fa n fa printr-un mediu privilegiat, i abilitatea de a obine conses. Este important s ne amintim c studiul lui Habermas este o abordare istoric a dezvoltrii sferei publice burgheze i declinul su n societatea capitalist. Habermas comenteaz trecerea sferei publice burgheze i creterea spectacolului mass media, o niruire de evenimente care au dus la dezintegrarea sau refeudalizarea spaiului public, o ntoarcere la spectacolul Evului Mediu. Habermas argumenteaz ca activitatea din spaiul public a fost nlocuit de consum : Dezbatearea rational-critica are tendina s fie nlocuit de consum, i reeaua de comunicare public s-a transformat n acte de recepie individual, mcar uniforme ca mod. 9 n ciuda sorii istorice nefericite, sfera public a devenit un concept vital n teoria social. Nancy Fraser consider c ideea lui Habermas despre sfera public este indispensabil pentru o teorie social critic i pentru o practic democratic politic .10 Habermas definete celula unei sfere publice : o porie din sfera public ia viaa n fiecare conversaie n care indivizii privai sunt mpreun pentru a forma un corp public . 11

8 9

ibidem, p. 49 Habermas Jurgen, 2005, Sfera publica si transformarea ei structurala, Bucuresti, Ed. Comunicare.ro, p. 163 10 Fraser Nancy, 1992, Rethinking of the Public Sphere : A contribution to the Critique of Actually of the existing democracy, citata de Calhoun Craig, Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Ed. MIT, p. 109-142 11 Habermas Jurgen, 1974, The public Sphere : An encyclopedic article, p. 49-55, citat de DeLuca Kevin Michael si Peeples Jennifer, 2002, From Public Sphere to Public Screen :
8

n studiul Democraia nc se bucur de o dimensiune epistemic?, Habermas ne cere s ne imaginm sfera public precum un sistem indermediar de comunicare ntre deliberrile organizate formal i cele fa n fa, informale din cadrul arenelor ce apar n orice moment n sistemele politice, arene ce le putem generaliza i n spaiul comunicaional general uzitat: Comunicarea politic mediat n sfera public poate facilita procesul de legitimare deliberativ n societi complexe numai dac un sistem media ce se autoregleaz i ctig independena fa de mediile sociale i dac audiena anonim ofer feedback ntre discursul elitei informate i o societate civil receptiv.12 Conceptul de cultur politic al lui Habermas, pe care el l definete ca i sfera public, se bazeaz pe un model mai degrab triadic dect diadic, un model care recunoate explicit zona normativ ntre stat i piaa, ct i ntre micro i macro. Ca i conceptul de cultur politic al lui Parson, sfera public habermasiana este legat att de stat ct i de pia, se pune o linie de demarcare pentru sfritul domeniului strict privat al societii civile (neleas strict ca i piaa), i nceputul oficial al domeniului public al statului. Margaret Somers consider c teoria lui Habermas explic s-a ntmplat i n perioada anilor 1980 n Europa de Est i fosta Uniune Sovietic: o zon de via civic orientat spre aspecte politice i viaa public dar liber de controlul direct al statului oficial i mecanismele coercitive ale acestuia. Cultura politic este astfel complet lipsit de orice sens instituional, dei activitatea statului este oarecum executorul, nu face parte din cultura politic .13 Dei sfera public a lui Habermas este o aren pentru discursul politic, sociologul Craig Calhoun consider c acei ceteni care conduc aceast dezbatere trebuie s fie

Democracy, Activism, and the Violence of Seatle, Critical Studies in Media Communication,Vol. 19, nr. 2, 12 Habermas, Jurgen, 2006, Political Communication in Media Society: Does Democracy still enjoy an Epistemic Dimension?, , Communication Theory, nr 16, International Communication Association, p. 411-426 13 Jurgen Habermas, 1974, The Public Sphere, p. 49-55, citat de Somers Margaret, 1995, Whats Political or Cultural about Political Culture and the Public Sphere ? Toward and Historical Sociology of Concept Formation, Washington, Sociological Theory, Vol. 13, Nr. 2, p. 124
9

complet formai n viaa privat nainte de participarea lor politic14. Identitatea politic, incluznd angajamentele fundamentale pentru practicile democratice se formeaz, nu n aren public ci n lumea privat a socializrii i societatea de pia. n conceptualizarea sferei publice, Habermas prezumeaza c sfera privat i furnizeaz (sferei publice) subiecte complet formate cu identiti i capaciti definite. 15 Substana spaiului public deriv din i este orientat nspre societatea civil, n particular coeziunea pieei : Sfera public burghez poate fi conceput nainte de orice c sfera oamenilor privai venii mpreun ca un public ; n curnd acetia au pretins c sfera public s se reglementeze mpotriva autoritilor publice, s le implice ntr -o dezbatere asupra regulilor generale care guvernau relaiile n sfera din principiu privatizat dar public relevant a schimbului de bunuri i a muncii sociale. 16 Astfel c pe de o parte spaiul public este nivelul de baz pentru democraie, iar pe de alt parte, condiiile pentru posibilitile unei sfere publice rezid n zona privat a pieei, n cele ce urmeaz o s analizm mai ndeaproape modelul deliberativ al lui Habermas, model ce critic evoluia spaiului public i alienarea indivdului social17. Acest model ne va ajuta n dezvoltarea ulterioar a acestei teze, incluznd i elementul noilor tehnologii i n special a crerii unui spaiu public virtual. Sfera public se prefigureaz astfel c un sistem de comunicare intermediar ntre deliberrile n arene fata-in-fata i toate palierele sistemului politic. Centrul sistemului politic se compune din instituii familiare: parlament, instane de judecat, agenii administrative i guvern. Fiecare ramur poate fi descris ca o aren
14

Calhoun, Craig, 1994, Social Theory and the Politics of Identity, p . 9-36 citat de Somers Margaret, 1995, Whats Political or Cultural about Political Culture and the Public Sphere ? Toward and Historical Sociology of Concept Formation, Washington, Sociological Theory, Vol. 13, Nr. 2, p. 125 15 ibidem, p. 125 16 Habermas Jurgen, 1989, The Structural Transformation of the Public Sphere : An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, p. 27 citat de Somers Margaret, 1995, Whats Political or Cultural about Political Culture and the Public Sphere ? Toward and Historical Sociology of Concept Formation, Washington, Sociological Theory, Vol. 13, Nr. 2, p. 125 17 Habermas, Jurgen, 2006, Political Communication in Media Society: Does Democracy still enjoy an Epistemic Dimension?,Communication Theory, nr 16, International Communication Association, p. 411-426
10

deliberativ specializat. Rezultatul acestora (decizii legislative i programe politice, hotrrile i verdictele, msuri administrative i decrete, orientrile i politicile) rezult din tipuri diferite de deliberri instituionalizate i procese de negociere. La periferia sistemului politic sfera public i are rdcinile n reele de fluxuri de mesaje neregulate (tiri, rapoarte, comentarii, discuii, scene i imagini, spectacole i filme cu coninut informativ, polemic, educaional, sau distractiv). Aceste opinii publicate provin de la tipuri de actori diferii precum politicieni i partide politice, reprezentani ai grupurilor de interese, actori ai societii civile. Ei sunt selectai i formai de ctre profesionitii mass-media i ascultai de ctre un public amplu, tabere, subculturi, etc. Exist dou tipuri de actori fr de care nici o sfer public poltica nu ar putea funciona: profesionitii sistemelor media n special jurnalitii care editeaz tiri, relateaz i comenteaz i politicienii, care ocup central sistemului politic i sunt att coautorii ct i adresanii opiniilor publice. Un element esenial al procesului democratic, urmtoarele trei funcii : mobilizeaz i extrage aspecte relevante i informaii necesare, i specific interpretrile necesare; proceseaz astfel de contribuii discursive prin argumntele corecte pentru i contra; genereaz raional atitudini motivate de da i un, care sunt ateptate s genereze rezultate ale deciziilor corecte procedural. n vederea legitimrii procesului ca un ntreg, rolul de facil itator al sferei publice politice este n special cel de a ndeplini prima dintre aceste funcii i astfel s pregteasc agenda pentru instituiile politice, sau altfel spus modelul deliberativ presupune c sfera public politicva asegura formarea unei pluraliti de opinii publice. Un alt element relavant al acestei contructii este structur puterii, care nu este legitim per se. Habermas a considerat patru tipuri de putere: poltica, social, economic i media19.
18

deliberarea, ndeplinete

18

Habermas, Jurgen, 2006, Political Communication in Media Society: Does Democracy still enjoy an Epistemic Dimension?, Communication Theory, nr 16, International Communication Association, p. 416
11

Puterea poltica prin definiie cere o legitimare. Conform modelului deliberativ, procesul de legitimare trebuie s treac prin sfera public care are capacitatea de a gzdui opiniile publice luate n considerare. Puterea social depinde de statutul pe care l ocup un individ ntr.-o societate stratificat; aceste statute sunt derivate din poziii din cadrul sistemelor funcionale. Astfel, puterea economic este o putere social special, totui dominant. Mass media constituie nc o surs de putere iar puterea media este bazat pe tehnologiile de comunicare n mas. Actorii din aceast scen virtual a spaiului public pot fi clasificai n funcie de puterea sau capitalul pe care l au la dispoziie. Stratificarea oportunitilor de a trasnforma puterea n influena public prin intermediul canalelor de comunicare mediat relev astfel o structur de putere. Aceast putere este constrns, totui, de reflexivitatea special a unei sfere publice care permite tuturor participanilor s reconsidere ce p ercep ei ca i opinie public. Sfera public poltica necesit input de la ceteni care dau voce problemelor societii i care rspund aspectelor articulate n discursul elitei. Sunt dou cauze majore pentru o lips sistematic a unei astfel de neparticipri prin feedback. Privarea social i excluderea cultural a cetenilor explic accesul selectiv i participarea inegal n comunicarea mediatic, n timp ce colonizarea spaiului public de imperativele de pia duce la o anumit paralizie a societii civile. Aceast excludere este datorat att depolitizrii politicului, pierderii caracterului deliberativ, de negociere n spaiul sistemului politic, ct i modului n care mass media prezint acest proces, prin prisma unei culturi de mall, prin bombardarea cu spectacol, divertisment, lipsa de analiz. Politicienii n sine nu mai sunt credibili n faa cetenilor, corupia este un atribut generalizat n faa opiniei publice iar obinerea de interese imediate personale, n defavoarea nevoilor comunitilor este o trstur ce depete ideologiile politice.

19

Habermas, Jurgen, 2006, Political Communication in Media Society: Does Democracy still enjoy an Epistemic Dimension?, Communication Theory, nr 16, International Communication Association, p. 416-418
12

Lumea descris de mass media este doar n aparen o zon a spaiului public, accesul crescut la cultur, la informaie nu a fost i un motiv de cretere a participrii raionale n procesul de critic a zonei politice, de exemplu. Mass media au facilitat un consum comun dar nu i utilizarea n comun a spaiului public. Modernitatea aplic dou filtre, pe de o parte mai mult tehnologie, cunoatere i expertiza accesibile (aproape gratuit) indivizilor, iar pe de alt parte, alienarea i lipsa de putere real resimit, fie i prin aplicarea unei spirale a tcerii 20, a unei voci tari a minoritilor puternice economic i politic, asupra majoritii tcute dar uor de manipulat datorit lipsei participrii deliberative. Mai mult, spre deosebire de agora aristotelic, n care mulimea era reprezentat de cei puini dar privilegiai (deci educai), masele de indivizi contemporani se regsesc n micro-arene, posibil virtuale, fragmentnd spaiul public, accentund tranferul de la raional ctre emoional, de la lideri de opinie legitimai (fie prin sufragiu, fie prin autoritate deontic) ctre lideri de opinie vedete. Habermas descrie o depolitizare a spaiului public, simultan cu srcirea acestuia prin eliminarea discursului critic:In legtur cu expansiunea publicului cititor de tiri, presa care a adus n discuie critic aspecte politice, pe termen lung, i -a pierdut din influen. n schimb, publicul consumatror de cultur, a crui motenire deriv din spaiul public al lumii literare mai mult dect din lumea politic a atins o dominaie remarcabil.21 Spaiul public poate fi vizualizat ca o reea de reele i grupuri organizate. n mijlocul sferei publice este spaiul public n care interacioneaz interesele individuale, cutnd s stabileasc o nelegere sau un compromis asupra unei teme.James Curran imagineaz un astfel de spaiu public care este hrnit prin numeroase cordoane ombilicale care l conecteaz la fora vital a societii civile, diferite comuniti interpretative cu o viziune comun asupra societii, (precum ecologitii, feminitii i marxitii), diferite grupri organizate (precum partidele politice sau grupurile de presiune), diferite sub-

20

Noelle-Neumann Elisabeth, 2004, Spirala tacerii, Opinia publica- invelisul nostru social, Bucuresti, Ed. Comunicare.ro, p. 87-88 21 Calhoun, Craig, 1992, Habermans and the Public Sphere, An Introduction : Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Ed. MIT, p.24
13

culturi (precum cele ale minoritilor etnice), i diferite straturi sociale cu interese diferite i experiene sociale.22 Dar invizibilitatea este o condiie periculoas i dureroas...Cnd cei care au puterea de a numi i de a construi social realitatea, aleg s nu te vad sau s te aud, fie c eti btrn, femeie, ai dizabiliti, vorbeti altfel dect ceilali, ...cnd acetia descriu lumea i tu nu eti n ea, exist un moment de dezechilibru psihic, ca i cnd te-ai uitat ntr-o oglind i nu vezi nimic...23 Urmtorul capitol urmrete trecerea de la mass media tradiional la media virtual i argumente economice, sociale i politice ce au nsoit aceast evoluie, cu exemplificri din democraia american. Televiziunea i Internetul mpreun au transformat fundamental matricea media care constituie mediul nostru social, producnd noi forme de organizare social i noi modele de percepie. Aceste implicaii pot fi extrapolate ctre Internet i ctre avalana de tehnologii de comunicare ale secolului 20, plecnd de la fotografie, telegraf, telefon, radio, film, televiziune i n special web-ul. Aceste tehnologii au intensificat viteza comunicrii i au spulberat spaiul ca barier a comunicrii. Putem chiar s spunem c au micorat lumea n timp ce simultan, mental au extins-o, producnd, o vast expansiune a contiinei geografice. Astzi, Internetul reprezint o realitate tehnologic subsumat impetuosului proces de globalizare, o for capabil s poteneze cunoaterea i comunicarea, un mediu de interaciune la scar planetar, cu implicaii sociale dintre cele mai profunde. Att internetul ct i spaiul public pot oferii diferiilor actori posibilitatea de a pune n discuie modul de a obine informaii, relaiile de putere. Migrarea mesajelor, media, scriitorilor i a stilurilor de discurs este parte a unei fragmentri crescende a autoritii24.

22 23

Curran James, 2001, Mass media si Democratia, Iasi, Ed. Polirom, p. 103 Rosaldo Renato, 1994, Cultural Citizenship and Educational Democracy,Cultural Anthropology , Vol. 9, Nr. 3, American Anthropological Association, p. 402-411 24 Bernal Victoria, 2005, Eritrea on line: Diaspora, cyberspace, and the public shpere, California, Irvine, American Ethnologist, Vol 32, Nr. 4, University of California Press, p. 672
14

n societile democratice moderne se observ o nmulire considerabil a dispozitivelor comunicaionale. n cel de-al patrulea capitol al lucrrii vom presenta apariia i evoluia Internetului, de la un simplu mijloc de comunicare n mediu militar pn la apariia blogosferei, reelelor sociale i utilizarea internetului pentru comunicarea online ntre stat i cetean (eGovernement). Spaiul public a evoluat n strns corelare cu evoltutia formelor de comunicare, n special prin denaturarea acestora. Pentru Hannah Arendt locul unde apare noul este spaiul public, iar pentru Habermas spaiul public este guvernat de reguli raionale. Realiznd o analiz a spaiului public, Heloisa Pit urmrete apariia noilor tehnologii i consider c web-ul poate deveni un adevrat domeniu de comunicare dei are i anumite lipsuri: mpreun, un grup de oameni poate transform ntr-un adevrat domeniu de comunicare o reea tehnologic ce le este prezentat, dei este un domeniu niciodat complet i niciodat lipsit de fraciuni de alienare i nenelegeri inerente n comunicarea de mas.25 Potrivit lui Habernas26, idea unei opinii publice exprimate distinct a aprut pentru prima dat n secolul 18 i a atins nivelul maxim de exprimare o dat cu dezvoltarea capitalismului liberal. Sfera public se contureaz n contextul n care publicul se organizeaz el nsui ca barier a opiniei publice acest principiu al informaiei publice, care n trecut a trebuit s lupte mpotriva politicilor de arcan al monarhiilor i care din acel moment a fcut posibil controlul democratic asupra activitilor statului. Dup cum subliniaz pe bun dreptate Habernas, discuiile generale i deschise despre exercitarea puterii politice i garaniile instituionale, au luat amploare ntr-o anumit etap a dezvoltrii capitaliste. Astfel cetenii se comport ca un organism public ce acioneaz nerestrictionat- avnd garania libertii ntlnirilor i asocierilor i libertatea de a-i exprima i public opiniile despre probleme de interes general. ntr-un organism de acest

25

Pait Heloisa, 2005, The Town of Asa Branca : Constructing Public Spaces in Brazil, The Communication Review, Vol. 8, Taylor&Francis Group, pag. 55 26 Habermas Jurgen, 1989, The Public Shere : An Encyclopedia Article, p. 136, citat de Boggs Carl, 1997, The Great Retreat : Decline of the Public Sphere in late TwentiethCentury America, Theory and Society, Vol. 26, nr. 6, Editura Academica Kluwer, p. 742
15

tip, comunicarea necesit mijloace specifie de comunicare i de influenare a celor ce o primesc.27 Odat cu avansarea nivelului de dezvoltare industrial, sfera public din majoritatea rilor vestice a evoluat ntr-o cultur civic legat n mare msur de noiunea de natiune-stat. Apariia normelor civice i participative, dei inegal manifestate, a susinut o pleiad de structuri cvasi-democratice: partide, sindicate, grupuri de interese, mainrii politice, micri sociale, iniiative populare adhoc. Odat cu democratizarea cunotinelor i a comunicaiilor, posibile prin tehnologiile informaionale extrem de accesibile, instantanee, ieftine i uor de utilizat, muli politicieni, academicieni, experi i experi tehnici susin c nu suntem departe de a atinge din nou progresul social i participarea consolidat a cetenilor. Argumentul este: ca un uria imperiu media poate relaiona diverse regiuni ale lumii, poate conecta case, spaii de lucru, i coli ntr-una dintre marile seductiil ale calculatoarelor: v putei crea propriul univers, i putei s facei ce vrei n acesta. Nu trebuie s interacionai cu oamenii."28 Eclipsa publicului nu este doar o simpl problem de diversificare funcional, de extindere spaial i temporal sau de complexitate epistemologic. Clive Barnett urmrete argumentarea lui John Dewey29, pentru care problematica democraiei moderne este legat n mod fundamental de cultur. Proliferarea i fragmentarea publicului este asociat cu creterea numrului elementelor/programelor de divertisment sub forma filmelor, radioului i chiar a transportului ieftin. Toate aceste forme de divertisment distrag atenia publicului de la problemele politice. Aceast analiz a culturii populare este legat de cunoaterea n amnunt a legturilor dintre modalitile de comunicare, extinderea spaial i mobilitate. Analiza lui Dewey atrage atenia asupra dualismului dintre micrile obinuite i cunoscute i intensificarea mobilitii factor ce conduce la instabilitate social i
27

ibidem 23

28

Roszak Theodore, 1983, America After Affluence: An Era of Limits and Values, p. 68, citat de citat de Boggs Carl, 1997, The Great Retreat: Decline of the Public Sphere in late Twentieth-Century America, Theory and Society, Vol. 26, nr. 6, Editura Academica Kluwer, p. 777 29 Barnett Clive, 2003, Culture and Democracy, Media, Space, and Representation, Tuscaloosa, Editura Universitatii Alabama, p. 36-39
16

psihologic. Aceast relaionare se rezum i la opoziia dintre dou modaliti de identificare ataament i afeciune. Problema principal pe care o semnaleaz Dewey, legat de cultura popular modern este c acesta ncurajeaz forme de identificare instabile i n continu modificare. Dac pn acum am insistat asupra construirii unei imagini ct mai ample a noiunii de spaiu public, fie el prin perspectiva cminului, public/privat, arene, etc, simim nevoia s introducem o nou dimensiune a spaiului public i anume noile tehnologii. Aa cum pentru Mill i Tocquerville30, cheia multor soluii pentru definirea sferei publice politice era modul n care s se pstreze virtuile vieii publice n timp ce mrimea i compoziia ei se schimbau, n acelai mod putem s explicm i extinderea accesului n spaiul public prin intermediul noilor tehnologii, care n fapt genereaz o dezatomizare a spaiului public i pierderea legturilor create prin intermediul mass media tradiionale. Clive Barnett consider c31 accelerarea activitilor prin inovaie n comunicare duce la nlocuirea judecii raionale, oferite cu o imagine spectaculoas i face apel la emoii. n paralel cu multiplicarea surselor de informare politic, practicile de mediatizare se comercializeaz, conferind informaiei politice o dimensiune senzaionalist i populist. Pentru muli autori, apariia publicului-consumator coincide cu electoratul apatic i cinic din punct de vedere politic i care evit participarea politic. Media au fost i sunt vzute ca i canale prin care grupurile de interes comunic ntre ele i ca i flux n doi pai de comunicare ntre politicieni i cei pe care i reprezint, ntre guvern i ceteni32. Televiziunea i Internetul mpreun au transformat fundamental matricea media care constituie mediul nostru social, producnd noi forme de organizare social i noi modele de percepie. Aceste implicaii pot fi extrapolate ctre Internet i ctre avalana

30

Calhoun, Craig,1992, Habermans and the Public Sphere, An Introduction: Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Ed. MIT, p. 17-20 31 Barnett Clive, 2003, Culture and Democracy, Media, Space, and Representation, Tuscaloosa, Editura Universitatii Alabama, p. 34 32 Garnham, Nicholas, 2000, Emancipation, Media and Modernity, Oxford, Editura Universitatii Oxford, p. 176
17

de tehnologii de comunicareale secolului 20, plecnd de la fotografie, telegraf, telefon, radio, film, televiziune i n special web-ul. Aceste tehnologii au intensificat viteza comunicrii i au spulberat spaiul ca barier a comunicrii. Putem chiar s spunem c au micorat lumea n timp ce simultan, mental au extins-o, producnd, o vast expansiune a contiinei geografice. Ce implicaii au aceste transformri tehnologice asupra democraiei? Cu siguran, imaginea procesului democratic i politic modern este departe de cea a sferei publice din epocile de aur trecute, a unei sfere publice raionale, a consensului i aegalitatii. n sfera public habermasiana, opinia public este critic i controleaz statul. n modernitate, corporaiile au eclipsat statele-natiune n multe privine, ca i juctori majori pe piaa lumii iar pentru Habermas, corporaiile au corupt sfera public : Opinia public are un alt neles n funcie dac este adus n discuie ca o autoritate critic n legtur cu mandatul normativ conform cruia exerciiul puterii politice sau sociale este subiectul publicitii sau ca obiectul ce se va mula pe o redare nscenat i o propagare manipulat a publicitii n serviciul persoanelor i instituiilor, bunurilor de consum i programelor.33 n egal msur, publicul s-a reinventat i i-a definit propriile canale de vizibilitate. J. B. Thompson argumenteaz reinventarea publicului : dezvoltarea mediilor de comunicare a creat un nou tip de public care este foarte diferit de conceptul tradiional de viaa public. Acest nou tip de public mediat nu implic indivizii venii mpreun n acelai loc pentru a discuta teme de interes comun. Mai degrab, este un public al deschiderii i vizibilitii, al disponibilitii i al ctigrii vizibilitii, i aceast vizibilitate nu mai implic partajarea unui loc comun .34

33

Habermas Jurgen, 1989, The Structural Transformation of the Public Sphere, citat de DeLuca Kevin Michael si Peeples Jennifer, 2002, From Public Sphere to Public Screen : Democracy, Activism, and the Violence of Seatle, Critical Studies in Media Communication,Vol. 19, nr. 2p.134 34 Thompson J.B, 1995, Media and Modernity: A social Theory of Media, Cambridge, citat de Bloch, Linda Renee, 2000, Setting the Public Shere in Motion: The rethoric of Political Bumper Stockers in Israel, Political Communication, nr. 17, Ed. Taylor&Francis, 2000, p.437
18

Cetenii ca audiena nu doar creaz cerere pentru diferite tipuri de coninut, dar din ce n ce mai mult, cu proliferarea noilor media precum Internetul, cetenii au la dispoziie capaciti fr precedent de a produce i distribui propriile informaii ctre audiene ample i influene att n cadrul granielor naionale ct i peste ele. n ultim ii ani, aceast capacitate de producie a cetenilor a adus directe provocri reginurilor economice neoliberale n general i n particular regimului global al media. 35 Internetul este un instrument puternic...36 Astzi, Internetul reprezint o realitate tehnologic subsumat incredibilului proces de globalizare, o for capabil s poteneze cunoaterea i comunicarea, un mediu de interaciune la scar planetar, cu implicaii sociale dintre cele mai profunde. n plus, Internetul devine tot o mai mult o realitate juridic pe care diverii si utilizatori nu o mai pot ignora. Fie c vorbim despre comerciantul online preocupat s atrag i s fidelizeze o clientel ct mai vast sau despre adolescentul autoblocat n camerele de conversaie, relaia dintre mediul virtual i drept nu mai poate fi indiferent celor pentru care Internetul tinde s devin o a doua natur. Mai mult, internauii, cetateniii virtuali au posibilitatea prin diverse jocuri virtuale sau reele de socializare virtuale s triasc o a doua via, independent de cea din viaa real, cu identiti diverite, cu avatari i fr limitri geografice sau de alt natur. Incluznd Internetul, i alte tehnologii digitale, ca parte din sistemul media global, trebuie s inem cont i de anumite obiecii posibile. Unii observatori argumenteaz ca Web-ul este similar cu media convenional n termeni de colonizare a tirilor i informailor, prin existena organizailor care nu adug dect foarte puin peste coninutul standard pentru versiunea online, crend un spaiu public comercial care nu este nici mcar global 37.

35

Bennett Lance, 2004, Global Media and Politics: Transnational Communication Regimes and Civic Cultures, Annual Review of Political Scirnces, Nr. 7, Annual Reviews, p. 140 36 Cook Trevor, Hopkins Lee, 2006, Social media sau, Cum am invatat sa nu mai imi fac griji si sa iubesc comunicarea, www.JacksonWells.com.au, p. 2 37 Bennett Lance, ibidem p. 142
19

Lance Bennett a analizat tendinele de evoluie a politicului n zona Internetului i a ajuns la concluzia c din ce n ce mai muli politicieni au adoptat modele de reele de comunicare digitale ca principale forme de mobilizare, organizare i informare. 38 Anumii observatori argumenteaz39 ca izolarea net-cetatenilor de mass media limiteaz capacitatea de a crea publicuri la scar mare, sau chiar s susin organizaiile politice pe termen lung. Exist ns i muli indicatori pentru a arta ca diferite tipuri de media sunt din ce n ce mai mult legate de fluxul de informaii la mai multe nivele : micro media (email, liste, telefoane, bloguri personale), media de mijloc (reviste web, site-uri de informaii, bloguri cu trafic foarte mare, hub-uri de protest), i mass media (ziare, televiziune, i alte moduri convenionale). Media digital personal permite coordonarea spontan a evenimentelor de mulimi ct i ajut la realizarea de campanii active i s se coordoneze calendare de protest. Evoluia nfloritoare a Internetului Politic este datorat n parte i unui status relativ nereglementat. Cu toate acestea pericolul de a aduce reglementrile pentru Internet nspre zona convenional a reglementrilor naionale i internaionale este destul de mare, din cauza evoluiei mai rapide i dense a reelelor sociale fa de apariia i evoluia reglementrilor i normelor legale. Utilizarea Internetului n scopul facilitrii dezbaterilor i formrii opiunilor politice, ca o component a procesului democratic, reprezint deja un fapt real, aflat n corelaie cu fenomenul, tot mai des evocat, de E-Government40. Serviciile electronice au darul de a permite utilizatorilor s ia parte la dezbaterea de idei politice, precum i la adoptarea de hotrri cu caracter politic la anumite nivele. O asemenea participare mediat electronic este apt s reduc n mod substanial costurile aferente procedurilor democratice clasice din mediul offline (ntruniri publice, solicitarea de comentarii scrise asupra proiectelor de acte normative, organizarea alegerilor). Prezentele evoluii tehnice n comunicare (n special n baza accesului mai rapid i mai ieftin la internet) legitimeaz trecerea de la comunicarea de mas napoi la

38 39

Bennett Lance, ibidem, p. 143 Bennett Lance, ibidem, p. 143 40 The Official Website of the Presidents E-government Initiatives, material disponibil la adresa http://www.whitehouse.gov/omb/egov/
20

comunicarea interpersonal, vzut mai dezirabil i mai permisiv41. n cele din urm, potenialul democratic al noilor tehnologii necesit o instituionalizare, protagonitii formali i informali ai scenei politice i mediatice fiind cei care putea folosi internetul pentru diversificarea interaciunii cu electoratul. Important este i faptul c, n Internet, elemente, precum rasa, sexul sau clasa social sunt irelevante, ceea ce amplific egalitatea utilizatorilor.42 n acest cadru, se produce un tip de comunicare liber de orice bariere. Oricine poate interaciona oricnd cu oricine, discutnd despre orice. Pe aceast baz, ntre persoane se coaguleaz o form nou de comunitate, fundamental diferit de cea geo-politic, marcat de frontiere statale i trsturi etnoculturale. Este o comunitate de care utilizatorii Internet-ului devin tot mai contieni, considerndu-se veritabili ceteni ai reelei (Netizens). Spre deosebire de alte medii de comunicare, spaiul virtual permite un feed-back permanent, o relaie n dublu sens, cu participani nedeterminai din punct de vedere numeric. Internetul nu mai reprezint tiparul pentru o relaie de la o persoan determinat la alta; el faciliteaz o comunicare de la mai muli, la muli. Victorial Bernal a analizat convieuirea virtual a unei diaspore i consider c acesta a reinventat noiunea de spaiu public, iar viitorul va fi sub auspiciile unei societi n care fiine diferite vor fi pe picior de egalitate. Cercettoarea l citeaz pe Pippa Norris, ale crui consideraii le asum: cele mai utopice teorii despre Internet sugereaz o viitoare societate n care cantitii nelimitate de informaii devin disponibile, societatea civil nflorete, luarea decizilor guvernamentale devine un proces mai deschis i transparent, i graniele statelor-natiune sunt erodate pentru ca oamenii vor construi comuniti virtuale pentru a munci, nva, petrece timpul liber, trecnd peste limitele tradiionale de timp i spaiu43.

41

Garnham Nicholas, 1992, Habermas and Public Sphere, Media and Public Shere, Cambridge, Ed. MIT, p. 366-368 42 T. Plaisted, Internet, Democracy and the Public Sphere in Australia, 8 Noiembrie 1996, studiu disponibil la adresa http://www.geocities.com/SoHo/1989/mc.html 43 Bernal Victoria, 2005, Eritrea on line: Diaspora, cyberspace, and the public shpere, California, Irvine, American Ethnologist, Vol 32, Nr. 4, University of California Press p. 661
21

Sfera public i democraia se ntemeiaz pe principiul egalitii. n Internet exist o egalitate prezumat ntre utilizatori - derivat din irelevana criteriilor privind rasa, sexul sau apartanena social - care, la rndul ei, se bazeaz pe anonimitate44 Ct timp utilizatorii nu i dezvluie identitatea, se poate afirma c au, ntr-un fel, aceleai drepturi i obligaii n spaiul virtual, fiind expui, aproximativ, acelorai riscuri i beneficiind de o protecie personal relativ identic. n momentul n care un utilizator semneaz un mesaj e-mail sau efectueaz orice operaiune n msur s ofere date despre propria sa persoan, anonimitatea dispare. Acest fapt este apt s afecteze autonomia individual. Pe un plan mai larg, se poate ajunge la forme tot mai sofisticate de supraveghere digital. Ameninri de acest tip pot nsemna, n timp, sfritul libertii de exprimare n Internet, expunerea intimitii, insecuritatea personal i descurajarea participrii la formarea de opinii. n prezent, problema dreptului la anonimitate n mediul electronic se ridic tocmai n contextul n care observatorii vigileni ai fenomenelor negative din Internet pretind transparena traficului online i accesul lesnicios la identitatea utilizatorilor. n sprijinul acestei abordri se afirm c numai cei care au ceva de ascuns, n sensul unor intenii sau fapte de natur ilicit, doresc s i pstreze anonimitatea n spaiul virtual. Acest tip extrem de abordare, cruia nu i poate fi negat, totui, un fundament de bune intenii, este ns periculos tocmai pentru faptul c introduce un standard de raportare la problema anonimitii n Internet, esenial diferit de cel aplicabil n lumea real. Susintorii acestei abordri uit probabil, n mod involuntar c n societate, n viaa de toate zilele, anonimitatea constituie regul. Accesul la transportul n comun i cumprturile n supermagazine se realizeaz n schimbul unor sume de bani, fr a fi cerute actele de identitate ale consumatorilor. n spaiul cotidian, anonimitatea este att de fireasc, nct nici nu este propriu-zis remarcat.45 n a doua carte, vom reda ntr-un capitol suportul de teorie al metodelor de cercetare, prin principalele teorii, analiza calitativ i cantitativ.

44

S. Orsoy, Pornography, Hate Literature and Net Censorship , Georgia State University, College of Law, Spring 1997, studiu disponibil la adresa http://gsulaw.gsu.edu/lawand/papers/sp97/orsoy.html - accesat la data de 30 iulie 2011 45 Ibidem
22

Cunoaterea intuitiv a socialului nu este suficient...46 Pe scena cercetrilor socilogice contemporane se confrunt aceste dou mari direcii de studiu: cercetarea cantitativ i cercetarea calitativ. Am folosit n mod special formularea de mai sus, se confrunt, pentru a atrage atenia asupra unor tendine din ultimele patru decenii ale unor cercettori care privesc cele dou abordri ca fiind n opoziie total, una exluzndu-o pe cealalt. 1. Cercetarea cantitativ s-a nscut din pozitivismul iniiat de Auguste Comte i a preluat modelul cunoaterii din tiinele naturii.47 Astfel, cercetarea asupra societii se folosete de aceleai reguli i metode exacte, ca n fizic, chimie i celelalte tiine care se ocup cu studiul naturii. Se pune pe primul plan explicaia i nu nelegerea, se dorete explicare prin cauze i gsirea de legi universale, care s fie apoi aplicate cazurilor particulare. Cel care a lansat primul termenul de sociologie, Auguste Comte, printele pozitivismului, ne poate ajuta s nelegem mai bine aceste concepte. n Cours de philosophie positive (1830-1842), sociologu pleda pentru cunoaterea exact (pozitiv) a societii n care trim i considera c metodele cele mai potrivite pentru aceasta sunt cele consacrate deja n tiinele naturii.48 n aceeai lucrare, Comte vorbea despre subordonarea necesar i permanent a imaginaiei fa de observaie49, iar civa ani mai trziu lansa sintagma savoir pour prevoir, prevoir pour pouvoir50, expresia care va fi considerat mai apoi esena filosofiei pozitiviste.51 Iat motivul pentru care metodele i tehnicile cantitative pun accentul pe exactitate, cauzalitate i legi universale.

46

Chelcea, Septiliu, Marginean Ioan, Cauc Ion, 1998, Cercetarea Sociologica Metode si Tehnici, Deva, Editura Destin, p. 39 47 Septimiu Chelcea, 2001, Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative, Bucureti,ed. Economic, p. 62. 48 Petru Ilu, 1997, Abordarea calitativ a socioumanului, Iasi, ed. Polirom, p. 40. 49 Auguste Comte, Cours de philosophie positive, apud S. Chelcea, op. cit., p. 63. 50 A ti pentru a prevedea, a prevedea pentru a putea. 51 S. Chelcea, op. cit., p. 63.
23

Metodele cercetrii cantitative Metoda Ancheta sociologic Experimentul Eantion msurabile Stimuli experimentali. Grup de Trsturi aleatoriu. Variabile Avantaje Reprezentativ. ipoteze Msurare precis Testeaz

control neexpus la stimuli Statistici oficiale Observaia structurat Analiza coninut de Observaii nregistrate n funcie de un ghid prestabilit Categorii predeterminate folosite Coeficientul de siguran al Observaii trainice Analiza unor date colectate anterior Serii ample de date

apoi n considerarea coninuturilor msurtorilor produselor mass-media

2. Cercetarea calitativ a fost definit, de-a lungul timpului, de mai muli cercettori. S ne oprim atenia asupra ctorva definiii mai importante. Astfel, Norman K. Denzin i Yvonna S. Lincoln defineau, n 1994, cercetarea calitativ ca fiind concentrarea mai multor metode, implicnd o abordare interpretativ i naturalist a obiectului studiat. Aceasta nseamn o studiere a lucrurilor n mediul lor natural, ncercnd s se neleag sau s se interpreteze fenomenele n termenii semnificaiilor pe care oamenii le investesc. Cercetarea calitativ implic folosirea i colectarea unei varieti de materiale empirice [...] astfel nct s se descrie momente obinuite i deosebite din viaa indivizilor, precum i semnificaiile lor pentru acetia.52 De-a lungul timpului, cercettorii din domeniul sociologiei au identificat mai multe diferene ntre cele dou abordri. Astfel, Septimiu Chelcea, prelund o clasificare a lui Howard S. Becker, vorbete de cinci mari diferenieri:53 1. Raportarea la pozitivism amndou abordrile s-au nscut din tradiia pozitivist; doar c adepii cantitativismului sunt n continuare de prere c societatea uman poate fi deplin cunoscut, prin diferite tehnici i metode exacte, de numrare i
52 53

S. Chelcea, op. cit., p. 60. Ibidem, p. 135.

24

msurare. Calitativismul, dei folosete metode i date cantitative, accept faptul c realitatea social nu poate fi dect, cel mult, aproximat. 2. Acceptatarea punctelor de vedere postmoderne unii cercettori calitativiti resping metodele cantitative i caut criterii noi de evaluare a activitii de cercet are, cum ar fi: verosimilitatea, emoionalitatea, credibilitatea, dialogurile cu subiecii etc. Alii, mai tolerani, nu resping de tot pozitivismul, dar consider c metodele cantitative nu sunt singurele care conduc la cunoaterea societii, spre deosebire de cerettorii cantitativiti, care pretind c metodele lor sunt singurele tiinifice. 3. Surprinderea punctului de vedere al individului dei amndou abordrile urmresc cunoaterea punctuluide vedere al individului, calitativitii merg mai n profunzime cu observaiile lor, fapt pentru care sunt acuzai de colegii lor cantitativiti de subiectivism i nesiguran. 4. Investigarea constrngerilor vieii cotidiene calitativitii sunt mai apropiai, i de data asta, de individ, spre deosebire de cantitativiti, care, folosind calcule statistice i probabilistice, eantioane etc, studiaz viaa social indirect. 5. asigurarea descrierilor ample cercetrile de tip calitativ abund de amnunte i descrieri, folosind naraiuni, mrturisiri, fotografii, istorii ale vieii, n opoziie cu cele cantitative, care au din plin modele matematice, tabele statistice, grafice etc. Spaiul public, cu alte cuvinte, navigheaz n realiti virtuale...54 Studiul de caz include analiza a doua portale de tiri online, cu dou teme majore de interes, o tem din sfera politic i o tem de interes major din sfera social, cu efecte i impact major i asupra mediului economic. Temele sunt urmrite pe parcursul a patru ani de acoperire jurnalistic dar n oglind vom analiza i reaciile din cadrul forumurilor acestor portale pentru a putea identifica i analiza modul n care ceteanu/individul particip la crearea i transmiterea feedback-ului societii civile ctre factorii deliberativi.

54

Bernal Victoria, 2005, Eritrea on line: Diaspora, cyberspace, and the public shpere, California, Irvine, American Ethnologist, Vol 32, Nr. 4, University of California Pres,s p. 660, citand pe Jonh si Jean Comaroff
25

Plecnd de la teoria habermasiana a mesajelor deliberative, vom crea o imagine actualizat a acestei teorii, introducnd spaiul public virtual ca un nou for, mediu/media pentru dezbaterea public. Definirea problemei de cercetare Aceast tez de doctorat analizeaz modul n care spaiul public este regsit n mediile virtuale iar cetenii particip n acest spaiu public, dezbat teme de interes public, politic, social, economic. Pentru a analiza cum funcioneaz acest proces am ales 2 surse diferite pentru corpus-ul de analizat: un site de tiri cu seciune de forum (www.realitatea.net) un portal de tiri online cu seciune forum (www.hotnews.ro). n cadrul arenelor virtuale pe care am decis s le analizm am ales dou teme comune i am studiat prin metoda cercetrii cantitative i calitative, nivelul de participare al indivizilor pe baza temei respective. Prima tem aleas este publicarea Raportului Tismneanu pentru condamnarea comunismului iar perioada acoperit este ianuarie 2006- decembrie 2010. Subiectul a fost i este extrem de controversat i a fost relatat i dezbtut n toate tipurile de mass media. Subiectul celei de-a dou teme a fost urmrit pe o perioad de cinci ani (ianuarie 2006 - decembrie 2011), i a implicat un numr foarte mare de documente cu informaii despre subiect, iar n cadrul celor dou surse schimbul de informaii i participarea la dezbatere au fost extrem de ample. Metoda de cercetare-prezentare n acest demers am utilizat analiza de coninut pentru a compara materialele jurnalistice cu cele a participanilor la forumurile celor dou media, site-ul de tiri i portalul de tiri online, echilibrndu-se astfel punctul de vedere al rezultatelor. Prin compararea materialelor jurnalistice cu replicile participanilor la forumuri, am putut s echilibrez punctul de vedere al rezultatelor. Cercetarea a fost realizat folosind metoda inductiv, ceea ce mi-a permis s fac ct mai multe observaii care m-au condus la rezultatele lucrrii, ce au validat ipotezele de lucru pe care partea teoretic le-a creionat n prima parte a lucrrii.

26

Eantionarea Eantionul datelor analizate a fost compus din articolele dedicate celor dou teme de lucru, Raportul Tismneanu i Proiectul Minier Roia Montan ce au fost publicate pe site-ul de tiri, Realitatea,net i pe portalul de tiri, Hotnews.ro. n paralel au fost analizare comentariile postate pentru aceste articole de ctre cetenii ce doreau s argumenteze prerile lor fa de tirile publicate. Unitile de analiz Analiznd att cantitatea de informaii i frecvena apariiei acestora dar i elementele calitative, precum cuvintele cheie, titlurile postrilor, tipologiile identitatiilor asumate de indivizi am putut s consolidm ipotezele de lucru ale acestei lucrri i am deschis o zon de cercetare ce poate analiza interdisciplinar efectul anonimitii n zona de spaiu public virtual, dar i afectivizarea discursului i abundena luri de poziie pe baza unor informaii deja analizate prin perspectiva jurnalitilor, a formatorilor de opinie, i nu a individului de rnd. Analiza Surselor Pentru a poziiona ct mai corect alegerea celor dou medii online am cules cteva date despre cele dou portaluri de tiri. REALITATEA.NET55 este portalul de tiri numrul 1 din Romnia, integrat n structura online a grupului Realitatea-Caavencu. Breaking News, tiri 24 de ore pe zi. Realitatea.net ofer o colecie complet online de tiri, beneficiind n exclusivitate i de materialele produse de cea mai important televiziune de tiri din Romnia, Realitatea TV, precum i de postul de radio Realitatea FM. Hotnews.ro este o platform new media care funcioneaz n interesul publicului. Este un cotidian exclusiv on-line, iniiat de ctre un grup de jurnaliti din Romnia n parteneriat cu agenii de pres (Reuters, France Press, Agerpres, Mediafax), media (Euractiv, RFI, Deutsche Welle) sau alte parteneriate strategice (GTS, Medlife, WBS Holding, etc.), pentru a oferi publicului informaie veridic n format text, foto i video. Hotnews.ro conine tiri i articole din actualitatea romneasc i cea internaional. Abordeaz teme de interes general, actualitate dar i economie, sport, life, revista presei.56
55 56

www.realitatea.net http://forum.hotnews.ro/
27

n cadrul portalului Hotnews.ro exist o seciune distinct dedicat proiectului minier Roia Montan, n pagina de Forum, alturi de alte teme ncadrate urmtoarelor tipuri de categorii: Actualiti, Sntate, edina cu prinii, Roia Montan: Pro sau Contra, Am vzut, am ascultat, am citit, Student forum, Sfaturi pentru buctrie, Administrativ, Statistici forum. Accesul la dezbatere Foarte relevant este modalitatea n care individului/ceteanului i este permis s intre n spaiul public virtual pentru a participa la dezbatere. Putem observa urmtoarele asemnri: sunt obligatorii cmpurile nume, adres email, comentariu efectiv dar i urmtoarele deosebiri: n cazul realitatea.net o este posibil postarea unei poze sau imagini reprezentative pentru persoana care dorete s scrie un comentariu, ca o marc personal sau pentru a putea fi recunoscut o exist o rubric n care autorul i poate posta numrul de telefon pentru a putea fi contactat direct de ceilali participani la dezbatere o se pot posta i comentarii live, nregistrri video n cazul hotnews.ro o autorul se poate nregistra cu un nume de utilizator al seciunii de forum astfel nct s poat fi identificat de ceilali participani la dezbatere cu adevrata sa identitate. n caz contrar, dei folosete un nume pentru nregistrarea comentariului, n parantez apare sufixul anonim. o Autorul poate compune un titlu pentru comentariul su care s nu fie identic cu tema articolului comentat o Autorul este avertizat nainte de postarea unui comentariu, opinii, preri, c este proprietarul intelectual al acestei postri i trebuie s respecte termenii i condiiile portalului dar i legislaia n vigoare Titlul tirilor/articolelor analizate n cazul tirilor publicate pe site-ul realitatea.net, titlurile sunt explicative, anunnd care sunt actorii tiri i care sunt aciunile care i aduc pe acetia n atenia public.

28

Vadim Tudor a ncercat s-i dea afar din loj pe Patapievici i Pleu, 18 decembrie 2006 Academia Romn ndeamn la responsabilitate n ceea ce privete Roia Montan 28 iulie 2011 Titlurile articolelor postate pe portalul hotnews.ro sunt similare celor de pe realitatea.net, existnd i articole ale cror titluri s redea din atmosfer pe care autorul o descrie n editorialul sau reportajul ce urmeaz. Titluri explicative Marius Oprea face parte din Comisia Tismneanu", din 11 aprilie 2006 Curtea Constitutionala a dat dreptate ministerului Mediului in cazul Rosia Montana, 19 martie 2008 Titluri descriptive Culisele circului din Parlament, din 18 decembrie 2006 Unde au greit intelectualii. Excepia Liiceanu , din 19 iunie 2009 Titluri citat Bsescu: ''Condamn explicit i categoric sistemul comunist din Romania'', din 18 decembrie 2006 Adriean Videanu: Proiectul Rosia Montana va fi inclus in programul de guvernare, 18 decembrie 2009 Exist, de asemenea, o categorie de tiri special, de tip Business report in care tirile despre Roia Montana apar foarte frecvent dar i o categorie de tip Subiectele zilei in care Roia Montana este unul dintre subiectele des intlnite. Business Report: Soros: Sistemul financiar mondial este la un pas de colaps; Culisele unui domeniu investitional "adolescent": Cine si de ce isi protejeaza banii prin arta; Drumul-minune produs in Romania, vandut in Kuweit pentru 80 de milioane de dolari, 03 decembrie 2011 Genuri jurnalistice In cadrul portalului realitatea.net toate cele 137 de articole se incadrez genului tire, cu mesaje scurte ce rspund celor 4 intrebri de baz: cine, ce, unde, cnd. Site-ul pstreaz specificul postului tv i a ageniei de tiri alturi de care funcioneaz.

29

Articolele publicate de portalul hotnews.ro, care conform profilului su este un ziar online aparin mai multor genuri jurnalistice, interviuri, reportaje, i in special, in cazul editorialelor, intlnim cele mai multe comentarii. Recurena stirilor pe perioada celor 4 ani de analiz n cazul Raportului Tismneanu, din cele 72 de articole, mare parte a articolelor sunt publicate in anul 2006, anul publicrii raportului, mai precis, 15/34 publicate pe Realitatea.net i 13/38 publicate pe Hotnews.ro, iar restul de 44 de articole se regsesc de-a lungul celorlali 3 ani, prezentnd efecte i atitudini fa de raport, i permind cetenilor s participe la dezbaterea acestui raport pe o perioad mare de timp. n cazul Roia Montana, din cele 333 de articole, mare parte a articolelor sunt publicate in anul 2011, anul evoluiei proiectului minier att din punct de vedere juridic dar i din cauza unor campanii intensive de promovare a beneficiilor pe care proiectul le poate aduce in zona minier. Mai precis, 81100 articole publicate pe Realitatea.net si 68/233 articole publicate pe Hotnews.ro sunt publicate in 2011, iar restul de 184 de articole se regsesc de-a lungul celorlali 4 ani, prezentnd efecte i atitudini fa de proiectul minier, luri de poziii din partea oficialilor romni i europeni, ct i poziia oficial a reprezentanilor Roia Montana Gold Corporation. In tot acest timp cetenii au putut s participe la dezbaterea acestui proiect pe o perioad mare de timp. In cazul Realitatea.net putem analiza recurena pentru cele 100 de tiri ce au putut fi vizualizate dintre cele 3340 de tiri publicate in cei 5 ani analizai.

30

Asumarea tirilor/articolelor Pentru Raportul Tismaneanu, in cadrul realitatea.net, din cele 37 de articole, doar 5 sunt semnate (3 de ctre Dan Duc i 2 preluri din Romnia Liber), restul fiind asumate prin omisie de redacia de tiri. n cadrul hotnews.ro, din cele 32 de articole, 9 aparin aceluiai autor, Dan Tapalaga, 8 articole sunt preluate din presa scris sau fluxuri de tiri (Cotidianul, Evenimentul Zilei, Radio Mix FM) iar restul de articole sunt semnate de membri ai redaciei hotnews.ro, ale cror nume reprezint i link-uri ctre pagini web n care pot fi regsite i alte articole scrise de aceiai autori.

Pentru Roia Montana, in cadrul realitatea.net, din cele 100 de articole, 30 sunt semnate (25 preluate de pe fluxurile de tiri www.rmg.ro, Mediafax, NewsIn si Ager press, iar celelalte 5 sunt semnate de membrii redaciei, Dan Duca, Alexandra Pacurar, Raluca Spateanu si Magda Gheorghita), restul fiind asumate de redactia de tiri. In cadrul hotnews.ro, din cele 233 de articole, doar 14 articole sunt asumate de redacie, 12 sunt preluate de pe fluxurile de tiri sau impreun cu Smile media. Marea majoritate a articolelor, 207 articole, sunt semnate de jurnaliti, reprezentani ai societii civile, ONG-uri, Academia Romn. Diferena este foarte mare intre procentajul articolelor semnate in cazul site-ului de tiri realitatea.net i cele de pe portalul Hotnews.ro, la fel ca i in cazul primei teme analizate. Specificul redaciei i politica editorial justific un numr mai mare de articole scrise fie de membrii redaciei, fie de actori ai societii civile.

31

Actorii articolelor Publicarea acestui Raport Tismaneanu, care a prezentat nume foarte importante din viaa public i politic, Ion Iliescu, Adrian Punescu, Cornel Vadim Tudor, Ov. S. Crohmlniceanu, Paul Niculescu-Mizil, Eugen Barbu, etc. a generat multe momente tensionate, in spaiul public. Att concluziile raportului, ct mai ales efectele acestui raport au meninut aceste nume foarte prezente pe scena public, mass media amintind constant de ele, iar in cadrul dezbaterii pe forumuri, la aceste nume participanii au rezonat nu numai din perspectiva condamnrii comunismului, dar au fost analizate sau reproate i atitudini sau aciuni ce nu erau legate de perioada comunist. Proiectul Minier Roia Montana are implicaii la nivel local pentru economie, pentru mediul inconjurtor i pentru viaa social. La nivel naional, proiectul Roia Montana a fost meninut in discuie i in dezbatere de ctre societatea civil dar i de liderii politici datorit acelorai tipuri de implicaii dar care pot impacta intreaga ar. Informaiile despre Roia Montana au inclus o multitudine de actori att din Romnia ct i din Uniunea European. La nivel politic, reprezentanii tuturor partidelor au fost evideniai cu luri de poziie fa de proiect cu precdere evideniindu-se urmtoarele nume: Traian Bsescu, Victor Ponta, Cristian Preda, Adriana Sftoiu, Elena Bsescu, Elena Udrea, Alina Valea, Renate Weber, etc. O categorie aparte sunt reprezentanii partidului minoritii maghiare i reprezentanii guvernului maghiar, care i-au exprimat foarte deschis prerea despre

32

evoluia i implementarea proiectului minier cu care nu sunt de acord: Kelemen Hunor, Laszlo Borbely, Eckstein Kovacs Peter. O nou categorie o reprezint extremitii independeni de tipul lui Laszlo Tokes sau Gheorghe Funar. Societatea civil este reprezentat de numeroase ONG-uri i reprezentani ai acestora, lideri de opinie informali, actori (Grupul Independent pentru Monitorizarea Patrimoniului Cultural din Roia Montan, Asociaia "Alburnus Maior", Asociaia AD Astra, Agent Green, Eco Civica, Salvai Dunrea i Delta, Mai Mult Verde, Ecopolis, WWF Romnia i Terra Mileniul III, Dragos Bucurenci). La nivelul reprezentanilor oficiali ai Roia Montana Gold Corporation actorul cel mai prezent este directorul general Drago Tnase, iar la nivelul reprezentanilor diplomatici i ai instituiilor oficiale regsim ambasadorii Canadei, Ungariei, Comisia European. Intre autoritile romne apar Ministerul Culturii, Ministerul Mediului, Ministerul Economiei, Inalta Curte de Casaie i Justiie, Academia Romn. Atitudinea fa de temele acoperite tirile publicate de realitatea.net sunt complet neutre, in schimb portalul hotnews.ro, public anumite editoriale sau articole scrise in ziarele naionale chiar de ctre actorii unor tiri (a se vedea articolul Vaccinul Bsescu publicat de Vladimir Tismneanu in Cotidianul, in data de 27 septembrie 2006 sau Iliescu versus Traian Bsescu: Btalia intre trecut i viitor, publicat tot de Vladimir Tismneanu in Evenimentul Zilei, in data de 5 iunie 2008). Un alt aspect este publicarea de ctre hotnews.ro a 3 petiii pe care societatea civil le-a scris ctre forurile decizionale pentru a pretinde luarea unor msuri ca urmare a procesului de condamnare a comunismului. Asemenea primei teme am putut observa c tirile publicate de realitatea.net sunt complet neutre, in schimb portalul hotnews.ro, public anumite editoriale sau articole scrise in ziarele naionale chiar de ctre actorii unor tiri (a se vedea articolul Usor cu cianura prin munti (de Dragos Bucurenci), Evenimentul Zilei, Luni, 17 septembrie 2007, 0:00, citat in intregime in cadrul analizei genurilor jurnalistice folosite de ctre portalul hotnews.ro)

33

In aceiai linie editorial cu abordarea Raportului Tismneanu, portalul hotnews.ro public i scrisori deschise sau petiii care pot fi semnate online. Scrisoare deschisa catre premierul Emil Boc cu privire la Rosia Montana, 17 iulie 2011 Domnule Prim-Ministru, Recurena replicilor din cadrul forumurilor /comentariilor postate online In primul an, 2006, majoritatea articolelor despre Raportul Tismneanu au prezentat organizarea din jurul Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului i majoritatea articolelor care au prezentat aceast tema nu au avut replici. Cel mai mare numr de articole cu replici a fost in perioada decembrie 2006, in jurul publicrii articolului i pn in martie 2007. Ulterior, articolele au analizat efecte ale raportului sau atitudini fa de raport, i dei au existat mai puine articole ca i pondere din totalul articolelor, numrul replicilor a crescut ca i medie de replici per articol . Cele mai multe replici au fost postate in cazul realitatea.net pentru articolul Marius Oprea: Mi-e ruine c am fost n Comisia "Tismneanu", din data de 28 februarie 2010, cu un numr de 50 de replici. In cazul hotnews.ro numrul de replici in general este mai mare dect fa de realitatea.net, cu o medie de 38 replici per articol pe hotnews.ro fa de 18 replici per articol media pentru realitatea.net. Articolul cu cele mai multe replici in cadrul site-ului hotnews.ro a fost articolul Unde au gresit intelectualii. Exceptia Liiceanu, din data de 12 octombrie 2009, cu 141 comentarii . Se poate observa c maximul de replici nu au fost postate in perioada 2006 cnd au fost publicate cele mai multe articole, ci in perioada de dup cnd efectele raportului au fost mai importante pentru opinia public dect publicarea efectiv a raportului. In cadrul anexei 1 si 2 am detaliat pentru fiecare articol numrul de replici i durata dezbaterii asupra unui articol. Durata medie de replici postate pe forumul realitatea.net este de 3 zile, cu o maxim de 4 luni in cazul articolului Raportul Tismaneanu a fost contestat, din data de 19 decembrie 2006, replici care au continuat pe parcursul a 4 luni, printr-o dezbatere ce a depsit tema iniial a articolului i a continuat cu alte teme derivate.

34

Pe forumul hotnews.ro, durata medie de replici postate este de 7 zile, cu o maxim de 2 luni in cazul articolului Ce cred liceenii despre Revolutia din decembrie '89, din data de 20 decembrie 2006. Analiza Roia Montana a evidentiat ca pentru cele 100 de articole analizate in cei patru ani de analiz au fost publicate 3805 replici in seciunea de comentarii de pe site-ul realitatea.net. Dintre acestea 3678 de replici au fost postate in anul 2011. Tendina este similar in cazul postrilor de comentarii la articolele publicate pe hotnews.ro unde in perioada 2006-2008 au fost publicate 124 de articole din 233 articole publicate 2006-2011, iar din 124 articole 110 articole nu au avut postate comentarii. Totalul replicilor din perioada 2006-2011 este de 5020 replici. Majoritatea comentariilor postate le regsim in perioada 2010-2011, 3427 de replici. Cele mai multe replici au fost postate in cazul realitatea.net pentru articolele: Laszlo Borbely: Roia Montan va fi cea mai modern i mai sigur investiie din Europa, 20 dec 2011, 17:15 |, cu un numar de 212 de replici. Roia Montan Dilema aurului, 19 oct 2011, 18:21, cu un numar de 332 de replici. Se d drumul la Roia Montan? Guvernul vrea s dubleze redevena pentru aur, platin i argint, 27 dec 2011, 20:50, cu un numr de 256 de replici. In cazul hotnews.ro numrul de replici in general este mai mare dect fa de realitatea.net, cu o medie de 54 replici per articol pe hotnews.ro fa de 44 replici per articol media pentru realitatea.net.

35

Articolul cu cele mai multe replici in cadrul site-ului hotnews.ro a fost articolul Asemanari si deosebiri intre mina de aur de la Kittila (Finlanda) si mina de la Rosia Montana -scriptul dezbaterii din data de 09 noiembrie 2011, cu 293 comentarii. Se poate observa c maximul de replici nu au fost postate in perioada 2006-2009 cnd au avut loc numeroase etape din implementarea proiectului minier ci in perioada 2011 cnd a existat i un numr foarte mare de informaii i in special de luri de poziie ale oamenilor politici care au folosit subiectul i ca declanator al unor dezbateri in care societatea civil s se investeasc foarte mult. In cadrul anexei 5 i 6 am detaliat pentru fiecare articol numrul de replici i durata dezbaterii asupra unui articol. Durata medie de replici postate pe forumul realitatea.net este de 4 zile, cu o maxim de 17 zile in cazul articolului Sanda Lungu a scris Romaniei o poveste de viata din Rosia Montana, din data de 28 noiembrie 2011. Pe forumul hotnews.ro, durata medie de replici postate este de 4 zile, cu o maxim de 22 de zile in cazul articolului LIVE TEXT Proiectului minier Rosia Montana si comunitatea locala: noi consideram ca trebuie sa facem in asa fel incat sa inteleaga si de la Bucuresti ca problema este a localnicilor si mai putin a domniilor lor, din data de 13 octombire 2011. Asumarea identitii autorilor (nume, poze, atribute de vrst, geografie, profesie) Asumarea identitii in cadrul forumurilor este in sine subiect de dezbatere pe forumuri iar declararea numelui real, complet, a vrstei, a ocupaiei sau a oraului de provenien este mai degrab o excepie dect o regul in cadrul forumurilor. In cadrul celor dou site-uri analizate am putut observa o majoritate de pseudonime sau de prenume, pentru ca situaiile in care numele respondentului s fie complet sau s fie insoit chiar de poz s reprezinte sub 5% din numrul total al respondenilor. O intrebare extrem de important ar fi dac asta inseamn c prin declinarea identitii reale, individul, ceteanul ii limiteaz participarea in acest spaiu public virtual. In urma analizei schimbului de replici din cadrul celor dou site-uri am putut observa c acesta nu este un impediment, uneori chiar facilitnd exprimarea foarte deschis a prerilor.

36

In ceea ce privete pozele utilizate de participani, acestea au fost folosite in sub 5% din numrul total de respondeni i chiar i in cazul folosirii unei poze, mai mult de jumtate dintre imaginile postate sunt fie imagini simbol, fie imaginea unui animal de companie sau a unui peisaj impresionant, imagini ce reprezint un simbol pentru autorul comentariului. Amintesc c postarea unei poze este o posibilitate valabil doar pentru site-ul realitatea.net.

Ex: Intre numele folosite cel mai des intlnim prenume romneti (ion, neluu, gheorghe, maria, dan, vasile, alexandru, constantin, tudor, radu, etc). numele intreg: Dan Popescu, Ion Vasile, Victor Gheorghe, Mihai Florea, Nelu Lupu, Andronescu Mariana, Istrati Mihai, Vasile Alexandrescu, etc nume i localitate: G BUJU.CANADA, Elena Moraru, Iasi, Ioan Dumitru, Mun Bucuresti, Romania, Iulian Sarbu,, Iasi, nume i vrsta: Valeriu, profesor, 54 ani, Giovanni, 40 ani, Mihai 30 ani, Dobjenschi Radu 45 ani Iasi, nume i profesie: Prof.Gh.C.Dinolescu-Campina, Talas Eva, 54 ani, asistenta, Cluj-Napoca, nume de site-uri: Petrestate's Blog, pseudonime o personaje mitice, istorice, biblice, literare: Trotsky, Lioncik Tismeneki, Rabinul, dl Goe, Iancu Jianu, Iov, Sarmanul Dionis, Nixon, directia 5, Burebista, Pintea Haiducul, Dac-Dracul, GoPo, Benone, Ra, Ana Pauker, Socrate, Ali Baba si cei 302 de hoti, Ilie Moromete, pantagruel, Harap Alb, Athena, Oscar, Iulius, Traian Basescu, Hermes, huckleberry finn, kaizer sose, arhimede, Andreea marin, Voda Cumplitu, Nostradamus, Pacala Tandala, Tristan, Mihai Viteazu,

37

o animale: Corbul, Sharkey, Furnicutza, Shark, Vulturul negru, Calul verde de pe perete, lupul singuratic, Harciog, Guvidul, Shark, Castor, Crapu o afirmaii de poziie: La Passionaria, Onorabila Povara, Dezamagitu, Sa traiti!, mi-e scarba, adevarul care scoala parul, Ne place sa vorbim in dodii, F U C K _ Y O U, ION ILIESCU !!!, o replici la ali participani: L-ai nimerit, sa trezit ala din baie..., mai mediocritate, Nu sunt sigur ca e asa!, Treziti-va, wake_up, Pana aici!, Na la ea!, ESTI BHOU..., platitule de RMGC!, o roluri/posturi sociale: stalinist-proletar, clasa muncitoare, condamnatorul, comediantul naional, Dan Scarbescu, reabilitatul, Onorabila Povara, cetaean obinuit, Red Frame, Observer, Valahul, Copilul revolutiei furate, un sclav, ceteanul romn, antagonius, Cigarette-Smoking Man, ceteanul turmentat, Ion de la tara, om liber, Nunu Nebunu, ciuruitu Ion, pensionar responsabil, Gigi Duru, Anonimul, Sceptic, neam de bozgori, The Good. the Bed, and the Ugly o prescurtri: ALM, fsda, flxn, AAA, XY, GG, bgd, o altele: Diploria, Gurkha (vntor de politruci), johnnybeep, idle, Io, aka, DomPerignom, o adresa de email: abcdboy16, DanDragos69, ta31, cet23, dpopa, marius51, zgura_nicolae@yahoo.com, In cazul subiectului Roia Montana au fost nenumrate situaii in care neasumarea identitii s trezeasc suspiciuni fa de participarea total dezinteresat a respondenilor la dezbatere sau asumarea unei identiti false a unor persoane pltite s susin o anumit prere. Atitudinea fa de actorii i temele articolelor comentate/ceilali participani la forum Prin analizarea fiecrui comentariu din corpusul primei teme, am folosit metoda inductiv i am identificat cteva constante intre atitudinile respondenilor din comentariile postate: atitudine puternic nefavorabil persoanelor evocate de cei ce particip la schimbul de mesaje (Iliescu, Tismaneanu, Basescu, fiecare comunist in felul sau, oameni care au servit sistemul dictatorial al lui Ceausescu. Sa fi vazut, apoi, cuvantarile

38

lui Basescu! Drama este ca acesti oameni au si acum sange de comunisti in vene. Cum poti, domnule Presedinte, sa-ti ajuti fata, una submediocra, sa ajunga europarlamentar, in conditiile in care tara asta are tineri geniali?! Haideti s-o lasam moarta) autorii dau replici i de 4 ori in aceiai zi (Ce esti Andrei George- de la comentariul 5? Tampit, nebun sau securist), adresare direct (AUZI TU,O simpla constatare,colega, Zi-le,domnu Geo,zi-le) atitudinea furioas i comentariul nu este legat strict de subiect, ci de prerea respondenilor despre actorii implicai (Daca ar fi de bani, Tismaneanu s-ar duce la Voiculescu, Patriciu, Vantu, Micula, etc, de unde s-ar indopa mult mai bine, precum atatia alti mercenari fara de nici un piculet de caracter. Te uiti la ei cum debiteaza la tampenii ca dintr-un robot, fara nici un simt uman, vreun pic de rusine sau adevar. Totul la ei e propaganda curata, la ordin, pe bani.) adresare direct i nu se ine cont doar de tema tiri (Degeaba Gabriele, tot portocaliu ramai uns la bot , Liicene, eti stupid !, ATENTIE Romani! , domnilor tot datorita eroilor cazuti ati putut sa va manifestati MISELIA! sa va fie rusine!) atitudine puternic nefavorabil persoanelor evocate de cei ce particip la schimbul de mesaje (ASTEPT SA-L VAD SI PE PRESEDINTE PLECAT ..CU PICIOARELE INAINTE ! ALTE TARI AU PLINS , NOI O SA NE BUCURAM GASCA DE HOTI SI GOLANI = POLITICIENII SI GUVERNANTII DE DUPA 89 !, SA-I LEGE O PIATRA AURIFERA LA GAT SI SO ARUNCE INTR-UN LAC SUBTERAN PE ACEASTA DISRUGATOARE DURABILA !!! ) autorii dau replici i de 4 ori in aceiai zi (pentru domnul Sappo: din experienta dumneavoastra cum va afecta din punct de vedere economic proiectul minier localitatea Rosia Montana? pentru domnul Furdui: credeti ca in Romania se poate face un proiect minier la aceleasi standarde ca si in Finlanda?, Absolut de acord cu mesajul de mai sus., Draga stefania, ce sa zic ...?!?! Te inseli!) adresare direct (Domnule Roman, da cu "madamme" Valea-Antonescu ati vorbit, ca tocmai lauda proiectul in U.E. ?, Sanatate, profesore!, halal salvare, huoooooooo)

39

atitudine furioas i comentariul nu este legat strict de subiect, ci de prerea respondenilor despre actorii implicati (Esti un alt nesimtit care ia bani grei pentru promovarea unui proiect care distruge iremediabil una din cele mai frumoase zone din tara.Cind javrele vor pleca lasind un desert in loc,domnii naumovici, bercovici & co. trebuie trimisi acolo sa-si petreaca restul zilelor.Sa se simta si ei ca la Marea Moarta., Mirela, lorena ,magda, tatiana este unul si acelasi securist ingalat de-al basescului.. Apare mereu la datorie sub diferite nume repetand acelasi mesaj de-ment., Minciunaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Minciuna si hotie. Fratilor nu va lasati furati. Treziti-va macar in al 12-lea ceas.)

adresare direct i nu se ine cont doar de tema tirii (bravo! subscriu! Vom fi acolo! Murim cu ei de gat!! Vom fi acolo, sau la Guvern, sau acasa la Videanu! Sau la Cotroceni!, Stimate Andrei (Namoleanu? Cianurescu? Dolarescu?!!!!, Domnule Basescu, la anul sunt alegeri parlamentare si odata cu acestea s-ar putea organiza si un referendum pe tema Rosia Montana. Va sfatuiesc sa faceti acest referendum,,,)

Stilul comentariilor Implicarea participanilor la dezbatere este adeseori puternic emoional i sunt nenumrate cazuri in care comentariile folosesc un limbaj de argou, injurii, mesaje lungi cu explicaii. un gunoi de om.. Saracu Vadim, latra si el ce citeste prin ziare., ce vocabular infect are.., chiorul mai este si mincinos cand a afirmat ca s-a vandut aur pt pensii si salarii. ASTEPT SA-L VAD SI PE PRESEDINTE PLECAT ..CU PICIOARELE INAINTE ! Ma da spalat pe creier esti rau de tot. Sau ceva caz patologic, Individul este un boc mai mic . Poti trage apa dupa el. Unele comentarii sunt de fapt lungi monologuri, cu intrebri retorice dar i adresate celorlali respondeni. in opinia mea, raportul este foarte foarte slab. Un astfel de raport trebuie sa fie foarte nuantat. In primul rand nu toata populatia Romaniei a suferit de pe urma

40

comunismului. Spre exemplu, reprezentantului vremelnic al statului roman, dl. Basescu, nu i-a fost rau deloc si macar pentru acest motiv trebuia sa se abtina de la a face o astfel de asertiune care nici macar nu reprezinta punctul lui de vedere, ca sa nu mai vorbim de al altora. Corecta dupa parerea mea era o declaratie care sa acopere punctele de vedere ale unei LARGI majoritati a poporului roman. Sunt folosite nenumrate semne de punctuaie i de ortografie, emoticoni, majuscule, toate pentru a suplini bogia i elocvena participrii directe la o discuie. Trist, foarte trist!!!!!!!!!!!!!!! TRAIASCA ROMANIA SI MOARTE COMUNISTILOR ! Rusine W.C.Tudor !!!!!!, Huuuuuoooo!!!!, ia de la bsescccccccuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .... :)) Love! -------> ABBA - Andante, andante.mp3 .... ;;) Huuuuuoooo!!!!, gura pacatosului :))))) Totusi de ce nu baga bani statul roman sa extraga aurul??? macar stim ca ajunge in banca nationala nu la o mana de afeceristi mizerabili??? In comparaie cu stilul comentariilor de la prima tem a acestei cercetri, comentariile participanilor la dezbatere surprind prin nenumrate argumente susinute prin trimiteri la surse web, documente oficiale ale autoritilor romne i europene, opinii ale experilor in domeniul exploatrilor miniere sau proteciei mediului. ...statutul politic i administrativ-constituional al autorului lor. Citeste mai mult pe REALITATEA.NET:http://www.realitatea.net/rosiamontana_864690.html#ixzz1W29M4iDN Short URL: http://www.buciumul.ro/?p=165 ... Academia Romana s-a exprimat ferm impotriva acestui proiect de exploatare miniera, argumentand stiintific si pertinent toate dezavantajele: http://www.acad.ro/rosia_montana/pag_rm04_decl.htm Ma refer la argumentul no.2 de la contra. Atata timp cat mai sus se specifica ca 84% dintre salariatii rmgc din prezent sunt din zona mi se pare cea mai vadita garantie ca se

41

va continua aceeasi politica de angajare. Document oficial privind mineritul cu cianuri in Suedia la adresa:http://korte-goldmining.infu.uni-dortmund.de/berldecllit.html. Titlurile replicilor Acest capitol este regsit doar in cadrul site-ului hotnews.ro i permite autorului s menioneze i o alta tem fa de cea a articolului: Culmea ziaristicii, Base si cartile, maimutele budiste, decit.........deloc............ , ca tot veni vorba.., Basescu nu e lustrabil, A acuza in bloc e nedemocratic si ilegal, na-ti-o tie,da-mi-o mie ! , offfffffff m-am saturat de vb .si polemici pe parole!!! , Apel la decenta !, imi voi aminti cat o sa traiesc acele momente!!! , Leonte tismaneanu...ala negru de respira greu...era ta-su mah , 1989 SINGURA revolutie Sangeroasa din Blocul comunist, Pt. vaporul esuat! ,Sorine, mai draga, daca nu intelegi, mai bine taci! , Condamnarea comunismului, cum isi da lumea cu parerea , (2) Despre Comunism: Romanii nu sint doar prosti...sint si IPOCRITI O mutare de sa, Politicienii sunt fraieri ca nu sustin proiectul, Sa-si ia ei cianura la pachet, Bravo, domnule Preda!, hahahahaha, TARA DE MANELISTI CARE VA SFARSI LAMENTABIL, atentie, intrebare, transparenta. Titlurile analizate sunt: rezumate ale comentariului ulterior (imi voi aminti cat o sa traiesc acele momente!!!, mineritul nu a inceput ieri,beneficii minime, risc maxim,tot la periferie ramanem, barajul va fi dintre cele mai sigure din lume), replici ctre ali participani la dezbatere (reply pt. Madalin, Pt Geo, Sorine, mai draga, daca nu intelegi, mai bine taci!, Raspuns pt Eugenia, faci o confuzie, doamne de exagerezi, de unde le scoti?,ehhh si acum ce ne facem?, hai sa citim putin ACTUL CONSTITUTIV!!!!! ), maxime (decit.........deloc............, na-ti-o tie,da-mi-o mie !), fie afirmaii de poziie (Apel la decenta !,Vadim e superb!, Cum nu vii tu, Tepes!?, minciuna are picioare scurte, si noi putem, nu-i asa?, Exista!, Atata paguba pentru nimic). substantive ce descriu o stare sau o concluzie (intrebari, transparenta,dezbateri, rezolvare)

42

Cuvinte cheie comentarii postate Toate categoriile analizate au fost rezultatul analizei celor 1550 de comentarii postate pe cele dou portaluri de tiri in legtura cu Raportul Tismneanu i au rezultat in urma folosirii metodei intuitive. Categorii de cuvinte cheie Actorii implicai - Aceasta prim categorie este folosit deoarece in analiza corpusului am identificat un numr de actori pe care tirile ii prezentau fie ca i factori de decizie, influen, declanare a unor aciuni legate de Raportul Tismneanu, fie participanii la dezbatere ii aduceau in discuie ca fiind relevani pentru argumentarea lor. In cazul ambelor surse, am identificat un numr foarte apropiat de utilizri ale cuvintelor cheie analizate, din acest motiv deducnd c respondenii ambelor surse au argumentri similare, au percepii similare fa de persoanele implicate in aceast tem. O alt interpretare ar fi aceea c prin modul de abordare al tirilor, prin selectarea lor, ambele portaluri de tiri ar fi putut indica aceste nume. Cele mai folosite nume: Tismneanu, Iliescu, Basescu, Oprea, Vadim. Fa de prima tem analizat, Raportul Tismneanu, observm diferene foarte mari de folosire a unor cuvinte cheie. Argumentarea afectiv din cazul primei teme este inlocuit in comentariile celei de-a doua teme cu argumente logice, comparaii, trimiteri la surse sau la informaii concrete. Actorii cei mai prezeni in comentariile respondenilor sunt Bsescu i Roia Montana Gold Corporation, ambii reprezentnd aceleai interese in percepia majoritii participanilor la dezbatere. De asemenea, apare o nou categorie de actori evideniai, i anume instituii importante care pot fi factori de influen in acest caz, BNR si FMI. Apelative ctre ceilali participani al dezbatere - O a doua categorie de cuvinte cheie pe care am identificat-o a fost cea cu privire la modul in care participanii la dezbatere se adreseaz unii celorlali. Am putut identifica in analiza de pn acum ca un numr mare de comentarii au fost postate ca i replici date altor respondeni, astfel c este important s analizm cum i dac se realizeaz o legtur intre indivizi, i mai ales dac aceast legatur este afectiv. Vocativele folosite au fost in mare parte incurajatoare (Felicitari!) pentru ceilal i respondeni, adresarea ctre ceilali respondeni era fie afectuoas (Dragii mei), fie

43

respectuoas (Stimate domn), dar au fost folosite i injurii adresate fie respondenilor, fie actorilor identificai anterior (Rusine!). Regsim i formulri in care respondenii justific de ce consider ca anumitor persoane ar trebui s le fie ruine, fie c se adreseaz ctre actorii tirilor, jurnaliti sau in cele mai multe cazuri adresndu-se celorali respondeni participani la dezbatere. Fa de prima tem apelativele utilizate in comunicarea cu ceilali respondeni au fost utilizate in aceiai manier, in special in cazul comentariilor postate pe portalul hotnews.ro, unde au existat schimburi de replici (6-7 replici intre aceiai respondeni). Universul comunismului- Tematica analizat reprezint o provocare iar analiza cuvintelor cheie ne permite s culegem o serie de cuvinte pe care majoritatea respondenilor le-au folosit cu precdere in perioada comunist, i prin care definesc, sau pe care le folosesc instinctiv. Unele cuvinte sunt parte a limbajului de lemn folosit in perioada comunist, popor, tovar, regim, nomenclatur, altele sunt mrci ale momentelor de dup 1989, indoctrinare, lovitur de stat, revoluie, raport, fotii, dizident. Cuvntul comunism sau adjectivul comunist sunt cele mai des folosite din aceast categorie, urmate de politic i partid, mrci ale asocierii intre evoluia determinat de politic de dup revoluia din 1989. De remarcat slaba folosire a cuvintelor precum structur, autoritate, dizident, nomenclatur, doctrin, folosindu-se mult mai mult cuvinte ce aveau implicaii emoionale precum securist, securitate, regim sau fotii. Universul Divin - Analiza acestei categorii a fost inclus in analiz deoarece Divinitatea, Dumnezeu au fost invocate in comentariile respondenilor, in argumentrile lor afective, numrul de utilizari ai cuvntului Dumnezeu fiind mai mare dect folosirea cuvintelor precum numele actorilor implicai. Argumentarea de tipul interveniei divine suplinete argumente logice sau raionale care s susin schimbul de replici intre indivizii participani la dezbatere. Dei se invoc in cteva rnduri divinitatea, in contextul general, nici un respondent nu a poziionat argumentarea sa considernd c divinitatea ar putea fi un factor de influen sau de decizie asupra evoluiei sau implicaiilor Raportului Tismneanu sau asupra procesului de condamnare a comunismului in general.

44

Universul Economic - Analiza cuvintelor cheie ne permite s culegem o serie de cuvinte pe care majoritatea respondenilor le folosesc pentru a defini universul economic al implicaiilor proectului Roia Montana. Se remarc folosirea unor cuvinte din vocabularul economic, buget, redevene, impozite, impact, investitor. Un numr foarte mare de cifre, procente au fost folosite in comentariile i argumentrile respondenilor pentru ca unul dintre cele mai folosite cuvinte/semne este cel al procentului (%). Aceast categorie de cuvinte cheie definete caracterul pragmatic al argumentrii in cadrul opiniei publice generate online despre proiectul Roia Montana. O alt categorie relevant este cea care definete universul protejrii Roiei Montana. Cuvinte precum zon, exploatare, sunt legate de utilizarea mare a unor cuvinte precum cianura i mediu, acestea fiind cuvintele cele mai des folosite. Triunghiul ONG-petiie-ecologist este foarte apropiat ca numr de cuvinte repetate in cadrul aceluiai corpus analizat, aceste trei cuvinte reprezentnd de altfel i modul in care cei care nu au fost de acord cu proiectul minier de la Ro ia Montana au incercat s mute participarea in cadrul dezbaterii online spre aciuni concrete ale societii civile in spaiul public tradiional. Zona de dezbatere online a fost i locul unde au putut fi promovate astfel de aciuni precum semnarea unor petiii online dar i pregtirea sau anunarea anumitor aciuni concrete precum maruri de protest sau meetinguri. Verbe - Analiza verbelor folosite a evideniat diferena foarte mare intre verbe cu conotaii pozitive (a asuma, a aprecia, a evalua) i verbe cu conotaii negative (a condamna, a turna, a acuza, a critica). Folosirea acestor verbe (a condamna) impreun cu un numr foarte ..... adjective i adverbe, de asemenea, negative (ho, prost, degeaba), genereaz un mesaj dezaprobator fa de Raportul Tismneanu, procesul de condamnare a comunismului sau chiar fa de ceilali participani la dezbatere care nu sunt la fel de vehemeni impotriva actorilor tirilor. A ti i a putea sunt folosite in procent de 90% in varianta de negaie iar formulri de tip concluzie e adevrat, nu e corect, nu e cinstit sunt folosite foarte puin.

45

Adjective/adverbe ce descriu modul in care respondenii percep contextul Pentru a putea analiza modul in care sunt percepui actorii implicai dar i respondenii comentariilor, am identificar o serie de adjective folosite. Intre adjectivele pozitive folosite regsim cuvinte precum: moral, corect, dar cea mai mare parte a adjectivelor sunt negative: imoral, prost, ho, cretin, ridicol, huligan, srac, ridicol, degeaba, contestat. Astfel cei care au scris sau susinut raportul sunt in majoritatea cazurilor considerai hoi, imorali, raportul este contestat, cei care nu sunt de acord cu comentariile i folosesc injurii sunt huligani. Cele mai des folosite cuvinte din aceast categorie au fost in ambele cazuri moral, ho, prost i corect. Substantive - Intre substantivele analizate identificm i aici o lupt a adevrului cu minciuna, a dreptii cu eapa, a legturii dintre dovada i rspundere, a demnittii i a denunului. Numrul de cuvinte ii pstreaz proporiile foarte apropiate intre cele dou corpusuri analizate, distanndu-se ca i numr absolut folosirea cuvntului adevr. In procesul de condamnare (cel mai folosit verb), adevrul (cel mai folosit substantiv) este singurul refugiu moral (cel mai folosit adjectiv). Pentru argumentarea comentariului emoional, respondenii au postat poezii pentru a exemplifica ce implicare au avut anumii poei in viaa cultural si astfel reuind s argumenteze interveniile lor. Verificarea ipotezelor cercetrii: 1. Cu ct tema/subtema este mai apropiat interesului publicului, cu att ea se va regsi mai bine mediatizat dar i dezbtut n spaiul public (virtual). Numrul crescut de articole dar i de replici n cadrul dezbaterii a oscilat tocmai n funcie de acest aspect, cu ct subtema permitea mai mult implicare emoional, i cu ct atingea mai multe laturi ale vieii publice (economic, politic, cultural, social, etc) Am artat prin cifrele obinute n urma analizei c evoluia interesului a crescut de la zero replici la articole despre subtema privind Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului, la un maxim de 141 de replici n cadrul subtemei Atitudini fa de

46

Raportul Tismneanu. n cazul Raportului Tismneanu au fost publicate timp de 4 ani, 69 articole care au avut 1550 de comentarii n cadrul dezbaterii online. n cazul Roia Montan, cifrele sunt mai ridicate, n cei 5 ani analizai au fost publicate 733 articole, cu un numr de comentarii. Ambele teme au fost alese pentru c aveau implicaii att pentru viaa politic dar i pentru cea social. Participarea la dezbatere a indivizilor nu a fost limitat de vrst, sex, profesie sau geografie, participanii aparinnd multor categorii din cele menionate anterior. Principiile proximitii i conflictului stau la baza selectrii i ierahizarii tirilor din punct de vedere jurnalistic dar aceleai principii sunt valabile i ca motive pentru care indivizii au participat la dezbaterile online ca urmare a publicrii respectivelor tiri. Aceast prim ipotez a cercetrii a fost validat doar n momentul n care am putut dovedi i implicarea n cadrul spaiului public virtual. Mai mult, n cele mai multe dintre cazuri, publicul a fost prezent n spaiul public virtual, n timp ce n spaiul public tradiional aciunile societii civile au fost minimale, raportndu-se la semnarea de petiii online, organizarea de meetinguri i maruri de protest. 2. Cu ct indivizii/cetenii interacioneaz n spaiul public virtual ca i n cel tradiional, cu att mai mult cu ct dezbaterea la care particip genereaz opinii publice. Analiza stilului i atitudinii indivizilor n cadrul dezbaterii a evideniat implicarea total a celor ce participau la o dezbatere, urmrind rspunsurile postate i razpunzand la mai puin de 1 minut distan, continund schimburi de replici timp de 5 reprize consecutive, ajungndu-se la folosirea de injurii, argou, multe majuscule, emoticoni, cazul vocativ i alte semne de punctuaie care s suplineasc elocvena limbajului verbal. Majoritatea comentariilor au trecut prin filtrul emoional al respondenilor i nu doar prin cel argumentativ, rspunsurile despre situaii istorice sau amintiri din perioada comunist folosesc nenumrate epitete i injurii. Raportndu-ne la argumentar participanilor la dezbaterea despre evoluia proiectului minier Roia Montan am dovedit c n cele pete de replici, analiza de coninut indic folosirea cifrelor, surselor de informaii, citarea opiniilor unor cercettori, oameni de tiin, economiti ai unor foruri economice mondiale. Argumentarea

47

emoional a primei teme este opus argumentrii analizate n comentrile pentru cea dea doua tem, o argumentare raional. Perioad ndelungat n care persoanele respective au interacionat, unele nume aprnd recurent pe durata ntregii perioade arat participarea unui grup de indivizi n formarea unei opinii publice independent de spaiu i timp. Charles Taylor57 definete aceast caracteristic a spaiului public ca fiind metatopic, care transcende att spaiul, ct i timpul i nu este legat de un eveniment sau un scop. Opinia public format n cadrul dezbaterilor analizate n aceast lucrare s -a cristalizat pe parcursul a patru-cinci ani de informare i dezbatere asupra unor teme, independent de locul de unde indivizii puteau accede i particip la spaiul public virtual. 3. Cu ct dezbaterea unei teme considerat de ceteni esenial este influenat de argumente emoionale i subiectivism, cu att implicarea direct a indivizilor n feedback-ul ctre forurile deliberative se diminueaz. Publicarea scrisorilor deschise ale societii civile fa de msurile luate ca urmare a Raportului Tismneanu a fost unul dintre motivele ce au atras cele mai multe replici i luri de poziie din partea indivizilor. Mai mult, acele scrisori erau publicate sub forma de liste deschise i ca urmare a postrii lor pe portalul hotnews.ro a dus la creterea numrului de semnatari, acesta fiind un exemplu de legtur ntre feedback-ul virtual al respondenilor i implicarea lor efectiv n procesul de transmitere al mesajelor deliberative. De asemenea, n cazul Roia Montan regsim mai multe scrisori deschise ale societii civile care au fost urmate de petiii online sau aciuni de mar sau meeting n spaii publice. n capitolul 3 al lucrrii am fcut referire la analiza lui Wolin Sheldon despre statul de cetenie astzi, Wolin analizeaz sublimarea i diluarea n cretere a politicii,

57

Taylor, Charles, 2004, Modern Social Imaginaries, Duke University Press, Durham, pag. 83-99, citat de Heikkila Heikki, Kunelius Risto, Journalists imagining the European Public Sphere, AIM Project Publications, vol. 13, nr.4, 2006, http://www.aimproject.net/index3ca5.html?id=53, pag. 66
48

cu att mai mult cu ct un numr mai mare de oameni se ndeprteaz de preocuprile publice i se ndreapt ctre cele private58. Comparand cele dou teme ale cercetrii acestei lucrri putem spune c avem exemplul concret care susine afirmaiile lui Wolin pentru c numrul de articole i de replici publicate n cazul Raportului Tismneanu comparativ cu aceiai perioad a publicrii articolelor i replicilor pentru Roia Montan, este de mai mic. Cea de-a doua tem are un puternic impact economic i social i a fost considerate mai important pentru dezbaterea public dect prima tem, cu rezonan politic. Odat cu democratizarea cunotinelor i a comunicaiilor, posibile prin tehnologiile informaionale extrem de accesibile, instantanee, ieftine i uor de utilizat, susin c nu suntem departe de a atinge din nou progresul social i participarea consolidat a cetenilor. Argumentul este: ca un uria imperiu media poate relaiona diverse regiuni ale lumii, poate conecta case, spaii de lucru, i coli ntr-una dintre marile seductiil ale calculatoarelor: v putei crea propriul univers, i putei s facei ce vrei n acesta. Nu trebuie s interacionai cu oamenii."59 Lipsa restriciilor spaiale, chiar temporale (nenumrate replici au fost postea n timpul nopii), permite generarea de universuri proprii, a unor spaii publice virtuale n care cetenii s participle foarte activ. n schema urmtoare am conceput un flux al comunicrii n spaiul public n care sunt patru instane majore de influen, puterea politic, economic, social i media. Acest flux se bazeaz pe teoria habermasiana privind mesajele deliberative descrisain capitolul 2 al lucrrii, pagina 36. ntre aceste patru puteri i sistemul politic (statul guvern, parlament i alte instituii publice-) regsim societatea civil i sfera public. Mesajele transmise de politicieni i jurnaliti influeneaz percepia indivizilor asupra sferei publice i determin aciunea acestora n consecin.

58

Wolin Sheldon, 1992, What Revolutionary Action means Today, p. 241, citat de citat de Boggs Carl, 1997, The Great Retreat : Decline of the Public Sphere in late TwentiethCentury America, Theory and Society, Vol. 26, nr. 6, Editura Academica Kluwer, p. 774 59 Roszak Theodore, 1983, America After Affluence: An Era of Limits and Values, p. 68, citat de citat de Boggs Carl, 1997, The Great Retreat: Decline of the Public Sphere in late Twentieth-Century America, Theory and Society, Vol. 26, nr. 6, Editura Academica Kluwer, p. 777
49

Mesaje deliberative Sfera Publica

Parlament

a)Politicieni

Putere Politica Putere Economica Putere Sociala Putere Media

b) Jurnalisti
Ministere/ Agentii

Institutii Publice Deliberative

Feedback de la Sistemul Politic cu putere de deliberare si negociere in luarea deciziilor Societatea civila Indivizii

Habermas descrie o depolitizare a spaiului public, simultan cu srcirea acestuia prin eliminarea discursului critic:In legtur cu expansiunea publicului cititor de tiri, presa care a adus n discuie critic aspecte politice, pe termen lung, i -a pierdut din influen. n schimb, publicul consumatror de cultur, a crui motenire deriv din spaiul public al lumii literare mai mult dect din lumea politic a atins o dominaie remarcabil.60 James Curran imagineaz un spaiu public care este hrnit prin numeroase cordoane ombilicale care l conecteaz la fora vital a societii civile, diferite comuniti interpretative cu o viziune comun asupra societii, (precum ecologitii, feminitii i marxitii), diferite grupri organizate (precum partidele politice sau grupurile de presiune), diferite sub-culturi (precum cele ale minoritilor etnice), i diferite straturi sociale cu interese diferite i experiene sociale.61 n ultimii ani, evoluia consumului de tehnologie a dus la politici de preuri foarte sczute pentru a obine cote de pia i un grad de penetrare ct mai ridicat. Am putut observa n studiul Gallup menionat n capitolul 4 ca aproape 50% din gospodriile din Romnia au acces constant la internet i ca peste 80% dintre utilizatorii din aceste gospodrii utilizeaz internetul pentru socializare i comunicare cu diferite grupuri sau chiar mase de indivizi.

60

Calhoun, Craig, 1992, Habermans and the Public Sphere, An Introduction, Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Ed. MIT, p.24 61 Curran James, 2001, Mass media si Democratia, Iasi, Ed. Polirom, p. 103
50

Excluderea sau marginalizarea cetenilor din sfera public poltica este contracarat chiar de spaiul public virtual care un limiteaz n funcie de geografie, vrsta, educaie, putere econmica, astfel nct schema transmiterii mesajelor deliberative, n concepia acestei lucrri de cercetare trebuie actualizat, prin introducerea unui nou for de participare la sfer public, i anume spaiul public virtual.

4. Cu ct comentariile nu sunt semnate prin asumarea identitii indivirilor, cu att mesajul se dilueaz ca for de influen transmis nspre spaiul public tradiional, virtualul rmne doar un for de dezbatere i de schimb de informaii. Ct timp utilizatorii nu i dezvluie identitatea, se poate afirma c au, ntr-un fel, aceleai drepturi i obligaii n spaiul virtual, fiind expui, aproximativ, acelorai riscuri i beneficiind de o protecie personal relativ identic. n momentul n care un utilizator semneaz un mesaj e-mail sau efectueaz orice operaiune n msur s ofere date despre propria sa persoan, anonimitatea dispare. 80% dintre comentariile postate n cei 4 -5 ani de analiz au fost publicate sub rezerva anonimatului, cele ce sunt semnate cu prenumele respondentului care sunt la grania ntre anonimat i asumarea identitii. Privind cele dou teme analizare avem dou tipologii de participare la spaiu public: cea anonim cu argumentare emoional, cu injurii i adresri dure la adres

51

celorlali respondeni a cror identitate nu este cunoscut, i cea anonim cu argumentare raional, cu utilizarea unor surse citate, cu compararea unor cifre, procente exacte. n ambele cazuri opinia public se cristalizeaz n cadrul spaiului public i ofer feedback ctre forurile deliberative. Un alt aspect ar fi cel al ncrederii i credibilitii opiniei publicate de un anonim, situaie semnalat de mai multe ori de ctre postacii, persoanele care au participat la dezbaterea despre Roia Montan i care acuzau anumii respondent c nu sunt obiectivi, ci i public prerile fiind motivate financiar de anumii actori interesai de evoluia ct mai rapid a proiectului minier. Rspunsuri la ntrebri de baz 1. Participarea la spaiul public virtual este echivalent cu cea n spaiul public tradiional? Am evideniat anterior scderea nivelului de participare al ceteanului la spaiul public, lipsa mijloacelor economice sau educaionale pentru c unui cetean s -i fie accesibil sfera politic i evoluia tehnologic ce a descurajat n prim faz transferul de informaii la scar larg. Cifrele ultimilor ani ne-au artat c indivizii sunt din ce n ce mai prezeni n spaiul virtual, acesta fiind mai accesibil financiar, dar i c deciziile politice sunt extrem de relevante pentru viaa ceteanului, cascadnd efecte economice i sociale profunde. n congruena acestor dou aspecte, considerm c ceteanul/individul are att apetitul ct i interesul s fie ct mai informat, s i exprime prerile i s poat influena calitatea vieii sale. Spaiul public virtual este echivalentul spaiului public tradiional pentru o parte a populaiei i n fapt, este o treapt de evoluie i de modificare a ceea ce am definit istoric prin spaiu public, de la agora, la aren, la mediul online. Internetul este o alternativ la informaia furnizat de mass-media tradiionale, ceea ce ar putea determina creterea interesului pentru informaia politic, capacitatea de a facilita comunicarea dintre ceteni i instituiile satului, instituiile locale i cetenii, ceea ce ar duce la creterea credibilitii acestor instituii.

52

n egal msur, Internetul este un mediu care poate anula inegalitile de putere i resurse financiare, care poate face procesul decizional mai transparent sau s renvie participarea la viaa politic. Viitorul este o societate n care cantitii nelimitate de informaii devin disponibile, societatea civil nflorete, luarea decizilor guvernamentale devine un proces mai deschis i transparent, i graniele statelor-natiune sunt erodate pentru ca oamenii vor construi comuniti virtuale pentru a munci, nva, petrece timpul liber, trecnd peste limitele tradiionale de timp i spaiu62. 2. Se modific schema transmiterii mesajelor deliberative aprnd un nou for de dezbatere public? n prima parte a acestei lucrri am descris grafic fluxul transmiterii mesajelor deliberative, aa cum l-a imaginat Jurgen Habermas. n urma analizei asupra modului n care n perioada celor 4 ani s-a generat o dezbatere i o comunitate de ceteni ce mprteau acelai preri sau, din contr, erau profund antagonici, n urma analizei celor 1527 de comentarii postate, avnd exemple de continuare a comunicrii dintre online n virtual, prin luarea de poziie fa de o aciune a societii civile, putem concluziona c schema iniial necesit aceast adugare ca o alternativ la procesul de influenare a mesajelor deliberative, ca o oglind a arenei democratice, iar aceast schem a fost prezentat ca rezultat al concluziilor uneia dintre ipotezele cercetrii. Folosirea Internetului ca surs de informare zilnic pentru mai mult de jumtate din gospodriile din Romnia, conform studiilor Gallup63, ofer site-urilor i portalurilor de tiri i forumurilor o nou form de putere. Abundena informaiilor deja procesate de ali indivizi care particip la dezbaterea public este att un beneficiu dar i un mijloc foarte puternic de manipulare i de inducere a unor opinii ctre un public uor influenabil.

62

Bernal Victoria, 2005, Eritrea on line: Diaspora, cyberspace, and the public shpere, California, Irvine, American Ethnologist, Vol 32, Nr. 4, University of California Press, p. 661 63 Gallup Organization Romania, Aprilie 2010, Piaa serviciilor de acces la Internet, Raport de cercetare, eantion populaie, Raport realizat pentru Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii, Bucuresti, , pag. 3-5
53

Anonimitatea este n aceiai linie cu argumentarea anterioar un factor ce permitarea participrii la spaiul public virtual n condiii de egalitate i independent de spaiu i timp, n schimb neasumarea identitii poate ridica semne de ntrebare asupra credibilitii argumentelor prezentate. Independent de aceste posibile obstacole, forul de dezbatere oferit de reeaua de arene virtuale din mediul online este reflectare n o oglind a spaiului public tradiional i modific schema tranmiterii mesajelor deliberative, cu o alternativ pentru transmiterea acestora. Internetul i-a ctigat un loc important n discuiile despre sau/i din spaiul public, spaiu care nu mai este doar accesul liber la informaie sau participare n procesul de deliberare. Att internetul ct i spaiul public pot oferii diferiilor actori posibilitatea de a pune n discuie modul de a obine informaii, relaiile de putere. Migrarea mesajelor, media, scriitorilor i a stilurilor de discurs este parte a unei fragmentri crescende a autoritii.64 Ca orice nevoie, nevoia de a comunica se integreaz ntr-un sistem care i-a creat i implemetat treptat o identitate propriesistemul mass-media. Totul a pornit de la comunicare, de la oameni i a ajuns ca n prezent s se transforme ntr-o matrice din care care cu toii facem parte. Societatea cere informaie, divertisment, produs mediatic, iar pe msur ce l primete dorete i mai mult, astfel comunicarea de mas stimuleaz cererea. Extrapolnd puin, putem afirma c mass media este n sine o nevoie a societii actuale i la rndul ei societatea condiioneaz existena i evoluia sistemului mass media iar spaiul public virtual este o consecin a punerii la dispoziia cetenilor a unor tehnologii ieftine i accesibile, ce se pot organiza n noduri comunicaionale pentru diferite grupuri de ceteni.

Spaiul public sunt oamenii, care prin comunicarea ntre ei, devin ceteni...

65

Nevoia de comunicare a omului a devenit, de-a lungul timpului, una dintre nevoile sale fundamentale. Astzi, mai mult ca oricnd, comunicarea este definitorie
64

Bernal Victoria, 2005, Eritrea on line: Diaspora, cyberspace, and the public shpere, California, Irvine, American Ethnologist, Vol 32, Nr. 4, University of California Press, p. 672 65 Bernal Victoria, ibidem 210, citand pe Howard Rheingold
54

pentru om i nu degeaba psihologia social modern a numit individul societii contemporane homo loquens. Astzi mai mult ca oricnd este evident c spaiul public i spaiul privat sunt concepte relative, care capt sens tocmai prin opoziie i n acelai timp printr-o ntreptrundere continu, suportnd nenumrate definiii i ideologii definitorii. ntre cei care i-au dedicat o mare parte din studiul lor pentru definirea acestui concept i a relaiilor sale cu teoria social Jurgen Habermas este cel mai important nume. Lucrrile sale au inspirat multe alte analize critice i pozitive la adresa teoriilor sale. Termenul spaiu public a fost utilizat pentru prima dat de filosoful german Jurgen Habermas prin cuvintele sfer public, adic acea sfer n care reunii c public cetenii trateaz neconstrni, sub garania de a putea s se ntruneasc i s se uneasc liber, s-i exprime i publice liber opinia lor asupra problemelor de interes general. Acesta s-a constituit ca loc de mediere ntre societatea civil i stat, n care se formeaz i se exprim opinia public66 Societatea civil este astzi privit n accepiunea restrns i este reprezentat drept o construcie social distinct, autonom i solidaritatea asociativ a cetenilor67 Problematica noiunii de spaiu public s-a dezvoltat pe baza unei producii tiinifice de mare calitatece ncearc s analizeze una dintre problemele-cheie ale societilor contemporane: spaiul public este un fir rou, care pune n joc att aciunea comunicaional ct i devenirea politicului constituirea legturii sociale68. Sfera public rmne un principiu de organizare al ordinii noastre politice. Ea este mai mult dect o i activ, ce cristalizeaz preponderent revendicri de autonomie i libertate fa de interveniile statului n viaa social, precum

66

Jrgen Habermas, 2000, Contiina moral i aciune comunicativ, traducere de Gilbert Lepdatu, Bucureti, Editura ALL, apud Ioan Drgan, Paradigme ale comunicri de mas. Orizontul societii mediatice. Partea I, 1996, Bucureti, Casa de editur i pres ansa SRL, pag. 96-97 67 Emile Benveniste, 1999, Vocabularul instituiilor indo-europene, Bucuresti, ed. Paideia, pag. 70, pag. 12 68 B. Miege, 2002, Spaiul public: perpetuat, lrgit i fragmentat, n Isabelle Pailliart. Spaiul public i comunicarea, Iasi, ed. Polirom, pag. 168- 178
55

zdrean de ideologie liberal de care democraia social ar putea, fr nici o daun s se lipseasc.69 Bernard Miege constat c noiunea de spaiu public este ambivalent delimitnd urmtoarele: spaiul public acoper n acelai timp unul sau mai multe locuri, spaii fizice (Agora, saloanele, cafenelele, pieele, Parlamentul), aciunea politic desfurat n unul dintre acele locuri, aciune recunoscut drept democratic; spaiul public desemneaz realitile empirice (oraul-stat grec, burghezia din secolul XVIII); i tinde s conteste principiul autoritii n toate instituiile. Dialogul social, opinia public n cadrul spaiului public au fost fragmentate, spaiul comun este disipat, agenda i cultura public se contureaz din ce n ce mai greu iar noile tehnologii de comunicare au dezvoltat diverse forme de interaciune social, internetul i mass-media ncadreaz i dialogul, ca o resurs a democraiei liberale. Ceea ce ne rmne ca definitoriu n urma studierii scrierilor sale este chiar concluzia sa, spaiul public retriete o micare brownian, este n continu micare i schimbare, el interacioneaz cu tot ceea ce socialul, ecomonicul, politicul i, nu n ultimul rnd, media incumb. Spaiul public nu poate fi conceput ca o instituie i cu siguran nu ca o organizaie. Nu este nici mcar un cadru de norme cu roluri i competende diferite, cu reglementri pentru membrii, i aa mai departe. Este ct de ct un sistem, dei permite trasarea unor limite interne, totui este caracterizat prin orizonturi deschise, permeabile i schi mbatoare. Spaiul public poate fi cel mai bine descris ca o reea pentru comunicarea informaiilor i a punctelor de vedere ; liniile de comunicare sunt, n acest proces, filtrate i sintetizate n aa fel nct fuzioneaz n grupuri de opinii publice specifice din punct de vedere topic. 70 spaiul public desemneaz i o norm care depete particularitile istorice

69 70

J. Habermas,1998, op. cit., Iasi, ed. Polirom, pag. 48 Barnett Clive, 2003, Culture and Democracy, Media, Space, and Representation, Tuscaloosa, Editura Universitatii Alabama, p.54
56

Proliferarea noilor tehnologii de comunicare nu a consolidat participarea politic a publicului, iar, pe de alt parte, noile tehnologii nu au eliminat inegalitile nici n privina accesului la spaiul public. Accesul egal la resurse de comunicare (public) este o problem care privete nu numai statutul democratic al publicului, dar i pe cel al oamenilor politici; la fel ca i diversitatea surselor de comunicare i calitatea comunicrii politice.71 Am putut vedea ca Web-ul este un spaiu virtual de informaii dar n egal msur este i o lume a schimbului de opinii, un spaiu public al comunicrii ntre emitori/receptori care i asum sau nu identitatea real. Conform lui Craig Calhoun spaiul public este o metafor spaial pentru un fenoment de mas non-spatial 72 Aspectele spaiale sunt corelate n imaginaia noastr de rspunsul la ntrebarea unde ? , mai precis unde se pot ntlni cetenii sau grupurile pentru a forma un public ? Cercettorii proiectului AIM73 i citeaz definiia lui James Curran conform creia spaiul public este este o reea pentru comunicarea informaiilor i a punctelor de vedere . n acest caz, societatea democratic are nevoie de un loc unde oamenii s se adune pentru a dezbate periodic managementul societii . Acest loc al dezbaterii poate rspunde la ntrebarea unde ? prin spaiul public virtual care ntrunete aceste cerine i permite libera funcionare a presei dar i libera exprimare a cetenilor. Mai este o definiie a spaiului public care este foarte relevant n contextul acestei lucrri, conform creia spaiul public are trei caracteritici, este extrapolitic, secular

71

Beciu Camelia, 2003, Spatiul public in societatea informationala. Impactul Noilor Tehnologii de comunicare, Proiect Infosoc, p. 4 72 Calhoun Craig, 2003, The Democratic Integration of Europe: Interests, Identity, and the Public Sphere, in M. Berezin si M. Schain, ed Europe without Borders: Re-Mapping Teritory, Johns Hopkins University Press, Baltimore, citat de Heikkila Heikki, Kunelius Risto, 2006, Journalists imagining the European Public Sphere, AIM Project Publications, vol. 13, nr.4, http://www.aim-project.net/index3ca5.html?id=53, pag. 64 73 Curran James, 2002, Media and Power, Londra, ed Routledge, pag. 239-245, citat de Heikkila Heikki, Kunelius Risto, 2006, Journalists imagining the European Public Sphere, AIM Project Publications, vol. 13, nr.4, http://www.aimproject.net/index3ca5.html?id=53, pag. 65
57

i este un spaiu metatopic74. Charles Taylor folosete termenul de extrapolitic referinduse la faptul c discuiile din acest spaiu nu au putere. Discuia este ascultat sau auzit de putere, dar n sine nu este un execitiu al puterii de decizie, ct al puterii de a te exprima liber. Argumentele de mai sus sunt n linie cu concluzile lucrrii de cercetare i cu modelul de transmitere a mesajelor deliberative n care noul for de dezbatere permite schimbul de informaii i chiar transmiterea lor ctre forurile deliberative dar nu poate influena major luarea deciziilor. Acest statut extrapolitic denot lipsa de putere, dar prezum crearea unei opinii publice n spaiul public care n mod ideal este raional i nu implic nici un partizanat. Din acest punct de vedere lucrarea de cercetare a concluzionat c argumentarea n cadrul dezbaterii din spaiul public virtual, online-ul, este foarte emoional i subiectiv, iar neasumarea identitii amplific crearea unei opinii publice emoionale. A doua caracteristic a spaiului public este secularitatea, aa cum o descrie autorul
75

este o for extern care asigur c puterea nu este bazat pe nici o ordine

divin, ci pe legi i politici stabilite de indivizi n aciuni politice comune. n cadrul analizei din capitolul de cercetare am analizat cuvintele cheie i raportrile la divinitate ale indivizilor ce au participat la dezbatere i am putut concluziona c divinitatea ocup un loc important n percepia cetenilor dar c nu este perceput ca factor de decizie sau de influen. A treia caracteristic este spaiul metatopic, care transcende att spaiul, ct i timpul i nu este legat de un eveniment sau un scop. Opinia public format n cadrul dezbaterilor analizate n aceast lucrare s-a cristalizat pe parcursul a patru-cinci ani de informare i dezbatere asupra unor teme, independent de locul de unde indivizii puteau accede i particip la spaiul public virtual. Aceste trei caracteristici ale spaiului public tradiional descrise de Charles Taylor sunt perfect valabile i pentru arena virtual ceea ce susine ipotezele de cercetare i
74

Taylor, Charles, Modern Social Imaginaries, Duke University Press, Durham, 2004, pag. 83-99, citat de Heikkila Heikki, Kunelius Risto, 2006, Journalists imagining the European Public Sphere, AIM Project Publications, vol. 13, nr.4, http://www.aimproject.net/index3ca5.html?id=53, pag. 66 75 Ibidem, pag.66
58

rspunsul la una din ntrebrile de baz ale lucrrii: este spaiul public virtual o alternativ la spaiul public tradiional. n aceast lucrare am putut argumenta rspunsul la aceast ntrebare, am urmrit istoria evoluiei tehnologiilor de comunicarea i creterea accesului ceteanului la informaie i la dezbare despre teme de interes public, trecerea de la feedback n spaiul virtual la aciuni concrete n cadrul societii civile, rol esenial al ceteanului n dimensiunea democratic a spaiului public. Conform analizei corpusului identificat, putem concluziona c spaiul public virtual este fie o alternativ, fie un echivalent la spaiul public material, limita ntre alternativ i echivalent fiind condiionat de elemente geografice, economice, culturale sau de liberul arbitru al individului. Devenind o alternativ, acest nou for, accesibil n orice moment i din orice loc, graie tehnologiilor comunicaionale, permite individului s i exprime prerile i s le aduc n faa altor indivizi pentru dezbatere i argumentare, urmnd linia evoluiei spre modernitate a spaiului public, de la agora lui Aristotel i pn la blogosfera i satul global. Limite i dificulti ale cercetrii Principala dificultate a cercetrii despre participarea n spaiul public virtual a fost lipsa unor analize i a unor sondaje de opinie despre spaiul public autohton i, n spe, despre spaiul public virtual pe care le-am nlocuit cu cifre oferite de sondaje fcute pentru piaa serviciilor de acces la Internet. Aceast cercetare poate fi continuat cu o analiz de profunzime att a tipurilor de forumuri/foruri de dezbatere pe care Internetul le gzduiete, ct i a evoluiei participrii n acest spaiu public virtual a cetenilor, odat cu creterea accesului la Internet, adoptarea tehnologiilor comunicaionale de la vrste din ce n ce mai fragede i folosirea de ctre partidele politice i n special a politicienilor a noiunii de blogging i forum.

59

BIBLIOGRAFIE
Agabrian Mircea, 2006, Analiza de Continut, Iasi, ed. Polirom, Collegium Arendt, Hannah, 1958, Chicago Press. Aristotel, 2001, Politica., Bucureti, Ed. IRI, trad. rom. Alex Baumgarten Augustin, Ioan, 2003, Arhipretexte/Topoi despre violen i nstrinare., Bucuresti, Ed. Dacia Augustin, Ioan, 1998, Khora. Teme i dificulti ale relaiei dintre filosofie i arhitectur., Bucuresti, Ed. Paideia, Bucureti Augustin, Ioan, 2003, Postmodernismul romnesc: nici sublim, nici cu desvrire lips. n Teme ale arhitecturii romneti., Bucuresti, Ed. ICR Barnett Clive, 2003, Culture and Democracy, Media, Space, and Representation, Tuscaloosa, Editura Universitatii Alabama Beciu Camelia, 2003, Spatiul public in societatea informationala. Impactul Noilor Tehnologii de comunicare, Proiect Infosoc Benveniste Emile, 1999, Vocabularul instituiilor indo-europene, Bucuresti, ed. Paideia Calhoun, Craig, 1992, Habermans and the Public Sphere, An Introduction : Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Ed. MIT Calhoun Craig, 1992, Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Ed. MIT Calhoun Craig, 2001, Civil Society/ Public Sphere: History of the Concept, Nationalism. Open University Press and University of Minnesota Press Carmona, Matthew. De Magalhaes, Claudio. Hammond, Leo., 2008, Public Space. The management dimension. Londra, Routledge (Taylor and Francis Group) Carr, S., Francis, M., Rivlin, R. i Stone, A., 1992, Public Space. Cambridge University Press, Cambridge The Human Condition., Londra, The University of

60

 Chelcea, Septiliu, Marginean Ioan, Cauc Ion, 1998, Cercetarea Sociologica Metode si Tehnici, Deva, Editura Destin Chelcea, Septimiu 2001, Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative, Bucureti,ed. Economic Choay, Franoise., 2002, Urbanismul.Utopii i realiti., Bucuresti, Ed. Paideia i Simetria Cook Trevor, Hopkins Lee, 2006, Social media sau, Cum am invatat sa nu mai imi fac griji si sa iubesc comunicarea, www.JacksonWells.com.au Collins, George i Christiane., 1989, Camillo Sitte: The birth of modern city planning , Rizzoli, New York. Coman, Mihai,2007, Introducere n sistemul mass-media, Iasi, ed. Polirom Comanescu Iulian, 2009, Cum sa devii un nimeni, Bucuresti, Ed. Humanitas Crowley, David i Reid, Susan E., 2002, (ed.). Socialist Spaces. Sites of Everyday Life in the Eastern Bloc., Londra, Ed. Oxford Cros Susanna, coord., 2003, The Metapolis Dictionary of Advanced Architecture. Barcelona, Institute for Advanced Architecture Metapolis, ACTAR (ed.) Curran James, 2001, Mass media si Democratia, Iasi, Ed. Polirom Damon, Julien (coord.), 2008, Vivre en ville. Observatoire des modes de vie urbains, 2008-2009., Paris, Presses Universitaires de France De Certeau, Michel., 1990, L'invention du quotidien. 1. Arts de faire. Gallimard, Paris Filip, Florin Gh. coord., 2002, Societatea informaional-Societatea cunoaterii. Concepte, soluii i strategii pentru Romania, Bucuresti, Ed. Academiei Romane Garnham Nicholas, 1992, Habermas and Public Sphere, Media and Public Shere, Cambridge, Ed. MIT Garnham, Nicholas, 2000, Emancipation, The Media, and Modernity, Londra, Editura Universitatii Oxford

61

 Gentile, Michael., 2004, Studies in the Transformation of Post-Soviet cities. Case Studies from Kazakhstan. Universitatea din Uppsala Girouard, M., 1985, Cities and People: A Social and Architectural History. Yale University Press, New Haven and London Giurescu, Dinu, 1990, The razing of Romania's past. Bath Press, Londra Habermas Jurgen, 2000, Contiina moral i aciune comunicativ, traducere de Gilbert Lepdatu, Bucureti, Editura ALL, apud Ioan Drgan, Paradigme ale comunicri de mas. Orizontul societii mediatice. Partea I, 1996, Bucureti, Casa de editur i pres ansa SRL Habermas, Jurgen, 2005, Sfera public i transformarea ei structural, Bucuresti,. Ed. Comunicare.ro Habermas, Jurgen, 2006, Political Communication in Media Society: Does Democracy still enjoy an Epistemic Dimension?, Communication Theory, nr 16, International Communication Association Hajer, M. i A. Reijndorp, 2001, In Search of the New Public Domain. NAI Publishers, Rotterdam Hnaff, Marcel, 2008, La ville qui vient., Paris, Ed. L'Herne. Ilu, Petru, 1997, Abordarea calitativ a socioumanului, Iasi, ed. Polirom Jacobs, Jane, 1961, The Death and Life of Great American Cities, New York, Ed. Vintage Lefebvre, Henri, 1974, La production de l'espace., Paris, Ed. Anthropos McQuail Denis, 1992, Mass media in the Public Interest, Mass Media and Society, Londra, Sage Publications Madanipour, Ali., 2003, Public and Private Spaces of the City., Londra,

Routledge (Taylor & Francis Group) Marinescu, Valentina, 2003, Introducere n teoria comunicrii: principii, modele, aplicaii, Bucuresti, Editura Tritonic

62

 Marinescu, Valentina, 2005, Metode de studiu n comunicare, Bucuresti, ed. Niculescu Merlin, Pierre i Choay, Franoise, 1988, Dictionnaire de lurbanisme et de l'amnagement, Paris, Presses Universitaires de France Miege Bernard, 2002, Spaiul public: perpetuat, lrgit i fragmentat, n Isabelle Pailliart. Spaiul public i comunicarea, Iasi, ed. Polirom Mihali, Ciprian, 2001, Inventarea spaiului (Arhitecturi ale experienei cotidiene, Bucuresti,. Ed. Paideia.Mihali, Ciprian, 2001, (coord). Altfel de spaii (studii de heterotopologie, Bucuresti, Ed. Paideia Montserrat Degen, Mnica, 2008, Sensing Cities. Regenerating Public Life in Barcelona and Manchester, Londra, Ed. Routledge Mucchelli, Alex, 2002, Dicionar al metodelor calitative n tiinele umane i sociale, Iasi, Editura Polirom Mumford, L., 1961, The City in History: Its origins, its Tranformations and its Prospects., New York, Ed. Harcourt Brace Jovanovitch Negrine R. et al., Mass Communication Research Methods, 2000, Blackwell, London Noelle-Neumann Elisabeth, 2004, Spirala tacerii, Opinia publica- invelisul nostru social, Bucuresti, Ed. Comunicare.ro OSullivann, Tim et alii, 2001, Concepte fundamentale din tiinele comunicrii i studiile culturale, Iasi, editura Polirom http://oxforddictionaries.com/definition/public?q=public, 2011, Oxford University Press, Copyright Oxford University Press Paddison, Ronan, 2001, Publications (ed.). Handbook of urban studie, Londra, Sage

63

 Rotariu, Traian, Petre Ilu, 2001, Ancheta sociologic i sondajul de opinie, teorie i practic, Iasi, Ed. Polirom Rotariu, Traian, 1991, Curs de metode i tehnici de cercetare sociologic, pentru uzul studenilor, copie xerox disponibil la Biblioteca Faculti de Sociologie i Asisten Social din Bucureti, Cluj-Napoca Sennett, Richard, 1978, The Fall of Public Man. On the Social Psychology of Capitalism. New York Silverman David, 2004, Interpretarea datelor calitative. Metode de analiz a comunicrii, textului i interaciunii, traducere de Adela Toplean, Iasi, ed. Polirom Stanilov, Kiril (ed.)., 2007, The Post-Socialist City. Springer Taylor, L. (ed.)., 1981, Urban Open Spaces. Academy Editions, Londra Tricu, Aurelian., 1985, Spaii urbane pietonale., Bucuresti, Editura Tehnic urlea, Cristina, 2008, Arhitectura i spaiile publice. Intercondiionri dintre spaiul construit, comanda social i normele de drept., Bucureti, Editura Cadmos Zahariade, Ana Maria (coord.)., 2008, Spaiul public i reinseria social a proiectului artistic i arhitectural, Bucuresti, Ed. UAUIM Zahariade, Ana Maria i Bncescu, Irina (coord.)., 2007, stART Dmbovia., Bucuresti, Editura Universitar Ion Mincu Zahariade, Ana Maria i Sandqvist, Tom., 2003, Dacia 1300. My generation., Bucuresti, Editura Simetria Zucker, Paul, 1970,. Town and Square: From the agora to the village green. Londra, Ed. Cambridge, MIT Press. Vitruviu. 1964, Despre arhitectur. Bucureti, Ed. Academiei RPR Warf Barney, 2006, Encyclopedia of Human Geography. Florida State University, Sage Publications

64

 Weintraub, Jeff i Kumar, 1997, Krishan (ed.). Public and Private in Thought and Practice. Perspectives on a Grand Dichotomy. Chicago Wimmer Roger D., Dominick Joseph R., 1987, Mass Media Research An Introduction, California, Wadsworth Publishing Company, Belmont, California Whyte, W.H. 1980, The Social Life of Small Urban Spaces. Conservation Foundation, Washington DV Periodice si cataloage Anchete urbane din revistele de arhitectur Arhitectura, Arhitext i igloo, habitat & arhitectur Arhiva Premiului European pentru Spaii Publice (www.cccb.org) Bucureti 2000, catalogul concursului, Ed. Simetria, Bucureti Bennett Lance, 2004, Global Media and Politics: Transnational Communication Regimes and Civic Cultures, Annual Review of Political Scirnces, Nr. 7, Annual Reviews Bernal Victoria, 2005, Eritrea on line: Diaspora, cyberspace, and the public shpere, California, Irvine, American Ethnologist, Vol 32, Nr. 4, University of California Press Bloch, Linda Renee, 2000, Setting the Public Shere in Motion: The rethoric of Political Bumper Stockers in Israel, Political Communication, nr. 17, Ed. Taylor&Francis Boggs Carl, 1997, The Great Retreat : Decline of the Public Sphere in late Twentieth-Century America, Theory and Society, Vol. 26, nr. 6, Editura Academica Kluwer Catalog TUB (Transcentral Urban Bucureti), Bucureti, 2007. Dahlgren Peter, 2002, In Search of the Talkative Public:Media, deliberative democracy and civic culture, The Public, vol. 9, http://javnost-

thepublic.org/article/pdf/2002/3/1/

65

 DeLuca Kevin Michael si Peeples Jennifer, 2002, From Public Sphere to Public Screen : Democracy, Activism, and the Violence of Seatle, Critical Studies in Media Communication,Vol. 19, nr. 2 Drgnescu, Mihai, Septembrie 2002, Internet Broadband si Societatea Cunoasterii, Studii in Informatica si Control, Vol.11, Nr.3 Emirbayer Mustafa, Scheller Mimi, 1998, Theory and Sociaty, , Olanda, Vol. 27, Nr. 6, Ed. Kluwer Academic Fragments of a country. Remix, 2007, catalogul pentru Bienala de la Veneia 2006, Bucureti Gallup Organization Romania, Aprilie 2012, Piaa serviciilor de acces la Internet, Raport de cercetare, eantion populaie, Raport realizat pentru Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii, Bucuresti Gabriela Grosseck, Internet Istorie, evolutie, perspective, Ghid introductiv, Universitatea de Vest din Timisoara, Facultatea de Sociologie si Phihologie, http://www.socio.uvt.ro/CLMIS/GabrielaGrosseck/Internet%20%20istoric,%20evolutie%20si%20perspective.pdf Heikkila Heikki, Kunelius Risto, Journalists imagining the European Public Sphere, AIM Project Publications, vol. 13, nr.4, 2006, http://www.aimproject.net/index3ca5.html?id=53 Kipphoff, Karen, 2004, Bucureti OASE, nr. 77 (Into the Public), editat de Nai Publishers, Rotterdam, 2008. Oliver E., Pamela, Myers J., Daniel, 1999, How events enter the Public Sphere: Conflict, Location, and Sponsorship in Local Newspaper Coverage of Public Events, Chicago, The American Journal of Sociology, Volumul 105, Numarul 1, University of Chicago Press Orsoy S., Pornography, Hate Literature and Net Censorship, Georgia State University, College of Law, Spring 1997, studiu disponibil la adresa Public Spaces, Public Bodies. Catalog de expoziie,

66

http://gsulaw.gsu.edu/lawand/papers/sp97/orsoy.html - accesat la data de 30 iulie 2011 Pait Heloisa, 2005, The Town of Asa Branca : Constructing Public Spaces in Brazil, The Communication Review, Vol. 8, Taylor&Francis Group Paunescu Mihai, 2004, Metodologia cercetarii sociale, note de curs, SNSPA Plaisted T., Internet, Democracy and the Public Sphere in Australia, 8 Noiembrie 1996, studiu disponibil la adresa http://www.geocities.com/SoHo/1989/mc.html Rosaldo Renato, 1994, Cultural Citizenship and Educational Democracy,Cultural Anthropology , Vol. 9, Nr. 3, American Anthropological Association Somers Margaret, 1995, Whats Political or Cultural about Political Culture and the Public Sphere ? Toward and Historical Sociology of Concept Formation, Washington, Sociological Theory, Vol. 13, Nr. 2 Somers Margaret, 1995, Narrating and Naturalizing Civil Society and Citizenship Theory : The Place of Political Culture and the Public Sphere, Washington, Sociological Theory, Vol. 13, Nr. 2 Spaiul public Bucureti 2007, catalog de proiect. Idea design & print, Cluj, 2008. Site-uri online The Official Website of the Presidents E-government Initiatives, material disponibil la adresa http://www.whitehouse.gov/omb/egov/ http://www.timsoft.ro/ejournal/analiza_ro_blogosfera2007.html http://www.info-portal.ro/articol/istoria-internetului/269/1/0/ http://www.cybergeography.org/atlas/arpanet4.gif http://www.atic.org.ro/ktml2/files/uploads/Com_MDapr.2003.pdf http://www.mediawebdesign.ro/internet.html http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Egovernment_statistics https://www.vodafone.ro/acoperire/index.htm
67

 http://www.timsoft.ro/ke/modul1.html http://www.worldwidewebsize.com/ http://www.eastone.co.uk/social-media-marketing http://compassioninpolitics.wordpress.com/2009/09/24/best-social-mediauniversity/ www.zsocialmedia.com/images/social_mess_big.jpg http://www.netview.ro/web-20-cu-ce-se-mananca/ http://www.apropo.ro/cash/it-c/totul-despre-blogging-ul-2-0-4170890 http://www.timsoft.ro/ejournal/analiza_ro_blogosfera2007.html http://www.pewinternet.org/ http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf http://stiri.rol.ro/Cele-21-de-crime-ale-comunismului-27440.html http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf http://stiri.rol.ro/Cele-21-de-crime-ale-comunismului-27440.html http://www.adevarulonline.ro/2006-12-15/Prima%20Pagina/iliescu-vadim-sipaunescu-stalpii-comunismului_210727.html http://www.adevarulonline.ro/2006-08-01/Invatamant/un-paradoxromanesc_193271.html, http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment.html?aid=3889&numar=796&highlight= Tismneanu http://pqasb.pqarchiver.com/washingtonpost/access/1108612891.html?dids=11086 12891:1108612891&FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&fmac=&date=Aug+26%2C+2 006&author=&desc=%27Vinegar+on+Old%2C+Open+Wounds%27, http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id= 24&Itemid=49

68

 http://62.231.119.106/PAS/pdf/DECLARATIE,%2015%20ian%202007,%20Bucu resti.pdf http://www.mmediu.ro/protectia_mediului/rosia_montana/02/Volumul%2048.pdf http://www.monitorulcj.ro/actualitate/6143-nu-vrem-sa-ne-fie-calcate-in-picioaretraditiile-mineresti http://www.adevarul.ro/locale/alba_iulia/RMGC_reia_programul_de_angajari_la_ Rosia_Montana_0_262173814.html http://www.mmediu.ro/protectia_mediului/rosia_montana/02/Volumul%2048.pdf http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-10931162-ministerul-mediului-proiectul-rosiamontana-aproape-primi-decizie-finala.htm http://www.acad.ro/rosia_montana/pag_rm04_decl.htm http://www.observatorulurban.ro/24-argumente-contra-proiectului-roiamontana.html?searched=rosia&highlight=ajaxSearch_highlight+ajaxSearch_highli ght1 http://www.cotidianul.ro/Comunicatul-Academiei-Romane-in-legatura-cuproiectul-de-exploatare-a-aurului-in-Muntii-Apuseni-153195/ http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=P-20103589&language=EN http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=P-20103589&language=EN http://www.rmgc.ro/proiectul-rosia-montana/comunitate/achizitia-deproprietati/stadiul-actual.html http://www.observatorulurban.ro/24-argumente-contra-proiectului-roiamontana.html?searched=rosia&highlight=ajaxSearch_highlight+ajaxSearch_highli ght1 http://stiri.acasa.ro/social-125/biserica-ortodoxa-romana-se-opune-proiectuluirosia-montana-89533.html

69

 http://www.comunitatiminiere.ro/Sites/cm/Files/Planul_Strategic_RosiaMontana.pdf http://www.ne-cenzurat.ro/files/Scrisoare_deschisa_Rosia_Montana.pdf www.realitatea.net http://forum.hotnews.ro/ http://stat.trafic.ro/stat/revistapreseiro/vizite/luna/2010-01.2010-12 http://www.sati.ro/index.php?page=rezultate_site#nespecificat

70