biodiversitate ZECE MOTIVE PENTRU CARE BIODIVERSITATEA MERIT PROTEJAT 1.Introducere 2.Biodiversitatea 3.

Primul motiv filozofic: valoarea n sine 4.Al doilea motiv filozofic: eroarea uman 5.Al treilea motiv filozofic al utilit!ii "entru alte fiin!e vii #.Al "atrulea motiv ecolo$ic al s"eciei indicator %.Al cincilea motiv ecolo$ic: motivul dezec&ilibrului ntr'un ecosistem (.Al )aselea motiv al nutri!iei umane *.Al )a"telea motiv al de"enden!ei socio'economice 1+.Al o"tulea motiv medical via!a care vindec 11.Al noulea motiv medical via!a care mbolnve)te 12.Al zecelea motiv antro"olo$ic al ridicrii nivelului con)tiin!ei umane 13.,nc&eiere 1.Introducere -dat cu "osibilit!ile enorme de dezvoltare )i "ros"eritate civiliza!ia uman n actualul stadiu de dezvoltare creeaz o serie de "robleme de natur ecolo$ic "robleme care "e l.n$ fa"tul c nu sunt n!elese )i con)tientizate com"let mai au "oten!ialul de a se am"lifica n viitor )i de a antrena du" ele tot felul de urmri ne"revzute. /ac ecolo$ia a a"rut ini!ial "entru a studia rela!iile dintre elementele ecosistemelor naturale )i dintre aceste ecosisteme a trebuit s a0un$ inevitabil s se ocu"e )i de influen!a antro"ic asu"ra naturii. 1colo$ia nu este o )tiin! n adevratul sens al cuv.ntului ea este o umbrel cu rolul de a sintetiza )i corela informa!iile "rovenite de la celelalte disci"line 2biolo$ia c&imia climatolo$ia "edolo$ia &idrolo$ia etolo$ia economia antro"olo$ia etc3 cu sco"ul n!ele$erii sistemului natural $lobal )i de a crea "reviziuni viabile "ornind de la fa"tele "rezentului )i e4"erien!ele trecutului. Azi se vorbe)te des"re nclzirea $lobal terorismul interna!ional comer!ul ec&itabil sau m.ncarea eco. 5onsider c acestea sunt cel "u!in subiecte secundare dac nu c&iar sim"tome $enerate de func!ionarea defectuas a societ!ii n urmtoarele trei domenii: su"rae4"loatarea resurselor naturale $estionarea necores"unztoare a de)eurilor )i distru$erea biodiversit!ii naturale. ,n cele ce urmeaz voi enumera c.teva motive "entru care biodiversitatea ar trebui studiat )i "rote0at ntr'o msur mult mai mare dec.t este ea la ora actual.

2.Biodi er!it"te" Biodiversitatea re"rezint $radul de varia!ie a s"eciilor din cadrul unui ecosistem sau al ntre$ii biosfere )i este folosit "entru a caracteriza starea de sntate a unui ecosistem 2ntre biodiversitate )i sntate e4ist o corela!ie direct3. 6/iversitatea biolo$ic este varietatea formelor de via! la toate nivelele sistemelor biolo$ice 2molecular al or$anismului al "o"ula!iei al s"eciei )i al ecosistemului7 8ilco4 1*(239. :enumrate s"ecii au dis"rut de0a datorit fenomenelor de e4tinc!ie de mas care se "etrec du" a"ari!ia unor sc&imbri climatice ma0ore. P.n acuma au fost identificate cinci e4tinc!ii ma0ore. A )asea e4tinc!ie ma0or are loc acum )i este $enerat de ctre civiliza!ia modern 2e4tinc!ia din &olocen3. 5auzele scderii diversit!ii sunt re"rezentate de continua dezvoltare a modului de via! cosmo"olit )i a sistemelor ane4e necesare s'l sus!in: urbanizarea &aotic )i e4tinderea "e orizontal "racticile a$ricole 2monocultura )i te&nicile a$riculturii intensive3 industria )i "oluan!ii deversa!i din cauza ei su"ra"o"ula!ia uman )i de)eurile turismul e4trac!ia resurselor din subteran construc!ia de ci de trans"ort etc. Princi"alul efect al acestor activit!i este distru$erea &abitatelor animalelor slbatice "rinci"ala cauz a dis"ari!iei s"eciilor. Alte cauze im"lic nclzirea $lobal 2care "rovoac efecte dintre cele mai diverse )i duce astfel la dezec&ilibrarea )i de"lasarea ecosistemelor3 coe4tinc!ia )i fenomenele de "rdtorism com"eti!ie )i boal. ;a ntrebarea dac este im"ortant s "rote0m e4isten!a s"eciilor n stadiul n care se $sesc acuma de)i e4tinc!iile sunt un fenomen natural sunt de "rere c rs"unsul este 6/a9 )i voi ncerca s ofer n continuare zece motive "entru care omul ar trebui s')i reconsidere "ozi!ia fa! de "ro$resul socio'economic )i res"ectul fa! de natura slbatic 2)i im"licit fa! de sine nsu)i3. #.Pri$u% $oti &i%o'o&ic( "%o"re" )n !ine Rupe o bucat de lemn i m vei vedea, ridic orice piatr i m vei gsi (Isus Cristos, n Evanghelia apocrif dup oma! Acest motiv !ine de dezvoltarea filozofiei )i de no!iunea c fiecare lucru are o anumit valoare. Astfel fiecare fiin! vie are o anumit valoare "rin sim"lul fa"t c e4ist. <iecare s"ecie "o"ula!ie sau individ este rezultatul a miliarde de ani de evolu!ie este ceva ce ndeamn la contem"lare )i cercetare n acela)i tim". /ac noi i dm o anumit valoare 2ne$ativ sau "ozitiv3 aceea e o valoare uman )i este diferit de "ro"ria valoare a fiin!ei. =aloarea uman este incom"let )i "olarizat. Aceast valoare uman de"inde de conce"!iile culturale dintr'un anumit "unct istoric )i s"a!ial ea nu

numai c este diferit de valoarea "e care un animal sau o "lant o d aceluia)i lucru dar este diferit )i de la om la om. /esi$ur c un virus mortal sau un c.ine turbat trebuie eliminat c.t mai re"ede cu "utin! )i desi$ur c fiecare s"ecie>"o"ula!ie>individ este inclinat s dea o mai mare influen! n "ro"riile ac!iuni "ro"riei valori dar cel mai bine este ca tendin!a $eneral s fie s"re res"ectarea valorii fiecrei fiin!e n "arte. *.A% doi%e" $oti &i%o'o&ic( c"+"cit"te" o"$eni%or de " ,re-i Errare humanum est ("eneca! -mul este o altfel de fiin! deoarece creierul su l'a nzestrat cu con)tiin!a "ro"riei e4isten!e )i cu ra!iune ca"acitatea de a $.ndi. Aceast ca"acitate de a $.ndi )i n acela)i tim" de a fi con)tient c $.nde)te i'a "ermis omului s n!elea$ lumea altfel s')i ima$ineze alt fel de lume )i s ncerce s transforme lumea e4terioar 2realitatea concret3 "entru a fi c.t mai a"roa"e de lumea interioar 2realitatea ima$inat3. /atorit acestei ca"acit!i de a observa analiza sintetiza ima$ina "lanifica )i ac!iona 2care i'a "ermis omului s fie cea mai de succes s"ecie )i cea care a reu)it s modifice mediul n care trie)te3 omul a c"tat )i ca"acitatea formidabil de a se n)ela. Puterea creierului uman de a')i ima$ina diverse scenarii "osibilit!i )i lumi ntre$i ne creeaz de asemenea "osibilitatea de eroare de a antici"a $re)it de a ne ima$ina o lume care nu e4ist. /atorit fa"tului c omul nu are acces la esen!a intrinsec a lucrurilor ci le "oate "erce"e doar "rin intermediul "ro"riei con)tiin!e )i aceast con)tiin! nu este un a"arat analizator absolut )i "erfect ci este unul "ermanent su"us ada"trii )i "erfec!ionrii modelele ima$inate de om au fost adeseori 2de fa"t ma0oritatea covr)itoare3 modele false. ?ocrate considera cunoa)terea ca fiind sin$urul lucru cu adevrat bun )i i$noran!a ca sin$urul lucru cu adevrat ru. @a0oritatea modelelor false au fost false din acest motiv al necunoa)terii suficiente din cauz c niciodat nu "utem )ti toate fa!etele unei "robleme sau mcar suficient "entru a ne forma o ima$ine care s fie c.t mai a"roa"e de adevr. 5unoa)terea defectuoas duce la construirea unui model asu"ra lumii bazat "e "re0udec!i care la r.ndul su duce la un lan! ru)inos de crime )i abuzuri. 5eea ce azi e considerat "e de"lin real sau bun sim! m.ine va fi dezavuat ca fals )i conce"!ie $re)it. -amenii credeau c ?oarele se mi)c "e cer )i i'au adus 0ertfe mii de ani "entru a nu se o"ri din cltoria sa. 5.nd ?oarele n'a mai fost zeu s'a transformat ntr'o bil de foc care "lutea n eter )i se nv.rtea n 0urul Pm.ntului. ,n secolul A=II se credea c n sm.n!a brbatului e un omule! 2 homunculus3 care are nevoie de mediul cald din uterul femeii "entru a cre)te. /u" inventarea trenului se credea c acesta nu are voie

s de")easc 2# Bm>& "entru c altfel aerul nu ar mai intra n va$oane )i oamenii ar muri asfi4ia!i. Ci binen!eles "e l.n$ aceste e4em"le de $re)eli mai sunt celelalte conce"!ii create de o minte omeneasc )i "reluate de milioane de oameni tim" de mai multe $enera!ii la r.nd: unii oameni se nasc st".ni )i al!ii sclavi evreii sunt du)manii )i uci$a)ii 2"o"orului3 lui /umnezeu bolnavii "si&ici sunt "oseda!i )i trebuiesc le$a!i )i nc&i)i etc. /imitrie 5antemir ne s"une c moldovenii nu considerau un "cat sau un lucru ru s omori un om de alt credin!. P.n n secolul trecut era "erfect le$al s'!i ba!i )i s'!i violezi so!ia iar co"iii "uteau fi abandona!i sau v.ndu!i. ?unt at.tea e4em"le de erori izvor.te din creierul uman nc.t ntrea$a istorie "are un teatru n care sunt "rezentate cele mai mari ine"!ii. Pe l.n$ necunoa)tere omul mai simte o nevoie im"erioas de a ac!iona "e loc "e moment 2adic la nivelul unei sin$ure $enera!ii3 ca )i cum rolul fiecrui individ ar fi s reformeze ntre$ Dniversul n cursul "ro"riei vie!i. 1"oca "rimitiv a trecut a)a $reu deoarece sc&imbrile erau mici )i erau ada"tate "e "arcursul mai multor $enera!ii. -amenii aveau un set de "rinci"ii de ac!iune care func!ionau )i nu sim!eau nevoia de mari inova!ii iar c.nd acestea se "etreceau se dis"ersau foarte $reu deoarece rela!iile ntre triburi nde"rtate erau foarte rare )i anevoioase. ,ncrederea mare acordat tradi!iei "ermitea verificarea viabilit!ii )i utilit!ii acelor inova!ii "e "arcursul mai multor zeci )i sute de ani iar fa"tul c erau sc&imbri mici n conce"!ia asu"ra lumii sau n te&nic crea de asemenea urmri fr im"act ma0or asu"ra :aturii )i oamenilor iar c.nd aceste im"acturi se nt.m"lau era mult mai u)oar ada"tarea la ele. ?ur"lusul de m.ncare adus de "racticarea a$riculturii "e scar lar$ a "ermis du" c.teva sute de ani e4isten!a unei clase de oameni care nu trebuiau s munceasc "entru a')i "rocura mi0loacele de trai. Pentru a')i men!ine nivelul de via! tot ce trebuiau ace)tia s fac era s convin$ masa lar$ a "o"ula!iei s lucreze. ;a nce"ut convin$erea a fost "rin mi0loace violente 2sclavia3 iar a"oi s'a orientat tot mai mult s"re mi0loace ideolo$ice 2reli$ia )i "olitica3. ,n ziua de azi oamenii consider c fiecare are dre"tul de a tri du" un standard de via! foarte nalt )i c fiecare are mi0loacele "entru a a0un$e la acel standard. Pentru a atin$e acel standard e nevoie de un ansamblu de conce"!ii )i ac!iuni care re"rezint modul de via! s"ecific societ!ii de consum care e4ist n cele mai dezvoltate societ!i de azi iar alte societ!i tind s"re a')i construi o societate identic cu cea din ;umea ,nt.ia. Aceast conce"!ie im"lementat la nivel $lobal )i la nivelul actual al dezvoltrii

te&nolo$iei duce la criza $lobal )i e)ecul ecolo$ic )i socio'uman s"re care ne ndre"tm. /ezvoltarea societ!ii umane actuale este orientat invariabil s"re "ro$resul economic 2individual sau colectiv3. Prin ac!iunile im"lementate de "ro$resul civiliza!iei sunt aduse "re0udicii imense mediului natural inclusiv n structura biodiversit!ii e4istent de sute de mii de ani "oate c&iar milioane. 5once"!ia care st la baza dezvoltrii societ!ii moderne nu este o le$e )tiin!ific ca )i mi)carea "lanetelor sau func!ionarea or$anelor. :u este nici o conce"!ie bazat "e cercetri interdisci"linare 2a)a cum este de e4em"lu cri"tozoolo$ia sau antro"olo$ia3. ?ocietatea modern se bazeaz "e conce"!iile false din trecut )i este fals la r.ndul ei. ..A% trei%e" $oti / "% uti%it01ii +entru "%te &iin1e ii Cru#imea fa$ de animale este violarea unei datorii a omului fa$ de sine nsui (I% &ant! Acest motiv se bazeaz "e ideea c fiecare or$anism>"o"ula!ie>s"ecie de "e $lob a evoluat baz.ndu'se "e anumite resurse utilizate de la altceva>altcineva. Astfel "lantele sunt de"endente nu numai de lumina ?oarelui tem"eratur sau umiditate ci )i de microor$anismele din sol care descom"un materia or$anic n substan!e anor$anice. Po"ula!ia de lcuste de"inde de "o"ula!ia de "sri dintr'o lunc de e4em"lu. Po"ula!ia aceea de "sri de"inde la r.ndul ei de "rocentul de "sri mi$ratoare )i cele care ierneaz n !ar. Po"ula!ia de "sri mi$ratoare este de asemenea influen!at de cantitatea de &ran "e care o $sesc n 1$i"t sau EenFa unde mi$reaz n tim"ul iernii &ran care la r.ndul ei e influen!at de al!i factori. <iecare de"inde astfel de fiecare n cele mai diverse moduri. Prin acest motiv nu m refer la "rote0area biodiversit!ii "ornind de la constatarea c un dezec&ilibru undeva "oate "rovoca daune altundeva 2care este motivul numrul cinci3 ci la o n!ele$ere &olistic a ansamblului vie!ii. 1ste o deviere de la conce"!ia antro"ocentric a omului modern adic de la 6 mie, aici, acum9. 5once"!ia antro"ocentric "ozi!ioneaz omul deasu"ra tuturor celorlalte elemente deasu"ra "lantelor )i animalelor. -mul nu este numai cel mai evoluat cel mai "erformant )i cel mai ca"abil element al Dniversului el este )i st".nul )i 0udectorul Dniversului )i a elementelor sale. 5once"!ia ecocentric a)eaz omul nu n centru dar nici la "eriferie ci ntr'un ansamblu dinamic n care elementele se influen!eaz reci"roc fr ierar&ii absolute. At.t la scara s"a!ial 2biosfera3 c.t )i la scara tem"oral 2evolu!ia3 omul nu este mai

2ne3im"ortant dec.t o "asre c.nttoare sau un co"ac vec&i de sute de ani. Aici fiecare s"ecie are acela)i dre"t la via! cum l are omul. 5onservarea biodiversit!ii este util "entru oamenii viitorului. Dn as"ect le$at de distru$erea biodiversit!ii este su"rae4"loatarea resurselor din ziua de azi )i anume resursele e4istente sunt consumate ntr'un ritm accelerat av.nd sco"ul "recis de a satisface nevoi economice )i sociale secundare la scara istoric )i $lobal. Aceste nevoi sunt "rofitul )i confortul )i n numele lor sunt sacrificate nu numai &abitate )i s"ecii dar )i resurse care "oate le'ar folosi )i altora n sco"uri mult mai strin$ente dec.t acestea dou. Poate c "este dou sute de ani un a"arat ultrasofisticat de dia$noz )i tratament al cancerului nu va func!iona 1++G "entru c nu are suficient materie "rim deoarece aceasta a fost consumat n secolul AAI la "roducerea unor telefoane mobile de asemenea ultrasofisticate. Biodiversitatea este util )i "entru co"ii nu numai adul!ilor. ,n 2++* ti$rul a fost votat 6cel mai iubit animal de "e "lanet9. Poate c ar trebui s le oferim )i co"iilor din secolul AAAI ca"acitatea de a avea "rintre o"!iunile de vot de atunci s"ecia tigru nu numai )obolanul )i c.inele. 2.A% +"tru%e" $oti / "% !+eciei indic"tor ,n func!ie de intervalele ntre care se aliniaz factorii de mediu s"eciile se "ot m"r!i n s"ecii stenoice )i eurioice. ?"eciile stenoice sunt mai sensibile la varia!iile naturale sau antro"ice ale factorilor de mediu )i astfel "ot fi un indicator im"ortant "entru starea de sntate ecolo$ic dintr'un ecosistem dat. /e e4em"lu dac ntr'un ecosistem de lunc un r.u este "oluat cu a"e uzate acide>alcaline "lantele cele mai sensibile la "H vor suferi sau se vor dezvolta mai mult dec.t normal )i astfel se "oate determina ti"ul de "oluare din zona res"ectiv. ?au dac un lac a fost contaminat cu metale $rele s"eciile de "e)ti sensibile vor muri sau vor suferi modificri metabolice iar oamenii "ot efectua o"era!iile de decontaminare cores"unztoare. /ac acel lac este li"sit de s"eciile indicator unele metale $rele 2sau orice alt substan! cu "oten!ial "oluator3 se vor acumula n !esuturile adi"oase ale "e)tilor )i de acolo vor urca de'a lun$ul lan!ului trofic la "srile )i animalele "iscivore sau la oameni. - s"ecie indicator "oate fi folosit nu numai n cazul "olurii unui bioto" natural ci )i "entru determinarea $radului de nsnto)ire al unui mediu de0a "oluat. Pe o "a0i)te care a fost incendiat nce" s se dezvolte diverse s"ecii de "lante )i insecte fiecare n func!ie de c.te ou sau semin!e avea de"use n "m.nt nainte de incendiu. /ac "e acea "a0i)te nou format au a"rut "re"eli!e sau )oareci de c.m" nseamn

c "a0i)tea s'a refcut ca numr de s"ecii )i biomas suficient de mult nc.t s "ermit sus!inerea unor consumatori afla!i "e o trea"t mai nalt n "iramida trofic. A"oi omul "oate introduce animale la ")unat. /ac le'ar fi introdus "rea devreme animalele fie nu )i'ar fi $sit s"eciile de "lante "referate fie ar fi e"uizat "o"ula!ia ve$etal "rea re"ede. - alt cate$orie foarte im"ortant de vie!uitoare sunt carnivorele mari. ,n Iom.nia acestea sunt lu"ii ur)ii r.)ii vul"ile "isicile slbatice sau "srile r"itoare. Acestea sunt de asemenea foarte utile "entru analiza strii de sntate a unui ecosistem. 14ist dou strate$ii de ada"tabilitate la condi!iile de mediu "e care "lantele )i animalele le "ot ado"ta n func!ie de fiecare s"ecie n "arte: strate$ia r )i strate$ia E. ?"eciile E'strate$ice s'au format ntr'un mediu stabil fr "erturbri ma0ore n intervale scurte de tim" evolu.nd s"re o talie mare fecunditate sczut )i investi!ii ener$etice informa!ionale )i tem"orale mari n cre)terea "uilor. ?"eciile r'strate$ice au un numr foarte mare de urma)i "e care i nasc la intervale scurte de tim" )i tind s de")easc ca"acitatea de sus!inere a mediului abiotic. ,n ecosistemele stabile de "dure de munte sau de deal carnivorele mari au condi!ii de via! asemntoare cu condi!iile de acum 1 +++ sau 1++ +++ de ani )i astfel se "ot dezvolta n condi!ii o"time. /ac numrul carnivorelor mari dintr'o "dure scade sau a0un$e zero n absen!a v.ntorii com"lete "utem deduce c s'a nt.m"lat ceva cu &rana lor sau cu &rana folosit de animalele v.nate de carnivore. /eoarece carnivorele mari sunt n v.rful lan!ului trofic n func!ie de starea lor de sntate ne "utem da seama dac e4ist o "oluare cu substan!e c&imice la un nivel trofic inferior datorit fenomenelor de bioacumulare )i bioma$nificare a substan!elor cu "oten!ial "oluator. /ac un anumit teritoriu a suferit modificri din cauza activit!ilor umane sau a unor calamit!i naturale este de a)te"tat ca acesta s fie "o"ulat n "rima faz de refacere cu s"ecii de strate$ie r )i astfel se "ot elabora diverse strate$ii de refacere ecolo$ic sau folosin! economic. /ar "entru aceasta este necesar cunoa)terea temeinic a s"eciilor ce triesc n acea zon )i "rote0area )i conservarea modului )i mediului lor de via! deoarece s"eciile E sunt mult mai "u!in duntoare din "unct de vedere economic dec.t s"eciile r. ,n trecut se credea c lu"ul este un animal trimis de /iavol s omoare oamenii "cto)i )i s distru$ a$oniseala oamenilor credincio)i )i din aceast cauz el a fost v.nat ".n a"roa"e de dis"ari!ia total din 1uro"a. -dat cu dezvoltarea zoolo$iei etolo$iei )i ecolo$iei s'a desco"erit c lu"ul atac mai ales animale btr.ne )i bolnave cur!ind )i elimin.nd astfel membrii mai slabi dintr'o "o"ula!ie. /e asemenea el "oate

m.nca )i animale moarte )i nu atac a"roa"e niciodat omul 2doar c.nd este turbat sau n iernile c.nd nu $se)te nimic de m.ncare )i se adun n &aite dis"erate du" &ran3. ;u"ul este un Jsanitar al "durii9. ,n !rile vestice s'a ncercat reintroducerea lu"ului n mediul slbatic. /ac "o"ula!ia de lu"i nou'introdus reu)e)te s su"ravie!uiasc nseamn c ecosistemul este unul viabil. Inde4area s"eciilor'indicator nu este nc com"let )i ntr'o anumit msur fiecare s"ecie e4istent "oate fi indicator "entru ceva. 1limin.nd flora )i fauna slbatic omul nu numai c )i face o ima$ine incom"let des"re fun!ionarea unui ecosistem dar de asemenea i$nor avertismentele "e care le "rime)te de la natur. 3.A% cinci%e" $oti ( $oti u% de'ec4i%i5ru%ui )ntr6un eco!i!te$ Ce este omul fr animale' (ac toate animalele ar disprea, omul ar muri, pentru c ceea ce se nt)mpl animalelor i se va nt)mpla n cur)nd i omului (cpetenia amerindian "eattle! ,n anii K4+ )i K5+ s'a folosit "e scar lar$ n ?tatele Dnite ale Americii un insecticid foarte eficient numit //L. /u" c.!iva ani un semnal de alarm a fost tras 2de ctre Iac&el 5arson n cartea ?ilent ?"rin$ 1*#23 )i substan!a a fost interzis 2zece ani mai t.rziu3. //L este canceri$en "oate "ersista n sol c&iar ".n la 3+ de ani n mediul acvatic este absorbit ra"id de biot "rezint bioacumulare )i bioma$nificare sub!iaz coa0a oulor )i a"roa"e c a eliminat din America de :ord vulturul'cu'ca"'alb "elicanul cafeniu )oimul cltor )i )oimul'de'mare. Aceast substan! introdus din considerente medicale 2lu"ta cu malaria3 )i economice 2distru$erea insectelor ce "arazitau culturile de c.m"3 a creat "erturbri din cele mai diverse )i n cele mai variate ecosisteme 2s'a desco"erit //L "rins n $&ea!a arctic )i n 2++5 nc mai a"rea la teste ca fiind "rezent n cor"ul americanilor3. ,n 1(5* a fost introdus ie"urele euro"ean n Australia )i acesta "rovoac de atunci "a$ube materiale imense )i dezastre ecolo$ice. Ie"urele nu era cunoscut "e continentul australian deoarece acesta e o insul "o"ulat cu s"ecii endemice iar ie"urele odat sc"at n slbticie nu avea du)mani naturali care s'l "rdeze )i astfel s'a nmul!it nestin$&erit. Ie"urii distru$ culturile a$ricole 2"roduc daune de milioane de dolari anual3 sunt considera!i cel mai im"ortant factor n dis"ari!ia s"eciilor din Australia 2nu se )tie nc c.te s"ecii de "lante au dis"rut din cauza lor3 distru$ co"acii tineri )i "roduc eroziunea solului deoarece mn.nc "lantele tinere care au rol de fi4are. -amenii au infectat a"oi "o"ula!ia de ie"uri cu o variant a virusului *+,oma )i au reu)it s diminueze "o"ula!ia de ie"uri de la #++ la 1++ de milioane dar a"oi aceasta s' a refcut 2n 1**13 la 2++'3++ de milioane de data aceasta cu indivizi rezisten!i la virus.

A"oi n 1**# au fost infecta!i cu un calicivirus 2IH/3 rezultatul fiind o nou boal "entru animalele din cresctorii )i ie"urii de com"anie. ,n ambele cazuri omul a intervenit n structura "re'e4istent a biodiversit!ii fie ncerc.nd s elimine anumite s"ecii 2insectele duntoare3 fie introduc.nd altele noi 2ie"urele euro"ean )i a"oi vul"i )i "isici slbticite3 iar consecin!ele au fost ne"revzute )i dezastruoase. Dn ecosistem )i $se)te starea de stabilitate ntr'o "erioad foarte lun$ de tim" )i fiecare s"ecie )i caut o ni) ecolo$ic la care se ada"teaz )i o folose)te c.t se "oate mai eficient. Atunci c.nd din cauza unor eru"!ii vulcanice sau solare sc&imbri climatice sau cutremure un ec&ilibru este ru"t n mod natural rs"unsul biocenozelor este la fel de dramatic antren.ndu'se ntr'un efect de cascad )i transform.nd as"ectul ecolo$ic n moduri c.t se "oate de ne"revzute. /e multe ori omul "rin ac!iunile sale a0un$e s "roduc sc&imbri asemntoare cu cele naturale dar "e c.nd acelea se "etrec la intervale foarte mari de tim" ac!iunile antro"ice se "roduc n decurs de c.!iva ani tim" insuficient "entru refacere. Iar necunosc.nd modul de rs"uns al diverselor "o"ula!ii la "erturbarea factorilor )i indicilor ecosistemului la care s'au ada"tat daunele "ot fi din cele mai diverse. 14ist )i dezec&ilibre ecolo$ice "rovocate de e4tinc!ii )i care sunt mai bine documentate. ?'a observat "rin studii c n s"ecial dis"ari!ia sau diminuarea efectivelor "rdtorilor de v.rf are consecin!e nefaste asu"ra "o"ula!iilor de animale v.nate. /ac scade numrul de carnivore mari cre)te numrul de mamifere mici )i medii. Acestea la r.ndul lor mn.nc ou )i "ui din cuiburi )i diminueaz numrul de "sri )i consecin!a va fi nmul!irea "o"ula!iilor de insecte care se &rnesc cu "lante. A)a s'a nt.m"lat n Australia cu c.inii din$o sau n 5alifornia cu lu"ii. Dn fenomen asemntor s'a nt.m"lat n mediul marin unde au fost v.na!i rec&inii mari de a"e medii 2"ela$ice3 iar urmarea a fost su"rimarea unor cantit!i economice im"ortante de scoici de ctre calcani )i "isicile'de'mare care nu mai aveau "rdtori. 1 "osibil ca fenomenul de co-e,tinc$ie 2dis"ari!ia unei "o"ula!ii dintr'un ecosistem )i a"oi dis"ari!ia imediat a unei alte "o"ula!ii total de"endente de "rima3 s aibe consecin!e mult mai duntoare dec.t e4tinc!iile sin$ulare n care o "o"ula!ie dis"rut este nlocuit destul de ra"id cu alta. A)a se nt.m"l c.nd sunt tia!i "omii dintr'o livad sau "dure iar "srile fructivore vor fi nevoite s mi$reze n alt re$iune sau mor. Acele "sri aveau rol n rs".ndirea semin!elor deci n nmul!irea "omilor )i arbu)tilor. <r "sri fructivore reconstruc!ia ecolo$ic a acelui teritoriu m"durit nu mai este "osibil n mod natural.

Albert 1instein a s"us odat c 6fr albine omenirii i'ar mai rm.ne "atru ani de trit9. ,n acest conte4t citatul lui 1instein "rime)te noi valen!e deoarece ma0oritatea covr)itoare a "lantelor de"ind de insectele "olenizatoare "entru re"roducere )i fr aceste insecte ne "utem trezi fr o mare "arte dintre or$anismele "roductoare de biomas ve$etal. Iar "o"ula!iile de insecte sunt foarte susce"tibile at.t la "oluarea cu "esticide c.t )i la varia!iile care a"ar n efectivele "rdtorilor lor. 7.A% -"!e%e" $oti / i"1" c"re 4r0ne-te ./mul este ceea ce mn)nc (0% 1% 2euerbach! Primii &ominizi au o vec&ime de 2 5'3 milioane de ani. ?e crede c la un moment dat clima s'a nclzit )i ecosistemele de "dure din Africa au lsat tre"tat locul savanelor )i a ".lcurilor de "dure. Hominizii au trebuit s cltoreasc tot mai mult "entru a')i $si &rana. Ierburile nalte ale savanei i'au fcut s stea tot mai mult "e dou "icioare "entru a se orienta. ,n cele din urm carnea a a0uns s ocu"e tot mai mult loc n dieta lor. ,n savan carne e4ist din abunden! deoarece e4ist suficient mas ve$etal "entru ierbivore. Hominizii nu erau sedentari ci nomazi. 1i cltoreau odat cu turmele de ierbivore )i de asemenea erau mereu n cutare de "lante "e care s le consume. 3omo sapiens e4ist de o "erioad de "este 1++ +++ de ani iar n urm cu 4+ +++ de ani a a0uns n 1uro"a 2cel mai vec&i craniu de Homo sa"iens euro"ean a fost desco"erit n Iom.nia3. @ai mult de *+G din via!a noastr ca s"ecie am fost v.ntori )i cule$tori eram mereu n cutarea &ranei )i cltoream unde credeam c o s $sim m.ncare. ,n urm cu 1+ +++ de ani ns s'a "rodus o sc&imbare n conce"!ia de via! a unor oameni )i am nce"ut s ne bazm e4clusiv "e m.ncarea cultivat sau crescut de noi. /e atunci acea conce"!ie de via! 2viziune asu"ra lumii3 s'a rs".ndit "e ntrea$a "lanet )i doar n cele mai neumblate !inuturi e4ist v.ntori'cule$tori n adevratul sens al cuv.ntului. -mul "rimitiv nu era inferior oamenilor moderni 2de e4em"lu doar + +2G din A/:'ul uman s'a sc&imbat n ultimii 4+ +++ de ani3. /ieta omului "rimitiv era com"us din carne slab 2de v.nat3 "e)te )i alte animale acvatice nuci alune )i alte semin!e )i ve$etale. ?e folosea de c.teva zeci de s"ecii de animale )i c.teva sute de s"ecii de "lante. /in aceast diversitate mai mult dec.t abundent de animale )i "lante cor"ul omenesc )i e4tr$ea substan!ele necesare vie!ii. ,n decursul celor trei milioane de ani de evolu!ie )i mai mult cor"ul uman a evoluat )i nv!at s')i asi$ure nutrien!ii suficien!i dintr'o multitudine de s"ecii de "lante )i animale. 1 "osibil ca ficatul sau rinic&ii s fie s"ecializa!i s sintetizeze mai bine carnea de v.nat dec.t carnea unui "orc crescut ntr'

un com"le4 zoote&nic deoarece acest ti" de carne 2cu aceast consisten! )i com"ozi!ie bio'c&imic3 l'au sintetizat ma0oritatea tim"ului. -dat cu revolu!ia neolitic tot mai "u!ine "lante )i animale )i $seau rostul n nutri!ie. /ac nainte eram for!a!i de m"re0urri s m.ncm divers de la a"ari!ia a$riculturii folosim o "alet foarte srcit de m.ncruri. Practic ne bazm "e c.teva s"ecii 2cinci')ase s"ecii de cereale le$uminoase carne de "orc vit )i oaie lactate3 "e care doar le transformm n m.ncare care arat divers. /e multe ori "lantele cultivate 2&ibrizii3 au a0uns s')i "iard o bun "arte din substan!ele benefice care se $seau n "lantele slbatice. Acest lucru s'a nt.m"lat deoarece "rin cultivare )i &ibridare omul a cutat s ob!in doar anumite caracteristici la "lantele recoltate. /e e4em"lu azi e mai im"ortant "entru un aliment s "oat fi "strat un tim" mai ndelun$at "e rafturile ma$azineler dec.t s aibe un con!inut o"tim de vitamine )i nutrien!i. /e asemenea "rin "relucrarea industrial sunt introduse o mul!ime de antibiotice conservan!i )i coloran!i n &ran )i acestea ne modific metabolismul n continuare. Pe l.n$ acestea cu c.t avem o &ran mai variat cu at.t ne cre)te ca"acitatea de imunizare a or$anismului. -amenii a)a'zisei 6e"oci de "iatr9 erau mult mai mobili )i atletici dec.t noi )i nu sufereau de bolile civiliza!iei diabet II boli de inim &i"ertensiune arterial sau &i"ercolesterolemie. -dat cu introducerea n diet a za&arurilor )i a altor m.ncruri "rocesate )i "ost'"rocesate au a"rut cariile )i dantura uman s'a deteriorat enorm. Alte boli a cror $enez este "uternic influen!at de sc&imbrile nutri!ionale cauzate de revolu!ia neolitic: osteo"oroz de"resie. Pe l.n$ m.ncarea bo$at n $rsimi saturate )i carbo&idra!i s"ecific dietei moderne sedentarismul este o alt cauz "entru obezitate )i bolile civiliza!iei. /ac de e4em"lu m.ncarea ar trebui s fie "rocurat direct din natur 2deci de "e distan!e mari de "e su"rafe!e ntinse deoarece nu toate s"eciile utile cresc n acela)i loc3 )i nu din ma$azine omul ar fi astfel mult mai activ nu c&iar c.t strmo)ul su din "aleolitic dar oricum mult mai activ dec.t cum"rtorul civiliza!iei de consum. Biolo$ic $enetic )i fiziolo$ic suntem aceia)i v.ntori )i cuttori de m.ncare de acum 2+ +++ de ani. /e$eaba va desco"eri medicina n viitor c nutri!ia "aleolitic era mult mai sntoas dec.t cea actual fr conservarea biodiversit!ii azi m.ine va fi "rea t.rziu )i nu ne vom "utea orienta s"re o varietate lar$ de s"ecii comestibile ci s"re o $am variat de medicamente. Lrecerea de la nutri!ia "reistoric la nutri!ia "re"onderent a$ricol a creat mai multe "robleme dec.t a rezolvat. cancer colorectal mio"ie bolile autoimune sau

8.A% -"+te%e" $oti / "% de+enden1ei !ocio6econo$ice Ce folos are o cas dac nu ai o planet suportabil pe care s o construieti' (3%(% horeau! ,n triburile cele mai 6na"oiate9 de "e "lanet "e la v.rsta de 14'15 ani fiecare membru al comunit!ii trebuie s treac "rintr'un 6rit de trecere9 s"ecific fiecrei culturi n "arte. Acest ritual nu marc&eaz numai nce"utul "erioadei fertile din "unct de vedere se4ual ci )i trecerea individului de la stadiul de co"il la cel de adult. /u" acest e"isod individul este tratat n toate "rivin!ele ca un adult cu dre"turi de"line nu "entru ca s ca"ete el ncredere n sine sau altceva ci "entru c de acum )tie tot ce trebuie s )tie un adult. A nv!at s v.neze s')i construiasc arme &aine )i un ad"ost cunoa)te "lantele medicinale )i "e cele otrvitoare )tie unde s caute &ran )tie care e istoria familiei lui )i recunoa)te c.ntecele )i nsemnele tradi!ionale ale clanului. /ac "rintr'o nenorocire satul al dis"rea un co"il 2du" standardele moderne3 de 14'15 ani s'ar descurca fr "robleme n "dure )i ar "utea su"ravie!ui ".n ar $si un alt sat. @otivul "entru care omul modern este a)a de s"eriat de natur este c nimic n cultura )i educa!ia modern nu ne mai nva! cum trebuie s trim n natur. ?'a a0uns la ceva care seamn cu un "arado4 )i anume c&iar dac o vrabie sau un "ui de vul"e sau un )ar"e )tie ce trebuie s fac "entru a tri 2a cre)te a m.nca a face "ui3 omul care este cea mai inteli$ent s"ecie )i are cel mai dezvoltat creier nu ar su"ravie!ui nici dou s"tm.ni n slbticie. @ai mult are o nevoie constant ca s'i s"un cineva cum trebuie s triasc n societatea 2uman3 n care sus!ine c vrea s triasc. /e aceea )i crede 2n mod eronat3 c revolu!ia a$riculturii a a"rut "entru c oamenii doreau s fie si$uri c au m.ncare suficient "entru a')i asi$ura un sur"lus de alimente "e tim"ul iernii 2sau al secetei3 deoarece nu crede c se "oate tri fr 6$ri0a zilei de m.ine9. /e la revolu!ia a$ricultural de acum 1+ +++ de ani ntrea$a dezvoltare a societ!ii )i civiliza!iei a fost s"re o nrobire a omului s"re introducerea )i men!inerea lui ntr'o stare de de"enden! )i nesi$uran! )i c&iar dac volumul de informa!ii a crescut omul modern )tie "rea "u!in din ce i este cu adevrat folositor. /ac un $ru" de tineri dintr'o comunitate "rimitiv ar decide c vor s se se"are de $ru" lucrul sta nu le'ar ridica nicio "roblem din "unctul de vedere al su"ravie!uirii n natur deoarece ei ar fi "erfect "re$ti!i. <ermierii din neolitic au nce"ut mai t.rziu s fie de"enden!i )i de condi!iile meteo )i de o serie de al!i factori 2sntatea semin!elor cuno)tin!ele de cultivare duntori )i "rdtori3 de care v.ntorii "rimitivi nu aveau cuno)tin!. 5omunit!i ntre$i au a0uns s fie de"endente de recolta unui numr mic de s"ecii de "lante sau animale 2sau c&iar a unei sin$ure s"ecii3 )i atunci c.nd cultura

a$ricol s'a distrus s'a "rbu)it )i cultura material )i s"iritual. 2Dna din teoriile "rivind dis"ari!ia civiliza!iei maFa este de$radarea solului )i de$radarea $enetic a "lantei indus de monocultura "orumbului3. ,nce".nd cu Iena)terea )i a"oi 1"oca Industrial a"arent omul nu mai era a)a de de"endent de a$ricultur ci de me)te)u$uri comer! )i a"oi industrie dar aceasta era din nou o iluzie: acum omul era com"let de"endent de a$ricultur 2"e "arcursul 1vului @ediu )i a Antic&it!ii se mai "utea a"ela din c.nd n c.nd la v.ntoare )i cules3 sur"lusul de alimente "ermitea o mai mare diferen!iere social )i "rodusele a$riculturii erau transformate n bani. Astfel la seria de lucruri de care era de"endent )i "e care nu le "utea controla 2condi!ii meteo ciclurile "lantei duntorii for!a de munc obli$a!iile senioriale3 omul mai acumula altele cum ar fi fluctua!iile monetare "lata salarial )i "olitica e4tern. ,n 5+ de ani omul va c"ta o nou de"enden! )i anume de"enden!a de or$anismele modificate $enetic. -rice nou mbunt!ire adus a$riculturii va fi la un moment dat im"lementat $lobal n s"eran!a eradicrii foametei. ,n sc&imb foametea nu e4ista n "aleolitic ea este o inven!ie a modului de via! im"us de societatea "ost' neolitic. -rice nou mbunt!ire adus a$riculturii va "roduce mai mult m.ncare care la r.ndul ei va cre)te "o"ula!ia $lobal )i odat cu ea )i numrul oamenilor afecta!i de foamete. /in cauza efectelor a$riculturii industriale 2srcirea solului "oluarea a"ei "esticide c&imizarea "roduselor boli )i duntori3 tot mai mul!i a$ricultori vor folosi -@M dar acestea sunt "roduse sub "atente de inven!ie ce a"ar!in unor cor"ora!ii interna!ionale 2@onsanto ?Fn$enta /uPont3 )i "ractic aceste unit!i su"ra'statale )i orientate s"re "rofit vor de!ine controlul asu"ra rezervelor de &ran ale omenirii. Hrana este una din nevoile de baz ale unui individ. Atunci c.nd )i "rocur sin$ur &rana un om se simte "uternic )i av.nd si$uran!a &ranei are )i ncredere n viitor. 5.nd omul nu mai are si$uran!a c este ca"abil "rin for!ele "ro"rii s se &rneasc devine un "ersona0 u)or de dominat )i mani"ulat care ntre!ine "rin munca lui o ntrea$ structur social care se bazeaz "e de"enden!a )i nesi$uran!a sa. ,nainte ca"acitatea de a')i "rocura &rana era n m.inile fiecrui individ. A"oi fermierii au fost dezarma!i )i for!a!i s triasc n sclavie "entru a nu se "utea ntoarce la modul de via! de v.ntor'cule$tor. Acum nu mai e4ist sclavie dar oamenii nu mai )tiu care din miile de s"ecii de "lante )i animale sunt bune de m.ncat. ?ocietatea modern de"inde de recolta unei "r!i foarte mici din "o"ula!ie care mai "ractic a$ricultura iar n cur.nd va fi de"endent de c.teva institu!ii su"ra'individuale care vor de!ine semin!ele )i fermele.

19.A% o+tu%e" $oti / i"1" c"re indec0 5u a0utorul )tiin!ei am inventat n ultimele dou sute de ani foarte multe medicamente )i tratamente "entru bolile care ne'au afectat de'a lun$ul istoriei. Dnele au dis"rut 6de la sine9 fr a necesita tratament deoarece ne'am sc&imbat condi!iile de via! altele au fost eradicate com"let 2variola3 iar altele sunt tratate cu succes fie n stadiile inci"iente fie atunci c.nd sunt n "lin manifestare. :e "lace s "rivim cu mil s"re $enera!iile trecute care nu aveau acces la medicamente )i asisten! sanitar dar n realitate lucrurile nu s'au sc&imbat "rea mult. /in cele mai vec&i tim"uri oamenii au fost bolnavi )i tot oamenii )i'au $sit diverse tratamente la afec!iunile lor. 5&iar dac membrii triburilor "rimitive erau n $eneral snto)i erau totu)i afecta!i din c.nd n c.nd de diverse boli )i la unele din aceste boli avea leacuri tradi!ionale care vindecau sau ameliorau. Acele leacuri 2ceaiuri alifii diete masa0e infuzii )i diverse tratamente "recursoare ale tera"iilor "si&olo$ice3 func!ionau deoarece au rezistat la "roba tim"ului. 5&iar dac nu aveau le$ile )tiin!ifice )i te&nolo$ia modern vracii din vec&ime a"licau o metod de 6ncercare )i eroare9. /ac cineva venea cu un tratament nou )i acesta era folositor 2adic era unul anta$onist "entru boal3 tratamentul era !inut minte )i transmis mai de"arte ctre $enera!iile urmtoare "rin cultura oral. /esi$ur c multe din tratamentele "rimitive erau doar a" de "loaie )i incanta!ii dar acestea nu erau !inute minte mai mult de c.teva $enera!ii deoarece nu func!ionau. Dn )aman al unui trib din Indonezia nu doar invoc mila zeilor asu"ra unui bolnav ci c&iar vindec acel bolnav )i motivul "entru care noi l "rivim cu nencredere este deoarece noi facem "arte dintr'o alt cultur obi)nuit cu alte 6ritualuri9 de vindecare. Iar ma0oritatea bolilor de care sunt afecta!i oamenii sunt boli $enerate cultural adic s"ecifice modului de via! al fiecrui individ. /e aceea un vindector tradi!ional nu va reu)i s vindece diabetul za&arat sau stresul de la locul de munc la fel cum un medic din Iom.nia nu va )ti s vindece o mu)ctur de "ian0en veninos sau "si&oza 8endi$o. Adesea 0udecm ntrea$a medicin "recursoare celei moderne ca )i cum ntrea$a istorie uman ar fi un lun$ 1v @ediu. 1vul @ediu 2dar )i "r!i )i "erioade din Antic&itate3 a fost un dezastru din "unct de vedere medical )i sanitar. Adevratele medicamente erau considerate incanta!iile )i ru$ciunile un conce"t ce )i are ori$inea n @editerana oriental n conce"!iile $nostice )i 2"re3cre)tine n care lumea material era rea $re)it )i inutil )i rs"unsul "roblemelor nu "utea fi $sit dec.t n lumea s"iritual a lui /umnezeu )i doar el "utea &otar dac o boal merit sau nu s fie vindecat. Acestea sunt cauzele re!etelor fantastice folosite n acele tim"uri

6medicamente9 bazate "e filozofii a"otro"aice )i "rinci"iul simetriei )i sin$urele leacuri care c&iar )i fceau efectul erau cele bazate "e le$endele )i obiceiurile "o"oarelor dinainte s fie botezate. 5lu$rii din mnstiri erau "strtorii unor re!ete de vindecare tradi!ional nu "entru c erau "reocu"a!i de desco"erirea unui medicament ci "entru c aceste re!ete fceau "arte din confesiunea dinaintea mor!ii a unor foste vindectoare acuzate de 6vr0itorie9. ;s.nd la o "arte diferen!ele de metod s"ecifice cultural medicina tradi!ional 2bazat "e "lante n s"ecial3 vindeca a)a cum )i medicina modern vindec. ;a fel ca )i medicina modern )i cea "rimitiv mai $re)ea dozele avea efecte secundare "oate c&iar mai duntoare ca )i efectele "rimare ale bolii avea "acien!i care nu su"ravie!uiau "acien!i bolnavi doar n mintea lor sau sce"tici care nu credeau n nimic. Ci n trecut ca )i n "rezent e4istau )arlatani sau vindectori care ofereau falsuri sau "lacebo cu rea'inten!ie sau cu bun credin!. Ci atunci ca )i acum erau boli care se "utea trata sau boli cronice crora li se ameliorau sim"tomele. /e multe ori medicina modern a desco"erit )i dezvoltat medicamente "ornind de la re!ete tradi!ionale. Aceste re!ete tradi!ionale fie le'a redenumit "entru a "utea fi "atentate 2)i a ob!ine "rofit aceasta este varianta mai nou american3 fie a sintetizat substan!a activ elimin.nd tot felul de substan!e intermediare ob!in.nd un "rodus mai sim"lu mai concentrat )i mai "uternic dar care crea mai "u!ine efecte secundare imediate 2metoda euro"ean n care oamenii erau trata!i n func!ie de boal nu de asi$urarea medical3. Alteori nu a "ornit de la re!ete tradi!ionale dar studiind com"ozi!ia )i "ro"riet!ile c&imice ale diverselor "lante microor$anisme )i elemente din natur a reu)it s desco"ere )i s creeze medicamente. Atunci c.nd medicina modern nu reu)e)te s vindece o boal se ntoarce de multe ori s"re medicina tradi!ional "entru a cuta indicii des"re "lante sau obiceiuri care dac nu vindec mcar amelioreaz sim"tomele bolii )i de acolo caut n continuare un alt medicament. Pentru fiecare boal e4ist un medicament fiecare afec!iune are un tratament. boal este incurabil "entru c nu i s'a desco"erit nc antidotul nu "entru c nu "oate fi vindecat. /ac o boal nu "oate fi vindecat "rin metode tradi!ionale este fie "entru c nu afecta "o"oarele tradi!ionale 2care ar fi avut tim" c.teva sute de mii de ani s caute leacuri )i variante3 fie "entru c nu au $sit rs"uns n mediul lor de via!. /ar altundeva "oate la mii de Bilometri de"rtare n alt trib sau "e alt continent medicamentul e4ista )i a)te"ta s fie desco"erit. Poate c o boal incurabil de azi )i va $si vindecarea "rintr'o tera"ie $enetic sau un medicament bazat "e substan!e $ata desco"erite. /ar e la fel de "robabil c )i "oate $si vindecarea ntr'o substan!

dintr'o "lant nestudiat ndea0uns aflat n "durile din America de ?ud ntr'o bacterie dintr'un lac de munte sau n le$endele unui trib izolat de civiliza!ie. /istru$erea "lantelor animalelor sau a metodelor tradi!ionale de via! a altor culturi umane 2biodiversitatea uman3 )i nlocuirea acestora cu elementele civiliza!iei moderne 2creatoare la r.ndul ei de alte "robleme )i boli3 nu face dec.t s ne scad )ansele de a desco"eri rs"uns la "roblemele actuale. 11.A% nou0%e" $oti / i"1" c"re )$5o%n0 e-te /in felul cum au fost structurate )i "rezentate anumite disci"line 2biolo$ia istoria3 )i conce"!ii culturale 2influen!ate la r.ndul lor de ideolo$ii "olitice )i vec&i obiceiuri le$ende )i mituri3 o anumit ima$ine 2ca o concluzie un corolar3 se des"rinde aceea a omului invin$tor cea mai "erformant fiin! cea mai "uternic )i care nu se teme de nimic. Aceea)i concluzie a"are )i din structura lan!urilor trofice n care ierbivorele se &rnesc cu "lante care sunt forme inferioare de via! )i nu se "ot a"ra dar com"enseaz "rin numr iar ierbivorele 2de)i au ca"acitatea de a se a"ra sau fu$i3 sunt v.nate de "rdtori de to" care c&iar dac sunt mai "u!ini sunt totu)i mai inteli$en!i. -mul )i'a "roiectat adesea conce"!iile asu"ra animalelor nc&i"uindu')i c anumite animale sunt mai nobile dec.t altele c v.narea lor are semnifica!ii mitolo$ice c imitarea lor "oate rezulta n anumite "uteri c le'au fost oferite de ctre divinitate "entru a le "utea m.nca sau folosi la munc c "ot fi "relucrate n conformitate cu anumite le$i economice etc. /e mult tim" orice cultur uman se m.ndre)te 2sau se m.ndrea ".n la dezvoltarea ecolo$iei3 cu triumful omului asu"ra celor mai diverse dintre animale: v.narea elefan!ilor )i a leilor n Africa eliminarea lu"ilor care erau "rinci"alul concurent "entru cre)terea oilor eliminarea unor "duri ntinse "entru facilitarea a$riculturii sau modificarea unor "lante "entru s"orirea "roduc!iei. -mul se lu"t cu natura sub toate formele ei )i nvin$e. Pe l.n$ aceste conce"!ii )i ierar&ii n care omul este n v.rf mai e4ist un set de rela!ii un rzboi nevzut care de)i e4ist dintotdeauna dinainte s e4iste oameni a nce"ut s fie cunoscut abia de dou sute de ani 2N+ 1G din e4isten!a lui Homo sa"iens3. Aceasta e lumea microbilor a unor forme de via! microsco"ice cu e4isten! "arazitar semi'"arazitar sau inde"endent care triesc n cele mai diverse medii de via! 2"m.nt aer a" "lante s.n$e celule3 )i care sunt rs"unztoare "entru cel mai mare numr de victime din istorie. Aceste microor$anisme sunt virusuri bacterii ciu"erci sau "rioni )i "rovoac diverse boli. Dnele nu sunt a$en!i infec!io)i s"ecific umani ci )i au ori$inea n "atolo$iile animalelor de unde au a0uns s infecteze omul "rin fenomenul de transfer ntre s"ecii

sau #oono# . @ulte boli umane care sunt sau au fost deosebit de "ericuloase )i cunoscute )i au ori$inea n lumea animal: antra4 bruceloza ebola ?AI? turbarea febra &emora$ic ciuma diverse to4infec!ii alimentare $ri"a difteria salmonella sau tuberculoza. Dnele dintre aceste boli )i au ori$inea n modul defectuos n care ne'am dus via!a ".n acum. A)a s'a nt.m"lat cu ciuma de e4em"lu )i cu multe alte boli determinate de necunoa)terea e4isten!ei bacteriilor )i a modului lor de via!. @ulte )i au ori$inea n "reistorie de la animalele "e care le v.nau oamenii atunci )i care "rin in$erare sau mu)ctur intrau n contact cu cor"ul omenesc. @ai mult de 0umtate din A/:'ul uman este format din virusuri care ne'au atacat n trecut )i a cror informa!ie $enetic a fost ncor"orat n $enom n cadrul "rocesului de vindecare )i $sire a unor anticor"i. /esi$ur c odat con)tientizat "roblema zoonozelor concluzia lo$ic ar fi c "referabil ar fi ca animalele slbatice s nu mai e4iste deloc "entru ca odat cu ele s dis"ar )i "ato$enii lor care au "osibilitatea de a ne infecta. ,n realitate animalele slbatice nu "ot s dis"ar dintr'o dat. <enomenul de e4tinc!ie care are loc la ora actual nu este determinat de sco"ul "recis de a face s dis"ar o anumit s"ecie 2cum e cazul cu variola sau "oliomielita3 ci este determinat de e4tinderea activit!ilor antro"ice s"ecifice civiliza!iei n lumea natural "rin reducerea su"rafe!ei &abitatelor distru$erea &abitatelor sau eliminarea total sau "ar!ial a unor veri$i din lan!ul trofic. Acestea se "etrec tre"tat "rin ntre"trunderea elementelor ce !in de civiliza!ia uman cu elemente ce !in de slbticie. /e e4em"lu se consider c ?I/A a a"rut "rin muta!ia virusului imunodeficien!ei simiene 2?I=3 n HI= datorit consumului crnii infectate de la maimu!. 5arnea de maimu! a nce"ut s fie consumat datorit cre)terii "o"ula!iei umane din re$iunile res"ective 25amerun )i Africa de =est nce"utul secolului AA3 )i tot din aceast cauz s'a )i rs".ndit a)a de u)or. Dn scenariu similar s'a "etrecut n 1*** n @alaezia c.nd din cauza cre)terii intensive a "orcilor domestici n &abitatele naturale un virus 24ipah3 a trecut de la lilieci la "orci )i a"oi la oameni. Ooonozele nu se iau doar de la animale slbatice ci )i de la cele domestice n s"ecial de la cele crescute n sistem industrial unde din cauza antibioticelor )i a altor substan!e animalele )i diminueaz imunitatea )i devin astfel mai vulnerabile la infec!ii. A)a a fost cazul cu $ri"a aviar )i encefalo"atia bovin s"on$iform. @ulte dintre aceste or$anisme )i au ori$inea n trecutul nde"rtat )i au su"ravie!uit celor mai mari dezastre ecolo$ice. /e multe ori "rin activit!ile noastre for!m aceste microor$anisme s se ada"teze s "roduc mutan!i mai rezisten!i. ?'au

desco"erit bacterii care mn.nc nFlon 2atunci c.nd &rana lor obi)nuit a dis"rut bacteriile au suferit o muta!ie )i s'au transformat n ceva care se &rnea cu ce $sea la dis"ozi!ie3. /e asemenea s'au desco"erit bacterii n reactoarele nucleare )i care se &rneau cu uraniu. Prin dezvoltarea nestin$&erit a activit!ilor antro"ice se elimin o bun "arte din animalele slbatice care nu sunt utile economic sau nu se "ot ada"ta la sc&imbrile im"use de dezvoltarea uman dar uneori reu)im s eliminm nivelurile trofice )i de "arazitism intermediare ntre noi )i acele microor$anisme inferioare care sunt mult mai "erfec!ionate "entru su"ravie!uire dec.t oamenii. 12.A% 'ece%e" $oti / "% ridic0rii ni e%u%ui con-tiin1ei u$"ne 1t)ta timp c)t oamenii vor masacra animalele, ei se vor omor ntre ei% Cel ce seamn moarte i durere nu poate culege bucurie i dragoste (5itagora! Pe "arcursul evolu!iei sale con)tiin!a uman se desc&ide )i se lr$e)te s"re viitor n$lob.nd n sfera "ro"rie de valori cercuri tot mai lar$i de elemente. Practic tendin!a este ca "e msur ce avanseaz n tim" elemente care ini!ial erau obiecte se"arate s fie "erce"ute ca subiecte inter'conectate. Lendin!a de evolu!ie a con)tiin!ei este de la necunoscut s"re cunoscut de la strin 2)i eventual du)man3 la aliat 2)i eventual "rieten3 de la rela!ii "u!ine la rela!ii multi"le )i com"le4e de la sim"lu la com"le4 de la inte$rarea ntr'un sistem n care diferen!ierea com"le4itatea numrul elementelor )i individualitatea sunt slab dezvoltate n stadii inci"iente la un sistem cu caracteristici e4act o"use. Ci aceast evolu!ie a $radului de "erce"!ie a lumii "rin "risma con)tiin!ei se manifest at.t la nivelul dezvoltrii individuale 2de la nou'nscut la adult3 c.t )i la nivelul istoriei n evolu!ia culturii )i a societ!ilor. Dn co"il vine "e lume "ractic cu nivelul informa!ional a"roa"e nul. ;a nce"ut este interesat de senza!iile "e care i le ofer lumea e4terioar. Pornind de la aceste senza!ii nva! care este limita fizic dintre el )i e4terior. ,n "erioada co"ilriei nva! ma0oritatea lucrurilor de la "rin!i )i are foarte "u!ine "ersoane cu care interac!ioneaz "entru c nu simte nevoia de mai multe: "rin!i bunici c.!iva "rieteni. Pe msur ce nainteaz n v.rst un individ )i lr$e)te orizontul cu noi "ersoane )i ti"uri de "ersoane "e care le inte$reaz n clase diferite. Ia cuno)tin! )i nva! des"re cercul familiei a"oi des"re cercul "rietenilor des"re iubire des"re fa"tul c face "arte dintr'un "o"or )i o anumit societate 2identitatea cultural3. <iecare nou cerc este interconectat cu celelalte n func!ie de individualitatea fiecruia "rintr'un ansamblu de idei care se sc&imb continuu. Putem s"une c n tim"ul co"ilriei un individ este cel mai e$oist )i n acela)i tim" "ersonalitatea lui este cel mai slab dezvoltat. Prin "rieteni )i iubire el

nva! s fie mai altruist )i n acela)i tim" e$o'ul su se ntre)te. Pe msur ce nainteaz n v.rst un individ nva! s fie mai tolerant mai n!ele"t )i mai e4"erimentat )i n acela)i tim" are o ima$ine des"re sine mult mai bine definit )i mai a"roa"e de realitate. Aceea)i tendin! e4ist )i la nivelul istoric. Lriburile din vec&ime aveau le$ende n care au fost create direct de ctre zei )i n care tribul "ro"riu e cel mai im"ortant din lume. Inui!ii de e4em"lu se consider oameni 2asta nseamn 6inuit93 )i "e celelalte creaturi le consider animale 2inclusiv membrii altor triburi3. Lriburile "rimitive erau ntr'o stare "ermanent de rzboi dar un rzboi al crui sco" nu era domina!ia sau ani&ilarea ci unul al crui sco" era men!inerea unit!ii $ru"ului. Pe msur ce "o"ula!ia $lobal a nce"ut s creasc au a"rut triburi nrudite care au format uniuni de triburi bazate "e nrudirea de limb s.n$e credin!e obiceiuri. Aceste uniuni de triburi nu se mai atacau ntre ele ci adesea se uneau "entru a "orni la rzboi m"otriva altor uniuni. A)a s'a nt.m"lat n e"oca bronzului cu uniunile de triburi din Mrecia Italia sau /acia. ?entimentul de nrudire al indivizilor s'a tot lr$it sub influen!a reli$iei a unui stat centralizat sau a asemnrilor de limb de)i "rinci"alul motor care for!a oamenii s considere c m"rt)eau ceva n comun era cre)terea continu a "o"ula!iei )i nevoia de a m"r!i acela)i teritoriu. Ideea na!ional s'a dezvoltat n secolul al AIA'lea )i a creat conce"tul de 6na!iune'stat9 dar ororile celui de'al /oilea Izboi @ondial a for!at omenirea s treac de la "erce"!ia omului ca m"r!it n rase locale la omul ca s"ecie $lobal )i s ado"te "aradi$ma conform creia to!i oamenii sunt e$ali )i au acelea)i dre"turi. Aceste sc&imbri nu se "etrec brusc ci n decurs de mai multe $enera!ii dar "e msur ce ne a"ro"iem de "rezent sc&imbrile se "etrec tot mai ra"id. Astfel s'a nt.m"lat cu formarea con)tiin!ei na!ionale a francezilor $ermanilor sau rom.nilor. Mrecii s'au lu"tat ntre ei mai mult de 15++ de ani. 5arta /re"turilor -mului e4ist de la Ievolu!ia <rancez dar nc nu este a"licat n totalitate. /e)i nc mai sunt oameni "e $lob care triesc la nivelul conce"!iilor din 1vul @ediu sau al na!iunilor'stat din secolele AIA'AA ma0oritatea celor din ;umea I )i a II'a consider c oamenii fac "arte din aceea)i s"ecie )i fiecare are dre"turi e$ale la via! )i m"r!irea resurselor. 5onsider c urmtorul "as n e4"ansiunea nivelului de dezvoltare al con)tiin!ei umane l re"rezint includerea "lantelor )i animalelor n sfera de elemente considerate de om e$ale cu el nsu)i. ?emnele se vd de0a de c.teva zeci de ani de c.nd ecolo$ia eviden!iaz rela!iile com"le4e care e4ist ntre com"onentele lumii vii. /ac sociolo$ia se ocu" cu

studiul rela!iilor dintre indivizii umani dintr'o societate ecolo$ia are rolul de a fi ec&ivalentul sociolo$iei la nivelul ntre$ii biosfere. <iecare $enera!ie )i trie)te via!a cu s"eran!a unui trai mai bun din "unct de vedere material )i credin!a c face "arte dintr'un sistem moral su"erior celui "recedent. Menera!ia de azi se uit cu dis"re! )i oroare la $enera!ia rzboaielor mondiale )i la crimele nf"tuite n numele iubirii de Patrie )i fr!iei de s.n$e. Acele crime s'au "etrecut deoarece oamenii aveau doar con)tiin!a a"artenen!ei la acela)i "o"or )i du)manii lor erau celelalte "o"oare ei nu aveau con)tiin!a a"artenen!ei la aceea)i s"ecie )i a fa"tului c m"art aceea)i lume. Menera!ia de m.ine ne va "rivi cu dis"re! )i oroare "entru c am ncercat s ne com"ortm ec&itabil doar cu ceilal!i oameni ls.nd afar animalele )i "lantele cu care m"r!im acela)i dre"t 2via!a3 )i acela)i s"a!iu 2"laneta3. ;a nivel istoric tendin!a de evolu!ie a con)tiin!ei umane este de inte$rare a ntre$ii biosfere de a "erce"e fiecare form de via! ca fiind le$at de sine )i situat "e acela)i "lan al e4isten!ei. <ie c e vorba de cderea de "e un loc nalt n "erioada co"ilriei c.nd desco"eream lumea e4terioar sau de amenin!area atomic a Izboiului Iece fiecare eta" are "ericole )i n cadrul fiecrei eta"e "uteam s murim. /in cauza societ!ii moderne suntem n "ericol s murim de foame sau otrvi!i cu $unoaie sau ntr'un dezastru ecolo$ic "lanetar dar dac vom reu)i s trecem "este aceast criz antro"ocentrismul se va dovedi a fi o eta" intermediar )i inferioar de ra"ortare la realitate.

1#. :nc4eiere Acestea sunt c.teva din motivele "entru care biodiversitatea ar trebui conservat "rote0at )i ncura0at s se dezvolte dar numrul lor este de"arte de a fi com"let.

@ai e4ist motive "e care nu le'am detaliat: 'din "unct de vedere evolutiv suntem doar o s"ecie oarecare nu numai c fiecare alt s"ecie are valoare n sine dar noi nu avem dre"tul s dis"unem de e4isten!a lor du" bunul nostru "lac 'omul este sin$ura fiin! ca"abil s nve!e con)tientP nc nu )tim tot mai "utem nv!a de la restul lumii vii des"re ntrebrile "e care ni le'am "us de at.ta tim" moartea creierului e mult mai "ericuloas dec.t disconfortul materialP '"osibilitatea ca via!a s re"rezinte un stadiu de or$anizare su"erior materiei nevii un sistem care c&iar dac n a"aren! "are mult mai &aotic dec.t lumea mineralelor sau a s"a!iului cosmic el s fie mult mai com"le4 or$anizat )i s $estioneze ener$ia mult mai eficient fiind astfel un anta$onist al entro"iei. :u am men!ionat multitudinea de beneficii economice care s'ar "utea e4tra$e din folosin!a biodiversit!ii 2turism comercializarea fructelor de "dure a ciu"ercilor a florilor rezervor de $ene "entru viitoarele cercetri cu -@M "eisa$istic3 deoarece acestea sunt foarte des amintite )i ve&iculate. - alt serie de motive neanalizate sunt le$ate de diferitele conce"!ii s"irituale )i reli$ioase )i "ozi!ia lor fa! de e4"loatarea slbatic )i distru$erea vie!ii de ctre civiliza!ia modern. 5onsider c via!a )i biodiversitatea "ot fi a"rate de ctre diferitele sisteme s"irituale indiferent dac )i au ori$inea n Israel India 5&ina sau alte tradi!ii. Problema ma0or nu este c se "roduce o e4tinc!ie. 14tinc!iile 2"ar!iale sau totale3 sunt un fenomen natural normal totu)i care s'a mai nt.m"lat de multe ori n istoria vie!ii "e Pm.nt. Problema este c aceste dis"ari!ii se "etrec ntr'un interval mult mai scurt dec.t n trecut 2se estimeaz c e4tinc!iile de azi cauzate de om se "roduc la rate de 1++'1+++ de ori mai mari dec.t celelalte naturale3 "rea scurt "entru a fi n stare s "revedem toate efectele )i consecin!ele.