Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
cu privirele la infracinile svrite sau nu de un nvinuit i anume : dac a fost sau nu svrit infracinea de persoana acuzat, dac este vinovat de svrirea acestei infraciuni, dac merit indulgen i sau ac!itarea,etc", sunt ntrebri cu privire la care se pronun #urai neprofesioniti, ci colegiul cetenilor$ne#uriti, format prin eantionare aliatorie" %supra problemelelor de drept privind ncadrarea #uridic a faptei, descrierea infraciunii, condamnarea, rezoluia aciunii civile, etc", se pronun un #udector profesionist care prezid procesul" &otrivit art " ' din (egea federal )*u privire la #urai instanele federale de #urisdicie general n Federaia Rus ) , un #uriu nu poate fi : &ersoana sub +, ani &ersoanele cu antecedente penale sau condamnat anterior &esoanele -ncapabile sau cu capacitatea restns cele ce au suferit sau sufer de boli mentale de asemenea, s participe la procedurile ca membrii juriului nu au voie s persoane : suspectate sau acuzate de crime nu vorbesc limba n care se desfoar edina cu dizabiliti fizice i sau mentale care mpiedic participarea deplin n edin" .nvinuitul %cuzatul are dreptul de a depune o cerere de revizuire a cauzei sale penale, la a doua instan, i poate cere re#udecarea la *urtea magistral de #urisdicie general i *olegiul de doisprezece #urai, n cazul n care acesta este acuzat de comiterea unei infraciuni n temeiul articolului /01 *od procedur penal a Fed Ruse : $ 2mor deosebit de grav3 $ Rpirea 3 $ 4iol3 $ 5anditism 3 $ Formarea de organizaii criminale3 $ .nclcarea normelor de siguran i funcionare a transportului feroviar , aerian i ap3 inclusiv furtul de nave, aeronave $ .nclcarea regulilor de securitate n construcia, e6ploatarea sau ntreinerea de conducte , $ %tentat la viata unei persoane de stat sau publice $ %tentat la viata unei persoane care administreaz #ustiia sau investigaia preliminar
%meninarea sau acte de violen n legtur cu administrarea #ustiiei sau desfurarea unei anc!ete preliminare $ 7fidarea $ *alomnia mpotriva #udectorului , #uriul , procurorul , persoana care efectueaz anc!eta , e6ecutorul #udectoresc etc" $ scutirea ilegal de rspundere penal3 $ detenia ilegal , nc!isoare sau detenie $ *onstrngerea s depun mrturie , falsificarea dovezilor $ desfsuraea de apeluri publice pentru un rzboi de agresiune $ dezvoltarea, producerea, stocarea, ac!iziionarea sau vnzarea de arme de distrugere n mas $ 8tilizarea mi#loacelor i metodelor de rzboi interzise $ genocid $ atacul asupra persoanelor sau instituiilor care beneficiaz de protecie internaional, etc" .n dosarul penal , n care e6ist mai muli inculpai , instana de #udecat este considerat cu #uriu pentru toi inculpaii , n cazul n care cel puin unul dintre ei a depus o cerere pentru luarea n considerare a unei cauze penale de ctre o instan din gama" 9ac prtul nu a depus o cerere de #udecare a procesului su penal de ctre #uriu , dosarul penal este #udecat de ctre un alt complet de #udecat n modul prevzut de lege :adic o instan normal fr #urai;" 9ecizia #udectorului pe un proces penal #udecat de ctre un #uriu este definitiv " <ecul ulterior a inculpatului la procesul penal #udecat de ctre o curte cu #urai nu este acceptat :adic nu mai are dreptul la recurs;" &rocesele penale #udecate de ctre *urile cu #urai se desfoar pe lng instanele federale de #urisdicie general care sunt subordonate *urii 7upreme a Federaiei Ruse , -nstanelor supreme ale republicilor , -nstanelor teritoriale , regionale , instanelor de orae de importan federal ,-nsta" Regiunilor autonome, raionale : flota ; instanelor militare " .n conformitate cu articolul '=' din *odul de procedur penal , dac verdictul #uriului n discuie timp de ' ore nu a reuit s a#ung la unanimitate , decizia este luat prin vot " >ici unul dintre membrii #uriului nu se poate abine de la vot " 9ac discuia este mprit n mod egal , problema este rezolvat n favoarea acuzatului " ?otrrea de condamnare este considerat promovat dac *urtea cu #urai decide n unanimitate vinovia inculapatului" %c!itare este considerat adoptat atunci cnd cel puin @ dintre #urai consider acuzatul ca fiind nevinovat, #udectorul care prezideaz procesul trebuie s valideze !otrrea de ac!itare printr$un verdict propriu prin care notific c nu se $
+
opune deciziei de ac!itare , i recunoate c fapta inculpatului nu conine dovezi ale unei infraciuni sau este dovedit nevinovia " .n cazul n care #udectorul care prezideaz procesul recunoate c o !otrre de condamnare s$a dat asupra acuzatului nevinovat , i e6ist suficiente motive pentru o !otrre de ac!itare datorit faptului c vinovia sau participarea la infraciune nu s$a dovedit, el realizeaz o decizie cu privire la dizolvarea #uriului i la #udecarea procesului de o nou o instan compus diferit de instana de #udecat n timpul audierii preliminare " %ceasta decizie nu poate fi atacat cu recurs "
'