BILETUL nr. l 1. Principiul prezumiei nevinoviei.

Principiul prezumiei de nevinovie este prevzut n Declaraia universal a drepturilor omului din 10 decembrie1948 (art.11), n Constituia Republicii Moldova (art.21) i n prezentul Cod (art.8).Principiul prezumiei nevinoviei reprezint o regul de baz a procesului penal i unul din drep turile fundamentale ale omului. Constituia R.M. n art. 21 prevede c orice persoan acuzat de un delict este prezumat nevinovat pn cnd vinovia sa va fi dovedit n mod legal, n cursul unui proces judiciar public n cazul cruia i s -au asigurat toate garaniile necesare aprrii sale. Codul de procedur Penal n art. 8 Prezumia nevinoviei stabilete c vinovia persoanei poate fi constatat doar printr-o hotrre judectoreasc de condamnare definitiv. Prezumia de nevinovie este una legal i relativ. Aceste se explic prin faptul c este prevzut expres n lege i este posibil rsturnarea acestei prezumii.Esena acestei prezumii const n statutul acordat bnuitului, nvinuitului sau inculpatului n cadrul procesului penal, fiind considerat o persoan de bun credin, din acest statut rezultnd toate garaniile puse la dispoziia lui, i respectarea drepturilor sale de ctre organele de urmrire penal sau instana de judecat pentru a nu -i nclca acest drept fundamental al omului i pentru a-i acorda ansa i garaniilereale de a se apra de o acuzaie injust sau neproporional. Prezumia nevinoviei cuprinde i lipsa obligaiei vre-unei persoane s-i dovedeasc nevinoviasa (art. 8 al (2) CPP R.M.). De asemenea este recunoscut i atribuit dreptul recunoaterii ntemeiate a persoanei ca vinovat de svrirea unei infraciuni, doar instanei de judecat, care nu este inut de vre-un interes de serviciu ca s acuze sau s achite n mod preconceput o persoan. Vinovia persoanei se stabilete n cadrul unui proces cu respectarea garanilor procesuale, deoarece simpla nvinuire nunseamn i stabilirea vinoviei Dac prezumia nu permite pedepsirea unui nevinovat atunci tot ea presupune i faptul c nici o persoan recunoscut vinovat de svrirea unei fapte penale, n spiritul de dreptate i justiie, nu trebuies rmn nepedepsit i sanciunile s fie aplicate cu toat fermitatea i severitatea n raport se greutateainfraciunilor svrit. 2. Esena, importana i sarcinile apelului n procesul penal.

Apelul este una din formele de atac, acestea dau posibilitatea s ndreptam greelile svrite de instanele de judecat, prin aducerea lor la cunotina instanelor superioare, care exercit controlul asupra legalitii i temeiniciei hotrrii pe care o contestai, att ca urmare a motivelor invocate de dumneavoastr, ct i pe calea autocontrolului. Controlul judiciar la care ne-am referit, are drept urmare ndreptarea hotrrilor judectoreti greite, sau confirmarea celor legale i temeinice i se exercit ca urmare a plngerii prilor nemulumite sau a procurorului. Ce greeli putei ndrepta prin apel: Dac suntei inculpat, putei fi nemulumit de condamnarea dumneavoastr deoarece suntei nevinovat, ai comis alt infraciune, pedeapsa este prea sever, existau o cauz de nlturare a executrii pedepsei (amnistia) ori de reducere a pedepsei (graierea), nu vi s-au reinut circumstane favorabile ori s-au reinut n mod greit circumstane care v agraveaz situaia. De asemenea, putei s nu fii de acord cu temeiul pentru care ai fost achitat sau s-a ncetat procesul penal fa de dumneavoastr. Din punct de vedere civil, putei contesta obligarea dumneavoastr la despgubiri ori cuantumul acestora. Dac suntei parte vtmat, putei ataca sentina numai pe latur penal, fr a putea invoca i nemulumiri privind modul de soluionare a despgubirilor ori a altor msuri de reparare a pagubelor comise prin infraciune. Dac suntei parte civil ori parte responsabil civilmente, putei declara apel cu privire att la latura penal (motivele viznd existena faptei i vinovia fptuitorului), ct i la latura civil a cauzei (motivele pentru care nu suntei de acord cu msurile luate pentru repararea pagubelor cauzate prin infraciune).

 Dac ai participat n proces ca martor, expert, interpret sau aprtor, putei ataca sentina numai cu privire la greeli privind cheltuielile judiciare ce v-au fost acordate. 3. Instana de judecat examineaz cauza penal privitor la ceteanul N, acuzat de svrirea infraciunii prevzute de lit.d) alin. (2) art.191 CP (delapidarea averii strine cu folosirea situaiei de serviciu). n cadrul dezbaterilor judiciare procurorul a insistat asupra faptului c ansambl ul de probe cercetate de instana de judecat nu confirm nvinuirea adus inculpatului i a solicitat achitarea persoanei respective. n pofida acesstui fapt, motivnd c poziia acuzrii nu este obligatorie pentru judecat, instana, a pronunat o sentin de condamnare, acuzndu-l pe cet. N n baza lit.d) alin. (2) art.191 CP, la 6 ani de nchissoare. a. b. c. Poate instana s condamne persoanele n circumstanele descrise? Descriei coraportul poziiei procesuale ale procurorului i a instanei de judecat. Cum v-a proceda procurorul n aceast situaie?

BILETUL nr. 2 1. Principiul inviolabilitii vieii private.

Libertatea persoanei reprezinta o valoare sociala,organele judiciare avind obligatia respectarii tuturor dispozitiilor referitoare la realizarea ei. CPP stabileste ca nimeni nu poate fi retinut si arestat decit in cazurile si modul stabilit de de cod. Limitarea libertatii individuale a persoanelor poate avea loc numai ca urmare a unei decizii luate de o instanta judecatoreasca,exceptie facind cazurile de retinere a pers. de catre organul de urmarire penala,retinerea nu poate depasi 72 de ore.Cu toate ca legea stabileste anumite termene care pot fi aplicate la privarea de libertate a unei pers., dreptul la libertate impune ca o privatiune de libertate nu poate sa continuie mai mult decit este nevoie,tinind cont de circumstante,chiar daca termenul legal sau stabilit de judecator nu a expirat. 2. Terminarea urmririi penale i trimiterea cauzei n judecat. Rechizitoriul.

Remiterea cauzei procurorului cu propunerea de terminare a urmririi penale. Constatnd c probele administrate snt concludente i suficiente pentru a termina urmrirea penal, organul de urmrire penal nainteaz procuroului dosarul nsoit de un raport, n care consemneaz rezultatul urmririi, cu propunerea de a dispune una din_soluiile_prevzute_n_art.291. 1) atunci cnd din materialele cauzei rezult c fapta exist, c a fost constatat fptuitorul i c acesta poart rspundere penal: a) pune sub nvinuire fptuitorul conform prevederilor art.281 i 282, dac acesta nu a fost pus sub nvinuire n cursul urmririi penale, apoi ntocmete rechizitoriul prin care dispune trimiterea cauzei n judecat; b) dac fptuitorul a fost pus sub nvinuire n cursul urmririi penale, ntocmete rechizitoriul prin care dispune trimiterea cauzei n judecat; 2) prin ordonan motivat, dispune ncetarea urmririi penale, clasarea cauzei penale sau scoaterea persoanei de sub urmrire. (2) Raportul trebuie s cuprind fapta care a servit temei pentru pornirea urmririi penale, informaii cu privire la persoana nvinuitului, ncadrarea juridic a faptei i probele administrate. (3) n cazul n care urmrirea penal n aceeai cauz se efectueaz n privina mai multor fapte i mai multor persoane, raportul va cuprinde meniunile indicate n alin.(2) n privina tuturor faptelor i tuturor persoanelor. Totodat, raportul va cuprinde informaia n privina crei fapte sau persoane s-a ncetat urmrirea, s-a dispus scoaterea persoanei de sub urmrire, dac acestea au avut loc. (4) Raportul, de asemenea, va cuprinde informaii despre: corpurile delicte i msurile luate n privina lor, precum i locul unde se afl ele;

msurile asiguratorii luate n cursul urmririi penale; cheltuielile-judiciare; msurile preventive aplicate. Trimiterea cauzei n judecat- Cauza se trimite n judecat de ctre procurorul care a ntocmit rechizitoriul. n cazul n care nvinuitul se abine de a se prezenta pentru a lua cunotin de materialele cauzei i a primi rechizitoriul, procurorul trimite cauza n judecat fr efectuarea acestor aciuni procesuale, dar cu anexarea la dosar a probelor care confirm abinerea nvinuitului, iar n cazul sustragerii - i a informaiei despre msurile luate pentru cutarea acestuia, dac judecarea cauzei este posibil n lipsa nvinuitului.n situaia prevzut n alin.(2), copia de pe rechizitoriu se nmneaz, n mod obligatoriu, aprtorului nvinuitului i reprezentantului lui legal, crora li se prezint i materialele cauzei pentru a lua cunotin de ele. Toate cererile, plngerile i demersurile naintate dup trimiterea cauzei n judecat se soluioneaz de ctre instana care judec cauza. n cazul n care inculpatul se afl n stare de arest preventiv sau arest la domiciliu, procurorul va trimite cauza n judecat cu cel puin 10 zile pn la expirarea termenului de arest stabilit. 3. Ceteanul U, acuzat de svrirea infraciunii prevzute de lit.b) , alin. (3) art.335 CP al RM (abuzul de serviciu, soldat cu urmri grave), exprimndu-i dezacordul cu ordonana de punere sub nvinuire a atacat-o la judectorul de instrucie, motivnd c organul de urmrire penal i-a naintat acuzarea dup un an de la data emiterii actului procesual de punere sub nvinuire. a. b. c. Descriei ordinea de naintare a acuzrii. Care este procedura de contestare a ordonanei de punere sub nvinuire? Care v-a fi hotrrea judectorului de instrucie?

BILETUL nr. 3 1. Aprtorul n procesul penal. Drepturile i obligaiile aprtorului. penal,reprezinta interesele

Aparatorul este persoana Care pe parcursul procesului banuitului,invinuitului,inculpatului,ii acorda asistenta juridical.

Calitatea procesuala de aparator presupune indeplinirea cumulativa a urmatoarelor conditii: 1) Sa aiba calitatea de avocat Pentru ca o persoana sa devina avocat trebuie sa devina membru al unui Barou de avocati si sa nu fie incompatibil, potrivit legii.Principiul deontologiei profesionale face ca, sub aspectul pozitiei procesuale, avocatul sa intre atat in raport cu autoritatile, cat si in raport cu proprii clienti . In privinta raporturilor dintre avocat si autoritati, ele trebuie sa fie raporturi de colaborare profesionala, aceasta presupunand ca avocatul sa aiba un comportament demn, sa nu jigneasca autoritatile si sa actioneze numai in temeiul legii si pentru respectarea acesteia. Avocatul trebuie sa promoveze drepturile omului. In privinta raporturilor cu clientii, acestea sunt raporturi bazate pe confidentialitate. Avocatul areobligatia pastrarii secretului profesional, fiindu-i interzis sa divulge fapte de care a luat cunostinta cu ocazia exercitarii profesiei.2) Sa fie introdus in proces in calitate de aparator, intr-una din modalitatile prevazute de lege. Introducerea in proces are loc pe doua cai: a) Asistenta juridica facultativa Este regula care desemneaza situatia in care oricare dintre parti isi alege avocatul pe care il doreste, in raport de propriile interese. Aceasta exprima regula dupa care orice persoana are dreptul sa-si aleaga avocatul pentru ca se prezuma ca fiecare din-tre persoanele implicate intr-un proces cunoaste cel mai bine care ii sunt interesele. b) Asistenta juridica din oficiu sau obligatorie

Este exceptia care intervine numai atunci cand cel interesat nu si-a angajat un avocat. Are loc pe baza unei adrese scrise, emise de catre autoritatea judiciara competenta si inaintata serviciului de asistenta judiciara din cadrul Baroului care procedeaza la numirea unui avocat in calitate de aparator. Efectuarea asistentei judiciare din oficiu este obligatorie pentru avocat. Pentru motive intemeiate avocatul poate refuza aceasta insarcinare. Cazurile de asistenta juridica din oficiu sunt prevazute expres de lege sub sanctiunea nulitatii absolute. Drepturile i obligaiile aprtorului (1) Aprtorul, n funcie de calitatea procesual a persoanei ale crei interese le apr, are dreptul: 1) s cunoasc esena bnuielii sau nvinuirii; 2) s participe, la propunerea organului respectiv, la efectuarea de ctre organul de urmrire penal a aciunilor procesuale i la toate aciunile procesuale efectuate la solicitarea sa; 3) s explice persoanei pe care o apr drepturile i s atenioneze persoana care efectueaz aciunea procesual asupra nclcrilor legii comise de ea; 4) s pregteasc materiale n cauza respectiv; 5) s prezinte documente sau alte mijloace de prob pentru a fi anexate la dosarul penal i cercetate n edina de judecat; 6) s cear recuzarea persoanei care efectueaz urmrirea penal, a judectorului, procurorului, expertului, interpretului, traductorului, grefierului; 7) s nainteze cereri; 8) s fac obiecii mpotriva aciunilor organului de urmrire penal i s cear includerea obieciilor sale n procesul-verbal respectiv; 9) s ia cunotin de procesele-verbale ale aciunilor efectuate cu participarea lui i s cear completarea lor sau includerea obieciilor sale n procesul-verbal respectiv; 10) s ia cunotin de materialele cauzei penale din momentul terminrii urmririi penale i s noteze orice date din dosar, s fac copii; 11) s participe la edinele de judecat n prim instan, n apel, n recurs, precum i la judecarea cauzei pe cale extraordinar de atac; 12) s pledeze n dezbateri judiciare; 13) la solicitarea sa, s primeasc gratuit copii de pe hotrrile care se refer la drepturile i interesele persoanei pe care o apr; 14) s depun plngeri mpotriva aciunilor i hotrrilor organului de urmrire penal, precum i s atace sentina sau orice alt hotrre judectoreasc final n cauza respectiv; 15) s participe la mpcarea cu partea oponent dac persoana pe care el o apr particip la mpcare; 16) s fac obiecii referitor la plngerile altor participani la proces despre care a fost informat de ctre organul de urmrire penal sau a aflat despre ele din alte surse, precum i s-i expun prerea n edina de judecat referitor la cererile i propunerile altor participani la proces i referitor la chestiunile soluionate de instana de judecat; 17) s fac obiecii mpotriva aciunilor ilegale ale celorlali participani la proces; 18) s fac obiecii mpotriva aciunilor preedintelui edinei de judecat; 19) s-i fie compensate cheltuielile suportate n cauza penal de la persoana interesele creia le apr sau, n cazurile prevzute de lege, din bugetul statului;

20) s i se repare prejudiciul cauzat de aciunile nelegitime ale organului de urmrire penal sau ale instanei. 2. Punerea sub nvinuire.

Dac, dup examinarea raportului organului de urmrire penal i a materialelor cauzei, procurorul consider c probele acumulate snt concludente i suficiente, el emite o ordonan de punere sub nvinuire. Ordonana de punere sub nvinuire trebuie s cuprind: data i locul ntocmirii; de ctre cine a fost ntocmit; numele, prenumele, ziua, luna, anul i locul naterii persoanei puse sub nvinuire, precum i alte date despre persoan care au importan juridic n cauz; formularea nvinuirii cu indicarea datei, locului, mijloacelor i modului de svrire a infraciunii i consecinele ei, caracterului vinei, motivelor i semnelor calificative pentru ncadrarea juridic a faptei, circumstanelor n virtutea crora infraciunea nu a fost consumat n cazul pregtirii sau tentativei de infraciune, meniunea despre punerea persoanei respective sub nvinuire n calitate de nvinuit n aceast cauz conform articolului, alineatului i literei articolului din Codul penal care prevd rspunderea pentru infraciunea comis. n cazul n care nvinuitul este tras la rspundere pentru svrirea mai multor infraciuni care urmeaz a fi ncadrate juridic n baza diferitelor articole, alineate sau litere ale articolului din Codul penal, n ordonan se arat care anume infraciuni au fost svrite i articolele, alineatele sau literele articolelor care prevd rspunderea pentru aceste infraciuni. naintarea-acuzrii naintarea acuzrii nvinuitului se va face de ctre procuror n prezena avocatului n decurs de 48 de ore din momentul emiterii ordonanei de punere sub nvinuire, dar nu mai trziu de ziua n care nvinuitul s -a prezentat sau a fost adus n mod silit. Procurorul, dup stabilirea identitii nvinuitului, i aduce la cunotin ordonana de punere sub nvinuire i i explic coninutul ei. Aceste aciuni se atest cu semnturile procurorului, nvinuitului, avocatului i ale altor persoane care particip la aceast aciune procesual, aplicate pe ordonana de punere sub nvinuire, indicndu-se data i ora punerii sub nvinuire. Dup naintarea acuzrii, procurorul i va explica nvinuitului drepturile i obligaiile acestuia prevzute n art.66. nvinuitului i se nmneaz copia de pe ordonana de punere sub nvinuire i informaia n scris privind_drepturile_i_obligaiile_lui. 3. n urma controlului automobilului ambasadorului A a unei ri strine n Moldova, colaboratorul de patrulare a poliiei a depistat un revolver de modelul TT. Diplomatul A a comunicat poliitilor c habar nu are despre aceast arm. Colaboratorul de poliie i-a propus diplomatului A s scrie o declaraie de autodenunare i predare benevol a armei. Diplomatul A a fcut o declaraie oral la poliie de predare benevol a armei n cauz. n legtur cu acest fapt organul de urmrire penal a emis o ordonan de nencepere a urmririi penale care a fost confirmat de ctre procuror potrivit art. 274 CPP, motivndu -se c predarea de bun voie a armei de foc este temei de liberare de rspundere penal conform alin. (3) art. 290 CP. a. b. Apreciai legalitatea aciunilor organelor de poliie i a procurorului? Apreciai legalitatea ordonanei adoptate?

BILETUL nr. 4 1. Aplicarea arestrii preventive n procesul penal.

Din punct de vedere al naturii juridice, msurile preventive sunt msuri procesuale, caracterizndu -se printrun mod concret de aplicare, temeiuri precise, de iniiere i grad difereniat de constrngere. Avnd o natur procesual, ele nu pot fi bazate pe presupuneri, ci pot fi aplicate numai cu respectarea unor condiii expres prevzute de lege i n temeiul unor anumite probe, conform unei anumite proceduri i pentru anumite termene. Dei msura preventiv sub form de arest implic o constrngere asemntoare cu cea de executare a pedepsei nchisorii, ea se deosebete de aceasta ntruct se aplic doar n cursul procesului penal

sau examinrii cauzei n judecat, n mod excepional, n vederea mpiedicrii nvinuitului sau inculpatului s se sustrag de la urmrire, de la judecat sau de la executarea pedepsei ori s zdrniceasc aflarea adevrului. Aplicarea msurilor cu caracter de constrngere (msur, n anumite cazuri, absolut necesar) este orientat spre asigurarea bunei desfurri a procesului penal, aceste msuri fiind impuse de necesitatea mpiedicrii persoanelor bnuite, nvinuite, inculpate de a ntreprinde diferite aciuni negative, cum ar fi: sustragerea de la urmrirea penal sau de la judecat, dispariia, mpiedicarea stabilirii adevrului, svrirea altor infraciuni, exercitarea presiunii asupra prilor vtmate, a martorilor i a altor persoane participante la procesul penal sau nimicirea, deteriorarea i falsificarea mijloacelor de prob. Astfel, n cazul n care organul de urmrire penal constat necesitatea alegerii n privina bnuitului, nvinuitului a msurii arestrii preventive, procurorul care conduce urmrirea penal sau, dup caz, efectueaz nemijlocit urmrirea penal, din oficiu sau la propunerea ofierului de urmrire penal, nainteaz n instana judectoreasc un demers privind aplicarea acestei msuri arestarea preventiv. Potrivit prevederilor art. 176 alin. (3) CPP al Republicii Moldova, la soluionarea chestiunii privind necesitatea aplicrii msurii preventive respective, inclusiv a arestului preventiv, organul de urmrire penal i instana de judecat vor lua n considerare urmtoarele criterii complementare: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 2. caracterul i gradul prejudiciabil al faptei incriminate; persoana bnuitului, nvinuitului, inculpatului; vrsta i starea sntii; ocupaia; situaia familial i prezena persoanelor ntreinute; starea material; existena mijloacelor de trai; alte circumstane eseniale Caracterizai cile extraordinare de atac.

3. ntr-o cauz penal, privind infraciunea prevzut de alin.(2) art. 186 CP (furt) de ctre bnuitul F, ofierul de urmrire penal a citat n calitate de martori pe mama i sora de 15 ani a acestuia. La nmnarea citaiilor personale n cauz (mama i sora bnuitului) au refuzat s primeasc citaia i au declarat agentului mputernicit cu nmnarea citaiei c nu se vor prezenta la ofierul de urmrire penal din motivul c nu doresc s fac declaraii mpotriva fiului i, respectiv, fratelui bnuit de svrirea infraciunii. Ofierul de urmrire penal a emis 2 ordonane de aducere silit a persoanelor citate n calitate de martori. a. n ce condiii se admite aducerea silit? b. Apreciai legalitatea aciunilor ofierului de urmrire penal? c. n ce condiii pot fi ascultate persoanele n cauz n calitate de martor? BILETUL nr. 5 1. Mijloacele de prob n procesul penal i procedeele probatorii.

Probele Probele snt elemente care servesc la constatarea existenei sau inexistenei infraciunii, la identificarea fptuitorului, la constatarea vinoviei, precum i la stabilirea altor mprejurri importante pentru justa soluionare a cauzei.

n calitate de probe n procesul penal se admit elementele de fapt constatate prin interme diul urmtoarelor mijloace: 1) declaraiile bnuitului, nvinuitului, inculpatului, ale prii vtmate, prii civile, prii civilmente responsabile, martorului; 2) raportul de expertiz; 3) corpurile delicte; 4) procesele-verbale privind aciunile de urmrire penal i ale cercetrii judectoreti; 5) documentele (inclusiv cele oficiale); 6) nregistrrile audio sau video, fotografiile; 7) constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale; 8) actele procedurale n care se consemneaz rezultatele msurilor speciale de investigaii i anexele la ele, inclusiv stenograma, fotografiile, nregistrrile i altele. Elementele de fapt pot fi folosite n procesul penal ca probe dac ele au fost dobndite de organul de urmrire penal sau de alt parte n proces, cu respectarea prevederilor prezentului cod. Datele de fapt obinute prin activitatea special de investigaii pot fi admise ca probe numai n cazurile n care ele au fost administrate i verificate prin intermediul mijloacelor prevzute la alin.(2), n conformitate cu prevederile legii procesuale, cu respectarea drepturilor i libertilor persoanei sau cu restricia unor drepturi i liberti autorizat de ctre instana de judecat. Datele de fapt obinute de ctre echipele comune internaionale de efectuare a urmririi penale pot fi admise ca probe numai n cazul n care au fost administrate prin intermediul mijloacelor de prob prevzute la alin. (2). Articolul 94. Datele neadmise ca probe n procesul penal nu pot fi admise ca probe i, prin urmare, se exclud din dosar, nu pot fi prezentate n instana de judecat i nu pot fi puse la baza sentinei sau a altor hotrri judectoreti datele care au fost obinute: 1) prin aplicarea violenei, ameninrilor sau a altor mijloace de constrngere, prin drepturilor i libertilor persoanei; violarea

2) prin nclcarea dreptului la aprare al bnuitului, nvinuitului, inculpatului, prii vtmate, martorului; 3) prin nclcarea dreptului la interpret, traductor al participanilor la proces; 4) de o persoan care nu are dreptul s efectueze aciuni procesuale n cauza penal; 5) de o persoan care evident tie c intr sub incidena de recuzare; 6) dintr-o surs care este imposibil de a o verifica n edina de judecat; 7) prin utilizarea metodelor ce contravin prevederilor tiinifice; 8) cu nclcri eseniale de ctre organul de urmrire penal a dispoziiilor prezentului cod; 9) fr a fi cercetate, n modul stabilit, n edina de judecat; 10) de la o persoan care nu poate recunoate documentul sau obiectul respectiv, nu poate confirma veridicitatea, proveniena lui sau circumstanele primirii acestuia. 11) prin provocarea, facilitarea sau ncurajarea persoanei la savrirea infraciunii;

12) prin promisiunea sau acordarea unui avantaj nepermis de lege. Constituie nclcare esenial a dispoziiilor prezentului cod, la administrarea probelor, violarea drepturilor i libertilor constituionale ale persoanei sau a prevederilor legii procesuale penale prin privarea participanilor la proces de aceste drepturi sau prin ngrdirea drepturilor garantate, fapt care a influenat sau a putut influena autenticitatea informaiei obinute, a documentului sau a obiectului. Datele administrate cu nclcrile menionate la alin.(1) pot fi utilizate ca probe care confirm faptul nclcrilor respective i vinovia persoanelor care le-au admis. Plngerile depuse n cursul procesului i hotrrile procesuale adoptate nu constituie probe ale vreunor circumstane care au importan n cauza respectiv, ele fiind doar o dovad a faptului c a fost depus o plngere i a fost adoptat o hotrre. Articolul 95. Sesizarea organelor de urmrire penal. Faza urmririi penale, adic activitatea procesual ce se desfoar n aceast faz, caorice activitate judiciar, implic intervenia unui act care s determine declanarea sa.Acest act procesual dinamizator este sesizarea, care constituie primul moment ndesfurarea activitii de urmrire penal. Sesizarea constituie deci punctul de plecare lurmrii penale; fr o sesizare urmrirea penal nu poate ncepe.2. Aliniatul nti al articolului comentat prevede modalitile generale de sesizare,care pot fi ntlnite n mod obinuit n oricare cauz penal, cu excepia infraciunilor celegea prevede modaliti speciale desesizare.Anterior, codul de procedur penal din 1961 prevedea modaliti de sesizare subnoiunea de motive de declanare a procesului penal.3. Plngerea prealabil i acordul unui organ prevzut de lege sunt modalitiexcepionale de sesizare.4. Privind plngerea prealabil a se vedea comentariul articolului 276.5. Privind acordul organului prevzut de lege se are n vedere cazurile cndsesizarea obinuit nu este suficient, dar potrivit unor legi speciale declanarea procesului penal se face cu acordul unor organe supreme. Astfel potrivit articolului 19 Legii cu privirela statutul judectorului, procesul penal mpotriva judectorului poate fi declanat numai cuacordul Consiliului Superior al Magistraturii i Preedintelui Republicii Moldova sau dupcaz a Parlamentului, conform articolului 16 al Legii cu privire la Curtea Constituional, procesul p enal mpotriva judectorului Curii Constituionale se poate declana numai cuacordul Curii Constituionale, potrivit articolului 12 al Legii cu privire la avocaii parlamentari, procesul penal al Parlamentului; conform articolului 10 al Legii desprestatutul deputatului n Parlament procesul penal mpotriva unui deputat n ParlamentulRepublicii Moldova poate fi declanat cu acordul Parlamentului, reieind din art.270 alin 6al prezentului Cod, procesul penal mpotriva Procurorului General poate fi declanat cuacordul Parlamentului; conform articolului 81 alin 3 al Constituiei declanarea procesului penal mpotriva Preedintelui Republicii Moldova poate fi declanat prin hotrreaParlamentului.6. Depistarea infraciunii nemijlocit de ctre colaboratorii organului de urmrire penal (sau potrivit articolului 274 alin 2 autosesizarea) constituie o modalitate desesizare cnd organul afl de svrirea unei infraciuni din alte surse dect cele artate la punctele 1-3 al aliniatului 1 al articolului comentat i de cele menionate la articolul 273.Astfel organul de urmrire poate afla c s-a comis o infraciune pe baza constatrii personale a unei infraciuni flagrante sau prin primirea unui denun anonim; n rezultatulactivitii administrative a altor subdivizi uni din cadrul organelor menionate la articolul253 sau n rezultatul msurilor operative de investigaie; fie prin intermediul mijloacelor deinformare n mas, care dau publicitii aspecte negative din activitatea unor persoanefizice sau juridice; fie prin intermediul zvonului public, care este de natur s asigureatenia organelor de urmrire penal asupra unor mprejurri dubioase; fie n rezultatulefecturii urmrii penale privind unele infraciuni se descoper svrirea altor infraciuni.7. Raportul privind depistarea infraciunii nu este un act de ncepere a urmrii penale, dar este un act procedural prin care se constat circumstanele unei fapte prejudiciabile, i se nregistreaz n modul prevzut de8. Pe lng modalitile de sesizare artate la aliniatul 1 al articolului comentat este prevzut o modalitate special de sesizare a organului de urmrire penal prin intermediulactelor de constatare ntocmite de organele menionate n articolul 273 aliniatul 1. Deiactul de constatare nu este inclus n capitolul II, Sesizarea organului de urmrire penal, acesta constituie o modalitate de sesizare menionat n articolul 274 aliniatul 1. A se vedeacomentariul articolelor 273, 274 aliniatul 1. Articolul 263. Plingerea si denuntul

1. ntre plngerea menionat n articolul comentat i plngerea prealabil prevzut de articolul 276 nu exist deosebire dup coninut i subiectul ce le depune.Deosebirea const n caracterul faptelor penale relatate. Prin plngere se poate sesizaorganul de urmrire penal privind svrirea oricrei infraciuni, fiind posibil i admisoricare alt modalitate de sesizare, pe cnd plngerea prealabil n cazurile prevzute dearticolul 276 aliniatul 1, este unica modalitate de sesizare ce constituie fapt juridic pentrunceperea urmririi penale.2. Plngerea privind svrirea unei infraciuni poate fi adresat direct organului deurmrire penal sau procurorului fie oricrui organ de stat care va trimite plngerea dupcompeten.3. n cazul prevzut de aliniatul 6 al articolului comentat, cnd victima nu-insuete plngerea, asemenea plngere urmeaz a fi considerat denun, cu excepiacazurilor prevzute de articolul 276 aliniatul 1.4. Plngerea i denunul nu pot fi retrase, spre deosebire de plngerea prealabil care poate fi retras conform articolului 285 aliniatul 1, punctul 1).5. Plngerea sau denunul pot fi fcute prin intermediul mijloacelor de comunicare(pot sau telefon). n acest caz persoanele n cauz dup stabilirea identitii vor participala ntocmirea procesului verbal n conformitate cu aliniatul 7 al articolului comentat. Dac persoana n-a fost identificat, asemenea plngere sau denun se consider anonime.6. Plngerea sau denunul primite urmeaz a fi verificat suplimentar n privinaveridicitii faptelor relatate prin efectuarea aciunilor procesuale penale admise de lege pn la nceperea urmrii penale, fie prin intermediul msurilor operative de investigaiesau prin alte aciuni (extraprocesuale) administrative. Articolul 264. Autodenuntarea 1. Autodenunarea poate fi fcut prin prezentarea benevol fptuitorului n faaorganului de urmrire penal i ntiinarea despre svrirea unei infraciuni de ctrednsul, precum i prin ntiinarea prin telefon sau pot fr prezentarea n faa organului.n cazul cnd persoana s-a autodenunat, dar nu s-a prezentat n faa organului, urmeaz a fiidentificat i gsit pentru ntocmirea procesului verbal n conformitate cu aliniatul 2 alarticolului comentat.2. Dac persoana care s-a autodenunat refuz s se prezinte benevol n faaorganului, ori nu-i dezvluie identitatea se consider un denun anonim i se procedeaz nconformitate cu articolul 263 aliniatul 8.3. Autodenunarea poate fi fcut i n privina infraciunilor n curs de pregtire precum i n privina tentativei de infraciuni.4. n cazul autodenunrii privind svrirea infraciunilor: a) circulaia ilegal asubstanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor (art.217 Cod Penal); b) purtarea, pstrarea, procurarea, falsificarea, repararea sau comercializarea ilegal a armelor imuniiilor (art.290 Cod penal), persoana va comunica n scris sau oral despre acesteinfraciuni prezentndu-se benevol la organele de poliie sau oricare organ de urmrire penal fr a deine la sine n acel moment obiectele ilegale. Dup care obiectele ilegalevor fi predate, fiind ridicate de la locul pstrrii.Astfel nu poate fi considerat autodenunare n cazul infraciunilor menionate maisus dac persoana a fost reinut avnd la sine obiectele ilegale i declaraia scris deautodenunare adresat organului de urmrire penal. 5. Autodenunarea fcut urmeaz a fi verificat suplimentar lundu-se nconsideraie posibilitatea autoncriminrii false cu scopul de a ascunde alte infraciuni saumpiedica stabilirea identitii adevrailor fptuitori. Articolul 265. Obligativitatea primirii si examinarii plingerilor sau denunturilorreferitoare la infractiuni 1. Prin primirea plngerilor sau denunurilor se are n vedere aciunile privindntocmirea proces ului-verbal privind fixarea plngerii, denunului sau autodenunului nconformitate cu articolele 263 aliniatul 5 i 7, 264 aliniatele 2 i 3 i eliberarea unuicertificat cu numr de nregistrare privind organul de urmrire penal (persoan cu funciede rspundere), timpul i locul depunerii sesizrilor.2. Privind atacarea refuzului organului de urmrire penal de a primi plngerea saudenunul, a se vedea comentariul articolului 313.3. Prin examinarea plngerilor sau denunurilor artate n denumirea articoluluicomentat, se subnelege verificarea acestora n vederea nceperii urmrii penale. Astfeluneori informaia prin intermediul plngerii, denunului sau autodenunului este nesigur iincomplet, fiind insuficient pentru nceperea de ndat a urmrii penale.Legea procesual penal actual nu reglementeaz expres modalitile i termenulverificrii informaiei iniiale primite prin intermediul plngerii sau denunului, acesteafiind prevzute de legi i alte acte normative privind organizarea organelor de stat n cadrulcrora activeaz organele de urmrire penal, fie de ctre Legea privind activitateaoperativ de investigaii.n scopul fundamentrii convingerii despre fapta penal svrit Codul de procedur penal (art.279 aliniatul 1) admite efectuarea unor aciuni de urmrire penal(procedee probatorii) pn la nceperea urmririi penale. (A se vedea comentariularticolului 279 aliniatul 1).Prin urmare examinarea plngerii i denunului include aciuni de completare,verificare a

informaiei primite pentru a confirma sau infirma concordana acesteia curealitile faptice ale cauzei i adoptarea uneia din soluiile prevzute de articolul 274(nceperea sau nenceperea urmrii penale). 2. n legtur cu aplicarea amnistiei fa de nvinuit, procurorul a ncetat urmrirea penal privind infraciunea de furt. Prin ordonana de ncetare a urmririi penale procurorul a dispus scoaterea de sub sechestru a bunurilor nvinuitului, aplicat n legtur cu aciunea civil naintat de ctre partea civil. Partea civil s-a adresat procurorului cu o cerere solicitnd meninerea n continuare a sechestrului asupra averii nvinuitului pentru asigurarea reparrii prejudiciului cauzat prin infraciune. Procurorul a respins aceast cerere, motivnd c partea civil este n drept s se adreseze n ordinea procedurii civile cu o asemenea cerere n instana de judecat a. b. c. Este legal cererea prii civile? Dai apreciere aciunilor procurorului privind scoaterea bunurilor de sub sechestru? Care este procedura atacrii hotrrii procurorului despre respingerea cererii prii civile?

BILETUL nr. 6 1. Bnuitul n procesul penal. Drepturile i obligaiile bnuitului.

Bnuitul este persoana fizic fa de care exist anumite probe c a svrit o infraciune pn la punerea ei sub nvinuire. Persoana poate fi recunoscut n calitate de bnuit prin unul din urmtoarele acte procedurale, dup caz: 1) procesul-verbal de reinere; 2) ordonana sau ncheierea de aplicare a unei msuri preventive neprivative de libertate; 3) ordonana de recunoatere a persoanei n calitate de bnuit. Organul de urmrire penal nu este n drept s menin n calitate de bnuit: 1) persoana reinut mai mult de 72 de ore; 2) persoana n privina creia a fost aplicat o msur preventiv neprivativ de libertate mai mult de 10 zile din momentul cnd i s-a adus la cunotin ordonana despre aplicarea msurii preventive; 3) persoana n privina creia a fost dat o ordonan de recunoatere n aceast calitate mai mult de 3 luni, iar cu acordul Procurorului General i al adjuncilor si - mai mult de 6 luni. La momentul expirrii, dup caz, a unui termen indicat n alin.(2), organul de urmrire penal este obligat s elibereze bnuitul reinut ori s revoce, n modul stabilit de lege, msura preventiv aplicat n privina lui, dispunnd scoaterea lui de sub urmrire sau punerea lui sub nvinuire. n caz de prelu ngire a termenului de meninere n calitate de bnuit mai mult de 3 luni, ofierul de urmrire penal este obligat s informeze imediat bnuitul despre aceasta. Organul de urmrire penal sau instana de judecat, constatnd c bnuiala nu s -a confirmat, este obligat s elibereze bnuitul reinut sau s revoce msura preventiv aplicat n privina lui pn la expirarea termenelor indicate n alin.(2), dispunnd scoaterea lui de sub urmrire. Calitatea de bnuit nceteaz din momentul eliberrii reinutului, revocrii msurii preventive aplicate n privina lui ori, dup caz, anulrii ordonanei de recunoatere n calitate de bnuit i scoaterii lui de sub urmrire, sau din momentul emiterii de ctre organul de urmrire penal a ordonanei de punere sub nvinuire. Interogarea n calitate de martor a persoanei fa de care exist anumite probe c a svrit o infraciune se interzice. Articolul 64. Drepturile i obligaiile bnuitului

Bnuitul are dreptul la aprare. Organul de urmrire penal i asigur bnuitului posibilitatea s-i exercite dreptul la aprare prin toate mijloacele i metodele care nu snt interzise de lege. Bnuitul, conform prevederilor prezentului cod, are dreptul: 1) s tie de ce este bnuit i, n legtur cu aceasta, imediat dup reinere sau dup ce i s-a adus la cunotin hotrrea despre aplicarea msurii preventive sau recunoaterea n calitate de bnuit, s fie informat n prezena aprtorului, n limba pe care o nelege, despre coninutul bnuielii i despre ncadrarea juridic a faptelor infracionale de svrirea crora este suspectat; 2) imediat dup reinere sau dup recunoaterea n calitate de bnuit, s primeasc de la persoana care l -a reinut informaie n scris despre drepturile de care dispune prin prezentul articol, inclusiv dreptul de a tcea i de a nu mrturisi mpotriva sa, precum i s primeasc de la organul de urmrire penal explicaii asupra tuturor drepturilor sale; 3) imediat dup reinere sau dup ce i s-a adus la cunotin hotrrea de aplicare a msurii preventive ori de recunoatere n calitate de bnuit, s primeasc de la organul de urmrire penal copia de pe hotrrea respectiv sau copia de pe procesul-verbal privitor la reinerea sa; 4) n caz de reinere, s primeasc consultaie juridic, n condiii confideniale, din partea aprtorului pn la nceputul primei audieri n calitate de bnuit; 5) din momentul cnd i s-a adus la cunotin actul procedural de recunoatere n calitate de bnuit, s aib asistena unui aprtor ales de el, iar dac nu are mijloace de a plti aprtorul, s fie asistat n mod gratuit de ctre un avocat care acord asisten juridic garantat de stat, precum i, n cazurile admise de lege, s renune la aprtor i s se apere el nsui. n cazul n care judectorul de instrucie a autorizat msuri speciale de investigaii, procurorul poate amna pn la 6 luni, prin ordonan motivat, aducerea la cunotin a actului procedural de recunoatere n calitate de bnuit. 6) s aib ntrevederi cu aprtorul su n condiii confideniale, fr a se limita numrul i durata lor; 7) dac accept s fie audiat, la cererea sa, s fie audiat n prezena aprtorului; 8) s recunoasc fapta de svrirea creia este bnuit i s ncheie acordul de recunoatere a vinoviei; 9) s accepte o procedur special de urmrire penal i de judecare a cauzei, n condiiile prevzute de prezentul cod, n cazul recunoaterii vinoviei; 10) s fac declaraii sau s refuze de a le face; 11) s participe la efectuarea aciunilor procesuale, de unul singur sau fiind asistat de aprtor, la solicitarea sa, ori s refuze de a participa la ele; 12) s anune imediat, prin organul de urmrire penal, rudele sau o alt persoan, la propunerea sa, despre faptul reinerii i locul deinerii; 13) s prezinte documente i alte mijloace de prob pentru a fi anexate la dosarul penal; 14) s cear recuzarea persoanei care efectueaz urmrirea penal, judectorului de instrucie, interpretului, traductorului; 15) s nainteze cereri, inclusiv privind asistena medical independent; 16) s ia cunotin de procesele-verbale ale aciunilor procesuale efectuate cu participarea sa i s fac obiecii asupra corectitudinii proceselor-verbale, precum i s cear completarea lor cu circumstane care, n opinia sa, trebuie s fie menionate; 17) s fie informat de ctre organul de urmrire penal despre toate hotrrile adoptate care se refer la drepturile i interesele sale, precum i s primeasc, la solicitarea sa, copii de pe aceste hotrri;

18) s fac obiecii mpotriva aciunilor organului de urmrire penal i s cear includerea obieciilor sale n procesul-verbal al aciunii procesuale respective; 19) s atace, n modul stabilit de lege, aciunile i hotrrile organului de urmrire penal; 20) s retrag orice plngere ori cerere a sa sau depus de ctre aprtorul su; 21) s se mpace cu partea vtmat; 22) s cear i s primeasc repararea prejudiciului cauzat de aciunile nelegitime ale organului de urmrire penal, ale procurorului sau ale instanei; 23) s fie reabilitat n cazul n care bnuiala nu a fost confirmat. (3) Exercitarea de ctre bnuit a drepturilor de care dispune sau renunarea lui la aceste drepturi nu poate fi interpretat n detrimentul lui i nu poate avea consecine nefavorabile pentru el. Bnuitul nu poart rspundere pentru declaraiile sale, cu excepia cazurilor n care el face un denun intenionat fals c infraciunea a fost svrit de o persoan care, de fapt, nu a avut atribuie la svrirea ei. Examinarea corporal, precum i prelevarea mostrelor de eliminri ale corpului sau a a ltor mostre biologice de la bnuit fr acordul acestuia pot fi efectuate doar cu autorizarea judectorului de instrucie. Aceste aciuni nu pot fi ntreprinse n locurile sau circumstanele n care exist riscul traumatizrii bnuitului sau riscul violrii drepturilor omului. (4) Bnuitul are dreptul s fac declaraii sau s refuze de a le face, atrgndu-i-se atenia c dac refuz s dea declaraii nu va suferi nicio consecin defavorabil, iar dac va da declaraii acestea vor putea fi folosite ca mijloace de prob mpotriva sa. Bnuitul poart rspundere pentru declaraiile n care a fcut un denun intenionat fals precum c infraciunea a fost svrit de o persoan care nu a avut atribuie la svrirea ei i pentru declaraiile false fcute sub jurmnt. 2. Recursul ordinar i condiiile naintrii acestuia.

Recursul este o cale ordinar de atac care poate fi folosit mpotrivahotrrilor pronunate asupra fondului cauzei de ctre instanele inferioare. Este o caleordinar pentru c aparine desfurrii obinuite a procesului penal.Recursul este o cale de atac preponderent de anulare parial devolutiv destinat a repara,n principal, erorile de drept comise n instanele de fond, n hotrrile date. El este o calede reformare, deoarece n cazul admiterii sale, hotrrea atacat este desfiinat total sau parial. Recursul prezint urmtoarele trsturi caracteristice:-este o cale de atac ordinar, ntruct este un act obinuit n desfurareanormal a procesului penal, se efectueaz ntr-un termen fix stabilit de lege inltur posibilitatea ca hotrrea de fond s devin irevocabil;-este o cale de atac comun care se exercit n toate cauzele penale;- este o cale de atac, n principal, de drept, ntruct provoac un control parial, numai n drept. El repune n discuie nu ntreaga cauz, ci numaichestiunile de drept sau de drept i de fapt i pentru motive bine determinate.El poate avea loc numai pentru nuliti de fond i de form, adic pentru eroride drept substaniale (materiale) i procesuale (formale). Starea de fapt nu estesupus controlului instanei de recurs;-este o cale de atac de anulare, deoarece tinde la obinerea casrii sauanulrii hotrrii atacate; -este o cale de atac ireverenioas, ntruct se adreseaz ntotdeauna unor instane judectoreti superioare; -nu pune n micare o nou judecat a cauzei de fond, ci doar oreverificare a hotrrii atacate pe baza lucrrilor i materialelor din dosarulcauzei i a oricror nscrisuri noi, prezentate la instana de recurs; -este o cale de atac uor accesibil. Recursul este o cale de atac ordinar, exercitabil n orice cauz penal.Exist dou forme de recurs distincte, dup cum promoveaz un al doilea sau al treilea gradde jurisdicie. n principiu, recursul corespunde celui de-al treilea grad de jurisdicie, atuncicnd este ndreptat mpotriva hotrrilor pronunate de ctre instana de apel, ns aceastcale de atac se poate ndrepta i mpotriva hotrrilor primei instane, respectiv celor care nusunt supuse apelului.Capitolul IV, seciunea a 2-a Recursul ordinar reglementeaz

n paragraful 1 - recursulmpotriva hotrrilor instanelor de apel, care corespunde celui de-al treilea grad de jurisdicie, iar n paragraful 2 - recursul mpotriva hotrrilor judectoreti pentru care nueste prevzut calea de atac apelul i promoveaz un al doilea grad de jurisdicie. Codul de procedur penal determin cu precizie, prin art.420 CPP RM obiectul recursului, adic hotrrile ce pot fi atacate cu recurs. Este foarte important cahotrrile susceptibile de recurs s fie complete i cu claritate artate n cuprinsul legii, pentru ca, pe de o parte, persoanele ndreptite s atace hotrrea s aib cunotin dedreptul lor i, de pe alt parte, s evite declararea unor recursuri inadmisibile, ceea ce ar conduce la punerea n executare a hotrrii cu ntrziere, iar pentru pri ar nsemna timp pierdut i cheltuieli inutile.Hotrrea prin care instana se pronun asupra apelului, recursului, recursului n anulare, precum i hotrrea pronunat de instana de recurs n rejudecarea cauzei se numete decizie. Toate celelalte hotrri date de instane n cursul judecii se numesc ncheieri. Potfi atacate cu recurs deciziile i ncheierile pronunate de curile de apel ca instane de apel. Pot fi atacate cu recurs att latura penal ct i latura civil a cauzei.De asemenea, este posibil atacarea separat cu recurs a laturii penale sau a laturii civile acauzei, n dependen de persoanele care i volorific acest drept. n conformitate cu prevederile alin.1 art.420 CPP RM pot fi atacate curecurs deciziile pronunate de curile de apel ca instane de apel.Acestea sunt deciziile prin care se soluioneaz cauza n fond n apel, asigurndu-se uncontrol de drept asupra hotrrilor de condamnare, de achitare sau de ncetare a procesului penal, ct i deciziile prin care se soluioneaz, n apel, orice cerere introdus n baza unor dispoziii, referitoare la punerea n executare a hotrrii penale (cum sunt deciziile instaneide apel pronunate n cazul cererii de amnare sau ntrerupere a executrii pedepsei, ori n privina unor schimbri necesare n executarea unor hotrri sau n rezolvarea unor incidente ce se pot ivi n cazul punerii n executare a unor msuri de siguran saueducative). Nu sunt supuse recursului urmtoarele decizii :-deciziile instanei de apel prin care s-a dispus rejudecarea cauzei;-deciziile prin care s-a luat act de retragere a apelului, dac legea prevedeaceast cale de atac;-deciziile instanei de recurs;-deciziile instanei de recurs n anulare sau revizuire;-deciziile prin care au fost soluionate conflictele de competen. ncheierile pot fi atacate cu recurs, de regul, numai odat cu deciziarecurat, chiar dac au fost date dup pronunarea hotrrii.n aceast categorie sunt incluse: -ncheieri care soluioneaz chestiuni premergtoare fondului cauzei i aufost date n timpul judecii i anume: ncheieri prin care instana dispuneasupra administrrii probelor sau cererilor formulate de pri; ncheieri princare instana ia msuri pentru buna desfurare a procesului penal, cum suntcele privind respingerea cererii de recuzare a unui membru al completului de judecat ori cele privind extinderea aciunii penale sau a procesului penal;-ncheieri care au fost date dup pronunarea deciziei recurate (denlturare a unor omisiuni vdite sau de interpretare a erorilor materiale). ncheierile care nu pot fi atacate cu recurs sunt:-ncheierile prin care s-a admis ori s-a respins abinerea sau s-a admisrecuzarea (art.35 alin.3 CPP RM);-ncheierile date n cauzele penale n care s-au pronunat deciziinesusceptibile de a fi atacate cu recurs. Nu pot fi atacate cu recurs sentinele:-n privina crora persoanele prevzute n art. 401 CPP nu au folositcalea apelului;-cnd apelul a fost retras dac legea prevede aceast cale.Totdat, persoanele care nu au declarat apel mpotriva sentinei, pot declara recursmpotriva deciziei date n apelul de larat de alt persoan, prin care i s-a ntrutit situaia.Procurorul, care nu a folosit apelul poate ataca cu recurs decizia prin care a fost admisapelul declarat din partea aprrii

3. Instana de judecat a pronunat o sentin de condamnare (3 ani nchisoare) n privina inculpatului V, acuzat de svrirea infraciunii prevzute de alin. (2) art. 190 CP (escrocherie) pe data de 17 ianu arie 2013. Pe data de 30 ianuarie 2013 inculpatului arestat i s-a nmnat n copie sentina redactat. Inculpatul i procurorul au atacat sentina n cauz cu apel. a. b. c. La ce dat expir termenul depunerii apelului de ctre inculpat? La ce dat expir termenul depunerii apelului de ctre procuror? Ce modalitate de calcul a termenilor procedurali se utilizeaz n situaia artat?

BILETUL nr. 7 1. Aprecierea probelor n procesul penal.

Snt admisibile probele pertinente, concludente i utile administrate n conformitate cu prezentul cod. Chestiunea admisibilitii datelor n calitate de probe o decide organul de urmrire penal, din oficiu sau la cererea prilor, ori, dup caz, instana de judecat. Dac administrarea probelor a fost efectuat cu respectarea dispoziiilor prezentului cod, argumentarea inadmisibilitii probelor se face de ctre partea care cere respingerea lor. n caz contrar, obligaia de a argumenta admiterea lor revine prii care le-a administrat sau prii n favoarea creia au fost administrate probele. Circumstanele care urmeaz s fie dovedite n procesul penal (1) n cadrul urmririi penale i judecrii cauzei penale trebuie s se dovedeasc: 1) faptele referitoare la existena elementelor infraciunii, precum i cauzele care nltur caracterul penal al faptei; 2) circumstanele prevzute de lege care atenueaz sau agraveaz rspunderea penal a fptuitorului; 3) datele personale care caracterizeaz inculpatul i victima; 4) caracterul i mrimea daunei cauzate prin infraciune; 5) existena bunurilor destinate sau utilizate pentru svrirea infraciunii sau dobndite prin infraciune, indiferent de faptul cui ele au fost transmise; 6) toate circumstanele relevante la stabilirea pedepsei. (2) Concomitent cu circumstanele care urmeaz s fie dovedite n procesul penal, trebuie s fie descoperite cauzele i condiiile care au contribuit la svrirea infraciunii. 2.Recursul n interesul legii. Condiiile de admisibilitate a recursului n interesul legii.

3.Dup un an de suspendare condiionat a urmririi penale procurorul potrivit art. 512 CPP a naintat demers judectorului de instrucie cu propunerea de a libera persoane de rspundere penal conform art. 59 CP. n materialele cauzei penale era aciunea civil a prii vtmate rmas nesoluionat. a. b. Care sunt condiiile suspendrii condiionate a urmririi penale i liberrii de rspundere penal? Ce hotrre va adopta judectorul de instrucie n cauza dat?

BILETUL nr. 8 1. Aciunea civil n procesul penal.

Prejudiciile ce decurg din comiterea infraciunii de tentativ de asemenea pot fi reparate pecuniar, deoarece acestea pun n pericol viaa persoanei, i aduce anumite suferine fizicei psihice suportate de pe urma faptului ilicit, deoarece nsi faptul de a fi bolnav implico suferin psihic ce presupune necesitatea unei compensaii. n toate cazurile, evaluarealeziunilor corporale este pus n seama medicului legist, care precizeaz duratatratamentului, durata i intensitatea suferinelor, dac leziunile au pus sau nu n primejdieviaa persoanei, .a. Aceast evaluare a medicului are importan nu numai pentrucalificarea just a infraciunii, dar i pentru aprecierea realitii prejudiciului moral.11. Prejudiciul estetic care este o varietate a prejudiciilor corporale i const n anumiteleziuni sau vtmri prin care s-a adus atingere armoniei fizice sau fizionomiei persoanei.Prejudiciul estetic const n mutilri, desfigurri sau cicatrice cauzate per soanei iar urmrile constau n influena asupra posibilitilor de a se afirma pe deplin n via, precum i la suferinele psihice cauzate de asemenea situaii. Suferinele psihice suntsimite la momentul contientizrii de ctre victim a unor asemenea situaii. La apreciereasuferinelor psihice ce nsoesc prejudiciul estetic este necesar de luat n consideraie cfiecare persoan resimte n mod diferit un asemenea prejudiciu.12. Prejudiciul de agrement este o variant a prejudiciilor morale cauzate prin infraciune.Acest tip de prejudiciu rezult din atingerea adus satisfaciei i plcerilor vieii, constndn pierderea posibilitilor de mbogire spiritual, divertisment i destindere. Se exprimatt prin dureri fizice, ct i prin suferine psihice ca urmare a perceperii de ctre victim aunor situaii de restrngere n ceea ce privete unele agremente ale vieii divertisment, plceri i satisfacii pe care viaa le poate oferi etc. Aceste plceri sunt cultura, sportul,cltoriile, ocupaiile dezinteresate, relaiile familiale i sociale. n toate cazurile se are nvedere pierderea plcerilor unei viei normale. n acest sens, victima nu poate pretinde cn urma infraciunii i -a pierdut anumite plceri care sunt anormale sau sunt interzise. Spreexemplu, imposibilitatea dea consuma alcool sau droguri. Prejudiciul de agrement nu poate fi gndit i conceput ntr-un sens restrns, unilateral, exclusiv, prin prisma aspectuluisu subiectiv, el constnd n suferine psihice determinate de imposibilitatea de a seconsacra unor activiti specifice, determinate, care sunt variabile de la un individ la altul.13. A doua categorie de prejudicii morale sunt prejudiciile afective, care suntindependente de orice leziune fizic. n aceast categorie sunt incluse acele prejudicii careconstau doar din suferine psihic, fr a fi prezente leziunile corporale. n aceast categoriese includ: prejudiciile morale ce decurg din atingerea cinstei, onoarei, reputaiei, demnitii, prestigiului persoanei. Aceste prejudicii pot fi, de exemplu n cazul unei calomnii, care adus la atragerea la rspundere penal a prii, reinerea, arestarea persoanei ca urmare alurii unor asemenea msuri nelegale. Calomnia prin pres care a produs unele prejudiciimorale importante poate fi de asemenea un temei de reparare a prejudiciului moral. nunele cazuri defimarea poate privi i cariera, cum ar fi, spre exemplu, n cazul unui medicsau avocat.14. O alt modalitatea este repararea prejudiciilor morale n caz de deces. Aceasta constn dreptul persoanelor apropiate victimei decedate la repararea propriului lor prejudiciuafectiv, care const n lezarea sentimentelor de afeciune. Punctul 3 al recomandrilor Consiliului Europei cu privire la repararea daunelor morale fcute n anul 1969 la Londra prevede c, n caz de deces repararea daunelor morale trebuie acordat rudelor apropiateale victimei, dac repararea este justificat n mode deosebit. n acest caz nu trebuie deconfundat repararea prejudiciului moral n caz de deces cu repararea prejudiciului materialexprimat n cheltuieli pentru nmormntarea prii vtmate. Cercul de persoane care se consider apropiate trebuie s fie determinat, acestea fiind rudele cele mai apropiate alevictimei decedate.16.Rezoluia 75-7 a Comitetului de Minitri al Consiliului Europei cu privire la repararea prejudiciilor n caz de leziuni corporale i de deces, adoptat la 14 martie 1975 ncapitolul 19 precizeaz c sistemele juridice care actualmente nu acord un drept lareparare pentru suferinele psihice ndurate de o ter persoan n urma decesuluivictimei nu ar trebui s acorde o astfel de reparare altor persoane dect tat i mam, sosau soie, logodnic i copiii victimei. Chiar i n aceste cazuri, repararea trebuie supuscondiiei ca aceste persoane s fie avut legturi strnse de afeciune cu victima nmomentul decesului. n sistemele juridice care actualmente acord anumitor persoaneun astfel de drept la reparare, acesta nu trebuie s fie lrgit nici n ceea ce-i privete pecei care au dreptul, nici n ceea ce privete dimensiunea indemnizaiei. Chiar i n cazulcnd este vorba de rude apropiate, enumerate mai sus, repararea ar trebui s fie supuscondiiei ca aceste persoane s fi avut legturi strnse de afeciune cu victima nmomentul decesului, deoarece nu n toate cazurile ntre rudele apropiate i victimaexist o asemenea legtur.17.Repararea prejudiciului moral n cazul incontienei totale i definitive a victimei este oalt modalitate de reparare a prejudiciilor afective. n acest sens se pune problema dacvictima, total

incontient, ca urmare a leziunilor suferite, are sau nu dreptul la reparaiamoral, sau dac rudele acesteia au un asemenea drept.Este raional ca instana s se bazeze pe concluziile medicilor psihiatri care ar constata cstarea de incontien a victimei duce la incapacitatea acesteia, sau capacitatea acesteia dea simi fie durere, fie mutilare fizic, fie un sentiment al frustrrii, fie plcerile, fie grijileexistenei. n ce privete rudele apropiate ale persoanei care a devenit incontient total idefinitiv, poate fi aplicat dup regula victimei decedate, n sensul c daunele moraletrebuie acordate n toate cazurile cnd partea civil a fost expus unor suferine ca urmare a pierderii unei rude, deoarece au pierdut nu numai o rud dar i ansa de a duce ei nii ovia normal o anumit perioad de timp, datorit restrngerii impuse de starea psihic avictimei.18.O alt modalitate a prejudiciilor afective sunt prejudiciile morale cauzate prinimixtiunea ilegal n viaa privat. Constituia protejeaz dreptul la respectarea viaii private i familiale al domiciliului i al corespondenei. Aceste drepturi suntrecunoscute i de Codul de procedur penal al Republicii Moldova. Respectarea vieii private, presupune respectarea secretelor acesteia mpotriva divulgrii, imixtiunilor nelegale sau a anumitor mprejurri cum ar fi starea sntii persoanei, viaa sa intim,veniturile pe care le realizeaz i impozitele pe care le pltete, modul cum i petrecetimpul liber i concediile, .a. n toate cazurile acest prejudiciu trebuie s fie ca rezultatal unei infraciuni.19.Aprecierea prejudiciului moral se face n dependen de circumstanele cazului, de lacaz la caz. La aprecierea prejudiciului moral este necesar de luat n considerare valoareanepatrimonial lezat, nsemntatea pe care o are aceast valoare pentru persoanavtmat, reieind din faptul c fiecare persoan vtmat acord o nsemntate diferitvalorilor lezate. La aprecierea unui prejudiciu trebuie de avut n vedere i vrsta, profesia, funcia, nivelul de pregtire i de cultur general a persoanei. Un alt criteriuconst n durata meninerii consecinelor vtmrii, adic durata prejudiciului, deoareceurmrile pot fi temporare, trectoare sau permanente. Durata menineri i consecinelor este un criteriu de apreciere a prejudiciului distinct de criteriul importanei. Un altcriteriu este criteriul intensitii durerilor fizice i psihice. Aceasta depinde de valoareamoral lezat. Subiecii aciunii civile este partea civil care poate fi o persoan fizic sau juridic pgubit material sau moral pentru o infraciune. Aceste persoane mai sunt numitesubieci ai aciunii civile. Condiia principal de a recunoate persoana ca parte civileste s existe legtura cauzal ntre prejudiciul suferit de aceast persoan, adic aceacare exercit aciunea civil i infraciunea svrit. Subiect activ al aciunii civile n procesul penal poate fi diferite categorii de persoane fizice sau juridice. Pot aveacalitate de parte civil persoanele fizice victime ale infraciunii, care au suferit pe lngconsecinele infraciunii respective i un prejudiciu material i/sau moral, att i persoane juridice care au suferit un prejudiciu material sau moral. n caz de deces avictimei n urma unei infraciuni, aciunea civil de reparare a daunei poate fi depus dectre persoane care au dreptul de reparare a daunei n legtur cu pierdereantreintorului, precum i persoane care au suportat cheltuieli pentru nmormntare.(Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie nr. 5). Atunci cnd bunurile materialesustrase, nimicite sau deteriorate se afl n baza legitim la posesor (transportator,chiria, depozitar etc.) aciunea civil poate fi naintat att de ctre proprietar ct i de posesorul bunurilor. (Hotrrea Plenului nr. 5). De asemenea poate fi ca subiect activ alaciunii civile i organizaia de asigurare care va avea de pltit despgubirea pentruasigurarea bunurilor n limitele sumei date, organizaie la care trece dreptul pe care lare asiguratul de a formula pretenii fa de persoana care poart rspundere pentrudauna cauzat. Acelai drept l are serviciul de paz extra-departamental, dac ncpereadin care s-a svrit furtul era pzit prin contract de ctre acest serviciu. n asemeneasituaii serviciul recupereaz paguba proprietarului dar de la condamnat paguba estencasat n beneficiul serviciului n ordine de regres. Va avea dreptul la aciune civil iorganizaia care a pltit buletinul de boal a victimei n urma aciunilor criminale careulterior va avea dreptul s nainteze aciune civil despre restituirea pagubei de ctrecondamnat. (Hotrrea Plenului nr. 5)Subiecii pasivi ai aciunii civile exercitate n procesul penal sunt nvinuitul sau inculpatul precum i persoana civilmente responsabil. Persoana civilmente responsabil esterecunoscut prin hotrrea organului de urmrire penal sau a instanei n cazul cnd seconstat c aceasta poart rspundere pentru prejudiciul cauzat de ctre aciunilenvinuitului sau inculpatului. n asemenea situaii persoana este informat n scris cuindicarea tuturor drepturilor prevzute de articolul 174 al Codului de procedur. Ladeterminarea persoanei civilmente responsabile este necesar de aplicat prevederilelegislaiei civile.21. Rspunderea pentru dauna cauzat de o surs de pericol sporit o poart organizaiile icetenii a cror activitate este legat de un pericol sporit pentru lumea nconjurtoare,dac nu va dovedi c dauna a survenit n urma unor fore majore sau a inteniei victimei.Posesori ai surselor de pericol sporit sunt considerate organizaiile i cetenii careexercit exploatarea lor, att n baza dreptului de proprietate ct i a celor de conducereoperativ, ct i

n baza altor temeiuri, de exemplu n baza contractului de arend, denchiriere prin procur etc. Persoana ce conduce o surs de pericol sporit n baza relaiilor de munc cu proprietarul nu poate fi considerat proprietar al unor astfel de surse i nu poart rspundere nemijlocit n faa victimei pentru dauna cauzat. Persoanele care prinaciuni comune au cauzat o daun poart rspundere solidar. 2. Noiunea, obiectul i scopul urmririi penale.

Noiune-Urmrirea penal este prima faz a procesului penal i are rolul de a pregti i asigura buna desfurare a procesului penal n faza de judecat.Urmrirea penal se efectueaz obligatoriu n majoritatea cauzelor penale. Competena de a efectua urmrirea penal revine organelor de urmrire penal: procurorul i organele de cercetare penal. n desfurarea urmririi penale, organul de urmrire dispune asupra actelor sau msurilor procesuale prin ordonan, acolo unde legea prevedeaceasta, iar n celelalte cazuri prin rezoluie motivat. Obiectul urmririi penale Urmrirea penal are ca obiect strngerea probelor necesare cu privire la existenainfraciunii, la identificarea fptuitorului i la stabilirea rspunderii acestuia pentru a se constatadac este sau nu cazul s fie trimis n judecat. Principiile specifice urmririi penale Pe lng principiile fundamentale ale procesului penal care i gsesc aplicarea i naceast faz, urmrirea penal este guvernat i de anumite principii specifice, cum ar fi: a) Lipsa de publicitate;b) Operativitatea;c) Mobilitatea;d) Lipsa de contradictorialitate; e) Forma preponderent scris. Competena organelor de urmrire penal Urmrirea penal se efectueaz de procuror i de organele de cercetare penal. Procurorul are ca atribuii efectuarea urmririi penale n cazurile i condiiile prevzute delege precum i supravegherea activitii de cercetare penal efectuat de poliie i de alte organe de cercetare speciale. Este competent s efectueze sau s supravegheze urmrirea penal procurorul de la parchetul corespunztor instanei creia i revine competena s judece cauza n prim instan. 3. n cadrul punerii pe rol a cauzei penale, n edina preliminar, judectorul a decis c trebuie dat o calificare nou (mai grav) faptei penale i care, respectiv, nu este de competena judectoriei, ntocmind o ncheiere de trimitere a cauzei dup competen. a. b. Apreciai legalitatea ncheierii judectorului. Care sunt chestiunile ce urmeaz a fi soluionate n cadrul edinei preliminare?

BILETUL nr. 9 1. Ofierul de urmrire penal i atribuiile lui.

Ofierul de urmrire penal este persoan cu funcie de rspundere din MinisterulAfacerilor Interne, Serviciul Informatii Securitate, Departamentul Vamal, Centrul pentruCombaterea Crimelor Economice si Coruptiei, mputernicit n numele statului sefectueze urmrirea penal n cauze penale. n calitatea sa de subiect al procesului penal ofierul de urmrire penal este unuldintre participanii prii acuzrii. Pe parcursul urmririi penale ofierul de urmrire nu este n drept: 1) asigur nregistrarea, n modul stabilit, a sesizrii privind pregtirea sau svrirea unei infraciuni n cazul n care sesizarea nu a fost nregistrat de

conductorul organului de urmrire penal, ncepe urmrirea penal n cazul n care din cuprinsul actului de sesizare sau al actelor de constatare rezult bnuiala rezonabil c a fost svrit o infraciune, propune procurorului ncetarea urmririi penale, clasarea cauzei penale sau refuzul de a ncepe urmrirea penal; 2) propune transmiterea cauzei penale pentru urmrire penal dup competen unui alt organ de urmrire penal; 3) poart rspundere pentru efectuarea legal i la timp a urmririi penale; 4) propune procurorului naintarea n instana de judecat a demersurilor n vederea obinerii autorizaiei de efectuare a aciunilor procesuale penale, a msurilor speciale de investigaii sau a autorizaiei de aplicare a msurilor procesuale de constrngere, care se efectueaz doar cu autorizarea judectorului de instrucie; 5) citeaz i audiaz persoane n calitate de bnuit, parte vtmat, martori; 6) cerceteaz i fixeaz, n modul stabilit, locul svririi infraciunii, efectueaz percheziii, ridic ob iecte i documente, realizeaz, conform legii, alte aciuni procesuale; 7) cere documente i materiale care conin date relevante pentru cauza penal; 8) dispune efectuarea reviziei documentare, inventarierii, expertizei departamentale i altor aciuni; 9) conduce, din momentul nregistrrii faptei social periculoase, msurile speciale de investigaii pentru descoperirea infraciunii, cutarea persoanelor disprute fr urm, precum i a bunurilor care s -au pierdut n urma svririi infraciunii; 10) dispune, prin comisie rogatorie, altor organe de urmrire penal efectuarea aciunilor de urmrire penal; 11) d dispoziii organelor de poliie sau altor organe competente cu privire la reinere, aducerea forat, arestare i la alte aciuni procesuale, precum i le solicit ajutor la efectuarea aciunilor de urmrire penal; 12) recunoate persoanele ca parte vtmat, parte civil, parte civilmente responsabil; 13) ntreprinde msuri, prevzute de lege, pentru asigurarea reparrii prejudiciului cauzat prin infraciune; 14) solicit oficiului teritorial al Consiliului Naional pentru Asisten Juridic Garantat de Stat desemnarea avocatului care acord asisten juridic garantat de stat n cauza penal n cazurile prevzute de prezentul cod; 15) soluioneaz recuzarea interpretului, traductorului, specialistului, expertului; 16) adopt ordonane referitor la cererile persoanelor participante la proces n legtur cu cauza penal; 17) propune alegerea, prelungirea, modificarea i revocarea msurilor preventive, eliberarea bnuitului reinut pn la autorizarea arestrii de ctre instan; 18) execut indicaiile scrise ale procurorului; 19) contest, n caz de dezacord, la procurorul ierarhic superior indicaiile procurorului cu privire la efectuarea unor aciuni procesuale; 20) prezint, la cererea procurorului, explicaii n scris; 21) prezint procurorului probele acumulate n cauz, necesare pentru punerea sub nvinuire. 2. Revizuirea procesului penal. Temeiurile pentru depunere i aspectele de procedur ale acesteia.

3. nvinuitul I este arestat preventiv pentru o durat de 30 de zile de ctre judectorul de instrucie la demersul procurorului. a. Enumerai modalitile de eliberare din starea de arest?

b. Numii organul i actul procedural prin care se elibereaz din stare de arest preventiv n fiecare modalitate aparte? BILETUL nr. l0 1. 2. Desfurarea procesului penal n termen rezonabil i operativitatea n procesul penal. Judecata pe baza probelor administrate n faza de urmrire penal.

3. Bnuitul X a fost reinut pentru svrirea infraciunii prevzute de alin. (1) art. 187 CP (j af) la 10 februarie 2013, orele 11.00. n decurs de 72 ore procurorul a naintat demers judectorului de instrucie privind aplicarea arestrii bnuitului n cauz. Judectorul de instrucie a emis un mandat de arestare preventiv. a. b. Poate fi arestat bnuitul i care este durata maxim a arestrii preventive a acestuia? n caz aafirmativ cnd expir termenul de arest preventiv a bnuitului?

c. Ce aciuni sau hotrri trebuie sau pot fi ntreprinse de ctre procuror la expirarea termenului aplicrii msurii preventive aplicate bnuitului?