CAPITOLUL IV

CONCENTRAREA PROPRIETII FUNCIARE, DIMENSIUNEA I MRIMEA EXPLOATAIILOR AGRICOLE

4.1. Dimensi ne! e"#$%!&!'ii$%( !)(i*%$e 4.1.1. Dimensi ne! + *%n*e#&, e,%$ 'ie Dimensiunea unei exploataii agricole este reprezentat n principal, de suprafaa de teren sau de numrul de animale deinute. Se exprim n mrimi fizice (hectare, capete de animale). n sens mai larg, dimensiunea este redat i prin aparatul tehnic de producie i fora de munc utilizat . Din punct de vedere economic, intereseaz o anume dimensiune, n msur s ofere condi ii pentru punerea n valoare a celorlalte resurse existente i un anumit nivel al venitului. !ste un lucru unanim acceptat c, o dimensiune mai mare, favorizeaz creterea gradului de folosire a for ei de munc, a capitalului fix i circulant etc., av"nd, n condi iile practicrii unei agriculturi comerciale, consecin e directe i #enefice asupra via#ilit ii economice i sociale a exploata iilor agricole. n $niunea !uropean se utilizeaz conceptul de exploataie profesional. O exploataie profesional se definete ca o exploataie destul de mare pentru a furniza o activitate principal exploatatorului i un nivel de venit suficient pentru a satisface nevoile familiei sale. %ro#lema dimensiunii unit ilor agricole constituie un element al &politicii structurilor&, urm"nd s re in aten ia i preocuprile celor care ela#oreaz politica agrar, ale productorilor, ale diferi ilor ntreprinztori, care investesc n afaceri agricole, i are legtur cu trecerea la practicarea unei agriculturi orientate, tot mai mult, ctre pia .

''

(hiar i n situa ia n care apreciem unit ile dup indicatori de rezultate, nu poate fi, totui, negli)at &c"mpul de produc ie& al fiecreia, av"nd n vedere influen a exercitat de acesta asupra mrimii lor a#solute. !ste adevrat ns, c n condi iile amintite * intensificare i integrare la nivelul unit ii *, mrimea rezultatelor devine, n cea mai mare parte, efectul unor astfel de procese. +in"nd seama de acest lucru, apare ca firesc punctul de vedere potrivit cruia dimensiunea tre#uie privit ca fiind specific exploata iei direct productoare de produse agricole (nu agroalimentare) sau, dup caz, su#diviziunilor dintr* o ntreprindere(,-). !volu ia agriculturii din rile dezvoltate eviden iaz, existen a preocuprilor de sporire a dimensiunii exploata iilor, statisticile surprinz"nd evolu ia ei n timp, concomitent cu reducerea numrului exploata iilor. .stfel, n agricultura /ran ei, dimensiunea medie a exploata iilor s*a du#lat ntre 0,'1 i 0,,2, a)ung"nd la 31 de hectare. n acelai interval de timp numrul exploata iilor care de in mai mult de 21 de hectare a crescut cu 425, de in"nd '65 din suprafa a agricol utilizat (31). %entru agricultura rom"neasc devine cu at"t mai necesar a#ordarea acestei pro#leme, cu c"t aplicarea egii fondului funciar a generat o serie de consecin e referitoare la dimensiunea unit ilor care s*au constituit (exploata ii familiale, societ i agricole, societ i comerciale pe ac iuni etc.), ca urmare a noului tip de proprietate i a altor prevederi legale . Structurile dimensionale din agricultura noastr variaz n funcie de tipul de exploataie i chiar de forma acesteia. Dup aplicarea legii amintite, au avut loc modificri nu numai n ceea ce privete tipul exploata iilor, dar i dimensiunea celor care au continuat s existe, su# o form sau alta, iar cele nou constituite prezint diverse caracteristici dimensionale. Dac ne referim la societile comerciale agricole pe aciuni, condi iile cunoscute n care au aprut i au func ionat foste ntreprinde agricole de stat (a se vedea proprietatea ), care permiteau dese arondri i dezarondri i, implicit, modificri ale
'7

dimensiunii, au dus la formarea unor unit i i su#unit i cu suprafe e i, respectiv, efective de animale diferite, ns, de mare amploare, cu toate c exista ntre ele, din acest punct de vedere, deose#iri mai mult sau mai pu in semnificative. Dintre factorii care au ac ionat, n perioada respectiv, asupra dimensiunii lor, amintim8 profilul i specializare9 zona natural*economic9 tehnologia de produc ie practicat9 nivelul de nzestrare tehnic i randamentul mi)loacelor tehnice etc. .stfel, dimensiunea ntreprinderilor i a fermelor n care se practica cultura mare (cereale, plante tehnice etc.) era superioar celei nt"lnite n cazul acelorai unit i i su#unit i din pomicultur, viticultur sau legumicultur, ca urmare, n principal, a nivelului diferit de intensivitate care, n ultimul caz, amplifica mult propor iile activit ii de produc ie, cuprinderea ei n procesul managerial fiind mai dificil sau imposi#il n condi iile unor dimensiuni mari, dar i influen ei altor factori, cum ar fi, de exemplu, gradul mai redus de mecanizare, i, implicit, consumul mai ridicat de for de munc manual n ramurile men ionate. n fermele zootehnice din com#inatele de cretere industrial a animalelor * #azat pe mecanizarea i automatizarea unor procese de munc * efectivele erau mai mari dec"t n cele care utilizau tehnologii clasice, cu grad diferit de modernizare. :ransformarea fostelor ntreprinderi agricole de stat n societ i comerciale agricole pe ac iuni a fost nso it i de unele msuri de redimensionare a lor i , n special, a fermelor. ;ricum, societ ile comerciale agricole pe ac iuni continu s fie de mari dimensiuni, suprafa a lor variind ntre 6111*2111 de hectare (,1). /ermele de cereale au ntre 211 i 0111 de hectare, cele legumicole, pomicole i viticole fiind mai mici8 011*621 de ha, 061*0'1 de ha. i, respectiv, 011*021 de ha. n cazul societ ilor de cretere industrial a animalelor i a psrilor, care func ioneaz, efectivele cunosc un grad ridicat de concentrare.

',

.plicarea programului de restructurare i de privatizare a societ ilor comerciale agricole pe ac iuni va determina, n continuare, modificri n structura lor dimensional. n ceea ce privete exploataiile familiale dimensiunea lor se formeaz potrivit prevederilor <egii fondului funciar, care permiteau, n forma ini ial, reconstituirea propriet ii pentru cel mult 01 ha, iar, conform <egii nr.0=6111, p"n la 21 de hectare. %reponderente sunt persoanele care au #eneficiat de lege n prima sa form, ceea ce a dus la un grad ridicat de parcelare a propriet ii funciare. De altfel, dimensiunea medie a exploata iilor agricole familiale este de 6,3' ha., ponderea cea mai mare (-6,4,5) revine celor care de in 0*- hectare, iar cele care au n proprietate '*01 hectare reprezint numai -,225 (') . >area fr"mi are a propriet ii funciare este relevat de faptul c exploata iile familiale, care de in p"n la - ha reprezint '0,265 din numrul total al acestora. !ste adevrat ns, c legea fondului funciar, prin unele dintre prevederile sale, ac ioneaz n direc ia creri unor exploata ii de dimensiune ridicat, cum ar fi8 permite constituirea unor exploata ii de p"n la 611 de hectare (prin cumprare)9 asigur li#era circula ie a terenurilor, fr nici un fel de restric ii, cu excep ia noilor mproprietri i care nu au avut pm"nt i nici drept de motenire9 remproprietrirea fotilor proprietari sau a motenitorilor pe grupe de motenitori i pe sole, ceea ce permite folosirea avanta)ului comasrii propriet ii funciare, acordarea dreptului de preem iune, la nstrinarea oricror terenuri agricole din extravilan, coproprietarilor (dac este cazul) i apoi proprietarilor vecini, concentr"ndu*se proprietate pe exploata ii. !sociaiile familiale i societile agricole constituite de ctre proprietarii de terenuri au suprafe e, desigur, mult mai mari, revenind, n medie, 066 de hectare n cazul primelor i 366 de hectare n cel al celor din a doua categorie (41), dar nici aici nu se realizeaz o comasare a suprafe elor, ca urmare a faptului c asocia ii au parcelele dispersate pe teritoriu.

71

>odul n care se a#ordeaz asigurarea dimensiunii unei exploata ii agricole, care s conduc la rezultate economice c"t mai #une, este diferit n func ie de tipul i chiar de forma acesteia. n cazul exploata iilor agricole familiale dimensiunile existente apar, deci, n condi iile actuale, ca ceva dat, fiind, aa dup cum s*a artat, rodul prevederilor <egii fondului funciar. ?>icarea@ lor spre dimensiuni superioare depinde de un complex de factori, un rol aparte av"nd8 disponi#ilit ile de capital al celor care vor s cumpere pm"nt, o eventual politic de spri)in n acest domeniu, maniera de func ionare a pie ei funciare, extinderea arendrii etc. Dac avem n vedere exploata iile care se nfiin eaz, cei care demareaz afaceri agricole, indiferent de domeniu (cultura plantelor sau creterea animalelor) tre#uie s*i pun ntre#ri ce vizeaz dimensiunea afacerii (de exemplu, c"te animale s fie crescuteA), pentru a fi respectate cerin ele ra ionalit ii economice. %lanul afacerii va con ine, deci, fundamentarea economic a propor iilor afacerii. Bom avea de*a face, de fapt, cu o activitate de produc ie astfel dimensionat, nc"t, n condi iile date, s fie profita#il. Desigur c, n func ie de modificarea mediului economic, afacerea se poate dezvolta, av"nd loc un proces treptat de construc ie, adic s creasc dimensiunea societ ii nou nfiin ate, cu ceva timp n urm. "hiar i n cazul asocierii, ini iatorii urmeaz s g"ndeasc asupra numrului de mem#rii i, mai ales, a suprafe elor aduse n folosin , asigur"ndu*se o dimensiune care s permit exploatarea ra ional a resurselor funciare i s influen eze pozitiv rezultatele economice o# inute. $n aport suplimentar, n acest sens, l are faptul dac exist posi#ilitatea de comasare a suprafe elor cu care au venit n asocia ie mem#rii acesteia. !ste un lucru mai greu de realizat av"nd n vedere dispersarea pe teritoriu a propriet ilor.

70

4.1.-. M%.!$i&/'i .e *(e0&e(e ! .imensi nii e"#$%!&!'ii$%( !)(i*%$e n cazul exploata iilor agricole familiale s*a putut o#serva c dimensiunea lor este redus, exist"nd, totodat tendin a de fr"mi are a propriet ilor n func ie de numrul de motenitori, fenomen accentuat i de creterea popula iei ocupate n agricultur. !ste necesar ca, n interesul consolidrii exploata iilor agricole, s fie ini iate msuri, care s ac ioneze n sensul contracarrii parcelrii excesive a propriet ii funciare. >odalit ile de avut n vedere sunt variate, cu referire, n special, la8 v#nzarea $ cumprarea de terenuri i arendare . B"nzarea*cumprarea reprezint o cale de concentrare a propriet ii funciare, specific noului tip de economie. %entru a deveni operant este nevoie, pe de o parte, s existe poten iali v"nztori de pm"nt (eventual, cei crora li s*a reconstituit proprietatea, dar nu lucreaz n agricultur, persoane n v"rst, etc.), iar, pe de alt parte, poten iali cumprtori. n lipsa unor politici de spri)inire a celor care vor s cumpere pm"nt, este posi#il ca procesul s se deruleze lent. .stfel, potrivit unui studiu (-2), n #aza <egii 23=0,,7 privind circula ia )uridic a terenurilor, p"n la finele anului 6111, s*a cumprat, n extravilan, o suprafa de 42 '6- hectare, de ctre 20 2-, cumprtori, revenind, n medie, 0,67 ha pe cumprtor. (a urmare, este vor#a de un plus de 0,67 ha la suprafa a medie pe o gospodrie individual, care era, n acel an, de 6,-4 ha, media cresc"nd, n cazul celor care au cumprat pm"nt, la -,43 ha., ei reprezent"nd numai 0,65 din cele peste 3 milioane de gospodrii. %e #aza aceste situa ii, se apreciaz c pentru a a)unge la 011 ha pe o gospodrie este nevoie de o perioad foarte lung (cca.011 de ani). Celevant este, n sensul celor de mai sus, i experien a rilor cu agricultur dezvoltat, n care proprietatea s*a concentrat n ritmuri sczute, de exemplu n ex. C/D, suprafa a pe o exploata ie s*a du#lat n aproape -1 de ani (0,3,*0,',),

76

a)ung"nd la 02 ha, pentru ca, p"n la 0,,-, s se mai mreasc cu numai 6,6 ha. Ciscurile produc iei agricole devin inhi#ante pentru apetitul investi ional n agricultur. n plus, exist o lips de capital n lumea rural. %re ul pm"ntului, n actuala con)unctur economic , este mic, ceea ce face s existe reticen din partea celor care inten ioneaz s recurg la v"nzarea acestuia. n domeniul v"nzrii pm"ntului ac ioneaz i factorii psihologici, proprietarii recurg"nd, cu greutate la nstrinarea lui, manifest"ndu*se un puternic ataament fa de acest factor de produc ie, care condi ioneaz nsi existen a lor. De asemenea, tre#uie avut n vedere faptul c persoanele n v"rst care de in pm"nt nu recurg la v"nzarea lui neav"nd, de regul, alte surse de venituri i, ca urmare, prefer s*l lucreze, dup posi#ilit ile proprii, pentru a*i asigura existen . Din punct de vedere economic, cei care doresc s dezvolte afaceri agricole prefer s arendeze pm"ntul dec"t s*l cumpere, n ultima situa ie av"nd loc o imo#ilizare a capitalului. n cazul arendrii, capitalul poate fi folosit pentru a*l investi n mi)loace tehnice sau pentru cumprarea altor factori de produc ie necesari pentru aplicarea unor tehnologii performante n cultivarea plantelor i n creterea animalelor. n sensul sporirii dimensiunii exploata iei agricole, care s contri#uie la m#unt irea rezultatelor sale economice ac ioneaz i arendarea terenurilor. n ceea ce privete rolul arendrii n punerea n valoare a pm"ntului, este de remarcat faptul c n rile $niunii !uropene cca. --5 din suprafa a agricol se exploateaz recurg"ndu*se la aceast cale. Sunt ri n care procentul de inut de arend este mult mai mare8 Eelgia F 445, /ran a F 235, <uxem#urg F 3,5, iar n >area Eritanie F -75. n cazul n care suprafa a aflat n proprietate este redus, arenda nu poate s asigure traiul arendatorilor. De aceea, persoanele n v"rst vor continua s lucreze micile suprafe e pentru a*i sigura existen a. >ai mult, dac tinerii de in suprafe e
7-

mici i le vor arenda, o# in"nd, deci, venituri reduse, se vor orienta ctre alte preocupri. (are poate fi alternativa la locurile de munc din agricultur A Se vor#ete de agroturism, turism montan, servicii i alte activit i nonagricole. .cestea presupun, ns, investi ii, formare profesional, ndrumare i consultan . n acest fel se a)unge, de fapt, la pro#lema folosirii for ei de munc din agricultur i a productivit ii muncii din aceast ramur. ; anumit contri#u ie la concentrarea propriet ii n exploatare o poate avea i cedarea dreptului de folosin asupra terenului de inut de unii motenitori ctre rude apropiate. >ai cu seam c"nd aceste terenuri se afl pe aceeai aliniamente, cresc dimensiunile solei pe care se practic o cultur sau alta, ceea ce are efecte #enefice pentru organizarea produc iei i a muncii, folosirea tehnici agricole, ra ionalizarea cheltuielilor de produc ie etc. !ste vor#a de un sistem de rela ii, mai aparte, ntre persoanele implicate, cheltuielile i rezultatele o# inute fc"nd o#iectul unor n elegeri speciale, fr form )uridic, cum ar fi, de exemplu, un contract de arendare . Bor#ind de concentrarea pm"ntului n exploatare, este necesar s se ia n considerare i cooperarea ntre proprietarii vecini pentru a practica aceleai culturi pe parcele alturate. Se poate forma, n acest fel, o sol de dimensiune mai mare, ceea ce conduce la efecte pozitive de felul celor amintite mai sus. %rintre modalit ile de concentrare a pm"ntului n exploatare se regsete i asocierea proprietarilor. n agricultura noastr, aa dup cum s*a artat, proprietarii li#eri au constituit un numr nsemnat de asocia ii familiale i societ i agricole. %olitica agrar, ndrumarea, consultan a i instruirea productorilor agricoli este necesar s contri#uie la spri)inirea diferitelor posi#ilit i de concentrare a pm"ntului n proprietate sau n exploatare, av"nd n vedere importan a ei economic, reflectat i de faptul c reprezint un element de #az al strategiei pe termen mediu privind agricultura.

73

4.-. M/(ime! 1.imensi ne! e*%n%mi*/2 ! e"#$%!&!'ii$%( !)(i*%$e n sens economic, mrimea %dimensiunea economic) a unei explota ii agricole reprezint capacitatea sa de produc ie, ca premis a o# inerii rezultatelor economico*financiare, determinat de resursele materiale, umane i #neti utilizate n procesele de produc ie. >rimea se exprim prin indicatori valorici, spre deose#ire de dimensiune, creia i sunt specifice mrimile fizice. De fapt, aceti indicatori valorici reflect nivelul rezultatelor economico*financiare, fiind evident legtura dintre mrime i performan a de natur economic a exploata iilor agricole. n aceste condi ii, mrimea poate fi redat prin cifra de afaceri (n cazul unit ilor care o calculeaz) sau prin valoarea produciei totale, indiferent de destina ia acesteia (v"nzare sau consum intern), n situa ia exploata iilor familiale, dar, aici apar dificult i din cauza lipsei eviden elor statistice i conta#ile ( se poate recurge la cercetri pe #az de eantioane de exploata ii). (ifrei de afaceri i se asociaz, pentru a reflecta mai amplu mrimea, profitul o# inut i al i indicatori, care contri#uie la surprinderea nivelului performan ei economice a unei exploata ii. n $!, pentru a reda mrimea exploata iilor agricole se utilizeaz mar)a #rut standard (>ES). .ceasta se calculeaz ca diferen ntre Gvenitul #rut al activit ii agricole@ i Gcosturile varia#ile@ (opera ionale). n agricultura $! sunt calificate ca Gprofesionale@(014) exploata iile a cror dimensiune economic (msurat n termeni de mar) #rut standard) este superioar sau egal celei rezultate de la 06 ha echivalent gr"u i care folosesc mai mult de 1,'2 unit i de munc pe an (sau 0421 ore). n /ran a, de exemplu, existau, n anul 0,,,, 313 111 exploata ii Gprofesionale@, care utilizau 64,6 milioane ha teren agricol. Suprafa a medie pe exploata ie era, n acelai an, de 43,' ha . Cezultatele de produc ie i economice pe care le o# ine o exploata ie agricol depind de foarte mul i factori (numai cei
72

naturali sunt n numr de cca.-1). Bolumul i calitatea acestor factori redau poten ialul de produc ie al exploata iei. %str"nd celelalte condi ii neschim#ate i, n special, pre urile produselor agricole i ale factorilor achizi ionate pentru a fi utiliza i n procesele de produc ie, rezultatele economice i, deci, mrimea unei exploata ii se vor diferen ia n func ie de aceste poten ialit i. Deose#irile ntre exploata ii vor fi accentuate, iar n unele cazuri estompate, de capitalul investit. (heltuielile de capital contri#uie la o #un punere n valoare i, desigur, la ridicarea poten ialului de produc ie al diverselor exploata ii. >rimea include rela ia fa de o serie de elemente8 suprafa a sau numrul de animale crescute (adic dimensiunea fizic a exploata iei)9 nivelul de intensivitate al produc iei (unele ramuri i culturi sunt mai intensive prin specificul lor, d"nd produc ii mai mari la hectar9 intensivitatea poate fi amplificat prin investi ii de capital)9 managementul exercitat n fiecare exploata ie, av"nd n vedere, efectele sale propagate asupra performan elor economice ale oricrei unit i9 modul de gestionare a factorilor de produc ie, cu referire, mai ales , la alocarea i com#inarea lor9 nivelul pre urilor produselor agricole i agroalimentare, care determin mrimea cifrei de afaceri9 integrarea activit ilor agricole cu cele de prelucrare9 prin procesarea unor produse agricole, se adaug valoare, ceea ce sporete propor iile mrimii. Suprafa a i, respectiv, efectivul de animale de produc ie intervin cu rol de multiplicare a rezultatelor o# inute de o exploata ie. n rela ia dintre mrime i dimensiune, tre#uie o#servat faptul c o exploata ie poate fi mare din punctul de vedere al suprafe ei sau al numrului de animale i mic, din cel al volumului produc iei, al cifrei de afaceri i al profitului ('3).
74

!xplica ia se regsete n nivelul diferit de intensivitate al ramurilor (de exemplu, legumicultura, viticultura, pomicultura privite n raport cu cerealele pioase) sau al tehnologiilor practicate n creterea animalelor (tradi ionale ori industriale) . S*a artat, de exemplu, c fermele pomicole i viticole din societ ile comerciale agricole pe ac iuni au suprafe e mai mici dec"t cele cerealiere, dar valoarea produc iei i, deci, cifra de afaceri sunt mai mari. Hnterven ia capitalului alocat, n sensul sporirii sale, conduce la aceleai consecin e. ; exploata ie care dispune de o suprafa mai mic, dar este puternic capitalizat, o# ine rezultate valorice (cifr de afaceri) mai mari dec"t alta care are o dimensiune teritorial mai mare, dar utilizeaz cantit i mai mici de factori de produc ie, (domeniul de activitate i alte condi ii rm"n"nd aceleai). .cest lucru pune n termeni modera i pro#lema dimensiunii i pe cea a multiplicrii rezultatelor prin mrirea acesteia. :ehnologii performante, #azate pe alocri i com#inri optime de factori, se aplic i n exploata ii de dimensiuni mai mici. (u toate acestea, aa dup cum s*a artat, exist tendin a de cretere a dimensiunii exploata iilor agricole din rile cu economie dezvoltat. n cazul exploata iilor care au aceeai dimensiune, dar specializri diferite, mrimea este mult superioar c"nd este vor#a de cele care practic culturi intensive. <a aceeai specializare, exploata iile asemn"ndu*se din toate punctele de vedere, managementul practicat i maniera n care se gestioneaz factorii de produc ie conduc la deose#iri su#stan iale n nivelul mrimii nregistrate de fiecare dintre ele. Studiile ntreprinse n $! eviden iaz contri#u ia important a exploata iilor foarte mari la produc ia total o# inut de diferite ri, dei ponderea lor n totalul exploata iilor nu se regsete n aceeai msur. Se poate afirma c, nu nt"mpltor, procesul de creare a unor exploata ii de dimensiuni mari i, mai cu seam, de mrime economic aprecia#il, este asigurat n $! prin Gpolitica structurilor@. .ceast experien poate fi util i
7'

pentru agricultura noastr, asigur"ndu*se evolu ia, cel pu in a unei pr i din exploata iile existente, spre condi ii dimensionale i spre mrimi economice mai mari. 4.3. F!*&%(i .e in4$ en'/ ! .imensi nii 0i ! m/(imii e"#$%!&!'ii$%( !)(i*%$e Dimensiunea i mrimea depind de mai mu i factori de natur divers8 economici, tehnici, tehnologici sau sociali, acetia #ucur"ndu*se de o larg a#ordare ('0,,1). .c iunea lor se manifest n sensuri i cu intensit i diferite i poart amprenta tipului de proprietate funciar. $nii dintre ei favorizeaz creterea dimensiunii, al ii determin msuri de reducere a acesteia, fiind i factori cu ac iunea n am#ele sensuri. Dintre factorii care influen eaz n direc ia creterii dimensiunii pot fi aminti i8 mecanizarea lucrrilor agricole i folosirea ra ional a tehnicii agricole F se apreciaz c pentru a utiliza, n condi ii de eficien , un tractor de 42 (%, tre#uie ca exploata ia agricol s de in cel pu in 21 de ha teren ara#il (-2)9 aplicarea unor tehnologii moderne, #azate pe mecanizarea i chiar automatizarea unor procese de munc9 modernizarea mi)loacelor i a cilor de transport9 specializarea produc iei, ridicarea gradului de calificare a for ei de munc9 creterea capacit ii manageriale a proprietarilor sau a ntreprinztorilor pentru a se mri posi#ilit ile de cuprindere a unor activit i de mai mare amploare n procesele i actele manageriale9 necesitatea de a practica o agricultur comercial i de a profila i specializa n mod ra ional produc ia9 asigurarea via#ilit ii economice a exploata iilor9 creterea for ei de concuren a unit ilor etc. Hnfluen a factorilor aminti i este recunoscut ca atare, dar ca s devin efectiv sunt necesare anumite mecanisme. n cazul exploata iilor familiale, de exemplu, dimensiunea nu poate spori dec"t, aa dup cum s*a artat, n principal, prin cumprare, arendare sau nchiriere, ceea ce presupune crearea condi iilor care s declaneze i s amplifice aceste procese.
77

/actorii care defavorizeaz creterea dimensiunii, solicit"nd ra ionalitate n forma sa de manifestare i, desigur, i n ceea ce privete rezultatele economice pe care le genereaz, lu"nd n considerare i implica iile ei ecologice, sunt, ntre al ii, urmtorii8 cheltuielile de transport, care sporesc pe msur amplificarea dimensiunii exploata iei9 cerin ele fitosanitare i zooveterinare, care sunt mai greu i mai costisitor de realizat n cazul concentrrii unor mari efective de animale ntr*o exploata ie 9 necesitatea protec iei mediului, n cazul de exemplu al zootehniei intensive asociat cu efective mari de animale. n ceea ce privete factorii care ac ioneaz n am&ele sensuri, acetia reclam decizii diferen iate * o dimensiune mai mare sau mai mic * n func ie de preponderen a influen ei lor ntr*un sens sau altul. Dintre acetia sunt men iona i8 sistemul de produc ie practicat i gradul su de intensivitate, proprietatea, tipul de organizare economico*social al exploata iilor etc. !xisten a factorilor de influen , a unor exploata ii de specializri i dimensiuni diverse, cu grade diferite de intensificare a produc iei, care practic tehnologii ncep"nd cu cele tradi ionale p"n la cele de tip industrial, constituite pe #aza propriet ii private a unor persoane sau a statului, fac necesar recurgerea la anumite metode pentru a cerceta tendin ele dimensionale, dei firesc ar fi s se caute dimensiuni optime. Situa ia din agricultura noastr arat c unit ile nu pot fi privite, pentru un numr mai mare sau mai mic de ani, n func ie i de evolu ia economic i social general, dec"t ca afl"ndu*se ntr*o &micare& spre clase dimensionale superioare (pro#lemele de optim fiind de perspectiv mai ndelungat vor#indu*se de dimensiuni optimale, care reprezint trepte spre atingerea acestuia). 4.4. Me&%.e .e s& .ie(e ! .imensi nii e"#$%!&!'ii$%( !)(i*%$e. . gsi limitele de concentrare a produc iei, prin intermediul creterii suprafe ei unei unit i (mrirea propriet ii
7,

prin cumprare de teren, arendare, reconsiderarea suprafe elor fermelor din societ ile comerciale agricole etc.) este o pro#lem care prezint un anumit grad de dificultate, cu at"t mai mult cu c"t n agricultur, spre deose#ire de alte ramuri, exist o mai mare varietate de factori care determin nivelul rezultatelor. Studiile ela#orate cu privire la dimensionarea optim a unit ilor din diferite ramuri ale economiei, n special din industrie, eviden iaz caracterul complex al acestui proces, care reclam, ntre altele, metode moderne de clacul i utilizarea calculatorului electronic. n agricultur, a#ordarea structurilor dimensionale se poate face la nivelul unit ii, in"nd seama de specificul acesteia, sau al su#diviziunilor organizatorice (ferme, sectoare etc.), dac se au n vedere societ ile comerciale agricole. %reocuprile, n acest sens, au n vedere aflarea suprafe ei de cultivat sau a numrului de animale care tre#uie crescute, pe diferite feluri de unit i, astfel nc"t acestea s fie via#ile din punct de vedere economic, dar i cu un profit c"t mai mare. .tingerea acestor dimensiuni, fie c este vor#a de suprafa sau de numr de animale, constituie, ns, o alt pro#lem a crei rezolvare depinde de mul i factori8 dezvoltarea spiritului de ini iativ, disponi#ilit i de capital, sus inere prin politici agricole etc. Sunt specialiti, cum ar fi I.>. Eoussard , citat n literatura de specialitate (,1) care sus in c nu exist dimensiune optim n cazul exploata iilor agricole. .ceasta poate exista n condi iile unor pre uri sta#ile i a le unor structuri optime de factori de produc ie, ceea ce este greu de realizat n agricultur. .lte puncte de vedere, referitoare la aceleai pro#leme, sunt diferite i sus in existen a economiei de scar n agricultur sau a economiilor dimensionale ('7). !xperien a noastr, anterioar anului 0,,1, c"nd unit ile de stat erau arondate (unite), cresc"nd mult dimensiunea celor nou aprute, nseamn c determina o nrut ire a rezultatelor economice i dificult i n exercitarea conducerii, din moment ce

,1

se revenea, dup un anumit timp, la condi ii dimensionale mai reduse. Deocamdat, structurile dimensionale din agricultura noastr pot conduce la a#ordarea dimensiunii, cel mult, ca tendin de cretere, limitele optime, n msura n care acceptm existen a lor, sunt de perspectiv ceva mai ndeprtat (se amintete, uneori, de dimensiuni optimale, vzute ca Gtrepte@ spre cea optim). >etodele care pot fi utilizate n studiile de dimensionare optim a unit ilor agricole asigura8 a) fie proiectarea unei dimensiuni a unit ii, a fermei, a sectorului, pun"nd n eviden nivelul acesteia, astfel nc"t s permit desfurarea activit ii potrivit cerin elor ra ionalit ii economice9 #) fie gsirea din multitudinea de variante dimensionale existente, n activitatea practic sau proiectate, a celei optime (a intervalului de dimensiune optim). Dintre numeroasele metode cu utilizare n studierea dimensiunii, vom avea n vedere8 0) metoda variantelor i 6) metode statistice, care sunt8 simple i analitice. 0. 'etoda variantelor const n ela#orarea mai multor variante dimensionale, de exemplu, ale fermelor vegetale (ferme de 2,01,02,61,J hectare) sau ale fermelor zootehnice (ferme de 2,01,02,61J. capete de vaci de lapte), ori ale unui anumit tip de unitate agricol (numr variat de hectare sau de capete de animale). Bariantele se supun unei analize comparative, pornind de la un lucru unanim acceptat, c, pe msura creterii dimensiunii, anumite cheltuieli sporesc (cheltuieli de transport, de valorificare a produselor etc.), n timp ce altele se reduc (amortismentul capitalului fix, cheltuieli cu salarizarea personalului de conducere, cheltuieli de administra ie etc.). %rimele au caracter varia#il, iar cele din a doua categorie sunt relativ constante n raport cu dimensiunea unit ii. Caportul
,0

dintre cheltuielile de produc ie pe unitatea de produs care scad, odat cu extinderea dimensiunii i cele care cresc, ca urmare, a aceluiai fapt, tre#uie s fie mereu supraunitar, sau n cel mai ru caz egal cu unu (,-). Se alege varianta care se caracterizeaz prin cel mai sczut nivel al cheltuielilor totale pe unitatea de produs. .cest lucru se repercuteaz i asupra indicatorilor de eficien economic (cheltuieli, venituri, costuri unitare, profit) care tre#uie calcula i pentru fiecare variant. Barianta optim urmeaz s asigure i cel mai mare profit. 6. (tilizarea metodelor statistice, pentru determinarea dimensiunii optime a exploata iilor agricole, se #azeaz pe conceptul de corela ie statistic, atri#uit legturilor care exist ntre indicatorii de poten ial (varia#ile factoriale sau independente) i indicatorii de rezultate i de eficien economic (varia#ile rezultative sau dependente) ai unei unit i agricole. ; asemenea legtur statistic unifactorial se exprim prin rela ia (47)8 Ki L f (x) M , unde8 K * un indicator de rezultate sau de eficien 9 HL0,6,......., n unit i x * un indicator de poten ial (suprafa cultivat, efective de animale crescute) considerat drept factor hotr"tor sau principal, care determin nivelurile indicatorilor de rezultate sau de eficien economic9 * varia#il aleatoare care eviden iaz c mrimile varia#ile Ki sunt influen ate i de al i factori considera i drept factori nt"mpltori, cu ac iune nesemnificativ. Dintre metodele statistice simple fac parte (2)8 a) metoda seriilor paralele interdependente9 #) metoda rangurilor9 c) metoda distanelor normate. .plicarea metodelor statistice presupune existen a unor #nci de date (din activitatea practic sau proiectate) referitoare la8 un anumit numr de exploata ii agricole, suprafa a sau efectivul de animale pentru fiecare exploata ie, nivelurile
,6

indicatorilor de eficien i de rezultate, care le caracterizeaz activitatea. %entru efectuarea gruprii unit ilor, solicitat de aplicarea metodelor statistice, urmeaz s fie satisfcute anumite cerin e8 exploata iile s fie de aceeai specializare i s ai# aceleai condi ii de produc ie (naturale, de intensificare a produc iei etc.)9 fiecare grup s cuprind un anumit numr de exploata ii agricole, astfel nc"t rezultatele s fie semnificative9 intervalul de grupare s asigure deose#iri n nivelul indicatorilor de rezultate i de eficien . De altfel, pentru determinarea mrimii intervalului de grupare se recomand utilizarea rela iei lui N.D. Sturges8 hL
x max x min x max x min = * 0 + -,-66 lg n

, unde8

h * mrimea intervalului de grupare9 O L 0M-,-66 lg n * numrul de grupe n care se mpart cele n unit i agricole. a) 'etoda seriilor paralele interdependente reprezint o coresponden ntre irul ordonat al valorilor x i (suprafa , efectiv de animale) i valorile Pi) (indicatori de rezultate i de eficien ). Dup efectuarea gruprii, pentru fiecare din cele O grupe de unit i se vor calcula mediile condi ionate (par iale) ale fiecrui indicator de eficien economic i de rezultate, dup formula 8
+, =
+ )

+
i =0

n,

i,

n,

, unde

* media indicatorilor pentru grupa (clasa) de unit i )9 ) L 0,6,........,Q9 Pi) L nivelurile indicatorului aferente celor n ) unit i din grupa )9 n) L numrul unit ilor din fiecare grup9

,-

n * numrul total al unit ilor9 n L n

, =0

Hntervalul de dimensiune optim va fi acela cruia i corespund8 cel mai mare nivel al mediilor par iale pentru indicatorii de rezultate i de eficien direc i i=sau nivelul minim pentru indicatorii indirec i (ex. nivelul cheltuielilor de produc ie pe hectar sau pe cap de animal). <imitele utilizrii acestei metode sunt generate de distri#u ia neuniform a nivelurilor maxime pentru indicatorii direc i i a celor minime pentru cei indirec i, pe grupe de dimensiune. n aceast situa ie metoda devine inoperant. De asemenea, folosirea mediilor estompeaz tendin a manifestat n nivelul unor indicatori chiar n cadrul aceleiai grupe de dimensiune. (u toate acestea, metoda permite s se formuleze concluzii cu privire la intervalul de dimensiune optim pentru unit ile studiate. #. 'etoda rangurilor const n acordarea de puncte (ranguri) grupelor de unit i agricole, n func ie de mrimile indicatorilor ( + ) ), rangurile fiind numere naturale, r) L 0,6,.........,Q. .cordarea rangurilor se va face lu"nd n considerare sensul legturilor dintre indicatorii de poten ial, pe de o parte, i cei de rezultate i de eficien , pe de alt parte. %entru indicatorii direc i, rangul maxim se va acorda pentru nivelul maxim al fiecrui indicator, iar n cazul indicatorilor indirec i, el (rangul) va fi atri#uit nivelului minim al lor, privi i, desigur, n mod individual. ("nd mai multe grupe de unit i au acelai nivel al unui indicator, ele primesc un rang asemntor, calculat ca medie a rangurilor ordonate. %entru fiecare grup, se nsumeaz rangurile acordate indicatorilor de rezultate i de eficien utiliza i pentru a caracteriza activitatea i nivelul eficien ei fiecrei unit i. (u a)utorul acestei sume se calculeaz, tot pe grupe de unit i, media rangurilor ( r )), dup formula8

,3

r )L

r
l =0

,l

, unde8

l L 0,6,..............,m * numrul indicatorilor de eficien i de rezultate n func ie de care se sta#ilete dimensiunea optim9 r)l * rangul acordat grupei ) pentru indicatorul l. Drupa de unit i cu intervalul optim de dimensiune va fi cea care va nregistra cel mai mare nivel al mediei rangurilor (max. r )). c. %entru aplicarea metodei distanelor normate se introduce, alturi de cele Q grupe de unit i , o grup fictiv, QM0, ai crei indicatori de rezultate i de eficien au nivelurile minime (pentru indicatori direc i) i nivelurile maxime (pentru indicatorii indirec i ) ale indicatorilor unit ilor din cele Q grupe. n continuare, se calculeaz, pentru fiecare indicator diferen ele dintre nivelul su pe grupe ( + )l) i cel al grupei fictive ( + QM0,l) . Diferen ele o# inute pentru fiecare grup de unit i se mpart la nivelul indicatorului grupei fictive, o# in"ndu*se cantit ile u)l , care sunt numere a#stracte (se preteaz la orice calcul matematic). Dispun"nd de valorile u)l se determin, pe grupe de unit i , distan ele d), dup formula8 d) L

u
l =0

6 ,l

, unde u)l sunt deci 8

+ ,l + - +0,l + - +0, l

Drupa de unit i care reprezint intervalul optim de dimensiune este cea care are distan a normat cea mai mare (max. d)). 6. 'etodele statistice analitice au n vedere utilizarea metodei regresiei pentru a construi func iile de produc ie i a le aplica la studiul dimensiunii i la sta#ilirea nivelului su optim. /olosirea func iilor reprezint o treapt superioar n a#ordarea pro#lemelor de dimensionare a unit ilor. (u a)utorul lor se surprinde corela ia dintre dimensiune (suprafa sau efectiv de animale) i nivelul unor indicatori de rezultate i de eficien economic a produselor o# inute.
,2

!tapele principale, n utilizarea func iilor de produc ie pentru studierea dimensiunii unit ilor agricole, sunt8 reprezentarea grafic a datelor empirice (suprafe e sau efective de animale, pe de o parte, i nivelurile, corespunztoare fiecrei dimensiuni, ale unui indicator de rezultate sau de eficien , pe de alt parte) i alegerea, pe aceast #az , a formei func iei care caracterizeaz cel mai #ine legtura dintre cele dou mrimi9 determinarea, cu a)utorul metodei celor mai mici ptrate, a coeficien ilor func iei de produc ie (c"nd calculele sunt de mare volum se recurge la calculatorul electronic)9 aflarea punctului de maxim sau de minim admis de func ie prin calcularea derivatei nt"i a acesteia i a valorii varia#ilei independente (prin rezolvarea ecua iei care se formeaz n urma anulrii derivatei func iei)9 determinarea valorii maxime sau minime a varia#ilei dependente, prin introducerea valorii varia#ilei independente n forma concret a func iei. Dispun"nd de valoarea varia#ilei independente (suprafa sau efective de animale) putem calcula i nivelurile altor indicatori de rezultate i de eficien i, ca urmare, vom avea imaginea de ansam#lul a rezultatelor de produc ie i economice pe care le ofer o anumit dimensiune, considerat a fi optim.

,4