Curs Osf 1

Optimizare sistemelor de fabricaie
OPTIMIZAREA SISTEMELOR DE FABRICAIE

Note de curs
Prof.univ. dr. ing. S. PANAIT
Iai, 2006
CUPRINS
Introducere parametrilor sistemelor de fabricaie
2 3
Capitolul 1 Necesitatea si oportunitatea mbuntirii metodologiilor de optimizare a
Capitolul 2 Stabilirea valorilor de referin pentru mrimile reprezentative acceptate pentru criteriile de optimizare 5
Capitolul 3 ezultate semnificative privind influena parametrilor procesului de a!c"iere asupra criteriilor de optimizare suprafeelor prelucrate 3.2. prelucrrii prin achiere sculei achietoare 11 11 16 18 24 3.1. Influena parametrilor procesului de aschiere asupra calitii i preciziei Influena parametrilor procesului de achiere asupra productivitii
3.3. Influena parametrilor procesului de aschiere asupra uzurii i durabilitii 3.4. Influena parametrilor procesului de aschiere asupra costurilor de aschiere FZ,FX, Fy 26
3.5. Influena parametrilor procesului de achiere asupra componentelor forelor
3.6. Influena parametrilor procesului de aschiere asupra cldurii i temperaturii dezvoltate n timpul achierii deformaiilor plastice ale achierii 33 38 47 3.7. Influena parametrilor procesului de aschiere asupra mrimii
Capitolul # Nominalizare !i ordonarea parametrilor de influen asupra criteriilor
Capitolul $ Stabilirea dependentelor mrimilor caracteristice ale criteriilor de optimizare n funcie de parametrii de optimizat Capitolul % Concluzii &ibliografie 54 56 57
Introducere
Notele de curs prezentate n acest document snt utile pentru in inerii care fac un masterat! dar pot fi folosite i de cercet"torii din domeniul respectiv. #entru nele erea noiunii de OPTIMIZARE, $vnd n vedere c" in inerii care particip" la masterat snt! specializai n domeniul prelucr"rilor mecanice! am ncercat s" prezint unele modalit"i de optimizare! cu aplicaii n domeniul de specializare. autorului. %ventualele o&servaii pertinente snt adresate direct
#rocesul de achiere ocup" o pondere nsemnat" n ansam&lul metodelor de fa&ricaie. 'in acest motiv cercet"rile privind optimizarea proceselor de prelucrare mecanic" prin achiere necesit" o dezvoltare continu". (alorile optime ale parametrilor procesului de achiere tre&uiesc o&inute n raport cu condiiile tehnice i economice impuse! f"r" a impune condiii achiere. $stfel cunoaterea valorilor parametrilor procesului de achiere este o condiie necesar" pentru ca procesul de achiere s" se desf"oare n condiii de sta&ilitate iar productivitatea! precizia prelucr"rii! consumurile de scule i ener ie! etc. s" se o&in" n final la valori prescrise. )a*oritatea cercet"rilor efectuate p+n" n prezent au avut ca o&iectiv determinarea parametrilor procesului de achiere n funcie de un sin ur criteriu. (alorile o&inute sunt optime din punct de vedere al acelui criteriu considerat! dar aceste valori o&inute nu pot fi aplicate n practic" deoarece nu s,au avut n vedere i alte criterii. -ezolvarea! din punct de vedere matematic! nu este conform" deoarece se pun pro&leme de ma.im i de minim /fore! ru ozitate minime! dura&ilitate ma.im"0. 1atisfacerea ma.imal" a tuturor criteriilor de optimizare ar presupune o&inerea unor valori optime a&solute pentru parametrii procesului. $cest lucru este imposi&il deoarece parametrii de lucru influeneaz diferit asupra criteriilor de optimizare considerate. $stfel! apare necesitatea dezvolt"rii unei metodolo ii de optimizare a parametrilor procesului de achiere lu+nd n considerare c+t mai multe criterii. 2n acest sens este necesar s" se studieze influena fiec"rui parametru asupra criteriilor! care permite ulterior o ordonare a ponderii influenelor e.ercitate de parametrii procesului asupra criteriilor. enerale pentru procesul de
Capitolul 1
Metodolo ii de opti!i"a#e a pa#a!et#ilo# p#o$e%ului de a&$'ie#e
#entru ca procesul de achiere s" se desf"oare n condiii de sta&ilitate iar productivitatea! costurile! precizia prelucr"rii! consumul de scule i ener ie s" ai&" valorile prescrise! se impune realizarea unor optimiz"ri. $naliza are la &az" metode folosite de diveri autori /vezi &i&lio rafia0. 'in consultarea &i&lio rafic" a rezultat e.istena unor neconcordane ntre modelele dezvoltate pentru determinarea valorilor optime pentru diversele m"rimi. n urma acestei analize au rezultat o serie de elemente care *ustific" necesitatea perfecion"rii modului de determinare a parametrilor procesului de achiere. $cestea sunt prezentate sintetic n cele ce urmeaz". 2'1'(mbuntirea metodologiilor de optimizare a parametrilor procesului de a!c"iere
)a*oritatea metodelor utilizate n prezent au n vedere de re ul" doar un sin ur criteriu de optimizare! cele mai multe pro&leme a&ord+nd optimizarea re imului de achiere. 3ptimizarea clasic" a parametrilor re imului de achiere se rezum" la rezolvarea unui model matematic! format dintr,o sin ur" relaie care e.prim" un criteriu n funcie de care se urm"rete realizarea optimiz"rii. 4iteratura mai veche propunea iniial o optimizare a geometriei sculei i apoi a parametrilor re imului de achiere! consider+ndu,se parametrii eometrici constani! nein+ndu, se seama de influenele cumulate ale parametrilor eometrici i a parametrilor re imului de achiere asupra procesului de achiere. $naliza valorilor constantelor! e.ponenilor sau a coeficienilor de corecie care se re "sesc n diversele modele propuse relev" e.istena unor diferene mari de la un model la altul sau dimpotriv"! domeniul de valori recomandat este foarte lar ! 5nele relaii cuprind n structur" contri&uia mai multor factori de influen" ca elemente comune fiind6 viteza de asc"iere) avansul de asc"iere) natura materialului a!c"ietor etc. 1imultan cu cerinele de productivitate ma im ! achierea tre&uie s" satisfac" i cerine privind precizia de prelucrare, costurile de prelucrare, consumul de energie,
Optimizare sistemelor de fabricaie materiale i scule! etc.
3ptimizarea parametrilor procesului de aschiere nu poate fi realizat" dac" nu se cunoate influena fiec"rui parametru i influena de ansam&lu asupra criteriilor. 2'2' Oportunitatea mbuntirii metodologiilor de evaluare a parametrilor procesului de asc"iere 3portunitatea m&un"t"irii metodolo iilor de optimizare a parametrilor procesului de aschiere este susinut" de un num"r mare de considerente! dintre care se amintesc urm"toarele6 1. 2. 3. #+n" n prezent nu au fost concepute modele multicriteriale de optimizare a %.istena unui volum mare de cercet"ri teoretice i e.perimentale privind valorile %videnierea pe cale e.perimental" a unor interdependene ntre influenele parametrilor procesului de aschiere care s" in" seama de ansam&lul tuturor parametrilor. optime a parametrilor procesului de aschiere n funcie de un criteriu. e.ercitate de o serie de parametri asupra procesului de aschiere! care nu au fost considerate n structura modelelor e.istente. 4. 5. #osi&ilitatea! utiliz"rii pro ram"rii matematice ca metod" care s" permit" 'ezvoltarea spectaculoas" a calculatoarelor ce fac posi&il" prelucrarea unui date precum i e.istena unor pro rame performante de prelucrare a datelor nl"turarea dificult"ilor n care se "sete analiza matematic" clasic". volum uria de 6. reprezentat.
e.perimentale cu a*utorul calculatorului i a unor metode de planificare a e.perimentului7 %ste de dorit ca la optimizarea parametrilor procesului de aschiere s" fie luate n considere c+t mai multe criterii i restricii pentru ca procesul de aschiere s" fie c+t mai8 &ine
Capitolul 2 Sta(ili#ea )alo#ilo# de #e*e#i+,- pe+t#u $#ite#iile ale%e

2n al doilea capitol s,a realizat o trecere n revist" i o analiz succint a criteriilor utilizate la optimizarea parametrilor procesului de achiere . -ealizarea optimiz"rii parametrilor procesului de achiere presupune ns" cunoaterea criteriile n funcie de care se dorete aceast" optimizarea i valorile care se doresc a fi o&inute. n acest sens! cursul de fa" evideniaz" valorile de referin" i m"rimile reprezentative pentru aceste criterii. )ulimea o&iectivelor este direct le at" de mulimea criteriilor! un o&iectiv
desemn+nd o anumit" valoare impus" sau e.trem" /minim" sau ma.im"0 dintr,un anumit domeniu al valorii posi&ile pentru criteriul considerat. n ta&elul 2.1 sunt prezentate criteriile i o&iectivele care n eneral se doresc a fi o&inute. :a&elul 2.1 Nr. 1. 2. 3. 4. 9. 6. =. #roductivitate ;ostul ;alitatea suprafeei 'ura&ilitatea sculei <ora de achiere :emperatura sculei )"rimea deformaiilor plastice ale achiilor ;riteriul 3&iectivul ma.imizarea productivit"ii minimizarea costului impus" pe desenul de e.ecuie c+t mai mare! prev"zut" de standarde c+t mai mic" c+t mai mic" c+t mai mici
#entru fiecare criteriu considerat tre&uie s" se sta&ileasc" m"rimile de referin" precum i valorile de referin" care se doresc a fi o&inute pentru criteriile considerate n urma optimiz"rii. $stfel funcia economic"! funcia scop sau funcia criteriu va fi evaluat" dup" caz n unit"i &"neti! n unit"i de timp! de ener ie! de distan"! etc! /ta&elul 2.20 n orice aciune de producie pot e.ista mai multe o&iective care tre&uiesc atinse! dar funcia economic" de optimizat! ataat" aciunii respective tre&uie s" fie unic". >14! 89? :a&elul 2.2 Nr. 1. 2. 3. 4. 9. ;riteriul #roductivitatea achierii ;ostul prelucr"rii prin achiere #recizia i calitatea suprafeei achiate 5zura i dura&ilitatea sculei <ora de achiere )"rimea de referin"! sim&ol &uc8min 5nit"i monetare 5) -u ozitatea -a 'ura&ilitatea : >min? ;omponenta principal" a forei de achiere <z >daN? :emperatura @ >A ;? (aloarea de referin" unitate de m"sur" ma.im min minim lei cea de pe desenul de e.ecuie m c+t mai mare prev"zut" n standarde >min? c+t mai mic" !daN" c+t mai mic" >B;?
6.
:emperatura sculei
Optimizare sistemelor de fabricaie =. )"rimea deformaiilor plastice ale ;oeficientul de achiilor deformare plastic" a achiei ;d c+t mai mic >,?
#roductivitatea prelucr"rii prin achiere este de dorit s" atin " valori c+t mai mari! dar aceast" dorin" la prelucrare este limitat" de prelucra&ilitatea materialului achiat! de calit"ile achietoare ale sculei! de or anizarea produciei! de calitatea i e.periena profesional" a in inerilor tehnolo i. 3ptimizarea procesului funcie de criteriul productivit"ii necesit" cunoaterea valorilor posi&ile care pot fi realizate! c+t i dependena productivit"ii de parametrii procesului de achiere. *roductivitatea poate fi considerat funcie obiectiv ! c"reia i se va pune condiia de ma im. 'e o&icei dintr,un anumit domeniu al valorii posi&ile pentru criteriul considerat se ale e valoarea e.trem" ma.im". #entru criteriul costul prelucrrii poate fi impus" condiia de minim ! deoarece tendina actual" este aceea de reducere a costurilor de prelucrare! respectiv condiiile de lucru optimizate tre&uie s" asi ure o&inerea unei prelucr"ri cu cheltuieli minime! respectiv manoper" redus" i consum c+t mai mic de ener ie! scule i alte materiale. $stfel costul prelucr"rii prin achiere tre&uie s" fie c+t mai mic pentru ca optimizarea achierii s" devin" eficient". Calitatea !i precizia suprafeelor prelucrate reprezint" un criteriu de ma im importan n condiiile eforturilor enerale de ridicare a calit"ii produciei! mai ales n cazul operaiilor de finisare. 2n cazul ale erii pentru optimizare a criteriului calitatea i precizia suprafeelor prelucrate, se sta&ilete ca m"rime de referin" valorile parametrilor de ru ozitate $a sau $z iar valoarea de referin" va fi cea prev"zut" de proiectant pe desenul de e.ecuie al piesei. 3 valoare inferioar" celei indicate pentru aceste m"rimi se dovedete a fi ne*ustificat"! deoarece scopul final al achierii este acela de a enera suprafee n conformitate cu cerinele de calitate i precizie prev"zute pe desenul de e.ecuie. 'in acest punct de vedere impunerea n cazul metodelor actuale de optimizare /care de cele mai multe ori pun pro&lema strict matematic0! a unei valori minime pentru aceste m"rimi de referin" se dovedesc a fi neindicate. $ealizarea optimizrii trebuie s in seama i de caracterul prelucr"rii. 'e e.emplu! n cazul de ro"rii c+nd valoarea o&inut" pentru ru ozitate nu prezint" interes! nu este necesar a se realiza o optimizare consider+nd drept criteriu de eficien" ru ozitatea minim". #entru operaia de finisare c+nd ru ozitatea este un element important este necesar ca optimizarea s" se radul de automatizare ale sistemelor tehnolo ice! respectiv de calificarea operatorilor8e.ecutanilor ct i de pre "tirea i
realizeze n funcie de valoarea impus" de desenul de e.ecuie al piesei! deci va avea o valoare impus" i nu o valoare de ma.im sau minim. 2n concluzie rugozitatea nu trebuie considerat minim ci e al" cu cea de pe desenul de e.ecuie al piesei. ;riteriul precizia i calitatea suprafeei achiate devine astfel o condiie /criteriu0 restrictiv". #rin cercet"ri cu caracter e.perimental! s,au o&inut ta&ele informative 2.3 care indic" ru ozitatea suprafeei /parametrul -a0 ce se poate o&ine la diferite procedee tehnolo ice > 43 ?.
:a&elul 2.3 #rocedeu de prelucrare 1trun*ire e.terioar" Ra + m,
de roare 129,6!3 finisare 6!3,1!6 fin" 1!6,C!2 cu diamant C!2 , C!C32 1trun*ire interioar" de roare 129,D finisare D,2!9 fin" 2!9,C!6 cu diamant C!6,C!1 2n lucrarea > 8= ?! se prezint" /ta&elul 2.40 corespondena apro.imativ" a valorilor ru ozit"ii n diferite sisteme de m"sur"! iar n funcie de procedeul de prelucrare ru ozitatea -a poate lua valorile prezentate n ta&elul 2.9.
:a&elul 2.4 -ma.> m? -a> m?

1!6 1!8 2!C 2!2 2!4 2!6 2!8 3!C 3!9 4!C 4!9 9!C 6!C C!3 C!4 C!44 C!4D C!93 C!98 C!63 C!=1 C!8 C!D C!DD 1!2 1!4
;lasa de ru ozitate
N9
-ma.> m?
=!C 8!C D!C 1C!C 19!C 2C!C 29!C 2=!C 3C!C 39!C 4C!C 49!C 9C!C
$a ! m"
1!6 1!8 2!C 3!2 4!4 9!8 6!3 =!4 8!8 1C!= 12!9 14!C
;lasa de ru ozitate
N=
N8
ND
N6
N1C
:a&elul 2.9
Nr. ;rt. #rocedeul de 1 2 3 ;lasele de calitate i -a 1:$1 9=3C82,89 4 9 6 = 8 D 1C 11 12 13 14

1CC 9C 1. 2. 3. 4. 9. 6. =. 8. D. 1C. 11. 12. 13. 1trun*ire e.terioar"! ra&otare! mortezare strun*ire e.terioar"! cu scule diamantate 1trun*ire interioar"! &ur hiere! l"r ire! ad+ncire 1trun*ire interioar" cu scule diamantate $lezare <rezare cu freze cilindrice <rezare cu freze frontale Eroare $&razare -odare,tusare 4ustruire,lepuire Fonuire 1uperfinisare 29 12!9 6!3 3!2 1!6 C!3 C!4 C!2 C!1 C!C9 C!C29 C!C12
4a optimizarea parametrilor procesului de aschiere se mai impun urm"toarele corespondene6 dura&ilitate i uzur" admise! dura&ilitate i uzur" optime. )"rimea de referin" pentru criteriul uzura !i durabilitatea sculei se consider" uzura pe faa de aezare sau faa de de a*are respectiv dura&ilitatea :! iar valoarea de referin" va fi cea indicat" n standarde! e.ist+nd valori recomandate pentru uzur"8dura&ilitate de literatura de specialitate sau n norme de prelucrare. %ste necesar" deci sta&ilirea8 determinarea prin calcul a parametrilor procesului de achiere astfel nc+t s" se o&in" n urma optimiz"rii valoarea recomandat" de standarde! lu+nd n considere i alte criterii. $stfel n literatura de specialitate >111? se recomand" urm"toarele valori optime pentru dura&ilitate! care sunt prezentate n ta&elul 2.66 :a&elul 2.6 'ura&ilitatea economic"! :e a cuitelor la prelucrarea pe strun uri rotund" d 6 8 1C 12 16 2C 29 32 4C 1eciunea cuitului )aterialul de achiat p"trat" dreptun hiular" 3el i font" malea&il" <ont" cenuie 'imensiuni! mm )aterialul t"iului ;ar&uri F.& h.& 3el rapid ;ar&uri 3el rapid metalice metalice 'ura&ilitatea economic"! min 6.6 6.4 3C 49 49 6C 8.8 8.9 1C.1C 1C.6 12.12 12.8 49 6C 6C DC 16.16 16.1C 6C DC 2C.2C 2C.12 29.29 29.12 DC 12C 32.32 32.2C 4C.4C 4C.29
Optimizare sistemelor de fabricaie 9C 63 9C.9C 63.63 9C.32 63.4C =9 12C 1C9 19C
1C
1e dorete ca n urma procesului de achiere! dura&ilitatea sculei s" capete valori optime. 3 valoare optim" a dura&ilit"ii are ca efect ntreruperea mai rar" a procesul de achiere ceea ce conduce la timpi au.iliari mai mici! deci o cretere a productivit"ii. (alori optime ale un hiurilor sculei achietoare vor determina iele! pe de alt" parte! o dura&ilitate i valori mici pentru forele de achiere i puterea de achiere care ! n final! avanta*eaz" solicitarea termomecanic" a structurii elastice a sistemului tehnolo ic )51'# /deformaii termice ! vi&raii etc0 i! ca urmare! o reducere a consumului de ener ie i scule achietoare /crete productivitatea prelucr"rii deoarece scad num"rul de schim&"ri ale sculei! se reduc num"rul de reascuiri! de re l"ri etc0 . 3ptimizarea av+nd ca criteriu forele de a!c"iere s,a efectuat p+n" n prezent pun+nd condiii de minim din punct de vedere matematic /valoare e al" cu C0 ceea ce nseamn" c" procesul de achiere nu are loc! lipsete complet achierea. #entru se putea realiza achierea materialelor trebuie s" e.iste o for minim de achiere care s" nvin " rezistena pe care o opune materialul de achiat i frecarea dintre scul" i pies". 'eci! forelor nu li se va pune condiia de minim dar este de dorit ca acestea s" ai&" valori c+t mai mici. 'atorit" rezistenei opus" de materialul prelucrat! parametrii de lucru tre&uie alei astfel nc+t aceast" rezisten" s" fie minim". )"rimea reprezentativ" n acest caz este fora <z iar valoarea de referin" va tre&ui calculat" n funcie de condiiile concrete de achiere %F & '(( daN). $stfel criteriul forelor de achiere devine condiie restrictiv. 4u+nd In considerare criteriul temperatura dezvoltat" Gin timpul achierii! optimizarea achierii tre&uie s" se realizeze n raport cu nivelul de temperatur" admis de dintele achietor! respectiv deformaiile termice ale piesei de prelucrat. )"rimea de referin" pentru criteriul mrimea deformaiilor plastice ale a!c"iilor se consider" coeficientul de deformare plastic" a achiei ; d! iar valoarea de referin" se urm"rete a fi c+t mai mic" /acest coeficient este le at de procesul de lucru0. $cest lucru respect" i o&iectivul urm"rit de criteriul forelor de achiere! deoarece o valoare mic" a deformaiilor plastice duce la valori reduse i pentru fora de achiere. ;riteriile eseniale de optimizare se schim&" funcie de condiiile concrete de achiere! de materialul prelucrat de calitatea cerut" piesei prelucrate de caracterul prelucr"rii! de materialul sculei achietoare. 4a operaiile de degroare c*nd se urmrete un ma im de productivitate, cu un minim de consum de energie, fr a conta prea mult calitatea i precizia suprafeei prelucrate, criteriile eseniale sunt rezistena la uzur i capacitatea de a achia uor +cu fore i momente c*t mai
Optimizare sistemelor de fabricaie mici).
11
2n cazul operaiilor de finisare criteriile eseniale sunt calitatea i precizia suprafeei i rezistena la uzur . 2n cazul operaiilor de finisare micorarea forelor i momentelor de achiere nu prezint" prea mult" importan"! n schim& dintre criteriile secundare cap"t" importan" deose&it" deformaia suprafeei achiate i direcia de de a*are a achiei! pentru evitarea z +rierii suprafeei achiate. #rin urmare! m"rimea parametrilor procesului de achiere depind de condiiile concrete de achiere. #ro&lema se complic" i mai mult ca urmare a influenei comple.e a fiec"rui parametru asupra criteriilor de optimizare. 'e aceea! este necesar! s" se scoat" n eviden" influenele parametrilor procesului de achiere asupra tuturor criteriilor de optimizare. ;unoaterea modului n care influeneaz" fiecare parametru asupra criteriilor va permite sta&ilirea pentru diferite cazuri concrete! pe &aza unei metodolo ii speciale! a parametrilor procesului de achiere optimi.
Capitolul 3 .epe+de+,a $#ite#iilo# de opti!i"a#e de pa#a!et#ii p#o$e%ului de a&$'ie#e
;ercet"rile desf"urate de,a lun ul timpului duc la concluzia c" toi parametrii afecteaz" mai mult sau mai puin criteriile de optimizare. 1e prezint" n continuare o serie de rezultate! din literatura consultat"! privind modul de influen" e.ercitat de parametrii procesului de achiere! n spe"! materialul prelucrat! re imul de achiere! parametrii eometrici + , , , , ) raza la v+rf r H ! raza de &ontire I , lichidele de achiere /4-50! materialul p"rii achietoare asupra criteriilor de optimizare. ;unoaterea sensului i nivelului de influen" al parametrilor procesului de achiere asupra criteriilor de optimizare este necesar" pentru sta&ilirea ulterioar" a ponderii acestora n vederea ela&or"rii i dezvolt"rii unei metodolo ii de optimizare. 3/1/ I+*lue+,a pa#a!et#ilo# p#o$e%ului de a&$'ie#e a%up#a $alit-,ii &i p#e$i"iei %up#a*e,elo# p#elu$#ate 1copul achierii este acela de a enera suprafee n conformitate cu cerinele de calitate i precizie prev"zute de proiectant pe desenul de e.ecuie al piesei! n condiii de productivitate
Optimizare sistemelor de fabricaie ma.im" i pre de cost minim.
12
-u ozitatea ca factor ce caracterizeaz" calitatea suprafeei este determinat" de parametrii re imului de achiere! de eometria sculei achietoare! de natura materialului de prelucrat! de ri iditatea sistemului tehnolo ic! prezena8a&sena 4-5 etc. Influena materialului de prelucrat asupra ru ozit"ii este deose&it de comple.". #relucrarea oelului car&on cu diverse durit"i influeneaz" asupra ru ozit"ii conform fi urii 3.1. -ezultatele cercet"rilor e.perimentale o&inute i la prelucrarea altor oeluri i alia*e conduc la concluzia c" prin m"rirea durit"ii /FE0 a materialului de prelucrat! ru ozitatea se micoreaz". -u ozitatea funcie de duritate este dat" prin relaiile /3.1 i 3.20.
13
=8 ?.
 23 ! =1! =8 ? au dus la concluzia c" la viteza de 2C,3C m8min valoarea ru ozit"ii cap"t" o valoare ma.im"! dup" care m"rirea vitezei de achiere duce la sc"derea din nou a ru ozit"ii! datorit" sc"derii depunerilor pe t"i! fi ura 3.2 2n ceea ce privete influena avansului de a!c"iere asupra ru ozit"ii suprafeei prelucrate cercet"rile e.perimentale efectuate >23! =8? au dus la concluzia c" prin m"rirea acestuia se m"rete i valoarea ru ozit"ii! fi ura 3.3. 'e la C!8 mm8rot la 1!2 mm8rot n"limea asperit"ilor se m"rete ntr,o m"sur" mai mic" dec+t la m"rirea avansului de la C!4 la C!8. 4a avansuri mici sJC!1 mm8rot ru ozitatea variaz" foarte puin prin variaia avansului. $ceast" influen" este dictat" i de valorile vitezei principale de aschiere. 'in fi ur" reiese c" ru ozit"i mai mici se o&in la viteze mari i avansuri mici. #+n" la valori de C!49,C!6 avansul influeneaz" asupra ru ozit"ii cu intensit"i mai mici i varia&ile. n domeniul valorilor mari influena asupra ru ozit"ii este constant" i mai mare.
14
<i . 3.3 Influena avansului de aschiere asupra ru ozit"ii -u ozitatea suprafeei prelucrate n eneral este influenat" n mai mic" m"sur" de m"rimea ad0+$i!ii de a%$'ie#e! dar la o cretere e.a erat" a acesteia pot ap"rea vi&raii care m"resc ru ozitatea suprafeei prelucrate. 2n ceea ce privete influena u+ 'iului de de a1a#e asupra ru ozit"ii! cercet"rile e.perimentale au ar"tat c" odat" cu creterea acestuia se remarc" o sla&" tendin" de sc"dere a ru ozit"ii. n domeniul vitezelor mari de aschiere modificarea un hiului de de a*are are o variaie nensemnat" asupra ru ozit"ii! fi ura 3.4.
<i . 3.4. Influena un hiului de de a*are asupra ru ozit"ii ;reterea u+ 'iului de a&e"a#e m&un"t"ete uor calitatea suprafeei prelucrate! ca urmare a diminu"rii suprafeei de contact dintre suprafaa de aezare a sculei achietoare i piesa de prelucrat ceea ce determin" reducerea fenomenelor de frecare! deci o uzur" mai redus" a t"iului sculei. ;ercet"rile lui 2a#i+ M/ N/ > 63 ? n domeniul frez"rii fontei au ar"tat c" odat" cu creterea un hiului de aezare de la 9B la 19B ru ozitatea suprafeei se nr"ut"ete! iar pentru valori mai mari ale un hiului de aezare! ncepe s" se m&un"t"easc" conform fi urii 3.9.
19
<i . 3.9 Influena un hiului de aezare asupra ru ozit"ii 2n eneral s,a constatat o m&un"t"ire a calit"ii suprafeei prelucrate odat" cu creterea ung"iului de nclinare al ti!ului activ -. $ceast" m&un"t"ire se e.plic" prin faptului c" un hiul de nclinare determin" n mare m"sur" i direcia de de a*are a achiilor. 4a valori ne ative ale un hiului de nclinare achia se de a*" spre suprafaa achiat"! nr"ut"indu,i calitatea! la valori nule achia se de a*" ntr,un plan normal la t"iul aparent! iar la valori pozitive! achia se de a*" spre suprafaa de achiat! evit+ndu,se pericolul z +rierii suprafeei achiate. ;alitatea suprafeei prelucrate este mult influenat" de m"rimea ung"iului de atac principal ,, acest lucru rezult+nd din relaia 3.3 care lea " eometric n"limea seciunii restante F de m"rimea un hiului K i KL. s cotg,.cotg,/ /3.30
'in aceast" relaie se constat" c" n"limea seciunii restante de achie crete intens odat" cu creterea un hiului de atac principal. 'ia ramele de variaie prezentate n fi . 3.6 prezint" dependena e.perimental" ntre ru ozitatea -z i un hiul de atac principal i secundar > =8 ?. $stfel creterea un hiului , duce la m"rirea ru ozit"ii! dar aceast" cretere este mai pronunat" la avansuri mai mari.
<i . 3.6 Influena un hiului de atac K asupra ru ozit"ii suprafeei aza de racordare r- influeneaz" ntr,o m"sur" nsemnat" ru ozitatea. 3dat" cu creterea razei de racordare a v+rfurilor! ru ozitatea - se micoreaz". (alorile ru ozit"ii o&inute pe cale e.perimental" s,au dovedit a fi mai mari dec+t cele deduse pe cale pur eometric". > =! 23 ?
16
<i . 3.= Influena razei de racordare r asupra ru ozit"ii ;reterea #a"ei de (o+ti#e conduce la nr"ut"irea ru ozit"ii suprafeei prelucrate. .ediul de a!c"iere/0 12) m&un"t"ete calitatea suprafeei prelucrate prin micorarea dimensiunilor depunerilor pe t"i i a intensit"ii uzurii t"iului activ /se micoreaz" frecarea pe suprafeele aflate n contact0. $ceast" m&un"t"ire este mai pronunat" n special la prelucrarea cu viteze mici i foarte mici. $cest lucru se e.plic" prin efectele de r"cire! un ere i de sp"lare a suprafeelor de contact scul",pies" semifa&ricat. n fi ura 3.8 se prezint" influena vitezei asupra ru ozit"ii pentru diverse medii de achiere conduse n zona de achiere prin metoda e.terioar". 4a viteze vM9C m8mim mediul de achiere lichid condus prin metode e.terioare nu influeneaz" asupra ru ozit"ii deoarece se micoreaz" su&stanial durata de aciune a fenomenelor fizico,chimice i termice de pe suprafeele active. )ai mult! depunerile pe t"i devin nensemnate la viteze mari de achiere.
<i . 3.8 Influena mediului de achiere asupra ru ozit"ii suprafeei 3/2/ I+*lue+,a pa#a!et#ilo# p#o$e%ului de a&$'ie#e a%up#a p#odu$ti)it-,ii p#elu$#-#ii p#i+ a&$'ie#e Nenerarea prin achiere a suprafeelor utilizate n construcia de maini tre&uie s" se fac" ntr,un timp c+t mai scurt! respectiv cu o productivitate c+t mai mare. #roductivitatea prelucr"rii este limitat" ns" de prelucra&ilitatea materialului achiat! de calit"ile achietoare ale sculei! de or anizarea produciei! de calitatea i radul de automatizare ale sistemelor tehnolo ice! de calificarea e.ecutanilor i de pre "tirea profesional" a in inerilor. 3ptimizarea procesului funcie de criteriul productivitii necesit" cunoaterea valorilor posi&ile care pot fi realizate! c+t i dependena productivit"ii de parametrii procesului de achiere. #roductivitatea achierii este determinat" prin volumul de achie ( eliminat n unitatea de timp
Optimizare sistemelor de fabricaie 012((( v a t s !mm34min" dar poate fi e.primat" i prin timpul de prelucrare a unei piese :t conform relaiei 3.9. OP
1 >&uc8min? 6t
1= /3.4.0
/3.9.0
n care! Qt P t&R tac R tanc >min? /3.60 :impii t & ! t a ! /t ac i t anc 0 sunt timpi de &az" respectiv timpi au.iliari! necesari la realizare fiec"rei piese. #entru realizarea unei productivit"i c+t mai mare este necesar ca timpul Q t s" fie c+t mai mic! ceea ce impune ca timpii au.iliari s" fie c+t mai mici sau ne li*a&ili /ideal zero0 i timpul de &az" c+t mai mic. OP
1 1 1CCC v s = = = 59 vs /3.=0 l tb 81 ns
:eoretic productivitatea poate fi m"rit" prin creterea oric"rora din cei doi factori v i s. 'ac" se are ns" n vedere radul de influen" a acestor varia&ile asupra dura&ilit"ii efective :! concluzia va fi alta. ntre viteza de achiere! avans i dura&ilitate e.ist" relaiile 3.8.
6v = 5v v
z
! 67 =
57 v y7
SSSSSSSSSSSSSS/3.80
'eoarece T: P T1P /C!29,C!90U rezult" c" dura&ilitatea scade mult mai repede cu creterea vitezei. 'in punct de vedere al productivit"ii este convena&il" m"rirea avansului de achiere 1 i nu a vitezei de achiere v. 'in dia ramele prezentate n fi ura 3.D rezult" c" cele mai mari valori pentru productivitatea real" ma.im" se o&in la sisteme tehnolo ice perfecionate /maini automate i scule achietoare performante0 care asi ur" valori relativ mici pentru timpii au.iliari ciclici i neciclici i productivit"i ideale la valori optime.
<i . 3.D 'ependena productivit"ii de performanele mainilor,unelte i a sculelor achietoare 2n fi ura 3.1C se prezint" interdependenele dintre productivitatea mainilor unelte automate! re imurile de achiere i timpul consumat pentru cursele de ol / rg) i timpul consumat cu schim&area i re larea sculelor T c .
18
<i . 3.1C (ariaia productivit"ii mainilor unelte automate n funcie de re imul de achiere i 5i pentru diferite valori ale lui g i ale lui 'in prima dia ram" reiese c" pentru acele maini unelte la care rg ia valori mici i foarte mici! pantele cur&elor productivitate sunt mult mai mari dec+t la mainile cu rg mare i foarte mare. 'in a doua dia ram" rezult" c" productivitatea se reduce o dat" cu creterea timpilor au.iliari de schim&are i re lare a sculei. 2n fi ura 3.11 este reprezentat" cur&a de variaie a productivit"ii n funcie de dura&ilitatea efectiv".
<i . 3.11 (ariaia productivit"ii n funcie de dura&ilitatea efectiv" 'in raficul O Pf/:0! rezult" faptul c" punctul de ma.im al productivit"ii se o&ine pentru dura&ilitatea optim" :pma.. #rivit" prin prisma dura&ilit"ii efective productivitatea tre&uie m"rit" mai nt+i pe seama creterii ad+ncimii t! apoi pe seama avansului s i n ultimul r+nd prin m"rirea vitezei de achiere va. ;eilali parametri ai procesului de achiere nu influeneaz" direct asupra productivit"ii ci indirect prin intermediul dura&ilit"ii. 3/3/ .epe+de+,a u"u#ii &i du#a(ilit-,ii %$ulei a&$'ietoa#e de pa#a!et#ii p#o$e%ului dea&$'ie#e ;ercet"rile e.perimentale demonstreaz" c" asupra intensit"ii uzurii i dura&ilit"ii sculei achietoare acioneaz" mai muli factori printre care se pot meniona urmtorii: caracteristicile materialului prelucrat, caracteristicile materialului sculei, valorile parametrilor geometrici ai sculelor, parametrii regimului de achiere, temperatura tiului, lichidele de rcire ungere.
1D
#rincipalele cauze ale uzurii sunt forele de achiere i de frecare! c"ldura de achiere! ocurile de contact dintre scul" i pies" precum i vi&raiile. 4a optimizarea parametrilor procesului de achiere se impun urm"toarele corespondene6 dura&ilitate i uzur" admise! dura&ilitate i uzur" optime. 5zura i dura&ilitatea sculei achietoare este influenat" de materialul prelucrat)prin intermediul forelor de achiere i de frecare i prin temperatura dintelui achietor. $cestea cresc odat" cu m&un"t"irea propriet"ilor fizico,mecanice ale materialului n timp ce dura&ilitatea scade iar intensitatea uzurii crete la creterea rezistenei sau durit"ii materialului achiat. 4iteratura de specialitate prezint" un caracter comple. i aleatoriu a influenei materialului achiat asupra dura&ilit"ii sculei. 'ependena dura&ilit"ii sculei de materialul prelucrat se e.prim" prin relaii de forma 3.D n care .1 P 1! pentru achierea otelurilor car&on /34 i 34;0i aliate /oeluri de cementare i de m&un"t"ire0 cu a*utorul sculelor armate cu pl"cue din ;)1! e.ponentul . 1 P 1!29 la achierea fontelor! iar coeficienii ;1 i ;2 iau valori n funcie de ceilali parametrii ai procesului de achiere. /3'32 4iteza de a!c"iere are o influen" mare asupra dura&ilit"ii! dar diferit" pe cele trei domenii de valori vJ9C m8min! 9C J v J9CC m8min i v M 9CC m8min! deoarece deformaiile plastice! frec"rile dintre elementele aflate n contact i m"rimea depunerilor pe feele active! se modific" diferit pe aceste domenii de valori posi&ile ale vitezei principale de achiere.2n domeniul vitezelor mici se manifest" influena vitezei principale de achiere prin intermediul depunerii pe t"i i a forelor de frecare iar n domeniul vM9C m8min se manifest" influena prin temperatura dintelui achietor i prin coeficienii de frecare. 'ependena e.perimental" pentru trei perechi de materiale scul",pies" este prezentat" prin dia ramele din fi urile 3.12.
<i . 3.12 Influena vitezei principale de achiere asupra dura&ilit"ii sculei achietoare 1e constat" c" dependena : P f/v0 caracterizeaz" fiecare pereche de materiale scul",pies" i c" prin creterea vitezei peste 19,2C m8min dura&ilitatea scade cu radiente diferite. #entru achierea oelurilor car&on de duritate medie /FE J 21= daN8mm 20! dependena :Pf/v0 se prezint" prin nite dia rame tip ca n fi ura 3.13.
2C
<i . 3.13 Influena vitezei principale de achiere asupra dura&ilit"ii sculei achietoare #entru sculele confecionate din oel de scule /31;0 i oel rapid /-p0! dura&ilitatea scade continuu la creterea vitezei principale! iar la sculele cu dini din car&uri metalice sinterizate /;)10! rupa #! acest lucru se manifest" n domeniul vJ4C m8min i n domeniul vM8C m8min. n domeniul de viteze v P 4C,8C m8min se reduc fenomenele de adeziune dintre cele dou" materiale aflate n contact! respectiv! eforturile de contact /V i Q0! ceea ce determin"! n final! o cretere a dura&ilit"ii sculei achietoare /vezi i rel. 3.1C0. /3.1C0 %.ponentul politropic z depinde n cea mai mare m"sur" de caracteristicile materialului p"rii active a sculei achietoare i are pentru oel car&on /34 i 34;0 valoarea cuprins" ntre z P 19,2C! pentru oel rapid ntre /-p0! z P 8,12! alia*e din car&uri metalice /;)10 z P 2,9! mineralo,ceramice /;)0 z P 2 , 3! >=1?. 5d6ncimea de a!c"iere influeneaz" mai puin asupra uzurii i dura&ilit"ii sculei. #rin creterea ad+ncimii de achiere crete lun imea t"iului activ i deci cresc lun imile faetei de uzur" i craterului de uzur"! scade dura&ilitatea.
6=
56 t6
/3.110
unde6 .: P /C!19 ,C!90z 5vansul de a!c"iereS) influeneaz" uzura i dura&ilitatea sculei mult mai mult dec+t ad+ncimea de achiere. #rin creterea avansului se m"rete temperatura dintelui achietor! se intensific" evoluia uzurii i se micoreaz" dura&ilitatea sculei.
T: P /C!29,C!90z
/3.120
;ercet"rile efectuate > 23! =1 ? au dus la concluzia c" la creterea u+ 'iului de de a1a#e ; duce la micorarea coeficienilor de frecare, a forelor de frecare, a <ncrcrii energetice unitare deci la mrirea durabilitii .;reterea e.a erat" a un hiului de de a*are face ca radientul de micorare a masei dintelui i rezistenei sale termomecanice s" fie mai mare dec+t cel de micorare a forelor de achiere i frecare! ceea ce conduce la o sc"dere a dura&ilit"ii sculei. (aloarea un hiului de de a*are de la care este posi&il" sc"derea dura&ilit"ii depinde n special de propriet"ile materialului achiat. #rin m&un"t"irea propriet"ilor fizico, mecanice scade at+t valoarea opt la care se o&ine dura&ilitatea ma.im"! c+t i valoarea de ma.im pentru dura&ilitate! fi ura 3.14 > 23 ?.
21
;ur&ele de variaie a dura&ilit"ii : funcie de un hiul de de a*are prezint" ma.ime conform fi . 3.14 >=! 3D? care sunt cu at+t mai deplasate spre valori mici i ne ative! cu c+t materialul prelucrat este mai dur i mai fra il i cu c+t materialul sculei este mai puin rezistent la sarcini dinamice.
<i . 3.14 Influena un hiului de de a*are asupra dura&ilit"ii sculei achietoare 2n fi ura 3.14! cur&ele 1 i 2! corespund cazurilor frez"rii! cu scule din oel rapid! a oelului car&on de calitate! 34;1C! respectiv 34;49! iar cur&a 3! prelucrarea cu scule armate cu materiale mineralo,ceramice /;)10 a fontei cenuii! cur&a 4 prelucr"rii cu scule armate cu car&uri metalice sinterizate a oelului m&un"t"it! iar cur&a 9 prelucr"rii cu aceleai scule a oelului c"lit sau atunci cnd snt utilizate materiale de tipul #W' sau #WE. U+ 'iul de a&e"a#e a influeneaz" mai puin asupra intensit"ii uzurii i dura&ilit"ii sculei. ;reterea acestui un hi duce la micorarea suprafeei de contact dintre faa de aezare i suprafaa prelucrat" /chiar i n cazul unei aceleiai reveniri elastice a suprafeei prelucrate ), la micorarea forei normale pe suprafaa de contact! la micorarea forei de frecare! deci la m"rirea dura&ilit"ii. $cest efect pozitiv este contracarat n cazul creterii e.a erate a un hiului de aezare de efectul ne ativ al sc"derii masei p"rii achietoare! a un hiului de ascuire i deci a capacit"ii de evacuare a c"ldurii din zona de achiere. 2n fi ura 3.19 se prezint" cur&ele de variaie a dura&ilit"ii funcie de un hiul a o&inute de unii cercet"t"tori , de e.emplu !3=", care a>unge la concluzia c acestea prezint ma ime, la diferite valori ale un hiului de aezare funcie de tipul sculei! materialului prelucrat! re imul de achiere! etc. ;ur&a 1 reprezint" cazul sculelor utilizate la de roarea oelului car&on de calitate 34; a c"ror parte activ" este din ;)1 sau -p7 cur&a 2 corespunde cazului unei frezelor frontale armate cu pl"cue din ;)1 la prelucrarea oelui car&on7 cur&a 3 cazul unui scule din oel rapid pentru prelucrarea prin strun*ire i ra&otare a oelului aliat7 cur&a 4! cazul unei freze de col din oel rapid utilizat" pentru prelucrarea oelului aliat! iar cur&a 9 pentru cazul unei freze disc din oel rapid! cu dini detalonai! la achierea unor oeluri aliate! utilizate frecvent /de e.emplu 4C ;r 1C0. 5n hiul de aezare X! are o influen" deose&it" i asupra m"rimii avansului de achiere. #rin creterea avansului! scade at+t dura&ilitatea ma.im" admis" c+t i valoarea un hiului a la care se o&ine. $ceste elemente mai sunt influenate i de viteza principal" de achiere! un hiul de de a*are i duritatea materialului achiat.
22
<i . 3.19 Influena un hiului de aezare X asupra dura&ilit"ii sculei achietoare ;ercet"rile e.perimentale au ar"tat c" odat" cu creterea u+ 'iului de 3+$li+a#e al t-i&ului a$ti) 4, de la valori ne ative la valori pozitive! dura&ilitatea unei scule : la nceput crete! p+n" c+nd atin e un ma.im! dup" care ncepe s" scad" conform fi urii 3.16 >=?.
<i . 3.16 Influena un hiului de nclinare asupra dura&ilit"ii sculei achietoare (aloarea unghiului de <nclinare al tiului activ ? pentru care dura&ilitatea este ma.im" variaz" funcie de tipul sculei! materialul piesei! materialul sculei! re im de achiere i ansam&lul celorlali parametri. ;ur&a 1 reprezint" cazul strun*irii de de roare a oelului cu scule a c"ror parte activ" este din oel rapid! iar cur&a 2 cazul frez"rii oelului cu freze frontale armate cu pl"cue din car&uri metalice sinterizate /;)10. U+ 'iul de ata$ p#i+$ipal , al t"iului are o influen" relativ mare i ne ativ" asupra dura&ilit"ii. 4a creterea acestuia are loc o m"rire a rosimii achiei /a P sin K0! iar masa dintelui achietor! care preia c"ldura de achiere! se reduce simitor cu efect direct asupra creterii uzurii feelor active! respectiv scaderii dura&ilit"ii :.;ur&ele de variaie a dura&ilit"ii funcie de un hiul , au o alur" e.ponenial" conform fi . 3.1=.
23
<i . 3.1= Influena un hiului de atac principal asupra dura&ilit"ii sculei achietoare 'in dia rame se remarc" faptul c" un hiul de atac principal , influeneaz" dura&ilitatea mai intens n cazul operaiilor de de roare /cur&ele 10 dec+t n cazul operaiilor de finisare /cur&a 20. 'e asemenea! din dia rame se mai remarc" faptul c" pentru sculele din oel rapid /cur&ele 1i 20 sc"derea un hiul de atac principal duce la o cretere continu" a dura&ilit"ii! pe cnd la sculele armate cu pl"cue metalo,ceramice de tipul # sau W! se constat"! uneori! puncte de ma.im /vezi cur&a 30! dup" care odat" cu micorarea un hiului K! dura&ilitatea : n loc s" creasc"! scade. Ra"a de #a$o#da#e r din v+rful dintelui achietor are un rol important n realizarea dura&ilit"ii. ;reterea razei duce la m"rirea poriunii cur&ilinii a t"iului deci la m"rirea dura&ilit"ii. $ceast" influen" este mai evident" n domeniul valorilor mici pentru un hiul de atac K. > 23 ? Influena razei de bontire 7 a t"iului activ asupra dura&ilit"ii este dat" de capacitatea de t"iere deformare a t"iului i de masa care preia c"ldura de achiere. Influena masei dintelui achietor este mai mare i ca urmare dura&ilitatea sculei crete. .ediul de a!c"iere influeneaz" asupra uzurii i dura&ilit"ii sculei achietoare prin propriet"ile sale. %fectul de un ere i r"cire al mediului de achiere micoreaz" forele de frecare i temperatura de achiere! asi ur+nd o evoluie mai lent" a uzurii deci o dura&ilitate mai mare. ;onducerea com&inat" a lichidului de achiere n vecin"tatea t"iului activ determin" amplificarea efectului de r"cire de c+teva ori. (iteza de achiere admis" poate crete cu 4C,9CY dac" mediul de achiere se folosete la o temperatur" de 2B;. > 23 ? .aterialul a!c"ietor are o influen" destul de mare asupra dura&ilit"ii prin propriet"ile sale de &az" /duritate i termosta&ilitate0 care asi ur" un domeniu de valori pentru dura&ilitatea : i care ntre anumite limite poate deveni optim" prin modificarea corespunz"toare a celorlali parametri ai procesului de achiere. 3/4/ I+*lue+,a pa#a!et#ilo# p#o$e%ului de a&$'ie#e a%up#a $o%tu#ilo# ;ostul prelucr"rii prin achiere tre&uie s" fie c+t mai mic pentru ca optimizarea achierii s" devin" eficient". :otdeauna condiiile de lucru optimizate tre&uie s" asi ure prelucr"ri cu cheltuieli minime! respectiv manoper" redus" i consum c+t mai mic de ener ie! scule i alte materiale. -eprezentarea rafic" a influenei vitezei i avansului de achiere este prezentat" n fi ura 3.18. 1e remarc" o cretere mult mai mare a costului ; cu creterea vitezei! din cauza reducerii dura&ilit"ii! fa" de creterea costului cu avansul de achiere.
24
<i . 3.18 Influena vitezei i avansului de achiere asupra costurilor #entru a e.emplifica e.istena unor costuri minime i a unor valori optime pentru parametrii procesului de achiere se prezint" n fi ura 3.1D variaia costurilor la achierea metalelor! funcie de viteza principal de achiere.
<i . 3.1D (ariaia costurilor la achierea metalelor funcie de viteza principal" de achiere
n figura 3.20 sunt r!"!ntat! #o$ arativ #osturi%! d! r!%u#rar! %a un strung o&inuit i r!s !#tiv %a unu% #u #o$and' nu$!ri#', d! und! s! #onstat' #(!%tui!%i au)i%iar! $ai r!dus! %a #!% d!* a% doi%!a datorit' niv!%u%ui +na%t d! auto$ati"ar!. ,ur&a #osturi%or tota%! , !st! +ns' d! ant' $ai $ar!, #!!a #! indi#' #osturi $ai ridi#at! !ntru o !rator, $ain' i s#u%'.
29
<i . 3.2C ;omparaie ntre costurile de prelucrare la dou" variante de maini,unelte6 stn a Z o main" unealt" universal"7 & Z o main" cu comand" numeric" #e de alt" parte! rezult" o concluzie interesant"! anume c" la m"rirea vitezei de achiere are loc reducerea costurilor le ate de achierea efectiv" ; c! dar! n acelai timp! provoac" o cretere pro resiv" a costurilor le ate de scul" ; s! din cauza creterii sensi&ile a uzurii sale. ;osturile determinate de timpul au.iliar ;a nu depinde de viteza de achiere. 4iteratura de specialitate nu ofer" informaii cu privire la influena celorlali parametri ai procesului de achiere / eometria sculei0 asupra costurilor! aceti parametri av+nd o influen" indirect" asupra costurilor. 3/5/ I+*lue+,a pa#a!et#ilo# p#o$e%ului de a&$'ie#e a%up#a $o!po+e+telo# *o#,elo# de a&$'ie#e 5", 56, 57 ;ercet"rile desf"urate de,a lun ul timpului evideniaz" faptul c"! practic toi parametrii de lucru afecteaz" mai mult sau mai puin at+t m"rimea c+t i direcia forei de achiere. .aterialul prelucrat influeneaz" nivelul forelor de achiere prin propriet"ile sale fizico,mecanice! care determin" procesul de formare a achiei i deci realizarea rezistenei la achiere. #rin creterea rezistenelor specifice la cur ere plastic" -pcc sau rupere - m i a durit"ii FE /m&un"t"irea propriet"ilor fizico,mecanice0 fora de deformare plastic" <N crete! iar forele de frecare <f ! dintre achie Z faa de de a*are! respectiv! faa de aezare, suprafaa prelucrat"! scad uor. ;ur&ele de variaie a forelor de deformare plastic" i de frecare! corespunz"toare suprafeelor de aezare i de de a*are! o&inute e.perimental de numeroase cercet"ri! de e.emplu cele realizate de Nordon > 9D ? la variaia rezistenei la rupere -m ! sunt prezentate n fi ura 3.21.
<i . 3.21 (ariaia forelor de deformare plastic" i de frecare funcie de rezistena la rupere! -m 'ependena dintre < z ! < . ! < T i rezistena la rupere - m sau duritatea FE se e.prim" analitic prin relaii de forma 3.13! unde pentru achierea oeluriloro&inuite este prezentat" prima relaie! iar pentru prelucrarea fontelor i a materialelor neferoase! cea de,a doua formul".
y Fz = 5 Fz $m 7 Fz = 5 Fz @A mi
/3.130
26
Influena vitezei de a!c"iere asupra componentelor <z! <.! <T este diferit" pe cele trei domenii de valori vJ9C m8min! 9CJvJ9CC i vM9CC m8min. :otodat"! literatura de specialitate evideniaz" faptul c" m"rimea influenei vitezei principale depinde i de valorile pe care le cap"t" ali parametri ai procesului de achiere. $stfel pentru vJ9C m8min se nre istreaz" o sc"dere a forelor de achiere ca urmare a creterii un hiul de achiere real. $cest fenomen se e.plic" prin apariia i dezvoltarea t"iului de depunere. 2n domeniul vitezelor uzuale v P 9C[,9CC m8min! datorit" creterii temperaturii n zona plastic"! depunerile pe t"i se diminueaz" sau dispar i nivelul forelor se reduce datorit" micor"rii deformaiilor i frec"rilor. $ceast" tendin" de micorare a forei de achiere este mai accentuat" p+n" la 19C m8min i la valori mari ale avansului i un hiului de achiere. 2n domeniul vitezelor mai mari de 9CC m8min achierea se realizeaz" cu fore relativ mici i constante >23?. 2n fi ura 3.22 sunt prezentate cur&ele de variaie a componentei < z la prelucrarea oelului 34; 49 cu diferite avansuri o&inute de Ne8#a%o) > =9 ?.
$ceste relaii au fost confirmate e.perimental de c"tre A#%i+o) > 2 ? care referitor la componenta principal" propune relaiile de dependen" 3.14 i 3.19.
C.39 <zP;<z $m
/3.140 /3,190
FZ15F @A(B
=9? %fectele e.ercitate de ad6ncimea de a!c"iere i avansul de a!c"iere asupra forelor se manifest" prin intermediul seciunii transversale a achiei nedeformate! a coeficientului de frecare! a coeficientului de deformare plastic" a achiei! aria suprafeei de de a*are active i temperatura de achiere.
2=
<i . 3.23 Influena ad+ncimii de achiere asupra componentelor forei de achiere
 DD ? care ilustreaz" aceste influene. 'e remarcat c" radientul de cretere a forelor la creterea avansului este mai mic. Influena ung"iului de dega8are asupra componentelor forei de achiere se e.ercit" prin intermediul deformaiilor plastice i al frec"rilor. #rin variaia un hiului de de a*are de la valori ne ative la valori pozitive scad deformaiile plastice i frec"rile! respectiv scad componentele <N i < ale forei de achiere.
<i . 3.29 Influena un hiului de de a*are asupra componentelor forei de achiere
28
4a viteze de achiere vM19C m8min i avansuri mari! efectul variaiei un hiului de de a*are asupra forelor este mai redus! pentru c" efectul sc"derii coeficientului de deformate plastic" este n mai mare parte compensat de efectul creterii coeficientului de frecare > =! 23 ? <iecare rad de modificare a acestui un hi aduce cu sine o modificare de 1Y,2Y a componentei principale /n medie 1!9Y0 ceea ce este vala&il at+t la strun*ire c+t i la frezare. > =8 ? 1tudiile e.perimentale ale dependenei forei principale de achiere #2 de un hiul de achiere C1DEy au condus pe ma*oritatea cercet"torilor Celiu%t8i+ : 1< ; Pa#a!o+o) > 81 ? la relaii empirice de forma 3.16. #Z15 F z n care valoarea e.ponentului Fz este cuprins" ntre C!=,9,1!39. /3.160
1ng"iul de nclinare al ti!ului activ) , nu are influen" semnificativ" asupra componentei forei principale de achiere! <z! dar asupra componentelor <. i <T influena este mai mare i opus" ca sens conform fi urii 3.26 > =! 23 ?.
<i . 3.26 Influena un hiului de nclinare \ asupra componentelor forei de achiere 4a variaia un hiului de nclinare al t"iului activ ? de la valori ne ative la valori pozitive se produce o sc"dere a deformaiilor plastice i a frec"rilor dintre elementele active! simultan cu creterea coeficientului de frecare G. ;a urmare componenta forei de achiere < z scade uor sau se menine constant"! n timp ce < T scade iar <. crete cu c+te 2Y la fiecare rad n plus pentru un hiul ?, >23?.
<i . 3.2= Influena un hiului de atac K asupra componentelor <. i <T Influena ung"iului de atac , este diferit" pentru cele trei componente ale forei de achiere i este determinat" de natura materialului prelucrat! de viteza principal" de achiere i de forma t"iului activ! influen" prezentat" n fi ura 3.2= > =! 24 ?. 2n ceea ce privete influena unghiului de atac , asupra componentei principale <z! /fi . 3.280! la creterea un hiului de atac p+n" la 6CB se produce o micorare a componentei iar pentru K M 6CB! prin accentuarea comple.it"ii achierii! componenta < z crete puin7 afirmaia este vala&il" pentru prelucrarea oelurilor! cur&a 1. 2n cazul prelucr"rii fontei! cur&a 2! cur&a de variaie a forei <z cu un hiul de atac are o alur" descresc"toare.
<i . 3.28 Influena un hiului de atac K asupra componentelor forelor de achiere aza la v6rful dintelui a!c"ietor r - influeneaz" componentele < z! <.! <T prin lun imea t"iului cur&iliniu. )"rirea razei r determin" creterea nivelului deformaiilor plastice datorit" micor"rii un hiului de atac mediu i creterii lun imii t"iului cur& > =! 23?.;a urmare componenta <. scade i componentele <z i <T cresc! conform fi urii 3.2D > =! 23 ?.
<i . 3.2D Influena razei la v+rf asupra componentelor forei de achiere #entru dependena componentelor forei de achiere de raza la v+rf s,au propus relaiile6 F 1
F Fy ! z 5F , Fz,y 1 5F r , n care e.ponenii ] iau valorile medii6 FFz PC!17 FF r
FF 1 FF P o!3 la prelucrarea oelurilor. > 23 ? aza de ascuire influeneaz" asupra componentelor < z ! < . ! < T prin intermediul deformaiilor plastice i a frec"rilor corespunz"toare suprafeei cur&e de raz" care lea " suprafaa de de a*are propriu,zis" i suprafaa de aezare. ;reterea razei produce o m"rire relativ mic" a forelor la prelucr"ri de de roare /a M 3p0 iar la finisare +a H3p) valorile componentei forei se amplific" cu un coeficient de corecie KpM 1 > =! 23 ?. .ediul de a!c"iere influeneaz" componentele forei de achiere prin propriet"ile sale de un ere i r"cire. n toate cazurile de prelucrare utilizarea unui mediu de achiere lichid micoreaz" forele de achiere cu 4C,9CY comparativ cu achierea uscat". Influena diverselor medii de achiere asupra componentei < 2 se prezint" n fi ura 3.3C. Nradul de influen" a mediului de achiere depinde i de valorile vitezei i avansului de achiere. #entru viteze i avansuri mici influena mediului de achiere asupra forelor este mare. 4a viteze mici 4 m8min i avansuri mici sPC!C4 componenta principal" scade cu 4CY. 4a viteze mari vM1CC m8min i avansuri mici sPC!C4 mm8rot micorarea forei este de 6Y. 4a viteze i avansuri mari mediul de achiere nu influeneaz" asupra forelor de achiere! acestea reduc+ndu,se cu doar 2,3Y.
<i . 3.3C Influena mediului de achiere asupra componentei <z 1ng"iul de a!ezare 9 n limitele uzuale nu influeneaz" semnificativ m"rimea componentelor forei de achiere. #rin creterea un hiului X p+n" la 12B,14B se o&serv" o sc"dere a forelor! dup" care aceste m"rimi r"m+n constante > =! 23 ?.
<i . 3.31 Influena un hiului de aezare asupra componentelor forei de achiere 1ng"iul de atac secundar ,/ influeneaz" mai puin nivelul forelor de achiere. ;reterea un hiului ,/ determin" o uoar" sc"dere a forelor <z! <T. .aterialul a!c"ietor influeneaz" mai puin asupra componentelor forei de achiere! numai prin intermediul frec"rilor caracteristice perechii de materiale scul", pies" semifa&ricat. %.perimental s,a constatat c" materialele mineralo,ceramice! din construcia dinilor achietori! asi ur" micorarea forelor cu 2,3Y! comparativ cu materialele metaloceramice /;)10! > 23 ?.
3/6/ I+*lue+,a pa#a!et#ilo# p#o$e%ului de a%$'ie#e a%up#a te!pe#atu#ii di+telui a&$'ieto#

'eoarece temperatura dintelui achietor influeneaz" direct capacitatea de aschiere i pentru c" valorile acestei temperaturi sunt apropiate de cele ale temperaturii achiei se impune ca optimizarea achierii s" se realizeze n raport cu nivelul de temperatur" admis de dintele achietor. :emperatura dintelui achietor depinde de ma*oritatea parametrilor procesului de aschiere! respectiv materialul piesei! materialul t"iului! eometria constructiv" i activ" a t"iului!
parametrii re imului de aschiere! condiiile de r"cire un ere motiv pentru care nu s,a reuit p+n" n prezent sta&ilirea unui model matematic complet! cu a*utorul c"reia s" se poat" sta&ili corect temperatura ntr,un punct oarecare al t"iului. $v+nd o influen" foarte mare asupra dura&ilit"ii sculei achietoare i preciziei i calit"ii suprafeei prelucrate n cele ce urmeaz" vor fi studiate influenele pe care le au parametrii condiiilor de aschiere asupra temperaturii t"iului. Influena materialului piesei este dat" de propriet"ile fizice ale acestuia! rezistena la rupere -m /materialele tenace0 respectiv duritatea FE /materiale fra ile0! propriet"i care caracterizeaz" complet un material supus prelucr"rii prin aschiere. 4a achierea oelurilor se dezvolt" o cantitate de c"ldur" O mai mare dec+t la achierea fontelor. n acelai timp! temperatura dintelui achietor este mai mare la achierea materialelor fra ile! de tipul fontei. $cest fapt se e.plic" prin natura contactului scul",pies",achii i prin raportul n care se afl" conducti&ilitatea termic" a elementelor care particip" la aschiere. %.perimental s,a sta&ilit o funcie de variaie temperaturii de forma 3.1= n care e.ponentul .i cap"t" valori cuprinse ntre C!28 J 1 J C!39.mm8rot.! > =1 ?
t C = 51
/3.1=0
4iteza principal de asc"iere manifest" o influen" puternic" asupra temperaturii. 3 dat" cu creterea vitezei! temperatura dintelui achietor crete! ns" n domeniul vitezelor mari vM8CC m8min aceast" cretere a temperaturii tC se reduce conform fi urii 3.32 > 23! =1 ?. 4a viteze vM1CC m8min! radientul de nc"lzire scade pentru toate cele trei elemente.
<i . 3.32 Influena vitezei principale de achiere asupra temperaturii dintelui achietor 'ependena analitic" a temperaturii dintelui achietor de viteza principal" de achiere se e.prim" prin relaia de forma 3.18 n care e.ponentul are valorile ^2 P C!26 , C!=9 /valorile mai mari corespund domeniului de viteze mici0 > 23! =1 ?.
t C = 52 v
5vansul de a!c"iere influeneaz" temperatura dintelui achietor prin intermediul forelor de achiere i al nc"rc"rii termice a dintelui.
=3/1<>
 23! =1 ? iar relaia de dependen" este dat" de formula 3.1D! n care e.ponentul are valorile C!2[C!49 la prelucrarea oelului i C!133 la prelucrarea fontei > =1 ?. 'in datele o&inute pe cale e.perimentala! la ncercarea de achiere a oelurilor car&on de calitate i aliate! a rezultat c" influena avansului este mai mare dec+t influena vitezei principale asupra temperaturii dintelui achietor. 5d6ncimea de a!c"iere influeneaz" foarte puin variaia de temperatur"! deoarece simultan cu influena prin intermediul forelor de achiere are loc diminuarea nc"rc"rii termice a dintelui. 'ependena temperaturii dintelui achietor de ad+ncimea de achiere se prezint" ca n fi ura 3.34 i se e.prim" prin relaia 3.2C n care e.ponentul .4 C!1 > 23 ?.
t C = 54 6
/3.2C0
<i . 3.34 Influena ad+ncimii de achiere asupra temperaturii dintelui achietor ;reterea ung"iului de dega8are determin" sc"derea deformaii lor plastice! a forelor de achiere! sc"derea c"ldurii de achiere O i deci a temperaturii dintelui achietor. $ceast" sc"dere este mai pronunat" n domeniul un hiurilor de de a*are8de achiere! 1 CB ,19B + P DCB ,=9B0! depinz+nd i de valorile vitezei principale de achiere. ;reterea e.a erat" a un hiului de de a*are! determin" micorarea volumului t"iului8masa dintelui achietor! care duce la micorarea pronunat" a capacit"ii termice a acestuia i n final determin" creterea temperaturii dintelui achietor. $cest fenomen este mai puin pronunat la viteze de achiere mari. $ceste influene sunt prezentate n fi ura 3.39! iar le ea de variaie este dat" de formula 3.31! vala&il" pentru domeniul vitezelor mari vM8C m8min i pentru C &6CB! n care.s P C!1 ,C!12! > 23! =1 ?. #entru viteze vM8C m8min! n lipsa depunerii pe t"i! temperatura dintelui achietor variaz" mai mult n domeniul un hiurilor de de a*are ne ative dec+t n domeniul valorilor pozitive. 4a vP19 m8min minimul de temperatur" se o&ine la 7eP19 C i C1IJK, iar pentru v P 3C m8min la _ P3CB i ; P6CB
t C = 59
/3.210
<i . 3.39 Influena un hiului de de a*are asupra temperaturii dintelui achietor 1ng"iul de a!ezare 9 influeneaz" temperatura dintelui achietor prin m"rimea suprafeei de contact scul",pies". #rin creterea un hiului X temperatura scade! p+n" la & opt c+nd temperatura ncepe s" creasc"! urmare a reducerii capacit"ii de evacuare a c"ldurii prin sc"derea masei dintelui. #onderea acestei influene este mai redus" comparativ cu cea a un hiului de de a*are. Influena ung"iului de atac , al t"iului activ asupra temperaturii dintelui achietor este determinat" de m"rimea deformaiilor plastice! prin forma seciunii transversale a achiei! prin aria suprafeei de de a*are! prin masa dintelui achietor. (ariaia un hiului de atac ,, funcie de temperatura dintelui achietor! se e.prim" prin relaii de forma 3.22! fi ura 3.36 n care ^6PC!18[C!26 > 23! =1?. ;ea mai pronunat" cretere a temperaturii este n domeniul , P28B,6CB
t C = 56 ,
/3.220
<i . 3.36 Influena un hiului de atac , asupra temperaturii dintelui achietor 1ng"iul de nclinare a ti!ului ?, influeneaz" temperatura dintelui achietor n acelai sens ca un hiul de de a*are. 4a creterea razei r a v+rfului dintelui achietor! cresc forele de achiere! dar i masa dintelui care preia aceast" c"ldur". Influena prin masa dintelui este mai mare i ca urmare temperatura dintelui achietor scade uor odat" cu creterea razei r, fi ura 3.3=. #entru r H 3 mm aceast" influen" poate fi ne li*at" > 23 ?. 4a viteze mai mari de achiere odat" cu creterea razei r radientul de sc"dere a temperaturii este mai mic! deoarece crete viteza de deplasare a achiilor pe suprafaa de de a*are. Influena razei r asupra temperaturii dintelui achietor se poate e.prima prin relaii de forma 3.23.
tC =
5= ! r=
^=P3!1 1,9,C!13
/3.230
<i . 3.3= 'ependena temp. de rH L aza de ascutire 7 influeneaz" n acelai mod asupra temperaturii dintelui achietor ca i raza la v+rf rL! utiliz+ndu,se relaii de forma 3.24.
58 /3.240 8 : .ediul de asc"iere influeneaz" temperatura dintelui achietor prin propriet"ile sale de r"cire! un ere i prin modul n care este condus n vecin"tatea t"iului activ. n fi ura 3.38 se prezint" temperatura dintelui achietor funcie de viteza principal" de aschiere! n prezena soluiilor pe &az" de ap" n comparaie cu aschiere n aer. 5tilizarea apei la aflat" la temperatura de 2CB asi ur" micorarea temperaturii din procesul de achiere! cu apro.imativ 1CCB,2CCB fa" de cazul achierii n aer > 23 ?. tC =
 =1 ?. 3/7/ I+*lue+,a pa#a!et#ilo# p#o$e%ului de a&$'ie#e a%up#a !-#i!ii de*o#!a,iilo# pla%ti$e ;unoaterea m"rimii deformaiilor plastice care nsoesc procesul de achiere prezint" importan" at+t pentru desf"urarea c+t i pentru rezultatele achierii. ;onsumul de ener ie n timpul achierii! solicitarea elementelor sistemului tehnolo ic! consumul de scule achietoare! productivitatea i costul achierii precum i nivelul de realizare a condiiilor tehnice de e.ecuie depind n mod direct de m"rimea deformaiilor plastice care nsoesc procesul de achiere. ;a urmare se *ustific" utilizarea coeficientului de deformare plastic" a achiei ca funcie scop la optimizarea parametrilor procesului de achiere. 2n urma analizelor realizate s,a desprins concluzia ca m"rimea cea mai reprezentativ" ce caracterizeaz" deformatiile plastice la achierea metalelor este coeficientul de deformare plastic"
;d. ;ercet"rile teoretice dar mai ales cele e.perimentale! au demonstrat c" deformatiile plastice care nsoesc procesul de achiere sunt influenate mai mult sau mai puin de c"tre toi parametrii procesului de achiere! respectiv parametrii re imului de achiere! parametrii eometrici ai dintelui achietor! forma eometric" a suprafeei de de a*are i cea a muchiei achietoare! mediul de achiere! natura i propriet"ile materialului achiat i chiar natura contactului achie,suprafa" de de a*are. ;unoaterea modului n care fiecare parametru al procesului de achiere influeneaz" asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei servete la sta&ilirea condiiilor de lucru astfel nc+t achierea s" se desf"oare cu eforturi i deformaii minime. #rin aceasta asi ur+ndu,se diminuarea solicit"rilor termomecanice ale elementelor sistemului tehnolo ic )51'#! micorarea consumului de scule achietoare! creterea productivit"ii! micorarea puterii de achiere i m&un"t"irea preciziei i calit"ii suprafeei achiate. ;a urmare! n continuare se vor prezenta influenele diferiilor parametri lu+nd n considerare at+t influenele individuale c+t i interdependenele sta&ilite ntre aceti parametrii. 4iteza de a!c"iere v e.ercit" o influen" pronunat" i comple." asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei. $ceasta influen" se manifest" prin intermediul temperaturii de a*ate n zona de achiere! a forelor de frecare i a naturii contactului achie cu suprafaa de de a*are! elemente care la r+ndul lor depind de toi parametrii procesului de achiere i n special de valorile vitezei principale! a avansului i a un hiului de de a*are > 23 ?. %.perimental au fost evideniate trei domenii de valori pentru viteza principal" de achiere respectiv 6 vJ 9C m8min! vJ 9CC m8min i vM9CC m8min. ;reterea vitezei principale de achiere n limitele primului domeniu determin" variaia un hiului de de a*are real ca urmare a variaiei depunerii pe t"i. 4a depuneri mari! deformaiile sunt mai mici! ca urmare a creterii un hiului de de a*are real! ceea ce determin" micorarea forelor de frecare i de achiere i creterea temperaturii n zona plastic" n timp ce la viteze superioare limitei de 9C m8min! are loc micorarea sau chiar dispariia depunerilor pe t"i. ;a urmare! se nre istreaz" o micorare a deformaiilor plastice ca urmare a revenirii la valoarea iniial" a un hiurilor de de a*are. 4a valori foarte mari pentru viteza de achiere /vM9CC m8min0! poate apare fenomenul de nc"lzire instantanee i puternic" a materialului achiat care cur e ca un lichid foarte v+scos! ceea ce corespunde unui coeficient de deformare plastica unitar /;dl 10>23?. ;a urmare! influena vitezei principale de achiere asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei este condiionat" n mare m"sur" de valorile un hiului de de a*are _. 4a valori ne ative i mici de ordinul a 2CB,3CB! fi ura 3.3D! se manifesta o influen" mai mare! n special pan" la viteze de ordinul a 12C , 19C m8min! n timp ce la valori mai mari ale un hiului _ influena este mai mic". n domeniul vitezelor mari i foarte mari /_ P 3CB , 4CB0! aceast" influen" poate fi ne li*at".
<i . 3.3D Influena vitezei principale de achiere asupra ; d ;os?
Influena vitezei principale de achiere asupra ;d depinde n mare m"sur" i de valorile avansului de achiere. n domeniul vitezelor mici influena sa asupra coeficientului este mai pronunat" la avansuri mai mari! iar n domeniul vM9C,6C m8min o influen" mai mare se manifest" la avansuri mai mici. n primul domeniu de viteze valorile ;dl scad la sc"derea avansului! iar n al doilea domeniu de viteze valorile ;dl cresc la micorarea avansului. 3ptimizarea vitezei principale de achiere din condiia deformaiilor plastice minime necesit" condiii restrictive pentru ceilali parametri ai procesului de achiere i n special pentru avansul de achiere i un hiul de de a*are a c"ror influen" asupra temperaturii de achiere este mare > 23 ?. 'in cele prezentate mai sus rezult" c" valori mici pentru ;di se o&in la valori mari pentru v! s i . 2n domeniul vitezelor mari i foarte mari vM9C m8min influena vitezei de achiere asupra ;ai s" fie reprezentat" prin relaia 3.29 n care e.ponentul .i cap"t" valori ntr, un c+mp relativ lar . ;dlP
51 v1
/3.290
Influena avansului de a!c"iere S) respectiv rosimea achiei a) are o influen" mai mare asupra m"rimii deformaiilor plastice! deoarece! o dat" cu m"rirea acestui parametru are loc o
 23 ?.
;dlP
52 s 2
/3.260
2n fi ura 3.41 > D= ? se prezint" rafic influena perechii de parametrii viteza principal" , avans de achiere asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei. 2n domeniul vitezelor n care se face simit" prezena t"iului de depunere /vJ6C ,12C m8min.0! prin creterea avansului de achiere are loc o sc"dere a vitezei principale la care se nre istreaz" depunerea ma.im". :otodat"! la valori mari ale avansului la achiere! influena vitezei principale de achiere asupra coeficientului de deformare plastic" al achiei este mai pronunat".
<i . 3.41 Influena perechii de parametrii viteza principal" , avans de achiere asupra ; (aloarea vitezei la care depunerea este ma.im" i valoarea vitezei la care depunerea nu se formeaz" depinde de valorile avansului de achiere. ;reterea avansului de achiere are ca efect sc"derea coeficientului de deformare plastic" a achiei! fi ura 3.41. %.perimental s,a constatat ca influen" avansului s asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei este mai mare n domeniul valorilor sale mai mici. Nivelul de influen" a avansului asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei depinde de valorile celorlali parametrii ai procesului de achiere. 5n rol important l are natura materialului achiat i viteza principal" de achiere. 4a prelucrarea materialelor ductile la viteze mari influena avansului este mai mare. ;ercet"rile efectuate au evideniat c" ad6ncimea de a!c"iere influeneaz" ntr,o m"sura relativ mic" coeficientul de deformare plastic"! deoarece concomitent cu creterea temperaturii dezvoltate n timpul procesului de achiere are loc i o cretere a masei ce preia aceasta c"ldur". #ractic are loc o meninere a temperaturii de achiere la acelai nivel! ceea ce determin" condiii asem"n"toare pentru desf"urarea deformaii lor plastice. 2n cazul achierii comple.e! creterea ad+ncimii de achiere determin" o uoara sc"dere a coeficientului de deformare plastic" a materialului achiat! datorit" forelor de frecare mai mari > 23 ?. n fi ura 3.42 > 23 ? i relaia 3.2= se prezint" influen" ad+ncimii de achiere asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei. ;dlP
53 ! .3 C!C9 t 3
/3.2=0
<i . 3.42 Influena ad+ncimii de achiere asupra coeficientului ;di
)icorarea ung"iului de dega8are ; respectiv creterea un hiului de achiere! determin" o cretere a deformaiilor plastice! influen" prezentat" prin dia rama din fi ura 3.42 i relaia 3.28. 5dl 15M
4
/3.280
2n relaia 3.28 e.ponentul ia valori . 4 1!1 pentru DCB i JCB i . 4 JC!9 pentru
< DCB i & CB.
<i . 3.43 Influena asupra coeficientului ;di
un hiului de de a*are
2n domeniul valorilor ne ative ale un hiului de de a*are se constat" o influen" mai pronunat" asupra ;di dec+t n domeniul valorilor pozitive. Influena ung"iului de nclinare . asupra coeficientul de deformare plastic" a achiei se manifest" prin aceleai elemente cu cele specifice un hiului de de a*are numai c" variaia un hiului . n domeniul valorilor sale ne ative determin" variaii mai mici pentru coeficientul de deformare plastic" a achiei dec+t cele din domeniul pozitiv. $ceasta influen" se e.plic" prin modul n care un hiul . influeneaz" un hiul de achiere funcional i asupra direciei + 0 forei <d cu care dintele acioneaz" asupra materialului achiat. -elaia 3.2D indic" modul n care un hiul \ influeneaz" asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei! respectiv .9 J C!=! pentru & CB i J H C!3 pentru H CB. ;dlP
Influen" ung"iului de atac < asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei se manifest" prin intermediul un hiului la v+rf i prin aria suprafeei de de a*are active. #rin creterea un hiului de atac K un hiurile la v+rf s i aria suprafeei de de a*are active scad! ceea ce determina micorarea deformaiilor plastice ca urmare a m&un"t"irii capacit"ii de taiere, deformare i micor"rii capacit"ii dintelui achietor de a prelua c"ldura de achiere. $ceasta influent" se modific" n funcie de natura materialului achiat /ductil sau fra il0 i funcie de valoarea razei r la v+rful dintelui achietor. /fi ura 3.440.
59 9
C,2D0
<i . 3.44 Influena un hiului de atac asupra coeficientului ; dl
#rezena razei la v+rf r H accentueaz" caracterul comple. al achierii! n special la prelucrarea materialelor ductile! oel! aluminiu! cupru! ceea ce determin" creterea deformaiilor plastice pentru un hiuri KM6CB. #entru muchia achietoare format" din dou" t"iuri rectilinii cu r H PC! dependena coeficientului ;dl de un hiul de atac K se e.prim" prin relaia 3.3C n care .6 J C!12. ;dlP
56 , 6
/3.3C0
2n cazul achierii materialelor ductile cu dini achietori cu raz" la v+rf! e.ponentul .6 cap"t" valori ne ative dac" un hiul KM6CB. Influena razei la v6rf asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei! fi ura 3.49 se e.plica prin intermediul un hiului de atac mediu al t"iului cur&! care se micoreaz" la creterea razei rH.
<i . 3.49 Influena razei la v+rf asupra coeficientului ;a 1imultan are loc o accentuare a comple.it"ii achierii i m&un"t"irea evacu"rii c"ldurii rezultate n timpul procesului de achiere prin dintele achietor! ceea ce determin" creterea mai accentuat" a deformaiilor plastice n domeniul valorilor mai mari pentru razele la v+rf r H. 'ependena coeficientului ;d de valorile razei la v+rf rL se e.prim" prin relaii de forma 3.31! n care
I
H C!2 pentru raze r H 3mm i
H C!= pentru raze r & 3mm. +3.32)
5 d = 5 = r =
Influena razei de ascuire a t"iului activ asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei se manifest" n special prin variaia un hiului de achiere 9 de pe suprafaa de de a*are de pe t"iul activ! fi ura 3.46. 'e remarcat c"! o dat" cu creterea razei de ascuire p creste un hiul de achiere mediu 8#! ceea ce determin" creterea coeficientului de deformare plastic" a achiei.
<i . 3.46 Influena razei de ascuire asupra coeficientului ;di $ceast" influen" este accentuat" i de m&un"t"irea capacit"ii de evacuare a c"ldurii din dintele achietor ca urmare a creterii masei n zona t"iului activ i a ariei de contact cu materialul achiat. Influena razei de ascuire este mai pronunat" n cazul prelucr"rii cu rosime mic" a stratului achiat /aM3 0. Influena razei de ascuire asupra ; d poate fi e.primat" prin relaia 3.32! n care .8 JC!C8 dac"/aM3p i .8 J C!3 dac" aJ3 . /3.320 %.perimental s,a demonstrat c" achierea n prezena lic"idelor de a!c"iere 0 1 cu efecte &une de un ere se realizeaz" cu deformaii plastice mai mici comparativ cu achierea n aer. (ariaia coeficientului de deformare plastic" a achiei pentru cele mai utilizate medii de achiere funcie de rosimea achiei se prezint" n fi ura 3.4=. (alori mici pentru ;dl se o&in n cazul uleiului mineral activat deoarece pe l+n " efectul de un ere este prezent" i microachierea de a&sor&ie superficial" su& aciunea componentelor capilar active prezente n mediul de achiere.
8
5 d = 58
<i . 3.4= Influena mediului de achiere asupra ;d )odul n care materialul a!c"iat influeneaz" coeficientul de deformare plastic" al achiei prin intermediul rezistentei specifice este prezentat! de ma*oritatea autorilor ca n fi ura 3.48 > D= ?.
<i . 3.48 Influena materialului achiat asupra $adar! pentru materialele cu rezisten" mecanica mic" /aluminiu! duraluminiu! cupru! oel moale etc0 valoarea coeficientului de deformare plastic" a metalului n urma achierii este ;d P 3 , = /deformaiile sunt mai mari0! iar materialele cu rezistena mecanic" mare / M 49C )N8m20 se deformeaz" mai puin. /;d P 1!9,2!90. 2n urma calculului pantei de variaie pe raficul ;dP f/ 0! se poate scrie 6 5d15E ,1!=3,n domeniul J 49C,9CC )N8m 2 5d15(E C81 , n domeniul M 49C )N8m2 /3.330 ;u alte cuvinte! influena a asupra ;d este mult mai mare dec+t pare la prima vedere. $ceasta discordan" se e.plic" prin sc"rile utilizate pentru i ;d! la valori mari pentru a influen" asupra ;d este de circa 2!1 ori mai mica dec+t n primul domeniu. 2n fi ura 3.4D se prezint" dia ramele de variaie a coeficientului de deformare plastic" a achiei n funcie de viteza principal" de achiere pentru mai multe materiale utilizate n achierea metalelor i la confecionarea unor piese i su&ansam&le din structura sistemelor de fa&ricaie.
<i . 3.4D (ariaia ;d P f/v0 pentru mai multe tipuri de materiale 1e constat" c" influena vitezei de achiere asupra ;d se manifest" cu preponderen" la oelurile moi i la duraluminiu! n timp ce! pentru celelalte materiale se o&serv" doar o uoar" micorare a ;d la variaia vitezei! p+n" la 4C..8C m8min. $ceast" influen" se e.plic" prin dependena capacit"ii de deformare plastic" a fiec"rui material! de compoziia chimic"! natura! forma! i distri&uia constituenilor mirostructurali! dimensiunile cristalelor! i densitatea dislocaiilor > 23 ?.
Capitolul 4
No!i+ali"a#ea &i o#do+a#ea pa#a!et#ilo# de i+*lue+,- a%up#a $#ite#iilo# de opti!i"a#e
2n capitolul anterior s,a analizat modul de influen" a parametrilor procesului de achiere asupra criteriilor de optimizare. ;oncluziilor desprinse n urma aceste analize au permis realizarea unei sinteze privind sensul i nivelele de influen" e.ercitate de parametrii procesului de achiere asupra criteriilor considerate. 2n ta&elele de mai sunt *os sintetizate sensul i nivelele de influen" e.ercitate de parametrii
procesului de achiere asupra criteriilor respectiv asupra ru ozit"ii suprafeei prelucrate! productivit"ii! dura&ilit"ii sculei! costurilor prelucr"rii! forei de achiere! temperaturii t"iului i a coeficientului de deformare plastic". Nivelul de influen" al parametrilor procesului de achiere din structura modelelor actuale de evaluare criteriilor de optimizare! se "sete su& form" de e.poneni sau coeficieni de corecie. ;unoaterea sensului i nivelului de influen" ale acestor parametri va permite sta&ilirea ulterioar" a ponderii acestora la ela&orarea unei metodolo ii de optimizare a parametrilor procesului de achiere. 2n ta&elul 4.1 se prezint" sensul de influen" al parametrilor procesului de achiere asupra ru ozit"ii suprafeei prelucrate precum i ordonarea ponderii influenelor e.ercitate de parametrii asupra ru ozit"ii.
:a&elul 4.1 0ariaia rugozitii la creterea parametrilor procesului de achiere N#/ Pa#a!et#ul $#t/ 1. 2. 3. 4. 9. 6. $vans de achiere -aza la v+rf (iteza principal" de achiere 5n hiul de atac principal , )aterial achiat $d+ncimea de achiere Si!(oli"a#e /sensul de variaie0 =% =# =vM3Cm8min =K FE! Se+%ul i+*lue+,ei a%up#a #u o"it-,ii = > > = = = Ni)elul de i+*lue+,- a%up#a #u o"it-,ii mare mare 93,69Y mare mare mediu mic
=t
=. 8. D.
5n hiul de nclinare \ 5n hiul de aezare X 5n hiul de de a*are _
= = = = =F-c = r"cire,un ere
> > > =
mic mic mic! nensemnat mic` mic`
1C. -aza de ascuire I 11. )aterial achietor /FE7 F-c0 12. )ediul de achiere /4-50
>
mic`
'in analiza ta&elului 4.1 se constat"! lund n consideraie! de e.emplu! criteriul referitor la calitatea i precizia suprafeei! c" influene mari asupra ru ozit"ii suprafeei prelucrate e.ercit" avansul de achiere, raza la v*rf, viteza principal de achiere, unghiul de atac principal, urmate ca pondere de duritatea materialului achiat, ad*ncimea de achiere, unghiurile , , , raza de bontire, materialul achietor i mediul de achiere. )"rimea un hiului de de a*are prezint" o influen" semnificativ" doar n cazul vitezelor mici de achiere. 'ac" se ia n considerare un alt parametru de optimizat! de e.emplu Z productivitatea prelucr"rii prin achiere, datele pro&lemei de optimizare se schim&" radical. Nominalizarea i ordonarea parametrilor procesului de achiere n funcie de productivitate se prezint" n
ta&elul 4.2. :a&elul 4.2 0ariaia productivitii la creterea parametrilor procesului de achiere Nr. crt. 1. 2. 3. 4/ 9. 6. =. 8. D. Pa#a!et#ul (iteza principal" de achiere $vans de achiere $d+ncimea de achiere )aterial achiat -aza la v+rf 5n hiul de atac principal , )ediul de achiere 5n hiul de aezare a )aterial achietor Si!(oli"a#e /sensul de variaie0 =v =s =t FE! Se+%ul i+*lue+,ei a%up#a p#odu$ti)it-,ii = = = > = > = =pt. Ni)elul de i+*lue+,- a%up#a p#odu$ti)it-,ii )are )are )are indirect Indirect Indirect indirect indirect indirect indirect indirect indirect
=r =< =r"cire,un ere = =F-c =; = =
J optapoi>
=
1C. 5n hiul de de a*are _ 11. 5n hiul de nclinare \ 12. -aza de ascuire a t"iului
=pt. J optapoi> => =
#rimii trei parametrii! viteza, avansul i ad*ncimea de achiere ! prezentai n ta&elul 4.2! au o influen" direct" asupra productivit"ii prelucr"rii prin achiere. ;eilali parametri considerai c" ar putea s" e.ercite influen"! se dovedesc a avea o influen" indirect". $ceast" influen" a fost studiat" f"c+nd apel la dura&ilitatea sculei! m"rime reprezentativ" inclus" n relaiile de calcul ale productivit"ii de ma*oritatea cercet"torii. n acest sens! literatura de specialitate propune determinarea unei dura&ilit"i optime pentru a se o&ine o productivitate optim". $stfel cu c+t durabilitatea sculei este mai mare cu at*t productivitatea va fi mai mare. 'ac" ne propunem s" lu"m n considerare un alt parametru c"ruia s",i "sim valoarea optim"! de e.emplu! dura&ilitatea sculei achietoare! rezult" urm"toarele o&servaii. 1ensul i nivelul de influen" al parametrilor procesului de aschiere asupra dura&ilit"ii sculei sunt redate n ta&elul 4.3. :a&elul 4.3 0ariaia durabilitii sculei la creterea parametrilor procesului de aschiere N#/ $#t/ 1. 2. 3. Pa#a!et#ul Si!(oli"a#e /sensul de variaie0 =v FE! -m= =1 Ni)elul de Se+%ul i+*lue+,ei a%up#a du#a(ilit-,ii i+*lue+,- a%up#a du#a(ilit-,ii %$ulei %$ulei ( M 8Cm8min > > mare 12,2CY mare mare
(iteza principal" de aschiere )aterial achiat FE! -m $vans de aschiere 1 >mm8rot?
4. 9. 6. =. 8. D.
-aza la v+rf rH >mm? 5n hiul de atac principal , )ediul de aschiere 4-5 5n hiul de de a*are _ >A? -aza de ascuire I >am? )aterial achietor
=rH =K = r"cire,un ere = = =F-c =t = = =pt.
= =` = =pt. J optapoi> = = > =>
mare mare mediu mediu mediu mediu 2,9Y mic mic mic
1C. $d+ncimea de aschiere t!mm? 11. 5n hiul de nclinare \ >A? 12. 5n hiul de aezare X >A?
J optapoi>
$naliz+nd datele prezentate n ta&elul 4.3 se o&serv" c" o influen" semnificativ" asupra dura&ilit"ii sculei o au viteza principal" de aschiere! materialul achiat! avansul de aschiere! raza la v+rf i un hiul K. )ediul de aschiere! un hiul ! raza de ascuire i materialul achietor au o influen" medie asupra dura&ilit"ii! iar ad+ncimea de aschiere! un hiul i un hiul de aezare X! au o influen" mic"! deci pot fi ne li*ai. Ne propunem s" "sim acei parametrii ai procesului de fa&ricaie care asi ur" un cost ct mai mic. 2n ta&elul 4.4 sunt analizate sensul i nivelele de influen" ale parametrilor procesului de achiere n funcie de costurile prelucr"rii. ;ostul prelucr"rii este determinat de retri&uia muncitorului care efectueaz" prelucrarea . /timpul de &az" R timpii au.iliari R timpul consumat pentru refacerea calit"ilor achietoare . num"rul de reascuiri0. 3 valoare c+t mai mic" pentru timp de &az" impune intensificarea re imului de achiere! respectiv valori c+t mai mari pentru v! s! t. ;a urmare timpul de &az" pentru realizarea unei suprafee de lun ime 4! n mm! pe o pies" cu diametrul '! n mm! i un adaos de prelucrare $ ! n mm se determin" n modul urm"tor6 N B 8 tb 1
1CCCv s t
;osturile aferente timpilor au.iliari nu depind de parametrii re imului de achiere. Num"rul de reascuiri ale sculei achietoare depinde de dura&ilitatea sculei. ;heltuielile cu e.ploatarea sculelor se m"resc odat" cu intensificarea re imurilor de achiere deoarece dura&ilitatea scade /creterea vitezei determin" o cretere a dura&ilit"ii p+n" la o anumit" valoare a vitezei dup" care scade continuu! creterea avansului determin" o sc"dere continu" a dura&ilit"ii! ad+ncimea de achiere determin" o sc"dere a dura&ilit"ii.0 #entru ca valoarea costului prelucr"rii s" fie c+t mai mic" se impune un num"r de reascuiri ale sculei achietoare c+t mai mic! ceea ce determin" o dura&ilitate c+t mai mare. 'eci costul prelucrrii este influenat indirect de parametrii procesului de achiere prin intermediul durabilitii. #e &aza acestor considerente n ta&elul 4.4 s,a realizat o analiz" a sensului de influen" a parametrilor asupra costurilor.
:a&elul 4.4 0ariaia costurilor la creterea parametrilor procesului de achiere
'ac" ne propunem s" realiz"m optimizarea dup" m"rimea forelor i momentelor de achiere se o&ine un ta&el ca cel de mai *os. 2n ta&elul 4.9 se prezint" sensul de influen" al parametrilor procesului de achiere asupra componentelor forei de achiere i ordonarea ponderii influenelor e.ercitate de parametrii asupra criteriului considerat. Ta&!%u% 4.5 Variaia componentelor forei de achiere la creterea parametrilor procesului de
achiere
Nivelele de influen" ale parametrilor din ta&elul 4.9 au fost analizate i sta&ilite de c"tre ma*oritatea cercet"torilor din domeniu! n timp ce ultimii parametrii care e.ercit" nivele mici de influen" au fost n eneral ne li*ai. ;ea mai mare influen" asupra forelor o are ad+ncimea de achiere! avansul de achiere i materialul prelucrat! urmate ca pondere de urm"torii parametri6 mediu de achiere! un hiurile y i ,! viteza de achiere! X. -aza la v+rf! de ascuire! un hiul de aezare i materialul achietor au o influen" mic" asupra forelor. 2n continuare ncerc"m s" prezent"m modul de optimizare a m"rimii temperaturii procesului de achiere. 1ensul influenei parametrilor procesului de achiere asupra temperaturii t"iului parametrilor i ordonarea acestor parametri este prezentat n ta&elul 4.6.
:a&elul 4.6 0ariaia temperaturii dintelui achietoria creterea parametrilor procesului de achiere
;ea mai mare influen" asupra temperaturii o are viteza principal" de achiere! avansul de achiere i materialul achiat. 5n hiul de atac ,, unghiul de dega>are ; i mediul de achiere 4-5 au o influen" medie iar ceilali parametri au o influen" mic"! astfel nct aceasta poate fi ne li*at". 1e o&serv" c" la o cretere a primilor patru parametri! n procesul de achiere are loc o cretere a temperaturii ceea ce dezavanta>eaz din punct de vedere al optimizrii . 'ac" se dorete optimizarea procesului de achiere dup" m"rimea
coeficientului de deformare plastic" a achiei se o&in datele din ta&elul de mai *os. 2n ta&elul 4.= sunt sintetizate sensul i nivelele de influen" ale parametrilor procesului de achiere asupra coeficientului de deformare plastic" a achiei. $supra acestei m"rimi! cele mai mari influene sunt e.ercitate de viteza de achiere! avansul de achiere i materialul achiat. n timp ce un hiul de de a*are! de nclinare a t"iului i de atac principal au o influen" medie. ;eilali parametri au o influen" mic" sau nesemnificativ".
:a&elul 4.= (ariaia m"rimii deformaiilor plastice la creterea parametrilor procesului de achiere
'in ta&elul de mai sus rezult" c"!la creterea valorilor celor cinci factori cu influen" semnificativ"! are loc sc"derea valorilor ;d! acest lucru avanta*eaz" metodolo ia de optimizare a procesului de achiere din condiia de minim pentru ;d. 'in analiza ta&elelor de mai sus se constat" c" urm"torii factori au o influen" mic" pentru toate criteriile de optimizare! i deci pot fi eliminai! anume6 adncimea de achiere t , mediul de achiere 4-5 , materialul de prelucrat caracterizat de duritatea F-c! un hiul de aezare X . ;eilali parametri cu influen" mic" sau nesemnificativ" nu pot fi eliminai deoarece n structura altor modele cap"t" nivele de importan" mari sau medii. 'in cele prezentate anterior rezult" c" nu se poate crea un model eneral de optimizare
&azat pe ncadrarea parametrilor n cate orii de importan" /mari! medii! mici0 pentru c" fiec"rui criteriu i corespund ncadr"ri diferite pentru parametrii procesului de achiere! respectiv ponderi diferite.
Capitolul 5 Sta(ili#ea depe+de+,elo# !-#i!ilo# $a#a$te#i%ti$e ale $#ite#iilo# de opti!i"a#e 3+ *u+$,ie de pa#a!et#ii de opti!i"at
3 alt" etap" a optimiz"rii const" n sta&ilirea relaiilor de dependen" a criteriilor de optimizare de parametrii procesului de achiere su& forma 9.16
#entru realizarea optimiz"rii fiecare criteriu tre&uie e.primat printr,o funcie analitic" sau e.perimental" funcie de toi parametrii procesului de achiere. #rin urmare vor ap"rea o serie de funcii de forma 9.26
2n urma sta&ilirii nivelului de influen" a parametrilor procesului de achiere asupra criteriilor considerate relaiile 9.2 devin6
2n relaiile 9.3 ultimii parametri au influen" mic" sau nesemnificativ" i se pot elimina din structura lor! astfel nc+t acestea se pot scrie su& forma 9.46
#entru unele din aceste funcii se pun condiii de e.trem /minime sau ma.ime0 iar pentru altele condiii limitative. 2n cazuri practice de optimizarea funcie de n criterii nu i "sete *ustificarea! deoarece se impune ca optimizarea s" se realizeze n funcie de cerinele i condiiile concrete de achiere. 1e impune astfel sta&ilirea valorilor de referin" pentru criteriile considerate pe &aza cerinelor impuse de c"tre &eneficiar. $stfel criteriile de optimizare vor avea forma 9.96
#rin rezolvarea sistemului de ecuaii i inecuaii se vor o&ine parametrii procesului de achiere n funcie de condiiile concrete de achiere.
Capitolul 6 A%up#a u+o# $o+$lu"ii p#i)i+d !etodolo ia de opti!i"a#e

2n cazul achierii metalelor /caz a&ordat n acest curs0! cercet"rile e.perimentale efectuate de diveri cercet"tori duc la concluzia c" toi parametrii afecteaz mai mult sau mai puin criteriile de optimizare. 2n urma analizei influenei parametrilor procesului de achiere asupra criteriilor de optimizare! concluziile desprinse au permis realizarea unei sinteze privind sensul i nivelele de influen" e.ercitate de parametrii procesului de achiere asupra criteriilor considerate. realizat i o ordonare a parametrilor procesului de achiere n funcie de fiecare criteriu de optimizare.
'in analiza efectuat" se a*un e la concluzia c" urm"torii factori au o influen" mic" pentru toate criteriile de optimizare! i deci pot fi eliminai , , F-c. ;eilali parametri cu influen" mic" sau nesemnificativ" nu pot fi eliminai deoarece n structura altor modele cap"t" nivele de importan" mari sau medii. ;oncluzia la care se a*un e este c" nu se poate crea un model eneral de optimizare &azat pe ncadrarea parametrilor n cate orii de importan" /mari! medii! mici0 pentru c" fiec"rui criteriu i corespund ncadr"ri diferite pentru parametrii procesului de achiere! respectiv ponderi diferite. #entru realizarea optimiz"rii fiecare criteriu tre&uie e.primat printr,o funcie analitic" sau e.perimental" funcie parametrii procesului de achiere cu influen" mare i medie! cei cu influen" medie fiind ne li*ai.
?I?2IO@RA5IE 1. $)$-$N'%I '! ;3U)2N;b )! 5ercetri e perimentale privind influena diferiilor factor asupra coeficientului de frecare la strun>irea cu viteze mari a oelului ON5 MJ, n ;onstrucia de maini! nr. 1,2! 1DD6 2. $-1IN3( (.$.! $4%^%%( N.$. Petal cutting theory and cutting tool design, trad I&. rus"! )oscoc! )I- #u&lishers!1D=6? 3. E$N5 I. Optimizarea proceselor tehnologice 5niv. #iteti! 1DD4 4. E$N5 I. Qnele contribuii la stabilirea funciilor de proces de calitate a suprafeelor, la prelucrarea de superfinisare, cu scule abrazive, a fontei maleabile Fgn I((E', n ;onstrucia de maini! Eucureti! nr. 3! 1DDD 5. E$N5 I.! ;hiri" NF. Qnele contribuii cu privire la modelarea matematic a regimului de achiere la superfinisarea suprafeelor de revoluie e terioare, n ;onstrucia de )aini! Eucureti! nr. 3! 1DDD 6. E%E%$ N. Petode pentru rezolvarea problemelor de optimizare ! aplicaiiG %d. 'idactic" i peda o ic" Eucureti! 1D=8 7. E%4351 (I:$4I% 7inteza sculelor achietoare %d. dunimea! lai 1D8C -. E%N e35N! -. :%-NNe I. 5riteres multiplas en programation matematiFue, n -evue <rancaise dLlnformati]ue et de -echerche 3perationnelle! 1D6D .. E3F31I%(I;I! ;.! ;b-b5f5! ;. Optimizarea parametrilor regimului de aschiere prin programare geometric la frezarea frontal, n ;onstrucia de )aini! Eucureti! nr. 6! 1DD= 10. E3F31I%(I;I ;. Podelarea i optimizarea proceselor de fabricaie, Runimea, lai, 2=== 11. E3-3f %. 3#-If '. Sntroducere <n optimizare liniar i aplicaii %d. <acla! :imioara! 1D=D 12. E3:%U %. GEazele ener"rii suprafeelor pe maini unelteG %d. tehnic" Eucureti! 1D66
13. E-$N$-5 $. Aazele optimizrii proceselor tehnologice <n construcia de maini %d.Institutului politehnic Eucureti! 1D=8 14. E-$N$-5 $.! #I;3f ;! I($N N. Optimizarea proceselor i echipamentelor tehnologice %d. 'idactic" i #eda o ic" Eucureti 1DD6 15. E-%;WN%- g. Sntroducere <n teoria problemelor de optimizare conve cu restricii %d.'acia! ;lu* Napoca! 1D=4 16. ;$-4113N! :.! 1:d%-N1:3<:! :.! B model for calculation ofthe geometrical shape ofthe cutting tool E Tor, piece interiace, ;I-# $nnals , )anufacturin technolo T! voi. 9C81 82CC1! 17. ;%<-$N3( %.! $)$-$N'%I '.! 1%)%N;I5; ' 5alculul regimului optim de aschiere i a duratei ciclului de prelucrare pe maini automate, n ;onstrucia de maini! Eucureti! nr. 1,2! 1DD6
1-. ,/0I1ST,2IN A. N. 3%iani! ra"$!rov stru4#(i na usi%i! r!"ani! $!ta%ov, 5os6va, 1.52 1.. ,2I78/S,1 92. Introducere matematic n optimizare i control 5atri) 8o$, :u#ur!ti 2001 20. ,2I8I;< 92. Cercetri privind dependena parametrilor de rugozitate funcie de parametrii regimului de aschiere, la strunjirea oelului 17 Cr !", +n ,onstru#=ia d! 5aini, :u#ur!ti, nr. 3, 1... 21. ,2I8I;< 92. #odel matematic pentru determinarea parametrilor regimului optim de aschiere, la $roarea suprafeelor plane +n ,onstru#=ia d! 5aini, :u#ur!ti, nr. 12, 1..22. ,7>5N,< 5., ,7NSTANTIN/S,1 %azele generrii suprafeelor pe maini unelte, 1..2 23. ,7>5N,< 5., PANAIT S., ,7NSTANTIN/S,1 ,. %azele achieni /d. 9(. Asa#(i, %ai, 1..5 24. ,87IT781 I. Cercetri privind m$untea $!todo%ogii%or d! !va%uar! a for=!%or d! as#(i!r!, T!"' d! do#torat, %ai 2000 25. ,815 0. ?. Ingineria valorii @trad, I. !ng%!"'A /d T!(ni#', :u#ur!ti, 1.76 26. BAN,/A I. #etode de optimizare, /d. Ba#ia, ,%u4 Na o#a, 1.76 27. BANT>IN9 9. &pplications et prolengements de la programmation lineaire Bunod Paris, 1.66 2-. BANT>IN9 9. :., B/5PST/8 5., CA00I7 5. 'rogramarea liniar a sistemelor mari voi. I, II @trad. I. !ng%!"', /d. T!(ni#', 1..0A 2.. BI;1 3. (eterminarea dura$ilitii optime a cuitelor de strung cu plcue mineralo)ceramice la prelucrarea oelului *+, 1V av-nd duritate ridicat, +n T!(no%ogii ,a%itat! 5aini 5at!ria%!, %ai 1..6 30. BI;1 3. oi aspecte privind determinarea dura$ilitii optime la prelucrarea diverselor materiale cu plcue din car$uri metalice fi.ate mecanic, +n T!(no%ogii ,a%itat! 5aini 5at!ria%!, %ai 1..6 31. B8A9AN I. /ehnici de $az n programarea liniar /d. T!(ni#' :u#ur!ti, 1.76 32. B8<92I,I 9. ,2I8IA,/S,1 T.S. Contri$uii la calculul dura$ilitii sculei i regimului de
aschiere, +n :u%!tinu% Institutu%ui Po%it!(ni# din :raov, s!ria A, 1.633. B8<92I,I 9., I3AN N. 3. 'rogramarea liniar mai $un ca programarea conve. n unele cazuri de determinare a parametrilor optimi de e.ploatare a sculelor, ,onstru#=ia d! 5aini, 12,56-*601,1.71 34. B8<910<N/S,1 /. i a%=ii 01nthese sur certaines modeles mathemati2ues couramment utilises pour la determination de la dura$ilite des outils de tournage comme indicateur de la capacite de tournage des ceu.)ci, +nD :u%%!tin Etiin=ifi# 1niv. Po%it!(ni#' :u#ur!ti, s!ria A, voi.0, nr. 3*4, 1..35. B1,A >. Contri$uii la pro$lema determinrii regimului optim de aschiere, +n 5!ta%urgia +n #onstru#=ia d! $aini, 3III, 3, 1.56 36. B1EINS,2II 3. 3. 3ptimizaia tehnologhices4ih proessov v mainostroenii I"d. T!(ni6a Ci!v 1.77 37. /NA,2/ ET., 5IN,I1 ,. &chiere i scule achietoare I5 P. :u#ur!ti, 8ota rint, 1.7. 3-. /P18/AN1 A. /ehnologia constmciei de maini, /d. Bida#ti#' i P!dagogi#' :u#ur!ti 1.-3 3.. F/0BST/IN /.%. 3snov raionalinoi e.ploataii rejuscih instrumentov 5ainostro!ni!, 5os6va 1.65 40. 9ASS S. ,inearprogramming 5#. 9roG*2i%% :oo6 ,o., N!G*Hor6, 1.6. 41.901,C A. #etode matematice n industria chimic5 6lemente de optimizare /d. T!(ni#', :u#ur!ti 1.71 42. 21BA, 5., A., HA5ABA, C., Investigation of temperature at tool ) chip interface in tuming using t7o color purometer Iourna% of 5anufa#turing S#i!n#! and /ngin!!ring J Transa#tion AS5/ voi. 124, nr. 2 K2002, 43. 21S1 A. s.a. 0erohovatosti poverhnostei @t!or!ti6o*v!roiatnost$+i od(odA I"d. Nau6a, 5os#ova, 1.75 44. I7N/S,1 ,. I. TANAS/ I. Influena condiiilor de achiere asupra prelucra$ilitii oelurilor ino.ida$ile austenitice, +n ,onstru#=ia d! $aini, :u#ur!ti, nr. 3, 1..5 45. I7N/S,1 ,. i a%=ii Cercetri e.perimentale privind influena regimului de lucru asupra rugozitii suprafeei prelucrate la strunjirea de finisare a oelului 18Cr i89 +nD ,onstru#=ia d! 5aini, :u#ur!ti, nr. -*.,1..7 46. I7N/S,1 ,. i a%=ii Influena parametrilor regimului de achiere asupra rugozitii suprafeei prelucrate prin strunjire a oelurilor ino.ida$ile austenitice tip /i) i)Cr, +n ,onstru#=ia d! 5aini, :u#ur!ti, nr. 7, 1..5 47. I7N/S,1 ,. .a #odelarea matematic a parametrilor regimului de achiere la prelucrarea unor oeluri ino.ida$ile austenitice +nD ,onstru#=ia d! 5aini, :u#ur!ti, nr. 7, 1..5 4-. I7N/S,1 I. &specte calitative asupra prelucrrii prin strunjire a oelului 1778: ;din ,<=, +n ,onstru#=ia d! $aini, nr. 12, 2000 4.. I7N/S,1 I., Bu$itra 5. Influena condiiilor de lucru asupra calitii suprafeei prelucrate la strunjirea de finisare a oelului 1778: ;din ,<=, +n ,onstru#=ia d! $aini, nr. 1, 2001
50. I7N/S,1 I., 8NBAE1 3 Cercetri privind factorii de influen a rugozitii suprafeei strunjite a pieselor din oeluri tip !>0&, +n ,onstru#=ia d! $aini, :u#ur!ti, nr. 7, 1..5 51. I7N/S,1 8. *ugozitatea suprafeei poate constitui un criteriu de evaluare a procesului de suprafinisare, +n ,onstru#=ia d! $aini, :u#ur!ti, nr. 2*3, 1..7 52. I3AN N. 3. %azele optimizrii proceselor tehnologice n construcia de maini, /d. 1niv!rsit'=ii din :raov, 1.-3 53. I3AN N. 3. Calculul regimurilor optime de achiere prin programare conve., ,onstru#=ia d! $aini, LL3, 3, 151*156, 1.73 407*416,1.72 54. I3AN N. 3. 'rogramarea algoritmului 0imple. pe calculatoare electronice n vederea calcului regimurilor optime de achiere, :u%!tinu% 1niv!rsit'=ii din :raov, A LI3, 55. I/N, T., ,, ANA97NH/, A., 3. &n improved transient model of tool temperatures in metal cutting, Iourna% of 5anufa#turing and /ngin!!ring * Transa#tion of AS5/ voi. 123, nr. 1 K2001, 56. I72N 0. HAN9 M I7S/P2 ,. ,2/N & 01stematic &pproach for Identif1ing 3ptimum 0urface *oughness 'erformance in 6nd)#illing 3perations, Iourna% of industria% t!#(no%ogN J3o%u$! 17, Nu$&!r 2 * F!&ruarN 2001 to A ri% 2001 57. CA8A5ANH H, PAPAI F (etermination of turning machine performance $1 nonlinear programming Inst. I. 5a#(. Toii B!s. And 8!s. 1.75-. C/00/H I. /. /he cutting plane method forsolving conve. programs 0I&# I. -, 712,1.60 5.. C01EIN 5. I., 978B7N 5.:. ?orele de frecare pe faa de degajare a sculei i influena lor asupra procesului de achiere a metalelor, +n :u%!tinu% ,onstru#=ia d! 5aini @3!stni6 5ainostroi!niaA, nr. 3 1.52O 60. C78SAC73 3. S. 'recizia prelucrrii mecanice @trad. din I. rus'A IBT :u#ur!ti 1.63 61. C8A3,/NC7 A. 3vleanii parametrov o$ra$ot4i na vih deistruosie na zadnei povernosti instrumenta, +n 3!stni6 5ainostro!nia, nr. 6, 1.-. O 62. 0ABS7N 0.S. /eoria optimizrii sistemelor mari ;trad5 din I. !ng%!"'A /d. T!(ni#' :u#ur!ti 1.75 63. 0A8IN 5. N. 3ptimalne gheometriceschie parametri rejucei ceasti instrumentov, 7&orong(i" 1.63 64. 0<><8/S,1 I. &chierea i scule achietoare /BP :u#ur!ti 1.7. 65. 0<><8/S,1 I. /eoria achierii i proiectarea sculelor /d. Bida#ti#' i P!dagogi#' :u#ur!ti 1.64 66. 0IT/AN1 ,, 8I,A I. 3ptimizarea proceselor analitice :u#ur!ti 1.-5 67. 01N91 I. 3ptimizarea regimului de lucru la superfinisare, +n ,onstru#=ia d! $aini, :u#ur!ti, nr. 11, 1..6 6-. 5ACA873 A. B. 3ptimizaia proessov rezania I"d. 5ainostroi!ni!, 5os6va, 1.76 6.. 5ANBA8A B. SA3A9/ M I7S/P2 ,. ,2/N 6ffects of /ool (iameter Variations in 3n),ine 0urface *oughness *ecognition 01stem, Iourna% of industria% t!#(no%ogN * 3o%u$! 15, 703*
Nu$&!r 4 * August 1... to 7#to&!r 1... 70. 5A81S/IA, I. #etode de rezolvare a pro$lemelor de programare neliniar /d. Ba#ia, ,%u4, 1.73 71. 5IN,I1 ,, P8/BIN,/A N. %azele achierii i generrii suprafeelor I. P. :u#ur!ti, 1..2 72.57N7ST78H 0, 3I2A87S, >S. I. !1$rid &l and simulation supported optimisation of process chains and production plants ,I8P Anna%s * 5anufa#turing t!#(no%ogN, vo%. 50K1 K2001, 73. N/A,E1 5. ?unciile rugozitate pentru plcuele achietoare din carturi metalice, acoperite cu straturi dure, de producie rom-neasc, +n ,onstru#=ia d! $aini, nr. 2*3, 2001 74. N/A,E1 5. ?unciile uzur pentru plcuele achietoare din carturi metalice, acoperite cu straturi dure, de producie rom-neasc, +n ,onstru#=ia d! $aini, nr. 2*3, 2001 75. N/C8AS73 S.S. 0oprotivlenie 4rupi4 materiallov rezania izdatelstvo, 5os6va, I"d. 5ainostroi!ni!, 1.71 O 76. 7AN,/A N. @%azele achierii i generrii suprafeelor@ 0it. 1niv. 9a%a=i, 1.777. 7P8/AN A., 5IN,I1 ,. Criteriu energetic de determinare a parametrilor optimi ai regimului de aschiere, +n :u%!tinu% %. P. :u#ur!ti 1.-1 7-. 7P8/AN A., s.a. %azele achierii i generrii suprafeelor /d. Bida#ti#' i P!dagogi#' :u#ur!ti 1.-1 7.. PANAITS. %azele achierii i generrii suprafeelor, 8ota rint, %ai, 1..2 -0. PANAIT S., 875AN/S,1 I., 7I79 /. Influena proprietilor fizico)chimice ale materialului de prelucrat i achietor asupra uzurii sculei achietoare, +n :u%!tinu% Institutu%ui Po%it!(ni# din %ai, s!#=ia 3, 1..5 -1. PA8A57N73 3. F Interdependena ntre parametrii de aschiere, +n :u%!tinu% ,onstru#=ia d! 5aini @3!stni6 5ainistro!niaA, nr. 7, 1.56, tradu#!r! IBP -2. PI,7S ,. Calculul adaosurilor de prelucrare i a regimurilor de aschiere :u#ur!ti, /d. T!(ni#', 1.66 -3. PI,7E ,. 'relucra$ilitatea prin aschiere a aliajelor feroase -4. PI,7E ,. .a. Influena vitezei de aschiere i a avansului asupra vi$raiilor pe direcia componentei '1 la strunjirea longitudinal, +n :u%!tinu% Institutu%ui Po%it!(ni# %ai, 1.75 -5. PI,7E ,, :727SI/3II ,, S0<TIN/AN1 0. %azele optimizrii proceselor tehnologice, %ai, 1.-3 -6. PI,7E ,, S0<TIN/AN1 0 Contri$uii privind determinarea analitic a rugozitii suprafeei prelucrate prin aschiere +n ,onstru#=ia d! $aini, nr. 4,1.7. -7. P0/E,A 5., 8NBAE1 3., S70757N 92. &specte privind rugozitatea la strunjire, +n ,onstru#=ia d! $aini, :u#ur!ti, nr. 1*2, 1..--. P7P 3. T7AB/8 ,. #odelarea i optimizarea proceselor metalurgice 1niv. :aia 5ar!, 1..4 -.. P7P/S, 1 I. Contri$uii la sta$ilirea tehnologiei optime de prelucrare a aliajelor de aluminiu pe strunguri automate T!"' d! do#torat, I. P. :u#ur!ti, 1.70
.0. P7P/S,1 I. 7 nou metod de evaluare a rugozitii +n T!no%ogii ,a%itat! 5aini 5at!ria%!, !di=ia L, o#t. 1..6 .1. P7P/S,1 I. 3ptimizarea procesului de aschiere S#risu% 8o$Pn!s#, ,raiova, 1.-7 .2. P7P/S,1 I. 3ptimizarea regimurilor de aschiere dup criteriul energetic, +n :u%!tinu% Etiin=ifi#, s!ria T!(ni#'*$at!$ati#', Institutu% d! +nv'='$Pnt su !rior Si&iu, voi. II, 1.7. .3. P7P73 5., 5IT8I,< I. , B/,I1 /. 0tudiul regimurilor optime de aschiere pe strung a oelurilor rom-neti 3,C :A, 3, 79, 3, "9, +n 5!ta%urgia i #onstru#=ia d! $aini -,1.60 .4. P8/BIN,/A N. T<NAS/ I. #etode analitice de calcul pentru strudiul transferului de clur n procesul de aschiere +n T!no%ogii ,a%itat! 5aini 5at!ria%!, nr. 15, 1..6 P81T/AN1 7.3, P81T/AN1 5, N/B/0,1 B. *elaii ntre parametrii regimului de aschiere i rugozitate a rectificarea plan, +n ,onstru#=ia d! 5aini, :u#ur!ti, nr. 4*5, 1..5 .5. P81T/AN1 7.3, P81T/AN1 5, N/B/0,1 B. *elaii ntre parametrii regimului de aschiere i rugozitate a rectificarea plan, +n ,onstru#=ia d! 5aini, :u#ur!ti, nr. 4*5, 1..5 .6. S/,A8< 92. &chierea metalelor5 >enerarea suprafeelor prin achiere 1niv din :raov, 1.-5 .7. S/9A0 8i,A Contri$uii la studiul interdependenelor dintre influenele parametrilor de lucru asupra deformaiilor plastice la achierea oelurilorT!"' d! do#torat, %ai 1... .-. S2/8?77B I.A., Q1I5:>, 3ptimization of the manufacturing process of a titanium aluminide metal matri. composite using a viscoplastic constitutive theor1, +n Iourna% of /ngi!n!!ring 5at!ria%s and T!#(no%ogN, voi. 11-, a ri% 1..6 ... S271,C8H A.S. #etal cutting and plasticit1 theor1, +n ?!ar, 55, nr. 2, 1.7. O 100. SINBI0R 92. Cercetri e.perimentale privind influena geometriei sculei i a regimului de achiere asupra rugozitii suprafeelor la strunjirea frontal a aluminiului BB,A e.trudat, T!(no%ogii ,a%itat! 5aini 5at!ria%!, %ai 1..6 101. TACAS2I 1. /emperature measurement of C% tool in turning of hight hardness
stell ,I8P Anna%s * 5anufa#turing t!#(no%ogN, voi. 4- K1 K1..., 102. 103. 104. 105. TACAS2I 1., /emperature measurement of C% TA07I B. 3ptimizarea proceselor tehnologice tool in tuming of hight hardness stell, /d. A#ad!$i!i 8. S.8o$Pnia, /d. Bida#ti#' i ,I8P Anna%s * 5anufa#turing t!#(no%ogN, voi. 4- K1 K1..., :u#ur!ti 1.-7 TA07I B., F078IAN /. i a%=ii 3ptimizarea proceselor metalurgice P!dagogi#', :u#ur!ti 1.-3 T<NAS/ I. I7N/S,1 ,I. Cercetri privind unii factori de influen a rugozitii suprafeei prelucrate la strunjirea oelurilor ino.ida$ile austenitice, +n ,onstru#=ia d! $aini, :u#ur!ti, nr.3, 1..5 106. 107. T<8R;< B.F. Influena sculei achietoare la achierea oelurilor ino.ida$ile austenitice, +n T/7B78/S,1 5. ;R81 /. Influena materialului prelucrat asupra forei ?z la strunjirea de T!(no%ogii ,a%itat! 5aini 5at!ria%!, %ai 1..6
finisare, +n ,onstru#=ia d! 5aini, nr.4, 1.7. 10-. 10.. 110. 3/BA T. /emperature on flan4 face of cutting tool in hight speed milling, ,I8P Anna%s * 3IN,/NTI1 B. 'rogramare geometric5 &lgoritmi, programme, rezultate numerice@ /d. 30AS/ A., :/NBI, 3. /heoretic)e.perimental reasearches on optimizing the toolCs 5anufa#turing t!#(no%ogN, voi. 50K1 K2001, 8.S.8. 1.75 7or4ing life and the cutting speed $oring the <1):89" stainless steel, +nD :u%%!tin tiin=ifi# 1niv. Po%it!(ni#' :u#ur!ti, s!ria B, voi. 55, nr. 1*2, 1..3 111. 112. 30AS/ A., i a%=ii *egimuri de achiere, adaosuri de prelucrare i norme tehnice de timp, ?1 S.5., /85/8 B.S., 2I00 ?.I. &n e.plorator1 stud1 of /a1lor tool life e2uation $1 /d. T!(ni#', :u#ur!ti 1.-3 po7ertransformation, Iourna% of /ngin!!ring for IndustrN, Trans. /S5/, :, --, 1, -1*.2,1.66 113. 114. 115. >A5FI8A,2/ 5. P7P/S,1 B. +zura i dura$ilitatea plcuelor din car$uri metalice la >A5FI8A,2/ 5. *ugozitatea suprafeei prelucrate la strunjirea unor oeluri ino.ida$ile, +n >A5FI8A,2/ 5. *ugozitatea suprafeelor prelucrate la strunjirea oelului aliat 68A C(1"
strunjirea oelului aliat 68A C(1", +n ,onstru#=ia d! 5aini, :u#ur!ti, nr. 12, 2001 ,onstru#=ia d! $aini, :u#ur!ti, nr. 2*3, 1... +n ,onstru#=ia d! 5aini, :u#ur!ti, nr. 12, 2002 >A5FI8A,2/ 5. +zura i dura$ilitatea plcuelor din car$uri metalice la strunjirea unor aliaje de titan, $ifazice, +n ,onstru#=ia d! 5aini, :u#ur!ti, nr. 2*3, 1...

Curs Osf 1

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Curs Osf 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Optimizare sistemelor de fabricaie

OPTIMIZAREA SISTEMELOR DE FABRICAIE

Prof.univ. dr. ing. S. PANAIT

Optimizare sistemelor de fabricaie

Introducere parametrilor sistemelor de fabricaie

Capitolul 1 Necesitatea si oportunitatea mbuntirii metodologiilor de optimizare a

3.5. Influena parametrilor procesului de achiere asupra componentelor forelor

Capitolul # Nominalizare !i ordonarea parametrilor de influen asupra criteriilor

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie materiale i scule! etc.

Capitolul 2 Sta(ili#ea )alo#ilo# de #e*e#i+,- pe+t#u $#ite#iile ale%e

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

:a&elul 2.3 #rocedeu de prelucrare 1trun*ire e.terioar" Ra + m,

:a&elul 2.4 -ma.> m? -a> m?

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie mici).

Capitolul 3 .epe+de+,a $#ite#iilo# de opti!i"a#e de pa#a!et#ii p#o$e%ului de a&$'ie#e

Optimizare sistemelor de fabricaie ma.im" i pre de cost minim.

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

Optimizare sistemelor de fabricaie

<i . 3.23 Influena ad+ncimii de achiere asupra componentelor forei de achiere

<i . 3.29 Influena un hiului de de a*are asupra componentelor forei de achiere

Optimizare sistemelor de fabricaie

3/6/ I+*lue+,a pa#a!et#ilo# p#o$e%ului de a%$'ie#e a%up#a te!pe#atu#ii di+telui a&$'ieto#

<i . 3.3D Influena vitezei principale de achiere asupra ; d ;os?

<i . 3.4C Influena asupra coeficietului ;dl

<i . 3.42 Influena ad+ncimii de achiere asupra coeficientului ;di

< DCB i & CB.

<i . 3.43 Influena asupra coeficientului ;di

<i . 3.44 Influena un hiului de atac asupra coeficientului ; dl

H C!2 pentru raze r H 3mm i

H C!= pentru raze r & 3mm. +3.32)

5n hiul de nclinare \ 5n hiul de aezare X 5n hiul de de a*are _

= = = = =F-c = r"cire,un ere

> > > =

mic mic mic! nensemnat mic` mic`

=r =< =r"cire,un ere = =F-c =; = =

=pt. J optapoi> => =

(iteza principal" de aschiere )aterial achiat FE! -m $vans de aschiere 1 >mm8rot?

=rH =K = r"cire,un ere = = =F-c =t = = =pt.

= =` = =pt. J optapoi> = = > =>

:a&elul 4.4 0ariaia costurilor la creterea parametrilor procesului de achiere

Capitolul 6 A%up#a u+o# $o+$lu"ii p#i)i+d !etodolo ia de opti!i"a#e

S-ar putea să vă placă și