DREPTPENAL

V o l u m u l II

Autori: Sergiu BRNZ, doctor n drept, confereniar universitar, ef catedr USM

Xenofon ULIANOVSCHI, doctor n drept, confereniar universitar, ULIM Vitalie STAI, doctor n drept, lector superior universitar, USM Vladimir GROSU, doctor n drept, lector universitar, USM Ion URCANU, magistru n drept, lector universitar, USM

:o

CARTIER Editura Cartier, SRL, str. Bucureti, nr. 68, Chiinu, MD2012. Tel./fax: 24 05 87, tel.: 24 01 95. E-mail: cartier @cartier.md Editura Codex 2000, SRL, Strada Toamnei, nr. 24, sectorul 2, Bucureti. Tel./fax: 210 80 51. E-mail: codexcartier@go.ro Difuzare: ' Bucureti: Strada Toamnei, nr. 24, sectorul 2. Tel./fax: 210 80 51. GSM: 0744 30 49 15. Chiinu: bd. Mircea cel Btrn, nr. 9, sectorul Ciocana. Tel.:34 64 61.

CUVNT NAINTE
''w. y

Crile CARTIER pot fi procurate n toate librriile bune din Romnia i Republica Moldova. LIBRRIILE CARTIER
Casa Crii Ciocana, bd. Mircea cel Btrn, nr. 9, Chiinu. Tel.: 34 64 61. Librria din Hol, str. Bucureti, nr. 68, Chiinu. Tel./fax: 2410 00.

Colecia Cartier juridic este coordonat de Viorel Frunz ..:,' Editor: Gheorghe Erizanu Autori: Sergiu Brnz, doctor n drept, confereniar universitar, ef catedr, USM (cap. 3,4,5,7,8): Xenofon Ulianovschi, doctor n drept, confereniar universitar, ULIM (cap. 10,14,18,19); Vitalie Stai, doctor n drept, lector universitar, USM (cap. 1,6,9,11,121, Ion urcanu, magistru n drept, lector universitar, USM (cap. 13,15,16,17); Vladimir Grosu, doctor n drept, lector universitar, USM (cap. 2).
Recenzeni: Gheorghe Nistoreanu, profesor universitar, doctor, Academia de Poliie "Alexandru loan Cuza", Bucureti; Tudorel Toader, profesor universitar, doctor, Universitatea "Alexandru loan

n momentele de cotitur al autoritar spre un stat democrati instan un domeniu sociouma Desigur, dreptul penal n ansam dac n sfera Prii generale compun Partea special a drept mai accentuat. Din aceast per speciale a dreptului penal, trebu propun nu doar viziunea asup naturii juridice a diverselor fapte n context, relevnd predicti "Drept penal. Partea special" - V. Grosu - au urmrit s creeze urmtorul deceniu. Manualul educaiei i, n acelai timp, gndirii juridico-penale n soc viabil de dezvoltare a nvm tendinele specifice celui de-al tr

Cuza", lai. Lector: Liliana Lupacu Coperta seriei: Vitalie Coroban Coperta: Vitalie Coroban Design: Victoria Dumitracu Tehnoredactare: Victoria Dumitracu Prepress: Editura Cartier Tipar: Combinatul Poligrafic (nr. 51536)

<

Sergiu Brnz, Xenofon Ulianovschi, Vitalie Stai, Ion urcanu, Vladimir Grosu DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL Ediia a ll-a, iunie 2005 / Sergiu Brnz, Xenofon Ulianovschi, Vitalie Stai, Ion urcanu, Vladimir Grosu, pentru prezenta ediie. Aceast ediie a aprut n 2005 la Editura Cartier. Toate drepturile rezervate. Crile Cartier sunt disponibile in limita stocului i a bunului de difuzare.

Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Drept penal / Sergiu Brnz, Xenofon Ulianovschi, Vitalie Stai,... Ed. a 2 -a - Ch.: Cartier, 2005 (Com-binatul Poligr.). Voi. 2. - 2005. - 804 p. - (Col. Cartier juridic I coord. Viorel Frunz). 2000 ex. CZU 343(075.)

082
ISBN 9975-79-325-8

6-ilf,"v,

Nu poi cere studentului s precizie, fr a-i oferi n schi emuleze capacitile de interpre valorizare, proiectare i elabora prevenirii unor asemenea disfu model eficient de orientare nvmntul juridico-penal, un evaluare a randamentului de stud acest sens, manualul este concep competenelor profesionale nece faptul c Partea special a dr fundamentale pentru viitorii ju atenie nu doar ideii de acum abilitilor tipice domeniului d transfer al cunotinelor teoretice Cunotinele i capacitile s cu standardul curricular n mater

se, n principiu, n aceeai consecutivitate n care se succed capitolele Prii speciale a Codului penal. Prin aceasta, se accentueaz legtura indisolubil care exist ntre cele trei ipostaze ale prii speciale a dreptului penal: disciplin de studiu juridic; ramur de drept; ramur a tiinei dreptului. innd cont de exigenele unui manual modern, se adaug un capitol necesar introducerii subtile i accesibilizate n materia Prii speciale a dreptului penal. Din aceste considerente, Capitolul I al manualului are la baz premisa c studierea dreptului penal nu se poate restrnge la studiul Prii generale a dreptului penal. Formabilului i este propus s nsueasc urmtoarele obiective de referin: s defineasc noiunea de parte special a dreptului penal; s determine importana Prii speciale a dreptului penal; s descrie sistemul Prii speciale a dreptului penal . De asemenea, este prezentat modul exemplar de expunere a materiei n cadrul unitilor didactice. Acest algoritm de felul su, strin de orice schematism anost, este respectat ncepnd cu primul i terminnd cu ultimul capitol al manualului. n continuare, capitolele manualului, pstrnd consecutivitatea unitilor tehnico -legislative din Partea special a Codului penal, se refer la: infraciunile contra pcii i securitii omenirii, infraciunile de rzboi; infraciunile contra vieii i sntii persoanei; infraciunile contra libertii, cinstei i demnitii persoanei; infraciunile privind viaa sexual; infraciunile contra drepturilor politice, de munc i altor drepturi constituionale ale cetenilor; infraciunile contra patrimoniului; infraciunile contra familiei i minorilor; infraciunile contra sntii publice i convieuirii sociale; infraciunile ecologice; infraciunile economice; infraciunile n domeniul informaticii i telecomunicaiilor; infraciunile n domeniul transporturilor; infraciunile contra securitii publice i a ordinii publice; infraciunile contra justiiei; infraciunile svrite de persoanele cu funcie de rspundere; infraciunile svrite de persoanele care gestioneaz organizaiile comerciale, obteti sau alte organizaii nestatale; infraciunile contra autoritilor publice i a securitii de stat; infraciunile militare. n cadrul Capitolului II al manualului, lundu-se n consideraie primatul reglementrilor internaionale n materie de drept umanitar, este formulat conceptul de infraciuni contra pcii i securitii omenirii, precum i conceptul de infraciuni de rzboi. De asemenea, inndu -se cont de recomandrile metodologice de performan din doctrina modern, este efectuat tipologia infraciunilor prevzute n Capitolul I al Prii speciale a Codului penal. Lentila clarificatoare i mritoare a realitilor pe care in s ni le prezinte autorii pune n lumin cele mai litigante chestiuni n materie, dar i soluiile privind

identificarea deo Capitolul I al Pr n continuar persoanei, l form infraciuni este c subsisteme, n fun infraciuni contra clar a procedeelo atingere valorilor enciclopedism, ri manual modern: evaluare la care s legii, la voina le penal este de int i semnificaiei le Este demn de integrare. Astfel, privind infraciuni argumentarea per propun metode infraciunilor con infraciuni prevz infraciuni contra unor ci de opti persoanei, reiein

n cadrul C nsemntate teore reete de stabilire prezint mijloace problemele i nev poate mulumi e calificrii infraci conversaie vie, constructiv viza juridic i o cul prejudeci i elib

i n celelalte capitole ale manualului, este promovat misiunea descoperirii relaiilor sintagmatice i contextuale noi, formate o dat cu masivele modificri ale normelor penale speciale. n condiiile derulrii reformei economice n legtur cu europenizarea cadrului legislativ, este constituit o imagine coerent i obiectiv de percepere a caracterului i gradului de pericol social ale faptelor ilicite, de defalcare n cadrul acestora a manifestrilor de ilicit penal, de difereniere a acestor manifestri una de cealalt etc. n special, studenilor i doctoranzilor, dar i tuturor celor interesai de problematica Prii speciale a dreptului penal, li se sporete interesul privind ridicarea competenei de formare profesional continu, prin realizarea urmtoarelor obiective de referin: utilizarea prevederilor actelor internaionale i naionale n materie de protecie a drepturilor omului la interpretarea normelor din Capitolul V al Prii speciale a Codului penal; evaluarea gradului de pericol social al fiecreia din faptele infracionale incriminate n Capitolul VIII al Prii speciale a Codului penal; aplicarea regulilor de ncadrare juridic a infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale la soluionarea cazurilor practice; utilizarea metodelor tiinei dreptului penal n studiul infraciunilor ecologice; propunerea mbuntirii calitii dispoziiilor incriminatoare referitoare la infraciunile svrite n sfera economiei naionale; recomandarea lrgirii sferei de aplicare a rspunderii penale pentru faptele n domeniul informaticii i telecomunicaiilor; evaluarea perspectivelor evoluiei cadrului legal cu privire la infraciunile n domeniul transporturilor; estimarea opiniilor doctrinare existente cu privire la natura infraciunilor contra securitii publice i ordinii publice; utilizarea ntregii g ame a metodelor de interpretare la identificarea nelesului normelor referitoare la infraciunile contra justiiei; argumentarea necesitii incriminrii faptelor, prevzute n Capitolele XV i XVI din Partea special a Codului penal, n condiiile eficientizrii luptei cu fenomenul corupiei; aplicarea regulilor de calificare a infraciunilor contra autoritilor publice i securitii de stat la soluionarea cazurilor practice; efectuarea analizei juridico -penale a infraciunilor militare etc. Din lectura atent a celor nousprezece capitole ale manualului de fa se desprinde n mod evident c autorii au rezolvat cu succes urmtoarele sarcini: familiarizarea studenilor, a masteranzilor, a doctoranzilor, a membrilor corpului didactic, a lucrtorilor practici i a altor destinatari cu importana i valorile promovate de tiina dreptului penal; cultivarea spiritului de respect pentru lege; familiarizarea cu modificrile i completrile din legislaia n vigoare; autoinstruirea i stimularea utilizrii depline a potenialului intelectual al formabilului; aducerea la cunotin formabilului a practicii judiciare

relevante n sens contribuii la fo multilaterale i a l n concluzi fundamental, con concluzii, genera realizat dup cr formativ, manua special a drept standardizrii n necesare pentru certitudine, nzui probleme cu car cerceta n profun privind rspunde Lucrarea de fa profesionale n c sale epistemologi respectul fa de Umanizarea proc orizonturi, perfor juriti, precum i fruntea asupra ac informaia cu va disciplina "Drept proiectrii i dezv

CapitolulI

NOIUNEA, IMPORTANTA SI SISTEMUL PRTII SPECIALE A DREPTULUI PENAL

i

Prin ipostaziere, noiunea de drept penal poate fi prezentat sub trei as-pecte: 111. ramur de drept; 112. ramur a tiinei dreptului (a jurisprudenei); 113. disciplin de studiu juridic. Pe de alt parte, dreptul penal este un sistem structurat n dou pri st rns legate ntre ele: Partea general i Partea special. Raionnd silogistic, n cele ce urmeaz vom nfia noiunea de Parte special a dreptului penal sub cele trei aspecte menionate mai sus. Astfel, sub primul su aspect - parte a ramurii de drept - Partea special a dreptului penal constituie totalitatea normelor penale care determin - att semnele obiective i subiective ce calific o fapt prejudiciabil drept infraciune concret, ct i cercul n care sunt circumscrise faptele ce pot fi recunoscute infraciuni - precum i stabilesc categoriile i mrimile pedepselor aplicabile persoanelor care comit astfel de fapte. Sub cel de-al doilea aspect - parte a ramurii tiinei dreptului penal - Partea special a dreptului penal reprezint ansamblul teoriilor, concepiilor, ideilor despre Partea special a dreptului penal (ca parte a ramurii de drept), privit n complexitatea i dinamismul acesteia. n fine, sub cel de-al treilea aspect - parte a disciplinei de studiu juridice - Partea special a dreptului penal este privit ca un ciclu de lecii sau de prelegeri, expus ntr -un limbaj adecvat exigenelor didactice, n cadrul cruia sunt studiate cele mai importante soluii teoretice privind Partea special a dreptului penal (ca parte a ramurii de drept). Toate aspectele specificate mai sus ale noiunii de Parte special a dreptului penal se gsesc ntr -o corelaie organic i indisolubil: coninutul normelor din Partea special a dreptului pena l, n vigoare la un moment dat, este legat cu necesitate de realizrile Prii speciale a tiinei dreptului penal; la rndul lor, realizrile Prii speciale a tiinei dreptului penal sunt mai multe sau mai puine n funcie de gradul de eficien a procesului educaional - universitar i postuniversitar - n materie de Parte special a dreptului penal.

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capi1o1u1

Vorbind despre importana Prii speciale a dreptului penal (ca parte a ramurii de drept), consemnm c normele penale speciale (de rnd cu normele penale generale) exercit nu doar sarcina de aprare a ordinii de drept mpotriva infraciunilor, ci i funcia de garantare a respectrii drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor n domeniul nfptuirii justiiei penale. Acest rol al ramurii dreptului penal este mai proeminent anume n Partea special, parte care, oglindind interesele primordiale ale persoanei, societii i statului, stabilete actele de ilicit penal prin care sunt nclcate aceste interese, precum i pedepsele aplicabile celor care au svrit asemenea acte. Pedepsele aplicate persoanelor vinovate i prevzute n sanciunile normelor penale speciale corespund caracterului i gradului prejudiciabil al infraciunilor descrise n dispoziiile acelorai norme, sunt necesare i

suficiente n vederea restabilirii echitii sociale, nu cauzeaz suferine fizice i nu njosesc demnitatea persoanelor care execut pedepsele. n alt context, incriminnd genocidul, ecocidul, tratamentele inumane, propaganda rzboiului, donarea i alte fapte infracionale de acelai gen, normele din Partea special a dreptului penal protejeaz pacea i securitatea omenirii, adic acele valori sociale fundamentale de a cror existen depinde perpetuarea civilizaiei umane. Prevznd faptele ndeprtate mpotriva atributelor prioritare ale persoanei, stabilind pedepse de maxim severitate pentru cei care comit astfel de fapte, normele penale speciale ocrotesc viaa, sntatea, libertatea, cinstea, demnitatea, inviolabilitatea i libertatea sexual, precum i drepturile constituionale ale cetenilor, adic valorile sociale declarate eseniale ntr-un stat democratic i de drept, n care libera

dezvoltare a personalitii umane este garantat. Prevznd rspunderea penal pentru furt, jaf, tlhrie, antaj, escrocherie, ocuparea bunurilor imobile strine i alte infraciuni contra patrimoniului, drep-tului penal normele apr cuprinse n Partea special a proprietatea i posesia de fapt asupra averii mobiliare i imobiliare, considerate drept factori de baz ai economiei naionale. n acelai re-gistru, normele penale speciale prevd i sancioneaz, n raport cu gravitatea lor, fabricarea sau punerea n circulaie a banilor fali sau a titlurilor de valoare false, splarea banilor, limitarea concurenei libere, contrabanda i alte fapte de acelai gen; prin aceasta rspunznd necesitilor economice ale societii, pe fondul tranziiei de la economia planificat i centralizat la economia de pia, i asigur buna desfurare i dezvoltare a relaiilor sociale economice. De asemenea, normele penale care formeaz Partea special a dreptului penal

protejeaz, mpotriva infraciunilor, mediul nconjurtor, sntatea public i convieuirea social, securitatea public i ordinea public, justiia, orn-duirea constituional, suveranitatea, independena i integritatea teritorial a

Republicii Moldova, precum i alte valori sociale fundamentale care constituie ordinea de drept. Din aceast perspectiv, relevnd destinaia sa de aprare eficient i real a celor mai nodale valori ale societii, Partea special a dreptului penal (ca parte a ramurii de drept) i descoper impor-tana cu i plenitudine

norme penale speciale; investigarea n plan comparat a incriminrilor autohtone i strine, n scopul identificrii unor ci de inspiraie nou, viznd prevenirea i combaterea actelor de ilicit penal; asigurarea unui echilibru ntre stabilitatea legislaiei penale i perfecionarea cadrului reglementar penal, n raport cu evoluia relaiilor sociale;

semnificaia sa aplicativ. Privit importanei prin sale, prisma Partea

special a tiinei dreptului penal reprezint un instrument plurifuncional, care permite: analiza eficacitii normelor penale speciale n funcie de soluiile prac-ticii judiciare n materie, n vederea sesizrii unor posibile devieri de la principiul legalitii; fundamentarea concepiei legislaiei penale nou-adoptate, precum i a necesitii modificrii sau abrogrii unor

elaborarea de recomandri de lege ferenda adresate legiuitorului, n vederea conceperii celor mai bune soluii de politic penal, ce pot fi aplicate problemelor de fond i de form pe care le ridic fenomenul infracionalitii. Ct privete importana Prii speciale a dreptului penal (ca parte a disciplinei de studiu juridice), n planul formrii profesionale

continue, aceasta este remarcabil din dou perspective: una proxim - de acumulare a cunotinelor penale speciale, i alta mai ndeprtat - de nsuire a deprinderilor de a propune mbuntiri permanente ale normelor penale speciale, pe baza concluziilor rezultate din investigarea lor tiinific, att sub aspect teoretic, ct i din punctul de vedere al practicii judiciare. Cei care vor fi antrenai n viitor n nfptuirea actului de justiie penal trebuie s nvee nu doar a nelege i a aplica corect norma penal special, dar i a-i descoperi imperfeciunile,

confruntnd n permanen soluiile practice cu voina legiuitorului, creia normele penale speciale sunt chemate s-i dea expresie. Privit ca parte a unei ramuri de drept, Partea special a dreptului penal integreaz n plan sistemic anumite grupuri de norme penale speciale. n sistematizarea normelor din Partea special a dreptului penal este folosit (dup exemplul structurrii Prii speciale a Codului penal) criteriul obiectului juridic sau, n ali termeni, al valorii sociale i relaiilor sociale aferente, protejate

14

prin normele amintite i, implicit, vtmate prin comiterea faptelor incriminate , n cadrul dreptului penal al Republicii Moldova, normele penale speciale i, bineneles, componenele de infraciuni, prevzute de aceste norme, sunt sistematizate n optsprezece capitole, dup obiectul juridic generic al infrac -iunilor, n general, capitolele date sunt structurate n mod succesiv pe criteriul importanei valorilor i relaiilor sociale ocrotite penalmente, respectiv pe o scar degresiv, de la cel mai important spre mai puin important, de la cel mai grav spre o gravitate redus. Consacrnd prioritatea valorilor general -umane, succesiunea capitolelor din Partea special a dreptului penal urmeaz schema: "persoana - societatea statul". La rndul su, sistemul Prii speciale a tiinei dreptului penal este alctuit din totalitatea de cunotine despre normele penale speciale, din concepiile i ideile elaborate pe parcursul timpului prin investigarea normelor care prevd i sancioneaz faptele considerate infraciuni. Aceste cunotine, concepii, idei sunt dependente ntre ele i formeaz un sistem, care pune ordine n domeniul de gndire teoretic al Prii speciale a dreptului penal, reglementnd clasificarea materialului n cadrul acestui domeniu al tiinei. Dac sistemul Prii speciale a ramurii dreptului penal este n acelai timp i sistemul Prii speciale a Codvilui penal, atunci sistemul Prii speciale a tiinei dreptului penal poate fi i altfel. Aadar, n cadrul sistemului Prii speciale a tiinei dreptului penal, acelai criteriu al obiectului juridic poate servi la sistematizarea n continuare a componenelor de infraciune n cadrul fiecrui capitol . De exemplu, infrac-iunile contra vieii i sntii persoanei, cuprinse n Capitolul II al Prii spe -ciale a Codului penal al Republicii Moldova, pot fi mprite n trei subgrupuri: infraciuni contra vieii persoanei; infraciuni contra sntii persoanei; in-fraciuni care pun n pericol viaa i sntatea persoanei. Sistematizarea poate continua n cadrul acestor subgrupuri. De exemplu, infraciunile contra vieii persoanei pot fi mprite n: omoruri i alte infraciuni contra vieii persoanei; infraciuni intenionate contra persoanei i infraciuni contra vieii persoanei svrite din impruden etc. n acest fel, dac sistemul Prii speciale a ramurii dreptului penal nu corespunde unor exigene de ordin tiinific , Partea special a tiinei dreptului penal propune un alt sistem, mai elaborat, mai concret, mai aproape de nevoile practicii dreptului penal.
2

Sistemul Prii sp juridic, coincide nu penal. Pe cale de cons nu este aceeai. Preda mod tradiional cu ca speciale a dreptului p "Drept penal. Partea s Expunerea materiei caracterizrii generale componene de infrac noiunii legislative (sa special; obiectul mat inaciunii) prejudiciab cauzal (dup caz); al sunt obligatorii pentr infraciune n func componen formal); vinoviei; motivul, s calificarea faptei); co infraciunii; circumsta

V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar i alii, Drept penal. Partea general, Bucureti, Europa Nova, 1999, p. 139. -.....-'* iWuresti, Aii, 1998, p. 198.

C a p i t o I u I II

C a p i t o l u l II
INFRACIUNI CONTRA PCII l SECURITII OMENIRII, INFRACIUNI DE RZBOI

Seciunea I. NOIUNEA, CARACTERIZAREA GENERAL

KI

: :t

l TIPURILE INFRACIUNILOR CONTRA PCII " l SECURITII OMENIRII, INFRACIUNILOR "^ ;'/
DE RZBOI
lA

'"""',

Partea special a Codului penal al Republicii Moldova este marcat, n primul rnd, prin introducerea unui capitol nou, necunoscut legii penale an-terioare, i care este intitulat "Infraciuni contra pcii i securitii omenirii, infraciuni de rzboi". Extinderea dreptului penal asupra faptelor de tipul celor cuprinse n acest capitol i care sfideaz comunitatea internaional n ntregime a fost determinat de experiena omenirii din ultimele decenii, cnd aceasta a trecut printr -un ir de conflicte armate de proporii, fie prin alte ncercri, cnd omului i s -a negat apartenena la umanitate. Cele mai grosolane dintre aceste frdelegi, evideniate prin amploarea lor, care nu i-au gsit la timpul potrivit un rspuns prompt din partea umanitii, sunt calificate n prezent drept violri masive i pe scar larg a drepturilor omului. n doctrina de specialitate, aceste infraciuni internaionale au fost definite ca fiind fapte contrare dreptului internaional i, n plus, ntr-att de duntoare intereselor protejate de acest drept, nct s -a stabilit n raporturile dintre state o regul, care le atribuie un caracter infracional, adic care cere sau justific reprimarea lor pe cale penal . Incriminarea la nivel internaional a faptelor de genocid, de rzboi i a celor contra umanitii a determinat legiuitorul Republicii Moldova a lua atitudine fa de aceste evenimente prin incriminarea lor n noua lege penal, ceea ce necesit ns elaborarea unui suport informaional la nivel naional, pentru aceste infraciuni noi.
1

Infraciunile contra p rzboi, i gsesc origine i Tribunalului Militar Interna aliate nvingtoare n cel rspundere marii criminali comise de ei n acest rzb asupra urmtoarelor categ pregtirea, declanarea sau violarea tratatelor internai vederea realizrii uneia din legilor i obiceiurilor rzbo alte acte inumane svrite politice, religioase sau ras crimele contra pcii sau cri Astfel, dup cel de Al Doil pcii i umanitii au cptat st a suferit ns schimbri semnific mai importante n evoluia acestu privind crimele de rzboi, a fo de la Geneva n 1949 i a proto j supranumit i Dreptul de la j nitar internaional. Adoptar l prevenirea i reprimarea cri rrii acestei crime din cad acestora din urm, din punc Tribunalele internaion au adus contribuia cea conceptelor de baz privin luate n consideraie i la e infraciuni la nivel naional de "stare de rzboi", "po ducere a rzboiului, att c etc, constituie doar une internaionale ad-hoc n

S. Glaser, Introduction a l'etude du droit internaional penal, Bruxelles, Bruylant, 1954, p.11.

internaionale. Unul dintre cele mai im plan internaional a crimelo 17-19 iulie 1998, la Ro continuarp ."st-atntiii r im ' *

18

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t ol u l i I

drept crime care trezesc ngrijorarea comunitii internaionale ntregi, numite crime contra pcii i securitii omenirii n Proiectul Codului crimelor contra pcii i securitii omenirii, adoptat n anul 1991 de Comisia de Drept Internaional a ONU.

infraciunile grupate n acest capitol al Codului penal al Republicii Moldova sunt cele mai periculoase, deoarece ele trezesc ngrijorarea ntregii umaniti. Spre deosebire de instrumentele internaionale i jurisprudena tribunalelor internaionale, Codul penal al Republicii Moldova mai include printre infraciunile contra pcii i securitii omenirii i astfel de fapte infracionale cum sunt donarea i ecocidul, care nu au dobndit, pentru moment, n dreptul internaional, statutul de crime internaionale, neatingnd astfel gradul de pericol social caracteristic crimelor contra pcii i securitii umanitii. Din aceste motive, am inclus aceste fapte ntr-un grup aparte al infraciunilor contra pcii i securitii omenirii. Aceste infraciuni, precum i altele, ca, de exemplu, atacul asupra persoanelor sau instituiilor care beneficiaz de protecie internaional, au primit n doctrin denumirea de infraciuni convenionale, fie infraciuni cu caracter internaional, gsind u-i sursa de reglementare n convenii internaionale care le stabilesc. Aceste infraciuni atenteaz fie la interesele mai multor state, fie la cele ale comunitii internaionale, subminnd bazele colaborrii dintre state, precum i alte aspecte ale relaiilor internaionale . Spre deosebire de infraciunile convenionale, cele internaionale au devenit deja parte a dreptului cutumiar, constituind nite reguli obligatorii i pentru cetenii acelor state care nu sunt parte la conveniile internaionale care le stabilesc, deoarece cutuma universal este superioar dreptului convenional n ceea ce privete cmpul su de aplicare, care se refer tuturor statelor . Din aceste considerente, infraciunile din acest capitol pot fi mprite n urmtoarele categorii: infraciuni contra pcii, infraciuni contra umanitii, infraciuni de rzboi.
3 2

Infraciunile contra pcii sunt cele care pun n pericol pacea i coexistena panic dintre state. Statutul
Tribunalului de la Nurnberg, dup cum am menionat deja, numea printre crimele contra pcii, conducerea, pregtirea, declanarea ori purtarea unui rzboi de agresiune sau a unui rzboi cu violarea tratatelor, a garaniilor ori a acordurilor internaionale, precum i participarea la un plan concertat sau la un complot pentru svrirea oricruia din actele

B. llaHOB, MeKdyHapodnoeyionoenoe npaeo, MocKBa, tlmppa-M, 1997, c. 68. H. Ascensio, E. Decaux, A. Pellet, Droit International Penal, Paris, Pedone, 2000, p. 60.

menionate. Proble de "agresiune", car zilele noastre, deoa limitele acestui ter instituirii Curii judectoreasc va statele pri la statut sens. Infraciunile de grosso modo viola Crucii Roii a sum conflict armat, dup 114. Persoanel ostiliti, a n toate c distincie 115. Se interzic luptei. 116. Rniii i deine sub lui medica medical. de protec 117. Combatan dreptul la convinger Ei trebuie primi ajut 118. Oricine ar Nimeni nu o. Nimeni sau unui tr 119. Prile la alegere a inutile sau 120. Prile la civil i c Nici popu atacurilor.

20

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

Ca pitolul 11

Infraciunile contra umanitii, fiind pentru prima dat prevzute n Statutul Tribunalului de la
Nurnberg, sunt definite de unii autori drept acte care neag singularitatea fiecrei fiine umane i apartenena ei la umanitate . De menionat este faptul c, spre deosebire de reglementrile internaionale, Codul penal al Republicii Moldova, de fapt, nu incrimineaz faptele cunoscute n dreptul internaional sub numele propriu -zis de crime contra umanitii, ceea ce reprezint o lacun esenial a legii penale naionale (art. 7 al Statutului CPI). Vorbind la general, expresia "crime contra umanitii" desemneaz acele fapte violente grave, svrite pe scar larg de ctre indivizi, fiind ei sau nu ageni ai statului, contra altor indivizi ntr -un scop esenialmente politic, ideologic, rasial, naional, etnic sau religios , ceea ce poate lua forma exterminrii, persecutrii populaiei civile pe motivele menionate mai sus etc. Genocidul constituie cea mai grav atingere asupra bazelor umanitii, ndreptat contra existenei fizice a unui grup aparte. Cu toate c n dreptul internaional genocidul este tratat ca o noiune distinct de crimele contra umanitii, o bun parte a doctrinei l consider drept cea mai periculoas dintre aceste infraciuni.
Unele infraciuni din acest capitol sunt nite norme de trimitere (art. 138 din CP al RM), ce se refer la alte norme penale sau la anumite acte internaionale la care Republica Moldova este parte (art. 142, 143 din CP al RM).
5 4

grafice n parte (r exterminare fizic. Obiectul juridi RM) l constituie r interne - de ducere

Obiectul mate dat,

care se poate al RM, tratamente faunei (art. 136 di lipsete, de exemp internaional) sau a

Obiectul juridic generic al infraciunilor din acest capitol l constituie relaiile sociale cu privire la pacea i
coexistena panic dintre state, bazele i securitatea umanitii n ntregime. Aceste infraciuni pun n pericol nu numai existena i securitatea oamenilor, poporului unui singur stat sau unui grup de state, ci amenin bazele comunitii internaionale n totalitate. Pacea, n calitatea sa de valoare social aprat de legea penal i care, mpreun cu relaiile sociale aferente, constituie obiectul juridic al infraciunilor contra pcii (art. 139, 140, 142 din CP al RM), este o stare care se caracterizeaz prin reglementarea panic a conflictelor i lipsa rzboiului, conflictului armat sau a operaiunilor militare defacto, adic cu sau fr declararea oficial de ctre autoritile statului a strii de rzboi sau ncheierii pcii. Obiectul juridic al infraciunilor contra umanitii l constituie relaiile sociale privitoare la existena omenirii n ntregime sau a unor grupuri demo-

Latura obiectiv de rzboi se mani persoanei - art. 13 comportamentul cr Datorit pericolul legiuitorul a stabili cu svrirea fap prejudiciabile, adic de exemplu, art. 1 dat cu survenirea infraciune (art. 14 stri de pericol re formal-materiale ( stabilirea semnelor propaganda rzboi 140 din CP al RM) din CP al RM) etc. Latura subiecti de
cele mai multe o art. 137 din CP al rzboiului etc), n u fie imprudena (ali specific scopul s nimicirii n totalita Motivul, n marea individualizarea rs

Mireille Delmas-Marty, Les crimes contre l'humanite, p. 78. K. David, Principes de droit des conflits armei, Presses de l'Universite de Bruxelles, Bru-ylant, 1993, p. 441.

22

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul
II

Subiectul infraciunilor contra pcii i securitii omenirii, precum i al infraciunilor de rzboi este de regul unul general, ceea ce nseamn c acestea pot fi comise de orice persoan fizic responsabil, care la momentul svririi faptei a atins vrsta de 16 ani. n cadrul unor infraciuni ns, cum este de exemplu activitatea mercenarilor (alin. (1) al art. 141 din CP al RM) sau aplicarea mijloacelor i metodelor interzise de ducere a rzboiului, subiectul este unul special, legea instituind pentru subiectul infraciunii un semn suplimentar obligatoriu - calitatea de mercenar al individului (alin. (1) al art. 141 din CP al RM) sau faptul c persoana care face parte din rndurile forelor armate ale prilor participante la conflictul armat are vreo legtur cu o parte beligerant (art. 143 din CP al RM). O trstur specific esenial a infraciunilor contra pcii i securitii omenirii, precum i a infraciunilor de rzboi const n imprescriptibilitatea lor. Astfel, conform alin. (8) al art. 60 din CP al RM "prescripia nu se aplic persoanelor care au svrit infraciuni contra pcii i securitii omenirii, infraciuni de rzboi...". Alin. (4) al art. 97 din CP al RM dispune c "prescripia nu nltur executarea pedepselor stabilite pentru infraciunile contra pcii i securitii omenirii sau pentru infraciunile de rzboi, prevzute la art.135-137, 139 i 143." Aceste reglementri legale i au sursa n Convenia ONU asupra imprescriptibilitii crimelor de rzboi i a crimelor contra umanitii, adoptat n 1968. Conform prevederilor Conveniei, sunt imprescriptibile, indiferent de data la care au fost comise, crimele de rzboi, precum i crimele contra umanitii, comise att n timp de pace, ct i n timp de rzboi, n modul dup cum sunt definite n Statutul Tribunalului Militar

Internaional de la Nurnberg i confirmate prin rezoluiile ulterioare ale Adunrii Generale a ONU. Convenia se refer la imprescriptibilitate n general, ns modalitatea de expunere pune n eviden att prescripia rspunderii penale, ct i prescripia executrii pedepselor aplicate .
6

V. Creu, Drept internaional penal, Bucureti, Tempus, 1996, p. 119..

Seciunea a ll-a. INFRACIUNI CONTRA PCII 1. Planificarea, pregtirea, declanarea sau ducerea rzboiului
Art. 139 din CP al RM incrimineaz fapta de planificare, pregtire, declanare sau ducere a rzboiului. Cu ocazia lucrrilor sale, Tribunalul de la Nurnberg a declarat: "nvinuirea conform creia acuzaii ar fi pregtit sau dus rzboaie de agresiune este capital. Rzboiul este un ru ale crui consecine nu se limiteaz la singurele state beligerante, dar afecteaz lumea ntreag. Declanarea unui rzboi de agresiune nu este deci numai o crim internaional: aceasta este crima internaional suprem, care nu difer de alte crime de rzboi dect prin faptul c le conine pe toate." Art. 139 din CP al RM nu precizeaz expres, ns trebuie de neles c rspunderea penal n aceast norm este prevzut anume pentru rzboiul de agresiune. n rezoluia Adunrii Generale a ONU nr. 3314 (XXIX) din 14 decembrie 1974 (art. 1), agresiunea este definit drept folosirea forei armate de ctre un stat mpotriva suveranitii, integritii teritoriale ori independenei politice a unui alt stat, sau n orice alt mod incompatibil cu Carta Naiunilor Unite. Astfel, vom fi n faa unui act de agresiune n orice caz de utilizare a forei armate de ctre

autoritile unui stat contra altui stat, n alte scopuri dect legitima aprare naional sau colectiv, fie executarea unei decizii sau n aplicarea unei recomandri a unui organ competent al ONU. Din aceste considerente, rzboiul dus de URSS, fie de alte state cotropite n timpul celui de Al Doilea Rzboi Mondial, trebuie de apreciat ca unul de aprare naional. Avnd la baz un tratat de aprare colectiv ncheiat ntre Frana, Anglia i Polonia, n situaie de aprare colectiv se gseau Anglia i Frana, care primele au decla -rat rzboi Germaniei fasciste n 1939, dup ce aceasta a invadat Polonia. Comisia de Drept Internaional ONU include la agresiune i actele care deriv de la aceasta, precum: ameninarea recurgerii la un act de agresiune, pregtirea utilizrii forei armate contra altui stat, organizarea sau tolerarea bandelor armate pe teritoriul su ori partic iparea la activitile lor n scopul efecturii incursiunilor pe teritoriul altui stat, ncurajarea activitilor care au drept scop izbucnirea rzboiului civil n alt stat, ncurajarea activitilor teroriste n alt stat etc. Obiectul juridic special al infraciunii date este format din relaiile sociale privitoare la pacea i coexistena panic dintre state. Latura obiectiv a faptei prevzute la alin. (1) al art. 139 din CP al RM se manifest n fapta prejudiciabil exprimat prin unul din urmtoarele tipuri de activiti alternative - planificarea, pregtirea sau declanarea rzboiului.

24

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l II

Prin planificare nelegem elaborarea concepiei militare a statului agresor, elaborarea strategiei de ducere a operaiunilor militare, planurilor de mobilizare a armatei i de trecere la stare de rzboi, a planurilor de mobilizare a mijloacelor i resurselor tehnice, materiale i umane, desfurarea activitii de informare, dezinformare etc.

2. Prop

Pregtirea, spre deosebire de planificare, presupune realizarea planurilor elaborate deja de declanare i
ducere a rzboiului de agresiune, mani -festndu-se prin ntreprinderea real a unui complex de msuri cu caracter organizatorico-militar i material-tehnic n scopul asigurrii pregtirii pentru nceputul rzboiului de agresiune'. Astfel, pregtirea rzboiului presupune ntreprinderea diferitelor acte preparatoare, menite a asigura succesul operaiunilor militare, de exemplu, blocarea porturilor statului inamic, organizarea incursiunilor de cercetare pe teritoriul strin unde se planific invazia, organizarea i trimiterea de bande narmate pentru incursiuni pe teritoriul statului strin, organizarea actelor de diversiune pe teritoriul statului strin, bombardarea teritoriului de frontier sau organizarea de ciocniri armate n scopul provocrii inamicului la conflict armat. ,

Prin rezoluia condamnat "propa care poate crea sau sau un act de agres scopurile i princip

orice propagand Propaganda r "rspndirea de in alte aciuni orienta n scris, prin interm alte mijloace". ns influen asupra in idei.

! Obiectul jurid privire la pacea i n funcie de avea i obiect ma rzboi, prin inter infraciunii va con de informaie insti Latura obiect aciune, i anume r
, instigatoare rzboi. la rzb Prin

Declanarea rzboiului se poate manifesta prin acapararea corbiilor militare i comerciale ale statului
strin, ocuparea porturilor, desfurarea atacurilor asupra forelor armate strine. n alin. (2) al art. 139 din CP al RM se incrimineaz fapta de ducere a rzboiului. Prin ducere a rzboiului nelegem o agresiune armat, invazie pe scar larg, ocuparea teritoriilor ntregi ale statului strin, nlocuirea organelor puterii ale statului strin cu cele ale statului agresor etc. Infraciunea prevzut la art. 139 din CP al RM este formal i se consum o dat cu comiterea uneia dintre faptele menionate n norma dat.

Latura subiectiv se manifest prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c prin actele sale el
planific, pregtete, declaneaz sau duce un rzboi de agresiune i dorete svrirea acestor fapte.

rsp

nedeterminat de p loc, de

Subiectul infraciunii date este unul general, aceasta putnd fi imputat oricrei persoane fizice
responsabile, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani. n realitate ns, acestea sunt persoanele care ocup poziii de vrf n stat - eful statului, eful Guvernului, Parlamentului, alte persoane de conducere din ealonul superior de stat.
8

regul, pri demonstraii,

publ la televiziune sau r Prin informai informaii care nu alte aciuni orien filmelor, punerea d veaz o politic mi a rzboiului ca for
G. Geamnu, Dreptu 1977, p. 142.

K). Ci<ypaTOB, B. /leeaeii, KoMMenmapuu K YzonoenoMy Kodexcy PO.CCUUCKOU 0edepa-nuu.

OcoeHHax nacnib, MocKBa, HopMa - MH(j)pa-M, 1999, c. 353.

26

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul II

unei atitudini pozitive fa de rzboi, ca un comportament acceptabil n cadrul comunitii internaionale. Legiuitorul enumera expres diverse metode de comitere a infraciunii - verbal, n scris, prin intermediul radioului, televiziunii, cinematografului -, crora nu le atribuie ns un caracter exhaustiv, infraciunea putnd fi svrit prin orice alt metod sau prin utilizarea oricror altor mijloace. Infraciunea dat este formal i se consum o dat cu rspndirea informaiilor, fie din momentul svririi oricror altor aciuni care propag rzboiul, indiferent de faptul declanrii rzboiului.

prevzute la alin. (2) al art. 140 din CP al RM este unul special, i anume: persoana fizic responsabil, cu nalt funcie de rspundere (Preedintele Republicii Moldova, Prim-ministrul i membrii Guvernului, deputaii Parlamentului, judectorii, inclusiv ai Curii Constituionale etc). Rspndirea de informaii sau svrirea aciunilor orientate spre declanarea rzboiului trebuie de deosebit de actele instigatoare n vederea svririi infraciunii n cauz. Propaganda rzboiului se caracterizeaz printr-un nivel mai mic de concretizare i un nivel mai mare de ideologizare. Instigarea se svrete fa de persoane concrete , iar propaganda rzboiului vizeaz un cerc mai larg, nedeterminat de persoane .
9

Latura subiectiv se manifest prin intenie direct.

Fptuitorul i d seama c rspndete informaii tendenioase ori inventate, instigatoare la rzboi, sau svrete alte aciuni orientate spre declanarea unui rzboi, contientizeaz caracterul acestor informaii sau aciuni i dorete s comit aceste fapte. Motivul i scopul svririi infraciunii pot fi diverse i la calificare nu conteaz.

r. Bop3eHKOB, B. KoMMcapois, Kypc yzonoenozo npaea I OcoSeHHax incmt, TOM. V, Mo-CKBa, 3epua/io-M, 2002, c. 357.

Subiectul infraciunii n cazul faptei prevzute la alin.

(1) art. 140 din CP al este general, i anume: persoana fizic responsabil, care la momentul svririi faptei a atins vrsta de 16 ani. n alin. (2) al art. 140 din CP al RM se incrimineaz svrirea aciunilor, prevzute la alin. (1), de o persoan cu nalt funcie de rspundere. Conform alin. (2) al art. 123 din CP al RM, persoana cu nalt funcie de rspundere este acea persoan cu funcie de rspundere al crei mod de numire sau alegere este reglementat de Constituia Republicii Moldova i de legile organice, precum i persoanele crora persoana cu nalt funcie de rspundere le -a delegat mputernicirile sale. Subiectul infraciunii n cazul faptei

3. Atacul asupra persoanelor sau instituiilor care beneficiaz de protecie internaional

prescriu statelor s asigure securitatea fizic a diplomailor acreditai. Agenii diplomatici, categorie care include i ali reprezentani ai statului, sunt de asemenea vizai i de Convenia cu privire la prevenirea i reprimarea infraciunilor contra persoanelor care se bucur de protecie internaional, inclusiv agenilor diplomatici". Reglementarea atentatelor contra persoanelor protejate sunt n mare msur legate de prevenirea i reprimarea terorismului internaional. Astfel, dac, iniial, atentatele contra persoanelor protejate au constituit o infraciune aparte n varianta Proiectului Codului crimelor contra pcii i securitii omenirii din 1984, atunci mai trziu ele au fost integrate n noiunea actelor teroriste . Cu toate acestea, Adunarea General a ONU, ngrijorat de creterea atacurilor asupra personalului su, inclusiv a celui asociat, a adoptat, la 17 februarie 1995,
12

Art. 142 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru o alt infraciune contra pcii, i anume: pentru svrirea atacului asupra persoanelor sau instituiilor care beneficiaz de protecie internaional. Prin aceast norm, legea penal incrimineaz "atacul asupra reprezentantului unui stat strin sau asupra colaboratorului unei organizaii internaionale, persoane care beneficiaz de protecie internaional conform prevederilor tratatelor internaionale la care Republica Moldova este parte, precum i asupra oficiilor sau locuinelor acestora, dac atacul are drept scop provocarea rzboiului sau complicaiilor internaionale." Obiectul juridic principal al infraciunii date este format din relaiile sociale cu privire la coexistena panic ntre state, precum i alte relaii de colaborare dintre state. Prin infraciunea dat se atenteaz n mod adiacent la relaiile sociale privind alte valori - sntatea, integritatea corporal, bunurile persoanelor care se bucur de protecie internaional, - valori i relaii care constituie obiectul juridic secundar al infraciunii date. Sursele internaionale ale incriminrii de la art. 142 din CP al RM pot fi regsite, n primul rnd, n Conveniile de la 10 Viena care

" Convenia de la Viena cu privire la relaiile diplomatice din 18 aprilie 1961; Convenia de la Viena cu privire la relaiile consulare din 24 aprilie 1963 // Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte, voi. IV, Chiinu, Moldpes, Monitorul OJicial al Republicii Moldova, 1998, p. 7-52. 1 Convenia cu privire la prevenirea i reprimarea infraciunilor contra persoanelor care se bucur de protecie internaional din 14 decembrie 1973. 2 H. Ascensio, E. Decaux, A. Pellet, op. cit., p. 485.

2S

D R E P T P E N A I . . PARTEA S P E C I A L

Convenia cu privire la securitatea personalului ONU i a personalului asociat . Convenia stabilete cerine referitor la identificarea personalului vizat de con -venie, a vehiculelor, vaselor i avioanelor ONU. Art.9 al Conveniei se refer la comiterea intenionat a omorului, rpirii sau altui atac asupra personalului ONU, asupra oficiilor, reedinelor private sau mijloacelor de transport ale personalului ONU - fapte care, innd cont de gravitatea lor, trebuiesc incriminate n legislaia naional a fiecrui stat . Spre deosebire de Convenia menionat, art. 142 din CP al RM nu prevede rspunderea penal pentru atacurile asupra mijloacelor de transport ale personalului ONU. n legtur cu aceasta, n opinia noastr, legea penal a Republicii Moldova urmeaz a fi modificat. Obiectul material poate fi corpul persoanei care se bucur de protecie internaional, fie oficiile sau locuinele lui.
14

11

sau nu careva prejud protecie internaiona

Latura subiectiv c svrete un atac bucur de protecie i s o svreasc. S infraciunii date, i naionale (ruperea leg Motivele infraciunii Subiectul infrac momentul svririi f

Victima este de asemenea un semn obligatoriu al componenei de infrac -iune, n calitate de victim a
infraciunii date poate evolua doar persoana care cade sub incidena art. 122 din CP al RM: "Prin persoana care se bucur de protecie internaional se nelege: 121. eful statului strin, inclusiv fiecare membru al organului colegial care exercit funciile efului de stat conform constituiei statului respectiv, fie eful guvernului, fie ministrul de externe al statului strin, precum i membrii familiilor lor care i nsoesc; 122. oricare reprezentant ori persoan cu funcie de rspundere a statului strin sau oricare persoan cu funcie de rspundere ori alt agent al or-ganizaiei internaionale interguvernamentale care, conform dreptului internaional, are dreptul la protecie special contra oricrui atac asupra persoanei, libertii i demnitii sale, precum i membrii familiei lor care locuiesc mpreun cu ei."

Seciunea a

1. Genoci
Genocidul este
particular, ci a grupu a fost stabilit rspu popoare i naiuni. exterminri masive a n sec. XX. Extermin Rzboi Mondial, n tragic, care a fost ur de Al Doilea Rzboi Khmerii roii n anii de pe teritoriul fostei

Latura obiectiv se manifest prin fapta prejudiciabil concretizat n aciune, i anume: atacul comis
asupra persoanelor ori asupra oficiilor sau locuinelor persoanelor vizate de aceast norm. Prin atac nelegem un com-portament violent, o influen de ordin fizic sau psihic exercitat asupra victimei. Violena poate lua forma vtmrilor uoare, medii sau grave ale integritii corporale sau sntii, pe care le absoarbe. Infraciunea dat se consum din momentul nceputului atacului, indiferent de faptul s -a cauzat n realitate

Termenul "geno Lemkin, prin combin cide (din latin - omo grav infraciune n d Genocidul, n red practic ntocmai form reprimarea crimei de

Convenia cu privire la securitatea personalului ONU i a personalului asociat din 17 februarie 1995; A/Res/49/59 // http://www.un.org/icty/

L. Sunga, The emerging system of internaional criminal law, Kluwer law internaional, Hague, 1997, p. 204-205.
Dezvoltarea

conceptului

internaional law II Ame

30

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

c: a p i t o I u 1
II

Genocidul este definit n art. 135 din CP al RM ca fiind svrirea, n scopul de a nimici n totalitate sau n parte un grup naional, etnic, rasial sau religios, a vreuneia din urmtoarele fapte: 123. omorrea membrilor acestui grup; 124. atingerea grav a integritii fizice sau mintale a membrilor grupului; 125. luarea de msuri pentru scderea natalitii n snul grupului;
126. traficul copiilor ce in de grupul respectiv;

frecvent cu anumite zone geografice, indiferent de factorul cultural, lingvistic, naional sau religios.

Grupul religios este constituit din membri care mprtesc

aceeai religie, nume sau acelai mod de nchinciune.

Toate aceste grupuri se evideniaz prin caracterul lor stabil, care nu permite membrilor s abandoneze apartenena la grup, caracter ce se transmite prin natere, fie ntr-un mod "automat" i practic ireversibil. n cazul Rutaganda, Tribunalul pentru Rwanda a decis c apartenena la un grup este n mod esenial un concept subiectiv: victima este perceput de ctre infractor ca aparinnd grupului desemnat pentru exterminare i, n unele circumstane, victima se poate atribui pe sine nsi grupului respectiv.
16

127.

supunerea intenionat a grupului la condiii de existen care conduc la exterminarea lui fizic total sau parial.

Obiectul juridic principal al genocidului l constituie relaiile sociale cu privire la starea de siguran a grupului naional, etnic, rasial sau religios, existena lui fizic care este ameninat. Obiectul juridic secundar l constituie viaa, sntatea, integritatea fizic i mintal a membrilor grupurilor vizate de legea penal. Obiectul material l constituie corpul persoanelor, membrilor grupului vizat, contra crora este ndreptat infraciunea. Astfel, victima genocidului este grupul ca atare, i nu individul n calitate de reprezentant al acestui grup. Codul penal se refer doar la grupuri caracterizate prin legturi "stabile", pe cnd altele, cum sunt cele politice sau cultura-le, nu sunt incluse n aceast list. Grupul naional este o colectivitate de oameni care au aceeai cetenie i care beneficiaz de aceleai drepturi i obligaii.

Grupul etnic reprezint acea colectivitate de oameni

care vorbesc aceeai limb i mprtesc aceeai cultur.

Grupul rasial se caracterizeaz prin trsturile fizice ereditare, care se identific

Genocid va fi i n cazul cnd se urmrete distrugerea grupului sau unei pri a lui ntr-o anumit arie geografic sau regiune, i nu neaprat pe tot teritoriul unui stat. Nimicirea n totalitate sau n parte a grupului nseamn distrugerea unei pri semnificative a grupului att din punct de vedere cantitativ, ct i calitativ. Fptuitorul poate avea intenia de a nimici un numr mare de membri ai grupului, fie o fraciune mai puin nsemnat, dar reprezentativ, a grupului, de exemplu intelectualitatea grupului, liderii politici sau religioi. Latura obiectiv a infraciunii se exprim prin fapta prejudiciabil concretizata n aciunile sau inaciunile indicate n lege, care au drept scop distrugerea fizic a grupului naional, etnic, rasial sau religios ca atare. Prima form a laturii obiective const n omorrea

obligaiile de Prim-ministru al Rwandei n vederea lurii msurilor respective, pentru a pune capt masacrelor despre care acesta a aflat, sau de a proteja copiii ori populaia de la posibile masacre, dup ce lui personal i s-a cerut luarea a astfel de msuri. Omiterea acestora a rezultat masacre. Urmtoarea form a laturii obiective este atingerea

grav a integritii fizice sau mintale a membrilor grupului,

care poate fi interpretat ca manifes-tndu-se prin vtmri grave ale integritii corporale sau sntii, acte de tortur fizic sau psihic. Jurisprudena tribunalelor internaionale ne arat c i prin acte de viol, alt tip de violen sexual, sau prin persecuie se poate aduce atingere grav integritii fizice sau mintale . Atingerea grav a integritii mintale urmeaz a fi determinat n fiecare caz n parte. Violul i violena sexual sunt considerate ca fiind cele mai grave forme de atingere, deoarece se atenteaz att la integritatea fizic, ct i cea mintal a victimei.
17

membrilor unui grup demografic, fapt care are drept

urmare prejudiciabil decesul unei persoane sau, de regul, a unui numr nsemnat de persoane i care, luat izolat, se ncadreaz n semnele componenei de infraciune prevzute de art. 145 din CP al RM. Omorrea membrilor unui grup poate avea loc att prin aciune, ct i prin inaciune. Prin inaciune se nelege omiterea intenionat de a -i ndeplini obligaiile de pstrare a vieii, fapt care duce la moartea victimei. n cazul Kambanda, Tribunalul pentru Rwanda 1-a gsit vinovat pe acuzat de genocid prin omisiunea de a-i ndeplini

Luarea de msuri pentru scderea natalitii n snul grupului presupune mutilarea organelor sexuale, controlul
forat al naterilor, sterilizarea, separarea forat a sexelor, interzicerea sau limitarea cstoriilor, practica gravidit -ilor forate ntr-o societate patriarhal n care copilul nscut nu va aparine grupului din care face parte mama sa natural. Msurile date pot fi de ordin

Cazul Rutaganda, I-a instan, paragr. 55 // http://www.ictr.org

Cazul Akayesu, paragr. 504; Musema, paragr. 156 // http://www.ictr.org

32

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul
II

fizic sau mintal, ameninrile sau traumele (de exemplu, n cazul violului) determinnd victima s devin incapabil de procreare. Forma dat a laturii obiective a genocidului se constituie prin impunerea unei sau mai multor persoane a unor msuri de genul celor menionate, infractorul avnd drept scop prevenirea naterilor n cadrul grupului. Violurile n mas erau practicate de inamic, n timpul conflictului armat din fosta Iugoslavie, contra femeilor musulmane, care n urma actului sexual n afara cstoriei deveneau "femei impure" i nu mai erau apte de cstorie. Prin traficul copiilor ce in de grupul respectiv trebuie de neles transferul lor forat din snul unui grup protejat n altul, precum i ameninrile sau traumatizarea copiilor care ar duce la transfer forat. S -ar putea de argumentat c transferul forat al copiilor dintr-un grup n altul cauzeaz o atingere grav de ordin mintal prinilor i apropiailor, i c faptele infractorului ar putea fi ncadrate i sub rubrica "atingerea grav a integritii fizice sau mintale a membrilor grupului" *. Legea nu menioneaz expres, dar transferul trebuie s aib loc n mod forat i n privina persoanelor n vrst de pn la 18 ani, fapt despre care fptuitorul trebuie sau ar fi trebuit s tie.
1

le trei forme nefiind n fapt a natalitii sau n respectiv etc. Acestea prin singurul fapt de intenia distrugerii tot

Latura

subiectiv

distruge, n totalitate atare. Fptuitorul i d i dorete svrirea a laturii obiective fp victimei sau vtm menionat specific inf baza art. 135 din CP a Subiectul infrac ponsabil, care la mo Seciunea a

Supunerea intenionat a grupului la condiii de existen care conduc la exterminarea lui fizic total sau parial presupun anumite practici care nu provoac imediat moartea membrilor grupului, distrugerea
fizic fiind scopul final urmrit de fptuitor. Condiiile de existen trebuie s fie preconizate a distruge grupul, n totalitate sau n parte, ceea ce nseamn privarea intenionat a grupului de resursele indispensabile supravieuirii. Exemple de astfel de condiii sunt: privarea membrilor grupului de adpost prin expulzarea din locuinele lor, privarea de hran ce duce la foamete, privarea de condiiile elementare de igien, haine, medicamente pentru perioade ndelungate de timp, supunerea membrilor grupului la munc excesiv sau alte activiti care duc la extenuarea fizic a grupului.
Genocidul nu presupune, n mod necesar, exterminarea de fapt a grupului: svrirea cel puin a unei fapte care intr n latura obiectiv a infraciunii va fi suficient pentru constituirea componenei date de infraciune.

1. Tratam
Tratamentele inu

nelege supunerea, p cauza in

mod intenio sau sntii rniilo personalului sanitar c naufragiailor, precu ori supunerea acesto sunt justificate de un t

Genocidul mbin trsturile unei infraciuni materiale cu cele ale unei infraciuni formale, primele dou forme ale infraciunii consumndu -se o dat cu survenirea urmrilor prejudiciabile respective - decesul membrilor grupului sau vtmrile integritii corporale sau sntii etc; pentru ultime-

Incriminarea a as internaionale care re de la Geneva din 194

13 Kriangsak Kittichaisaree, International criminal law, Oxford, University Press, 2002, p. 82.

'" Convenia (1) pentru m 12.VIII.1949; Conven forele armate maritim rzboi din 12.VIII.19 din 12VIII.1949 // Tr Moldpres, Monitorul O

34

DREPTPENAL.

PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l II

miar i sunt obligatorii pentru toate statele, indiferent de faptul aderrii sau nu la ele. Aceste reglementri internaionale i naionale, care n prezent au primit denumirea de drept umanitar, au menirea de a proteja victimele unui conflict armat, indiferent de faptul participrii sau nu la operaiunile militare (soldat sau persoan civil). Obiectul juridic principal l constituie relaiile sociale cu privire la regulile internaionale de ducere a rzboiului. Obiectul juridic secundar l constituie relaiile sociale privitoare la viaa, sntatea, integritatea fizic i mintal, libertatea, dreptul la un proces echitabil i de a fi judecat de o instan legal constituit ale persoanelor czute sub puterea adversarului. Obiectul material l constituie corpul persoanelor indicate n legea penal, i anume al rniilor, bolnavilor, prizonierilor, persoanelor civile, membrilor personalului sanitar civil sau al Crucii Roii i al organizaiilor asimilate acesteia, naufragiailor, precum i oricrei alte persoane czute sub puterea adversarului. Victima infraciunii poate fi numai persoana care, din anumite considerente, nu particip activ sau direct la ostiliti, altfel spus, ele sunt n afara luptei - hors du

rzboi, din 12.VIII.1949 i n art. 43 din Protocolul I adiional la Conveniile de la Geneva din 1949, referitor la protecia victimelor conflictelor armate internaionale, semnat la Geneva la 10.VII.1977
20

(n continuare - Protocolul).

Populaia civil este constituit din persoane civile, iar prezena n mijlocul acesteia a altor persoane care nu sunt civile nu schimb caracterul ei. Din personalul sanitar civil fac parte persoanele din forele armate care se ocup de ngrijirea i tratamentul bolnavilor. Personalul Crucii Roii

sau al organizaiilor asimilate acesteia este alctuit din

persoanele care acord asisten medical sau umanitar, din cadrul organizaiilor Crucii Roii, Semilunii Roii, fie altor organizaii de asisten umanitar sau de mbuntire a vieii oamenilor vulnerabili - Medicii fr frontiere, organismele

Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte, voi. 5, Chiinu, Moldpres, Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1998, p. 189-258.

combat. Astfel, statut intermediar nu exist - toi cei aflai n

afara luptei sunt protejai de legea penal (ceteni ai statelor, apatrizi, refugiai, care dispun sau nu de imunitate diplomatic etc). Rniii i bolnavii sunt persoanele care sufer de infirmiti fizice sau psihice i au nevoie de ngriji re medical. Prizonier este combatantul nimerit sub puterea inamicului. Persoanele civile sunt persoanele care nu iau parte sau nceteaz a participa la ostiliti din diferite motive i nu aparin la nici una din categoriile menionate n art. 4 al Conveniei (III) cu privire la tratamentul prizonierilor de

ONU etc. Naufragiaii sunt persoanele care se afl n pericol pe mare, fie n alte ape, n urma unui naufragiu, i care se abin de la ostiliti.

uman, n particular atingere la demnitatea uman. Exemple de tratament inuman sunt: impunerea tatlui i fiului s se bat unul pe altul n nchisoare, deinerea intenionat a deinuilor nchisorii n condiii antisanitare, pe termen ndelungat, prin refuzul de a le permite s-i satisfac necesitile vitale ale organismului, servirea n calitat e de scut uman n linia ntia de atac etc. Cauzarea de mari suferine sau vtmri grave integritii corporale sau sntii persoanelor presupune prejudicii att de ordin fizic, ct i psihic. Semnele vtmrilor grave ale integritii corporale sau sntii sunt indicate la art. 151 din CP al RM.

Latura obiectiv a infraciunii const din fapta

prejudiciabil exprimat n aciunile alternative de supunere, prin orice metode, la tortur sau tratamente inumane, pentru a cauza n mod intenionat mari suferine sau vtmri grave integritii corporale sau sntii persoanelor protejate, fie supunerea acestora la experiene medicale, biologice sau tiinifice care nu sunt justi ficate de un tratament medical n interesul lor. n contextul infraciunilor de rzboi, tortura const n cauzarea intenionat de puternice suferine fizice sau psihice n scopul obinerii de informaii sau mrturii, fie n vederea pedepsirii, intimidrii, umilirii sau constrngerii victimei sau altor persoane, fie n scopul discriminrii, pe orice motiv, a vic-timei sau a altor persoane, i cel puin unul din fptuitori s fie un oficial de stat, adic s nu acioneze n calitate de persoan privat. Violul de asemenea poate ajunge la rangul torturii dac sunt ntrunite celelalte semne. Tortura este forma agravat a tratamentului inuman.

Experienele medicale, biologice sau tiinifice sunt o

form a tratamentului inuman. Nici consimmntul victimei nu nltur caracterul penal al faptei dac experienele nu sunt justificate de un tratament medical, curativ n interesul persoanelor asupra crora se efectueaz. Prin aceste experimente sunt puse n pericol viaa, sntatea, integritatea corporal a persoanei, iar scopul experimentului nu este unul terapeutic i nu se justific prin necesiti de ordin medical i nici nu este nfptuit n alte interese ale victimei. Infraciunea dat este o infraciune formal i se consum o dat cu svrirea faptei incriminate - tratamente inumane sau supunerea la experiene

Tratamentul inuman nseamn nite aciuni

intenionate care cauzeaz puternice suferine fizice ori psihice sau care constituie o atingere serioas la integritatea fizic ori mintal sau la sntate, fie care sunt contrare principiului fundamental al tratamentului

J6

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A
C a p 11 o I u I

11

biologice, indiferent de survenirea unor urmri prejudiciabile (de exemplu, vtmarea grav a integritii corporale sau sntii). Timpul svririi infraciunii este un semn obligatoriu al laturii obiective a faptei prevzute la art. 137 din CP al RM. Ca i celelalte infraciuni de rzboi, tratamentele inumane pot fi comise doar n timpul conflictelor armate, n majoritatea cazurilor, dar nu i n mod exclusiv, - pe timp de rzboi. Conform art. 127 din CP al RM, prin timp de rzboi se nelege intervalul de la data declarrii mobilizrii sau a nceperii operaiilor de rzboi pn la data trecerii armatei la starea de pace. Infraciunea dat poate fi comis de la nceputul conflictului armat, adic de la nceputul aplicrii violenelor ntre pri la conflict, i pn la ncetarea ostilitilor prin ncheierea unui armistiiu de pace, n cazul unui conflict internaional, sau o nelegere de
pace, n cazul unui conflict intern .
Varianta agravat a tratamentelor 21

avantaj sau concesiuni; c) Deportarea presupune mutarea forat a unui grup de persoane de pe teritoriul unui stat pe teritoriul statului advers ori pe teritoriul unui stat ter". Conform art. 49 Convenia (IV) cu privire la protecia persoanelor civile n timp de rzboi, din 12.VIII.1949, se interzice transferul sau deportarea persoanelor, indicate n alin. (1) al art. 137 din CP al RM, din teritoriul ocupat pe teritoriul statului ocupant sau al oricrui alt stat, indiferent de motivele care au stat la baz. Se interzice transferul persoanelor n alt stat n care sunt temeiuri a presupune c persoana va fi persecutat pentru convingerile sale politice sau religioase. Cu toate acestea, este permis extrdarea indivizilor pentru infraciuni de drept comun;

Kriangsak Kittichaisaree, op. cit., p. 131.

Gh. Nistoreanu, A. Boroi, Drept penal. Partea special, Bucureti, AII Beck, 2002,

inumane, prevzut la alin. (2) al art. 137 din CP al RM, presupune svrirea, fa de persoanele indicate la alin. (1) al aceleiai norme, a uneia dintre urmtoarele fapte: 128.

p. 558.

Constrngerea de a ndeplini serviciul militar n forele armate ale adversarului. Nu este ilegal a
recruta prizonieri de rzboi care n mod voluntar se angajeaz a lupta contra patriei sale, fapt care nu are loc cnd persoanele sunt constrnse a face acest lucru;

129.

Luarea de ostatici presupune privarea de

libertate a persoanelor nevinovate, ca o msur de precauie contra inamicului, fie n scopul asigurrii obinerii unei promisiuni, cedri de la adversar. Este necesar de demonstrat c fptuitorul a acionat n scopul obinerii unui

130.

Dislocarea sau lipsirea de libertate fr temei legal. Dislocarea presupune o mutare forat
dintr-o localitate n alta, dar n interiorul aceluiai stat . Cu toate acestea, se permite deplasarea persoanelor dintr-o zon ocupat n alta, din considerente de securitate a oamenilor deplasai sau din motive militare stringente. Persoanele trebuie s fie totui deplasate napoi la locul de reedin, imediat ce ostilitile au ncetat n aria respectiv;
21

rspunderea agravat pentru torturarea, mutilarea, exterminarea sau executarea fr o judecat legal a persoanelor menionate la alin. (1) al aceleiai norme. Noiunea de torturare are un neles similar cu cel al noiunii de tortur, examinate cu ocazia analizei faptei prevzute la alin. (1) al art. 137 din CP al RM. Din considerentele c tortura, fiind prevzut i la alin. (1), este manifestarea cea mai grav a tratamentului inuman, precum i n vederea nlturrii unei confuzii n interpretarea legii, considerm necesar excluderea ei din coninutul legal al alin. (1) al art. 137 din CP al RM, cu atribuirea ei doar a calitii de circumstan agravant a infraciunii de tratamente inumane.

131.

Condamnarea de ctre o instan de judecat constituit n mod ilegal, fr judecat prealabil i fr respectarea garaniilor juridice fundamentale prevzute de lege. n aceast
norm sunt consfinite drepturile persoanei de a fi judecat de o instan constituit n mod legal, independent i imparial, de a fi condamnat doar n urma unei judeci prealabile, i cu respectarea principiului unui proces echitabil. Aceste garanii se refer la principiul legalitii, dreptul de a fi informat despre infraciunile de comiterea crora persoana este acuzat, dreptul de a nu fi supus

Mutilarea const ntr-un prejudiciu grav adus

integritii corporale i sntii persoanei, rnire sau desfigurare prin sfrmare, rupere, smulgere, tiere a unei pri a corpului.

Exterminarea nseamn supunerea intenionat a

populaiei la condiii de via menite a produce distrugerea ei (rspndirea unor boli contagioase letale n rndurile populaiei, cu privarea de asisten medical). Fptuitorul poate fi gsit vinovat de exterminare chiar i n cazul survenirii morii unei singure persoane.

Executarea fr o judecat legal a persoanelor

menionate la alin. (1) al art. 137 din CP al RM presupune aplicarea pedepsei capitale i const n suprimarea vieii persoanei condamnate la aceast pedeaps.

unei pedepse colective etc. Infraciunea prevzut la alin. (2) al art. 137 din CP al RM este formal, consumndu-se la momentul svririi faptelor respective. Alin. (3) al art. 137 din CP al RM prevede

Ibidem, p. 558.

38

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

C a p i t ol u l
11

Infraciunea prevzut la alin. (3) al art. 137 din CP al RM n forma mutilrii, exterminrii sau executrii fr o judecat legal a persoanelor se consum din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile - pierderii sau deformrii unui organ sau a unei pri a corpului, morii mcar a unei persoane i suprimrii vieii persoanei condamnate la moarte. n aceast ipotez, infraciunea are trsturile unei infraciuni materiale.

infraciunilor internaionale, care i dau seama de faptele criminale pe care le comit, dar i pe cei care le-au ordonat. Dispoziia art. 138 din CP al RM este de trimitere.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie

relaiile sociale cu privire la respectarea regulilor i obiceiurilor de ducere a rzboiului. Latura obiectiv a faptei prevzute la alin. (1) al art. 138 din CP al RM se manifest prin fapta prejudiciabil concretizat n aciunea sau inaciunea de executare a unui ordin nelegitim care conduce la svrirea infraciunilor prevzute la art. 137 din CP al RM. n rndurile forelor armate, n funcie de gradul militar i funcia deinut, relaiile dintre militari se bazeaz pe principiul subordonrii efului i execut-

Latura subiectiv a infraciunii se manifest sub forma

inteniei directe. Subiectul infraciunii este un subiect

special, i anume persoana fizic responsabil, care la momentul svririi faptei a atins vrsta de 16 ani i care face parte din forele armate ale unei pri beligerante, participante la conflictul militar, indiferent n ce calitate soldat, ofier, angajat al serviciului medical, al personalului tehnic din rndurile forelor armate etc. Acest fapt a fost confirmat i de practica tribunalelor internaionale, n opinia crora "indivizii de toate rangurile care aparin forelor armate sub comanda militar a uneia din prile beligerante cad n cercul subiecilor infraciunii; dac indivizii nu aparin forelor armate, ei ar putea fi supui rspunderii penale numai dac este o legtur ntre ei i forele armate."
24

Aceast legtur exist i n cazul indivizilor care

au fost n mod legitim mputernicii sau de la care se atepta - n calitate de oficiali publici, ageni sau alte persoane deintoare ale autoritii publice sau de facto reprezentnd guvernul - susinerea ori ndeplinirea realizrii de rzboi.

2. nclcarea dreptului umanitar internaional

Scopul normei date din legea penal a Republicii Moldova este de a-i trage la rspundere penal nu numai pe executorii

rii dispoziiilor sale din partea subordonailor. eful are putere deplin de a lua de sine stttor decizii i a emite ordine, pe cnd subordonatul este obligat s execute ordinele, i nu s le discute. Cu alte cuvinte, ordinul efului este "lege" pentru subordonat, iar neexecutarea ordinului poate constitui infraciune militar (art. 364 din CP al RM). ns, relaii de subordonare pot avea loc i fa de o persoan civil. Jurisprudena actual a tribunalelor internaionale ad-hoc susin opinia c persoana poate fi inut s rspund n calitatea sa de superior nu n funcie de statutul su civil sau militar, dar mai degrab de gradul i natura autoritii i controlului deinut de individ . n sensul art. 138 din CP al RM, ordin nelegitim este o dispoziie verbal sau scris, ndreptat la svrirea din partea subordonatului a unei fapte care conine semnele componenei de infraciune prevzute de art. 137 din CP al RM. Credem c ordinul trebuie s fie vdit ilegal pentru subordonat, cu toate c legea penal nu menioneaz expres acest lucru. Infraciunea se consum o dat cu executarea ordinului nelegitim de ctre subordonat. Deci, infraciunea dat este o infraciune formal.
Astfel, la examinarea problemei despre tragerea la rspundere penal pentru
25

executarea unui ordin nelegitim trebuie de inut cont de un ir ntreg de circumstane. Pe de o parte, acestea sunt circumstanele referitor la coninutul ordinului dat de ctre ef, care permit s facem concluzia despre faptul dac ordinul contravine intereselor aprate de legea penal. Pe de alt parte, trebuie de luat n vedere faptul dac subordonatul a avut posibilitatea s-i dea seama despre legalitatea dispoziiei adresate lui, innd cont de experiena sa n satisfacerea serviciului militar, situaia n care a fost emis ordinul i nivelul pregtirii sale profesionale. n caz de necesitate, trebuie de acordat atenie caracteru-lui relaiilor stabilite dintre ef i subordonat i alte circumstane similare . Deoarece faptele prevzute n art. 137 din CP al RM pot avea loc doar n cadrul unui conflict militar, timpul svririi infraciunii - n timpul conflictului armat sau al aciunilor militare - este un semn obligatoriu al laturii obiective a infraciunii date.
26

Latura subiectiv a faptei alin. (1) al art. 138 din CP al

RM se exprim prin intenie direct, ceea ce rezult din caracterul vdit ilegal al ordinului. Subordonatul contientizeaz caracterul criminal al dispoziiei superiorului su i dorete s execute ordinul nelegitim.

Cazul Procurorul versus Kayishema i Ruzindana, caz nr. ICTR-95-1, ICTR T. Ch. II, 21.V.1999, paragr. 175 // http://www.ictr.org

Procuror versus Kayishema i Ruzindana (Cazul nr. ICTR-95-1A-T), sentina din 21 mai 1999, paragr. 216 // http://www.ictr.org
B. ,/JaBbiflOB, OmeemcmeeHHOcmb eoeHHOcnyxamezo 3a ebinonnemte npecmynHOio npu-Ka3a II CyAOBbi BecHiK, 2004, Nc2, c. 16.

40

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul
II

Subiectul infraciunii este un subiect special - persoana fizic responsabil, care - la momentul svririi faptei a atins vrsta de 16 ani i care satisface serviciul militar, fiind un subordonat care execut ordinul superiorului.

3. Acti Activitatea m

Alin. (2) al art. 138 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru "darea de ctre ef unui subordonat n timpul conflictului armat sau al aciunilor militare a unui ordin vdit nelegitim, orientat spre svrirea de infraciuni prevzute la art. 137 din CP al RM, dac lipsesc semnele unei infraciuni mai grave".

care prevede rs armat sau la aci crui art. 47 este prevedere similar

Latura obiectiv a faptei date const din aciunile efului care d ordine vdit nelegitime subordonailor
si, obiectul crora este svrirea faptelor prevzute la art. 137 din CP al RM. Infraciunea se consider consumat din momentul emiterii ordinelor vdit, nelegitime orientate spre svrirea de infraciuni prevzute la art. 137 din CP al RM. Deci, infraciunea dat este o infraciune formal. Totodat, lipsa semnelor unei infraciuni mai grave este menionat n legea penal ca un semn al laturii obiective. Prin infraciuni mai grave ar trebui s nelegem infraciunile deosebit de grave i excepional de grave (n conformitate cu art. 16 din CP al RM). Latura subiectiv a faptei analizate se exprim prin intenie direct. eful i d seama de caracterul vdit nelegitim, adic evident ilegal, al ordinului, ndreptat la svrirea tratamentelor inumane, i dorete darea unui asemenea ordin.

utilizrii, finanr Obiectul juri securitatea comu mercenarii sunt r prin aceast infr suveranitatea i i apar n calitate de

Latura obiec

Subiectul infraciunii prevzute la alin. (2) art. 138 din CP al RM este persoana fizic responsabil, care - la
momentul comiterii faptei - a atins vrsta de 16 ani i care emite ordine subordonailor si. Astfel, orice persoan, militar sau civil, care evolueaz defacto n calitate de superior, poate rspunde pentru infraciunea dat. Criteriul decisiv n determinarea faptului cine este superior va fi nu numai statutul legal formal al fptuitorului, dar i abilitatea sa de a exercita controlul, demonstrate de obligaii i competen . Alin. (3) al art. 138 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru "ne-ndeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare de ctre ef a obligaiilor de prentmpinare a svririi de ctre subordonai a infraciunilor prevzute la art. 137". Coninutul faptei de nendeplinire sau ndeplinire necorespunz toare de ctre efa obligaiilor sale coincide cu cel din art. 329 din CP al RM. Latura subiectiv a faptei examinate se exprim prin impruden n ambele sale tipuri - ncrederea exagerat sau neglijena. Subiectul faptei prevzute la alin. (3) al art. 138 din CP al RM are trsturi si-milare cu cel al subiectului faptei prevzute la alin. (2) al art. 138 din CP al RM.
Afirmaie fcut de Tribunalul Penal Internaional pentru fosta Iugoslavie, n contextul dreptului internaional cutumiar n cazul Procurorul v. Aleksovski, sentina din 25 iunie 1999, paragr.76 // http://www.un.org.icty
27

n aciune, i anu militare. Se are Termenul de "con celorlalte infraci aflate n conflict l Alin. (2) al ar instruirea, finana conflict armat sau alternative, infrac indicate. Angajarea m natur diferit n recrutat a luat p avantaje. Instruirea m diferitelor abiliti de tacfic militar lupt,? sau alte situ Finanarea co achiziionarea arm asigurrii succesu Prin alt asig de identitate sau

informaiei etc.

42

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

C: a pi t o IuI
II

Folosirea lor ntr-un conjlict armat sau n aciuni militare se exprim prin participarea direct, nemijlocit a
mercenarului la operaiunile militare, executarea de ctre acesta a ordinelor celui care 1-a angajat n vederea atingerii scopurilor ultimului . Faptele infracionale prevzute la alin. (1) i (2) ale art. 141 din CP al RM sunt formale i se consum din momentul svririi faptei de participare a mercenarului la conflict armat, fie de finanare, instruire, angajare a mercenarilor.
28

4. Aplicarea mijloacelor i metodelor interzise deducerea rzboiului

n alin. (1) al art. 143 din CP al RM este incriminat fapta de folosire, n cadrul unui conflict armat, a mijloacelor i metodelor de ducere a rzboiului interzise de tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte. n acest context, Protocolul prevede n art.35 c "n orice conflict armat dreptul prilor la conflict de a alege metodele sau mijloacele de rzboi nu este nelimitat".

Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin intenie

direct. Persoana contientizeaz fie c particip ntr-un conflict armat contra unei recompense materiale, fie c angajeaz, instruiete sau finaneaz mercenarii, i dorete s comit aceste aciuni. n cazul faptei prevzute la alin. (1) al art. 141 din CP al RM, latura subiectiv mai include i scopul obligatoriu - primirea unei recompense materiale.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie

relaiile sociale cu privire la respectarea regulilor internaionale de ducere a rzboiului.

Subiectul infraciunii la alin. (1) al art. 141 din CP al RM

este un subiect special: persoana fizic responsabil, care - la momentul comiterii faptei - a atins vrsta de 16 ani i care este mercenar. Conform art. 130 din CP al RM, prin mercenar se nelege persoana care activeaz pe teritoriul unui stat implicat ntr-un conflict armat sau n aciuni militare, n scopul primirii unei recompense materiale, nefiind cetean al acestui stat, neavnd domiciliu permanent pe teritoriul acestuia i nefiind mputernicit cu executarea unor obligaii oficiale. n cazul faptei prevzute la alin. (2) al art. 141 din CP al RM, avem un subiect general, deoarece orice persoan poate angaja, instrui, finana sau folosi mercenari ntr-un conflict armat.

Latura obiectiv a infraciunii const n fapta

prejudiciabil concretizat n aciunea (inaciunea) de aplicare a mijloacelor i metodelor de ducere a rzboiului, interzise de tratatele internaionale. Mijlocul interzis de ducere a rzboiului presupune folosirea anumitor arme, aplicarea crora este interzis sau limitat n dreptul internaional. Metoda de ducere a rzboiului const ntr-un anumit mod, regul, tactic utilizat n cadrul conflictului armat. Din normele dreptului umanitar internaional pot fi distinse trei direcii de interzicere sau limitare a folosirii unor mijloace i metode de lupt, i anume: 132. sunt interzise mijloacele i metodele de lupt care datorit naturii lor sau modului de utilizare au un caracter nediscriminatoriu, neputnd face o distincie net ntre obiectivele militare i cele civile, ca i ntre combatani i civili; 133. este interzis a se folosi arme, proiectile i materii, ca i metode de rzboi, de natur s cauzeze suferine inutile sau s produc inevitabil moartea; 134. este interzis folosirea metodelor sau a mijloacelor de rzboi care sunt concepute pentru a cauza sau de la care se poate atepta c ar cauza daune intense, durabile i grave
A. Kn6anbHMK, M. ConoMeHKo, npecmynneHux npomue Mupa u 6e30nacHocmu nenoee-necmea, CaHKT-rieTep6ypr, KDpwflMMecKMM u,emp Flpecc, 2004, c. 260. V. Creu, op. cit., p. 186.

mediului natural . Astfel, mijlocul de lupt interzis poate consta n utilizarea unor arme care au un caracter nediscriminatoriu gaze otrvitoare, minele marine de contact neancorate, armele incendiare utilizate n anumite metode; arme care provoac suferine inutile - gloanele "dum-dum" (care se desfac uor n corpul omenesc), proiectile cu schije nelocalizabile, proiectile cu uraniu srcit (care este totodat i o arm nediscriminatorie) etc. Metodele interzise de ducere a rzboiului sunt atacurile care nu pot fi limitate la anumite obiective militare i care pot lovi i obiectivele civile, atacuri care nu sunt ndreptate mpotriva unui obiectiv militar determinat (art. 51 din Protocol), tehnici de schimbare a mediului, perfidia, refuzul crurii adversarului, atacul asupra obiectelor i bunurilor culturale etc. Dac tehnicile de modificare a mediului sunt folosite n scopuri militare, atunci calificarea va fi efectuat n baza art. 143 din CP al RM, i nu ca ecocid. Infraciunea dat este formal i se consum din momentul aplicrii metodelor sau mijloacelor de ducere a rzboiului interzise de tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte. n calitate de exemplu de astfel de tratate putem cita cele patru Convenii de la Geneva din 1949, protocoalele adiionale la ele, Convenia pentru protecia bunurilor culturale n caz de conflict armat din 1954 de la Haga etc.

29

44 C a p i t o l u l II DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

n alin. (2) al art. 143 din CP al RM se incrimineaz aplicarea armei de nimicire n mas interzise de tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte. Armele de nimicire n mas sunt cele care poart un caracter nedi scriminatoriu i pot cauza moartea unui numr nsemnat de persoane: armele biologice, chimice, nucleare etc. inem s menionm c arma nuclear, care este cea mai distructiv arm, nu face obiectul vreunei interdicii exprese n careva

RM ca fiind distrugerea intenionat n mas a florei i faunei, intoxicarea atmosferei ori a resurselor acvatice, precum i svrirea altor aciuni ce pot provoca sau au provocat o catastrof ecologic. Coninutul juridic al ecocidului a fost conturat nc n actele internaionale care reglementeaz dreptul conflictelor armate, i anume n Protocol, al crui art.35 interzice utilizarea metodelor i mijloacelor de ducere a operaiunilor militare care i pun drept scop sau n urma crora se poate atepta cauzarea unui prejudiciu serios i durabil mediului nconjurtor. n esen, ecocidul, asemenea infraciunilor ecologice, atenteaz la mediul nconjurtor, ns urmrile lui, caracterul transnaional i forma intenionat de comitere pun pe primul plan securitatea ntregii omeniri, care este pus n pericol. n consecin, ecocidul a evoluat de la o infraciune de rzboi la o infraciune contra securitii omenirii. Ecocidul apare ca cea mai periculoas infraciune printre cele care au un impact distructiv asupra mediului i se caracterizeaz prin cauzarea mediului unui astfel de prejudiciu care pune n pericol direct viaa i sntatea comunitilor ntregi de oameni, fie chiar a omenirii n ntregime.

acorduri internaionale. Latura subiectiv a infraciunii se manifest

prin intenie direct.

Subiectul infraciunii este un subiect special, deoarece

este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi faptei a atins vrsta de 16 ani i face parte din rndurile forelor armate ale prilor participante la conflictul armat sau are vreo legtur cu o parte beligerant.

Seciunea a V-a. ALTE INFR ACI UNI CON TRA PCII l SECU RIT II OME NIRII

Obiectul juridic special al ecocidului este format din

relaiile sociale cu privire la securitatea umanitii.

1.Ecocidul Ecocidul este definit n art. 136 din CP al

Latura obiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin

fapta prejudiciabil constnd din aciuni (inaciuni) alternative, prin care se distruge regnul animal sau vegetal, are loc intoxicarea atmosferei sau a resurselor acvatice, precum i alte aciuni (inaciuni) care pot duce la o catastrof ecologic. Prin distrugerea n mas a florei i faunei se subnelege ncetarea funcionrii sau existenei a unei sau mai multor forme de via a lumii animale sau vegetale, chiar i pe teritoriul unei arii sau zone geografice luate n parte. Intoxicarea atmosferei ori a resurselor acvatice poate avea loc prin rspndirea n aer sau introducerea n bazinele acvatice a substanelor chimice, radioactive, biologice sau altor substane avnd un efect comparabil. Prin alte aciuni care pot provoca o catastrof ecologic se pot nelege diverse practici, inclusiv metode de ducere a conflictelor armate, de provocare a cutremurelor de pmnt sau a valurilor gigantice tip tsunami, inundaiilor, ploilor chimice artificiale sau a invaziei insectelor duntoare etc.

de survenire a consecinelor, adic n momentul crerii unui pericol real de provocare a catastrofei ecologice. Latura obiectiv a ecocidului include i legtura cauzal dintre fapta prejudiciabil i situaia de pericol de provocare a catastrofei ecologice, fie, n al doilea caz, legtura cauzal dintre fapta prejudiciabil i urmarea prejudiciabil prevzut de lege - catastrofa ecologic. Componena dat de infraciune este construit ntrun mod nu prea reuit, stabilind dou momente de consumare a infraciunii: posibilitatea real de provocare a catastrofei ecologice i urmtorul - provocarea de fapt a acestei catastrofe. Ultimul moment l considerm inutil, deoarece infraciunea este deja consumat la etapa crerii unui pericol real de provocare a catastrofei ecologice, iar survenirea de fapt a urmrii prejudiciabile poate fi utilizat de legiuitor la construirea variantei agravate a infraciunii de ecocid. n redacia actual a legii, prezena sau lipsa urmrii prejudiciabile trebuie de luat n con-sideraie la individualizarea rspunderii penale i stabilirea pedepsei. Latura subiectiv a infraciunii date se exprim prin intenie direct sau indirect.

Prin catastrof ecologic putem nelege acele schimbri ale mediului, periculoase pentru umanitate, care poart un caracter ireversibil, n rezultatul crora este dereglat echilibrul ecologic. Ecocidul face parte din aa-numitele infraciuni formalmateriale, care se consum o dat cu crearea unei situaii de pericol real

Subiectul infraciunii este general, infraciunea putnd

fi svrit de orice persoan fizic responsabil, indiferent de rangul sau poziia ocupat n stat, care la momentul comiterii faptei a atins vrsta de 16 ani.

46

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o I u I 11 47

2. Clonarea Articolul 144 din CP al RM prevede rspunderea pentru svrirea donrii, fenomen care a devenit o preocupare ngrijortoare de ordin etic, moral, medical, religios i juridic al ultimului deceniu, o dat cu realizarea n practic a unor experimente n vederea crerii, prin metodele ingineriei genetice, a plantelor, animalelor i organelor acestora, i chiar a fiinelor umane. Aceste evenimente au determinat comunitatea internaional s adopte normele necesare n vederea crerii cadrului juridic respectiv, menit s reglementeze relaiile din domeniu. Convenia privind drepturile omului i biomedicina, adoptat la Oviedo, Spania, la 4.IV.1997, Protocolul adiional la Convenia dat referitor la interzicerea donrii fiinelor umane, adoptat la 12.01.1998, la Paris - sunt actele directoare care formeaz politica n acest domeniu nou. Plante i animale pot fi donate, de asemenea organele acestora, ns doar clonarea fiinelor umane este incriminat n legea penal a Republicii Moldova. Clonarea uman este o tehnic genetic care permite crearea fiinelor umane identice, adic copii ale unui individ. Clonarea const n a reproduce indivizi uniformi din punct de vedere genetic, dintr-o celul a donatorului. Este o multiplicare asexuat a unui singur individ, n urma creia rezult serii de indivizi identici din punct de vedere genetic ". Prin acest procedeu de nmulire uman, fr a avea nevoie de ambele sexe, are loc srcirea fondului genetic al omenirii, deoarece nu se perpetueaz dect informaia genetic a unui singur printe, n rezultat obinndu-se un material genetic identic . Posibilitatea oferit de ingineria genetic de a obine indivizi identici prin producerea de clone multiple determin riscul de a crea o populaie format din indivizi care ar putea s sufere de aceleai boli sau malformaii, iar un singur virus ar putea extermina populaia dintr -o arie geografic ntins. Malformaiile sau supracalitile de care ar putea dispune indivizii nou-formai pot contribui la crearea unei subrase umane sau rasei "omului perfect".
31 3

umane noi, identice copiilor. Din sensul dispo date, obiectiv in nucleelor

care se consum Latura celulelor s crearea fiinelor uma s existe ntre fapta p

Metoda

crerii

genetic - este un s strarea

creia este in CP al RM. Latura subiectiv contientizeaz c teh s le practice n vede profit, a urmri progr Subiectul infrac momentul svririi f

Obiectul juridic special al donrii este format din relaiile sociale cu privire la securitatea omenirii care
este pus n pericol prin faptul crerii unor fiine umane identice.

Latura obiectiv a infraciunii se manifest prin fapta prejudiciabil ex-primat n aciunea de creare cu ajutorul anumitor tehnici genetice de fiine

'" M. Mutu, Aspecte generale privind donarea fiinei umane II Revista Naional de Drept, 2004, nr. l.p. 22. " V. Boaghi, Clonarea fiinelor umane: problem etic moral i juridic II Revista Naional de Drept, 2004, nr. 6, p. 52.

48

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Ca p ilo 1u 1 III

C a p i t o l u l III
INFRACIUNI CONTRA VIEII l SNTII PERSOANEI Seciunea I. NOIUNEA, CARACTERIZAREA GENERAL l TIPURILE INFRACIUNILOR CONTRA VIEII l SNTII PERSOANEI Infraciunile contra vieii i sntii persoanei reprezint grupul de infraciuni prevzute n Capitolul II al Prii speciale a Codului penal al Republicii Moldova. Acestea sunt fapte prejudiciabile, svrite cu intenie sau din impruden, care vatm sau pun n pericol - n mod exclusiv sau n principal - relaiile sociale privitoare la viaa sau sntatea persoanei. Aa cum rezult din definiie, obiectul juridic generic al infraciunilor din grupul specificat l formeaz relaiile sociale privitoare la viaa sau sntatea persoanei. Deja nu mai putem susine, aa cum s-a fcut sub legea penal anterioar, c obiectul juridic generic al acestui grup de infraciuni l constituie relaiile sociale cu privire la persoan. Potrivit prevederilor art. 2 din CP al RM, persoana ("fiina uman considerat din momentul declanrii naterii i pn la ncetarea ei din via" ), privit drept component a ordinii de drept, este valoarea social fundamental, reprezentnd obiectul juridic suprageneric comun pentru toate infraciunile prevzute n Ca pitolele II, III, IV i VII din Partea special a Codului penal al Republicii Moldova. Viaa i sntatea constituie valorile sociale care desemneaz atributele principale ale persoanei. Viaa persoanei reprezint existena social a acesteia, adic realizarea posibilitii de a participa la relaiile sociale, de a-i exercita drepturile i interesele i de a-i executa obligaiile. Dintre toate atributele inerente oricrei persoane cel mai important este viaa. Toate celelalte atribute ale persoanei - sntatea, libertatea, cinstea, demnitatea etc. - i pierd sensul i semnificaia o dat cu suprimarea vieii persoanei.
Alturi de viaa persoanei, o alt valoare social, care reprezint obiectul juridic generic al infraciunilor analizate, este sntatea persoanei. Din perspectiva aprrii juridico-penale, sntatea persoanei nu trebuie neleas n
1

sens ngust, ca rezulta trebuie perceput ca un gradul de morbiditate, sau deficienele de ord facultii persoanei de a prin mijloacele dreptulu

Lund n consider infraciunile

dintr-un gr penal, n

demersurile n concrete nu vom

mai st Fiecare din infraci

penal al Republicii Mo sociale

referitoare la a constituie - n

mod excl cazul obiectului

juridic la care exist i excepii

RM) i libertatea psihic

Majoritatea infraci special

simplu: relaii infraciunile

prevzute l 148 etc. din CP al R

exemplu, infraciunile p sociale

cu privire la via 160, 161 etc.

din CP al juridic special

complex rpirea sau luarea

perso CP al RM), ca obiect j

fizic a persoanei sau, re

Majoritatea infraci

material, i anume - co

vieii sau sntii pers asigur

individului prez fiin vie i

sntoas a tinere sau n vrst

ori sau psihice. n cazul in

corpului altei persoane,

T. Popescu, Definirea persoanei n Codul penal II Revista de drept penal, 1998, nr. 3 p. 41.

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L ,

c: a p i t o 1 u 1 III

n unele cazuri, legiuitorul circumscrie noiunea de victim a infraciunii: so (soie) sau rud apropiat (lit. b) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM; lit. a) din alin. (2) al art. 150 din CP al RM etc); femeie gravid (lit. c) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM; lit. b) din alin. (2) al art. 154 din CP al RM etc); copil nou-nscut (art. 147 din CP al RM) etc. Sub aspectul laturii obiective, menionm, n primul rnd, c infraciu-nile contra vieii i sntii persoanei se comit, n majoritatea cazurilor, prin aciune sau inaciune. Unele infraciuni nu pot fi svrite dect prin aciune (de exemplu, infraciunile prevzute la art. 155, 158 din CP al RM etc). Alteori, fapta prejudiciabil se poate concretiza doar n inaciune (infraciunile prevzute la art. 162 i 163 din CP al RM). O mare parte din faptele infracionale prevzute n Capitolul II al Prii speciale a Codului penal al Republicii Moldova sunt infraciuni materiale (de exemplu, infraciunile prevzute la art.145154,

156, 157 din CP al RM). In aceast ipotez, la calificarea faptei este obligatorie stabilirea legturii de cauzalitate prejudiciabil dintre i fapta urmrile

prejudiciabile. Celelalte infraciuni din cadrul grupului examinat sunt infraciuni/orwa/e. Sub aspectul semnelor secundare ale laturii obiective, acestea sunt n general irelevante pentru calificarea infraciunilor contra vieii i sntii persoanei. Totui, pentru unele din aceste infraciuni, urmtoarelor obligatorie: 1) semne existena este metoda:

deosebit cruzime (lit. h) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM); schingiuire sau tortur (lit. e) din alin. (2) al art. 151 i lit. f) din alin. (2) al art. 152 din CP al RM) etc; 2) mijloacele: mijloace periculoase pen-tru viaa sau sntatea mai multor persoane (lit. k) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM); instrumente speciale de tortur (lit. g) din alin. (2) al art. 154 din CP al RM) etc; 3) locul: n afara instituiilor medicale sau cabinetelor medicale autorizate n scopul ntreruperii cursului sarcinii (lit. a) din alin. (1) al art. 159 din

CP al RM); n uniti medicosanitare nespecializate (lit. a) din alin. (2) al art. 160 din CP al RM); 4) timpul: n timpul naterii sau imediat dup natere (art. 147 din CP al RM); 5) alte circumstane: n condiii antisanitare (lit. e) din alin. (1) al art. 159 din CP al RM) etc Sub aspectul laturii subiective, menionm, n primul rnd, c, la majo-ritatea infraciunilor analizate, forma de vinovie se exprim prin intenie (infraciunile prevzute la art. 145-148, 150-156, 158-163 din CP al RM). Infraciunile prevzute la art. 149 i art. 157 din CP al RM sunt svrite din impruden. Existena a dou forme de vinovie se atest n cazul infraciunii prevzute la alin. (4) al art. 151 din CP al RM. De regul, motivul din care a acionat fptuitorul sau scopul urmrit de acesta, fie starea emoional ce 1-a caracterizat nu prezint relevan la califi-

carea

infraciunii, doar

avnd pentru

semnificaie

individualizarea pedepsei. Totui, n anumite cazuri, legiuitorul specific semnele amintite ale laturii subiective n coninutul dispoziiei de incriminare: 1)

motivul: interesul material (lit. b)

din alin. (2) al art. 145 din CP al RM; lit. g) din alin. (2) al art. 151 din CP al RM i lit. h) din alin. (2) al art. 152 din CP al RM); motive de dumnie sau ur social, naional, rasial sau religioas (lit. j) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM) etc; 2) scopul: de a ascunde o alt infraciune sau de a nlesni svrirea ei (lit. i) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM); de a preleva i/ sau utiliza ori comercializa organele sau esuturile victimei (lit. 1) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM etc.) etc; 3) starea emoional: starea de afect (art. 146 i art. 156 din CP al RM); starea de tulburare fizic sau psihic, cu diminuarea discernmntului, cauzat de natere (art. 147 din CP al RM). De regul, subiectul infraciunilor contra vieii i sntii persoanei poate fi orice persoan fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit

vrsta rspunderii penale: 14 ani (art. 145, 147, 151 din CP al RM; alin. (2) al art. 152 din CP al RM) sau 16 ani (n celelalte cazuri). Totui, la calificarea unor infraciuni legea cere ca subiectul s aib o anumit calitate: mama victimei (art. 147 din CP al RM); persoana care nu are studii medicale superioare speciale (lit. b) din alin. (1) al art. 159 din CP al RM i lit. b) din alin. (2) al art. 160 din CP al RM); medic (art. 161 din CP al RM); persoana care, n virtutea legii sau a regulilor speciale, era obligat s acorde ajutor unui bolnav (art. 162 din CP al RM) etc. Ct privete tipologia infraciunilor contra vieii i sntii persoanei, aceasta poate fi prezentat astfel: 135. infraciuni contra vieii 136.

persoanei (art. 145150 din CP al RM); infraciuni contra sntii persoanei (art. 151-153, 156, 157 din CP al RM); 137. infraciuni care pun n pericol viaa i sntatea persoanei (art. 154,155, 158-163 din CP al RM). Deosebirea principal dintre infraciunile care fac parte din primele dou categorii, pe de o parte, i infraciunile din cea de-a treia categorie, pe de alt parte, const n aceea c, n primul caz, obiectului infraciunii - relaiilor sociale cu privire la viaa sau, respectiv, sntatea persoanei - i se aduce o vtmare, pe cnd n cel de-al doilea caz, el este pus doar n pericolul de a fi vtmat.

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Ca pitolul 111

Seciunea a ll-a. INFRACIUNI CONTRA VIEII PERSOANEI

1. Omorul intenionat

adic sinuciderea, care nu este susceptibil de rspundere penal. Obiectul special al juridic omorului

intenionat (art. 145 din CP al RM) l formeaz relaiile sociale cu privire la viaa persoanei. Viaa este ocrotit de legea penal din momentul apariiei i pn la ncetare. Momentul de nceput al vieii persoanei este nu cel al conceperii, dar cel al declanrii naterii, cnd are loc apariia unei oarecare pri a corpului copilului din pntecul mamei. Momentul final al vieii persoanei este moartea (decesul) persoanei. n conformitate cu Instruciunea cu privire la confirmarea decesului n baza constatrii morii ireversibile a creierului (moartea cerebral), aprobat prin Ordinul nr. 297 din 16.12.1999 al Ministerului Sntii despre aplicarea Legii privind transplantul de organe i esuturi umane n Republica Moldova , prin "deces" se nelege stingerea integral i ireversibil a activitii biologice a proceselor vitale ale organismului.
2

Omorul intenionat (sau pur i simplu omorul) este lipsirea ilegal i intenionat de via a unei alte persoane. Aceast definiie a noiunii de omor este aplicabil tuturor infraciunilor svrite prin omor, prevzute la art. 145-148 din CP al RM.

Sintetiznd principalele trsturi ale noiunii de omor, menionm c aceast fapt infracional trebuie deosebit de alte fapte - penale sau nepenale care comport anumite similitudini: 1) lipsirea legal de via a unei alte persoane (de exemplu, lipsirea de via svrit n condiiile legitimei aprri); 2) lipsirea ilegal de via a unei alte persoane, svrit din impruden, care constituie o infraciune distinct contra vieii persoanei, prevzut la art. 149 din CP al RM; 3) lipsirea intenionat de via a propriei persoane,

ntruct, sub aspectul existenei infraciunii de omor, intereseaz momentul morii cerebrale, i nu al celei clinice, menionm c, potrivit actului normativ susmenionat, prin "moarte cerebral" se are n vedere stoparea ireversibil a activitii cerebrale. Obiectul material al omorului intenionat l formeaz corpul persoanei. La alin. (1) al art. 145 din CP al RM nu sunt descrise semnele concrete obiective ale a laturii infraciunii

stantivului ("omorul"), provenit dintr-un verb, de a comprima n el descrierea: 1) faptei (aciunii sau inaciunii) prejudiciabile constnd n lipsirea ilegal de via a unei alte persoane; 2) urmrilor prejudiciabile (moartea victimei); 3) le-gturii de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Pornind de la aceast structur a laturii obiective, menionm c, de cele mai dese ori, omorul se comite prin aciune. Aciunea are un caracter fizi-comecanic, chimic, psihic sau de alt natur. Aciunile fizico-mecanice se exprim n: tiere, nepare, nepare-tiere, mpucare, necare, strangulare, lovire (cu minile, cu picioarele, cu un instrument bont etc), electrocutare etc. Aciunile chimice constau, n principiu, n otrvire. Aciunile psihice constau n: sugestionarea victimei, pe calea hipnozei, a dorinei de sinucidere; producerea de ocuri psihice unei persoane care sufer de o boal grav a inimii, fptuitorul cunoscnd aceasta etc.
Pentru calificare este irelevant dac fptuitorul a activat direct i personal asupra victimei sau a

examinate, legiuitorul prefernd o formulare eliptic - "omorul unei persoane". n aceast exprimare, legiuitorul nu a considerat necesar o descriere mai ampl, deoarece s-a folosit de nsuirea obiectiv a sub-

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 29-30, 2000.

recurs la un mijloc indirect, activat de o alt for (de exemplu, s-a servit de o reptil veninoas pe care a introdus-o n camera victimei sau a substituit un medicament cu o otrav pe care infirmierul a dat-o fr s tie victimei etc.) . De asemenea, nu este exclus nici folosirea energiei fizice a victimei, ea fiind constrns fizic sau moral (psihic) s se mpute, s se njunghie, s se arunce de la nlime etc. n aceast ordine de idei, procedeul folosit de fptuitor nu influeneaz asupra calificrii faptei, dar poate determina diferenieri n ce privete stabilirea pedepsei. Omorul poate fi comis i prin inaciune, atunci cnd, din cauza "nesvri-rii unor aciuni juridicete obligatorii, obiectiv necesare i realmente posibile" , nu s-a mpiedicat sau nu s-a nlturat moartea desfurarea unor procese de natur s provoace
5 4 3

victimei

(de

exemplu,

prin

nehrnirea copilului, prin lsarea n frig a unui bolnav sau neputincios etc). n contextul analizei laturii obiective a omorului, este necesar a meniona c o mare parte din omorurile svrite n ncierare sau n timpul certei se calific potrivit alin. (1) al art. 145 din CP al RM. Totui, svrirea omorului n astfel de circumstane admite i alt calificare (conform alin. (2) sau (3) al art. 145, art. 146, 149 din CP al RM). Luarea n consideraie doar a prezenei

C. Rtescu i alii, Codul penal adnotat, voi. III, Partea special, Bucureti, Socec, 1937, p. 64. V. Dongoroz i alii.
4

Explicaii teoretice ale Codului penal romn. Partea special, voi. III, Bucureti,
AH Beck, 2003, p. 202.
A. 14. BoitKO, npecmynuoe

6e3deucmeue,
CaHKT-LleTep6ypr, lOpMflimecKMM u,eHTp ripecc, 2003, c. 118.

54

DREPT P E N A L . P A R T E A S P E C I A L

C a p i t o l u l 111

ncierrii sau certei, fcndu-se abstracie de celelalte circumstane obiective i subiective ale faptei (n primul rnd, de motivul infraciunii), poate avea ca rezultat calificarea greit a infraciunii. n general, conform alin. (1) al art. 145 din CP al RM, se calific orice infraciune de omor, n cazul n care lipsesc circumstanele agravante sau atenuante indicate la alin. (2) sau (3) al art. 145, art. 146-148 din CP al RM. Omorul face parte din rndul infraciunilor materiale. El se consider consumat din momentul producerii morii cerebrale. Numai survenirea acestei urmri prejudiciabile ntregete latura obiectiv a infraciunii de omor. Nu are importan dac moartea cerebral s-a produs imediat sau dup expirarea unui anumit interval de timp. Absena urmrii prejudiciabile - a morii cere-brale - atest faptul c ne aflm n prezena etapei de pregtire sau a tentativei de omor. Pentru calificare nu are importan dac fapta prejudiciabil a fost suficient prin ea nsi s produc moartea sau a condus la aceast urmare prejudiciabil unit cu alte cauze: preexistente, concomitente sau survenite. Este suficient s existe o legtur de cauzabilitate sine qua non, adic s se constate c celelalte cauze, fr aceast fapt prejudiciabil, nu ar fi provocat moartea. Din punctul de vedere al laturii subiective, infraciunea prevzut la art. 145 din CP al RM poate fi svrit cu intenie direct sau indirect. Concluzia privind coninutul inteniei rezult din materialitatea faptei {ex re), adic din examinarea tuturor semnelor laturii obiective, precum i din studierea caracterului relaiilor dintre fptuitor i victim. In particular, efectuarea unei mpucturi ochite n cap dintr-o arm de foc sau aplicarea unor lovituri brutale i repetate cu un instrument ascuit n regiunile vitale ale corpului etc, n prezena unui real pretext

pentru rzbunare, mrturisete despre prezena inteniei directe. Totodat, tragerea haotic de focuri de arm ntr -un loc aglomerat, n care sunt adunate persoane pe care fptuitorul nu le cunoate, una dintre care a decedat, denot existena inteniei indirecte. Tentativa de omor este posibil doar n prezena inteniei directe. Nu intereseaz pe cine anume fptuitorul a urmrit s omoare. Chiar dac din eroare a omort o alt persoan (error inpersona) sau, dintr-o greit manipulare a mijloacelor, a omort pe altul dect pe persoana vizat (aberratio ictus), infraciunea de omor va exista, deoarece legea nu ocrotete viaa unei persoane concrete, ci 6 viaa oricui .

Latura subiectiv a infraciunii de omor intenionat mai este caracterizat de motiv i scop. n cazul infraciunii de la alin. (1) al art. 145 din CP al RM, acestea pot fi de orice fel, cu excepia celor specificate la alin. (2) sau (3) al art. 145, art. 146148 din CP al RM. n special, omorul neagravat, prevzut la alin. (1) al art. 145 din CP al RM, poate fi svrit din urmtoarele motive: rzbunare, gelozie, ur, invidie, vanitate, laitate etc.
7

din motiv de gelozie pentru faptul c prinii acestora sau alte rude aveau o atitudine mai "favorabil" fa de victim (fratele sau sora fptuitorului), dect fa de fptuitor . Prin urmare, ar fi incorect a limita sfera generatoare de gelozie doar la relaiile ntre brbat i femeie. Motivul i scopul infraciunii de omor intenionat, chiar i atunci cnd nu sunt semne obligatorii ale laturii subiective, necesit a fi stabilite n fiecare caz aparte n cadrul calificrii, deoarece influeneaz periculozitatea social a faptei i a fptuitorului i, implicit, individualizarea pedepsei.
8

Referindu-ne la cele mai frecvente din motivele nominalizate - rzbunarea, menionm c la baza acestuia se afl suprarea i nemulumirea de faptele altei persoane, nsoite de nzuina de a primi satisfacie pentru prejudiciile pricinuite. Rzbunarea trebuie deosebit de rzbunarea n legtur cu ndeplinirea de ctre victim a obligaiilor de serviciu sau obteti; ultima form de rzbunare intr sub incidena prevederilor de la lit. d), alin. (2) al art. 145 din CP al RM. Gelozia reprezint nencrederea pasionat, ndoiala chinuitoare n ce privete fidelitatea, dragostea, devotamentul deplin al cuiva. Victim a omorului din gelozie poate fi nu numai persoana care a generat nemijlocit acest sentiment, dar i o alt persoan, apropiat primei. n literatura de specialitate sunt atestate cazuri cnd adolescenii au svrit omoruri

Subiectul infraciunii analizate este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 14 ani. Ca forme agravate ale infraciunii prevzute la alin. (1) al art. 145 din CP al RM, variantele de omor intenionat de la alineatele (2) i (3) ale aceleiai norme pstreaz semnele eseniale ale omorului intenionat neagravat, la care se vor altura circumstanele prevzute n dispoziia incriminatoare ca circumstane agravante. n continuare va fi efectuat analiza acestor circumstane, pstrn-du-se consecutivitatea n care le-a nfiat legiuitorul.

C.
Rtes cu i alii, op. cit., p. 64.

r O. C. KanMHyc, yuucmea: Momusbi u u,e/iu, MocKBa, MMUS-inABriMIlI, 2003, c. 119-133; C. B. BopoflMH, npecmywieHun npomue MU3HU, MocKBa, KDpucrb, 1999, c. 75-87. C. B. BopoflMH, op. cit., p. 79.
s

56

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Ca pitolu l III

Omorul svrit cu premeditare (Ut. a) din alin. (2) al art. 145 din CP al RM).
Premeditarea atribuie omorului caracter agravat, deoarece presupune, pe de o parte, o concentrare a forelor psihice ale fptuitorului, iar, pe de alt parte, o pregtire a comiterii faptei, ceea ce asigur anse sporite de reuit a omorului. n acelai timp, premeditarea relev i o periculozitate mai mare a fptuitorului, care nelege s procedeze metodic, cu calm, pentru traducerea n fapt a hotrrii sale infracionale. n doctrina penal sunt consemnate urmtoarele condiii de realizare a premeditrii: 1) trecerea unui interval de timp din momentul lurii hotrrii de a svri omorul i pn n momentul executrii infraciunii; 2) n acest interval de timp fptuitorul trebuie s mediteze, s-i concentreze forele sale psihice n vederea asigurrii succesului aciunii sale; 3) n acest interval de timp fptuitorul trebuie s treac la svrirea unor acte de pregtire de natur s ntreasc hotrrea luat i s asigure realizarea ei . Premeditarea nu trebuie identificat cu intenia premeditat. Nu este deci suficient ca fptuitorul s fi luat pur i simplu mai dinainte hotrrea de a omor, pentru a avea premeditare. n acest caz, vom avea o intenie premeditat care va putea cntri n gradarea pedepsei, dar nu i la calificarea faptei. Aadar, existena agravantei analizate presupune prezena unui complex de condiii (enunate mai sus), care privesc att latura subiectiv, ct i latura obiectiv a infraciunii.
9

Interesul material constituie motivul generat de necesitatea fptuitorului de a-i spori activul patrimonial (de a obine sau de a reine un ctig material) sau de a -i micora pasivul patrimonial (de a se elibera de cheltuieli materiale). Agravanta analizat opereaz numai atunci cnd s-a stabilit c tocmai interesul material a se rvit ca pretext pentru omorul victimei. De aceea, fapta nu poate fi calificat ca omor svrit din interes material, dac: 1) ctigul material apare doar ca ocazie pentru svrirea omorului din intenii huliganice sau de alt asemenea natur; 2) a avut loc n timpul cnd fptuitorul i pzea bunurile sale; 3) a fost svrit n scopul recuperrii de ctre fptuitor a propriilor

" O. Loghin, T. Toader, Drept penal romn. Partea special, Bucureti, ansa, 1999, p. 82.

Omorul svrit din interes material (Ut. b) din alin. (2) al art. 145 din CP al RM).
Interesul material fiind un interes egoist i josnic n raport cu viaa persoanei ca valoare social inestimabil, legiuitorul a apreciat, pe bun dreptate, c un asemenea motiv este de natur s agraveze omorul.

bunuri care se aflau ilegal la victim; 4) a fost svrit n legtur cu nedorin-a victimei de a executa, fa de fptuitor, obligaiunile patrimoniale; 5) a fost svrit din rzbunare pentru prejudiciul material cauzat fptuitorului etc. Se calific drept omor svrit din interes material: 1) omorul copilului de ctre prinii si n scopul de a se elibera de obligaia de ntreinere a acestuia; 2) omorul svrit n vederea primirii sumei asigurate; 3) omorul svrit n scopul neachitrii datoriei; 4) omorul svrit n scop de canibalism, cu precizarea c fptuitorul dorete s beneficieze de calitile de consum ale corpului victimei; 5) omorul svrit n vederea obinerii drepturilor la spaiu locativ, a motenirii, a altor foloase sau avantaje materiale etc. Interesul material trebuie s premearg omorul, nu s -1 succead; n caz contrar, lipsesc temeiurile aplicrii agravantei analizate. De asemenea, este necesar a meniona c, pentru existena omorului svrit n interes material, e ste suficient a constata c fptuitorul a urmrit anume un astfel de interes, indiferent dac a realizat sau nu acel interes. Totui, dac interesul material a fost realizat, exist temeiuri de a califica fapta de omor n concurs cu una din infraciunile c ontra patrimoniului.

huliganice. Aceast incriminare d expresie preocuprii legiuitorului pentru aprarea vieii persoanei prin asigurarea unui climat de convieuire panic i demn, ntemeiat pe respect i consideraie reciproc ntre membrii societii. Noiunea "intenii huliganice" are, de fapt, nelesul de "motive huliganice" i i dovedete aplicabilitatea n raport cu fapta de omor, n cazul n care respectiva fapt este comis n baza lipsei evidente de respect fa de societate i normele morale general acceptate, cnd conduita fptuitorului reprezint o provocare manifest ordinii publice, fiind condiionat de dorina de a se contrapune altor membri ai societii i de a-i demonstra sentimentul de desconsiderare a acestora (de exemplu, lipsirea de via fr a exista un pretext evident sau ca prilej pentru a omor servind un pretext nensemnat). Prezena motivelor huliganice poate rezulta din nsei aciunile fptuitorului, din pretextul servind drept cauz aparent a comiterii omorului, precum i din relaiile fptuitorului cu victima. Victim a infraciunii analizate poate fi nu doar o persoan ntlnit ntmpltor, dar chiar i o rud sau o cunotin, dac cauza omorului au constituit -o nu relaiile de ostilitate cu caracter personal, ci motivele huliganice (de exemplu, dorina de a profita de un pretext nensemnat pentru rfuiala cu victima).

Omorul svrit cu intenii huliganice

(Ut. c) din alin. (2) al art. 145 din CP al RM). Fapta de omor prezint un caracter mai periculos cnd este svrit cu intenii

58

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul 111

Dac iniiator al ncierrii sau al certei a fost fptuitorul sau dac el a provocat conflictul anume pentru a se rfui cu victima, exist suficiente temeiuri de a califica fapta conform lit. c) din alin. (2) al art. 145 din CP al RM, i nu conform alin. (1) al aceleiai norme. n practica juridic se ntlnesc aa-numitele "omoruri fr motiv", atunci cnd nici n cadrul urmririi penale, nici la examinarea judiciar nu au putut fi stabilite motivele omorului. Asemenea fapte nu pot fi calificate ca omor svrit din intenii huliganice, deoarece nu poate fi pus n sarcina victimei lipsa de profesionalism a persoanelor din organele de drept sau factorii obiectivi care mpiedic stabilirea motivelor infraciunii. n lipsa altor agravante, astfel de fapte t rebuie calificate conform alin. (1) al art. 145 din CP al RM.

aparte (de exemplu, comunicarea despre comiterea sau pregtirea infraciunii, criticarea neajunsurilor la adunarea colectivului de munc, renunarea de a participa la svrirea infraciunii etc). Pentru aplicarea agravantei examinate este necesar a stabili c omorul a fost svrit n legtur cu ndeplinirea

legitim a obligaiilor de serviciu sau obteti. Caracterul

legitim al ndeplinirii acestor obligaii exist n cazul n care conduita victimei a fost conform cu cerinele i regulile serviciului respectiv, cu normele morale i nu a format o nclcare a legii, cu att mai puin - o infraciune. Expresia "n legtur cu" din dispoziia incriminatoare trebuie interpretat n sensul c omorul poate fi svrit: 1) pn la ndeplinirea obligaiilor de serviciu sau obteti (n scopul neadmiterii); 2) n momentul ndeplinirii obli-gaiilor respective (n scopul reprimrii); 3) dup ndeplinirea acelor obligaii (din rzbunare).

Omorul svrit n legtur cu ndeplinirea de ctre victim a obligaiilor de serviciu sau obteti (lit. d) din alin. (2) al art. 145 din CP al RM).
Considerarea acestei circumstane ca agravant se justific prin aceea c fapta de omor are caracterul de act de rebeliune sau de rzbunare, astfel nct alturi de obiectul juridic special al omorului intenionat se mai adaug atingerea adus autoritilor publice. Prin "ndeplinire a obligaiilor de serviciu" se nelege executarea atribuiilor de serviciu care decurg din contractul de munc, ncheiat cu o ntreprindere, instituie sau organizaie, nregistrat n modul stabilit, indiferent de tipul de proprietate sau de forma juridic de organ izare a acesteia. Prin "ndeplinirea obligaiilor obteti" se are n vedere nfptuirea de ctre ceteni a unor ndatoriri publice cu care acetia au fost nsrcinai (de exemplu, ndeplinirea obligaiilor de membru al grzilor populare) sau svrirea altor aciuni n interesul societii sau al unor persoane

Pentru calificarea faptei analizate nu are nsemntate timpul ce s-a scurs din momentul ndeplinirii ndatoririlor de serviciu sau obteti. De asemenea, este necesar a specifica c victima n cazul infraciunii examinate poate fi numai persoana care ndeplinete ndatoririle de serviciu sau obteti, nu i rudele sau alte persoane apropiate victimei (cum prevede legea penal a Federaiei Ruse). Menionm c norma de la lit. d) din alin. (2) al art. 145 din CP al RM poate fi o norm general n raport cu normele concurente speciale de la lit. e) din alin. (3) al art. 145, art.305, 342 din CP al RM; lit. a) din alin. (3) al art. 365 din CP al RM etc. n astfel de cazuri, n acord cu prevederile art. 116 din CP al RM, se va aplica norma special.

infirm sau bolnav, ori n convalescen, sau aflat ntr-un loc izolat i fr vreun mijloc de aprare, ori adus n stare de incontien prin narcotizare, sau a crei for fizic este vdit disproporionat de aceea a fptuitorului, ori atins de o maladie psihic i care nu-i d seama de pericolul ce o 1 amenin etc. " Pentru calificare nu este suficient ca victima s se afle n stare de neputin. Mai este necesar ca fptuitorul s profite de aceast stare, ceea ce presupune c el cunoate condiia precar a victimei i a hotrt s se foloseasc de ea pentru a o omor. Cele dou elemente (cunoaterea unei stri precare i hotrrea de a se folosi de ea) trebuie s fie ndeplinite cumulativ. Dac n momentul omorului victima se afl n stare de somn, exist toate temeiurile legale de a recunoate cele comise ca omor svrit profitnd de starea de neputin a victimei. Aflndu-se n stare de somn, victima nu se poate apra, nici nu poate opune rezisten fptuitorului, care, contientiznd aceast mprejurare, o folosete pentru comiterea infraciunii . Totodat, sta11

Omorul svrit profitnd de starea de neputin a victimei (lit. e) din alin. (2) al art. 145 din CP
al RM). Agravanta se justific prin aceea c, pe de o parte, omorul asupra unei persoane care se afl n stare de neputin poate fi svrit mai uor, iar, pe de alt parte, c cel care profit de o asemenea stare a victimei pentru a o omor vdete un grad sporit de pericol social. Prin "stare de neputin" se nelege incapacitatea victimei de a se apra din cauza strii sale fizice sau psihice precare. ntr-o asemenea situaie se gsete o persoan

'"

V. Dongoroz i alii. op. cit., p. 180-181.

A. H. FlonoB, yuiicmea npu omamaKiui,ux o6cmoxmenbcmeax, CaHKT-OeTep6ypr, tOpMflHMecKHii ueHTp Upecc, 2003, c. 328.

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

Ca pitolu l III

rea de beie nu provoac ntotdeauna neputina de aprare; uneori, reaciile persoanei aflate ntr-o asemenea stare sunt mai violente dect ale celei aflate n stare normal. Ca urmare, fiecare caz se rezolv n mod concret, inndu -se seama de mprejurrile particulare n care acioneaz fptuitorul . Pentru aplicarea agravantei examinate nu are nsemntate dac nsui fptuitorul a dus victima la aa stare sau ea se gsea n stare de neputin independent de aciunile lui. Omorul svrit cu rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic (lit.f) din alin. (2) al art. 145 din CP al RM). ntruct rpirea persoanei i luarea persoanei n calitate de ostatic sunt fapte care prezint un grad ridicat de pericol social, omorul svrit n condiiile prevzute la lit. f) din alin. (2) al art. 145 din CP al RM depete p rin gravitatea sa omorul neagravat. La aceasta se adaug i periculozitatea mult sporit a fptuitorului, care, svrind fapta, manifest totodat o desconsiderare n raport cu astfel de valori sociale ca libertatea fizic a persoanei sau securitatea public. Noiunile de rpire a persoanei i de luare a persoanei n calitate de ostatic vor fi analizate o data cu ocazia examinarea componenelor de infraciuni prevzute la art. 164 i, respectiv, la art. 280 din CP al RM. Omorul se consider svrit cu rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic, dac: 1) a fost svrit pn la rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic (n scopul de a nlesni svrirea lor n raport cu o alt persoan); 2) n procesul rpirii sau lurii persoanei n calitate de ostatic (de exemplu, n scopul nfrngerii obstacolelor); 3) dup rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic (n scopul de a ascunde rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic, fie din rzbunare pentru rezistena opus sau din alte asemenea cauze).
Agravanta examinat poate fi aplicat att n cazul n care omorul este svrit asupra persoanei rpite sau asupra ostaticului, ct i n cazul cnd n legtur cu rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic au fost omorte alte persoane.
12

Considerm c la calificarea omorului, svrit cu rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic, nu este necesar calificarea suplimentar, conform art. 164 sau 280 din CP al RM. Utiliznd n dispoziia incriminatoare prepoziia "cu", legiuitorul nu a putut s nu aib n vedere i sensul de asociere. Or, infraciunea prevzut la lit. f) din alin. (2) al art. 145 din CP al RM este o infraciune complex, iar "gradul de pericol

este mai mare dect al fiecreia din infraciunile componente, pentru c sunt puse n pericol mai multe obiecte juridice, iar reunirea lor ntr-o infraciune complex asigur o lupt mai eficient mpotriva unor astfel de fapte" . Aadar, fiind vorba de o infraciune unic, calificarea prin concurs ar nsemna nclcarea principiului nscris la alin. (2) al art. 7 din CP al RM, ntruct fptuitorul ar fi tras de dou ori la rspundere penal pentru aceeai fapt.
13

Omorul svrit asupra a dou sau mai multor persoane

(lit. a) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM). . Pericolul social ridicat al faptei deriv din numrul victimelor i din temerea pe care o inspir persoana fptuitorului. Dac omorul svrit asupra unei singure persoane constituie el nsui o infraciune deosebit de grav, este firesc ca omorul svrit asupra a dou sau mai multor persoane s fie considerat infraciune excepional de grav. Aceast infraciune este o infraciune unic, presupunnd ns o pluralitate de victime. Ea se caracterizeaz prin unitatea inteniei fptuitorului vizavi de lipsirea de via a cel puin dou persoane, i, de regul, este comis simultan asupra acestor persoane, dei este posibil s se comit succesiv. Agravanta analizat se aplic dac se produce efectiv moartea a cel puin dou persoane, caz n care ne aflm n prezena infraciunii n form consumat. Dac fapta a fost

62

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l III

ntr-adevr, nu-i putem incrimina fptuitorului concursul de infraciuni, atunci cnd acesta a urmrit s svreasc o singur infraciune. Or, pluralitatea urmrilor prejudiciabile nu implic inevitabil pluralitatea de infraciuni, iar neconsumarea infraciunii din cauze independente de voina fptuitorului nu poate influena asupra construciei componenei de infraciuni n sensul modificrii acesteia. O alt soluie la acest caz ar nsemna agravarea nejus -tificat i disproporionat a situaiei fptuitorului, constituind o nclcare a principiului legalitii. Or, interpretnd prevederile de la art.81 i art. 84 din CP al RM, calificarea celor comise conform art. 145 (alin. (1), (2) sau (3), cu excepia lit. a)) i art. 27, lit. a) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM ar atrage aplicarea unei pedepse mai grave dect n cazul dac s-ar fi svrit un omor consumat asupra a dou sau mai multor persoane. O astfel de soluie ar putea fi tlmcit ca un fel de repro fptuitorului c acesta nu a reuit s omoare i cea de-a doua persoan. Totodat, n contextul infraciunii examinate, gradul producerii rezultatelor - integral sau parial - trebuie luat n considerare la individualizarea pedepsei.

nfietorii, copiii nfiai, fraii i surorile, bunicii i nepoii lor. La momentul svririi infraciunii, fptuitorul trebuie s cunoasc c se afl n relaii de rudenie apropiat cu victima i s urmreasc lipsirea de via nu a oricui, ci a rudei sale apropiate. Calitatea de so (soie) trebuie s existe n momentul svririi faptei. Dac aceast calitate a ncetat, ca urmare a desfacerii cstoriei prin divor, fapta nu va putea fi calificat potrivit lit. b) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM. De asemenea, nu va putea fi aplicat aceast prevedere, dac fptuitorul i victima erau legai printr-o cstorie nul (de exemplu, datorit bigamiei). Nu este necesar ca la data svririi omorului soii s fi convieuit n fapt. ntruct calitatea de so rezult numai dintr-o cstorie legal ncheiat, concubinii nu au aceast calitate. n consecin, omorul svrit asupra concubinului nu poate antrena aplicarea agravantei analizate.

Omorul svrit asupra soului (soiei) sau a unei rude apropiate (lit. b) din alin. (3) al art. 145 din CP
al RM). O asemenea fapt relev un pericol extrem, deoarece victima, miznd pe afeciunea presupus a fptuitorului, nu este avizat despre inteniile acestuia i nu ia msuri de aprare, ceea ce poate s nlesneasc comiterea infraciuni i, n acest caz se ncalc nu numai ndatorirea de a respecta viaa oricrei persoa-ne, dar i aceea de a respecta viaa membrilor familiei. n conformitate cu alin. (4) al art. 134 din CP al RM, rude apropiate sunt prinii, copiii,

Omorul svrit cu bun-tiin asupra unei femei gravide (lit. c) din alin. (3) al art. 145 din CP
al RM). Pericolul social sporit al acestei fapte se explic prin aceea c, pe lng moartea femeii, se distruge i produsul de concepie care, dei nu este o persoan, constituie o via n curs de dezvoltare. Sintagma "cu bun-tiin" denot c fptuitorul cunotea despre starea de graviditate a victimei la momentul svririi infraciunii. Aceast cunoatere trebuie s fie nu una prezumtiv, ci s se bazeze pe anumite mprejurri reale. Nici sursa de informare despre graviditatea femeii, nici vrsta sarcinii, nici viabilitatea ftului nu conteaz la calificarea infraciunii. Dac fptuitorul nu tia despre graviditatea victimei, agravanta analizat nu-i poate fi imputat. n acelai timp, dac fptuitorul a considerat eronat c omoar o femeie gravid, cele comise trebuie calificate conform art. 27 i lit. c) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM. Tentativa la omorul agravat este mai periculoas dect om orul neagravat consumat, de aceea, chiar dac soluia pe care o propunem pare a nu fi impecabil, ea este totui preferabil, reieind din faptul c alte soluii ar agrava nejustificat situaia fptuitorului.

periculozitatea social sporit a fptuitorului care suprim viaa unei persoane aflate la nceput de cale n realizarea aspiraiilor i potenialitii sale. La momentul svririi infraciunii, victima trebuie s nu aib mplinit vrsta de 18 ani. Folosind expresia general "minor", legiuitorul nu a intenionat s fac careva deosebire n raport cu vrsta sau cu discernmntul acestuia. Totui, aceste circumstane trebuie luate n calcul la individualizarea pedepsei. La interpretarea noiunii "cu bun-tiin" i la calificarea erorii cu privire la calitile victimei sunt aplicabile explicaiile oferite cu prilejul analizei agravantei precedente, cu deosebirile de rigoare.

Omorul svrit asupra unui reprezentat al autoritii publice ori asupra unui militar n timpul sau n legtur cu ndeplinirea de ctre acetia a obligaiilor de serviciu (lit. e)
din alin. (3) al art.145 din CP al RM). Raiunea cuprinderii unei asemenea agravante n Codul penal e condiionat de calitatea victimei de reprezentant al autoritii de stat. Ocrotirea autoritii de stat mpotriva infraciunilor comise de elemente antisociale i anarhice, care sfideaz ideea de lege n Republica Moldova, presupune i ocrotirea vieii funcionarilor care dein atribuii ce implic exerciiul acestei autoriti. Orice atingere adus vieii unui reprezentant al autoritii publice sau

Omorul svrit cu bun-tiin asupra unui minor (lit.

d) din alin. (3) art. 145 din CP al RM). Aceast circumstan dovedete

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l III

unui militar, care se afl n exerciiul funciei sau pentru fapte ndeplinite n exerciiul funciei, constituie, n acelai timp, o manifestare a lipsei de respect fa de autoritile publice.

Pentru a se reine aceast agravant, fapta trebuie s se comit cnd reprezentantul autoritii publice ori militarul se afl la serviciu sau s se comit n legtur cu ndeplinirea de ctre acesta a obligaiilor de serviciu. Observm c formularea "n timpul sau n legtur cu" de la lit. e) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM are o extindere semantic mai larg dect expresia "n legtur cu" de la lit. d) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM. n adevr, omorul svrit asupra unui reprezentant al autoritilor publice ori asupra unui militar n timpul ser -viciului acestora presupune situaia cnd lipsirea de via este svrit nu n legtur cu ndeplinirea de ctre acetia a obligaiilor de serviciu (de exemplu, din rzbunare, avnd la baz relaiile de ostilitate personale). n astfel de situaii, calitatea special a victimei, alturi de timpul svririi infraciunii - n timpul serviciului determin agravarea rspunderii penale; astfel, fapta nu mai poate fi calificat conform alin. (1) al art. 145 din CP al RM. Prin "reprezentant al autoritii publice" se are n vedere exponentul intereselor oricrei autoriti publice centrale (autoritii legislative, autoritii executive, autoritii judectoreti) sau ale autoritilor publice locale. n baza prevederilor de la art. 128 din CP al RM, prin "militar" se nelege: 1) persoana care ndeplinete serviciul militar n termen sau n baz de contract; 2) persoana care trece pregtirea militar obligatorie; 3) persoana chemat la concentrri. Specificm c dispoziia de la lit. e) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM i gsete aplicare doar n cazul n care nu opereaz o norm special concurent.

Omorul svrit de dou sau mai multe persoane (lit. f) din alin. (3) al
art. 145 din CP al RM). Periculozitatea social sporit a omorului este condiionat, n acest caz, de nsi pluralitatea fptuitorilor, care d acestora o mai mare for de aciune , le creeaz mai mari posibiliti de a svri i a ascunde infraciunea, totodat i face s acioneze cu mai mult siguran i ndrzneal. Svrirea omorului de dou sau mai multe persoane presupune: 138. coautoratul; 139. svrirea infraciunii de ctre o persoan care

n primul rnd, omorul se consider svrit de dou sau mai multe persoane att n cazul n care la comiterea faptei au participat n comun doi sau mai muli autori, n lipsa unei nelegeri prealabile ntre ei, ct i n cazul n care la comiterea faptei au luat parte doi sau mai muli autori care s-au neles n prealabil despre svrirea n comun a omorului. nelegerea prealabil ntre coautori nu influeneaz calificarea omorului svrit de dou sau mai multe persoane, dar trebuie luat n consideraie la individualizarea pedepsei. Svrirea omorului de ctre o persoan care ntrunete semnele subiectului infraciunii, n comun cu una sau mai multe persoane care nu ntrunesc aceste semne, intr sub incidena agravantei analizate. ntruct legiuitorul a fost suficient de precis i nu a utilizat formulele "de doi sau mai muli participani" sau "prin participaie simpl", este inoportun a apela la dispoziia de la alin. (6) al art. 42 din CP al RM. De aceea, este suficient ca numai una din persoanele care svresc omorul s fie pasibil de rspundere penal, pentru a i se incrimina omorul svrit de dou sau mai multe persoane. n prevederea de la lit. f) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM, legiuitorul nu indic cerina participrii n comun la svrirea omorului. De aceea, svrirea omorului de ctre o persoan care ntrunete semnele subiectului infraciunii, prin intermediul unei persoane care cu bun-tiin nu este pasibil de rspundere penal (din cauza vrstei, a iresponsabilitii sau

din agr m per ntr me rs un ali de caz am din ace (3) fun reg art. pre (de

66

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l III

un alt omor neagravat), cele svrite nu formeaz un concurs de infraciuni. Calificarea se face conform lit. g) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM.

Alta este situaia n cazurile n care, dup unul din omorurile prevzu te la alin. (1) sau (2) al art. 145 din CP al RM, a fost svrit: a) un omor prevzut la alin. (3) al art. 145 din CP al RM (de exemplu, omorul neagravat urmat de omorul la comand); b) un omor care a fost ntrerupt la o alt etap a activitii infracionale (de exemplu, cnd omorul consumat a fost urmat de tentativa de omor sau pregtirea de omor, ori viceversa); c) un omor n care fptuitorul a avut un alt rol juridic (de exemplu, n primul caz a fost autor, iar n cel de-al doilea - organizator, instigator sau complice, sau invers). n astfel de cazuri, calificarea trebuie s se fac conform regulilor concursului de infraciuni. Nu se permite a face concomitent calificarea conform regulilor concursului de infraciuni i conform regulilor repetrii infraciunii, deoarece prin aceasta sar nclca flagrant cerinele legii penale n vigoare i principiile dreptului penal. Dac omorul a fost svrit n prezena ctorva circumstane agravante, prevzute la diferite alineate ale art. 145 din CP al RM, atunci, n lipsa concursului real de infraciuni, cele comise trebuie calificate numai potrivit acelui alineat al art. 145 din CP al RM care prevede o sanciune mai sever. Totodat, n partea descriptiv a sentinei, necesit a fi nominalizate toate circumstanele agravante ale faptei. Fapta nu poate fi calificat conform lit. g) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM, dac: 1) unul sau ambele omoruri, formnd repetarea, sunt prevzute la art. 146 -148 din CP al RM; 2) este vorba de o atingere reiterat a vieii aceleiai victime n scopul de a o lipsi de via, cuprins de intenia unic; 3) este comis lipsirea simultan de via a dou sau a mai multor persoane; 4) este comis lipsirea nesimultan de via a dou sau a mai multor persoane, cuprins de intenia unic.

gsesc expresia n subiectiv a omor moartea victimei, apropiate acesteia Subscriind la a fptuitor mrturis chinuitoare n pro unor plgi multipl omorul cu deosebi curentului electric timp; otrvirea, ur Unul dintre ce avnd n vedere am apropiate victimei suferine psihice d rndul persoanelor sau oricare alte pe tiin pentru fptu n afar de me cu deosebit cru

Omorul svrit cu deosebit cruzime, precum i din motive sadice (lit. h) din alin. (3) al art.
145 din CP al RM). Agravanta dat e justificat de pericolul social sporit al faptei, caracterizat prin metoda svririi omorului: prin cruzimea deosebit exercitat asupra victimei, cnd suferinele acesteia sunt inutil prelungite n timp, aducnd satisfacie fptuitorului. De asemenea, lipsirea de via din motive sadice face dovad unei adnci pervertiri a contiinei fptuitorului. n literatura de specialitate a fost formulat urmtoarea definiie a noiunii de omor svrit cu deosebit cruzime: "Lipsirea ilegal de via a unei alte persoane, n procesul creia victimei sau persoanelor apropiate acesteia li se cauzeaz suferine deosebit de chinuitoare, ieind la iveal astfel de trsturi negative ale personalitii fptuitorului ca nendurarea i ferocitatea, care i g -

victimei infraciun obiectiv i subiec Delimitnd m aceasta din urm n reprezint imboldu spre cruzime, o pl suferine. n acela ura, interesul mate n sfrit, de persoana fptuitor

'' /I. A. AHflpeeua, I yeonoBHyio omae

196-197.
'"

A. H . rtonoB, op. c

68

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l 111

Omorul svrit cu scopul de a ascunde o alt infraciune sau de a nlesni svrirea ei, precum i nsoit de viol (lit. i) din alin. (3) al
ari. 145 din CP al RM). In aceast mprejurare, este ndreptit agravarea rspunderii penale, de vreme ce fptuitorul a comis omorul fie pentru a face s se piard urma i s rmn nedescoperit o alt infraciune, ngreunnd astfel exercitarea justiiei penale, fie n legtur cu o alt infraciune de gravitate comparabil - violul vtmnd astfel n subsidiar relaiile sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei. Omorul svrit cu scopul de a ascunde o alt infraciune se caracterizeaz prin aceea c fptuitorul, lipsind de via victima, urmrete s ascund infraciunea svrit n trecut sau infraciunea care este plnuit a fi comis n viitor. La calificare nu conteaz a cui infraciune ascunde fptuitorul omorului: a sa ori a unei alte persoane. De asemenea, nu conteaz dac fptuitorul omorului este autor sau alt participant la infraciunea comis nainte. Omorul svrit cu scopul de a nlesni svrirea altei infraciuni este caracterizat prin aceea c fptuitorul, lipsind de via victima, urmrete a crea condiii care s faciliteze comiterea infraciunii plnuite. Prin svrirea omorului, fptuitorul tinde s uureze svrirea de ctre el nsui sau de ctre alte persoane a infraciunii gndite din timp. Dac scopurile sus-menionate s-au realizat, va exista un concurs de infraciuni ntre omorul prevzut la lit. i) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM i infraciunea ascuns sau nlesnit prin svrirea omorului. Infraciunea se calific drept omor nsoit de viol n cazul n care acesta a fost svrit: 1) n procesul infraciunii de viol; 2) n scopul ascunderii violului; 3) din rzbunare pentru

rezistena opus n timpul violului. ntruct n situaia dat este vorba de o infraciune complex, cu dou obiecte juridice, nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 171 din CP al RM.

Omorul svrit din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial sau religioas (lit. j) din alin. (3) al art. 145 din
CP al RM). Prezena acestei agravante n Codul penal este necesar, constituind un factor de prevenire a unor infraciuni de omor, care, prin rezonana social pronunat, pot da natere unor situaii conflictuale extrem de primejdioase, degenernd n confruntri interetnice, interconfesionale, interreligioase sau chiar ntr-un rzboi civil. Noiunile "dumnie" i "ur" sunt echipolente i interschimbabile, exprimnd nelesul de ostilitate fa de o alt persoan, avnd la baz anumite motive.

Prin "motive de dumnie sau ur social, naional, rasial sau religioas" trebuie de neles imboldurile, condiionate de anumite necesiti, care exprim urmtoarele tendine ale fptuitorului ce au ca efect atitudinea ostil fa de victim: 1) de a demonstra resentimentele n raport cu victima, datorate superioritii sociale pe care fptuitorul consider c o are fa de aceasta; 2) de a arta inferioritatea victimei, care se datoreaz, n opinia fptuitorului, apartenenei la o anumit naiune, ras sau religie' . Svrind infraciunea prevzut la lit. j) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM, fptuitorul urmrete s lipseasc de via una sau mai multe persoane determinate, concrete, aparinnd unui grup social, naional, rasial sau religios. Dac scopul const n a nimici n totalitate sau n parte un grup naional, etnic, rasial sau religios, trebuie aplicat prevederea de la lit. a), art. 135 din CP al RM.
7

Agravanta analizat va exista n cazurile de: tragere haotic a focurilor de arm ntr-un loc aglomerat; provocare a exploziei sau a incendiului; otrvire a apei, a produselor alimentare sau a aerului etc. De asemenea, este necesar ca la locul faptei s fi fost prezente cel puin dou persoane, una dintre care era victima. Prezena pericolului real pentru viaa sau sntatea mai multor persoane se stabilete n fiecare caz concret, innd cont de toate circumstanele: calitile vtmate ale mijloacelor alese pentru svrirea omorului; poziia victimei n raport cu alte persoane; mrimea teritoriului afectat etc. Nu este suficient ca mijloacele s fie obiectiv periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor persoane; trebuie de stabilit c acest pericol, care provine de la mijloacele res-pective, era cuprins de contiina fptuitorului. Calificarea se face conform alin. (3) al art. 145 din CP al RM, cu luarea n consideraie a circumstanelor de la lit. a) i lit. k) ale acestui alineat, numai n cazul n care n afar de cei decedai sau cei la a cror via s-a atentat au mai fost i alte persoane, rmase n via, dar care, fiind expuse unui real pericol, puteau muri sau suferi vtmri ale sntii.

Omorul svrit prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor persoane (lit. k) din alin. (3)
al art. 145 din CP al RM). Pericolul social sporit al omorului svrit n aceast mprejurare rezult din faptul c mijloacele folosite pentru lipsirea de via a victimei, prin natura lor sau prin modul n care sunt folosite, pun n pericol viaa sau sntatea mai multor persoane, crend posibilitatea afectrii unei pluraliti de victime.

O. C. KanHHyc, op. cit., p. 115-118.

70

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l III

Omorul svrit cu scopul de a preleva i/sau utiliza ori comercializa organele sau esuturile victimei (lit. I) dib alin. (3) al art. 145 din CP al RM).
Agravanta este justificat de faptul c n acest caz persoana este tratat ca i cum ar ti un bun, o banc de organe i esuturi umane care i gsete rostul doar la salvarea unei alte viei, fiind sacrificat n ideea prelungirii existenei altcuiva, "mai demn" de a tri. Conform Legii privind transplantul de organe i esuturi umane, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 25.06.1999'", organele i esuturile umane reprezint formaiuni anatomice care nu definesc trsturile caracteristice ale personalitii unui individ. Printre astfel de formaiuni anatomice putem enumera: inima, plm nii, rinichii, ficatul, pancreasul, mduva osoas, corneea, esutul osos, oasele, tendoanele i esuturile moi ale aparatului locomotor, ovulul, sperma, ovarele, testiculele, embrionul, sngele i componentele lui etc. Prin "a preleva organele sau esuturile victimei" se nelege a le recolta (de exemplu, n vederea realizrii unui transplant). Prin "a utiliza organele sau esuturile victimei" se nelege: a realiza un transplant (transfuzie); a le consuma n actul de canibalism; a le folosi n cadrul unor ritualuri ezoterice sau pseudoreligioase ori pentru perversiuni sexuale etc. Prin "a comercializa organele sau esuturile victimei" se nelege a le vinde, inclusiv peste hotarele rii.
Pentru calificarea faptei conform lit. 1) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM nu se cere realizarea scopurilor menionate. Motivele infraciunii examinate sunt, de regul, urmtoarele: interesul material; salvarea propriei viei sau a vieii altei persoane; carierismul, concretizat n dorina de a avansa n p ost prin salvarea persoanei care l poate promova pe fptuitor etc.

duc la consolida De sancionat Ca omor sv

aceea, practic trebuie

unei recompense dispoziie anumite datorii etc). Omorul svr poate fi consider legiuitor, presupu angajament. n lip doar o esen oner

Aceast infraciune poate fi svrit de orice persoan, inclusiv de un lucrtor medical. De fapt, este greu a ne imagina c o asemenea fapt ar putea fi comis fr participarea unei persoane avnd cunotine n domeniul medicinii (de exemplu, omorul poate fi svrit sub pretextul efecturii unei operaii chirurgicale "n interesul" victimei).

La svrirea puin dou - perso necesit calificare ndeplini orice rol Dac persoan penal, atunci cel considerat autor al Dac celui ca autor s execute c la comand. Fapta autorul conform lit. b) di material l ghideaz poate conduce de din interes materia art. 145 din CP al

2. Omo
Atenuarea rs RM este ndrept reprezint un "r victimei, fiind dec fiziologic aparte este infracional.

Omorul svrit la comand (lit. m) din alin. (3) al art.145 din CP al RM).
Periculozitatea social ridicat a agravantei date este determinat de faptul c cererea i oferta, nalte pe "piaa" omorurilor svrite la comand, risc s

18 Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 94-95, 1999.

DREPT PE N AL . P ART E A SPECIALA

Capitolul III

Obiectul juridic special al omorului svrit n stare de afect l constituie relaiile sociale cu privire la viaa persoanei.

Obiectul material al infraciunii examinate l formeaz corpul

persoanei.

Latura obiectiv a omorului svrit n stare de afect are urmtoarea

structur: 1) fapta prejudiciabil, exprimat n lipsirea ilegal de via a unei alte persoane; 2) urmrile prejudiciabile sub form de moarte cerebral a victimei; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile; 4) circumstane: starea de afect este provocat de acte de violen sau de insulte grave ori de alte acte ilegale sau imorale ale victimei, dac aceste acte au avut sau ar fi putut avea urmri grave pentru fptuitor sau rudele lui. ntruct latura obiectiv a infraciunii analizate are, practic, aceeai configuraie ca i latura obiectiv a omorului intenionat (art. 145 din CP al RM), n continuare ne vom referi doar la specificitatea trsturilor laturii obiective a omorului svrit n stare de afect. Astfel, n pofida unei viziuni stereotipice formate n d octrina penal, considerm mai corect punctul de vedere potrivit cruia i inaciunea poate alctui coninutul faptei prejudiciabile n contextul acestei infraciuni: "Nu este prea greu de imaginat situaia cnd, ca rspuns la conduita nelegitim a victimei, la fptuitor apare starea de afect, iar el nu ndeplinete acea aciune pe care era obligat s -o ndeplineasc. De exemplu, electricianul, care se afl lng pupitrul de comand al reelelor electrice, primete de la brigadierul care lucreaz pe linie indicaia s decupeze reeaua de la curent, indicaia fiind expus ntr -o form jignitoare. n loc s ndeplineasc ce i s-a spus, electricianul, aflat n stare de afect, prsete locul de munc, fr a decupla reeaua de la curent, manifestnd astfel indiferen fa de posibilele urmri prejudiciabile ale faptei sale. n acel moment, brigadierul atinge linia de contact i decedeaz"". n adevr, nu exist nici o piedic n calea calificrii celor comise ca omor svrit n stare de afect, chiar dac fapta prejudiciabil s-a exprimat n inaciune. n contextul laturii obiective a infraciunii analizate, este oportun a fi investigate i temeiurile apariiei strii de afect, deoarece acestea se refer la conduita victimei i nu fac parte din coninutul atitudinii psihice a fptuitorului fa de infraciune. Ca temeiuri ale apariiei strii de afect, legiuitorul

dele lui. n acord cu prevederile de la art. 134 din CP al RM, prin "rude" trebuie de neles ascendenii sau descendenii - naturali sau adoptivi - ai fptuitorului ori persoanele care au un ascendent comun cu cel al fptuitorului. Gravitatea, real sau presupus, a urmrilor actelor ilegale sau imorale ale victimei pentru fptuitor sau rudele lui se stabilete n fiecare caz, lundu-se n consideraie toate circumstanele obiective i subiective ale cazului (fptuitorul ori rudele lui percep sau nu urmrile ca fiind grave pentru ei; prejudiciile fizice sau morale ce s-au produs n dauna fptuitorului sau a rudelor lui; poziia social i profesional a acestora etc). Prin "acte de violen" trebuie de neles influenarea ilegal pe calea aplicrii forei fizice sau a resurselor psihice ale fptuitorului. Din moment ce legiuitorul nu face nici o specificare cu privire la caracterul violenei, vom atribui acestei noiuni att nelesul de violen fizic, ct i nelesul de violen psihic. Prin "insulte grave" se are n vedere o njosire a cinstei i demnitii persoanei, exprimat ntr-o form att de obscen, nct, din punctul de vedere al contiinei juridice, este considerat deosebit de jignitoare. Insultele grave pot mbrca forme dintre cele mai variate: injuriile, cuvintele de ocar, ce adopt de obicei o form necenzurat; gesturile cinice; scuipatul n fa; plmuirea; prezentarea indecent a imaginii persoanei pe hrtie sau pe alt suport etc. Aprecierea insultelor

74

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul
IM

Latura subiectiv a omorului svrit n stare de afect se

caracterizeaz, n primul rnd, prin intenie direct sau indirect. Motivele infraciunii pot fi diferite, exprimndu -se de cele mai multe ori n rzbunare sau gelozie. Incontestabil, cel mai important semn al laturii subiective a infraciunii examinate, cel care i imprim acestei infraciuni o fizionomie distinct n raport cu celelalte infraciuni svrite prin omor, este starea de afect. Caracteriznd starea emoional a fptuitorului, acest semn trebuie stabilit i probat n mod obligatoriu. Noiunea de stare de afect, utilizat n dispoziia art. 146 din CP al RM, are aceeai semnificaie ca i noiunea de afect fiziologic, consacrat n psihologie i psihiatrie. Fapta svrit n stare de afect patologic nu este susceptibil de rspundere penal, cci persoana care comite o asemenea fapt se afl n stare de iresponsabilitate; astfel, subiectul, ca element constitutiv al infraciunii, n cadrul dat lipsete. Prin "stare de afect" (ca circumstan care atenueaz rspunderea penal) se nelege starea: 1) care apare ca o reacie la o situaie psihotraumatizant acut; 2) care are o evoluie impetuoas (la scar de secunde, minute); 3) care limiteaz i modific n mod considerabil cursul proceselor emoionale, vo-litive i intelectuale (ns fr a le ntrerupe); 4) care limiteaz i modific n mod considerabil funcia constructiv-productiv a memoriei (ns fr a o suprima), fapt ce se exprim n concentrarea ateniei asupra frmntrilor cu semnificaie personal; 5) care const n dezorganizarea ("ngustarea") vremelnic a contiinei subiectului, nsoit de dereglarea posibilitii de a percepe integral i adecvat - realitatea, precum i locul su n aceast realitate; 6) care se caracterizeaz prin reducerea capacitii de alegere a variantei

socialmente admisibile a conduitei; 7) care se distinge prin predominarea aspectelor emotiv-pasionale asupra celor coninutal-raionale; 8) care este asociat de fapte impulsive, de dereglri funcionale ale organelor (neuroendocrine, cardiovasculare, gastrointestinale etc); 9) care conduc la o extenuare postafectiv de natur psihic (astenie, apatie) i fizic (imobilizare) . Dup aceast prezentare desfurat a notelor caracteristice ale noiunii "stare de afect", menionm c omorul svrit n stare de afect se consider a fi comis n circumstane atenuante numai dac afectul i intenia de a svri omorul au survenit n mod subit. Termenul "subit" nseamn: care se petrece ntr-un timp foarte scurt i pe neateptate; brusc, neprevzut, neateptat. De
20

""

B. CnaceHHMKOB, AtfxfreKtn uyzonoenax omeemcmeeHHOcmb II' 3CIKOH u npaeo, 2003, N6, c. 31.

aici rezult c expresia "survenit n mod subit", din dispoziia art. 146 din CP al RM, presupune c nu este obligatoriu ca ruptura in timp ntre temeiul de apariie a strii de afect, pe de o parte, i omorul svrit n stare de afect, pe de alt parte, s lipseasc sau s fie foarte mic. Uneori, aceast ruptur n timp este mai mare. De asemenea, trebuie de menionat c starea de afect poate surveni nu doar n urma perceperii nemijlocite a actelor ilegale sau imorale, dar i n urma reflectrii asupra unor factori derivai, cum ar fi: a) amintirile despre actele ilegale sau imorale ale victimei; b) rezultatele actelor ilegale sau imorale ale victimei contientizate mai trziu; c) aflarea informaiei despre infraciunea anterior svrit de ctre victim. Este esenial ca intenia de a lipsi de via victima s apar n mod subit n starea de afect, provocat de actele ilegale sau imorale ale victimei. Dac intenia de a lipsi de via victima, survenit n mod subit n starea de afect, a fost realizat nu imediat, ci dup scurgerea unui anumit interval de timp, dup ce starea de afect s-a consumat, nu vom mai fi n prezena omorului svrit n stare de afect. Cu alte cuvinte, intenia de a comite omorul svrit n stare de afect, fiind o intenie afectizat, apare i se realizeaz pe durata aflrii fptui-torukii n starea de afect. Intenia afectizat este incompatibil cu pregtirea de infraciune. Totodat, nu se

exclude posibilitatea tentativei la omorul svrit n stare de afect .

21

n ce privete circumstanele care pot mrturiei despre faptul c infraciunea a fost svrit n stare de afect, acestea sunt urmtoarele: 1) de regul, pentru o astfel de infraciune este specific utilizarea, n procesul executrii faptei, nu a unor instrumente special adaptate pentru a provoca leziuni integritii anatomice a victimei, ci a unor obiecte care au nimerit ntmpltor n mna fptuitorului; 2) n procesul svririi unei astfel de infraciuni are loc schimbarea aspectului exterior al fptuitorului (faa congestionat, agitaie n micri, gesticulare excesiv i nelalocul ei, ridicarea vocii pn la ipt; sau diametral opus - faa palid, nepenire, pierderea darului vorbirii i a capacitii de a se mica etc), ceea ce poate fi oglindit n declaraiile martorilor; 3) pentru o asemenea fapt infracional este caracteristic aplicarea multiplelor lovituri i cauzarea de leziuni, ceea ce uneori servete ca temei pentru calificarea (incorect) a faptei conform lit. h) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM ; 4) dup svrirea infraciunii n stare de afect, starea fptuitorului se distinge printr-o decompensaie, adic descrcarea psihic constnd n sentimentul de

21 T. T. LOaBry/iMflse, AficfieKm u yionoenan omeemcmaeHHOCim?, T6M^MCM, MeuHMepe6a, 1973, c. 65.

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l III

pustiire sufleteasc, deprimare, cin - toate acestea gsindu-i reflectare n conduita i aspectul exterior ale fptuitorului.

Omorul svrit n stare de afect trebuie delimitat de omorul svrit n circumstane agravante, care sunt prevzute la lit. a), b), c), d), g), h) i k) din alin. (3) art. 145 din CP al RM. n acord cu regulile de la lit. a), art. 117 din CP al RM, n prezena vreuneia din agravantele de la aceste prevederi i a tuturor semnelor omorului svrit n stare de afect, calificarea trebuie fcut conform art. 146 din CP al RM. Dac fapta de omor este svrit n alte circumstane agravante, prevzute la alin. (2) i (3) ale art. 145 din CP al RM, aceasta nseamn de fapt c infraciunea nu a fost svrit n stare de afect, deci lipsesc temeiuri de a aplica art. 146 din CP al RM.

Subiectul infraciunii examinate este persoana fizic responsabil, care la

momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani.
Dac n fapta persoanei avnd vrsta de la 14 la 16 ani sunt prezente att semnele omorului svrit n stare de afect, ct i semnele infraciunii prevzute la alin. (2) sau (3) al art. 145 din CP al RM, nu exist temeiuri de a o trage la rspundere penal.

3. Pruncuciderea
Legiuitorul a procedat corect prin a stabili un tratament atenuant n cazul infraciunii prevzute la art. 147 din CP al RM. Starea de tulburare fizic sau psihic, cauzat de natere, care se poate menine un scurt timp dup aceasta, diminueaz discernmntul fptuitoarei, determinnd -o s-i concentreze agresiunea asupra propriului copil care este identificat cu cauza tuturor vicisitudinilor ei de ordin psihosocial. Obiectul juridic special al pruncuciderii l formeaz relaiile sociale cu privire la viaa copilului nou-nscut. Victim a pruncuciderii poate fi numai un copil nou-nscut. n conformitate cu Legea privind drepturile copilului, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova 22 la 15.12.1994 , o persoan este considerat copil din momentul naterii pn la vrsta de 18 ani. Aadar, pn la momentul naterii, nu putem vorbi despre copil ca ipostaz a persoanei; putem vorbi despre embrion sau ft, care nu poate fi considerat persoan. Pn la care vrst a copilului putem vorbi despre calitatea de nou -nscut? tiinele medicale rspund n mod diferit la aceast ntrebare: a) 3 -4 sptmni

(pediatrie); b) 28 de zile (neonatologie); c) o sptmn (obstetric); d) 24 de ore (medicina legal). Care din aceste criterii trebuie aplicat la interpretarea noiunii "copil nou-nscut" din dispoziia art. 147 din CP al RM? Considerm c stabilirea criteriului respectiv trebuie condiionat de determinarea a dou circumstane: 1) momentul apariiei, n procesul naterii, a unei oarecare pri a corpului copilului n afara organismului matern, 2) momentul consumrii strii psihologice deosebite a fptuitoarei. Se prezum c starea psihologic deosebit a mamei, cauzat de natere, dureaz n medie 24 de ore din momentul naterii, astfel c la determinarea strii de nou-nscut este aplicat criteriul medico-legal. Pluralitatea de victime nu influeneaz asupra calificrii pruncuciderii, dar trebuie s se in de ea cont la individualizarea pedepsei.

Obiectul material al pruncuciderii l constituie corpul copilului nounscut.

Latura obiectiv a acestei infraciuni are urmtoarea structur: 1) fapta

(aciunea sau inaciunea) prejudiciabil, exprimat n lipsirea ilegal de via a copilului nou-nscut; 2) urmrile prejudiciabile sub form de moarte cerebral a victimei; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile; 4) timpul svririi infraciunii, i anume - timpul naterii sau imediat dup natere. Fapta prejudiciabil n contextul pruncuciderii se poate

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l III

rat nc de organismul matern prin tierea cordonului ombilical i chiar dac nu s-a eliminat placenta). Perioada de timp desemnat prin sintagma "imediat dup natere" trebuie interpretat ntrun sens cronologic, raportat ns la criterii medicale morfofiziologice. Astfel, momentul iniial al acestei perioade este momentul n care s-a terminat expulzarea copilului. Momentul final al acestei perioade este marcat de expirarea termenului de 24 de ore dup nceputul vieii copilului nou-nscut, adic pn cnd se prezum c se menin nc semnele naterii recente pe corpul copilului, precum i starea de tulburare a mamei, cauzat de natere. Fapta se calific potrivit art. 147 din CP al RM, inclusiv n cazul n care aciunea sau inaciunea de lipsire ilegal de via s-a realizat n interiorul perioadei "imediat dup natere", iar moartea s-a produs dup consumarea acestei perioade. Dimpotriv, fapta nu urmeaz a fi calificat n conformitate cu art. 147 din CP al RM, ci conform art. 145 din CP

al RM, dac lipsirea ilegal de via a copilului a fost comis nu n intervalul de timp "imediat dup natere", ci ntr-un moment posterior acestuia. Infraciunea de pruncucidere este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii morii cerebrale a victimei.

Latura

subiectiv

infraciunii examinate se exprim, n primul rnd, prin vinovie sub form de intenie direct sau indirect. Momentul apariiei inteniei de a lipsi de via copilul nou-nscut nu are nici o relevan asupra calificrii pruncuciderii. Chiar dac hotrrea de a lipsi de via victima este pre-existent naterii, aceasta i pierde orice semnificaie, fiind eclipsat de starea emoional deosebit din timpul naterii sau imediat dup natere. respectiv Starea emo-ional asupra domin

constantelor social-psihologice ale femeii. n aceast situaie ea se comport conform schemei simplificate "stimul-reacie", fr a mai reui s fac o estimare interioar a

tuturor "pro" i "contra". n contextul analizei

crucior, n timpul verii, la ua maternitii, mrturisete despre intenia de a comite fapta de lsare n primejdie. Dei influeneaz motivele nu calificarea

inteniei

de

a este acestei de

svri oportun fapte n este

pruncuciderea, delimitarea infracionale Criteriul de

examinarea problemei privind lsarea

pruncuciderii, stabilirea lor ajut la aprecierea corect a faptei. Astfel, ca motive ale pruncuciderii evolueaz: nzuina de a evita dezonoarea i ruinea de a avea un copil provenit dintr-o relaie extraconjugal, dintr-un viol sau incest; nzuina de a nu complica evoluia favorabil a carierei profesionale de actri, balerin, prezentatoare, top-model etc; nzuina de a pune capt suferinelor unui copil malformat etc. Cu certitudine, este semnul starea

primejdie (art. 163 din CP al RM). delimitare urmtorul: n cazul lsrii n primejdie, fptuitoarea dorete ca cineva s-i poarte de grij copilului ei nou-nscut; moartea n situaia victimei. pruncuciderii, ea dorete sau admite Orientarea inteniei este apreciat n funcie de timpul i locul abandonrii nou-nscutului, de starea fizic la momentul abandonrii lui, de probabilitatea salvrii lui, de faptul ct de repede dup abandonare copilul va putea fi descoperit etc. De exemplu, lsarea nou-nscutului n pdure sau n cmp, departe de locurile animate i cile de circulaie, vorbete clar despre prezena inteniei de pruncucidere. n contrast, lsarea nou-nscutului ntr-un

definitoriu al laturii subiective a pruncuciderii emoional special n care se afl fptuitoarea, i anume - starea de tul-burare fizic sau psihic, cu diminuarea discernmntului, cauzat de natere. Esena acestei stri const n aceea c ea apare la femeie n rezultatul impactului fizic i psihic al procesului naterii asupra organismului i echilibrului sufletesc ale femeii, slbite de situaia creat, care are implicaii nefavorabile i

traumatizante. Trind un oc fizic i psihic puternic, fptuitoarea nu se poate decide n ceea ce privete varianta corect de conduit i comite omorul copilului nounscut pentru a-i soluiona problema grav de ordin personal sau familial. Pentru existena strii emoionale speciale, care d temei de atenuare a rspunderii penale conform art. 147 din CP al RM, este necesar ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii: 1) aceast stare s se exprime ntr-o tulburare fizic sau psihic; 2) starea dat s fie cauzat de natere; 3) starea respectiv s aib ca efect diminuarea discernmntului. n ce privete circumstanele care mrturisesc despre existena strii de tulburare fizic sau psihic, acestea se refer n special la aspectul exterior i la comportamentul femeii n timpul naterii sau imediat dup natere: faa palid speriat sau faa roie agitat; pupilele ochilor mrite; expresia de suferin i tric n ochi;

dinii des, gemete,

strni; tensionat;

gura

uscat;

frecvena respiraiei mrit; puls tremurarea urlete; ntregului corp; emiterea de ipete, manifestarea reflexului de aprare i a tendinei de evadare etc. De asemenea, starea de tulburare, n care se afl fptuitoarea, trebuie s fie ntr-un raport de cauzalitate cu procesul naterii. Dac aceast stare a fost provocat de alte procese de ordin fizic sau psihic din organismul femeii, cele comise de ea nu pot forma fapta de pruncucidere. n fine, starea emoional analizat trebuie s aib ca efect diminuarea dis-cernmntului. Prin "discernmnt" trebuie de neles facultatea de a discerne, de a ptrunde, de a judeca i a aprecia lucrurile la justa lor valoare. pruncuciderii, n contextul diminuarea

discernmntului se exprim prin aceea c, dei fptuitoarea nelege c svrete o fapt, prevzut de legea penal, ea nu-i apreciaz fapta ca omor, mai ales, ca omor svrit asupra propriului copil.

80

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l III

Subiectul infraciunii de pruncucidere este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 14 ani i care este 2) mama copilului nou-nscut. Aadar, subiectul infraciunii analizate este un subiect special. ntre mam i copilul nou-nscut trebuie s existe o rudenie de snge, adic subiectul pruncuciderii poate fi doar mama biologic a victimei, nu i cea vitreg. n cazul lipsirii de via a unui copil strin, femeia, chiar dac este par-turient sau luz, trebuie s rspund conform prevederilor de la lit. e) din alin. (2) i lit. d) din alin. (3) ale art. 145 din CP al RM. n acelai timp, dac ea va lipsi de via un copil strin, pe care 1-a perceput eronat n calitate de copil propriu, fapta trebuie calificat potrivit art. 147 din CP al RM. Participaia este de neconceput la infraciunea de pruncucidere, deoarece tratamentul atenuat, prescris de legiuitor, se rsfrnge exclusiv asupra fptuitoarei, avnd un caracter personal, legat de procesele de graviditate i natere, n aceste condiii, dac lipsirea de via a copilului nou-nscut se comite mpreun cu alte persoane, atunci: a) mama acestuia va rspunde n calitate de autor al infraciunii prevzute la art. 147 din CP al RM; b) celelalte persoane vor rspunde ca autori ai infraciunii prevzute la art. 145 din CP al RM, in-vocndu-se prevederile de la lit. e) alin. (2) i de la lit. d) din alin. (3), dac nu mai sunt prezente i alte circumstane agravante. Dac mama i-a lipsit de via copilul nou-nscut, n rezultatul instigrii sau complicitii altor persoane, ea trebuie tras la rspundere ca autor al infraciunii de pruncucidere, pe cnd cei care au instigat-o sau i-au fost complici trebuie trai la

rspundere potrivit art. 42 i art. 145 din CP al RM, cu invocarea lit. e) din alin. (2) i lit. d) din alin. (3) ale ultimei norme, dac nu mai sunt prezente i alte circumstane agravante. Totodat, dac mama copilului nou-nscut a avut rolul de instigator sau complice la lipsirea de via a acestui copil de ctre o alt persoan, ultima trebuie s rspund ca autor al infraciunii prevzute la art. 145 din CP al RM, cu invocarea lit. e) din alin. (2) i lit. d) din alin. (3), dac nu mai sunt prezente i alte circumstane agravante. Mama victimei trebuie tras la rspundere conform art. 42 i art. 147 din CP al RM. Nu-i putem interverti mecanicist calitatea de instigator sau complice n cea de autor, deoarece n aa caz s-ar nclca o serie de principii ale dreptului penal. Considerm c doar n astfel de situaii se poate vorbi despre contribuie la svrirea infraciunii de pruncucidere, dei n lipsa unei participaii propriu-zise.

4. Lipsirea de via la dorina persoanei (eutanasia)

concretizndu-se n: majorarea dozei medicaiei prescrise (de exemplu, a preparatelor barbiturice) pn la cea letal; efectuarea unei injecii mortale; gazarea victimei cu monoxid de carbon; utilizarea unei "maini a morii" speciale (de exemplu, mercytron-ul creat de Jack Kevorkian) etc. Eutanasia poate fi svrit i pe calea inaciunii, numindu-se eutanasie pasiv ori negativ (sau "procedeul seringii amnate"). Aceasta se exprim n abinerea de la ndeplinirea aciunilor ndreptate spre meninerea vieii persoanei (de exemplu, privarea de toate cele necesare vieii (ap, mncare, cldur etc.) sau de cele care sunt folositoare meninerii vieii (reanimarea sau tratamentul medical care i poate oferi victimei ansa de a continua viaa n condiii normale). Despre eutanasie ca infraciune se poate vorbi numai dac se urmrete curmarea vieii persoanei sau precipitarea morii ei. De aceea, nu putem vorbi despre eutanasie n cazul asistenei paliative, aceasta din urm presupunnd o asemenea metod care mbuntete calitatea vieii pacienilor i a membrilor familiilor acestora n cazul unei boli incurabile, asigurnd profilaxia, evaluarea i nlturarea durerilor i a altor probleme fizice, psihosociale i spirituale. Dei asistena paliativ abordeaz moartea ca pe un pr oces normal, totui ea sprijin ducerea de ctre pacient a unui mod activ de via pn n momentul morii i nu -i pune ca scop apropierea morii.

Atenuarea rspunderii penale n cazul acestei forme de omor se justific prin faptul c lipsirea de via se face la dorina victimei (sau a rudelor acesteia - n cazul victimei minore). n plus, lipsirea de via este comis din motive "sociale", n vederea ncetrii durerilor fizice ale unei persoane pe care o ateapt o moarte apropiat.

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art.

148 din CP al RM l constituie relaiile sociale cu privire la viaa persoanei. Obiectul material al eutanasiei l formeaz corpul persoanei.

Latura obiectiv a acestei infraciuni are urmtoarea

structur: 1) fapta (aciunea sau inaciunea) prejudiciabil constnd n lipsirea ilegal de via a unei alte persoane; 2) urmrile prejudiciabile sub form de'moarte cerebral a victimei; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile pre-judiciabile; 4) circumstane: a) legtura dintre lipsirea de via a persoanei i maladia incurabil a acesteia sau caracterul insuportabil al suferinelor fizice ale acesteia; b) existena dorinei victimei sau, n cazul minorilor, a rudelor acestora de a fi lipsit de via. n cazul eutanasiei, fapta prejudiciabil poate mbrca forma aciunii sau a inaciunii. n cazul aciunii, fapta se numete eutanasie activ (sau "procedeul seringii umplute"),

82

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l III

n conformitate cu Legea ocrotirii sntii, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 28.03.1995 , pacientul are dreptul s moar cu demnitate.

23

Ct privete c doar experi poa caracter

suferinele ei medici-

Interpretnd aceast prevedere, este necesar a meniona c nu va exista eutanasie nici n urmtoarele cazuri: 1) cnd se ntrerupe sau se omite un astfel de tratament care ar avea un impact nefavorabil asupra persoanei (de exemplu, tratamentul care doar i-ar prelungi viaa n condiii inumane, fr a uura starea pacientului); 2) cnd este sistat reanimarea, deoarece nici un fel de tratament nu mai are careva efect pozitiv, nu uureaz suferinele, nu las nici o ans pentru nsntoire, ci prelungete doar agonia); 3) cnd nu este reanimat un copil nou-nscut malformat sau avnd o patologie grav, a crei evoluie fireasc conduce spre moarte (cnd viaa poate fi prelungit doar n mod artificial, fr o speran de ameliorare i de apariie a capacitii de existen autonom, neasistat de aparatura medical); 4) cnd se permite "a muri n linite" unui suferind de o boal incurabil care evolueaz, n mod firesc, ctre moarte n timp scurt (cnd orice terapie ar permite prelungirea vieii n condiii insuportabile i doar pentru un scurt timp). Aadar, dreptul la o moarte demn nu este un drept de a omor i nici un drept la sinucidere, ci un drept la moarte netulburat, cu toat demnitatea omeneasc i cretin. n faa producerii morii apropiate i inevitabile, cnd sunt epuizate toate posibilitile medicinii moderne, medicului i este permis, la drept vorbind, s ia decizia de ntrerupere a unei astfel de asistene care doar ar prelungi viaa, n condiii de suferine irezistibile, pentru un scurt timp. ns, nu poate fi ntrerupt cursul unui tratament obinuit, prescris tuturor pacienilor n asemenea situaii (de exemplu, alimentarea, hidratarea, ndeprtarea secreiei bronhiale, tratamentul extern al plgilor, decubitusurilor i infeciilor de piele etc). n contextul infraciunii analizate, lipsirea ilegal de via a victimei poate avea la baz numai dou cauze purtnd un caracter alternativ: 1) victima sufer de o boal incurabil; 2) suferinele fizice ale victimei au un caracter insuportabil. n medicin, calitatea de boal incurabil trebuie considerat ca atare inndu -se cont i de mijloacele, posibilitile de care dispun la moment medicii, n general, boal incurabil nseamn o boal nevindecabil, lipsind orice alternativ de tratament. Doar o expertiz medico -legal complex poate confirma cu exactitate dac tratamentul bolii victimei era capabil sau nu s ofere anse de nsntoire.

insuportab Pentru a fi p

necesar ca, n preal de o cere. Dorin luat n irelevant; doa de 18 ani, pot ncu Infraciunea ex

persoan n d ceea ce

prip, ntr-este

din momentul prod Latura subiect sub form de inten se exprim n comp Subiectul infra svririi infraciun special pentru sub alt persoan.

5. Lipsir
Lipsirea de via lipsei de precauie este mai redus n co c urmrile prejudi puin grave. n con de cretere a frec cazurilor de lipsire
Obiectul jurid formeaz relaiile s

-' Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 34, 1995.

Obiectul mate persoanei. Latura obiectiv (aciunea sau inaci alte persoane; 2) ur

84

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul III

cerebral a victimei; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Exist o anumit asemnare ntre activitile constnd n lipsirea ilegal de via a unei alte persoane, indiferent dac sunt intenionate sau neintenionate. Cu toate acestea, omorul i lipsirea de via din impruden comport deosebiri chiar n materie de latur obiectiv: fapta de omor d expresi e unei conduite violente, reprezentnd o form de manifestare a fptuitorului care a luat hotrrea de a suprima viaa unei persoane i se folosete de mijloacele apte s realizeze acest scop. n cazul lipsirii de via din impruden nu avem un act de violen, ci o conduit greit a fptuitorului ntr-o situaie periculoas, susceptibil s produc, n anumite mprejurri, urmrile prejudiciabile sub form de moarte cerebral a victimei. Lipsirea de via din impruden poate fi comis prin aciune sau inaciune, care se exprim n nclcarea unor reguli scrise sau nescrise de precauie, stabilite n societate. Spre deosebire de infraciunile asemntoare, incriminate de norme concurente speciale (lit. b) din art. 213; lit. c) din art. 228; lit. a) din alin. (2) al art. 263; lit. b) din alin. (3) i alin. (4), (5) ale art. 264; lit. a) din art. 300; lit. a) din art. 301 din CP al RM etc), cea pe care o examinm este svrit n condiiile vieii cotidiene i timpului liber de activitile profesionale i de serviciu, educative i social-politice; cu alte cuvinte, se au n vedere condiiile n care triesc toate persoanele fr excepie.
Infraciunea examinat este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii morii cerebrale a victimei.

Pentru a verif din caracte n care a fost s

neglijen, c datele ce-i

fptuitorului dup Lipsirea de vi svrit cu inteni exagerate, fptuito n situaia inteni verosimilitatea pro fptuitorul sper indirecte, fptuito victimei, nu dore prejudiciabile. Subiectul infr responsabil care l La alin. (2) al n cazul n care lip multor persoane ( explodat, cauznd la cale din teribilis etc).

Latura subiectiv a infraciunii prevzute la art. 149 din CP al RM se exprim n vinovie sub form de
impruden. Imprudena se poate exprima n neglijen sau n ncredere exagerat. Dei la calificarea faptei nu conteaz tipul imprudenei, stabilirea acestuia este necesar la individualizarea pedepsei. Or, ncrederea exagerat denot un grad mai ridicat de pericol social n comparaie cu neglijena: n primul caz, fptuitorul prevede posibilitatea producerii morii, spernd n mod uuratic s o evite, pe cnd, n cel de -al doilea caz, fptuitorul nu prevede posibilitatea producerii morii n prezena obligaiei i a aptitudinii de a o prevedea. n unele cazuri, lipsirea de via din neglijen se consider, n mod nentemeiat, ca fiind intenionat, spre exemplu: de la o izbitur victima cade, se lovete cu capul de un corp contondent i moare sau cnd moartea victimei survine de la loviturile aplicate de fptuitor. n astfel de cazuri, contientizarea de ctre fptuitor a laturii faptice a aciunilor (inaciunilor) sale este apreciat n mod eronat ca prob a previziunii survenirii morii victimei.
C. B. BopoflMH, op. ci

6. Dete
Legea penal persoane, dar i fa determinrii la si deoarece participa sinuciderea nu este

Obiectul
privire la viaa une sinucis sau care

jurid

Obiectul mate a

86 DREPT PENAL . P A RT E A SP E CIAL A Ca pi tolu l III

Latura obiectiv a faptei infracionale examinate are urmtoarea structur: 1) fapta (aciunea sau
inaciunea) prejudiciabil care se exprim n determinarea la sinucidere sau la tentativa (a se citi - ncercarea) de sinucidere; 2) urmrile prejudiciabile sub form de: a) sinucidere sau b) ncercare de sinucidere; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile; 4) metode: a) persecutare; b) clevetire; c) jignire.
n planul faptei prejudiciabile, pe care o analizm, este necesar a meniona, n primul rnd, c sinuciderea este un act de autolezare constnd n lipsirea victimei de propria via, fiind determinat de ctre fptuitor.

persoane prin ac Codului cu privire Infraciunea a din momentul sinu

Latura

subie

vinovie sub for dintre cele mai div

Subiectul infr

comiterii infraciu n

Prin "determinare" trebuie de neles impulsionarea victimei s ia hotrrea de a se sinucide, convingnd o, fr ns a o constrnge. Aadar, ideea de sinucidere eman de la cel care determin; hotrrea de a se sinucide o ia ns cel determinat, i acesta trebuie s aib putina de a cntri argumentele i motivele pe care i le servete cel care determin i de a decide dac trebuie sau nu s se sinucid. Dimpotriv, dac victima nu a decis liber asupra ndemnului venit de la cel care de termin, ci a fost constrns de acesta s se sinucid, fapta trebuie calificat ca omor. Determinarea la sinucidere trebuie deosebit de nlesnirea sinuciderii. Prin "nlesnire" se nelege orice aciune de sprijinire a victimei n realizarea hotrrii sale de a se sinucide; n ipoteza nlesnirii, victima s-a 25 determinat singur sau a fost determinat de o alt persoan s se sinucid . nlesnirea sinuciderii const n ajutorarea victimei de a se sinucide (prin procurarea de mijloace, darea de sfaturi privind folosirea lor, nlturarea piedicilor etc), nu n complicitatea la determinarea la sinucidere, deci nu este susceptibil de rspundere penal. n conformitate cu alin. (1) al art. 150 din CP al RM, ca metode de determinare la sinucidere apar: a) persecutarea; b) clevetirea; c) jignirea. Prin "persecutare" se nelege urmrirea victimei cu perseveren n toate aciunile sale (de exemplu, formularea de observaii necontenite, criticarea nentemeiat etc). Persecutarea nu poate avea o executare instantanee, reprezentnd o activitate de durata. Prin "clevetire" se nelege svrirea calomniei. Calomnia reprezint rspndirea cu bun -tiin a unor afirmaii mincinoase ce defimeaz o alt persoan (i este sancionat conform art. 47 - al Codului cu privire la contraveniile administrative). Prin "jignire" trebuie de neles svrirea insultei sau, n ali termeni, a injuriei. Injuria reprezint njosirea intenionat a onoarei i demnitii unei

cadrul alin. care

agraveaz rs ele vor fi

exami legiuitor. n legtu (2) al art. 150 din omonime de la lit. Totodat, n ce pri privitoare la deter se impune o prec ctre fptuitor a c doar n cazul n ca dar i n cazul prez

Determinarea care se afl ntr-o c) din

alin. (2) al a Aplicarea ace de josnicie, explo multe ori, ntr-un Dependena ntreinere total s nrutirea strii munc depinde d munc etc. O alt depen pendena dintre m (nvinuit), sau cea

V. Dongoroz i alii, op. cit., p. 202.

88

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l 111

alin. (2) al art. 150 din CP al RM).

Determinarea la sinucidere sau la ncercarea de sinucidere prin comportare plin de cruzime (lit. d) din
Agravanta se justific prin aceea c denot periculozitatea sporit a fp -tuitorului, al crui

comportament se caracterizeaz prin lipsa unor constante morale, cum ar fi mila, compasiunea, tolerana etc. Metoda comportrii pline de cruzime caracterizeaz aciunea sau inaciunea n felul urmtor: supunerea la btaie; torturarea; privarea de mncare, ap, cldur, locuin etc; luarea n derdere a deficienelor fizice sau intelectuale etc. Aprecierea dac comportarea este sau nu plin de cruzime se face de la caz la caz, cu luarea n consideraie a tuturor circumstanelor relevante. Determinarea la sinucidere sau la ncercarea de sinucidere prin njosirea sistematic a demnitii victimei (lit. e) din alin. (2) al art. 150 din CP al RM). Tratamentul agravat al infraciunii de determinare la sinucidere este ndreptit, n acest caz, prin faptul c se lovete n subsidiar ntr-o valoare social de mare sensibilitate - demnitatea persoanei - constnd n autoevaluarea propriilor caliti, capaciti, a importanei sale sociale. njosirea sistematic a demnitii victimei se exprim n comportamentul ofensator fa de ea (hruire la serviciu, refuzul njositor i brutal de a ncheia cstoria, acuzele anonime etc). Spre deosebire de fapta de la alin. (1) al art. 150 din CP al RM, atunci cnd metoda se exprim n clevetire ori jignire, fapta de la lit. e) din alin. (2) al art. 150 din CP al RM nu poate fi de executare instantanee, deoarece presupune o activitate sistematic (adic actul de clevetire sau jignire se repet de cel puin trei ori).

Seciunea a lll-a. INFRACIUNI CONTRA SNTII PERSOANEI

1. Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii

Prin "vtmare a integritii corporale sau a sntii" trebuie de neles svrirea ilegal, n mod intenionat sau din impruden, a oricrei aciuni sau inaciuni - de natur mecanic, fizic, chimic, biologic sau psihic - care a adus o atingere sntii unei alte persoane, atingere exprimat n dereglarea (grav, medie sau uoar) a integritii anatomice a organelor sau a esuturilor corpului victimei, ori a funciilor acestora.
Cu privire la folosirea distinct, n denumirile art. 151,152,153,156 i 157 din CP al RM, a noiunilor "integritate corporal" i "sntate", este necesar a meniona c ntre conceptele "vtmare a sntii corporale" i "vtmare a

sntii" exist c privit doar sub a (fizic, somatic). n o precizie juridic social distinct, e care nu este o inf art. 151, 152, 153 valoare social di social, formula " celor cinci norme Faptul c nsu CP al RM sintagm temeinicia acestei nu se aplic n p denumirii normei penale de a identif Trecnd la an examinarea infrac intenionat grav Obiectul juri privire la sntat sntii corporal lipsit de anumite sntoas sau sufe fost vtmat prin Menionm c al RM trebuie s include: obiectul j persoanei i obiec la viaa persoanei. Obiectul mat sntii l constit persoan dec relaiile acte atunci cnd actul Cazurile de autole

Victim a ace alt

dintre pe individuale,

90

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l III

incidena prevederilor din Capitolul II al Prii speciale a Codului penal, fiind incriminate la lit. b) din alin. ( 2) al art. 353; lit. b) din alin. (2) al art. 355 din CP al RM (Capitolul XVII) i la art. 372 din CP al RM (Capitolul XVIII).

Consimmntul dat de victim de a-i fi cauzat vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii nu elibereaz fptuitorul de rspundere penal. Or, n Capitolul III din Partea general a Codului penal, printre cauzele care nltur caracterul penal al faptei nu este nominalizat i acordul victimei.

Latura obiectiv a infraciunii analizate are urmtoarea structur: 1) fapta (aciunea sau inaciunea)
prejudiciabil de cauzare a vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii; 2) urmrile prejudiciabile sub forma vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Aadar, fapta prejudiciabil se poate concretiza n aciune (lovire, njunghiere, otrvire, aruncare de substane corosive, transmiterea unei boli contagioase etc.) sau inaciune (rmnerea n pasivitate atunci cnd exist obligaia i aptitudinea de a aciona, de exemplu: stpnul unui cine agresiv nu intervine cnd acesta se repede la un trector i-1 muc, dei asist la aceast scen). Aciunea poate avea nu doar natur mecanic, fizic, chimic sau biologic, dar i natur psihic (de exemplu, persoanei i se comunic despre o mare nenorocire, imaginar, producndu-i un grav oc emoional de pe urma cruia victima a rmas suferind; fptuitorul influeneaz asupra victimei prin hipnoz, dei cunotea c aceasta sufer de o afeciune psihic, hipnoza agravndu-i starea sntii etc). La calificare nu are importan dac, n momentul cauzrii vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii, victima a simit sau nu durere; la moment, aceasta poate i s nu simt durerea, deoarece este incontient sau a fost anesteziat cu ajutorul substanelor narcotice sau psihotrope . La fel nu are relevan dac vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii a fost produsul direct al aciunii sau al inaciunii prejudiciabile (de exemplu, n urma lovirii cu piciorul sau cu un corp contondent) sau dac, din contra, ea a rezultat indirect din acea aciune sau inaciune (de exemplu, victimei i se pune piedic, ea cade i se lovete la cap). De asemenea, nu conteaz dac vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii este rezultatul nemijlocit (imediat) al aciunii sau al inaciunii fptuitorului, sau dac, din contra, aceast aciune sau inaciune a provocat intervenia unei alte energii care, la rndul ei (deci mediat), a produs vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii (de exemplu, pe post de instrument animat de cauzare a vtmrii grave a integritii corporale sau a

sntii se folos penale; lng scr nimereasc n ea e Fapta se va c fptuitorul constr integritii corpor nlime, n cder n general, la folosit fptuitorul sntii (de exem sau albe, curent Totui, n unele c aplicare determin schingiuirea sau t periculoase pentru 151 din CP al RM Ceea ce trebu aciunea sau ina aciunea sau inac Semnul care i care confer infra vtmare intenio prejudiciabile. El sntii. n acord cu (criteriile) vtm pentru via; 2) f unui alt organ ori boal psihic; 4) pierderea stabil exprim n ntre iremediabil a fe Aceti indicat din CP al RM, condiioneze prez Notele caract a

sntii, n sp Sntii al Repu

92

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l 111
________^_________________

a gravitii vtmrii corporale, nr. 99 din 27.06.2003

26

(n continuare -Regulamentul).

lor cervicale
,

n cele ce urmeaz, vor fi supui caracterizrii indicatorii vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii, respectndu-se aceeai consecutivitate n care sunt prezentai de ctre legiuitor. 1. Conform Regulamentului, drept periculoase pentru via sunt considerate vtmrile grave ale integritii corporale sau a sntii, care prezint pericol iminent - imediat, tardiv sau potenial, astfel ca vtmarea s determine moartea, indiferent dac acest pericol a fost nlturat printr -un tratament medical sau datorit reactivitii individuale a organismului. Aadar, prentmpinarea morii, condiionat de aplicarea prompt a tra -tamentului medical sau de reactivitatea individual ridicat a organismului victimei, nu poate fi luat n considerare n procesul aprecierii pericolului pentru via al vtmrii grave a integritii corporale sau sntii; este suficient ca vtmarea s fie periculoas pentru via n momentul cauzrii ei.
Dac vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, n momentul cauzrii ei, nu era periculoas pentru via, dar a cptat o asemenea caracte-ristic ulterior, rezult c pe parcurs s-au suprapus careva circumstane supli-mentare (de exemplu, infectarea rnii), care nu pot fi incriminate subiectului. La vtmrile grave ale integritii corporale sau a sntii, periculoase pentru via, se raporteaz, n special:

II, inclusiv cele luxaiile i su leziunile nch fracturile si fr

,'.., lombare, lezi

ale mduvei s dereglarea fu leziunile pen r

partea tegum fracturile nc

mucoasei, as
mejdioas pe fracturile nc,

d, nsoite d
profunde sau leziunile cuti

sau fr lezar leziunile abd

fracturile deschise ale craniului, inclusiv fr lezarea creierului i a membranelor meningiene; fracturile nchise ale oaselor bolii sau bazei craniului, cu excepia oaselor scheletului facial i fisurilor izolate ale laminei externe a bolii craniului;
contuzia cerebrala grav cu sau fr compresia creierului, contuzia ce-rebral medie nsoit de semne obiective de afectare bulbar;

lezarea organ
,,...

peritoneal (ri trante ale vez leziunile nch cale, abdomi

hemoragiile intracraniene: hematom extra- sau subdural, hemoragii subarahnoidiene sau intracerebrale - atunci cnd ele sunt asociate cu dereglri periculoase pentru via, obiectivizate prin semnele neuro logice i neurochirurgicale respective; leziunile penetrante ale coloanei vertebrale, inclusiv cele fr lezarea mduvei spinale;
fracturo-luxaiile i fracturile corpurilor sau ambelor arcuri ale verte-brelor cervicale, precum i fracturile unilaterale ale arcurilor vertebre-

diafragmului, organelor, co

fracturile des leziunile desc

turile nchise fracturile des articulaiilor ral); n acest

sntii se a incapacitii fracturile oas iunii membr leziunile nso

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 170-172, 2003.

sau extern c

94

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l III

clinic confirmat; de o toxicoz traumatic cu fenomene de insuficien renal acut, precum i alte stri periculoase pentru via; lezarea unui vas sangvin mare: aorta, arterele carotidiene, subclavicu lare, axilare, brahiale, cubitale, iliace, femurale, poplitee, precum i a venelor ce le nsoesc;

arsurile termice de gradul III i IV, cu lezarea a mai mult de 15% din suprafaa corpului; arsurile de gradul III a peste 20% din suprafaa corpului; arsurile de gradul II, cu antrenarea a ma i mult de 30% din suprafaa corpului, precum i arsurile cu o suprafa mai mic, dar asociate cu un oc grav; arsurile cilor respiratorii cu fenomene de edem i strictur a glotei; - barotrauma, electrocuia, hipotermia i arsurile chimice (prin acizi concentrai, baze alcaline, diverse substane cauterizante) care au generat pe lng modificrile locale i manifestri patologice generale, periculoase pentru via; compresia organelor gtului, precum i alte genuri de asfixie mecanic, asociate cu un com plex pronunat de fenomene periculoase pentru via (dereglarea circulaiei sangvine cerebrale, pierderea cunotinei, amnezia etc), confirmate prin date obiective; stri periculoase pentru via condiionate de aciuni traumatice n regiunile ocogene - plexul sinocarotid al gtului, ciliar, organele genitale masculine etc. Dup caracterizarea primului dintre indicatorii vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii, este necesar a meniona c la o astfel de vtmare poate fi raportat i o vtmare nepericuloas pentru via, cu condiia ca ea s fie caracterizat prin prezena vreunuia din urmtorii indicatori. 2. Potrivit Regulamentului, prin pierderea vederii se nelege orbirea complet stabil la ambii ochi sau o astfel de stare cnd are loc diminuarea acuitii vederii pn la enumerarea degetelor la o distan de doi metri i mai puin (acuitatea vederii de 0,04 dioptrii i mai mic). Pierderea vederii la un singur ochi nu intr sub incidena noiunii "pierderea vederii". Totui, pierde rea vederii la un singur ochi este considerat vtmare grav a integritii corporale sau a sntii, numai c ntr un astfel de caz se aplic un alt indicator: "alt vtmare a sntii, nsoit de pierderea stabil a cel puin o treime din capacitatea de munc". ntr-adevr, pierderea unui ochi duce la ngustarea inelelor vederii cu 30, precum i la dispariia vederii binoculare stereoscopice; de asemenea, aceasta are ca efect ngreunarea sau chiar excluderea complet a aptitudinii de percepie precis a profunzimii. Persoanele care au pierdut un ochi ntlnesc

dificulti nu doa pot deveni foarte Gradul de gr lezrii unui ochi funcie de durata Pierderea ve sntii, se atest este distrus n m este enucleat n p (de exemplu, n aparent, ca fiind situaii nu are, n enucleaia sau di al vtmrii grav feei i/sau a regi n conformit complet sau o obinuit la o dis Auzul const cotidian, munca senzaiilor auditi
de o pronunat sociale cu privire din vtmrile gr

Este necesar victima de faculta ndeplini obliga culturale sau soc influeneaz cons nu are un impac motivul din care vtmarea grav pierdere a auzulu mai puin de o comise trebuie ca

H. 14. 3aropoflH parypa, 1969, c. 5

96

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l III

conform art. 152 din CP al RM, ca vtmare intenionat medie a integritii corporale sau a sntii. n acelai timp, pierderea auzului la o singur ureche, nsoit de distrugerea sau extirparea pavilionului urechii, poate fi calificat ca infraciune prevzut la art. 151 din CP al RM, dat fiind c este prezent indicatorul "desfigurarea iremediabil a feei i/sau a regiunilor adiacente". n corespundere cu Regulamentul, prin pierderea graiului se nelege pierderea capacitii de a-i exprima gndurile prin sunetele articulate, recepionate clar; aceast stare poate fi condiionat de pierderea limbii (ca organ principal de grai), de afeciuni anatomo -funcionale ale coardelor vocale sau de origine nervoas (ale centrilor respectivi din sistemul nervos central). Aadar, prin "pierderea graiului" se are n vedere nu numai distrugerea sau extirparea limbii, privit ca organ de grai, dar i ncetarea funcionrii organului de grai, cu pstrarea acestui organ ca parte integrant a corpului persoanei. Ca exemplu de pierdere a graiului poate fi privit afonia, adic imposibilitatea de a vorbi ca urmare a lezrii laringelui sau a nervilor acestuia. Prin pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia trebuie de neles pierderea ireversibil a organului sau privarea ireversibil de capacitatea de funcionare a lui. n context, prin "organ" se nelege partea corpului persoanei care ndeplinete una sau mai multe funcii vitale sau utile vieii (cu excepia organului de vedere, de auz i de grai). Noiunea de organ nu trebuie confundat cu cea de esut, ultima desemnnd un ansamblu de celule avnd aceeai structur i aceleai funcii n corpul persoanei (de exemplu, esutul cutanat). Este absolut justificat c, n dispoziia art. 151 din CP al RM, se menioneaz despre pierderea unui organ, nu i a unui esut. Or, organul este o parte neregenerativ (nesusceptibil de regenerare) a organismului uman, pe cnd esutul este o parte regenerativ a organismului uman. Desigur, este posibil ca vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii s se exprime n pierderea unui organ intern, ns n practic o astfel de pierdere este posibil numai datorit cauzrii unei vtmri grave a integritii corporale sau a sntii, periculoas pentru via. De aceea, n astfel de cazuri, ca indicator prioritar al vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii evolueaz tocmai pericolul pentru via al acestei vtmri. Pe cale de consecin, prin "alt organ" trebuie de neles, n special, mna, piciorul, organele genitale, organul mirosului etc.
Conform Regulamentului, pierderea minii sau a piciorului nseamn detaarea lor de la trunchi sau pierderea funciilor acestora (paralizia sau o alt stare care exclude funcionarea lor); prin "pierderea anatomic a minii"

se nelege detaarea radiocarpian (adic m piciorului - la nivelul ar i gamb). Celelalte ca trunchi se calific n fu art. 151 sau art. 152 din

Pierderea unui alt o prin pierderea organelor Avnd n vedere p reproducere se are n brbat) sau a capacitii Efectuarea ilegal, nu conform art. 160 din 151 sau art. 152 din CP n vedere efectuarea st victimei. Efectuarea ile calificat conform art. 1 Pierderea unui alt o pierderea organului mir iremediabil a feei i/sa n general, referin specificm c vt numai dac va fi preze noiunea "slbirea func organe poate s provin caz n care vom avea i unui organ poate cons indicatorul "o alt vt treime din capacitatea d Cazul n care organ organul nu mai poate fu trebuie difereniate la repercusiuni mult mai unui sau altui organ. 3. n cadrul Regu psihicpostagresional

organului mirosului, est

pierderea acest din urm caz,

similar, noiunea "ncet

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul III

n adevr, ci exprimare a vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii, boala psihic se datoreaz, mai cu seam, traumelor cerebrale. n alte cazuri, boala psihic este rezultatul unui puternic oc psihic exercitat asupra victimei.

n orice caz, prin "boal psihic" trebuie de neles orice stare de alienaie mintal cu caracter de boal, deci persistent (nu neaprat i permanent). O simpl surescitare trectoare, o stare de incontien de scurt durat sau i simplu o tulburare nervoas nu pot fi considerate boal psihic. n menionm c, potrivit Regulamentului, boala psihic se stabilete n expertizei psihiatrice cu concursul medicului legist, inndu -se cont de tura de cauzalitate dintre traum i dereglarea , Vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, exprimat n boala psihic, survenit n rezultatul traumei cerebrale n cazul leziunilor penetrante sau al fracturilor i fisurilor craniului, va fi recunoscut ca atare n temeiul prezenei indicatorului pericolului pentru via. Dar i n asemenea situaii este necesar numirea expertizei psihiatrice, pentru a determina legtura de cauzalitate dintre trauma aplicat i boala psihic . ntruct legiuitorul nu face nici o precizare, orice boal psihic (inclusiv cea vindecabil), constituind o imens daun pentru victim i persoanele apropiate acesteia, formeaz indicatorul vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii. Chiar i o boal psihic cu caracter temporar traumatizeaz pentr u un timp ndelungat victima. De aceea, n privina bolii psihice, legea penal nu ine seama de durata acesteia; o boal psihic i justific gravitatea prin ea nsi, indiferent de durat. n plus, psihiatria modern nc nu poate s confirme cu exactitate c o boal psihic vindecabil sau avnd caracter temporar nu va genera recidive n viitor. 4. Deseori, vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii se exprim ntr-o alt vtmare a sntii (dect cele caracterizate pn acum), care es te
28

pur context, cadrul leg psihic.

nsoit de pierderea stabil a cel puin o treime din capacitatea de munc.

munc" se nelege aptitudinea de munc legat nemijlocit de activitatea profesional a persoanei respective.

Fcndu-se referire la pierderea capacitii profesionale de munc, n Regulament se cere ca aceast pierdere s fie deplin (i nu parial, ca n cazul pierderii capacitii generale de munc); pe lng aceasta, este specificat c pierderea deplin a capacitii profesionale de munc se stabilete numai la necesitate, prin ordonana organului de urmrire penal sau prin hotrrea instanei de judecat. O asemenea abordare difereniat este pe deplin ndreptit. Or, dac ar fi s lum ca regul pierderea capacitii profesionale de munc, aceasta ar conduce inevitabil la aprarea inegal a sntii persoanei. Prin una i aceeai vtmare a integritii corporale sau a sntii poate fi cauzat un prejudiciu material i moral diferit, n funcie de caracterul traumei i profesia victimei. Iar aceasta poate avea nsemntate pentru soluionarea problemei privind repararea prejudiciului cauzat de vtmarea integritii corporale sau a sntii. ns, n legea penal, pierderea capacitii de munc este privit ca indicator al gravitii vtmrii integritii corporale sau a sntii, nu ca indicator al gravitii prejudiciului material sau moral, suferit de victim. De aceea, pentru calificarea vtmrii grave a integritii corporale sau a

2li H. 14. 3aropoflHMKOB, op. cit., p. 52.

100

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l 111

capacitii de munc se apreciaz ca la persoanele adulte, avnd n vedere gradul de pierdere a capacitii de munc care le-ar fi fost cauzat acestora printr-o vtmare similar a integritii corporale sau a sntii. 5. Conform Regulamentului, ntreruperea sarcinii se refer la vtmarea gra v a integritii corporale sau a sntii, dac nu este o consecin a particula rit ilor individuale ale organismului (uter infantil, plasmoz, devieri anatomice ale bazinului etc.) i dac se afl n legtur de cauzalitate direct cu trauma. Prin "ntreruperea sarcinii" se are n vedere avortul sau naterea prematur. Astfel, la califi care nu are importan dac produsul concepiunii expulzat ajunsese sau nu la momentul de a fi apt pentru o via extrauterin. Totui, de aceast mprejurare trebuie s se in cont la individualizarea pedepsei. n conformitate cu Regulamentul, expertiza medico-legal, n cazul ntreruperii sarcinii, se efectueaz mpreun cu medicul obstetrician-ginecolog. Este obligatoriu ca fptuitorul s contientizeze faptul c victima este n -srcinat. Aceast contientizare poate avea ca surs existena unor indicii exterioare ale graviditii sau luarea de cunotin cu probele medicale privind graviditatea. Contientizarea presupune nu doar cunoaterea cu bun -tiin, dar i admiterea contient a faptului c victima era nsrcinat. n orice caz, este necesar a reine c, dat fiind caracterul intenionat al infraciunii de la art. 151 din CP al RM> fptuitorul trebuie s cuprind cu intenia sa toate semnele laturii obiective a acestei infraciuni. De aceea, nu -i vom putea incrimina persoanei fapta de la art. 151 din CP al RM, dac aceasta nu era contient de faptul c victima este nsrcinat. n astfel de cazuri, persoana va putea fi tras la rspundere penal conform art. 157 din CP al RM. 6. Vtmarea integritii corporale sau a sntii, exprimat n desfigura rea iremediabil a feei i/sau a regiunilor adiacente, este recunoscut ca vt mare grav a integritii corporale sau a sntii, dac alterarea nfirii fizi ce a chipului victimei a fcut ca aspectul su s devin neplcut i respingtor . Astfel, cicatricele care brzdeaz faa, nasul turtit, buza sau pavilionul urechii rupte, orice alt frngere a armoniei liniilor feei i/sau a regiunilor adiacente, a regularitii lor, a integritii lor va putea constitui indicatorul analizat. n afar de fa, ca parte anterioar a capului persoanei, desfigurarea ire -mediabil poate cuprinde i regiunile adiacente feei (pavilioanele urechilor, regiunile anterioare i anterolaterale ale gtului). Desigur, faptul c au fost desfigurate iremediabil doar faa sau doar regiunile adiacente, sau i faa, i regiunile adiacente, trebuie luat n consideraie la individualizarea pedepsei.
Incluznd indicatorul examinat n rndul celor care desemneaz vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, legiuitorul a inut cont de aspectele anatomopatologice i estetice. De felul ei, desfigurarea iremediabil

a feei i/ sau a regiu chiar

uoar a integrit ignore faptul asupr ntreaga ei via sau c

c o ast profund negativ

Tocmai de acee regiunilor adiacente" desfigurrii feei i/s urmrire penal i a i urmrire penal i in rezultatul cauzrii vt reprezentrile adoptat iremediabil, innducalific lezarea feei aceast noiune nu es gradul de gravitate a ali indicatori (de ex constat dac lezarea Conform Regula considerabil a gradu deformaiei, a deregl mijloacelor de tratam lezrii ori a urmrilo lezarea este considera Infraciunea prev se consider consum corporale sau a snt Latura subiectiv vinovie sub form d Este necesar a de a sntii de tentativ este posibil numai c integritii corporale fptuitorul i ddea s contient, producerea n funcie de urmrile CP al RM. Totodat, sntii nu a fost urm

102

DREPTPENAL. PARTEA SPECIALA

Capitol u l 111

moartea victimei, ns a fost stabilit intenia direct a fptuitorului de a lipsi victima de via, fapta trebuie calificat drept tentativ de omor.

Motivele infraciunii analizate pot fi dintre cele mai variate: rzbunare, gelozie, invidie, ur etc. Nici motivul infraciunii, nici scopul acesteia nu au relevan la calificare, cu excepia cazurilor cnd prezena lor este un temei de agravare a rspunderii penale (lit. g), h), i) din alin. (2) i lit. d) din alin. (3) ale art. 151 din CP al RM).

Subiectul vtmrii intenionate grave a integritii corporale sau a sntii este persoana fizic
responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 14 ani. Circumstanele agravante ale vtmrii intenionate grave a integritii corporale sau a sntii, nominalizate la alin. (2) i (3) ale art.151 din CP al RM, coincid n mare parte cu circumstanele agravante similare de la alin. (2) i (3) ale art.145 din CP al RM. De aceea, este admisibil o abordare analoag a esenei circumstanelor respective, cu luarea n consideraie a particularitilor infraciunii incriminate la art. 151 din CP al RM.
n cele ce urmeaz, vor fi supuse analizei numai acele circumstane agravante ale vtmrii intenionate grave a integritii corporale sau a sntii care nu i gsesc un corespondent printre agravantele omorului intenionat. din alin. (2) al art. 151 din CP al RM).

Aa cum rezult altor pedepse ori tr "tortur" nseamn durere sau suferine aceast persoan sa pentru un act pe ca comis, de a o inti presiuni asupra une discriminare oricare Astfel, din def tratament inuman substaniale, menio a libertilor funda face n funcie d tratamentului respe astfel de tratament. starea sntii vict poate atinge un trat

Vtmarea intenionat a integritii corporale sau a sntii, svrit prin schingiuire sau tortur (lit. e)

Aplicarea unor astfel de metode ca schingiuirea i tortura la svrirea infraciunii mrturisete despre pericolul social sporit att al infraciunii respective, ct i al persoanei care o comite, a crei conduit se caracterizeaz prin cinism i neomenie. Literalmente, prin "schingiuire" se nelege aciunea de a supune victima la mari suferine fizice. Noiunile "schingiuire" i "tortur" sunt noiuni al cror neles se completeaz reciproc. Astfel, conducndu-se de prevederile art.3 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor 30 fundamentale , conform crora nimeni nu poate fi supus torturii, pedep selor sau tratamentelor inumane ori degradante, Curtea European a Drepturilor Omului, n hotrrea sa privind cauza Irlanda versus Marea Britanie, a definit noiunea de tortur ca "tratament inuman aplicat n mod intenionat i care 31 provoac suferine deosebit de grave i crude" .
'" Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte, voi. 1, Chiinu, Moldpres,
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1998, p. 341-358. " http://hudoc.echr.coe.int/Hudoc2doc/HEJUD/sift/91.txt

n practic, s-a drepturilor omului victima a fost pus minile legate la sp ferestre deschise, fost supus unei tor mini i dezbrcat Turcia 34 (1996)) ; vi apoi supus ocu fost deinut n co lumin natural etc.

32 Tratate internaional

Monitorul Oficial al

Drepturilor Omului. Cul rom, 2000, p. 343 i p. 337 i urm.

55

(urispr

Chiinu, Centrul de

Ibidem, p. 459-472.

104

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l III

Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal (lit. c) din alin. (3) al art. 151 din CP al RM).
Svrirea infraciunii n contextul celor mai periculoase forme de parti -cipaie este susceptibil de o agravare justificat a rspunderii penale, ntruct conjugarea eforturilor mai multor persoane n cadrul unui grup criminal organizat i, mai ales, n cadrul unei organizaii criminale, permite n mod obiectiv s fie comise infraciuni mai grave, care sunt peste posibilitile unei singure persoane; de asemenea, nlesnete mult svrirea infraciunii i face dificil descoperirea acesteia. Grupul criminal organizat se deosebete de un simplu grup, format din cel puin doi coautori, prin stabilitate i unitate. Ca trstur specific grupului criminal organizat, stabilitatea presupune durata i persistena legturilor ntre participani, acetia contientiznd faptul c sunt ncadrai n reuniunea respectiv n vederea svririi infraciunilor (profesionalismul). O alt trstur a grupului criminal organizat este unitatea membrilor, caracterizat prin existena organizatorului i a conductorului, ceilali fiind subordonai indicaiilor acestora n vederea svririi planificate i dirijate a unei sau a mai multor infraciuni. n context, vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii trebuie recunoscut ca fiind svrit de un grup criminal organizat n situaiile n care grupul a fost creat n scopul svririi unor infraciuni de mare gravitate, numaidect cu aplicarea violenei, cum ar fi: vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii; omorul intenionat, violul; antajul; tlhria etc. Or, organizarea prealabil a participanilor unui grup criminal organizat presupune o anumit orientare a acestuia, excluznd scopul svririi oricrui gen de infraciuni. Faptele tuturor celor din grupul criminal organizat, care au luat parte la svrirea infraciunii, trebuie calificate conform lit. c) din alin. (3) al art. 151 din CP al RM, indiferent de rolul pe care 1-a ndeplinit fiecare la comiterea vtmrii intenionate grave a integritii corporale sau a sntii, fr a se face referire la art. 42 din CP al RM. Explicaia este c toi cei care svresc infraciunea n cadrul grupului criminal organizat au rolul de coautori. Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii poate fi svrit nemijlocit i de ctre o singur persoan, care a acionat la nsrcinarea grupului criminal organizat. n astfel de cazuri, cele comise de ea trebuie calificate potrivit lit. c) din alin. (3) al art. 151 din CP al RM, dac autorul infraciunii face parte din grupul criminal organizat n al crui interes a acionat.

Spre deosebi racterizeaz prin participanilor nt aciunilor ntrepr organizaia crimi scopul coordonr reprezint un grup sau mai multor in persoan i are criminal organizat

Vtmarea int svrit de o org interesul ei sau d nsrcinarea acest Membrul or infraciunile la a c i conductorul o svrite de aceast Vtmarea in provocat decesul Dei, raportat aseamn, prin u infraciunile contr prezint~cel mai sntii, se apro infraciuni contra Din punctul d art. 151 din CP sntii (urmrile unor urmrile prej secundare). Cu o 151 din CP al RM intenionat grav impruden. Aces orientarea princip corporale sau a s fireti ale faptei,

106

DREPT PENAL.PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l III

Decesul victimei urmeaz s se gseasc ntr-o legtur de cauzalitate direct cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii. Mai mult, aceast legtur de cauzalitate trebuie s fie cuprins de vinovia fptuitorului. Dac decesul victimei a fost determinat n mare parte de starea de sntate a victimei, caz n care este suficient orice influenare din afar pentru a fi posibil sfritul letal, atunci cele comise nu pot fi calificate potrivit alin. (4) al art. 151 din CP al RM.

2. Vt

sn

Latura subiectiv n cazul faptei pe care o examinm se caracterizeaz prin intenie fa de urmrile
prejudiciabile primare i prin impruden fa de urmrile prejudiciabile secundare. Dac decesul victimei s-a produs ca urmare a vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii, cauzate ns din impruden, cele comise alctuiesc infraciunea de lipsire de via din impruden.
La svrirea aciunilor sau inaciunilor violentale, n prezena inteniei directe sau indirecte privind lipsirea de via, fapta n ansamblul ei, n cazul producerii decesului, va forma componena de omor intenionat.

Dac asemenea aciuni sau inaciuni au condus la vtmarea integritii corporale sau a sntii, iar decesul victimei nu s-a produs din cauze independente de voina fptuitorului, atunci cele comise vor forma tentativa de omor (n cazul inteniei directe) sau vtmarea intenionat - grav, medie sau uoar - a integritii corporale sau a sntii (n cazul inteniei indirecte). n absena inteniei directe sau indirecte fa de decesul produs, care a urmat vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii, cele comise trebuie calificate potrivit alin. (4) al art. 151 din CP al RM. La delimitarea infraciunii de la alin. (4) al art. 151 din CP al RM de omorul intenionat, trebuie luate n consideraie toate circumstanele cazului (caracterul mijloacelor aplicate, localizarea plgilor, numrul loviturilor aplicate etc); nu poate fi luat drept criteriu de delimitare durata perioadei de la cauzarea plgii pn la momentul decesului victimei. Or, decesul care s -a produs imediat dup cauzarea plgii, fr a fi luate n consideraie celelalte circumstane obiective i subiective, nu este o condiie suficient pentru a exclude orice incertitudine n ce privete prezena la fptuitor a inteniei de a lipsi de viat victima.

Dup gradul un loc intermed sntii i vt Vtmarea inte infraciune con funcionarea nor O astfel de vt umane, ns n funcionrii aces puin o treime di iremediabil a fe Obiectul ju sau a sntii l
Obiectul ma Latura obie

(aciunea sau in sntii; 2) ur corporale sau a urmrile prejudi n planul c vtmarea inten n principiu prin infraciuni ine prejudiciabile. Astfel, avn
pericolului vtmarea din capacitatea d

n contextul inf lipsa

inten ndelungat a s

Ultimele do precum i prez calificarea infrac Conform R (maladii, deregl

neles urmrile

108

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C .i p i t o I u I III

(mai mult de 21 de zile); gradul de gravitate a vtmrii integritii corporale sau a sntii, dup criteriul dereglrii sntii, se determin n funcie de timpul necesar pentru restabilirea sntii, precum i de volumul i caracterul leziunilor.

3. V s

n special, la dereglarea ndelungat a sntii se raporteaz: fisurile i fracturile oaselor tubulare mici, ale osului stern, a cel mult trei coaste de pe o parte a toracelui; fracturile nchise nesemnificative ale oaselor scheletului facial; luxaiile oaselor n articulaiile mici; restrngerea mobilitii n articulaiile mari; pierderea auzului la o singur ureche; pierderea degetului mare sau arttor de la mn; slbirea considerabil a vocii; 37 ndeprtarea traumatic a dinilor sntoi etc. Conform Regulamentului, prin "pierdere considerabil i stabil a mai puin de o treime din capacitatea de munc" se nelege o pierdere a capacitii generale de munc ntr-un volum mai mare de 10%, dar nu mai mare de 33% (o treime). Metodele i mijloacele aplicate la svrirea infraciunii analizate nu au, de regul, nici o relevan la calificarea faptei. Totui, n situaiile prevzute la lit. f) i g) din alin. (2) al art. 152 din CP al RM, acestea reprezint un temei de agravare a rspunderii penale. Infraciunea prevzut la art. 152 din CP al RM este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii vtmrii medii a integritii corporale sau a sntii.

La vtm raporteaz caz organelor i prejudiciabile,

Obiectul
privire la sn

Obiectul
sntii l con

Latura o

(aciunea sau i a sntii; 2) sau a snti prejudiciabile.

Latura subiectiv a vtmrii intenionate medii a integritii corporale sau a sntii se exprim, n
primul rnd, n vinovie sub form de intenie direct sau indirect. Motivele acestei infraciuni pot fi diverse: rzbunare, gelozie, invidie, ur etc. n cazurile prevzute la lit. h), j) din al in. (2) al art.152 din CP al RM, prezena unui motiv sau scop special determin agravarea rspunderii penale.

Subiectul infraciunii date este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani (n cazul faptei de la alineatul (1)) sau de 14 ani (n cazul faptei de la alineatul (2)). Fiecare din circumstanele agravante, menionate la alin. (2) al art. 152 din CP al RM, i are corespondentul n alin. (2) i (3) ale art.151 din CP al RM. De aceea, este admisibil o abordare similar a esenei circumstanelor respective, cu particularizrile de rigoare, condiionate de specificul infraciunii de vtmare intenionat medie a integritii corporale sau a sntii.

Din persp vtmarea inte deosebiri de trsturile car semn al laturii prejudiciabile urmrilor pre corporale sau corporale sau nensemnat,

Ultimele puin a neleg urmri de

uneia d n confor

zile (trei s n

special vederii sau

a munc); nume
H. M. 3aropoflHMKOB, op. cit., p. 79.

de la mn (cu
,K YionosMoe n

II. HoBoce;io

110

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l III

Potrivit Regulamentului, prin "pierdere nensemnat, dar stabil, a capacitii de munc" se are n vedere o pierdere a capacitii generale de munc ntr-un volum de pn la 10%. Metodele i mijloacele aplicate pentru cauzarea vtmrii uoare a integritii corporale sau a sntii nu conteaz la calificarea faptei, ns trebuie luate n consideraie la individualizarea pedepsei. Infraciunea prevzut la art. 153 din CP al RM este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul producerii vtmrii uoare a integritii corporale sau a sntii.

141. 142.

legtura de circumstan grave sau

Latura subiectiv a vtmrii intenionate uoare a integritii corporale sau a sntii se exprim, n
primul rnd, prin vinovie sub form de intenie direct sau indirect. Motivele infraciunii pot fi dintre cele mai variate: rzbunare, gelozie, invidie, ur, interes material, motive huli ganice etc. La calificare, nici motivul infraciunii, nici scopul acesteia nu au importan. Totui, de acestea trebuie s se in cont la individualizarea pedepsei. Subiectul infraciunii examinate este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani.

avut sau ar n ce prive analizate, facem infraciunilor pr idei, menionm survenit: vtma a integritii cor urmri prejudici pedepsei.

4. Vtmarea intenionat grav ori medie a integritii corporale sau a sntii n stare de afect
Legea penal defalc unele tipuri de vtmare a integritii corporale sau a sntii innd cont nu doar de caracterul gravitii vtmrii, produse n dauna sntii, dar lund n consideraie i alte circumstane care influeneaz asupra pericolului social al infraciunii. Fcndu -se defalcarea unor componene aparte de vtmri ale integritii corporale sau ale sntii, se urmrete nu doar scopul protejrii eficiente a sntii persoanei. n astfel de cazuri, trebuie luate n consideraie datele despre personalitatea fptuitorului i cele privind conduita victimei. Tocmai aceasta este cauza defal crii componenei de infraciune prevzute la art. 156 din CP al RM.

Obiectul juridic special al acestei infraciuni l constituie relaiile sociale cu privire la sntatea persoanei.
Obiectul material al vtmrii intenionate grave ori medii a integritii corporale sau a sntii l formeaz
corpul persoanei.

Latura obiectiv a infraciunii analizate are urmtoarea structur: 1) fapta (aciunea sau inaciunea)
prejudiciabil exprimat n cauzarea vtmrii grave sau medii a integritii corporale sau a sntii; 2) urmrile prejudiciabile sub forma vtmrii grave sau medii a integritii corporale sau a sntii;

Dar cum s integritii corpo prejudiciabile se Considerm sntii, care a numit "vtma aceea, atunci c (intenionat) gr varianta de infra Dac vtm svrit n stare ncadreaz n lim consideraie la i Astfel, n b dintre alin. (4) a asemenea n fav ntruct nu uoar a integri calificare nu put art. 153 din CP pentru o asemen Cu privire la pe care o exam

laturii obiective Infraciunea se consider co

integritii corpo

112

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l III

Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n primul rnd, n vinovie sub form de intenie
direct sau indirect. Vtmarea grav ori medie a integritii corporale sau a sntii n stare de afect, svrit din impruden, trebuie calificat conform art. 157 din CP al RM. Avnd n vedere prevederile de la lit. i) din art. 76 din CP al RM, n astfel de cazuri, provocarea infraciunii de actele ilegale sau imorale ale victimei poate fi luat n consideraie ca circumstan care ar atenua pedeapsa. Motivele infraciunii pot fi diferite, dar de cele mai dese ori constau n rzbunare sau gelozie. Cu privire la notele caracteristice ale celui mai important semn al laturii subiective - starea de afect facem trimitere la explicaiile corespunztoare viznd fapta infracional prevzut la art. 146 din CP al RM.

infraciunilor prevzute repetrile inutile, facem Articolul 157 din C intr sub incidena unei (2), ori lit. a) din alin. (3) Infraciunea prevzu prejudiciabil decesul v calificat n conformitate Infraciunea examin din momentul producerii ori b) vtmrii medii a i vinovie sub form d exagerat - nu import pedepsei, nu putem face comport un grad mai ncredere exagerat.

Subiectul infraciunii examinate este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani.

Latura subiectiv a i n

5. Vtmarea grav ori medie a integritii corporale sau a sntii cauzat din impruden
Pericolul social al infraciunii depinde n mare msur de atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapta prejudiciabil, fa de urmrile prejudiciabile ale acesteia i de legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Aceast dependen se atest i n cazul infraciunilor contra sntii. Mai mult, n cazul acestor infraciuni, dependena gradului de pericol social de forma vinoviei este att de mare, nct legiuitorul a incriminat aparte vtmrile intenionate ale integritii corporale sau ale sntii i vtmrile integritii corporale sau ale sntii cauzate din impruden.

Obiectul juridic special al infraciunii examinate l formeaz relaiile sociale cu privire la sntatea persoanei.

Vtmarea grav sau neglijen, trebuie deose sau a sntii, svrit trebuie tras la rspunde iunii; cauznd vtmare persoana nu-i ddea sea i nu a prevzut posibi circumstanele cazului, n Subiectul vtmrii cauzate din impruden svririi infraciunii a m

Obiectul material al infraciunii prevzute la art. 157 din CP al RM l constituie corpul persoanei. Latura obiectiv a vtmrii grave ori medii a integritii corporale sau a sntii, cauzate din
impruden, are urmtoarea structur: 1) fapta (aciunea sau inaciunea) prejudiciabil constnd n cauzarea vtmrii grave ori medii a integritii corporale sau a sntii; 2) urmrile prejudiciabile sub form de vtmare grav ori medie a integritii corporale sau a sntii; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. ntruct toat informaia necesar cu privire la trsturile semnelor nominalizate mai sus a fost deja oferit cu prilejul analizei laturii obiective a
Violentarea

Seciunea a IV-a

1. Maltratare

persoan

infraciuni chiar dac nici efectiv, ci doar periclitat 154 din CP al RM, care s infracionale analizate p

114

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l 111 115

Obiectul juridic special al maltratrii intenionate sau al altor acte de vio-len l constituie relaiile sociale
cu privire la integritatea corporal.

Aa cum am menionat anterior, exist temeiuri serioase pentru a percepe sntatea persoanei i integritatea persoanei ca dou valori sociale distincte. Sferele celor dou noiuni - "sntatea persoanei" i "integritatea corporal a persoanei" - nu se intersecteaz. Ne vom convinge de corectitudinea acestei axiome la examinarea urmrilor prejudiciabile ale infraciunii de maltratare intenionat sau ale altor acte de violen. Totui, nu putem ignora faptul c toate atributele persoanei, avnd calitatea de valori sociale, aprate de legea penal - viaa, sntatea, integritatea corpo-ral, cinstea, demnitatea, libertatea etc. - se afl ntr-o strns legtur, fiind complementare una fa de cealalt. n acest registru, nu ar fi greit s afirmm c, prin svrirea infraciunii prevzute la art. 154 din CP al RM, se pune n pe -ricol cel puin sntatea persoanei. Este adevrat c, sub aspectul corelaiei din -tre obiectul juridic generic i obiectul juridic special al infraciunii examinate, opiunea pentru a desemna relaiile sociale cu privire la integritatea corporal a persoanei n calitate de obiect juridic special pare oarecum inoportun. O astfel de problem nu ar fi existat, dac denumirea Capitolului II al Prii speciale a Codului penal ar fi "Infraciuni contra vieii, sntii i integritii corporale". ns nu putem face abstracie nici de faptul c denumirea unui sau altui capitol din Partea special a Codului penal al Republicii Moldova nu reuete ntot-deauna s desemneze optimal esena identitar generic a fiecrei infraciuni din cele incriminate n acel sau alt capitol. Or, atunci cnd am optat pentru formula "relaii sociale cu privire la integritatea corporal", raiunile identificrii esenei au fost mai puternice dect cele ale respectrii rigide a formei.

Prin "aplicarea lov energii cinetice exterio violent a suprafeei de de regul, prin proiecta cu palma, cu piciorul, c gard, de caldarm, sau 39 victimei etc.) .
fapte care cauze chinuitoare, care este re persoana. n acest registru noional, reprez

Caracterul multiplu a unei

sens, "maltratare", "schingiui

Prin "alte acte de vi gerile de orice natur (d cu alte asemenea obiect piedici urmat de cder ureche; smulgerea pr corpului victimei cu aju sub unghii; stingerea ajutorul lmpii de sud privarea de somn, mnc

Obiectul material al maltratrii intenionate sau al altor acte de violen l formeaz corpul persoanei.

Latura obiectiv a acestei infraciuni are urmtoarea structur: 1) fapta (aciunea sau inaciunea)
prejudiciabil care se exprim n maltratare sau n alte acte de violen; 2) urmrile prejudiciabile care se exprim ntr-o alt form dect cea a urmrilor prejudiciabile produse de infraciunile prevzute la a rt. 151-153 din CP al RM; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. De cele mai dese ori, infraciunea analizat este comis prin aciuni. Le -giuitorul prevede dou modaliti normative ale acestor aciuni: 1) maltratarea i 2) alte acte de violen.
Prin "maltratare" se nelege actul de violen care const n aplicarea lovi -turilor multiple (trei i mai multe) asupra corpului victimei.

Alte acte de violen cnd, prin neluarea unei s se loveasc (de exem substan alunecoas pe Din rndul altor ac exemplu, ameninarea mpiedicnduse, a czu Att maltratarea, c rect a fptuitorului, da sau chiar prin propria fa
O. A. Stoica, Drept penal 1976, p. 88.

A. H. rionoB, y6uucmea n Gh. Nistoreanu i alii, Dr p. 125.

116

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l III

Pentru ca fapta s poat fi calificat conform art. 154 din CP al RM, maltratarea sau alte acte de violen trebuie s nu provoace vtmarea grav, medie sau uoar a integritii corporale sau a sntii. Dac, n urma maltratrii sau a altor acte de violen, aceste urmri prejudiciabile totui s -au produs, cele comise trebuie calificate potrivit lit. e) din alin. (2) al art. 151; lit. f) din alin. (2) al art. 152 sau conform art. 153 din CP al RM. Dac legiuitorul cere ca, n cazul infraciunii prevzute la art. 154 din CP al RM, s nu se produc nici mcar o vtmare uoar a integritii corporale sau a sntii, rezult c prin maltratare sau prin alte acte de violen nu poate fi provocat nici mcar o dereglare de scurt durat a sntii. ns sub pragul noiunii "dereglare de scurt durat a sntii" nu mai exist o noiune care s desemneze o vtmare a sntii. n context, este necesar s specificm c, n Partea V "Leziuni corporale fr cauzarea prejudiciului sntii" din Regulament, se menioneaz c din irul leziunilor corporale ce nu cauzeaz prejudiciu sntii fac parte leziunile ce nu genereaz o dereglare a sntii sau o incapacitate temporar de munc. Aceast prevedere nu vine dect s confirme o dat n plus c obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 154 din CP al RM l formeaz tocmai relaiile sociale cu privire la integritatea corporal a persoanei, i nu cele cu privire la sntatea persoanei. Aadar, urmrile prejudiciabile ale maltratrii intenionate sau ale altor acte de violen le constituie, n primul rnd, leziunile corporale, adic iritarea pielii, excoriaiile, echimozele, alte semne exterioare superficiale. Dar, innd cont de interpenetrarea noiunilor "maltratare sau alte acte de violen" i "tortur", trebuie s recunoatem c nu numai suferinele fizice, dar i suferinele psihice pot constitui urmrile prejudiciabile ale infraciunii prevzute la art. 154 din CP al RM. Recunoscnd aceasta, nu vom face dect s respectm una din cerinele ce se conin n dispoziia de la art. 1 din CP al RM, conform creia Codul penal se aplic n conformitate cu prevederile Constituiei Republicii Moldova i ale actelor internaionale la care Republica Moldova este parte. Infraciunea prevzut la art. 154 din CP al RM este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul producerii leziunilor corporale, implicnd suferine fizice, cu sau fr suferine psihice.

Subiectul infrac comiterii

infraciunii Majoritatea agra regsesc n dispoziia similar a esenei ag ritilor infraciunii d La lit. g) din alin agravant, specific speciale de tortur". sau a altor acte de vi faptei i al fptuitorul sau alte acte de violen Prin "instrumente sau aparatele specia deosebit cruzime, su despre instrumente sp alt persoan) n ved de arsuri etc, ort de transformate, prin ad Persoana care a ac contient c acestea acte de violen, trebu la art. 154 din CP al R

2. Amenin

corpora

Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n primul rnd, prin vinovie sub form de intenie
direct sau indirect. Ca motive ale infraciunii pot s apar: rzbunarea, gelozia, invidia, ura etc. Dei legiuitorul nu individualizeaz expres scopul acestei infraciuni, acesta l poate forma numai pricinuirea suferinelor fizice sau psihice.

Caracterul pericu care victima contien team profund dun gsete reflectare i n Cu privire la v ameninrii cu omor o literatura de speciali persoanei, n a crei grav a integritii cor

118

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

Capitolul III 119

prin tulburare? linitii i prin sentimentul de team pentru via i sntate ce i s a creat .
42

Agrend n principiu aceast opinie, considerm c obiectul juridic special

al infraciunii prevzute la art. 155 din CP al RM l constituie relaiile sociale cu privire la libertatea psihic a persoanei. Prin "libertate psihic (moral, intern) a persoanei" se nelege putina ce-i este lsat fiecrei persoane de a hotr (de a dispune) n toate actele sale, n cadrul ordinii juridice, dup cum va crede de cuviin, deci dup cum i vor dicta
contiina, sentimentele i interesele sale .
43

Ameninarea n co trebuie deosebit de a fraciunilor complexe p Existena pericolul grav a integritii cor obligatoriu care ntrege CP al RM. Aceast circumsta toarele dou condiii: 1
sa, n cazul punerii a

ntruct prin asemenea ameninri nu se realizeaz o influenare nemijlocit infracional asupra corpului victimei, infraciunea dat nu are obiect material. Latura obiectiv a ameninrii cu omor ori cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii are urmtoarea structur: 1) fapta prejudi -ciabil exprimat n aciunea de ameninare cu omor ori cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii; 2) circumstane: existena pericolului realizrii acestei ameninri. Prin "ameninare" se are n vedere aciunea constituind o form a violenei psihice, care presupune efectuarea de ctre fptuitor a unui act de natur s inspire victimei temere, fapt ce o pune n situaia de a nu mai avea resursele psihice necesare pentru a rezista constrngerii. Totodat, nu orice ameninare adresat unei persoane poate fi calificat conform art. 155 din CP al RM. Numai ameninarea cu omor ori cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii poate forma aciunea prejudi -ciabil prevzut la aceast norm. Nu import dac omorul sau vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, cu care victima este ameninat, se preconizeaz a fi svrite chiar de cel ce amenin; acestea pot fi svrite i de o alt persoan. Ameninarea poate fi expus verbal, n scris (nu conteaz dac scrisoarea este semnat sau anonim; este suficient s se poat identifica amenintorul), svrit prin fapte (gesturi, atitudini, semne convenionale etc). Ameninarea poate fi adresat direct de cel ce amenin sau indirect (printr-o ter persoan).

pericolului realizrii am

Existena primei c timei: un om limitat po cu o situaie modest p proeminent etc. -Existena celei demprejurri: a) mod amenintorului (grad conflictuale; existena sntii etc); c) faptu obiecte care pot fi utili a integritii corporale expus ameninarea etc Infraciunea prevz material. Ea se con realizrii ameninrii c a sntii.

Latura subiectiv
vinovie sub form de variate. Cel mai des, m conduitei victimei n in Subiectul infraciu svririi infraciunii a

J? KoMMeumapuu K YaonosHOMy KodeKcy POCCUUCKOU <t>edepau,uu I flofl o6m. pefl- B. B. Mo-3KOBa, MocKBa, 3K3aMeH, 2004, c. 234. "

C. Rtescu i alii, op. cit., p. 245-246.

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Ca pitolul 111

3. Constrngerea persoanei la prelevarea organelor sau esuturilor pentru transplantare La etapa lurii deciziei despre alienarea unui fragment al corpului su, donatorul trebuie s aib posibilitatea s cntreasc toate repercusiunile acestei decizii. Manifestarea liber a voinei de ctre donatorul potenial presupune lipsa constrngerii fizice i psihice asupra acestuia. Incriminarea de la art. 158 din CP al RM apare tocmai ca mijloc de asigurare juridico-penal a ordinii n luarea deciziei privind autodeterminarea n raport cu donaia ex vivo a organelor sau a esuturilor umane.

Obiectul juridic special al infraciunii analizate l formeaz relaiile sociale cu

privire la sntatea, integritatea corporal sau libertatea psihic a persoanei.

Obiectul material al infraciunii prevzute la art. 158 din CP al RM l constituie

corpul persoanei.

Latura obiectiv a infraciunii de constrngere a persoanei la prelevarea

organelor sau esuturilor pentru transplantare se exprim n fapta prejudi -ciabil, concretizat n aciune, constnd n constrngerea persoanei la prelevarea organelor sau esuturilor, svrit: 1) cu aplicarea violenei ori 2) cu ameninarea aplicrii ei. Noiunile "organe i esuturi umane" i "prelevarea organelor i esuturilor umane" au fost definite cu prilejul analizei faptei de la lit. 1) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM. n contextul infraciunii analizate, termenul "constrngere" semnific influenarea asupra victimei pe calea aplicrii violenei sau a ameninrii cu 41 aplicarea ei, pentru a o determina s devin donator . Conform Legii privind transplantul de organe i esuturi umane i Legii privind donarea de snge, ultima 45 fiind adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 25.03.1993 , prelevarea oricrui transplant prin constrngere este interzis. Prelevarea de organe i esuturi de la un donator n via se permite numai dac acesta i -a dat n scris, liber i contient, consimmntul pentru prelevarea organului sau esutului su. Acest consimmnt este ntrit prin semntura donatorului n certificatul de prelevare a organelor i esuturilor umane de la donatorul n via pentru transplant,

Constrngerea persoanei la prelevarea organelor sau esuturilor se poate exprima n: maltratarea intenionat sau alte acte de violen; vtmarea intenionat medie sau uoar a integritii corporale sau a sntii etc. (constrngerea svrit cu aplicarea violenei); efectuarea unui act de natur s inspire victimei temere, care o pune n situaia de a nu mai avea resursele psihice necesare pentru a rezista constrngerii (constrngerea svrit cu ameninarea aplicrii violenei). Dac constrngerea persoanei la prelevarea organelor sau esuturilor s -a exprimat n vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, cele comise trebuie calificate numai conform lit. d) din alin. (3) al art. 151 din CP al RM. Dac o asemenea constrngere s-a exprimat n ameninarea cu omor ori cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, atunci, avnd n vedere prevederile art. 118 din CP al RM, fapta se calific numai potrivit art. 158 din CP al RM. Ameninarea cu rspndirea unor tiri defimtoare despre victim sau cu deteriorarea ori distrugerea bunurilor acesteia nu poate alctui coninutul noiunii de constrngere, utilizate n dispoziia de la art. 158 din CP al RM. De asemenea, nu poate alctui coninutul acestei noiuni determinarea cu rea -credin (prin rugmini, ordine, prin oferirea unor sume de

122

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l 111

Latura subiectiv a infraciunii de la art. 158 din CP al RM se exprim, n primul rnd, n vinovie sub
form de intenie direct. Motivele infraciunii date pot fi dintre cele mai variate: interes material, carierism, nzuina de a acorda ajutor unei persoane apropiate (recipientului) pe seama victimei etc. Scopurile infraciunii pot fi i ele dintre cele mai diverse: transplantare, consumare n procesul canib alismului, utilizarea n cadrul unor ritualuri ezoterice sau pseu-doreligioase, colecionare, utilizarea n industria farmaceutic i de parfumerie etc. Acestea sunt scopurile finale. Scopul primar este ns ntotdeauna acelai - prelevarea organelor sau esuturilor. Dac acest scop a fost realizat, cele comise trebuie calificate prin concurs: art. 158 i art. 151, 152 sau chiar art. 145 din CP al RM, n funcie de urmrile prejudiciabile concrete ale prelevrii.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit
vrsta de 16 ani. Nu se cere ca subiectul s aib careva calitate special; acesta poate fi un medic transplantolog sau chirurg, o persoan cu studii medicale, dar i oricare alt persoan. Cu privire la cele dou agravante prevzute la alin. (2) al art. 158 din CP al RM, facem trimitere la explicaiile corespunztoare privind faptele prevzute la lit. e) din alin. (2) art. 145 i, respectiv, la lit. c) din alin. (2) al art. 1 50 din CP al RM.

scopul ntreruper depete 12 s Sntii; b) n c operaii; c) n con Prin "ntreru produsului conce ale graviditii), s faza final a grav n contextul numai ntrerupere nu i-a dat consi din CP al RM. Metodele de
i circ c), d) i e) din ali

dintre cele mai va Locul

oricruia din aces privet afara instituiilo

rspunderea pena n ce

4. Provocarea ilegal a avortului

n art. 159 din CP al RM este consacrat teza conform creia a da natere unei fiine umane este un act personal, nu unul social. Urmrile acestui act le suport mai mult ca oricine femeia i, cnd ea nu dorete s le suporte, societatea, care nu contribuie n mod eficient la uurarea acestor greuti, nu are dreptul s -i impun contrar voinei ei obligaia de a avea copii. Tocmai de aceea, prin Legea ocrotirii sntii, femeilor li se acord dreptul s-i hotrasc personal problema maternitii. Totui, autonomia individual a femeii n a decide asupra actului naterii este relativ, ntruct trebuie s se conformeze faptului c viaa i sntatea femeii sunt valori sociale, susceptibile de aprare n toate cazurile. Din aceste raiuni, efectuarea avortului trebuie s se desfoare n condiii de legalitate. Obiectul juridic special al provocrii ilegale a avortului l formeaz relaiile sociale cu privire la viaa sau sntatea persoanei. Obiectul material al infraciunii analizate este corpul femeii nsrcinate. Latura obiectiv a provocrii ilegale a avortului are urmtoarea structur: 143. fapta prejudiciabil exprimat n aciunea de ntrerupere a cursului sarcinii; 144. locul: n afara instituiilor medicale sau cabinetelor medicale autorizate n

Conform art.32 sarcinii poate fi ntreruperea curs incidena art. 159 Referitor la c

indicaiilor medi

regula privitoare ocrotirii sntii efectuat pn l urmtor al acelei efectuare a acest Ministerul Snt n pericol viaa fe a depit 12 spt la meninerea un Ministerul Snt lipsesc, cele comi

124

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l 111

Referitor la circumstana privind existena contraindicaiilor medicale pentru efectuarea operaiei de

ntrerupere a cursului sarcinii, este necesar a meniona c respectivele contraindicaii atest c efectuarea
avortului ar putea periclita viaa sau sntatea femeii. n literatura de specialitate, existena unor astfel de contraindicaii e semnalat pentru urmtoarele cazuri: blenoragia acut sau subacut; procesele inflamatorii acute sau subacute ale organelor genitale; prezena unor focare purulente, indiferent de localizarea acestora; nu a expirat termenul de 6 luni de la ultima ntrerupere a cursului sarcinii etc.'
,s

De asemenea, la circumstanele svririi infraciunii examinate se refer condiiile antisanitare n care e

svrit ntreruperea cursului sarcinii. Aceste condiii exist dac nu sunt respectate regulile sanitare , n
special - dispoziiile Legii privind asigurarea sanitaro-epidemiologic a populaiei, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 16.06.1993 . Astfel, n conformitate cu art. 20 al acestui act normativ, n timpul exploatrii cldirilor publice, a ncperilor, instalaiilor i utilajului, trebuie s se asigure condiii de munc favorabile sntii omului, s se desfoare msuri pentru prevenirea apariiei i rspndirii bolilor n rndul populaiei; n cazul n care regulile sanitare stabilite nu se respect, persoanele juridice sunt obligate s sisteze sau s nceteze prestarea serviciilor, s ntreprind msuri sanitaro -antiepidemice cu scopul de a prentmpina bolile infecioase i contagioase etc.
n contextul acestei circumstane, cel mai relevant exemplu de boal, pe care o poate contacta femeia care a avortat n condiii antisanitare, este septicemia - o infecie generalizat a sngelui care poate provoca decesul femeii. Infraciunea prevzut la art. 159 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul ntreruperii cursului sarcinii, condiionat de stagnarea complet a dezvoltrii produsului concepiunii. Latura subiectiv a provocrii ilegale a avortului se exprim, n primul rnd, prin vinovie sub form de intenie direct. Motivele infraciunii pot fi diferite: interesul material; comptimirea fa de femeia care are o sarcin nedorit etc. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. Chiar dac la lit. b) din alin. (1) al art. 159 din CP al RM legiuitorul specific expres persoana care nu are studii medicale superioare speciale, aceasta nu trebuie s duc la concluzia c doar o astfel de persoan ar putea fi subiectul
49

infraciunii ana alternativ al pre treruperea curs superioare spec rspunderea pe medicale superi aceasta poate fi al art.159 din C Prin "persoa chirurgul, terap moaa, felcerul dispune de un a superior, special

Noiunea "p dect noiunea " nefondat a pri defavorabil a n deci s-ar nclc medic de specia suspendat etc, se consider per Agravantele necesit o anali fost caracterizat acestui alineat, urmrile prejud prejudiciabile, i

5. Ef
Consacrnd sntii preved efectuat la dor persoanei, n ca

4S H. VI. 3aropoflHMKOB, op. cit., p. 128-129.

Obiectul ju constituie relaii

Obiectul m

'''

Monitorul Parlamentului Republicii Moldova, nr. 9, 1993.

126

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Ca pitolul 111

Latura obiectiv a infraciunii de efectuare ilegal a sterilizrii chirurgicale se exprim n fapta

prejudiciabil constnd n aciunea de efectuare ilegal a sterilizrii chirurgicale. Prin "sterilizare chirurgical" trebuie de neles influenarea asupra corpului persoanei, pe calea interveniei chirurgicale, n vederea lipsirii acesteia de capacitatea de reproducere, cu pstrarea potentei sexuale. Sterilizarea chirurgical se efectueaz n scopuri contracepionale sau de profilaxie, tratament al bolilor aparatului urogenital. Sub incidenadispoziiei de la art. 160 din CP al RM intr numai sterilizarea svrit prin metoda chirurgical. Dac sterilizarea a fost realizat prin alte metode (de exemplu, p rin iradiere cu raze ionizante), fapta urmeaz a fi calificat n funcie de gravitatea vtmrii integritii corporale sau a sntii, conform art. 151 sau art. 152 din CP al RM. Efectuarea ilegal a castrrii avnd ca efect inerent pierderea organelor de reproducere se calific potrivit art. 151 din CP al RM. Pentru ca sterilizarea chirurgical s atrag rspunderea penal, ea trebuie s fie ilegal, adic s fie efectuat altfel dect n cazurile i n modul stabilit de Ministerul Sntii (de exemp lu, n cazul contraindicaiilor medicale pentru efectuarea unei astfel de operaii sau dac pacientul nu a atins o anumit vrst, sau dac numrul copiilor pe care i are nu corespunde minimului necesar etc). Infraciunea dat este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul efecturii ilegale a sterilizrii chirurgicale.

"medic", n conte studii medicale su n ce privete acestea nu necesi caracterizarea lor al art. 15 al Leg familial, prin "u 160 din CP al RM activitatea n lipsa

6. Efec

emb

Dac efectua medicale n pro efectuarea fecund stimulrii acesto realizat n condi sntatea femeii. Legii ocrotirii s embrionului se ef

Obiectul
constituie relaiile

juri

Latura subiectiv a infraciunii prevzute la art. 160 din CP al RM este exprimat, n primul rnd, n
vinovie sub form de intenie direct. Motivele infraciunii pot fi dintre cele mai diverse: interes material; tendina de a ajuta femeia s nu aib sarcini nedorite etc.

Obiectul mat Latura obiec prejudiciabil ex

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani. n afar de aceasta, se cere o calitate special pentru subiect - cea de medic. Prin "medic" se nelege persoana care are studii medicale superioare speciale. La o astfel de interpretare ne oblig formularea de la lit. b) din alin. (2) al art. 160 din CP al RM. Noiunea "medic" trebuie interpretat n coroborare cu prevederea de la alin. (2) al art. 15 din Legea cu privire la ocrotirea sntii reproducti -ve i planificarea familial, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 24.05.2001 : "Persoana care acord servicii, ce in de realizarea drepturilor la reproducere, trebuie s aib pregtire special n acest domeniu". Deci, prin
50

fecundrii artifici consimmntului Prin "fecund printrun raport s art. 161 din CP asupra corpului f grneilor are loc fecundarea artific unei alte persoane Prin "implan cepiunii n cavita

5,1 Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 90-91, 2001.

128

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l III

Lipsa consimmntului n scris al pacientei la efectuarea fecundrii artificiale sau a implantrii embrionului constituie condiia ilegalitii cu relevan penal. Caracterul obligatoriu al exprimrii unui astfel de consimmnt rezid din unul dintre principiile de baz ale realizrii drepturilor la reproducere, nscris n Legea cu privire la ocrotirea sntii reproductive i planificarea familial, potrivit cruia realizarea acestor drepturi se face conform voinei i intereselor persoanei.
Infraciunea de efectuare a fecundrii artificiale sau a implantrii embrionului fr consimmntul pacientei este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul efecturii operaiilor sus -numite.

Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n primul rnd, n vinovie sub form de intenie direct. Motivele infraciunii sunt dintre cele mai diverse: interesul material; dorina de a ajuta femeia s aib un copil etc.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani. n afar de aceasta, subiectul trebuie s aib calitate special - cea de medic, adic s aib studii medicale superioare speciale. Dac persoana nu are aceast calitate, ea va putea fi tras la rspundere penal doar n cazul producerii unor urmri prejudiciabile n dauna vieii sau sntii femeii, conform art. 149 sau art. 157 din CP al RM.

7. Neacordarea de ajutor unui bolnav

Infraciunea dat, prezentnd pericol social, este incriminat i sancionat penal, deoarece denot nu numai lips de compasiune, de spirit elementar de solidaritate urnan, dar i nedorina de a acorda ajutorul necesar, precum o cere legea sau regulile speciale. Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 162 din CP al RM l formeaz relaiile sociale cu privire la viaa sau sntatea persoanei. Obiectul material lipsete n cazul acestei infraciuni, deoarece fptuitorul nu ntreprinde o influenare nemijlocit infracional asupra corpului persoanei.

glrii structurii anato realizeze n mod norm n contextul aplic este necesar a menio medical gratuit, 52 gar 3.02.1999 , minimul tuturor cetenilor R prevzut n Anexa la de urgen la etapele n pericol viaa. Nu minimului garantat pe n ce privete per medical, aceasta, co asisten medical, ad dreptul, printre altel Republicii Moldova, calitatea prevzute n indiferent de mrimea cetenii strini i a medical, aceleai dre cnd tratatele interna structur: de ajutor unui bolnav neacordarea de ajutor Prin "ajutor" se "neacordare de ajutor primi bolnavul n in refuzul de a efectua necesare; refuzul de a n ce privete mo bolnav, acestea sunt: necesitate (de exemp bolnav aflat n stare

Latura obiectiv urmtoarea

Victim a infraciunii analizate poate fi nu oricare persoan fizic, ci doar un bolnav, adic o persoan
fizic suferind de o boal. n conformitate cu Instruciunea cu privire la modul de acordare a concediului medical n Republica Moldova, aprobat prin Hotrrea Guvernului Republicii Moldova, nr. 57 din 51 11.02.1993 , prin "boal" se nelege o stare n care individul i pierde capacitatea de a -i exercita funciile i obligaiunile obinuite i, n urma dereMonitorul Parlamentului Republicii Moldova, nr. 2, 1993.

;: Monitorul Oficial al Rep Monitorul Oficial al Repub

130

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l 111

lipsa instrumentelor sau a medicamentelor necesare; lipsa la lucrtorul medical a calificrii necesare interveniei n acest caz; opunerea manifest i agresiv a bolnavului sau a persoanelor care l nsoesc, cnd este pus n pericol viaa sau sntatea celui care dorete s acorde ajutor etc. Aflarea fptuitorului n pauza de mas sau n concediu nu poate fi admis ca m otiv ntemeiat al ne-acordrii primului ajutor medical de urgen. Infraciunea examinat este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul neacordrii de ajutor unui bolnav, n lipsa unor motive ntemeiate.

Termenii folosi CP al RM au fos corespunztoare.

8. Lsare Ordinea i mor nu fie lsat la voia ngrijirea persoanel chiar mijloacele jur purta de grij unor a

Latura subiectiv a neacordrii de ajutor unui bolnav se exprim, n primul rnd, prin vinovie sub
form de intenie direct. Motivele infraciunii pot fi diferite: indiferena; rzbunarea; dumnia sau ura social, naional, rasial ori religioas etc.

Subiectul acestei infraciuni este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani. n afar de aceasta, subiectul trebuie sa aib o calitate special: s fie persoana care, n virtutea legii sau a regulilor speciale, era obligat s acorde ajutor unui bolnav. Considerm c problema stabilirii subiectului special al infraciunii analizate trebuie tranat n funcie de tipul ajutorului care urmeaz a fi acordat unui bolnav. n ce privete primul tip - asistena medical aceasta poate i trebuie s fie acordat doar de un lucrtor medico -sanitar calificat. Or, nu poi cere intervenia chirurgical unui terapeut, spre exemplu. Referitor la cel de -al doilea tip de ajutor care trebuie acordat unui bolnav - primul ajutor medical - cercul subiecilor este mult mai larg: lucrtorii medico-sanitari; lucrtorii farmaceutici; lucrtorii organelor de poliie; lucrtorii serviciului de pompieri; conductorii auto; orice persoan care este de fa la producerea unei accidentri sau mbolnviri grave i care este obligat s acorde ajutor n limita posibilitilor sale. Obligaia de acordare a ajutorului unui bolnav este consacrat n urmtoarele norme cuprinse n legi sau n acte avnd caracterul de reguli speciale: art. 24 al Legii ocrotirii sntii; art. 14 al Legii cu privire la asigurarea obligatorie de asisten medical; art. 4 i art. 12 din Legea cu privire la poliie, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 18.12.1990 ; pct.12 al Regulamentului circulaiei rutiere, aprobat 'prin Hotrrea Guvernului Republicii Moldova, nr. 713 din 27.07.1999
55 54

Obiectul juridi relaiile

materi nemijlocit infracio

sociale cu p Obiectul

Victim a lsri care: 1) se

cau n primul rnd, Pericolul pentru via la un moment dat, pericolul

afl ntr-de a se salva din

pentru via ameninat cn exemplu, pe margi existena pericolului ale faptei. n al doilea rn cauza vrstei fraged se salva" trebuie de

victima exist n cazul

Latura obiectiv fapta

etc.

Vetile Sovietului Suprem al RSS Moldova, nr. 12, 1990. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 83-86, 1999.

prejudiciabil "A lsa fr ajut ajutor se poate mani numai ntr-un anum durat lsarea fr aj fost lipsit de posibi

132

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Infraciunea de lsare n primejdie este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul n care victima a fost lsat fr ajutor.

cu o anumit doz de risc pentru sine sau pentru tere persoane (dac nu se creeaz starea de extrem necesitate). Totodat, persoana care are posibilitatea real de a acorda ajutor victimei trebuie s aib obligaia de a-i purta de grij (n virtutea legii sau a unor reguli speciale). n context, deosebirea de infraciunea de neacordare de ajutor unui bolnav se face dup urmtorul criteriu: n cazul infraciunii de la art. 162 din CP al RM, situ-aiapremis const n existena unui raport juridic obligaional ntre fptuitor i victim, n care obligaia fptuitorului este opozabil n raport cu un cerc de persoane nedeterminate. n contrast, lsarea n primejdie presupune, ca situaiepremis, cazul cnd, n raportul juridic obligaional dintre fptuitor i victim, obligaia fptuitorului exist n raport cu o persoan concret. Cu privire la cea de-a doua calitate special alternativ a subiectului lsrii n primejdie, ea este prezent cnd acesta nsui a pus victima ntr-o situaie periculoas pentru via, chiar dac nu avea obligaia s-i poarte de grij. n cazul agravantelor de

Latura subiectiv a infraciunii

examinate se exprim, n primul rnd, n vinovie sub form de intenie direct. Motivele infraciunii pot fi diverse: egoismul, laitatea, indiferena etc. Formula "cu bun-tiin"

indic asupra faptului c subiectul are certitudinea c persoana pe care o las fr ajutor se afl ntr-o stare periculoas pentru via i c aceasta e lipsit de posibilitatea de a se salva.

Subiectul

infraciunii

este

persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. n afar de aceasta, subiectul trebuie s aib una din urmtoarele dou caliti speciale alternative: 1) s aib posibilitatea de a acorda ajutor victimei, fiind obligat s-i poarte de grij; 2) el nsui a pus victima ntr-o situaie periculoas pentru via.

Cu privire la prima calitate, subiectul trebuie s aib posibilitatea real de a acorda ajutor victimei, chiar

la alin. (2) al art. 163 din CP al RM, interpretarea noiunilor utilizate se face prin apelarea la explicaiile prezentate anterior vizavi de noiunile similare.

C a p i t o l u l IV

INFR ACI UNI CON TRA LIBE RT II, CINS TEI SI DEM NIT II PERS OAN EI

Seciunea I. NOIUNEA l CARACTERIZAR EA GENERAL

A INFR ACI UNIL OR CON TRA LIBE RT II, CINS TEI l DE

MNI TI I PER SOA NEI Infraciunile contra libertii, cinstei i demnitii persoanei reprezint grupul de infraciuni prevzute n Capitolul III al Prii speciale a Codului penal al Republicii Moldova, fiind fapte prejudiciabile, svrite cu intenie, care vatm - n mod exclusiv sau n principal - relaiile sociale cu privire la libertatea persoanei. Obiectul juridic generic al infraciunilor din acest grup l constituie rela-iile sociale privitoare la libertatea persoanei. O dat cu abrogarea art. 170 din CP al RM i, implicit, cu dezincriminarea faptei de calomnie , nu mai putem susine c ar exista vreo infraciune, prevzut de normele Capitolului III din Partea special a Codului penal, care ar vt-ma, n mod exclusiv sau n principal, relaiile sociale cu
1

privire la cinstea i dem-nitatea persoanei. De aceea, sub aspectul corelaiei dintre obiectul juridic special i obiectul juridic generic, constatm c obiectul juridic generic al grupului examinat de infraciuni l formeaz doar relaiile sociale cu privire la libertatea persoanei, fapt ce trebuie recunoscut ca just fr demonstraie, deoarece toate, fr excepie, vatm aceast valoare social i relaiile sociale aferente. Este de datoria legiuitorului s reajusteze denumirea Capitolului III al Prii speciale a Codului penal, n legtur cu modificrile operate la acest capitol. Conceput ca valoare social, ocrotit de legea penal, libertatea persoanei este un atribut al acesteia, inerent din momentul naterii. Deloc ntmpltor chiar, n art. 1 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului, se menioneaz: Toate fiinele umane se nasc libere i egale n demnitate i n drepturi. Ele sunt nzestrate cu raiune i contiin i trebuie s se comporte unele fa de celelalte n spiritul fraternitii" .
2

A se vedea: Legea pentru modificarea Codului penal al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 22.04.2004 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 73-76,
2004.

Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte, voi. I, Chiinu, Moldpres, Monitorul Oficial al Republicii Moldova,
1998, p. 11-17.

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Ca pi Io Iul IV

Din aceast prevedere rezult c libertatea d posibilitate persoanei s valorifice n practic toate nsuirile, interesele i dorinele legitime i raionale ale sale, singura limit fiind aceea a legii, care impune respectul datorat strii de libertate a semenilor si. Deci, ordinea de drept, fr de care nu poate fi conceput o societate, impune, prin normele sale, oarecare limite libertii, dar, n acelai timp, garanteaz aceast libertate att n interesul persoanei, ct i n interesul societii. Ca suveranitate moral i posibilitate contientizat, libertatea persoanei condiioneaz formarea continu n societate a relaiilor care ridic la gradul superior valoarea persoanei. Fr libertate persoana nu -i poate gsi afirmarea, iar toate celelalte atribute ale ei, inclusiv viaa i sntatea, i pierd n mare parte valoarea, deoarece, numai n msura n care este liber, persoana se poate bucura pe deplin de via i de celelalte atribute ce-i sunt inerente. ntruct nimnui nu-i este ngduit s aduc atingere, n condiii de ilegalitate, libertii, legea asigur ocrotirea acestei valori sociale, inclusiv prin mijloace specifice dreptului penal. Fiecare din infraciunile cuprinse n Capitolul III din Partea special a Codului penal are un obiect juridic special, format din relaiile sociale care privesc, n mod obligatoriu, libertatea persoanei. n funcie de infraciunea concret, libertatea persoanei poate fi vtmat n deplintatea ei (de exemplu, cea prevzut la art. 167 din CP al RM), fie sub anumite aspecte ale acesteia: libertatea fizic (de exemplu, cele prevzute la art. 164, 166 din CP al RM etc), sau libertatea alegerii muncii (infraciunea prevzut la art. 168 din CP al RM). Majoritatea faptelor infracionale din cadrul grupului e xaminat au un obiect juridic special simplu. Unele ns au un obiect juridic special complex, cum ar fi infraciunea de trafic de fiine umane (art. 165 din CP al RM). n cadrul grupului de infraciuni din Capitolul III din Partea special a Codului penal aproape c nu ntlnim un obiect material. Totui, la unele dintre aceste infraciuni (de exemplu, cea de la art. 167 din CP al RM) sau la unele dintre modalitile de realizare a lor (de exemplu, a celei de la lit. e) din alin. (2) al art. 166 din CP al RM), poate s apar i un obiect material. n anumite cazuri, cnd cere situaia, sunt reliefate calitile speciale ale victimei: femeia gravid (lit. c) din alin. (2) al art. 164; lit. c) din alin. (2) al art. 165 din CP al RM); minor (lit. d) din alin. (2) al art. 164; lit. c) din alin. (2) al art. 166 din CP al RM) etc.

liti agravate, acestea adopt aspectul de infraciune material (de exemplu, modalitile de la lit. b) din alin. (3) al art. 164; lit. b) din alin. (3) al art. 165 din CP al RM etc).

n unele cazuri, semnele secundare ale laturii obiective a infraciunii au un caracter obligatoriu: 1) metoda: nelciune, constrngere etc. (art. 167 din CP al RM); 2) mijloacele: arm sau alte obiecte folosite n calitate de arm (lit. g) din alin. (2) al art. 164; lit. f) din alin. (2) al art. 166 din CP al RM) etc. x n planul laturii subiective, toate infraciunile analizate sunt svrite cu intenie. Totodat, n cazul unor modaliti agravate (de exemplu, ale infraciunilor de la lit. b) din alin. (3) al art. 164; lit. b) din alin. (3) al art. 165 din CP al RM etc), nu este exclus posibilitatea manifestrii imprudenei fa de urmrile prejudiciabile. De regul, nici motivul infraciunii, nici scopul acesteia nu au careva relevan la calificarea infraciunilor din Capitolul III al Prii speciale a Codului penal. Uneori ns aceste semne ale laturii subiective devin indispensabile pentru ntregirea componenei de infraciune: 1) motivul: interesul material (lit. 0 din alin. (2) al art. 164 din CP al RM); 2) scopul: ntoarcerea unei datorii a crei mrime nu este stabilit n mod rezonabil (lit. a) din alin. (1) al art. 165 din CP al RM). De regul, subiectul infraciunilor examinate poate fi orice persoan fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 14 ani (pentru infraciunea de la

136

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t ol u l I V

rpire a unei persoane presupune, ca potenialitate sau n subsidiar, aplicarea violenei fa de victim, scond n eviden gradul comparativ mai mare de pericol social al acestei infraciuni n raport cu celelalte fapte infracionale din acelai grup.

Obiectul juridic special al rpirii persoanei l formeaz relaiile sociale cu privire la libertatea fizic a
persoanei. Prin "libertate fizic" trebuie de neles posibilitatea persoanei de a se mica, de a circula i de a activa dup voina sa, n limitele statornicite de normele juridice. Este posibil ca, prin rpirea unei persoane, s fie vtmate, n mod adiacent, relaiile sociale cu privire la integritatea corporal, sntatea sau libertatea psihic a persoanei. n astfel de situaii, aceste relaii sociale reprezint obiectul juridic secundar (cu caracter alternativ) al infraciunilor analizate; pe cale de consecin, relaiile sociale cu privire la libertatea fizic a persoanei ocup locul obiectului juridic principal. n cazul modalitii de la lit. b) din alin. (3) al art. 164 din CP al RM, obiectul juridic secundar l formeaz relaiile sociale cu privire la sntatea sau viaa persoanei. n genere, trebuie s recunoatem c, ntruct rpirea unei persoane nu presupune o influenare nemijlocit infracional asupra corpului persoanei rpite, aceast infraciune nu are obiect material. Totui, presupunnd n subsidiar aplicarea violenei asupra victimei, dar i innd seama de modalitatea de la lit. b) din alin. (3) al art. 164 din CP al RM, corpul persoanei devine, indiscutabil, obiectul material al rpirii unei persoane. De regul, victim a rpirii de persoane poate fi oricare persoan fizic. Totui, nu va exista aceast infraciune atunci cnd ntre persoana luat ilegal i cel care o ia ilegal exist raporturi specifice reglementate de norme extra-penale (de exemplu, de normele din Codul familiei). De aceea, luarea ilegal de ctre unul din prini a copilului de vrst fraged, cu care cellalt printe nu -i permite s comunice, nu se calific potrivit art. 164 din CP al RM. De asemenea, nu poate fi considerat victim a acestei infraciuni fratele, sora, nepotul (considerat n raport cu bunicii), dac fptuitorul aciona, n opinia lui, n interesele copilului. Latura obiectiv a rpirii unei persoane se exprim n fapta prejudiciabil concretizat n aciunea de rpire a unei persoane. De regul, svrirea acestei aciuni presupune existena urmtoarelor trei etape succesive: 1) capturarea persoanei; 2) luarea i deplasarea acesteia din habitatul ei permanent sau provizoriu (locul de trai, de munc, de odihn, de tratament etc); 3) reinerea persoanei (cu privarea deplin de libertate) mpotriva voinei sale sau nelundu-se n seam voina ei.

n calitate de persoane, trebuie nelciunea etc. analizate se compli

n ce privete a care

este necesar a integritii concursul de

corpo violen). Aplicar integritii corporal

infrac

Durata reiner infraciunii prevzu Nu poate fi c infraciuni, cnd "v cu "rpitorul", cer o situaii, latura ob componenele uno escrocheria (art. 19 ntruct art. 16 CP al RM, care p delimitrii celor d evidenia urmtoare ctre fptuitor: vict statul, organizaia persoane - n cazu direct fptuitorul - intereseaz fptuito obiectiv, ci un mij luare i de reinere persoanele apropia msurilor de prec intermediul mass-m Infraciunea d consider consuma libertate) mpotriva

T. B. OBHMHHMK Tep6ypr, KDpMflH

138

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l IV

Latura subiectiv a infraciunii de la art. 164 din CP al RM se exprim, n primul rnd, n vinovie sub
form de intenie direct. Motivele rpirii unei persoane pot fi dintre cele mai variate: rzbunarea, gelozia, concurena neloial, inteniile huliganice etc. n cazul n care motivul ia forma interesului materia], rspunderea se agraveaz, fapta fiind calificat conform lit. f) din alin. (2) al art. 164 din CP al RM.
Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 14 ani.

pe seama victimei; pentru a executa n

Rpirea unei n calitate de arm

n cele ce urmeaz ne vom referi la agravanta de la lit. f) din alin. (2) al art. 164 din CP al RM - "din interes material" - care comport explicaii n contextul infraciunii analizate, precum i la agravanta de la lit. g) din alin. (2) al art. 164 din CP al RM - "cu aplicarea armei sau altor obiecte folosite n calitate de arm" care nu a fost caracterizat anterior.

Fiind svrit grav, deoarece rel nelegnd s recur ntr-o mai mare m n conformitat instrumentele, pies O asemenea d de Parlamentul R

Rpirea unei persoane, svrit din interes material (lit. f) din alin. (2) al art. 164 din CP
al RM). n cazul rpirii unei persoane, cel mai frecvent motiv este interesul material. Astfel, interesul material se poate manifesta prin nzuina fptuitorului de a obine de la victim sau persoanele apropiate ei un folos material (de exemplu, banii oferii fptuitorului n scopul "rscumprrii" victimei). n general, rpirea unei persoane, nsoit de cererea de a se transmite bunurile proprietarului, posesorului sau deintorului, ori dreptul asupra acestor bunuri, sau de a svri aciuni cu caracter patrimonial, trebuie calificat numai conform alin. (4) al art. 189 din CP al RM. Avnd n vedere prevederile art. 118 din CP al RM, n astfel de cazuri nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 164 din CP al RM. Uneori, revendicrile privind transmiterea banilor sau a altor avantaje materiale ori privind svrirea n folosul fptuitorului a unor aciuni cu caracter patrimonial sunt avansate n contul restituirii de ctre victim a datoriei anterior asumate sau n contul achitrii de ctre victim a recompensei pentru serviciul anterior prestat de ctre fptuitor (care s-a dovedit a fi nejustificat), sau n contul compensrii unui alt prejudiciu material cauzat realmente de ctre victim. Dac prezena acestor circumstane va fi probat, cele comise trebuie calificate conform art. 164 din CP al RM (cu excepia lit. f) din alin. (2)) i art. 352 din CP al RM ("Samavolnicia"). Sunt ns posibile situaii cnd nu este necesar apelarea la alte norme penale, fapta fiind calificat conform lit. f) din alin. (2) al art. 164 din CP al RM (de exemplu, cnd victima este rpit pentru o perioad anumit de timp, pentru a o lipsi de posibilitatea de a ncheia o tranzacie profitabil sau de a lua parte la o licitaie etc, caz n care fptuitorul i sporete activul patrimonial

dispozitiv (mijloc vedere tehnic pent unui atac sau pentr Armele indivi infanterie: de foc; percutante; balisti aerosol; cu cartu armele pot fi de fa tipuri de arme po art.164 din CP al ce pot fi aplicate la Este importan obiectul, aplicat la temeiuri legale, ac trebuie calificate s Ct privete c analizate - alte obi aprare contra un utilizate contrar d bt, foarfece, cui pot fi i animate (d Aplicarea,

destinaie dect c

n cunoscut fptuitor

Monitorul Oficial

/'

140

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l IV

asemntor cu arma nu formeaz, de regul, circumstana agravant prevzut la lit. g) din alin. (2) al art. 164 din CP al RM. Excepie constituie cazurile cnd obiectele nominalizate sunt aplicate ca obiecte folosite n calitate de arm (de exemplu, victima este lovit n tmpla capului cu patul de oel al unui pistol defectat sau cu macheta de plumb a unui pistol etc). n asemenea cazuri, se aplic prevederile de la lit. g) din alin. (2) al art. 164 din CP al RM. Pentru calificare nu import dac armele sau obiectele, folosite n calitate de arm, au fost pregtite sau adaptate din timp, sau au fost luate de la locul capturrii unei persoane ori de la locul unde aceasta a fost deplasat. Pentru incriminarea agravantei examinate, nu este suficient ca fptuitorul s aib asupra sa, n timpul rpirii, arma sau obiectul folosit n calitate de arm. Este necesar ca acestea s fie aplicate n vederea anihilrii victimei sau a persoanelor care au ncercat s mpiedice rpirea victimei ori s-o elibereze. Prin "anihilare" trebuie de neles violena sau ameninarea cu aplicarea violenei (demonstrarea armei n scopul nfricorii, sprijinirea cuitului de gtul victimei, agitarea pumnului cu boxul mbrcat, tragerea focurilor de arm pe deasupra capului victimei sau n imediata apropiere de picioarele ei etc). Rpirea unei persoane, svrit cu aplicarea armei sau a altor obiecte, folosite n calitate de arm, nu necesit calificare suplimentar conform art.155 din CP al RM.

pai concrei n vederea prevenirii, combaterii i sancionrii traficului de fiine umane. Astfel, a fost creat Comitetul naional pentru combaterea traficului de fiine umane, a fost adoptat Planul naional de aciuni pentru combaterea traficului de fiine umane. Totui, lund n consideraie c cele mai vulnerabile n acest context se dovedesc a fi persoanele de vrst reproductiv, fiind pus n pericol securitatea demografic a Republicii Moldova, se impune aplicarea mijloacelor de maxim eficien, a celor juridico penale, n vederea contracarrii proliferrii fenomenului traficului de fiine umane. Tocmai n acest scop a fost adoptat art. 165 din CP al RM. Lund n consideraie caracterul complex al faptei prejudiciabile din contextul traficului de fiine umane, obiectul juridic special al acestei infraciuni este i el complex. Astfel, obiectul juridic principal al infraciunii prevzute la art. 165 din CP al RM l constituie relaiile sociale cu privire la libertatea fizic a persoanei; obiectul juridic secundar al traficului de fiine umane l formeaz

2. Traficul de fiine umane

Anual, milioane de oameni din ntreaga lume devin victime ale traficului de fiine umane. Majoritatea o constituie femeile, dei nu este exclus s fie traficai i brbaii. n Republica Moldova, n ultimii ani s-au fcut

relaiile sociale cu privire la libertatea psihic, integritatea corporal, sntatea, libertatea sau inviolabilitatea sexual, ori viaa persoanei, ori alte valori sociale. Atunci cnd vtmarea obiectului juridic secundar se face pe calea in fluenrii nemijlocite infracionale asupra corpului victimei, traficul de fiine umane are i obiect material.

recrutarea, transportarea, transferul, adpostirea sau primirea unei persoane; 2) aciunea adiacent, care se concretizeaz n: a) ameninarea cu aplicarea sau aplicarea violenei fizice sau psihice nepericuloa-se pentru viaa i sntatea persoanei, inclusiv prin rpire, prin confiscarea documentelor i prin servitute; b) nelciune; c) abuz de poziia de vulnerabilitate a victimei sau abuz de putere, dare sau primire a unor pli sau beneficii. Referindu-ne la modalitatea sub care se poate exprima aciunea principal, menionm urmtoarele: recrutarea este racolarea (prin selectare) a persoanelor traficate n vederea deplasrii lor ctre punctul de destinaie, n care se preconizeaz ca acestea s fie exploatate sexual sau exploatate prin munc sau servicii forate, sau exploatate n sclavie sau n condiii similare sclaviei, ori s fie folosite n conflicte armate sau n activiti criminale, ori s le fie prelevate organele sau esuturile pentru transplantare; transportarea este deplasarea persoanelor traficate peste frontiera de stat a Republicii Moldova sau n interiorul Republicii Moldova, n vederea folosirii lor n scopurile prevzute la art. 165 din CP al RM; transferul este transmiterea persoanelor traficate de la un traficant ctre altul, prin vnzare -cumprare, schimb, dare n chirie, cesiune n contul

Victim a infraciunii prevzute la art.165 din CP al

RM poate fi numai persoana care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 18 ani. Prin aceasta, infraciunea dat se deosebete de traficul de copii, incriminat la art. 206 din CP al RM. n conformitate cu alin. (4) al art. 165 din CP al RM, victima traficului de fiine umane este absolvit de rspunderea penal pentru infraciunile svrite de ea n legtur cu aceast calitate procesual, dac a acceptat colaborarea cu organul de urmrire penal n cauza dat. De asemenea, n alin. (4) al art. 362 din CP al RM ("Trecerea ilegal a frontierei de stat") se menioneaz c aciunea acestui articol nu se extinde i asupra persoanelor devenite victime ale traficului de fiine umane. Aceste msuri legiferate sunt menite s previn revictimizarea n cazul traficului de fiine umane i s contribuie la resocializarea victimelor.

Latura obiectiv a traficului de fiine umane se exprim n

fapta prejudi-ciabil care cuprinde urmtoarele dou aciuni cu caracter alternativ: 1) aciunea principal, constnd n

142

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

ca p i l o I u 1 I V

unei datorii, donaie sau alte asemenea tranzacii ilegale, pentru ca victima s fie folosit n scopurile prevzute la art. 165 din CP al RM; adpostirea este plasarea persoanelor traficate ntrun loc ferit, pentru a nu fi descoperite de reprezentanii organelor de drept sau de persoanele tere, care ar putea anuna autoritile despre infraciunea de trafic de fiine umane, i pentru ca victima s poat fi folosit n scopurile prevzute la art. 165 din CP al RM; primirea este luarea n "custodie" a persoanelor traficate de ctre un traficant de la altul ca urmare a vnzrii cumprrii sau a altor tranzacii ilegale, pentru ca victima s poat fi folosit n scopurile prevzute la art. 165 din CP al RM. Aciunea principal, sub oricare din modalitile specificate mai sus, este nsoit de aciunea adiacent, care, la rndul ei, se poate prezenta sub oricare din modalitile de la lit. a) -c) din alin. (1) al art. 165 din CP al RM: a) Prima din modalitile care alctuiesc aciunea adiacent se manifest prin aplicarea violenei nepericuloase pentru viaa sau sntatea persoanei ori prin ameninarea cu aplicarea unei astfel de violene. n plus, legea cere ca aplicarea unei asemenea violene sau ameninri cu ea s fie svrit alturi de confiscarea documentelor victimei sau de deinerea ei n stare de servitute, ori n cadrul rpirii victimei. Prin "violen nepericuloas pentru via i sntate" trebuie de neles cauzarea intenionat a leziunilor corporale, care nu au avut drept urmare dereglarea de scurt durat a sntii sau o pierdere nensemnat, dar stabil, a capacitii de munc, fie aplicarea intenionat a loviturilor sau svrirea altor acte de violen, care au cauzat o durere fizic, dac acestea nu au pus n pericol viaa sau sntatea victimei. Noiunea de ameninare a fost definit n cadrul analizei infraciunii prevzute la art.155 din CP al RM. De aceea, trimitem la aceast definiie n vederea interpretrii conceptului "ameninarea cu aplicarea violenei nepericuloase pentru via i sntate". Nu conteaz cnd a fost aplicat violena specificat sau ameninarea cu ea - pn la confiscarea documentelor sau deinerea n stare de servitute, ori concomitent cu acestea. Este important ca n aceste cazuri, ca i n cazul rpirii, violena nepericuloas pentru via i sntate sau ameninarea cu aplicarea acesteia s urmreasc facilitarea confiscrii documentelor de la victim sau s aib scopul de a o deine n stare de servitute ori de a o rpi.
Avnd n vedere prevederile art. 118 din CP al RM, confiscarea documentelor, nsoit de aplicarea violenei menionate sau a ameninrii cu ea, svrit n contextul traficului de fiine umane, nu necesit calificare supli5

mentar confor paaportul; bule de conform sclavajului, a tr prin "servitute" angajat s dea d alte persoane a acestor servicii nu este

edere; docu n

limitat Noiunea d

fraciunii prev 145. Cea de manife vdit f ascund ncheie angajar victime traficul promis privet la o m intenie 146. Cea d manife putere; Prin "abuz situaia vulnera de ncredere n precum i necu traficate), afect se dovedete a infraciune) sau

1. Vida, Drept

192.

144

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l IV

Prin "abuz de putere" se are n vedere c persoana cu funcie de rspundere reprezentnd autoritatea public se folosete n mod exagerat de atribuiile ce i-au fost conferite de lege. n aceast situaie, potrivit prevederilor art. 118 din CP al RM, nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 327 din CP al RM. n cazul drii sau primirii unor pli sau beneficii, se au n vedere oricare pli sau beneficii avnd rolul de recompens ilicit (bneasc sau sub form de bunuri, servicii sau avantaje patrimoniale). Ipoteza primirii de ctre fptuitor a unor pli sau beneficii presupune ndeplinirea comenzii, care parvine de la o persoan interesat (de_exemplu, deintorul unei case de toleran), de a cumpra consimmntul unei persoane (printe, tutore, curator etc.) care deine controlul faptic sau juridic asupra victimei. n aceast ipotez, persoana care d comand are rolul juridic de organizator sau instigator, pe cnd persoana care deine controlul asupra victimei - de complice la traficul de fiine umane. Infraciunea de la art. 165 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul obinerii controlului asupra facultii victimei de a se deplasa nestingherit n spaiu.

Noiunea "sclavie sa analizei infraciunii prev Prin "conflicte armat secesiune etc.) ntre ce

recunoaterea formal de

Latura subiectiv a traficului de fiine umane se exprim, n primul rnd, n vinovie sub form de
intenie direct. Motivele infraciunii se concretizeaz, de regul, prin interesul material. n dispoziia art. 165 din CP al RM legiuitorul nominalizeaz anumite scopuri speciale n raport cu aciunea principal (n scopul exploatrii sexuale comerciale sau necomerciale, sau al exploatrii prin munc sau servicii forate, sau al exploatrii n sclavie sau condiii similare sclaviei, sau al folosirii n conflicte armate ori n activiti criminale, sau al prelevrii organelor sau esuturilor pentru transplantare) sau n raport cu aciunea adiacent (scopul ntoarcerii unei datorii a crei mrime nu este stabilit n mod rezonabil - lit. a) din alin. (1) al art. 165 din CP al RM), sau al obinerii consimmntului unei persoane care deine controlul asupra unei alte persoane - lit. c) din alin. (1) al art. 165 din CP al RM). Prin "exploatare sexual comercial" se nelege activitatea aductoare de profituri, care are drept urmare majorarea activului patrimonial al fptuitorului, exprimndu -se n folosirea victimei, prin constrngere, n prostituie sau n industria pornografic. Prin "exploatare sexual necomercial" se nelege activitatea care nu are nici un impact direct asupra mrimii patrimoniului, exprimndu-se n cstorie (inclusiv poligamic), concubinaj sau alte asemenea forme de coabitare, realizate pentru propria consumaie a fptuitorului. Conceptul de munc sau servicii forate va fi supus examinrii n cadrul analizei infraciunii prevzute la art. 168 din CP al RM.

Folosirea victimei n calitate de mercenar. Folosirea n activit participant la infraciune iresponsabile) de svrir Noiunea "prelevarea examinat n cadrul anali art. 158 din CP al RM. La calificare nu se menionate, fiind suficie comiterii infraciunii. Subiectul infraciuni svririi infraciunii a contextul aciunii adiace reclam calitatea specia autoritatea public centra prin astfel de persoan se administraiei publice loc provizoriu, prin stipulare anumite drepturi i obliga n continuare ne vom corespondent n compone

Traficul de fiine u viaa, sntatea fizic i al RM).

n contextul infraci sntate" se are n ved vtmarea medie sau uo a cauzat aceste consecin operare, un pericol real p Traficul de fiine um corporale sau a sntii, din CP al RM. Aceast s

146

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l IV

rilor de la lit. e) din alin. (2) i, respectiv, de la lit. b) din alin. (3) al art. 165 din CP al RM, fiind dictat de evaluarea corect a pericolului social al faptei.

Sub incidena noiunii "violen periculoas pentru via i sntate" nimeresc i cazurile: de compresiune a gtului cu minile sau cu ajutorul unui nur; de inere ndelungat a capului victimei sub ap; de mbrcare pe capul victimei a unei pungi de polietilen; de aruncare a victimei de la nlime ori dintr -un mijloc de transport aflat n micare etc. Dei asemenea aciuni violente pot s nu provoace moartea v ictimei ori vtmarea integritii corporale sau a sntii acesteia, totui, datorit caracterului lor, ele creeaz un pericol real pentru viaa i sntatea victimei.

Traficul de fiine umane, svrit prin folosirea torturii, a tratamentelor inumane s au degradante pentru a asigura subordonarea persoanei, ori prin folosirea violului, a dependenei fizice, a armei, a ameninrii cu divulgarea informaiilor confideniale familiei victimei sau altor persoane, precum i a altor mijloace (lit.f) din alin. (2) al art. 165 din CP al RM).
Noiunea "tortur" a fost supus analizei cu ocazia examinrii faptei de la lit. e) din alin. (2) al art. 151 din CP al RM. De aceea, n vederea evitrii repetrilor inutile, facem trimitere la explicaiile respective. n conformitate cu soluia pronunat de Curtea European a Drepturilor Omului n cauza Irlanda

asemenea substane psihice i, uneori, pe Dependena fizi complet a administ organism. n aceast difer n funcie de n de utilizate a acestor Noiunea de arm al art. 164 din CP al Prin "ameninar sau altor persoane" natur s inspire v personal al lum la minimum resursel
ntruct formula din alin. (2) al art. defavorabil, consid aplicarea rspunderi nclcarea principiul

victimei, ar pune-o ntr-o

contra Marii Britanii (1978), prin "tratament inuman" trebuie de neles cauzarea unei puternice suferine
fizice sau psihice; prin "tratament degradant" trebuie de neles tratamentul de natur s produc victimei sentimente de team, de inferioritate, de ngrijorare, n stare s -o nsoeasc i s-i nfrng rezistena sa fizic 6 i psihic . De notat c tortura ori tratamentul inuman sau degradant este folosit n raport cu victima anume pentru a asigura subordonarea ei fa de fptuitor. Numai prezena acestui scop special este susceptibil s agraveze rspunderea penal pentru traficul de fiine umane, svrit prin folosirea torturii ori a tratamentelor inumane sau degradante.
Conceptul de viol urmeaz a fi caracterizat cu prilejul analizei infraciunii prevzute la art. 171 din CP al RM.

3. Privai
Cu excepia limi

stabilesc fie activit impus de lege, pe deplasa i de a acti permite s-o lipseasc

Prin "dependen fizic" nelegem starea psihic sau fizic ce rezult din interaciunea organismului persoanei cu substane narcotice ori psihotrope, utilizabile sau inutilizabile n scopuri medicale, stare caracterizat prin modificri de comportament i alte reacii, nsoite ntotdeauna de nevoia de a lua

Obiectul juridic constituie relaiile so cnd, n condiii c adiacent relaiile so sntatea sau viaa secundar alternativ a cu privire la libertat acestei infraciuni.

http://hudoc.echr.col.int/Hudoc2doc/HEJUD/sift/91.txt

148

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

c: a pi toi ui IV 149

De regul, privaiunea ilegal de libertate nu are obiect material. ns, n ca-zul aplicrii violenei fizice asupra corpului victimei, n vederea facilitrii comi-terii aciunii principale, corpul victimei devine obiect material al infraciunii. Latura obiectiv a infraciunii de la art.166 din CP al RM se exprim n fapta (aciunea sau inaciunea) prejudiciabil, concretizat n privaiunea ilegal de libertate a unei persoane, dac nu este legat cu rpirea acesteia.

Durata privaiunii Totui, timpul prea scu determina aplicarea prev de libertate n condiiile de extrem necesitate

Prin "privaiune ilegal de libertate" se nelege mpiedicarea victimei de a se deplasa conform voinei sale, de a-i alege liber locul aflrii, de a comunica cu alte persoane atunci i aa cum ea dorete, pe calea izolrii victimei n locul aflrii ei permanente sau provizorii, loc n care ea a ajuns benevol, i fr a fi deplasat din alt loc. Aadar, n cazul privaiunii ilegale de libertate, persoana nu este scoas n afara micromediului ei social. Anume prin aceasta infraciunea de la art. 166 din CP al RM se deosebete de rpirea unei persoane. De fapt, art. 166 din CP al RM este norma general n raport cu norma concurent special de la art. 164 din CP al RM, iar transferul spaial al victimei din locul aflrii ei n locul reiner ii ei reprezint diferena specific dintre cele dou componene de infraciuni.
Simpla interdicie, venit din partea unei persoane din aceeai ncpere, de a folosi anumite obiecte, inclusiv mijloacele de comunicaie, fr reinerea prin constrngere a victimei, nu poate forma componena de la art. 166 din CP al RM.

n deoarece lipsete caracte Fapta infracional d Infraciunea exami victima contientizeaz obiective de libertate a plate lor (din cauza vrst n primul rnd, ntemeiat opinia, formu priva victima de libertat fptuitorul, cele comis trebuie calificat deplasat n spaiu neasi nelat asupra inteniei cvasibenevol, cele svr 166 din CP al RM, deoa
huliganice, nzu a violului) etc.

Latura subiectiv a prim,

asemenea intenie apare fapta

Noiunea de ilegalitate, ce caracterizeaz privaiunea de libertate, presupune ideea de privaiune neconsimit de libertate. De aceea, consimmntul persoanei de a fi izolat ntr -un anumit loc exclude posibilitatea calificrii faptei conform art. 166 din CP al RM. ns, dac persoana care se gsete ntr-un anumit loc, potrivit propriei sale voine, este mpiedicat s prseasc acel loc, atunci suntem n prezena privaiunii ilegale de libertate. n general, aceast infraciune este comis mai ales prin aciuni. Dar dac fptuitorul nu-i ndeplinete obligaia de a repune persoana n libertate, dei putea i trebuia s -o ndeplineasc (de exemplu: persoana cu handicap fizic este privat de cruciorul de invalid, rmnnd n imposibilitate de a se deplasa singur; persoana se afl n ncperea anterior ncuiat cu acordul ei, iar fptuitorul refuz s-o elibereze etc), atunci el svrete o inaciune care este calificat ca privaiune ilegal de libertate. Privaiunea ilegal de libertate poate s includ, n structura sa, aplicarea violenei fizice sau psihice. Aceasta are loc mai cu seam n cazul: imobilizrii victimei prin legarea ei; fixrii victimei, cu ajutorul ctuelor, de obiecte nemictoare; abandonrii victimei ntr-o ncpere ncuiat, ameninnd-o cu aplicarea violenei n raport cu ea sau cu persoanele apropiate ei etc.

Motivele infraciun intenii

Subiectul

infraciun

svririi infraciunii a 166 din CP al RM) sau din CP al RM).

Dac o persoan c serviciu ori

svrind vr de libertate, cele

comis RM sau art. 328 din CP

De vreme ce toate a i au

corespondente n explicaiile corespunzto

A. KmiMeHKo, Ornepam 3axoH u npaeo, 2004, Ns4

150

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L

Capitolul
IV

4. Sclavia i condiiile similare sclaviei Sclavia constituie, n esen, negaia strii de libertate. Sclavul, considerat un simplu obiect al dreptului de proprietate, se afl n dispoziia altuia i folosit dup bunul plac al acestuia, fiind deci pus n condiii n care pentru el nu exist o stare de libertate; el nu este i nu poate fi subiect n sfera relaiilor sociale. Pericolul social al acestei infraciuni este evideniat, pe de o parte, de totala nesocotire a persoanei, social mutilat i lipsit de orice drepturi, iar, pe de alt parte, de degradarea vieii sociale, n care persoana este cobort la regimul animalelor i al altor bunuri.

Obiectul juridic special al infraciunii de la art. 167 din CP al RM l constituie relaiile sociale cu privire la
libertatea persoanei, ns nu sub un anumit aspect (aa cum se ntmpl n cazul celorlalte infraciuni din Capitolul III al Prii speciale a Codului penal), ci libertatea neleas n sensul cel mai larg, deoarece, prin svrirea acestei infraciuni, persoana este lipsit complet de acest atribut esenial al ei. n unele modaliti de svrire a infraciunii de sclavie i condiii similare sclaviei, sunt adiacent vtmate relaiile sociale cu privire la integritatea corporal, sntatea sau libertatea psihic a persoanei. n astfel de situaii, aceste relaii dobndesc calitatea de obiect juridic secundar. Spre deosebire de celelalte infraciuni din acelai grup, infraciunea de la art. 167 din CP al RM are i

obiect material. Din moment ce fiina uman este redus, prin comiterea faptei, la un simplu obiect al
dreptului de proprietate, asupra ei exercitndu-se direct regimul inuman al strii de sclavie, ea, fiina uman, ajuns la aceast stare de depersonalizare, constituie chiar obiectul material al infraciunii examinate .
8

Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art. 167 din CP al RM se exprim n fapta prejudiciabil care
se concretizeaz n oricare din urmtoarele trei aciuni: a) punerea unei persoane n condiii n care o alt persoan exercit stpnire asupra acesteia; b) inerea unei persoane n condiii n care o alt persoan exercit stpnire asupra acesteia; c) determinarea unei persoane, prin utilizarea nelciu nii, constrngerii, violenei sau ameninrii cu violena, s se angajeze sau s rmn n raport de concubinaj sau cstorie.
Prin "punerea unei persoane n condiii n care o alt persoan exercit stpnire asupra acesteia" se nelege crearea pentru o persoan a unei stri de

total dependen fa se sustrage puterii i Prin "inerea un asupra acesteia" se persoan i dispune Prin "condiii n nelege sclavia (sc Convenia suplimen instituiilor i practi condiia unui individ proprietate. Conform sunt considerate, n Este necesar a numai punerea pers cum rezult din dis califica inerea pers noiunea de serbie, p aceluia care este inu un pmnt aparin plat sau n mod gra n legtur cu c prejudiciabil analiz constrngerii, violen raport de concubinaj aceleiai Convenii, creia: 1) o femeie, cstorie n schimb tutorelui su, famil persoane; 2) soul un ter, cu titlu oneros prin succesiune unei Prin "violen",

G. Antoniu, NVasiliu i alii, Codul penal comentat i adnotat. Partea special, voi. I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1975, p. 171.

intenionat medie intenionat sau alte necesar calificarea CP al RM. Infraciunea de consider consumat dispunea pn atunci

152

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l IV

Latura subiectiv a infraciunii de sclavie sau condiii similare sclaviei se exprim, n primul rnd, n intenie
direct. Motivele acestei infraciuni pot fi diferite, dar cel mai des se concretizeaz n interesul material.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit
vrsta de 16 ani.

5. Munca forat
Supunerea la o munc forat sau obligatorie constituie un act de silnicie, deoarece lipsete consimmntul celui supus la o astfel de munc. Prin svrirea acestei fapte se rpete posibilitatea persoanei fizice de a-i alege liber munca pe care o va presta. Caracterul periculos al infraciunii prevzute la art. 168 din CP al RM rezid n flagranta nclcare a libertii persoanei, alturi de posibilele atingeri aduse altor valori sociale, reprezentnd alte atribute inerente persoanei. Obiectul juridic special al muncii forate l constituie relaiile sociale cu privire la libertatea persoanei de a-i alege munca i de a o presta dup voina sa. Este posibil ca, n cazul unor modaliti ale infraciunii examinate s fie vtmate, adiacent, relaiile sociale cu privire la integritatea corporal, sntatea sau libertatea psihic a persoanei. n genere, obiectul material lipsete la infraciunea de munc forat. Totui, n cazul aplicrii violenei fa de victim este necesar s recunoatem c corpul victimei va fi obiectul material al acestei infraciuni.

Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art. 168 din CP al RM se exprim n fapta prejudiciabil
constnd din urmtoarele patru aciuni cu caracter alternativ: 1) forarea unei persoane s presteze o munc mpotriva dorinei sale; 2) forarea la munc obligatorie; 3) inerea persoanei n servitute pentru achitarea unei datorii; 4) obinerea muncii sau a serviciilor prin nelciune, constrngere, violen sau ameninare cu violena. n prima ipostaz, victima este determinat, prin constrngere, s ndeplineasc o munc, pe care din proprie iniiativ i voin nu ar ndeplini-o. n cea de-a doua ipostaz, victima este pus n situaia de a presta o munc la care nu era obligat, ns de parc ar fi avut ndatorirea de a o efectua. Este necesar a meniona c, n termenii Conveniei Organizaiei Internaionale a Muncii privind munca 9 forat sau obligatorie , prima ipostaz este

numit "munc for noiuni reprezint p principiu. Chiar n juxtapunere, una si sub ameninarea un de bunvoie". Di legislaia Republici obligatorie. n cea de-a trei dispune de ea, deo caracteristicile con de la lit. a) din alin. n ce privete judiciabil analizat urmtoarele metod n cazul aplicrii vi intenionate uoare trebui calificat pri art. 152 din CP al R Pentru ntregir cazuri dect cele p 44 al Constituiei R la 10 29.07.1994 , n activitile desfu serviciul militar o condiii normale, impuse n situaia parte din obligaiile susceptibil Infraciunea

Evident, n nic nu este

d consumat din mo prestarea muncii. Latura subiec vinovie sub form interesul material.

Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte, voi. 27, Chiinu, Molcipres, Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2001, p. 210-222.

154

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l IV

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de
16 ani.

6. Internarea ilegal ntr-o instituie psihiatric n conformitate cu alin. (2) din art. 51 al Constituiei Republicii Moldova, nimeni nu poate fi supus unui tratament medical forat, dect n cazurile prevzute de lege. Tratamentul psihiatric forat, aplicat altdat fa de cei de alte convingeri, poate lsa, datorit specificului su, sechele adnci nu doar asupra libertii i sntii persoanei, ci i asupra ntregii ei biografii ulterioare. De aceea, incriminarea de la art. 169 din CP al RM are menirea principal, de a preveni repetarea practicilor de trist amintire n condiiile edificrii u nui stat de drept i democratic.

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 169 din CP al RM l constituie relaiile sociale cu
privire la libertatea fizic a persoanei. n subsidiar, pot fi vtmate relaiile sociale cu privire la libertatea psihic, integritatea corporal, sntatea sau viaa persoanei.
De cele mai dese ori, internarea ilegal ntr-o instituie psihiatric nu are un obiect material. Totui, n cazurile prevzute la alin. (2) al art. 169 din CP al RM, precum i n cazul aplicrii violenei la internarea ilegal a victimei ntr-o instituie psihiatric, prezena obiectului material - a corpului persoanei - devine obligatorie.

Victim a infraciunii analizate nu poate fi orice persoan fizic, ci doar persoana vdit sntoas din
punct de vedere psihic. Prin "persoan vdit sntoas din punct de vedere psihic" se are n vedere persoana care nu a fost examinat, n ordinea stabilit, de ctre psihiatru sau persoana al crei diagnostic psihiatric a fost stabilit cu bun-tiin inexact, n vederea realizrii unor scopuri nemedicale". Ordinea de internare a unei persoane ntr-o instituie psihiatric este prevzut de Legea privind 2 asistena psihiatric, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 16.12.1997' . n baza prevederilor art. 11 al acestei legi, internarea ntr-o instituie psihiatric a unei persoane suferinde de tulburri psihice, fr consimmntul ei sau al reprezentantului ei legal, este posibil numai n cazuri excepionale - ca msur de urgen i n temeiul hotrrii

comisiei de medic de tulburri psihi emiterea hotrrii n condiii de stai nemijlocit pentru independent de n acorda asisten p Din cele con prevzute la art. 1 n aciunea de int poate avea urmt sntoase din pun ntr-o instituie p psihiatric a unei estompat la mom privind asistena p Reinerea n i tulburarea psihic sau art. 327 din C poate fi comis pr Infraciunea momentul intern Latura subie intenie direct. M rzbunare, carieri Subiectul inf svririi infraci pentru subiect. psihiatru (singur vecinul; alte pers Judectorul asistena psihiatr trebuie tras la rs n nelegere pre conform art. 16 mediculpsihiatru contra unei reco din CP al RM.

K). ApryHOBa, FloneMy He deucmeyem cmamw I26 YK? II CoeemcKan locmuuux, 1993, Nsll.c. 9-11. IJ Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 44-46, 1998.

"

156

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Producerea din impruden a urmrilor prejudiciabile, specificate la alin. (2) din art. 169 din CP al RM, trebuie evaluat prin prisma explicaiilor viznd urmrile prejudiciabile de aceeai factur din componenele anterior analizate.

CapitolulV INFRACIUNI PRIVIND VIAA SEXUAL

Seciunea I. NOIUNEA, CARACTE RIZAREA GENERAL l TIPURILE INFRACI UNILOR PRIVIND VIAA SEXUAL

Infraciunile privind viaa sexual reprezint grupul de infraciuni prevzute n Capitolul IV al Prii speciale a Codului penal al Republicii Moldova, fiind fapte prejudiciabile, svrite cu intenie, care vatm^ - n mod exclusiv sau n principal - relaiile sociale cu privire la viaa sexual a persoanei. Rezult c obiectul juridic generic al infraciunilor din grupul menionat l constituie relaiile sociale cu privire la viaa sexual a persoanei. Viaa sexual a

persoanei este o valoare social important, care se identific cu atributul vital al conservrii individului i speciei, cu nsi raiunea de a fi a persoanei. Viaa sexual a persoanei a aprut o dat cu persoana, ca individ social. Caracterul i formele ei s-au schimbat pe msur ce s-a reformat Cultura modern influen persoanei, structura social.

La baza acestor relaii se gsete activitatea sexual a persoanei, avnd o origine fireasc. Dar realizarea acestei necesiti are i un caracter social, deoarece familia este elementul de baz al societii, factorul principal socio-coagulant. De aceea, infraciunile privind viaa sexual, avnd o profund semnificaie antisocial, genereaz repercusiuni deosebit de

exercit asupra determinnd-o

duntoare pe plan social, contra desfurrii normale a vieii sexuale a persoanelor. De vreme ce respectarea atributelor inalienabile ale persoanei n sfera relaiilor sociale cu privire la viaa sexual constituie una din bazele existenei societii, vtmarea acestor relaii creeaz o stare de nesiguran social, un dezechilibru deosebit de primejdios pentru nsi existena societii. De aceea, reacia penal mpotriva respectivelor infraciuni constituie o necesitate imperioas.

s-i perfecioneze viaa sexual. Dragostea unei persoane culte a ncetat a mai fi doar un instinct al nmulirii, transformndu-se ntrun factor esenial al evoluiei ei spirituale. Relaiile sociale cu privire la viaa sexual intr n alctuirea relaiilor sociale conjugale, dar ele au existat i pn la apariia cstoriei, ca instituie social; ele exist alturi de cstorie i n afara acesteia. nsi raiunea desfurrii relaiilor sociale conjugale const n satisfacerea necesitii sexuale, n dorina de a lsa urmai.

yt.

158

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Capitolul V

Fiecare dintre infraciunile privind viaa sexual are i un obiect juridic special, constituit din relaiile sociale privitoare la anumite valori sociale specifice, care deriv din viaa sexual a persoanei. Aceste valori sociale specifice sunt: libertatea sexual i inviolabilitatea sexual. Libertatea sexual nseamn libertatea persoanei mpotriva agresiunilor i abuzurilor sexuale cu caracter infracional, condiionat de autodeterminarea persoanei n planul deciderii de sine stttoare cu cine i n ce form s-i satisfac necesitatea sexual. Dac libertatea sexual presupune exteriorizarea prealabil a dorinei persoanei de a -i satisface necesitatea sexual, atunci inviolabilitatea sexual presupune lipsa (de exemplu, n cazul persoanei care este n imposibilitate de a-i exprima voina) sau irelevana (de exemplu, n cazul persoanei lipsite de discernmnt din cauza strii sntii) unei asemenea dorine. Ca o component a categoriei de inviolabilitate sexual a persoanei apare noiunea de inviolabilitate sexual a minorului. Acesta, datorit vrstei sale, nu este capabil s aprecieze independent semnificaia etico -social a propriei decizii, fapt care poate fi exploatat de infractori. De aceea, legea penal i apr inviolabilitatea sexual, indif erent de manifestarea voinei lui.
Pe lng relaiile sociale cu privire la valorile sociale sus -numite, infraciunile, prevzute n Capitolul IV al Prii speciale a Codului penal pot aduce atingere relaiilor sociale cu privire la libertatea psihic, in tegritatea corporal, sntatea sau viaa persoanei (care pot constitui obiectul juridic secundar al infraciunii). Toate infraciunile privind viaa sexual (cu excepia celei prevzute la art. 173 din CP al RM) au un obiect material care const n corpul persoanei.

acente, constnd Toate faptele fraciuni

nclcare a obiect

formale. lit. c)-e) din

alin. forma unei infrac viaa sex agravate ale integritii corpo Aceste semne ns De regul, in penal pot fi sv este o persoan f Totui, e importa grup victima (de diferit de cea a v Ct privete prezentat n felu
147. 148. infraciu (art. 171, infraciu al RM)

Sub aspectul privind

vi manifest imprud

subiectiv a infr

vrsta de: 14 ani

trebuie s ai dect

Victim a acestor infraciuni poate fi orice persoan fizic, dac legea nu prevede altfel. Restricionarea
cercului de victime pentru unele infraciuni sau modaliti de infraciuni se face, de regul, dup criteriul de vrst: minor (lit. b) din alin. (2) al art. 171; lit. b) din alin. (2) al art. 172 din CP al RM); persoana care nu a atins vrsta de 16 ani (art. 174 i art. 175 din CP al RM); persoana care nu a atins vrsta de 14 ani (lit. b) din alin. (3) al art. 171; lit. a) din alin. (3) al art. 172 din CP al RM). In afar de criteriul vrstei, la circumscrierea victimei cu caliti speciale mai poate contribui criteriul raporturilor preexistente dintre fptuitor i victim: persoana care se afl n grija, sub ocrotirea, protecia, la educarea sau tratamentul fptuitorului (lit. a) din alin. (3) al art. 171 din CP al RM). n planul laturii obiective, infraciunile privind viaa sexual se comit numai prin aciuni. Aceste aciuni presupun un raport sexual sau un alt act sexual, sau un alt contact sexual, ori o activitate complementar contactului sexual. Alturi de aceste aciuni care au un caracter principial pot subzista aciuni adi -

Seciune

1. Viol

V Raportul sexu profitnd de imp reprezint forma poate duce la vas poate solda cu ser

160

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

Capitolul
V

victima pentru tot restul vieii, ducnd la sociopatia acesteia. Tocmai n ideea de a sublinia deosebita gravitate a acestei infraciuni, legiuitorul a aezat-o la nceputul capitolului consacrat infraciunilor privind viaa sexual.

Obiectul juridic special al violului are, de cele mai dese ori, un caracter complex, constnd din: 1)
obiectul juridic principal - relaiile sociale cu privire la inviolabilitatea sexual i libertatea sexual a persoanei; 2) obiectul juridic secundar - relaiile sociale cu privire la libertatea psihic, integritatea corporal, sntatea sau viaa persoanei. n cazul faptelor de la lit. b) din alin. (2) i de la lit. b) din alin. (3) ale art. 171 din CP al RM, obiectul juridic principal l formeaz relaiile sociale cu privire la inviolabilitatea sexual a minorilor.

2) aciunea adiacent: fitarea de imposibilitate Latura obiectiv a a fost svrit n asocie

Privitor la aciune elege

svrirea unui n introducerea

memb crendu-se condiii pe celor dou sexe

atingere a organelor g binare a

Orice alte acte sau mai opera cu conce n realitate, exist noiu contact sexual, pe de conteaz la delimitarea Svrirea imposibilitate a

Obiectul material al infraciunii prevzute la art. 171 din CP al RM l constituie corpul persoanei. Victim n cazul violului poate fi nu numai o femeie, dar i un brbat. Ac -tualmente, persoanele de sex
feminin dau dovad de nu mai puin iniiativ dect persoanele de sex masculin n sfera relaiilor sociale privind viaa sexual, ns practicii i sunt cunoscute foarte puine cazuri de evoluare a brbailor n calitate de victime ale violului. Pentru existena infraciunii de viol nu intereseaz vrsta victimei. Dac ns persoana este minor (inclusiv cea care are vrsta sub 14 ani), infraciunea ia formele agravate prevzute la lit. b) din alin. (2) i la lit. b) din alin. (3) ale art. 171 din CP al RM. La fel nu intereseaz dac victima este cstorit sau divorat, nici dac a avut o experien sexual nainte de viol. n doctrina penal este consacrat noiunea "viol conjugal" , de aceea nu se exclude nici posibilitatea svririi violului asupra soiei (soului). De asemenea, victim a violului poate fi chiar o persoan sancionat administrativ pentru practicarea prostituiei. Este important ca, n toate aceste ipoteze, victima s aib o alt apartenen sexual dect autorul. E posibil ns i coautoratul la viol, cnd o parte a laturii obiective este executat de o persoan de aceeai apartenen sexual. De aceea, n cazul coautoratului, victima trebuie s aib o alt apartenen sexual, dect persoana care realizeaz raportul sexual, principala parte a laturii obiective a violului.
1

sus, nu pot intra s corect a

violului victim

constrngere - fizic sa

raportului sexual, svr etap. Aadar, infraciun consimmntul perso nesocotire a voinei vi celor trei aciuni a prejudiciabile examinat Constrngerea fizi ionat a integritii c fixarea prin intermedi organelor genitale i a minilor n articulaii;

Latura obiectiv a infraciunii analizate se exprim n fapta prejudiciabil, concretizat n aciuni de dou tipuri: 1) aciunea principal: raportul sexual;

R. Chiri, Violul conjugal n dreptul comparat II Revista de drept penal, 2002, nr. 2, p. 154-161.

Constrngerea psi aplicrii imediate a vi fptuitorului. Este esen poate fi pus imediat de suprimare a voinei speciale, prin demonst obiecte.

162

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul V 163

Este posibil ci constrngerea fizic s se mbine, s se interconecteze cu constrngerea psihic: deinerea ndelungat a victimei ntr-o ncpere ntune-coas, fr ap i mncare; constrngerea victimei la svrirea raportului sexual, prin aplicarea violenei, ntr -un astfel de loc unde nu poate apela la ajutorul nimnui, contientiznd sentimentul acut de singurtate i neajutorare; ameninarea de a abandona victima fr bani i haine ntr-o localitate ndeprtat (mai ales pe timp de iarn), n cazul n care ea refuz raportul sexual etc. Aadar, comun pentru constrngerea fizic i constrngerea psihic este faptul c mpotrivirea victimei la raportul sexual e nfrnt prin producerea unui ru, a crui amplificare nu poate fi evitat dect prin acceptarea raportului sexual. Aptitudinea acestui ru de a constrnge (adic de a o face pe victim s nu-i mai poat dirija aciunile, s nu mai poat fi stpn pe propriul corp) se apreciaz n fiecare caz concret, n funcie de circumstanele n care s -a exercitat constrngerea, precum i de posibilitile reale ale victimei de a opune rezisten. Nu conteaz dac rezistena victimei a fost uor nfrnt sau nu. Mai mult, constrngere va exista i atunci cnd, dndu -i seama c n condiiile create orice rezisten ar fi inutil i chiar periculoas pentru viaa sau sntatea ei, victima nu opune nici o rezisten fptuitorului. Ceea ce intereseaz la calificare este ca raportul sexual s se fi produs fr consimmntul victimei; numai aa se poate atesta vtmarea inviolabilitii sexuale i a libertii sexuale a persoanei. Totodat, n situaia n care victima nu opune nici o rezisten fptuitorului, din conduita ei trebuie s rezulte refuzul categoric de a intra n raport sexual. Dac rezistena victimei a fost de circumstan (de form), i nu categoric (adic putea fi interpretat i n sens de acceptare a raportului sexual), cele comise nu pot fi calificate ca viol. Examinnd problema constrngerii fizice n vederea nfrngerii rezistenei victimei, este necesar a aborda ipoteza n care victima se afl de mai mult timp n relaii amicale cu persoana acuzat de viol. n astfel de situaii, caracterul violenei, intensitatea, motivarea i orientarea ei trebuie cercetate cu deosebit atenie. Este cunoscut c unor adolescente le sunt specifice sentimentele de timiditate, modestie, pudoare fireasc. Aceste caliti comportamentale se manifest ntr-un mod special atunci cnd are loc raportul sexual benevol acceptat (mai ales, care are loc prima dat). n astfel de cazuri, aproape ntotdeauna se opune o pretins rezisten, care nu poate fi nfrnt doar prin cuvinte, ndemnuri, nduplecri. i atunci, contientiznd starea dat, partenerul interpreteaz c adolescenta accept raportul sexual, i este pus n faa faptului de a aplica, n forme adecvate, anumite eforturi fizice.

Evident, o asemen fizic n contextul viol urmtoarele: "Aceast exprimat prin dorina

a fi dominat-posedat psihosexual implic n rolul de a declana actu n alt context, este cea psihic, trebuie ap tul sexual. Dac ns c poate fi calificat conf din CP al RM etc. Pentru calificare nu

persoan care a svr raportul

sexual a fost persoan, vom fi n

pre dintre coautori execut

Raportul sexual, ch a distruge sau a deter rspndi tiri defimto strngerea unei persoa defimtoare despre ea Nu se ncadreaz cstorie, prin promite determin o persoan face parte din latura ob actele repetate, comise a cicli, a sci, acte s nct aceasta este dete fptuitorului .
3

n afar de constr n cazul violului se poa se apra de rezisten fptuitorului exemplu, n

ori de a-i exp Imposibilitatea

C. Enchescu, Tratat de
V. Dobrinoiu, W. Brn de drept penal, 2002, nr

164

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul
V

cazul defectelor fizice exprimate n amputarea piciorului sau minii, al oboselii extreme, al unei poziii incomode n care a fost surprins victima etc).

Imposibilitatea de a-i exprima voina presupune o stare psihofiziologic ce lipsete victima de putina de a-i da seama de ceea ce se petrece cu ea sau de a -i manifesta voina (de exemplu, n cazul vrstei fragede, al oligofreniei, al altor stri patologice de natur psihic, al somnului hipnotic sau letargic, al leinului, al ebrietii de grad avansat (nu ntotdeauna ns), al comei, al morii clinice etc).
La calificare este irelevant dac starea de imposibilitate de a se apra sau de a -i exprima voina este sau nu 4 provocat chiar de fptuitor . ^

Renunarea de bun rspunderea pentru tent art. 56 din CP al RM, aciunile pe care le-a re art. 153,154, 175 din C legea penal (de exem integritii corporale sa fapt va fi considerat c

Latura subiectiv primul

rnd, n vinovi nzuina satisfacerii ne de a dezonora victim cstoreasc cu fptuito
infraciunii a n cele ce urmeaz

Legea penal cere ca fptuitorul s profite de starea n care se afl victima, ceea ce nseamn c aceasta i-a dat seama de situaia dificil a victimei i a folosit prilejul pentru a ntreine un raport sexual cu ea. Ca i n cazul constrngerii fizice sau psihice, n ipoteza profitrii de im -posibilitatea victimei de a se apra ori de a-i exprima voina, lipsete consim-mntul victimei. Diferena const doar n faptul c n acest din urm caz, lipsa de consimmnt nu este explicit. Starea de imposibilitate a victimei de a se apra ori de a -i exprima voina poate avea un caracter permanent sau provizoriu. n cazul n care are un caracter provizoriu, este important ca ea s se suprapun momentului svririi raportului sexual. Infraciunea de viol este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul nceperii raportului sexual, adic din momentul introducerii depline sau pariale a membrului viril n cavitatea vaginal. Se consider consumat i acel viol cnd membrul viril a fost introdus doar n vestibulul vaginului, dar din anumite cauze (ejacularea ante-portas, reacia de vaginism, aciunile de rezisten reuite ale victimei etc.) nu a fost introdus n profunzime. Pentru a considera violul consumat, nu este obligatorie confirmarea deflorrii sau a graviditii victimei sau fptuitoarei de sex feminin. Aciunile ndreptate nemijlocit spre svrirea raportului sexual (dezbrcarea victimei, imobilizarea ei, aplicarea violenei fa de ea pentru a-i nfrnge rezistena etc), dar care nu au condus la nceperea raportului sexual, din cauze ce nu depind de voina fptuitorului, formeaz tentativa de viol. Aciunile date pot forma tentativa de viol numai dac au fost ntreprinse n scopul svririi raportului sexual.

Subiectul infraciu comiterii

examinate:

Violul svrit rep

Violul se consider condiia c acesta nu termenul de prescripie.

1 V. Dongoroz i alii, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, voi. III, Bucureti, Editura Academiei, AII Beck, 2003, p. 333.

Dac fptuitorul aceleiai victime i n forma prelungit de s comiterii ultimului ra rspundere conform lit sexuale au fost svr ntreruperi de scurt du a) din alin. (2) al art. 17 La svrirea a d rspundere la diferite a sine stttor, conform r n situaia svririi, n viol, iar n alt caz a te Violul svrit cu 171 din CP al RM).

166

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t ol u l V

Avnd n vedere prevederea de la lit. b) din alin. (3) al art. 171 din CP al RM, victima violului svrit cu bun-tiin asupra unui minor trebuie s aib vrsta ntre 14 i 18 ani. Mai mult, fptuitorul trebuie s aib certitudinea privind vrsta victimei (din maniera de conduit a acesteia, din aspectul ei exterior sau din alte surse). Dac fptuitorul presupunea, n mod ntemeiat, c victima a mplinit majoratul, agravanta analizat nu-i poate fi imputat. O asemenea ipotez se poate atesta n cazul victimelor care au o vrst cu puin sub 18 ani sau care, datorit proceselor de accelerare, arat mai n vrst.

CP al RM. Complic dinainte convenit, co de transport, n scop victimei n starea de svrit cu victima comiterea violului de Persoana poate f exist o legtur de fapta ei are menirea s Violul svrit p (lit. d) din alin. (2) al Se are n vedere imposibilitatea victi fptuitorul creeaz a faptul c, n vedere mijloace, ci droguri s substane poate pune drogrii sau otrvirii acesteia substane nar sedative, care au ca e substanial a intensi recurg la constrng victim.

Violul svrit de dou sau mai multe persoane (lit. c) din alin. (2) al art. 171 din CP al RM).
Aceast agravant se aplic n situaia n care asupra victimei violuluf acionau de comun acord nu mai puin de dou persoane. Violul svrit de dou sau mai multe persoane are loc n urmtoarele cazuri: 1) coautoratul; 2) svrirea infraciunii de ctre o persoan care ntrunete semnele subiectului infraciunii, n comun cu o persoan care nu ntrunete aceste semne; 3) svrirea infraciunii de ctre o persoan care ntrunete semnele subiectului infraciunii, prin intermediul unei persoane care nu ntrunete aceste semne. Ca viol svrit de dou sau mai multe persoane sunt calificate nu doar aciunile persoanelor care au svrit raportul sexual, dar i aciunile persoanelor care, prin aplicarea constrngerii fizice sau psihice fa de victim, au fcut posibil svrirea acestuia. Coautor al violului svrit de dou sau mai multe persoane asupra unei femei poate fi i o femeie . Dac aceasta din urm aplica lovituri victimei, pentru a-i nfrnge rezistena, sau inea victima imobilizat, pentru ca ceilali coautori (de sex masculin) s poat svri raportul sexual, sau a ajutat la aducerea victimei n starea de imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina, sau a svrit pe alt cale aciunea adiacent din cadrul violului, atunci persoana respectiv ndeplinete o parte a laturii obiective a violului, deci trebuie considerat coautor al violului. Agravanta analizat a violului funcioneaz i atunci cnd fptuitorii, acionnd conjugat i aplicnd constrngerea fizic sau psihic fa de mai multe persoane, svresc ulterior, fiecare din ei, un raport sexual cu una dintre aceste persoane. Violul svrit de dou sau mai multe persoane trebuie deosebit de com-plicitatea la viol, cnd cele comise sunt calificate potrivit art. 42 i art. 171 din
5

Violul nsoit de (2) al art. 171 din CP

Din rndul boli

limfogranulomatoza veneric exclude apli Condiiile n car cunoate c sufer d victima i boala de c de urmrile prejudic manifestat intenia Calificarea supli

KoMMeumapuu K YeonoeHOMy Kodency POCCUUCKOU &edepau,uu I riofl o6m. pep,. B. B. Mo-SHKOBa, MocKBa, 3K3aMeH, 2004, c. 264.

168

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul V 169

Violul nsoitele torturarea victimei (lit. f) din alin. (2) al art. 171 din CP al RM).
Literalmente, prin "torturare" se nelege aciunea de a supune pe cineva la tortur. De aceea, pentru a evita repetrile inutile, facem trimitere la explicaiile de rigoare referitoare la fapta de la lit. e) din alin. (2) al art. 151 din CP al RM.

Victima se afl la cadrelor victimei, Victima se afl la

didactice sau ctre prinii

parte din personalul

Violul nsoit de ameninarea victimei sau a rudelor ei apropiate cu moartea ori cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii (lit. g) din alin. (2) al art. 171 din CP al RM).
Noiunea de ameninare cu omor ori cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii a fost definit n cadrul analizei infraciunii de la art. 155 din CP al RM. Rspunderea penal pentru modalitatea violului prevzut la lit. g) din alin. (2) al art. 171 din CP al RM se aplic numai n cazul n care ameninarea cu moartea (cu omor) ori cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii a constituit calea de nfrngere a rezistenei opuse victimei violului, n acest caz, potrivit dispoziiei art. 118 din CP al RM, nu este necesar calificarea suplimentar a faptei conform art. 155 din CP al RM. Dac ameninarea cu moartea (cu omor) ori cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii a fost expus dup svrirea violului (de exemplu, pentru a face presiuni asupra victimei ca aceasta s nu comunice nimnui despre infraciune), fapta trebuie calificat conform art. 171 din CP al RM, cu excepia lit. g) din alin. (2), i art. 155 din CP al RM. Violul persoanei care se afl n grija, sub ocrotirea, protecia, la educarea sau tratamentul fptuitorului (lit. a) din alin. (3) al art. 171 din CP al RM). Fa de preexistenta unei situaii speciale privitoare la relaiile dintre fp-tuitor i victim, svrirea de ctre persoana nvestit cu asemenea responsa -biliti a infraciunii de viol asupra persoanei care tocmai trebuie s se bucure de prezena fptuitorului i de sprijinul lui, constituie dovada unei sporite periculoziti sociale a faptei i a fptuitorului. De aceea, legiuitorul a considerat, i pe bun dreptate, c atingerea adus inviolabilitii sexuale i libertii sexuale ntr-o astfel de situaie este susceptibil de un tratament agravat. Victima se afl n grija fptuitorului atunci cnd acesta are obligaia legal, contractual sau moral de a acorda victimei asisten social. Victima se afl sub ocrotirea fptuitorului atunci cnd ultimul are calitatea de tutore sau de curator n raport cu victima, sau cnd acesta i-a asumat n fapt sarcina de a ocroti un minor. Victima se afl sub protecia fptuitorului n cazul n care este privat n mod legal de libertate, iar cel care a svrit violul are obligaia de a o pzi i supraveghea.

instituiile medico-san

Violul uneiperso
171 din CP al RM). Aplicarea acestei tia sau admitea c s 14 ani.
n situaiile cnd dup care raporturile victimei, cele comise art. 174 din CP al RM

Violul nsoit de alin. (3) al art. 171 di Condiiile n a c nsoit de contaminare opereaz agravanta d legiuitorul a prevzut victimei anume cu m ridicat pentru viaa i pentru modalitatea ag RM, nu este necesar n interpretarea di RM, este oportun a ap
RM).

Violul soldat cu a

Circumstana agr legtura de cauzalitat urmrile prejudiciabil asupra ei. Legiuitorul nu a astfel de urmri pot (fr cezarian); gravi sexual; apariia grav sau ntreruperea cursu

170

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

C a p i t ol u l
V

2. Aciuni violente cu caracter sexual Ceea ce caracterizeaz infraciunea prevzut la art. 172 din CP al RM este c n locul raportului sexual, care reprezint manifestarea normal a sexualitii, instinctul sexual caut a fi satisfcut prin acte contrare naturii fireti a acestora. Denaturnd instinctul genetic de procreare, aciunile violente cu caracter sexual pot duce la deformarea personalitii, la conflicte morale, la bulversarea instituiei familiei, precum i la alte grave repercusiuni sociale. Acestea condiioneaz pericolul social major al faptei infracionale examinate, determinnd reacia energic a legii penale n vederea prevenirii i combaterii acestei fapte.

masculin sau feminin (n cazul satisfacerii poftei sexuale n forme perverse). n cazul primelor dou modaliti enunate, victima are aceeai apartenen sexual ca i autorul (sau coautorul care svrete actul sexual).

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 172 din CP

al RM se exprim n fapta prejudiciabil, concretizat n aciuni de dou tipuri: 1) aciunea principal: a) homosexualismul; b) lesbianismul; c) satisfacerea poftei sexuale n forme perverse; 2) aciunea adiacent: a) constrngerea fizic; b) constrngerea psihic; c) profitarea de imposibilitatea victimei de a se apra ori de a-i exprima voina. Lund n consideraie caracterul alternativ al modalitilor sub care se exprim aciunea principal i aciunea adiacent, la calificare va fi suficient a stabili mbinarea oricreia din modalitile de la aciunea principal cu oricare dintre modalitile de la aciunea adiacent.

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 172

din CP al RM ^ are de cele mai dese ori, ca i n cazul violului, un caracter complex, deoarece acesta l constituie: 1) relaiile sociale cu privire la inviolabilitatea sexual i libertatea sexual a persoanei (obiectul juridic principal); 2) relaiile sociale cu privire la libertatea psihic, integritatea corporal, sntatea sau viaa persoanei (obiectul juridic secundar). n cazul modalitilor de la lit. b) din alin. (2) i de la lit. a) din alin. (3) ale art. 172 din CP al RM, obiectul juridic principal al infraciunii analizate este format din relaiile sociale cu privire la inviolabilitatea sexual a minorilor.

Obiectul material al aciunilor violente cu caracter

sexual l constituie corpul persoanei.

Victima n cazul infraciunii analizate adopt o

postur sau alta, n funcie de modalitatea sub care apare aciunea principal din cadrul laturii obiective: persoana de sex masculin (n cazul homosexualismului); persoana de sex feminin (n cazul lesbianismului); persoana de sex

Referindu-ne la aciunea principal, este necesar a specifica c, n general, aceasta se exprim ntr-o aciune constnd n imitarea raportului sexual, fie ntr-o alt aciune care vizeaz organele genitale ale brbatului sau femeii ori alte pri ale corpului, svrit pentru satisfacerea poftei (necesitii) sexuale. O astfel de aciune nu se rezum doar la "penetrarea sexual", adic la introducerea membrului viril n cavitile naturale ale altei persoane, pentru satisfacerea poftei (necesitii) sexuale. Se au n vedere i alte acte sau contacte sexuale care implic organele genitale sau alte pri ale corpului". Aciunea principal n contextul infraciunii prevzute la art. 172 din CP al RM nu constituie un raport sexual. De aceea, n legtur cu aceast aciune nu poate fi folosit expresia de tipul "raport sexual nefiresc". n caz contrar, vom ajunge la aplicarea legii penale prin analogie, ceea ce ar reprezenta o grav nclcare a principiului legalitii. Ct privete modalitile, notele caracteristice sub care se poate prezenta aciunea principal, acestea sunt: . homosexualismul, care reprezint introducerea membrului viril al unei persoane de sex masculin n rectul altei persoane de sex masculin; . lesbianismul, care constituie: contactul dintre organele genitale a dou persoane de sex feminin; manipulrile cu aceste organe cu ajutorul degetelor minilor; alte asemenea acte i contacte svrite cu ajutorul minilor i

altor pri ale corpului; satisfacerea poftei sexuale n forme perverse, reprezentnd urmtoarele genuri de acte i contacte analo-genitale, analo-digitale, oralogenitale, oralo-anale, faloimitatoare etc: introducerea membrului viril sau a altor pri ale corpului persoanei de sex masculin n rectul persoanei de sex feminin;
actele oralo-genitale ntre brbai, ntre femei, ntre brbat i femeie;

imitarea raportului sexual prin svrirea unor friciuni cu mem-brul viril n spaiul dintre mamelele femeii, coapsele, umrul i gtul ei, ori pe suprafaa abdomenului acesteia;

imitarea actului homosexual pe calea introducerii de ctre o per-soan de sex masculin a unui mulaj al membrului viril n rectul altei persoane de sex masculin;

imitarea actului de lesbianism pe calea introducerii de ctre o per-soan de sex feminin a unui mulaj al membrului viril n cavitatea vaginal ori n rectul altei persoane de sex feminin;

K). E. FlyflOBHMKMH, OmeemcmeeHHOcnib sa npecmytuxcHUn npomue htecoeepiueHHO-ncmuux,

CaHKT-lleTep6ypi', JOpwAMHecKMM ueH'rp Ilpecc, 2002, c. 218-219.

172

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul V

introducerea de ctre o persoan de sex feminin a unui mulaj al membrului viril sau a unei pri a corpului su n rectul unei persoane de sex masculin;

3. Co

imitarea "penetrrii sexuale" pe calea masturbrii unei persoane de sex masculin de ctre o persoan de sex feminin (sau viceversa) ori a unei persoane de sex masculin de ctre o alt persoan de sex masculin;

svrirea (prin constrngere) a actelor sau a contactelor sus-menionate de ctre dou sau mai multe persoane, cnd fptuitorul i sa-tisface pofta (necesitatea) sexual prin contemplarea celor comise.

Inviolabilita doar prin svr puin periculos constrngerii la prin exploatarea

Obiectul

ju

Noiunile "constrngerea fizic", "constrngerea psihic", "profitarea de^ imposibilitatea v ictimei de a se apra sau de a-i exprima voina", care se refer la aciunea adiacent n contextul aciunilor violente cu caracter sexual, au, n principiu, aceeai semnificaie ca i noiunile similare ce caracterizeaz aciunea adiacent n contextul violului. Infraciunea examinat este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul nceperii aciunilor cu caracter sexual. Nu putem vorbi despre renunarea de bunvoie la svrirea infraciunii analizate dac s-au traversat urmtoarele limite: a) buzele, care delimiteaz cavitatea bucal - n cazul actului de felaie asupra victimei; b) partea anterioar a membruluf viril - n cazul actului de felaie a victimei; c) labiile mari (sau mici, n funcie de particularitile individuale) - n cazul frontajului sau al unor penetrri n profunzimea vaginului; d) sfincterul exterior al rectului - n cazul actelor sau contactelor anale.

constituie relaii a persoanei. n timpul c sociale cu privi juridic secundar)

Dat fiind n Victim a i apartenena sexu Latura obie fapta prejudicia raporturi sexual caracter sexual. urmtoarele do dependena mat Metodele sunt prezentate nici

Latura subiectiv a infraciunii prevzute la art. 172 din CP al RM se exprim, n primul rnd, n
vinovie sub form de intenie direct. Pe lng nzuina satisfacerii poftei (necesitii) sexuale, motivele infraciunii se concretizeaz n: nzuina de a njosi cinstea i demnitatea victimei; nzuina de a impune victima s ndeplineasc n viitor cerinele fptuitorului, prin ameninarea de a rspndi despre ea informaii defimtoare, legate de svrirea aciunilor violente cu caracter sexual; rzbunare; intenii huliganice etc.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta de 14 ani. Trebuie de evideniat c subiectul infraciunii analizate poate avea rolul de partener activ sau de partener pasiv n cadrul actului sau contactului sexual respectiv. n privina circumstanelor agravante de la alin. (2) i (3) ale art. 172 din CP al RM este admis o abordare similar celei referitoare la agravantele corespondente ale violului.

cea psihic, RM. Constrnger care, devenind persoanelor apr asemenea infor veneric a acest ilegaliti; infide aceste informai Interpretnd victimei", este menionat la lit Totodat, e de el, adic s f
/

DREPTPENAL. PARTEA SPECIAL

C apitoIu1
V

Deseori, constrngerea prin profitarea de dependena material, de serviciu sau de alt natur a victimei se manifest prin aceea c fptuitorul pune condiia s nu violeze drepturile i interesele legitime ale victimei, dac aceasta va accepta raportul sexual, homosexualismul, lesbianismul sau alte aciuni cu caracter sexual. Noiunile "raportul sexual", "homosexualismul", "lesbianismul" au aceeai semnificaie ca i n cazul infraciunilor de viol i, respectiv, al aciuni lor violente cu caracter sexual. Prin "alte aciuni cu caracter sexual" se nelege "satisfacerea poftei sexuale n forme perverse", noiune examinat n cadrul analizei faptei infracionale de la art. 172 din CP al RM. j Infraciunea prevzut la art. 173 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat

din momentul avansrii cerinelor de intrare ntr-un raport sexual, de svrire a actului de homosexualism, lesbianism sau a altor aciuni cu caracter sexual, ntrind aceste cerine prin constrngerea corespun-ztoare. La calificare, nu conteaz dac fptuitorul a svrit sau nu raportul sexual, homosexualismul, lesbianismul ori alte aciuni cu caracter sexual. ns aceast mprejurare trebuie luat n consideraie la individualizarea pedepsei.

De propunerea

una de a

singur, svri

respectivele aciuni cu caracter sexual nu poate fi calificat potrivit art. 173 din CP al RM.

Latura

subiectiv

infraciunii de constrngere la aciuni cu caracter sexual se exprim, n primul rnd, prin vinovie sub form de intenie direct. multe Motivul ori, n acestei nzuina infraciuni const, de cele mai fptuitorului de a-i satisface necesitile sexuale. Subiectul infraciunii

date

este

persoana

fizic

Seciunea a lll-a.
INFRAC IUNI CONTRA INVIOLA BILITII SEXUAL EA MINORI LOR

responsabil, care la mo-mentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. Apartenena sexual a subiectului nu import la calificare. Dac o persoan cu funcie de rspundere a svrit fapta prevzut la art. 173 din CP al RM prin folosirea situaiei de serviciu, ea poate fi tras la rspundere conform art. 327 din CP al RM (fr calificare suplimentar potrivit art. 173 din CP al RM).

1. Rapor tul sexual cu o perso an care nu a atins vrsta de 16 ani

Inviolabilitatea sexual a minorilor constituie o condiie important a dezvoltrii sexuale normale a acestora. Raportul sexual cu o persoan care nu a atins vrsta de 16 ani, dar mai ales actul de homosexualism sau de lesbianism svrit asupra unei asemenea persoane, poate avea grave repercusiuni nu doar de ordin fizic, dar mai ales de ordin

psihosocial. Deseori, devenind maturi, copiii traumatizai sexual se evideniaz printr-un respect redus fa de propria persoan, printr-un sim hipertrofiat al culpei i ruinii, prin nstrinare n raport cu alte persoane, prin nclinaia spre alcoolism i narcomanie, fiind predispui spre sinucidere i victimizare. Nu este exclus ca astfel de persoane s comporte un potenial pericol pentru alii pentru tot restul vieii.

din CP al RM se exprim n fapta prejudiciabil, manifestat prin aciune. Aceast aciune poate mbrca oricare din modalitile urmtoare: 1) raportul sexual; 2) homosexualismul; 3) lesbianismul. Noiunile de raport sexual, homosexualism i lesbianism nu necesit a fi caracterizate, deoarece au fost definite cu ocazia analizei infraciunilor de la art. 171 i art. 172 din CP al RM. n dispoziia de la art. 174 din CP al RM nu se face nici o referire la satisfacerea poftei sexuale n forme perverse (alte aciuni cu caracter sexual). Astfel de aciuni svrite n lipsa unei constrngeri fizice sau psihice, a antajului sau profitnd de dependena de orice natur a victimei, precum i de imposibilitatea acesteia de a se apra sau de a-i exprima voina, pot fi calificate numai conform art. 175 din CP al RM . Vulnerabilitatea acestei soluii (sub aspectul
7

Obiectul juridic special al

infraciunii prevzute la art. 174 din CP al RM l formeaz relaiile sociale cu privire la inviolabilitatea vrsta de 16 ani. sexual a persoanelor care nu au atins

Obiectul material al
infraciunii analizate l constituie corpul persoanei.

Victim a infraciunii date

poate fi numai persoana de sex feminin sau masculin, care la momentul svririi infraciunii nu a atins vrsta de 16 ani. La calificare nu are importan gradul de maturizare sexual a victimei.

Ibidem, p. 217;

Latura

obiectiv

KoMMeHmapuu K YaonoeHOMy Kodexcy

infraciunii de la art. 174

POCCUUCKOU <t>edepau>uu I Mo3HKOBa, c. 272. Vlop. o6u. pefl. B. B.

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul V

evalurii corecte a pericolului social al faptei) impune n intervenia legiuitorului,

vederea incriminrii altor aciuni cu caracter sexual, svrite fa de o persoan care nu a atins vrsta de 16 ani. ns la moment, n absena unei alternative, astfel de aciuni trebuie calificate conform art. 175 din CP al RM. Sub incidena dispoziiei art. 174 din CP al RM se afl raportul sexual, homosexualismul i lesbianismul, care au fost svrite cu consimmntul victimei sau prin ameninarea ce i-a fost adus acesteia de a-i distruge sau a-i deteriora bunurile (mobile sau imobile), sau prin orice alt gen de constrngere - explicit sau implicit (cu excepia celei specificate n textul art. 171-173 din CP al RM). Exprimarea consimmntului de ctre victim are, n contextul infraciunii analizate, un caracter dualist: 1) consimmntul univoc, la a crui temelie se poate afla curiozitatea,

interesul material sau atracia sexual; 2) consimmntul aparent, care const n nempotrivirea victimei, din cauza c ea nu nelege semnificaia celor ce i se ntmpl. Ultima ipotez este valabil n cazul copiilor de vrst fraged (de regul de pn la 5-6 ani). Consimmntul aparent al acestora nu are nici o relevan juridic, iar fptuitorul este contient de acest fapt. De aceea, raportul sexual, actul de homosexualism sau lesbianism, svrit cu o persoan de vrst fraged, trebuie calificate potrivit lit. b) din alin. (3) al art. 171 sau lit. a) din alin. (3) al art. 172 din CP al RM. n astfel de cazuri, exist toi indicii pentru a recunoate c fptuitorul a profitat de imposibilitatea victimei de a-i exprima voina. Infraciunea prevzut la art. 174 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul nceperii raportului sexual, a actu-lui de homosexualism sau lesbianism.

Latura
infraciunii

subiectiv
examinate

a se

2. Aciuni perverse

exprim, n primul rnd, prin vinovie sub form de intenie direct. Motivul infraciunii se concretizeaz, de cele mai dese ori, n nzuina fptuitorului de a-i satisface necesitile sexuale. Este obligatoriu ca

Pericolul

social

al

infraciunii prevzute la art.175 din CP al RM const n primejduirea dezvoltrii fizice i psihice normale a minorilor, n depravarea lor moral, n dezvoltarea la ei a unor reprezentri eronate despre viaa sexual, iar uneori - a unor deviaii de la normele fireti ale vieii sexuale. Curiozita-tea inerent vrstei, receptivitatea sporit condiionat de starea psihofizic a minorului, influena fptuitorului, toate acestea fac s creasc pericolul social al aciunilor perverse, reclamnd

fptuitorul s nu presupun, ci s tie cu certitudine c, la momentul comiterii infraciunii, victima nu a atins vrsta de 16 ani. Aceast certitudine se poate datora: cunoaterii anterioare a victimei; aspectului exterior al acesteia; manierei de conduit a victimei etc.

Subiectul

faptei

reacia penal mpotriva acestei fapte. Obiectul juridic special al infraciunii analizate l formeaz relaiile sociale privind inviolabilitatea sexual a persoanei care are vrsta de pn la 16 ani.

infracionale incriminate la art. 174 din CP al RM este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. Ca subiect poate evolua o persoan de sex masculin sau o persoan de sex feminin.

Obiectul

material

al

infraciunii de la art. 175 din CP al RM l constituie corpul persoanei.

Victima infraciunii date

poate fi numai persoana de sex feminin sau masculin, care la momentul comiterii infraciunii nu a mplinit

vrsta de 16 ani. Latura obiectiv a infraciunii incriminate la art. 175 din CP al RM se exprim n fapta prejudiciabil concretizat n aciuni perverse. Prin "aciuni perverse" se are n vedere, nainte de toate, aciunile cu caracter sexual (altele dect raportul sexual, homosexualismul i lesbianismul), care sunt svrite fr constrngere fizic sau psihic, ori prin antaj, fr a profita de dependena de orice natur a victimei ori de imposibilitatea acesteia de a se apra sau de a-i exprima voina. Sub incidena dispoziiei art. 175 din CP al RM se afl acele aciuni cu caracter sexual, care au fost comise cu con-simmntul victimei, sau prin ameninarea ce i-a fost adus acesteia de a-i distruge sau a-i deteriora bunurile (de exemplu, de a-i rupe hainele), sau prin orice alt gen de constrngere - explicit sau implicit (cu excepia celei speci-

ficate n textul art. 171-173 din CP al RM). n context, semantismul dualist al conceptului "exprimarea consimmntului de ctre victim" trebuie abordat de aceeai manier ca n cazul infraciunii de la art. 174 din CP al RM. De asemenea, ca modaliti faptice ale aciunilor perverse pot s apar: dezgolirea organelor genitale ale fptuitorului n prezena victimei; dezgolirea organelor genitale ale victimei, nsoit de contemplarea, pipirea, srutarea acestora; svrirea raportului sexual, a actului de homosexualism, lesbianism sau a altor aciuni cu caracter sexual, svrite special ntre fptuitori (sau de ctre un singur fptuitor - n cazul masturbrii sale), astfel ca victima s poat urmri aceasta etc. Dac aciunile perverse au fost nsoite de vtmarea grav, medie sau uoar a integritii corporale sau a sntii (de exemplu, ruperea himenului),

178

DREPTPENAL. PARTEASPECIAL

Capitolul V 179

lipsind condiiile de aplicare a art. 171-173 din CP al RM, cele comise trebuie calificate prin concurs: art. 175 i art. 151-154 sau art. 157 din CP al RM.

Mai sus au fost caracterizate modalitile faptice "fizice" ale aciunilor per -verse, care presupun, n general, un contact direct ntre fptuitor i victim. Ins o serie de modaliti faptice ale acestei infraciuni, numite "intelectuale", nu presupun un asemenea contact ntre fptuitor i victim. n irul acestora se nscriu discuiile cu caracter obscen i cinic despre viaa sexual; audierea nregistrrilor cu coninut pornografic; vizionarea imaginilor de orice gen cu acelai coninut; lecturarea literaturii cu coninut pornografic etc. Dei la calificare nu se ia n calcul diferenierea dintre aciunile perverse "fizice" i cele "intelectuale", la individualizarea pedepsei este necesar distin-gerea lor. Or, aciunile perverse "fizice" denot un gr ad mai mare de periculo-zitate, putnd degenera mai facil n infraciunea prevzut la art. 171 sau art. 172 din CP al RM. n concluzie, se poate meniona c aciunile perverse pot fi comise: a) asupra victimei; b) n prezena victimei. Svrirea aciunilor perverse asupra victimei se poate exprima n-comiterea altor aciuni cu caracter sexual (altor dect raportul sexual, actul de homosexualism sau lesbianism), dar este obligatoriu s existe consimmntul univoc al victimei i s nu se exercite o const rngere - explicit sau implicit -asupra acesteia. n caz contrar, fapta trebuie calificat conform art. 171 -173 din CP al RM. Svrirea aciunilor perverse asupra victimei (cu excepia celei exprimate n comiterea altor aciuni cu caracter sexual), precum i svrirea aciunilor perverse n prezena victimei, poate fi fcut i n absena consimmntului univoc al victimei. Dac, n aceast ipotez, fa de victim se exercit o constrngere (de exemplu, este forat s-i dezgoleasc organele genitale, fie este imobilizat pentru ca fptuitorul s-o poat palpa, sau este inut ncuiat ntr-o ncpere n care i sunt demonstrate filme pornografice etc), cele comise necesit a fi calificate prin concurs: potrivit art. 175 i, n funcie de circum stanele concrete ale cazului, art. 151-155,166 etc. din CP al RM. Infraciunea prevzut la art. 175 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul nceperii aciunilor perverse.

Subiect al acestei in momentul svririi infr evolua o persoan de sex

Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n primul rnd, prin vinovie sub form de
intenie direct. Motivele infraciunii pot fi diferite: nzuina fptuitorului de a -1 iniia pe minor n detaliile vieii sexuale, n vederea exploatrii lui sexuale pe viitor; nzuina de a -i satisface necesitile sexuale etc.

C a p i t o l u l VI

Capitolul

INFRACIU CONTRA DREPTURIL POLITICE, D MUNC l ALTOR DREPTURI CONSTITU LE ALE CETENI
Seciunea I.

A T

E Z

R L O R P O LI T C E D E M U N C

A L T O R D R E P T U R C O N S T T U

asigurrii unui viitor pr cadrul unei Europe Aprarea drepturilor reprezint baza societ democratice. Neglijarea drepturi, n discorda angajamentele asuma domeniul dimensiunii constituie cauza princi instabilitate i confli societate, fiind incom cu aspiraiile proeurop unei naiuni. n sistemul de gara drepturilor i lib omului, un loc im aparine aprrii j penale a acestor valori. conform art. 2 din CP legea penal apr m infraciunilor, i drepturile i lib persoanei. n corespun aceast prevedere, n a 185' din Capitolul V a speciale a Codului pen stabilit rspunderea pentru cele mai peric din punct de vedere nclcri ale dre constituionale ale cet

Monitorul Oficial al Repu Moldova, nr. 1, 1994.

domiciliului, lezate infraciunea de la art. CP al RM etc.)

unele

compone

infraciuni, este n stabilirea obiectului m trimiterile potale (n infraciunii de la art. 1 CP al RM); localurile s de votare, urnele d documentele electoral corpul persoanei (n

infraciunii de la art. CP al RM); corpul pe (in cazul infraciunii de 184 din CP al RM) etc. Prin prisma obiective a infraciunilor drepturilor politice, de i altor drepturi constitu ale cetenilor, s men c majoritatea compon date de infraciuni formale. n unele caz sunt construite ca mater cazul infraciunilor pr la art. 180, 183; alin (5 185 din CP al RM).

182

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VI

n cazul unor componene de infraciuni, este obligatorie stabilirea mijloacelor de svrire a infraciunii: mass-media, utilizat la svrirea infraciunii de la lit. a) din alin. (2) al art. 177 din CP al RM; mijloacele tehnice speciale, destinate pentru dobndirea ilicit a informaiei, care sunt utilizate la comiterea faptei de la lit. b) din alin. (2) art. 178 din CP al RM; armele sau alte obiecte care au servit drept arm ori au fost special adaptate pentru vtmarea integritii corporale sau a sntii, aplicate la comiterea faptei de la lit. a) din alin. (2) al art. 184 din CP al RM etc. Pentru a intra sub incidena art. 176-185' din CP al RM, faptele descrise n aceste norme trebuie s fie executate n condiii de ilegalitate. n conformitate cu art.54 din Constituie, nu este ilegal restrngerea exerciiului unui drept, dac aceasta se face n interesele securitii naionale, integritii teritoriale, bunstrii economice a rii, ordinii publice, n scopul prevenirii tulburrilor n mas i infraciunilor, protejrii drepturilor, libertilor i demnitii altor persoane, mpiedicrii divulgrii informaiilor confideniale sau garantrii autoritii i imparialitii justiiei. Totodat, restrngerea trebuie s fie proporional cu situaia care a determinat-o i nu poate atinge existena dreptului sau a libertii. Din punctul de vedere al laturii subiective, infraciunile prevzute la art. 176-185' din CP al RM se caracterizeaz prin intenie: direct - n situaia n care componena de infraciune este formal - sau direct ori indirect - n cazul cnd componena de infraciune este material. n raport cu urmrile prejudiciabile ale unor infraciuni, fptuitorul manifest impruden (de exemplu, faptele prevzute la lit. d), e) din art. 181; art. 183; lit. d) din alin. (2) al art. 184 din CP al RM). Subiectul infraciunilor contra drepturilor politice, de munc i altor drepturi constituionale ale cetenilor este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. n cazul unor componene de infraciuni, este necesar prezena subiectului special: persoana cu funcie de rspundere (lit. a) din art. 176; art. 180; lit. a) din alin. (1) al art. 184 din CP al RM); persoana cu funcie de rspundere sau persoana care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal (lit. b) din alin. (2) al art. 177; lit. a) din alin. (3) al art. 179; art. 183 din CP al RM.) Persoana juridic ce desfoar activitatea de ntreprinztor poate fi subiectul infraciunii prevzute la art. 185' din CP al RM. n urma trecerii n revist a elementelor constitutive ale infraciunilor, prevzute n Capitolul V din Partea special a Codului penal, putem formula urmtoarea definiie a noiunii acestor infraciuni: prin "infraciuni contra drepturilor politice, de munc i altor drepturi constituionale ale cetenilor" se

neleg faptele preju relaiile sociale privi rspunderea penal p Punnd la baz rezult din titulatura din clasificarea drept cu privire la drepturi privire la drepturile c infraciunilor prevz 149. infraciuni co eanului (pre 150. infraciuni co 183 din CP a 151. infraciuni co 177,178 i 17 152. infraciuni co 185'din CP al

Seciunea a

1. nclcar

La art. 176 din C drepturilor i libert funcie de sex, ras, origine naionala sau sau orice alt situaie.

Obiectul juridic constituie relaiile so al Constituiei, a prin n afar de aces sociale cu privire la i

I ratate internaionale l
Oficial cil Republicii

184

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l VI

zic a unei alte persoane (de exemplu, nclcarea dreptului la integritatea fizic i psihic, proclamat n art. 24 al Constituiei, n funcie de unele motive de discriminare (dac fapta nu constituie o infraciune mai grav)). De regul, nclcarea egalitii n drepturi a cetenilor nu presupune prezena obligatorie a unui obiect material. Totui, dac aceast nclcare presupune i o oarecare influenare direct asupra corpului persoanei, atunci acesta va forma obiectul material al infraciunii n cauz. Victima infraciunii prevzute la art. 176 din CP al RM poate fi orice persoan, indiferent dac este cetean al Republicii Moldova, cetean al unui alt stat sau apatrid. Latura obiectiv a faptei penale n cauz include: a) fapta (aciunea sau inac-iunea) prejudiciabil de nclcare a drepturilor i libertilor cetenilor, garantate prin Constituie i prin alte legi; b) urmrile prejudiciabile sub form de daune n proporii considerabile (semn alternativ obligatoriu); c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile (semn alternativ obligatoriu). nclcarea drepturilor i libertilor cetenilor, garantate prin Constituie i prin alte legi, poate avea o form activ sau una pasiv. n cazul formei active, fapta prejudiciabil se exprim n aciune, i anume n crearea unor piedici pentru realizarea egalitii n drepturi a cetenilor. n cazul formei pasive, fapta prejudiciabil se exprim n inaciune, cnd victimei nu i se ofer posibilitatea s-i realizeze drepturile n mod egal cu ceilali, dei fptuitorul putea i trebuia s-i ofere aceast posibilitate. Esena ambelor forme specificate const n limitarea, direct sau indirect, a drepturilor persoanelor la: angajarea sau disponibilizarea la (din) munc; soluionarea problemelor locative; nmatricularea sau exmatricularea la (din) instituia de nvmnt; propunerea de nlesniri financiare sau de alt gen etc. Principiul egalitii n drepturi reclam ca situaii egale s fie tratate egal i situaii inegale - diferit. De aceea, nu va exista o nclcare n sensul art. 176 din CP al RM, dac exist o justificare obiectiv i rezonabil. De exemplu, conform Legii ceteniei Republicii Moldova, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 2.06.2000 , numai cetenii Republicii Moldova au dreptul de a alege i de a fi alei, de a ocupa funcii ce implic exercitarea autoritii publice i de a participa la referendum, n modul stabilit de lege. De asemenea, potrivit Legii Republicii Moldova privind partidele i alte organizaii social-politice, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 30.12.199P, militarii, lucrtorii
4

toni organelor afa

judectorii, procuro de

stat, precum i l partide

i din alte or Asemenea

justi aparinnd

persoane Dup cum rez

drepturilor i libert dar i

prin alte legi. tratatele n

materie Pentru ntregir

cnd aceasta nu e

survenirea daunelo 126

din CP al RM,

drepturilor, se stabi Dac

cele com daune n

proporii c 346 din CP al

RM. Infraciunea de (n

condiiile enun

enunate la lit. a)

infraciunea e com soldeze

cu daune n Infraciunea

da proporii considera

nclcrii drepturilo legi (lit. a) din art. Latura subie caracterizeaz prin proporii considera prejudiciabil nu e persoan cu funcie

Este obligatori motiv

de discrimi caracterizeaz avere, natere sau o

pe v alte opinii, origine

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 98-101, 2000. Monitorul Parlamentului Republicii Moldova, nr. 11-12, 1991.

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

c: a p i l o I u I V 1

Prin "orice alte opinii" se au n vedere: opinia deputatului, exprimat n exercitarea mandatului; opinia separat a judectorului; opinia ziaristului, exprimat ntr-o emisiune sau ntr-o publicaie etc. Prin "orice alt situaie" se nelege: situaia participanilor la cel de Al Doilea Rzboi Mondial, care au luptat de o parte sau alta a frontului; situaia pluralitii sau unicitii ceteniei; motenirea genetic a persoanei; situaia participrii ceteanului la activitatea unei sau altei asociaii obteti ori a apartenenei lui la un sindicat sau altul etc. Lista motivelor de discriminare din dispoziia art. 176 din CP al RM nu est e exhaustiv. De aceea, nu trebuie s existe interpretri a contraria n ce privete nclcarea drepturilor i libertilor pe motive neincluse n list. / Subiectul infraciunii n cauz este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani. Subiectul poate avea calitatea special de persoan cu funcie de rspundere (lit. a) din art. 176 din CP al RM). n aceast ipotez nu mai este necesar calificarea suplimentar conform art. 327 din CP al RM.

2. nclcarea intenionat a legislaiei privind accesul la informaie

Art. 180 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru nclcarea intenionat de ctre o persoan cu funcie de rspundere a procedurii legale de asigurare i de realizare a dreptului de acces la informaie, nclcare ce a cauzat daune n proporii considerabile drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanei care a solicitat informaii referitoare la ocrotirea sntii populaiei, la securitatea public, la protecia mediului. Obiectul juridic special al infraciunii date este constituit din relaiile sociale referitoare la realizarea n conformitate cu art. 34 al Constituiei, a dreptului la informaie. Obiectul material al infraciunii, prevzute la art. 180 din CP al RM, exist n cazul n care informaia este stocat pe un suport material. n corespundere cu Legea Republicii Moldova cu privire la informatizare i resursele informaionale de stat, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 21.11.2003 , prin "informaie" se au n vedere cunotinele despre persoane,
6

Victima nclcrii intenionate a legislaiei privind accesul la informaie este persoana care a solicitat informaii referitoare la ocrotirea sntii populaiei, la securitatea public, la protecia mediului. Dac sunt solicitate informaii oficiale, atunci, n conformitate cu Legea Republicii Moldova privind accesul la informaie, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 11.05.2000 , persoana solicitant trebuie s fac parte din vreuna din urmtoarele categorii: 153. orice cetean al Republicii Moldova; 154. cetenii altor state, care au domiciliul sau reedina pe teritoriul Republicii Moldova; 155. apatrizii stabilii cu domiciliul sau cu reedina pe teritoriul Republicii Moldova. n cazul solicitrii informaiei cu caracter personal, nu sunt prevzute asemenea restricii. Este necesar de subliniat c doar persoana care a solicitat informaii de interes public (n terminologia alin. (8) al art. 8 din Legea privind accesul la informaie) adic informaii referitoare la ocrotirea sntii populaiei, la securitatea
7

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 6-12, 2004.

188

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l VI

despre asistena psihiatric acordat; persoana care solicit informaii asupra sntii sale reproductive i planificrii familiei; persoana care solicit, de la organele securitii statului, informaii asupra problemelor ce in de interesele ei personale etc).

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 180 din CP al RM include: a) fapta (aciunea sau inaciunea)
prejudiciabil de nclcare a procedurii legale de asigurare i de realizare a dreptului de acces la informaie; b) urmrile pre-judiciabile sub forma daunelor n proporii considerabile aduse drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanei; c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Aciunea de nclcare a procedurii legale de asigurare i de realizare a dreptului de acces la informaie se exprim n: prelungirea nentemeiat a termenului de furnizare a informaiei; prezentarea necorespunztoare a informaiei solicitate; atribuirea nentemeiat a informaiei la categoria informaiilor care conin secrete d e stat, secrete comerciale sau la categoria informaiilor confideniale; secretizarea nentemeiat a unor informaii; punerea la dispoziie a unei informaii false sau incomplete etc. Inaciunea de nclcare a procedurii legale de asigurare i de realizare a dreptului de acces la informaie poate consta n: refuzul nentemeiat de a primi i nregistra cererea; refuzul de a asigura accesul liber i necondiionat la registrele publice aflate la dispoziia furnizorului de informaii; neprezentarea informaiilor solicitate etc. n conformitate cu alin. (4) din art. 7 al Legii privind accesul la informaie, nu se vor impune restricii ale libertii de informare, dect dac furnizorul de informaii poate demonstra c restricia este reglementat prin lege organic i necesar ntr-o societate democratic pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale persoanei, sau proteciei securitii naionale, i c prejudiciul adus acestor drepturi i interese ar fi mai mare dect interesul public n cunoaterea informaiei. Infraciunea de nclcare intenionat a legislaiei privind accesul la informaie este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii daunei n proporii considerabile drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale victimei.

n afar de a persoan cu funcie ci doar acelea car instituii, ntreprind Conform art. 5 sunt posesorii info autoritile publice; legii sau a contract gestionarea unor se informaii oficiale.

3. mpie

activit

La art. 181 di dicarea prin orice m activitii organelor 156. svrit p mijloc i n

157. 158. 159. 160.

svrit svrit nsoit d soldat cu

Obiectul jurid
Astfel, obiectul juri n conformitate cu Obiectul lit. a referitoare la: 161. realizarea, circulaie s 162. posesia a 163. libertatea 164. sntatea 165. alte valor

juridic s concret de la

Latura subiectiv a infraciunii de la art. 180 din CP al RM se caracterizeaz prin intenie direct sau
indirect. Motivele infraciunii pot fi: excesul de zel; frica de a fi sancionat de conductor; rzbunarea; dumnia sau ura social, naional, rasial sau religioas etc. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani.

Obiectul mater
dup caz, din: loc corpul persoanei et

iyo

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l VI 191

Prin "localul seciei de votare" se nelege imobilul n care i desfoar activitatea biroul electoral al seciei de votare, cu prilejul alegerilor Parlamen-tului, autoritilor administraiei publice locale sau cu ocazia desfurrii refe-rendumului, n cazul alegerii Preedintelui Republicii Moldova, localul seciei de votare trebuie considerat sediul Parlamentului Republicii Moldova. Prin "urn de vot" se are n vedere cutia prevzut cu deschiztur ngust, pe unde se introduc buletinele de vot. Prin "documente electorale" se neleg actele care confirm un fapt de natur electoral sau un drept electoral, ori prin care se recunoate o obligaie electoral, ori se identific, n scopuri electorale, o persoan juridic sau o per-soan fizic (de exemplu, lista electoral, lista de subscripie, buletinul de vot, procesul verbal sau raportul organului electoral etc). Victima infraciunii n cauz este persoana care face parte din urmtoarele categorii: 1) electori; 2) observatori; 3) membrii organelor electorale. Prin "elector" se nelege titularul dreptului electoral, adic al dreptului constituional al ceteanului Republicii Moldova de a alege, de a fi ales sau de a-i exprima prin vot, la referendum, atitudinea fa de cele mai importante probleme ale statului i ale societii n ansamblu sau fa de probleme locale de interes deosebit. Calitatea de elector o are: alegtorul, concurentul electoral, persoana de ncredere a concurentului electoral. Alegtorul este ceteanul Republicii Moldova cu dreptul de a alege. n conformitate cu art.ll i 13 ale Codului electoral al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 21.11.1997"', dreptul de a alege l au cetenii Republicii Moldova care au mplinit, inclusiv n ziua alegerilor, vrsta de 18 ani, cu excepia celor privai de acest drept n modul stabilit de lege (per -soanele recunoscute incapabile prin hotrrea definitiv a instanei de judecat; persoanele condamnate la privaiune de libertate prin hotrre definitiv a instanei de judecat). Potrivit art.12 i 13 din Codul electoral, dreptul de a fi ales (adic dreptul de a avea calitatea de concurent electoral) l au cetenii Republicii Moldova care au dreptul de a alege i care nu sunt: militari cu serviciul n termen, persoane cu antecedente penale nestinse. Restriciile speciale cu privire la dreptul de a alege sau de a fi al es sunt stabilite la art. 75, 123,124 ale Codului electoral, precum i la art. 78 al Constituiei.
Persoanele de ncredere ale concurenilor electorali i ajut pe acetia, fac agitaie electoral n favoarea lor i le reprezint interesele n relaiile cu terii.

Persoanele de ncred de elect 181 din CP al RM.

electoral respectiv, i n afar

consiliul electoral Ministerului Afaceri monitorizarea alegeri Ca victime pot Comisiei Electorale birourilor electorale a Latura obiectiv fapta prejudiciabil: mijloace, a exercitri organelor electorale; oricare din modaliti mpiedicarea ex nenmnarea nejusti distrugerea, murdrir formelor afiate ori mpiedicarea accesul ntemeiat a particip mpiedicarea act zarea de ctre perso electorale sau nend poziiile preedintelu ordinii n localul sec

Pentru a antrena ie, de regul, s f constituie cazul cn grave (lit. e) din art. tras la rspundere c administrative.
Referitor "blocarea respective, la prin mod localurilo

mp

localurile seciilor d nelege aciunea agr localurilor date, aciu violenei. Violena se integritii corporale

"' Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 81, 1997.

192

DREPT P E N A L . P A R T E A S P E C I A L A

C a p i I o 1 u I VI

sau alte acte de violen. Dac gradul violenei este mai grav, atunci este necesar calificarea prin concurs: art. 181 i 151 sau 145 din CP al RM. Cu privire la noiunea de sustragere, trimitem la explicaiile de rigoare de la 1 din Seciunea II a Capitolului VII din prezenta lucrare.

Subiectul infraci
comiterii infraciunii a

4. Falsificar
Obiectul juridic

Analiznd sanciunea de la art. 181 din CP al RM, prin prisma prevederilor de la art. 81 din CP al RM i a sanciunii de la art. 145 din CP al RM, ajungem la concluzia c, la lit. c) din art. 181 din CP al RM, prin "periclitarea vieii persoanei" nu se poate avea n vedere tentativa de omor. Se poate avea n vedere numai ameninarea cu omor n lipsa unor variante mai acceptabile. De asemenea, confruntnd sanciunea de la art. 181 din CP al RM cu cea de la art. 151 din CP al RM, deducem c, la lit. d) din art. 181 din CP^l-RM, nu se are n vedere vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii. Pe cale de consecin, poate fi vorba numai de vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, cauzat din impruden.
La lit. e) art. 181 din CP al RM, se prevede rspunderea pentru mpiedicarea, prin orice mijloace, a exercitrii libere a dreptului electoral sau mpiedicarea activitii organelor electorale, soldat cu alte urmri grave.

sp

constituit din relaiile Constituiei, a dreptulu Obiectul material privind totalizarea rezu

Latura obiectiv a n aciunea

de falsificar Sintagma "prin ori se poate manifesta ac

Prin "alte urmri grave" se nelege: decesul persoanei (din impruden); declararea alegerilor ca fiind nevalabile; anularea alegerilor; destabilizarea situaiei social-politice din ar etc.
Considerm c, pentru ntregirea laturii obiective, este necesar s stabilim i timpul svririi infraciunii: timpul perioadei electorale, adic perioada de timp cuprins ntre ziua aducerii la cunotin public a datei alegerilor i ziua n care rezultatele finale ale alegerilor sunt confirmate de ctre organele competente.

Infraciunea prevzut la art. 181 din CP al RM este o infraciune: formal (dac opereaz prevederea de la lit. a)); formal-material (dac opereaz prevederea de la lit. c)); material (dac opereaz prevederea de la lit. b), d) sau e)). Respectiv, infraciunea se consider consumat din momentul blocrii sau atacrii localurilor seciilor de votare (lit. a)); apariiei pericolului real de realizare a ameninrii cu omor (lit. c)); obinerii de ctre fptuitor a posibilitii reale de a se folosi sau a dispune la propria discreie de urnele de vot sau documentele electorale (lit. b)); producerii vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii (lit.d)); producerii altor urmri grave (lit.e)).

Latura subiectiv a infraciunii date se caracterizeaz prin prezena inteniei, care este, dup caz, direct
sau indirect. Motivele infraciunii pot fi: nzuina promovrii altui concurent electoral, dect victima; nzuina rmnerii n funcia eligibil pentru nc un mandat; dumnia sau ura social, naional, rasial sau religioas; inteniile huliganice etc.

sunt urmtoarele: inclu n rndul buletinelor d prin semnarea n locu buletinul de vot); sch degradarea buletinelor (de exemplu, prin apli sau prin nscrierea electorali, sau prin def opiunea alegtorului) numrarea incorect, c concurent electoral sa procesului-verbal de to stabilite; perfectarea i reale ale votrii) a pro cerea nentemeiat a votrii, dup perfectare n cazul nscrierii conformitate cu legisla ori nscrierea unei pers nu conform art. 182 d privire la contraveniile Infraciunea de la consider consumat d

194

DREPTPENAL. PARTEASPECIAL

C a p i t o l u l VI

de vot sau a introducerii unei meniuni false n procesul-verbal de totalizai" a rezultatelor votrii.

Latura subiectiv a falsificrii rezultatelor votrii se caracterizeaz prin intenie direct. Motivele
infraciunii coincid, n mare parte, cu motivele infraciunii precedente.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. n afar de aceasta, subiectul infraciunii trebuie s aib calitatea special de membru al organului electoral

va cu capacitate de socialpolitice, unit religioase, asociaiile n ce privete pa 11 din Convenia pen orice persoan are dr

Latura

obiectiv

5. Violarea dreptului la libertatea ntrunirilor

Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 184 din CP al RM const n violarea dreptului la libertatea ntrunirilor, prin mpiedicarea ilegal a desfurrii mitingului, demonstraiei, manifestaiei, procesiunii sau oricrei alte ntruniri ori a participrii cetenilor la acestea, fie prin constrngerea lor la participare: 166. svrit de o persoan cu funcie de rspundere; 167. svrit de dou sau mai multe persoane; 168. nsoit de violen nepericuloas pentru via sau sntate.

prejudiciabil care se desfurrii mitingul ntruniri, ori a parti cetenilor privind pa

Aciunea sau in constnd n violena mpiedicarea ile procesiunii sau oric poate concretiza n: s oblig s nu participe permite persoanelor economici i a

Obiectul juridic special al infraciunii n cauz l reprezint relaiile sociale referitoare la realizarea, n
conformitate cu art. 40 al Constituiei, a libertii ntrunirilor. n mod adiacent, pot fi lezate relaiile sociale cu privire la libertatea psihic, integritatea corporal, sntatea, viaa persoanei, sau substana, integritatea i potenialul de utilizare a bunurilor, sau posesia de fapt asupra bunurilor, sau activitatea normal a transportului etc.

pose licenelor, pentru a-i neluarea msurilor de desfurarea ntruniri

1

ntrunire; blocarea c

nclcarea term

Obiectul material al violrii dreptului la libertatea ntrunirilor l constituie corpul persoanei, n cazul
influenrii directe asupra acestuia. De asemenea, obiectul material poate consta n bunuri le necesare desfurrii ntrunirii, care sunt sustrase, distruse, deteriorate etc. (de exemplu: aparatajul de amplificare a sunetului; corturile instalate n scop de pichetare; mijloacele de transport cu care se deplaseaz participanii la ntrunire; drapelele, pancartele etc.

(1) al art. 174 din Co n general, potriv

Victim a infraciunii poate fi oricare persoan ce organizeaz ntrunirea sau particip la aceasta.
n conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la organizarea i desfurarea ntrunirilor, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 21.07.1995", au dreptul s organizeze ntruniri: a) cetenii Republicii Moldo-

libertilor fundamen poate face obiectul a msuri necesare, ntr publc, aprarea or moralei, ori pentru interzice ca restrnge membrii forelor arm mpiedicare a desf se bazeaz pe preve-

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 61, 1995.

Tratatc internaion

196

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Cjpi1o1uI VI

derile art. 11 al Conveniei pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale -.indiferent dac ntrunirea este sau nu autorizat -, trebuie considerat ca fiind ilegal, deci susceptibil inclusiv de rspundere penal.

cerinei de a cauza gravitate uoar.

n scopul interpr drept arm" este opo alin. (2) al art. 164 di n calitate de a bastoanele de cauciu din poliie, a mijloacele speciale p Participarea panic a cel puin dou cu privire la contrave caz contrar, aplicarea la legitima aprare; b) nsoit de vi n legtur cu sntate", facem trim RM; c) soldat cu ca n ipoteza dat, riorate, depete l le de amend. Fa de produce direct sau

Prin "oricare alt ntrunire" se are n vedere: mar, pichetare, grev, orice alt adunare. O alt component alternativ obligatorie a faptei prejudiciabile este aciunea de constrngere a cetenilor privind participarea la ntruniri. Se are n vedere constrngerea fizic sau psihic, care, dup gravitate, corespunde faptei prevzute la art. 153, 154 sau 155 din CP al RM. n ce privete noiunea de violen nepericuloas pentru via sau sntate, aceasta este cunoscut din explicaiile fcute pe marginea infraciunii prevzute la art. 165 din CP al RM.
Infraciunea de violare a dreptului la libertatea ntrunirilor este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul n care ntrunirea nu poate fi desfurat sau ceteanul nu poate s participe la aceasta.

dotarea poliiei. privire la

grup a ordinii public fapta

Latura subiectiv a infraciunii de la art. 184 din CP al RM se caracterizeaz prin intenie direct. Motivele infraciunii pot consta n: rzbunare, concurena politic neloial; excesul de zel; interpretarea incorect a intereselor de serviciu etc.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit
vrsta de 16 ani. Subiectul poate avea i calitatea special de persoan cu funcie de rspundere (lit. a) din alin. (1) al art. 184 din CP al RM). n aceast ipotez, componena de infraciune va fi ntregit indiferent dac infraciunea a fost comis de dou sau mai multe persoane ori a cuprins violena nepericuloas pentru via sau sntate.
La lit. b) din alin. (1) al art. 184 din CP al RM este prevzut modalitatea alternativ de violare a dreptului la libertatea ntrunirilor, svrit de dou sau mai multe persoane. Cu privire la semnificaia formulrii "de dou sau mai multe persoane" este admisibil apelarea la explicaiile privind fapta de la lit. f) din alin.

indirect; d) soldat cu al

(3) al art. 145 din CP al RM, cu rectificrile de rigoare. Varianta agravat, prevzut la alin. (2) al art. 184 din CP al RM, presupune svrirea violrii dreptului la libertatea ntrunirilor, n prezena urmtoarelor circumstane agravante: a) svrit cu aplicarea armei sau a altor obiecte care au servit drept arm ori au fost special adaptate pentru vtmarea integritii corporale sau a sntii.
Prin "obiecte special adaptate pentru vtmarea integritii corporale sau a sntii" se neleg obiectele care servesc n calitate de arm, care au fost anume transformate din obiecte cu destinaie neutr pentru a corespunde

Se are n vedere persoane (din impru unei persoane, cau transporturilor, din im

Vetile Sovietului Sup

198

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

Capitolul VI

6. Atentarea la persoan i la drepturile cetenilor sub form de propovduire a credinelor religioase i de ndeplinire a riturilor religioase Art. 185 din CP al RM prevede rspunderea penala pentru organizarea, conducerea sau participarea activ la un grup a crui activitate, desfurat sub form de propovduire a credinelor religioase i de ndeplinire a riturilor religioase, este nsoit fie de cauzarea de daune sntii cetenilor, fie de alte atentate la persoan sau la drepturile acesteia, fie de instigarea cetenilor ia refuzul de a ndeplini obligaiile ceteneti. Obieciui p.irioic specia: ai infracimni tiate are un caracter' "-o'.ex. A-sfei, obiectul juridic principal l reprezint relaiile sociale privitoare la realizarea, n conformitate cu art. 31 al Constituiei, a libertii contiinei. Obiectul juridic secundar este format din relaiile sociale referitoare la: sntatea, integritatea corporal, libertatea psihic ori fizic a persoanei sau realizarea unor drepturi constituionale (dreptul la viaa intim, familial i privat; libertatea opiniei i a exprimrii; dreptul la informaie etc), sau ndeplinirea obligaiilor ceteneti. n cazul influenrii directe asupra corpului persoanei, acesta poate forma obiectul material al infraciunii prevzute la art. 185 din CP al RM.

cunoscut de stat, n culte,

adoptat de P poate

constitui sub genere o

prezen id Constrngerea

d de a contribui sau

Latura obiectiv a infraciunii n cauz include fapta prejudiciabil care const din: a) aciunea
principal de organizare, conducere sau participare activ la un grup a crui activitate este desfurat sub form de propovduire a credinelor religioase i de ndeplinire a riturilor religioase; b) aciunea (inaciunea) adiacent care se poate nfia sub oricare din urmtoarele modaliti: 1) cauzarea de daune sntii cetenilor; 2) alte atentate la persoan sau la drepturile acesteia; 3) instigarea cetenilor la refuzul de a ndeplini obligaiile ceteneti. Organizarea grupului, a crui activitate este desfurat sub form de propovduire a credinelor religioase i de ndeplinire a riturilor religioase, se manifest prin elaborarea structurii, a sistemului de subordonare a membrilor grupului respectiv, a ordinii de completare a lui, a asigurrii tehnico -materiale, a orientrii funcionale i a metodelor lui de activitate; conducerea grupului presupune dirijarea activitii acestuia, adic repartizarea obligaiilor ntre membrii grupului, recrutarea noilor membri, numirea conductorilor de rang inferior etc; participarea activ la grup nseamn ndeplinirea, frecvent i prin manifestarea propriei iniiative, a obligaiilor impuse de conductor, mai ales n ce privete racolarea ct mai multor adepi, precum i stabilirea controlului deplin asupra acestora.
Un grup care i desfoar activitatea sub form de propovduire a credinelor religioase i de ndeplinire a riturilor religioase nu este neaprat un cult re-

manifestat prin acte sau exercitarea, in n ritualuri care contrav a antrena rspundere u.puiii ia eoni iiiv.n este necesar s fie (vtmarea intenion comiterea altor ate violen, privaiune acesteia (nclcarea corespondenei, vio svrirea instigrii (refuzul de a-i educ de a participa la nl

Infraciunea pre de

realizare, o infra momentul sa subiective, sau al de

producer fizice ori psihice,

Latura

subiecti

indirect sau direc dumnia sau ura re Subiectul infra comiterii infraciuni

Monitorul Parlamen

200

DREPT P E N A L . P A R T E A S P E C I A L A

C a p i t o l u l VI

Seciunea a lll-a. INFRACIUNI CONTRA DREPTURILOR DE MUNC ALE CETEANULUI 1. nclcarea regulilor de protecie a muncii Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 183 din CP al RM const n nclcarea, de ctre o persoan cu funcie de rspundere ori de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal, a tehnicii securitii, a igienei industriale sau a altor reguli de protecie a muncii, dac aceast nclcare a provocat accidente cu oameni sau alte urmri grave. Obiectul juridic special al infraciunii n cauz este un obiect juridic complex. Astfel, obiectul juridic principal l reprezint relaiile sociale referitoare la realizarea, n conformitate cu art. 43 al Constituiei, a dreptului la protecia muncii. Obiectul juridic secundar este format din relaiile sociale privitoare la sntatea sau viaa persoanei, ori integritatea, substana i potenialul de utilizare a bunurilor, ori activitatea normal a ntreprinderii etc.
170. 169.

Toate judiciabile considerate

celelal specifi victim

faptele svrite a RM.

Latura obiect

fapta prejudi tehnicii secu muncii; urmrile pre grave; c) leg

Victim a infraciunii de la art. 183 din CP al RM nu poate fi orice persoan. Potrivit alin. (2) al art. 43 din
Constituie, salariaii au dreptul la protecia muncii. n conformitate cu art.l al Codului muncii al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 28.03.2003 , salariatul este persoana fizic care presteaz o munc conform unei anumite specialiti, calificri sau ntr -o anumit funcie, n schimbul unui salariu, n baza contractului individual de munc. Legea Republicii Moldova cu privire la protecia muncii, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 2.07.1991 , extinde aciunea legislaiei de protecie a muncii i asupra: studenilor i elevilor care fac practica de producie; militarilor antrenai s munceasc la ntreprinderi; persoanelor care i ispesc pedeapsa conform sentinei instanei judectoreti n perioada de lucru la ntreprinderile penitenciarelor sau la ntreprinderile stabilite de organele care rspund de executarea sentinelor; executanilor unor altor tipuri de activitate, organizate n interesul societii i al statului (de exemplu, persoanele care activeaz n baza Hotrrii Guvernului Republicii Moldova cu privire la lucrrile publice remunerate, nr. 582 din 5.09.1992 ).
17 16 15

Regulile de p exemplu, Conven igiena muncii, pre normative naion muncii; Hotrr Nomenclatorului persoanelor mai ti igienei ale Mini mixturilor asfaltic De fiecare da anume regul n fptuitorul s asig Regulile priv ndreptate spre pr muncii, funcion instrumentelor, as prezervare. nclcarea re asigurarea instrui examenelor la teh tehnic corespunz privire la protec activitatea la locur

15 Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 159-162, 2003. "' Moldova Suveran, nr. 169, 1991. 17 Monitorul Parlamentului Republicii Moldova, nr. 9, 1992.

'" Tratate internaion

Monitorul Oficial
Nepublicat oficial. A s Republicii Moldova, nr

202

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l VI

Regulile de igien industrial i alte reguli de protecie a muncii determin, de pe poziiile fiziologiei i igienei muncii, structura ncperilor de producie, a locurilor de munc, limitele de siguran referitoare la noxele periculoase, munca unor categorii de persoane n condiii vtmtoare etc. nclcarea regulilor de igien industrial sau a altor reguli de protecie a muncii se poate exprima n: nerespectarea exigenelor privind epurarea aerului i excluderea gazelor nocive; Reasigurarea localurilor cu cldur i instalaii de ventilare; neasigurarea salariailor cu echipament individual de protecie etc. Pentru ntregirea laturii obiective, este necesar s se produc accidente cu oameni sau alte urmri grave. l riu ''accidente cu oameni" se are in vedere; r-i-uivf-a, c,e< U :.< Mi-ire;i, -<i-;,uia. oeger-'irea, a wi i:Me-> :ui^xic;iruac ist:'. ;.'!"'. -nal etc, care, dup gravitate, corespunde vtmrii grave sau medii a integritii corporale sau a sntii. Prin "alte urmri grave" se nelege; distrugerea sau deteriorarea bunurilor unitii, n proporii mari; sistarea ndelungat a funcionrii unitii etc. Dac nclcarea regulilor de protecie a muncii nu poate conduce la asemenea urmri, cele svrite trebuie calificate conform art.41 din Codul cu privire la contraveniil e administrative. Infraciunea de la art. 183 din CP al RM este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile sub form de accidente cu oameni sau alte urmri grave.
v J

infraciunii se exprim, de cele mai dese ori, n nzuina de ai executa sarcina mai repede i a se odihni.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil,

care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. n plus, subiectul trebuie s aib calitate special de persoan cu funcie de rspundere sau persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal, n ale crei atribuii intr asigurarea respectrii regulilor de protecie a muncii n cadrul unitii respective. Noiunile de persoan cu funcie de rspundere i de persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal sunt definite la art. 123 i 124 din CP al RM.
Varianta agravat de la alin. (2) al art. 183 din CP al RM presupune svrirea nclcrii regulilor de protecie a muncii, care a provocat din impruden decesul unei persoane.

Latura subiectiv a nclcrii regulilor de protecie a

muncii se caracterizeaz prin impruden fa de urmrile prejudiciabile. n raport cu fapta prejudiciabil, fptuitorul poate manifesta intenie sau impruden. Motivele

Numrul de victime se ia n consideraie la individualizarea pedepsei. Nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 149 din CP al RM.

Din rndul informaiilor sus-menionate fac parte-, informaiile despre tulburrile psihice, despre solicitarea de asisten psihiatric i tratament ntr - o instituie de psihiatrie, precum i aite informaii despre starea sntii psihice a persoanei; informaiil -

Seciunea a IV-a. INFRACIUNI CONTRA DREPTURILOR CIVILE ALE PERSOANE! 1.nclcarea invioiabiiiL-ldi vieii pencn^ie V arianta tipi an r a c i ' . u ' : i : ' f v ' r ! ;c ; ; ' r'7 d-V -.' r. ..' .. .<culegerea-.-. ilegal sau rst>ndiiva . n bun\-\ ' . \ ' -W -::;.'*;:' > ; lege, desprevi a a p ; . : s o i . a i c,. ~ i ....': . . . . ; , . . . . . . . .,:..'.. ........................................................................... .. .. . persoane, fr consimmntul ei. Obiectul juridic special al infraciunii n cauz este constituit din relaiile sociale referitoare la realizarea, n conformitate cu art. 28 al Constituiei, a dreptului la viaa intim, familial i privat. Obiectul material al nclcrii inviolabilitii vieii personale exist n cazul n care informaiile, ocrotite de lege, despre viaa personal, ce constituie secret personal sau familial al altei persoane, au un suport material (document scris sau document electronic).
y

despre

adresarea persoanei n legtur

n instituiile cu realizarea

specializate,

drepturilor sale la reproducere i la ocrotirea sntii reproductive, sau despre msurile luate i starea sntii sale reproductive; informaiile privind examenele medicale la infectarea cu virusul HIV (SIDA) i rezultatele lor; informaiile confideniale ce i-au fost comunicate avocatului n timpul acordrii asistenei juridice; informaiile cu privire la faptele care i-au devenit cunoscute notarului n timpul activitii sale sau informaiile cu privire la actele notariale ndeplinite; informaia culeas de persoanele care practic activitatea particular de detectiv i paz; informaiile obinute de poliie, dac executarea atribuiilor ei nu cer contrariul; informaiile devenite cunoscute securitii participanilor statului, n la aciunile activitii procesuale; informaiile obinute de organele procesul acestora etc.

Pe lng faptul c informaiile ce constituie secret personal sau familial sunt ocrotite de lege, ele trebuie s se refere la viaa personal a victimei. Viaa personal este o component a vieii sociale, excluznd viaa public, care include: viaa intim, viaa familial, viaa privat. Viaa intim presupune

204

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul VI

exercitarea dreptului de singurtate i a dreptului la viaa sentimental. Viaa familial ine de relaiile n cadrul familiei, de cstorie, naterea copiilor, adopie, desfacerea cstoriei, partajul bunurilor soilor, bugetul familial, dispunerea de depunerile bneti i alte bunuri comune ale soilor etc. Viaa privat include dreptul la propria imagine, dreptul la nume, situaia averii, starea sntii, faptele svrite, concepiile, opiniile i convingerile personale, atitudinea fa de alte persoane, alte fapte din biografia persoanei, care nu trebuie s fie cunoscute publicului.

Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art. 177 din CP al RM include fapta prejudiciabil care const
n aciune. Aciunea dat se exprim sub oricare din urmtoarele dou modaliti, realizate n raport cu informaiile, ocrotite de lege, despre viaa personal, ce constituie un secret personal sau familial al altei persoane: 1) culegerea ilegal; 2) rspndirea fr consimmntul victimei. Culegerea ilegal const n adunarea informaiilor respective prin nclcarea reglementrilor legale (de exemplu, nregistrarea audio sau video, fotografierea, interceptarea convorbirii la distan, interogarea altor persoane, interceptarea trimiterilor potale, a convorbirilor telefonice, a ntiinrilor telegrafice etc). Astfel, n corespundere cu Legea Republicii Moldova privind activitatea operativ de investigaii, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 12.04.1994 , n scopul soluionrii sarcinilor activitii operative de investigaii, organele care exercit activitate operativ de investigaii, respectnd regulile de conspiraie, sunt n drept, inclusiv, s culeag informaii (de exemplu, despre evenimentele sau aciunile care pun n pericol securitatea de stat, militar, economic sau ecologic a Republicii Moldova). Rezult c, dac informaiile sunt culese n alte scopuri, culegerea va fi considerat ilegal. n conformitate cu Legea Republicii Moldova privind activitatea particular de detectiv i de paz, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 4.07.2003", detectivului particular i se interzice s culeag date despre convingerile politice, religioase, despre viaa privat sau date de alt natur despre oameni; persoanele care practic activitatea particular de detectiv i de paz au dreptul s obin, n modul stabilit, informaii i copii de pe documente din partea persoanelor fizice i juridice, cu acordul lor.
21

Prin "rspnd informaiilor cores le afle, n lipsa acor Astfel, n stan teleradioorganizaii nregistrrile ascun cazuri, materialul 23 nregistrare . n unele cazu personal, ce con consimmntul ei, norme. AstfeLdivu RM. De asemenea trebuie calificat administrative.
Dac personal, simmntul ce ei,

fptuito

cons

pe

legislaiei, atunci c al RM. Infraciunea d consider consum consimmntul v prejudiciabile surv

Latura

subiec

inteniei directe. M gelozie, carierism concurentului n af

Subiectul infr comiterii

infraciun Varianta

agrav prevzut la alin.

modalitatea rspn 171. ntr-un d 172. prin folo

-' Monitorul Parlamentului Republicii Moldova, nr. 5, 1994. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 200-203, 2003.

22

:"

E. OcinaHOBa, O nit3Ma II MtmnaB

D R E P T P E N A L .P A R T E AS P E C I A L A

C a p i 11> 1 I V I

Prin "discurs public" se nelege expunerea fcut n faa unui numr mare de oameni, la o adunare, miting, consftuire, conferin, n companie etc.
Prin "mass-media" se nelege presa scris sau cea electronic (radio, televiziune, Internet).

n cazul modalitii agravate de la lit. b) din alin. (2) al art. 177 din CP al RM, subiectul infraciunii este un subiect special: persoana cu funcie de rspundere sau persoana care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal. Nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 327 sau 335 din CP al RM.

2. Violarea dreptului la secretul corespondenei Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 178 din CP al RM const n violarea dreptului la secretul scrisorilor, telegramelor, coletelor i altor trimiteri potale, al convorbirilor telefonice i ntiinrilor telegrafice, cu nclcarea legislaiei.

Obiectul juridic special al infraciunii n cauz l reprezint relaiile sociale

referitoare la realizarea, n conformitate cu art.30 al Constituiei, a dreptului la secretul corespondenei. Obiectul material al violrii dreptului la secretul corespondenei poate s se exprime n: scrisori, telegrame, colete sau alte trimiteri potale. Avnd n vedere prevederile Legii potei, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 18.05.1995 ', prin "alte trimiteri potale" trebuie de neles: crile potale, pachetele mici, mandatele potale sau telegrafice etc. Obiectul imaterial al infraciunii date poate cuprinde: radiograme, comunicri prin pota electronic etc.
2

Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art. 178 din CP al RM include

fapta prejudiciabil care const n aciunea de violare a dreptului la secretul corespondenei, cu nclcarea legislaiei. Aceast aciune se exteriorizeaz pe calea lurii de cunotin cu corespondena scris sau n ascultarea (interceptarea) convorbirilor telefonice (inclusiv ca urmare a contaminrii telefoanelor mobile cu virui de tip "cal troian", atunci cnd este salvat un joc piratat), sau n divulgarea

judiciar emis n condiiile Codului de procedur penal al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 14.03.2003"). Pentru a putea fi susceptibil de rspundere penal, violarea dreptului la secretul corespondenei trebuie s fie efectuat cu nclcarea legislaiei (de exemplu, a prevederilor: Legii privind activitatea operativ de investigaii (lit. j), k), 1), m) din alin. (2) al art. 6); Legii potei (art.6); Legii telecomunicaiilor (art.4), adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 7.07.1995'"; Legii securitii statului (art.7), adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 31.10.1995 ; Ordinului Ministerului Justiiei cu privire la respectarea dreptului la coresponden a persoanelor deinute, nr.122 din 8.04.2002
28 27

etc).

Nu n ultimul rnd, este necesar de accentuat c sechestrarea corespondenei potale i interceptareaxcomunicrilor se vor considera executate cu nclcarea legislaiei, dac vor contraveni prevederilor art. 133 -138 ale Codului de procedur penal (de exemplu, executarea aciunii procesuale amintite n condiiile nentocmirii de ctre procuror a ordonanei despre sechestrarea corespondenei potale sau interceptarea comunicrilor ori ale neautorizrii de ctre judectorul de instrucie sau instana de judecat a ordonanei nominalizate, ori ale netrans-miterii ordonanei autorizate amintite efului

208
DRF.PT P E N A L . P A R T E A S P E C I A L
C a p i t o l li I V I

comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal. Nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 327 sau 335 din CP al RM;

nemijlocit la acestea, c balcon,

beci, un alt loc d automobil,

b)

prin utilizarea mijloacelor tehnice speciale destinate pentru dobndirea ilicit a informa iei.

nav maritim Noiunea de Reedina, spre deoseb aspectul

Se au n vedere dispozitivele, de fabricaie industrial sau artizanal, aplicate n scopul captrii sau decodificrii informaiei coninute n coresponden, ori al racordrii la canalele tehnice de comunicaii; c) n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii crimi nale.

domic acelai neles ca noiu

destinaiei func n continuare,

vom util include i conceptul de

r Noiunea de domic Cu privire la noiunile "grup criminal organizat" i "organizaie criminal", a se vedea explicaiile care vizeaz fapta de la lit. a) din alin. (3) al art. 164 din CP al RM. n conformitate cu alin. (2) al art. 47 din CP al RM, infraciunea se consider svrit de o organizaie criminal dac a fost comis de un membru al acesteia, n interesul ei. Dac persoana care nu este membru al organizaiei criminale comite infraciunea n interesul ei i la nsrcinarea acesteia, atunci infraciunea se consider svrit de o organizaie criminal. Aadar, infraciunea poate fi svrit n interesul unei organizaii criminale de ctre un membru al acesteia (din proprie iniiativ sau la nsrcinarea organizaiei respective) sau de ctre o persoan care nu este membru al organizaiei criminale (la nsrcinarea acesteia). Aceleai principii pot fi aplicate la interpretarea noiunii "n interesul unui grup criminal organizat".
29

materialitatea sa, ci id

personal . Iat d^ ce d de

violare de domiciliu obiectul

material este fo Victima str victimei: proprietar; chi

infraciuni Moldova, cetean

asemenea, nu conteaz se

3. Violarea de domiciliu
Varianta-tip a infraciunii de la art. 179 din CP al RM const n ptrunderea sau rmnerea ilegal n domiciliul sau n reedina unei persoane, fr consimmntul acesteia, ori refuzul de a le prsi la cererea ei, precum i percheziiile i cercetrile ilegale.

Obiectul juridic special al infraciunii date l reprezint relaiile sociale privitoare la realizarea, n
conformitate cu art. 29 al Constituiei, a dreptului la inviolabilitatea domiciliului. n cazul variantei agravate de la alin. (2) al art. 179 din CP al RM, n mod adiacent, sunt lezate relaiile sociale referitoare la integritatea corporal, sntatea sau libertatea psihic a persoanei. n conformitate cu art. 6 din Codul de procedur penal, prin "domiciliu" se nelege locuina sau construcia destinat pentru locuirea permanent sau temporar a unei sau a mai multor persoane (cas, apartament, vil, camer la hotel, cabin pe o nav maritim sau fluvial), precum i ncperile anexate

intereseaz de legi fptuitorului. Latura obiectiv a forma aciunii sau inac din urmtoarele modalit Jfr consimmntul vi 3) refuzul prsirii, la ce n temeiul prevede rmnerea n domicili considerat ilegal, dac 173. pentru executar 174. pentru nlturar bunurile unei p 175. pentru preveni Prin "ptrunderea tuitorului cu ntreg corp

;i' O. Loghin, T. Toader, Dr

210

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VI

"rmnerea ilegal" se are n vedere situaia cnd ptrunderea a fost realizat legal, ns rmnerea n continuare n domiciliul victimei este indezirabil pentru aceasta, dobndind astfel caracter ilegal. n cazul refuzului prsirii domiciliului la cererea victimei, este necesar stabilirea urmtoarelor condiii: a) prezena fptuitorului n spaiul destinat domiciliului (situaia-premis); b) ptrunderea anterioar n domiciliu s aib caracter ilegal sau legal; c) s existe o cerere categoric i expres a victimei, adresat fptuitorului, de a prsi domiciliul; d) s nu fie prezente excepiile prevzut e la alin. (2) din art. 29 al Constituiei. Percheziiile i cercetrile, pentru a fi legale, trebuie ordonate i efectuate n baza unui mandat judiciar, cu excepia cazurilor i modului care sunt prevzute de Codul de procedur penal (de exemplu, n cazul unui delict flagrant), n cazul efecturii aciunilor procesuale fr mandat judiciar, organul abilitat s efectueze aceste aciuni, imediat, dar nu mai trziu dect 24 de ore de la terminarea aciunii, prezint instanei de judecat materialele respective pentru controlul legalitii acestor aciuni. Percheziiile n timpul nopii sunt interzise (n afar de cazul delictului flagrant). Infraciunea de violare de domiciliu este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul: ptrunderii sau rmnerii ilegale n domiciliul persoanei, fr consimmntul acesteia; al refuzului de a prsi domiciliul la cererea persoanei; al efecturii percheziiilor sau cercetrilor ilegale.

Seciunea

1. nclca

Fapta de nclca n cinci (1) dreptului la paterni

variante-tip Potrivit alin.

Latura subiectiv a infraciunii de la art. 179 din CP al RM se caracterizeaz prin intenie direct.
Motivele infraciunii se pot exprima n: curiozitate, interesul material, intenii huliganice etc.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrsta
de 16 ani.

Varianta agravat a violrii de domiciliu, prevzut la alin. (2) al art. 179 din CP al RM, presupune svrirea acestei infraciuni cu aplicarea violenei sau cu ameninarea aplicrii acesteia. Prin "violen", n contextul acestei variante, trebuie de neles vtmarea intenionat medie sau uoar a integritii corporale sau a sntii ori maltratarea intenionat sau alte acte de violen. Nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 152, 153, 154 sau 155 din CP al RM.
n ce privete modalitile agravate de la alin. (3) al art. 179 din CP al RM, este admisibil interpretarea n maniera similar celei privind faptele de la lit. a) din alin.

drepturilor conexe, liceniat de oper, fonograma, de emis conexe, este de prop 176. reproducere obiectului p 177. comercializ publicarea 178. comunicare audiovizual inclusiv pri 179. demonstra 180. demonstra 181. transmitere sau emisiu similar ori 182. fixarea pe s n sli de c titularului d h) permiterea sau constitu

(2) al art. 178 i, respectiv, lit. a) din alin. (3) al art. 164 din CP al RM.

n culegeri, ada precum i prelu infraciunii prevzu relaiile sociale refe dreptului la libertate Infraciunea dat de date, interpretare

212

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VI

obiectul dreptului de autor sau al drepturilor conexe - constituie obiectul imaterial al infraciunii n cauz. n conformitate cu Legea Republicii Moldova privind dreptul de autor i drepturile conexe, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 23.11.1994'", obiecte ale dreptului de autor sunt: operele literare; operele dramatice i muzi-cal-dramatice, scenariile, proiectele de scenarii, libretele, sinopsisul filmului; operele muzicale cu sau fr text; operele coregrafice i pantomimele; operele audiovizuale; operele de pictur, sculptur, grafic i alte opere de art plastic; operele de arhitectur, urbanistic i de art horticol; operele de art aplicat; operele fotografice i operele obinute printr-un procedeu analogic fotografiei; hrile, planurile, schiele i operele plastice referitoare la geografie, topografie, arhitectur i alte tiine; operele derivate i integrante; alte opere. ~~ Programul de computer reprezint totalitatea instruciunilor i dispoziiilor (ordinelor) exprimate prin cuvinte, coduri, scheme care, fiind redate ntr-o form lizibil de main, pune n funciune computerul pentru a atinge un anumit scop sau rezultat. Baza de date constituie compilaia de date sau de alte materiale att n form mecanolizibil, ct i sub alt form, care, prin selectarea i aranjamentul coninutului, reprezint un rezultat al muncii creatoare. n acord cu prevederile Legii privind dreptul de autor i drepturile conexe, prin "interpretare" trebuie de neles rezultatul activitii de creaie a actorului, dirijorului, vocalistului, instrumentistului, da nsatorului sau a unei alte persoane care joac roluri, cnt, recit sau interpreteaz ntr -un alt mod opere literare, artistice sau expresii folclorice. Prin "fonogram" se are n vedere imprimarea exclusiv sonor a oricrei interpretri, a altor sunete sau a reprezentrilor lor, cu excepia imprimrii sunetelor incluse n opera audiovizual. Emisiunea reprezint programul, transmis prin radio sau prin televiziune, ntr -o ordine dinainte stabilit, care este produs nemijlocit de organizaia de difuziune pe cale radioelectric sau prin cablu, ori produs de o alt organizaie la comand i din contul organizaiei de difuziune. De asemenea, dreptul subiectiv de autor i/sau drepturile subiective conexe formeaz obiectul imaterial al infraciunii prevzute la alin. (1) al art. 185' din CP al RM. Aceste drepturi subiective se constituie din drepturi cu caracter patrimonial (economic) i nepatrimonial (personal, moral).

Pentru calificar obligatoriu ca valoa liceniat de oper, d fonogram, de emisi conexe, s se expri exprimat n bani, a program de compute la momentul svr valoarea 2 respectiv e 51 din Codul cu pri Victim a infra titularul dreptuluisie sau o persoan fizi nvestit cu drepturi

Latura obiectiv

n aciunea de nsu dreptului de autor i/ Prin "nsuirea de a se considera a inclusiv prin indicar interpretarea n publ Autorul Totodat, este

per

paternitat

publicat opera, dac crerii

operei sau a pretinde c

este aut de prob. Dup este autorul revine c

publ persoana sub al cr

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 13, 1994.

n cele ce urmea de alt violare a dr vizeaz urmtoarel dreptului de autor i a) reproducerea protejat de Prin "reproduce oper sau fonogram ori imprimarea op permanent sub form

214

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l VI

sau ntr-o alt form lizibil de main. n conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la difuzarea exemplarelor de opere i fonograme, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 14.11.2002 ', prin "exemplar de oper sau fonogram" se nelege copia unei opere sau fonograme, imprimat pe orice suport material, produs, direct sau indirect, de pe original sau de pe o alt copie a operei sau fonogramei. Prin "modificare sub orice form" se nelege "prelucrarea" obiectului protejat de dreptul de autor sau de drepturile conexe, care nu imprim originalitate literar, artistic sau tiinific obiectului nou -creat; b) comercializarea, nchirierea, importarea, exportarea, transportarea, de pozitarea sau publicarea obiectului protejat de dreptul de autor sau de drepturile conexe.
Comercializarea reprezint difuzarea obiectului protejat de dreptul de autor sau de drepturile conexe, prin punerea acestui obiect n reeaua de comer.
3

cunotinelor apro public susceptibil d loc sau n locuri dif d) demonstrar Demonstrarea exemplar al opere cadrului ori prin al radioelectric sau care nu fac parte d apropiate ale aceste e) interpretar Prin "interpret nogramei prin recit cu ajutorul divers

nchirierea const n difuzarea obiectului protejat de dreptul de autor sau de drepturile conexe, prin darea acestui obiect n folosin temporar, n schimbul unei chirii. Importarea rezid n aducerea - prin cumprare sau prin schimb, n ara proprie, a obiectului protejat de dreptul de autor sau de drepturile conexe, care a fost produs n strintate.
Exportarea constituie vinderea n afara rii a obiectului protejat de dreptul de autor sau de drepturile conexe, care a fost produs n ar. Transportarea reprezint deplasarea (cu un vehicul), dintr-un loc n altul, a obiectului protejat de dreptul de autor sau de drepturile conexe.

Depozitarea const n deinerea obiectului protejat de dreptul de autor sau de drepturile conexe n spaii comerciale sau n anexele acestora, n alte spaii sau n mijloace de transport. Publicarea rezid n editarea sau punerea n circulaie a obiectelor protejate de dreptul de autor sau de drepturile conexe, ntr-un numr suficient pentru a satisface cerinele publicului; c) comunicarea public a unei opere cinematografice sau a unei opere audiovizuale pe cale radioelectric sau prin cablu n regim interactiv, inclusiv prin Internet ori prin alt procedeu similar.
Prin "comunicare public" se nelege comunicarea unei opere, fcut ntr-un loc deschis publicului sau n orice alt loc n care se adun un numr de persoane care depete cercul normal al membrilor unei familii sau al

radioelectric sau care nu fac parte d apropiate ale aceste f) transmitere terpretrii procedeu s Transmiterea emisiunii cu ajutor Retransmiterea cablu a emisiunilor difuziune; g) fixarea pe trii n sl acordul titu Prin "fixare" s de sunete i imagi material, chiar elec perceperea, reprodu h) permiterea a constituie Aceast modal bazelor de date, cr dreptul de autor;

"

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 11-13, 2003.

216

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VI

i)

traducerea, publicarea n culegeri, adaptarea sau transformarea operei, precum i prelucrarea, aranjamentul acesteia.

Traducerea const n realizarea unei opere derivate, prin expunerea unui text dintr-o limb n alta.
Publicarea n culegeri rezid n tiprirea unor opere, adunate ntr-o oper unic, aceasta constituind "opera derivat".

Ca i infraciune sau fonogramele con alin. (2) al art. 185' di Victim a

infraci

drepturilor conexe.

Adaptarea constituie transformarea unor opere, pentru a putea fi utilizate n alte scopuri dect destinaia lor iniial (de exemplu, transformarea unei nuvele ntr-un scenariu de film). Transformarea reprezint schimbarea nfirii, atribuirea unui alt aspect sau a unei alte forme, modificnd anumite elemente ale operei i pstrnd altele, potrivit anumitor formule. Prelucrarea const n adaptarea operei pentru utilizarea acesteia n scopuri determinate. Aranjamentul constituie prelucrarea unei opere muzicale pentru instrumente sau voce. Infraciunea prevzut la alin. (1) al art. 185 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul arogrii calitii de autor (coautor) sau al realizrii altei violri a dreptului de autor i/sau a drepturilor conexe. Latura subiectiv a infraciunii n cauz se caracterizeaz prin intenie direct. De cele mai multe ori, motivele infraciunii constau n interesul material. Subiect al infraciunii analizate este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani. De asemenea, subiect al infraciunii date poate fi persoana juridic ce desfoar activitate de ntreprinztor. Potrivit alin. (2) al art. 185' din CP al RM, cea de-a doua variant-tip a n-clcrii dreptului de autor i a drepturilor conexe const n comercializarea, nchirierea sau schimbul de exemplare de opere sau de fonograme, cu violarea drepturilor de autor i/sau a drepturilor conexe prin anunuri publice, prin mijloace electronice de comunicare sau prin expunerea public a cataloagelor cu coperte or i a copertelor operelor sau fonogramelor, precum i refuzul de a declara proveniena exemplarelor de opere sau de fonograme comercializate, nchiriate sau schimbate cu violarea drepturilor de autor i/sau a drepturilor conexe.
1

Latura obiectiv se exprim n fapt comercializare, nchi violarea dreptului de mijloace electronice coperte ori a copertel declarrii provenien nchiriate sau schimb

Noiunile "come cea de-a

treia modal de neles

cedarea ex lor altele calificare obligatorie

(echivalent Pentru

stabilirea fiiblice; b)

utilizar Mic a

cataloagelor Caracterul valorificate operele s Prin repreze asupra operei sau f nsoeasc fiecare ex n ce

ilega mntului titularul

"copert a care conine

privete i voit la

solicitarea persoanei de la

ca comercializate, nc

Obiectul juridic special al infraciunii examinate l formeaz relaiile sociale privitoare la realizarea, n
conformitate cu art. 33 al Constituiei, a dreptului la libertatea creaiei.

acestea au fost realiz Prin

"organe c Agenia de Stat

pen de administrare pe

drepturilor de autor

218

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VI

Infraciunea prevzut la alin. (2) al art. 185 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul svririi aciunii sau inaciunii prejudiciabile corespunztoare. Latura subiectiv a infraciunii date se caracterizeaz prin intenie direct, n cele mai frecvente cazuri, motivele
infraciunii se exprim n interesul material.

Subiect al infraciunii analizate este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii
infraciunii a atins vrsta de 16 ani. De asemenea, subiect al infraciunii n cauz poate fi persoana juridic ce desfoar activitate de ntreprinztor. Conform alin. (3) al art. 185' din CP al RM, cea de-a treia variant-tip a nclcrii dreptului de autor i a drepturilor conexe const n comercializarea, nchirierea, schimbul, transmiterea cu titlu gratuit, exportarea, depozitarea sau alt valorificare a exemplarelor de opere i/sau de fonograme, de programe de computer, de baze de date fr marcaje de control corespunztoare, dac valoarea acestor obiecte este de proporii mari.

terea, retransmiterea mod a obiectelor dre Ilegalitatea fapte diionat de lipsa ma Marcajul de con opere i fonograme, a drepturilor conexe. fonograme, conform Regulamentului cu p de control pe exemp modul de nregistrar 744 din 3 20.06.2003
unic sub form de partea exterioar, rea pe ea un cod alfanu de oper sau fonogra Infraciunea pre formal. Ea se prejudiciabile cores De cele mai m

Obiectul juridic special al infraciunii n cauz l constituie relaiile sociale referitoare la realizarea, n
conformitate cu art. 33 al Constituiei, a dreptului la libertatea creaiei. Infraciunea dat nu are un obiect material. n schimb ea are un obiect imaterial, care const n: opere; fonograme; programe de computer; baze de date. Este obligatoriu ca valoarea acestor obiecte ale dreptului de autor sau ale drepturilor conexe s se exprime n proporii mari. Dac valoarea este mai mic, cele svrite trebuie calificate potrivit art. 51 din Codul cu privire la contraveniile administrative.
Victim a infraciunii prevzute la alin. (3) al art. 185 din CP al RM este titularul dreptului de autor i/sau al
drepturilor conexe.
1

Latura subiecti rect.

Subiectul infra svririi infraciu infraciunii n cauz

ntreprinztor. alin. (4

Potrivit

Latura obiectiv a infraciunii date se exprim n fapta prejudiciabil concretizat n aciunea de

comercializare, nchiriere, schimb, transmitere cu titlu gratuit, exportare, depozitare sau alt valorificare a exemplarelor de opere i/sau de fonograme, de programe de computer, de baze de date, n lipsa marcajelor de control corespunztoare. Transmiterea cu titlu gratuit const n mrirea din contul patrimoniului fptuitorului - n lipsa unui echivalent valoric din partea persoanei creia i se transmite obiectul dreptului de autor sau al drepturilor conexe - a patrimoniului acestei persoane.
Prin "alt valorificare" trebuie de neles publicarea, comunicarea public, demonstrarea public, interpretarea public, imprimarea, reproducerea, emi-

clcrii dreptului d tehnice de protecie rarea sau schimbar drepturilor conexe,

Obiectul

jurid

privitoare la realiz libertatea creaiei. Obiectul mate protecie a dreptulu

'- Monitorul Oficial a

220

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Capitolul VI

obiect imaterial apare informaia privind administrarea dreptului de autor i a drepturilor conexe.
Victim a infraciunii prevzute la alin. (4) al art. 185 din CP al RM este titularul dreptului de autor i/sau al drepturilor
conexe.
1

Latura obiectiv a infraciunii analizate const n fapta prejudiciabil care se concretizeaz ntr-o
aciune. Aceast aciune se poate exprima prin urmtoarele dou modaliti alternative: 1) eludarea mijloacelor tehnice de protecie a dreptului de autor i a drepturilor conexe, indiferent de faptul dac au fost nclcate aceste drepturi; 2) nlturarea sau schimbarea informaiei privind administrarea dreptului de autor i a drepturilor conexe, indiferent de faptul dac au fost nclcate aceste drepturi. Prin "eludare" trebuie de neles neutralizarea mijloacelor tehnice de protecie a dreptului de autor i a drepturilor conexe (n special, neutralizarea dispozitivelor tehnice care protejeaz programul de computer). nlturarea sau schimbarea informaiei privind administrarea dreptului de autor i a drepturilor conexe va fi considerat ilegal, determinnd aplicarea alin. (4) al art. 185' din CP al RM, dac a fost svrit de ctre altcineva dect titularul dreptului de autor i/sau al drepturilor conexe ori organizaia de administrare pe principii colective a drepturilor patrimoniale ale titularilor respectivi. Rspunderea conform alin. (4) al art. 185 din CP al RM survine indiferent de nclcarea dreptului de autor sau a drepturilor conexe. Totui, prezena sau lipsa nclcrii date trebuie luat n consideraie la individualizarea pedepsei. Infraciunea n cauz este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul comiterii aciunii prejudiciabile corespunztoare.
1

Obiectul mat Victim a in conexe. Latura obiect

include: 1) fapt comercializare, i marcajelor de con se exprim n da prejudiciabil i u

Marcarea ileg operelor i fonogr Falsificarea m ctre ASDA a ac informaia de pe e Pentru consu proporii mari. D calificarea se fa administrative. Infraciunea e survenirea daunel
CP al RM, se cara de cele mai multe Subiect al in momentul comiter juridic, care des acestei infraciuni. n conformita nclcarea dreptul fapt este svrit

Latura subiec

Latura subiectiv a faptei infracionale examinate se caracterizeaz prin intenie direct. Motivele
infraciunii se pot exprima n: interesul material, curiozitate, teribilism etc.

Subiect al infraciunii date este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
atins vrsta de 16 ani. De asemenea, subiectul infraciunii prevzute la alin. (4) al art. 185' din CP al RM poate fi persoana juridic ce desfoar activitate de ntreprinztor. Conform alin. (5) al art. 185' din CP al RM, cea de-a cincea variant-tip a nclcrii dreptului de autor i a drepturilor conexe const n marcarea, comercializarea, importarea, exportarea, transportarea sau depozitarea ilegal a marcajelor de control, falsificarea acestora, care au cauzat daune n proporii mari. Obiectul juridic special al infraciunii analizate l constituie relaiile sociale cu privire la realizarea, n conformitate cu art.33 al Constituiei, a dreptului la libertatea creaiei.

183. repetat; 184. de dou 185. de un gr 186. prin con 187. n propo Cu excepia u din analiza infraci

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Prin "proporii deosebit de mari" nelegem valoarea, exprimat n bani, a drepturilor violate sau a exemplarului liceniat de oper, de program de com-puter, de baz de date, de fonogram, de emisiune, care depete la momentul svririi infraciunii 1500 uniti convenionale de amend.

C a p i t o l u l VI

INFRACIUNI

Seciunea I. NOI TIP

PAT

Infraciunile contra pa n Capitolul VI al Prii s fapte prejudiciabile, svr mod exclusiv sau n princi ' Respectiv, obiectul juri constituie relaiile sociale n terminologia legii p ca i n terminologia dr

patrimoniale (care pot fi e pasive, (1) al art. 28 Referitor la caracteriz rnd, ca valoare social fu la raporturile juridice de obiectul acestor raporturi caracter economic. n ac capacitii juridice a pers aprat prin toate mijloace drepturile i obligaiile p Aprarea persoanei ca sub unui patrimoniu. n fine, dar nu n ulti anume: dreptul de propri Fundamental al omului, pr de exemplu, conform art. nimeni nu va fi lipsit n m art.l din Protocolul nr. 1 ad

strns legate ntre minate" (alin.

n al doilea rnd, pa

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l VII

drepturilor omului i a libertilor fundamentale , orice persoan fizic sau juridic are dreptul la respectarea bunurilor sale; nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa dect pentru cauz de utilitate public i n condiiile prevzute de lege i de principiile generale ale dreptului internaional. Termenul "proprietate" i cel de "drept de proprietate" nu sunt sinonime, n corespundere cu alin. (1) al ar t. 2 din CP al RM, legea penal apr, mpotriva infraciunilor, de rnd cu alte valori sociale, i proprietatea, nu ns dreptul de proprietate. Faptul c scopul legii penale const, printre altele, n aprarea penal a proprietii, denot fr putin de tgad c proprietatea constituie chintesena patrimoniului. n ali termeni, aprnd proprietatea, legea penal protejeaz, implicit, patrimoniul. De aceea, abordarea problemei privind aprarea penal a proprietii ntr-un context mai larg - al aprrii penale a patrimoniului - se impune cu necesitate i nu are dect s faciliteze nelegerea corect a semnificaiei noiunii de patrimoniu ca valoare social. Astfel, menionm c relaiile sociale de proprietate se refer la apropierea bunurilor, a obiectelor dreptului de proprietate, care sunt fie mijloace de producie, fie produse ale activitii omului. Termenul "apropiere", utilizat n context, se refer la apropierea neleas nu ca proces de producie, ci ca premis i, totodat, ca rezultat al acestui proces. Desemnnd n fond o stare de apartenen a bunurilor, proprietatea poate fi privit ca latura static a produciei sociale. Aadar, totalitatea relaiilor de producie cuprinde, pe de o parte, latura static a produciei sociale, iar, pe de alt parte, latura dinamic a acesteia. Altfel spus, ea cuprinde, n primul rnd, starea de apartenen a bunurilor - statului, persoanelor juridice sau fizice. De aceea, atunci cnd fptuitorul svrete o infraciune contra patrimoniului, victima este lipsit de posibilitatea de a poseda bunurile ce i-au fost sustrase, distruse, deteriorate, ocupate etc, n acelai timp fiind lipsit de posibilitatea de a le repartiza, schimba, consuma sau de a le utiliza pentru producerea altor bunuri. Dac latura static a produciei sociale se exprim n proprietate, atunci ce exprim latura dinamic a produciei sociale? Aceasta din urm exprim procesul de funcionare real a relaiilor sociale de proprietate n diversele ramuri ale economiei naionale. De aceea, procesele nsoite de

uti rap rel (pr

accepiune ngust), trebuie raportate, din punctul de vedere al dreptului penal, la obiectul juridic generic al infraciunilor prevzute n Capitolul X "Infraciuni economice" din Partea special a Codului penal al Republicii Moldova. Denumirea "Infraciuni contra patrimoniului" a Capitolului VI din Partea special a Codului penal n vigoare este, n raport cu ocrotirea pe care o asigur legea penal, mai adecvat dect denumirea "Infraciuni contra proprietii", pe care o avea Capitolul III din Codul penal anterior. Or, legea penal exercit aceast ocrotire sub aspectul meninerii poziiei faptice a bunurilor, poziie care poate s derive din alte drepturi reale dect din dreptul de proprietate. Noiunea de patrimoniu, privit ca universalitate ideal, este mult mai cuprinztoare dect noiunea de proprietate, incluznd, n afara expresiei sale juridice - dreptul de proprietate, toate celelalte drepturi reale, precum i drepturile de crean, alturi de obligaiile patrimoniale, de asemenea orice situaie care prezint chiar numai o aparen de drept. n acelai timp, nu putem face abstracie de faptul c proprietatea constituie chintesena patrimoniului. Aceasta este explicaia pentru care legiuitorul enumera, la alin. (1) al art. 2 din CP al RM, printre valorile sociale fundamentale, ocrotite de legea penal mpotriva infraciunilor, tocmai proprietatea, nu ns patrimoniul. Fiind reglementat de legea civil, patrimoniul este aprat, n primul rnd, prin mijloace de drept civil. n cazul faptelor

pre Co fac ac va m ne pre nu fap ins inc fr de

obi

an po art po art su caz exi obi

DREPT PENAL. PARTEASPECIALA

C a p i t o l u l VII

parte din acelai capitol al legii penale. n cazul ultimelor, relaiile sociale, referitoare la anumite valori sociale specifice care deriv din patrimoniu, sunt vtmate nu n mod exclusiv, ci n principal. Totodat, n mod adiacent, se aduce atingere relaiilor sociale referitoare la anumite valori sociale specifice, care deriv din alte valori sociale fundamentale dect patrimoniul. Printre infraciunile cu obiect juridic complex se numr: tlhria (art. 188 din CP al RM); antajul (art. 189 din CP al RM); escrocheria (art. 190 din CP al RM) etc. Totodat, se poate remarca vtmarea, n mod adiacent, a unor relaii sociale referitoare la valorile sociale specifice, care deriv din alte valori sociale fundamentale dect patrimoniul, la unele modaliti agravate ale infraciunilor cu obiect juridic simplu. Aceste modaliti sunt prevzute la: lit. e) din alin. (2) al art. 187; lit. b), c) din alin. (2) al art. 193; lit. a), b) al alin. (21*1 art. 197; lit. a), b) din alin. (2) al art. 198 din CP al RM etc. Printre infraciunile cu obiect juridic multiplu pot fi enumerate: delapidarea averii strine (art. 191 din CP al RM); dobndirea sau comercializarea bunurilor despre care se tie c au fost obinute pe cale criminal (art. 199 din CP al RM). Astfel de infraciuni, ca i infraciunile complexe, au unul sau cteva obiecte juridice secundare. ns, spre deosebire de infraciunile complexe, ele reprezint o singur aciune (inaciune), i nu un sistem de aciuni (inaciuni). n principiu, toate infraciunile contra patrimoniului au un obiect material, n cazul unor infraciuni complexe din grupul examinat se poate vorbi chiar despre prezena a dou obiecte materiale - obiectul material principal i obiectul material secundar. n orice caz, obiectul material al infraciunilor contra patrimoniului l formeaz, n mod prioritar, anumite bunuri. Unele dintre infraciunile contra patrimoniului (de exemplu, cele prevzute la art. 186-188, 190-192 din CP al RM etc.) nu pot avea ca obiect material dect un bun mobil. Dimpotriv, infraciunea de la art. 193 din CP al RM nu poate avea ca obiect material dect un bun imobil. Dar exist i infraciuni care au, ca obiect material, orice fel de bun - mobil sau imobil (de exemplu, infraciunile prevzute la art. 197, 198 din CP al RM). De regul, n calitate de victim a infraciunilor contra patrimoniului evolueaz posesorul de fapt. n acest sens, se poate consemna c, incriminnd faptele ndreptate contra

patr av obl rap prin dis agr

tarul, posesorul, deintorul, rudele sau apropiaii acestora (art. 189 din CP al RM); proprietarul (art. 193, 196, 200 din CP al RM) etc. Sub aspectul laturii obiective, este necesar a meniona c infraciunile contra patrimoniului se comit, n majoritatea cazurilor, prin aciune. Numai n cazul faptelor infracionale prevzute la art. 196,197, 198, 200 din CP al RM se poate svri i o inaciune. Cea mai mare parte a faptelor incriminate n cadrul Capitolului VI din Partea special a Codului penal sunt infraciuni materiale. Pe de alt parte, infraciuni formale sunt cele prevzute la art. 188, 189, 192 din CP al RM etc. Totui, chiar n ipoteza unora dintre infraciunile formale, anumite modaliti agravate pot adopta forma unei infraciuni materiale (de exemplu, modalitile de la lit. f) din alin. (2) al art. 188, de la lit. e), f) din alin. (3) al art. 189 din CP al RM). Semnele secundare ale laturii obiective sunt, n general, irelevante pentru calificarea infraciunilor contra patrimoniului. Totui, pentru unele din aceste infraciuni, existena urmtoarelor semne este obligatorie: 1) metoda: ptrunderea n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin (lit. c) din alin. (2) al art. 186; lit. d) din alin. (2) al art. 187; lit. d) din alin. (2) al art. 188 din CP al RM) etc; 2) modul: ascuns (art. 186 din CP al RM); deschis (art. 187 din CP al RM); 3) mijloacele: arm sau alte obiecte folosite n calitate de arm (lit. e) din alin. (2) al art. 188; lit. b) din

alin pen 186 188 pre tim din al R n infr fapt sv pre Pre pre poa mo pen (2), al a cele infr aib adm

228

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

bunurile victimei (art. 191 din CP al RM); persoana creia i-a fost ncredinat paza bunurilor victimei (art. 200 din CP al RM) etc. Lund n consideraie specificul faptei prin care se aduce atingere obiectului juridic special, precum i prezena sau lipsa scopului de cupiditate, tipologia infraciunilor contra patrimoniului poate fi nfiar n felul urmtor: 188. infraciuni svrite prin sustragere (art. 186-188, 190-192 din CP al RM); 189. infraciuni avnd scop de cupiditate, care nu sunt svrite prin sustragere (art. 189,196 din CP al RM);

Considerm bine sustragere n cadrul sustragere, componen

Abordnd proble menionm c, la to relaiile sociale cu priv Desfurarea nor consolidarea patrimon bunurile ce in de sfera Prin

190. infraciuni comise n scop de cupiditate, avnd o natur mixt (art. 194, 195 din CP al RM); 191. infraciuni comise fr scop de cupiditate (art. 193, 197, 198,199, -200 din CP al RM).

poziiei, de fapt, n car comiterea de sunt destinate s asigu persoanelor juridice anumit poziie, posesia de fapt a unei parte, preexistenta ace svrirea aciunii pri trecut n acelai

Se impune o precizare cu privire la natura infraciunilor din cel de -al treilea subgrup sus-menionat: datorit modalitilor de realizare, aceste infraciuni mbin att caracteristicile infraciunilor svrite prin sustragere, ct i ale infraciunilor comise n scop de cupiditate, ns nu prin sustragere. Ca urmare, infraciunile de la art. 194 i art. 195 din CP al RM nu pot fi incluse nici la primul tip menionat, nici la cel de al doilea.

s valorilor sociale men ntr-o

mod )' De obiectul Seciunea a ll-a. INFRACIUNI CONTRA PATRIMONIULUI SVRITE PRIN SUSTRAGERE 1. Noiunea i semnele sustragerii Prin "sustragere" se nelege luarea ilegal i gratuit a bunurilor mobile din posesia altuia, care a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv acestuia, svrit n scop de cupiditate (profit). Aceast definiie doctrinar a noiunii de sustragere cuprinde urmtoarele apte semne constitutive, care au un caracter necesar i suficient: 1) "luarea"; 2) "din posesia altuia"; 3) "a bunurilor mobile"; 4) "ilegal"; 5) "gratuit"; 6) "care a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv acestuia"; 7) "svrit n scop de cupiditate (profit)". Semnele nominalizate sunt obligatorii pentru orice infraciune contra pa -trimoniului, svrit prin sustragere. Absena oricruia din aceste semne ne permite s perc epem cele comise deja nu n calitate de sustragere, ci ca alt gen de infraciune, sau, n genere, ca fapt care nu are relevan penal. jur seama att la stabilire gradului de pericol infraciunilor contra prin sustragere nu se p 8 ale seciunii de fa infraciuni. Obiectul material care au o existen ma valoare material i co Astfel, n calitatea lo caracterizeaz printr-u juridic. Sub aspect social, a cror creare este inv lor natural. Aspectu infraciunilor contra p ecologice (de exempl RM).

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l VII

n general, aplicarea muncii umane constituie o condiie pentru trecerea entitilor materiale din categoria de produse ale naturii n categoria de valori material-marfare create prin munca omului. Totui, nu trebuie absolutizat teza conform creia produsele naturii se desprind din starea lor natural doar materializnd n sine o anumit msur a muncii umane. Cauza const n aceea c, la ora actual, majoritatea componentelor materiale ale mediului nconjurtor sunt legate, ntr-un fel sau altul, de activitatea prealabil de investire a muncii umane. Cu alte cuvinte, aceste componente sunt trecute prin "filtrul" muncii anterioare a omului (de exemplu, sub form de lucrri de regenerare a pdurilor, de strmutare a animalelor slbatice etc). Dac ns componentele indicate, care materializeaz n sine munca omului (fiile forestiere artificiale, animalele slbatice strmutate etc), ulterior exist n condiii naturale (fireti, neartificiale), atunci aceste componente nu vor putea forma obiectul material al sustragerii. Aceasta deoarece scopul lucrrilor de regenerare, de strmutare etc. const nu n a introduce aceste componente n circuitul mrfar, ci n a restabili sau a pstra echilibrul ecologic, favorabil vieii i activitii omului. Prin urmare, infraciunile, care au ca obiect material asemenea componente, aduc atingere, n ultim instan, nu relaiilor sociale cu privire la patrimoniu, ci relaiilor sociale cu privire la integritatea mediului nconjurtor, deci constituie infraciuni ecologice. Dimpotriv, este posibil situaia cnd: 1) produsele naturii sunt detaate de starea lor natural datorit muncii aplicate; 2) produsele naturii i pstreaz legtura cu mediul natural, dar sunt incluse n procesul de producie. n aceast situaie, cele comise sunt calificate ca sustragere, dac se exprim, de exemplu, n: aciunile de prindere a petelui sau de capturare a animalelor, crescute de ntreprinderi specializate n ncperi sau locuri special construite sau adaptate; aciunile de luare n posesie a roadei crescute, dar care nu a fost culeas; aciunile de luare n posesie a copacilor care au fost tiai i pregtii pentru stivuire, comercializare sau transportare etc. n concluzie, este necesar a specifica c, pentru a delimita obiectul material al infraciunilor contra patrimoniului, svrite prin sustragere, de infraciunile ecologice prevzute la art. 231, 233, 234 din CP al RM, est e nevoie de a stabili scopul aplicrii muncii umane asupra componentelor materiale ale me -

comise se calific potrivit normelor corespunztoare cuprinse n Capitolul VI din Partea special a Codului penal. Sub aspect economic, bunurile care formeaz obiectul material al infraciunilor svrite prin sustragere trebuie s aib o valoare material (economic) i un cost determinat.

Prezena valorii materiale (economice) const n aceea c, n calitate de bunuri apar valorile material-marfare, precum i alte valori care au cost i expresia bneasc a acestuia - pre. Costul exprim valoarea obiectiv a bunului, utilitatea social a acestuia. Dac bunul are doar o valoare subiectiv, sentimental, avnd o utilitate individual, el nu va putea forma obiectul material al infraciunilor svrite prin sustragere (de exemplu, o agend, o poz a unei cunotine, un jurnal intim cu nsemnrile persoanei etc). Aceasta deoarece un astfel de bun nu va putea fi evaluat n bani. Or, pentru a fi considerat parte a sferei patrimoniale a unei persoane, bunul trebuie s poat fi evaluat n bani, cerin ce se desprinde chiar din definiia noiunii de patrimoniu coninut la art. 284 al Codului civil. Exist bunuri care, pe lng o utilitate individual, au i o utilitate social: pozele unor .celebriti (mai ales cu autografele acestora), jurnalele intime ale acestora, scrisorile lor etc. Evident, asemenea bunuri, constituind exponate muzeale, piese de arhiv, obiecte de vnzare -cumprare sau de licitaie, trebuie recunoscute ca obiect material al infraciunilor svrite prin sustragere.

232

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

Capitolul V
II

Dac un bun imobil nu poate fi sustras, n schimb prile dintr -un asemenea bun, devenite mobile prin detaare, pot constitui obiectul material al faptei date. De exemplu, dac o cas nu poate fi sustras, n schimb pot fi sustrase uile, ferestrele acesteia etc. Dac prin detaarea prilor dintr -un imobil s-a provocat i distrugerea sau deteriorarea imobilului respectiv, alturi de fapta de sustragere subzist i acea prevzut la art. 197 sau la art. 198 din CP al RM, faptele fiind calificate n concurs.
n conformitate cu alin. (5) al art. 288 din Codul civil, bunuri mobile sunt considerate inclusiv banii i titlurile de valoare. Banii reprezint echivalentul universal al costului, fiind o marf distinct care exprim preul oricror altor genuri de bunuri. Ca obiect material al infraciunilor svrite prin sustragere, banii pot fi reprezentai prin valut naional sau strin.

Avnd n vedere coninutul Legii cu privire la piaa valorilor mobiliare, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 18.11.1998 , pentru titlurile de valoare (valorile mobiliare) se stabilete o ordine special de emisie, care include n special nregistrarea emiterii valorilor mobiliare i nregistrarea drii de seam asupra rezultatelor emiterii la Comisia Naional a Valorilor Mobiliare. Aceast ordine special de emisie reprezint un criteriu precis de delimitare a titlurilor de valoare (valorilor mobiliare) de alte documente (polie de asigurare, testamente, tichete de cltorie n transport, bilete de concert, bilete de loterie, tichete de combustibil i lubrifiani etc). Sustragerea unor astfel de documente poate fi calificat conform art. 360 din CP al RM. ntruct ele nu intr sub incidena noiunii "bunuri mobile", reglementate de prevederile legislaiei civile, sustragerea unor asemenea documente nu poate fi fcut potrivit normelor din Capitolul VI al Prii speciale a Codului penal. De asemenea, crdurile sau alte carnete de plat, din moment ce nu constituie titluri de valoare, nu pot forma obiectul material al infraciunii svrite prin sustragere. Luarea ilegal a crdurilor sau a altor carnete de plat, n prezena unor probe suplimentare, poate forma pregtirea de sustragere a mijloacelor bneti corespunztoare. n mod similar, n prezena probrii inteniei de a comite ulterior sustragerea hainelor persoanei de la vestiarul restaurantulu i, teatrului, cafenelei etc, trebuie calificat luarea ilegal de la victim a jetonului cu numr de identificare, care nu poate constitui obiectul material al sustragerii, ns poate fi mijlocul de svrire a acesteia.
2

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 27-28, 1999.

Sub aspect jurid prin sustragere, treb dintre semnele cons momentul svriri sustragere att n ca legitim, ct i n c exemplu de la pers conteaz dac bunu legitim sau nelegiti normelor juridice posesorul nelegitim fapta nu poate for bunurilor, ci o rev "sustragerea" propri bunurilor mobile. R revendicarea de c posesorul lui legiti careva drepturi treb 175 din Codul cu escrocherie (art. 2 fptuitorului de a ob Latura obiecti structur: 1) fapta p 2) urmrile prejudi de cauzalitate dintre Optnd pentru svrete sustrager mai deplin i cor sprijinul acestei afi c, pn la svrir prin coninutul s prejudiciului patrim mecanismul de ati sustragere, acest t nemijlocit infracio al sustragerii; 4) te sustragerii.

234

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p it ol u l Vil

Prin prisma celor menionate mai sus, este oportun s examinm termenul "luare", care desemneaz i unul dintre semnele constitutive ale noiunii de sustragere, prin prisma analizei construciei terminologice similare din cadrul celei mai elaborate definiii a noiunii de sustragere ce se conine la nota 1 a art. 158 din Codul penal al Federaiei Ruse: "n articolele prezentului Cod, prin sustragere se nelege luarea i (sau) trecerea ilegal i gratuit a bunurilor strine n folosul fptuitorului sau al persoanelor tere, prin care s -a cauzat prejudiciu proprietarului sau altui posesor al acestor bunuri, svrite n scop de cupiditate". Observm c, n aceast definiie, aciunea prejudiciabil este descris ca "luarea i (sau) trecerea bunurilor strine n folosul fptuitorului sau al persoanelor tere".
Din aceast formulare se poate deduce c fapta prejudiciabil din contextul sustragerii poate fi caracterizat prin trei aciuni posibile: 192. luarea bunurilor strine;

rspunderea penal list exemplificati alt sustragere") i a celor gsite) n f Dup acest e autorilor care au desemnarea absol G.A. Krigher invo unei atare abord legat de caracter deplasarea

bunuri "termenul

"luare" cazul unei anu acele bunuri termen este cazuri, "bunurile poate fi vorba des ns, paradox menioneaz c bunurile, din mo (sublinierea ne ap aceeai ordine de scaden, pentru d acestor bunuri". afirme c, n c fptuitorului "nu s

sustragerii b ilegal a

193.

trecerea bunurilor strine n folosul fptuitorului sau al unor tere per -soane;

ca de Un alt autor acest c) luarea bunurilor strine i trecerea lor n folosul fptuitorului sau al unor tere persoane. n doctrina penal rus este rspndit punctul de vedere conform cruia "luarea", alturi de "trecere", sunt aciuni obligatorii n cazul furtului, jafului, escrocheriei; numai "trecerea" este aciunea obligatorie n cazul delapidrii i al escrocheriei . Cu alte cuvinte, de una singur, aciunea de luare nu este conceput de aceti autori n raport cu nici o form a sustragerii. n context, urmeaz s stabilim: care sunt motivele reticenei unor autori vizavi de termenul "luare", folosit la caracterizarea noiunii de sustragere? n acest sens, menionm c, n Hotrrea Plenului Judectoriei Supreme a URSS, nr.4 din 11.07.1972, "Despre practica judiciar n cauzele cu privire la sustragerea averii de stat i obteti" , se explica: trecerea ilegal gratuit a averii de stat sau obteti n proprietatea fptuitorului ori n proprietatea altor persoane trebuie recunoscut ca sustragere. Potrivit opiniei absolut corecte a lui B.A. Kurinov, o caracterizare att de unidirecional a laturii obiective a sustragerii i are originea n perioada aciunii Ucazului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 04.06.1947 "Despre
4 3

BeflOMocTM Be B. A. KypMHOB meeHHozo UMy

F. A. Kpwrep, Eo c.72. Ibidem. ' C. B. CK/iapoB, yeonoenax omeemcmeeHHOcnw 3a xumemie HedeuxcuMoeo UMymecnwa II PoccMMCKa>i K>CTHL(MJI, 2001, W> 6, c. 52-53. ' EKVi/ieTeHb BepxoBHoro cy/ia CCCP, 1972, Ns 4. C. A. TapapyxHH c. 9.

Ibidem, p. 27. T. A. Kpwrep, op

236

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Ca pi tolu l VII

situaie, fptuitorul mai nti posed bunurile n mod legal, dup care, lund re -zoluia de a le reine, ncepe s le posede ilegal. Momentul de schimbare a carac-terului posesiei reprezint esenialmente nu altceva dect intrarea infracional n posesia bunurilor care anterior s -au aflat n posesia legal a fptuitorului" -, n acest fel, spre deosebire de S. A. Tararuhin care a recunoscut, de facto, ca i n cazul delapidrii trebuie s aib loc luarea bunurilor, G. A. Krigher nu a explicat n ce mod posesia legal se transform n posesie ilegal. Este clar ns ca o simpl "luare a rezoluiei" de ctre fptuitor, care nu este exprimat n careva aciune, nu este suficient pentru a schimba caracterul social al posesiei. G. A. Krigher a recunoscut totui c, n toate cazurile de sustragere, fptuitorul "intr infracional n posesia bunurilor, adic, extrgnd aceste bunuri din fondurile altuia, devine stpnul de facto al lor..." . Dar, m legtur cu aceasta, necesit a fi constatat faptul c termenul "extragere" nu este dect un sinonim al termenului "luare". n linii generale, principala obiecie a criticilor utilizrii absolute a termenului "luare" la desemnarea aciunii din cadrul sustragerii se reduce la urmtoarele: "Dac nu ar exista rezerva despre posibilitatea trecerii fr luare, unicul termen rmas "luare" ar trebui interpretat extensiv n raport cu asemenea form de sustragere ca delapidarea" . Referindu-ne la esena noiunii de luare, trebuie de spus c pentru a nclca starea de apartenen a anumitor bunuri ale posesorului, acesta trebuie lipsit de posibilitatea social de a -i exercita puterea asupra acestor bunuri. Acest lucru se ntmpl atunci cnd bunurile sunt desprite fizic de ctre fptuitor de cealalt mas patrimonial. n cazul sustragerilor, ca metod de realizare a unei astfel de departajri poate evolua luarea. Dar oare, n cazul delapidrii, fptuitorul nu opereaz prin intermediul lurii? Raportndu-ne la formele concrete de deplasare ilicit a bunurilor de la posesor la fptuitor, observm c, n unele cazuri, ea se realizeaz pe calea uzurprii fizice rudimentare a bunurilor altuia. ns astfel de cazuri nu epuizeaz ntreaga natur a sustragerii. De aceea, nu putem agrea viziunea lui S. V. Sklearov care 5 menioneaz c luarea reprezint numai "deplasarea bunurilor n spaiu"' . Astzi, nu mai putem opera exclusiv cu un astfel de criteriu spaial.
12 Ibidem, p. 73. " Ibidem. 14 B. C. YCTMHOB, PoccuiiCKoe yaonoeHoe 3aKOHodamenbcmeo 06 omeemcmeeHHOCmu 3a
npecmynneHUR npomue cocmeeHHOcmu (ucmopun u KOHu,enu,un), HM>KHMJ HoBropofl, 1997, c. 132. 1' C. B. CK/iapoB, rioHxmue xuw,eHun e yeonoeuoM 3aKOHodamenbcmee Poccuu: meopemu-necKUu (Mnui II TocyflapcTBO M npaBO, 1997, Ne 9, c. 65.

Nu este delo citat, comite ac delapidrii, fpt sustragerea, i p 16 sustragere" .

13

n cazul del credinate n te atribuii strict de fptuitorul ia bu nu de la fptuit poziiei bunurilo private. n context, n romne, potrivit locul unde se a ncetarea dispoz dispoziiunii asu
n stpnirea aceast

14

("disp

trecerea lui sub

literatura de spec din

dou acte c precedent imposedarea" .

18

este sau, mai scurt,

Aceste idei bunurilor din loc scoaterea bunuri de facto se aflau De exemplu tez poate fi ilu trece n mod ilic poziia n spaiu

C. B. CKJinpoB c. 53.

C. G. Rtescu i 1937, p. 412.

Ibidem.

238

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul VII

tudinea fptuitorului fa de aceste bunuri, care transform posesia confirmat legalmente ntr-o stpnire ilegal. Dei bunurile respective continu s se afle n acelai loc, ele nu mai exist pentru proprietar, fiind trecute prin act la pierderi, ca i cum distruse din cauza inutilitii lor. n acest context, aciunea de trecere (sau, altfel spus, actul de imposedare), vzut de unii autori ca aciune absolut n cazul delapidrii, se nfieaz n realitate ca parte integrant a aciunii de luare. Mai mult, actele de deposedare i imposedare urmeaz unul dup altul ntr-un mod care face practic imposibil disocierea lor. Din acest punct de vedere, dispare i temeiul de a considera c termenul "luare" trebuie interpretat extensiv n raport cu o asemenea form de sustragere ca delapidarea. De asemenea, dispare necesitatea de a utiliza, n definiia noiunii de sustragere, termenul "trecere". De vreme ce este imposibil a trece bunurile n sfera de stpnire a fptuitorului, fr a le scoate din sfera de stpnire a altuia, este suficient prezena termenului "luare". n continuarea aceleiai idei, nu putem afirma nici c aciunea prejudi -ciabil n cazul escrocheriei (art. 190 din CP al RM) ar fi reprezentat nu de "luare", ci de "trecere". Or, n cazul acestei infraciuni svrite prin sustragere, nu putem afirma c transmiterea bunurilor ctre fptuitor are loc prin voina posesorului lor. n dreptul penal, "noiunea de voin coincide cu cea de consimmnt" , n plus, "un act volitiv este actul pe care omul l alege liber n limitele contiinei sale i ale ambianei concrete" . n conformitate cu art. 199 al Codului civil, consimmntul este valabil dac nu este viciat. Dar viclenia este tocmai unul din astfel de vicii. Aadar, n cazul escrocheriei, voina posesorului care i remite bunurile ctre fptuitor nu este valabil i nici realizat n mod liber. Pentru a sustrage bunurile prin escrocherie, fptuitorul trebuie mai nti s intre ilegal n stpnirea acestor bunuri, fiind vorba, aadar, de aciunea de luare. Circumstana potrivit creia luarea, n cazul escrocheriei, are loc cu participarea voinei posesorului bunurilor nu contravine ideii c luarea se realizeaz totui de fptuitor. Or, voina posesorului este falsificat prin nelciune sau abuz de ncredere, urmrindu-se scopul nu pur i simplu de a-1 induce n eroare sau de a abuza de ncrederea acordat de el, ci i de a-1 determina s participe volens-nolens n procesul de luare a bunurilor din propria-i posesie. Includerea posesorului n acest proces este dictat de dorina fptuitorului de a atribui lurii o tent de legalitate, de a asigura o "acoperire juridic" actului de transferare a bunurilor din sfera de stpnire a posesorului n sfera sa de stpnire.
KoMMCHmapuu K YeonoeHOMy KodeKcy POCCUUCKOU 0edepa uu I Hon o6m. pe . H fl K). M. CKypaTOBa n B. M. /Iene/ieBa, MocKBa, Hopjvia-MH^pa-M, 1998, c. 17. Ibidem.
20 19

Necesitatea s noiunii de sustra prevederilor legi implicit, din s incriminatoare di teriul obiectiv a aciunii de luare, fptuitor a oric galitii). De aici drept, nu este o formele cerute la necesare, asemen n calitate d contextul laturii bunurilor de ctr bunurilor altuia n fost cauzat nici u Gratuitatea l despgubire n b echivalentului su pgubire simboli mijloacelor bne falsificate sau in luarea ilegal nu dac fptuitorul

Totodat, da cantitii i calit (pentru anii servi etc), atunci pri persoanele care n 361 din CP al R caz, mrimea sus acea parte a ei c salariul obinuit Luarea ilegal bunurilor luate acesteia ca urmar

240

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L Ca pitolul VII

din CP al RM, aceast circumstan poate atenua rspunderea penal pentru sustragere, dar nicidecum s -1 absolveasc pe fptuitor de ea.

Despre lipsa gratuitii lurii, ca absen a semnului constitutiv al noiunii de sustragere, se poate vorbi n situaia acordrii compensrii corespunztoare pn la consumarea sustragerii, nu ns ulterior acesteia. Ca parial, compensarea costului bunurilor luate trebuie considerat n funcie de mrimea prii n raport cu ntregul, ca: 1) lipsa sustragerii infracionale (opernd prevederea de la alin. (2) al art. 14 din CP al RM); 2) sustragere n proporii mici din avutul proprietarului (art. 51 din Codul cu privire la con -traveniile administrative); 3) sustragere prevzut la alin. (1) al art. 186 -188, 190 sau la art. 192 din CP al RM; 4) sustragere svrit cu cauzarea de daune n proporii considerabile (lit. d) din alin. (2) al art. 186; lit. f) din alin. (2) al art. 187; lit. f) din alin. (2) al art. 188; lit. c) din alin. (2) al art.190; lit. c) din alin. (2) al art. 191 din CP al RM); 4) sustragere n proporii mari (alin. (1) al art. 195 din CP al RM); 5) sustragere n proporii deosebit de mari (alin. (2) al art. 195 din CP al RM). Pentru a alege corect una din aceste soluii, este necesar analiza tuturor circumstanelor concrete ale cazului, cu luarea n seam, cnd o cere situaia, a opiniei victimei. Infraciunile svrite prin sustragere (cu excepia tlhriei i a pungiei) sunt infraciuni materiale. Aadar, la calificarea infraciunilor date este imperioas determinarea urmrilor prejudiciabile pe care le provoac luarea ilegal i gratuit a bunurilor mobile din posesia altuia. n cazul fiecrei infraciuni svrite prin sustragere (cu excepiile sus-menionate), asupra obiectului material se produc schimbri privind bunul care formeaz acest obiect, schimbri n poziia de fapt a acestui bun, legate de trecerea lui din sfera patrimonial a victimei n sfera patrimonial a fptuitorului. Expresia juridic, pe planul dreptului civil, a acestor schimbri materiale (gol patrimonial) este prejudiciul patrimonial cauzat victimei. Dar de ce numai prejudiciul patrimonial, nu i cel moral? Rspunznd la aceast ntrebare, menionm, n primul rnd, c, ntotdeauna, rspunderea penal pentru infraciunile contra patrimoniului, n general, i pentru infraciunile svrite prin sustragere, n special, era i este condiionat de mrimea prejudiciului cauzat. Anume aceast concepie se desprinde din interpretarea prevederilor art. 126 din CP al RM. De altfel, experimentul euat de promovare a tezei coninute n redacia iniial a alin. (2) al art. 126 din CP al RM nu vine dect n sprijinul acestei concepii. Iar sensul acestei concepii este urmtorul: contiina fptuitorului trebuie s cuprind n vizorul su toate semnele laturii obiective a infraciunii; nu -i poi imputa unei persoane ceva care nu era

cuprins de contiina e mrimii prejudiciului m dificil, fapt la care se fa n al doilea rnd, a Codului civil, reparai prevzute de legislaie nepatrimoniale, cum ar inviolabilitii sexuale persoana). Evident, orica pricinuiete acesteia cel s contientizeze c i-au c nu orice infraciune cauzat prin respectiva i vedere exprimat n doct atingere unor valori soc etc), dei n majoritate apariia la aceasta a dr corelaie, la fptuitor n Logic, rezult c preju provocat de infraciuni svrite prin sustrager adiacent, se aduce ati integritatea corporal, s din CP al RM). n toate calificarea infraciunii ar n literatura de spe prejudiciului patrimoni corespunde valorii bun prejudiciul patrimonial e deoarece crearea, prin in

JioeoeopHoe npaeo. Km BMTpaHCKoro, MocKB A. M. 3pfle/ieBCKMM, K

B. ManbLeB, Uowimue tnunecKuu KOMMenmap n. H. riaHMeHKO, HM>K

242

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Ca pitolu l Vil

lelor n calea realizrii de ctre posesorul bunului a facultilor economice de posesie, folosin i dispunere de acel bun exprim esena prejudiciului cauzat prin respectivele infraciuni. Numai prejudiciul patrimonial efectiv (care se prezint sub forma valorii, exprimate n bani, a bunului sustras) corespunde acestor cerine. Pagubele sub forma venitului ratat nu au relevan la calificarea sustragerii, ntruct "acesta constituie nite beneficii prezumate, care nu se afl la momentul svririi sustragerii n posesia real a victimei i, din aceast cauz, ele nu pot fi luate din posesia victimei" . n adevr, este de neconceput s iei ceva care, deocamdat, nu exist n natur. n afar de aceasta, trebuie de menionat c gravitatea i caracterul in -fraciunilor svrite prin sustragere i gsesc realizarea sub forma de ieire din pose sia victimei a unei mase determinate de bunuri ce-i aparin; valoarea economic a acestei mase de bunuri este condiionat de costul lor, exprimat n bani, la momentul comiterii infraciunii. Iat de ce clarificarea cu privire la caracterul efectiv (real) al prejudiciului patrimonial, cauzat de infraciunile svrite prin sustragere, este important nu numai pentru elucidarea esenei obiectului material al acestor infraciuni, dar i pentru ntregirea imaginii noiunii de sustragere n ansamblu. n concluzie, specificm c semnul "care a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv altuia" face parte n mod ntemeiat din rndul semnelor constitutive ale noiunii de sustragere; la calificarea infraciunilor svrite prin sustragere trebuie s se in seama numai de prejudiciul patrimonial efectiv, care este de esena acestor infraciuni i care se datoreaz mecanismului de atingere adus relaiilor sociale cu privire la posesia exercitat asupra bunurilor mobile. Imputarea prejudiciului patrimonial efectiv cau zat prin sustragere presupune stabilirea legturii de cauzalitate dintre luarea ilegal i gratuit a bunurilor mobile din posesia altuia, pe de o parte, i prejudiciul sus-amintit, pe de alt parte. Cu alte cuvinte, pentru a imputa cuiva svrirea sustra gerii, este necesar a stabili c golul patrimonial, creat n sfera patrimonial a victimei, i, implicit, sporirea atestat n cadrul sferei patrimoniale a fptuitorului reprezint efectul tocmai al lurii ilegale i gratuite a bunurilor mobile din posesia victimei. Nu putem finaliza analiza laturii obiective a sustragerii fr a examina problema privind momentul de consumare a acestei fapte. Infraciunile svrite prin sustragere (cu excepia tlhriei i a pungiei) se consider consumate din momentul n care bunurile au fost luate din poseB. A. BnaflMMHpoB, KD. M. /lanyHOB, OmeemcmeeHHOcmb 3a Kopbicmuue noateame/iv-cmea na cou,uanucmimecKy>o co6cmeeHHOcnw, MocKBa, lOpwflHHecKas flMTepaxypa, 1986, c. 66-67. 24

sia altuia, iar fptuito bunuri la dorina lui. de bunurile luate sa infraciunea pn la urmeaz a fi calificat 191 din CP al RM). Criteriul, n baza se ntemeiaz, aadar victimei), ci pe i fptuitorului). Dac imposedarea, nu pute

Posibilitatea rea dorin a fptuitorul foloseasc efectiv sa proprietate presupun atunci, pentru a co posesia - trebuie s i dispoziia exist "posibilitatea real d nelege situaia cn hotrte cum s pro transmit altor pers criteriului obiectiv (b (fptuitorul se consid O examinare ap svrite de pe ter sustragerea se cons teritoriului pzit. n din obiectivul pzit, Lucrtorul nve svrirea sustrageri din calea svririi sustragere.
n acord cu prev pe teritoriul obiectiv teritoriu, n cazul re de rspunderea pe infraciunii.

244

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Ca pi tolu l Vil

Pn cnd bunurile nu au fost scoase de pe teritoriul obiectivului pzit, su stragerea nu poate fi considerat consumat, chiar dac aceste bunuri au fost se parate de restul i au fost pregtite pentru scoaterea lor ulterioar sau dac a avut loc nelegerea prealabil cu lucrtorul nvestit cu paza obiectivului respectiv. De asemenea, sustragerea nu poate fi considerat consumat n cazul n care a fost scoas numai o parte din bunuri, existnd intenia fptuitorului de a sustrage toate bunurile selectate. Aruncarea bunurilor, peste gard, unui alt participant la infraciune, care a fost de ndat reinut, de asemenea trebuie calificat ca sustragere neconsumat (n form de tentativ), deoarece fptuitorii nu obinuse^ nc posibilitatea real de a se folosi sau a dispune de acele bunuri la dorina lor. La fel, o examinare aparte necesit problema privind momentul de consumare a sustragerii titlurilor de valoare, dat fiind c exist cteva tipuri de astfel de titluri. Astfel, sustragerea titlurilor de valoare la purttor i a titlurilor de valoare la ordin, girate n alb, trebuie considerat consumat din momentul lurii lor fizice i, implicit, trecerii lor n folosul fptuitorului. Sustragerea titlurilor de valoare nominative i a titlurilor de valoare la ordin, girate la ordin, trebuie considerat consumat din momentul nregistrrii transferului de drepturi asupra acestor titluri
de valoare n sistemul de inere a registrului deintorilor titlurilor de valoare sau din

"m dauna victimei,

incluzndu-le n sf focalizat pe luarea de luare. O asemen cazul crora fptuit doar admite n mod Lipsirea victime ca un rezultat colater s-i justifice absen ca urmare a prez nemotivate, nu era rezultat colateral. n doctrina pen excepional, i o int bun, a crui event rezultatul eventual a
valori) .
26

Nu putem spriji

momentul n care fptuitorul a obinut posibilitatea real de a exercita drepturile ce rezult din acele titluri de valoare. Luarea fizic a titlurilor de valoare nominative sau la ordin, girate la ordin, care nu este urmat de o luare juridic a acestor titluri, trebuie calificat ca tentativ de sustragere. Latura subiectiv a infraciunilor svrite prin sustragere se exprim, n primul rnd, n vinovie sub form de intenie direct. De asemenea, este obligatorie
prezena scopului special - a scopului de cupiditate (profit).

tipurile nenormative Intenia iniial pn a ncepe execu timpul executrii un cel iniial - datorit c
acesta . Prin prisma exprima i n inteni
27

n definiia noiunii de sustragere, pe care am formulat-o supra, nu am concretizat nici forma de vinovie - intenia - nici tipul inteniei - intenia direct. Aceasta deoarece concluzia cu privire la ele poate fi fcut n urma examinrii profilului faptei prejudiciabile din cadrul sustragerii (a lua ceva, manifestnd impruden, este practic imposibil), precum i prin specificarea scopului special - de cupiditate - care circumstaniaz prezena inteniei directe. Totui, este necesar a meniona c, n literatura de specialitate, exist i viziunea potrivit creia sustragerea poate fi comis cu intenie direct sau in direct . Considerm incorect aceast viziune. Argumentele sunt urmtoarele: prevznd cauzarea, prin aciunea sa, a prejudiciului patrimonial efectiv
25

lng palton nu mai care le ia - aceast i calificare, are impor consumarea sustrag calificare. Amintim multe bunuri, sustr fptuitor va exista p acestui ntreg, adic

B. B. BeKneHKo, Keanu^uKauuH xuut,eHuu, OMCK, 2001, c. 170.

V. Dongoroz i alii, Ex Academiei, AII Beck, 2 Chemarea, 1993, p. 224

246
DREPT P E N A L . P A R T E A S P E C I A L C a p i t o l u l VII

bunurile. O astfel de posibilitate nu poate exista n cazul n care fptuitorul nici nu cunoate dac n bunul pe care l ia mai sunt sau nu i alte bunuri.

Absena inteniei directe i a scopului de cupiditate exclude calificarea ca sustragere a lurii ilegale i gratuite a bunurilor mobile din posesia altuia, prin care acestuia i s-a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv. De vreme ce scopul de cupiditate (profit) este semnul constitutiv, fr care noiunea de sustragere nu poate fi considerat ntregit, este necesar a meniona c nu poate fi recunoscut ca sustragere luarea ilegal i gratuit a bunurilor mobile din posesia altuia, luare prin care acestuia i s-a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv, svrit n scopul folosinei temporare a acelor bunuri, fptuitorul intenionnd restituirea lor ulterioar. Esena "folosinei temporare" const n aceea c bunurile s unt luate pe un timp oarecare, i anume - pe o perioad nesemnificativ sau strict determinat (de exemplu, pe timpul creditrii). n astfel de cazuri, fptuitorul nu urmrete scopul de cupiditate, deoarece nu dorete s treac bunurile n stpnirea lui definitiv. n funcie de circumstanele cazului, asemenea fapte pot fi calificate conform art. 196, 238, 273, 274 etc. din CP al RM. Aadar, dac inem seama c scopul infraciunii "este anticiparea n contiina persoanei a rezultatului, spre a crui realizare sunt ndreptate aciunile ei, artnd ce anume tinde persoana s ating prin conduita sa" , atunci scopul de cupiditate reprezint anticiparea n contiina fptuitorului a stpnirii sale definitive asupra bunurilor luate, cnd el va avea posibilitatea de a poseda, a folosi i a dispune de aceste bunuri ca i cum ele ar fi ale lui proprii. Bineneles, nu se are n vedere c el poate deveni proprietar, deoarece este imposibil a dobndi dreptul de proprietate pe cale infracional. Victima sustragerii nu -i pierde drepturile sale asupra bunurilor ce i-au fost sustrase. Potrivit unei opinii exprimate n literatura de specialitate, scopul de cupiditate exist doar n cazul n care fptuitorul este interesat personal n sustragerea bunurilor ". Acest punct de vedere nu poate fi acceptat, deoarece el ngusteaz nentemeiat coninutul social al scopului de cupiditate. Este posibil comiterea sustragerii n scopul transmiterii bunurilor unor tere persoane dintr -un sentiment de gratitudine fa de acestea, n vederea achitrii ctre ele a datoriilor nestinse etc. i n acest caz, sustragerea este comis n scop de cupiditate (la concret - n scop de navuire a unor tere persoane), deoarece, vzndu -se n postura de pretins proprietar, fptuitorul nu face dect s reaC. A. E/inceeB, llpecmynncHUH npomue cocmeeHHOcmu noyzonoeuoMy saKOHodameiib-cmey Poccuu (eonpocu meopuu), TOMCK, 1999, c. 135.
B. H. flepeHflneB, Yzonoawis omeemcmeeHHocmb 3a npuceoenue eeepetmoio UMymecmea: Aemopecfiepam duccepmau,uu Kandudama MpuduuecKux nayn, MocKBa, 1996, c. 20-21.

Uzeze atributul de di chiar dac fptuitoru obin profitul pentru Nu vom putea problema privind m prezint ca unul din obine un venit mate vedea infra, nu pen materiale cellalt cupiditate.
Prezena cupiditate. Explicaia de a pentru ceilal care a acordat, direc previziunea fptuitor Este ns perfec pentru a le trece n f spera la o navuire sum de bani sustras deci excluznd din st

scopulu

obine, de pe urm si, fie

28

n aceste condi sustragere, i susceptibil de a fi ns n ultim instan anume va obine ven

ns fr cupiditate nu este

sau alte persoane? sale, de bunurile ce-i Susinem, n ace caracterul neobligato Litvinov afirm, al sustragerea svrit se impune n faa alt
B. M. JIHTBMHOB, npedynpcMdcHue, M aemcmecHHOcmb 3 Aemopeipcpam ducce

248

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t ol u l VII

sustragerii, motivul de cupiditate nu trebuie s fie n mod obligatoriu unicul motiv". Aa cum s -a vzut mai sus, svrind sustragerea, fptuitorul se poate conduce i de alte motive, inclusiv unele "nobile", cum ar fi nzuina de a-i ajuta dezinteresat pe cei nevoiai. n concluzie, nu motivul de cupiditate, ci scopul de cupiditate, indispensabil pentru oricare infraciune svrit prin sustragere, trebuie s fie reflectat n definiia noiunii de sustragere. Subiectul sustragerii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta rspunderii penale: 14 ani (art. 186-188; alin. (2) i (3) ale art. 190; alin. (2) al art. 192 din CP al RM) sau 16 ani (n celelalte cazuri). Coborrea limitei de vrst a rspunderii penale pentru infraciunile prevzute la art. 186 -188, alin. (2) i (3) ale art. 190, alin. (2) al art. 192 din CP al RM este condiionat nu doar de gradul sporit al pericolului social al acestor infraciuni, dar i de frecvena lor ridicat printre faptele penale svrite de minori, determinat de accesibilitatea intelectual i executorie a formelor respective de sustragere pentru minorii care au atins vrsta de 14 ani. n unele cazuri, infraciunile din subgrupul sustragerilor pot fi svrite numai n prezena subiectului avnd caliti speciale. Astfel, delapidarea averii strine (art. 191 din CP al RM) poate fi svrit, dup cum am menionat, doar de o persoan creia i s-au ncredinat n administrare bunurile altei persoane, n afar de aceasta, despre prezena subiectului special se poate vorbi n cazul modalitilor agravate de la lit. d) din alin. (2) al art. 190 i de la lit. d) din alin. (2) al art. 191 din CP al RM. ntruct calitatea de subiect special constituie totui o excepie, i nu c regul, care privete subiectul sustragerii, considerm oportun examinarea calitii respective n contextul concret al faptelor de la lit. d) din alin. (2) al art. 190 i art. 191 (inclusiv de la lit. d) din alin. (2)) din CP al RM. nainte de a trece la analiza fiecrei infraciuni n parte din grupul celor svrite prin sustragere, menionm c noiunile "dobndirea ilicit" (art. 190 din CP al RM); "nsuirea ilegal" (art. 191 din CP al RM); "nsuire" (art. 196, 273 i 274 din CP al RM) sunt considerate drept echivalente cu noiunea de sustragere. Toate aceste noiuni exprim n forme diferite acelai coninut. Totodat, n sensul art. 195 din CP al RM, prin "nsuire" se are n vedere "sustragere i antaj".

2. Circum

ntruct circum coincid n mare pa trebuie examinate funcionrii lor n Propunem urmtoar sustragerii: 1) repe ncpere, n alt loc proporii considera organizat sau de o travestit; 8) cu folo
Pentru calificar ori alin. (2) al art.

agravantele sus-me trebuie indicate toa specificarea precis corespunztor.

n cazurile n c aplic, n conformit prevede o pedeaps agravante ale sustr nsi pluralitatea fa

Sustragerea s
(2) al art. 187; lit. din alin. (2) al art. Avnd n veder dispoziia art. 31 d averii strine i pu fost svrite de o la alin. (1) al art. pentru vreuna din e

14. C. TMiiiKeBMM, C. VI. TmiiKeBMi, Kea/iucf}UKanux xumeHuu uMymecmea, MHHCK, PenpMHT, 1996, c. 42.

Dac furtul, jaf au fost precedate d CP al RM, circum calificarea se face c n cazul n care CP al RM este prec 186-188, 190-192 d

250

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

fajjiiolul vii

precedat de un alt furt neagravat), repetarea infraciunii se prezint n forma sa veritabil. n aceast ipotez, cele svrite nu formeaz un concurs de infraciuni. Calificarea trebuie fcut doar conform lit. a) din alin. (2) al art. 186-188, 190-192 din CP al RM.
O cu totul alt situaie juridic apare n cazul n care dup o sustragere ne agravat a fost svrit o sustragere de ctre dou sau mai multe persoane sau cu cauzarea de daune n proporii considerabile, sau n timpul unei calamiti etc; cu alte cuvinte, fptuitorul a comis a doua infraciune, care este omogen, dar nu identic, cu prima. ntr-un asemenea caz, calificarea faptei doar potrivit lit. a) din alin. (2) al art.186-188, 190-192 din CP al RM nu ar mai fi suficient. Aceasta deoarece ar rmne fr apreciere faptul svririi infraciunii de dou sau mai multe persoane sau faptul cauzrii prin infraciune a daunei n proporii considerabile, sau faptul svririi infraciunii n timpul unei calamiti etc. n ali termeni, la calificare s-ar subevalua gradul pericolului social al faptei, deci s-ar nclca principiul nscris la alin. (1) al art. 7 din CP al RM. De aici ar rezulta c cele comise trebuie calificate nu doar conform lit. a) din alin. (2) al art. 186188,190-192 din CP al RM, dar i cu invocarea regulilor concursului real de infraciuni (de exemplu, alin. (1) al art. 186 -188, 190-192 din CP al RM i lit. b) din alin. (2) al art. 186-188, 190-192, sau lit. d) din alin. (2) al art. 186, lit. f) din alin. (2) al art. 187,188, lit. c) din alin. (2) art. 190, 191 din CP al RM sau lit. a) din alin. (3) al art. 186-188 din CP al RM). ns nici aceast variant de calificare nu este impecabil, deoarece, n conformitate cu principiul cumulului pedepselor, fptuitorului i s -ar aplica o pedeaps care nu ar fi proporional cu pedeapsa ce i se cuvine pentru cele svrite: sustragerea neagravat este luat n consideraie de dou ori (prima oar - ca element al repetrii infraciunilor, iar a dou oar - ca element al concursului real de infraciuni). n acest fel, s-ar nclca principiul nscris la alin.

cbnt de concursul de in pedepselor. O situaie areimai nti rolul jurid Instigator sau complice; > (innd cont de cele fcut numai conform dup vreuna din infrac din.CP al RM, a fost s poem (de exemplu, fur de'un alt alineat al ace fortul svrit de dou

ntrerupt la o alt eta

ixaisumat a fost urmat

d d) o infraciune n care complice; ori viceversa)

primul caz a fost auto

Suntem oblig se

ntemeiaz ntru arc la art. 7 din C ;|pc de pe

baz principiul ^cris la

timpurile dr

j? Sustragerea, svrit

flare const din mai m teniei infracionale i ca

sustragerii bunurilor di

Nu poate fi conside

scoaterea de pe teritori * Dac sustragerea

(2) al art. 7 din CP al RM, deoarece fptuitorul ar fi supus pedepsei de dou ori pentru una i aceeai fapt.
O coliziune similar se atest i n acele cazuri cnd una din sus trageri s-a consumat, iar cea de-a doua a fost ntrerupt la etapa de tentativ sau de preg tire. Se creeaz o situaie paradoxal: dac amndou sustragerile sunt consu mate, calificarea se face doar potrivit lit. a) din alin. (2) al art. 186-188,190-192 din CP al RM (n ipoteza unei sustrageri neagravate); ns, dac o sustragere este consumat, pe cnd cealalt reprezint o tentativ de sustragere sau o pregtire de sustragere, calificarea este mai complicat: art. 26 sau 27 i alin. (1) al art. 186-188, 190-192 din CP al RM i lit. a) din alin. (2) al art. 186 -188, 190192 din CP al RM. i n acest caz, pedeapsa ar trebui aplicat inndu -se

aU fost pregtite pentru

{!n prezena identitii

fcpetat" nu privina
teekiai victime (de la jteeydup fiecare din pinou sustragere. &> Sustragerea svr

(2) *trt 186; lit. b) din art. 192 iM'CPalRM).

b) din **'. (2) al art. 1

252

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l VII

Circumstana agravant analizat opereaz n oricare din urmtoarele trei ipoteze: a) coautoratul (inclusiv coautoratul cu repartizarea rolurilor); b) svrirea infraciunii de ctre o persoan care ntrunete semnele subiectului infraciunii, n comun cu o persoan care nu ntrunete aceste semne; c) svrirea infraciunii de ctre o persoan care ntrunete semnele subiectului infraciunii, prin intermediul unei persoane care cu bun -tiin nu este pasibil de rspundere penal. Participaia complex, atunci cnd latura obiectiv a sustragerii e realizat de un singur autor, nu poate fi considerat sustragere svrit de dou sau mai multe persoane. Chiar dac alturi de acest autor mai particip un organizator, instigator sau complice, acetia doar contribuie la svrirea sustragerii, deci nu o svresc. Sustragerea se consider svrit de dou sau mai multe persoane att n cazul participaiei simple, ct i n cazul acelei participaii complexe care presupune realizarea laturii obiective a sustragerii de doi sau mai muli autori. Cu alte cuvinte, se are n vedere ipoteza cnd la svrirea sustragerii au participat n comun doi sau mai muli autori n lipsa unei nelegeri prealabile ntre ei sau n prezena unei asemenea nelegeri. Dei existena sau lipsa nelegerii prealabile ntre coautori nu are nici un impact asupra calificrii faptei de sustragere, svrite de dou sau mai multe persoane, aceast mprejurare trebuie luat n calcul la individualizarea pedepsei. Specificul coautoratului const n aceea c latura obiectiv a sustragerii este executat - simultan sau nesimultan - de ctre toi coautorii. Astfel, coautoratul poate fi de dou tipuri: 1) coautoratul paralel; 2) coautoratul succesiv, n primul caz, toi coautorii realizeaz simultan latura obiectiv a sustragerii, n cel de -al doilea caz (care se atest, de exemplu, n situaia infraciunilor complexe), latura obiectiv a infraciunii este divizat de ctre coautori n cteva etape. Fiecare din aceste etape este ndeplinit de ctre un alt coautor (de exemplu, mai nti se aplic violena nepericuloas pentru viaa sau sntatea persoanei ori ameninarea cu o asemenea violen, dup care se svrete sustragerea deschis (lit. e) din alin. (2) al art. 187 din CP al RM)). n acest fel, svrirea comun a sustragerii de ctre doi sau mai muli coautori se exprim n aceea c fiecare din acetia svrete - n volum deplin sau parial - aciunea sau sistemul de aciuni caracteristic pentru o form sau alta a sustragerii. Executarea unei pri a laturii obiective a sustragerii nu trebuie neleas doar ca participare nemijlocit la aciunea de luare a bunurilor. ntr-adevr, latura obiectiv a sustragerii, avnd o structur uneori destul de complex, nu se poate reduce doar la luarea fizic realizat de fptuitor. ns, o astfel de

repartizare a ro laturii obiective sustragere. Astf paz, pentru a v aceast persoan acestei forme de

Totodat, a au contribuit la vor tinui urme complicitate la Sustragerea doar la sustrag persoan, care persoane care n dou sau mai m la lit. b) din ali muli participan dispoziia alin. una din persoa astfel nct s-i n conform tlhrie se poa mpreun. n c CP al RM nu infraciunii de intermediul un asemenea intr Cauzele poten a infraciunii n minim de rsp

A. M. BOMIJOB
flpecc, 2002,

254
DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L C a p i t o l u l VII

svrit aciunea de luare fr vinovie sau din impruden; a fost constrns fizic sau psihic s realizeze luarea etc.

n ipoteza examinat, sustragerea, dei nu e svrit mpreun, este totui comis de dou sau mai multe persoane. Difer doar caracterul acestei svriri: persoana care ntrunete semnele subiectului infraciunii svrete sustragerea mediat (mijlocit), pe cnd persoana care este pasibil de rspundere penal svrete sustragerea imediat (nemijlocit). Dup cum rezult din prevederile alin. (2) al art. 42 din CP al RM, persoana care a organizat sustragerea sau care a determinat la svrirea acesteia o persoan care, cu bun -tiin, nu este pasibil de rspundere penal, este tras la rspundere penal n calitate de autor al sustragerii. n prezena unor temeiuri legale suficiente (respectarea cerinelor cu privire la limitele necesare de vrst a fptuitorului i a victimei), cnd n calitate de instrument animat de svrire a sustragerii este folosit un minor, calificarea trebuie fcut suplimentar potrivit art. 208 din CP al RM. La calificare nu are importan forma sub care s-a manifestat circumstana agravant "de dou sau mai multe persoane" - coautorat; de ctre o persoan care ntrunete semnele subiectului infraciunii, n comun cu o persoan care nu ntrunete aceste semne; de ctre o persoan care ntrunete semnele subiectului infraciunii, prin intermediul unei persoane care, cu bun -tiin, nu este pasibil de rspundere penal. Totui, aceast form nu poate fi ignorat la individualizarea pedepsei: de regul, coautoratul denot un grad de pericol social mai sczut al fptuitorului i al faptei, n comparaie cu ultimele dou forme de manifestare a agravantei analizate.

o ptrundere; 2) ace ncpere, n alt loc pe Prin "ptrundere loc pentru depozitar tlhriei. Ea poate rezistenei altor pers precum i cu ajutor bunurile vizate fr a

Ptrunderea poat ntinderii minii n intrarea propriu-zis aspiratoare, clete et care, cu bun-tiin, pe calea nelciunii din ncpere, din a deghizeaz n angaj medical, pota, co antiincendiare etc, ut n cazul n car ptrunderea n nc realizat prin nvin mpiedice sau care p
De asemenea, (uilor, porilor, n svrite prin ptrun fptuitorul a distrus material al sustrage calificate suplimenta Din punct de depozitare sau n lo fptuitorul nu trebu momente n ncper cnd el se afl totu persoanelor abilitate Aflarea persoan temeiuri legale (de munca efectuat n examinate. De asem

Sustragerea svrit prin ptrundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin (Ut. c) din alin. (2) al art. 186; Ut. d) din alin. (2) al art. 187; Ut. d) din alin. (2) al art. 188 din CP al RM).
Pericolul social sporit al agravantei examinate se datoreaz nu numai metodei de svrire a infraciunii (care ntotdeauna comport o anumit doz de aplicare potenial a violenei fizice sau psihice fa de persoana care se poate afla n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin), dar i faptului c, ntr -o ncpere, n alt loc pentru depozitare, dar, mai ales, n locuin, se gsesc cele mai de valoare bunur i ale persoanelor fizice sau juridice ori ale statului. Nu trebuie s se fac abstracie nici de faptul c n cazul sustragerii svrite prin ptrundere n locuin apare i un obiect juridic secundar, reprezentat de relaiile sociale cu privire la inviolabilitatea domiciliului. Pentru a incrimina fptuitorului circumstana agravant analizat, este necesar prezena cumulativ a urmtoarelor trei condiii: 1) s fie svrit

256

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t ol u l VII

a magazinului sau n sala expoziional a muzeului, atunci cnd accesul n acestea este deschis pentru fiecare, nu formeaz agravanta "prin ptrundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin", chiar dac fptuitorul urmrete scopul comiterii furtului, jafului sau tlhriei. La fel, existena la fptuitor a accesului liber n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin, n virtutea legturilor de rudenie (ca membru al familiei) sau n baza raporturilor contractuale (ca locatar provizoriu), face inoportun circumstana agravant analizat. Dimpotriv, aceast agravant este prezent dac fptuitorul a intrat n mod legal n locul respectiv, ns rmne n el dup nchiderea lui (pentru pauza de mas sau cea nocturn), n scopul svririi sustragerii. n context, rmnerea ilegal nu se deosebete principial de intrarea ilegal, odat ce fptuitorul rmne n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin, n pofida rigorilor ce condiioneaz regimul de lucru n locurile respective sau n pofida voinei persoanei responsabile pentru integritatea bunurilor pstrate n acele locuri ori a persoanei care are n stpnire acele locuri. Legiuitorul a neles s agraveze rspunderea penal nu pentru sustragerea din ncpere, alt loc pentru depozitare sau locuin, ci pentru sustragerea svrit cu ptrunderea n aceste locuri. Pe cale de consecin, pentru incriminarea agravantei examinate, este necesar a proba da c scopul de sustragere a aprut la fptuitor pn la ptrunderea lui n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin. Prin urmare, dac fptuitorul a intrat n asemenea locuri, conducndu -se de scopuri legitime, iar scopul de a sustrage a aprut ulterior, n cele comise lipsete circumstana agravant analizat. Astfel, la noiunea de ptrundere ilegal nu se atribuie cazurile cnd fptuitorul a fost invitat ca oaspete, pentru efectuarea reparaiei sau pentru a face cunotin cu victima, iar apoi, aflndu-se n locuina ei i profitnd de ncrederea acesteia, svrete acolo o sustragere. n cazul sustragerii svrite prin ptrundere n locuin nu este necesar (innd seama de prevederile art. 118 din CP al RM) calificarea suplimentar conform art. 179 din CP al RM. n situaia sustragerii, svrite de dou sau mai multe persoane, prin p -trundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin, trebuie de luat n consideraie c aciunile persoanei care nu a intrat n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin, dar care, potrivit nelegerii despre repartizarea rolurilor, a luat parte la aciunile legate de intrarea n ele a altor persoane sau de luarea bunurilor din ele (de exemplu, persoana a deschis cu peraclul ua locuinei, dar nu intr, iar cealalt persoan intr n locuin i sustrage nemijlocit bunurile din aceasta), reprezint coautorat i nu necesit calificare

suplimentar conform coautor realizeaz n m aceasta - n timpul, la l care se integreaz orga sau, dei posibil, ns ncpere, n alt loc pent n sfrit, pentru a cesar ca ptrunderea ile oricare loc, dar anume Prin "ncpere" se ambulant, aflat n propr a oamenilor care i nd activitii ntreprinderil de edificii. Ca exemplu de nc magazinele, teatrele, depozitele, antrepozite corturile de prelat etc. Noiunea analizat dar i alte ncperi (sau totui interzis ori n car persoanelor mputernici Prin "alt loc pent dispozitivul provi anumite accesorii ce ngrdituri etc), sau es camere video de suprav depozitate. Ca exemple de alt semivagoane feroviare caroseriile camioanelo mainilor de cas i con De asemenea, ca al deschis, dac este mp bunurile care sunt gr exemplu, materialul le pe teritoriul ntreprind sectorul dat de teritoriu

care este permanent sau

258

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l Vil

un alt loc pentru depozitare. ns, dac unele din aceste condiii nu sunt ndeplinite (de exemplu, crbunele adus la staia de cale ferat a fost descrcat de -a valma sub cerul deschis), atunci sustragerea nu va putea fi calificat ca fiind svrit prin ptrundere n alt loc pentru depozitare. Aadar, un sector de teritoriu, care nu este ngrdit sau pzit n vreun fel, chiar dac este utilizat pentru pstrarea bunurilor, nu intr sub incidena noiunii "alt loc pentru depozitare". Dar nici oricare tentoriu pzit (de exemplu, teritoriul uzinei) nu poate fi recunoscut ca "alt loc pentru depozitare". La acesta se raporteaz numai acea parte a teritoriului pzit care este special destinat pentru amplasarea, depozitarea, pstrarea bunurilor, fiind pzit n mod deosebit anume n acest scop. n acelai context, noiunea "alt loc pentru depozitare" include acele locuri i dispozitive din ncperi, care se gsesc n incinta acestora i care sunt menite i adaptate special pentru amplasarea i pstrarea bunurilor n ele, fiind inaccesibile pentru persoanele strine. Printre asemenea locuri i dispozitive se numr: casieriile din cadrul unitilor comerciale; antrepozitele pentru pstrarea mrfurilor n magazine; locurile de pstrare a coletelor potale de mare valoare din cadrul unui oficiu potal etc. Prin "locuin" se nelege ncperea menit pentru locuirea permanent sau provizorie a oamenilor (apartament, cas individual, vil, odaie din hotel etc.) sau prile ei componente, care sunt folosite pentru odihn, pstrarea bunurilor sau pentru satisfacerea altor necesiti umane (balcon, verand, cmar e tc). La calificare nu conteaz nici tipul de proprietate asupra locuinei, nici dac aceasta face parte din fondul de locuine. Important este ca destinaia principal a ncperii respective s se concretizeze n cea de locuire, fie i provizorie, a oamenilor. Dac destinaia locuinei a fost schimbat (de exemplu, apartamentul de la parter a fost transformat ntr-un magazin), se schimb i statutul acesteia: din locuin n ncpere. innd seama de destinaia funcional a locuinei, nu poate fi considerat locuin oricare loc de habitat temporar al oamenilor care nu este destinat locuirii lor (de exemplu, compartimentul (cupeul) dintr-un vagon feroviar, cabina dintr-o nav fluvial sau maritim, cabina dintr-un autocamion sau alte asemenea ncperi care reprezint o parte constructiv a mijlocului de transport). Pe cale de consecin, destinaia funcional a acestor ncperi const n asigurarea confortului transportrii pasagerilor, nu n locuirea acestora. Totodat, tocmai destinaia de locuire provizorie a oamenilor o posed: cabina dintr-o nav, n care locuiesc membrii echipajului navei; cupeul dintr-un vagon feroviar, in care locuiete nsoitorul de vagon sau constructorii, refugiaii etc.

n concluzie: fapt specificat poriunea det depozitare" i "locuin destinaia funcional amplasarea oamenilor bunurilor) i 2) proteja a inviolabilitii domic sau de alt gen de protec

Sustragerea svr din alin. (2) al art. 186 Ut. c) din alin. (2) al art
La calificarea

su

considerabile, este nec daunei bunurilor

pricinuite se s nsemntatea ntreinute material a victimei.

persoanelor

Printre "alte circu victimei" pot fi enumer victimei i a membril victimei la o munc per La aprecierea stri mecanicist doar de fapt mic, sau are un buget f victimei a unei case, ntreprinderi profitabile activelor circulante, da ignorat faptul c victim bani sau este obligat l bani pentru a-i efectu cheltuieli de semnifica Circumstana agra un caracter estimativ.
cazul "proporiilor mar mici". Explicaia const accentuat dintre dife material a bunului socialmente vulnerabil considerabil al daunei d

260

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

de costul celor sustrase, ct de totalitatea factorilor care determin starea material a victimei. Totodat, dup parametrii cantitativi, exprimai bnete, marja mrimii considerabile a daunei se situeaz ntre limitele de 5 salarii minime i 500 uniti convenionale de amend. Dac m rimea prejudiciului patrimonial, cauzat de sustragere, va fi cuprins ntre aceste limite, ns nu vor exista probe care s ateste cauzarea de daune n proporii considerabile, cele comise trebuie calificate conform alin. (1) al art. 186 -188, 190,191 din CP al RM. Este necesar a lua n consideraie c, chiar dac aprecierea subiectiv de ctre victim este important la stabilirea caracterului considerabil al daunei cauzate, aceasta nu trebuie s influeneze asupra regulii c prin sustragere poate fi cauzat doar un prejudiciu patrimonial efectiv (real). De aceea, metodica de determinare a prejudiciului patrimonial nu trebuie confundat cu caracterul acestui prejudiciu. O alt problem important este evitarea incriminrii obiective n cazul sustragerii svrite cu cauzarea de daune n proporii considerabile. Or, de cele mai dese ori, fptuitorul nu cunoate care este valoarea, cantitatea sau nsemntatea bunurilor sustrase pentru victim, nici starea ei material sau venitul acesteia, nici existena persoanelor aflate la ntreinerea ei etc. n aceste condiii, a -i incrimina fptuitorului agravanta "cu cauzarea de daune n proporii considerabile" ar echivala cu o nclcare grosolan a principiului legalitii. De aceea, agravanta dat va funciona numai dac fptuitorul a cuprins, cu intenia lui, aceast agravant. n ali termeni, trebuie probat faptul c el a prevzut c, prin sustragere, i va cauza victimei daune a nume n proporii considerabile i c a dorit aceasta. La art. 192 din CP al RM nu este prevzut circumstana agravant "cu cauzarea de daune n proporii considerabile". i, atunci, care trebuie s fie calificarea dac s-a stabilit c, prin pungie, au fost cauzate astfel de daune? Conducndu-ne de principiul care guverneaz regula de la lit. a) a art. 117 din CP al RM, n astfel de cazuri calificarea trebuie fcut conform alin. (1) sau (2) al art. 192 din CP al RM.

Prin "calamitate" s neateptat care poate pentru un grup de pers Prin "colectivitate chiar

ri. Prin "grup lucrtorilor bloc d Este necesar a m nelesul de calamitate ntroienire; furtun; u (avarii industriale; a edificiilor i construc puternic toxice, radioa natur social (rzboi,
stat, puci militar etc). Pentru a califica fa este necesar ca furtul, Aceasta nseamn c i momentul cnd se p momentul cnd aceast de calamitate.

unei ntrep locuiesc ntr-un

Sustragerea svrit n timpul unei calamiti (lit. a) din alin. (3) al art. 186; lit. a) din alin. (3) al art. 187; lit. a) din alin. (3) al art. 188 din CP al RM).
Calamitile, indiferent c sunt naturale sau provocate de om, creeaz n plan social o ampl tulburare, controlul social fiind diminuat. n plan subiectiv, cel care profit de o asemenea mprejurare, pentru a svri sustragerea, evideniaz o lips evident de solidaritate uman i o periculozitate deosebit care justific agravarea rspunderii penale.

Declararea oficial este condiia de dre calamitate poate fi dec declanat aceast stare al calamitii). De ace aceast stare s fi exis trebuie considerat mo nlesnete svrirea in pmnt; scderea subs radiologic a terenului Circumstana agra raport cu faptele sv calamitii. De aseme fptuitorul s profite d
V. Dongoroz i alii, op. ci

262

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Ca pitolu l VII

acesta i d seama c eforturile autoritilor i ale populaiei sunt ndreptate cu precdere spre salvarea de viei omeneti i c msurile de paz a bunurilor lipsesc ori sunt reduse, iar fptuitorul folosete prilejul pentru a svri furtul, jaful sau tlhria.

criminale presupune ctorva grupuri crim structurile superioar legturi ierarhice co Scopurile speciale influenarea direct consum al bunurilor implicate persoanele sectoare, pentru a-i suprem al oricrei o parte a acestuia) "din

Sustragerea svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal (lit. b) din alin. (3) al art. 186; Ut. b) din alin. (3) al art. 187; Ut. b) din alin. (3) al art. 188; alin. (3) al art. 190; alin. (3) al art. 191 din CP al RM).
Dac ntre participanii la sustrageri sunt stabilite raporturi infracionale durabile, a cror prezen le acord posibilitatea de a elabora i a realiza n detaliu planurile sustragerii, participaia ntre acetia poate mbrca forma grupului criminal organizat. Svrirea sustragerii de un grup criminal organizat are loc n cazul n care aceast fapt e comis de o reuniune stabil de persoane care s-au organizat n prealabil pentru a comite una sau mai multe infraciuni.

Spre deosebire de dou sau mai multe persoane, care s -au neles n prealabil despre svrirea sustragerii, grupul criminal organizat se caracterizeaz, n special, prin stabilitate, prin prezena n componena lui a unui organizator i printr-un plan dinainte elaborat al activitii infracionale comune, precum i prin repartizarea obligatorie a rolurilor ntre membrii grupului criminal organizat, n timpul pregtirii sustrag erii. Apare necesitatea delimitrii activitii membrilor grupului criminal organizat de complicitatea la sustragere: dac coninutul nelegerii prealabile se refer la contribuia concret pn la sau dup svrirea sustragerii, i aceast contribuie are un caracter episodic, este vorba de complicitate; ns dac nelegerea prevede contribuia regulat, activitatea n comun cu grupul, atunci e vorba despre activitatea n cadrul unui grup criminal organizat (nefiind necesar referirea la art. 42 din CP al RM). Svrirea sustragerii de o organizaie criminal are loc n cazul n care aceast fapt este comis de o reuniune de grupuri criminale organizate, formnd o comunitate stabil, a crei activitate se ntemeiaz pe diviziune, ntre membrii organizaiei i structurile ei, a funciilor de administrare, asigurare i executare a inteniilor criminale ale organizaiei n scopul de a influena activitatea economic i de alt natur a persoanelor fizice i juridice sau de a o controla, n alte forme, n vederea obinerii de avantaje i realizrii de interese economice, financiare sau politice. Spre deosebire de grupul criminal organizat, organizaia criminal se caracterizeaz, n special, prin consolidare, printr-un grad nalt de organizare i prin scopurile specifice ale activitii acesteia. "Consolidare" nseamn mai mult dect "stabilitate", presupunnd coeziune i solidaritate social -psihologic a membrilor organizaiei criminale. Gradul nalt de organizare a organizaiei

Infraciunea se comis de un memb membru al organiza

Organizatorul i toate infraciunile s sau nu parte la svr n

cazurile n ca iar membrii acestei ganizaiei date, atunc criminale trebuie cal art. 186-188, alin. (3)

n cazul svr

infraciunilor care criminale, rspunder realizat nemijlocit ac

Sustragerea sv din alin. (2) al art. 1

Aceast circum contribuie la intimi

dificil descoperirea

ecou social mai mare La calificarea s

travestit trebuie d

ghizarea sau travesti identitii fptuitorul altfel, sunt nesemnif parte din ea cu o ma deghizrii, fptuitoru

264

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l V 11

norul (i pune musta, barb, peruc etc); n cazul travestirii, fptuitorul se deghizeaz ntr-un reprezentant al sexului opus.

Dac pe lng deghizarea sa ntr-un reprezentant al autoritilor publice (colaborator al poliiei, al procuraturii, al SIS, al inspectoratului fiscal etc), fptuitorul mai uzurpeaz calitile oficiale (prezint o legitimaie fals, svrete aciuni pe care le poate comite doar un reprezentant al autoritii publice, semneaz documente oficiale etc), cele svrite trebuie calificate conform lit. c) din alin. (2) al art. 187 sau lit. c) din alin. (2) al art. 188 i art. 351 din CP al RM. Totodat, este esenial ca jaful sau tlhria s fie svrite pe baza uzurprii de caliti oficiale. Sustragerea svrit cu folosirea situaiei de serviciu (lit. d) din alin. (2) al art. 190; lit. d) din alin. (2) al art. 191 din CP al RM). Este mult mai periculoas persoana care, pe lng faptul c svrete escrocheria sau delapidarea, profit de ncrederea ce-i este acordat de societate la nvestirea ei n funcie, nu pentru a promova interesul social, ci pentru a se navui pe cale ilegal, sfidnd interesele membrilor societii i discreditnd calitatea de factor de decizie. n aceste cazuri, ca subiect al infraciunii poate s apar numai o persoan cu funcie de rspundere sau o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal. Persoanele, care nu dispun de atribuii de serviciu, dar care au luat parte la sustragere mpreun cu subiecii speciali indicai, trebuie trase la rspundere nu n calitate de coautori, ci n calitate de organizatori, instigatori sau complici ai persoanei care i folosete situaia de serviciu. Prin "folosirea situaiei de serviciu" se nelege svrirea unor aciuni sau inaciuni care decurg din atribuiile de serviciu ale fptuitorului i care sunt n limitele competenei lui de serviciu. n cazul faptelor prevzute la lit. d) din alin. (2) al art. 190 i la lit. d) din alin. (2) al art. 191 din CP al RM, situaia de serviciu este folosit pentru a sustrage bunurile, i nu doar pentru a obine acces la ele. n caz contrar, fapta trebuie calificat ca furt. Atunci cnd abuzul de putere sau abuzul de serviciu reprezint metoda de svrire a escrocheriei sau a delapidrii averii strine, trebuie aplicate numai prevederile de la lit. d) din alin. (2) al art. 190 i de la lit. d) din alin. (2) al art. 191 din CP al RM. Avnd n vedere dispoziia art. 118 din CP al RM, n acest caz nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 327 sau art. 335 din CP al RM. Abuzul de putere sau abuzul de serviciu care, dei a fost svrit din interes material i a cauzat un prejudiciu patrimonial, ns care nu este legat de luarea gratuit a bunurilor (de exemplu, tinuirea bunurilor pe calea denaturrii

datelor privind evid serviciu; folosina te sa definitiv; cheltui poate forma compon lit. d) din alin. (2) conform normelor co Codului penal. 3. Furtul , Fiind cunoscut di cea mai tipic i, to privire la patrimoniu mai des ntlnit, d fptuitorul tinde s mpiedica s-o fac. A se pricepe s nele; dorete (de exemplu,

Obiectul juridic posesia

furtulu adiacent, relaiile so

asupra bunur n cazul

Obiectul materi sunt create prin mun bunuri mobile i str Latura
urmtoarea structur i gratuit; 2) urmr 3) legtura de cauza modul ascuns. Specificul const n modul as analiza elementelor comune ale laturii o vom ndrepta

obiectiv

furtu

atenia pentru furt. Pentru a stabili ine seama att de cr

266

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

Criteriul obiectiv este prezent atunci cnd sustragerea este svrit: 194. n lipsa posesorului sau a oricror altor persoane (cea mai des ntlnit ipotez, cnd fptuitorul tinde s evite oricare contact vizual cu alte persoane care l -ar putea mpiedica s svreasc infraciunea sau s-1 demascheze ca martori oculari);
195. n prezena altor persoane, dar pe neobservate pentru acestea (n asemenea caz, fptuitorul trebuie s depun mai multe eforturi, deoarece trebuie s se apropie imperceptibil de victim sau s ia bunurile n aa mod nct s rmn neremarcat, sau s se retrag neobservat cu bunu rile sustrase);

Decisiv pentr subiectiv. n cont coliziune ntre ce acetia nu neleg nu ntreprind nic totodat, fptuito neleas semnific piedici n svrir

Exist ns precis, criteriul s cazuri, pentru a c De aceea, n ascuns, iar, n rea alte persoane, n Aceasta deoarec contientizat fapt Dimpotriv, s neobservate sau n Este necesar la ideea c

196.

n prezena altor persoane, care observ luarea bunurilor, dar care nu contientizeaz caracterul infracional al celor comise (caz n care fie aceste alte persoane nu cunosc cui aparin bunurile luate (admind c acestea ar putea s aparin fptuitorului), fie fptuitorul creeaz, prin nelciune, caracterul aparent legitim al lurii bunurilor, fie fptuitorul profit de situaia c alte persoane nu sunt n stare s contientizeze obiectiv caracterul infracion al al celor comise de el (din cauza vrstei fragede, a ebrietii, a somnului, a bolii psihice ori a unei alte stri spe -cifice n care se afl aceste persoane));

aciunile lui sun

197.

n prezena altor persoane care urmresc luarea bunurilor i contienti -zeaz caracterul infracional al celor comise (urmrind luarea bunurilor, aceste persoane insufl ncredere fptuitorului c nu-i vor crea impedimente n procesul svririi sustragerii, n virtutea calitii de so, a relaiilor de rudenie, a raporturilor afective etc).

Aadar, criteriul obiectiv este exterior n raport cu fptuitorul, ntruct se caracterizeaz fie prin lipsa martorilor oculari ai faptei, fie prin prezena altor mprejurri n care cei de fa la fapta lui nu contientizeaz sau nu au posibilitatea de a contientiza caracterul infracional al celor comise, fie aceste persoane au interesul de a nu-i crea piedici n svrirea sustragerii - mprejurri de care profit fptuitorul. Dar numai criteriul obiectiv este insuficient pentru stabilirea, n cazul furtului, a modului ascuns de comitere a faptei. Pentru calificarea faptei ca furt, mai este necesar prezena criteriului subiectiv de stabilire a modului ascuns. Acest criteriu se exprim n convingerea fptuitorului c cele svrite de el rmn neobservate sau nenelese de ctre alte persoane, ori c aceste persoane nu -i vor zdrnici svrirea sustragerii. Bineneles, concluziile asupra circumstanei c fptuitorul era convins de modul ascuns al aciunii sale trebuie s se bazeze pe anumite premise de ordin obiectiv, iar nu pe declaraiile lui nentemeiate.

cel semnificativ. O aciunilor sale tr legtur cu aceast condiiilor obiecti nsui sau ale alto ntruct mod obiective a furtul cel care st "de complice al acest n practic su sustragerea pe a aciunea de luare a revenit stpnu calificarea n ase In funcie de patru rspunsuri l

268

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l VII

198.

dac fptuitorul nelege c a fost descoperit, nceteaz realizarea su-stragerii i ncearc s fug, abandonnd bunurile, atunci cele comise formeaz tentativa de furt (art. 27 i art. 186 din CP al RM);

4. Jaful
n cazul infrac obiectiv pericolul lozitatea social m prezena altor perso deosebire de fptui oculari sau pe necu mprejurri: fizicul sunt femeile, iar aciunilor sale; dez martorilor oculari fptuitorului de la aspru aplicat pentru

199.

dac, n pofida faptului c a fost surprins n procesul sustragerii necon -sumate, fptuitorul continu realizarea sustragerii, atunci sustragerea nceput ca furt se transform n jaf (art. 187 din CP al RM); implicit, intenia iniial (de a svri furtul) se transform n intenia suprave nit (de a svri jaful);

200. n cazul n care fptuitorul, ntmpinnd rezisten, aplic violen fa de persoana care ncearc s mpiedice luarea bunurilor sau s le rein nemijlocit dup deposedare, atunci fapta se calific fie ca jaf cu aplicarea violenei nepericuloase pentru viaa sau sntat ea persoanei ori cu ameninarea aplicrii unei asemenea violene (lit. e) din alin. (2) al art. 187 din CP al RM), fie ca tlhrie (art. 188 din CP al RM); 201. dac fptuitorul aplic violena sau amenin cu aplicarea violenei dup consumarea furtului, avnd scopul de a scpa de urmrire sau de a evita reinerea sa, atunci fapta nu mai poate constitui jaf sau tlhrie. In aceast ipostaz, cele svrite formeaz concurs real ntre infraciunea de furt i, n funcie de gradul de violen sau de caracterul ameninrii cu violena, una din infraciunile prevzute la art. 145,151-155 din CP al RM etc. n acest fel, putem susine c violena (sau ameninarea cu violena) poate fi legat, ntr -un fel sau altul, de furt sau de tentativa de furt. ns, n nici un caz, violena (sau ameninarea cu violena) nu poate s constituie aciunea adiacent (ajuttoare) din cadrul faptei prejudiciabile n contextul furtului. Infraciunea de furt este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul n care fptuitorul obine posibilitatea real de a se folosi sau a dispune de bunurile altuia la propria sa dorin.

Obiectul

jurid

Latura subiectiv a faptei incriminate la art. 186 din CP al RM se manifest, n primul rnd, prin vinovie sub form de intenie direct. De asemenea, obligatoriu pentru calificarea faptei este stabilirea scopului de cupiditate (profit). Subiectul infraciunii de furt este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 14 ani.

corespunde, n maj sociale cu privire aciunii agravantei RM. n cazul dat, obiectul juridic s prevzute la lit. e) cu privire la posesi relaiile sociale cu violenei nepericul persoanei (n cazu ipoteza examinat, care se datoreaz c la lit. e) din alin. (2 n situaia jaf secundar apar rela Cnd nu se re material al furtulu strine pentru fpt n cazul faptei jafului are un cara material al furtul nepericuloase pen aplicarea unei ase

obiectul material

omului, dispun de

270

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

Latura obiectiv a infraciunii de jaf are urmtoarea structur: 1) fapta prejudiciabil care const n
aciunea de luare ilegal i gratuit, 2) urmrile prejudiciabile sub form de prejudiciu patrimonial efectiv; 3) legtura de cauza-litate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile; 4) modul deschis.
n afar de ultimul semn al laturii obiective, toate celelalte au fost examinate cu prilejul analizei laturii obiective a sustragerii.

Latura subie vinovie sub for scopului special momentul sv n cele ce ur specific jafului, sustragere: "cu persoanei ori cu a al art. 187 din CP Astfel, prin " nelege fie cauza o dereglare de sc capacitii de mu aciuni violente pentru viaa sau s Prin "alte ac pentru viaa sau s rsucirea minilo privete limitarea noiunii "alte aci al folosirii mijlo nsoit de atinge calificate confor acest caz, aplic fptuitorul urmr privaiunea ilegal n cazul mod RM, violena ne cu aplicarea unei rolul de aciune a pn la deposed deposedare (dar ipoteze aciunea principale - sust deposedat vict prentmpinarea nfrngerea rezist

Subiectul fap la

Trstura de baz care deosebete jaful de furt este modul deschis de comitere a sustragerii. Ca i furtul, sustragerea sub form de jaf are loc dac sunt ntrunite criteriul obiectiv i criteriul subiectiv. ns coninutul acestor criterii este altul dect n cazul furtului: criteriul obiectiv se exprim n aceea c aciunea de luare se realizeaz n prezena posesorului bunurilor luate sau a altor persoane care contientizeaz semnificaia juridic a celor comise, fr a face parte din categoria de persoane care insufl ncredere fptuitorului c nu-i vor crea impedimente n procesul realizrii sustragerii; criteriul subiectiv se exprim n convingerea fptuitorului, bazat pe premise obiective, c el acioneaz n mod manifest (vdit) pentru cei din jur, care percep semnificaia juridic a faptei lui, fr a face parte din rndul persoanelor de ncredere, care nu-i pot crea piedici n realizarea sustragerii. Dac persoanele care insuflau ncredere fptuitorului c nu -1 vor mpiedica s comit sustragerea (so, rud, alte persoane apropiate) totui au ntreprins msuri pentru a mpiedica sustragerea, cele comise nu pot fi considerate furt, ci trebuie calificate ca jaf. Dac persoanele fcnd parte din categoria nominalizat nu i au manifestat n nici un fel atitudinea negativ fa de sustragerea comis, pn la consumarea acesteia, dup care l-au denunat pe fptuitor, cele comise nu-i schimb caracterul de sustragere pe ascuns. n cazul coliziunii ntre cele dou criterii - criteriul obiectiv i criteriul subiectiv - prioritate are, ca i n situaia furtului, criteriul subiectiv. Astfel, sustragerea nu va fi calificat ca furt, ci ca jaf, dac fptuitorul este convins c aciunea de luare, pe care o realizeaz, este vdit pentru alte persoane, dei aceast aciune a rmas neobservat sau neneleas adecvat de acestea. Infraciunea de jaf este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul n care fptuitorul obine posibilitatea real de a se folosi sau a dispune de bunurile altuia la propria sa dorin. Dac persoana care a ncercat s svreasc sustragerea pe ascuns, a fost surprins la locul faptei i nu a reuit s intre n stpnirea bunurilor, iar bunurile date i -au fost luate napoi (nemijlocit la locul faptei, n timpul altercaiei pentru reinerea bunurilor), cele comise urmeaz a fi calificate ca tentativ de jaf (art. 27 i art. 187 din CP al RM).

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l VII

Interpretarea corect a scopului violenei nepericuloase pentru viaa sau sntatea persoanei, care nsoete jaful, permite soluionarea just a calificrii cazurilor de sustragere deschis, care este svrit pe calea metodei denumite convenional "salt".

nu doar percepia fptuitorului.

n asemenea cazuri, fptuitorul, contnd pe caracterul neateptat al aciunilor sale pentru cei din jur, precum i pe reacia lor ntrziat, smulge din mini o geant, smucete de pe cap o cum sau comite alte asemenea aciuni, dup care se retrage de la locul faptei. n astfel de cazuri, victimei i poate fi cauzat - din impruden - o durere fizic sau o leziune corporal minor. Deoarece fptuitorul nu dorete i nici nu admite survenirea acestor urmri prejudiciabile, avnd scopul tocmai s evite aplicarea violenei, cele comise de el trebuie calificate confo rm art. 187 din CP al RM, ns fr a apela la prevederile de la lit. e) a alin. (2) din aceast norm. Alta este calificarea atunci cnd eforturile fptuitorului sunt ndreptate spre: smulgerea cerceilor din urechi (ceea ce duce la ruperea lobului urechii), scoaterea inelului de pe deget (ceea ce duce la vtmarea falangei), smucirea lanului de la gt (ceea ce duce la excorierea pielii gtului) etc. n astfel de situaii, fptuitorul, chiar dac nu dorete , cel puin admite posibilitatea cauzrii atingerii integritii corporale sau a sntii victimei. n funcie de urmrile prejudiciabile concrete produse, cele comise trebuie calificate potrivit lit. e) din alin. (2) al art. 187 sau art. 188 din CP al RM. n cazul modalitii agravate de la lit. e) din alin. (2) al art. 187 din CP al RM, aciunea adiacent se poate exprima i n ameninarea cu aplicarea violenei nepericuloase pentru viaa sau sntatea persoanei. n ipoteza dat, fptuitorul efectueaz un act de natur s inspire victimei temerea c fa de ea va fi aplicat - n mod real i imediat violena nepericuloas pentru viaa sau sntatea ei, fapt care o pune n situaia de a nu mai avea resursele psihice necesare pentru a rezista constrngerii. Ameninarea cu care este nsoit sustragerea poate avea un caracter nedeterminat (neconcretizat). Cu alte cuvinte, din vorbele, gesturile, mimica sau aciunile de alt gen ale fptuitorului nu poate fi format o concluzie cert privind gradul de violen - nepericuloas sau periculoas pentru via sau sntate - cu care se amenin. ntruct orice incertitudini, legate de calificare, trebuie tratate n folosul fptuitorului (conform principiului in dubio pro reo), cele comise nu pot fi recunoscute ca tlhrie, ci ca jaf. Pentru a exclude astfel de incertitudini, trebuie analizate meticulos toate circumstanele cazului: caracterul ameninrii; caracteristicile obiectelor cu care amenina fptuitorul; locul i timpul svririi infraciunii; numrul fptuitorilor i numrul victimelor etc. Totodat, este necesar a lua n consideraie

5. Tlh

Tlhria este c prin sustragere i sancionator pe m dorete a fi realiza comport un real p violena sau ameni sau ameninarea cu comiterii sustrager violen sau amen impulsionat pe legi unitate infraciona infraciunilor absor Caracterul com complex al obiect acestei infraciuni relaiile sociale cu periculoase pentru constituie relaiile tlhria incriminat poate avea ca obi sfrit, n situaia persoanei agresate libertatea moral a

n ipoteza tl formeaz i

relaii Complexitatea obiectului materi bunurile care aplicat violena p

au o material i cost d

274

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l VII

viaa sau sntatea persoanei agresate, nu i ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene) l formeaz corpul persoanei.

Latura obiectiv a tlhriei are urmtoarea structur: a) aciunea principal care se exprim n
sustragere (sub forma infraciunii fapt tentat); b) aciunea adiacent care const n atacul svrit asupra unei persoane, care este nsoit n mod alternativ de: 1) violena periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei agresate; 2) ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene. Dup cum rezult din dispoziia art. 188 din CP al RM, atacul asupra victimei este svrit n scopul sustragerii. Deci, o dat cu svrirea atacului, ncepe realizarea scopului de sustragere. Realizarea acestui scop nu poate avea loc dect prin luarea ilegal i gratuit a bunurilor mobile din posesia altuia, ns, pentru calificarea tlhriei, nu se cere ca aciunea de luare s fi avut loc n ntregime. Este suficient ca doar s nceap executarea ei. Gradul de executare a aciunii date (victima nc nu a fost deposedat; victima a fost deposedat; victima a fost imposedat) conteaz la individualizarea pedepsei, nu i la calificarea faptei. De aceea, sustragerea consumat, realizat n contextul tlhriei, nu necesit o calificare suplimentar. n continuare, ne vom concentra atenia asupra analizei aciunii adiacente din cadrul tlhriei.
Componenta indispensabil a aciunii adiacente este atacul asupra unei per-soane. Prin "atac" se nelege aciunea agresiv a fptuitorului, surprinztoare pentru victim, care este nsoit de violena periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei agresate ori de ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene.

jaf (cu sau fr trim infraciunea de la art Dup cum a fost oricare din urmtoa violena periculoas cu aplicarea unei ase Prin "violen p nelege aplicarea in sau uoar a integrit urmri prejudiciabil operare, un pericol r Este necesar a p grav a integritii c alin. (3) al art. 188 d n ce privete p viaa sau sntatea noiuni se afl i c
momentul aplicrii

sntatea persoanei grav, medie sau u cazurile de: compres inere ndelungat a pungi de polietilen transport aflat n mi Prin "ameninar persoanei agresate" inspire victimei te periculoase pentru avea resursele psihic

Dup cum se poate observa din aceast definiie, n contextul tlhriei, no -iunea de atac dobndete semnificaie juridic numai n corelaie cu noiunile "violena periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei agresate" i "ameninarea cu aplicarea violenei periculoase pentru viaa sau sntatea persoanei agresate". Cu alte cuvinte, tlhria presupune nu oricare violen periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei agresate (nu oricare ameninare cu aplicarea unei asemenea violene), ci doar acea care este legat de atac asupra unei persoane. De aceea, aducerea victimei n stare de neputin de a se apra ori de a-i exprima voina nu poate fi privit ca modalitate de realizare a laturii obiective a tlhriei. Din moment ce n astfel de cazuri nu exist o persoan agresat (cerin definitorie pentru caracterizarea victimei tlhriei), introducere a n organismul victimei a substanelor cu efecte puternice, toxice sau euforizante, periculoase pentru viaa sau sntatea ei, n scopul aducerii acesteia, prin astfel de procedeu, n starea de neputin de a se apra sau de a -i exprima voina, nsoit de scopul sustragerii, nu poate fi calificat ca tlhrie. n funcie de circumstanele concrete ale cazului, cele comise trebuie calificate ca furt sau

La calificare, n multe ori, ea se ex gesturi sau aciuni important ca amen perceput de aceasta trebuie s creeze c infraciunii, va nt realizat de ndat. De regul, n c pentru viaa sau sn

276

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l VII

(concretizat) i se exteriorizeaz ntr-o form a crei semnificaie este absolut evident i univoc pentru victim. Dar ameninarea poate avea i un caracter nedeterminat (neconcretizat), fiind exteriorizat n aa mod, nct poate fi in-terpretat de victim n mai multe feluri. Dac din circumstanele concrete ale faptei rezult c fptuitorul, care urmrete scopul sustragerii, nu tinde s -si realizeze ameninarea cu aplicarea violenei periculoase pentru via sau sntate, totodat lipsind condiiile obiective, propice nfptuirii acestei ameninri, dei ameninarea a luat cea mai intimidant form posibil, fptuitorul trebuie s rspund nu pentru tlhrie, ci pentru jaf. O astfel de ameninare, avnd in caracter doar imaginar, nu creeaz un pericol real pentru viaa sau sntatea victimei, deci nujjoate intra sub incidena prevederii de la art. 188 din CP al RM. Acest gen de ameninare este suficient numai pentru a constrnge victima s transmit bunurile ct re fptuitor, dar este insuficient pentru a exista componena de tlhrie, n sensul pericolului real pentru via sau sntate. Infraciunea de tlhrie este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul svririi atacului asupra unei persoane, care este nsoit de aplicarea violenei periculoase pentru viaa sau sntatea persoanei agresate ori de ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene. Conform regulii generale, survenirea prejudiciului patrimonial efectiv nu conteaz la cal ificarea tlhriei. Excepie constituie situaiile cnd, prin tlhrie, sunt cauzate daune n proporii considerabile (lit. f) din alin. (2) al art. 188 din CP al RM) sau cnd valoarea bunurilor sustrase se cifreaz n proporii mari sau deosebit de mari (art. 195 din CP al RM).

Tlhria svr de arm (lit. e) din Prin "aplicarea, de arm", se are n n vederea sporirii g sntatea persoanei primul caz, o astfel a influena, cu ajut sferei fizice a orga alb, de tragere a u aplicare const n in de provocare a te calitate de arm.

Potrivit alin. ( strumentele, piesele O asemenea di individual este un util din punct de v pentru aprarea con Armele individ de infanterie: de fo
lam; percutante;

Latura subiectiv a faptei incriminate la art. 188 din CP al RM se manifest, n primul rnd, prin
vinovie sub form de intenie direct. La calificare, este obligatorie stabilirea scopului special - de sustragere, prin care se exprim scopul de cupiditate. Fapta nu va putea fi calificat n conformitate cu art. 188 din CP al RM, dac scopul de sustragere a aprut la fptuitor deja dup aplicarea violenei sau a ameninrii corespunztoare. n aceast ipotez, cele comise trebuie calificate prin concurs: furt sau jaf i infraciunea prevzut la art. 151,152 sau 153, ori la art. 155 din CP al RM. Subiectul infraciunii examinate este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 14 ani. n cele ce urmeaz vor fi supuse analizei modalitile agravante specifice ale tlhriei de la lit. e) din alin. (2) i de la lit. c) i d) din alin. (3) ale art. 188 din CP al RM.

aerosol; cu cartue armele

pot fi de fab tipuri de RM aplicate n cadrul in

arme pot 188 din CP al

Este important aplicat n persoanei calificate

cadrul tl aciunile

supliment n procesul cal

cu tuburi cu gaze ( calitatea de a trebuie s fie difere se va califica potr instana judectore

cartue cu gaze, a a avea

278

DREPT P E N A I . . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

n mprejurrile concrete n care au fost aplicate, au prezentat pericol pentru viaa sau sntatea persoanei agresate. Dac nu a existat un astfel de pericol, cele svrite trebuie calificate ca jaf. Aceluiai criteriu - pericolul pentru viaa sau sntatea persoanei agresate -trebuie s corespund obiectele folosite n calitate de arm, obiecte ce au o alt destinaie dect cea de vtmare a unei persoane, a unui animal, ori de aprare contra unui atac sau pentru imitarea proprietilor sale de lupt, dei acestea, dup calitile lor obiective, dispun de anumite capaciti de vulnerare, astfel nct s poat fi utile anume n calitate de arm (briceag, topor, rang, bt qtc). Aciunile persoanei, care svrete atacul n scopul sustragerii cu folosirea unor cini sau a altor animale prezentnd pericol pentru viaa sau sntatea persoanei agresate ori cu ameninarea aplicrii unei asemenea violene, trebuie calificate, inndu -se cont de circumstanele concrete ale cauze i, conform lit. e) din alin. (2) al art. 188 din CP al RM. Aplicarea, n cadrul tlhriei, a unei arme inutilizabile sau defectate (acest fapt fiind cunoscut fptuitorului) ori a unei machete (imitaii) de arm, ori a unui obiect asemntor cu arma, nu formeaz, de regul, circumstana agravant prevzut la lit. e) din alin. (2) al art. 188 din CP al RM. Din moment ce victima tlhriei percepe arma inutilizabil sau imitaia de arm ca pe o arm real, n stare s -i prejudicieze viaa sau sntatea, fapta trebuie calificat ca tlhrie, nu ca jaf. ns aceast fapt nu poate fi recunoscut ca tlhrie svrit cu aplicarea armei. Totodat, dac cu ajutorul obiectelor nominalizate se cauzeaz violena periculoas pentru viaa sau sntatea victimei (de exemplu, victima este lovit n tmpla capului cu patul de oel al unui pistol defectat sau cu macheta de plumb a unui pistol etc), aceasta poate forma tlhria svrit cu aplicarea altor obiecte folosite n calitate de arm. Este unica excepie de la regula specificat mai sus.
188 din CP al RM).

tlhriei, nu dau te 188 din CP al RM. 157 sau art. 149 i al RM. Dac, n cadru sau a sntii a p calificate conform aceast ipotez, ar alin. (3) al art. 188 calificare ar avea c vtmarea intenio echivala cu o ncl RM. Lipsirea inten laturii obiective a svrite trebuie c din CP al RM. consideraie i alt comis omorul inte multor persoane", mai multe persoan svrirea ei" etc. Este de notat c art. 145 din CP al lipsirii victimei de gratuite a bunuri patrimoniale sau s Tlhria sv gradant (lit. d) din

Tlhria svrit cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii (lit. c) din alin. (3) al art.

Circumstana agravant analizat opereaz n cazurile n care a fost svrit vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, n scopul de a facilita comiterea sustragerii sau n procesul deposedrii bunurilor prin nfrngerea rezistenei victimei, sau nemijlocit dup deposedarea bunurilor n vederea reinerii lor. n temeiul prevederilor art. 188 din CP al RM, n cazul svririi faptei de la lit. c) din alin. (3) al art. 188 din CP al RM, nu este necesar o calificare suplimentar conform art. 151 din CP al RM.
Vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, cauzat din impruden n cazul tlhriei, ori lipsirea de via din impruden, n cazul

Caracteristic p cadrul

tlhriei es schingiuire;

2) tort Prin "schingiui

prin privaiunea d

victimei n condiii n

sensul Conv cruzime,

inumane unei persoane i

se psihice, mai ales c

280

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Capitolul VII

persoan sau de la o persoan ter informaii sau mrturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta sau o ter persoan 1-a comis ori este bnuit c 1-a comis, de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau de a face presiuni asupra unei tere persoane, sau pentru orice alt motiv bazat pe o form de discriminare, oricare ar fi ea, atunci cnd o asemenea durere sau astfel de suferine sunt aplicate de ctre un agent al autoritii publice sau de orice alt persoan care acioneaz cu titlu oficial sau la instigarea ori cu consimmntul expres sau tacit al unor asemenea persoane. Acest termen nu se refer la durerea ori suferinele rezultnd exclusiv din sanciuni legaje, inerente acestor sanciuni sau ocazionate de ele. Prin "tratament inuman" trebuie de neles orice tratament, altul dect tortura, de natur s provoace intenionat grave suferine fizice ori psihice, care nu pot fi justificate. Prin "tratament degradant" trebuie de neles orice tratament, altul dect tortura, care umilete n mod grosolan individul n faa altora sau l impune s acioneze mpotriva voinei i contiinei sale, sau este de natur s produc victimei sentimente de team, de inferioritate, de ngrijorare, n stare s o n -joseasc i s-i nfrng rezistena fizic i moral.

Dac escrocheri al art. 190 din CP sociale cu privire la material al escroche create prin munca bunuri mobile i str

6. Escrocheria
Persoanele care intr n relaii sociale cu privire la patrimoniu trebuie s manifeste un minim de promptitudine, pentru ca interesele lor patrimoniale s nu fie nclcate prin anumite manopere frauduloase. n acelai timp, n vederea formrii, desfurrii i dezvoltrii normale a relaiilor amintite, este n evoie de o bun-credin a participanilor la ele. Buna-credin este o categorie etico-moral. De aceea, i actele de conduit, care aduc atingere bu-nei-credine - nelciunea i abuzul de ncredere - se pot transforma din acte imorale n acte cu relevan juridico-penal numai n prezena unor anumite condiii. Acestea sunt considerentele din care legiuitorul, urmrind obiectivul asigurrii unui climat de credibilitate reciproc, prevede, n art. 190 din CP al RM, rspunderea nu pentru nelciune sau a buz de ncredere, ci pentru dobndirea ilicit (a se citi - sustragerea) a bunurilor altei persoane prin nelciune sau abuz de ncredere. Obiectul juridic special al escrocheriei are un caracter complex. Astfel, obiectul juridic principal al infraciunii date l formeaz relaiile sociale cu privire la posesia asupra bunurilor mobile. Obiectul juridic secundar al escrocheriei l constituie relaiile sociale cu privire la libertatea manifestrii de voin i la minimul necesar de ncredere.

Latura obiectiv urmtoarea structur principal, care co sustragerea lor; b) alternativ, n nel forma prejudiciului prejudiciabil i urm n continuare, n escrocheriei. Rema infraciuni, N.I. Pa componena escroc ndeplinirea aciun 14 asigurtoare" ' . Nu nici abuzul de ncr sustragerii. Noiune infraciune n care corect. Ea se con Plohova: "A lua b imposibil, deoarece asupra persoanei, n ncredere nu constit adiacente care subz un rol ajuttor, recu un scop n sine, ci altor persoane) a bu a abuzat. Prin intermedi o influenare psihic

54 H. M. IlaHOB, Cn

XapbKOB, 1982, c

co6cmeeHHOcmu, CaH nerepypr, IOpnflH

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Ca pi toi ui VII

cum cednd bunurile sale fptuitorului, presupune n mod eronat c ultimul este ndrituit a le lua. n astfel de situaii, nu se pune la ndoial faptul c se lezeaz libertatea manifestrii de voin concretizate n facultatea persoanei de a adopta, n mod nestingherit, decizii privind dispunerea de bunurile care se afl n posesia ei. Dei, n aparen, victima i transmite bunurile benevol ctre fptu itor, aceasta nu este dect o "prezentare scenic" fcut cu scopul de a demonstra celor din jur (deseori, inclusiv "martorilor oculari" care fac parte din acelai grup infracional) caracterul "legitim" al tranzaciei efectuate. Care este nelesul noiunilor "nelciune" i "abuz de ncredere"? Prin "nelciune" se nelege dezinformarea contient a victimei, care const n prezentarea vdit fals a realitii (nelciunea activ) sau n trecerea cu tcere a realitii, cnd are loc ascunderea faptelor i a circumstanelor care trebuie comunicate n cazul svririi cu bun-credin i n conformitate cu legea a tranzaciei patrimoniale (nelciunea pasiv). La calificare, nu au importan metodele sub care se prezint nelciunea. Aceasta poate fi realizat pe cale verbal, n scris sau sub forma unor aciuni (triarea n jocul de cri; amgirea n "jocul cu degetarul"; transmiterea, n calitate de contraprestaie, a unui pachet cu hrtie tiat, n locul celui cu bani etc). nelciunea poate privi diferite circumstane, care se refer, n special, la: persoana fptuitorului sau a altcuiva (este denaturat informaia despre identitatea acestora, despre calitile lor personale etc); bunurile care formeaz obiectul material al escrocheriei (este denaturat informaia privind cantitatea, mrimea, calitatea bunurilor etc); aciuni sau evenimente anumite (de exemplu, boala, cazul asigurat, ctigarea potului ntr-o loterie etc); promisiuni (cnd fptuitorul ia de la victim banii, angajndu-se s presteze un anumit serviciu, s execute o lucrare, cnd ia bunuri n chirie, promindu -i c le va ntoarce, sau ia bani cu mprumut etc, cu toate c, de facto, nu are intenia s execute lucrarea, s presteze serviciul, s ntoarc bunurile nchiriate sau s sting datoria) etc. Deseori nelciunea se prezint sub form de oferire victimei a unor documente false. Este necesar a meniona c sustragerea n rezultatul folosirii de ctre fptuitor a documentului, falsificat anterior de o alt persoan, urmeaz a fi calificat numai conform art. 190 din CP al RM. n acest caz, nu este necesar calificarea suplimentar potrivit art. 361

fermitate cu art. 190 i art. 361 din CP al RM. Or, falsificarea documentelor depete limitele laturii obiective a escrocheriei.

Cea de-a doua modalitate sub care se nfieaz aciunea adiacent n cazul escrocheriei, mult mai puin rspndit, este abuzul de ncredere. n aceast ipotez, fptuitorul exploateaz raporturile de ncredere care s -au stabilit ntre el i victim. Ultima este, de regul, proprietarul sau administratorul unei anumite mase patrimoniale (fondatorul, directorul general sau alt conductor al unei ntreprinderi). De regul, raporturile de ncredere decurg din ncheierea unor convenii de drept civil (mandat, depozit, asigurare, comision, administrare fiduciar etc.) sau din alte fapte juridice. n alte cazuri, aceste raporturi se creeaz pe fondul atitudinii de colegialitate, prietenie, afeciune ntre fptuitor i victim, atitudine care, de multe ori, este artificial creat i susinut timp ndelungat, prin eforturile fptuitorului. Este necesar a meniona c cele dou modaliti ale aciunii adi acente nelciunea i abuzul de ncredere - se completeaz reciproc n procesul comiterii escrocheriei. Dei au, incontestabil, un caracter de sine stttor, nelciunea i abuzul de ncredere sunt legate strns una de cealalt, astfel nct, n practic, n majoritatea cazurilor este destul de dificil a trasa o linie de demarcare ntre ele.
La calificare nu au relevan mijloacele care au fost utilizate pentru svrirea escrocheriei: documente sau

284

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

aductoare de beneficii, ndreptate spre ncasarea mijloacelor bneti necesare onorrii angajamentului; achitarea veniturilor ctre primii deponeni din contul banilor depui de deponenii ulteriori etc. n special, dac tranzacia de vnzare-cumprare este grevat de condiia achitrii ctre vnztor a unei sume suplimentare, iar cumprtorul care i -a propus dinainte s nu-i onoreze promisiunea nal vnztorul, imitnd prin diverse ci achitarea sumei suplimentare, cele svrite trebuie calificate ca escrocherie.
Subiectul infraciunii date este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta rspunderi; penale: 16 ani (pentru fapta de la alineatul (1)) sau 14 ani (pentru fapta de la alineatele (2) i (3)).

n cazul modalitii agravate prevzute la lit. d) din alin. (2) al art. 190 din CP al RM, subiectul trebuie s aib o calitate special: persoan cu funcie de rspundere sau persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal.

7. Delapidarea averii strine

n cazul faptei incriminate la art. 191 din CP al RM, ncredinarea, n condiii de legalitate a bunurilor care constituie obiectul material al infraciunii, subiectului delapidrii averii strine formeaz particularitatea determinant a acestei fapte infracionale, ce presupune c subiectul special al acestei forme de sustragere poate trece n folosul su doar bunurile care i-au fost date n grij, n expectativa c acel subiect este demn de ncredere. Funcionarul care svrete o astfel de fapt demonstreaz lipsa de respect fa de legea penal. Datorit calitii fptuitorului, infraciunea de delapidare a averii strine poate fi mai uor svrit i mai greu descoperit, ceea ce-i sporete gradul de pericol social. Svrind delapidarea, fptuitorul nu -i ncalc doar obligaia de a nu aduce nici o atingere patrimoniului altuia, ci i obligaia special pe care o are n aceast privin tocmai datorit posturii sale de administrator al acelui patrimoniu. n aceste condiii, legiuitorul a considerat ntemeiat necesitatea aprrii penale a patrimoniului mpotriva sustragerii svrite chiar de persoana care, n virtutea obligaiilor pe care i le -a asumat, deine bunurile respective n administrarea sa. Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 191 din CP al RM este un obiect juridic multiplu. Aceasta deoarece, n cazul delapidrii averii strine, printr -o singur aciune (iar nu printr-un sistem de aciuni, ca n cazul infraciunilor complexe), se aduce atingere mai multor valori sociale speciale i, implicit, relaiilor sociale aferente.

Astfel, obiectul j sociale cu privire la p Obiectul juridic sociale cu privire la bunurilor ncredinate Dac delapidarea din alin. (2) al art. 19 relaiile sociale cu pri serviciu. Avnd in vedere cu privire la posesia art.304 din Codul ci posesorul mijlocit, ac care are rolul de pose Obiectul materia bunurile care au o e valoare ace infraciunilor svri ncredinate de ctre

material i c n afar de

caracteristic numai

ncredinate n adm acestor

bunuri se dis fptuitor n furtului). ncredinarea bu juridic de manifesta 202.

cazul alt

creeaz n sa precum i at 203. fptuitorului zare a bunur 204. nu se face n ctre fptuit Bunurile pot fi raporturilor contract ncredineaz. ncred fcut de oricare sub

286

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t ol u l VII

fizice sau persoane juridice. ncredinarea bunurilor n celelalte cazuri se face, n principiu, n privina bunurilor persoanelor juridice, n cadrul raporturilor de munc. Aceste cazuri sunt legate, de regul, de folosirea de ctre fptuitor a situaiei sale de serviciu, adic presupune existena circumstanelor agravante de la lit. d) din alin. (2) al art. 191 din CP al RM. Contractele n baza crora bunurile aparinnd unei persoane pot fi n credinate altei persoane sunt contracte de: gaj (cu deposedare); arend; loca-iune; comodat; antrepriz; transport de bunuri; expediie; depozit; depozit bancar; mandat; administrare fiduciar etc. ;

specificat la alin. (6) al art. 335 din Codul civil "posesiunea este precar cnd nu se exercit sub nume de proprietar", s-ar putea afirma c, nainte de a comite delapidarea averii strine, fptuitorul, dei are puterea material asupra bunurilor ncredinate, nu are intenia de a le poseda pentru sine. Este adevrat c, n cazul delapidrii averii strine, fptuitorul este persoana creia bunurile i-au fost ncredinate n temeiul legii. ns, ele sunt ncredinate pentru executarea unor atribuii strict determinate, nu pentru a fi sustrase. Pentru a svri sustragerea i a deveni posesor ilegal, fptuitorul ia bunurile de la persoana care i le-a ncredinat. Luarea se face de la aceast persoan, nu de la fptuitorul nsui (ceea ce este imposibil), prin aceasta aducndu-se atingere poziiei bunurilor care aparin de sfera patrimonial a persoanei care a ncredinat bunurile. n cazul dat, prin trecerea n mod ilicit la pierderi a bunurilor respective, poziia lor n spaiu se pstreaz, dar se schimb atitudinea fptuitorului fa de aceste bunuri, care intervertete (transform) detenia legitim ntr-o stpnire ilegal. Dei bunurile respec-tive continu s se afle n acelai loc, ele nu mai exist pentru persoana care

Latura obiectiv a delapidrii averii strine are

urmtoarea structur: 1) fapta prejudiciabil care const n aciunea de nsuire ilegal (a se citi - sustragere); 2) urmri prejudiciabile sub forma prejudiciului patrimonial efectiv; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmri prejudiciabile. n cazul delapidrii averii strine, fapta prejudiciabil const n aciunea de sustragere. n fond, mecanismul sustragerii este acelai. ns, un anumit specific este determinat de particularitile obiectului material al infraciunii analizate: fptuitorul svrete luarea bunurilor ce-i sunt strine, dar care, la moment, se afl n detenia lui legitim, profitnd de atribuia lui de a administra aceste bunuri. Nu putem susine c, n ipoteza delapidrii averii strine, fptuitorul este, n acelai timp, i subiectul care svrete sustragerea, i posesorul legal al bunurilor mpotriva cruia se comite aceast sustragere. Pn la momentul svririi infraciunii, fptuitorul are calitatea de detentor (deintor) legitim al bunurilor altuia. Aplicnd ideea,

a ncredinat bunurile sale, deoarece sunt trecute prin act la pierderi, fiind ca i cum distruse din cauza inutilitii lor. n concluzie, se poate meniona c fptuitorul ia bunurile ce i-au fost ncredinate, transformndu-se din detentor legitim n pretins proprietar, avnd intenia de a le poseda pentru sine, nu pentru posesorul mijlocit ce i-a ncredinat bunurile. Fapta incriminat la art. 191 din CP al RM este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul n care fptuitorul obine posibilitatea real de a se folosi sau a dispune de bunurile altuia la propria sa dorin.

datorit atribuiilor sale legate de primirea, pstrarea sau eliberarea bunurilor.

Dac sustragerea este comis de persoane crora nu li s au ncredinat bunurile, dar care au avut acces la bunurile pe care le-au sustras, n legtur cu munca prestat de ele (hamali, paznici etc), cele comise urmeaz a fi calificate ca furt.

8. Pungia
Faptul c legea penal incrimineaz pungia mrete mult eficacitatea legii penale n ce privete aprarea patrimoniului n situaiile n care se prefigureaz doar pericolul vtmrii acestuia. Specificul acestei incriminri const n aceea c, dac, spre exemplu, dup reinerea fptuitorului se va constata c n minile acestuia a nimerit o simpl foaie de hrtie, dar, n momentul svririi faptei, acesta urmrea scopul sustragerii, el trebuie tras la rspundere pentru pungie (dac se confirm i celelalte cerine din dispoziia art. 192 din CP al RM). Lipsa unor ci extrapenale eficiente de diminuare a fenomenului ceretoriei, vagabondajului i a "copiilor strzii" contribuie la proliferarea pungiilor. n aceste condiii, construcia specific a componenei pungiei, atunci cnd pentru existena ei nu sunt necesare toate condiiile cerute pentru infraciunea-tip, rspunde obiectivului de contracarare i prevenire a pungiei.

Latura subiectiv a delapidrii averii strine se exprim,

n primul rnd, n vinovie sub form de intenie direct. n afar de aceasta, la calificare este obligatorie stabilirea scopului special - a scopului de cupiditate (profit).

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care

la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani.

n afar de calitile generale, subiectul delapidrii averii strine trebuie s aib calitatea special de administrator. n sensul art. 191 din CP al RM, prin "administrator" se nelege persoana care: 1) fr a avea contact direct cu bunurile aparinnd altei persoane, are dreptul de a da dispoziii cu privire la primirea, pstrarea sau eliberarea de bunuri (aceast ipotez este valabil n cazul modalitii agravate de la lit. d) din alin. (2) al art. 191 din CP al RM); 2) vine n contact direct cu bunurile altei persoane,

288

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

Obiectul juridic special al pungiei l constituie relaiile sociale cu privire la posesia asupra bunurilor mobile.

Sub aspectul locu luare a bunurilor nu d prezente la victim. care se afl asupra a ataate de haine ori banc, pe banchet, p bunului persoanei res din momentul n buzunar,

Obiectul material al infraciunii prevzute la art. 192 din CP al RM l for-meaz bunurile care au o
existen material, sunt create prin munca omului, dispun de valoare material i cost determinat, fiind bunuri mobile i strine pentru fptuitor. De regul, n calitate de obiect material al pungiei apar banii, titlurile de valoare, bijuteriile, obiectele preioase de dimensiuni mici etc. Aceste obiecte pot fi lsate temporar fr supraveghere, fr a iei definitiv din posesia altuia. Astfel, bunul abandonat i bunul gsit nu pot forma obiectul material al pungiei. Un document (de exemplu, un buletin de identitate) nu poate forma obiectul material al pungiei, chiar atunci cnd documentul se afl n buzunar, n geant sau n alte obiecte prezente la victim. Calitatea special a documentelor, privite ca obiect material, este factorul care genereaz un obiect juridic generic, altul dect relaiile sociale cu privire la patrimoniu, i anume - relaiile sociale cu privire la autoritatea public i securitatea de stat. De aceea, aciunea n scopul sustragerii documentelor altei persoane, svrit n condiiile sus-menionate, se calific potrivit art. 27 i art. 360 din CP al RM. Latura obiectiv a pungiei are urmtoarea structur: 1) fapta prejudi-ciabil care se exprim n aciunea de
sustragere (sub forma infraciunii fapt tentat); 2) locul svririi infraciunii: buzunare, geni sau alte obiecte prezente la victim.

Infraciunea de p mat

tierea po dac fptuitorul consideraie la cali

nu a bunurile victimei la p n

Latura

subiectiv

vinovie sub form stabilirea scopului sp piditate (profit).

n fond, pungia este nu altceva dect un furt svrit n mprejurri specifice i incriminat sub 1 forma infraciunii fapt tentat. Precedentul legislativ proxim al art. 192 din CP al RM este art. 124 din CP al RM din 1961, care prevedea rspunderea pentru sustragerea n proporii mici din avutul proprietarului, svrit prin furt de buzunar. Sustragerea fapt tentat reprezint condiia necesar i suficient pentru ntregirea fapt ei prejudiciabile n contextul pungiei. Astfel, pentru a ne afla n prezena pungiei fapt consumat este necesar i suficient comiterea tentativei de sustragere. Interpretnd sistematic prevederile de la alin. (1) al art. 186, alin. (1) al art. 187, alin. (1) al art. 192 din CP al RM i aplicnd n subsidiar metoda de in-terpretare istoric a legii penale (avnd n vedere precedentul legislativ proxim al art. 192 din CP al RM), considerm c singurul mod posibil de svrire a faptei de pungie este modul ascuns. n cazul aciunii deschise, svrite n scopul sustragerii bunurilor altei persoane din buzunare, geni sau din alte obiecte prezente la persoan, fapta trebuie calificat ca tentativ de jaf, conform art. 27 i art. 187 din CP al RM.

Subiectul infrac ponsabil, care la m penale: 16 ani (pentr prevzut la alineatul

Seciunea a

1. antaju

La sfritul anilo antaj a devenit deo Republica Moldova. cu preponderen spr atunci, o dat cu lega luai i ali reprezen legii, s-au ncadrat ntreprinztori oneti sub o opresiune mult

290

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l " VII

n aceste condiii, "racket-ul" a devenit o ameninare extrem de grav pentru dezvoltarea economiei de pia funcionale n Republica Moldova. De aceea, incriminarea antajului n parametrii art. 189 din CP al RM este chemat, n primul rnd, s asigure realizarea eficient a principiului libertii comerului i a activitii de ntreprinztor, al proteciei concurenei loiale i al crerii unui cadru favorabil valorificrii tuturor factorilor de producie, principiu nscris Ia lit. b) din alin. (2) al art. 126 al Constituiei Republicii Moldova. Obiectul juridic special al antajului are un caracter complex. Astfel, dac aciunea principal din cadrul antajului mbrac 1) fie forma cererii de a se transmite bunurile proprietarului, ale posesorului sau ale deintorului, 2) fie forma cererii de a se transmite dreptul asupra bunurilor proprietarului, ale posesorului sau ale deintorului, atunci obiectul juridic principal l formeaz relaiile sociale cu privire la patrimoniu, care au n coninutul lor un drept real. Dac ns aciunea principal din cadrul antajului mbrac forma cererii de a svri aciuni cu caracter patrimonial, atunci obiectul juridic principal al antajului l constituie relaiile sociale cu privire la patrimoniu, care au n coninutul lor un drept de crean. n ce privete obiectul juridic secundar al infraciunii prevzute la art. 189 din CP al RM, natura acestuia se schimb n funcie de alternarea naturii aciunii adiacente din cadrul anta jului. Astfel, dac aciunea adiacent se exprim n ameninare (n formele specificate la alin. (1) sau la lit. d) din alin. (2) al art. 189 din CP al RM), atunci obiectul juridic secundar este format din relaiile sociale cu privire la libertatea moral a persoanei.
Dac aciunea adiacent se exprim n aplicarea violenei, atunci obiectul juridic secundar al antajului l constituie, dup caz: relaiile sociale cu privire la integritatea corporal a persoanei (lit. c) din alin. (2) al art. 189 din CP al RM);

Nu este exclus 189 din CP al RM, sociale (de exemplu

Obiectul materi caracter complex.

Care este obiect din cadr proprietarului, ale p format din bunurile dispun de valoare m fptuitor.

Rspunznd la principal

Exist oare obie antajului se exprim svri careva aci obiectul material pri nainte de a da precizat c, n rezul nu poate fi transmis ctre fptuitor a an faculti care deriv Dup aceast p este, prin definiie, deoarece nu include Dar dreptul asu de felul su, obie

relaiile sociale cu privire la sntatea persoanei (lit. c) din alin. (3) al art. 189 din CP al RM). n cazul n care aciunea adiacent const n deteriorarea sau distrugerea bunurilor (lit. e) din alin. (2) al art. 189 din CP al RM), obiectul juridic secundar l formeaz relaiile sociale cu privire la integritatea, substana i potenia -lul de utilizare a bunurilor unei alte persoane. n sfrit, dac aciunea adiacent ia forma rpirii unei persoane (alin. (4) al art. 189 din CP al RM), atunci obiectul juridic secundar este format din relaiile sociale cu privire la libertatea fizic a persoanei.

principal al antajul existen material, cost determinat - f asupra crora se con ns aciunea pr a svri (de ctre v Prin "aciuni c prestarea de servici serviciile de man expediie, publicitat Lucrrile i ser evaluate n bani), d caracter patrimonial

292

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

Nu se afl sub incidena noiunii "aciuni cu caracter patrimonial" prestarea unor servicii cu caracter nepatrimonial, cum ar fi: referinele personale pozitive (nefiind de natur publicitar), acordarea asistenei n cazul unui accident etc.

Aciunile cu caracter patrimonial, neavnd o existen material, nu pot forma obiectul material principal al antajului. Dac aciunea principal din cadrul antajului mbrac forma cererii de a se svri careva aciuni cu caracter patrimonial, atunci aceast infraciune este lipsit de ob iect material principal.
Prezena obiectului material secundar al antajului depinde de natura aciunii adiacente corespunztoare.

De aceea, doar constituie cererea de deintorului, putem infraciunea de antaj svrit prin sustrage

Latura obiectiv
n fapta prejudiciabil i aciunea adiacent.

Astfel, dac aciunea adiacent se exprim n ameninare, atunci obiectul material secundar lipsete. n acelai timp, dac aciunea adiacent se exprim n aplicarea violenei - nepericuloase sau periculoase - pentru via sau sntate, atunci obiectul material secundar l formeaz corpul persoanei. n cazul n care aciunea adiacent const n deteriorarea sau distruger ea bunurilor, obiectul material secundar l constituie bunurile respective. Este consemnabil de specificat c aceste bunuri nu pot coincide cu bunurile ce formeaz obiectul material principal al antajului. n fine, dac aciunea adiacent mbrac forma rpirii unei persoane, atunci obiectul material secundar lipsete (dac nu este exercitat o influenare nemijlocit infracional asupra corpului persoanei). Astfel, n funcie de combinaia concret pe care o poate avea aciunea principal cu aciunea adiacent, antajul poate: 1) s nu aib nici obiect material principal, nici obiect material secundar; 2) s aib doar obiect material principal; 3) s aib numai obiect material secundar; 4) s aib att obiect material principal, ct i obiect material secundar. n concluzie la cele sus-menionate, este necesar a specifica c antajul nu poate fi inclus n rndul infraciunilor svrite prin sustragere. Cauza principal const n aceea c prezena obiectului material ine de esena infraciunilor svrite prin sustragere. Mai mult, sub aspect fizic, obiectul material al sustragerii l poate forma numai un bun mobil. Or, n cazul n care aciunea principal din cadrul antajului o constituie cererea de a transmite dreptul asupra bunurilor proprietarului, ale posesorului sau ale deintorului, obiectul material al antajului l formeaz bunurile mobile sau cele imobile. De asemenea, trebuie de consemnat c n cazul n care aciunea principal din cadrul antajului o constituie cererea de a svri careva aciuni cu caracter patrimonial, antajul nu are obiect material.

Aciunea principa 205. cererea de a s deintorului; 206. cererea de a s posesorului s 207. cererea de\a Oricare din cele oricare din cele zece Modalitile sub 208. ameninarea 209. ameninarea sau apropiai 210. ameninarea posesorului s 211. ameninarea rudelor sau a Aceste patru mo 189 din CP al RM, ase modaliti ale agravante, deoarece s 212. aplicarea vi 213. ameninarea 214. deteriorarea 215. aplicarea vi 216. aplicarea sc 217. rpirea propr apropiailor a n fond, toate n adiacent au fost ana

294

D R E P T PEiNAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

bunurilor" i "distrugerea bunurilor", care vor fi examinate infra, cu prilejul cercetrii infraciunilor prevzute la art. 197 i la art. 198 din CP al RM.

Infraciunea de antaj este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul naintrii cererii, nsoit de aciunea adiacent, indiferent dac fptuitorul i-a atins sau nu scopul propus. Excepia de la aceast regul o constituie modalitile agravate ale antajului de la lit. e) din alin. (2) i de la lit. e) i f) din alin. (3) al art. 189 din CP al RM. n aceste ipoteze, antajul se consider consumat din momentul survenirii prejudiciului patrimonial efectiv sau, respectiv, din momentul producerii al tor urmri grave.

Este obligatorie s urmile prejudiciabile fptuitorul trebuie s svrind antajul, f trebuie calificate prin

2. Cauzar

ncrede
Vorbind despre

Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n primul rnd, n vinovie sub form de intenie
direct. De asemenea, la calificare, este obligatorie stabilirea scopului special - a scopului de cupiditate (profit).

infraciunii prevzut apropie, dup gradul fraciuni au n com nelciune sau de a continuare, incrimin neles s-i imprime de infraciunile svr

Subiectul infraciunii de antaj este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta rspunderii penale: 16 ani (pentru fapta de la'alineatul (1)) sau 14 ani (pentru fapta de la alineatele (2), (3) sau (4)).

n cele ce urmeaz, vor fi analizate modalitile agravate specifice ale antajului.

antajul urmat de dobndirea bunurilor cerute (lit. e) din alin. (3) al art. 189 din CP al
RM). n cazul dat, antajul adopt forma unei infraciuni materiale. n ce privete esena juridic a acestei modaliti, aceasta reprezint o variaie atipic a antajului - antajul fapt epuizat. Este de o gravitate mai mare dect cea tipic, deoarece acumulrile cantitative conduc la salturi calitative, antrennd i o rspundere agravat. Modalitatea examinat se caracterizeaz prin amplificarea, dup momentul naintrii cererii de a transmite bunurile proprietarului, ale posesorului sau ale deintorului, a rezultatului produs iniial. Astfel, momentul de consumare a fost deplasat, suprapunndu-se cu momentul de epuizare.

Obiectul juridic

Astfel, obiectul jurid moniu, care au n c secundar l formeaz necesar de ncredere.

Obiectul materi
ncredere se prezint exprim fapta preju folosirea bunurilor, bneti pe care fpt bunurilor, serviciilor obiectul material l c cltoriei fr bilet n loc de a le trece vagon i trece n fol achitai ca plat pentr

antajul soldat cu alte urmri grave (lit. f) din alin. (3) al art. 189 din CP al RM).
i n situaia dat, antajul adopt forma unei infraciuni materiale. Dar, n acest caz, urmrile prejudiciabile nu se mai exprim n prejudiciul patrimonial efectiv, ci n alte urmri grave. Prin "alte urmri grave" se nelege: moartea sau sinuciderea victimei; n -cetarea impus a activitii agentului economic sau a activitii profesionale a persoanei fizice etc.

Victim a infra
proprietarul. De ace abuz de ncredere, conform art. 196 din fapt ar putea fi cali Codul cu privire la c

296 D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

Latura obiectiv a infraciunii analizate are urmtoarea structur: 1) fapta prejudiciabil care const din: a) aciunea sau inaciunea principal de cauzare a daunelor materiale; b) aciunea sau inaciunea adiacent care se exprim n nelciune sau abuz de ncredere; 2) urmri prejudiciabile sub form de daune materiale; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile pre -judiciabile; 4) circumstane: dac fapta nu constituie o nsuire (adic s nu fie ntrunite cumulativ semnele constitutive ale noiunii de sustragere).
Referindu-ne la fapta prejudiciabil, menionm c aceasta este prezent ori de cte ori are loc o cauzare de daune materiale, nsoit de nelciune sau abuz de ncredere, cu condiia s nu opereze prevederile unei norme speciale (art. 194 (parial), 240, 244 etc. din CP al RM). Important este ca aciunea principal s nu constea n luarea din posesia altuia, deoarece altfel ar ajunge sub incidena art. 190 din CP al RM. n general, mbinarea, n contextul infraciunii de la art. 196 din CP al RM, a aciunii sau a inaciunii principale cu aciunea sau cu inaciunea adiacent se poate nfptui n urmtoarele modaliti faptice. n primul rnd, este vorba de folosina bunurilor altuia n vederea tragerii de foloase patrimoniale, svrit contrar intereselor proprietarului acestor bunuri i n interesele personale ale fptuitorului (sau ale terilor). n acest fel, se produce o influen nemijlocit infracional asupra dreptului proprietarului bunurilor de care fptuitorul este obligat s se foloseasc n corespundere cu prevederile contractului de munc, ale contractului comercial. Totodat, bunurile altuia sunt folosite n mod gratuit, n lipsa unei contraprestaii corespunztoare. Primul tip al acestei modaliti faptice se exprim n folosina ilicit a bunurilor mobile ale altuia (care au fost ncredinate fptuitorului), urmat de trecerea n folosul su a profitului obinut care trebuia s fie remis proprietarului (de exemplu, exploatarea mijloacelor de transport, a utilajelor, a mecanismelor, a tehnicii de calcul sau a altor obiecte ncredinate n legtur cu serviciul; transportarea fr bilet contra recompens a pasagerilor sau a mrfurilor de ctre nsoitorii de vagoane sau de ctre alte persoane care nu sunt ndrituite s primeasc plata pentru transportare etc). Un alt tip al modalitii faptice analizate ar trebui s -1 constituie dobndirea ilicit a dreptului asupra bunurilor altuia, cnd fptuitorul exercit facultile pe care le are un subiect al unui drept real derivat (uzufructuar, superficiar, uzuar etc), fr a avea acest drept. O alt modalitate faptic a infraciunii prevzute la art. 196 din CP al RM, i anume: n conformitate cu contractul, o persoan pune la dispoziia alteia bunuri sau servicii ori lucrri cu caracter patrimoni al (de producere, de transport, de reparaie, de deservire social, comunale etc). Aceasta din urm, care

profit de bunurile, ser lor. De folose El comite o fapt ileg folosina bunurilor, ser

notat c, spre d dat, fptuitorul

Bineneles, sunt p art. 196 din CP al RM. comportarea necorect ncredinat de altul pe acesta, n desconsider stpnire. Pe de alt p induce sau menine bunurile lui, cauznd calificate potrivit art. 1 Deosebirea princi escrocherie const patrimonial. Astfel, patrimoniale a victim la svrirea infraciu patrimonial a victim are loc reducerea m patrimonial a fptuito Astfel, n temeiu meniona

c, dac n prejudiciu

patrimonia RM, prejudiciul

patri Cauzarea de dau

infraciune material

daunelor materiale (a

Latura

subiectiv

vinovie sub forma urmreasc un scop s cuprinde scopul sustr Subiectul faptei responsabil, care la penale: 16 ani (pentr de la alineatul (4)). n ce privete interpreteaz dup m svrite prin sustrag

298

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

C a p i t ol u l Vil

Seciunea a IV-a. INFRACIUNI CONTRA PATRIMONIULUI, COMISE N SCOP DE CUPIDITATE, AVND O NATUR MIXT 1. nsuirea sau utilizarea ilicit a energiei electrice, termice sau a gazelor naturale Necesitatea aprrii patrimoniului mpotriva acestei fapte se impune datorit gravitii ei sporite. Or, aceast gravitate este determinat, pe de o parte, de nsemntatea resurselor energetice pentru economia naional, iar, pe de alt parte, de repercusiunile pe care le poate provoca comiterea infraciunii date (scurgeri de gaze naturale sau agent termic, posibilitatea electrocutrii, primejdia declanrii incendiilor sau exploziilor etc).

termice sau a gazelo form de daune n p 3)

stabilit sau prin ace

legtura de cauza Cu

privire la pr inoportun

utilizare Pe cale de co

energiei electrice, te

gazelor naturale sau

Anume acesta e

prevederilor de la ar

Furtul gazelor conducte,

cisterne, a victim i

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 194 din CP al RM este un obiect juridic multiplu.
Astfel, obiectul juridic principal al infraciunii date l formeaz relaiile sociale cu privire la posesia asupra gazelor naturale sau la folosina energiei electrice ori termice. Obiectul juridic secundar l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea public sau potenialul de utilizare a infrastructurii energetice ori comunale. n cazul n care utilizarea ilicit a energiei termice, a energiei electrice sau a gazelor naturale se face prin sistemele de eviden instalate n modul stabilit, care sunt deteriorate de ctre fptuitor, obiectul juridic secundar l formeaz i relaiile sociale cu privire la substana, integritatea i potenialul de utilizare a sistemelor de eviden respective. Infraciunea de la art. 194 din CP al RM are ca obiect material gazele naturale (n stare gazoas sau lichefiat). Energia electric i energia termic, ne -avnd o existen material, nu pot constitui obiectul material al infraciunii date. Se poate considera c aceste forme de energie formeaz obiectul imaterial al faptei infracionale examinate. n cazul n care utilizarea ilicit a energiei electrice, a energiei termice sau a gazelor naturale se face prin sistemele de eviden, instalate n modul stabilit, care sunt deteriorate de fptuitor, ca obiect material secundar apar sistemele de eviden, instalate n modul stabilit (contorul de energie electric, calorime trul, gazometrul etc).

fptuitor n fond, aceea

electrice sau termic din

sfera de folosi folosin a

fptuitor Cea de-a doua

situaii-premis: exi ce ar

viza furnizare Asupra

acestui fap stabilit".

Astfel, uti electrice sau

termi acordate de ctre fu

La calificare, n sistemelor

de evide au fost

deteriorate d Infraciunea

Latura obiectiv a faptei incriminate la art. 194 din CP al RM are urmtoarea structur: 1) fapta
prejudiciabil care const n aciunea ce se poate prezenta sub oricare din cele dou modaliti de realizare: a) nsuirea energiei electrice, termice sau a gazelor naturale; b) utilizarea ilicit a energiei electrice,

pre se consider cons (alineatul (1)) sau d Latura subiect rnd, prin vinov stabilirea scopului s Subiectul infra comiterii infraciun

M>0

DREPTPENAL. PARTEA SPECIALA

' C a p i t o lu l VII

celei de-a doua modaliti de realizare a aciunii - utilizarea ilicit a energiei electrice, termice sau a gazelor naturale, evitndu-se sistemele de eviden instalate n modul stabilit sau prin acestea, dar deteriorate de fptuitor, subiectul trebuie s aib o calitate special - cea de consumator. n conformitate cu Legea privind protecia consumatorilor, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 13.03.2003 , prin "consumator" se nelege orice persoan fizic ce intenioneaz s comande sau s procure ori care co mand, procur sau folosete produse sau servicii pentru necesitile ce nu in de activitatea de ntreprinztor sau profesional. )
36

2. nsuirea n proporii mari i deosebit de mari

Depind 500 i, respectiv, 1500 uniti convenionale de amend, valoarea, exprimat n bani, a bunurilor care constituie obiectul material al infraciunilor confer legiuitorului suficiente temeiuri de a considera c gravitatea atingerii aduse relaiilor sociale privitoare la patrimoniu va fi n asemenea cazuri mult mai mare dect n cazurile cnd prejudiciul cauzat este n proporii mici, eseniale sau considerabile. Proporiile mari sau deosebit de mari ale bunurilor respective schimb substanial evaluarea social i juridic a infraciunii. Din aceast cauz, legiuitorul a defalcat o dispoziie legal special, care prevede rspundere pentru nsuirea n proporii mari i deosebit de mari a bunurilor.

Singura preciza i deosebit de mar infraciune mbrac consumat doar atu sau a dispune de bu sau de a beneficia d dac valoarea ace infraciunii, 500 sau ; Latura subiectiv primul rnd, prin faptei, este necesar Dac fptuitoru foloase n proporii din cauze independ i art. 195 din CP a produs n realitate. Dac fptuitor calificarea faptei de Dac ns infra

sau mai multe pers exprimat n propor

mari sau deosebit episoade ale unei i persoane care au lu fiecreia din aceste sustras sau dobnd la acele episoade c respective.

fiecrei persoane d

Obiectul juridic special al infraciunii de la art. 195 din CP al RM se poate nfia sub oricare din
valorile i relaiile sociale care sunt vtmate prin in-fraciunile de la art. 186-192 din CP al RM.

Obiectul material al nsuirii n proporii mari i deosebit de mari trebuie privit n dou ipostaze: 1)
obiectul material al sustragerii, indiferent de forma acesteia (art. 186-188, 190-192 din CP al RM); 2) obiectul material al antajului (art. 189 din CP al RM). n aceast privin, facem trimitere la explicaii le date anterior cu privire la obiectul material al acestor infraciuni.

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 195 din CP al RM are urmtoarea structur: 1) fapta
prejudiciabil care const n aciunea de nsuire (a se citi -sustragere sau antaj); 2) urmri prejudiciabile sub form de daune materiale n proporii mari sau deosebit de mari (prejudiciu patrimonial); 3) legtura de cauzalitate ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. n ce privete coninutul faptei prejudiciabile, al consecinelor i al legturii de cauzalitate, este oportun a apela la explicaiile referitoare la faptele prejudiciabile din cadrul infraciunilor prevzute la art. 186 -192 din CP al RM.
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 126-131, 2003.

Subiectul infra momentul comiterii

302

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

C a p it ol u l VII

Seciunea a V-a. INFRACIUNI CONTRA PATRIMONIULUI COMISE FR SCOP DE CUPIDITATE 1. Ocuparea bunurilor imobile strine
Avnd scopul proteciei penale a proprietii asupra bunurilor imobile, legiuitorul a prevzut, n art. 193 din CP al RM, rspunderea pentru ocuparea bunurilor imobile strine. Aceast fapt penal comport similitudini cu in-fraciunile svrite prin sustragere. Observm, totui, c, dac n cazul ocuprii bunurilor imobile strine se exercit o influenare nemijlocit infracional a supra unor bunuri imobile, atunci n cazul infraciunilor svrite prin sustragere aceast influenare poate fi exercitat doar asupra unor bunuri mobile.

Victima ocuprii bunuri. De aceea, o posesia legitim a al samavolnicie (art. 3 contraveniile admini

Latura obiectiv
n fapta prejudiciabil fr drept, a imobilul Prin "ocupare" s de a-1 poseda. La

ntregime sau numai De n imobil victimei.

Obiectul juridic special al infraciunii analizate l formeaz relaiile sociale cu privire la proprietatea asupra
bunurilor imobile.

asemenea, nu inte personale

Obiectul juridic principal al ocuprii bunurilor imobile strine poate avea un caracter complex, el fiind condiionat de complexitatea faptei prejudiciabile n cazul modalitilor agravate de la lit. b) i c) din alin. (2) al art. 193 din CP al RM. n aceast ipotez, obiectul juridic secundarii constituie relaiile sociale cu privire la substana, integritatea, potenialul de utilizare sau poziia de fapt a semnelor de hotar ori, respectiv, relaiile sociale cu privire la integritatea corporal, sntatea sau libertatea moral a persoanei.

Ocuparea trebuie aceea, fapta nu va pu de ocupare se face p hotrri judiciare de Infraciunea anal din momentul n care de bunul imobil stri

Obiectul material al infraciunii analizate este format din bunurile care au o existen material, sunt
create prin munca omului, dispun de valoare material i cost determinat, fiind bunuri imobile i strine pentru fptuitor (de exemplu, cas, teren funciar, dependine etc). Dac aciunea adiacent se exprim n aplicarea violenei, atunci obiectul material secundar l constituie corpul persoanei.
n cazul n care aciunea adiacent ia forma distrugerii sau strmutrii semnelor de hotar ale unui imobil aflat n proprietatea altuia, atunci obiectul material secundar l formeaz semnele de hotar distruse sau strmutate.

Latura subiectiv primul

rnd, prin vin n cazul

acestei fptuitorul i d sea

de necesitatea nregi putea

trece aceste bu folosinei

temporare Motivele infrac

bunarea, nzuina de

Ca semn de hotar poate servi: a) o piatr mai mare aezat n acest scop; b) un lemn nfipt n pmnt; c) un pom sdit anume la limita dintre proprieti; d) un an, o brazd adnc spat n scop de a constitui un semn de hotar; e) alte lucruri, semne .
37

Subiectul infrac comiterii

infraciunii n cele ce urmea alin. (2) al art. 193 di

Ocuparea bun semnelor de hotar a al

art. 193 din CP al
V. Dongoroz i alii, Infraciuni contra avutului obtesc, Bucureti, Editura Academiei, 1963, p. 389.

304

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p 11 o Iu I VII

Prin "strmutarea semnelor de hotar" se nelege mutarea acestor semne nuntrul terenului asupra cruia se efectueaz aciunea de ocupare, aa nct o parte din acest teren s fac obiectul ocuprii. Strmutarea poate fi efectuat i de o alt persoan dect fptuitorul aciunii de ocupare, ns la ndemnul sau la solicitarea acestuia. Acea persoan va avea ro lul juridic de coautor, complice sau autor imediat (care nu este pasibil de rspundere penal). Noiunea "distrugere" va fi supus analizei cu prilejul examinrii infraciunii prevzute la art. 197 din CP al RM. Ocuparea bunurilor imobile strine cu aplicarea violenei sau cu ame-ninarea aplicrii ei (lit. c) din alin. (2) al art. 193 din CP al RM). n situaia dat, aciunea adiacent din cadrul infraciunii examinate se prezint alternativ n urmtoarele dou modaliti: 1) aplicarea violenei; 2) ameninarea cu aplicarea violenei. n contextul infraciunii de la art. 193 din CP al RM, prin "aplicare a violenei" trebuie de neles vtmarea intenionat medie sau uoar a integritii corporale sau a sntii ori maltratarea intenionat, alte acte de violen. n cazul violenei de o intensitate mai mare, se impune calificarea prin concurs: art. 193 (cu excepia lit. c) din alin. (2)) i art. 151 sau art. 145 din CP al RM. La calificarea faptei n conformitate cu lit. c) din alin. (2) al art. 193 din CP al RM, nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 152,153,154 sau art. 155 din CP al RM.

n cazul variantei agr juridic special ia aspectu secundar este constituit di relaiile sociale cu privire

Obiectul material al existen

material, sunt c cost determinat, fiind bun Dup cum rezult din infraciunii de la aceast n i asigurate) pentru a trebuie calificate prin conc n cazul n care bun speciale, n locul normei special: art. 136 din CP a cazul substanelor narcoti controlului n conformit monumentelor de istorie (n cazul cilor de comuni Latura obiectiv a fa structur: 1) fapta prejudi distrugerii ori deteriorri deteriorrii n proporii m urmrile prejudiciabile.
Prin "distrugere" treb bunului, care presupune respectiv ntr-o asemenea conform destinaiei sale reparaiei sau restaurrii, f Prin "deteriorare" se fracional asupra bunulu nrutire considerabil temporar. nrutirea lui tratrii animalului sau prin La calificare, nu are riorrii: incendiere, prov sacrificarea animalului etc

propriile bunuri. De ex sunt

2. Distrugerea sau deteriorarea intenionat a bunurilor

Urmrind ocrotirea patrimoniului n mod plenar, legiuitorul a incriminat distrugerea i deteriorarea bunurilor nu numai n cazul n care fapta este svrit cu intenie (art. 197 din CP al RM), ci i n cazul n care aceasta e comis din impruden (art. 198 din CP al RM). Aadar, aprarea penal a patrimoniului implic i incriminarea infraciunilor ce aduc atingere nsi existenei bunului privit n materialitatea sa. De asemenea, specificul infraciunilor menionate const n aceea c absena scopului de cupiditate la fptuitor face ca acestuia s-i lipseasc interesul n a exploata sau a profita pe alt cale de nsuirile utile ale bunului asupra cruia se exercit influenarea nemijlocit infracional.

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 197 din CP al RM l formeaz relaiile sociale cu
privire la substana, integritatea i potenialul de utilizare a bunurilor.

306

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitol" ! VII

n consideraie dac metoda aplicat a comportat sau nu un pericol pentru viaa sau sntatea persoanelor. Infraciunea prevzut la art. 197 din CP al RM este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul producerii distrugerii sau deteriorrii n proporii mari.

Latura subiectiv a faptei infracionale analizate se manifest, n primul rnd, prin vinovie sub form
de intenie direct sau indirect. Motivele infraciunii pot fi dintre cele mai variate: rzbunare, invidie, ur etc. Printre scopurile distrugerii sau deteriorrii intenionate a bunurilor, svrite prin provocarea exploziilor, incendiilor sau prin svrirea altor asemenea aciuni, nu se pot numra: scopul de a submina securitatea public, de a intimida populaia sau de a impune autoritile publice sau persoanele fizice s ia anumite decizii (scop specific pentru infraciunea de terorism (art. 278 din CP al RM)); scopul de a slbi baza economic i capacitatea de aprare a rii (scop specific pentru diversiune (art. 343 din CP al RM)) etc.

Prin "alte urmr corporale sau a sn integritii corporale s locuin sau mijloace durat a activitii consumatorilor de la s

Fa de surveni manifeste impruden

3. Distrug
Obiectul

juridic

Subiectul infraciunii date este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta rspunderii penale: 16 ani (alineatul (1)) sau 14 ani (alineatul (2)).
n continuare, vor fi supuse examinrii modalitile agravate ale infraciunii de la art. 197 din CP al RM, prevzute la lit. a) i b) din alineatul (2). Distrugerea sau deteriorarea intenionat a bunurilor, soldat cu decesul persoanei (lit. a) din alin. (2) al art. 197 din CP al RM).

constituie relaiile so utilizare a bunurilor. sau sntatea persoan al art. 198 din CP al R

Obiectul materi
existen material, s (cifrat n proporii strine pentru fptuito

Latura

obiectiv

n ipoteza dat, fapta adopt forma unei infraciuni svrite cu dou forme de vinovie. Aceasta deoarece urmrile prejudiciabile derivate ale infraciunii constau n decesul, adic n moartea cerebral a persoanei. Urmrile prejudiciabile derivate se afl ntr-un raport de cauzalitate cu distrugerea sau deteriorarea bunurilor n proporii mari (urmrile prejudiciabile primare). Fa de decesul persoanei, fptuitorul trebuie s manifeste impruden. Dac acesta manifest intenie, este necesar calificarea prin concurs: art. 197 (cu excepia lit. a) din alin. (2)) i art. 145 din CP al RM.
Calificarea faptei conform lit. a) din alin. (2) al art. 197 din CP al RM nu necesit calificare suplimentar potrivit art. 149 din CP al RM.

structur: 1) fapta pre distrugerii sau deteri deteriorrii; 3) leg prejudiciabile.

Numrul victimelor trebuie luat n calcul la individualizarea pedepsei. Distrugerea sau deteriorarea intenionat a bunurilor, soldat cu alte urmri grave (lit. b) din alin. (2) al art. 197 din CP al RM). n aceast ipotez, distrugerea ori deteriorarea bunurilor se afl n legtur de cauzalitate cu urmrile prejudiciabile derivate sub forma altor urmri grave (altor dect decesul persoanei).

n privina noiu oferite cu prilejul ana n contextul pre influenarea nemijloc a altor surse de peric substane explozive s Infraciunea exa din momentul produ n ce privete a trimitere la explicaii Latura subiecti manifest prin vino neglijen).

308

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VII

n dispoziia art. 198 din CP al RM este descris situaia extrem de rar pentru legislaia penal, cnd vinovia fptuitorului se exprim printr-o dubl impruden: fa de urmrile prejudiciabile primare i fa de urmrile prejudiciabile derivate.

extrase pe cale infracional din cadrul acesteia. Totodat, obiectul juridic secundar al infraciunii prevzute la art. 199 din CP al RM l constituie relaiile sociale cu privire la identificarea i sancionarea infraciunilor.

Subiectul infraciunii de distrugere sau deteriorare din

impruden a bunurilor este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. Cu privire la interpretarea notelor caracteristice ale circumstanelor agravante, specificate la alin. (2) al art. 198 din CP al RM, facem trimitere la explicaiile similare ce vizeaz infraciunea de la art. 197 din CP al RM.

Obiectul material al faptei infracionale n discuie l

formeaz bunurile care au o existen material, sunt create prin munca omului, dispun de valoare material i cost determinat, fiind bunuri mobile i strine pentru fptuitor, i care au fost obinute nemijlocit pe cale criminal (infracional), adic au fost obinute de pe urma comiterii sustragerii, antajului, banditismului, vnatului ilegal, contrabandei etc. Bunurile care au fost obinute nu nemijlocit pe cale criminal, ci contra mijloacelor bneti obinute pe cale criminal, nu formeaz obiectul material al infraciunii

4. Dobndirea sau comercializarea bunurilor despre care se tie c au fost obinute pe cale criminal

analizate.

Latura obiectiv a faptei incriminate la art. 199 din CP

al RM se exprim n fapta prejudiciabil constnd n aciune. Aceast aciune se poate prezenta

Necesitatea aprrii penale a patrimoniului mpotriva faptei penale de la art. 199 din CP al RM este evident: cei care comit sustrageri sau alte infraciuni "de factur patrimonial" sunt mai motivai i chiar stimulai ntr-un fel de existena posibilitii de a introduce n circulaie surplusul de bunuri pe care l-au obinut n urma svririi infraciunilor. De asemenea, prin comiterea faptei de la art. 199 din CP al RM, se ncalc principiile de baz ale activitii de ntreprinztor i se obstrucioneaz nfptuirea justiiei.

Obiectul juridic special al infraciunii examinate este un

obiect juridic multiplu. Astfel, obiectul juridic principal este format din relaiile sociale cu privire la rentoarcerea n masa patrimonial a bunurilor care au fost

prin oricare din cele dou modaliti alternative de realizare: 1) dobndire; 2) comercializare. Prin "dobndire" se nelege primirea n posesie a bunurilor obinute pe cale criminal, gratuit sau oneroas, sub orice form (cumprare, primire n dar, primire n schimbul altui bun, primire n contul datoriei etc). Prin "comercializare" se are n vedere transmiterea n posesia altuia a bunurilor obinute pe cale criminal, gratuit sau oneroas, sub orice form (vnzare, transmitere n contul reparrii prejudiciului cauzat altei persoane etc). O cerin esenial, care ine de latura obiectiv a infraciunii examinate, este ca aciunea de dobndire sau de comercializare s fie svrit fr o promisiune prealabil. ntruct infraciunea prevzut la art. 199 din CP al RM constituie un caz special de favorizare a infraciunii, la calificarea ei nu este necesar a se face referire la art. 49 din CP al RM, nu se cere nici calificarea suplimentar conform art. 323 din CP al RM. Se consider c dobndirea sau comercializarea este svrit fr o promi-siune prealabil, dac fptuitorul a acionat fr s-i dea dinainte acordul la comiterea acestora. Deci, persoanelor care obin nemijlocit pe cale criminal bunurile respective el nu le-a promis, nainte de sau n timpul svririi de ctre acestea a infraciunii "corelative" (sustragerii, antajului,

banditismului etc), dobndirea sau comercializarea bunurilor obinute pe aceast cale, nici nu le-a oferit, ntr-un alt mod, prilejul s mizeze pe un astfel de sprijin. Dac dobndirea sau comercializarea bunurilor, obinute pe cale criminal, a fost promis din timp, cele comise constituie complicitate la infraciunea corespunztoare (sustragere, antaj, banditism etc). Infraciunea prevzut la art. 199 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul dobndirii sau comercializrii, indiferent de producerea unor urmri prejudiciabile.

Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n

primul rnd, n Vinovie sub form de intenie direct. Motivele infraciunii pot fi dintre cele mai variate: interesul material, nzuina de a-i ajuta persoana apropiat sau de a mpiedica mersul normal al urmririi penale etc. Dei scopul de cupiditate (profit) nu se exclude, prezena acestuia nu are un caracter obligatoriu. Mai mult, n cazul comercializrii gratuite a bunurilor obinute pe cale criminal, scopul de cupiditate lipsete. ns, la calificare, este necesar stabilirea faptului c subiectul infraciunii cunoate, cu certitudine, proveniena bunurilor, c acestea provin dintr-o activitate criminal (infracional). n acelai timp, fptuitorul poate s nu cunoasc cu exactitate prin care anume infraciune au fost obinute bunurile respective.

310 DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A C a p i t o l " ' VII

Subiectul infraciunii de la art. 199 din CP al RM este persoana fizic res -ponsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani.
n cele ce urmeaz, ne vom referi la agravanta specific a faptei infracionale analizate, prevzut la lit. b) din alin. (2) al art. 199 din CP al RM: "sub form de ndeletnicire". Aceast circumstan agravant opereaz n cazul repetrii infraciunii nu mai puin de trei ori, cu condiia c persoana nu a fost condamnat nici pentru una din infraciuni i c termenul de prescripie nu a expirat, existnd i probe c dobndirea sau comercializarea bunurilor obinute pe cale criminal reprezint pentru fptuitor unica sau principala surs de venituri.

privitoare la paza bun timpul serviciului, doa n toate cazurile, tuitorului; dac fcea proprietarului; dac e produse i neglijena c Infraciunea de la consider consumat pierderii sau pieirii b depete echivalentul

5. Neglijena criminal fa de paza bunurilor proprietarului

n situaia n care proporia sectorului privat devine tot mai mare n economia naional, se face tot mai pronunat rolul prghiilor extrapenale de asigurare a disciplinei de munc a persoanelor crora le -au fost ncredinate pentru paz bunuri. Cu toate acestea, oarecum desuet (fa de alte legislaii penale moderne), legiuitorul moldovean a considerat imperioas instituirea unui cadru juridic penal menit s sancioneze neglijena criminal fa de paza bunurilor proprietarului.

Latura
neglijen).

subiectiv

Subiectul infraci momentul

comiterii in n plus, subiectul fost ncredinat paza serviciului sau n baza Subiect al infrac contrar,

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 200 din CP al RM l formeaz relaiile sociale cu
privire la executarea contiincioas a obligaiilor de paz a bunurilor proprietarului.

cele comise tr

Obiectul material al faptei infracionale examinate este constituit din bunurile care au o existen
material, sunt create prin munca omului, dis pun de valoare material i cost determinat, fiind bunuri mobile sau imobile, strine pentru fptuitor, care se afl sub paza acestuia i care sunt nsuite, nimicite, deteriorate, pierdute sau care au pierit. Victima infraciunii date este proprietarul bunurilor respective.
\

Latura obiectiv a faptei incriminate la art. 200 din CP al RM are urmtoarea structur: 1) fapta
prejudiciabil care se exprim n aciunea sau inaciunea de neglijen criminal fa de obligaiile proprii; 2) urmrile prejudiciabile sub form de nsuire (a se citi - sustragere), nimicire (a se citi - distrugere), deteriorare sau pierdere n proporii mari sau deosebit de mari a bunurilor respective; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Prin "neglijena criminal fa de obligaiile proprii" se nelege neexecu-tarea sau executarea necorespunztoare de ctre fptuitor a obligaiilor sale

312

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VIII

C a p i t o l u l VIII
INFRACIUNI CONTRA FAMILIEI l MINORILOR Seciunea I. NOIUNEA, CARACTERIZAREA GENERAL l TIPURILE INFRACIUNILOR CONTRA FAMILIEI l MINORILOR
I

Infraciunile contra familiei i minorilor reprezint grupul de infraciuni prevzute n Capitolul VII al Prii speciale a Codului penal al Republicii Moldova, fiind fapte prejudiciabile, svrite cu intenie, care vatm, n mod exclusiv sau n principal, relaiile sociale cu privire la convieuirea n cadrul familiei i dezvoltarea minorului. Din aceast definiie rezult c obiectul juridic generic al infraciunilor din grupul analizat l constituie relaiile sociale cu privire la convieuirea n cadrul familiei i dezvoltarea minorului. Necesitatea ocrotirii pe toate cile a familiei i a minorului este proclamat n numeroase acte cu vocaie internaional i n actele legislative naionale, care le dezvolt, n prevederi le lor, pe primele. Astfel, n conformitate cu art. 16 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului, familia este elementul natural i fundamental al societii i are dreptul la ocrotire din partea societii i a statului. De asemenea, potrivit art.24 al Pactului internaional cu privire la drepturile civile i politice , orice copil, fr nici o discriminare ntemeiat pe ras, culoare, sex, limb, religie, origine naional sau social, avere sau natere, are dreptul din partea familiei sale, a societii i a statului la msurile de ocrotire pe care le cere condiia de minor. n fine, dar nu n ultimul rnd, art. 21 din Legea privind drepturile copilului, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 15.12.1994-, prevede c familia i copiii beneficiaz de protecie i ajutor special pentru realizarea drepturilor lor. n pofida acestor prevederi cu caracter de principii, pe durata perioadei de tranziie, situaia familiei i a minorului a degradat pe toate planurile. Instabilitatea economic i, ca urmare, scderea nivelului de via a majoritii familiilor, alturi de existena unei numeroase categorii de populaie care
1

Tratate internaionale Ia care Republica Moldova este parte, voi. 1, Chiinu, Moldpres, Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1998, p. 32-49. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 13, 1995.
J

triete sub nivelul migrani, slbirea in cultural, toate aceste a crescut considerab Reunirea, ntrinfraciunile contra explicat prin afinita parte integrant a si satisfacerea necesit social cu un impac exprim prin faptu socializare a minoru intelectuale a perso pozitive i neutraliz infracional adus viceversa, exercitar personalitii minor familiei. Apropierea familia este una din cazuri, familia rspu ntre principiile pe convieuirea n cadr strns: sprijinul r minorului n famili drepturilor i interes egalitatea n drepturi Fiecare din infr penal al Republicii sociale privitoare la n cele mai prielnic al RM); solidaritate copiii (infraciunea material i moral, m la art. 203 din CP al 204 din CP al RM) In cazul unor subsidiar, unor valo

D R E P T P E N A I . . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l VIII

minorul ca valori sociale fundamentale. Este vorba de unele modaliti agravate ale unora dintre aceste infraciuni, n special cele prevzute la lit. b) din alin. (2) al art. 204, lit. a)-f) din alin. (2) i lit. d) din alin. (3) ale art. 206, lit. a) din alin. (3) al art. 208, lit. b) din alin. (2) al art. 209 din CP al RM etc. Unele infraciuni din cadrul grupului examinat au obiect material: corpul persoanei (n cazul infraciunii de la art. 201 din CP al RM); suma bneasc de care a fost lezat persoana ndreptit la ntreinere (n cazul infraciunii de la art. 202, 203 din CP al RM); recompensa sub orice form (n

cazul delaart.205dinCPal ' ,

infraciunii RM)etc.

n ce privete victima infraciunii, aceasta, privitor la infraciunile ce fac parte din subgrupul faptelor infracionale contra minorilor, este ntotdeauna reprezentat de persoana minor, adic persoana care la momentul svririi infraciunii nu a mplinit vrsta de 18 ani. Privitor la infraciunile contra familiei, cercul de victime este, de regul, mai larg: copiii minori sau copiii maturi, dar inapi de munc (n cazul infraciunii de la art. 202 din CP al RM); prinii sau soul inapi de munc (n cazul infraciunii de la art. 203 din CP al RM); copilul adoptat sau adoptatorul (n cazul infraciunii de la art. 204 din CP al RM) etc. Datorit specificului pe care l comport, infraciunea de incest (art. 201 din CP al RM) nu presupune, de regul, existena unei victime. Sub aspectul laturii obiective, este necesar a meniona, n primul rnd, c majoritatea infraciunilor din Capitolul VII al Prii speciale a Codului penal se comit prin aciune. La alte cteva infraciuni (cele prevzute la art. 202 i 203 din CP al RM), fapta prejudiciabil nu se poate realiza dect prin inaciune. Toate infraciunile pe care le analizm sunt infraciuni formale. Totui, n cazul unor modaliti agravate de realizare, aceste infraciuni pot adopta forma unei infraciuni materiale, caz n care stabilirea urmrilor prejudiciabile devine obligatorie la calificarea faptei (de exemplu, modalitile de la lit. b) din alin. (2) al art. 204, lit. d) din alin. (3) al art. 206 din CP al RM). n general, determinarea semnelor secundare ale laturii

art. 206 din CP al RM). De regul, semnele secundare ale laturii subiective nu sunt relevante n procesul de calificare. Totui, n cazul faptelor infracionale de la art. 205 i art. 206 din CP al RM, necesit a fi stabilit scopul special n care a acionat fptuitorul. Subiectul infraciunilor contra familiei i minorilor este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrst a de 16 ani. Totodat, chiar n dispoziia art. 208 i art. 209 din CP al RM este indicat o alt limit de vrst minim a rspunderii penale - 18 ani. Mai multe dintre faptele infracionale, prevzute n Capitolul VII al Prii speciale a Codului penal, pot fi comise numai de un subiect special: rud pe linie dreapt pn la gradul trei inclusiv sau rud pe linie colateral (frate, sor, vr primar) (n cazul infraciunii de la art. 201 din CP al RM); prinii (n cazul infraciunii de la art. 202 din CP al RM); copilul sau soul (n cazul infraciunii de la art. 203 din CP al RM) etc. n cele din urm, tipologia infraciunilor contra familiei i minorilor poate fi prezentat n felul urmtor: 218. 219. infraciuni contra familiei (art. 201-205 din CP al RM); infraciuni contra minorilor (art. 206-210 din CP al RM).

316

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A Ca p i t o I u 1 VIII

sau prin antaj, ori profitndu-se de dependena de orice natur a acesteia); persoana aflat n imposibilitatea de a se apra sau de a-i exprima voina. n cazul acestor excepii, este posibil ca numai unul dintre cei care a svrit raportul sexual s fie tras la rspundere conform art. 201 din CP al RM. ntruct constrngerea victimei (fizic, psihic, prin antaj, p rofitndu-se de dependena de orice natur a acesteia), profitarea de imposibilitatea ei de a se apra sau de a -i exprima voina, precum i condiia victimei care are vrsta sub 16 ani, depesc limitele componenei de incest, dac acestea se suprapun svririi raportului sexual, este necesar calificarea prin concurs: art. 20i i art. 171, 173 sau art. 174 din CP al RM.

parte

dintr-o

gen

nepoat, strnepot i ,; Referitor la ce subiectul este u (consangvin sau

Unchiul fa din gradul de r care nu poate fi in La stabilirea c de snge, dar i

subiecii inces indic

Latura obiectiv a incestului se exprim n fapta prejudiciabil, concretizat n aciunea de raport sexual.
Noiunea de raport sexual trebuie interpretat n aceeai manier ca n cazul infraciunii de viol. Svrirea aciunilor ce in de homosexualism, lesbianism sau satisfacerea poftei sexuale n forme perverse (a altor aciuni cu caracter sexual) nu poate forma fapta prejudiciabil n cazul incestului.
Infraciunea de incest este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul nceperii raportului sexual.

pentru incest, treb amestecului acelu moral a speciei acesteia. Totui, s-i pstreze ntr convieuirea nor adoptatoare.

Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n primul rnd, prin vinovie sub form de
intenie direct. Motivele infraciunii sunt variate, ns, de cele mai multe ori, se manifest prin nzuina de satisfacere a necesitii (poftei) sexuale. Fptuitorul trebuie s contientizeze c svrete raportul sexual cu o rud pe linie direct pn la gradul trei inclusiv sau cu o rud pe linie colateral (frate, sor, vr primar). Dac intenia fptuitorului nu cuprinde aceast mprejurare, nu -i poate fi incriminat infraciunea de incest.

2. Esch

ntre

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, de sex masculin sau feminin, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani.
Incestul este, de regul, o infraciune bilateral, cu subiect plural. De aceea, dac una din persoanele care svrete raportul sexual nu beneficiaz de vreo clauz de impunitate, ambele trebuie trase la rspundere penal conform art. 201 din CP al RM. Subiectul infraciunii de incest este un subiect special, deoarece reclam o calitate anume n raport cu cealalt persoan, care svrete raportul sexual: a) rud pe linie dreapt (pn la gradul trei inclusiv); b) rud pe linie colateral (frate, sor, vr primar).
n ce privete prima dintre calitile alternative specificate, subiectul este un ascendent, adic face parte dintr-o generaie n linie cresctoare (tat, mam, bunic, bunic, strbunic, strbunei); sau este un descendent, adic face

Aa cum rez drepturile copilul vor lua toate m oricror forme de 27 din acelai act suficient pentru social; prinilor posibilitilor i a copilului. n acelai spi blicii Moldova la copiii minori i co

Tratate internaion
Oficial al Republi

DREPTPENAL. PARTEA SPECIALA

Capitolul VIII

Denumit
5

n doctrina penal anterioar "abandon

pecuniar" , fapta incriminat la art. 202 din CP al RM este periculoas prin aceea c, nendepli-nindu-i obligaia de

i i s

asisten material a copiilor lor, prinii i expun unei degradri fizice i morale. Deseori, rmnnd fr mijloace de subzistent, copiii, abandonai pecuniar, sunt pui n situaia de
a se umili, cernd ajutor altora. De asemenea, aceti copii sunt, de regul, lipsii de supravegherea i educarea cel puin a unuia

"

dintre prini, fiind expui retrogradrii morale. Obiectul juridic special al infraciunii de la art. 202 din CP al RM l formeaz relaiile sociale cu privire la solidaritatea, precum i sprijinul material i moral, manifestate n raport cu copiii. De ce se impune i luarea n calcul a componentei "solidaritate"? Pentru c prinii i copiii au un interes comun de a se sprijini reciproc n acele perioade ale vieii cnd necesitatea sprijinului este mai acut ca niciodat. Tocmai de aceea, n art.80 al Codului familiei se prescrie posibilitatea eliberrii copilului de obligaia de a-i ntreine prinii inapi de munc, care necesit sprijin material, dac instana judectoreasc va stabili c acetia s-au eschivat de la ndeplinirea obligaiilor printeti fa de acest copil. Obiectul material al acestei infraciuni l constituie suma bneasc de care a fost lezat victima. Victima infraciunii de eschivare de la plata pensiei alimentare sau de la ntreinerea copiilor poate avea una din urmtoarele dou caliti: 1) copilul minor (apt sau inapt de munc); 2) copilul matur (avnd la momentul comiterii infraciunii vrsta de 18 ani), inapt de munc. Inaptitudinea pentru munc este confirmat prin actul organului de expertiz medical a vitalitii, act prin care e stabilit gradul de invaliditate. n conformitate cu art. 111 din Codul familiei, plata pensiei de ntreinere, n baza hotrrii instanei de judecat, nceteaz inclusiv n urmtoarele cazuri: atingerea de ctre copil a vrstei de 18 ani sau obinerea de ctre acesta a capa citii depline de exerciiu sub vrsta de 18 ani; adopia copilului care primete pensia de ntreinere; cstoria descendentului inapt de munc; restabilirea capacitii de munc a persoanei care primete pensia de ntreinere. Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art. 202 din CP al RM se exprim n fapta prejudiciabil concretizat n

lit prin hotrrea instanei de judecat, pentru ntreinerea copiilor minori (a pensiei alimentare (de ntreinere)); b) eschivarea prinilor de la ntreinerea copiilor maturi, dar inapi de munc, aflai la ntreinerea lor, dac obligaia de ntreinere e stabilit prin hotrrea instanei de judecat. Prin "eschivare" se nelege sustragerea de la ndeplinirea unei obligaii. Persoana poate fi tras la rspundere conform art. 202 din CP al RM numai dac a fost obligat la plata mijloacelor de ntreinere printr-o hotrre a instanei de judecat. Att modul (n sum bneasc fix sau sub form de cote din venitul fptuitorului), ct i cuantumul mijloacelor de ntreinere se stabilete prin hotrrea instanei de judecat, inndu-se cont de starea material i familial a prinilor, precum i de alte circumstane importante. Referindu-se la actul judectoresc, prin care se stabilete obligaia achitrii mijloacelor de ntreinere, legiuitorul nominalizeaz hotrrea, nu i ordonana. Astfel, ordonana se emite n cazul n care pretenia ine de ncasarea pensiei de ntreinere a copilului minor, care nu necesit stabilirea paternitii, contestarea paternitii (maternitii) sau atragerea n proces a unor persoane interesate, ordonan care se emite n baza lit. d) din art. 345 al Codului de procedur civil, adoptat
de Parlamentul Republicii Moldova la 30.05.2003 . Hotrrea judectoreasc, prin care prtul este obligat la
6

320

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l VIU

Reaua-voin a fptuitorului denot nedorina acestuia de a se conforma hotrrii respective a instanei de judecat. Existena relei-voine se determin prin aprecierea tuturor circumstanelor cazului. De exemplu, reaua-voin se atest dac: are loc o eschivare de durat, dup nenumratele somaii ale executorului judiciar; sunt prezentate documente false despre veniturile fptuitorului sau despre domiciliul su etc. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. De asemenea, subiectul infraciunii analizate trebuie s aib o calitate special, i anume: cea de printe (inclusiv adoptator). Prinii inapi de munc nu pot fi subieci ai acestei infraciuni.

Latura obiectiv a inf

prejudiciabil care se conc de care aparine victima, modaliti alternative: a) e hotrrea instanei de jude acordarea ajutorului mater soiei. Cu privire la notele c obligare la executarea h trimitem

3. Eschivarea de la acordarea ajutorului material prinilor sau soului

n conformitate cu art. 80 al Codului familiei, copiii majori api de munc sunt obligai s -i ntrein i s-i ngrijeasc prinii inapi de munc care necesit sprijin material. De asemenea, art. 82 al aceluiai act legislativ prevede c soii i datoreaz ntreinerea material reciproc. n acest fel, incriminarea de la art. 203 din CP al RM se vede ca o complinire, de rnd cu incriminarea de la art. 202 din CP al RM, de a asigura un suport juridico-penal promovrii principiului sprijinului reciproc material i moral ntre cei care alctuiesc o familie.

la explicaiile si RM. Infraciunea examinat din momentul constatrii f

Latura subiectiv a e soului

se exprim, n p Motivele infraciunii sunt n interesul material sau atitudine de reavoin n Interpretarea noiunii "rea interpretat noiunea respe

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 203 din CP al RM l constituie relaiile sociale cu
privire la solidaritatea, precum i sprijinul material i moral, manifestate n raport cu prinii sau soul.

Obiectul material al eschivrii de la acordarea ajutorului material prinilor sau soului l formeaz suma
bneasc de care a fost lezat persoana ndreptit la ntreinere. Victima infraciunii analizate este printele (prinii) sau soul (soia) ina pt de munc (care a atins vrsta de pensionare sau care este invalid de gradul I, II sau III) i care necesit sprijin material. n mod special, trebuie de menionat c victim poate fi: a) soia n timpul graviditii; b) soul care ngrijete copilul com un, timp de trei ani dup naterea acestuia; c) soul care ngrijete pn la vrsta de 18 ani un copil comun invalid sau care ngrijete un copil comun invalid de gradul I din copilrie, dac acest so nu lucreaz i copilul necesit ngrijire. ntruct n dispoziia art. 203 din CP al RM nu se folosete noiunea "fostul so", considerm c infraciunea prevzut de aceast norm nu poate avea ca victim pe fostul so. n caz contrar, s -ar admite o interpretare extensiv defavorabil, interzis de art. 3 din CP al RM.

Subiectul infraciunii svririi infraciunii a m aib una din cele dou cali Nu poate fi subiectu deczui din drepturile pr o hotrre a instanei d ndeplinirea obligaiilor p favoare instana de jude ntreinere.

4. Divulgarea
Adopia este una din

consolidarea familiei. n copilului, copiii orfani i Soluia adopiei este prefe ofer posibilitatea dezvolt

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

* C a p i t o l u l VIII

mediu firesc al familiei. Dar, pentru pstrarea acestui mediu, se cere ocrotirea secretului adopiei, inclusiv ocrotirea pe cale penal. Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 204 din CP al RM l formeaz relaiile sociale cu privire la inviolabilitatea secretului adopiei. n subsidiar, n cazul modalitii de la lit. b) din alin. (2) al art. 204 din CP al RM, pot fi vtmate relaiile sociale cu privire la sntatea sau viaa persoanei. Infraciunea analizat este lipsit, de regul, de obiect material. Totui, un asemenea obiect exist cnd divulgarea se refer la un document ce coniqe date sau informaii care nu sunt destinate publicitii, material document. constnd a obiectul n acel

fcut pe cale verbal sau n scris. La calificare nu are importan dac datele sau informaiile privitoare la adopie, care nu sunt destinate publicitii, au fost transmise unei singure persoane, ctorva persoane sau unui cerc larg de persoane. O condiie obligatorie pentru tragerea rspundere fptuitorului penal la pentru

divulgarea secretului adopiei este ca divulgarea s se fac contrar voinei adoptatorului. ntruct soii-adoptatori au drepturi i obligaii egale n raport cu copilul adoptat, voina prin comun a "voina soiloradoptatorului" trebuie de neles adoptatori. Datorit acestui fapt, dac divulgarea secretului adopiei va fi svrit de ctre unul dintre soi, fr a avea acordul celuilalt, primul va trebui tras la rspundere potrivit art. 204 din CP al RM. Astfel, dreptul copilului de a-i cunoate prinii biologici, proclamat de Convenia ONU cu privire la drepturile copilului, poate fi exercitat doar cu consimmntul adoptatorului. n aceast idee se nscrie i

Victim

divulgrii

secretului adopiei poate fi copilul adoptat, prinii adoptatori sau unul dintre prinii adoptatori. a infraciunii de la art. 204 din CP al RM se exprim n fapta prejudiciabil care se concretizeaz n aciunea de divulgare a secretului adopiei. Divulgarea poate fi

Latura

obiectiv

prevederea de la art. 30 al Conveniei asupra

7

i datele despre trecutul medical al copilului i al familiei sale - cu ndrumri corespunztoare, doar n msura permis de legea statului lor. Infraciunea analizat este o infraciune consider formal. consuma-t Ea se din

proteciei

copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale , conform creia autoritile competente ale unui stat contractant (inclusiv ale Republicii accesul Moldova) copilului su asigur sau al la

reprezentantului

informaiile pe care le dein cu privire la originea copilului - n special cele n legtur cu identitatea mamei i a tatlui su, precum

momentul n care datele sau informaiile despre adopie au devenit cunoscute cel puin unei singure persoane, care nu avea dreptul s le cunoasc.

Latura
infraciunii
Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte, voi. 15, Chiinu, Moldpres, Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1999, p. 81-95.

subiectiv
de divulgare

a a

secretului adopiei se ex-prim, n primul rnd, n vinovie sub form de intenie direct. Motivele infraciunii date constau, de cele mai multe ori, n interesul material, rzbunare, invidie etc. Subiectul infraciunii de la art. 204 din CP al RM este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani.
Agravarea rspunderii penale pentru divulgarea secretului adopiei este prevzut, conform alin.

(2) al art. 204 din CP al RM, dac aceast fapt: a) a fost svrit de o persoan obligat s pstreze faptul adopiei ca un secret profesional sau de serviciu; b) s-a soldat

cu urmri grave. Pot fi obligai s pstreze faptul adopiei preoii, ca pe un secret profesional (n ce privete secretul confesiunii); ca pe un secret de serviciu: judectorul; unii participani la procesul judiciar de ncuviinare a adopiei copilului (de exemplu, procurorul); reprezentantul organului de tutel i curatel; reprezentantul organului de stare civil; reprezentantul Comitetului pentru nfiere al Republicii Moldova; notarul; persoana cu funcie de rspundere din cadrul instituiei pentru educaia copiilor orfani etc. Prin "urmri grave" se are n vedere: moartea sau sinuciderea copilului integritii adoptat corporale sau sau a a adoptatorului; vtmarea grav a sntii acestora etc. ntre aceste urmri i divulgarea secretului adopiei trebuie s existe o legtur de cauzalitate. Fa de survenirea acestor urmri,

fptuitorul trebuie s manifeste impruden.

5. Abuzul prinilor i altor persoane la adopia copiilor

n conformitate cu lit. d) a art. 21 din Convenia ONU cu privire la drep-turile copilului, statele-pri, care accept i/sau autorizeaz adopia, se vor asigura c interesul superior al copilului este raiunea primordial n materie i vor lua toate msurile corespunztoare pentru a asigura ca, n cazul adopiei n strintate, ncredinarea copilului s nu se traduc printr-un profit material nedatorat persoanelor responsabile de aceasta. De asemenea, potrivit art. 4 din Convenia asupra proteciei copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale, adopiile nu pot avea loc dect dac autoritile inclusiv de competente ale statului de origine s-au asigurat

M-\

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

c: a p i I o I u I VIII

faptul c consimmintele nu au fost obinute prin contraplat sau contrapres -taie de orice fel. Tocmai n vederea implementrii acestor prevederi i a altor prevederi si -milare, legiuitorul a inut s stabileasc bariere juridico-penale n calea comerului cu copii, care este camuflat sub forma adopiei internaionale sau naionale a acestor copii. Mai ales n condiiile de srcie accentuat, n care triesc muli dintre prini, este foarte accesibil exploatarea vulnerabilitii acestora. Dar perceperea copilului adoptat n calitate de marf (indiferent de nobleea scopurilor care se doresc a fi at inse) compromite din start ntregul proces al adopiei i i descalific pe potenialii adoptatori n ce privete calitile lor de prini pentru copilul respectiv. Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 205 din CP al RM l constituie relaiile sociale cu privire la acordarea dezinteresat a consimmntului pentru adopia copilului. Aceast infraciune are obiect material atunci cnd recompensa pentru consimmntul la adopie sau n alte scopuri legate de adopie are o natur corporal. n general, prin "recompens sub orice form" se nelege: ofertele, banii, titlurile de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale, serviciile, privilegiile sau avantajele ce nu i se cuvin fptuitorului. Recompensa sub orice form trebuie s fie necuvenit (nedatorat) fptui-torului, adic acesta s nu fie ndreptit a o primi n baza unui temei legal. Tot-odat, recompensa sub orice form este primit, de ctre fptuitor, cu titlu de contraechivalent al conduitei pe care se angajeaz s -1 aib, adic pentru darea consimmntului la adopie sau n alte scopuri legate de adopie. La calificare, nu conteaz mrimea recompensei respective, la fel i forma acesteia. Victim a infraciunii de la art. 205 din CP al RM este copilul care se adopt.

svrirea altor fap sub orice form, du fapte legate de ad prinilor, a tutorel persoane -fapta nu situaie, primirea adoptatorului, nu p adopie sau n alte s Nu are relevan direct, adic el Mijlocitorul acion calitatea de compli mijlocitorul acione el va avea calitatea Infraciunea de consider consuma sub orice form. Latura subiect exprim, n primu infraciunii pot fi d material. Scopul i consimmntul la
n lipsa unei s vedere o adopie ncuviinat n lipsa a fost dat sau const

Latura obiectiv a abuzului prinilor i altor persoane la adopia copiilor se exprim n fapta
prejudiciabil care se manifest prin aciunea de primire a unei recompense sub orice form.
Prin "primire" se nelege luarea n posesie a unui obiect, care se nmneaz sau se druiete, ori ncasarea unei sume de bani.

n cazul primirii unei recompense sub orice form, iniiativa comiterii infraciunii aparine celui care d recompensa: pentru a primi ceva, trebuie mai nti s dai ceva. Darea recompensei sub orice form trebuie calificat ca instigare la infraciunea analizat. La calificare nu conteaz cnd a fost primit recompensa sub orice form: pn la sau concomitent cu darea consimmntului la adopie sau cu

n ce privete cnd, de exemplu necstorite a copil prevederile art. 21 Parlamentul Repub respective, care n ipotez, mama min copilului ei, ns, ncuviinarea preala

Monitorul Oficial a

326 SPECIALA

DREPT PENAL. PARTEA

Gap

itolul VIII

Pentru calificare nu este obligatorie realizarea scopului nominalizat mai sus. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. De asemenea, calitatea special a subiectului reclam ca acesta s fac parte din una dintre urmtoarele categorii: a) printe; b) tutore (curator); c) alt ocrotitor legal al copilului; d) alt persoan. Prin "alt ocrotitor legal al copilului" se are n vedre printele educator dintr-o cas de copii de tip familial.

Prin "alt persoan" trebuie de neles: ocrotitorul legal al minorei necstorite, care este mama copilului ce urmeaz a fi adoptat; soul adoptatorului etc. Din aceast categorie nu poate face parte copilul adoptat, deoarece calitatea de victim este incompatibil cu cea de subiect.

Seciunea a lll-a. INFRACIUNI CONTRA MINORILOR 1.

Traficul de copii
Necesitatea criminalizrii traficului de copii este dictat de amploarea pe care a nregistrat-o acest fenomen, n ultimii ani, n Republica Moldova, punnd n pericol chiar securitatea demografic a rii noastre. Adoptarea incriminrii privind aceast fapt este efectul direct al angajrii Republicii Moldova, pe plan internaional, s previn i s combat pe toate cile, inclusiv prin intermediul mijloacelor juridico penale, proliferarea traficului de copii. Astfel, conform principiului 9 din Declaraia ONU a drepturilor copilului , copilul va fi ocrotit mpotriva tuturor formelor de neglijare, cruzime i exploatare. El nu va fi obiect de trafic, sub nici o form. n acelai spirit, art. 30 al Legii privind drepturile copilului prevede c statul ia toate msurile necesare pentru a preveni rpirea, vnzarea i traficul de copii n orice scop i n orice form. De asemenea, potrivit alin. (5) al art. 11 din aceeai lege, antrenarea forat, sub orice form, a copilului n cmpul muncii atrage rspunderea juridic.
Conform art.4 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, nimeni nu poate fi inut n sclavie sau n condiii de aservire; nimeni nu poate fi constrns s execute o munc forat sau obliga9

torie. Prevederi sim privire la drepturile De asemenea, privitoare la abolire similare sclavajului msurile pentru abo este dat, fie de ctr unui ter, cu sau f copil. n fine, dar nu drepturile copilului, forme de exploatare special toate msuri se dedea sau s fi exploatarea copiilor copiilor n scopul pr La fel, potrivit art. posibile pentru a se ani nu vor participa Avnd n veder infraciunii prevzu obiectul juridic pri privire la dezvoltare juridic secundar al libertatea fizic a m n cazul modali din CP al RM, trafi ipotez, obiectul jur la libertatea

I. Vida, Drepturile omului n reglementri internaionale, Bucureti, Lumina Lex, 1999, p. 245-247.

psihi inviolabilitatea sexu n cazul modali material, care const Victima infrac persoana care la mo aceasta, traficul de al RM. n conformitate este absolvit de rs

!^______________________________ DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l VIII

n legtur cu aceast calitate procesual, dac a acceptat colaborarea cu organul de urmrire penal n cauza dat.

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 206 din CP al RM se exprim n fapta prejudiciabil, care se concretizeaz n aciune. Aceast aciune se poate nfia sub oricare din urmtoarele modaliti alternative de realizare: 1) recrutarea unui copil; 2) transportarea unui copil; 3) transferul unui copil; 4) adpostirea unui copil; 5) primirea unui copil; 6) darea sau primirea unor pli ori beneficii pentru obinerea consimmntului unei persoane care de ine controlul asupra copilului. j
Noiunile care desemneaz aceste modaliti au fost definite cu prilejul analizei infraciunii prevzute la art. 165 din CP al RM. De aceea, n vederea evitrii repetrilor inutile, facem trimitere la explicaiile de rigoare, inn-du-se cont i de particularitile traficului de copii. Infraciunea examinat este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul obinerii controlului asupra facultii victimei de a se deplasa nestingherit n spaiu.

modalitile alternat obiectiv a faptei pr complex (n compa latura obiectiv a fap cele ase modaliti a norme) i se va ad (indicate la lit. a)-f) d

Latura subiectiv a infraciunii de la art. 206 din CP al RM se exprim, n primul rnd, n vinovie sub
form de intenie direct. Motivele infraciunii pot fi diverse, dar, de cele mai multe ori, se concretizeaz n interesul material. Scopul traficului de copii este unul special, deoarece se poate prezenta doar n vreuna din urmtoarele forme: a) scopul exploatrii sexuale, comerciale i necomerciale, n prostituie sau n industria pornografic; b) scopul exploatrii prin munc sau servicii forate; c) scopul exploatrii n sclavie sau n condiii similare sclaviei, inclusiv n cazul adopiei ilegale; d) scopul folosirii n conflicte armate; e) scopul folosirii n activitatea criminal; f) scopul prelevrii organelor sau esuturilor pentru transplantare; g) scopul abandonrii n strintate. Putem observa c doar cu excepia ultimei din formele sus -menionate, toate celelalte sunt amintite la determinarea scopului infraciunii prevzute la art. 165 din CP al RM. n aceast ordine de idei, facem trimitere la explicaiile corespunztoare privitoare la infraciunea dat. Ct privete scopul abandonrii n strintate, coninutul noiunii "abandonare n strintate" va fi supus analizei cu prilejul examinrii infraciunii de la art. 207 din CP al RM.

La lit. a) din ali aplicarea violenei fi i violen psihic a prin "violen fizic corporale sau a snt vtmrii inteniona calificarea trebuie f art. 151 sau art.152 n cazul modalitii manifest impruden sntii.

n situaia n ca conform art. 155 din La lit. b) din al abuzul sexual asup comercial a acestu caracter sexual; con persoan care nu a a este necesar calific
CP al RM. Noiunea "expl

Subiectul faptei incriminate la art. 206 din CP al RM este persoana fizic responsabil, care la momentul
svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. n legtur cu prevederile de la alin. (2) al art. 206 din CP al RM, trebuie de menionat, nainte de toate, c circumstanele specificate la Iit. a)-f) ale acestui alineat au menirea s agraveze rspunderea penal a fptuitorului. n afar de aceasta, este necesar a consemna c, de fapt, la aceste prevederi sunt indicate

investigrii cu prilej La lit. c) din al nfia sub oricare torturii, a tratamen dependena fizic a informaiilor confid n contextul tra se aplic, ca i n subordonarea victi tratamentelor inuma

.(30

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l VIII

lului", trimitem la explicaiile de rigoare privind fapta de la lit. e) din alin. (2) al art. 151 din CP al RM i de la lit. f) din alin. (2) al art. 165 din CP al RM. Ct plivete noiunea de viol, aceasta a fost analizat la examinarea infrac-iunii de la art. 171 din CP al RM.

Victim a infra

Pentru a evita repetrile inutile, la interpretarea celorlalte forme, sub care se poate nfia aciunea adiacent de la lit. c) din alin. (2) al art. 206 din CP al RM, este plauzibil o abordare similar celeia efectuate cu privire la modalitatea de la lit. f) din alin. (2) al art. 165 din CP al RM. La lit. d)-f) din alin. (2) al art. 206 din CP al RM, aciunea adiacent const, respectiv, n: exploatarea n sclavie sau n condiii similare sclaviei; folosirea copilului n conflicte armate; prelevarea organelor sau esuturilor pentru transplantare. Nici aceste noiuni nu necesit a fi investigate din nou, deoarece ne sunt cunoscute de la examinarea faptelor prevzute la art. 167, alin. (1) al art. 165 i, respectiv, lit. 1) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM. n ncheierea analizei agravantelor de la alin. (2) al art. 206 din CP al RM, nu putem s nu remarcm faptul c unele dintre acestea reprezint, de fapt, realizarea unor forme ale scopului special al traficului de copii, specificate la lit. a), b), c), d), f) din alin. (1) al art. 206 din CP al RM. n ce privete circumstanele agravante de la alin. (3) al art. 206 din CP al RM, acestea trebuie tratate n maniera n care agravantele similare au fost tratate anterior.

responsabil, care l indiferent este ea c apatrid. Latura obiectiv care se concretizeaz de

abandonare a cop

Scoaterea copi copilului

peste fro strin. Pentru

ca s potrivit art. 207 din

Caracterul de ilega

2. Scoaterea ilegal a copiilor din ar

n conformitate cu art. 11 al Conveniei cu privire la drepturile copilului, statele -pri (inclusiv Republica Moldova) vor lua msuri pentru a combate aciunile ilegale de deplasare i de mpiedicare a rentoarcerii copiilor n (din) strintate. Tocmai n vederea crerii unor garanii ponderabile ale proteciei, acordate de Republica Moldova cetenilor si minori, oriunde s-ar afla acetia, a fost adoptat norma de la art. 207 din CP al RM. Obiectul juridic special al infraciunii de scoatere ilegal a copiilor din ar l constituie relaiile sociale cu privire la ieirea din Republica Moldova i aflarea n strintate, n condiii de legalitate, a minorului (copilului). ntruct atingerea adus obiectului juridic special se face fr o influenare nemijlocit infracional asupra corpului persoanei minore, infraciunea analizat nu are obiect material.

mijloacelor sau met ilegal. Prin "acte" se conform Legii cu p Parlamentul Repub apatrizii, domicilia baza paaportului, organele competen actelor de identitate ieire din Republica Potrivit Legii p adoptate de Parlam Republicii Moldov domiciliaz perma natere; documentu statutul de refugia Republicii Moldov ntrebuinare pe ter internaionale.
Potrivit

preve

paapoarte, excep nscriu terme fotografia i semn

copiii titul identitate, cu

Monitorul Oficial a Monitorul Oficial al Re

DREPTPENAL. PARTEASPECIAL

g a p i l o l u l VIII

n afar de actele de identitate, n contextul infraciunii de la art. 207 din CP al RM, prin "acte" se are n vedere: a) cererea reprezentantului legal al persoanei n vrst de pn la 18 ani, n temeiul creia aceast persoan poate beneficia de eliberarea paaportului sau a documentului de cltorie, pentru a iei din Republica Moldova; b) consimmntul, legalizat notarial, al p ersoanei avnd vrsta de la 10 la 18 ani, care pleac s domicilieze n strintate cu unul dintre prinii si; c) declaraia legalizat notarial a reprezentantului legal al minorului care iese din Republica Moldova, privind desemnarea nsoitorului acestui minor; d) consimmntul exprimat prin declaraie, al ambilor prini ai minorului, ale cror semnturi se legalizeaz notarial, cu privire la domici -lierea minorului n strintate etc. Pentru a constitui mijloacele de comitere a infraciunii prevzu te la art. 207 din CP al RM, actele trebuie s fie false, adic s aib modificat, n mod ilegal, o parte din coninutul lor (prin: adugire de text; rzuire de text; corectare sau nimicire a unei pri din textul autentic; introducerea datelor suplimentare; semnarea n locul unei alte persoane; inserarea imprimatei unei tampile false etc.) sau s fie fabricate pe cale ilegal n ntregime. n calitate de metode de svrire a scoaterii ilegale a copiilor din ar pot fi menionate urmtoarele ci ilegale: scoaterea copiilor din ar n lipsa unor documente obligatorii sau cu folosirea unor documente nule, cu termenul expirat, strine etc; ascunderea copiilor n locuri special pregtite sau adaptate din mijloacele de transport etc. Mai sus, am menionat c fapta prejudiciabil analizat se poate exprima i n inaciunea de abandonare a copilului n strintate. Abandonarea copilului n strintate const n prsirea copilului pe teritoriul unui stat strin i n nerentoarcerea acestuia pe teritoriul Republicii Moldova, atunci cnd aceast rentoarcere este obligatorie. Abandonarea copilului n strintate are loc ca urmare a scoaterii legale (de exemplu, ntr -o excursie) a acestuia din Republica Moldova. Aa cum rezult din dispoziia art. 207 din CP al RM, abandonarea copilului n strintate, prevzut n aceast dispoziie, trebuie deosebit de abandonarea copilului n strintate, prevzut n dispoziia art. 206 din CP al RM. n calitate de criteriu de deosebire este indicat scopul fptuitorului, ceea ce este incorect: n cazul traficului de copii, abandonarea copilului n strintate reprezint ea nsi

donrii n strintate, cele comise trebuie calificate doar conform art. 206 din CP al RM, fr o calificare suplimentar potrivit art. 207 din CP al RM, chiar daci scopul sus-amintit se va realiza n practic. Sau altfel: dac abandonarea copilului n strintate este nsoit de oricare din modalitile alternati ve de la alin. (1) al art. 206 din CP al RM, fptuitorul trebuie tras la rspundere numai n conformitate cu art. 206 din CP al RM. Infraciunea prevzut la art. 207 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul trecerii de facto a copilului peste frontiera de stat a Republicii Moldova sau din momentul prsirii copilului pe teritoriul unui stat strin, atunci cnd fptuitorul nu intenioneaz s -1 rentoarc.

Latura subiectiv a infraciunii de la art. 207 din CP al RM se exprim, n

primul rnd, n vinovie sub form de intenie direct. Motivele infraciunii date pot fi dintre cele mai diverse: rzbunarea, interesul material, nzuina de a scpa de copil etc.

Subieciul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul

comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. ns, pentru a putea fi subiectul infraciunii prevzute la art. 207 din CP al RM, persoana trebuie s mai dispun i de anumite caliti speciale. Aceast cerin rezult din prevederile de la alin. (5) al art. 11 al Legii cu privire la ieirea

334

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul VIII

sociale de mbuntire a situaiei copiilor const nu numai n descoperirea si consolidarea eficacitii factorilor, favorabili mai ales pentru formarea perso-nalitii, dar i n neutralizarea i eradicarea, pe ct este posibil, a influentelor indezirabile pentru scopurile de educaie. Una dintre manifestrile acestor in -fluene este atragerea minorilor la activitatea c riminal sau determinarea lor la svrirea unor fapte imorale. Pericolul social al acestei infraciuni se exprim n aceea c, sub influenta unei persoane adulte, minorul, caracterizat prin vulnerabilitate sporit, absoarbe i repet informaia i actele de conduit care, din punctul de vedere al normelor penale i etice, nu sunt ncuviinate de societate.

220.

dac penal,

fptuit

care

torului, atun al

RM i p minor; 221.

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 208 din CP al RM l constituie relaiile sociale cu
privire la dezvoltarea social, spiritual i moral a minorului. n cazul n care atingerea asupra obiectului juridic special se face pe calea influenrii nemijlocite infracionale asupra corpului persoanei minore (de exemplu, pe calea aplicrii violenei fizice), acesta va forma obiectul material al infraciunii analizate. 222.

min svrit-o; dac, ntr-o mpreun c 208 din CP respectiv; concret res conine pre multe perso minorului;

Victim a infraciunii de la art. 208 din CP al RM este persoana fizic care la momentul comiterii infraciunii nu a mplinit vrsta de 18 ani.

Latura obiectiv a infraciunii examinate se exprim n fapta prejudiciabi-l care se concretizeaz n

aciune. Aceast aciune se poate nfia prin oricare din urmtoarele trei modaliti: 1) atragerea minorilor la activitatea criminal; 2) instigarea minorilor la svrirea infraciunilor; 3) determinarea minoril or la svrirea unor fapte imorale (ceretorie, jocuri de noroc, desfru etc). Atragerea minorilor la activitatea criminal reprezint influenarea ne -concretizat asupra minorului, prin manipularea psihologic a acestuia, cnd i se nrdcineaz n contiin modul criminal de via sau cnd se ntreprinde o racolare a acestuia n rndurile lumii interlope. Instigarea minorilor la svrirea infraciunilor constituie o influenare concretizat asupra minorului, cnd fptuitorul dorete s-i creeze acestuia o intenie de sine stttoare de a svri o infraciune. O astfel de influenare poate fi exercitat prin diverse metode: ndemnare; asigurare de nepedepsire; mgulire; intimidare; oferirea unei recompense ma -teriale; nelare; provocarea sentimentului rzbunrii, al invidiei etc. Totodat, se are n vedere influenarea activ asupra minorului, i nu o simpl tolerare de ctre fptuitor a participrii minorului la svrirea infraciunii.
Algoritmul calificrii cazurilor de instigare a minorilor la svrirea in-fraciunilor poate fi prezentat n felul urmtor:

dac, ntr-o infraciunii rspund p pentru tent rspund p exist o as "de dou sa 223. dac, ntrinfraciune conformitat infraciunii 224. dac fptui rspundere stttor sau rspundere al infraci respectiv persoane"; f) dac, ntriunea la

conform a In cazul deter

fptuitorului este

ceretorie, jocuri d

;"!____________________________________DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

Ca pil olul VIII

Prin "ceretorie" se nelege apelarea sistematic de ctre o persoan, care nu are un venit stabil, la mila publicului, pentru a obine de la el bani sau alte bunuri. n conformitate cu Legea cu privire la jocurile de noroc, adoptat de Parla -mentul Republicii Moldova la 12 18.02.1999 , prin "joc de noroc" se nelege jocul desfurat conform regulilor, participarea la care permite a ctiga bani, alte bunuri sau drepturi patrimoniale, iar rezultatul este generat, n ntregime sau n parte, de evenimente aleatorii. Potrivit prevederilor aceleiai legi, participarea la jocurile de noroc (cu excepia loteriilor i a jocurilor de abilitate) a persoanelor fizice care nu au mplinit vrsta de 18 ani se interzice. Aadar, determinarea minorilor la participare la loterie sau la jocuri de abilitate nu intr sub incidena art. 208 din CP al RM. Prin "desfru" se are n vedere practicarea prostituiei. n aceast ipotez, legiuitorul determin ca cele comise s fie calificate suplimentar conform lit. a) din alin. (2) al art. 220 din CP al RM. n acest sens, atenionm c dublarea celor dou prevederi legale - art. 208 din CP al RM i lit. a) al alin. (2) al art. 220 din CP al RM - contravine principiului nscris la alin. (2) al art. 7 din CP al RM. Prin "alte fapte imorale" trebuie de neles faptele nepenale (contraveniile administrative, nclcrile disciplinare, delictele civile etc.) care presupun o violare a normelor etice curente.
Infraciunea prevzut la art. 208 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul influenrii asupra minorului, indiferent dac acesta a svrit sau nu vreo infraciune sau fapt imoral.

Prin "pedagog" se i educaie, care pose instituie educaional s Prin "alt ocrotitor adoptatorul, tutorele, c n cazul agravantel apela la explicaiile pri fost analizate anterior. pericol social, este nec lit. a) din alin. (3) al intenionate grave a in influenare asupra m integritii corporale sa art. 208 (cu excepia lit De asemenea, con infraciunea analizat oricror infraciuni, ci gradul lor de impact as la aciuni cu caracter se speluncilor pentru cons al RM); 3) proxenetis dou infraciuni sunt ca

Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n primul rnd, n vi -novie sub form de intenie
direct. Motivele infraciunii date pot fi diferite, dar, de cele mai dese ori, se manifest prin: nzuina fptuitorului de a-i nlesni activitatea infracional, de a transmite experiena criminal acumulat etc. Fptuitorul trebuie s fie informat despre calitatea de minor a victimei, sau, n virtutea circumstanelor cazului, s poat i s fie obligat s prevad aceasta. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 18 ani. n conformitate cu alin. (2) al art. 208 din CP al RM, rspunderea penal se agraveaz dac subiectul infraciunii are una din urmtoarele caliti speciale: a) printe; b) pedagog; c) alt ocrotitor legal al copilului.

4. Atragere

medicam
Conform art. 33 d vor lua msurile cores stupefiantelor i a su conveniile internaion controlul i prevenirea alte substane prihot 6.12.2001' , politica implementarea n socie
4

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 50-52, 1999.

'"' IO. E. IlyAOBMqKMH nemHux, CaHKT-lIeTep Oficial al Republicii Moldov

338

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

c; a p i 11> I u 1 VIII

i a strategiilor de aciune privind eradicarea consumului ilicit de droguri si alte asemenea substane. Tocmai n vederea garantrii executrii acestor prevederi a fost criminalizat fapta prevzut la art. 209 din CP al RM.

Obiectul juridic special al infraciunii analizate l constituie relaiile sociale cu privire la dezvoltarea social, spiritual i moral a minorului. n cazul n care atingerea adus obiectului juridic special se face prin influenarea nemijlocit infracional asupra corpului persoanei minore (de exemplu, n cazul aplicrii violenei fizice), acesta formeaz obiectul material
al infraciunii date.
'

Victim a infraciunii prevzute la art. 209 din CP al RM este persoana fizic care la momentul svririi infraciunii nu a mplinit vrsta de 18 ani. Latura obiectiv a infraciunii prevzute la norma sus-amintit se exprim n fapta prejudiciabil, care const n aciunea de atragere a minorului la consumul ilegal de droguri, medicamente sau alte substane cu efect narcotizant.
n contextul analizat, drogurile, medicamentele sau alte substane cu efect narcotizant trebuie privite ca mijloace de comitere a infraciunii, cu ajutorul crora se influeneaz asupra victimei. n conformitate cu Legea cu privire la circulaia substanelor narcotice i psihotrope i a p recursorilor, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 6.05.1999 \ prin "drog" se nelege substana narcotic (stupefiant) sau psihotrop de origine natural ori sintetic, preparat care conine o astfel de substan, alt substan, preparat medicinal sau inhalant chimic cu efecte narcotice sau prihotrope. Potrivit Legii cu privire la medicamente, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 17.12.1997 , prin "medicamente" se neleg substanele sau amestecurile de substane autorizate, n modul stabilit, spre fabricare, import, export i utilizare, pentru a trata, atenua, preveni, diagnostica o boal ori simptomele lor la un om sau animal, precum i pentru a restabili, corija i modifica funciile organice ale acestora.
Prin "substane cu efect narcotizant" nelegem substanele care nu sunt incluse n listele substanelor narcotice sau 17 ale substanelor psihotrope, dar care pot provoca narcotizarea . Alcoolul nu face parte din rndul substanelor cu efect narcotizant; aducerea minorului n stare de ebrietate este sancionat conform art. 169 din Codul cu privire la contraveniile administrative.
16 L

Consumul subs fie ilegal. Cu alte suport legal c min substane cu efect n Infraciunea ex din momentul infl drogurile, medicam acest consum a avu Latura subiecti primul rnd, prin vi variate, dar, de ce transformarea mino va vinde substane c

Subiectul infra momentul

ca i agravantele si

comiterii Cele dou agra

5. Antre rzbo
n conformitate i politice, orice Totodat, n art. 26 antrenarea minoril violenei n rndur realizarea acestor p

Obiectul juridi cu privire

la dezvol n situaia n c exemplu, prin apli

influenrii nemijl

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 73-77, 1999. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 52-53, 1998. IO.
H. flyflOBMMKHH, op. cit., p. 123.

infraciunii de la art Victim a infr fraciunii nu a mpl Latura obiecti exprimat n fapta p

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

poate prezenta n oricare din cele dou modaliti alternative de realizare: 1) antrenarea minorilor n aciuni militare; 2) propaganda rzboiului n rndurile minorilor.
Prin "antrenarea minorilor n aciuni militare" se nelege: desfurarea dis-cuiilor cu minorii despre oportunitatea i avantajele participrii lor n aciuni militare; instruirea de lupt (fizic, psihologic i de alt gen) a minorilor etc.

CapitolulI

INFRACIUNI CONVIEUIRI

Prin "propaganda rzboiului n rndurile minorilor" se are n vedere: con -vingerea unui cerc nedeterminat de minori privind oportunitatea declanrii i ducerii rzboiului; adresarea public ctre persoanele minore concrete privind aceleai obiective. Metoda de propagand (verbal, scris, intuitiv demon-strativ etc.) nu import la calificare.
Infraciunea analizat este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul influenrii asupra minorilor, indiferent dac acetia s-au implicat n aciunile militare sau n cele de rzboi.

Seciunea I. NO l T PU

Sntatea public i c sebit importan. n ved cadrul art. 211222, care penal, se pfevede rspun convieuirii sociale. Conform Legii Repu logic a populaiei, adopt prin "sntate public" se bolilor, promovarea snt canalizarea eforturilor so bolile contagioase, educa modului sntos de via desvrirea mecanismul adecvat de via care asigu ns acesta este doar susinem opinia potrivit totalitatea condiiilor i m grup social organizat - co grup o are sub aspectul s
ntr-un alt context, presupune contacte mai perturbare implic o sufe cuviin i respectul reci patrimoniul natural i cult

Latura subiectiv a infraciunii prevzute la art. 210 din CP al RM se ma-nifest, n primul rnd, prin
vinovie sub form de intenie direct. Motivele infraciunii pot fi variate, dar, de cele mai multe ori, se exprim n nzuina de a pregti rezerva de "carne de tun" pentru clica militarist. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani.

pr

Monitorul Parlamentului R

V. Dnngoroz i alii. Explic Bucureti, Editura Academi

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

c a p i i o1u l IX

Aadar, obiectul juridic generic al infraciunilor prevzute n Capitolul VIII al Prii speciale a Codului penal este constituit din relaiile sociale referitoare la sntatea public i convieuirea social. Fiecare din infraciunile contra sntii publice i convieuirii sociale are i un obiect juridic special: relaiile sociale privitoare la netransmiterea unei boli venerice, lezate de infraciunea de la art. 211 din CP al RM; relaiile sociale ce in de necontaminarea cu maladia SIDA, lezate de infraciunea prevzut la art. 212 din CP al RM; relaiile sociale referitoare la acordarea competent a asistenei medicale, alturi de relaiile sociale privitoare la sntatea sau,; respectiv, viaa pacientului, lezate de infraciunea de la art. 213 din CP al RM etc. Cele mai multe din infraciunile n cauz au i un obiect material. Astfel, de exemplu, obiectul material se regsete la: infraciunile prevzute la art. 211, 212, 213, 214, 215, 216 din CP al RM (corpul unei persoane); infraciunea de la art. 217 din CP al RM (substanele narcotice sau psihotrope, precursorii ori plantele care conin substane narcotice ori psihotrope); infraciunea prevzut la art. 218 din CP al RM (reeta sau alte documente care permit obinerea preparatelor sau substanelor narcotice ori psihotrope) etc.
Din perspectiva laturii obiective, unele componene de infraciuni din Capitolul VIII al Prii speciale a Codului penal sunt materiale (n cazul infraciunilor prevzute la art. 211, alin. (2), (3), (4) ale art. 212, 213, 214, 215, 216, lit. c) din alin.

c e v

u i s 2

(2) al art. 220, 221 i 222 (parial) din CP al RM). Alte ase -menea componene sunt construite ca fiind formale (n cazul infraciunilor de la art. 217, 218, 219, 220 (cu excepia lit. c) din alin. (2)), 222 (parial) din CP al RM. n sfrit, n ipoteza svririi faptei care este prevzut la alin. (1) al art. 212 din CP al RM, se atest indicii unei infraciuni formal-materiale. De asemenea, anumite infraciuni contra sntii publice i convieuirii sociale se comit prin aciuni sau inaciuni (n situaia faptelor penale de la art. 211, 212, 213, 221 din CP al RM), ori numai prin aciuni (n cazul faptelor infracionale de la art. 214, 216, 217, 218, 219, 220 i 222 din CP al RM), ori numai prin inaciuni (n ipoteza infraciunii de la art. 215 din CP al RM).
Din punctul de vedere al laturii subiective, majoritatea componenelor de infraciuni contra sntii publice i

De asemenea, la calificarea unor infraciuni, este necesar stabilirea scopului special (n cazul faptei de la lit. c) din alin. (3) al art. 218 din CP al RM) sau a motivului special (n situaia faptei de la lit. b) din alin. (2) al art. 222 din CPalRM). Subiectul infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunilor a atins, de regul, vrsta de 16 ani. Numai n cazul infraciunilor de la alin. (3) al art. 212 i alin. (2) i (3) ale art. 217 din CP al RM, vrsta minim a rspunderii penale este de 14 ani. Este nevoie de accentuat c faptele infracionale de la art. 215-218 i 221 din CP al RM pot avea ca subiect i o persoan juridic ce desfoar activitate de ntreprinztor. n ipoteza unor infraciuni din Capitolul VIII al Prii speciale a Codului penal, fptuitorul trebuie s aib calitile unui subiect special (se au n vedere faptele prevzute la alin. (4) al art. 212, art.213, 215, 218 din CP al RM). Prin sintetizarea elementelor constitutive ale infraciunilor n cauz, putem formula urmtoarea definiie: prin "infraciuni contra sntii publice i convieuirii sociale" se neleg acele
fapte prejudiciabile, svrite cu intenie sau din impruden,

s s
a

care lezeaz, mai ales, relaiile sociale referitoare la sntatea

public i convieuirea social, rspunderea penal pentru care

r
b

^________________________________________________D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l IX

Obiectul material al transmiterii unei boli venerice este corpul

unei alte persoane.

la tratamentul preventiv sau tinuirea intenionat a sursei de contaminare cu o boal veneric nu pot atrage rspunderea penal. Aceste fapte se calific conform art. 45 sau 46 din Codul cu privire la contraveniile administrative. Infraciunea de transmitere a unei boli venerice este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul constatrii, prin raportul de expertiz medico legal, a recepionrii de ctre victim a bolii venerice. Expunerea primejdiei recepionrii de ctre victim a bolii venerice, care nu a fost rezultativ din cauze independente de voina fptuitorului, poate fi calificat conform art. 27 i 211 din CP al RM.

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 211 din CP al

RM include: a) fapta prejudiciabil care const n aciunea (inaciunea) de transmitere de ctre fptuitor a bolii venerice; b) urmrile prejudiciabile sub form de recepionare de ctre victim a bolii venerice; c) legtura de cauzalitate ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Transmiterea bolii venerice se face pe calea: raportului sexual, a altor acte sau contacte sexuale; contactelor ntre prile lezate ale corpului fptuitorului i corpul victimei; alimentrii din aceeai vesel; folosirii aceluiai tergar; a ne respectrii altor reguli de igien de ctre persoana care tie c sufer de o boal veneric etc). n cazul cnd calea pe care s-a transmis boala veneric constituie o infraciune privind viaa sexual, atunci calificarea se face conform lit. e) din alin. (2) al art. 171 sau lit. d) din alin. (2) al art. 172 din CP al RM. Tipul bolii venerice (sifilisul, ancrul moale, blenoragia, boala Nicolas-Favre etc.) nu are nsemntate la calificarea faptei. Noiunea de boal veneric nu trebuie confundat cu noiunea de boal transmis pe cale sexual. Aceste dou noiuni sunt tangeniale, dar nu echivalente: boala veneric este o boal care poate fi transmis inclusiv pe cale sexual i care afecteaz cu precdere organele genitale ale persoanei. Iat de ce transmiterea hepatitelor virale B, C, D etc. nu poate fi calificat potrivit art. 211 din CP al RM. Consimmntul victimei de a i se transmite boala veneric nu reprezint un temei de liberare a fptuitorul ui de rspundere penal. Eschivarea bolnavilor, care sufer de o boal veneric, de la examenul medical i de

Latura subiectiv a infraciunii prevzute la art. 211 din

CP al RM se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect. Motivele infraciunii pot consta n: rzbunare, satisfacerea necesitilor sexuale, nzuina de a discredita victima etc.

De asemenea, este necesar ca subiectul s tie c sufer de o boal veneric. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani.

multor infraciuni de transmitere a unei boli venerice, cu condiia c persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din ele i nu a expirat termenul de prescripie a tragerii la rspundere penal, stabilit la art. 60 din CP al RM; b) asupra a dou sau mai multor persoane. n cazul dat, fptuitorul trebuie s manifeste intenie unic fa de transmiterea unei boli venerice ctre cel puin dou victime. Dac aceast intenie unic nu a fost realizat din cauze care nu depind de voina fptuitorului, cele comise trebuie calificate conform art. 27 i lit. b) din alin. (2) al art. 211 din CP al RM; c) cu bun-tiin asupra unui minor. Se cere ca fptuitorul s fi avut certitudinea c victima nu a mplinit, la momentul svririi infraciunii, vrsta de 18 ani. Certitudinea dat poate avea la baz surse documentare (informaia indicat n actele de identitate ale minorului) sau aspectul exterior al victimei. Pentru mai multe detalii viznd calificarea circumstanelor agravante descrise, a se vedea explicaiile de rigoare ce se refer la circumstanele de la lit. g), a), d) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM.

Infraciunea de transmitere a unei boli venerice se poate realiza numai dac victima, n momentul svririi infraciunii, nu suferea de aceeai boal veneric pe care o are fptuitorul. Dac ambele persoane sunt bolnave de boli venerice diferite, pe care i le transmit reciproc, fiecare din aceste persoane rspunde pentru fapta prevzut la art. 211 din CP al RM. Cele comise nu vor forma componena de transmitere a unei boli venerice, dac persoana care a transmis boala dat, chiar tiind c sufer de ea, a fost victima unei infraciuni privind viaa sexual, deci a fost n imposibilitatea de a -i exprima voina ori de a se apra, sau a fost constrns, astfel c a transmis fr voia sa boala de care suferea. Varianta agravat a transmiterii unei boli ven erice, prevzut la alin. (2) al art. 211 din CP al RM, presupune svrirea acestei infraciuni n prezena vreunei din urmtoarele circumstane: a) repetat. Se are n vedere svrirea a dou sau mai

.546

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l IX

2. Contaminarea cu maladia SIDA

Varianta-tip a infraciunii de la art. 212 din CP al RM se exprim n punerea intenionat a altei persoane n pericol de

efectuarea transplantrii de organe sau esuturi umane de la un donator bolnav; prin laptele mamei; prin efectuarea de incizii, tatuaje sau piercing n condiii nesterile; prin montarea cerceilor n condiii promiscue etc. Infraciunea de la alin. (1) al art. 212 din CP al RM este o infraciune for-mal-material. Pentru consumarea ei este insuficient svrirea aciunii sau inaciunii de transmitere a virusului HIV. Mai este necesar s fie confirmat pericolul real de expunere a victimei pericolului recepionrii virusului dat (de exemplu, persoana infectat intr n raport sexual cu o alt persoan sau mama copilului continu s-1 alpteze dup ce i-a devenit cunoscut c este infectat etc).

contaminare cu maladia SIDA.

Obiectul juridic special al infraciunii date l reprezint

relaiile sociale privitoare la necontaminarea cu maladia SIDA.

Obiectul material al contaminrii cu maladia SIDA

este constituit din corpul unei alte persoane.

Latura obiectiv a infraciunii n cauz include fapta

prejudiciabil cpn-stnd n aciunea (inaciunea) de punere a altei persoane n pericol de contaminare cu maladia SIDA. Pericolul de contaminare trebuie s fie real, i nu imaginar (de exemplu, pericolul este real dac narcomanul, care tie c seringa a fost deja utilizat de o persoan contaminat, administreaz intravenos substane narcotice altei persoane, cu ajutorul acestei seringi). La calificare, nu are importan metoda de punere a altei persoane n pericol de contaminare cu maladia SIDA. n conformitate cu prevederile Hotrrii Guvernului Republicii Moldova cu privire la msurile de profilaxie i combatere a infeciei HIV/SIDA i infeciilor cu transmitere sexual, nr. 482 din 18.06.2001', se menioneaz c, n 83,94% din cazurile de rspndire a HIV/SIDA, metoda const n administrarea intravenoas a substanelor narcotice sau psihotrope prin intermediul unor seringi nesterile. Calea sexual de rspndire se realizeaz n 13,41% din cazuri. Printre alte metode de punere a altei persoane n pericol de contaminare cu maladia SIDA trebuie specificate: efectuarea transfuziei cu snge contaminat sau contactul cu preparatele de snge contaminat;

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 6871, 2001.

Latura subiectiv a infraciunii date se caracterizeaz

prin intenie direct sau indirect. Motivele infraciunii sunt, n fond, aceleai ca n cazul infraciunii precedente.

art. 212 din CP al RM, cea de la alineatul (2) al aceleiai norme reclam cunoaterea de ctre subiectul infraciunii a faptului c sufer de maladia SIDA (c este purttor al virusului HIV). Cunoaterea faptului dat are la baz datele parvenite de la instituiile medicale. Astfel, n conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la profilaxia maladiei SIDA, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 25.05.1993 , persoanele testate, ale cror probe atest infectarea cu virusul HIV (SIDA), sunt avizate n scris de organele sntii i instituiile medicale asupra necesi -tii respectrii regulilor de prevenire a rspndirii maladiei SIDA, precum i asupra rspunderii penale pentru punerea intenionat n pericolul de contaminare a altei persoane sau pentru infectarea intenionat a altei persoane. n cazul n care contaminarea cu maladia SIDA a fost svrit de o persoan care nu sufer de aceast maladie (nu este purttoare a virusului HIV), atunci rspunderea penal poate fi aplicat n conformitate cu art. 151 din CP al RM. La interpretarea circumstanelor agravante, specificate la alin. (3) al art. 212 din CP al RM, abordarea este similar cu cea privind circumstanele omonime de la lit. b) i c) din alin. (2) al art. 211 din CP al RM.
4

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani (alineatul (1), (2) sau (4)) ori 14 ani (alineatul (3)). Legea nu cere ca persoana care comite fapta, prevzut la alin. (1) al art. 212 din CP al RM, s fie o persoan care sufer de maladia SIDA.
Varianta infraciunii de la alin. (2) al art. 212 din CP al RM presupune contaminarea cu maladia SIDA de ctre o persoan care tie c sufer de aceast boal. n cazul dat, infraciunea adopt forma unei infraciuni materiale. Considerm c infraciunea, svrit n condiiile prevzute la alin. (2) al art. 212 din CP al RM, devine consumat din momentul constatrii, prin raportul de ex-pertiz medicolegal, a faptului recepionrii de ctre victim a virusului HIV. Maladia SIDA reprezint stadiul terminal al evoluiei, n organismul uman, a infeciei HIV. Aceast maladie se poate instala dup trecerea mai multor ani de la recepionarea virusului HIV. Ar fi incorect a afirma c infraciunea se consider consumat din momentul apariiei maladiei SIDA, deoarece legea penal se intereseaz de momentul cnd persoana devine purttor al virusului HIV, devenind implicit periculoas pentru cei din jur, pentru sntatea public. Spre deosebire de varianta de la alin. (1) al

Monitorul Parlamentului Republicii Moldova, nr. 7, 1993.

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

Capitolul
IX

n fine, la alin. (4) al art. 212 din CP al RM, se prevede rspunderea penal pentru contaminarea cu maladia SIDA (a se citi - transmiterea virusului HIV) ca urmare a nendeplinirii sau ndeplinirii necorespunztoare de ctre un lucrtor medical a obligaiilor sale profesionale. Aadar, urmrile prejudiciabile sub forma contaminrii cu maladia SIDA (recepionrii de ctre victim a virusului HIV) trebuie s se afle n legtur cauzal cu inaciunea de nendeplinire a obligaiilor profesionale sau aciunea de ndeplinire necorespunztoare a acestor obligaii. n ce privete latura subiectiv, fptuitorul manifest intenie sau impruden fa de aciune (inaciune) i impruden n raport cu urmrile prejudiciabile. Dac fptuitorul manifest intenie fa de urmrile prejudiciabile, cele comise trebuie calificate conform art. 151 din CP al RM. Subiectul infraciunii prevzute la alin. (4) al art. 212 din CP al RM este un subiect special, i anume: un lucrtor medical. Noiunea de lucrtor medical este mai larg dect cea de medic, referindu-se nu numai la deintorul unei diplome de confirmare a studiilor superioare medicale (chirurg, stomatolog, ginecolog, hematolog etc, care, de exemplu, efectueaz o operaie folosind instrumente nesterilizate, utilizate anterior la operarea unui pu rttor al virusului HIV), dar i la o asistent medical, o infirmier, un felcer etc, care, de exemplu, prelev snge pentru transfuzie, folosind instrumente nesterilizate.

3. nclcarea din neglijen a regulilor i metodelor de acordare a asistenei medicale

La art. 213 din CP al RM se prevede rspunderea penal pentru nclcarea din neglijen a regulilor sau metodelor de acordare a asistenei medicale, dac aceasta a cauzat:

228. vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii; 229. decesul pacientului.
Conform alin. (3) al art. 14 din Legea ocrotirii sntii, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 28.03.1995\ lucrtorii medico-sanitari i farmaceutici poart rspundere pentru incompetena profesional i nclcarea obligaiunilor

tiile sociale privind acordarea competent a asistenei medicale. Obiectul juridic secundar l reprezint relaiile sociale referitoare la sntatea persoanei (lit. a) a art. 213 din CP al RM) sau viaa persoanei (lit. b) a art. 213 din CP al RM). Atunci cnd nclcarea din neglijen a regulilor sau metodelor de acordare a asistenei medicale se exercit pe calea influenrii directe asupra corpului persoanei, acesta va constitui obiectul material al infraciunii date. Victima infraciunii de la art. 213 din CP al RM poate fi nu orice persoan, ci doar persoana care are calitatea de pacient. Prin "pacient" se nelege persoana sntoas sau bolnav care utilizeaz serviciile medicale. Latura obiectiv a infraciunii n cauz include: a) fapta prejudiciabil care ia forma aciunii sau inaciunii de nclcare a regulilor sau metodelor de acordare a asistenei medicale; b) urmrile prejudiciabile care se prezint, n mod alternativ, ca vtmare a integritii corporale sau a sntii, ori decesul pacientului; c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Este necesar de menionat c regulile sau metodele de acordare a asistenei medicale, nclcate de ctre fptuitor, trebuie s aib un caracte r imperativ, deci s fie cuprinse n acte normative n vigoare, indiferent de organul emitent (Par lamentul, Guvernul, Ministerul Sntii etc). Nu pot fi luate n consideraie regulile sau metodele de acordare a asistenei medicale avnd caracter doar de recomandare (de exemplu,

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l IX

233.

pregtirea insuficient i executarea necalitativ a operaiei chirurgicale sau a altor msuri curative (de exemplu, uitarea corpurilor strine n cavitile operate, amputarea degetului sntos n locul celui afectat de cangren etc);

234. administrarea incorect a preparatelor medicale. Infraciunea prevzut la art. 213 din CP al RM este una

material. Ea se consider consumat din momentul producerii vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii ori decesului pacientului.

Latura subiectiv a infraciunii n cauz se caracterizeaz prin impruden,

concretizat n neglijen, fa de fapta prejudiciabil, i impruden (ncredere exagerat sau neglijen) fa de urmrile prejudiciabile. Astfel, chirurgul, care, n timpul serviciului de gard, accept efectuarea unei operaii, fiind contient c nu are destul experien (n lipsa strii de extrem necesitate i a riscului ntemeiat) i, de aceea, poate s nu reueasc, mizeaz pe prezena sa n repetate rnduri la astfel de operaii, efectuate de chirurgi experimentai. n asemenea situaii, fptuitorul manifest ncredere exagerat fa de urmrile prejudiciabile. Atunci cnd persoana accept efectuarea unei operaii (pentru a crei realizare ea nu are nici experien, nici cunotine suficiente), fr a prevedea survenirea urmrilor (dar n prezena posibilitii i obligativitii unei asemenea previziuni, iar aceast posibilitate exist n virtutea faptului s persoana ncalc anumite reguli de pruden), ea manifest neglijen n raport cu urmrile prejudiciabile.

Subiectul infraciunii de la art. 213 din CP al RM este persoana fizic

responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani. De asemenea, subiectul trebuie s aib calitatea special de lucrtor medic al.

4. Practicarea ilegal a medicinei sau a activitii farmaceutice

Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 214 din CP al RM se exprim n practicarea medicinei ca profesie sau a activitii farmaceutice de ctre o persoan care nu are licen sau alt autorizaie, dac aceasta a cauzat din impruden o

unei alte persoane (alin. (1) al art. 214 din CP al RM) sau relaiile sociale ce in deviata unei alte persoane (alin. (2) al art. 214 din CP al RM). n cazul n care practicarea medicinei ca profesie sau a activitii farmaceutice se realizeaz pe calea influenrii directe asupra corpului persoanei (prin terapie manual, lipoabsorbie, acupunctura etc), acesta formeaz obiectul

material al infraciunii. Victima infraciunii n cauz este pacientul. Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art. 214 din CP al RM include: a)
fapta prejudiciabil care const n aciunea de practicare a medicinei ca profesie sau a activitii farmaceutice; b) urmrile prejudiciabile sub form de vtmare a sntii; c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Practicarea medicinei ca profesie semnific ocupaia cu caracter permanent legat de profilaxia, diagnosticarea, tratamentul bolilor sau reabilitarea bolnavilor - pe care o exercit o persoan n baza unei calificri corespunztoare. Nu reprezint practicare a medicinei ca profesie acordarea unor servicii o singur dat sau de la caz la caz, chiar i contra unei remuneraii, cnd pacientul nu cunoate dinainte poate el oare s beneficieze de servicii medicale i n ce condiii. n conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul IX

Latura subiectiv a infraciunii n cauz se caracterizeaz prin intenie fa

de fapta prejudiciabil, i impruden, fa de urmrile prejudiciabile. Motivele infraciunii iau, de cele mai dese ori, forma interesului material.

supli a m trebu

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul

comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani. Pe lng aceasta, legea conine cerina ca subiectul s fie o persoan care nu are licen sau alt autorizaie. Potrivit Legii Republicii Moldova privind licenierea unor genuri de activitate, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 30.07.200F , prin "licen" se are n vedere actul oficial, eliberat de autoritatea pentru liceniere, ce atest'drep-tul titularului de licen de a desfura, pentru o perioad determinat, genul de activitate indicat n acesta, cu respectarea obligatorie a condiiilor de liceniere. Potrivit acestei definiii, ca persoan, care nu are licen, trebuie considerat: 1) persoana care nu deine licen; 2) persoana care are licen, dar pentru genuri de activitate altele dect practicarea medicinei ca profesie sau activitatea farmaceutic; 3) persoana care are licen pentru practicarea medicinei ca profesie sau activitatea farmaceutic, dar al crei termen de valabilitate (5 ani) a expirat, sau care a fost suspendat, sau care trebuia reperfectat, dar nu a fost, sau care a fost retras. Autoritatea de liceniere este Camera de liceniere a Republicii Moldova. De asemenea, este necesar de menionat c licenele eliberate de autoritile de liceniere din strintate sunt valabile i pe teritoriul Republicii Moldova, n con formitate cu acordurile internaionale la care Republica Moldova este parte. Subiectul special al practicrii ilegale a medicinei sau a activitii farmaceutice poate fi i persoana care nu are alt autorizaie (alta dect licena). n temeiul prevederilor alin. (3) al art.14 din Legea privind licenierea unor genuri de ac-tivitate, prin "alt autorizaie" trebuie de neles copiile autorizate de pe licen, pe care titularul de licen trebuie s le obin pentru fiecare filial sau alt subdiviziune separat, la care va fi efectuat activitatea pe baza licenei obinute. Varianta agravat a practicrii ilegale a medicinei sau a activitii farmaceutice, prevzut la alin. (2) al art. 214 din CP al RM, presupune c fapta dat se soldeaz cu decesul victimei din impruden. Nu este necesar calificarea

5. Rspndirea bolilor epidemice

Art. 215 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru nerespectarea msurilor de prevenire sau combatere a bolilor epidemice, dac aceasta a provocat:

obie rsfr exe arde

235. 236.

rspndirea unei asemenea boli; alte urmri grave.

Obiectul juridic special al infraciunii n cauz este un obiect juridic complex: obiectul juridic principal este format din relaiile sociale referitoare la bunstarea sanitaro-epidemiologic a populaiei. In conformitate cu Legea privind asigurarea sanitaro-epidemiologic a populaiei, prin "bunstare sanitaro-epidemiologic a populaiei" se nelege starea sntii omului, a mediului lui de via, n care lipsete aciunea nociv i periculoas asupra omului a diveri factori, oferindu-i-se astfel condiii de via favorabile. Obiectul juridic secundar al infraciunii de la art. 215 din CP al RM l reprezint relaiile sociale cu privire la sntatea unei alte persoane (lit. a) din art. 215 din CP al RM) sau relaiile sociale referitoare la alte valori sociale (desfurarea normal a activitii economice externe a agenilor economici din Republica Moldova; activitatea normal a transporturilor; realizarea dreptului constituional la libertatea circulaiei etc). Infraciunea de rspndire a bolilor epidemice nu are un

CP inac com form urm urm

orga i d de d boli i al a S pot pers care spec de dezi

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

t; a p i t o I u I 1 X

rele de boli epidemice, precum i n ncperile i pe teritoriile unde se menin condiiile pentru apariia i rspndirea bolilor amintite; efectuarea vaccinrii preventive a populaiei sau a unor grupuri de persoane conform indicaiilor epidemice etc.

Msurile sus-numite sunt cuprinse n: Legea privind asigurarea sanita-roepidemiologic a populaiei; Legea Republicii Moldova cu privire la regimul produselor i substanelor nocive, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 3.07.1997"; Legea Republicii Moldova privind securitatea biologic, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 21.12.2001 ; Hotrrea (guvernului Republicii Moldova cu privire la protecia sanitar a teritoriului Republicii Moldova de importul i rspndirea bolilor infecioase convenionale i extrem de periculoase, nr. 556 din 10.10.1996 ; Hotrrea Ministerului Sntii despre msurile de prevenire a importului i rspndirii bolii Creutz-feldt-Jakob n Republica Moldova, nr. 08-00 din 10.04.2001"; Hotrrea Ministerului Sntii cu privire la aprobarea i implementarea Regulamentului privind gestionarea deeurilor medicale, nr. 05-00 din 14.12.2001' ; Ordinul Ministerului Agriculturii i Industriei Prelucrtoare cu privire la msurile de protecie a teritoriului Republicii Moldova contra bolilor infecioase, nr. 211 din5.10.2000 etc. Urmrile prejudiciabile ale infraciunii de rspndire a bolilor epidemice se exprim n rspndirea unei asemenea
boli sau n alte urmri grave.
Prin "rspndirea unei boli epidemice" se nelege transmiterea bolii mcar unei singure persoane.
l3 2 10 9

Prin "alte urmri grave" se are n vedere izolarea cetenilor, limitarea circulaiei populaiei, a mijloacelor de transport, a mrfurilor i animalelor, care se datoreaz instituirii msurilor respective de carantin. Simpla nclcare a regulilor sau a normelor sanitaro -igienice i sanita-roantiepidemice, care implic producerea unor urmri prejudiciabile de o gravitate mai redus, atrage rspunderea conform art. 42 din Codul cu privire la contraveniile administrative.

Monitorul

Oficial al Republicii

Moldova, nr. 67-68, 1997. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 75,

Dac rspndirea unei boli epidemice a dus la decesul cel puin a unei persoane, cele comise trebuie calificate prin concurs: art. 215 i 149 din CP al RM. Infraciunea de rspndire a bolilor epidemice este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul rspndirii unei asemenea boli sau al producerii altor urmri grave.

Latura subiectiv a infraciunii prevzute la art. 215 din CP al RM se

caracterizeaz prin intenie fa de fapta prejudiciabil i impruden fa de urmrile prejudiciabile. Dac fptuitorul manifest intenie fa de urinrile prejudiciabile, avnd scopul slbirii bazei economice i a capacitii de aprare a rii, cele comise pot fi calificate conform art. 343 din CP al RM.
Motivele infraciunii de la art. 215 din CP al RM pot consta n: indolen, indiferen, interesul material (sub forma nzuinei evitrii cheltuielilor materiale) etc.

Subiectul rspndirii bolilor epidemice este: 1) persoana fizic responsabil,

care laj momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic ce desfoar activitate de ntreprinztor.

6.

Producerea

(falsificarea),

transportarea,

pstrarea, comercializarea produselor

356

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A C a p i t o l u l IX

viaa sau sntatea consumatorilor, a crui valoare, la momentul svririi in fraciunii, depete 500 sau, respectiv, 1500 uniti convenionale de amend. Dac valoarea produsului (mrfii) nu depete nici una din aceste limite, cele comise pot fi calificate conform art. 42' sau, n cazul buturilor alcoolice falsificate, art. 152 din Codul cu privire la contraveniile administrative.
5

se pentru viaa sau s de certificate de conf conform legislaiei.

Prin "produse (

Potrivit Legii Republicii Moldova privind protecia consumatorilor, 14 adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 13.03.2003 , prin "produs" se nelege bunul material destinat pentru consum sau utilizare individual; de asemenea, sunt considerate ca produse energia electric i termic, gazele, apa, livrate pentru consum individual. n cazul energiei electrice sau termice, este oportun s utilizm noiunea de obiect imaterial. Cerina esenial ca produsul (marfa), a crui valoare, la momentul svririi infraciunii, depete 500 sau, respectiv, 1500 uniti convenionale de amend, s poat fi obiectul material al infraciunii n cauz, este ca acesta s fie periculos pentru viaa sau sntatea consumatorilor. n conformitate cu Hotrrea Guvernului Republicii Moldova cu privire la sistarea fabricrii i (sau) comercializrii (executrii, prestrii) produselor (proceselor, serviciilor) nestandardizate, de calitate inferioar, retragerea din circulaie a produselor falsificate i nimicirea produselor (proceselor, serviciilo r) ce prezint pericol pentru viaa i sntatea consumatorilor i pentru mediul
ambiant, nr. 1300 din 31.12.1998' , periculozitatea produselor se determin din informaia parvenit din actele de control ale organelor abilitate (Departamentul Standardizare i Metrologie; Serviciul sanitaro-epidemiologic de stat al Ministrului Sntii; Serviciul Veterinar de Stat; Direcia inspectoratului de stat pentru comer i protecia drepturilor consumatorilor a Ministerului Economiei; Inspectoratul de stat pentru supravegherea calitii buturilor alcoolice pe lng Ministerul Agriculturii i Industriei Prelucrtoare etc), de la consumatori, asociaiile de protecie a consumatorilor, din alte surse. n corespundere cu Legea privind protecia consumatorilor, Legea Republicii Moldova cu privire la certificare, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 28.10.1999'", precum i n corespundere cu Legea Republicii Moldova cu privire la evaluarea conformitii produselor, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 24.04.2003' , produsele (mrfurile) potenial periculoa1' Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 126-131, 2003. ' Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 5-6, 1999. "' Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 12-13, 2000. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 141-145, 2003.
1

consumatorilor" se a

de producie, a regu

periculoase pentru via

crui ambalaj sau mar utilizarea n cazul anu

sau n limbile rom

Dac abaterile de

lichidate (de exemplu,

metrologie i suprav

periculoase pentru v infraciunii de la art. 2

sntatea consumator punztor

periculoase pentru a

Dei, n majorita

standardelo

prevzute la art. 254 punztoare. Asemenea matorilor Republicii sunt

(marf) s corespun

produ

nomi

Moldova cu privire la Moldova,

ratificarea de ctre ar

internaional al mrfu

gaze; substane lichid

contact cu apa, degaje substane i obiecte pe

substane toxice; subs

Deci, n conclu comercializrii produ

" Monitorul Oficial a! Re H Tratate internaionale l

Oficial al Republicii M

35K

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l IX

consumatorilor, n proporii mari sau deosebit de mari, presupune regimuri diferite, care trebuie luate n consideraie la individualizarea pedepsei. Astfel, asemenea produse (mrfuri) pot fi: a) interzise, n orice condiii, transportrii, pstrrii sau comercializrii (de exemplu, produsele (mrfurile) falsificate); b) interzise transportrii, pstrrii sau comercializrii, deoarece sunt de proast calitate sau necorespunztoare standardelor; c) interzise transportrii, pstrrii sau comercializrii pn la remedierea deficienelor (printre acestea numrndu-se absena certificatului igienic, a certificatului sau a declaraiei de conformitate, a standardelor elaborate etc.) I sntatea consumatorilor, estimat n proporii -transportat, pstrat sau comercializat - este fals sau autentic.

Victima infraci Legii privind prot persoan fizic ce procur sau folose de ntreprinztor sau
Latura obiectiv

La calificare, nu import dac produsul (marfa) periculos pentru viaa sau mari (sau deosebit de mari)

n aciune. Aciunea n raport cu pro consumatorilor, es transportarea; 3) ps exprima n modali sntatea consumato

n cazul producerii (falsificrii) produselor (mrfurilor) periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor, svrite n proporii mari, produsul (marfa) falsificat nu constituie obiectul material al infraciunii, ci obiectul produs prin infraciune (sau pe scurt - produsul infraciunii). ntruct obiectul material trebuie s preexiste svririi infraciunii, acesta va fi format din materia prim din care se confecioneaz produsul (marfa) falsificat. Conform Legii privind protecia consumatorilor, prin "produs falsificat" se nelege produsul fabricat din ali componeni, n alte proporii sau n alte condiii dect cele stabilite n documentele normative, care este prezentat drept veritabil.
Prin urmare, produsul (marfa) falsificat este ntotdeauna de proast calitate sau necorespunztor standardelor.

Trebuie de menionat c, n cazul n care obiectul material (produsul) al infraciunii l formeaz substanele explozive sau materialele radioactive, substanele uor inflamabile sau corosive, armele sau muniiile, atunci apare posibilitatea aplicrii n locul art. 216 din CP al RM, a unei norme speciale (art. 290, 292, 293 sau 294 din CP al RM). n sfrit, n cazul prestrii serviciilor periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor, svrite n proporii mari sau deosebit de mari, este cazul s vorbim nu despre un obiect material, ci d espre un obiect imaterial. Potrivit Legii privind protecia consumatorilor, serviciul este activitatea, alta dect cea din care rezult produse, desfurat n scopul satisfacerii unor necesiti ale consumatorilor. n calitate de servicii periculoase pen tru viaa sau sntatea consumatorilor pot aprea serviciile: medicale, balneologice, de alimentaie public, de divertisment, de turism etc.

Prin "producere ali componeni, n documentele norma De cele mai de alimentare, medica alte produse, care, consumatorilor. Ac conine adaosuri sa alcoolic a fost fa produsele pentru uz deficiene, condiio pentru viaa sau sn Prin "transporta (mrfurilor) dintr-un Tehnologia tran sntatea consumat privire la radioprote Moldova la 24.12 produselor i substa 21 3.07.1997 ; Legea adoptat de Parlame

Monitorul Oficial Monitorul Oficial Monitorul Oficial al

.T60

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

g a p i t o i u l IX

Hotrrea Guvernului Republicii Moldova cu privire la efectuarea transporturilor de mrfuri periculoase pe teritoriul Republicii Moldova etc.

Nerespectarea, de ctre fptuitor, a tehnologiei artate imprim caracter de ilegalitate penal transportrii produselor (mrfurilor) periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor, svrite n proporii mari. n lipsa neres-pectrii tehnologiei transportrii produselor (mrfurilor) periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor, rspunderea conform art. 216 din CP al RM nu poate fi angajat. Prin "pstrare" se nelege inerea produsului (mrfii) n sfera de stpnire a fptuitorului. i la aceast modalitate, este obligatoriu s se stabileasc faptul nerespectrii de ctre fptuitor a tehnologiei pstrrii produselor (mrfurilor) periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor. Prin "comercializare" trebuie de neles punerea produselor (mrfurilor) n circulaie prin vnzare, schimb, dare n chirie etc. Comercializarea produselor (mrfurilor) periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor trebuie s se desfoare n condiii de legalitate. n caz contrar, fptuitorul poate fi tras la rspundere conform art. 216 din CP al RM. n aceast ordine de idei, trebuie de notat c exist acte normative ale Ministerului Sntii care interzic comercializarea, n condiii de ilegalitate, a unor produse (mrfuri) periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor: Hotrrea despre interzicerea importului i desfacerii nutrienilor biologic activi (preparate parafarmaceutice) n lipsa certificrii de stat n Republica Moldova, nr. 6 din 6.05.1998--'; Hotrrea privind interzicerea comercializrii, la piee, magazine i alte puncte comerciale din Republica Moldova, a generatorului de tip "La-ser-Diod" (indicator Laser la distan), nr.02-00 din 10.04.2000 ; Hotrrea cu privire la aprobarea i implementarea Regulilor i normelor sanitare privind aditivii alimentari (lit. d) din pct. 14), nr. 05a-00 din 17.12.2001
25 24

etc.

Prin "prestarea serviciului" se nelege efectuarea acestuia n beneficiul consumatorului. Conform art. 9 din Legea privind protecia consumatorilor, prestatorul de servicii este obligat: s foloseasc, la prestarea serviciilor, numai produse i proceduri inofensive, care, dac legislaia prevede aceasta, trebuie s fie certificate; s presteze numai servicii care nu afecteaz inclusiv viaa sau sntatea consumatorilor; s asigure, la prestarea serviciilor, respectarea condiiilor tehnice stabilite de productor pentru produs etc.

Infraciunea pre sider consumat di comercializrii pro prejudiciabile. Form de mari)"nu desem prejudiciul (daunel desemneaz caract infraciunii, n vede faptele de la art. 42 Chiar dac survine (de exemplu, prevz Latura subiecti racterizat prin int material, concuren notorii etc. Subiectul infrac svririi infraciun activitate de ntrepri Varianta agrava CP al RM, presupun 237. svrit r 238. dac a prov decesul per Totodat, la ali circumstane agrava 239. svrit 240. svrit d 241. dac a pro In fond, confi Cunoscut din inv anterior. Urmeaz d art. 216 din CP al R

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 92-93, 1998. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 53, 2000. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 50-52, 2002.

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l IX

Seciunea a lll-a. TRAFICUL DE SUBSTANE NARCOTICE, PSIHOTROPE SAU DE PRECURSORI 1. Circulaia ilegal a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 217 din CP al RM const n activitatea ilegal privind circulaia substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor, adic cultivarea de plante care conin substane narcotice sau psihotrope, prelucrarea sau utilizarea a astfel de plante, elaborarea, producerea, fabricarea, extragerea, prelucrarea, deinerea, pstrarea, eliberarea, comercializarea, distribuirea, procurarea, livrarea, expedierea, importul, exportul, nimicirea substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor, supuse controlului n conformitate cu legislaia, precum i organizarea consumului de asemenea substane fr autorizaie. Obiectul juridic special al infraciunii n cauz este format din relaiile sociale privitoare la circulaia legal a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor.
Obiectul material sau, dup caz, produsul infraciunii l reprezint:

242. 243. 244. 245.

substanele narcotice; substanele psihotrope; precursorii; plantele care conin substane narcotice sau psihotrope.

n temeiul prevederilor Legii Republicii Moldova cu privire la circulaia substanelor narcotice i psihotrope i a precursorilor, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 6.05.1999 , noiunile sus-numite trebuie definite n felul urmtor: substanele narcotice sunt substanele de origine natural sau sintetic sau preparatele coninnd astfel de substane, care provoac dereglri psihice i dependen fizic la consumul lor abuziv (criteriul medical) i care sunt nominalizate n mod exhaustiv n Lista nr. 1 a Tabelului nr. 1, n Lista nr. 1 a
26

substanele psihotrope sunt substanele de origine natural sau sintetic sau preparatele coninnd astfel de substane, care provoac dereglri psihice i dependen fizic la consumul lor (criteriul medical) i care sunt nominalizate n mod exhaustiv n Lista nr. 2 a Tabelului nr. 1, n Lista nr. 2 a Tabelului nr. 2, n Lista nr. 2 i 3 a Tabelului nr. 3, aprobate prin hotrrea sus-numit a CPCD (criteriul juridic). Ca
exemple de substane psihotrope menionm:
i

mescalina, psilocibina, amfetamina, fenciclidina etc; precursorii sunt substanele de origine natural sau sintetic, utilizate ca materie prim la producerea de substane narcotice sau psihotrope, i care sunt nominalizate n mod exhaustiv n Tabelul nr. 4, aprobat prin hotrrea sus-numit a CPCD (de exemplu, efedrina, acidul lisergic, acetona, acidul fenilacetic, eterul etilic, acidul clorhidric, acidul sulfuric, permanganatul de caliu etc). Menionm c regimul de circulaie al precursorilor se deosebete de cel al substanelor narcotice sau psihotrope. Astfel, conform art. 39 din Legea cu privire la circulaia substanelor narcotice i psihotrope i a precursorilor, producerea, distribuirea, comerul cu ridicata, comercializarea internaional a precursorilor se efectueaz n baz de autorizaii. Precursorii

Mlt______________________________________________D R E P T P E N A L . P A R T E A S P E C I A L A

C a p i t o l u l IX

Din textul art. 217 din CP al RM rezult c cultivarea de plante care conin substane narcotice sau psihotrope trebuie s se fac n lipsa autorizaiei. Autoritatea, competent s elibereze i s retrag autorizaii pentru activiti cu substane narcotice sau psihotrope ori cu precursori, este Comitetul permanent de control asupra drogurilor din cadrul Ministerului Sntii. Cultivarea macului somnifer poate fi autorizat numai n scopuri tiinifice sau pentru producerea de semine. Cultivarea cnepei poate fi autorizat numai n scopuri tiinifice i pentru producerea de semine i fibre. Cultivarea arbustului coca sau a altor plante care conin substane narcotice sau psihotrope poate fi autorizat numai n scopuri tiinifice. Cultivarea unor asemenea plante, n scopul producerii substanelor narcotice sau psihotrope, nu poate fi autorizat. Titularul autorizaiei trebuie s-i desfoare activitatea de cultivare de plante care conin substane narcotice sau psihotrope, n strict conformitate cu Legea cu privire la circulaia substanelor narcotice i psihotrope i a precursorilor, precum i numai n condiiile autorizaiei. Orice activitate neautorizat, privind cultivarea de plante care conin substane narcotice sau psihotrope este susceptibil de calificare conform art. 217 din CP al RM; 2) prelucrarea sau utilizarea, fr autorizaie, a plantelor care conin sub
stane narcotice sau psihotrope.

atest cnd plantele respective sunt folosite ca parte component n procesul de producie. Ca exemplu care ilustreaz esena modalitii de fa apare cazul cnd iarba de cnep pisat este distilat cu alcool sau cu eter etilic, n vederea obinerii uleiului de canabis; 3) elaborarea, fr autorizaie, a substanelor narcotice, psihotrope sau a
precursorilor.

Se are n vedere activitatea creativ a autorului care inventeaz o nou substan narcotic, psihotrop sau un precursor nou. Conform Legii Republicii Moldova privind brevetele de invenie, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 18.05.1995", se exclud de la brevetare inveniile a cror exploatare comercial se cere a fi prevenit, inclusiv n scopul ocrotirii sntii oamenilor.

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 5354, 1995.

Aceast modalitate presupune includerea plantelor corespunztoare n procesul de producie, n vederea obinerii de substane narcotice sau psihotrope. Activitatea de prelucrare se atest n cazul tratrii - cu ajutorul unor ageni chimici, fizici, mecanici etc. - a plantelor care conin substane narco-tice sau psihotrope. Activitatea de utilizare se

Accentum c, chiar i n cazul modalitii n cauz, trebuie s fie ntrunit criteriul juridic ce caracterizeaz substanele narcotice, psihotrope i precursorii; deci, la momentul svririi infraciunii, acestea trebuie s fie nominalizate n tabelele corespunztoare ale CPCD. Dac, fiind noi, substanele nc nu au reuit s fie incluse n tabelele date, atunci activitatea privind circulaia lor (inclusiv elaborarea) nu poate fi calificat conform art. 217 din CP al RM; 4) producerea sau fabricarea, fr autorizaie, a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor. Modalitatea dat presupune obinerea substanelor respective pe cale de sintez n industrie sau n laborator (de exemplu, heroina se obine prin acetilarea morfinei baz cu clorur de acetil, anhidrid acetic n benzen sau acid acetic); 5) extragerea, fr autorizaie, a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor. Se are n vedere obinerea substanelor respective din plante (de exemplu, opiul se obine'din latexul macului somnifer); 6) prelucrarea, fr autorizaie, a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor. Aceast modalitate se exprim n modificarea calitilor de consum ale substanelor respective, n vederea sporirii acestor caliti (de exemplu, cnd pulberea de

opiu, care se concentreaz n vid la 50-60 C, se trateaz cu soluie de clorur de calciu, iar din aceast soluie, prin filtrare, concentrare i alcali-nizare cu amoniac, se obine morfina baz); 7) deinerea sau pstrarea, fr autorizaie, a substanelor narcotice, psiho trope sau a precursorilor. Se are n vedere fapta persoanei de a pstra (asupra sa, la domiciliu, n ascunztoare sau n orice alt loc tiut de ea) substanele respective, indiferent dac este sau nu consumatoare de astfel de substane i dac acestea i aparin ei sau altei persoane. Rspunderea penal pentru deinerea sau pstrarea, fr autorizaie, a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor, survine indiferent de durata acestor activiti. Chiar dac nu mai este prevzut rspunderea penal pentru consumul substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor, trebuie de subliniat c, atunci cnd consumatorul cumpr aceste substane de la sursa de aprovizionare sau i le procur n alt mod n vederea consumrii, el le deine sau le pstreaz, n acelai timp. Deci poate fi tras la rspundere conform art. 217 din CP al RM. In alte cazuri, deinerea sau pstrarea substanelor respective este o continuare fireasc a procurrii sau a fabricrii (uneori a transportrii, expedierii etc.) a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor.

366

DREPT PENAL. PARTEASPECIALA

C a p i t o I u 1 IX

n conformitate cu Legea cu privire la circulaia substanelor narcotice i psihotrope i a precursorilor, deinerea i pstrarea substanelor narcotice i psihotrope se permit numai n scopuri medicale i tiinifice. Substanele narcotice i psihotrope se pstreaz n ncperi special amenajate, n cantiti i n termene stabilite de CPCD. Nu se permite acumularea de substane narcotice i psihotrope, la productori, comerciani, organizaii de distribuie, farmaciti, ntreprinderi sau mputernicii ai acestora, n cantiti mai mari dect necesarul activitii lor normale, lundu -se n consideraie cererea de pe pia. Oricare asemenea nclcare a condiiilor autorizaiei va echivala cu deinerea sau pstrarea, fr autorizaie, a substanelor corespunztoare, deci va putea atrage rspunderea potrivit art. 217 din CP al RM. Accentum c pstrarea ilegal, fr scop de vnzare, a substanelor narcotice sau psihotrope n cantiti mici, se calific n conformitate cu art. 44 din Codul cu privire la contraveniile administr ative. Determinarea cantitilor mici de substane narcotice sau psihotrope se face conform Tabelului nr. 6, aprobat prin hotrrea CPCD (procesul-verbal nr. 7 din 1.12.1988). De aceea, pstrarea, fr autorizaie, a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor (ca i celelalte modaliti de activitate ilegal privind circulaia acestor substane), se calific conform art. 217 din CP al RM, numai dac se constat c cantitile acelor substane depesc cantitile mici; 8) eliberarea, comercializarea, distribuirea sau livrarea, fr autorizaie, a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor. Modalitatea dat presupune comiterea aciunii (vnzare, schimb, donare, dare de mprumut, dare n contul unei datorii, administrare a unei injecii etc), n urma creia posesor al substanelor artate devine o alt persoan. Menionm c administrarea de substane narcotice sau psihotrope unor animale nu formeaz modalitatea de fa (se are n vedere, de exemplu, administrarea unei asemenea substane psihotrope cum este ketamina, utilizate n calitate de substan pentru narcoz de ctre veterinarii -chirurgi); 9) procurarea, fr autorizaie, a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor.

Procurarea ilega psihotrope n cantit contraveniile adminis 10) expedierea, f precursorilor. Se are n vedere t alta, prin pot sau ba In conformitate narcotice i psihotrop condiii, expedierea p 11) importul sau trope sau a pr n cazul acestei rizaie, operaiuni de substanelor respectiv aplicate metodele i m

n conformitate psihotrope i a pre psihotrope se efectu controlul acestuia (de grame de codein, 10 de metadon, 6500 gra etc). Fiecare caz de i cteva substane, sau de import sau export. csue potale sau pe autorizaia de export, de nregistrare (cu ex import c permite pla

In ipoteza dat, se realizeaz obinerea n posesie, printr-o tranzacie neauto-rizat, a substanelor respective. Interpretnd prevederile alin. (3) al art. 126 din CP al RM, putem afirma c sustragerea substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor nu poate fi recunoscut ca form a procurrii, fr autorizaie, a unor asemenea substane. Iat de ce sustragerea substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor trebuie calificat nu conform art. 217 din CP al RM, ci conform normelor din Capitolul VI al Prii speciale a Codului penal, care prevd rspunderea inclusiv pentru infraciunile svrite prin sustragere.

12) nimicirea, f precursorilor Se are n vedere termici, chimici, fizic n cofrajul cu fiole se de consum. n conformitate psihotrope i a precu este neraional, se ni

!Ui8

DREPT PENAL. PARTEASPECIALA

C a p i t o l u l IX

partamental de Combatere a Narcomaniei i Narcobusinessului. Substanele narcotice i psihotrope se nimicesc dac: a) a expirat termenul lor de valabilitate; b) au fost supuse unor aciuni chimice sau fizice, devenind inutilizabile sau neprelucrabile; c) au fost depistate i confiscate din circulaia ilicit, i nu prezint valoare pentru scopuri legale medicale, tiinifice i de alt natur sau nu pot fi prelucrate. Orice nclcare a acestor condiii atrage rspunderea potrivit art. 217 din CP al RM; 13) organizarea consumului, fr autorizaie, a substanelor narcotice sau psihotrope.
n situaia dat, fptuitorul ntreprinde eforturile necesare pentru ca persoanele interesate s poat consuma substane narcotice sau psihotrope.

Organizarea consumului substanelor respective, inutilizabile n scopuri medicale, este interzis n orice condiii. Organizarea consumului substanelor, utilizabile n scopuri medicale (codein, fentanil, morfin etc.) este permis n baza autorizaiei eliberate de CPCD. Org anizarea presupune o pluralitate de consumatori, fie c acetia consum separat la un anumit timp, deosebit de al celorlali, fie c ei consum mpreun, n acelai timp. La calificare, nu import dac substanele narcotice sau psihotrope sunt aduse de ctre consumatori ori cel care organizeaz consumul pune la dispoziia lor aceste substane; nu are importan dac persoanele n cauz sunt consumatori primari sau narcomani inveterai. Totodat, este necesar ca organizarea consumului de substane narcotice sau psihotrope s nu se desfoare n cadrul speluncilor. n caz contrar, cele comise trebuie calificate conform art. 219 din CP al RM.
Infraciunea de la art. 217 din CP al RM se consider o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul realizrii oricreia din modalitile care alctuiesc fapta prejudiciabil, indiferent de urmrile prejudiciabile produse.

Potrivit alin. (4) al art. substanele narcotice, psih pentru activitate ilegal pri Se are n vedere situa continuare activitatea ileg sau a precursorilor, le pre naintarea cerinei de pre liberarea de rspundere pe Agravantele de la alin. 246. repetat; 247. de dou sau mai 248. cu utilizarea subst deosebit pentru s Deoarece ultima dint anterior, ne prevederi narcotice i psihotrope i a verbal nr. 7 din 1.12.19 psihotrope care prezint vedere substanele narcoti medicale,

vom ndrepta a Interpretnd

Latura subiectiv a circulaiei ilegale a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor se

caracterizeaz prin intenie direct. Motivele infraciunii se pot exprima n: interesul material; nzuina de a i asigura propriul consum; nzuina de a curma suferina celor dependeni fizic de substanele narcotice sau psihotrope; nzuina afirmrii de ctre fptuitor a potenialului su tiinific etc. Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani (alineatul (1)) sau 14 ani (alineatul (2) sau (3)); 2) persoana juridic ce desfoar activitatea de ntreprinztor.

nominalizate n amintit. Varianta agravat a ci precursorilor, prevzut la acestei infraciuni n urmt 249. de un grup crimi 250. n proporii mari. ntruct caracteristicile 217 din CP al RM ne sunt la litera b) a aceleiai norm Pentru a nelege se conformitate cu alin. (3) Tabelul nr. 6 al hotrrii mari; dozele mari) ale su funcie de valoarea n ban lotului substanelor narcoti de la 500 grame - marijua amfetamina, de la 0,002 gr

370

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

n cazul n care proporiile mari nu sunt atinse, ns nici despre cantitate mic nu se poate vorbi, circulaia ilegal a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor se calific potrivit art. 217 din CP al RM (cu excepia lit. b) din alin. (3)). Este necesar de accentuat c, potrivit art. 38 al Legii cu privire la circulaia substanelor narcotice i psihotrope i a precursorilor, preparatele care conin dou sau mai multe substane narcotice sau psihotrope, pentru care sunt stabi lite diferite reguli de circulaie, se afl sub incidena regulilor stabilite pentru substanele cu regim mai riguros. i Astfel, la determinarea

psihotrope
Prima variant-tip a infraciunii de la art. 218 din CP al RM const n pre-scrierea fr necesitate a preparatelor narcotice sau psihotrope. Obiectul juridic

special al infraciunii date l reprezint relaiile sociale ce in de prescrierea legal a substanelor narcotice sau psihotrope. Obiectul material al infraciunii de prescriere ilegal a preparatelor reetele preparatelor nar-cotice pentru sau psihotrope este constituit din: obinerea sau narcotice

psihotrope (alin. (1) al art. 218 din CP al RM); reetele sau alte documente care permit obinerea preparatelor sau substanelor narcotice sau psihotrope (alin. (2) al art. 218 din CP al RM). Prin "reet" se nelege

prescripia medicului cu privire la compoziia, cantitatea, forma i termenul de fabricare a preparatelor narcotice sau psihotrope, modul de utilizare a acestor preparate etc. Prin "preparate narcotice sau

proporiilor (cantitii; dozei), va fi luat n consi-deraie regula stabilit pentru substana narcotic sau psihotrop, pentru care este prevzut cel mai mic gramaj.

2. Prescrierea ilegal a preparatelor narcotice sau

psihotrope" se neleg amestecurile de sub-stane n orice stare fizic, ce conine una sau mai

multe substane psihotrope.

narcotice

ori

examinarea

identificarea

n conformitate cu Legea cu privire la circulaia substanelor narcotice i i psihotrope pentru i a consum precursorilor, preparatele narcotice psihotrope individual se elibereaz numai cu reete medicale speciale. n instituiile medicale de tratament staionar, preparatele narcotice sau psihotrope se elibereaz i se utilizeaz la prescripia instituiei. Reetele pentru preparatele narcotice elibereaz terapeutice competent sau numai de sau psihotrope n ctre se scopuri organul persoana fcut de medicul

bolnavului, i numai pe un termen anumit: pn la 7 zile (pentru preparatele coninnd substanele din Tabelul nr. II din anexa la Legea cu privire la circulaia substanelor narcotice i psihotrope, i a precursorilor); pn la 30 de zile (pentru preparatele coninnd substanele din Tabelul nr. III din aceeai anex). Este interzis eliberarea altor reete pn la expirarea termenului de valabilitate a reetei precedente. n cazuri excepionale, exclusiv n scopuri medicale, CPCD este n drept ca, n temeiul unei decizii a Ministerului Sntii, n care s fie stipulate condiiile respective, s permit farmacitilor eliberarea fr reet, n cantiti mici, de preparate coninnd substanele psihotrope din Tabelul nr. III, expus n anex.

mputernicit. Tipul reetelor i modalitatea eliberrii se stabilesc de Ministerul Snti. Reetele pentru preparatele narcotice sau psihotrope se elibereaz numai dup

n cazul faptei de la alin. (2) al art. 218 din CP al RM, obiectul material poate fi format nu doar din reetele preparatelor pentru narcotice obinerea sau

psihotrope, dar i din alte documente care permit obinerea substanelor narcotice sau psihotrope. Astfel de documente sunt documentele de form prestabilit, avnd rubrici anumite, care confirm

dreptul titularului lor s obin substane narcotice sau psihotrope, pentru producerea, fabricarea, prelucrarea, distribuirea i utilizarea lor n alte scopuri (n activitatea veterinar, n scopuri tiinifice i educaionale, n activitatea de investigaii etc). de expertizare, n activitatea operativ

psihotrope n alte scopuri dect efectuarea unui tratament medical. Infraciunea n cauz este formal. Ea se consider consumat din momentul predrii reetei celui care urmeaz s o foloseasc, indiferent dac acesta a reuit sau nu s obin preparatele narcotice sau psihotrope ce i-au fost prescrise.

Latura obiectiv a infraciunii de

la art. 218 din CP al RM include fapta prejudiciabil care const n aciunea de prescriere fr necesitate a preparatelor narcotice sau psihotrope. Prin "prescriere" trebuie de neles punerea la dispoziie (transmiterea) a reetelor, pentru obinerea preparatelor narcotice sau psihotrope, ctre persoana fizic sau juridic. Prescrierea trebuie s fie fr necesitate, adic s presupun folosirea abuziv a calitii de medic pentru a nlesni, pe calea prescrierii medicale narcotice sau (obligatorii pentru farmacist), procurarea preparatelor

Latura subiectiv a prescrierii

ilegale a preparatelor narcotice sau psihotrope se caracterizeaz prin prezena inteniei directe. Motivele infraciunii se exprim, de cele mai multe ori, n interesul material.

Subiectul infraciunii este: 1)

persoana fizic responsabil, care la mo-mentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic ce desfoar activitatea de ntreprinztor. n plus, n cazul faptei de la alin. (1) al art. 218 din CP al RM, persoana fizic trebuie s aib calitatea special de

DREPTPENAL. PARTEA SPECIALA

medic, care are dreptul s scrie, s semneze i s tampileze reetele pentru obinerea preparatelor narcotice sau psihotrope.

{'aste

Cea de-a doua variant-tip a infraciunii n cauz, prevzut la alin. (2) al art. 218 din CP al RM, se exprim n svrirea falsificrii reetei sau a altor documente care permit obinerea preparatelor i substanelor narcotice sau psihotrope. Aciunea de falsificare presupune fabricarea complet a documentului res -pectiv fals (de exemplu, a reetei cu toate rubricile i inscripiile necesare) sau modificarea ori completarea unei pri a documentului autentic (de exemplu, rectificarea sau nimicirea unei pri a textului, aplicarea tampilei instituiei medicale ori a tampilei personale a medicului curant, semnarea n locul me -dicului etc). Folosirea documentelor false, care permit obinerea preparatelor i sub -stanelor narcotice sau psihotrope, trebuie calificat de sine stttor, conform art. 217 din CP al RM (ca procurare a substanelor narcotice sau psihotrope). Atunci cnd fptuitorul, folosind documentele respective false, a obinut preparatele ori substanele narcotice sau psihotrope, fr a oferi n schimb plata pentru acestea, cele comise trebuie calificate conform art. 190 din CP al RM (cu calificarea suplimentar conform art. 218 din CP al RM, dac fptuitorul este cel care a falsificat documentele). Ct privete vnzarea documentelor care permit obinerea preparatelor i substanelor narcotice sau psihotrope, de ctre cel care le-a falsificat, cele svrite se calific potrivit art. 218 i 361 din CP al RM. n cazul faptei de la alin. (2) al art. 218 din CP al RM, infraciunea este formal, ea considerndu-se consumat din momentul falsificrii cel puin a unui document care permite obinerea preparatelor ori substanelor narcotice sau psihotrope.
n planul laturii subiective, nu se remarc schimbri n comparaie cu ceea ce s -a menionat n raport cu prima variant-tip. Varianta agravat a prescrierii ilegale a preparatelor narcotice sau psiho-trope, prevzut la alin. (3) al art. 218 din CP al RM, presupune comiterea acestei infraciuni n prezena vreuneia din urmtoarele circumstane:

obligatorie realizare jeealizat, este necesar ca ,lit. b) din alin. (3) al art. 2

u"''
n

3. Organizare substanelo

'

1 Varianta-tip a infraciu ganizarea ori ntreinerea %ati : psihotrope, precum " Obiectul juridic specia Sociale privitoare la asigu numai n scopuri medicale ''"' ntruct infraciunea d direct asupra vreunui bu Or, noiunile "spelunci" RM, implic nu ideea de i se desfoar activitatea in n aciune. Aceas trei modaliti:
254.

Latura obiectiv a i exprim

251. 252. 253.

n mod repetat; de dou sau mai multe persoane; cu scopul de a obine preparatele ori substanele narcotice sau psihotrope n proporii mari.

organizarea spelu psihotrope; 255. ntreinerea spelu psihotrope; 256. punerea la dispoz narcotice sau psih Prin "spelunc" se n individual) sau nelocuib construcia prsit etc), psihotrope. Vizavi de prima

dint

speluncilor pentru consum selecia

clienilor spelunc instrumentelor narcotice sau

n fond, toate aceste circumstane ne sunt cunoscute din analiza efectuat asupra componenelor de infraciuni, examinate pn acum. Precizm doar c, n ipoteza agravantei de la lit. c) din alin. (3) al art. 218 din CP al RM, nu

ori a ut substane; adaptarea nc dependente, deoarece au d

psihotrope

374

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Capitolul IX

speluncii - propice consumului de substane narcotice sau psihotrope. Tocmai prin aceasta, organizarea speluncii pentru consumul de substane narcotice sau psihotrope se deosebete de organizarea consumului de asemenea substane, fr autorizaie, prevzut la art. 217 din CP al RM. Or, atunci cnd infraciunea de la art. 219 din CP al RM se realizeaz pe calea organizrii speluncilor pentru consumul substanelor narcotice sau psihotrope, ea se consider consumat din momentul organizrii unor asemenea spelunci, indiferent dac acestea au nceput sau nu s funcioneze, adic indiferent dac n spelunci au nceput sau nu s fie consumate substane narcotice sau psihotrope. n contrast, organizarea', fr autorizaie, a consumului de substane narcotice sau psihotrope (ca modalitate a infraciunii de la art. 217 din CP al RM) se consider consumat din momentul organizrii consumului substanelor respective, indiferent dac au fost create i alte condiii care ar fi propice consumului dat. n legtur cu cea de-a doua modalitate de realizare a faptei prejudiciabile din contextul infraciunii de la art. 219 din CP al RM, menionm c ntreinerea speluncilor pentru consumul substanelor narcotice sau psihotrope presupune svrirea, de ctre organizatorul speluncii sau de ctre o alt per-soan, a activitii de asigurare a funcionrii adecvate a speluncilor: meninerea ncperii n condiiile cuvenite; reparaia ncperii; dereticarea ncperii; mobilarea ncperii; achitarea serviciilor comunale; asigurarea clienilor cu substane narcotice sau psihotrope, cu instrumentele i utilajul necesar; asigurarea pazei ncperii etc. n ipoteza dat, infraciunea se consider consumat din momentul svririi mcar a unei aciuni care are ca scop meninerea n

bune condiii a funcionrii speluncii. Ct privete ultima modalitate a faptei prejudiciabile din contextul infraciunii prevzute la art. 219 din CP al RM, este necesar s menionm c punerea la dispoziie a localurilor n scopul consumului substanelor narc otice sau psihotrope presupune transmiterea spaiului aferent localului (spe-lunc sau alt ncpere - bar, cafenea, restaurant, cinematograf, discotec, Internet-salon, WC public etc.) n vederea consumului, n cadrul acestuia, al substanelor respective. La calificare, nu are importan intervalul de timp n care localul a fost pus la dispoziie, nici dac localul este pus la dispoziie unora i acelorai persoane ori unor persoane diferite, nici dac localul este pus la dispoziia unor persoane apropiate sau unor persoane necunoscute. In ipoteza modalitii de fa, infraciunea prevzut la art. 219 din CP al RM se consider consumat din momentul n care fptuitorul i-a dat acordul ca localul din posesia lui s fie folosit pentru consumul substanelor narcotice sau psihotrope, indiferent dac acest consum a avut loc sau nu.

Infraciunea de organizare ori ntreinere a speluncilor pentru consumul substanelor narcotice sau psihotrope este o infraciune formal.

Seciunea a IV-a. INFRACIUNI CARE ADUC ATINGERE UNOR RELAII DE CONVIEUIRE SOCIAL

Latura subiectiv a acestei infraciuni se caracterizeaz

prin intenie direct. Motivele infraciunii pot consta n: interesul material; nzuina de a-i accesibiliza propriul consum al substanelor narcotice sau psihotrope; nzuina testrii proprietilor unor noi substane narcotice sau psihotrope etc. De asemenea, la calificare, este obligatorie stabilirea scopului special - scopul consumului substanelor narcotice sau psihotrope. Consumul poate fi gndit s fie efectuat i de ctre nsui fptuitorul, dar, n acest caz, este necesar prezena, cel puin, nc a unei persoane, pentru a putea califica fapta conform art. 219 din CP al RM. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani. Varianta agravat a organizrii ori ntreinerii speluncilor pentru consumul substanelor narcotice sau psihotrope, prevzut la alin. (2) al art. 219 din CP al RM, presupune comiterea acestei infraciuni de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal. Pentru interpretarea corect a acestei agravante, facem trimitere la explicaiile privind fapta de la lit. a) din alin. (3) al art. 164 din CP al RM.

1. Proxenetismul Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 220 din CP al RM const n ndemnul sau determinarea la prostituie ori nlesnirea practicrii prostituiei, ori tragerea de foloase de pe urma practicrii prostituiei de ctre o alt persoan, precum i recrutarea unei persoane pentru prostituie.

Obiectul juridic special al proxenetismului l reprezint

relaiile sociale referitoare la moralitatea i neaservirea raporturilor sexuale. n cazul modalitii agravate de la lit. c) din alin. (2) al art. 220 din CP al RM, se lezeaz, n plan secundar, relaiile sociale privitoare la sntatea sau viaa altei persoane. Atunci cnd infraciunea n cauz e comis prin influenarea direct asupra corpului persoanei, acesta constituie obiectul material.

Victima infraciunii de proxenetism poate fi oricare

persoan, de sex feminin sau masculin. Vrsta victimei nu are importan la calificare, afar de cazul

DREPTPENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l IX

specificat la lit. a) din alin. (2) al art. 220 din CP al RM, cnd victima este o persoan, care, la momentul svririi infraciunii, nu a atins vrsta de 18 ani. Latura obiectiv a infraciunii de la art. 220 din CP al RM include fapta prejudiciabil care se exprim n aciune. Aciunea dat poate s se prezinte prin intermediul urmtoarelor modaliti: 257. ndemnul la prostituie; 258. determinarea la prostituie; 259. nlesnirea practicrii prostituiei;
260. tragerea de foloase de pe urma practicrii prostituiei de ctre o alfa persoan;

261. recrutarea unei persoane pentru prostituie. Prin "prostituie" se nelege practicarea contra plat a raporturilor sexuale ntmpltoare extraconjugale, care nu se ntemeiaz pe o simpatie i atracie personal. nsi practicarea prostituiei nu poate atrage rspunderea penal. Ea este sancionat conform art. 171' din Codul cu privire la contraveniile administrative. Prin "ndemnul la prostituie" se are n vedere stimularea interesului unei alte persoane pentru ca aceasta s practice prostituia (de exemplu, prin promisiunea unei viei uoare, fr munc, cu distracii). ndemnul trebuie s se adreseze unei sau unor persoane concrete. Prin aceasta, ndemnul la prostituie se deosebete de fapta de propagare a prostituiei prin intermediul publicaiilor periodice, mijloacelor audiovizuale sau prin orice alt mod, fapt calificat potrivit art. 171 din Codul cu privire la contraveniile administrative. n modalitatea de fa, proxenetismul se consider consumat din momentul ndemnului la prostituie, indiferent dac persoana ndemnat a adoptat sau nu ulterior hotrrea de a practica prostituia. Prin "determinarea la prostituie" se nelege ntreprinderea unor eforturi de natur a influena o persoan s practice prostituia. Nu intereseaz dac ideea de practicare a prostituiei a fost sugerat victimei de ctre fptuitor sau dac aceast idee se nscuse mai nainte n contiina ei. Ceea ce intereseaz este ca fptuitorul, prin activitatea lui, s fi fcut ca victima s ia hotrrea de a practica prostituia. Nu conteaz metodele prin care s -a realizat modalitatea de determinare la prostituie (supunerea la chinuri, repetate scandaluri i bti etc).
Dac victima nu a avut libertatea s ia hotrrea de a practica prostituia, fapta nu constituie infraciunea de
2

constrns pe altcineva s practice prostituia poate fi calificat conform art. 151155, 165. 171-173 etc. din CP al RM. n modalitatea de fa, proxenetismul se consider consumat din momentul lurii de ctre victim a hotrrii de a practica prostituia, indiferent dac aceast hotrre a fost sau nu realizat. Prin "nlesnirea practicrii prostituiei" se are n vedere a jutorul dat unei persoane s practice prostituia (de exemplu, punerea la dispoziie a locuinei, finanarea organizrii unei case unde se va practica prostituia etc). n aceast modalitate, proxenetismul se consider consumat dac, prin ajutorul acordat de fptuitor, a fost facilitat practicarea sau continuarea practicrii prostituiei. Prin "tragerea de foloase de pe urma practicrii prostituiei de ctre o alt persoan" se nelege obinerea de foloase patrimoniale de orice fel (bunuri, drepturi patrimoniale, avantaje patrimoniale etc.) din practicarea prostituiei de ctre o persoan, alta dect fptuitorul. n modalitatea de fa, proxenetismul se consider consumat din momentul obinerii, cel puin o dat, a foloaselor patrimoniale de pe urma practicrii prostituiei de ctre o alt persoan.
Prin "recrutarea unei persoane pentru prostituie" se are n vedere descoperirea, atragerea, angajarea i ndrumarea unei persoane s practice prostituia, n modalitatea dat, proxenetismul se consider consumat din momentul n care s-

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C u p i Io1u 1 IX

2. Distrugerea sau deteriorarea intenionat a monumentelor de istorie i cultur La art. 221 din CP al RM este prevzut rspunderea
penal pentru distrugerea sau deteriorarea intenionat a monumentelor de istorie i cultur sau a obiectelor naturii, luate sub ocrotirea statului.
-

Obiectul juridic special al infraciunii n cauz l

reprezint relaiile sociale referitoare la integritatea, substana i potenialul de utilizare a monumentelor de istorie i cultur sau a obiectelor naturii, luate sub ocrotirea statului. '

Obiectul material al infraciunii de la art. 221 din CP al

RM este format din: a) monumentele de istorie i cultur; b) obiectele naturii, luate sub ocrotirea statului.

n conformitate cu Legea Republicii Moldova privind ocrotirea monumentelor, adoptat de Parlamentul Republicii
Moldova la 22.06.1993 , monumentele sunt obiectele ori ansamblurile de obiecte cu valoare istoric, artistic sau
29

tiinific, care reprezint mrturii ale evoluiei civilizaiilor de pe teritoriul rii, precum i ale dezvoltrii spirituale, politice, economice i sociale, i care sunt nscrise n registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat. Un sit, o oper de arhitectur, sculptur sau pictur monumental etc. pot fi considerate obiect material al infraciunii prevzute la art. 221 din CP al RM, din momentul elaborrii, de ctre organele abilitate, a actelor, n care se preconizeaz calitatea de monumente, pn n momentul n care aceste organe decid pierderea calitii de monument. n afar de monumentele de istorie i cultur, obiectul material al infraciunii n cauz poate fi format din obiectele naturii luate sub ocrotirea statului. Aceste obiecte formeaz fondul ariilor naturale protejate de stat. Conform Legii Republicii Moldova privind fondul ariilor naturale protejate de stat, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la
25.02.1998 , obiectele naturii, luate sub ocrotirea statului sunt: a) rezervaia tiinific ("Codru", "Iagorlc", "Prutul de
30

Jos", "Plaiul Fagului", "Pdurea Domneasc"); b) parcul naional (este n curs de organizare); c) monumentul naturii (geologic sau paleontologic; hidrologic; botanic; sectorul reprezentativ cu vegetaie silvic; arbore secular; specie floristic sau faunistic rar); d) rezervaia natural (silvic; de plante medicinale; mixt); e) rezervaia peisagistic (de peisaj geografic); f) rezervaia de resurse; g) aria cu

cu vegetaie de step; sectorul reprezentativ cu vegetaie de lunc; perdelele forestiere de protecie); h) rezervaia biosferei (este n curs de organizare); ijgrdina botanic; j) grdina dendrologic; k) monumentul de arhitectur peisajer; 1) grdina zoologic.

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 221 din CP al RM include: a) fapta

prejudiciabil care const n aciunea (inaciunea) de cauzare a distrugerii sau deteriorrii; b) urmrile prejudiciabile sub forma distrugerii sau deteriorrii; c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Distrugerea este condiia monumentelor de istorie i cultur sau a obiectelor naturii luate sub ocrotirea st atului, cnd aceste entiti i pierd cu desvrire valoarea istoric, cultural, spiritual, astfel nct nu mai pot fi reprezentative prin prisma destinaiei lor. Deteriorarea este acea condiie a monumentelor de istorie i cultur sau a obiectelor naturii luate sub ocrotirea statului, cnd sunt pierdute anumite caliti ale numitelor entiti (care sunt, totui, recuperabile), dei, n ansamblu, acestea i-au pstrat configuraia iniial. Aciunea de cauzare a distrugerii sau deteriorrii se realizeaz prin intermediul urmtoarelor metode: incendiere, provocarea exploziei, drmare, inundare, influenare mecanic sau chimic etc. Inaciunea de cauzare a distrugerii

} HO

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

( . . ; i p . u > l ui IX

Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic ce desfoar activitate de ntreprinztor. Subiectul infraciunii (n partea care se refer la distrugerea sau deteriorarea intenionat a monumentelor de istorie i cultur) poate fi i proprietarul monumentului. Astfel, conform art. 7 din Legea privind ocrotirea monumentelor, dreptul de a dispune de monumentele ce constituie proprietate privat este exercitat de proprietar. ns dreptul de dispoziie (inclusiv dispoziie material) al proprietarului monumentului este limitat. Conform art. 1 din Legea Republicii Moldova cu privire la proprietate, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 22.01.1991-", proprietarul are dreptul s exercite fa de bunurile sale orice aciuni care nu contravin legilor. Or, n art. 59 al Constituiei este prevzut c ocrotirea monumentelor istorice i culturale constituie o obligaie a fiecrui cetean. n dezvoltarea acestei idei, n art.14 al Legii privind ocrotirea monumentelor, este stabilit c deintorii cu orice titlu juridic, care posed, folosesc sau pstreaz monumente cu valoare istoric, artistic sau tiinific, luate la eviden sau nscrise n Registrul monumentelor, sunt obligai s respecte prevederile respectivei legi, condiie ce se include n actele de proprietate, de cumprare-vnzare sau de nchiriere.

3. Profanarea mormintelor
Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 222 din CP al RM const n profana rea, prin orice mijloace, a unui mormnt, a unui monument, a unei urne funerare sau a unui cadavru, precum i nsuirea (a se citi sustragerea) obiectelor ce se afl n mormnt sau pe el.
Obiectul juridic special al profanrii mormintelor este format din relaiile sociale referitoare la cultivarea i pstrarea sentimentului de respect i pietate fa de obiectele care pstreaz memoria celor decedai.
n cazul nsuirii (sustragerii) obiectelor ce se afl n mormnt sau pe el, se lezeaz, n plan secundar, relaiile sociale privitoare la posesia asupra obiectelor ce se afl n mormnt sau pe el (posesia din partea motenitorilor celor decedai).

Obiectul material poate fi constituit din: mormnt; monument; urn funerar; cadavru; obiectele ce se afl n mormnt sau pe el.

Prin "morm partea respectiv felinare, obiecte r n contextul neles ca noiun profanrii mormi mormnt sau al respect i venera Prin "urn fu cenua morilor i Prin "cadavr nenhumat sau ex Prin "obiecte afl asupra cadav de pe mormnt, flori etc). Latura obiec prejudiciabil ca mormnt, a unu asemenea, fapta tragere) a obiect pentru ntregirea prejudiciului patr prejudiciabil i u Prin "profan aruncarea n aer deteriorarea, rst n privina urnei risipirea cenuii cadavrului dezm Dac aciun cadavrului este j a mormintelor. D efectuate confor lichidarea sau tra Hotrrii Guvern

Monitorul Parlamentului Republicii Moldova, nr. 3-4-5-6, 1991.

382

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

barea Regulamentului cu privire la cimitire, nr. 1072 din 22.10.1998"; expertiza morfopatologic a pacientului decedat se efectueaz n conformitate cu art. 59 din Legea ocrotirii sntii, dac, n timpul vieii, el sau rudele sale nu i-au exprimat dezacordul etc. Dac aceste reglementri nu se respect, cele comise pot fi calificate potrivit art. 222 din CP al RM. n ce privete noiunea de nsuire (sustragere), aceasta a fost analizat detaliat n 1 al Seciunii II din Capitolul VII al lucrrii de fa. nsuirea (sustragerea) obiectelor ce se afl n mormnt sau pe el se comite n privina protezelor de aur sau bijuteriilor din metale nobile, aflate asupra cadavrului, ori n privina obiectelor din metale neferoase de pe mormnt (crucea, monumentul sau fragmentele din acesta etc), ori n privina altor asemenea obiecte ce se afl n mormnt sau pe el. Infraciunea prevzut la art. 222 din CP al RM este o infraciune formal (n partea care const n profanarea, prin orice mijloace, a unui mormnt, a unui monument, a unei urne funerare sau a unui

cadavru) sau material (n partea care const n nsuirea (sustragerea) obiectelor ce se afl n mormnt sau pe el). Profanarea mormintelor consumat se din consider momentul

realizrii aciunii de profanare sau, respectiv, din momentul n care fptuitorul are posibilitatea real de a se folosi i a dispune de obiectele ce se afl n mormnt sau pe el, la discreia acestuia.

Latura
infraciunii caracterizeaz n

subiectiv
cauz prin

a se

intenie

direct. Motivele infraciunii se pot exprima n: interesul material, intenii huliganice, rzbunare etc. Dac motivele infraciunii constau n dumnia sau ura social, naional, rasial ori religioas, fapta trebuie calificat potrivit lit. b) din alin. (2) al art. 222 din CP al RM. n cazul nsuirii (sustragerii) obiectelor ce se afl n mormnt sau pe el, este obligatorie stabilirea scopului de cupiditate.

Subiectul infraciunii este

persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani. Varianta agravat a

profanrii mormintelor, prevzut la alin. (2) al art. 222 din CP al RM, presupune comiterea acestei infraciuni: 265. de dou sau mai multe persoane; 266. din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial ori religioas. Explicaiile privind natura acestor circumstane agravante au fost fcute n legtur cu investigarea faptei de la lit. f) i, respectiv, lit. j) din alin. (3) al art. 145 din CP al RM.

C a p i t o l u l

'- Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 100102, 1998.

I N F R A C I U

N I

Protecia

mediului

nconjurtor constituie o prioritate naional, care vi-zeaz n mod direct condiiile de via i sntatea populaiei, realizarea intereselor economice i social-umane, precum E C O L O G I C E Seciunea I. NOIUN
EA, CARAC TERIZA REA GENER AL l TIPURIL E INFRAC IUNILO R ECOLO GICE

i capacitile de dezvoltare durabil a societii pe viitor. Relaiile omului i societii cu de: Moldova mediul se reglementeaz Republicii Constituia privind

Republicii Moldova, de Legea protecia mediului nconjurtor, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 16.06.1993'; Codul funciar al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 25.12.1991 ; Codul silvic al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 21.06.1996 ; Codul subsolului al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 15.06.1993 ;
4 3 2

Codul

apelor

al

Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 22.06.1993 ; Legea regnului animal a Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 27.04.1995 i de prevederile altor legi i acte legislative ce in cont de
6 5

problematica proteciei mediului i folosirii raionale a naturale. Termenul mediu exprim o noiune cuprinztoare i fundamental, prin care nelegem lumea vie i cea nensufleit, n principiu tot, sau aproape tot ce nconjoar omul. n legislaia Republicii Moldova nu se definete noiunea mediului, ns n art.4 al Legii privind protecia mediului nconjurtor se descriu elementele lui - solul, subsolul, apele, flora i fauna, aflate pe teritoriul rii, precum i aerul din spaiul de deasupra acestui teritoriu. resurselor

parcursul anilor doar n literatura de specialitate.

1 Monitorul Parlamentului Republicii

Moldova, nr. 10 (partea nti),

1993.

Moldova Suveran, nr. 18-19, Monitorul Oficial

1992.

al Republicii Moldova,
nr. 4-5, 1997.
1

Monitorul Parlamentului Republicii Moldova,

nr. 11, 1993. '

Monitorul Parlamentului Republicii Moldova, nr.

10 (partea nti), 1993. " Monitorul

Oficial al Republicii Moldova, nr. 62-63,

1995.

ncercri de a defini mediul sau fcut pe

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

CapitolulX

ntr- o opinie s-a statuat c mediul constituie totalitatea nfptuirilor, fenomenelor i energiilor lumeti ce vin n contact cu o fiin, de care depinde soarta acesteia i a cror aciune provoac o reaciune n zisa fiin . ntr-o alt concepie, mediul s-a definit ca ansamblul factorilor ecologici (ambiana) n conjunctura crora activitatea uman a provocat modificri profunde, de cele mai multe ori, ireversibile". Dei mediul nu poate fi definit n sens strict juridic, susinem prerea c prin mediu trebuie s nelegem totalitatea factorilor naturali i a celor creai prin activiti umane, care, n strns interaciune, influeneaz echilibrul ecologic, determin condiiile de via pentru om i cele de dezvoltare n ansamblu a societii umane'.
Principiile de baz ale proteciei mediului sunt stipulate n art. 3 al Legii privind protecia mediului nconjurtor:
7

t.
N. pe

12
E.

Bu

267. prioritatea scopurilor i activitii de protecie a mediului, n cadrul realizrii intereselor de ordin economic i social -uman ale populaiei pentru prezent i viitor; 268. obligativitatea executrii legislaiei cu privire la protecia mediului, respectrii standardelor, normativelor i limitelor admisibile de folosire a resurselor naturale i energiei, de aplicare a factorilor chimici, fizici i biologici asupra componenilor mediului, de emisii i deversri nocive, de depozitare a deeurilor provenite din activitile economice; 269. responsabilitatea tuturor persoanelor fizice i juridice pentru prejudiciul cauzat mediului; prevenirea, limitarea, combaterea polurii, precum i recuperarea pagubei, cauzate mediului i componenilor lui, din contul persoanelor fizice i juridice care au admis (chiar i incontient sau din neglijen) dauna; 270. proiectarea, amplasarea i punerea n funciune a obiectivelor social eco-nomice, realizarea programelor i activitilor care presupun schimbri ale mediului nconjurtor sau ale unor componente ale acestuia se admit numai: cu condiia informrii (de ctre autoritile administraiei publice locale i beneficiari) i cu acordul populaiei care locuiete n perimetrul zonei de protecie sanitar a obiectivului respectiv, n

etapele de proiectare i amplasare a acestuia, cu cel puin 30 de zile nainte de ntocmirea materialelor de atribuire a terenului n conformitate cu legislaia; cu avizul pozitiv al Expertizei ecologice de stat asupra documentaiei de proiect, elaborate n modul stabilit etc. Pornind de la reglementrile legale n vigoare, n cadrul raporturilor de dreptul mediului, poate interveni, alturi de rspunderea civil i cea administrativ, rspunderea penal. Se cunoate c fiecare nclcare a legii prezint un anumit grad de pericol social, care, desigur, nu este uniform. Cel mai mare grad de pericol social l prezint tocmai ilicitul penal. Rspunderea penal i are locul n cadrul dreptului mediului datorit tocmai faptului c dreptul penal n ansamblu apr, n general, ordinea de drept, dar stabilete sanciuni i pentru atingerea, lezarea acelor valori sociale care sunt ocrotite prin normele dreptului mediului. Rspunderea penal pentru nclcarea normelor privind protecia mediului se nscrie n principiile i regulile generale ale rspunderii infracionale, dar prezint i un anumit specific. Specificul acestei rspunderi este determinat de natura obiectului ocrotit de lege i a crui atingere este adus prin abaterea svrit cu vinovie.

cons Pri ecol de infra poat prev cu p ecol nem nem schi doar ecol conc infra soci med prop

.(86

DREPT P E N A L .

PARTEA S P E C I A L A

Capitolul X

tului fa de normele de drept ce asigur i protejeaz mediul nconjurtor, n scderea nivelului securitii populaiei, a disciplinei ecologice etc.

munc ale oamenilor, rmn n mediul natural, sau care sunt introduse n mediul natural pentru a ndeplini funciile de restabilire i reproducere (de exemplu, creterea artificial a puietului de peti i eliberarea lui n ruri pentru a restabili echilibrul ecologic etc). Anume dup obiectul material, infraciunile ecologice se deosebesc de infraciunile contra patrimoniului.

Obiectul juridic generic al infraciunilor ecologice l

constituie relaiile sociale cu privire la folosirea raional a resurselor naturale, precum i asigurarea disciplinei ecologice i a securitii populaiei.

Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale cu

privire la protejarea i folosirea raional a anumitor tipuri i forme de resurse naturale i asigurarea securit ii ecologice a populaiei. De exemplu, obiectul juridic special al vnatului ilegal (art. 233 din CP al RM) l constituie relaiile sociale cu privire la protecia i folosirea raional a animalelor i psrilor slbatice. Obiectul material al acestor infraciuni l constituie diferite componente ale mediului natural, cum ar fi animalele i psrile slbatice, petii, flora (copacii, tufarii, pomuoarele etc), apa, pmntul etc. Aceste componente nu sunt desprinse de condiiile naturale de existen a lor prin activitile de munc anterioare ale omului, se afl n stare de existen natural, slbatic (de exemplu, copacii din pduri, animalele sau psrile slbatice n starea lor liber i natural, petii din bazinele acvatice naturale etc), i de aceea nu constituie proprietate. De exemplu, tierea ilegal a copacilor din pdurile naturale i nsuirea lemnului va constitui doar componena de infraciune prevzut de art. 231 din CP al RM (tierea ilegal a vegetaiei forestiere), fr a fi necesar calificarea suplimentar conform normelor din Capitolul VI din Partea special a Codului Penal. Obiecte materiale ale infraciunilor ecologice pot fi, de asemenea, i elementele mediului natural, care, dei au acumulat n sine rezultatul unor anumite activiti de

Latura obiectiv a infraciunilor ecologice de regul, se

realizeaz: prin aciuni sau inaciuni care constau din nclcarea regulilor de protecie a mediului nconjurtor, a cerinelor securitii ecologice, folosirii raionale a naturii; survenirea urmrilor prejudiciabile prevzute de legea penal (cauzarea daunelor mediului nconjurtor sau sntii populaiei); legtura de cauzalitate dintre ele. De exemplu, art. 223 din CP al RM incrimineaz nclcarea cerinelor securitii ecologice, care a provocat: a) mrirea esenial a nivelului radiaiei; b) daune sntii populaiei; c) pieirea n mas a animalelor; d) alte urmri grave etc.

Latura obiectiv a unor infraciuni ecologice, pe lng semnele principale, mai are i semne secundare, cum ar fi, de exemplu, locul: art. 224 din CP al RM -zona situaiei ecologice excepionale sau zona unei calamiti naturale; art. 231 din CP al RM - fondul silvic sau fondul ariilor naturale protejate de stat; art. 233 din CP al RM - locurile interzise;

Unele infraciuni se svresc de subieci speciali, cum ar fi: art. 223 din CP al RM - persoanele responsabile de proiectarea, amplasarea, construcia sau punerea n exploatare a construciilor industriale, agricole, tiinifice; art. 225, 226 din CP al RM - persoana cu funcie de rspundere ori persoana care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie ne -statal; art. 231 din CP al RM, - persoana responsabil de protecia i paza vegetaiei forestiere etc. Persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor poate purta rspundere penal pentru oricare din infraciunile ecologice, prevzute la art. 223 -235 din CP al RM. Rspunderea penal a persoanei juridice care desfoar activitate de ntreprinztor nu exclude rspunderea persoanei fizice pentru infraciunea ecologic svrit (a se vedea art. 21 din CP al RM). n funcie de obiectul juridic special, infraciunile ecologice se divizeaz n 2 grupe: infraciuni ecologice cu caracter general i infraciuni ecologice cu caracter special. Din infraciunile ecologice cu caracter general fac parte: nclcarea cerinelor securitii ecologice (art. 223 din CP al RM); nclcarea regulilor de circulaie a substanelor, materialelor i deeurilor radioactive, bacteriologice sau toxice (art. 224 din CP al RM); tinuirea de date sau prezentarea intenionat

timpul: art. 233 din CP al RM - perioada interzis; modul sau metoda: art. 234 din CP al RM, - utilizarea substanelor
explozive i otrvitoare sau a altor mijloace de nimicire n mas a faunei etc, toate acestea, la componenele de infraciune sus-indicate, sunt obligatorii.

Latura subiectiv a infraciunilor ecologice se exprim

prin intenie sau impruden. Cu intenie se svresc infraciunile prevzute de art. 231 din CP al RM (tierea ilegal a vegetaiei forestiere), art. 233 din CP al RM (vnatul ilegal), art. 234 din CP al RM (ndeletnicirea ilegal cu pescuitul, vnatul sau cu alte exploatri ale apelor) etc. Din impruden se svresc infraciunile prevzute de art. 226 din CP al RM (nendeplinirea obligaiilor de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice), art. 232 din CP al RM (distrugerea sau deteriorarea masivelor forestiere) etc.

Subiectul infraciunilor ecologice poate s fie persoana

fizic responsabil, care a atins vrsta respectiv prevzut de legea penal (vezi art. 21 din CP al RM).

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

Ca pi to 1u I X

de date neautentice despre poluarea mediului (art. 225 din CP

al RM); nende-plinirea obligaiilor de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice (art. 226 din CP al RM).

n 2 m

Din infraciunile ecologice cu caracter special fac parte: poluarea solului (art. 227 din CP al RM); nclcarea cerinelor
de protecie a subsolului (art. 228 din CP al RM); poluarea apei (art. 229 din CP al RM); poluarea aerului (art. 230 din CP al RM); tierea ilegal a vegetaiei forestiere (art. 231 din CP

re e s

al RM); distrugerea sau deteriorarea masivelor forestiere (art. 232 din CP al RM); vnatul ilegal (art. 233 din CP al RM); ndeletnicirea ilegal cu pescuitul, vnatul sau cu alte exploatri ale apelor (art. 234 din CP al RM); nclcarea regimului de administrare i protecie a fondului ariilor naturale protejate de stat (art. 235 din CP al RM).

Seciunea a ll-a. INFRAC IUNI ECOLOG ICE CU CARACT ER GENERA L 1. nclcarea cerinelor securitii ecologice Legea penal (art. 223 din CP al RM) incrimineaz nclcarea cerinelor securitii ecologice la proiectarea, amplasarea, construcia sau punerea n exploatare, precum i la exploatarea construciilor industriale, agricole, tiinifice sau a altor obiective de ctre persoanele responsabile de respectarea lor, dac aceasta a provocat: a) mrirea esenial a nivelului radiaiei; b) daune sntii populaiei; c) pieirea n mas a animalelor; d) alte urmri grave. Relaiile omului cu mediul sunt reglementate de: Constituie; Legea privind protecia mediului nconjurtor; Legea Republicii Moldova privind protecia aerului atmosferic, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 17.12.1997"'; Legea Republicii Moldova privind expertiza ecologic i evaluarea impactului asupra mediului

precum i aerul din spaiul de deasupra acestui teritoriu, ce formeaz patrimoniul naional al Republicii Moldova. Latura obiectiv a infraciunii include: 1) fapta prejudiciabil care se exprim prin aciuni sau inaciuni de nclcare a regulilor de protecie a mediului i de nclcare a cerinelor securitii ecologice la proiectarea, amplasarea, construcia sau punerea n exploatare, precum i la exploatarea construciilor industriale, agricole, tiinifice sau a altor obiective de ctre persoanele responsabile de respectarea lor; 2) urmrile prejudiciabile constnd n: a) schimbarea esenial a fondului radioactiv; b) daune sntii populaiei; c) pieirea n mas a animalelor; d) alte urmri grave; 3) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Regulile de protecie a mediului i cerinele securitii ecologice la proiectarea, amplasarea, construcia sau punerea n exploatare, precum i la exploatarea construciilor industriale, agricole, tiinifice sau a altor obiectivese conin n legile indicate i n alte acte normative. Elaborarea proiectelor diferitelor obiecte, amplasarea, construcia sau punerea n exploatare, exploatarea construciilor industriale, agricole, tiinifice sau a altor obiective constituie infraciune doar n cazul nclcrii regulilor i cerinelor legilor indicate i ale altor acte normative (instruciuni, regulamente, hotrri, ordine etc). Dispoziia acestui articol face trimitere la anumite acte

i
m

2 r a
n

c v p
n

p p z s i i

.190

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

Capitolul X

Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi
infraciunii vrsta de 16 ani i care este nvestit prin lege, act normativ sau ordin, cu atribuia de asigurare a respectrii regulilor i cerinelor, indicate n dispoziia articolului 223 din CP al RM, ori care este o alt persoan ce efectueaz sau execut proiectarea, amplasarea, construcia sau punerea n exploatare, precum i exploatarea construciilor industriale, agricole, tiinifice sau a altor obiective.
Condiia existenei acestei componene de infraciune const n cunoaterea de ctre persoana responsabil a faptului c ea este nvestit cu asemenea obligaiuni.

de daune eseniale s prejudiciabil i urm Infraciunea dat momentul crerii per

mediului. Acest pericol const apariia unor consecine pericolului iminent e ap instana de judecat. Un element naltul grad de proba daune eseniale snt existat. Coninutul peric sntii populaiei, periculoase pentru vi de diferite grade al cauzrii de daune ese resurselor naturale, nrutirea condiiilo

n cazul punerii n exploatare a construciilor industriale, agricole, tiinifice sau a altor obiective, subieci ai infraciunii pot fi i membrii comisiei de luare n primire, n limitele sarcinilor lor de profil. Subiect al infraciunii poate fi i persoana juridic ce desfoar activitatea de ntreprinztor.

obiec

2. nclcarea regulilor de circulaie a substanelor, materialelor i deeurilor radioactive, bacteriologice sau toxice
Legea penal (art. 224 din CP al RM) incrimineaz activitile ilegale sau nclcarea regulilor stabilite ce in de fabricarea, importul, exportul, ngroparea, pstrarea, transportarea sau utilizarea substanelor, materialelor i deeurilor radioactive, bacteriologice sau toxice, precum i a pesticidelor, erbi -cidelor sau a altor substane chimice, dac aceasta creeaz pericolul cauzrii de daune eseniale sntii populaiei sau mediului. Scopul acestei norme penale const n neadmiterea producerii tipurilor de deeuri interzise i asigurarea respectrii regulilor stabilite cu privire la circulaia substanelor i deeurilor ecologic periculoase.

n cazul surven exprimate n impurif animalelor, cele sv RM; provocarea din persoanei vor fi califi survenirii decesului a din CP al RM.
Impurificarea m biologice ale acestui indicate n acest bacteriologice sau t chimice.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la respectarea regulilor de
circulaie a substanelor, materialelor i deeurilor radioactive, bacteriologice sau toxice.

Latura obiectiv include: 1) fapta prejudiciabil care se exprim prin aciune sau inaciune, i anume: n
desfurarea activitilor ilegale sau nclcarea regulilor stabilite ce in de fabricarea, importul, exportul, ngroparea, pstrarea, transportarea sau utilizarea substanelor, materialelor i deeurilor radioactive, bacteriologice sau toxice, precum i a pesticidelor, erbicidelor sau a altor substane chimice; 2) urmrile prejudiciabile constnd n pericolul cauzrii

Otrvirea mediul pot provoca epidemii Infectarea sau alt medicale contagioas radiaional etc.

392

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

Capitotu1 X

Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie sau impruden fa de fapta prejudiciabil, i imprudena fa de urmrile prejudiciabile.
Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani i are drept obligaiune respectarea regulilor de comportament cu substanele, materialele i deeurile radioactive, bacteriologice sau toxice, precum i cu pesticidele, erbi-cidele sau alte

substane chimice. Subiect al infraciunii poate fi i persoana juridic ce desfoar activita

tea de ntreprinztor. ;

precum i de ctr poluare excesiv a alte urmri pericu starea sntii pop care se exprim animalelor; c) dec fapta prejudiciabil n temeiul dis fraciune are dou poluare excesiv a alte urmri pericu starea sntii p intenionat a un mediuluLcu polua periculoase pentru populaiei afectate Tinuirea date n organele respec polurilor, fr a prejudiciabile.
Prezentarea periculoase in excesiv a mediul urmri sntii populaie falsificare, de intro pericolul real al av Infraciunea e prejudiciabile indi mas a oamenilor; urmri grave; sau multor persoane.

n cazul svririi infraciunii n mod repetat, n zona situaiei ecologice excepionale sau n zona unei calamiti naturale, aciunile fptuitorului vor fi calificate n temeiul alin. (2) al art. 224 din CP al RM. Poluarea mediului n ase-menea zone sporete i mai mult dauna grav, cauzat mediului i populaiei.

3. Tinuirea de date sau prezentarea intenionat de date neautentice despre poluarea mediului
Legislaia penal (art. 225 din CP al RM) incrimineaz tinuirea datelor sau prezentarea intenionat de ctre o persoan cu funcie de rspundere ori de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alta organizaie nestatal, precum i de ctre o persoan juridic, a datelor neautentice despre avariile cu poluare excesiv a mediului, cu poluare radioactiv, chimic, bacteriologic sau cu alte urmri periculoase pentru viaa sau sntatea populaiei, precum i despre starea sntii populaiei afectate de poluarea mediului, dac aceasta a provocat din impruden: a) mbolnvirea n mas a oamenilor; b) pieirea n mas a animalelor; c) decesul persoanei; d) alte urmri grave. Includerea acestui articol n legislaia penal este dictat de agravarea situaiei ecologice n ar, situaie strns legat de nclcarea cerinelor securitii ecologice, de poluarea excesiv a mediului, de poluarea radioactiv, chimic, bacteriologic sau de alte urmri periculoase pentru viaa sau sntatea populaiei.
Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la informarea despre poluarea mediului.

Despre conce dea explicaiile de Despre conce sau mai multor p prevzut la art. persoane aciunile CP al RM.

Latura obiectiv a infraciunii const n: 1) fapta prejudiciabil constnd n aciunile sau inaciunile de
tinuire a datelor sau prezentarea intenionat de ctre o persoan cu funcie de rspundere ori de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal,

'394

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul X

Latura subiectiv se exprim n urmtoarele: persoana tinuiete n mod intenionat sau prezint date
neautentice despre avariile cu poluare excesiv a mediului, cu poluare radioactiv, chimic, bacteriologic sau cu alte urmri periculoase pentru viaa sau sntatea populaiei, precum i despre starea sntii populaiei afectate de poluarea mediului, i are atitudine de impruden fa de urmrile prejudiciabile. Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani i este persoan cu funcie de rspundere ori persoana care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal. Subiect al infraciunii poate fi i persoana juridic ce desfoar activitatea de ntreprinztor.

Avnd n vede infraciune are dou funcie de rspund mercial, obteasc de lichidare a cons ztoare de ctre o gestioneaz o orga obligaiunilor de li fi exprimat prin i ndeplinirii obligai

ndeplinirea ne nclcrilor

ecologi obligaiunilor de lic

4. Nendeplinirea obligaiilor de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice

Legislaia penal (art. 226 din CP al RM) incrimineaz eschivarea sau n -deplinirea necorespunztoare de ctre o persoan cu funcie de rspundere ori de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal, precum i de ctre o persoan juridic, a obligaiunilor de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice, dac aceasta a provocat din impruden: a) mbolnvirea n mas a oamenilor; b) pieirea n mas a animalelor; c) decesul persoanei; d) alte urmri grave. Includerea acestui articol n legislaia penal este dictat de agravarea situaiei ecologice n ar, situaie strns legat de nclcarea cerinelor securitii ecologice i, n particular, a obligaiunilor de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice cu privire la poluarea excesiv a mediului, poluarea radioactiv, chimic, bacteriologic etc.

Pentru-existen c n

competen

consecinelor ncl

Aceste obliga

obligaiunile func

acestei componen ctre

persoanele in

consecinelor ncl

Aceast infrac Pentru m persoanei sau d) al n

consu mbolnvirea n

alin. (2) al cum ar fi

decesul Despre conce

CP al RM. Despre conce

Obiectul juridic special dl infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la ndeplinirea obligaiilor de
lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice.

vedea explicaiile

Latura obiectiv a infraciunii include: 1) fapta prejudiciabil care se exprim prin aciunile sau
inaciunile de eschivare sau ndeplinirea necorespunztoare de ctre o persoan cu funcie de rspundere ori de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal a obligaiunilor de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice; 2) urmrile prejudiciabile constnd n: a) mbolnvirea n mas a oamenilor; b) pieirea n mas a animalelor; c) decesul persoanei sau d) alte urmri grave; 3) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile.

sau mai multor p prevzut la art. 2

Latura

subie

impruden, se e lichidare a consec de consecinele s animalelor; deces urmri grave.

DREPT PENAI.. PARTEA SPECIALA

C a p i Ui I u 1 X

Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani i este persoan cu funcie de rspundere ori o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal.
Subiectul infraciunii poate fi i persoana juridic ce desfoar activitatea de ntreprinztor.

Seciunea a lll-a. INFRACIUNI ECOLOGICE ) CU CARACTER SPECIAL 1. Poluarea solului Legislaia penal (art. 227 din CP al RM) incrimineaz poluarea solului prin impurificarea, otrvirea, infectarea sau alt poluare a lui cu produse nocive ale activitii economice ori de alt natur, ca urmare a nclcrii regulilor de manipulare cu substane nocive, ngrminte minerale, stimuleni de cretere a plantelor i cu alte substane chimice sau biologice n timpul transportrii, utilizrii sau pstrrii lor, dac aceasta a cauzat daune: a) sntii populaiei; b)
mediului; c) produciei agricole.
Scopul articolului examinat const n protecia solului prin prentmpinarea polurii lui.

Protecia i folosirea raional a solului este reglementat de anumite legi nepenale i de alte acte
normative, principalul dintre acestea fiind Codul funciar. Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la nepoluarea solului.

Obiectul material l constituie toate terenurile, indiferent de destinaie i tipul

de proprietate, care constituie, n ansamblu, fondul funciar al Republicii Moldova.

Fondul funciar, n funcie de destinaia principal, este constituit din urmtoarele categorii de terenuri: cu destinaie agricol; din intravilanul localitilor; destinate industriei, transporturilor, telecomunicaiilor i cu alte destinaii spe-ciale; destinate ocrotirii naturii, ocrotirii sntii, activitii recreative, terenurilor de valoare istorico-cultural, terenurilor zonelor suburbane i altor terenuri verzi; ale fondului si lvic; ale fondului apelor; ale altor fonduri de rezerv.

Latura obiectiv a infraciunii include: 1) fapta

cu substane nocive, ngrminte minerale, stimuleni de cretere a plantelor i cu alte substane chimice sau biologice n timpul transportrii, utilizrii sau pstrrii lor; 2) urmrile prejudiciabile care constau n daunele: a) sntii populaiei; b) mediului; c) produciei agricole; 3) legtura ntre fapta prejudi -ciabil i urmrile prejudiciabile. Impurificarea solului const n schimbrile duntoare fizice, chimice sau biologice ale solului, din cauza contactului lui cu materialele sau substanele indicate n acest articol: substane nocive, ngrminte minerale, stimuleni de cretere a plantelor i alte substane chimice sau biologice, introduse n sol cu depirea normelor sau concentraiilor prevzute. Otrvirea solului const n introducerea n sol a unor microorganisme care pot provoca epidemii sau epizootii. / Infectarea sau alt poluare a solului const n introducerea n sol a gunoiului sau a altor substane infectante, n schimbarea fondului radiaional etc. ngrmintele minerale, stimulenii de cretere a plantelor sau alte substane chimice sau biologice reprezint substane special destinate pentru activitile agricole sau pentru creterea necomercial a plantelor. Produse nocive ale activitii economice ori de alt natur reprezint tipurile de materie prim industrial care i-au pierdut calitile lor productive, resturile sau alte deeuri industriale (lichide, gazoase, tari) ce apar n timpul proceselor tehnologice i sunt capabile s provoace

398

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t ol u l X 399

Dauna sntii populaiei poate fi exprimat prin mbolnvirea uneia sau d mai multor persoane.

Latura obiectiv prin

aciuni sau inaci a zcmintelor mine neautorizat pe teren toxice pe terenurile substanelor nocive n buiri sau alunecri crend pericol pentru grave; 3) legtura cau nclcarea cerine surse ale subsolului se Cerinele de prote podului subsolului. D s asigure studierea complex a resurselor ce, inclusiv la prelucr Conform art. 27 struciilor care nu sun n baza cercetrilor g Departamentul de Sta n cazul nclcri nal pentru construci Construcia neau ridicarea, n asemene permisiunea organelo Folosirea subsolu a deeurilor toxice se
special, eliberat d Resurse Naturale, n lului pentru ngropare se nfptuiete numai i a altei documentaii Conform art. 36 nocive i a deeurilo iilor din spaiul subt rului vor fi calificate toxice pe terenurile substanelor nocive consum din moment

Daunele mediului pot fi exprimate prin pieirea animalelor, petelui, plan -telor etc. Daunele produciei agricole pot fi exprimate prin distrugerea plantaiilor, viilor, livezilor etc.
Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin intenie fa de fapta pre-judiciabil i impruden fa de
urmrile prejudiciabile.

Subiect al infraciunii poate fi att persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii faptei a atins vrsta de 16 ani, ct i persoana juridic ce desfoar activitatea de ntreprinztor. Alin. (2) al art. 227 din CP al RM prevede circumstanele agravante ale infraciunii: a) svrirea infraciunii n zona situaiei ecologice excepionale sau n zona unei calamiti naturale; b) urmate de decesul persoanei din impruden. Un semn obligatoriu al faptei prevzute la lit. a) din alin. (2) al art. 227 din CP al RM este locul svririi infraciunii, i anume zona situaiei ecologice excepionale sau zona unei calamiti naturale. Poluarea pmntului n asemenea zone sporete i mai mult dauna grav cauzat mediului i, prin urmare, populaiei.
Svrirea aciunilor indicate cu vinovie intenionat, care au provocat o catastrof ecologic, necesit o calificare n temeiul art. 136 din CP al RM (ecocidul), fr calificarea suplimentar n temeiul art. 227 din CP al RM.

2. nclcarea cerinelor de protecie a subsolului

Legislaia penal (art. 228 din CP al RM) incrimineaz nclcarea cerin-elor de protecie a zcmintelor minerale sau a altor resurse ale subsolului, construcia neautorizat sau amplasarea deeurilor toxice pe terenurile cu zcminte minerale, precum i deversarea nesancionat a substanelor nocive n subsol, dac aceasta a provocat: a) prbuiri sau alunecri de proporii ale terenului; b) poluarea apelor subterane, crend pericol pentru sntatea popu laiei; c) decesul persoanei din impruden; d) alte urmri grave.
Relaiile ce apar n procesul exploatrii, folosirii sau proteciei subsolului sunt reglementate de Codul subsolului.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu pri-vire la respectarea cerinelor de
protecie a subsolului.

Obiectul material al infraciunii l constituie subsolul care reprezint partea scoarei terestre, situat mai
jos de stratul de sol i de fundul bazinelor de ap i se ntinde pn la adncimi accesibile pentru studiere i valorificare geologic.

400

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul X

dispoziia articolului: a) provocarea prbuirilor sau alunecrilor de proporii ale terenului; b) poluarea apelor subterane, crendu-se pericol pentru sntatea populaiei; c) decesul persoanei din impruden; d) alte urmri grave.

blicii Moldova pentr atribuire n folosin

Obiectul

juridic

Prbuirile pot avea loc, de exemplu, n urma construciei neautorizate deasupra obiectivelor sau construciilor din spaiul subteran, n cazul dereglrii echilibrului stratului de sus al subteranului.
Conceptul de poluare a apelor subterane va fi definit cu ocazia analizei faptei prevzute la art. 229 din CP al RM.

Alte urmri grave pot consta n cauzarea de daune mari materiale,'ecologice sau organizatorice. Gravitatea urmrilor se poate deduce din ansamblul de circumstane, cum ar fi: mrimea daunei, inclusiv venitul nerealizat i nedobndit, crearea de obstacole care ntrerup procesul de dobndire a minera lelor pentru o durat mare de timp, caracterul daunei cauzate mediului sau unor construcii, n acelai numr i n legtur cu prbuirile sau alunecrile de teren etc.
Latura subiectiv se exprim prin intenie sau impruden fa de fapta prejudiciabil i impruden fa de
urmrile prejudidabile.

multiplu. Infraciune principal relaiile soc Moldova. Obiectul j privitoare la sntat surselor i a reelelor pentru sntatea oam

Obiectul materia rsfrnge

Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins, la momentul svririi infraciunii, vrsta de 16 ani sau persoana juridic ce desfoar activitatea de ntreprinztor.

activitatea rezervoare, conducte, Prin surse de ap reele de*tp - condu natural regenerabil, pentru societate, mate de transport, factor d parte integrant din p

3. Poluarea apei
Legislaia penal (art. 229 din CP al RM) incrimineaz infectarea sau alt impurificare a apelor de suprafa ori subterane cu ape uzate sau cu alte deeuri ale ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor industriale, agricole, comunale i de alt natur, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile regnului animal sau vegetal, resurselor piscicole, silviculturii, agriculturii sau sntii populaiei ori a provocat decesul persoanei. Regulile de securitate i de folosire raional a apelor n Republica Moldova sunt reglementate de: Codul apelor al Republicii Moldova, Legea Republicii Moldova cu privire la apa potabil, adoptat de 1 Parlamentul Republicii Moldova la 10.02.1999 '; Legea Republicii Moldova cu privire la zonele i fiile de protecie a apelor rurilor i bazinelor de ap, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 27.04.1995"; Hotrrea nr. 745 din 3.11.1995 a Guvernului Repu'' Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 39-41, 1999. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 43, 1995.
1

Latura obiectiv prin aciuni de infecta ape uzate sau cu al industriale, agricole, concretizeaz fie n d vegetal, resurselor pis decesul persoanei; prejudidabile.

Infectarea sursei stane ori microorga const ntr-o alterare, de mijloacele prin componenei de infr menilor, animalelor s nsuirea de a produ distrugerea plantelor. Infraciunea este urmrilor prejudidabi

" Monitorul Oficial al Re

402

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

c: ;> p i t o i u i x

n proporii considerabile regnului animal sau vegetal, resurselor piscicole, silvi-culturii, agriculturii sau sntii populaiei ori provocarea decesului persoanei. Aprecierea daunei considerabile se efectueaz de ctre organele de urmrire penal sau de ctre instana de judecat, n funcie de mrimea daunei reale cauzate florei, faunei, resurselor piscicole, silviculturii, agriculturii, conform actelor normative respective, i, n primul rnd, de dauna exprimat prin mbolnvirea sau moartea animalelor i plantelor de ap, a altor animale i a regnului vegetal de pe malurile surselor de ap, micorarea rezervelor de pete, distrugerea locurilor de depunere a icrelor de ctre peti, distrugerea unor specii rare de animale i de peti, mbolnvirea i distrugerea masivelor de pdure, scderea fertilitii, productivitii i degradarea pmntului, apariia blilor i a pmnturilor saturate cu sare, cheltuielile mari pentru lucrrile de amelio -raie, curarea malurilor i albiei rurilor etc.
Daunele considerabile provocate sntii populaiei constau n mbolnvirea n mas a oamenilor sau cel puin a unei persoane.

Regulile de ps prevenire i reduce radioactivi i de alt protecia mediului Hotrrea nr. 477 d reeaua de observare nconjurtor cu su bacteriale (biologice

De asemenea, infraciunea de poluare a apei se poate solda cu decesul per -soanei sau al mai multor persoane. Pentru existena componenei de infraciune, este necesar legtura cauzal ntre aciunile (inaciunile) prejudiciabile artate i urmrile indicate n art. 229 din CP al RM. Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin intenie fa de fapta pre-judiciabil i impruden fa de urmrile prejudiciabile. n cazul n care infractorul acioneaz cu intenie direct, n scopul slbirii bazei economice a rii, aciunile lui fiind ndreptate spre exterminarea oamenilor, vtmarea sntii lor, provocarea unor otrviri sau rspndirea unor epidemii sau epizootii, aciunile lui vor fi calificate n temeiul art. 343 din CP al RM ca diversiune.
Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. Subiect al infraciunii poate fi, de asemenea, persoana juridic care desfoar activitatea de ntreprinztor.

Obiectul juridi la nepoluarea aerulu Aerul este un a aerobe, care conine radon, bioxid de ca jicestui mediu are c calitii factorilor n condiii de via i d Latura obiectiv prin aciuni de pol emisiei n atmosfer neutilizrii utilajulu n atmosfer; 2) considerabile medi decesul persoanei; prejudiciabile.
Poluarea aerul aflate

n form de sau lichid), re instalaiilor de pu regulamente i de al nclcarea regu instalaiilor de purif diferite aciuni, c regimului de funci emisia n atmosfer

particu poluanilor sau a

4. Poluarea aerului
Legislaia penal (art. 230 din CP al RM) incrimineaz poluarea aerului cu depirea normelor stabilite, ca urmare a emisiei n atmosfer a poluanilor sau a nclcrii regulilor de exploatare, sau a neutilizrii utilajului, aparataju-lui, instalaiilor de purificare i control al emisiilor n atmosfer, dac aceasta a cauzat daune in proporii considerabile mediului, regnului animal sau vegetal, sntii populaiei ori a provocat decesul persoanei.

Moitorul Oficial al

404

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A
405

Capitol ulX

naturale; neschimbarea la timp a filtrelor; nefolosirea aparatajului de control; ignorarea informaiilor despre calitatea componentelor n aerul substanelor atmosferic etc. Pentru consumarea emise

consider consumat, de asemenea, din momentul decesului persoanei. Deoarece infraciunea este material, e strict necesar s constatm exis-tena legturii cauzale ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile.

infraciunii este necesar ca oricare din aciunile res-pective s duc la daune n proporii considerabile mediului, regnului animal sau vegetal, sntii populaiei ori s provoace decesul persoanei. Daune n proporii considerabile mediului, regnului animal sau vegetal pot fi conside-rate formarea n aerul atmosferic a unor concentraii de substane poluante, ce depesc normele stabilite, schimbarea calitii aerului, apariia unor boli la plante sau animale i pieirea animalelor, psrilor sau a unor specii de plante. Cauzarea de daune sntii populaiei const n inhalarea de ctre persoane a substanelor otrvitoare din aer n timpul respiraiei, contaminarea pielii sau a organelor respiratorii ori a altor organe, care au cauzat vtmarea integritii corporale sau a sntii de orice grad: vtmare
uoar, medie sau grav. Infraciunea se

Latura

subiectiv

infraciunii se exprim prin intenie fa de fapta pre-judiciabil i impruden fa de urmrile prejudiciabile. n cazul n care infractorul acioneaz cu intenie direct, n scopul slbirii bazei economice a rii, aciunile lui fiind ndreptate spre exterminarea oamenilor, vtmarea sntii lor, provocarea unor otrviri sau rspndirea unor epidemii sau epizootii, aciunile lui vor fi calificate n baza art. 343 din CP al RM ca diversiune.

Subiect al infraciunii poate fi

orice persoan fizic responsabil, care la momentul comiterii faptei a atins vrsta de 16 ani, sau persoana juridic care desfoar activitatea de ntreprinztor. De cele mai multe ori persoana fizic este subiect al infraciunii n cazul ndeplinirii sau nendeplinirii de ctre ea a obligaiunilor funcionale cu privire la respectarea

regulilor de emisie n atmosfer a poluanilor sau n cazul nclcrii regulilor de exploatare sau utilizare a utilajului, aparatajului, instalaiilor de purificare i control al emisiilor n atmosfer.

Relaiile ce apar n cadrul folosirii fondului forestier (silvic) sunt regle-mentate de: Constituia Republicii Moldova, Codul silvic; Hotrrea nr. 106 din 27.02.1996 a Guvernului Republicii Moldova cu privire la msurile de asi-gurare a

5. Tierea ilegal a vegetaiei forestiere

ocrotirii

pdurilor,

perdelelor

forestiere de protecie i a altor plantaii silvice"'; Hotrrea nr. 1007 din 30.10.1997 a Guvernului Republicii Moldova /cu privire la evidena de stat a fondului forestier , alte acte normative adoptate n conformitate cu acestea. Scopul const n normei examinate prentmpinarea
17

Legislaia penal (art. 231 din CP al RM) incrimineaz tierea ilegal a arborilor i arbutilor din fondul silvic sau din fondul ariilor naturale protejate de stat, svrit: a) de persoane responsabile de protecia i paza vegetaiei forestiere; b) n proporii mari.

distrugerii sau degradrii vegetaiei forestiere din pduri, protecia pdurilor ca patrimoniu naional al Republicii Moldova i important resurs natural. Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la integritatea fondului silvic i a fondului ariilor naturale protejate de stat. /Fondul silvic cuprinde toate pdurile, indiferent de tipul de proprietate i forma de gospodrire. Pdurea reprezint un element al landaftului geografic, o unitate func-ional a biosferei, compus din comunitatea vegetaiei forestiere (n care domin arborii i arbutii), pturii

vii, animalelor i microorganismelor. Sunt considerate pduri terenurile acoperite cu vegetaie forestier cu o suprafa de peste 0,1 ha. n conformitate cu Legea Republicii Moldova privind fondul ariilor natu-rale protejate de stat, adopt de Parlamentul Republicii Moldova la 25.02.1998' , fondul ariilor naturale protejate de stat const din urmtoarele categorii de obiecte i complexe naturale: 1) rezervaie tiinific; 2) parc naional; 3) monument al naturii; 4) rezervaie natural; 5) rezervaie peisagistic; 6) rezervaie de resurse; 7) arie cu management multifuncional; 8) rezervaie a biosferei; 9) grdin botanic; 10) grdin dendrologic; 11) monument de arhitectur peisajer; 12) grdin zoologic.
8

arborilor i arbutilor din fondul silvic sau din fondul ariilor naturale protejate de stat.

" M o n it o r u l O fi c i a l a l R e p u b li c ii M o l d o v a

Obiectul material l constituie

arborii i arbutii din fondul silvic sau din fon-dul ariilor naturale protejate de stat, a cror valoare este de proporii infraciunii mari. este Dac o subiectul persoan

responsabil de protecia i paza vegetaiei forestiere, atunci valoarea arborilor i arbutilor tiai ilegal nu conteaz.
,
n r

Latura obiectiv a infraciunii

include fapta prejudiciabil constnd n aciunea de tiere ilegal a

. 3 2 3 3

, 1 9 9 6 .
17

9 7 .
1 S

M o n i t o r u l O f i c i a l a l R e p u b l i c i i M o l d o v a , n r. 8 2 8 3 , 1 9

M o n i t o r u l O f i c i a l a l R e p u b l i c i i M o l d o v a , n r . 6 6 6 8 , 1 9 9

-106

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul X

Tierea arborilor sau arbutilor const n separarea de la rdcin; n scoaterea din pmnt a copacului n cretere sau uscat, arbutilor sau lianelor cu ajutorul diferitelor instrumente, aparate sau agregate. Tierea se consider ilegal cnd este efectuat fr permisiunea eliberat de organul competent, sau nu din locul indicat n documentul de permisiune a tierii lor, sau n numr mai mare dect cel permis, sau a altor specii dect cele indicate n documentul de permisiune, n alt perioad de timp dect cea indicat n documentul de permisiune etc. Tierea cu scop de sustragere a copacilor fructiferi, rari, decorativi, ce cresc n livezi, n grdinile sau gospodriile oamenilor, necesit calificarea ca infraciune contra patrimoniului, i nu n temeiul art. 231 din CP al RM. Infraciunea dat este formal. Ea se consider consumat din momentul tierii ilegale a arborilor i arbutilor din fondul silvic sau din fondul ariilor naturale protejate de stat.

CP al RM) incrimineaz distrugerea sau deteriorarea n proporii mari a masivelor forestiere n urma folosirii imprudente a focului sau a unor surse de pericol sporit.

Obiectul juridic special al infraciunii date l

reprezint relaiile sociale cu privire la substana, integritatea i potenialul de folosire a masivelor forestiere.

Obiectul material al infraciunii l constituie masivele

forestiere a cror valoare atinge proporii mari.

Latura obiectiv a infraciunii include: 1) fapta

prejudiciabil care se exprim prin aciuni sau inaciuni de distrugere sau deteriorare a masivelor forestiere n urma folosirii imprudente a focului sau a unor surse de pericol sporit; 2) urmrile prejudiciabile constnd n distrugerea sau deteriorarea masivelor forestiere; 3) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Noiunile de distrugere i deteriorare au fost explicate n cadrul analizei infraciunilor prevzute la art. 197 i 198 din CP al RM.

Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct. Subiectul infraciunii examinate poate
fi: a) persoana responsabil de protecia i paza vegetaiei forestiere; b) orice persoan fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani. n ultimul caz, este obligatoriu ca valoarea arborilor sau arbutilor tiai ilegal s se cifreze n proporii mari. Subiect al infraciunii poate fi i persoana juridic care desfoar activitatea de ntreprinztor. 6. Distrugerea sau deteriorarea masivelor forestiere Legislaia penal (alin. (1) al art. 232 din

Svrirea infraciunii n urma folosirii imprudente a focului se poate exprima prin nestingerea sau stingerea incomplet a focului sau rugurilor n pdure sau n apropierea masivelor forestiere etc. Distrugerea sau deteriorarea masivelor forestiere n urma folosirii altor surse de pericol sporit se poate exprima prin folosirea sau comportarea neglijent cu materialele explozive, lichidele inflamabile, aparatajele electrice etc. Infraciunea prevzut la alin. (1) al art. 232 din CP al RM este material. Ea se consider consumat din momentul distrugerii sau deteriorrii masivelor forestiere.
n ce privete infraciunea prevzut la alin. (2) al art. 232 din CP al RM, n comparaie cu infraciunea prevzut la alin.

poate fi persoana juridic care desfoar activitatea de ntreprinztor.

7. Vnatul ilegal
Legislaia penal (art. 233 din CP al RM) incrimineaz vnatul fr autorizaia corespunztoare fie n perioada interzis, fie n locurile interzise, fie cu unelte i metode nepermise (braconajul), fie cu folosirea situaiei de serviciu, dac acesta a cauzat daune n proporii mari. Scopul articolului const n protecia cu mijloace juridico-penale a lumii animale mpotriva vnatului ilegal, care se realizeaz de ctre diferite persoane i n scopuri diferite, prin prinderea sau nimicirea animalelor care se afl n starea lor natural. Cadrul juridic pentru asigurarea proteciei eficiente i folosirii raionale a resurselor regnului animal este reglementat de Legea cu privire la regnul animal, precum i de alte acte normative.

(1) al aceleiai norme, difer doar latura subiectiv. Or, prin "incendiere" trebuie de neles folosirea intenionat a focului n scopul distrugerii sau deteriorrii masivelor forestiere.

Latura subiectiv a infraciunii prevzute de alin. (1) al

art. 232 din CP al RM se exprim prin impruden; a celei prevzute de alin. (2) al art. 232 din CP al RM - prin intenie direct sau indirect.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie

relaiile sociale cu privire la protecia i folosirea raional a animalelor i psrilor slbatice.

Obiectul material al infraciunii l constituie animalele

i psrile slbatice ce se afl n starea lor de libertate natural, existena crora nu este determinat de ctre om.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil,

care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani.

De asemenea, subiect al infraciunii date

408

DREPTPENAL. PARTEA SPECIAL

Capitolul
X

Nu pot constitui obiecte ale infraciunii examinate animalele sau psrile slbatice care se afl n cresctorii sau ferme de cretere a unor asemenea animale, n astfel de mprejurri, aciunile fptuitorilor ce vor dobndi astfel de animale sau psri vor fi calificate ca infraciuni contra patrimoniului.

Latura obiectiv a infraciunii include: 1) fapta prejudiciabil concretizat n aciunea de vnat ilegal; 2)
urmrile prejudiciabile care constau n daunele n proporii mari; 3) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Conform art. 23 al Legii regnului animal, terenurile de vntoare, modul de gestiune a gospodriei cinegetice, speciile de animale i regulile vnatului sunt stabilite de Regulamentul gospodriei cinegetice, expuse n anexa nr. 1. Controlul asupra respectrii acestui regulament este exercitat de ctre Departamentul Proteciei Mediului, Asociaia de Stat pentru silvicultur "Moldsilva" i autoritile administraiei publice locale.
Aciunea de vnat reprezint depistarea n scopul dobndirii, urmrirea sau dobndirea propriu-zis a animalelor i psrilor slbatice.

Vnatul se consider ilegal n condiiile i mprejurrile prevzute de art. 233 din CP al RM, c nd el se efectueaz fr autorizaia corespunztoare fie n perioada interzis, fie n locurile interzise, fie cu unelte i metode neper mise (braconajul), fie cu folosirea situaiei de serviciu. Dispoziia articolului este alternativ, de aceea latura obiectiv se poate realiza att n cazul existenei tuturor prevederilor alternative prevzute de acest articol, ct i n cazul realizrii doar a uneia din ele.
Vnatul se consider ilegal dac este efectuat n alte perioade dect cele expres indicate n art.33 al Anexei nr. 1 la Legea regnului animal.

dobndirea anim bilizantelor, cu ex legislaie; dobnd considerate peric amplasarea crli urmrirea animal tractoare, elicopt adnc, n foc, primejdie (salvn cuiburilor, adpo Infraciunea survenirii daunelo .Dauna se con denumrul anim dobndite (de exe Latura subie indirect.

Subiect al i

momentul svr

desfoar activit n

cazul sv special, fiind

pers de stat asupra pro

De exemplu, pe teritoriul rii sunt stabilite urmtoarele termene de vntoare: vntoarea de cerbi, elani i mufloni - de la 1 septembrie pn la 31 decembrie; cpriori - de la 15 mai pn la 15 octombrie; cprioare - de la 1 septembrie pn la 31 decembrie; iepuri - de la 1 noiembrie pn la 31 decembrie; fazani de la 1 octombrie pn la 31 decembrie etc. Noiunea de braconaj este reglementat de art. 35 al Anexei indicate. Se consider vntoare ilicit (braconaj) vnatul fr autorizaie; fr autorizaia de deinere i de folosire a armei de vntoare sau a carnetului de vntoare; cu depirea normelor de recoltare a vnatului; n locurile i n termenele interzise; cu arme de vntoare ce aparin altor persoane fizice sau juridice; cu folosirea arbaletelor, arcurilor, armelor cu eava ghintuit, tar zgomot, precum i a armelor de model militar, de calibru mic, cu excepia folosirii n modul stabilit a armelor de vntoare cu eava ghintuit pentru mpucarea animalelor copitate n scop de selecie sau dobndire a trofeelor;

8. nde sau

Legea penal pescuitul, vnatu explozive i otr aceasta a cauzat d Reglementri piscicole sau vn normative. Cadru a resurselor regnu Conform art. 24 naturale i artif Regulamentului c

410

DREPTPENAL. PARTEA SPECIAL

Capitolul
X

mentarea pescuitului n bazinele piscicole, expuse n anexa nr. 2. Pescuitul sportiv i de amatori este permis cetenilor n bazinele acvatice, cu excepia celor ale fondului ariilor naturale protejate de stat, cresctoriilor de peti, i se efectueaz cu plat sau gratuit, n baza autorizaiei eliberate de ctre Inspecia de Stat a Calitii Mediului (pentru bazinele acvatice naturale) i de ctre uzu -fructuarii corespunztori (pentru bazinele artificiale).
n bazinele acvatice ale fondului ariilor naturale protejate de stat (rezervaii tiinifice i peisagistice, parcuri naionale, monumente ale naturii, alte categorii de obiecte naturale), pescuitul se efectueaz conform legislaiei. Conform art. 26 al acestei legi, dobndirea de animale care nu constituie obiecte ale vnatului i pescuitului (melci, erpi, broate etc.) se efectueaz n baza autorizaiei eliberate de ctre Departamentul Proteciei Mediului. n autorizaie sunt indicate plata pentru reproducere, speciile i numrul de animale, vrsta, sexul i termenele de dobndire. Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la protecia i folosirea raional a petilor i altor vieuitoare acvatice.

n timpul perioadei de n aceeai perioad, reproductorilor de pe repopularea sau pescui alte scopuri dect re prostovoale, vre etc acvatice n zonele int speciilor rare etc. Infraciunea est producerii daunelor

Latura subiectiv

Obiectul material al infraciunii l formeaz petii sau alte vieuitoare ac -vatice, aflate pe teritoriul
Fondului Unic de Stat al Apelor sau n spaiul aerian deasupra acestuia. Fondul Unic de Stat al Apelor l constituie rurile, lacurile naturale, lacurile de acumulare, alte bazine de ap de suprafa i izvoarele de ap, apele canalelor i apele subterane. Se consider bazine piscicole apele curgtoare i stttoare de pe ntreg teritoriul Republicii Moldova, inclusiv terenurile acoperite cu ap ca urmare a ndiguirilor sau barrilor de vi - heleteie, iazuri, lacuri de acumulare - care servesc sau ofer condiii pentru nmulirea, creterea i recoltarea petelui, crustaceelor sau a altor vieti acvatice. Sunt considerate ca fcnd parte temporar din bazinele piscicole i apele de pe zonele inundabile, numai pe perioadele pn la retragerea lor, dac ntrunesc condiiile indicate.

/ Subiect al infrac momentirhivririi desfoar activitate Promisiunea din condiiile expuse, p ilegal cu pescuit complicitate la infra

9.

nclc fondul

Legislaia pena de administrare i aceasta creeaz peri proporii mari.

Latura obiectiv a infraciunii include: 1) fapta prejudiciabil care se exprim prin aciuni de
ndeletnicire ilegal cu pescuitul, vnatul sau cu alte exploatri ale apelor, cu utilizarea substanelor explozive i otrvitoare sau a altor mijloace de nimicire n mas a faunei; 2) urmrile prejudiciabile concretizate n daune n proporii mari; 3) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Pescuitul, vnatul sau alte exploatri ilegale ale apelor pot fi realizate prin diverse modaliti: pescuitul electric, cu materii explozive sau otrvitoare, precum i cu substane narcotice, reactive de orice fel; pescuitul reproductorilor

Scopul acestei protejate de stat, populeaz, pdurilo biologice. Cadrul juridic fondului ariilor nat ariilor naturale prot Obiectul juridi la respectarea regi protejate de stat.

112

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Latura obiectiv a infraciuni

include: 1) fapta prejudiciabil care se exprim prin aciunea sau inaciunea protecie a de nclcare a regimului de administrare i fondului ariilor naturale protejate de stat; 2) urmrile prejudiciabile constnd n: a) pericolul cauzrii de daune n proporii mari; b) daunele n proporii mari; 3) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. nclcarea administrare i regimului protecie de a

plantelor i a altor elemente ale florei, mprtierea gunoiului sau depozitarea lui pe aceste teritorii etc. Daunele n proporii mari pot fi exprimate, de exemplu, n dobndirea pe aceste teritorii a animalelor slbatice sau a speciilor de vegetaie, a cror valoare depete 500 uniti convenionale. n cazul crerii pericolului cauzrii de daune n proporii mari, este necesar s constatm c pericolul este real i iminent. Pentru existena componenei de infraciune, este necesar, n fiecare caz, existena legturii cauzale ntre aciunile fptuitorului i survenirea sau pericolul survenirii urmrilor prejudiciabile: 1) crearea pericolului cauzrii de daune n proporii mari sau 2) cauzarea de daune
n proporii mari.

fondului ariilor naturale protejate de stat se realizeaz prin svrirea de aciuni sau inaciuni strict interzise de legislaia i de actele normative respective, cum ar fi ptrunderea special pe fr aceste permisiune teritorii,

efectuarea unor activiti de gospodrire n zonele rezervaiilor naturale i ale parcurilor naionale, activiti extragere, mineralelor, de exploatare dobndire construirea i a i

n primul caz, infraciunea este formal-material. n cel de-al doilea caz, ea este material.

dezvoltarea pe teritoriile parcurilor naionale a vilelor i grdinilor, micarea i parcarea mijloacelor de transport care nu sunt legate de funcionarea parcurilor naionale, colectarea

Latura

subiectiv

infraciunii se realizeaz att prin intenie direct (persoana nelege c prin aciunile sale ncalc

regimul de administrare i de protecie a fondului ariilor naturale protejate de stat, dorete survenirea acestor urmri), sau prin intenie indirect (persoana nelege c prin aciunile sale ncalc acest regim i admite n mod contient cauzarea de daune n proporii mari fondului ariilor naturale protejate de stat sau are o atitudine indiferent fa de urmrile survenite). Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani, sau persoana juridic care desfoar ntreprinztor. activitatea de

C a p i t o l u l XI

INFRACIUNI ECONOMICE
Seciunea I. NOIUNEA, CARACTER IZAREA GENERAL l TIPURILE INFRACIU NILOR ECONOMIC E

Art. Constituiei, economia

126 al caracteriznd Republicii

Moldova ca o economie de pia, are n vedere economia naional. n acelai context reglementar, este statuat c statul trebuie s asigure, printre altele: libertatea comerului i activitii de ntreprinztor; protecia concurenei loiale; crearea unui cadru favorabil valorificrii tuturor factorilor de producie; protejarea intereseloxnaionale n activitatea economic, financiar i valutar etc. Aadar, conceptul de

economie naional a Republicii Moldova este o categorie economic fundamental, care desemneaz ansamblul de resurse naturale i umane, de activiti productive, de

schimb i servicii, constituite ca ramuri sau domenii de activitate economic, pe teritoriul naional al Republicii Moldova, ca rezultat al dezvoltrii forelor de producie i al diviziunii sociale a muncii, n cadrul frontierelor rii noastre. Economia n principal, naional de modul a de

socialist asupra mijloacelor de producie, ntreprinderile de stat fiind reorganizate ca societi comerciale, funcionnd dup principiile economiei de pia. Totodat, s-a dat curs liber iniiativei private n economie, ceea ce a determinat apariia unui sector privat cu pondere din ce n ce mai mare n realizarea produsului intern brut n economia moldoveneasc, aceasta devenind astfel o economie de pia. Concluzia ce se impune este aceea c economia naional a Republicii Moldova este o realitate obiectiv, aflat n plin proces de transformare, i ea se nscrie printre valorile fundamentale ale societii, care trebuie s se bucure de ocrotire juridico-penal. n dezvoltarea aseriunilor date, menionm c obiectul juridic generic al infraciunilor economice este constituit din relaiile sociale economice, baza-

Republicii Moldova este influenat, funcionare a diferitelor ramuri care o compun. Pn la nceputul anilor '90 ai secolului trecut, economia naional a rii se caracteriza prin sistemul centralizat-birocratic de conducere a activitii economice, prin proprietatea colectiv, rupt de cei care produceau, factori negativi care au determinat rmnerea n urm a dezvoltrii economiei naionale. Tocmai de aceea, o dat cu democratizarea societii, s-a impus, ca o necesitate imediat, efectuarea de schimbri de structur n economia naional. A fost desfiinat proprietatea

414

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XI

te pe urmtoarele principii de desfurare a activitii economice: libertatea activitii economice; exercitarea activitii economice n temeiuri legale; con-curena loial a subiectelor activitii economice; buna -credin a subiectelor activitii economice; interzicerea formelor vdit infracionale ale conduitei subiectelor activitii economice. n privina obiectului juridic special al infraciunilor economice, acesta l reprezint relaiile sociale ce vizeaz anumite valori sociale concrete, care deriv din economia naional a Republicii Moldova (de exemplu: relaiile speciale referitoare la ncrederea public n aut enticitatea banilor sau a titlurilor de valoare, lezate prin infraciunea de la art. 236 din CP al RM; relaiile sociale ce in de ncrederea public n autenticitatea crdurilor sau a altor carnete de plat, lezate prin infraciunea de la art. 237 din CP al RM; relaiile sociale privitoare la obinerea legal a creditului, lezate prin infraciunea de la art. 238 din CP al RM; relaiile sociale referitoare la acordarea legal a creditului, lezate prin infraciunea de la art. 239 din CP al RM; relaiile sociale ce in de utilizarea conform destinaiei a mijloacelor din mprumuturile interne sau externe garantate de stat, lezate prin infraciunea de la art. 240 din CP al RM etc). La majoritatea componenelor infraciunilor economice este necesar stabilirea obiectului material: banii sau titlurile de valoare false (ori materialele din care se fabric acestea), sau banii ori titlurile de valoare autentice (n cazul infraciunii de la art. 236 din CP al RM); crdurile sau alte carnete de plat false (ori materialele din care sunt confecionate acestea), sau banii ori titlurile de valoare autentice (n cazul infraciunii de la art. 237 din CP al RM); documentaia de credit (n cazul faptei penale, prevzute la art. 238 din CP al RM); banii care formeaz creditul (n cazul infraciunii de la art. 239 din CP al RM); mijloacele din mprumuturile garantate de stat (n cazul faptei infracionale prevzute la art. 240 din CP al RM) etc. Din punctul de vedere al laturii obiective a infraciunilor economice, este de notat c majoritatea din ele se comit prin aciune. n cazuri mai rare, infraciunile date sunt svrite pe calea aciunii sau (i) inaciunii (de exemplu, transportarea, pstrarea sau comercializarea mrfurilor supuse accizelor, fr marcarea lor cu timbre de control sau timbre de acciz; evaziunea fiscal a ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor; contrabanda; insolvabilitatea intenionat; nclcarea regulilor de exploatare, reparaii i modificare a locuinelor dintr-un bloc de locuit etc). Numai infraciunea de la art. 249 din CP al RM se comite prin inaciune.
De asemenea, trebuie de menionat c o parte din componenele infraciunilor economice sunt construite ca fiind formale (de exemplu; infraciunile prevzute la art. 236,237,238,243,246,247,248, 256 din CP al RM). O alt par-

te a componenelor au o factur materi 242, 244, 245, 24 componena de infr materiale, ct i for CP al RM). n situa exist semne att a materiale. n cazul infraciuni de realizare. Din perspectiv fraciuni

structura

inteniona imprudenei n unele cazuri, obinerii avantajo RM); scopul de a infraciunii de la art
responsabil,

n rap alin.-(2) i lit. b) di

unui credi n condiii

Subiectul infra

care

asemenea, n cazul CP al RM, subiec ntreprinztor. Persoana calitile unui subie b) din

fizic

alin. (2) al decide asupra alt organizaie nes

acor rspundere sau pers

n urma trece prevzute n Capi urmtoarea definii au n vedere faptel relaiile sociale eco 258 din CP al RM. Punnd la baz putem identifica ur

116

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L
C a p i t o l u l XI

a) 271.
272.

infraciuni svrite n sfera fmanciar-creditar (art. 236-240, 244, 245, 250 din CP al RM); infraciuni svrite n sfera activitii de ntreprinztor (art. 241, 242, 252, 253 din CP al RM);

infraciuni svrite n sfera distribuirii bunurilor (art. 243, 246, 247, 251 din CP al RM);

273.
274.

infraciuni svrite n sfera activitii economice externe (art. 248,249 din CP al RM);
infraciuni svrite n sfera consumului de bunuri, servicii l lucrri (art. 254-257 din CP al RM);

275.

infraciuni svrite n sfera exploatrii fondului de locuine (art. 258 din CP al RM).

Seciunea a Ii-a. INFRACIUNI SVRITE N SFERA FINANCIAR-CREDITAR 1. Fabricarea sau punerea n circulaie a banilor fali sau a titlurilor de valoare false
Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 236 din CP al RM const n fa-bricarea n scopul punerii n circulaie sau punerea n circulaie a biletelor Bncii Naionale a Moldovei, a monedelor, a valutei strine, a hrtiilor de valoare de stat
sau a altor titluri de valoare false, utilizate pentru efectuarea plailor.

Obiectul juridic special al infraciunii n cauz este constituit din relaiile sociale privitoare la ncrederea public n autenticitatea banilor sau a titlurilor de valoare. Obiectul material al fabricrii sau punerii n circulaie a banilor fali sau a titlurilor de valoare false este descris prin sintagma "biletele Bncii Naionale a Moldovei, monede, valuta strin, hrtiile de valoare de stat sau alte titluri de valoare false, utiliza te pentru efectuarea plilor". Noiunile "biletele Bncii Naionale a Moldovei", "monede" i "valut strin" formeaz noiunea generic "bani". Obiectul material, n cazul n care este comis modalitatea de fabricare, difer dup cum activitatea fptuitorului se concretizeaz n 1) contrafacere sau 2) alterare. n primul caz, obiectul material este format din materialele din care au fost confecionai banii sau titlurile de valoare contrafcute (hrtia, vopseaua, firul de siguran, fibrele color etc). Totodat, banii sau titlurile

de valoare contrafc produsul infraciunii n cel de-al doil titlurile de valoa Produsul infraciunii Alunei cnd fa circulaie, obiectul (contrafcute sau alt Prin "bani" se bneti de hrtie (bi strin) i metalice monedele n valut n/cadrul economiei Conform art. 2 Parlamentul Republ circulaie (emisiune aparine Bncii Na monedelor i semnel Banii retrai din cupoanele cu valorif etc.) i care au num faptei infracionale pentru efectuarea pl Pe de alt parte, matic, au i rolul folosirii acestor mo deintorului, nu po al'infraciunii n ca paladiu, aur, argint jubiliar. De exemp privind punerea n monede comemorat acceptate ca mijloc d Dar, pentru com in circulaie a banilo

'

Monitorul Parlamen Oficial al Republicii

418

DREPT P E N A L . P A R T E A S P E C I A L A

C a p i i olul XI

minarea i a noiunii de titluri de valoare (inclusiv hrtii de valoare de stat). Numite i valori mobiliare, acestea sunt prezentate n Legea Republicii Moldo va cu privire la piaa valorilor mobiliare, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 18.11.1998 , ca fiind titluri financiare care confirm drepturile patrimoniale sau nepatrimoniale ale unei persoane n raport cu alt persoan, drepturi ce nu pot fi realizate sau transmise fr prezentarea acestor titluri financiare, fr nscrierea respectiv n registrul deintorilor de valori mobi liare nominative ori n documentele de e viden ale deintorului nominal al acestor valori mobiliare. ' Conform aceleiai legi, valorile mobiliare de stat sunt titlurile financiare emise n form de contract de mprumut, exprimat n valuta naional sau n alt valut legitim, ncheiat ntre Republica Moldova, n calitate de debitor, i persoane juridice sau fizice, n calitate de creditor. n contextul infraciunii de la art. 236 din CP al RM, se au n vedere titluri de valoare (valorile mobiliare) materializate (nu i cele aflate pe conturi). La calificare, nu are importan tipul titlului de valoare - nominativ, la ordin, la purttor - nici denumirea acestuia - aciune, obligaiune, bon de tezaur, certificat bancar, cambie etc. Ceea ce este important, e ca titlurile de valoare s aib putere circulatorie, adic s poat fi utilizate pentru efectuarea plilor, la momentul comiterii infraciunii.
3

circula. n cazul n valoare

false cu ba circulaie, profitnd cele comise de

precum de nelare grosol

anum

nelate, credulitate atunci

Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art. 236 din CP al RM include fapta prejudiciabil care
const n aciune. Aciunea dat se nfieaz prin intermediul celor dou modaliti alternative: 1) fabricare; 2) punere n circulaie. La rndul su, modalitatea de fabricare poate mbrca dou forme: a) contrafacere; b) alterare. Prin "contrafacere" se nelege confecionarea banilor sau a titlurilor de valoare false, care imit banii sau titlurile de valoare autentice. Modalitatea de contrafacere se realizeaz diferit: prin turnarea sau baterea monedelor ori prin copiere, imprimare etc. de bani de hrtieori titluri de valoare. La calificare , nu import dac imitarea este perfect, dac se apropie la maximum de original. Este important ca banii sau titlurile de valoare s aib capacitatea de a oferi o anumit credibilitate, adic s poat fi apreciate, la primul contact, n calitate de bani sau titluri de valoare autentice.
Totui, contrafacerea nu poate constitui componena de infraciune de la art. 236 din CP al RM, atunci cnd imitarea este grosolan, i, ca atare, produsul infraciunii fiind total necorespunztor, nu va avea aptitudinea d e a

Cea de-a doua dificarea coninutu crendu-se, de reg fptuitorului avant sau titlurile de valo sau a compoziiei valoare vor fi alter originale. Cea de-a dou operaiunea prin c financiare. Punere schimburi (inclusi expedieri potale et cazuri, prin mai mu caracterul unei in repetat, i este pre

Infraciunea de de valoare

false est n modalitatea

momentul confeci valoare circulaie. Procurarea ma

false, indi

trebuie calificat c condiia ca, din p fabricarea cu ajuto cu banii i titlurile In modalitatea CP al RM se con exemplar al acesto

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 27-28, 1999.

420

D R E P T P E N A L . PA R T EA S P E C 1 A I.

C a p i I o Iu I XI

Trecerea n posesia fptuitorului a bunurilor strine, n rezultatul punerii in circulaie a banilor sau titlurilor de valoare false, se cuprinde de componena de infraciune de la art. 236 din CP al RM, i nu necesit o calificare suplimentar ca escrocherie. n mod similar, consumul serviciilor strine, n rezultatul punerii n circulaie a banilor sau titlurilor de valoare false, nu necesit calificare suplimentar potrivit art. 196 din CP al RM.

rea nominal a b nominal a banilo care alt interpreta

2. Fabr sau

Latura subiectiv a fabricrii sau punerii n circulaie a banilor fali sau a titlurilor de valoare false se
caracterizeaz prin intenie direct. La modalitatea de fabricare, este obligatorie stabilirea scopului special scopul puilerii n circulaie. Prezena oricrui alt scop exclude rspunderea n conformitate cu art. 236 din CP al RM.

Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic ce desfoar activitate de ntreprinztor. Conform art. 236 din CP al RM, sunt trase la rspundere att persoanele care au fabricat i au pus n circulaie banii sau titlurile de valoare false, ct i persoanele care nu au fabricat banii sau titlurile de valoare false, dar care, n virtutea circumstanelor, au devenit posesorii unor asemenea bani sau titluri de valoare, i care, contientiznd falsitatea lor, le-au pus n circulaie. Varianta agravat a fabricrii sau punerii n circulaie a banilor fali sau titlurilor de valoare false, prevzut la alin. (2) al art, 236 din CP al RM, pre -supune svrirea acestei infraciuni n prezena vreuneia din urmtoarele circumstane: 276. repetat; 277. de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
278. n proporii mari.

Varianta-tip a fabricarea n scop a altor carnete de care confirm, sta

Obiectul

juri

referitoare la ncre plat. _ expresia "cr sau titluri de valoa patrimoniale".

Obiectul mate prin

Infraciunea n cauz se consider svrit repetat, dac anterior a mai fost comis o astfel de infraciune, cu condiia c fptuitorul nu a fost condamnat pentru vreuna dintre infraciunile date i nu a expirat termenul de prescripie prevzut de art. 60 din CP al RM. Cu privire la interpretarea corect a conceptului de comitere a infrac iunii de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal, considerm oportun apelarea la explicaiile de resort din 2 al Seciunii a Ii-a din Capitolul VT1 al prezentei lucrri. Ct privete formula "n proporii mari", aceasta desemneaz nu urmrile prejudiciabile ale infraciunii, ci obiectul material (produsul) al infraciunii. Se are n vedere c valoarea banilor sau titlurilor de valoare false, la momentul svririi infraciunii, depete 500 uniti convenionale de amend. Valoa -

Obiectul mate difer dup cum contrafacere sau 2 n primul caz confecionate crd plastic, de carton etc. n cazul cr Totodat, crdurile prin infraciune, sa n cel deal do sau alte carnete de Produsul infraciun Atunci cnd i modalitatea de pu carnete de plat fal Apelnd la int 122- din CP al R constituie hrtii calitile unui ins obligaiuni patrimo

D R E P T P E N A I . . PARTEA S P E C I A L

C ;1 p i l o 1 U 1 XI

Ajustnd aceast explicaie la prevederile dispoziiei art. 237 din CP al RM, este necesar a meniona c, pentru a nimeri sub incidena acestei norme, crdurile i alte carnete de plat trebuie s corespund urmtoarelor cerine obligatorii: 279. s fie instrumente de plat; 280. s nu constituie valut sau titluri de valoare;
281. s aib vocaia de a confirma, stabili sau acorda drepturi sau obligaiuni patrimoniale.

Trstura distinctiv, principal, ntre cele dou tipuri de instrumente de plat - crduri i, respectiv, alte carnete de plat - este c n primul caz plile se fac pe suport electronic, iar n cel de-al doilea caz plile se fac pe suport de hrtie sau alt suport material. In conformitate cu Regulamentul BNM nr. 58/11-02 din 22.05.1997 privind organizarea de ctre bnci a plilor cu crduri pe teritoriul Republicii Moldova (n continuare - Regulamentul nr. 58/11-02) , prin crd (carte de plat) se are n vedere suportul de informaie standardizat, protejat i indi -vidualizat, utilizat de deintor n modul prevzut n obligaiile reciproce cu emitentul crdului i acceptat de comerciant n calitate de instrument de plat la procurarea de mrfuri, consumul de servicii, obinerea de numerar i a altor servicii de ghieu.
Potrivit Regulamentului dat, conform criteriului "funcia crdului", crdurile se mpart n urmtoarele grupuri:
4

282.

crduri de debit (cri de debit), legate direct de conturile bancare ale deintorului, din care sunt debitate contravalorile bunurilor achiziionate/ serviciilor consumate sau sumele n numerar retrase de ctre deintori;

283.

crduri de credit (cri de credit), care le indic deintorilor deschiderea liniilor de credit, fapt ce le permite s procure bunuri/consume servicii n limita unui plafon stabilit n prealabil; creditele acordate se ramburseaz n modul stabilit n obligaiile reciproce cu emitentul crdurilor;

284. crduri achitate anticipat (portmonee electronice), care reprezint crduri "ncrcate" cu valoare monetar, transferat din conturile 285. bancare ale deintorilor sau achitate de ei anticipat n numerar; crduri polifuncionale, care mbin funcii ale

cu acces limitat; funcia de confirmare a identitii purttorului crdului; funcia de abonament pentru circulaia n transport n comun; funcia de achitare a convorbirilor telefonice, funcia de scontare (care permite deintorului crdului s-i exercite dreptul la faciliti i reduceri bneti la achiziionarea bunurilor/consumarea serviciilor unor firme) etc. n contextul infraciunii prevzute la art. 237 din CP al RM, nu trebuie s uitm c una dintre cerinele obligatorii, pe care trebuie s le ndeplineasc crdul, este ca el s confirme, s stabileasc sau s acorde drepturi sau obligaii patrimoniale. Dac un crd polifuncional, pe lng alte funcii, mbin func -iile crdurilor enumerate la lit. a)-c) din alin. (2) al art. 9 din Regulamentul nr. 58/1102, el satisface cerina obligatorie menionat. Dac este vorba de un crd monofuncional, care are numai funcia de permis de trecere spre ncperi sau zone cu acces limitat sau funcia de confirmare a identitii purtto-rului crdului, sau alt asemenea funcie, atunci crdul respectiv nu satisface cerina obligatorie sus-numit. Deci, un astfel de crd nu intr sub incidena art. 237 din CP al RM. Fabricarea lui sau punerea lui n circulaie trebuie calificat conform art. 361 din CP al RM. Astfel de crduri constituie actele personale ale deintorului lor i, ntr o anumit msur, nlocuiesc buletinul de identitate, permisul de trecere etc. n acelai timp, considerm c acele crduri

i'. a y 11 o I ii I XI

Potrivit pct. 15 al Regulamentului nr. 25/11-02, decontrile fr numerar n Republica Moldova se efectueaz n baza:

286. 287. 288. 289. 290. 291.

dispoziiilor de plat, dispoziiilor de plat trezoreriale; dispoziiilor de plat acceptate; cererii - dispoziie de plat; cererii de acreditiv; cecurilor; dispoziiilor incaso, dispoziiilor incaso trezoreriale. Oricare din documentele de decontare, menionate la lit. a) -f), se afl sub incidena noiunii "alte

carnete de plat" din dispoziia art. 237 din CP al RM. Ct privete cambia, dup cum rezult din prevederile Regulamentului nr. 25/ 11-02 i cele ale Legii cambiei, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 22.06.1993", cambia este un instrument de plat, care confirm, stabilete sau acord drepturi sau obligaii patrimoniale. Totui, cambia este i un titlu de valoare, deci nu ntrunete toate cerinele obligatorii ale noiunii "alte carnete de plat". Din aceste considerente, fabricarea sau punerea n circulaie a cambiei false trebuie calificat potrivit art. 236 din CP al RM.

Latura subiectiv direct. Motivele infrac Pentru modalitatea de fa obligatorie prezena sco Subiectul infraciun svririi infraciunii desfoar activitate de Varianta agravat a carnete de plat false, p svrirea acestei infrac
292. repetat; 293. de un funcion 294. de un grup cri

d) n propor Circumstanele agra

RM au tost supuse an privete agravanta de l vedere calitatea special art. 1 al Codului muncii teaz o munc conform funcie, n schimbul unu Salariatul poate fi i persoan cu funcie de comercial, obteasc s De asemenea, la c infraciunea nu oricnd deplinirii sarcinilor de s

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 237 include fapta prejudiciabil care se exprim prin aciune.
Aciunea dat apare prin intermediul modalitilor de fabricare sau punere n circulaie. ntruct acestea au practic aceleai trsturi ca n cazul infraciunii prevzute la art. 236 din CP al RM, facem trimitere la explicaiile corespunztoare. Precizm doar c, spre deosebire de noiunea "punerea n circulaie" din art. 236 din CP al RM (care presupune nstrinarea banilor sau titlurilor de valoare false), noiunea similar din art. 237 din CP al RM are o semnificaie mai larg: att nstrinarea (desfacerea) crdurilor sau altor carnete de plat false, constnd n schimb, vnzare, donare etc, ct i folosirea lor, constnd n retragerea disponibilului sub form de numerar de la ghieul automat de banc sau de la distribuitorul automat de numerar; achitarea mrfurilor sau a serviciilor comerciantului prin intermediul automatelor bancare, terminalelor pentru transferul electronic de fonduri de la punctul de vnzare, imprinterelor etc. Infraciunea de fabricare sau punere n circulaie a crdurilor sau a altor carnete de plat false se consider consumat din momentul fabricrii sau punerii n circulaie chiar i a unui singur exemplar al crdurilor sau altor carnete de plat false. Aceast infraciune este o infraciune formal.

3. Dobndir
La art. 238 din CP tarea cu bun-tiin a majorrii proporiei ace

Obiectul

juridic

sp

referitoare la obinerea

Obiectul material documentaia de credit,

Monitorul Parlamentului Republicii Moldova, nr. 10 (partea 1), 1993.

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

c; a p i 1 o 1 uI XI

n conformitate cu art. 3 din Legea instituiilor financiare, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 21.07.1995 , documentaia de credit este documentaia care st la baza unei convenii ntre o banc i o alt persoan, pentru acordarea unui credit, i cuprinde cel puin:
situaia
7

Legii instituiilor financiare, prin "instituie financiar" se nelege persoana juridic care accept depozite sau echivalente ale acestora, netransferabile prin nici un instrument de plat, i care utilizeaz total sau parial aceste mijloace pentru a acorda credite sau a face investiii pe propriul cont i risc. Orice banc este o instituie financiar, ns nu orice instituie financiar este o banc. Nefiind bnci, asociaiile de economii i mprumut ale cetenilor sunt instituii financiare care acord credite. De exemplu, ntreprinderea Pro-Credit are ca obiectiv prestarea serviciilor de creditare, dei nu este o banc. Nu este exclus posibilitatea evolurii Bncii Naionale a Moldovei ca victim a dobndirii creditului prin nelciune, atunci cnd aceasta acord credite bncilor comerciale.

financiar curent a solicitantului de credit i a oricrei persoa-ne care constituie o garanie personal; o descriere a modalitilor de garantare pentru plata integral a datoriei i, dup caz, o evaluare a bunurilor care fac obiectul garaniei; o descriere a condiiilor creditului, cuprinznd valoarea creditujui, rata dobnzii, schema de rambursare, obiectivul debitorului i scopul pentru care a solicitat creditul; alte documente determinate de banc. Victim a infraciunii de la art. 238 din CP al RM este instituia financiar. Potrivit prevederilor

Latura

obiectiv

infraciunii prevzute la art. 238 din CP al RM include fapta

prejudiciabil care const n prezentarea unor informaii false.

documentelor, documentaia dobndirii de

formnd credit, prin

Prezentarea informaiilor false se face n form scris, prin nfiarea -de ctre solicitantul de credit ctre instituia financiar - a unui document, avnd un suport de hrtie, destinat s certifice fapte i evenimente cu semnificaie juridic pentru obinerea creditului. Este cunoscut c unele i aceleai date sunt reflectate concomitent n diferite documente formnd documentaia de credit. innd cont de aceasta, fptuitorul, urmrind scopul tinuirii faptului falsificrii datelor despre situaia financiar curent, denatureaz informaia n toate documentele care conin date similare. Deoarece confecionarea

depete latura obiectiv a creditului nelciune, n astfel de situaii, calificarea se face prin concurs: art. 238 i art. 361 din CP al RM. Dac fptuitorul doar prezint informaiile false, fr a confeciona documentele care conin astfel de informaii, atunci cele comise se calific numai potrivit art. 238 din CP al RM. n contextul infraciunii n cauz, se prezint informaii false despre: conductorii sau fondatorii ntreprinderii care solicit creditul, n cazurile n care aceast ntreprindere se dovedete a fi o firm-fantom; indicii strii financiare care a ntreprinderii, reflect

exagerat de optimist suficiena mijloacelor fixe i mijloacelor circulante, lichiditatea i viteza de circulaie a activelor, i independena financiar

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 1, 1996.

rentabilitatea ntreprinderii etc. Infraciunea prevzut la art. 238 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul prezentrii

instituiei financiare, de ctre solicitantul de credit, a informaiilor false, indiferent dac a obinut creditul, a majorat proporia acestuia, a obinut creditul n condiii avantajoase.

crui mrime depete limitele stabilite n Regulamentul nr. 33/09-01 din 18.09.1996 al BNM cu privire la acordarea creditelor de ctre bnci funcionarilor si .
8

Latura
dobndirii intenie interesul

subiectiv
creditului direct. material.

a prin

n raport cu cea de-a treia form, obinerea unui credit n condiii avantajoase presupune arogarea de apartenen la o categorie anumit de beneficiari de credite, legalmente avantajai (de exemplu, n baza Legii Republicii acordarea Moldova de privind credite

nelciune se caracterizeaz prin Motivele Scopul infraciunii constau, de regul, n infraciunii este un scop special, putnd evolua n oricare din cele trei forme: 1) scopul obinerii unui credit; 2) scopul majorrii proporiei creditului; 3) scopul obinerii unui credit n condiii avantajoase. Vizavi de prima form, obinerea unui credit const n primirea lui n baza documentaiei de credit, indiferent de form (n numerar sau prin virament). n legtur cu cea de-a doua form, majorarea proporiei creditului se atest, de exemplu, n cazul cnd un funcionar al bncii, care pretinde c s-a concediat, solicit de la banca dat un credit, a

prefereniale pe termen lung unor categorii de tineri studioi, adoptate Republicii 14.07.2000 ).
9

de

Parlamentul Moldova la

Subiectul infraciunii este:

1) persoana fizic responsabil, care la mo-mentul comiterii infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar ntreprinztor. activitate de

* Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 64, 1996. '' Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 154-156, 2000.

D R E P T P E N A L .P A R T E AS P E C I A L A C: a p i i > > 1 ii XI1

4. nclcarea regulilor de creditare

Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 239 din CP al RM const n acordarea unui credit cu nclcarea intenionat a regulilor de creditare, dac prin aceasta au fost
cauzate instituiei financiare daune n proporii mari. Obiectul juridic special al infraciunii n cauz l

reprezint relaiile sociale privitoare la acordarea legal a creditului. Dac opereaz agravanta de la lit. b) din alin. (2) al art. 239 din CP al RM, atunci se lezeaz, n plan secundar, relaiile sociale care apar i se dezvolt n legtur cu exercitarea, n temeiul legii, a activitii de ntreprinztor i prin care sunt asigurate interesele legitime ale creditorilor n condiiile de insolvabilitate. Obiectul material al nclcrii regulilor de creditare este format din banii acordai cu titlu de credit. Odat ce legiuitorul nu face, n art. 239 din CP al RM, nici o specificare cu privire la forma creditului acordat, acesta poate aprea sub orice form legalmente recunoscut: credit overnight, credit de consoriu, credit "mare" etc. Important este s fie vorba de obiectul contractului de credit bancar, n reglementarea art. 1236 din Codul civil al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 6.06.2002'". Victim a infraciunii este instituia financiar.

Latura obiectiv a infraciunii date include: a) fapta prejudiciabil care

cuprinde aciunea de acordare a unui credit i aciunea sau inaciunea de nclcare a regulilor de creditare; b) urmrile prejudiciabile sub forma daunelor n proporii mari; c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Aciunea de acordare a unui credit, care reprezint una din componentele obligatorii ale faptei prejudiciabile, const n executarea efectiv de ctre creditor (instituia financiar) a obligaiei contractuale de punere la dispoziia debitorului (solicitantului de credit) a unei sume de bani, formnd creditul.
Pentru ca fapta prejudiciabil s fie complet, aciunea de acordare a unui credit trebuie s fie nsoit de aciunea sau inaciunea de nclcare a regulilor de creditare.

Regulile de creditare trebuie s fie prevzute n cadrul unor acte normative i s aib fora juridic a unor norme de drept. Recomandrile metodi-co-tiinifice, care nu au fost incluse n normele de drept, nu pot fi recunoscute ca reguli

Regulile de creditare sunt cuprinse n: Codul civil; Legea instituiilor financiare; Legea Republicii Moldova cu privire la Banca Naional a Moldovei (art. 18), adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 21.07.1995"; Regulamentul din 3.02.1995 al BNM cu privire la acordarea de ctre bncile comerciale a creditelor de consoriu -; Regulamentul nr. 3/09 din 1.12.1995 al BNM cu privire la creditele "mari" '; Instruciunea nr. 8/1001 din 2.02.1996 a BNM privind ordinea de acordare a creditelor n valuta strin ; Regulamentul nr. 38/08-01 din 15.11.1996 al BNM cu privire la modul de garantare a creditelor acordate bncilor de ctre B anca Naional a Moldovei ; Regulamentul nr. 130 din 15.05.1998 al BNM cu privire la creditele expirate ; Regulamentul din 28.12.2000 al BNM privind modul de acordare de ctre Banca Naional a Moldovei a creditelor overnight
17 16 15 14 1 1

etc.

/ nclcarea regulilor de creditare formeaz ilicitatea faptei prejudiciabile i se exprim uxalegerea unei asemenea variante de conduit, care se deosebete considerabil de prevederile stabilite prin regulile actelor normative n vigoare, enumerate mai sus. De cele mai dese ori, nclcarea regulilor de creditare se exprim n nerespectarea msurilor de pruden, msuri care presupun: analiza profund a situaiei financiare i a credibilitii solicitantului de credit; evaluarea capacitii de rambursare a creditului; constituirea provizioanelor de risc etc.

l.iO

DREPTPENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l XI

rezult din prevederile pct. 3.5 al Regulamentului nr. 153 din 25.12.1997 al BNM cu privire la activitatea de creditare a bncilor care opereaz n Repu blica Moldova *, n conformitate cu care, n procesul de aprobare, dreptul de a lua decizii referitor la cererile de acordare a creditelor se atribuie unui comitet special de credit, constituit dintr-un numr impar de membri, nu mai puin de trei persoane; suma maximal a unui credit, care poate fi acordat fr apro barea de ctre comitetul special de credit la nivel de filial, este determinat n prevederile politicii generale de creditare a bncii; orice tranzacie de credit poate fi ncheiat numai cu avizul a cel puin trei persoane. ) Varianta agravat a nclcrii regulilor de creditare, prevzut la alin. (2) al art. 239 din CP al RM, presupune svrirea acestei infraciuni atunci cnd; 295. a cauzat instituiei financiare daune n proporii deosebit de mari; 296. a condus la insolvabilitatea instituiei financiare. n cazul primei modaliti agravate, valoarea prejudiciului pricinuit, la momentul svririi infraciunii, depete 1500 uniti convenionale de amend (n comparaie cu 500 uniti convenionale de amend, reprezentnd valoarea prejudiciului cauzat prin varianta-tip a infraciunii).
n ce privete noiunea de insolvabilitate, aceasta va fi definit n cadrul 3 al Seciunii a IlI-a din prezentul capitol.
1

de stat interne i a numele Republicii contractat n alte rata de schimb ofici Pentru a deter turile interne sau ex gen), este necesar d stat, precum i n R din mprumuturi nu Ministerul infraciunii prevzu

Finanel

5. Utilizarea contrar destinaiei a mijloacelor din mprumuturile interne sau externe garantate de stat
Varianta-tip a infraciunii de la art. 240 din CP al RM const n utilizarea contrar destinaiei a mijloacelor din mprumuturile interne sau externe garantate de stat, dac aceasta a cauzat daune n proporii mari.

Obiectul juridic special al infraciunii date este constituit din relaiile sociale referitoare la utilizarea conform destinaiei a mijloacelor din mprumu turile interne sau externe garantate de stat. Obiectul material al utilizrii contrar destinaiei a mijloacelor din mpru -muturile interne sau externe garantate de stat l reprezint mijloacele date. Acestea fac parte din datoria de stat a Republicii Moldova. Conform Legii Republicii Moldova privind datoria de stat i garaniile de stat, adoptat de Parlamentul Re-publicii Moldova la 18.07.1996'", datoria de stat constituie suma total a datoriei

Latura obiectiv exprim n aciunea interne sau externe n proporii mari; prejudiciabile. Potrivit Legii mijloace din mpru utilizeze aceste mij ncheiate cu Minist Ministerului Finan mprumuturile inter n cazul n care falsificnd, n ac Finanelor, atunci c din CP al RM. Destinaia mij urmtoarea: a) acop interne, contractate acoperirea cheltuie finanarea proiectel
Destinaia c) finanarea mij ale urmtoarea: a) aco pli; economiei; d) i e) onorarea

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 8, 1998. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 75-76, 1996.

oblig mprumuturi; f) s anterior; g) finanar

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

c: a pi 1 o I ii I XI

elor calamitilor naturale i ale altor situaii extraordinare; h) finanarea cheltuielilor rezonabile legate de contractarea datoriei de stat externe.
Utilizarea mijloacelor din mprumuturile interne sau externe, garantate de stat, conform oricrei alte destinaii, va fi susceptibil de calificare conform art. 240 din CP al RM.

Infraciunea n cauz este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile sub form de daune n proporii mari. n cazul n care utilizarea contrar destinaiei a mijloacelor din mprumuturile interne sau externe garantate de stat, implic producerea unor urmri de o gravitate mai redus, atunci rspunderea poate fi angajat conform art. 162" din Codul cu privire la contraveniile administrative.

RM i o fisca veni imp dep priv nde orga doc bne

Latura subiectiv a infraciunii prevzute la art. 240 din CP al RM se

caracterizeaz prin intenie direct sau indirect. Motivele infraciunii constau, de cele mai dese ori, n interesul material. Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitatea de ntreprinztor. n ce privete persoana fizic, aceasta trebuie s aib calitatea special de ordonator. n ali termeni, ea trebuie s aib calitatea de persoan cu funcie de rspundere sau persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal, care are dreptul s foloseasc i s dispun - n cadrul persoanei juridice, care a contractat mprumutul garantat de stat - de mijloacele care formeaz acest mprumut. Varianta agravat a utilizrii contrar destinaiei a mijloacelor din mprumuturile interne sau externe garantate de stat, prevzut la alin. (2) al art. 240 din CP al RM, presupune comiterea acestei infraciuni n prezena urmtoarelor circumstane: 297. svrit repetat; 298. svrit de dou sau mai multe persoane; 299. soldat cu daune n proporii deosebit de mari. n legtur cu trsturile individuale ale acestor agravante, a se apela la explicaiile de rigoare, prezentate anterior.

de "doc justi aute per regi orde nre cont siste agen furn fina pent rapo fina peri
fisc fie sau refl bn

:" Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 28, 1995.

'' A se vedea: I. Vremea, Evaziunea fiscal a ntreprinderilor, instituiilor

i organizaiilor

USM

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul XI

Aceste trei noiuni definite mai sus desemneaz obiectul material n cazul modalitii de includere, n documentele contabile, fiscale sau financiare, a unor date vdit denaturate privind veniturile sau cheltuielile. n ce privete modalitatea de tinuire a altor obiecte impozabile, obiectul material este constituit din mijloacele bneti datorate bugetului public naional, deoarece "abia dup nelarea organelor fiscale, cota mijloacelor bneti, care, n conformitate cu legislaia fiscal, urmeaz a fi vrsat n buget, ilegal se reine, se consum sau se trece de ctre fptuitor n folosul altor persoane" . Referitor la obiectele impozabile, acestea formeaz obiectul imaterial al infraciunii realizate n modalitatea de tinuire a altor obiecte impozab ile. n doctrina juridic, se menioneaz, pe bun dreptate, c obiectele impozabile reprezint faptele juridice care determin obligaia contribuabilului de a achita impozitul' . Conform Legii Republicii Moldova privind bazele sistemului fiscal, adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 17.11.1992 , obiectele impozabile sunt: veniturile; beneficiul; valoarea mrfurilor; operaiunile cu hrtiile de valoare; folosirea resurselor naturale, inclusiv a pmntului; genurile de activitate; valoarea adugat a produciei etc.
25 4 23

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 244 din CP al RM include: 1) fapta

prejudiciabil care se exprim n aciunea de includere, n documentele contabile, fiscale sau financiare, a unor date vdit denaturate privind veniturile sau cheltuielile, sau aciunea ori inaciunea de tinuire a altor obiecte impozabile; 2) urmrile prejudiciabile sub forma neachitrii impozitului, a crui sum depete 500 uniti convenionale de amend; 3) legtura cauzal dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Includerea, n documentele contabile, fiscale sau financiare, a unor date vdit denaturate privind veniturile sau cheltuielile presupune indicarea n documentele respective a datelor care nu corespund realitii i care reflect diminuat mrimea veniturilor sau care reflect majorat mrimea cheltuielilor. n conformitate cu art. 12 i 14 din Codul fiscal al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 24.04.1997 ' , venitul impozabil este venitul brut, obinut de persoanele juridice din toate sursele aflate n
21

Cheltuielile reprezint actele i operaiunile de ntrebuinare a unei sume de bani cu relevan material sau tehnico-financiar, sum necesar persoanei date n scopul i cu finalitatea ntreinerii materiale, satisfacerii trebuinelor i necesitilor" Tinuirea aitor obiecte impozabile presupune: nereflectarea n documentele contabile a unor obiecte impozabile (altor dect veniturile i cheltuielile); "calcularea incorect a bazei impozabile; efectuarea tranzaciilor fr o perfectare documentar a acestora; nenregistrarea la intrri a valorilor mate -rial-marfare; mascarea obiectului impozabil (de exemplu, pe calea exportului fictiv sau a arendrii fictive a fondurilor fixe) etc. Noiunea de tinuire a altor obiecte impozabile trebuie neleas n sens larg, fr a-i restrnge incidena doar asupra cazurilor de tinuire a ntregului obiect impozabil. Poate fi tinuit i o parte a obiectului impozabil, atunci cnd, de exemplu, acest obiect nu a fost inventariat n ntregime. Infraciunea de evaziune fiscal a ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile sub forma neachitrii impozitului, a crui mrime depete 500 uniti convenionale de amend.

t3b

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul X1

Latura subiectiv a infraciunii n cauz se caracterizeaz prin intenie direct. Aceasta deoarece intenia este
calificat de prezena unui scop special. Chiar dac acest scop nu este specificat, n mod expres, n textul art. 244 din CP al RM, el se subnelege, constnd n neacbitarea impozitului la bugetul public naional.

nelege: 1) totalitate i au

acelai termen legea

artat i ntre Reliefnd

Motivele infraciunii pot consta n: interesul material, rzbunare etc. Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la mo mentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitatea de ntreprinztor. I Persoana fizic trebuie s aib calitile unui subiect special, i anume: s fie conductorul ntreprinderii, instituiei sau organizaiei sau contabil-ef, director financiar-contabil, ori s ocupe o alt funcie n cadrul acesteia, care i-ar permite s in documentele contabile, fiscale sau financiare, ori s dispun de obiectele impozabile. De asemenea, persoana juridic care desfoar activitatea de ntreprinztor trebuie s aib caliti speciale, i anume: s fie contribuabil (de exemplu, societate comercial, cooperativ, ntreprindere de stat sau municipal, uniunile acestora, instituia privat ce activeaz n domeniul finanelor, asociaia obteasc, fundaie, organizaiile social-politice etc. - toate acestea cu excepia autoritilor publice i instituiilor publice). Varianta agravat a evaziunii fiscale a ntreprinderilor, instituiilor i orga -nizaiilor, prevzut la alin. (2) al art. 244 din CP al RM, presupune svrirea repetat a acestei infraciuni. Ne -am pronunat anterior asupra valenelor acestei circumstane agravante, de aceea facem trimitere la explicaiile respective.

obiec cea de-a doua accep valorilor mobiliare valoare (valorilor m mobiliare)". n con romn desemneaz legii este derutat, s cluzindu-ne de pr "emiterea (BbinycK totalitatea valorilor termen iniial i fina valoare (valorilor m privire la piaa valo valorilor mobiliare. ("BbinycK") n den termenul adecvat - "

(valorilor mobiliare)

Obiectul materi prospectul

emisiei s titlurilor de

valoare; Prin "prospect a

7. Abuzurile la emiterea titlurilor de valoare

Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 245 din CP al RM const n includerea, n prospectul emisiei sau n alte documente, n temeiul crora se nregistreaz emisia titlurilor de valoare, a informaiilor neautentice sau care pot induce n eroare, aprobarea cu bun -tiin a prospectului emisiei care conine informaii neautentice sau care pot induce n eroare, precum i aprobarea rezultatelor emisiei vdit neautentice, dac aceste aciuni au cauzat daune n proporii mari. Obiectul juridic special al abuzului la emiterea titlurilor de valoare l re-prezint relaiile sociale referitoare la emisia (emisiunea) legal a titlurilor de valoare.
n conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la piaa valorilor mobiliare, prin "emisiune (emisie) a valorilor mobiliare (titlurilor de valori)" se

documentul emiten

adoptarea deciziei plaseaz

prin ofert Cerinele de baz

n art. 13 al Legii cu

informaia general administraiei public deintorii de valori mobiliare respective emisiunii preconiza specificarea direciil Prin "alte docu valoare" se are n ve valorilor mobiliare):

138

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i U> I u I XI

mobiliare; copiile documentelor de constituire ale emitentului; documentul care autentific nregistrarea de stat a emitentului; hotrrea privind emisia valorilor mobiliare etc. In ce privete darea de seam asupra rezultatelor emisiei, aceasta este pre -zentat de ctre emitent Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare, n termen de 15 zile de la data ncheierii plasamentului valorilor mobiliare, adic a nstrinrii acestor valori de ctre emitent primilor proprietari.

de valoare, prin care d unui document avnd poat fi nregistrat respectiv s poat fi c efectuat. Infraciunea de la consider consumat d daunelor n proporii m Dac abuzurile la

Victim a infraciunii prevzute la art. 245 din CP al RM este: investitorul, adic persoana care a
procurat, n cadrul ofertei valorilor mobiliare, astfel de valori; compania de asi gurare care suport riscul deprecierii valorilor mobiliare, dac investitorul s-a asigurat pentru acest caz etc.

prejudiciabile, atunci c privire

Latura obiectiv a abuzurilor la emiterea titlurilor de valoare include: a) fapta prejudiciabil care const
n aciunea de: 1) includere n prospectul emisiei sau n alte documente, n temeiul crora se nregistreaz emisia titlurilor de valoare, a informaiilor neautentice sau care pot induce n eroare; 2) aprobare a prospectului emisiei care conine informaii neautentice sau care pot induce n eroare; 3) aprobare a rezultatelor emisiei vdit neautentice; b) urmrile prejudiciabile sub forma daunelor n proporii mari; c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Includerea n prospectul emisiei sau n alte docu mente, n temeiul crora se nregistreaz emisia titlurilor de valoare, a informaiilor neautentice sau care pot induce n eroare se exprim n nscrierea n prospectul emisiei a unor informaii, care sunt specificate la alin. (2) -(6) ale art. 13 i alin. (2) al art. 14 din legea cu privire la piaa valorilor mobiliare i care nu corespund realitii ori nu sunt complete, ori care conin alte deficiene, astfel nct victimei i se creeaz o fals reprezentare asupra existenei unei situaii de fapt relevante. Aprobarea prospectului emisiei, care conine informaii neautentice sau care pot induce n eroare, se exprim n semnarea de ctre persoanele abilitate, care reprezint emitentul, a prospectului emisiei, dei informaia din el nu corespunde realitii ori nu este complet, ori conine alte deficiene, astfel nct victimei i se creeaz o fals reprezentare asupra existenei unei situaii de tapt relevante. Aprobarea prospectului emisiei constituie o etap obligatorie n procesul emisiei titlurilor de va loare, prin care prospectului emisiei i se confer calitatea unui document avnd toate cele necesare, astfel nct oferta valorilor mobiliare s poat fi nregistrat la Comisia Naional a Valorilor Mobiliare. Aprobarea rezultatelor emisiei vdit neautentice se exprim n semnarea de ctre persoanele abilitate, care reprezint emitentul, a drii de seam asupra rezultatelor emisiei, care conine date ce nu corespund realitii. Aprobarea rezultatelor emisiei constituie o etap obligatorie n procesul emis iei titlurilor

la contraveniile Latura subiectiv sau

indirect. Motivele

Subiectul infraciu svririi

infraciunii a activitate de care are dreptul: s pr crora se nregistreaz Naional a

ntreprinz Persoana fizic tr

Valorilor rezultatele emisiei. De regul, o asem decident al emitentulu valorilor mobiliare, de De asemenea, pe trebuie s aib calitate Varianta agravat alin. (2) al art. 245 din n care: 300. a fost svri 301. a fost svri 302. a cauzat dau Nici una dintre ac sensului lor, vor fi util

persoana care, n conf

140

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XI

8. Transportarea, pstrarea sau comercializarea mrfurilor supuse accizelor, fr marcarea lor cu timbre de control sau timbre de acciz

cperile, teritoriile, minate n certificatu i/sau se fabric, se e

Prin "pstrarea mrfuri n Varianta-tip a infraciunii de la art. 250 din CP al RM const n transportarea, pstrarea sau comercializarea mrfurilor supuse accizelor, fr marcarea lor cu timbre de control sau timbre de acciz de modelul stabilit, dac aceasta a cauzat daune n proporii mari. Obiectul juridic special al infraciunii n cauz este constituit din relaiile sociale ce in de circuitul legal al mrfurilor supuse accizelor.

sfera de st Prin "comerciali

mrfurilor date n cir

Svrirea doar sus, este este ne ilicitatea penal a nemarcare a mrfuril

insuficient al RM. Mai

Obiectul material al faptei infracionale de la art. 250 din CP al RM l reprezint mrfurile supuse accizelor.
n conformitate cu art. 119 al Codului fiscal, accizul este impozitul general de stat, stabilit pentru unele mrfuri de consum, pentru activitatea n domeniul jocurilor de noroc. Activitatea n domeniul jocurilor de noroc, chiar dac este supus accizelor, nu poate forma obiectul imaterial al infraciunii de la art. 250 din CP al RM. Obiectul material al acestei aciuni l constituie mrfurile supuse accizelor. Aceste mrfuri sunt specificate n anexa la Titlul IV "Accizele" al Codului fiscal. Astfel, pot fi menionate urmtoarele mrfuri supuse accizelor i cota corespunztoare a accizului: ampanie (10%, dar nu mai puin de 2,50 lei/ litru); igarete coninnd tutun: cu filtru (1000 buci - 8,70 lei), fr filtru (1000 buci - 3,70 lei); motorin, inclusiv combustibil (carburant) diesel i combustibil pentru cuptoare (500 lei/tona); aparate de luat vedere fixe i alte camere video (30 euro/bucata); autoturisme cu motor cu piston prin aprindere prin scnteie (de la 0,30 euro la 1,60 euro/cm' de capacitate cilindric) etc. (n total, circa 50 de poziii tarifare pentru mrfurile supuse accizelor).

Obligativitatea cu timbre

de acciz Legea bugetului

car Timbrul de cont

tiprite de unitatea s

Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art. 250 din CP al RM include: a) fapta prejudiciabil care
se exprim n aciunea de: 1) transportare a mrfurilor supuse accizelor; 2) pstrarea mrfurilor supuse accizelor; 3) comercializarea mrfurilor supuse accizelor, care este nsoit de inaciunea de nemarcare a mrfurilor supuse accizelor, cu timbre de control sau timbre de acciz de modelul stabilit; b) urmrile prejudiciabile sub forma daunelor n proporii mari; c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. n temeiul prevederilor art. 119 al Codului fiscal, prin "transporta rea mrfurilor supuse accizelor" se nelege deplasarea, transmiterea mrfurilor date din ncperea de acciz. ncperea de acciz reprezint totalitatea locurilor ce aparin subiectului impunerii (adic contribuabilului), inclusiv cldirile, n -

permit monitorizare supuse accizelor. Astfel, potrivit cum ar fi votca, li pomuoare i alte divinurile (coniacu depozitate pe terito pe teritoriul ei, pr economici rezideni fiscale cu sistemul e Marcarea se efectu importarea acestora Moldova, pn la acciz. Modul de pro Serviciul Fiscal de spumoase i spuma de pn la 0,25 litri regimurile vamale t precum i mrfurile expediate de ctre p

442

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

c: a p 111111 xi

Aadar, nu toate mrfurile supuse accizelor, ci doar unele din acestea (n principal, buturile alcoolice (cu unele excepii) i articolele din tutun) sunt pasibile marcrii obligatorii cu timbru de acciz. n linii generale, aceeai situaie se atest n privina marcrii unor mrfuri supuse accizelor cu timbru de control. Astfel, chiar din denumirea urmtorului act normativ, se desprinde care tipuri de mrfuri supuse accizelor sunt pasibile marcrii obligatorii cu timbru de control: Hotrrea Guvernului Republicii Moldova pentru aprobarea Regulamentului cu privire la vnzarea timbrelor de control i marcarea cu ele a buturilor alcoolice, berii i articolelor din tutun, nr. 411 din 6.05.1997j . n conformitate cu Scrisoarea Ministerului Finanelor cu privire la anumite probleme viznd marcarea mrfurilor, nr. 20 (10-23-03/1-1063) din 18.06.1997"', mrfurile, care sunt pasibile de marcare cu timbru de control, trebuie s fie procurate de agenii economici care au relaii cu sistemul bugetar al Republicii Moldova, pentru a fi comercializate pe teritoriul ei n form marcat. De aceea, agenii economici din Republica Moldova, care au relaii cu sistemul bugetar al rii i care procur - de la agenii economici care nu au relaii cu sistemul bugetar al rii - mrfuri pasibile de marcare cu timbru de control, trebuie s se adreseze n prealabil la inspectoratul fiscal teritorial de la locul de nregistrare, prezentnd contractul corespunztor de procurare a mrfurilor date, pentru a obine, n numr necesar, timbrele de control, care ulterior vor fi transmise productorului.
Este necesar de menionat c nemarcarea mrfurilor supuse accizelor, dac are la baz tinuirea obi ectului impozabil, urmeaz a fi calificat conform art. 244 din CP al RM (cu condiia c subiect al impunerii este persoana juridic)*'".
s

Subiectul infra svririi

infraciun activitate de ntrepr Persoana fizic obligaia de a pro marcrii cu ele a m Varianta agrav supuse accizelor, f prevzut la alin. ( circumstane agrav 303. marcarea 304. cauzarea / ntruct agravan cunoscut, ne vom Alte timbre, d de svrire a inf mrfurilor cu timb imprime o aparen Modelul timbr Ministerul Finane modelul stabilit n altcineva) sau scoa Seciunea

Infraciunea prevzut la art. 244 din CP al RM este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii urmrilor prejudi-ciabile sub forma daunelor n proporii mari. Dac cele comise nu pot implica producerea unor asemenea urmri, fapta poate fi calificat potrivit art. 152"' din Codul cu privire la contraveniile administrative.

Latura subiectiv a infraciunii n cauz se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect. Motivele
infraciunii se exprim, mai cu seam, n interesul material.

1. Pract

2S Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 35-36, 1997. -' Contabilitate i audit, nr. 12, 1997, p. 83. ' A .<e vedea: I. Vremea, op. cit., p. 107.

Varianta-tip a practicarea ilegal proporii mari. Obiectul jurid privitoare la practi Potrivit preve ntreprinderi, adop
"

Monitorul Parlam

-144

D R E P T P E N A L . P A R T E A S P E C I A I.

C a p i t o l u l XI

prin "activitate de ntreprinztor" se are n vedere activitatea de fabricare a produselor, executare a lucrrilor i prestare a serviciilor, desfurate de ceteni i de asociaiile acestora n mod independent, din proprie iniiativ, n numele lor, pe riscul propriu i sub rspunderea lor patrimonial, cu scopul de a -i asigura o surs permanent de venituri.

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 241 din CP al RM include: a) fapta prejudiciabil care se
exprim n aciunea (i inaciunea) de practicare ilegal a activitii de ntreprinztor; b) urmrile prejudiciabile sub forma obinerii unui profit n proporii mari; c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile.
Potrivit art. 125 din CP al RM, prin "practicare (desfurare) ilegal a ac-tivitii de ntreprinztor" se nelege:

305.

desfurarea activitii de ntreprinztor tar nregistrarea (renregi-strarea) la organele autorizate;

306. desfurarea unor genuri de activitate interzise de legislaie; 307. desfurarea activitii de ntreprinztor prin intermediul filialelor, re-prezentanelor, sucursalelor, seciilor, magazinelor; depozitelor, unitilor comerciale i altor uniti nenregistrate n modul stabilit de legislaie; 308. desfurarea activitii de ntreprinztor fr utilizarea mrcilor co-merciale i de fabric i fr indicarea n documente a codurilor fiscale, n cazul cnd folosirea sau indicarea lor este prevzut de legislaie cu utilizarea unor coduri fiscale strine sau plastografiate. n continuare, respectnd consecutivitatea prezentrii de ctre legiuitor, n art. 125 din CP al RM, a modalitilor practicrii (desfurrii) ilegale a activitii de ntreprinztor, vom supune analizei fiecare dintre aceste modaliti: a) n cazul dat, aciunea de desfurare a activitii de ntreprinztor este nsoit de inaciunea de nenregistrare (nerenregistrare) la organele autorizate. Pentru a-i putea desfura, n conformitate cu legea, activitatea de ntre -prinztor, fptuitorul trebuie s se nregistreze (renregistreze) la organele autorizate, dar nu o face, dei putea i trebuia. Acesta este obligat s nregistreze ntreprinderea, nfiinat de el pe teritoriul Republicii Moldova, pn ia nceperea activitii ei economice, n conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la nregistrarea de stat a ntreprinderilor i organizaiilor, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 5.10.2000' . ntreprinderea se
2

nregistreaz de Informaionale, la gistrare este un ntreprinderea se registrrii de stat, derile nregistrate ntreprinderii i a ei din Registru Registrul dat. n cazul reor pletrilor la docu ntreprinderii. , Modul de nre persoanelor fizice, a patentei de ntre Moldova privind 14.09.2001"; Leg activiti; Legea adoptat de Parlam nregistrare, este, bile, rspunderea aceea nu necesit b) n cazul de n vedere orice caz

Este necesar

Genurile de a de legislaia pena copii); sclavia prostituiei; fabric Genurile de a Astfel, conform a ntreprinderi dec comercializeze te prafului de puc)

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 31-34, 2001.

" Monitorul

Oficial

Monitorul Oficial al R

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l XI

s imprime i s bat moneda, s imprime hrtiile de valoare de stat etc. De asemenea, potrivit prevederilor Legii privind licenierea unor genuri de activitate, persoana care nu este titularul licenei nu are dreptul s desfoare genul de activitate liceniat; c) n conformitate cu art. 27 din Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi, ntreprinztorul este obligat s nregistreze filialele i reprezentanele ntreprinderii, nfiinate de ctre acesta pe teritoriul Republicii Moldova, pn la nceperea activitii lor economice. Conform art. 15 al Legii cu privire la nregistrarea de stat a ntreprinderilor i organizaiilor, nregistrarea filialelor i reprezentanelor se efectueaz n modul i n condiiile prevzute pentru nregistrarea ntreprinderilor, n ce privete sucursalele, seciile, magazinele, depozitele, unitile comerciale i alte uniti, legea nu cere nregistrarea acestora, ci autorizarea lor. Astfel, sucursalele bncilor sunt autorizate s-i desfoare activitatea de ctre BNM, n corespundere cu Regulamentul nr. 23/09-01 din 15.08.1996 al BNM cu privire la autorizarea
bncilor . De asemenea, conform art. 45 din Codul vamal al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 20.07.2000 , depozitele vamale se nfiineaz cu autorizaia Departamentului Vamal. Potrivit art. 53 al Codului
36 15

'

vamal, magazinul duty free poate fi nfiinat de persoana juridic care deine autorizaia eliberat de Ministerul Economiei, cu acordul Departamentului Vamal, precum i autorizarea BNM pentru comercializarea mrfurilor contra valut strin. De asemenea, conform Hotrrii Guvernului Republicii Moldova cu privire la aprobarea Regulilor de funcionare a reelei de comer ambulant i a Regulilor de comer n pieele din Republica Moldova, nr. 517 din
18.09.1996 , agenii activitii comerciale desfoar comerul ambulant n baza autorizaiei pentru amplasarea obiectelor
37

comerului ambulant ntr-un anumit loc, eliberat de ctre organele administraiei publice locale. Prin urmare, desfurarea activitii de ntreprinztor prin intermediul unitilor nenregistrate (neautorizate), n modul stabilit de actele normative specificate mai sus, intr sub incidena prevederilor lit. c) din art. 125 din CP al RM, i, implicit, poate fi calificat potrivit art. 241 din CP al RM; d) n cazul dat, inaciunea care nsoete aciunea de desfurare a activitii de ntreprinztor se poate nfia sub oricare din urmtoarele modaliti:

309. neutilizarea mrcilor comerciale i de fabric, n cazul cnd folosirea lor este prevzut de legislaie; 310. neindicarea n documente a codurilor fiscale, n cazul cnd indicarea lor este prevzut de legislaie. De asemenea, va exista componena de infraciune i atunci cnd aciunea de desfurare a activitii de ntreprinztor va fi nsoit de aciunea de utilizare a unor coduri fiscale strine sau plastografiate. n conformitate cu Legea Republicii Moldova privind mrcile i denumirile de origine a produselor, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 22.05.1995 , marca de produs i marca de serviciu (sau marca de fabric i marca comercial) constituie orice semn sau orice combinaie de semne, susceptibile de reprezentare grafic, ce servete la deosebirea produselor sau serviciilor unei persoane fizice sau juridice de produsele sau serviciile altei persoane fizice sau-juridice. Marca se consider folosit n cazurile cnd este aplicat pe produsele pentru care a fost nregistrat marca, pe ambalaj i/sau ca ambalaj, de ctre titularul lor sau de ctre persoana care are acest drept n baza contractului de licen. Drept folosire poate fi considerat i aplicarea mrcilor n publicitate, n imprimate, pe blanchetele oficiale, n firme, pe exponatele expoziiilor i trgurilor organizate n Republica
,s

D R F. P T P E N A L . P A R T E A S P E C I A L A

C; a p i I ii I u I XI

nclcnd aceste obligaii, fptuitorul nu indic, n documente, codurile fiscale sau utilizeaz coduri fiscale strine sau plastografiate (falsificate), pentru a nu putea fi identificat, deci este pasibil de rspundere conform art. 241 din CP al RM. Infraciunea de practicare ilegal a activitii de ntreprinztor este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile sub forma obinerii profitului n proporii mari. Profitul provine din diferena dintre venitul obinut de ntreprinztor i costul de producie al acestuia; cu alte cuvinte, el este excedentul preului de vnzare asupra preului de cost . Dac practicarea ilegal a activitii de ntreprinztor nu poate s implice producerea urmrilor prejudiciabile sub forma obinerii unui profit n proporii mari, cele comise pot fi calificate potrivit art.162 din Codul cu privire la contraveniile administrative.
iy

A p

Latura subiectiv a infraciunii de la art. 241 din CP al RM se

caracterizeaz prin intenie direct sau indirect. Motivele infraciunii constau, de cele mai dese ori, n interesul material.

Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la

momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor.
Persoana fizic are calitile unui subiect special: ntreprinztor sau conductor al unei ntreprinderi.

Varianta agravat a practicrii ilegale a activitii de ntreprinztor, prevzute la alin. (2) al art. 241 din CP al RM, presupune comiterea acestei infraciuni:

311. 312.
313.

repetat; de dou sau mai multe persoane;

cu folosirea situaiei de serviciu;

314.
315.

de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;

n proporii deosebit de mari;

f) mari.

cu obinerea unui profit n proporii deosebit de

Trsturile tuturor acestor agravante sunt cunoscute din explicaiile ante rioare, la care facem trimitere.

2. Pseudoactivitatea de ntreprinztor La art. 242 din CP al RM se prevede rspunderea penal pentru crearea de ntreprinderi, fr intenia de a desfura activitatea de ntreprinztor sau bancar, pentru acoperirea genurilor activitii de ntreprinztor ilicite, dac aceasta a cauzat daune n proporii mari.

ceri even desc nece

Obiectul juridic special al infraciunii n cauz l reprezint relaiile sociale

privitoare la caracterul efectiv al activitii de ntreprinztor sau bancare.

Latura obiectiv a pseudoactivitii de ntreprinztor include: a) fapta

prejudiciabil care se exprim n aciunea de creare de ntreprinderi, care este nsoit de inaciunea desemnat prin formula "fr intenia de a desfura activitatea de ntreprinztor sau bancar"; b) urmri prejudiciabile sub form de daune n proporii mari; c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urinrile prejudiciabile. ntreprinderea este forma organizatorico-juridic a activitii de ntreprinztor. Ea constituie un agent economic cu firm (titulatur) proprie, nfiinat de ntreprinztor n modul stabilit de legislaie. ntreprinderea are dreptul de persoan juridic sau de persoan fizic. Aciunea de creare a ntreprinderii se exprim n faptul c este nfiinat o ntreprindere legal dup forma sa, dar fictiv dup coninutul activitii sale. Sunt ndeplinite toate

antr subi aces ntre insu infr o c ilici fapt pen rsp dac
inad acti apar reali prej acce sau obli

450

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Ca pil olul X!

din documentele constitutive ale ntreprinderii pe parcursul timpului care este necesar i suficient n vederea executrii acestor obligaii, n corespundere cu uzanele circuitului de afaceri, aa cum sunt ele statuate n art.4 al Codului civil. Aadar, trstura definitorie a pseudontreprinderii este absena acelei activiti efective (reale), pentru care se creeaz o ntreprindere. Adic, nu se fabric producie, nu se execut lucrri, nici nu se presteaz servicii. Dei s-ar prea c n cele svrite de fptuitor nu exist o logic, totui nu este deloc aa: scopul pseudontreprinztorului const nu n a-i asigura o surs permanent de venituri n conformitate cu legea, ci n a-i atinge rezultatul infracional. Am menionat c inaciunea se exprim n nedesfurarea activitii de ntreprinztor sau bancare. Noiunea de activitate de ntreprinztor am definit-o n paragraful precedent al prezentei lucrri. Ct privete noiunea "activitatea bancar", n baza prevederilor Legii instituiilor financiare, o putem defini ca fiind activitatea de atragere de la persoanele fizice sau juridice a depozitelor sau echivalentelor acestora, transferabile prin diferite instrumente de plat, precum i de utilizare a acestor mijloace total sau parial pentru a acorda credite sau a face investiii pe propriul cont i risc. Infraciunea prevzut la art. 242 din CP al RM este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii urmrilor prejudi-ciabile sub form de daune n proporii mari. Nu putem s nu fim de acord cu opinia conform creia doar crearea n-treprinderii, nsoit de nedesfurarea activitii de ntreprinztor sau bancare, nu ar putea s antreneze producerea daunelor n proporii mari" . Aceste daune sunt totui cauzate de activitatea ilicit a pseudontreprinderii care demonstreaz c e "cu actele n regul". Aceast activitate rezult inevitabil din "simbioza" aciunii de creare de ntreprindere cu inaciunea de nedesfurare a activitii de ntreprinztor sau bancare.
1

Realizarea scopu ntreprinztor n con 238, 243 etc. din CP

Subiectul infrac comiterii

infraciunii activitate de fondator, adic s fie De acesteia.

ntreprin Persoana fizic t

asemenea, s ai

3. Insolva /
Varianta-tip a solvabilitatea intenio

in

Obiectul juridic apar i

pri condiiile de insolvab

se dezvolt ntreprinztor, i

Latura subiectiv a pseudoactivitii de ntreprinztor se caracterizeaz prin intenie direct. Intenia este
direct, deoarece este calificat de un scop special - scopul acoperirii genurilor activitii de ntreprinztor ilicite.

Prin "acoperirea genurilor activitii de ntreprinztor ilicite" se are n veder e executarea, n numele ntreprinderii, a unor convenii simulate sau fictive, care asigur o acoperire pentru efectuarea unor genuri de activiti care sunt interzise de legislaia penal, administrativ, ecologic etc."

A se vedea: K>. KpaBeu, OrmpaHuuemte nxenpednpuHUMamenbcmea om MOUICHHUHC-cmeull

Vro/ioBHoe npaBo, 2003, M'3, c. 36. A se vedea: Paccnedoeanue npecmymiemiu e ccfiepe SKOHOMUKUI ilofl o6u\. pej\. M. H.
Ko>i<eBHHi<OBa, MocKBa, CnapK, 1999, c. 126.

Obiectul materia fac parte din activul (care sunt datorate economic a debito procura; ordinul de edinelor i deliber consiliului de adm deliberrilor comite cenzorilor; registrul i documente prevz activitatea de ntre coninnd informaia bunurile debitorului creditori (de exem acestuia etc). Victim a infra dreptul asupra crean debitor. Latura obiectiv care const n aciun

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

Ca pi in Iul XI

ionat"; 2) urmrile sub forma daunelor n proporii mari; 3) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile; 4) ambiana infraciunii. n conformitate cu Legea insolvabilitii, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 14.11.2001 , prin "insolvabilitate" se nelege situaia financiar a debitorului, caracterizat prin incapacitatea de a-i onora obligaiile de plat. Deoarece noiunea legislativ de insolvabilitate privete o situaie, i nu o fapt, considerm c este oportun a afirma c, n contextul art. 252 din CP al RM, fapta prejudiciabil const n aciunea sau inaciunea de creare vare '
Crearea insolvabilitii reprezint aducerea la starea de insolvabilitate a unei persoane fizice sau juridice, care desfoar activitate de ntreprinztor, anterior solvabil.
42

ag du n o as de

sau
a

agra insolvabilitii.

Agravarea insolvabilitii reprezint aducerea ntr-o stare i mai grav de insolvabilitate a unei persoane fizice sau juridice, care desfoar activitate de ntreprinztor, deja aflat n starea de insolvabilitate. Modalitile faptice sub care se prezint crearea sau agravarea insolvabilitii sunt: 316. tinuirea sau nstrinarea bunurilor care fac parte din activul sau pasivul debitorului; 317. tinuirea, distrugerea, falsificarea oricrui act de eviden privind activitatea economic a debitorului; 318. 319. neoperarea nscrisurilor necesare n documentele contabile; tinuirea de administratorul insolvabilitii (administratorul provizoriu) a informaiei viznd cui, cnd i sub ce form a fost transmis o parte din bunurile debitorului ori a altei informaii care are o importan deosebit pentru creditori;
320. neprezentarea, la cererea administratorului insolvabilitii (administratorului provizoriu), a bunurilor aflate la debitor n folosin sau la pstrare; neprezentarea, la cererea administratorului insolvabilitii (administratorului provizoriu), a

321.

coperirea infraciunii mai dificil, prin nimicirea sau denaturarea informaiei probante. Astfel, de exemplu, tinuirea bunurilor care fac parte din activul sau pasivul debitorului este nsoit de tinuirea, distrugerea, falsificarea oricrui act de eviden privind activitatea economic a debitorului cu implicarea acelor bunuri. De asemenea, neprezentarea, la cererea administratorului insolvabilitii (administratorului provizoriu), a bunurilor aflate la debitor n folosin sau la pstrare, poate fi nsoit de neprezentarea, la cererea administratorului amintit, a documentelor contabile, care conin informaia despre bunurile respective, deoarece, n prealabil, a fost svrit nstrinarea acestor bunuri (n contextul aceleiai infraciuni) etc. Un semn obligatoriu al laturii obiective a insolvabilitii intenionate este ambiana infraciunii: 1) desfurarea procesului de insolvabilitate sau a procesului de restructurare; 2) situaia de prevedere a insolvabilitii. ' Prin ^proces de restructurare" se nelege procesul extrajudiciar, aplicat i desfurat sub supravegherea Consiliului Creditorilor, care const n realizarea unui set de msuri financiare, organizatorice, operaionale i juridice, iniiate de proprietarul ntreprinderii insolvabile, de acionari, asociaii (membrii) i/sau de managerul ei, de creditori sau de autoritile publice centrale i locale, orientate spre remedierea financiar i economic a ntreprinderii pe baz de capitalizare i reorganizare, schimbare a structurii
1

454

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Capitolul XI

pericolul intrrii lui n incapacitatea de plat, cnd, n mod previzibil, nu -i va putea executa obligaiile pecuniare la scaden. Sfidnd aceast prevedere, fptuitorul insolvabilitii intenionate alege s agraveze situaia economi-co-financiar a debitorului, nu s intenteze procesul de insolvabilitate. n acest fel, pericolul intrrii n incapacitatea de plat devine, prin concursul fptuitorului, o realitate. n lipsa ambianei specificate mai sus, cele comise i pierd trstura in -dividualizant n raport cu alte infraciuni, urmnd a fi calificate, dup caz, conform art. 190, 191, 360, 361, 327, 335, 336 etc. din C P al RM. Infraciunea de la art. 252 din CP al RM este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul producerii urmrilor prejudiciabile sub forma daunelor n proporii mari.

4. Insolvab

Varianta-tip a inf fictiv care a cauzat c Obiectul juridic sociale care apar i activitii de ntreprin n condiiile de insolv

Obiectul
procesului de insolva

materi

Victim a insolv
formula "insol daunelor n proporii prejudiciabile.

Latura obiectiv prin

Latura subiectiv a infraciunii n cauz se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect. Motivele
infraciunii se exprim n: interesul material, carierism, nzuina de a obine un serviciu similar, rzbunare etc.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins
vrsta de 16 ani. n afar de aceasta, subiectul trebuie s aib caliti speciale, aparinnd de vreo una din urmtoarele categorii: 1) persoana cu funcie de rspundere, angajat ntr -o societate necomercial debitoare; 2) persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal, care este debitoare; 3) ntreprinztorul individual debitor. Prin "debitor" trebuie de neles persoana care desfoar activitatea de ntreprinztor i care are datorii l a plata creanelor ctre creditori. Atunci cnd subiectul special nu este un ntreprinztor individual, el are, de cele mai dese ori, calitatea de: conductor (unipersonal sau ca membru al organului colegial de conducere), contabil -ef, eful serviciului contabil, directorul financiar contabil sau alt factor de decizie din cadrul ntreprinderii sau al altui subiect colectiv instituional care desfoar activitatea de ntreprinztor, factor de decizie care administreaz patrimoniul debitorului sau rspunde pentru inerea actelor de eviden privind activitatea economic a debitorului (inclusiv a documentelor contabile ale acestuia), sau rspunde de gestionarea informaiei care are o importan deosebit pentru creditori. Varianta agravat a insolvabilitii intenionate, prevzute la alin. (2) al art. 252 din CP al RM, presupune comiterea acestei infraciuni: 322. de dou sau mai multe persoane; 323. cu cauzarea de daune n proporii deosebit de mari. Explicaiile referitoare la aceste circumstane agravante au fost expuse anterior.

Prin formula "in n anunarea fals d urm are posibiliti Anunarea insolv numele debitorului, a de insolvabilitate. n de insolvabilitate. A debitorului: valoare naional; motivarea inclusiv despre mijl procesului de insolv financiar; document persoan fizic (ntr bunurile debitorului, i/sau al cenzorului debitorului etc. Deci, realiznd

instana de judecat falsificnd dovezile form, actele nece conform regulilor st acte sunt false, deo termenele stabilite, sunt depite de pasi

45b

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XI

La calificarea faptei conform art. 253 din CP al RM, nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 361 din CP al RM. Dac fptuitorul, pe lng faptul c folosete (prin prezentarea n instana de judecat) actele false ce confirm insolvabilitatea atunci debitorului, este le mai i confecioneaz, ntemeiat calificarea

responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani.

De asemenea, este necesar ca subiectul s fie un subiect special. n temeiul prevederilor art. 25 din Legea insolvabilitii, subiectul special este: 324. persoana fizic care desfoar activitatea de ntreprinztor; 325. membrul organului executiv al persoanei juridice care desfoar acti-vitatea de ntreprinztor; 326. persoana care, conform legislaiei, are dreptul s reprezinte persoana juridic care desfoar
327. 328.

suplimentar conform art. 361 din CP al RM. Infraciunea de insolvabilitate fictiv este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile sub forma daunelor n proporii mari. Cauza daunelor n proporii mari este urmtoarea: introducerea cererii de intentare a procesului de insolvabilitate presupune efectuarea unei proceduri extrem de complexe, care poate include diverse expertize, controale de audit etc. Implicarea debitorului pretins insolvabil ntr-o asemenea procedur costisitoare se rsfrnge n mod negativ asupra strii financiar-patrimoniale a debitorului. Ca urmare, datorit specificului raporturilor legate de insolvabilitate, creditorilor le vor fi cauzate daune n proporii mari.

activitatea de ntreprinztor; asociaii cu rspundere nelimitat;

lichidatorii debitorului, dac lichidarea se efectueaz conform altor legi (altor dect Legea insolvabilitii).

Latura subiectiv a infraciunii prevzute la art. 253

din CP al RM se caracterizeaz prin intenie direct, deoarece este calificat de un scop special: de a induce n eroare creditorii pentru a obine de la acetia amnarea i/sau ealonarea plilor cuvenite creditorilor, fie de a obine reducere la datorii. Inducerea n eroare a creditorilor este scopul imediat al fptuitorului. Amnarea i/sau ealonarea plilor cuvenite creditorilor ori reducerea la datorii reprezint cele dou forme alternative ale scopului mediat al fptuitorului. Scopul imediat se mbin cu oricare din forme le scopului mediat. Subiectul infraciunii este persoana fizic

Seciunea a IV-a. INFR ACI UNI SV RIT E N SFER A DIST RIBUI RII BUNU RILO R 1. Splarea banilor Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 243 din CP al RM const n svrirea aciunilor orientate fie spre atribuirea unui aspect legal sursei i provenienei mijloacelor bneti, a bunurilor sau a veniturilor obinute ilicit n ur ma svririi infraciunilor, fie spre tinuirea, deghizarea sau denaturarea informaiei privind natura, originea, micarea, plasarea sau apartenena acestor mijloace bneti, bunuri sau venituri, despre care persoana tie c provin din activitatea infracional; dobndirea, posesia sau utilizarea de bunuri, cunoscnd c acestea provin din svrirea unei infraciuni, participarea la orice asociere, nelegere, complicitate, prin ajutor sau sfaturi, n vederea comiterii aciunii n cauz. Obiectuljuridic special al infraciunii n

cauz l reprezint relaiile sociale privitoare la sursa i proveniena licit, precum i circulaia corect n operaiunile financiare a mijloacelor bneti, a bunurilor sau a veniturilor. Obiectul material al splrii banilor este format din: 329. documentele sau actele juridice care atest sursa i proveniena mij-loacelor bneti, a bunurilor sau a veniturilor obinute ilicit n urma svririi infraciunilor; 330. documentele sau actele juridice care conin informaia privind natura, originea, micarea, plasarea sau apartenena mijloacelor bneti, a bunurilor sau a veniturilor, despre care fptuitorul tie c provin din activitate infracional; 3) bunurile despre care se tie c provin din svrirea unei infraciuni. Prin "document sau act juridic" se nelege orice convenie, contract, certificat, scrisoare de afacere ori scrisoare personal, alt material expus n scris cu litere, cifre, semne grafice, precum i primit prin fax, pot electronic ori prin alt mijloc de comunicare sau n alt mod ce permite citirea informaiei. n conformitate cu Convenia privind splarea banilor, depistarea, sechestrarea i confiscarea veniturilor provenite din activitatea infracional \ prin "bun" se are n vedere un bun de orice natur, fie corporal sau incorporai, mobil sau imobil, precum i actele juridice sau documentele care atest un titlu sau un drept asupra bunului.
4

A se vedea: Moldlnf oLex

158

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

(.: a p i t o I u I XI

n cazul unui bun incorporai (de exemplu, al unui titlu de valoare nematerializat), este oportun s se vorbeasc nu despre un obiect material, ci despre un obiect imaterial.

Asocierea pres pluraliti constitui

pregti, a organiz

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 243 din CP al RM include fapta prejudiciabil care se exprim n aciune. Aceast aciune se poate nfia sub oricare din urmtoarele modaliti alternative: a) atribuirea unui aspect legal sursei i provenienei mijloacelor bneti, a bunurilor sau a veniturilor obinute ilicit n urma svririi infraciunilor. n cazul dat, fptuitorul introduce informaii false n documentele feau actele juridice care atest sursa i proveniena foloaselor obinute ilicit n urma svririi infraciunilor. Astfel, fptuitorul capt posibilitatea de a oferi, n forma necesar, dovada legalizrii acestor foloase. Ca exemplu relevant pentru aceast modalitate, poate fi prezentat situaia cnd fptuitorul schimb numrul de nmatriculare al autovehiculelor noi furate cu numrul de nmatriculare al unor autovehicule accidentate sau uzate cumprate legal; b) tinuirea, deghizarea sau denaturarea informaiei privind natura, origi nea, micarea, plasarea sau apartenena mijloacelor bneti, a bunurilor sau a veniturilor despre care fptuitorul tie c provin din activitate in fracional.
De exemplu, dreptul asupra unui imobil, obinut prin antaj, este prezentat, prin deghizare, ca restituire de mprumut sau ca plat pentru consultaii, consiliere etc. n fond, modalitatea de fa a aciunii de splare a banilor se deosebete de modalitatea precedent numai prin faptul c se influeneaz direct asupra documentelor sau actelor juridice care vizeaz entiti incorporale (mijloace bneti fr numerar, bunuri incorporale sau venituri neavnd o existen corporal, obinute ilicit n urma svririi infraciunilor), i nu entiti corporale, ca n cazul modalitii precedente; c) dobndirea, posesia sau utilizarea de bunuri, despre care se tie c pro vin din svrirea unei infraciuni. n ipoteza dat, fptuitorul obine (procur) sau primete i pstreaz, sau ntrebuineaz temporar bunul provenind de la fptuitorul infraciunii anterioare (a coruperii pasive, a traficului de fiine umane, a terorismului etc.) sau de la intermediar, tiind c bunul respectiv provine din activitate infracional; d) participarea la orice asociere, nelegere, complicitatea pri n ajutor sau sfaturi n vederea realizrii modalitilor nominalizate anterior ale ac iunii de splare a banilor.

infraciuni de spla

n cazul parti zatori, instigatori, instana de judecat nelegerea pr anumite activiti aderarea la asociai

formele de partici

necesare organiz

Complicitate

sub orice form,

informaii, schie,

n cazul parti este necesar trimi Infraciunea p consider consum ultimelor dou m consider consum

ajutor sau sfaturi,

cazul primelor do

indiferent de preju

Latura subie
ilicite provin din

Intenia direct p

cele mai dese ori, aceeai consecuti

De asemenea,

modalitile aciun

scopul special la fi

331. scopul at infraciun

bneti, a

332. scopul t originea, bunuri sa

46'0

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C .i p i 1 o I ti 1 XI

333. 334.

scopul introducerii n circuitul legal a bunurilor care provin din svrirea unei infraciuni; scopul realizrii modalitilor de la lit. a)-c), sub care se prezint fapta prejudiciabil.

Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor.
Varianta agravat a splrii banilor, prevzut la alin. (2) al art. 243 din CP al RM, presupune svrirea acestei infraciuni: )

335.

repetat; 336. de dou sau mai multe persoane; 337. cu folosirea situaiei de serviciu.
Varianta agravat a splrii banilor, prevzut la alin. (3) al art. 243 din CP al RM, presupune svrirea acestei fapte penale n urmtoarele circumstane:

Obiectul juri format din relaii libertatea moral a Obiectul mate alte persoane, atun Interpretnd p putem meniona statut de persoan juridic; reprezent autoritate similar apropiate celor no

Prin "agent e siv,strin,

care de ' Latura

338.
339.

de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;

n proporii mari.

obiecti const din: 1) majorarea sau m

ac diviziunea pieei,

Trsturile tuturor acestor agravante sunt cunoscute din explicaiile anterioare, la care facem trimitere.

violenei. Caracterul ile

2. Limitarea concurenei libere

La art. 246 din CP al RM este prevzut rspunderea penal pentru limitarea concurenei libere prin ncheierea unui acord ilegal care prevede diviziunea pieei, limitarea accesului la pia, cu nlturarea altor ageni economici, majorarea sau meninerea preurilor unice, fapt svrit cu aplicarea violenei. Obiectul juridic special al infraciunii date este un obiect juridic complex. Astfel, obiectul juridic principal l reprezint relaiile sociale privitoare la li-bertatea concurenei. n conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la protecia concu -renei, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 30.06.2000 , prin "con-curen" se nelege ntrecerea n care aciunile independente ale agenilor eco-nomici limiteaz efectiv posibilitatea fiecruia dintre ei de a exercita influen unilateral asupra condiiilor generale de circulaie a mrfii pe piaa respectiv.
44

-care prevd diviz economici, major "acorduri anticonc prevederile Legii Moldova privind ultima fiind adopt

14 Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 166-168, 2000.

Astfel, este in economici concur anumite mrfi, d concurenei, incl (inclusiv a preuri pe pia s respec n funcie de vo comercializate sau condiii discrimin mpiedic crearea grupuri de cumpr

'

Monitorul Oficial

'"___________________________

DREPTPENAL.PARTEASPECIALA

C a p i t o l u l XI

furi sunt repartizate pentru vnzare ntre prile la acordul anticoncuren etc); limitarea accesului pe pia (cnd se mpiedic activitatea concurenilor pe pia sau sunt introduse interdiciile de funcionare nentemeiate, sau se creeaz un regim nefavorabil activitii economice, sau sunt ntreprinse controale i inspecii nentemeiate, sau se creeaz bariere pentru circulaia liber a mrfurilor etc); nlturarea de pe pia a altor ageni economici (cnd sunt rspndite informaii false care pot cauza daune unui alt agent economic i (sau) pot prejudicia reputaia lui) etc.
Nu se consider ilegal un acord ntre doi ageni economici concureni, dac acest acord are avizul pozitiv al Ageniei Naionale pentru Protecia Concurenei, cu condiia respectrii de ctre prile acordului a clauzelor avizului.

Latura subie social, n

direct. Motivele sau ur

De asemenea, este interzis orice acord al agenilor economici neconcureni care nu sunt ntre ei furnizori sau cumprtori, toi sau cel puin unul dintre care deine o situaie dominant pe piaa unei anumite mrfi, dac un astfel de acord conduce sau poate conduce la limitarea concurenei pe pia. n cazuri excepionale, acordurile agenilor economici neconcureni pot fi considerate legale, dac agenii economici demonstreaz c efectul benefic al aciunii lor va depi urmrile negative pentru piaa de mrfuri respectiv. La fel, este interzis orice acord dintre o autoritate a administraiei publice i o alt autoritate similar, inclusiv strin, sau agent economic, care mpiedic dezvoltarea concurenei i care lezeaz interesele legitime ale consumatorului, inclusiv acordul care urmrete: majorarea preurilor; divizarea pieei; limitarea accesului pe pia; nlturarea de pe pia a agenilor economici. Dac ncheierea acordului anticoncuren nu prevede divizarea pieei, nici limitarea accesului pe pia, nici nlturarea altor ageni economici, nici majorarea sau meninerea preurilor unice, ci prevede alte finaliti, atunci aciunea dat nu poate intra sub incidena art. 246 din CP al RM. Dup cum s-a menionat, aciunea adiacent din cadrul faptei prejudiciabi -le se exprim n aplicarea violenei. Violena poate fi fizic sau psihic. La rndul ei, violena fizic poate fi periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei ori ne-periculoas pentru acestea. Nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 152, 153, 154 i 155 din CP al RM. Totodat, dac violena adopt forma de vtmare intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, cele comise trebuie calificate numai conform art. 151 din CP al RM. Calificarea faptei prin concurs - art. 151 i 246 din CP al RM - ar fi improprie, deoarece fptuitorul ar fi tras de dou ori la rspundere penal pentru aplicarea violenei. Infraciunea de la art. 246 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul ncheierii acordului anticoncuren, nsoite de aplicarea violenei, indiferent dac concurena a fost sau nu limitat.

Subiectul inf svririi infraci activitate de ntre Persoana tizi capacitatea de a administraiei pu realizeaz ntreag este coautorul car vreo calitate spec

/
sau
Varianta-tip constrngerea

3. Con

de

ameninri cu apl i cu ocrotit de antaj.

Obiectul juri

rspndirea intereselor

Astfel, obiectul libertatea consim Obiectul juridic s moral a unei alte

n cazul mod ca

obiect juridic s sntatea

unei alt obiectului mater

ncheierea ei, care Victima infra Latura obiect principal, care s refuza ncheierea aplicarea violene

464

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L

C a p 11 o l u 1 XI

bunurilor; 3) ameninarea cu rspndirea unor informaii care ar cauza daune considerabile drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanei sau rudelor ei apropiate; B) lipsa semnelor de antaj. Constrngerea de a ncheia o tranzacie const n cerina, naintat victimei, s ncheie o tranzacie principial indezirabil pentru aceasta sau o tranzacie cu un contragent nedorit de victim, sau o tranzacie care comport condiii ce nu convin victimei etc. Constrngerea de a refuza ncheierea unei tranzacii const n cerina, naintat victimei, s rezilieze o tranzacie convenabil acesteia sau o tranzacie cu un partener onest i credibil etc. , Prin "tranzacie" trebuie de neles un act juridic. n sensul art. 195 din Codul civil, actul juridic este manifestarea de ctre persoanele fizice sau juridice a voinei ndreptate spre naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor civile. La calificare, nu conteaz dac tranzacia (actul juridic) este unilateral, bilateral sau multilateral. De asemenea, nu are importan dac tranzacia este cu titlu gratuit sau cu titlu oneros, nici dac tranzacia este de conservare, de administrare sau de dispoziie. Potrivit prevederilor Codului civil, consimmntul de a ncheia un act juridic (o tranzacie) este valabil dac nu este viciat, inclusiv dac nu este ncheiat prin violen (incluznd -o pe cea psihic) sau prin leziune (din cauza unui concurs de mprejurri dificile de care a profitat cealalt parte, n condiii extrem de nefavorabile). n aceast ordine de idei, menionm c cerina, naintat victimei, s ncheie o tranzacie, de una singur, este insuficient pentru a putea fi calificat n conformitate cu art. 247 din CP al RM. Este necesar ca aciunea principal din cadrul faptei prejudiciabile s fie secundat de aciunea adiacent aprnd sub oricare dintre modalitile sale. Astfel, ameninarea cu aplicarea violenei reprezint provocarea victimei a sentimentului de team de a fi supus imediat sau n viitor violenei, dac nu se va conforma cerinei fptuitorului de a ncheia tranzacia sau de a refuza ncheierea acesteia. Totodat, ameninarea cu aplicarea violenei trebuie s aib un caracter real. Cu alte cuvinte, trebuie s existe anumite premise obiective, astfel nct victimei s -i fie team de realizarea ameninrii (de exemplu, victima cunoate cu certitudine cazuri de realizare a unor astfel de ameninri ale fptuitorului n trecut sau exist cauze deosebite n preocuparea fptu itorului de a ncheia tranzacia sau de a se opune ncheierii acesteia). Totodat, este necesar ca victima, avnd n vedere circumstanele concrete de expunere a ameninrii, s perceap ca fiind considerabil verosimilitatea realizrii ameninrii, n ipoteza dat, nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 155 din CP al RM.

Ameninarea constituite

cu

nim v

provocarea

distrugerii sau deterior imobile sau mobile: mij care victima nu va nde ncheierea acesteia.

Noiunea "distrugere al Seciunii a V-a din Ca Ameninarea cu rsp drepturilor i intereselor reprezint provocarea v publicitii informaiile demnitii sau reputaiei, rudelor ei apropiat legturile'extraconjugale stituie secret comercial, Indiciul caracterulu ocrotite de lege ale pers temeiul prevederilor de considerabil se stabile drepturilor sau intereselo n planul delimitr menionm c, n princ tuitii n ce privete respectiv, a transmiterii a dreptului asupra ace patrimonial. n special contraechivalent valoric patrimoniale. n opoziie i se ofer un contraec tranzacie sau s refuze compensaii integrale, ncheierea acesteia. Infraciunea prevz se consider consumat ncheia o tranzacie sa ameninare corespunzt Latura subiectiv de a refuza ncheierea e

466

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

c a p i u> I u I xi

infraciunii pot consta n: nzuina de a domina piaa, de a deveni monopolist; nzuina de a susine persoana n interesul creia se va ncheia tranzacia sau se va renuna la ncheierea acesteia; nzuina de a obine pe termen lung dividende considerabile etc.
n planul delimitrii infraciunii n cauz de antaj, specificm c, n cazul ei, fptuitorul urmrete nu scopul de cupiditate, ci un alt scop.

Obiectul juridic privitoare la manipu Obiectul materi

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani. Subiectul poate fi: una din prile la tranzacie; o ter persoan n interesul creia se preconizeaz ncheierea tranzaciei; o alt persoan care are interes n ncheierea tranzaciei sau n nencheierea acesteia. Varianta agravat a constrngerii de a ncheia o tranzacie sau de a refuza ncheierea acesteia, prevzut la alin. (2) al art. 247 din CP al RM, presupune svrirea infraciunii: 340. repetat; 341. cu aplicarea violenei; 342. de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal. Avnd n vedere c trsturile agravantelor de la lit. a) i c) ne sunt cunoscute, ne vom referi doar la specificul funcionrii agravantei de la lit. b) din alin. (2) al art. 247 din CP al RM: Prin "violen", n contextul dat, se are n vedere vtmarea intenionat medie ori uoar a integritii corporale sau a sntii, ori maltratarea intenionat sau alte acte de violen. Nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 152, 153 sau 154 din CP al RM. Dac violena se va exprima n vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, cele comise vor trebui calificate potrivit art. 151 i 247 (cu excepia lit. b) din alin. (2)) din CP al RM. Totodat, accentum c, din perspectiva laturii obiective, aplicarea violenei este aciunea adiacent care nsoete aciunea principal de constrngere de a ncheia o tranzacie sau de a refuza nchei erea ei. Deci, aplicarea violenei nu este o etap care poate succeda ameninarea cu aplicarea violenei, privit ca o alt modalitate a aciunii adiacente.

Bunurile gajate s obligaiilor, de ctre cu art. 454-495 ale C la gaj, adoptate de Par Bunurile seches ordonate de justiie sigilarea bunurilor (pn la vnzarea lo 182 ale Codului de p Republicii Moldova

Codului vamal etc. Bunurile confis statului, deoarece au de lege) ori au rezu confiscate n coresp la contraveniile adm Latura obiectiv fapta prejudiciabil pe calea urmtoarel sechestrate sau conf substituirea; 4) tinu

Prin "nsuire sechestrate

sau co tuitorului sau

pentru Prin "nstrinar

sau confiscate n f

achitare n contul da Prin

"substituir confiscate, care

4. nsuirea, nstrinarea, substituirea sau tinuirea bunurilor gajate, sechestrate sau confiscate
Art. 251 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru nsuirea, nstri -narea, substituirea sau tinuirea bunurilor gajate, sechestrate sau confiscate ori utilizarea lor n alte scopuri, svrit de o persoan creia i-au fost ncredinate aceste bunuri, sau care era obligat, conform legii, s asigure integritatea lor.

sun prin bunuri care au

'"' Monitorul Oficial al Monitorul Oficial al Rep

46,S

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o I u I XI

Prin "tinuire" se are n vedere ascunderea bunurilor gajate, sechestrate sau confiscate de cei abilitai s transmit bunul gajat n posesiunea creditorului gajist sau s vnd silit bunurile sechestrate, sau s treac n proprietatea statului bunurile confiscate. Prin "utilizare n alte scopuri" se nelege: descompletarea bunurilor gajate, sechestrate sau con fiscate; darea n arend, n chirie etc, fr a le nstrina; operaiunile bancare efectuate n privina mijloacelor bneti sechestrate, aflate n conturile bncilor sau ale altor instituii financiare etc. Pentru a putea aplica rspunderea conform art. 251 din CP al RM, este necesar ca nsuirea (consumarea), nstrinarea, substituirea, tinuirea sau utilizarea n alte scopuri a bunurilor gajate, sechestrate sau confiscate, s se realizeze contrar reglementrilor legale. Astfel, de exemplu, conform prevederilor Legii cu privire la gaj, debitorul gajist are dreptul s foloseasc bunul gajat conform destinaiei, s dobndeasc produsele acestuia dac contractul nu prevede altfel; substituirea bunului gajat este posibil, dac asupra acesteia au convenit prile contractului de gaj etc. Infraciunea de la art. 251 din CP al RM este dup caz o infraciune formal sau material. Ea se consider consumat din momentul producerii prejudiciului material (n cazul modalitilor de nsuire (consumare) i nstrinare) sau din momentul realizrii substituirii (care presupune oferirea unui bun de aceeai valoare, n locul bunului substituit), tinuirii sau utilizrii n alte scopuri a bunurilor respective.

Seciunea

1. Cont

Contrabanda variant agravat. trecerea peste fro altor valori n pro prin ascundere n folosirea fraudulo prin nedeclararea documente de trec

j Prima variant CP_al

RM, const substanelor

narc radioactive i exp acest scop,

vamal ori tinuind n identificare vamale sau n alte Conform contrabandei se

ori

vamal

Latura subiectiv a faptei infracionale, prevzute la art. 251 din CP al RM, se caracterizeaz prin
intenie direct sau intenie direct ori indirect (n funcie de cazul dac modalitatea concret imprim infraciunii parametrii unei infraciuni formale sau materiale). Motivele infraciunii constau, de cele mai dese ori, n interesul material.

alin.

ex

armamentului, a vamal

ori tinuind n acest vamal vamale sau n alte

scop, ori identificare

Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
atins vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor. Persoana fizic sau juridic respectiv trebuie s aib caliti speciale: 1) s -i fi fost ncredinate bunurile gajate, sechestrate sau confiscate ori 2) s aib obligaia, conform legii, s asigure integritatea bunurilor gajate, sechestrate sau confiscate. De exemplu, asemenea caliti speciale le are gestionarul gajului, care, n conformitate cu art. 55 din Legea cu privire la gaj, este desemnat de ctre creditorul gajist s acioneze n numele acestuia i s ntreprind orice aciune referitoare la bunul gajat, n limitele drepturilor acordate, cu excepia dreptului de cesiune a creanei garantate prin bunul depus ca gaj.

Cea de-a treia 248 din CP al R Moldova a valoril prin ascundere n nereturnarea pe te din ar, n cazul

Obiectul juri privitoare

la secur In cazul varia

plan secundar, re

narcotice, psihotro

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XI

explozive ori a deeurilor nocive, a armamentului, a dispozitivelor explozive, a muniiilor sau a valorilor culturale. Obiectul material al contrabandei trebuie cercetat n funcie de varianta concret a acestei infraciuni.

Astfel, la varianta-tip, obiectul material l reprezint mrfurile, obiectele sau alte valori (cu excepia celor menionate la alin. (2) -(4) ale art. 248 din CP al RM), dac valoarea acestora se exprim n proporii mari. Dac valoarea acestor mrfuri, obiecte sau altor valori nu atinge proporiile mari, atunci cele comise sunt pasibile de calificare potrivit alin. (10) sau (12) al art. 193 din,Codul cu privire la contraveniile administrative. n baza prevederilor art. 1 al Codului vamal, prin "mrfuri, obiecte sau alte valori" trebuie de neles orice bunuri mobile (inclusiv: valuta strin i moneda naional n numerar; documentele de plat sau valorile mobiliare exprimate n valut strin sau moned naional; mijloacele de transport. De asemenea, noiunea "mrfuri, obiecte sau alte valori" include: gazele naturale; energia electric; energia termic. Dat fiind natura incorporat a energiei electrice i a energiei termice, este oportun s afirmm n raport cu ele calitatea de obiect imaterial. La prima variant special, obiectul material este format n mod alternativ din: a) substane narcotice; b) substane psihotrope; c) substane cu efect puternic; d) substane toxice; e) substane otrvitoare; f) substane radioactive; g) substane explozive; h) deeuri nocive. La calificare, nu conteaz valoarea, exprimat n bani, a acestora.
Noiunile "substane narcotice" i "substane psihotrope" au fost definite n 1 al Seciunii a IH-a din Capitolul IX al prezentei lucrri. De aceea, facem trimitere la aceste definiii.

n ce privete noiunea "substane cu efecte puternice", prin aceasta se au n vedere mijloacele medicamentoase i alte mijloace, a cror utilizare, fr prescripia medicului sau cu nclcarea normelor de dozare, poate cauza daune grave organismului omului (criteriul medical), i care sunt prevzute exhaustiv n Lista nr. 2 a Tabelului nr. 5, aprobat prin hotrrea Comitetului per manent de control asupra drogurilor (CPCD) (procesul-verbal nr. 7 din 1.12.1988) (criteriul juridic). Ca exemple de substane cu efecte puternice pot fi aduse: clofeli -na, cloroformul, diazepamul, eterul pentru narcoz, spirtul etilic sintetic etc.

substane toxice pot fi prezentate: cianura de potasiu, fenolul, spirtul metilic, sarinul, veninul de albin purificat, veninul de arpe purificat etc). Prin "substane otrvitoare" se nelege varietatea armelor de distrugere n mas, care reprezint combinaii chimice de nalt toxicitate, prevzute pentru vulnera rea forei vii n timpul aciunilor militare (de exemplu, iperita, luizita, fosgenul etc.)
Prin "substane radioactive" se au n vedere substanele care conin radio-nuclizi n concentraii superioare limitelor admise (de exemplu, -"'Pb, 'Po, U, " Ra etc).
2 2 ft

Prin "substane explozive" se neleg combinaiile chimice sau amestecurile de substane, capabile s declaneze o reacie chimic rapid, care este nsoit de degajarea unei mari cantiti de energie termic i de formarea de gaze (de exemplu, trinitrotoluen (trotil), tetril, hexogen, nitroglicerin etc). (Prin "deeuri nocive" se au n vedere substanele, materialele, obiectele, resturile-de materii prime, provenite din activiti economice, menajere i de consum, care i-au pierdut integral sau parial valoarea iniial de ntrebuinare, dintre care unele sunt utilizabile dup prelucrare, i care, venind n contact cu organismele vii, le pot cauza prejudicii. La cea de-a doua variant special a contrabandei, obiectul material este constituit n mod alternativ din: a) armament; b)

472

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l XI

prezint interes pentru paleontologie; comorile arheologice i descoperirile arheologice; incunabulele i manuscrisele rare, crile, documentele strvechi i publicaiile care prezint un interes deosebit; arhivele, inclusiv arhivele de fonograme, de cinema i de fotograf ii etc. Conform art. 133 din CP al RM, valorile culturale sunt indicate n Convenia UNESCO din 14.11.1970 privind msurile ndreptate spre interzicerea i prevenirea introducerii, scoaterii i transmiterii ilicite a drepturilor de proprietate asupra valor ilor culturale.
Latura obiectiv a contrabandei are o structur diferit, n funcie de va rianta concret a acestei infraciuni. j

Provoac reticen n noiunea "frontie Preedintelui Republi Decretului Preedintel Decretul Preedintelu crearea depozitelor va

Astfel, n cazul variantelor de la alin. (l)-(3) ale art. 248 din CP al RM, latura obiectiv include: 1) fapta prejudiciabil care const n aciune, care se exprim n trecerea entitilor ce formeaz obiectul material al contrabandei peste frontiera vamal a Republicii Moldova; 2) locul svririi infraciunii - frontiera vamal a Republicii Moldova; 3) metodele infraciunii: a) eludarea controlului vamal; b) tinuirea de controlul vamal, prin ascunderea n locuri special pregtite sau adaptate n acest scop; c) folosirea frauduloas a documentelor sau a mijloacelor de identificare vamal; d) nedeclararea; e) declararea neautentic n documentele vamale sau n alte documente de trecere a frontierei. n cazul variantei de la alin. (4) al art. 248 din CP al RM, latura obiectiv presupune existena a dou versiuni alternative: versiunea A: 1) fapta prejudiciabil, exprimat n aciune, care const n trecerea valorilor culturale peste frontiera vamal a Republicii Moldova; 2) locul svririi infraciunii - frontiera vamal a Republicii Moldova; 3) metodele infraciunii: a) eludarea controlului vamal; b) tinuirea de controlul vamal, prin ascunderea n locuri special pregtite sau adaptate n acest scop; versiunea B: 1) fapta prejudiciabil, exprimat n inaciune, care const n nereturnarea pe teritoriul vamal al Republicii Moldova a valorilor culturale scoase din ar, n ca zul n care ntoarcerea lor este obligatorie; 2) locul svririi infraciunii - n afara teritoriului vamal al Republicii Moldova. Referindu-ne n continuare la fapta prejudiciabil n contextul variantelor contrabandei de la alin. (l) (3) ale art. 248 din CP al RM, specificm c prin "trecerea frontierei vamale a Republicii Moldova" se nelege introducerea pe i scoaterea de pe teritoriul vamal al Republicii Moldova de mrfuri, obiecte, alte valori etc, inclusiv prin expedieri potale internaionale, prin conducte sau prin linii de transport electric. n ce privete noiunea "frontiera vamal a Republicii Moldova", n confor -mitate cu alin. (3) al art. 4 din Codul vamal, aceasta este definit ca fiind frontiera de stat a Republicii Moldova, perimetrul zonelor libere i al depozitelor vamale libere.

n vederea comp menionat, au fost o Moldova. ns, prin L unor acte legislative, care conine modific libere", din cauze con Ca urmare, textul art. art. 185 i 230 din a consideraie desfiina noiunea "frontiera necuprinznd noiune

Prin "eludarea c Republica Moldova, afara orelor de lucru Prin "tinuirea d vamal a bunurilor ce ce mpiedic examin pregtite sau adapta obiectelor personale, drept ascunziuri etc) Prin "folosirea f

vamal" se are n svrire a contraba conin date neautent ilegal; 4) documen realitate nsoite de false; 6) mijloacelor bunuri dect cele car

'* Monitorul Oficial al Monitorul Oficial al Rep

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul
XI

Prin "documente" trebuie de neles documentele vamale sau alte documente de trecere a frontierei, care nsoesc bunurile trecute peste frontiera vamal a Republicii Moldova (de exemplu, declaraia vamal; alte documente necesare efecturii controlului vamal, a cror list este stabilit de Departamentul Vamal; certificatele referitor la operaiunile i conturile persoanelor care trec bunuri peste frontiera vamal a Republicii Moldova, ale brokerilor vamali sau ale altor persoane care desfoar activiti aflate sub supraveghere vamal etc). Prin "mijloace de identificare vamal" se au n vedere oricare surse de informaie despre bunurile trecute peste frontiera vamal a RepubliciijMol -dova, despre nsuirile lor calitative i cantitative (cu excepia documentelor): sigilii, tampile; marcajul textual, cifric sau de alt gen, semnele de identificare; probe i mostre ale bunurilor; descrierea bunurilor; schie, imagini, fotografii, ilustraii etc. ale bunurilor. Prin "nedeclarare" se nelege neincluderea n declaraia vamal a informaiei despre bunurile care trebuiau declarate n mod obligatoriu. Conform prevederilor Codului vamal, bunurile trecute peste frontiera vamal sunt declarate organului vamal (art. 173); forma i procedura de declarare sunt stabilite de Departamentul Vamal (art. 174).
Prin "declarare neautentic" se nelege introducerea n declaraia vamal a unor informaii vdit false.

Referindu-ne la fapta prejudiciabil n contextul variantei de contraband de la alin. (4) al art. 248 din CP al RM, consemnm c prin "nereturnarea pe teritoriul vamal al Republicii Moldova a valorilor culturale scoase din ar, n cazul n care ntoarcerea lor este obligatorie" se are n vedere nentreprin-derea de ctre fptuitor a msurilor de ntoarcere a valorilor culturale scoase din ar, dac el putea i trebuia s le ntoarc; aceste valori culturale au fost scoase, de pe teritoriul vamal al Republicii Moldova, n mod legal (de exemplu, pentru a putea fi prezentate n cadrul unei expoziii internaionale sau n cadrul schimbului de exponate cu alte muzee etc). Prin "teritoriu vamal al Republicii Moldova" se nelege teritoriul unic ce include teritoriul terestru, apele interioare, apele teritoriale i spaiul aerian deasupra acestora. n conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la

Infraciunea de contraband este o infraciune formal. Interpretnd prevederile de la pct. 5) din art. 1 al Codului vamal, putem meniona c infraciunea de la art. 248 din CP al RM se consider consumat: 343. din momentul trecerii de facto a frontierei vamale a Republicii Moldova (n cazul introducerii de bunuri pe teritoriul vamal al Republicii Moldova sau n cazul introducerii lor pe cealalt parte a teritoriului vamal al Republicii Moldova de pe teritoriul zonelor economice libere); 344. din momentul depunerii declaraiei vamale sau al efecturii altor operaiuni vamale care denot intenia de a introduce sau scoate bunuri (n cazul scoaterii de bunuri de pe teritoriul vamal al Republicii Moldova sau n cazul introducerii lor pe teritoriul zonelor economice libere de pe cealalt parte a teritoriului vamal al Republicii Moldova). Totodat, n cazul nereturnrii pe teritoriul vamal al Republicii Moldova a valorilor culturale scoase din ar, n cazul n care ntoarcerea lor este obligatorie, contrabanda se consider consumat din momentul expirrii termenului de ntoarcere a valorilor culturale, stabilit n documentele nsoitoare.

Latura subiectiv a infraciunii prevzute la art. 248 din CP al RM se caracterizeaz prin intenie direct. Motivele
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 108-109, 2001.

DREPTPENAL. PARTEA SPECIALA

C;ipiU>Iul XI

Din rndul persoanelor cu funcii de rspundere, pasibile a fi trase la rspundere conform lit. c) din alin.
(5) al art. 248 din CP al RM, fac parte:

achitarea plilor vamale

Varianta-tip

infraciunii prevzute la art. 249 din CP al RM const n eschivarea de la achitarea plilor vamale n proporii mari. Obiectul juridic special al infraciunii n cauz l reprezint relaiile sociale re-feritoare la formarea bugetului public naional pe calea achitrii plilor vamale. Obiectul material al infraciunii de la art. 249 din CP al RM este constituit din plile vamale n proporii mari. Dac valoarea, exprimat n bani, a plilor vamale nu atinge plafonul proporiilor mari, atunci cele comise pot fi calificate potrivit alin. (4) al art. 193 din Codul cu privire la contraveniile administrative. n calitate de pli vamale, art. 117 din Codul vamal numete: 354. taxa vamal;
355. taxa pe valoarea adugat;

349.

persoanele care exercit funcii de control la frontiera vamal a Repu-blicii Moldova;

350. persoanele care au dreptul de a se afla n zona de supraveghere vamal; 351. persoanele care exercit funciile de reprezentant al puterii de stat la trecerea frontierei vamale; 352. persoanele responsabile pentru transportarea peste frontiera vamal a bunurilor susceptibile pentru controlul vamal;

353.

j persoanele care se bucur de faciliti vamale n baza legislaiei n vigoare.

2. Eschivarea de la
356.

accizele;

357.

taxa pentru proceduri vamale;

n corespundere cu Codul fiscal (art. 93), prin "taxa pe valoarea adugat" se are n vedere impozitul general de stat, care reprezint o form de colectare la buget a unei pri a valorii mrfurilor livrate sau serviciilor prestate, care sunt supuse impozitrii pe teritoriul Republicii Moldova, precum i a unei pri din sau valoarea serviciilor n mrfurilor impozabile,

358.

taxa pentru eliberarea licenei i taxa pentru actualizarea valabilitii licenei;

359.

taxa pentru participare la licitaia vamal;

360.

alte sume prevzute de legislaie.

n conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la tariful vamal, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 20.11.1997"', prin "tax vamal" se nelege plata obligatorie, autoritatea perceput vamal de la

importate

Republica Moldova. Noiunea de acciz a fost definit n 8 al Seciunii a Ii-a din prezentul capitol. Taxa pentru proceduri vamale este ncasat de organul vamal, n cazul perfectrii regimurilor vamale, cum ar fi: depozitul vamal, transformarea sub supraveghere vamal, nimicirea etc. Taxa de eliberare a licenei pentru activitatea de broker vamal sau trans-portator vamal ori pentru perfecionarea activ sau perfecionarea pasiv, ori taxa pentru actualizarea valabilitii licenei este stabilit de normele legisla-iei vamale. Taxa pentru

introducerea pe sau scoaterea mrfurilor de pe teritoriul vamal; cuantumul taxei vamale pentru astfel de mrfuri este fixat n tariful vamal.

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 40-41, 1998.

participarea la licitaia vamal este perceput pentru dreptul de a participa la o licitaie la care sunt comercializate bunurile sechestrate con-form art.246, 271 i 281 din Codul vamal. Prin "alte sume prevzute de legislaie" se au n vedere celelalte pli vamale care sunt ncasate n legtur cu activitatea vamal (taxa de eliberare a atestatului specialistului de n calificare a domeniul

Prin "eschivare" se nelege refuzul fptuitorului de a achita plile respective n termenele stabilite de legislaia vamal. Astfel, potrivit art. 124 din Codul vamal, plile vamale se achit n prealabil, pn la depunerea declaraiei vamale; persoanele fizice care nu sunt subieci ai activitii de ntreprinztor achit plile vamale n momentul trecerii frontierei vamale. Totodat, conform alin. (3) al art. 125 din Codul vamal, dat a achitrii plilor vamale se consider data depunerii, de ctre importator (declarant), exportator (declarant) sau de ctre un ter, a mijloacelor bneti la conturile respective ale Trezoreriei centrale a Ministerului Finanelor, fapt confirmat printr-un extras trezorerial. Infraciunea de eschivare de la achitarea plilor vamale este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul neachitrii plilor vamale n termenul stabilit.

vmuirii; taxa pentru in-formare i consultare; suma de garanie, ncasat de la persoanele fizice, care sunt n tranzit prin teritoriul Republicii Moldova, avnd un volum de mrfuri ce depesc norma stabilit etc).

Latura
al RM

obiectiv
include: 1)

a fapta

infraciunii de la art. 249 din CP prejudiciabil care const n inaciunea de eschivare de la achitarea plilor vamale n proporii mari; 2) urmrile prejudiciabile sub forma neachitrii pl-ilor vamale n termenul stabilit; 3) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile.

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

Ca pi I ol u I \ 1

Latura subiectiv a infraciunii n cauz se caracterizeaz prin intenie direct; dei legiuitorul nu numete expres scopul special al infraciunii, acesta se subnelege, constnd n scopul neachitrii la bugetul public naional a plilor vamale. Motivele infraciunii date constau, de cele mai multe ori, n interesul material. Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul
comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor. n temeiul prevederilor art. 123 din Codul vamal, subiectul este unul special, deoarece trebuie s aib calitatea special de declarant sau de alt persoan prevzut de legislaie. Variantele agravate ale eschivrii de la achitarea plilor vamale, prevzute la alin. (2) i (3) ale art. 249 din CP al RM, presupun svrirea acestei infraciuni: 361. 362. 363. repetat; de dou sau mai multe persoane; in proporii deosebit de mari.

n legtur cu trsturile specifice ale agravantelor enunate, este util apelarea la explicaiile de rigoare, prezentate anterior.

Seciunea a Vl-a. INFRACIUNI SVRITE N SFERA

CONSUMULUI DE BUNURI, SERVICII l LUCRRI

1. Comercializarea mrfurilor de proast calitate sau necorespunztoare standardelor

Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 254 din CP al RM const n comercializarea mrfurilor de proast calitate sau necorespunztoare standardelor, svrit n proporii mari.

Obiectul juridic special al infraciunii date este format din relaiile sociale
referitoare la conformitatea mrfurilor cu cerinele de calitate sau cu standardele.
n cazul modalitilor agravate de la lit. b) din alin. (2) i lit. b) din alin. (3) ale art. 254 din CP al RM, infraciunea n cauz lezeaz, n plan secundar, relaiile sociale privitoare la

de amend. Dac valoarea mrfurilor nu depete limita artat, atunci cele comise pot fi calificate potrivit art. 42- din Codul cu privire la contraveniile administrative.

Termenul "marf" trebuie interpretat ca i termenul "produs", adic bunul material destinat pentru consum sau utilizare individual; de asemenea, se consider ca marf energia electric i cea termic, gazele i apa, livrate pentru consum individual. n cazul energiei electrice sau termice, este oportun s vorbim despre prezena obiectului imaterial.
Marfa trebuie s fie: a) de proast calitate sau b) necorespunztoare standardelor.

n conformitate cu Legea privind protecia consumatorului, prin "calitate" se are n vedre ansamblul de caracteristici ale unui produs (marf) care i confer aptitudinea de a satisface, conform destinaiei, necesitile explicite sau implicite. O marf este de proast calitate, dac nu poate satisface, conform destinaiei, necesitile explicite sau implicite, datorit: viciilor (deficienelor) de fabricare sau exploatare; expirrii duratei de funcionare sau a termenului de valabilitate; nendeplinirii condiiilor prescrise pentru o marf, n cadrul unor reglementri tehnice, specificaii tehnice, coduri de bun practic sau altor asemenea documente (cu excepia standardelor).

480

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XI

Latura obiectiv a infraciunii de la art. 254 din CP al RM include fapta prejudiciabil care const n aciunea
de comercializare a mrfurilor de proast calitate sau necorespunztoare standardelor, svrit n proporii mari.

Prin "comercializai'e" se are n vedere punerea mrfurilor n circulaie prin vnzare, schimb, dare n chirie etc. Orice alt aciune svrit asupra mrfurilor de proast calitate sau necorespunztoare standardelor (de exem plu, lansare, producere etc.) nu intr sub incidena art. 254 din CP al RM, pu tnd fi calificat potrivit art. 42' sau 179 din Codul cu privire la contraveniile administrative. I Infraciunea prevzut la art. 254 din CP al RM este una formal. Ea se consider consumat din momentul comercializrii mrfurilor respective. Latura subiectiv a comercializrii mrfurilor de proast calitate sau necorespunztoare standardelor se caracterizeaz prin intenie direct. Motivele infraciunii se exprim, de cele mai dese ori, prin interesul material.

privitoare la corectitudin domeniul circulaiei bunu secundar este format din altor bunuri ale clienilor. Obiectul material al clienilor. Se au n vedere ban traprestaiei sau bunuril clientului.

Victima infraciunii e Latura obiectiv a in

prejudiciabil care const

stabil(ite, precum i a pre i prestate

populaiei; ilor; b) urfhrile prejudici

Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins
vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor.
Varianta agravat a faptei infracionale n cauz, prevzut la alin. (2) al art. 254 din CP al RM, presupune prezena oricreia din urmtoarele dou circumstane:

legtura cauzal ntre fapt

364. svrit repetat; 365. dac a provocat din impruden vtmarea grav sau medie a sntii ori decesul persoanei.

Cea de-a doua variant agravat a comercializrii mrfurilor de proast calitate sau necorespunztoare standardelor, prevzut la alin. (3) al art. 254 din CP al RM, presupune comiterea acestei infraciuni: 366. n proporii deosebit de mari: 367. dac a provocat decesul a dou sau mai multor persoane. Conformaia semantic a tuturor acestor agravante ne este cunoscut din investigaiile asupra componenelor de infraciuni, examinate anterior.

Depirea preurilor serviciile sociale ori com client se ncaseaz un sup nelegerii stabilite ntre f Guvernului Republicii Mo cu amnuntul a unor ti 26.01.2001", unitatea de de preuri (ntocmite corec

2. nelarea clienilor
Varianta-tip a infraciunii de la art. 255 din CP al RM const n depirea preurilor cu amnuntul stabilite, precum i a preurilor i tarifelor pentru serviciile sociale i comunale prestate populaiei, nelarea la socoteal sau alt inducere n eroare a clientului, svrite n proporii eseniale sau considerabile. Obiectul juridic special al infraciunii n cauz este un obiect juridic multiplu. Astfel, obiectul juridic principal este constituit din relaiile sociale

Pentru a verifica dac serviciile sociale ori com sau prestator, sunt ntocm sau tarifele stabilite confo fixate n urmtoarele act privind formarea preuril economici din Republica privind prestarea de ser Ministerului Afacerilor In privire la tarifele pentru se

1 Monitorul Oficial al Republ Parlamentului Republicii Mold

Monitorul Oficial al Republicii

DREPT PENAI..

P A R T E A S P E C I AI. A

C) a p i t o I u I XI

le de telecomunicaie prestate populaiei, nr. 442 din 26.06.1992'"; Hotrrea Guvernului cu privire la prestarea serviciilor cu plat de ctre Poliia Rutier a Ministrului Afacerilor Interne, nr. 521 din 19.07.1994' ; Hotrrea nului cu privire la tarifele mrfuri, nr. ;,s 4.11.1993 ; Hotrrea
Reglementare termic,
7

Ageniei
n nr.

Guver aplicate n traficul feroviar de 683 din Naionale pentru

Energetic 11

(ANRE) privind tarifele la gazele naturale, energia electric i

din 25.06.1999""; Ordinul Ministerului Mediului i Amenajrii Teritoriului privind aprobarea tarifelor la serviciile de alimentare cu ap i canalizare (Chiinu), ' n cazul nelrii la ntregime sau parial - restul care i se cuvine etc. Prin "alt inducere n eroare a clientului" se are n vedere: nelarea la msurtoare (cntar, metru, recipient etc), prin folosirea unui instrument inexact de msurare sau prin folosirea frauduloas a unui instrument exact de msurare; publicitatea fals; nelarea privind termenul de garanie sau de valabilitate; nelarea privind condiiile importante ale contractului de vn -zarecumprare sau de prestare a serviciilor (livrarea la domiciliu; instalarea; deservirea dup vnzare etc.) etc.
Infraciunea de nelare a clientului este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii daunelor eseniale sau considerabile. Conform alin. nr.
178 din

17.04.2000""

etc.

socoteal, clientul achit

preul calculat cu bun-tiin incorect, de ctre fptuitor, nu recepioneaz - n

(2) al art. 126 din CP al RM, caracterul considerabil sau esenial al daunei cauzate se stabilete lundu-se n consideraie valoarea, cantitatea i nsemntatea bunurilor pentru victim, starea material i venitul acesteia, existena persoanelor ntreinute, alte circumstane care influeneaz esenial asupra strii materiale a victimei.
Dac daunele cauzate prin nelarea clienilor nu sunt apreciate ca fiind eseniale sau considerabile, nici nu ating

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani.

De asemenea, subiectul trebuie s aib calitatea special de comerciant sau prestator, calitate dovedit prin licen (autorizaie) i nregistrarea de stat corespunztoare (inclusiv deinerea patentei de ntreprinztor). Dac persoana nu are aceast calitate special, erijndu-se n comerciant sau prestator, ea poate fi tras la rspundere pentru escrocherie. Varianta agravat a nelrii clienilor, prevzut la alin. (2) al art. 255 din CP al RM, presupune svrirea acestei fapte infracionale: aj repetat; 368. de dou sau mai multe persoane; 369. n proporii mari. | n vederea interpretrii noiunilor care desemneaz agravantele prezentate, este oportun consultarea explicaiilor de rigoare, fcute anterior vizavi de circumstanele similare, n contextul altor componene de infraciuni.

3. Primirea unei remuneraii ilicite pentru ndeplinirea lucrrilor legate de deservirea populaiei

484

D R E P T PENAL. PARTEA S P E C I A L

C ;i p i t o I u I XI

Legiuitorul nu stabilete mrimea minim a sumei remuneraiei. De aceea, urmeaz, n fiecare caz, innd cont de circumstanele concrete, s se stabileasc dac opereaz sau nu prevederea de la alin. (2) al art. 14 din CP al RM. Victim a infraciunii de la art. 256 din CP al RM este consumatorul.

persoan care

nizaie nestatal

Prin "lucr anumite specia n

Latura obiectiv a infraciunii date include fapta prejudiciabil care const din: 1) aciunea principal
de primire a unei remuneraii pentru ndeplinirea unor lucrri sau pentru prestarea unor servicii ce in de obligaiile de serviciu ale fptuitorului; 2) aciunea adiacent de extorcare. Prin "primire" se are n vedere: luarea n posesie a unui bun care se nm-neaz; ncasarea unei sume de bani; acceptarea unui serviciu, privilegiu, avantaj etc. Nu intereseaz, pentru existena infraciunii, dac fptuitorul primete remuneraie direct sau indirect, prin intermediul unei alte persoane. Persoana interpus trebuie s rspund pentru complicitate la infraciunea prevzut la art. 256 din CP al RM. Prin "extorcare" se nelege ameninarea comiterii de ctre fptuitor a unor aciuni de natur s prejudicieze interesele ocrotite de lege ale victimei sau crearea de ctre fptuitor a unor condiii care impun victima s ofere remuneraia n scopul prevenirii efectelor nefaste pentru interesele sal e ocrotite de lege. Infraciunea de primire a unei remuneraii ilicite pentru ndeplinirea lucrrilor legate de deservirea populaiei este o infraciune formal. Ea se consider con-sumat din momentul primirii chiar i a unei pri din remuneraia respectiv. Latura subiectiv a infraciunii n cauz se caracterizeaz prin intenie direct. Motivele infraciunii se exprim, de regul, n interesul material. Scopul infraciunii este unul special, manifestndu -se sub forma scopului ndeplinirii unor lucrri sau al prestrii unor servicii ce in de obligaiile de serviciu ale fptuitorului.
Prin "lucrri" se are n vedere ansamblul de aciuni prin care se obine un produs sau se modific caracteristicile acestuia.

numete "salar

baza contrac

Totodat, l funcie

de rsp 324 din CP

a persoan care

nizaie nestatal CP

al RM. n f fapta lui

ar treb Varianta a

comiterea acest

370. repet 371. de

do 372. n pro Nu

vom st sunt deja

cunos

4. E

Prin "serviciu" se nelege activitatea, alta dect cea din care rezult produse, desfurat n scopul satisfacerii unor necesiti ale consumatorului.

Dac fptuitorul primete o remuneraie nu pentru ndeplinirea unor lucrri sau prestarea unor servicii ce in de obligaiile de serviciu ale fptuitorului, ci pentru vreun alt serviciu fcut victimei, atunci cele comise nu pot fi calificate conform art. 256 din CP al RM. n astfel de cazuri, fapta urmeaz a fi calificat potrivit art. 189 sau 247 din CP al RM. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani. De asemenea, subiectul trebuie s aib urmtoarele caliti speciale: 1) s fie lucrtor ntr-o ntreprindere, instituie sau organizaie; 2) s nu fie o persoan cu funcie de rspundere; nici

Infraciune i una agravat. Potrivit ali folosin a case transporturilor sau necorespun organizaiilor d rspundere care Conform al n continuarea necorespunzto rezistena i sta n conform tip const n pr responsabile a modificri ale a

486

DRFPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l XI

mentelor normative privind sigurana, rezistena i stabilitatea, dac aceasta a avut drept urmare: a) vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii persoanei ori pierderea de ctre aceasta a capacitii de munc; b) distrugerea total sau parial a construciei; c) distrugerea sau defectarea unor instalaii sau utilaje importante; d) daune n proporii mari. Obiectul juridic special al infraciunii n cauz l reprezint relaiile sociale privitoare la conformitatea construciilor ori complexelor urbanistice cu cerinele de calitate. Conform Legii Republicii Moldova privind calitatea n construcii, adlop -tate de Parlamentul Republicii Moldova la 2.02.1996 ', calitatea construciilor constituie rezultanta caracteristicilor de comportare a acestora n exploatare, n scopul satisfacerii, pe ntreaga durat de existen, a exigenelor utilizatorilor i colectivitilor. Aceste exigene sunt: rezisten i stabilitate; siguran n exploatare; siguran la foc; igien, sntatea oamenilor, refacerea i protecia mediului nconjurtor; izolaie termic, hidrofug i economie de energie; protecie mpotriva zgomotului. n cazul variantei de la alin. (3) i (4) ale art. 257 din CP al RM, se lezeaz, n plan secundar, relaiile sociale privitoare la sntatea sau viaa persoanei ori integritatea, substana i potenialul de utilizare a construciei, a unor instalaii sau utilaje importante etc. Obiectul material al infraciunii n cauz este constituit din: a) casele de locuit, obiectele industriale, construciile n domeniul transporturilor i energeticii, alte construcii n stare necalitativ, neterminate sau necorespunznd condiiilor contractului i proiectului (alin. (1) al art. 257 din C P al RM). Construciile se consider a fi n stare necalitativ dac nu corespund documentelor normative n construcii, elaborate de Organul naional de dirijare n construcii, precum i altor exigene constituind sistemul calitii n construcii. Construciile se consider a fi neterminate dac executanii lucrrilor de construcie nu au ndeplinit ntregul volum al acestor lucrri, ceea ce face im-posibil recepia construciilor de ctre investitor. Construciile se consider necorespunznd condiiilor contractului i proiectului, dac nu concord cu clauzele referitoare la nivelul de calitate al construciilor, corespunztoare exigenelor eseniale;
6

b) complexul (alin.

(3) al Prin "complex

construcii, concep a teritoriului.

temeiul

pre

exploatare a cldiril risc combinat depozitele de

sporit, nr.374 d fac parte:

pro rezervoarele mari d c) corpul perso Latura obiecti concret n care est La varianta de fapta prejudiciabil necalitativ, nete proiectului.

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 25, 1996.

Prin "darea ploatarea funciona La varianta de fapta prejudiciabil necorespunztor i rezistena i stabili Actele de con sunt adoptate n co ctre Inspecia de stabilite prin dispo La varianta de fapta prejudiciabi complexul urbani pertizare, realizare prevederilor docu urmrile prejudici sntii persoane distrugerii totale s

"

Monitorul Oficial a

'488 DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l XI

trii unor instalaii sau utilaje importante; d) daunelor n proporii mari; 3) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Dac fapta nu este susceptibil s provoace urmrile specificate, cele comise pot fi calificate conform art. 149 din Codul cu privire la contraveniile administrative. Infraciunea de executare necalitativ a construciilor este o infraciune formal (n cazul variantei de la alineatul (1)), formal-material (n cazul variantei de la alineatul (2)) sau material (n cazul variantei de la alineatele (3) i (4)). Ea se consider consumat din momentul: drii n folosin (alineatul (1)); apariiei pericolului real de afectare a rezistenei i stabilitii construciilor (alineatul (2)); producerii oricreia din urmrile prejudiciabile prevzute la lit. a)-d) din alineatul (3) sau la alineatul (4).
:

interne, fapt care locuinelor altor p ale acestora.

Obiectul

juri

privitoare la efect dificrii locuinelo

Victima infra b) ali

Latura subiectiv a infraciunii de la art. 257 din CP al RM se caracterizeaz prin intenie direct sau
intenie direct ori indirect. n raport cu urmrile prejudiciabile de la lit. a)-d) din alin. (3) i alin. (4) ale art. 257 din CP al RM, fptuitorul manifest impruden.

Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
atins vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor. Persoana fizic trebuie s aib calitatea special de: conductor al organizaiei de construcie, conductor de antier sau persoan cu funcie de rspundere, care exercit controlul calitii n construcii (alineatul (1)); conductor al organizaiei de construcie, conductor de antier (alineatul (2)); proiectant, verificator de proiecte, expert tehnic atestat, conductor al organizaiei de construcie sau conductor de antier (alineatele (3) i (4)).
Varianta agravat (n raport cu varianta- tip de la alin. (3) al art. 257 din CP al RM), prevzut la alin. (4) al art. 257 din CP al RM, presupune prezena, n calitate de urmare prejudiciabil, a producerii decesului persoanei (di n impruden).

Seciunea a Vll-a. INFRACIUNI SVRITE N SFERA EXPLOATRII FONDULUI DE LOCUINE

1. nclcarea regulilor de exploatare, reparaii i modificare a locuinelor dintr-un bloc de locuit

La art. 258 din CP al RM se prevede rspunderea penal pentru nclcarea, de ctre proprietari, chiriai sau arendai, a regulilor de exploatare, reparaie i modificare a locuinelor dintr-un bloc de locuit, precum i a comunicaiilor lor

proprietari, n conformit aprobarea Regulil locative i teritori prin "proprietar" s fizic sau juridic imobilul su n co Potrivit Legii Republicii Moldo considerat i aso privatizrii fondul 65 10.03.1993 , pro comunicaiilor ing Potrivit Hotr fizice sau (i) juri (arendatorului), co Latura obiecti forma pe care o ad adopt forma un prejudiciabil care exploatare, repara comunicaiilor lor de locuit sau a loc Dac infraci infraciuni materia

Monitorul

Oficial

Oficial al Republic Parlamentului Rep

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

,ip l I ol ll I XI

care const n aciunea sau inaciunea de nclcare a regulilor de exploatare, reparaie sau modificare a locuinelor dintr-un bloc de locuit ori a comunicaiilor lor interne; prejudiciabile 2) sub urmrile forma

construciilor i amenajrilor, nr. 360 din 18.04.1997""; Hotrrea Guvernului Republicii Moldova privind aprobarea Concepiei sistemului de exploatare a fondului construit existent, nr. 378 din 22.04.1997" ; Hotrrea Guvernului Republicii Moldova privind urmrirea comportrii n exploatare, interveniile n timp i postutilizarea construciilor, nr. 382 din 24.04.1997 "; Hotrrea Guvernului Republicii Moldova privind aprobarea Regulilor provizorii de exploatare a locuinelor, ntreinere a blocurilor locative i teritoriilor aferente n Republica Moldova; Hotrrea Guvernului Republicii Moldova despre aprobarea Regulamentului privind autorizarea funcionrii i schimbrii destinaiei construciilor i amenajrilor, nr. 306 din 30.03.2000
71 7 9

nrutirii condiiilor locative ale altor persoane, chiriai sau arendai; 3) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Regulile de exploatare, reparaie i modificare a locuinelor dintr-un bloc de locuit ori a comunicaiilor lor interne se conin n: Codul cu privire la locu-ine al Republicii Moldova, adoptat de Sovietul Suprem al RSSM la 3.06.1983 ; Legea Republicii Moldova privind principiile urbanismului i amenajrii teritoriului, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 17.05.1996 ; Legea condominiului n fondul locativ; Hotrrea Guvernului Republicii Moldova despre aprobarea Regulamentului privind certificatul de urbanism i autorizarea construirii sau desfiinrii
67 66

etc.

n special, prin aceste reguli, se interzice: modificarea, reamenajarea, consolidarea i reparaia capital a cldirilor i edificiilor, executate fr certificatul de

urbanism i autorizaia de construire; efectuarea n locuin a lucrrilor care provoac deteriorarea ncperilor sau ncalc condiiile normale de trai ale altor locatari; construirea, fr autorizaie, a balcoanelor, loggiilor i altor asemenea construcii de folosire individual; resistematizarea locuin-ei, fr permisiunea proprietarului blocului de locuit i fr documentaia de proiect, elaborat de ctre specialitii atestai, n baza expertizei tehnice, i coordonat cu Inspecia de Stat n Construcii etc.

r e m a l R S S M ,
n r

. 6 , 1 9 8 3 .

M V e t i l e S o v i e t u l u i S u p o ni to r ul

O fi ci u l

a l R e p u

b l i c i i M o l d o v a , M n r . 1 2 , n 1 9 9 7 . "
s

a l R e p u b l i c i i

o l d o v a ,

r . 3 1 3 2 ,

M o n i t o r u l O f i c i a l " " M o n i t o r 1 9 9 7 .

u l

" M

O f i c i a l a l R e p u b l i c i i M o l d o v a , n r . 3 1 3 2 , 1 9 9 7 .

o n i t o r u l O f i c i a l a l R e p u b l i c i i M o l d o v a , n r . 3 5 3

6 ,

,
n

1 9 9 7 . ~
;

r .
3 7

3 8

, M o n i t o
r u l
O fi c i a l

2 0 0 0

a l
R e p u b li c ii

M o l d o v a

Periclitarea integritii structurale a blocului de locuit sau a locuinelor altor proprietari, chiriai sau arendai este confirmat prin raportul expertizei tehnice n construcii. nrutirea condiiilor locative ale altor proprietari, chiriai sau arendai se concretizeaz n faptul c indicii de siguran n exploatare a locuinei, de igien i sntate a oamenilor, de izolaie termic sau hidrofug, de protecie mpotriva zgomotului etc. nu corespund normativelor admisibile. infraciunea de la art. 258 din CP al RM se consider consumat din momentul apariiei pericolului real pentru integritatea structural a blocului de locuit sau a locuinelor altor proprietari, chiriai sau

arendai ori din momen-tul constatrii nrutirii condiiilor locative ale acestora. Dac fapta nu implic un asemenea pericol sau astfel de urmri prejudiciabile, atunci cele comise pot fi calificate conform art.148 ori 149 din Codul cu privire la contraveniile administrative.

Latura
infraciunii caracterizeaz

subiectiv
n cauz prin

a se

intenie

direct sau indirect. Motivele infraciunii pot consta n: interesul material, rzbunare, ur, intenii huliganice etc. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani i care are calitatea special de proprietar, chiria sau arenda.

C ap i l <I' ii I X II

Capitolul

INFRA CIUNI N DOME NIUL INFOR MATICI I l TELEC OMUNI CAIIL OR Seciunea I.

C Z

R T L

IN L

IN I T

funcionare al so informaionale din Rep Moldova, sunt prezen cadrul mai multor ram drept. Exist i acte nor speciale: Legea Rep Moldova cu privir informatic, adoptat de mentul Republicii Mold 22.06.2000'; Legea Rep Moldova cu privir informatizare i re informaionale de stat, ad de Parlamentul Rep Moldova la 21.11. Hotrrea Guvernului cu la aprobarea concepi informatizare a societ mecanismul ei de realiza 415 din 5.07.1993 etc toate aceste norme i normative nu pot s o protecie eficient m celor mai periculoase, din de vedere social, manifes conduitei umane. ciberspaiul poate fi fol doar n scopuri legale, pentru a comite infra unele din infraciuni adu3

M
oml orul Ofic ial al Rep ubli cii Mol dov a, nr. 7374,

ce prejudicii foarte proprietarilor resurselo sistemelor informaional de telecomunicaii. Republica Moldova, ca ntreaga lume, do informatic i telecomunicaional au deja acel nivel cnd re sociale din aceste dome mai pot s se for desfoare i dezvolte f aprare juridico-penal. aceast perspectiv, pre n legea penal a Rep Moldova, a unui c dedicat infraciunilor domeniul informaticii telecomunicaiilor este deplin justificat i saluta Obiectul juridic gen infraciunii din Capitol "Infraciuni n do informaticii telecomunicaiilor" al speciale a Codului pe reprezint relaiile socia domeniul informaticii telecomunicaiilor. Co Legii cu privire la infor prin "informatic" se n domeniul de activitate include prelucrarea transportarea datelor ajutorul sist automatizate de calc mijloacelor de telecomun Conform telecomunicaiilor, adopt Parlamentul Rep Moldova la 7.07.1995^ "telecomunicaii" se n orice transmisiune, emis recepie de semne, se nscrieri, imagini, sunet

prelucrare a datelor sa violeaz sistemul de pro datelor (n cazul infraci la art. 260 din CP al informaiei computeriza cazul infraciunii de la a din CP al RM); reelel

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l XII

Latura obiectiv a infraciunilor n domeniul

informaticii se caracterizeaz prin aceea
prejudieiabil poate fi comis pe calea aciunii (art. 259,

c fapta

260 i 261' din CP al RM) sau a aciunii ori inaciunii (art. 261 din CP al RM). Din punctul de vedere al structurii laturii obiective, infraciunile n cauz sunt materiale (n cazul infraciunilor de la art.259,261 i 261' din CP al RM) sau formale ori formal-materiale (n cazul infraciunii de la art. 260 din CP al RM). La unele infraciuni este obligatorie stabilirea mijloacelor (instrumentelor) de svrire a infraciunii: mijloacele tehnice speciale (lit. e) din alin. (2) al art. 259 i lit. d) din alin. (2) al art. 261' din CP al RM); programele virulente (art. 260 din CP al RM).

Din punctul de vedere al laturii subiective, infraciunile n domeniul informaticii i telecomunicaiilor se comit cu intenie (n cazul infraciunilor de la art. 259, 260 i 261' din CP al RM) ori cu intenie sau din impruden (n cazul infraciunii de la art. 261 din CP al RM). Dei infraciunea de la art. 260 din CP al RM este una intenionat, aceasta nu exclude manifestarea impru denei fa de urmrile prejudiciabile n ipoteza variantei sale agravate. Subiectul infraciunilor n domeniul informaticii i telecomunicaiilor este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani (art. 259, 261 i 261' din CP al RM) sau 14 ani (art. 260 din CP al RM); 2) persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor. Sintetiznd elementele constitutive ale infraciunilor prevzute n Capitolul XI din Partea special a Codului penal, putem formula urmtoarea definiie a noiunii acestor infraciuni: prin "infraciuni n domeniul informaticii i telecomunicaiilor" se au n vedere faptele prejudiciabile, comise cu intenie sau din impruden, care lezeaz, prin excelen, relaiile sociale din domeniul informaticii i telecomunicaiilor, rspunderea penal pentru care se prevede n art. 259-261' din CP al RM. Putem distinge urmtoarele dou tipuri ale infraciunilor prevzute n Capitolul XI al Prii speciale a Codului penal: 373. infraciuni n domeniul informaticii (prevzute la

Seciunea a ll-a. INFRACIUNI N DOMENIUL INFORMATICII 1. Accesul ilegal la informaia computerizat

Varianta-tip a infraciunii prevzute la art. 259 din CP al RM const n accesul ilegal la informaia computerizat, adic la informaia din calculatoare, de pe suporii materiali de informaie, din sistemul sau reeaua informatic, dac acest acces este nsoit de distrugerea, deteriorarea, modificarea, blocarea sau copierea informaiei, de dereglarea funcionrii calculatoarelor, a sistemului sau a reelei informatice. Obiectul juridic special al infraciunii date este un obiect juridic complex. Astfel, obiectul juridic principal l reprezint relaiile sociale privitoare la accesul legal la informaia computerizat. Obiectul juridic secundar este format din/relaiile sociale referitoare la intervenia legal n sistemul informaional. Obiectul material sau, dup caz, imaterial al infraciunii n cauz este constituit din: informaia computerizat; calculatoare; sistemul informatic; reeaua informatic. Conform Legii cu privire la informatizare i resursele informaionale de stat, prin "informaie" se neleg cunotinele despre persoane, subiecte, fapte, evenimente,

feno

info (cal pe s siste

gru unu info con reg Prel ope ope hard exe disp calc info ech inf

de

196

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Ca piu. Iul XII

Conform Legii cu privire la informatic, prin "reea informatic (reea de calculatoare)" se are n vedere ansamblul de noduri de prelucrare a informaiei, interconectate n scopul transportului de date. Aadar, un sistem informatic poate s constea nu numai dintr-un singur cal-culator, ci i dintr-o reea de calculatoare (reea informatic). ntr-o reea infor-matic, conexiunile pot fi: a) legate de pmnt (de exemplu, fir, cablu); b) fr fir (de exemplu, radio, infrarou, satelit); c) de ambele tipuri. O reea informatic poate fi limitat geografic la o arie mic (o cldire, un ora) sau poate ocupa o arie mare (o ar, mai multe ri). Reelele informatice pot fi interconectate. Internet este o reea informatic global care const din mai multe reele informatice interconectate, toate folosind aceleai protocoale de comunicaie.

Nu se consider ac posesorul resurselor i si asigurare a acestora, pen autoritilor publice n operative de investigaii obinuite i legitime de curent a sistemelor inf informaia despre sine. Doar accesul ilegal l fapta prejudiciabil. Acc stttor s antreneze p aciunea principal

Victim a infraciunii de acces ilegal la informaia computerizat este pro -prietarul sau posesorul de
resurse i sisteme informaionale, de tehnologii i mijloace de asigurare a acestora, adic: persoana fizic, persoana juridic sau statul care exercit integral sau parial dreptul de posesiune, folosin i dispoziie asupra resurselor i sistemelor informaionale, tehnologiilor i mijloace lor de asigurare a acestora. De asemenea, ca victim poate aprea utilizatorul de informaie computerizat. Latura obiectiv a infraciunii de la art. 259 din CP al RM include: a) fapta prejudiciabil care const n aciunea principal de acces ilegal la informaia computerizat, nsoit de aciunea adiacent de distrugere, deteriorare, modificare, blocare sau copiere a informaiei, de dereglare a funcionrii calculatoarelor, a sistemului sau a reelei informatice; b) urmrile prejudiciabile care se exprim sub form de distrugere, deteriorare, modificare, blocare sau copiere a informaiei, de dereglare a funcionrii calculatoarelor, a sistemului sau a reelei informatice; c) legtura cauzal ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. "Acces" nseamn uzitarea de resursele unui sistem informatic, adic darea de instruciuni unui sistem informatic, comunicarea cu/printr-un sistem informatic, stocarea informaiei sau regsirea acesteia ntr -un sistem informatic. Accesul include intrarea ntr-un alt sistem informatic, conectat prin reele de telecomunicaii publice sau ntr-un alt sistem informatic din aceeai reea informatic, indiferent de metoda de comunicare. Accesul trebuie s fie ilegal, adic s se realizeze prin nclcarea msurilor de securitate reglementare, cu intenia de a obine informaia computerizat ce constituie secret personal sau secret de stat, ori o alt informaie confidenial, a crei colectare sau rspndire poate prejudicia interesele publice sau drepturile i interesele ocrotite de lege ale persoanelor fizice ori juridice.

se p numai dac este nsoit Aciunea adiacent s distrugerea informaiei c modificarea informaiei copierea informaiei co sistemului sau a reelei in

n fond, este vorba informaional, care se complet a informaiei c stare care o face inuti computerizate iniiale; d dei informaia dat s originale, dei aceast i disfunctionalizarea calcu efect oferirea unei infor funciune sau ntrerupere Infraciunea prevz consider consumat di distrugerii, deteriorrii, ori a dereglrii funcion Latura subiectiv a sau indirect. Motivele huliganice, rzbunare, in Subiectul infraciun svririi infraciunii a activitate de ntreprinzt

-I9.S

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l XII

Varianta agravat a accesului ilegal la informaia computerizat, prevzut la alin. (2) al art. 259 din CP al RM, presupune comiterea acestei infraciuni:

Obiectul juridi privitoare la corectit

375.

repetat;

376. 377. 378. 379.

de dou sau mai multe persoane; cu violarea sistemului de protecie; cu conectarea la canalele de telecomunicaii; cu folosirea unor mijloace tehnice speciale.
/

Obiectul mater programe pentru ca scoate

din funciune datelor ori

care viole Conform Legii

nelege secvena de ntr-

Ne vom pronuna asupra ultimelor trei circumstane agravante, deoarece celelalte ne sunt cunoscute.

un mediu opera

Sistemul de protecie reprezint totalitatea procedurilor tehnico -organiza-ionale, utilizate i instituite pentru a se evita cauzarea oricror prejudicii pro-prietarilor sau posesorilor sistemelor informaionale, ai tehnologiilor i mijloacelor de asigurare a acestora ori utilizatorilor informaiei computerizate. Violarea sistemului de protecie se face pe calea: folosirii unei parole strine; mascrii n utilizator legitim; schimbrii adreselor fizice ale echipamentelor tehnice; identificrii punctelor vulnerabile i "spargerii" sistemului de protecie etc. Conectarea la canalele de telecomunicaii presupune facilitarea accesului ilegal la informaia computerizat, pe calea recepiei de semne, semnale, nscrieri, imagini, sunete sau informaii de orice natur, prin fir, radio, prin sisteme optice sau alte sisteme electromagnetice. Prin "folosirea unor mijloace tehnice speciale" se are n vedere interceptarea transmisiilor de informaie computerizat ale unui sistem informatic sau n interiorul unui sistem informatic, inclusiv emisiile electromagnetice de la un sistem informatic, emisii purttoare de informaie computerizat, prin intermediul unor dispozitive tehnice ataate la canalele de telecomunicaii sau al unor dispozitive concepute sau adaptate pentru a colecta i nregistra transmisiile fr fir.

soluionarea unor pr

Programele pen suporii

materiali d violeaz

sistemul d calculatoarelor,

conc sau informaia comp

a modifica, distruge, a

uzurpa operarea no

Agenii de cont detoneaz

la un mo ncetinirea

operrii distructive care

pot calculatoare); "viru iar n mome memoria

"viermii informatici gazd,

calculatoru

2. Introducerea sau rspndirea programelor virulente pentru calculatoare

Varianta-tip a infraciunii de la art. 260 din CP al RM const n introducerea cu bun -tiin n programele pentru calculatoare a modificrilor cu caracter virusulent sau rspndirea programelor pentru calculatoare ori a informaiei care scoate din funciune suporii materiali de informaie, echipamentul de prelucrare a datelor sau violeaz sistemul de protecie.

similare. Victima infraci de resurse i sistem acestora ori utilizato Latura obiectiv infraciuni formale s n

primul caz, aciunea de

introdu caracter

virusulent. n cel de-al doi

programelor pentru
echipamentului de datelor.

pericolul real de s

500

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A
C a p i t o l u l XII

Prin "introducerea n programele pentru calculator a modificrilor cu caracter virusulent" se nelege prelucrarea algoritmului programelor respective, inclusiv pe calea excluderii unor fragmente ale acestuia, ori a substituirii acestor fragmente prin altele, ori a completrii algoritmului progr amelor, astfel nct programele pentru calculatoare afectate dobndesc calitile unor "virui informatici". Prin "rspndirea programelor pentru calculatoare ori a informaiei care scoate din funciune suporii materiali de informaie, echipamentul de prelucrare a datelor, ori care violeaz sistemul de protecie a datelor" se nelege punerea n circulaie a respectivelor entiti prin reeaua informatic (local, regional sau global) sau prin intermediul suporilor materiali de informaie, pe calea vnzrii, donrii, drii n folosin temporar etc. Infraciunea prevzut la art. 260 din CP al RM se consider consumat din momentul introducerii n programele pentru calculatoare a modificrilor cu caracter virusulent sau din momentul apariiei pericolului real de scoatere din funciune a suporilor materiali de informaie, a echipamentului de prelucrare a datelor ori de violare a sistemului de protecie a datelor.

3. nclc

La art. 261 din regulilor de colectar regulilor de proteci informaiei sau grad (a se citi - sustrager urmri grave.

Obiectul
referitoare la securit

juridic

Obiectul

mater

puterizat sau alte e Victim a infra informaionale, al te informaiei compute

Latura subiectiv a infraciunii n cauz se caracterizeaz prin intenie direct ori intenie direct sau
indirect. Motivele infraciunii pot consta n: interesul material (de exemplu, cnd fptuitorul este, n acelai timp, autorul, proprietarul, concesionarul programelor antivirus); rzbunare; intenii huliganice etc.

Latura

obiectiv

Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a
mplinit vrsta de 14 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor. Varianta agravat a infraciunii n cauz, prevzut la alin. (2) al art. 260 din CP al RM, presupune svrirea rspndirii programelor virusulente pentru calculatoare, dac aceasta a provocat urmri grave. n aceast situaie, infraciunea adopt forma unei infraciuni materiale. Sub aspectul laturii subiective, fptuitorul manifest impruden n raport cu urmrile grave. Prin "urmri grave" se nelege: decesul persoanei sau vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii persoanei; producerea de accidente de proporii; dereglarea substanial a activitii instituiilor, ntreprinderilor sau organizaiilor; pierderea ireversibil a informaiei deosebit de valoroase; ieirea din funcie a unor mijloace tehnice cu valoare de unicat; deconspirarea unui secret personal, secret de stat sau a unei alte informaii confideniale etc.

fapta prejudiciabil regulilor de colectar regulilor de proteci informaiei sau gra nsuirii (sustragerii urmri grave; 3) prejudiciabile. Regulile de col ori de protecie a si ale calculatoarelor calculatoarelor; inst calificare, este nece fost nclcat i dac
Accentum

c,

regulilor de realizar a

acesteia, reguli car n astfel

de cazuri, c CP al RM. n contextul inf colectare, prelucrare sistemului informa calculatorului; ncl termenelor deserviri

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

Capi u.lul XII

certificate etc.) sau caracter intelectual (nclcarea regulilor de dialogare cu programul pentru calculator; introducerea informaiei a crei prelucrare este imposibil, innd cont de parametrii tehnici disponibili etc). Infraciunea n cauz este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile sub forma nsuirii (sustragerii), denaturrii sau distrugerii informaiei ori a producerii altor urmri grave.
Noiunea "urmri grave" are acelai coninut ca n cazul infraciunii prevzute la art. 260 din CP al RM.

R ser ser ac

Latura subiectiv a infraciunii de nclcare a regulilor de securitate a sistemului informatic se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect ori impruden n raport cu fapta prejudiciabil i impruden n raport cu urmrile prejudiciabile. Motivele infraciunii pot consta n: indolen; nzuina de a-i realiza volumul stabilit de lucru ct mai repede i de a se odihni etc. Subiectul infraciunii este: 1) persoana fizic responsabil, care la
momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor. Persoana fizic trebuie s aib calitatea unui subiect special, deoarece poate fi numai persoana care are drept obligaii profesionale respectarea regulilor de colectare, prelucrare, pstrare, difuzare, repartizare a informaiei ori a regulilor de protecie a sistemului informatic.

Seciunea a lll-a. INFRACI UNI N DOMENIU L TELECOM UNICAIILO R 1. Accesul neautorizat la reelele i serviciile de telecomunicaii

Obiectul juridic special al infraciunii date l reprezint relaiile sociale cu privire la accesul autorizat la reelele sau serviciile de telecomunicaii. n acord cu art. 2 al Legii telecomunicaiilor, prin "acces autorizat la reelele sau serviciile de telecomunicaii" se nelege punerea la dispoziia unui alt operator a unor elemente de reea, a infrastructurii i/sau a serviciilor, n condiii determinate, n mod exclusiv sau neexclusiv, n scopul prestrii serviciilor de telecomunicaii. Obiectul material al faptei infracionale examinate l constituie reelele de telecomunicaii, adic ansamblurile canalelor de transmisiune, ale circuitelor, ale echipamentelor i ale centrelor de comunicaii, care asigur conexiuni ntre dou sau mai multe puncte terminale pentru realizarea telecomunicaiilor ntre acestea. n calitate de obiect imaterial al infraciunii prevzute la art. 261' din CP al RM apar serviciile de telecomunicaii, adic serviciile n domeniul telecomunicaiilor, destinate utilizatorilor i prestate contra plat (servicii de comunicaii telefonice, de telegraf, de telex). Victim a infraciunii de acces neautorizat la reelele i serviciile de telecomunicaii este persoana juridic concretizat n operatorul care presteaz autorizat serviciile de telecomunicaii. Latura obiectiv a faptei infracionale n cauz

in ac te n pr "a pe se ut co su
al te fa

te m

504

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

383.

prestarea neautorizat a serviciilor de telecomunicaii, utiliznd reelele altor operatori;

survenirii daunelor n proporii mari.

Latura

subiectiv

infraciunii prevzute la art. 261' din CP al RM se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect. Motivele infraciunii se concretizeaz, n majoritatea cazurilor, n interesul material.

384. accesul neautorizat la infrastructura fizic, incluznd cldiri, conducte i piloni; 385. accesul neautorizat la transpunerea numerelor sau a sistemelor care ofer funcionalitate echivalent; 386. accesul neautorizat la reele fixe i mobile, n special pentru roaming naional i internaional. Pentru rspunderea a penal, antrena accesul

Subiectul

infraciunii

examinate este: 1) persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani; 2) persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor. n calitate de subiect al infraciunii poate apare inclusiv un operator care presteaz servicii de telecomunicaii, altul dect victima infraciunii. Varianta agravat a accesului neautorizat la reelele i serviciile de telecomunicaii, prevzut la alin. (2) art. 261' din CP al RM, presupune comiterea acestei fapte infracionale n prezena vreuneia din urmtoarele circumstane: 387. svrit repetat; 388. svrit de dou sau mai multe persoane;

neautorizat la reelele i/sau serviciile de telecomunicaii trebuie s cauzeze daune n proporii mari. Dac aciunea nominalizat nu implic producerea unor asemenea urmri, cele comise pot fi calificate conform art. 142 din Codul cu privire la contraveniile administrative.
Fapta incriminat la art. 261 material. Ea se
1

din CP al RM este o infraciune consider consumat din momentul

389. svrit cu violarea sistemelor de protecie; 390. svrit cu folosirea mijloacelor tehnice speciale; 391. care a cauzat daune n proporii deosebit de mari.

C a p i t o l u l XIII INFRACIUNI N
DOMENIUL TRANSPORTURI

LOR Seciunea I. NOIUNEA, CARACTERI ZAREA GENERAL l TIPURILE INFRACIU NILOR N DOMENIUL TRANSPOR TURILOR

Pentru interpretarea acestor circumstane agravante, facem trimitere la explicaiile anterioare, cu ajustrile de rigoare, condiionate de specificul infraciunii prevzute la art. 261' din CP al RM.

Evoluia societii n Republica Moldova a determinat i o dezvoltare vertiginoas a numrului i tipurilor de transporturi. Astfel, dup cum ne indic datele de statistic, n ultimii patru ani, numrul mijloacelor de transport nmatriculate n Republica Moldova s-a triplat. Acest fapt, spre regret, ns a sporit i numrul accidentelor comise. Din acest motiv, incriminarea faptelor prejudiciabile comise prin folosirea direct a mijloacelor cu izvor de pericol sporit, la exploatarea crora este obligatorie respectarea necondiionat i strict a regulilor ce asigur securitatea funcionrii lor, este foarte actual.

Infraciunile

domeniul

calitate de obiect juridic secundar servesc relaiile sociale cu privire la integritatea bunurilor, viaa sau sntatea persoanei (art. 264, art. 269 din CP al RM) etc.

transporturilor se caracterizeaz prin semne obiective i subiective comune. Obiectul juridic generic al acestui grup de infraciuni l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea circulaiei sau exploatrii mijloacelor de transport: feroviar, naval, aerian, rutier. n calitate de obiect juridic special apar: relaiile sociale cu privire la modul stabilit de efectuare a zborurilor, care asigur securitatea circulaiei aeriene (art. 262 din CP al RM); relaiile sociale cu privire la securitatea circulaiei i exploatrii tipului concret de transport, precum i relaiile sociale cu privire la sntatea sau viaa persoanei, ori integritatea bunurilor (art. 263 din CP al RM) etc.
Pentru unele infraciuni n domeniul transportului, n

Latura
infraciunilor

obiectiv
n

domeniul

transporturilor const n nclcarea regulilor i cerinelor care asigur securitatea funcionrii transportului, fapt ce s-a soldat cu anumite urmri prejudiciabile n detrimentul unor persoane sau bunuri. n cele ce urmeaz, vom observa c majoritatea covritoare a dispoziiilor normelor articolelor care prevd rspunderea pentru comiterea infraciunilor din Capitolul XII din Codul Penal al Republicii Moldova fac trimitere la norme nepenale. De aceea, la aplicarea acestora, va fi necesar a face trimitere la

DREPT PKNAL. PARTEA SPHCIAL

C;. pil.) Iul XIII

un ir de alte acte normative: Codul transporturilor auto al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 29.07.1998'; Regulamentul circulaiei rutiere, aprobat prin Hotrrea nr. 713 din 27.07.1999 a Guvernului Republicii Moldova'; Legea aviaiei civile a Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 9.07.1997 etc. Infraciunile din domeniul transporturilor pot fi comise att prin aciuni, ct i prin inaciuni, lotui, marea lor majoritate se materializeaz pin aciuni, n cadrul acestor categorii de infraciuni sunt cunoscute att infraciuni materiale (art. 263, art. 264, art. 265. art. 266, art. 267, art. 268, art/ 269, art. 270, art. 274 CP al RM), ct i formale (art. 262, art. 273, art. 2 75, art. 276 din CP al RM). Infraciunea prevzut de art. 272 din CP al RM "Constrngerea lucrtorului din transportul feroviar, naval, aerian sau auto de a nu-i ndeplini obligaiile de serviciu " este una formal-material. Astfel, n cazul infraciunilor materiale, rspunderea penal pentru comiterea infraciunilor din domeniul transporturilor va fi posibil n cazul cnd urmrile prejudiciabile survenite se afl n legtur cauzal cu fapta prin care s -a nclcat regula i norma concret ce asigur funcionarea mijlocului de transport. De aceea, problema legturii de cauzalitate urmeaz a fi discutat doar dup stabilirea faptului nclcrii respectivelor reguli care asigur circulaia i exploatarea transportului, precum i concretizarea caracterului i mrimii pagubei cauzate. nclcarea regulilor de securitate a circulaiei presupune nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare de ctre fptuitori a unei anumite reguli ce reglementeaz securitatea circulaiei tipului respectiv de transport (fer oviar, naval, aerian, auto), precum i comiterea unor aciuni expres interzise de aceste reguli.
Urmrile prejudiciabile trebuie s se afle n legtur cauzal cu nclcarea regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a transportului feroviar, naval, aerian, auto.
3

n cazurile cnd urmrile prejudiciabile au survenit ca rezultat al nclcrii regulilor respective de cteva persoane, este necesar de a stabili gradul participrii fiecreia persoane la cauzarea daunelor, precum i condiiile de ordin tehnic, prezena crora, dac nu exclud vinovia persoanei, urmeaz a ti considerat ca o circumstan ce atenueaz pedeapsa

Latura subiectiv se caracterizeaz att prin vinovie intenionat, ct i prin

impruden, att n modalitatea sa de neglijen, ct i de ncredere exagerat. n cazul neglijenei, persoana nu prevede survenirea urmrilor prejudiciabile ale faptei sale, dei putea i trebuia s le prevad. n cazul ncrederii exagerate, fptuitorul prevede posibilitatea survenirii urinrilor prejudiciabile, dar, n mod uuratic, consider c ele vor fi evitate. Unele infraciuni n domeniul transporturilor pot fi svrite din impruden exprimat att n form de neglijen, ct i n form de ncredere exagerat (art. 267 din CP al RM).
Subiect al infraciunilor cercetate poate fi persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrsta de 16 ani (art. 262, 276 din CP al RM).

/ Pentru unele componene de infraciuni, legiuitorul stabilete ca subiect persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a atins vrstajde 14 ani (art. 268, 270, 271, alin. (2) i (3) ale art. 273, art. 275 din CP alRM).
Totui, pentru majoritatea infraciunilor din domeniul transporturilor, legiuitorul prevede un subiect special, deoarece

508

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capi toiul XIII

Seciunea a ll-a. INFRACIUNI LEGATE NEMIJLOCIT

DE NCLCAREA REGULILOR DE SECURITATE A CIRCULAIEI SAU DE EXPLOATARE A MIJLOACELOR DE TRANSPORT

asemenea cazuri extrem necesitate Infraciunea d svririi aciunii p

Latura

subiec

1. nclcarea regulilor de zbor n calitate de obiect juridic special al infraciunii prevzute la art. 262 din CP al RM apar relaiile sociale cu privire la modul stabilit de efectuare i zborurilor, care asigur securitatea circulaiei aeriene.

impruden. n caz regulile de zbor, intenionate, motiv baza art. 262 din C la individualizarea

Latura obiectiv a infraciunii presupune nclcarea unei sau mai multor reguli de zbor.
Ea se exteriorizeaz pin comiterea unei dintre cele trei forme alternative, i anume:
392. intrarea, ieirea sau tranzitarea aerian a teritoriului Republicii Moldova fr autorizaia stabilit;

Subiectul infra al faptei a a / Din categoria d ali membri

Republicii Mol comiterii

ai ec apar persoanele r

393.

nerespectarea cilor aeriene indicate n autorizaie, a locurilor de aterizare, a punctelor de intrare, a nlimii de zbor fr autorizarea organelor respective;

exemplu, dispeceri

Membrii echi strngerii

fizice sa CP al RM extrem necesitate

394.

alt nclcare a regulilor referitoare le executarea zborurilor n spaiul aerian al Republicii Moldova.

("Co posibilitatea de a-

Intrarea ilegal presupune ptrunderea n spaiul aerian al Republicii Moldova din afar, iar ieirea presupune prsirea lui fr autorizaia stabilit. Tranzitarea ilegal se consider trecerea spaiului aerian al Republicii Moldova fr staionri, fr autorizaia stabilit.
Alte nclcri ale regulilor referitoare la executarea zborurilor n spaiul aerian al Republicii Moldova pot fi, de exemplu, deconectarea legturii radio-bilaterale cu dispecerul terestru, trecerea spaiului cu autorizaia expirat, insubordonarea privind ordinul de efectuare a aterizrii, lipsa sistemului de recunoatere.
Dispoziia art. 262 din CP al RM face trimitere la anumite norme nepenale. Prin urmare, pentru tragerea la rspundere penal n baza acestui articol, este necesar trimiterea la un punct concret al normei ce statueaz regulile de zbor.

2. ncl sau d

Rspunderea pentru nclcarea regulilor de zbor se exclude, dac ea a fost impus ca rezultat al unor circumstane ce nu depind de voina fptuitorului, de exemplu, necesitatea acordrii ajutorului medical unui membru al echipajului sau unui pasager, defecte tehnice ale navei aeriene, cataclism natural. n

Legea penal lucrtor al transp circulaiei sau de e vtmare grav s materiale n propo Infraciunea nurilor, ciocnirea provoac daune i proporii mari. n art. 263 di ele dup tipul mijl deoarece securitat

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capi t o Iul XIII

naval sau aerian este reglementat de diferite acte normative, n care se ine cont de specificul tipului respectiv de transport.
Obiectul juridic principal al acestei infraciuni reprezint relaiile cu privire la securitatea circulaiei i exploatrii tipului concret de transport.

n calitate de obiect juridic secundar sunt relaiile sociale cu privire la sntatea sau viaa persoanei, ori integritatea bunurilor. Latura obiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin prezena concomitent a
urmtoarelor trei semne: 395. nclcarea regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare j transportului feroviar, naval sau aerian;

396. survenirea urmrilor prejudiciabile indicate n dispoziia normei;

397. legtura de cauzalitate ntre fapt i urmrile survenite. Dispoziia art. 263 din CP al RM face trimitere la acte

normative nepenale ce reglementeaz securitatea circulaiei i exploatrii tipului respectiv de transport. Pentru tragerea la rspundere penal a persoanelor n baza normei respective, este necesar de indicat n mod obligatoriu prevederile crui articol, alineat, punct sau liter din actul normativ au fost nclcate de fptuitor. nclcarea regulilor de securitate a circulaiei presupune ne ndeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare de ctre fptuitori a unei anumite reguli ce reglementeaz securitatea circulaiei tipului respectiv de transport (feroviar, naval, aerian), precum i comiterea unor aciuni expres interzise de aceste reguli. De exemplu, trecerea la semnalul de interzicere al semaforului, nerespectarea distanei stabilite ntre navele fluviale n timpul circulaiei lor, rspunsul greit al dispecerului referitor la existena unei piste de decolare libere. nclcarea regulilor de securitate a exploatrii transportului respectiv presupune nclcarea regulilor tehnice cu privire la deservirea tipului de transport. De exemplu, neluarea de msuri pentru asigurarea securitii pasagerilor n timpul ambarcrii sau debarcrii, amplasarea incorect a ncrcturilor. nclcarea altor reguli de exploatare tehnic a transporturilor, ce nu in de funcionarea lui, nu poate constitui componena infraciunii prevzute de art. 263 din CP al RM. Pentru tragerea la rspunderea penal, nu este necesar s

"Alte urmri grave" n sensul art. 263 din CP al RM pot fi considerate: decesul a dou sau mai multor persoane, cauzarea de daune materiale n proporii mari sau deosebit de mari, nclcarea esenial a orarului de lucru al transportului feroviar, naval sau aerian. Urmrile prejudiciabile enumerate trebuie s se afle n legtur cauzal cu nclcarea regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a transportului feroviar, naval sau aerian. n cazurile cnd urmrile prejudiciabile au survenit ca rezultat al nclcrii regulilor respective de cteva persoane, este necesar de a stabili gradul participrii fiecrei persoane la cauzarea daunelor, precum i condiiile de ordin tehnic, prezena crora, dac nu exclud vinovia persoanei, urmeaz a fi considerat ca o circumstan ce atenueaz pedeapsa penal. n cazurile cnd nclcarea regulilor respective a fost comis prin inaciune, la stabilirea legturii cauzale este necesar de a ine cont de faptul dac inaciunea persoanei a fost o condiie necesar pentru survenirea urmrilor, precum i dac persoana a avut posibilitatea real s ndeplineasc cerinele regulilor existente n modul corespunztor. n dispoziia art. 263 din CP al RM este indicat mijlocul comiterii infraciunii: transportul feroviar, naval, aerian. Prin transport feroviar se nelege materialul rulant, care

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C ,i p iI o I u I XIII

(dispeceri, conductorii teretri ai zborului etc). Este necesar ca ntre subiect i ntreprinderea respectiv s fie ncheiat un contract individual de munc.

m
te e n m ba M

3. nclcarea regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a mijloacelor de transport de ctre persoana care conduce mijlocul de transport

Gradul prejudiciabil al infraciunii prevzute la art. 264 din CP al RM este determinat de faptul c persoana care conduce mijlocul de transport, acesta prin coninutul su constituind un izvor de pericol sporit, nu respect preveder ile regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a mijloacelor de transport i, ca rezultat, cauzeaz prejudicii sntii, vieii, patrimoniului altor persoane. Obiectul juridic principal al acestei infraciuni l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea funcionrii mijloacelor de transport indicate n lege. n calitate de obiect juridic secundar al acestei infraciuni apar relaiile sociale cu privire la viaa sau sntatea persoanei ori integritatea bunurilor. nclcarea regulilor de securitate a circulaiei rutiere sau de exploatare a mijloacelor de transport, n urma creia au fost cauzate prejudicii materiale eseniale sau mici (pn la 500 uniti convenionale) sau vtmri corporale uoare, urmeaz a fi calificat drept contravenie administrativ. Drept obiect material, sau dup caz, mijloc de comitere a infraciunii urmeaz a fi considerat mijlocul de transport. Potrivit art. 132 din CP al RM, "prin mijloace de transport se neleg toate tipurile de automobile, tractoare i alte tipuri de maini autopropulsate, tramvaiele, troleibuzele, precum i motocicletele i alte mijloace de transport mecanice". Prin "alte maini autopropulsate" se are n vedere transportul care circul n mod ocazional pe drumurile publice, fiind destinat executrii unor lucrri de construcie, agricole, silvice sau altor activiti (macarale, excavatoare, combine de recoltare etc). Prin "alte mijloace de transport mecanice" nelegem orice mecanism pus n micare cu ajutorul unui motor cu volumul de lucru nu mai mic de 50 cm , care este subiect al regulilor de securitate a circulaiei rutiere sau de exploatare a
3

sau Ministerului Aprrii al Republicii Moldova. Asemenea fapte urmeaz a fi calificate n baza art. 382 din CP al RM drept infraciuni militare. Latura obiectiv a acestei infraciuni const din: 398. nclcarea regulilor de securitate a circulaiei sau de
exploatare a mijloacelor de transport;

d m et co co re tr pr fa n in n ex ac m in tr re in ur

399. survenirea unor asemenea urmri prejudiciabile cum ar

fi: cauzarea de daune materiale n proporii mari, cauzarea unei vtmri medii sau gravei a integritii corporale sau a sntii, decesul unei sau mai multor

persoane;
400. legtura de cauzalitate ntre nclcarea regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a mijloacelor de transport i urmrile prejudiciabile survenite.

Dispoziia art. 264 din CP al RM face trimitere la acte

normative nepenale, n primul rnd, la Regulamentul circulaiei rutiere, care prevede att regulile de securitate a circulaiei rutiere, ct i unele reguli de exploatare a mijloacelor de transport. Regulile de securitate a circulaiei sunt stabilite n scopul asigurrii securitii conducerii mijlocului de transport n procesul deplasrii lui, adic din momentul nceperii micrii i pn la stoparea deplin a acestei micri. Drept nclcare a regulilor de securitate a circulaie sunt considerate, de exemplu,

514

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XIII

zarea de daune n proporii mari, vtmarea medie a integritii corporale sau a sntii (alin. (1) i (2)), vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, ori decesul unei persoane (alin. (3) i (4)), decesul a dou sau mai multor persoane (alin. (5) i (6)). Deci, infraciunea analizat este una material. Al treilea semn obligatoriu al laturii obiective a infraciunii examinate este legtura de cauzalitate ntre fapta de nclcare a regulilor de securitate a circulaiei rutiere sau de exploatare a mijloacelor de transport i urmrile prejudiciabile sus-menionate. Legiuitorul nu a inclus drept semn al laturii obiective locul comiteri/ faptei, la categoria semnelor obligatorii ale acestei infraciuni. Prin urmare, pentru rspunderea penal n baza art. 264 din CP al RM nu import locul unde a fost comis infraciunea (automagistral, strad, teritoriu al ntreprinderii, curte, cmp sau alte locuri unde este posibil circulaia mijloacelor de transport). Alin. (2), (4), (6) ale art. 264 din CP al RM stabilesc rspunderea i pedeapsa penal pentru comiterea infraciunii respective n stare de ebrietate. n cazurile n care accidentul rutier a fost comis n stare de ebrietate, con-statarea strii de ebrietate a conductorului mijlocului de transport se efectueaz n baza examinrii medicale, n conformitate cu ordinul Ministerului Sntii al Republicii Moldova nr. 359 din 30.12.2002 "Referitor la expertiza medical pentru stabilirea strii de ebrietate" i "controlul treziei", anexa nr. 1 la acest ordin - Instruciunea "Cu privire la ordinea efecturii expertizei medicale pentru stabilirea strii de ebrietate", anexa nr. 2 - Instruciunea "Cu privire la efectuarea expertizei medicale pentru stabilirea strii de ebrietate (principii generale)".
Concluziile expertizei medicale a strii de ebrietate sunt valabile numai n cazul cnd expertiza medical a fost efectuat n corespundere cu cerinele i indicaiile metodice aprobate de Ministerul Sntii al Republicii Moldova. Prin stare de ebrietate se nelege o stare survenit att n urma consumului de alcool, ct i din cauza folosirii drogurilor, substanelor toxice i altor substane ce provoac turmentarea, o stare psihofuncional neobinuit.

La calificarea fapt dispune de permis d nclcarea n timpul lucru; este proprietar a n caz de nclc mijloacelor de trans instructorul auto, dac prejudiciabile menio pregtirea practic. rutier Potrivit art. 266 d care conduceau mijl cjrculaiei sau de exp grav a integritii c persoane. Din componena separat de infraciu acestei infraciuni do vinovate de nclcar mijlocului de transpor
n literatura de sp cu privire la se juridic special al in securitatea circulaiei

\ 4

special al acestei infr sociale

Latura subiectiv a acestei infraciuni se caracterizeaz prin vinovie imprudent att n modalitatea sa
de neglijen, ct i de ncredere exagerat, n cazul neglijenei, persoana nu prevede survenirea urmrilor prejudiciabile ale faptei sale, dei putea i trebuia s le prevad. n cazul ncrederii exagerate, fptuitorul prevede posibilitatea survenirii urmrilor prejudiciabile, dar, n mod uuratic, consider c ele vor fi evitate.

Art. 266 din CP transporturilor" din c cu art. 264 din CP agravant a acestei accidentului rutier d circulaiei rutiere; n fptuitorului, dup pr

Subiect al acestei infraciuni este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii faptei a atins
vrsta de 16 ani i conduce un mijloc de transport, din cele indicate n art. 132 din CP al RM.
KoMiYieHTapHii i< K
Oco6enHan nacmb, Moc
V

516

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XIII

Prin urmare, obiectul juridic special al infraciunii date l formeaz relaiile sociale cu privire la securitatea circulaiei sau exploatarea mijloacelor de transport.

Urmrile prejudi litate cu secund comiterii faptei) la c

Totodat, aceast infraciune atenteaz la relaiile sociale cu privire la viaa sau sntatea altor persoane. Aadar, infraciunea prevzut de art. 266 din CP al RM este o infraciune complex, care atenteaz concomitent la dou obiecte protejate de legea penal.

nclcarea re Semnele

5. nclcarea regulilor privind meninerea ordinii i securitatea circulaiei

'

aplicarea pedepsei. Latura subiectiv prudent. Fptuitorul prev mod uuratic, spera s le prevad.

O condiie necesar a securitii funcionrii transportului const n respectarea regulilor privind meninerea ordinii i securitii circulaiei nu numai de ctre conductorii mijloacelor de transport, dar i de ctre ceilali participani la trafic. Participanii la traficul rutier sunt toate persoanele care se afl n sfera aciunii sistemului "transport-drum-om". Din aceste considerente, legiuitorul a incriminat drept infraciuni n domeniul transporturilor i nclcrile regulilor de circulaie rutier comise de ctre pietoni, pasageri, bicicliti, ali participani la traficul rutier, dac aceste nclcri au provocat urmrile indicate n art. 264 din CP al RM.

Subieci ai acest al RM, sunt

pasageri i la momentul vitele, persoan

comit "Ali participan mn

6. Oprirea

Obiectul juridic privire la

securitatea n calitate de

Obiectul juridic principal al infraciunii prevzute la art. 269 din CP al RM l formeaz relaiile sociale
cu privire la ordinea i securitatea circulaiei. Obiectul juridic secundar al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la viaa sau sntatea altor persoane, integritatea bunurilor.

ob CP al RM apar rel bunurilor.

Latura obiectiv a infraciunii prevzute de art. 269 din CP al RM const n nclcarea regulilor privind
meninerea ordinii i securitii circulaiei, dac aceasta a provocat urmrile indicate n art. 264 din CP al RM.

Latura obiectiv necesitate,

Dispoziia articolului dat face trimitere la anumite norme nepenale. Regulile privind meninerea ordinii i securitii circulaiei sunt reglementate de actele normative specifice pentru diferite tipuri de transport (feroviar, naval, aerian, rutier). Att n concluzia de nvinuire, ct i n sentin, este necesar s se indice prevederile crui articol sau punct din actul normativ concret au fost nclcate de ctre fptuitor. Infraciunea de la art. 269 din CP al RM este o infraciune material, deoarece se consider consumat din momentul survenirii unor asemenea urmri prejudiciabile cum ar fi: daune materiale n proporii mari; vtmri grave sau medii ale integritii corporale sau sntii, decesul unei sau mai multor persoane.

a trenului mijloc, dac aceasta materialului rulant s Oprirea samavol de vagon, mainistul Oprirea fr nec

motive ntemeiate c preveni o deraiere s reinerea unui infrac Prin decuplare mentelor sistemului toate vagoanele tren Alt mijloc de o de oprire sau actele

518

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XIII

palete, indicatoare colorate sau luminare, sonerii etc. Semnalizrile se socot mincinoase dac ele exprim o alt indicaie dect aceea care se impunea n situaia respectiv. Prin accidente cu oameni urmeaz de neles cauzarea vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii unei persoane sau a vtmrii corporale medii mai multor persoane, sau decesul unei persoane. Prin deraiere se nelege rsturnarea locomotivei, vagoanelor de pe calea ferat, n urma creia s -au produs accidente periculoase pentru viaa oameni lor, au fost cauzate daune materiale de proporii mari. /
Prin deteriorarea materialului rulant se nelege degradarea locomotivei i vagoanelor care nu pot fi utilizate potrivit destinaiei lor fr o reparaie capital.

Pericolul social a securitatea circulaie nemijlocit conduce securitate a circulaie

Obiectul juridic privire la

securitatea Drept obiect juri

viaa su sntatea pe Latura obiectiv

Prin alte urmri grave se au n vedere decesul a dou sau mai multor per-soane, nclcarea traficului feroviar, staionarea ndelungat neproductiv a vagoanelor, cauzarea unor daune materiale n proporii deosebit de mari etc.
Urmrile prejudiciabile enumerate trebuie s fie n legtur cauzal cu oprirea samavolnic, fr necesitate, a trenului.

Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie imprudent fa de urmrile survenite.

Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 14 ani la momentul comiterii faptei.

Seciunea a lll-a. ALTE INFRACIUNI N DOMENIUL TRANSPORTURILOR 1. Punerea n exploatare a mijloacelor de transport cu defecte tehnice vdite
Art. 265 din CP al RM stabilete rspunderea penal pentru punerea n exploatare a mijloacelor de transport cu defecte tehnice vdite sau alt nclcare grav a regulilor de exploatare a acestora, ce asigur securitatea circulaiei, svrit de ctre o persoan responsabil pentru starea tehnic sau pentru exploatarea mijloacelor de transport, precum i nclcarea de ctre o persoan cu funcie de rspundere ori de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal a regimului de lucru al oferilor sau mecanizatorilor, dac acestea au provocat urmrile prevzute de art. 264 din CP al RM.

transport cu defecte t 401. punerea n e sau o alt n securitatea ci 402. nclcarea r Prin "punerea vdite" se nelege o transport cu defect mijloacelor de trans sistemelor de transm protectoarelor anvel perfectarea actelor ne Punerea n explo Prin "alt nclc

urmeaz de neles care nu au permis d categoriei din care mijlocului de transp nendeplinirea altor persoanele responsa transport.

Prin "nclcarea ordinul sau permisi schimburi, de a pl ebrietate, fr persoa Un semn oblig prejudiciabile, indic corporale sau snt corporale sau snt unor asemenea urm

520

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XIII

nal, iar persoana vinovat de comiterea faptelor indicate n dispoziia art. 265 din CP al RM poate fi tras la rspundere administrativ, disciplinar sau civil. Infraciunea dat este material i se consider consumat din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile menionate. Alt semn obligatoriu al laturii obiective a infraciunii date este prezena legturii de cauzalitate ntre fapta prejudiciabil i urmrile care au survenit. Legtura de cauzalitate, n asemenea cazuri, poart un caracter intermediar, deoarece urmrile prejudiciabile sunt cauzate nu nemijlocit de ctre subiectul acestei infraciuni, dar de ctre persoanele crora el le-a ncredinat conducerea mijlocului de transport. Totodat, survenirea urmrilor prejuiciabile n rezultatul aciunilor oferului nu exclude vinovia subiectului infraciunii prevzute de art. 265 din CP al RM, deoarece, iniial, anume el a nclcat prevederile respective, consacrate n actele normative corespunztoare, ce se refer la securitatea funcionrii transportului. Persoana care a condus mijlocul de transport nu poate fi tras la rspundere penal, dac nu a nclcat regulile privind securitatea circulaiei i exploatarea mijlocului de transport. Este necesar de menionat c, n sensul art. 265 din CP al RM, se au n vedere doar mi jloacele de transport rutier, care sunt indicate n art. 132, 264 din CP al RM. Punerea n exploatare a mijloacelor de transport feroviar, naval sau aerian avnd defecte tehnice urmeaz a fi calificat n baza art. 267 CP al RM. Latura

2. Repara mijloac punere

Obiectul juridic

l constituie relaiile Obiectul juridic sntatea persoanei,

Latura

obiectiv

calitativ a cilor de mijloacelor de telec feroviar, naval, aeri exploatare cu

subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin impruden, att n modalitatea de neglijen, ct i de

ncredere exagerat. n cazul neglijenei, persoana care pune n exploatare mijlocul de transport nu prevede survenirea urmrilor prejudiciabile, dar putea i trebuia s le prevad. n cazul ncrederii exagerate, fptuitorul prevede posibilitatea survenirii urmrilor prejudiciabile, dar, n mod uuratic, crede c ele vor fi evitate, n calitate de

defec acestora, dac au pr La repararea ne corespunde cerinel elementelor sistem normelor i regulil conform art. 267 nclcrii acestor n specificul lor n fiec

subiect al punerii n exploatare a mijloacelor de transport cu defecte teh nice vdite sau comiterea altor
nclcri de exploatare a acestora poate fi doar o persoan responsabil pentru starea tehnic sau exploatarea mijloacelor de transport din ntreprinderile cu orice form de proprietate, indiferent de forma organizatorico-juridic, care are obligaiunea special de a asigura controlul privind starea tehnic a mijloacelor de transport, precum i posesorii mijloacelor de transport privat, care, tiind c mijlocul de transport este vdit defectat, i-au permis altei persoane s-1 exploateze. Subiect al nclcrilor regimului de lucru al oferilor sau al mecanizatorilor poate fi doar o persoan cu funcie de rspundere sau o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal, noiuni definite n art. 123, 124 din CP al RM.

Repararea nec funciune a mijloa regulile tehnice stab Att repararea defecte tehnice su componenei infra judiciabile: vtma cauzarea prejudiciu multor persoane. n reparaia necalitativ
transportului cu administrativ sau c gen reprezint leg transport, precum urmrile cauzale. deoarece urmrile persoanele crora s

DREPTPENAL. PARTEASPECIAL

C a p i t o l u l XIII

cu bun-tiin transportul cu defecte tehnice sau dup o reparaie necalitativ. Survenirea urmrilor ca rezultat al aciunilor sau inaciunilor altor persoane (de exemplu: conductorul mijlocului de transport) nu exclude vinovia subiectului infraciunii prevzute de art. 263 din CP al RM, deoarece, iniial, el a nclcat anumite cerine prevzute de actele normative adoptate n scopul prentmpinrii urmrilor de acest gen. Persoana care conducea mijlocul de transport nu este tras la rspundere, n cazul dac ea nu a nclcat regulile ce asigur securitatea funcionrii transportului. Infraciunea dat este una material se consider consumat din nVomen-tul survenirii urmrilor prevzute de art. 263 din CP al RM. Sub aspectul laturii subiective, infraciunea de acest gen se caracterizeaz ca infraciune svrit din impruden, exprimat att n form de ncredere exagerat, ct i n form de neglijen.
Subiect al infraciunii este persoana responsabil pentru starea tehnic sau pentru
exploatarea cilor de comunicaie, mijloacelor de transport feroviar, naval sau aerian.

definit din CP cror no specifica

Noi a materia semnaliz ca i n c

3. Deteriorarea sau distrugerea intenionat a cilor de comunicaie i a mijloacelor de transport

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 268 din CP al RM l
constituie relaiile sociale cu privire la securitatea circulaiei i exploatrii mijloacelor de transport.

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin deteriorarea sau

distrugerea intenionat a cilor de comunicaie, a instalaiilor de pe ele, a materialului rulant, a mijloacelor de telecomunicaii sau de semnalizare ori a altor utilaje pentru transporturi, precum i a mijloacelor de transport, dac aceasta a provocat urmrile indicate la art. 263 sau 264 din CP al RM.
Prin mijloace de transport nelegem mijloacele de transport feroviar, naval sau aerian, a cror noiune a fost

Distrugerea obiectelor menionate nseamn nimicirea lor, suprimarea complet a strii lor anterioare, desfiinarea calitii lor de bun de un anumit fel, nct ele nu mai corespund i nu ar mai putea corespunde vreodat destinaiei. Deteriorarea nseamn degradarea, stricarea bunului, pierderea parial a strii sale anterioare, punerea bunului n situaia de a nu mai corespunde ntr -un anumit moment, n ntregime, destinaiei. Infraciunea este una material. Urmrile prejudiciabile survenite se afl n legtur de cauzalitate cu distrugerea sau deteriorarea obiectelor prevzute la art. 268 din CP al RM.

de 14 an

Obi
271 din securitat de trans

Latura subiectiv se caracterizeaz prin urmtoarele: intenie fa de

deteriorarea sau distrugerea cilor de comunicaie; impruden fa de urmrile prejudiciabile indicate n art. 263 sau 264 din CP al RM. Distrugerea sau deteriorarea cilor de comunicaie, a instalaiilor de pe ele, svrit n scopul slbirii bazei economice i capacitii de aprare a riiv constituie diversiune (art. 343 din CP al RM). Dac aceste aciuni sunt svrite n scopul de a intimida populaia sau de a impune autoritilor publice sau persoanelor fizice anumite decizii, cele svrite pot fi calificate n baza art. 278 din CP al RM ca terorism.

Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care la momentul comiterii faptei a atins vrsta

n sociale ei. Lat a artere stabilire provoca Din fptuito acciden fptuito latura s se man imprude grave.

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XIII

Blocarea arterelor de transport ca aciune i ca urmare prejudiciabil presupune crearea obstacolelor pentru traficul mijloacelor de transport feroviar, naval, aerian sau auto, care a produs dereglarea circulaiei lor.
Prin crearea de obstacole se nelege constituirea, ridicarea unei bariere din diferite materiale pe calea ferat, pe drumurile publice, pe pistele de deco-lare-aterizare etc.
Prin stabilirea de posturi nelegem blocarea arterelor de transport de ctre un grup de persoane.

Prin alte mijloace de blocare a arterelor de transport se are n vedete blocarea lor cu diferite uniti de transport, prin atragerea minorilor la crearea posturilor pe arterele de transport etc.
Sistarea traficului transportului aerian, feroviar, naval sau auto poate fi pedepsit penal, dac aceasta a cauzat din impruden accidente cu oameni sau alte urmri grave.

Noiunea accidentelor cu oameni sau a altor urmri grave este identic cu noiunea expus n cadrul examinrii art. 270 din CP al RM.
Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 14
ani.

5. Constrngerea lucrtorului din transportul feroviar, naval, aerian sau auto de a nu-i ndeplini obligaiile de serviciu
Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 272 dn CP al RM l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea circulaiei i exploatrii mijloacelor de transport.

Relaiile sociale cu privire la viaa i sntatea persoanei nu pot fi considerate drept obiect juridic secundar al infraciunii date, deoare ce n cazul aplicrii violenei asupra lucrtorului din transporturi, aciunile fptuitorului urmeaz a fi calificate prin concurs de infraciuni.

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin constrngerea lucrtorului din transportul feroviar, naval, aerian sau auto de a nu-i ndeplini obligaiunile de serviciu prin una din urmtoarele ameninri: a) cu moartea; b) cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii; c) cu distrugerea averii lui sau a rudelor lui apropiate, dac a existat pericolul realizrii unor astfel de ameninri. Prin constrngere se are n vedere forarea, obligarea unei persoane s fac un lucru pe care aceasta nu l-ar executa

art. 145 i 151 din CP al RM, iar cea de distrugere a averii, la art. 197 din CP al RM. Prin ameninare se nelege manifestarea n form obiectiv (oral, n scris sau prin demonstrarea armei etc.) a inteniei de a omor persoana, de a -i cauza vtmri grave ale integritii corporale sau sntii sau de a-i distruge averea lucrtorului din transport, dac el nu-i va sista executarea obligaiunilor de serviciu. Ameninarea trebuie s fie real, material, imediat i direct, de natur s alarmeze pe cel ameninat.
Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie intenionat. Svrirea constrngerii n mod repetat, de ctre dou sau mai multe persoane are aceeai explicaie ca i agravantele corespunztoare de la art. 145 din CP al RM.

Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani la momentul comiterii faptei.

6. Rpirea mijlocului de transport

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 273 din CP al RM
l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal sunt condiionate de activitatea normal a transporturilor.

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l XIII

Nu sunt ntrunite semnele laturii obiective n aciunile membrului familiei, care, n lipsa acordului proprietarului mijlocului de transport i chiar fr permisul de conducere a mijlocului de transport l folosete pentru a se plimba. De asemenea, nu este prezent componena de infraciune n aciunile unui ofer, care, samavolnic a folosit automobilul de serviciu n interese personale. Rpirea mijlocului de transport, n majoritatea cazurilor, se comite dato rit folosirii motorului. Rpirea ns poate fi realizat i prin alte aciuni: cu fora muscular a fptuitorului, cu ajutorul mijlocului de transport fost j Infraciunea este una formal i se consider consumat din momentul nceputului deplasrii mijlocului de transport. ncercarea nereuit de a porni motorul n scopul rpirii mijlocului de transport urmeaz a fi calificat drept tentativ de infraciune. Dac mijlocul de transport rpit va fi lsat de fptuitor fr supraveghere i, ulterior, va fi nsuit de ctre alte persoane, fptuitorul va purta rspundere doar pentru rpire. Dac, n urma deplasrii fptuitorului cu mijlocul de transport rpit de el personal, ca rezultat al nclcrii regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a mijlocului de transport, automobilul va fi distrus sau deteriorat, cauznd astfel daune n proporii mari proprietarului, aciunile fpt uitorului urmeaz a fi calificate n baza art. 273 i art. 264 din CP al RM. n
ncrcat

a p r p d p

care

a etc.

Latura subiectiv a infraciunii date se caracterizeaz prin intenie direct.

La momentul comiterii faptei, persoana nu urmrete scopul sustragerii, deoarece, n caz contrar, fapta ei urmeaz a fi calificat drept sustragere.

Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care la

momentul comiterii faptei a atins vrsta de 16 ani, n condiiile alin. (1) al art. 273 din CP al RM, sau vrsta de 14 ani, n condiiile alin. (2) i (3) ale art. 273 din CP al RM. Agravantele infraciunii respective sunt asemntoare dup coninut cu agravantele infraciunilor analizate anterior.

Prin mijloc de transport cu traciune animal se nelege un vehicul pus n micare datorit forei animalelor de traciune, folosit de obicei pentru transportarea ncrcturilor sau efectuarea diferitelor lucrri agricole, cum ar fi carele, cruele, crucioarele, roabele, sniile etc. Noiunea de rpire este aceeai ca i n cazul infraciunii prevzute la art. 273 din CP al RM. Prin distrugere a bunurilor, adic a mijloacelor de transport cu traciune animal, se nelege orice aciune care are drept r ezultat nimicirea lor, dup care acestea devin inutilizabile potrivit destinaiei lor iniiale. Prin mbolnvirea grav a animalelor rpite se nelege vtmarea sntii, care a reclamat ngrijiri veterinare pe o durat ndelungat de timp. Pieirea animalelor rpite presupune decesul lor.
a p t

a p

Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie fa de deposedarea

proprietarului de mijlocul de transport cu traciune animal i prin impruden fa de distrugerea de bunuri, de mbolnvirea grav sau pieirea animalelor rpite. Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani la momentul comiterii faptei.

DREPT PENAL. PARTEA SPEC

IALA

c: u p i t o i u i xiii

Ocuparea grii, aeroportului sau a altor instituii de transport trebuie s aib scopul de a captura sau deturna mijloacele de transport. Infraciunea prevzut de alin. (1) al art. 275 din CP al RM se comite fr violen (nava se afl fr echipaj, garnitura de tren - fr mainist, pasageri sau paz ori se deturneaz cu acordul echipajului, personalului de deservire). Nu conteaz unde se afla nava sau garnitura n momentul deturnrii. Nu import nici faptul cine conduce mijlocul de transport: rpitorii, echipajul sau alte persoane.

obi

Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct.

Cele svrite nu urmresc scopul de nsuire a mijloacelor de transport. Agravantele acestei infraciuni sunt asemntoare dup coninut cu agravantele corespunztoare de la infraciunile contra vieii, sntii sau patrimoniului.

Subiect al infraciunii este orice persoan fizic

responsabil, care la momentul comiterii faptei a atins vrsta de 14 ani.

9. Falsificarea elementelor de identificare ale autovehiculelor

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 276 din CP al RM
este format din relaiile sociale cu privire la evidena i exploatarea autovehiculelor.

Astfel, n paaportul tehnic al autovehiculului se indic semnele ce individualizeaz acest mijloc de transport: seria; numrul de identificare al saiului; numrul caroseriei; numrul motorului auto. Sunt pasibili de rspundere penal doar fptuitorii care au falsificat aceste elemente ale autovehiculelor. Prin autovehicul se nelege orice sistem autopropulsat, cu motorul su propriu, al crui volum este mai mare de 50 cm . Acest lucru este prevzut expres n Regulamentul circulaiei rutiere al Republicii Moldova.
3

Latura obiectiv se realizeaz prin urmtoarele aciuni: falsificarea seriei, a

numrului de identificare al saiului, caroseriei sau motorului auto prin tergere, nlocuire sau modificare. Aceast infraciune se comite doar prin aciune. Pentru nelegerea modalitii de realizare a laturii

 numrul saiului, caroseriei i motorului se imprim pe locuri speciale ale autovehiculului: pe asiu^caroserie i motor, la uzina de construcie a autovehiculului, n timpul asamblrii acestuia; . standardele legislative naionale ale
fiecrui stat impun efectuarea acestor aciuni; . dac pe)parcursul exploatrii mijlocului de transport este necesar de schimbat caroseria sau motorul, atunci proprietarul acestuia trebuie s efectueze modificrile de rigoare n paaportul tehnic, adresndu-se la secia de eviden a mijloacelor de

aut La As fap car M Su da pe

transport auto unde este nregistrat autovehiculul. Prin falsificarea elementelor de identificare ale autovehiculului se neleg acele aciuni prin care se denatureaz informaia despre mijlocul de transport. Este necesar de specificat c n dispoziia alin. (1) al art. 276 din CP al RM sunt stabilite i metodele de falsificare: tergere, nlocuire sau modificare. tergerea presupune nlturarea numrului de identificare nregistrat anterior, n vederea unei noi nscrieri. Prin nlocuire a numrului de identificare nelegem imprimarea unui alt numr n locul celui anterior. Modificarea aceluiai numr presupune tergerea unei pri din acesta i nscrierea doar a unei pri din numrul de nregistrare. De obicei, aceste numere sunt modificate cnd

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i l o l u i XIII__________________________

c) cu folosirea situaiei de serviciu - n acest caz, este vorba de un subiect special, care deine o funcie decizional ntr-o anumit unitate (de exemplu, eful unui centru de servicii auto, inginerul-ef din cadrul acestuia etc.)

Latura subiectiv se car infractorul cunoate c elemen totui de acest autovehicul. Subiect al acestei infraciun la data comiterii faptei are mpli

10. Folosirea unui autovehicul cu elementele de identificare false

Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 277 din Cp al RM
l formeaz relaiile sociale cu privire la activitatea n bune condiii a trans-porturilor.

Latura obiectiv se manifest prin folosirea cu bun - tiin a unui auto-vehicul cu seria sau numrul saiului, caroseriei sau motorului auto false. Pentru a fi n prezena acestei componene de infraciune, se cer ntrunite urmtoarele dou condiii ale laturii obiective:
407. numrul sau seria saiului, caroseriei sau motorului sunt false; 408. fptuitorul utilizeaz un asemenea autovehicul cu bun-tiin. Prima condiie privind falsificarea seriei sau numrului de identificare ale autovehiculului a fost explicat la analiza componenei de infraciune anterioare. n cazul n care persoana, mai nti, a falsificat aceste numere, iar apoi a folosit autovehiculul cu bun-tiin, faptele date vor constitui concurs de infraciuni i se vor califica potrivit art. 276 i 277 din CP al RM. Este important pentru fapta prejudiciabil respectiv ca fptuitorul s tie c folosete un autovehicul cu seria sau numrul saiului, caroseriei sau motorului auto false.
Nu are importan dac cel care utilizeaz autovehiculul l folosete pentru sine (de exemplu: se d drept proprietar al acestuia) ori pentru altcineva (cazul unui prieten de-al fptuitorului, care cunoate despre falsificare). Infraciunea se consider formal, consumndu-se din momentul folosirii acestui mijloc de transport cu seria sau numerele respective false.

Potrivit Codului cu privire la contraveniile administrative, nu constituie infraciuni faptele cu privire la folosirea de ctre conductorii autovehiculelor a acestor mijloace de transport cu numrul de nmatriculare fals sau ascuns, sau schimbat n alt mod, precum i folosirea acestor mijloace fr numrul de nmatriculare (alin. (4) al art. 120 din CCA).

C a p i t o l u l XIV

C a p i t o l u l XI INFRAC IUNI CONTRA SECURI TII PUBLICE l ORDINII PUBLICE Seciunea I.

NOIUNEA, CARACTERIZA GENERAL
l TI E IN I R CO A SE T PU E OI PU E

Recunoaterea o drepturilor i libertilor cele mai importante

instituii sociale). La sv infraciunilor contra sec publice i ordinii publ cauzeaz prejudiciu nu persoane concrete, ci interese sociale impo cum ar fi securitatea so n genere. n acest c influenei infrac nemijlocite sunt supus valori sociale cum condiiile normale i secu vieii ntregii societi, o public, securitatea n efecturii diferitelor tip activiti i al manipul obiectele de pericol sporit Obiectul

juridic

gen infraciunilor analizat constituie relaiile socia privire la securitatea pub ordinea public. Securitatea public, larg, const din mai grupuri de relaii s existente privind: a) asig condiiilor de via a societi;

Ordinea public rep valoarea social constnd ambian linitit convieuire n societat inviolabilitate a persoan integritii patrimo precum i de activitate n a instituiilor de stat i pu Infraciunile securitii publice i publice pot avea i o juridice secundare, cum relaiile sociale cu priv viaa i sntatea oam posesia asupra bun mediul nconjurtor et exemplu, teror banditismul, nc regulilor de protecie incendiilor etc). Unele infraciuni securitii publice i publice au i obiect m (de exemplu: nc regulilor de protecie incendiilor (art. 296 din RM), nendep dispoziiilor organelor d

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i l o1u I XIV

409.

Infraciuni ce atenteaz la securitatea public: terorismul (art. 278 din

CP al RM), activitatea de

410.

finanare i asigurare material a actelor teroriste (art. 279 din CP al RM), luarea de ostatici (art. 280 din CP al RM), comunicarea mincinoas cu bun tiin despre actul de terorism (art. 281 din CP al RM), organizarea unei formaiuni paramilitare ilegale sau participarea la ea (art. 282 din CP al RM), banditismul (art. 283 din CP al RM), crearea sau conducerea unei organizaii criminale (art. 284 din CP al RM), dezordini de mas (art. 285 din CP al RM), aciunile care dezorganizeaz activitatea peni tenciarelor (art. 286 din CP al RM), pirateria (art. 289 din CP al RM),. Infraciuni contra ordinii publice: huliganismul (art. 287 din CP al RM), vandalismul (art. 288 din CP al RM), iniierea sau organizarea ceretoriei (art. 302 din CP al RM).

(
R

(
R

411.

Infraciuni ce atenteaz la securitatea public n domeniul efecturii diverselor tipuri de activiti:

purtarea, pstrarea, procurarea, fabricarea, repararea sau comercializarea ilegal a armelor i muniiilor (art. 290 din CP al RM), pstrarea neglijent a armelor de foc i a muniiilor (art. 291 din CP al RM), fabricarea, procurarea, prelucrarea, pstrarea, transportarea, folosirea sau neutralizarea substanelor explozive ori a materialelor radioactive (art. 292 din CP al RM), nclcarea regulilor de eviden, pstrare, transportare i folosire a substanelor uor inflamabile sau corosive (art. 293 din CP al RM), transportarea ilegal cu transportul aerian a substanelor explozive sau uor inflamabile (art. 294 din CP al RM), ameninarea de a sustrage materiale radioactive sau de a le folosi (art. 295 din CP al RM), nclcarea regulilor de protecie contra incendiilor (art. 296 din CP al RM), nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei civile (art. 297 din CP al RM), nclcarea regulilor de exploatare a obiectivelor energetice (art. 298 din CP al RM), nclcarea regulilor de paz a liniilor de telecomunicaii (art. 299 din CP al RM), nclcarea regulilor la efectuarea

Prin inaciuni sau inaciuni ori aciuni se svresc: nclcarea regulilor de protecie contra incendiilor t^Tt. 296 din CP al RM), nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei civile (art. 297 din CP al RM), nclcarea regulilor de exploatare a obiectivelor energetice (art. 298 din CP al RM), nclcarea regulilor de paz a liniilor de telecomunicaii (art. 299 din CP al RM) etc. Urinrile j>rejudiciabile ale infraciunilor contra securitii publice i ordinii publice constau n crearea strii de pericol pentru securitatea public sau ordinea public, viaa i sntatea oamenilor, posesia asupra bunurilor lor etc. sau n cauzarea de daune concrete acestor valori sociale. Pentru unele infraciuni contra securitii publice i ordinii publice sunt caracteristice i unele semne secundare ale laturii obiective, cum ar fi: timpul svririi infraciunii (timp de rzboi), locul svririi infraciunii (de exemplu, loc public, transportul public), mijloacele i metodele (provocarea de ex plozii, incendii etc). latura subiectiv. Cele mai multe dintre infraciunile contra securitii publice i ordinii publice sunt infraciuni intenionate: terorismul (art. 278 din CP al RM), luarea de ostatici (art. 280 din CP al RM), banditismul (art. 283 din CP al RM), dezordini de mas (art. 285 din CP al RM), aciunile

s i

536

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XIV

soanei, provocarea urmrilor grave etc, atitudinea psihic a fptuitorului se manifest prin vinovie imprudent.

Subiectul infraciunilor contra securitii publice i ordinii publice este de cele mai multe ori
general. ns unele infraciuni au subiect special (de exemplu, la aciunile care dezorganizeaz activitatea penitenciarelor, subiect poate fi doar persoana care execut pedeapsa cu nchisoarea).

Ca obiect juridic sntatea persoanei, in ale cetenilor etc.

Latura obiectiv
412.

provocarea u ricliteaz via provoac alte

Seciunea a ll-a. INFRACIUNI CONTRA SECURITII PUBLICE Terorismul

1.

Legea penal (art. 278 din din CP al RM) definete terorismul ca provocare a unor explozii, incendii sau svrire a altor aciuni care pericliteaz viaa oamenilor, cauzeaz daune materiale n proporii mari sau provoac alte urmri grave, dac acestea sunt svrite n scopul de a submina securitatea public, de a intimida populaia sau de a impune autoritilor publice sau persoanelor fizice anumite decizii, precum i ameninarea cu svrirea unor astfel de aciuni n aceleai scopuri. Cuvntul terorism provine de la latinescul "terror", ce nseamn fric, spaim, teroare.
Dicionarul enciclopedic al limbii romne definete terorismul ca o totalitate de acte de violen comise de un grup sau de un regim reacionar.
1

413. ameninarea n sensul legii, teroris sunt efectuate n aa l a provoca moartea sa daune materiale n pr unor cldiri, construc sau incendii, care p proporii mari sau pr infeciilor, contamin proceselor tehnice n ntreprinderile de des ntreprinderile de tran crora sunt dislocate activitii normale a o
n cazul

Terorismul a fost condamnat de comunitatea internaional prin adoptarea unui ir de documente internaionale cu privire la combaterea acestuia, cum ar fi, de exemplu, Convenia european pentru reprimarea terorismului, ncheiat la Strasbourg, la 27.01.1997 .
2

periclit

formal-material, car via. mat urmrilor grave (incl

ns dac se infracunea este

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea public n sens
larg, deoarece intenia infractorilor este ndreptat spre formarea unor situaii de spaim, de nencredere a populaiei, ca n acest fel s exercite presiune asupra puterii de stat, asupra unor organe ale ei sau persoane cu funcie de rspundere, n scopul de a submina securitatea public, de a intimida populaia sau de a impune autoritilor publice sau persoanelor fizice anumite decizii.

Dicionarul enciclopedic al limbii romne, Bucureti, 1984.

Tratate internaionale ia care Republica Moldova este parte, voi. 28, Chiinu, Moldpres, Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2001, p. 74-80.

n acord cu art. daune care, la mome de amend, pn la 1 Ameninarea cu cazul n care ea este posibil. Ea poate fi intermediul mijloace s fie perceput de terorismului n gen organelor puterii p aciuni, terorismul se

DREPTPENAL. PARTEA SPECIAL

C ;i p i t o 1 u I XI
V

tul obiectivizrii ameninrii, adic din momentul cnd a ajuns la cunotina respectivilor destinatari. n ipoteza dat, terorismul este o infraciune formal. In acest caz, nu are relevan dac fptuitorii doreau ntr -adevr s aduc la executare ameninarea, este important ca ea, dup coninutul i caracterul ei, s fi fost prezentat fa de destinatari ca real.

Latura subiectiv a infraciunii de terorism se caracterizeaz prin intenie

direct. Fptuitorul nelege c provoac explozii, incendii sau svrete alte aciuni care pericliteaz viaa oamenilor, cauzeaz daune materiale n proporii mari sau provoac alte urmri grave, i dorete svrirea unor astfel de aciuni. Ca semn secundar al laturii subiective a infraciunii de terorism apare scopul de a submina securitatea public, de a intimida populaia sau de a impune autoritilor publice sau persoanelor fizice anumite decizii.

Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care, la momentul

svririi infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani. Circumstanele agravante prevzute de alin. (2) al art. 278 din CP al RM sunt: a) repetat; b) de un grup criminal organizat; c) cu aplicarea armelor de foc sau a substanelor explozive; d) cu vtmarea grav sau medie a integritii corpojale sau a sntii; e) cu cauzarea de daune materiale n proporii deosebit de mari. Infraciunea de terorism se consider svrit n mod repetat atunci cnd sunt ntrunite condiiile prevzute de art. 31 din CP al RM.
Noiunea grupului criminal organizat, ca o form a participaiei, este reglementat n art. 46 din CP al RM.

Prin svrirea infraciunii de terorism cu aplicarea armelor de foc sau a substanelor explozive se nelege utilizarea acestor mijloace att la svrirea direct a actelor de terorism, ct i n cadrul ameninrii cu aplicarea acestora n timpul svririi actelor de terorism. Referitor la armele de foc i arme n general, facem trimitere la art. 129 din CP al RM i analiza infraciunii prevzute la art. 290 din CP al RM. Infraciunea va fi svrit cu vtmarea grav sau medie a integritii corporale sau a sntii, n condiiile lit. d) din alin. (2) al art. 278 din CP al RM, n cazul n care a fost cauzat victimei din impruden o vtmare grav sau medie a integritii corporale sau sntii.

Noiunea organizaiei criminale, ca o form a participaiei, este reglementat n art. 47 din CP al RM. Infraciunea va fi comis cu provocarea decesului victimei din impruden, n condiiile lit. b) din alin. 3 al art. 278 din CP al RM, n cazul n care, n procesul actelor de terorism, a fost provocat decesul victimei din impruden. n cazul cnd n procesul actelor de terorism a fost provocat intenionat omorul unei persoane, aciunile fptuitorului vor fi calificate conform alin. (4) al art. 278 din CP al RM, fr a fi necesar calificarea suplimentar conform art. 145 din CP al RM. innd cont de pericolul sporit al infraciunii prevzute de art. 278 din CP al RM i de necesitatea pe toate cile de a prentmpina i descoperi actele de terorism, legiuitorul a prevzut unele condiii de atenuare sau liberare de rspunderea penal, n cazul cooperrii cu organele de urmrire penal a persoanelor participante la aceast infraciune. Astfel, conform alin. (5) al art. 278 din CP al RM, persoanei care a comis actuPde terorism, altor participani li se pot aplica pedepse penale minime, prevzute de Codul penal, dac ei au prentmpinat autoritile despre aciunile respective i prin aceasta au contribuit la evitarea morii oamenilor, a vtmrii integritii corporale sau a sntii, a

?-10

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l XIV

citaii ce se realizeaz prin intermediul uneia dintre urmtoarele modaliti alternative: 414. oferirea prin diferite metode, direct sau indirect, a mijloacelor financiare sau a materialelor n scopul utilizrii acestora la svrirea actelor teroriste; 415. colectarea prin diferite metode, direct sau indirect, a mijloacelor financiare sau a materi alelor n scopul utilizrii acestora la svrirea actelor teroriste. n cazul oferirii mijloacelor financiare sau a materialelor necesare comiterii actelor teroriste, fptuitorul contribuie direct i nemijlocit la .pregtirea actelor de terorism. n cazul colectrii mijloacelor financiare sau a materialelor necesare comiterii actelor teroriste, fptuitorul svrete o activitate intermediar, indirect Ia pregtirea acestor acte.

a lor n captivitate, aceste aciuni se sv unei asemenea viole n calitate de arm violenei, de exempl forat a persoanei scopul de a mpiedi de posibilitatea de a

n cazul aplicr de nepericuloase pentr n cazul omor calificare (omor, cauzare de v care pot toxice, explozive e mprejurri ea poat persoane care ncea Pot fi cazuri c calitate i c viaa

ostatici, gradul

supliment Violena psihic

Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie intenionat, intenia fiind direct, adic fptuitorul
nelege c prin aciunile sale contribuie la pregtirea i svrirea actelor teroriste i dorete svrirea acestor activiti. Infraciunea are un scop special: de utilizare a mijloacelor financiare sau a materialelor necesare la svrirea actelor teroriste. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani.

Ameninarea p obiectelor

3. Luarea de ostatici
Legea penal (art. 280 din CP al RM) definete luarea de ostatici drept luarea sau reinerea persoanei n calitate de ostatic cu scopul de a sili statul, organizaia internaional, persoana juridic sau fizic ori un grup de persoane s svreasc sau s se abin de la svrirea vreunei aciuni n calitate de condiie pentru eliberarea ostaticului.

fptuitorul amenin

fptuitorul amenin

Pentru calificar cui i-au n organizaiei interna momentul lurii sa privrii acestei per

fost naint vreunei aciuni

Infraciunea an

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea public n cel
mai larg sens al ei. Aici poate fi inclus i securitatea vieii i sntii, libertii oamen ilor care sunt ostatici. Ostatic poate fi orice persoan indiferent de vrst, sex, cetenie, funcie ocupat etc.

Latura subiect
motive al economice sau

nelege c ia sau r Ca

Latura obiectiv a infraciunii const din dou forme de aciune:

416. luarea persoanei n calitate de ostatic;

de flueneaz la indivi

417. reinerea forat a persoanei n calitate de ostatic. Luarea persoanei n calitate de ostatic const n orice activitate ilegal, vio-lent, de limitare a libertii fizice a unei sau a mai multor persoane, de luare

DREPT PENAL. PARTEASPECIAL

Capitolul X1
V

Un semn obligatoriu al laturii subiective a lurii de ostatici l constituie scopul: de a sili statul, organizaia internaional, persoana juridic sau fizic ori un grup de persoane s svreasc sau s se abin de la svrirea vreunei aciuni n calitate de condiie pentru eliberarea ostaticului.
Caracterul svririi sau abinerii de la svrirea vreunei aciuni n calitate de condiie pentru eliberarea ostaticului nu are relevan pentru calificarea infraciunii.

Anume dup scopul infraciunii se efectueaz delimitarea infraciunii de luare de ostatici de infraciunea de privaiune ilegal de libertate CP y Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 14 ani. Alin. (2) i (3) ale art. 280 din CP al RM reglementeaz svrirea infraciunii de luare de ostatici n circumstane agravante. Circumstanele agravante prevzute la alin. (2) al art. 2 80 din CP al RM sunt: a) repetat; b) asupra a dou sau mai multor persoane; c) cu bun -tiin asupra unui minor; d) de dou sau mai multe persoane; e) din interes material; 0 cu aplicarea violenei periculoase pentru viaa sau sntatea persoanei; g) cu aplicarea armei sau altor obiecte folosite n calitate de arm. Luarea de ostatici n mod repetat, conform lit. a) din alin. (2) al art. 282 din CP al RM, poate fi n cazul repetrii uneia sau altei fapte de luare sau de reinere a persoanei n calitate de ostatic, n condiiile prevzute de art. 31 din CP al RM. Luarea de ostatici svrit conform lit. b) din alin. (2) al art. 280 din CP al RM, se va realiza n cazul n care fptuitorul, printr -o intenie unic, concomitent, a atentat asupra a dou sau mai multor persoane.
n cazul n care fptuitorul a luat n calitate de ostatici dou persoane n diferite perioade de timp, fiecare caz separat se va caracteriza prin intenii distincte, diferite, aciunile fptuitorului, n lipsa altor circumstane, vor fi calificate

(art.
al

166

din RM).

Infraciunea va fi comis din interes material, n condiiile alin. (2) al art. 280 din CP al RM, n cazul n care fptuitorul svrete infraciunea cu scopul de a obine profit material, ce poate fi exprimat n bani, hrtii de valoare, dreptul asupra unor bunuri mobile sau imobile etc. Cu privire la noiunea "aplicarea violenei periculoase pentru viata sau sntatea persoanei", a se vedea explicaiile corespunztoare referitoare la infraciunea de tlhrie (art. 188 din CP al RM), cu ajustrile necesare. Infraciunea va fi comis cu aplicarea armei sau altor obiecte folosite n calitate de arm, n condiiile lit. f) din alin. (2) al art. 280 din CP al RM, n cazul n care fptuitorul svrete infraciunea cu aplicarea armei de foc sau albe, ori altor obiecte folosite n calitate de arm (cuite de buctrie, arm de vntoare, topoare, bte, boxuri etc). Aplicarea armei sau altor obiecte folosite n calitate de arm presupune aplicarea lor efectiv: efectuarea de mpucturi, lovirea cu cuitul, bta etc, ct i ameninarea cu aplicarea lor. Svrirea infraciunii de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal, prevzut n lit. a) din alin. (3) al art. 280 din CP al RM, va a vea loc n condiiile specificate la art. 46-47 din CP al RM.

544

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XIV

4. Comunicarea mincinoas cu bun-tiin despre actul de terorism

Legea penal (art. 281 din CP al RM) incrimineaz comunicarea mincinoas cu bun-tiin despre actul de terorism care se realizeaz prin comunicarea mincinoas cu bun -tiin despre pregtirea unor explozii, incendieri sau a altor aciuni care pericliteaz viaa oamenilor, cauzeaz daune materiale n proporii mari sau provoac alte urmri grave. Pericolul social al acestei infraciuni este evident. Comunicarea mincinoas cu bun -tiin despre pregtirea actului de terorism, despre pregtirea unor explozii, incendieri sau a altor aciuni care pericliteaz viaa oamenilor, cauzeaz daune materiale n proporii mari sau provoac alte urmri grave produce o stare de fric, panic, nervozitate n societate, fr temei antreneaz un mare numr de
oameni la cutarea i dezamorsarea materialelor explozive etc.

sau juridice. Legea pen este cu bun-tiin min Motivul i scopul seama la individualizar Motivele sunt dive din motive huliganice, Scopurile.xle asem se svrete cu scopul a crea o situaie de ner organelor puterii public Subiect al infrac momentul svririi inf

Obiectul juridic special al infraciunii l formeaz relaiile sociale cu privire la securitatea public.
Latura obiectiv se realizeaz prin comunicarea mincinoas cu bun-tiin despre pregtirea actului de terorism.

5. Organiza sau participar

Comunicarea trebuie s fie cu bun-tiin mincinoas, adic s nu cores-pund realitii obiective, i fptuitorul s neleag aceasta. Este vorba despre aceea c nici o form de pregtire pentru un act de terorism nu exista, i fp-tuitorul tia despre aceasta. Comunicarea trebuie s priveasc anume pregtirea unui act de terorism, i nu actul de terorism deja consumat sau n proces de consumare. Comunicarea poate fi adresat oricrei persoane fizice sau juridice, att organelor autoritilor publice, ct i conductorilor de ntreprinderi, organizaii etc: nu are relevan, la calificarea infraciunii, calitatea persoanei creia i -a fost adresat aceast comunicare; este important c fptuitorul cunoate c aceast comunicare privind pregtirea unui act de terorism este mincinoas. Comunicarea despre un act de terorism poate fi fcut n orice form: n scris, verbal, personal sau prin intermediul altei persoane, sub nume inventat sau anonim etc.
Infraciunea dat este o infraciune formal i se consider consumat din mom entul cnd comunicarea mincinoas cu bun-tiin despre pregtirea unui act de terorism a ajuns la cunotina destinatarului.

Legea penal, n conducerea unei form Moldova, precum i pa Pericolul social a formaiuni paramilitar stabilitatea i egalitatea reprezint o ameninar pe cale neconstituion persoanelor, victime o Obiectul juridic s public.

Latura
paramilitare, formaiuni. de

obiectiv
cond

Formaiunea para civil de

persoane, ca prevzut de

legisla structurilor mafiote,

Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct: fptuitorul tia despre necorespunderea
informaiei comunicate adevrului i totui din careva motive dorete s transmit aceast informaie altor persoane fizice

pr Organizarea unor de a

alege, recruta i o a ntri statele forma asigurrii materiale etc

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i I o1u I XIV

Conducerea unor formaiuni paramilitare se realizeaz prin dirijarea acestei formaiuni paramilitare deja formate, stabilirea i coordonarea direciilor operative de activitate a formaiei, luarea deciziilor i hotrrilor, lucrul privind cadrele etc. Atribuiile de conducere a formaiunii paramilitare deseori sunt stabilite n documentele statutare ale unei asemenea formaiuni i se manifest sub form de emitere a dispoziiilor, ordinelor etc. Participarea la formaiunea paramilitar se realizeaz prin intrarea n rndurile membrilor acestei formaiuni, executarea sarcinilor puse de ctre conducerea formaiunii, participarea la alte activiti ntreprinse n vederea realizrii scopurilor acestei formaiuni, n corespundere cu planurile vitate ' Infraciunea dat este o infraciune formal i se consider consumat din momentul crerii formaiunii paramilitare ilegale, chiar dac n -au fost efectuate nici una din activitile n scopul crora a fost organizat aceast formaiune. Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct: fptuitorul nelege c organizeaz sau conduce o formaiune paramilitar neprevzut de legislaia Republicii Moldova sau c particip la o astfel de formaiune, i dorete aceasta. de formaiunii acti etc.

ale

Subiectul infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care, la

momentul svririi infraciunii, a mplinit vrsta de 16 ani. n cazul svririi unor alte infraciuni concrete de ctre membrii formaiunii paramilitare ilegale, aciunile fptuitorilor vor fi calificate n concurs cu art. 282 din CP al RM (de exemplu, n cazul omorului intenionat, n concurs cu art. 145 din CP al RM etc). Persoanele care au organizat sau au condus formaiunea paramilitar ilegal poart rspundere pentru infraciunile comise de ctre un membru al formaiunii, n msura n care au cunoscut i au participat la comiterea infraciunilor respective.

Predarea armei trebuie s fie benevol: n cazul cnd arma este gsit i ridicat n procesul unei percheziii sau este pierdut de ctre fptuitor etc, nu vom fi n prezena predrii armei n condiiile prevzute de alin, (2) al art. 282 din CP al RM. Retragerea din formaiunea paramilitar ilegal trebuie s fie nsoit de predarea benevol a armei: nu se va considera retragere din formaiunea paramilitar ilegaj, dac persoana n-a predat arma. 6. Banditismul Legea penal (art. 283 din CP al RM) definete infraciunea de banditism drept activitatea de organizare a unor bande armate n scopul atacrii persoanelor juridice sau fizice, precum i participarea la asemenea bande sau la atacurile svrite de ele. Aceasta este una din cele mai periculoase infraciuni svrite n grup, care atenteaz la securitatea public. Infraciunile de banditism n Republica Moldova s-au nteit n ultimul deceniu al secolului XX. Pericolul social deosebit de sporit al banditismului const n aceea c bandele, fiind nite formaiuni, grupuri criminale

54.S

DREPT PENAL. PARTEASPECIALA

Capi Iul u 1 XIV

asupra persoanelor fizice sau juridice. n cazul cnd lipsete una sau mai multe condiii indicate mai sus, nu vom fi n prezena unei bande armate, n sensul art. 283 din CP al RM, iar infraciunea svrit nu va ntruni elementele constitutive ale banditismului, ci ale altor infraciuni (de exemplu, ale tlhriei, art. 188 din CP al RM; antajului, art. 189 din CP al RM etc). Existena a dou sau mai multor persoane n band presupune c banda const dintr-un grup constituit din dou sau mai multe persoane. Banda se consider stabil n prezena urmtoarelor criterii care o indivi -dualizeaz: caracterul permanent al membrilor bandei, prezena unei structuri bine determinate, unor metode i forme c onstante de activitate infracional etc. Activitatea infracional stabil a bandei presupune svrirea a mai multor infraciuni, de regul, a unui numr nedeterminat. Banda se consider narmat att n cazul cnd toi membrii bandei sunt narmai, ct i n cazul cnd doar o parte din ei sau cel puin unul din membrii grupului are asupra sa o arm, cu condiia c ceilali membri ai grupului sunt informai despre prezena armei respective. Participarea la bandele armate poate avea loc n momentul aderrii la bandele armate, precum i n cazul participrii membrilor lor la atacurile acestor bande. Aderarea la bandele armate are loc indiferent de rolul pe care l are membrul bandei (procur, confecioneaz sau repar armele, particip la planificarea activitilor bandei, colecteaz diferite informaii etc). Participarea la atacurile svrite de bandele armate se realizeaz n cazurile cnd persoanele care, nefiind membri ai bandei, particip la unul sau mai multe atacuri ale bandei armate (de exemplu, oferul care a transportat membrii bandei la locul svririi atacului, tiind despre caracterul bandei, particip la atacurile bandei armate, ajut la ncrcarea n mijlocul de transport a bunurilor sustrase, transport bunurile sustrase etc). Infraciunea de banditism este o infraciune formal i se consum din momentul organizrii bandei armate chiar dac n-a fost svrit nici un atac asupra persoanelor fizice sau juridice.

7. Crear

Legea penal ( sau conducerea u organizaii i orga organizaia crimin fonduri bneti i criminale a organ instrumente pentru despre potenialele planurilor i aciu infractori aparte din
Obiectul

juridi la securitatea publi

Latura
crearea sau conduc

obiecti

Latura subiectiv a infraciunii de banditism se caracterizeaz prin intenie direct, adic fptuitorul
nelege c svrete activiti de organizare a unor bande armate n scopul atacrii persoanelor juridice sau fizice, de participare la asemenea bande sau la atacurile svrite de ele, i dorete svrirea acestor fapte.
Scopul este un semn obligatoriu al laturii subiective a banditismului i const n atacarea persoanelor juridice sau fizice.

Subiectul infraciunii este general, i anume orice persoan fizic respon-sabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 14 ani.

ntemeier cutarea inerea de crearea de i a activit 425. nzestrarea de infraci 426. organizare activitatea 427. coordonare criminale s Crearea sau co prin urmtoarele: 428. lipsa atacu grupuri d criminale sau toxice, operaiuni poate ave economice 429. membrii o arme, nu l sau fizice.

421. 422. 423. 424.

550

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XIV

minale sunt narmai, iar armele le au pentru a svri atacuri asupra persoanelor juridice sau fizice, aciunile fptuitorilor vor fi calificate conform art. 283 din CP al RM ca banditism, i nu conform art. 284 din CP al RM. Infraciunea prevzut la art. 284 din CP al RM este o infraciune formal i se consider consumat din momentul svririi aciunii prejudiciabile, n oricare din modalitile sale.

Opunerea de

dezordinilor de m legale

ale reprezen Infraciunea

a momentul nceper

urmrile indicate mas

Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin intenie direct: fptuitorii! nelege c formeaz sau
conduce o organizaie criminal, i dorete svrirea unor asemenea aciuni.
Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit
vrsta de 14 ani.

au fost oprite

Latura
organizeaz

subie
sau

normale a transpor de

8. Dezordini de mas
Legea penal (art. 285 din CP al RM) incrimineaz ca dezordini de mas ac-iunile cu privire la organizarea sau conducerea unor dezordini de mas, nsoite de dezorganizarea activitii normale a transportului, ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor sau de opunere de rezisten reprezentanilor autoritilor.

rezisten repr aciuni. Motivul i sco ine cont la individ

Subiect al inf momentul

svrir Alin. (2) al ar

conducerea unor

Pericolul social al dezordinilor de mas const n adunarea unor mase mari de oameni greu de condus, n rezultatul crora sunt posibile victime omeneti, distrugeri ale bunurilor, dezorganizarea activitii normale a transportului, ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, sau nsoite, adeseori, de opunere de rezisten reprezentanilor autoritilor.

persoanelor; b) de c) de violen s n cazul n ca

rezisten arm Prin

uneia sau mai mult art.

Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea public. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin diverse aciuni:
430. 431.
432.

145 din CP al Prin

batjocori persoanelor

organizarea unor dezordini de mas; conducerea unor dezordini de mas. Aceste aciuni sunt nsoite de:
dezorganizarea activitii normale a transportului, ntreprinderilor, in-stituiilor, organizaiilor sau

concre glod sau n ap

mu Prin pogromu

diferitelor cldiri o

Incendierea co chiar i

433. opunere de rezisten reprezentanilor autoritilor. Organizarea dezordinilor de mas const n pregtirea lor, crearea condiiilor de realizare a dezordinilor, precum i n conducerea acestor dezordini. Conducerea unor dezordini de mas se realizeaz prin dirijarea maselor de oameni n vederea svririi dezordinilor de mas, coordonarea activitii maselor de oameni etc.

n cazul n Prin opunere

d a participanilor la

exerciiul funciilo de

aplicarea sau am Dac band articolele respectiv

n timp culoase (viol,

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capi l DI ui XI V

n afar de organizatori sau conductori, alin. (3) al art. 285 din CP al RM prevede rspunderea penal i pentru persoanele care particip activ la aceste dezordini de mas: la svrirea actelor de violen sau la batjocorirea persoanelor, la incendierea sau distrugerea de bunuri n timpul dezordinilor de mas. Specificul faptei prevzute la alin. (4) al art. 285 din CP a] RM const n aceea c fptuitorul cheam la nesupunere activ cerinelor legitime ale reprezentanilor autoritilor i la dezordini de mas, precum i la svrirea actelor de violen asupra persoanelor. Deosebirea dintre aceste fapte i cele prevzute la alin. (1) al art. 285 din CP al RM, care rezid tot n organizarea persoanelor de a svri dezordini de mas, const n aceea c la alin. (1) al art. 285 din CP al RM fptuitorul organizeaz sau conduce dezordinile demas, fiind n rol de organizator, pe cnd la alin. (4) al art. 285 din CP al RM fptuitorul nu organizeaz i nu conduce dezordinile de mas, avnd doar rolul de instigator. Chemrile pot fi fcute n scris sau verbal, prin mass-media sau prin rspndirea de foi volante, pliante, luarea de cuvnt la mitinguri sau alte ntruniri etc.

9. Aciunile care dezorganizeaz activitatea penitenciarelor

Legea penal (art. 286 din CP al RM) incrimineaz aciunile care dezorganizeaz activitatea penitenciarelor, statund c exist componen de infraciune n cazurile n care persoanele care, executnd pedeapsa cu nchisoare, i terorizeaz pe condamnaii pornii pe calea corectrii, fie svresc atacuri asupra administraiei, fie organizeaz n aces te scopuri grupuri criminale sau particip activ la asemenea grupuri.
Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea public.

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciune. Aciunile sunt

diverse, dispoziia alin. (1) al art. 286 din CP al RM fiind alternativ:
434. 435. persoanele care, executnd pedeapsa cu nchisoare, i terorizeaz pe condamnaii pornii pe calea corectrii; persoanele care, executnd pedeapsa cu nchisoare, svresc atacuri asupra administraiei;

realizat verbal, n scris, prin intermediul altor persoane, i const n ameninri cu aplicarea violenei. Pentru realizarea acestei componene de infraciune, n cazul ameninrilor, trebuie de constatat c ameninarea era real i imediat la momentul anunrii ei. Svrirea atacurilor asupra administraiei se realizeaz prin atacarea colaboratorilor penitenciarelor, aplicarea violenei nepericuloase sau periculoase pentru viaa i sntatea lor, ct i prin ameninarea lor cu aplicarea unei ase menea violene. Colaboratori ai administraiei penitenciarelor sunt persoanele atestate din sistemul penitenciar, de la cel mai jos rang pn la cel mai nalt, n cazul n care atacurile indicate au fost svrite a supra altor persoane care lucreaz n penitenciare, nu vom fi n prezena componenei de infraciune. Organizarea grupurilor criminale pentru terorizarea condamnailor pornii pe calea corectrii sau pentru svrirea atacurilor asupra administraiei const n aciuni de formare a unor asemenea grupuri, de selectare a membrilor grupului, de mprire a rolurilor, de elaborare a planurilor de activitate etc. Participarea activ la asemenea grupuri const n aciuni de aderare la aceste grupuri n scopurile indicate n art. 286 din CP al RM, participarea n grup la terorizarea

554

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C u p i l o l u l XIV

10. Pirateria Legea penal (art. 289 din CP al RM) a incriminat pirateria ca fiind jefuirea svrit n scopuri personale de ctre echipajul sau pasagerii unei nave mpotriva persoanelor sau bunurilor care se gsesc pe aceast nav ori mpotriva altei nave, dac navele se afl n marea liber sau ntr -un loc care nu este supus jurisdiciei nici unui stat.

din CP al RM au nu este supus juris n cazul n ca teritoriul statului, artificiale etc, ac cauzei: conform a

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea public.
Pirateria are ca obiect material att bunurile mobile care sunt jefuite, ct i corpul persoanelor supuse actelor de violen, sau bunurile a cror integri tate este vtmat. ^
Bunurile mobile supuse jefuirii pot fi bunuri fcnd parte din ncrctura navei sau din bagajele pasagerilor, pot fi bunuri care fac parte din mobilierul sau instalaiile mecanice ale navei. n ceea ce privete bunurile a cror substan a fost vtmat, acestea pot fi orice bunuri aflate pe nav, chiar i pri din corpul navei.

CP al RM, tlhr piraterie. Infraciunea din momentul sv urmrile produse. al in mentul svririi pasagerul unei na jurisdiciei nici un Alin. (2) al ar agravante, n caz au

Latura subiec Subiect

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni. Pirateria, care nu este n esen dect o tlhrie
svrit pe o nav sau mpotriva unei nave aflate n marea liber sau ntr-un loc nesupus jurisdiciei nici unui stat, fiind o infraciune complex, include n sine dou aciuni, una principal i una adiacent, i anume:

fost svrite: calitate de arme; urmri deosebit d

437. aciunea principal: jefuirea svrit n scopuri personale de ctre echipajul sau pasagerii unei nave mpotriva persoanelor sau bunurilor care se gsesc pe aceast nav ori mpotriva altei nave; 438. aciunea adiacent: aplicarea violenei fa de aceste persoane sau ame -ninarea cu aplicarea unei asemenea violene. Violena poate fi periculoas sau nepericuloas pentru viaa i sntatea victimei. n cazul n care, n procesul svririi infraciunii, a fost cauzat din impruden moartea victimei, aciunile fptuitorului vor fi calificate conform lit. d) din alin. (2) al art. 289 din CP al RM, iar n cazul n care a fost cauzat intenionat o vtmare grav a integritii sau a sntii - conform lit. e) din alin. (2) al art. 289 din CP al RM. n cazul svririi omorului intenionat al unei sau mai multor persoane, n procesul pirateriei, aciunile fptuitorului vor fi calificate n concurs cu art. 145 din CP al RM.
Pentru calificarea infraciunii conform art. 289 din CP al RM, este necesar prezena unui semn obligatoriu al laturii obiective, a locului svririi faptei. Vom fi n prezena infraciunii de piraterie dac faptele indicate n art. 289

organizaie crimi

Pirateria se c 31 din CP al RM n cazul cnd

persoane din imp alin. (2) al art. 28 Prin piraterie alin. (2) al art. 2 grave a integrit mari sau deosebi

356

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XIV

Seciunea a lll-a. INFRACIUNI CONTRA ORDINII PUBLICE

drnicirea activit ntreprinderilor, in admi publice, care se d svririi faptei, i

1. Huliganismul
Legea penal (art. 287 din CP al RM) definete huliganismul drept aciuni intenionate care ncalc grosolan ordinea public i exprim o vdit lips de respect a de societate, nsoite de aplicarea violenei asupra persoanelor sau de ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene, de opunerea de rezisten reprezentanilor autoritilor sau altor persoane care curm actele huliganice, precum i aciunile care, prin coninutul lor, se deosebesc printr-un cinism sau obrznicie deosebit.
Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la ordinea public.

Delimitarea contravenie

Prin ordine public se nelege un sistem stabil de^relaii sociale, care asigur o ambian linitit de convieuire n societate, de inviolabilitate a persoanei i a integritii patrimoniului, precum i activitatea normal a organelor i instituiilor publice. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni. Dispoziia alin. (1) al art. 287 din CP al RM fiind
alternativ, aciunile de huliganism pot fi diverse:

439.

aciuni care ncalc grosolan ordinea public i exprim o vdit lips de respect fa de societate, nsoite de aplicarea violenei asupra persoanelor sau de ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene; 440. aciuni care ncalc grosolan ordinea public i exprim o vdit lips de respect fa de societate, nsoite de opunerea de rezisten reprezen-tanilor autoritilor sau altor persoane care curm actele huliganice;

441.

nclcarea grosolan a ordinii publice i exprimarea unei vdite lipse de respect fa de societate, nsoit de aciuni care, prin coninutul lor, se deosebesc prin cinism;

442. nclcarea grosolan a ordinii publice i exprimarea unei vdite lipse de respect fa de societate, nsoit de aciuni care, prin coninutul lor, se deosebesc printr-o obrznicie deosebit. Prin nclcare grosolan a ordinii publice ce exprim o vdit lips de respect fa de societate se nelege svrirea unor aciuni intenionate ce atenteaz la regulile sociale i morale de convieuire, care sunt nclcate ntr-un mod grosolan i demonstrativ de ctre violatorul ordinii publice prin necuviin, neobrzare, comportare batjocoritoare cu cetenii, prin njosire a onoarei i demnitii persoanei, nclcare ndelungat i insistent a ordinii publice, z-

Se consider de ameninarea c procesul crora a marea intenionat n cazul ncl lipsa altor circum nu vor constitui i conform Codului Se consider autoritilor sau huliganice care s altui colaborator persoane n legt a ordinii publice huliganice, inclus privina acestor p Rezistena o reinerea ulterioa fi calificat n co Se consider sebesc printr-o d vdit lips de re victim, nclcar deteriorarea bunu activitii normal public etc. Se consider sebesc prin cinis demonstrativ a i demnitii, ne sunt lipsite de sp

DREPT PENAL. PARTEASPECIAL

C a p i t o l u l XI
V

n cazul n care huliganismul este nsoit de vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii sau de omorul intenionat, aciunile fptuitorului vor fi calificate n concurs cu art. 151 sau 145 din CP al RM. Infraciunea de huliganism ete o infraciune formal i se consider consumat din momentul comiterii aciunii prejudiciabile.

Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct:

fptuitorul nelege c ncalc grosolan ordinea public i exprim o vdit lips de respect fa de societate, c aplic violen asupra persoanelor sau amenin cu aplicarea unei asemenea violene, c opune rezisten reprezentanilor autoritilor sau altor persoane care curm actele huliganice, precum i c aciunile sale, prin coninutul lor, se deosebesc printr-un cinism sau obrznicie deosebit, i el dorete svrirea acestor aciuni.

Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins la

momentul svririi infraciunii prevzute de alin. (1) al art. 287 din CP al RM, vrsta de 16 ani, pentru infraciunile prevzute la alin. (2) i (3) ale art. 287 din CP al RM - vrsta de 14 ani. Alin. (2) al art. 218 din CP al RM incrimineaz actele huliganice svrite a) repetat sau b) de dou sau mai multe persoane.
Trsturile acestor circumstane agravante ne sunt cunoscute din analiza infraciunilor prezentate anterior.

Se consider huliganism agravat, prevzut de alin. (3) al art. 287 din CP al RM, svrirea aciunilor huliganice prevzute la alin. (1) sau (2) ale art. 287 din CP al RM, nsoite de aplicarea sau ncercarea aplicrii armei de foc, a cuitelor, boxurilor sau a altor a rme albe, precum i a obiectelor special adaptate pentru vtmarea integritii corporale sau a sntii. Aplicarea sau ncercarea aplicrii la svrirea huliganismului, a armei de foc, a diferitelor cuite, a boxurilor sau armelor albe, precum i a altor obiecte, inclusiv a celor special adaptate pentru vtmarea integritii corporale, servete drept temei pentru calificarea infraciunii n baza alin.
(3) al art. 287 din CP al RM nu numai n acele cazuri n care fptuitorul cu ajutorul obiectelor respective cauzeaz sau intenioneaz s cauzeze vtmarea integritii corporale sau a sntii, dar i atunci cnd utilizarea obiectelor menionate n

Conform sensului legii, la obiectele care servesc drept temei pentru calificarea aciunilor huliganice n baza alin. (3) al art. 287 din CP al RM se refer toate obiectele pe care le-a avut i le-a utilizat fptuitorul la svrirea aciunilor huliganice, inclusiv acele care au fost ridicate la locul infraciunii. Dac, n timpul svririi actelor huliganice, unul dintre participanii la infraciune a folosit arma de foc, cuitul sau alt obiect, inclusiv un obiect special adaptat tar tirea altor participani la infraciune, vom fi n prezenta excesului de autor, rspunderea pentru infraciunea mai grav revenindu -i doar persoanei care a aplicat arma sau obiectul indicat pentru vtmarea integritii corporale sau a sntii. 2. Vandalismul Legea penal (art. 288 din CP al RM) definete vandalismul ca pngrir ea edificiilor sau a altor ncperi, precum i nimicirea bunurilor n transportul public sau n alte locuri publice. Pericolul social al vandalismului const n aceea c, prin respectivele aciuni, fptuitorul supune distrugerii obiecte, edificii unice, restabilirea crora este imposibil sau este foarte anevoioas. Vandalismul se exprim prin distrugerea fr temei a

560

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XIV

Latura obiectiv a vandalismului se realizeaz prin aciuni:

443. pngrirea edificiilor sau a altor ncperi;

3. Iniierea s Legea penal (art. organizare a ceretoriei constrngerea unei per sine sau pentru altul un Orice/persoan car de

444. nimicirea bunurilor n transportul public sau n alte locuri publice. Pngrirea edificiilor sau a altor ncperi se realizeaz prin efectuarea de

insripii, desene sau alte simboluri cu caracter obscen, cinic, imoral pe edificii sau alte ncperi, murdrirea acestor obiecte etc. Prin aceste aciuni se cauzeaz o daun substanial aspectului estetic interior sau exterior al obiectelor pngrite. La calificarea acestor aciuni, conform art. 288 din CP al RM, se ia n consideraie coninutul, mrimea inscripiilor, vizibilitatea lor, ct i posibilitatea de a fi nlturate: terse, acoperite etc, fr a cauza daun obiectelor pngrite. Caracterul imoral, cinic sau obscen al inscripiilor, desenelor sau simbolurilor este apreciat de organele de urmrire penal saujde ctre instana de judecat, inndu -se cont de circumstanele aciunilor svrite.
Specificul vandalismului const n aceea c fptuitoruLpngrete nu orice cldire, edificiu sau alt proprietate, ci doar obiectele publice.

n cazul n care fptuitorul distruge sau deterioreaz bunurile, proprietatea persoanelor fizice, nu vom fi n prezena componenei de infraciune prevzute de art. 288 din CP al RM. n unele mprejurri concrete, aciunile fptuitorului pot fi calificate conform art. 197 din CP al RM. Infraciunea analizat este o infraciune formal i se consider consumat din momentul comiterii aciunii prejudiciabile.

existen prin mun exploatarea sentimente social, care aduce o atin Obiectul juridic sp ordinea public. Latura obiectiv s CP al RM fiind de alter 445. iniierea cere 446. organizarea c 447. recrutarea per 448. ndemnarea u 449. constrngerea Prin iniierea cer

Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct: fptuitorul nelege c prin aciunile sale
pngrete edificiile sau alte ncperi, precum i faptul c nimicete bunurile n transportul public sau n alte locuri publice, i dorete svrirea acestor aciuni.

Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care, la momentul svririi faptei prevzute de
alin. (1) al art. 288 din CP al RM a atins vrsta de 16 ani, iar n cazul svririi faptei prevzute de alin. (2) al art. 288 din CP al RM - vrsta de 14 ani.
Alin. (2) al art. 288 din CP al RM incrimineaz actele prevzute la alin. (1) al art. 288 din CP al RM, svrite: a) repetat sau b) de dou sau mai multe persoane. n vederea interpretrii nelesului acestor agravante, facem trimitere la explicaiile de rigoare fcute anterior.

persoane ideea organiz Prin organizarea c atragerea unei persoan mprirea rolurilor i activitii lor, instruirea Prin recrutarea pe vederea practicrii cer ndemnul acestora de a Prin ndemnarea persoanelor la pract persoanelor s practi nelarea persoanelor e Prin constrngerea violenei bti, cauz sau sntii, sau amen n cazul cauzrii aciunile fptuitorului

fizice i psihi de lovituri,

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L
C a p i t o l u l XIV

Infraciunea dat este o infraciune formal i se consider consumat din momentul comiterii aciunii prejudiciabile.

Latura subiectiv se manifest prin intenie direct. Fptuitorul nelege

caracterul prejudiciabil al faptelor sale: c svrete aciuni de iniiere sau de organizare a ceretoriei, de recrutare a persoanelor pentru cerit, de ndemnare ori constrngere a unei persoane s practice ceretoria, i dorete svrirea acestor fapte.
Un semn obligatoriu al laturii subiective la aceast infraciune este scopul: infraciunea se svrete n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material injust.

Subiect al infraciuni este persoana fizic responsabil, care, Ia momentul

svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani. Alin. (2) al art. 302 din CP al RM prevede ca circumstane agravante svrirea infraciunii: a) asupra unui minor sau b) asupra unei persoane cu grave deficiene fizice sau psihice. Iniierea sau organizarea ceretoriei svrit asupra unui minor va fi calificat conform lit. a) din alin. (2) al art. 302 din CP al RM n cazurile n care fptuitorul cunoate c svrete aceast infraciune asupra unui minor, cunoate c persoana este minor. Despre vrsta victimei, fptuitorul poate ti din documente, n urma cunoaterii personale a acestei persoane, din spusel e victimei sau altor persoane, poate trage concluzii privind aspectul fizic exterior al persoanei etc. Iniierea sau organizarea ceretoriei svrit asupra unei persoane cu grave deficiene fizice sau psihice va fi calificat conform lit. b) din alin. (2) al art. 302 din CP al RM n cazurile n care fptuitorul cunoate c svrete aceast infraciune asupra unei asemenea persoane, cunoate c persoana este cu grave deficiene fizice sau psihice. Ca deficiene fizice pot fi considerate: invaliditatea persoanei, lipsa unui organ de vz, auz, organelor locomotorii etc. Deficiene psihice pot fi: boala psihic, responsabilitatea limitat etc.

Nu se consider drept obiect material armele de vntoare cu eava lis. Nu se consider arm de foc partea component a ei, care nu poate ti utilizat pentru efectuarea mpucturii (eava, patul armei, piedica, nchiztorul, trgaciul etc), dac nu

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XIV

Prin muniii se neleg obiectele de narmare i de lansare, predestinate pentru nfrngerea intei i care conin ncrcturi explozibile, pirotehnice de aruncare sau de spargere ori ncrcturi combinate. La categoria muniiilor, indiferent de existena sau lipsa mijloacelor care le pun n funciune, se refer minele, obuzele de artilerie, rachetele de lupt, grenadele reactive de lupt antitanc, bombele de aviaie etc, predestinate pentru nfrngerea intei. La muniii se refer, de asemenea, toate tipurile de cartue pentru diferite arme de foc, confecionate att la uzin, ct i n condiii casnice, cu excepia acelor cartue care n-au element distrugtor i nu sunt predestinate pentru nfrngerea intei vii (alicele pentru arma de vntoare, cartuele oarbe etc).

Latura obiectiv. Legiuitorul, n cadrul art. 290 din CP al RM, prevede

survenirea rspunderii penale doar pentru comiterea faptei prejudiciabile, chiar dac nu au survenit urmrile dorite de fptuitor. Tragerea la rspunderea penal numai pentru comiterea aciunilor de purtare, pstrare, procurare, fabricare, reparare sau comercializare ilegal a armelor i muniiilor este determinat de gradul de pericol social sporit al infraciunii, legiuitorul considernd c, prin comiterea acestor aciuni, deja este pus n pericol securitatea public, crendu-se o stare de nelinite i de nesiguran n societate. Purtarea ilegal a armelor de foc i a muniiilor se consider n cazul n care lipsete permisul organului autorizat de a purta astfel de arme sau muniii. Purtarea poate fi efectuat prin portul acestora asupra sa (la corp), n haine, valize sau n alte locuri care ar asigura pstrarea. Pstrarea (deinerea) ilegal a armelor de foc i a muniiilor se consider aciunile ndreptate spre inerea n posesie a acestora de ctre o persoan asupra sa, n locuine, n localuri, n ascunziuri, fr autorizaia respectiv. Procurarea ilegal a armelor de foc i a muniiilor se consider obinerea acestora prin diferite metode (cumprare, primire n form de cadou, eliberate n contul datoriei, schimb, gsite etc), fr autorizaia organelor competente. Prin procurarea legal se nelege procurarea armelor de foc i a muniiilor din magazinele specializate n acest scop i care dispun de autorizaia corespunztoare, eliberat de ctre organul special abilitat. Fabricarea ilegal a armelor de foc i a muniiilor se consider producerea lor industrial sau, n urma activitii meteugreti, realizarea unui ansamb lu sau subansambluri

mele i muniiile sunt fabricate la ntreprinderi de stat specializate, cu o nalt tehnologie, n care sunt asigurate securitatea, controlul i calitatea produciei. Prin repararea ilegal a armelor sau a muniiilor se nelege restabilirea calitilor lor pierdute, fr autorizaie corespunztoare. Repararea legal a armelor este efectuat n atelierele de reparaie a armelor, indiferent de tipul de proprietate, care dispun de licen i autorizaie eliberate de Ministerul Afacerilor Interne. Comercializarea ilegal a armelor i muniiilor se consider transmiterea neautorizat a acestora prin vnzare, druire, mprumut etc, cu scopul dobndirii unui beneficiu sau fr acesta. Comerul legal cu arme de foc individuale, de autoaprare, cu mijloace speciale, arme cu uz de serviciu, de instrucie, sportive, precum i muniiile acestora, se efectueaz n magazinele de stat specializate, pe baz de licen i de autorizai e eliberate de Ministerul Afacerilor Interne. Infraciunea examinat este o infraciune formal i se consider consumat din momentul comiterii aciunii prejudiciabile n oricare din modalitile sale.

Latura subiectiv, n cazul infraciunii de purtare, pstrare, procurare, fabricare,

reparare sau comercializare a armelor i muniiilor se manifest sub form de intenie direct. Fptuitorul i d seama de caracterul prejudiciabil al aciunilor de purtare,

ARTfiA S P F . C I A L T

Ci a p i l o 1 li 1 XI V

2. Pstrarea neglijent a armelor de foc i a muniiilor

Legea penal (art. 291 din CP al RM) incrimineaz ca fapt distinct pstrarea neglijent a armelor de foc i a muniiilor, precum i transmiterea acestora altor persoane, doar n cazurile n care aceste aciuni sau inaciuni au avut urmri grave. Pericolul social al acestei infraciuni const n aceea c de aceast arm sau muniii se poate folosi orice persoan, inclusiv acelea care, n funcie de vrst sau de dezvoltarea mintal, nu pot s-i dea seama de calitile distrugtoare ale armei sau muniiilor.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile

sociale cu privire la securitatea public n sfera de manipulare cu armele de foc i muniiile.

Obiectul material al infraciunii l constituie armele de foc sau

muniiile care se afl legal la fptuitor. n cazul n care aripa de foc, cu excepia armei de vntoare cu eava lis, sau muniiile se afl ilegal la fptuitor, aciunile fptuitorului vor fi calificate conform art. 290 din CP al RM, fr a fi necesar calificarea suplimentar conform prevederilor art. 291 din CP al RM. n lista armelor de foc prevzute de art. 291 din CP al RM se include, spre deosebire de art. 290 din CP al RM, i arma de vntoare cu eava lis. Pstrarea neglijent a armelor albe nu ntrunete elementele constitutive ale infraciunii prevzute de art. 291 din CP al RM i, n cazul survenirii urmrilor prejudiciabile indicate n art. 291 din CP al RM, aciunile fptuitorului vor fi calificate conform art. 157 sau 198 din CP al RM.

Latura obiectiv a infraciunii const din dou aciuni

(inaciuni) alternative: a) pstrarea neglijent a armelor de foc i a muniiilor; b) transmiterea armelor de foc i a muniiilor altor persoane. Pstrarea neglijent a armelor de foc i a muniiilor const n nclcarea regulilor de pstrare a armelor de foc i a muniiilor. Sub incidena art. 291 din CP al RM se afl

soane. Nu are relevan categoria de persoane fizice crora le-a fost transmis arma sau muniiile: copii, persoan bolnav psihic sau persoan sntoas.

Pstrarea neglijent a armelor de foc sau a muniiilor, precum i transmiterea acestora altor persoane, constituie componena de infraciune prevzut de art. 291 din CP al RM, doar n cazul cnd, n urma acestor aciuni sau inaciuni, au survenit urmri grave. Astfel, infraciunea analizat este una material^ Prin urmri grave se neleg vtmrile medii, grave ale integritii corporale sau sntii ori moartea, cauzarea de daune materiale n proporii mari sau deosebit de mari, precum i svrirea, folosind aceste arme sau muniii, de ctre alte persoane, a unor infraciuni etc. Latura subiectiv a infraciunii se realizeaz prin vinovie imprudent, n ambele modaliti ale ei: ncrederea exagerat sau neglijena. n cazul ncrederii exagerate, fptuitorul, dei prevede c, pstrnd neglijent arma sau muniiile, acestea pot fi gsite de alte persoane, care se vor folosi de ele, sau transmind aceste obiecte altor persoane, n ambele cazuri, pot surveni urmri grave, el totui, n mod uuratic, crede c aceasta nu se va ntmpla. n cazul neglijenei, fptuitorul nu prevede cele sus -menionate, ns, manifestnd mai mult atenie sau precauie, el ar fi putut s prevad survenirea urmrilor prejudiciabile. Subiect al infraciunii poate fi persoana fizic

DREPTPENAL.PARTEASPECIALA

, , v'i\( . ;l p I t O I u 1 XIV

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie securitatea public

n sfera manipulrii cu substanele explozive ori cu materialele radioactive.
Obiectul material al infraciunii l constituie substanele explozive ori
materialele radioactive.

ace cor pre gra

Cu privire la caracteristicile celor dou noiuni, a se vedea explicaiile corespunztoare privind fapta de la alin. (2) al art. 248 din CP al RM.

Latura obiectiv a infraciunii se manifest prin aciuni de fabricare,

procurare, prelucrare, pstrare, transportare, folosire sau neutralizare a substanelor explozive ori a materialelor radioactive, sau orice alt operaie privind circulaia acestora.
Prelucrarea substanelor explozive sau radioactive presupune transformarea sau schimbarea coninutului, formei sau aspectului acestor substane.

al a fp pre tral rad

Folosirea substanelor explozive sau radioactive const n aplicarea acestor materiale i substane n conformitate cu destinaia sau contrar destinaiei lor, adeseori n scopuri criminale. Aceasta poate fi exprimat prin svrirea de explozii, reacii chimice ce duc la emanri radioactive etc. Prin neutralizarea substanelor explozive sau radioactive se nelege interve-nirea unor schimbri n integritatea acestor materiale sau substane, distrugerea lor sau efectuarea unor reacii de dezmembrare a materialelor radioactive. Alt operaie privind circulaia substanelor explozive sau radioactive const n ncrcarea sau descrcarea acestor substane sau materiale, comercializarea lor etc. O condiie obligatorie a existenei acestei componene de infraciune const n faptul c fabricarea, procurarea, prelucrarea, pstrarea, transportarea, folosirea sau neutralizarea substanelor explozive ori a materialelor radioactive, sau orice alt operaie privind circulaia acestora va constitui infraciune prevzut de art. 292 din CP al RM doar n cazurile n care aceste activiti au fost svrite ilegal i fr autorizaia corespunztoare. Infraciunea este una formal i se consum din momentul n care aciunile n cauz: fabricarea, procurarea; prelucrarea, pstrarea, transportarea, folosirea sau neutralizarea substanelor explozive ori a materialelor radioactive, sau orice alt operaie privind circulaia

operaie privind circulaia acestora ilegal i fr autorizaia corespunztoare, i dorete svrirea acestor aciuni. Subiect al infraciunii prevzute de alin. (1) al art. 292 din CP al RM poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins la momentul svririi in-fraciunii vrsta de 16 ani, iar n cazul infraciunii de la alin. (2) al art. 292 din CP al RM - vrsta de 14 ani. Alin^ (2) al art. 292 din CP al RM prevede svrirea infraciunii n circumstane agravante, n cazul n care au survenit urmri grave.
Prin urmri grave se neleg vtmri medii, grave ale integritii corporale sau sntii sau moartea, cauzarea de daune materiale n proporii mari.

su pr

c ac n pr aj gr
c m

Fa de urmrile prejudiciabile grave, atitudinea fptuitorului este imprudent. Imprudena poate fi manifestat prin ncredere exagerat sau neglijen.

sa

4. nclcarea regulilor de eviden, pstrare, transportare i folosire a substanelor uor inflamabile sau corosive
Legea penal (art. 293 din CP al RM) incrimineaz nclcarea regulilor de eviden, pstrare, transportare i folosire a substanelor uor inflamabile sau corosive, precum i expedierea prin pot sau bagaj a acestor

e a e e n s S a s o

DREPTPENAI.. PARTEA SPECIALA

C a p i i n Iu I XIV

a infraciunii se manifest prin aciuni sau inaciuni de nclcare a regulilor de eviden, pstrare, transportare sau folosire a substan-elor uor inflamabile sau corosive, precum i expedierea prin pot sau bagaj a acestor substane, dac aceste aciuni au provocat urmri grave. nclcarea regulilor se manifest prin inaciuni, adic prin neexecutarea prevederilor legale de eviden, pstrare, transportare sau folosire a substanelor uor inflamabile sau corosive, precum i prin aciuni, adic prin executarea neglijent a prevederilor legale de eviden, pstrare, transportare sau folosire a substanelor uor inflamabile sau corosive. Evidena substanelor uor inflamabile sau corosive const n fixarea numrului i tipurilor substanelor indicate, introducerea acestor date n registre speciale de eviden (borderou, registru, cri etc.) i controlul ulterior al corespunderii acestor date cu cele

Latura

obiectiv

faptice etc. Prin expedierea prin pot sau bagaj a acestor substane se nelege expedierea ilegal a substanelor respective prin pot sau bagaj, prin intermediul transportului auto, fluvial sau maritim, pe cile ferate etc. Transportarea sau expedierea prin bagaj a substanelor uor inflamabile prin intermediul transportului aerian se afl sub incidena componenei de infraciune prevzute de art. 294 din CP al RM, fr a fi necesar calificarea suplimentar conform art. 293 din CP al RM. Infraciunea examinat este una material i se consum din momentul survenirii urmrilor grave. Prin urmri grave se neleg vtmri medii, grave ale integritii corporale sau sntii sau moartea, cauzarea de daune materiale n proporii mari sau deosebit de mari.

Latura subiectiv. Fa
de aciunile prevzute de art. 293 din CP al RM, fptuitorul acioneaz cu intenie sau din

impruden, ns fa de urmrile grave, atitudinea fptuitorului este imprudent. Imprudena poate fi manifestat prin ncredere exagerat sau neglijen criminal.

Obiectul juridic special al

infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea public, precum i relaiile sociale ce in de respectarea regulilor de transportare a substanelor explozive sau uor inflamabile, care pot fi periclitate prin transportarea de ctre un pasager pe o nav aerian a acestor substane, aciunile n cauza fiind svrite ilegal.

Subiect al infraciunii
poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani.

5. Transportar ea ilegal cu transportul aerian a substanelor explozive sau uor inflamabile

Legea penal (art. 294 din CP al RM) incrimineaz transportarea de ctre un pasager pe o nav aerian a substanelor explozive sau uor inflamabile, doar n cazurile n care aceasta a provocat urmri grave.

Obiectul
infraciunii l

material

al

constituie

substanele explozive sau uor inflamabile. Materialele explozive cuprind: explozivii propriu-zii, amestecurile iniiere, cele explozive auxiliare de pirotehnice i simple mijloace de aprindere, precum i orice substan sau amestecuri de substane capabile s provoace reacii chimice instantanee, cu degajare de cldur i gaze la temperatur ridicat. a infraciunii se realizeaz prin aciuni de transportare de ctre un pasager pe o nav aerian a substanelor explozive sau uor inflamabile. Latura obiectiv la art. 294 din CP al RM este similar cu cea de la art. 293 din CP al RM;

Latura

obiectiv

deosebirea const n faptul c art. 294 din CP al RM incrimineaz doar transportarea ilegal cu transportul aerian a substanelor explozive sau uor inflamabile. Transportarea acestor

urmri prejudiciabile. Subiectul infraciunii

este persoana fizic responsabil, care a atins, la momentul svririi infraciunii, vrsta de 16 ani i care are calitatea de pasager al unei nave aeriene (avion, elicopter etc).

substane poate fi efectuat n diferite modaliti: n bagajele de mn sau date la camera de bagaj, sau chiar asupra sa: n buzunarul hainei, portmoneu, n sculee special amenajate etc. n cazul transportrii acestor substane ilegal, cu alte mijloace de transport, nu vom fi n prezena infraciunii prevzute de art. 294 din CP al RM, iar aciunile fptuitorului vor fi calificate conform art. 292 sau, dup caz, art. 293 din CP al RM. Infraciunea analizat este una material: infraciunea se va consuma doar n cazul n care au survenit urmrile prejudiciabile (provocarea urmrilor grave).

6. A m e ni n a re a d e a s u s tr a g e m at e ri

Latura subiectiv se manifest

prin vinovie din impruden, n forma neglijenei: fptuitorul n-a prevzut c, n urma transportrii ilegale pe o nav aerian a substanelor explozive sau uor inflamabile, pot fi provocate urmri grave, ns ar fi putut i trebuia s prevad survenirea acestor

al e ra di o ac tiv e sa u d e a le
CP

f o l o s i
Legea penal (art. 295 din al RM) incrimineaz ameninarea de a sustrage materiale radioactive n scopul de a fora un stat, o organizaie internaional, o persoan juridic sau fizic de a svri vreo aciune sau de a

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A C a p i t o l u l XIV

se abine de la ea, precum i ameninarea de a folosi materiale radioactive n scopul de a provoca decesul unei persoane sau alte urmri grave, n cazul cnd a existat pericolul realizrii acestei ameninri.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire

la securitatea public n sfera circulaiei materialelor radioactive.

Latura obiectiv se realizeaz prin aciuni de ameninare cu sustragerea

materialelor radioactive n scopul de a fora un stat, o organizaie internaional , o persoan juridic sau fizic de a svri vreo aciune sau de a se abine de la ea, precum i ameninarea de a folosi materiale radioactive n scopul de a provoca decesul unei persoane sau alte urinri grave, n cazul cnd a existat pericolul realizrii acestei ameninri. Ameninarea cu sustragerea materialelor radioactive const n aceea c fptuitorul svrete aciuni de influen psihic asupra statului, organizaiilor internaionale, persoanei juridice sau fizice. Ameninarea de a folosi materiale radioactive const n aceea c fptuitorul svrete aciuni de influen psihic asupra statului, organizaiilor internaionale, persoanei juridice sau fizice, insuflndu -le acestora temerea de a folosi materialele radioactive, pe care le are deja asupra sa, n scopul de a provoca decesul unei persoane sau alte urmri grave. Ameninarea poate fi realizat prin multiple forme: n scris, verbal, prin telefon, radio, televiziune sau alte mijloace mass-media, nemijlocit sau prin mijlocitor, n public sau n particular. Ameninarea trebuie s fie real i iminent: de natur s alarmeze pe cel ameninat, s fie perceput de el ca serioas, real, prezentnd suficiente temeiuri de realizare ntr-un timp apropiat. Dac ameninarea este vdit ireal, din aciunile fptuitorului nu rezult c el va trece la realizarea acestor ameninri, sau ameninarea n mod obiectiv nu poate s se realizeze, fapta nu va constitui componena infraciunii prevzute de art. 295 din CP al RM.
Infraciunea analizat este una formal i se consum din momentul naintrii ameninrilor indicate.

Latura subiectiv se manifest prin intenia direct: fptuitorul nelege caracterul prejudiciabil al faptelor sale, c

Infraciunea analizat are un scop special: de a fora un stat, o organizaie internaional, o persoan juridic sau fizic de a svri vreo aciune sau de a se abine de la ea; de a provoca decesul unei persoane sau alte urmri grave.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care, la momentul

svririi infraciunii, a atins vrsta de 16 ani.

7. nclcarea regulilor de protecie contra incendiilor

Legea penal (art. 296 din CP al RM) incrimineaz nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere antiincendiar, precum i nclcarea cu rea-voin a regulilor de protecie contra incendiilor, doar n cazul n care acestea au provocat urmri grave.

Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea

public n domeniul aplicrii focului i proteciei mpotriva aciunii lui duntoare.

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni sau inaciuni de nclcare a regulilor de protecie contra incendiilor, n cazul n care acestea au provocat urmri grave.
Nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere antiincendiar se svrete prin inaciune i presupune nerespectarea dispoziiilor luate de aceste organe

D R E P I P E N A L . P A R T E A S P E C I A I.

c; a p i i o i u i x i v

survenirii unor aa urmri, n cazul nclcrii acestor reguli, cu toate c ar fi putut i trebuia s le prevad.

Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care a atins

la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani i are drept obligaiune respectarea regulilor de protecie contra incendiilor. Poate fi persoana care, n corespundere cu actele normative n vigoare sau cu dispoziiile speciale, este obligat s ndeplineasc regulile de protecie contra incendiilor, s controleze sau s asigure respectarea acestora pe anumite sectoare (persoanele cu funcie de rspundere, proprietarii caselor etc). n cazul nclcrii regulilor de protecie contra incendiilor de ctre alte persoane, care nu au n funciile lor obligaiunea respectrii acestor reguli, aciunile sau inaciunile lor, n funcie de mprejurrile faptei, pot fi calificate ca infraciuni svrite de persoane cu funcie de rspundere sau ca infrac -iuni svrite din impruden contra vieii sau sntii persoanei, ori contra patrimoniului.

8. Nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei civile

Legea penal (art. 297 din CP al RM) incrimineaz nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei civile, precum i nclcarea cu rea-voin a normelor i regulilor n domeniul proteciei civile, doar n cazurile n care acestea au provocat decesul unei persoane sau alte urmri grave.
Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea public
n domeniul proteciei civile.

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni sau inaciuni de nendeplinire a dispoziiilor organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei civile, precum i de nclcare cu rea -voin a normelor i regulilor n domeniul proteciei civile, n cazul n care acestea au provocat decesul unei persoane sau alte urmri grave.
Nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei civile se svrete prin inaciune. Ea presupune nerespectarea dispoziiilor luate de aceste organe privind respectarea regulilor de protecie civil.

Infraciunea analizat este una material i se consum din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile, adic a decesului unei sau mai multor persoane sau a altor urmri grave.

Latura subiectiv se exprim prin vinovie imprudent n ambele sale tipuri,

cum ar fi ncrederea exagerat sau neglijena: fptuitorul nelege c, nendeplinind dispoziiile organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei civile, precum i nclcnd cu rea-voin normele i regulile n do-meniul proteciei civile, poate surveni decesul unei sau mai multor persoane sau alte urmri grave, ns, n mod uuratic, crede c ele nu vor surveni sau nu prevede posibilitatea survenirii unor aa urmri, n cazul nclcrii acestor reguli, cu toate c ar fi putut i trebuia s le prevad.

Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care a atins la

momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani i are drept obligaiune ndeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei civile, precum i respectarea normelor i regulilor n domeniul proteciei civile.

9. nclcarea regulilor de exploatare a obiectivelor energetice

Legea penal (art. 298 din CP al RM) incrimineaz

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XIV

Infraciunea analizat este una material i se consum din momentul survenirii umrilor prejudiciabile, adic a decesului unei sau mai multor persoane sau altor urinari grave. n cazul n care au avut loc nclcrile regulilor indicate, ns urmrile grave n-au survenit, fie c au fost prentmpinate de ctre nsui fptuitorul sau de ctre alte persoane, nu vom fi n prezena componenei de infraciune prevzute de art. 298 din CP al RM. Dac urmrile prejudiciabile au survenit n procesul de exploatare a staiilor de producere, a liniilor de transportare i distribuire a energiei electrice i termice, a conductelor de transportare a combustibilului nu din cauza nclcrii regulilor menionate, ci din alte cauze, componena infraciunii analizate nu se va realiza.

lin co pr tel sa tel

Latura subiectiv se exprim prin vinovie imprudent n ambele sale

tipuri, cum ar fi ncrederea exagerat sau neglijena: fptuitorul nelege c, nclcnd regulile de exploatare ^staiilor de producere, a liniilor de transportare i distribuire a energiei electrice i termice, a conductelor de transportare a combustibilului, pot surveni urmri grave sau moartea unei sau mai multor persoane, ns, n mod uuratic, crede c ele nu vor surveni sau nu prevede posibilitatea survenirii unor aa urmri, n cazul nclcrii acestor reguli, cu toate c ar fi putut i trebuia s le prevad. Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani i are drept obligaiune respectarea regulilor de exploatare a staiilor de producere, a liniilor de transportare i distribuire a energiei electrice i termice, a conductelor de transportare a combustibilului. Poate fi persoana care, n corespundere cu actele normative n vigoare sau cu dispoziiile speciale, este obligat s ndeplineasc aceste reguli, s controleze sau s asigure respectarea lor pe anumite sectoare.

10. nclcarea regulilor de paz a liniilor de telecomunicaii

Legea penal (art. 299 din CP al RM) incrimineaz nclcarea regulilor de paz a liniilor de telecomunicaii, doar n cazurile cnd aceasta a avut ca urmare deteriorarea unei

aceasta a avut ca urmare deteriorarea unei linii de telecomunicaii interurbane prin cablu, i, n consecin, a provocat o ntrerupere a telecomunicaiilor. Prin nclcarea regulilor de paz a liniilor de telecomunicaii se nelege nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare sau neglijent a acestora, fapt ce duce la apariia real a pericolului cauzrii prejudiciului indicat: dete riorarea ujiei linii de telecomunicaii interurbane prin cablu, care a provocat o ntrerupere a telecomunicaiilor. Infraciunea analizat este una material i se consum din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile, adic a deteriorrii liniilor de telecomunicaii interurbane prin cablu i provocrii ntreruperii telecomunicaiilor. n cazul n care au avut loc nclcrile regulilor indicate, ns urmrile prejudiciabile n-au survenit, fie c au fost prentmpinate de ctre nsui fptuitor sau de ctre alte persoane, nu vom fi n prezena componenei de infraciune prevzute de art. 299 din CP al RM. n acest caz, persoanele vinovate n nclcarea acestor reguli pot fi trase la rspunderea disciplinar. / Dac au avut loc nclcrile regulilor indicate, ns deteriorarea liniilor de telecomunicaii interurbane prin cablu i ntreruperea telecomunicaiilor au survenit nu din

ac de ab ca rea am ne lin de pr u po ac re v de co sp lin re

DREPT PENAL. PARTEASPECIALA

Ca pil olul XIV

11. nclcarea regulilor la efectuarea exploatrilor miniere sau a lucrrilor de construcie miniere

n do al sa ex m m n re pr

Legea penal (art. 300 din CP al RM) incrimineaz nclcarea regulilor de securitate, de construcie, sanitare sau de protecie contra incendiilor la efectuarea exploatrilor miniere sau a lucrrilor de construcie miniere, precum i nclcarea regulilor de exploatare a mecanismelor de construcie, doar n cazurile cnd acestea au provocat decesul unei sau mai multor persoane sau alte urmri grave. Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea public n domeniul efecturii exploatrilor miniere sau a lucrrilor de construcie miniere, precum i exploatrii mecanismelor de construcie.

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni sau inaciuni de

nclcare a regulilor de securitate, de construcie, sanitare sau de protecie contra incendiilor la efectuarea exploatrilor miniere sau a lucrrilor de con strucie miniere, precum i nclcarea regulilor de expl oatare a mecanismelor de construcie, cu condiia c aceste nclcri au provocat decesul unei sau mai multor persoane sau alte urmri grave. Prin efectuarea exploatrilor miniere se nelege complexitatea lucrrilor de construcie, reconstrucie, de exploatare sau de reparaie a minelor, carierelor, tunelurilor sau altor locuri de dobndire a zcmintelor minerale. Aceste lucrri pot fi: dobndirea zcmintelor minerale, sparea tunelurilor, ntrirea pereilor tunelurilor sau fntnilor, transportarea mi nereurilor, asigurarea ridicrii i coborrii muncitorilor n locurile de dobndire a zcmintelor minerale, funcionarea mijloacelor de transport n locurile de dobndire a acestor minereuri, securitatea antiincendiar, repararea locurilor i mainilor de dobndire a minereurilor etc. Prin efectuarea lucrrilor de construcie miniere se nelege efectuarea lucrrilor de montare, demontare, electromontare, de izolare, tehnico sanitare etc, efectuate pe sectoarele de construcie sau reconstrucie a obiectivelor miniere, a cldirilor industriale, hidrotehnice etc. Prin exploatarea mecanismelor de construcie se

Aceste nclcri se pot realiza prin nerespectarea tehnologiilor construciilor miniere, a tehnicii securitii muncilor pe antierele de construcii, efectuarea lucrrilor de construcie fr a avea proiectul necesar sau cu grave abateri de la proiect (fapt ce poate duce la surparea pereilor minelor, carierelor etc), lipsa controlului cu privire la respectarea securitii lucrrilor, lipsa ventilaiei n mine etc. Infraciunea analizat este una material i se consum din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile, adic a decesului unei sau mai multor persoane sau altor urmri grave.

v re pr m la n o as

Latura subiectiv se exprim prin vinovie imprudent n ambele sale

tipuri, cum ar fi ncrederea exagerat sau neglijena: fptuitorul nelege c, nclcnd regulile de securitate, de construcie, sanitare sau de protecie contra incendiilor la efectuarea exploatrilor miniere sau a lucrrilor de construcie miniere, precum i la exploatarea mecanismelor de construcie, pot surveni urmri grave sau moartea unei sau mai multor persoane, ns, n mod uuratic, crede c ele nu vor surveni sau nu prevede posibilitatea survenirii unor aa urmri, n cazul nclcrii acestor reguli, cu toate c ar fi putut i trebuia s le prevad. Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii
p lu e

n c se c sa

580

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Latura obiectiv a infraciunii

se realizeaz prin aciuni sau inaciuni de nclcare a disciplinei tehnice i de producie sau a regulilor ce asigur secu-ritatea de producie n ntreprinderile sau seciile supuse pericolului exploziei, cu condiia c aceste nclcri au provocat decesul unei sau mai multor persoane sau alte urmri grave. Aceast infraciune poate fi comis la ntreprinderile care, n activitatea lor de producie, folosesc substanele explozive: producerea nemijlocit a acestor substane sau aplicarea acestor substane n activitatea de producie. Prin nclcarea disciplinei tehnice i de producie sau a regulilor ce asigur securitatea de producie n ntreprinderile sau seciile supuse pericolului exploziei se nelege nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare sau neglijent a disciplinei tehnice i de producie sau a regulilor indicate, fapt ce duce la apariia real a pericolului cauzrii daunei fizice la oameni sau daunei materiale. infraciunea analizat este una material i se consum din momentul survenirii urmrilor

prejudiciabile, adic a decesului unei sau mai multor persoane sau altor urmri grave.

Latura subiectiv se exprim

prin vinovie imprudent n ambele sale tipuri, cum ar fi ncrederea nclcnd exagerat cerinele sau neglijena: fptuitorul nelege c, disciplinei tehnice i de producie sau regulile ce asigur securitatea de producie n ntreprinderile sau seciile supuse pericolului exploziei, pot surveni urmri grave sau moartea unei sau mai multor persoane, ns, n mod uuratic, crede c ele nu vor surveni sau nu prevede posibilitatea survenirii unor aa urmri, n cazul nclcrii acestor reguli, cu toate c ar fi putut i trebuia s le prevad. Subiectul infraciunii

este special: persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani i are drept obligaiune res-pectarea disciplinei tehnice i de producie sau regulilor ce asigur securitatea de producie n ntreprinderile sau seciile exploziei. Poate supuse pericolului

fi persoana

care, n corespundere cu actele normative n vigoare sau cu dispoziiile speciale, este obligat s ndeplineasc aceste reguli, s controleze sau s asigure respectarea lor pe anumite sectoare.

C a p i t o l u l XV INFRACIUNI
CONTRA

JUSTIIEI

Seciunea I. NOIUNEA, CARACTERIZAR EA GENERAL

l TIPU RILE INFR ACI UNIL OR CON TRA JUS TII EI

Obiectul generic al

juridic infraciunilor

prevzute n Capitolul XIV din Partea special a Codului penal l constituie relaiile sociale cu privire la nfptuirea justiiei. Prin "justiie" trebuie de neles nu doar activitatea jurisdicional nfptuit de instanele judectoreti, dar i activitatea organelor de urmrire penal, a organelor de executare a hotrrilor judectoreti etc, adic a organelor care concur la nfptuirea justiiei.

Fiecare dintre infraciunile contra justiiei are i un obiect juridic special: relaiile sociale cu privire la activitatea instanei judectoreti, ca

unic promotor al actului de justiie, precum i efectuarea urmririi penale de ctre organele de stat mputernicite de lege (n cazul infraciunii prevzute la art. 303 din CP al RM); relaiile sociale privind funcionarea normal a organelor de justiie i a organelor de urmrire penal, precum i demnitatea i cinstea judectorului, procurorului, ofierului de urmrire penal, executorului judectoresc (n cazul infraciunii prevzute la art. 304 din CP al RM) etc. n ce privete obiectul material al infraciunii, prezena acestuia poate fi atestat n cazul unor infraciuni contra justiiei (de exemplu, n cazul infraciunii prevzute la art.314 din CP al RM, constnd n corpul persoanei).
Victima infraciunii are trsturi speciale n cazul faptelor infracionale prevzute la: art. 304 i 305

din CP al RM (judectorul, persoana care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la nfptuirea justiiei); art. 306 din CP al RM (persoana nevinovat); art. 314 din CP al RM (martorul, partea vtmat, expertul, interpretul) etc. Din punctul de vedere al laturii obiective, infraciunile contra justiiei sunt, n mare parte, infraciuni formale. Doar n cazul unor modaliti agravate, fapta infracional poate adopta forma unei infraciuni materiale (lit. c) din alin. (2) al art. 306; lit. c) din alin. (2) al art. 307; alin. (4) al art. 308; alin. (2) al art. 316 din CP al RM). n cazul infraciunii prevzute la art. 305 din CP al RM, formulate ca infraciune material, consumarea faptei presupune prezena uneia din urmtoarele urmri prejudiciabile: moartea victimei i ncercarea de a lipsi de via victima.

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

Capi ui Iul XV

Unele infraciuni contra justiiei se comit pe calea aciunii (n situaia faptelor prevzute la art. 303, 304, 305, 306, 307 etc. din CP al RM). Alte infraciuni din acelai grup pot fi svrite doar pe calea inaciunii (n cazul faptelor prevzute la art. 313, 320, 321 din CP al RM). Din perspectiva laturii subiective, infraciunile prevzute n Capitolul XIV din Partea special a Codului penal se caracterizeaz prin intenie. Aceasta nu exclude manifestarea de ctre fptuitor a atitudinii imprudente fa de urmrile prejudiciabile (de exemplu, n cazul faptelor prevzute la lit. c) din alin. (2) al art. 306; lit. c) din alin. (2) al art. 307; alin. (4) al art. 308; alin. (2) al art. 316 din CP al RM). De asemenea, la calificarea unor infraciuni este necesar stabilirea motivului special (lit. b) din alin. (2) al art. 306; lit. b) din alin. (2) al art. 307 etc. din CP al RM) sau a scopului special (art. 303 i 305 din CP al RM).

Subiectul infraciunilor contra justiiei este persoana fizic responsabil, care, la momentul comiterii faptei, a atins, de regul, vrsta de 16 ani. Numai n cazul infraciunilor prevzute la art. 305 i alin. (2) al art. 317 din CP al RM, vrsta minim a rspunderii penale este de 14 ani. Subiectul infraciunii are caliti speciale n cazul faptelor infracionale prevzute la: art. 306 (persoana care efectueaz urmrirea penal), art. 307 (judectorul), art. 308 (persoana care efectueaz urmrirea penal sau judectorul) etc. din CP al RM. n final, putem formula urmtoarea definiie a noiunii de infraciuni contra justiiei: prin "infraciuni contra justiiei" se neleg acele svrite fapte cu prejudiciabile,

intenie, care lezeaz, exclusiv sau n principal, relaiile sociale cu privire la nfptuirea justiiei, rspunderea penal pentru care se prevede n art.303-323 din CP al RM.

Putem distinge urmtoarele tipuri ale infraciunilor contra justiiei: 450. infraciuni contra justiiei care atenteaz la viaa i sntatea, cinstea i demnitatea judectorilor, persoanelor care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la nfptuirea justiiei (art.304 i 305 din CP al RM);
451. infraciuni care mpiedic ndeplinirea de ctre judector sau colaboratorii organelor de

9 din CP al RM); 453. infraciuni contra justiiei ndreptate spre mpiedicarea executrii pe-depsei sau neexecutarea hotrrii instanei de judecat (art. 317, 318, 319, 320, 321, 322 din CP al RM).

drept a obligaiilor lor n vederea realizrii sarcinilor i scopurilor justiiei (art. 303, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 323 din CP al RM); 452. infraciuni contra justiiei comise de ctre judectori sau de ctre persoanele care efectueaz urmrirea penal (art. 306,307,308,30

Seciunea a ll-a. INFRACIUNI CONTRA JUSTIIEI CARE

A l D

A T E N T E A Z L A V I A A l S N T A T E A , C I N S T E

E M N IT A T E A J U D E C

T
O R IL O R

,
P E R S O A N E L O R C A

R E E F E C T U E A Z U R M R I R E A P E N A L O R I C O N T R I B 1. Calomniere a judectorul ui, a persoanei care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la

U I E L A N F P T U I R E A J U S T I I E I

nfptuirea justiiei Articolul 304 din Codul penal al Republicii Molodva incrimineaz fapta de calomniere a judectorului, a persoanei care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la nfptuirea justiiei, nsoit de nvinuirea acestora de svrirea unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave, n legtur cu examinarea
/

n instana de judecat. Informaia calomnioas poate fi rspndit prin urmtoarele modaliti: 454. prin cuvinte; 455. n scris; 456. n public; 457. transmis oficial sau confideni al unei sau mai multor persoane. Semnele obligatori i ale laturii obiective sunt: a) calomnierea persoanelor susnumite de svrirea unei infraciuni gra ve, deosebit de grave sau excepional de grave. a Noiunea acestor tipuri de infraciuni este expus n articolul 16 din Codul penal;
b) n legtur cu examinarea cauzelor sau materialelor n instana de jude

cauzelor

sau

materialelor n instana de judecat. Obiectul juridic special al acestei infraciuni l formeaz relaiile sociale privind funcionarea normal a organelor de justiie i organelor de urmrire penal, precum i demnitatea i cinstea judectorului, procurorului, ofierului de urmrire penal, a executorului judectoresc.

Latura

obiectiv

infraciunii se realizeaz prin calomnierea judectorului sau a persoanei care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la nfptuirea justiiei, nsoit de nvinuirea acestora de svrirea unei infraciuni grave, n legtur cu examinarea cauzelor sau materialelor

cat.
Anume aceste semne delimiteaz latura obiectiv a acestei

infraciuni de latura obiectiv a contraveniei administrative

8

Codul cu privire la contraveniile administrative.

prevzute la articolul 200 din

584

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XV

Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin intenie direct: fptuitorul i d seama c rspndete
informaii calomnioase despre persoanele respective, i dorete s transmit astfel de informaii.

Subiect al infraciunii date este persoana fizic responsabil, care la mo-mentul comiterii faptei a mplinit vrsta
de 16 ani.

Atentarea poate lovituri; bt schingiuiri; de foc etc.

Atentarea la via omor sau

chiar sv Literatura de s

2. Atentarea la viaa judectorului, a persoanei care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la nfptuirea justiiei
Codul penal al Republicii Moldova a prevzut n art. 305 infraciunea de atentare la viaa judectorului, a persoanei care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la nfptuirea justiiei. Motivul incriminrii unei asemenea aciuni const n faptul c persoanele respective sunt considerate a fi purttoare ale celor mai importante i eseniale valori ale justiiei, i din aceste considerente urmeaz a fi protejate i prin in-termediul dreptului penal.^. Obiectul juridic speciala! infraciunii n cauz l formeaz relaiile sociale cu privire la activitatea normal a instanelor judectoreti i a organelor de urmrire penal. Majoritatea teoreticienilor dreptului penal stabilesc i existena obiectului juridic secundar:
458.
459.

calificarea urmeaz Infraciunea est penale sub forma de Un semn oblig legtur cu ndeplin

Fapta prejudici ct i

peste un tim

materialelor n orga viaa j contribuie la nfptu

Infraciunea da atentrii la

Latura subiec deoarece

fptuitoru s atenteze la viaa contribuie la nfpt Pe lng vinov 460. scopul - 461. motivul Subiect al infr comiterii faptei a

viaa i sntatea judectorului, persoanei care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la nfptuirea justiiei;
viaa i sntatea rudelor apropiate ale acestora .
1

Noiunea de rude apropiate este prevzut la alin. (4) al art. 134 din Codul penal: prinii, copiii, nfietorii, copiii nfiai, fraii i surorile, bunicii i nepoii lor.

Latura obiectiv a infraciunii se manifest prin atentarea la viaa ju-dectorului, a persoanei care
efectueaz urmrirea penal ori contribuie la nfptuirea justiiei, precum i a rudelor lor apropiate, n legtur cu examinarea cauzelor sau materialelor n instana de judecat, svrit cu scopul de a mpiedica activitatea legitim a persoanelor indicate ori din rzbunare pentru asemenea activitate.
Infraciunea se consider consumat din momentul atentrii la viaa persoanei respective, indiferent de ce fel de urmri au survenit.
' I. Macari, Dreptul penal al Republicii Moldova. Partea special, Chiinu, 2003, p. 351.

I. Macari, op. cit.,

OeHHan nacmb, c

Barbneagr, Centr

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul
XV

Seciunea a lll-a. INFRACIUNI CARE MPIEDIC NDEPLINIRE A DE CTRE JUDECTORI SAU COLABORAT ORII ORGANELOR DE DREPT A OBLIGAIILO R LOR N VEDEREA REALIZRII SARCINILOR l SCOPURILO R JUSTIIEI

baza legii i n condiii care exclud orice presiune asupra lor.

Pentru a se realiza aceste deziderate legiuitorul n a practic, prevzut

componena de infraciune de la articolul 303 din Codul penal al Republicii Moldova, care interzice orice imixtiune n nfptuirea actului de justiie i efectuarea urmririi penale. Obiectul juridic special al acestei infraciuni, dup unii autori, este activitatea
3

instanelor judectoreti i a organelor de urmrire penal . Ali specialiti menioneaz c, n calitate de obiect juridic special, apare activitatea legitim a organelor de justiie n lupta cu 1 criminalitatea . Autorii rui afirm c obiectul juridic special al faptei date este activitatea normal a instanelor judectoreti, a organelor procuraturii, precum i a altor organe care efectueaz urmrirea penal .
Prin urmare, obiectul juridic special al infraciunii analizate l constituie relaiile sociale cu privire la urmtoarele dou valori
3

1. Amestecul n nfptuirea justiiei i n urmrirea penal Potrivit alin. (1) al art. 116 din Constituia Republicii Moldova, judectorii instanelor judectoreti sunt independeni, impariali i inamovibili. Alin. (1) al art. 26 din Codul de procedur penal al Republicii Moldova, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 14.03.2003, declar c judectorii judec cauzele penale pe

sociale ocrotite de legea penal: 462. activitatea instanei judectoreti, ca unic promotor al actului de justiie; 463. efectuarea urmririi penale de ctre organele de stat mputernicite de lege. Aceast infraciune presupune i existena obiectului juridic secundar -relaiile sociale cu privire la libertatea moral a judectorului, procurorului,

O B

,
o p

.
c i t

. , 2 0 0 3 , p . 3 9 7 .
1

B . H .
K y f l p H B q e B

I . M a c a ri ,
o

, A . B . H a y M
C h i

.
c i t

. .

 i n u , 2 0 0 3 , p . 3 4 9 . yionoenoe tipaao I'OCCUUCKOU <l>edepaii,uu. OcocHucin nacmb, OTB. pefl. B. B. 3/paBO-MI,IC ;IOB, MocKBa, KJpMCT,, 1996, c. 452.

ofierului de urmrire penal, n situaia n care asupra persoanelor respective se svresc aciuni ndreptate spre limitarea drepturilor lor prevzute de Codul de procedur penal.

Latura

obiectiv

infraciunii se realizeaz prin amestecul sub orice form, n judecarea cauzelor de ctre instanele de judecat cu scopul de a mpiedica examinarea multilateral, deplin i obiectiv a cauzei concrete sau de a obine'pronunarea unei hotrri judectoreti ilegale. Amestecul se poate realiza prin urmtoarele modaliti: rugmini, cereri, promisiuni i chiar ameninri. Modalitile de amestec se clasific n cele: 464. verbale, 465. scrise; 466. prin intermediul terelor persoane. Amestecul poate fi
svrit att n orele de program, ct i n cele de extra-program.

Faptul c cineva critic neajunsurile organelor de justiie nu constituie infraciune. O alt form a realizrii laturii obiective

a acestei fapte prejudiciabile este prevzut de alin. (2) al art. 303 din CP al RM, i anume amestecul, sub orice form, n activitatea organelor de urmrire penal cu scopul de a mpiedica cercetarea rapid, complet i obiectiv a cauzei penale. Modalitile de amestec sunt similare cu cele ale faptei prevzute la alin. (1) al art. 303 din CP al RM.
Infraciunea dat este formal i se consider consumat din momentul amestecului n activitatea acestor organe.

scopul. Din alin. (1) al art. 303 din CP al RM rezult existena urmtoarelor dou scopuri: 467. mpiedicarea
examinrii

multilaterale, depline i obiective;

468. obinerea pronunrii unei hotrri judectoreti ilegale. Pentru incriminarea acestei infraciuni, este suficient realizarea unui singur scop. n cazul alin. (2) al art. 303 din CP al RM exist doar un scop: mpiedicarea cercetrii rapide, complete i obiective a cauzei penale. Motivele svririi acestei infraciuni pot fi cele mai variate: rzbunare, vanitate, ascunderea unor fapte pertinente.

Latura

subiectiv

se

exprim prin intenie direct. Astfel, fptuitorul i d seama c se amestec n activitatea organelor de justiie, i dorete ca dosarul civil sau cauza penal s fie soluionate ilegal. Un alt semn obligatoriu al laturii subiective este

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XV

Subiectul infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care la

momentul comiterii faptei a mplinit vrsta de 16 ani. Prin urmare, subiectul infraciunii este general.
Alt situaie exist n cazul alin. (3) al art. 303 din CP al RM, unde este prevzut subiectul special: persoana cu funcie de rspundere. Acest subiect influeneaz activitatea
organelor de justiie datorit situaiei de serviciu. Persoana cu funcie de rspundere poate fi caracterizat prin urmtoarele aspecte:
a) este ierarhic superioar judectorului sau reprezentantului organului

de urmrire penal:

b)

preedintele instanei de judecat; procurorul ierarhic superior etc.

deine o funcie de stat, n afara sistemului judectoresc: deputat n Parlament, ministru,

preedinte al unei organizaii statale etc.

2. Falsificarea probelor
Ideea de justiie presupune stabilirea adevrului. n cadrul unui proces judiciar, instana trebuie s cerceteze circumstanele cauzei sub toate aspectele, complet, obiectiv i imparial. Legiuitorul nostru, n articolul 310 al Codului penal, a prevzut rspunderea penal pentru infraciunea de falsificare a probelor. Gradul de pericol social al acesteia const n faptul c falsificarea probelor duce la denaturarea adevrului, influennd pronunarea unei sentine, hotrri ori a altei decizii judiciare. Un alt efect al acestei infraciuni rezid i n aceea c persoanele n defavoarea crora s-a pronunat hotrrea n procesul civil sau rudele celui condamnat i formeaz prerea de injustiie privind sistemul de drept.

Obiectul juridic special al infraciunii se exprim n activitatea normal a

instanelor de judecat i a organelor de urmrire penal.

Latura obiectiv se manifest prin falsificarea probelor n procesul civil sau

penal de ctre un participant la proces sau de ctre reprezentantul acestuia.

ardere, tergere, rupere), care uureaz sau agraveaz situaia inculpatului, prii vtmate, prii civile sau civilmente responsabile, altor pri implicate.
Aceasta infraciune este una formal i se consum din momentul falsificrii probelor. Pentru a constata n aciunea persoanei infraciunea de falsificare a probelor, nu are importan dac proba a influenat sau nu pronunarea hotrrii privind cauza respectiv.

n afara laturii obiective rmn astfel de aciuni precum: depunerea declaraiilor vdit mincinoase; prezentarea de ctre expert sau specialist a probelor false; prezentarea traducerilor incorecte de ctre traductor. Aceste aciuni se vor califica conform articolul 312 al Codului penal.

Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c falsific probele, i dorete aceasta.
Motivele i scopurile nu au importan pentru latura subiectiv, dei ele pot fi variate: rzbunare, interese personale, vanitate etc. Subiect al infraciunii prevzute de alin. (1) al art. 310 din CP al RM poate fi persoana fizic responsabil, care a mplinit 16 ani la data svririi faptei, n calitate de participant la proces sau reprezentant.

DREPTPENAL. PARTEA SPECIAL

Capito1uIXV

Latura obiectiv se
exprim n denunarea calomnioas, cu bun-tiin, n scopul de a-1 nvinui pe cineva de svrirea unei infraciuni, fcut unui organ sau unei persoane cu funcie de rspundere, care sunt n drept de a porni urmrirea penal. Prin denunare nelegem ntiinarea persoanelor sau organelor abilitate de lege despre pornirea urmririi penale n cazul sesizrii lor despre faptul svririi infraciunii.
Denunarea poate avea variate forme:

priveasc o persoan concret creia i se imput de fapt svrirea unei infraciuni sau c n realitate a comis o fapt ce nu constituie infraciune, dar prin schimbarea trsturilor ei apare drept infraciune. Excepie este situaia n care denuntorul aduce la cunotin organelor de urmrire svrirea unei infraciuni care, n realitate, nu s-a produs fr indicarea persoanei concrete; 475. denunul trebuie adus la cunotina organului de urmrire penal sau persoanei cu funcie de rspundere,

469. prin cuvinte;

470. n scris; 471. prin telefon;

472. prin mijloacele de informare n mas.

Nu are importan dac denunul este semnat sau anonim. Exist urmtoarele semne obligatorii ale laturii obiective a denunrii calomnioase: 473. denunarea trebuie s fie calomnioas, n sensul c va conine o infor-maie care nu va corespunde adevrului;
474. denunarea trebuie s

care sunt n drept s porneasc urmrirea penal. n cazul n care denunul a fost fcut unui alt organ, componena dat de infraciune lipsete;
476. denunarea urmeaz s se refere n mod obligatoriu la svrirea unei infraciuni.

477. denunarea calomnioas legat de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave: se nelege nvinuirea persoanei de comiterea infraciunilor care cad sub incidena alin. (4)-(6) ale art. 16 din CP al RM. 478. svrit din interes material: presupune sporirea activului patrimonial sau scderea din pasivul patrimonial al denuntorului (exemple: debi-torul denun c creditorul a comis o infraciune pentru a nu executa obligaia la care este datorat, realizarea dreptului la spaiu locativ prin eliberarea ncperii de locuit de ctre

Infraciunea este formal i se consider consumat din momentul denunrii informaiei false.

Latura

subiectiv

se

realizeaz doar prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c denun o informaie fals, i dorete ca ea s ajung la organele sau persoanele care sunt n drept de a porni urmrirea penal. Motivele i scopurile sunt diverse: rzbunare, carierism, interes material.

Subiectul infraciunii este

persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii taptei a atins vrsta de 16 ani.
Alin. (2) al art. 311 din CP al RM prevede urmtoarele circumstane agra-vante:

locatar etc); 479. nsoit de crearea probelor artificiale acuzatoare: se neleg aciuni de nscocire, fabricare, inventare a unor probe care ar putea s nvinoveasc victima.

duc la emiterea unei sentine, decizii sau altei hotrri ilegale: condamnare sau achitare nentemeiat, alte urmri grave. Pentru a preveni asemenea fapte, Codul penal al Republicii Moldova, n art. 312, a incriminat infraciunea de declaraie mincinoas, concluzie fals sau traducere incorect.

4. Declar aia mincin oas, conclu zia fals sau traduc erea incore ct
Gradul de pericol social al acestei infraciuni se manifest prin aceea c depunerea

Obiectul juridic special al

infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la funcionarea normal judectoreti, urmrire penal. a instanelor organelor de

latura obiectiv a acestei

fapte prejudiciabile se exprim prin una din urmtoarele modaliti - prezentarea, cu bun-tiin a: 480. declaraiei mincinoase de ctre martor sau partea vtmat; 481. concluziei false a expertului sau specialistului; 482. traducerii, interpretrii incorecte a traductorului sau interpretului. Aceste aciuni pot avea loc

declaraiei mincinoase de ctre martor sau partea vtmat, prezentarea unei concluzii false de ctre specialist sau expert, efectuarea unei traduceri sau interpretri incorecte de ctre traductor sau interpret pot denatura adevrul i, drept urmare,

att la etapa urmririi penale, ct i la cea a

judecrii cauzei civile sau

penale concrete*.

K. II. Ky.upsmeii, A. B.

HayiuoB, op. cil., p. 409-410.

592

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XV

Declaraiile martorului sau ale prii vtmate vor fi mincinoase n cazul n care sunt denaturate circumstanele cauzei sau sunt expuse depoziii ce nu corespund celor cunoscute de acesta, avnd o mare importan pentru solu-ionarea cauzei. Astfel de declaraii pot nvinui persoana nevinovat de comiterea unei in-fraciuni sau dezvinovi persoana vinovat. Depoziiile pot s se refere i la prezentarea temeiniciei sau netemeiniciei false a preteniilor reclamantului. Concluzia expertului sau specialistului este fals n situaia n care n ea intenionat se denatureaz faptele, li se d o apreciere greit, se fac concluzii ce nu corespund materialelor cauzei. Aici se include i fapta expertului de a tinui o parte din informaiile ce necesit apreciere.
Traducerea sau interpretarea incorect se consider atunci cnd traductorul intenionat denatureaz coninutul documentelor prezentate, iar interpretul modific coninutul declaraiilor prilor implicate n proces. Interpretul va comite aceast infraciune i n situaia n,care nu interpre-teaz n volum deplin depoziia dat de un participant la proces.

483.

484.

svrit din intere moniale de ctre su bani, alte remuner narea cauzelor); nsoit de crearea aciuni dect cele persoane de a depun

5. Refuzul sau e de a face de

Obiectul juridic special cu

privire la activitatea judectoreti privind lupta c vtmate de a face de judiciare. Componena de infraci modaliti: 485. refuzul; 486. eschivarea de a fa Pentru a stabili n fap realizarea cel puin a unei m Refuzul se manifest pr sau instanei judect Forma refuzului pentru Persoana poate s trebrile formulate de partic Latura obiectiv n caz constitui infraciune de refu abilitate de lege din cauza u nor

Latura obiectiv se ex prii

Infraciunea dat este formal i se consum din momentul svririi cel puin a uneia dintre aciunile analizate, cu precizarea urmtoarelor momente: aciunea se consum n momentul semnrii declaraiei mincinoase, concluziei talse, traducerii i interpretrii neveridice de ctre martor sau partea vtmat, specialist, expert, traductor sau interpret.

Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c prezint cu
bun - tiin declaraii mincinoase, concluzii false sau traduceri incorecte, i dorete acest lucru.

Motivele pot fi diferite: rzbunare, gelozie, vanitate etc. Nu va constitui infraciune situaia n care, de exemplu, expertul, n lipsa experienei, apreciaz greit unele materiale sau interpretul, din cauza termi-nologiei speciale, confund interpretarea etc.

demonstrativ, nu poveste penal

Subiectul infraciunii este unul special: martorul, partea vtmat, expertul, traductorul,
interpretul - persoane fizice responsabile, care au atins momentul comiterii faptei vrsta de 16 ani.
Alineatul (2) al articolului 312 din Codul penal prevede o form agravat a realizrii laturii obiective a infraciunii:

se p dezbaterilor juridice i, int

a) legat de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave: se are n vedere aplicarea articolului 16 (alin. (4)-(6)) din Codul penal. Este o form de agravare a situaiei fptuitorului, deoarece pune victima n riscul de a executa o pedeaps penal ndelungat sub forma privaiunii de libertate;

Eschivarea se exprim se prezenta

la organele de

ascunde, i schimb locul d Infraciunea este form chivrii de a depune declara

DREPT PENAL. PARTEASPECIALA

Capitolul

XV

Latura subiectiv se exprim prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c

refuz sau se eschiveaz de la ndeplinirea obligaiilor ce -i revin, si dorete s nu le ndeplineasc.
Motivele infraciunii pot fi diverse: frica de rzbunare, nedorina de a participa n procesul penal etc.

a t n

Subiectul infraciunii este special: martorul sau partea vtmat, persoane

fizice responsabile, care au mplinit 16 ani la data comiterii faptei.

6. Constrngerea de a face declaraii mincinoase, concluzii false sau traduceri incorecte ori de a se eschiva de la aceste obligaii
Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 314 din CP al RM sunt relaiile sociale cu privire la activitatea normal a organelor de urmrire penal i a celor judectoreti. Prin aplicarea constrngerii fizice, infraciunea de la articolul 314 din CP al RM poate avea i un obiect material: corpul persoanei mpotriva creia se ndreapt energia fizic.

Latura obiectiv se exprim prin constrngerea martorului, a prii vtmate

de a face declaraii mincinoase, a expertului de a face concluzii sau declaraii false, a interpretului sau a traductorului de a face interpretri ori de a face traduceri incorecte, precum i de a se eschiva de la aceste obligaii. Prin constrngere urmeaz s nelegem att constrngerea fizic, ct i cea psihic. Prin constrngere fizic se are n vedere exercitarea unor aciuni violente ce produc suferine fizice. Alin. (1) al art. 314 din Codul penal se refer la constrngerea de genul maltratrilor intenionate sau altor acte de violen, ori al vtmrii uoare a integritii corporale sau a sntii. Modalitile constrngerii psihice pot varia: ameninri cu omor; ameninri cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii; cu distrugerea averii etc. Infraciunea este formal i se consider consumat din momentul constrngerii. Nu are importan dac constrngerea

Infractorul i d seama de caracterul prejudiciabil al faptei, i dorete ca prin constrngere s fie denaturat adevrul, influennd astfel soluionarea neobiecriv a cazului. Motivul poate fi variat: rzbunare, cupiditate, iar scopul: influenarea persoanelor respective de a proceda contrar legii. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii faptei a mplinit 16 ani. Circumstanele agravante ale acestei fapte sunt prevzute la alin. (2) al art. 314 din CP al RM: a) este stabilit o pedeaps penal mai aspr n cazul n care fapta a fost

p
i p a i

comis de un grup criminal organizat sau organizaie criminal;

b) aceeai pedeaps este prevzut pentru cei care au acionat cu antaj.

s u

Prin antaj se are n vedere ameninarea persoanelor evocate cu divulgarea

u p

unor informaii defimtoare despre acestea, intimidndu-le astfel. Nu va exista antaj n sensul art. 314 din CP al RM, n situaia n care persoana atenioneaz, de exemplu, martorul c va divulga infraciunea pe care a comis-o anterior i care acesta nu este cunoscut organelor de drept.

r i

596

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A CapitoIuIX V

Prin divulgare se nelege o astfel de informare, n rezultatul creia datele urmririi penale devin cunoscute terilor.

Forma divulgrii nu are importan, manifestndu-se prin urmtoarele modaliti: 487. prin cuvinte; 488. n scris; 489. prin mijloace de informare n mas; 490. alte mijloace. Semnele obligatorii ale laturii obiective sunt urmtoarele: 491. fptuitorul cunoate anumite date ale urmririi penale privind cauza penal concret;

n acest ultim caz 495. persoana car penal; 496. persoana abi judectorul d Este necesar i a) ' cauzarea de mat, reprez b) eschivarea v 8. Divulga de jude

492. datele respective au o importan pentru urmrirea penal; 493. persoana a fost ntiinat despre faptul nedivulgrii acestor date printr -o declaraie semnat de aceasta. O astfel de obligaie poate fi impus i n form verbal; 494. cu toate c a cunoscut interdicia, totui divulg aceste informaii. De aici rezult urmtoarea concluzie: dac persoana nu a cunoscut interdicia de divulgare a urmririi penale, rspunderea penal se exclude. Infraciunea este formal i se consum din momentul divulgrii datelor urmririi penale.

Necesitatea intro 316 din Codul penal acuzailor apar perso organizat ori ai unei att pentru judector

Latura subiectiv se exprim doar prin intenie direct.

Infractorul i d seama c divulg date ale urmririi penale, i dorete acest fapt. Motivele i scopul nu au importan pentru latura subiectiv a acestei infraciuni.
Exist preri potrivit crora latura subiectiv a infraciunii poate fi exprimat i prin impruden, fapt contestat, n 9 majoritatea cazurilor, de penaliti cu renume .

Subiectul infraciunii este participantul la proces pe o cauz penal, care a mplinit 16 ani la data comiterii
infraciunii.

Alin. (2) al art. 315 din CP al RM prevede o modalitate agravat de realizare a laturii obiective: divulgarea intenionat a datelor urmririi penale de ctre persoana care efectueaz urmrirea penal sau de ctre persoana abilitat cu controlul asupra desfurrii urmririi penale, dac aceast aciune a cauzat daune morale sau materiale martorului, prii vtmate sau reprezentanilor acestora ori dac 1 -a fcut pe vinovat s se eschiveze de la rspundere.

fa de participanii l Pentru a se asig rspunderea penal p criminale i extinzn implicate n proces ( Obiectul juridic activitatea normal a la proces i a rudelor Latura obiectiv securitate aplicate f martor sau ali partic acestora, dac fapta ncredinate n virtut
Alin. (1) al art.

urmrire penal, ct pentru

asigurarea sec persoane, a

B. H. KynpaBueu, A. B. HayMOB, op. cit., p. 407; B. B. 3flpaBOMbic/ioB, op. cit., p. 468.

rudelor l Avnd n vedere mp fi luate astfel de ms

DREPTPENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l XV

atribuirea armei de foc; paza averii, modificarea actelor de identitate etc. Potrivit legislaiei, organele afacerilor interne, n caz de necesitate, trebuie s asigure securitatea judectorului.
Realizarea msurilor de securitate este ncredinat structurilor Ministerului Afacerilor linterne.

d s

Divulgarea const n faptul c msurile de securitate aplicate fa de judector, martor, partea vtmat, executorul judectoresc, ali participani la proces devin cunoscute altor persoane neimplicate n procesul penal prin: cuvinte; n scris; mijloace de informare n mas etc. Latura obiectiv se caracterizeaz prin dou condiii:
497. 498. fptuitorul divulg datele privind msurile de securitate luate fa de persoanele menionate; datele respective sunt aduse la cunotin vinovatului prin urmtoarele modaliti:

l f
p p

c p
f d

499. i-au fost aduse la cunotin personal (de exemplu, este conductorul grzii de paz, este colaboratorul unei organizaii de elabo-rare a planurilor de activitate etc); 500. a luat cunotin de ele datorit atribuiilor de serviciu (procuror, lucrtor n instana judectoreasc etc.) Infraciunea prevzut la alin. (1) al art. 316 din Codul penal este formal i se consider consumat atunci cnd msurile de securitate au devenit cunoscute cel puin unei pri neimplicate n proces. o
i a b

Latura subiectiv se exprim numai prin intenie direct. Motivele i

scopurile nu influeneaz calificarea faptei.

Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care la

momentul comiterii faptei are cel puin 16 ani, rspunznd n virtutea atribuiilor de serviciu de datele cu privire la msurile de securitate aplicate fa de persoanele de la alineatul (1).
Infraciunea prevzut la alineatul (2) este material, deoarece se prevede survenirea urmrilor grave.

Favorizatorul ia cunotin de toate acestea numai dup svrirea faptei prejudiciabile. Anume acest moment delimiteaz complicitatea de

600

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul
XV

Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c acioneaz ilegal,
adic favorizeaz infraciunea concret nepromis din timp, i dorete s fac acest lucru.

Analiznd prob obiectiv s-ar realiz

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii faptei a mplinit 16 ani.
Alineatul (2) al aceluiai articol exclude din categoria subiecilor infraciunii date soul (soia), rudele apropiate ale persoanei care a svrit infraciunea.

505. 506. 507. 508.

pornirea p punerea su dispunere trimiterea c nevinovate.

Acest fapt rezult din principiul umanismului, reglementat de articolul 4 al Codului penal.
Prin rude apropiate se au n vedere prinii, nfietorii, copiii nfiai, fraii i surorile, bunicii i nepoii lor (alin. (4) al art. 134 din CP al RM).

O persoan po sens-,

Prin soi se au n vedere persoanele de sex opus ce se afl n cstorie legal. Seciunea a IV-a. INFRACIUNI CONTRA JUSTIIEI COMISE DE CTRE JUDECTORI SAU DE CTRE PERSOANELE CARE EFECTUEAZ URMRIREA PENAL 1. Tragerea cu bun-tiin ia rspundere penal a unei persoane nevinovate

Etica profesional a persoanelor care efectueaz urmrirea penal i oblig s procedeze n raport cu bnuiii, nvinuiii aa cum dicteaz normele legale. Pot aprea situaii cnd persoanele cu funcie de rspundere din cadrul orga-nelor de drept cu bun-tiin trag la rspundere penal persoane nevinovate.

509. depoziiile 510. depoziiile 511. concluziil 512. probe mat 513. document n lipsa unor a penal a persoanelor Infraciunea pre se consum din m persoane nevinovat Semnele nevino a) tragerea la r 514. lipsa de p 515. lipsa sem Persoana este n o infraciune, alta d n conformitate grave, prejudiciabil La litera b), pri se au n vedere aci legate de tragerea l ct i la iniiativa al La litera c), vtma decesul sau

Pericolul social al infraciunii prevzute la art. 306 din CP al RM rezid n faptul c lucrtorii organelor de ocrotire a normelor de drept se dedau unor motive josnice i cupidante, supunnd rspunderii penale persoana care vdit este nevinovat.
Anume din aceste considerente, legiuitorul a incriminat asemenea fapte. Obiectul juridic special al infraciunii const n relaiile sociale privind activitatea normal a organelor de urmrire penal, autoritatea acestora.

deosebit de gradul

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin tragerea cu bun - tiin la rspundere penal a unei
persoane nevinovate de comiterea unei infraciuni de cel care efectueaz urmrirea penal.
Din punctul de vedere al dreptului penal, unicul temei pentru tragerea la rspundere penal a persoanei este constatarea n aciunile sau inaciunile ei a semnelor constitutive ale componenei de infraciune.

pri mbolnvir alt

602

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

Capitolul XV

Latura subiectiv se realizeaz prin intenie direct. Fptuitorul tie cu certitudine c este tras la
rspundere penal o persoan nevinovat, i dorete acest lucru.

Unii teoreticie prin limitarea unor primi mrturii ce de Sunt

Subiectul infraciunii este unul special: persoana care efectueaz urmrirea penal, ofierul de urmrire penal sau procurorul.

ilegale n mrirea penal Aceste preved Republicii

n i apelurile sau recurs

2. Pronunarea unei sentine, decizii, ncheieri sau hotrri contrare legii

Articolul 114 din Constituia Republicii Moldova prevede c justiia se nfptuiete n numele legii i numai de instanele judectoreti. Alin. (2) al art. 26 din Codul de procedur penal al RM stabilete c ju -dectorul judec materialele i cauzele penale conform legii i propriei convingeri bazate pe probele cercetate n procedura judiciar respectiv.

Acelai lucru l prevd i articolele 19 i 20 din Codul de procedur penal, cu referire la cauzele civile. Este de datoria judectorului de a emite hotrri judectoreti n conformitate cu legislaia n vigoare. Faptul respectiv se asigur att prin normele etice ale judectorului, ct i prin cele legale. Pentru a contracara faptele prin care) judectorul ar pronuna sentine, ncheieri sau hotrri neconforme legii, Codul penal al Republicii Moldova a criminalizat asemenea aciuni n articolul 307.

Moldov Dovad despr judectoreti: 516. hotrrea 517. decizii - so tinelor dat 518. ncheieri care se nc Infraciunea de sum n momentul emite un Pentru fapta

Latura subiect faptul c

pr se prezint sub for

306 din Codul pen fa,

Agravantele pr

Obiectul juridic special al infraciunii este constituit din relaiile sociale privind funcionarea normal a
organelor judectoreti n procesul nfptuirii justiiei.

subiectul sp judectoreti.

Latura obiectiv const n pronunarea cu bun-tiin de ctre judector a unei hotrri, sentine,
decizii sau ncheieri contrar legii. n cazul de fa se are n vedere pronunarea actelor procesuale prin care se rezolv att cauzele penale, ct i cele civile.
Componena de infraciune este prezent n cazul cnd actul procedural este de la bun nceput ilegal, nu corespunde mprejurrilor cauzei, denaturnd adevrul. n procesul penal, ilegalitatea se poate manifesta prin stabilirea pedepsei penale pentru cel nevinovat sau achitarea unui vinovat. Componena respectiv exist i atunci cnd persoana, dei e vinovat de svrirea unei fapte prejudiciabile, i se stabilete o pedeaps aspr sau blnd nentemeiat, cu calificarea incorect a faptei n mod intenionat.

3. Rein

Alin. (1) al ar individual i sigur Legea Suprem narea, reinerea sa procedura prevzu Alin. (2) al ar poate fi reinut i a

n procesul civil, ilegalitatea se exprim prin satisfacerea nentemeiat a aciunii civile ori refuzul n aciune, mrirea sau micorarea intenionat a prejudiciului cauzat care urmeaz a fi reparat etc.

b. B. 3j(paBOMbic 1997, p. 723.

604

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l XV

Asemenea prevederi se regsesc i n majoritatea instrumentelor internaionale n materie de drepturi ale omului la care Republica Moldova este parte. n scopul aprrii acestor valori, legiuitorul a incriminat n articolul 308 al Codului penal reinerea sau arestarea ilegal ca infraciune mpotriva justiiei.
n acest articol sunt prevzute, de fapt, dou componene de infraciuni:

Obiectul juridi
privire la activitatea

Obiectul juridi Latura obiecti

ilegal. Arestul este o ctoreti emise n lete clar n art. 17 durata prelungirii a Anume cu nc ilegal. Fapta prejudici 521. pronunar 522. arestarea Infraciunea es expirrii termenelo

519.

reinerea ilegal;

520.

arestarea ilegal.

Datorit semnelor specifice acestora, ele urmeaz a fi analizate separat. Astfel, obiectul juridic special al reinerii ilegale se formeaz din relaiile sociale cu privire la activitatea normal a organelor de urmrire penal.

Obiectul juridic secundar l constituie relaiile sociale cu privire la libertatea fizic a persoanei. Latura obiectiv se realizeaz prin reinerea ilegal.
Conform alin. (1) al art. 165 din Codul de procedur penal, constituie reinere privarea persoanei de libertate pe o perioad scurt de timp, dar nu mai mare de 72 de ore, n locurile i n condiiile stabilite de lege.

Legea procesual penal stabilete categoriile de persoane mpotriva crora poate fi aplicat aceast msur de constrngere. Sunt prevzute i temeiurile pentru reinerea persoanei.
Reinerea va deveni ilegal atunci cnd organul de urmrire penal dispune aplicarea reinerii contrar Codulur'de procedur penal.

Latura subiect
Motivele i sco prevede interesul m Subiectul infra Aceast fapt

Spre exemplu, pot fi reinute persoane bnuite de svrirea unei infraciuni pentru care legea penal prevede pedeaps cu nchisoare pe un termen mai mare de 2 ani. Dac pedeapsa prevzut de lege este mai mic de 2 ani, atunci rezult c persoana este reinut ilegal. Un temei pentru aplicarea reinerii este acela ca martorul ocular s indice direct c anume persoana respectiv a comis infraciunea. Dac martorul va aprecia c nu persoana dat a comis fapta prejudiciabil, iar organul de urmrire penal a dispus aplicarea reinerii, de asemenea suntem n prezena reinerii ile gale. Aceast infraciune poate fi comis i prin inaciune - cazul n care cel reinut nu este eliberat la mplinirea termenelor reinerii. Latura subiectiv se realizeaz doar prin intenie direct. Fptuitorul prevede c ncalc legea procesual penal, i dorete acest lucru. Motivul i scopul nu are importan juridic la calificare, dar, conform alineatului (3), poate fi interesul material sau cel personal.

fost dispus de un c Dac participaia co Alin. (3)

judector tuie

i (4 acestor infraciuni. psihic; starea mat sinucidere 4. Cons Alin. (1) al a garanteaz pedepse sau tratam

Ultimul alineat

Subiectul este special, i anume persoana care efectueaz urmrirea penal: colaboratorul organului de
urmrire penal sau procurorul.

fiecrui Alineatul (2) d

DREPT PENAL.PARTEA SPECIAL

Capi Uilul XV

Alin. (1) al art. 10 din Codul de procedur penal stipuleaz c toate organele i persoanele participante la procesul penal sunt obligate s respecte drepturile, libertile i demnitatea persoanei. Pentru a se realiza n practic aceste prevederi, articolul 3 09 al Codului penal al Republicii Moldova a incriminat fapta dintr-un anumit domeniu al procesului penal: constrngerea de a face declaraii. Codul penal apr n egal msur nu doar persoana acuzat de svrirea unei infraciuni, dar i expertul, traductorul ori interpretul.

Obiectul juridic special este format din relaiile sociale cu privire la

activitatea organelor de urmrire penal n condiiile legii. Obiectul juridic secundar este format din relaiile sociale cu privire la libertatea
individual i sigurana persoanei.

Victime ale acestei infraciuni pot fi: bnuitul sau nvinuitul, victima, martorul, expertul, traductorul, interpretul.

Latura obiectiv se realizeaz prin constrngerea persoanei, prin ameninare

sau prin alte acte ilegale, de a face declaraii la interogatoriu, constrngerea, n acelai mod, a expertului de a face concluzia sau a traductorului ori a interpretului de a face o traducere sau o interpretare incorect. Pentru componena de infraciune de la articolul 309 al Codului penal nu are importan dac fptuitorul astfel a dorit obinerea de declaraii veridice sau false.

Prin constrngerea de a face declaraii se are n vedere silirea persoanei supuse interogatoriului s fac declaraii, a expertului s trag concluzia, a traductorului sau interpretului s efectueze o traducere sau interpretare
incorect.
Modalitile de constrngere potrivit alin. (1) al art. 309 din Codul penal pot fi de dou feluri:

523. ameninri; 524. alte acte ilegale. La categoria ameninri pot fi incluse: antajul; provocarea fricii; ameninarea cu vtmri ale integritii corporale sau sntii sau cu omorul etc. Prin alte acte ilegale se are n vedere: audierea bnuitului sau nvinuitului n stare de

Infraciunea se consider consumat din momentul constrngerii de a depune declaraii, deci este una formal.

Realizarea laturii obiective prin una din formele sale agravate o constituie aplicarea violenei (alin. (2) al art. 309 din CP al RM). Doctrinarii de drept penal afirm c, dac n componena de baz este vorba de ameninare, atunci prin violen se are n vedere aplicarea torturii, constrngerii fizice cu fora proprie sau for strin . n -cazul cnd persoanei i se cauzeaz o vtmare medie sau uoar ori i se aplic o maltratare, infraciunea respectiv le absoarbe pe ambele. Dac s -a produs o vtmare grav, urmeaz de aplicat concursul real de infraciuni (art. 131 al Codului penal i lit. a) din alin. (2) al art. 309 din Codul pe nal). Prin constrngerea nsoit de ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei se nelege silirea persoanei la ncheierea unui asemenea acord. Potrivit art. 504 din Codul de procedur penal, acordul de recunoatere a vinoviei este o tranzacie ncheiat ntre acuzatorul de stat i nvinuit sau, dup caz, inculpat, care i-a dat consimmntul de a-i recunoate vina n schimbul unei pedepse reduse. Acordul de recunoatere a vinoviei se ntocmete n scris,
12

608

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Ca pil ol ui XV

Seciunea a V-a. INFRACIUNI CONTRA JUSTIIEI NDREPTATE SPRE MPIEDICAREA EXECUTRII PEDEPSEI SAU NEEXECUTAREA HOTRRII INSTANEI DE JUDECAT

Aciunea de evad reilor, este f adic prsirii ilegale

coruperea paze Infraciunea

Latura subiectiv

1. Evadarea din locurile de deinere

Articolul 317 din Codul penal al Republicii Moldova incrimineaz fapta de evadare din locurile de deinere.

Acest lucru este explicabil dac inem cont de faptul c, potrivit alin. (2) al art. 61 din Codul penal, pedeapsa are drept scop restabilirea echitii sociale, corectarea condamnatului i prevenirea svririi de noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i din partea altor persoane. Pericolul social al acestei aciuni se manifest i prin faptul c persoanele care au evadat din locurile de deinere se vor eschiva de la executarea pedepsei privative de libertate sau de la rspunderea penal. Deseori, infractorii trec pe poziii ilegale i continu s comit noi infraciuni.

Persoana i d se acest lucru. Dei legea nu indi me penale: sustragere Subiectul infraciu 525. condamnatul pedepse;

526. bnuitul, ventiv. Drept subiect, n vrsta de 16 ani.

nvi

Obiectul juridic special al infraciunii l formeaz relaiile sociale cu privire la activitatea normal att
a organelor de urmrire penal, ct i a instanelor judectoreti, precum i a instituiilor penitenciare.

Latura obiectiv a acestei fapte se exprim prin evadarea din locurile de deinere.
Svrirea unei asemenea infraciuni prin inaciune este imposibil. Potrivit legislaiei penale i procesuale penale n vigoare, locurile de deinere sunt:

a)

penitenciarele n care se execut pedeapsa sub forma nchisorii sau locu rile unde se aplic arestul.

Articolul 72 din Codul penal al statului nostru stabilete categoriile de penitenciare:

de tip deschis; de tip seminchis; de tip nchis; pentru minori; pentru femei;
b) locurile unde se exercit arestul preventiv, o msur procesual dispus de judectorul de instrucie.

/ n cazul alin. (2) a persoana fizic care a Nu este subiect al Legea indic i p 527. evadarea rep infraciuni d pentru vreun 528. evadarea sv cipaia simpl dou sau mai 529. violena apli maltratri, v asupra lucr

ncearc s-i Dac au

survenit urmeaz s se

aplice d) svrit cu

Se consider drept evadat i persoana care fuge din biroul ofierului de ur -mrire penal ori al procurorului, din sala de judecat, din mijlocul de transport n timpul escortrii deinutului.

Conform alin. (1) al

mentele, piesele sau Dac

persoana a va putea fi

aplicat.

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

(.: a p i l o Ui I X V

2. nlesnirea evadrii
Obiectul juridic special al infraciunii prevzute de articolul 318 din Codul
penal este constituit din relaiile sociale cu privire la activitatea normal a organelor de urmrire penal, a instanelor judectoreti i a instituiilor penitenciare.

Latura obiectiv se manifest prin nlesnirea prin orice mijloace a evadrii, nlesnirea
evadrii poate mbrca diverse forme: sfaturi, indicaii, nlturarea de obstacole etc.
nlesnirea poate avea loc att prin aciune, ct i prin inaciune. Ea poate fi format din:

530. elemente morale - sfaturi, indicaii, informaii; 531. elemente materiale - nlturri de obstacole, punerea la dispoziie a 1 unui plan de evadare '.
Infraciunea este formal i se consum din momentul nlesnirii evadrii.

Pentru ca fptuitorului s i se incrimineze aceast infraciune, trebuie, n mod obligatoriu, ca fptuitorul s intervin cu contribuii fie nainte de evadare, fie n timpul acesteia.

Latura subiectiv, att n cazul faptei prevzute la alin. (1), ct i la alin. (2),
se realizeaz prin intenie direct. Fptuitorul i d seama de caracterul periculos al faptei sale, i dorete s-1 ajute pe deinut s evadeze.
Dei nu este prevzut scopul, acesta consist n dorina fptuitorului de a-1 ajuta pe cel deinut s evadeze. Alin. (2) al art. 318 din CP al RM prevede exprimarea laturii obiective a infraciunii n varianta ei agravat: nlesnirea evadrii de o persoan cu funcie de rspundere. Persoana cu funcie de rspundere este persoana care dispune de drepturi i obligaii n locul de deinere.

Dispoziia din alin. (3) al art. 318 din CP al RM prevede o alt modalitate a agravrii laturii obiective: nlesnirea evadrii unei persoane reinute, arestate sau condamnate pentru o infraciune grav, deosebit de grav sau excepional de grav. Observm c pot fi trai la rspundere penal i fptuitorii care au nlesnit evadarea persoanelor reinute, nu doar celor arestate sau condamnate. Raiunea acestei dispoziii rezid n aceea c persoanele respective pot deveni periculoase pentru societate, deoarece se crede c au comis infraciuni

grave, deosebit de grave sau excepional de grave, deci infraciuni pentru care se prevede i deteniunea pe via.

n cazul de fa, latura subiectiv se realizeaz prin intenie direct. Alin. (4) al art. 318 din CP al RM prevede nlesnirea evadrii svrit din impruden, de ctre o persoan care avea obligaia s-1 pzeasc pe evadat. n cazul de a, nlesnirea evadrii poate fi fcut de persoana care avea obligaia s-1 pzeasc pe cel evadat, de exemplu, paznicul a adormit n timpul serviciului, fapt de care a profitat deinutul. Subiectul infraciunii este diferit: pentru faptele prevzute la alineatele (1) i (3) - persoana fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Subiect al infraciunii prevzute la alineatul (2) este persoana cu funcie de rspundere. La fapta prevzut la alineatul (4), subiect este persoana din organele de paz, supraveghere sau escortare a deinuilor.

3. Eschivarea de la executarea pedepsei cu nchisoare

n articolul 319 din Codul Penal se prevede rspunderea penal pentru eschivarea de la executarea pedepsei cu

612

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XV

Concursul de mprejurri grele poate consta n: 532. 533. fora fizic strin (a fost rpit de persoane care astfel doresc s se rz -bune);
14

Prin hotrre jude penal, civil, contraven

Latura
proces fiziologic (mbolnvirea grav a condamnatului aflat n libertate); 534. fenomen natural (din cauza intemperiilor naturii nu a putut s se n -toarc la timp) .

subiectiv

Latura subiectiv se exprim n intenie direct.

Subiectul infraciunii este unul special: condamnatul la pedeaps cu n-chisoarea, persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.

importan, dar pot fi d Subiectul infraciu responsabil, care a at persoana cu funcie de unui organ administr rspundere este prevz

4. Neexecutarea intenionat a hotrrii instanei de judecat

Componena de infraciune de la articolul 320 al Codului penal al Repu -blicii Molodva i ntemeiaz raiunea pe faptul c neexecutarea cu intenie a hotrrilor judectoreti creeaz impresia de injustiie, stare de anarhie n sistemul judectoresc, care apare la persoanele interesate n executarea lor.

5. Nesupun penitenc

Obiectul juridic special al infraciunii este format din relaiile sociale cu privire la activitatea
normal a organelor de executare a hotrrilor judectoreti.

Latura obiectiv se exprim prin neexecutarea intenionat, precum i prin eschivarea de la ndeplinire a
hotrrii judectoreti.

Obiectul juridic s al Republicii Moldova a penitenciarelor. Latura obiectiv legitime ale administra Prin cerine legitim lor normative subordo
Prin administraia peni de persoane de g efi-adjunci a
Prin nesupunere natului de a ndeplini violente:

Concluzia ce se impune este c latura obiectiv se realizeaz i prin aciune, i prin inaciune.
Aciunea se manifest prin aceea c fptuitorul ia msuri de mpotrivire executrii hotrrii judectoreti: ascunde documentele oficiale, corupe per-soane cu funciile de rspundere, le amenin, lovete etc.

rspundere din aces

Infraciunea const n neexecutarea hotrrii judectoreti, cu rea - voin, fr motive temeinice. De exemplu, contabilul-ef al unei ntreprinderi nu efectueaz reineri din salariul condamnatului pentru achitarea pensiei alimentare stabilite prin ho-trrea instanei de judecat.
Att aciunea, ct i inaciunea pot fi exprimate n scris sau oral. Infraciunea este formal i se consum din momentul constatrii neexe-

distrugerea ferestr deteriorarea imobi cauzarea de maltra

n cazul cnd vio asupra unui reprezent vitatea

cutrii hotrrilor judectoreti:

535. 536.

expirarea termenelor pentru executare; mpiedicarea executrii lor/eschivarea de la ndeplinire.

lui legal, aciu CP al RM. Infraciunea este f ordinele administraie nesupunere.

I. Macari, op. cit., p. 244.

614

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

Aciunile de nesupunere se pot realiza i prin mpiedicarea activitii de lucru a penitenciarului, prin mpiedicarea desfurrii n penitenciar a unor msuri culturale sau instigarea altor condamnai la revolt. se realizeaz prin intenie direct: condamnatul este contient de faptul c nu se supune cerinelor legitime ale administraiei penitenciarului, i dorete acest lucru. Motivele i scopurile nu import la calificare, dar pot s aib o importan pentru individualizarea pedepsei. Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani i execut pedeapsa n penitenciar.

special al acestei infraciunii l

formeaz relaiile sociale cu privire la buna activitate a instituiilor penitenciare.

Latura obiectiv const n

transmiteri tinuite de la control, ncercri de a transmite prin orice mijloace persoanelor care execut pedeapsa penal n penitenciare alcoolice, a a buturilor drogurilor,

Latura

subiectiv

medicamentelor sau a altor substane cu efect narcotizant, dac aceste aciuni au fost svrite n mod sistematic sau n proporii mari. Prin proporii mari se au n vedere obiectele a cror valoare depete 500
uniti convenionale de amend.

^ "n mod sistematic" presupune fapta ncepnd cu a treia aciune similar. Infraciunea este formal i se consum din momentul transmiterii obiectelor interzise de lege. .

6. Transmitere a ilegal a unor obiecte interzise persoanelor deinute n penitenciar e

Latura
caracterizeaz

subiectiv
prin

se

intenie

direct. Motivele i scopurile nu influeneaz calificarea faptei i pot fi diferite: prietenie, laitate, rudenie etc.

Obiectul

juridic

Subiectul infraciunii pentru fapta prevzut la alineatul (1) este persoana fizic responsabil, care a mplinit 16 ani, iar pentru fapta prevzut la alinea-tul (2), subiectul este special: persoana care se folosete de situaia de serviciu n penitenciar. Articolul 322 al Codului penal, n alineatul (2), prevede rspunderea penal a persoanei care a svrit fapta de la alineatul (1) cu folosirea situaiei de serviciu: orice membru al grzii de corp, inspector, ef al unei subdiviziuni etc.

C a p i t o l u l XVI

I N F R A C I U N I S V R I T E D E P E R S O A N E

PERSOAN C U F U N C I E D E R S P U N D E R E
Seciunea I. NOIUNEA, CARACTE RIZAREA GENERAL l TIPURILE INFRACIU NILOR SVRIT E DE

E CU FUNCIE DE RSPUND ERE

n capitolul XV din Partea special a Codului penal al Republicii Moldova sunt incriminate infraciunile svrite de persoane cu funcie de rspundere. El include nou componene de infraciuni care atenteaz la un singur obiect juridic

generic: relaiile sociale cu privire la

activitatea legal a organelor administraiei publice, precum i a ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor de stat. Nu poate fi considerat drept obiect juridic generic al infraciunilor date relaiile sociale cu privire la activitatea organizaiilor comerciale, obteti sau altor organizaii nestatale.

Latura

obiectiv

infraciunilor svrite de persoane cu funcie de rs-pundere se caracterizeaz prin prezena a dou semne: 1) infraciunile se comit datorit folosirii de ctre persoanele cu funcie de rspundere a ndatoririlor sale de serviciu; 2) aceste infraciuni se comit contrar

intereselor de serviciu. n cadrul analizei seninelor infraciunii n asemenea cazuri, este necesar stabilirea competenei persoanei respective, care este determinat de actele normative corespunztoare (statute, regulamente, instruciuni, alte acte nor-mative), n care sunt prevzute drepturile i obligaiile acestor persoane. Infraciunile prevzute de art. 327, 328, 329 i 331 din CP al RM implic rspunderea penal numai n cazul survenirii date, urmrilor sunt prejudiciabile indicate n dispoziiile articolelor adic infraciuni materiale. n majoritatea cazurilor, n urma comiterii acestor

infraciuni se provoac daune materiale, dar, n calitate de urmri ale acestor infraciuni, legea prevede i cauzarea de daune considerabile drepturilor i intereselor legale ale persoanelor fizice sau juridice. Asemenea urmri pot consta n nclcarea drepturilor constituionale, infraciunilor, i libertilor tinuirea subminarea

autoritii organelor puterii de stat. Celelalte infraciuni (art. 324, 325, 326, 330, 332 din CP al RM) sunt considerate infraciuni formale, deoarece ele se consider consumate din momentul comiterii faptelor indicate n dispoziiile normelor date.

616

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capi lolul XVI

Latura subiectiv a infraciunilor cuprinse n capitolul dat, cu excepia infraciunii prevzute de art. 329 din CP al RM (neglijena n serviciu) se ca-racterizeaz prin vinovie intenionat. Pentru unele
infraciuni, legiuitorul prevede prezena obligatorie a motivului infraciunii: interesul material sau alte interese personale. n calitate de subiect al infraciunilor prevzute de art. 324, 327, 328, 329, 331, 332 din CP al RM poate fi doar o persoan cu funcie de rspundere. Su -biect al infraciunilor de corupere activ (art. 325 din CP al RM ) i al traficului de influen (art. 326 din CP al RM) poate fi orice persoan fizic responsabil, care la momentul comiterii faptei a atins vrsta de 16 ani, iar subiect al infraciunii prevzute de art. 330 din CP al RM poate fi doar un funcionar al autoritilor publice, al altei instituii, ntreprinderi sau organizaii de stat care nu este persoan cu funcie de rspundere. Noiunea de persoan cu funcie de rspundere este expus n alin. (1) al art. 1 23 din CP al RM. Persoana cu funcie de rspundere este considerat persoana creia, ntr -o ntreprindere, instituie, organizaie de stat sau a ad-ministraiei publice locale, ntr-o subdiviziune a lor, i se acord, permanent sau provizoriu, prin stipularea legii, prin numire, prin alegere sau n virtutea unei nsrcinri, anumite drepturi i obligaii n vederea exercitrii funciilor autoritii publice sau a aciunilor administrative de dispoziie ori organiza-torico-economice. La categoria de persoane cu funcie de rspundere se refer i reprezentan -ii autoritilor publice: funcionarii organelor de stat nvestii cu dreptul de a nainta cerine, precum i de a lua decizii obligatorii pentru executare de ctre ceteni, ntreprinderi, instituii i organizaii, indiferent de apartenena i subordonarea lor departamental (deputaii, conductorii, adjuncii i membrii consiliilor raionale i locale, judectorii^ procurorii, ofierii de urmrire penal, lucrtorii organelor de poliie, inspectorii de stat etc.) Prin funcii de ordin organizatorico-economic se neleg funciile de n-fptuire a conducerii colectivelor sau a sectoarelor de munc, a activitii de producere a unor lucrtori (selectarea i repartizarea cadrelor, planificarea muncii, organizarea muncii subalternilor, meninerea disciplinei de munc etc). Asemenea funcii ndeplinesc conductorii i adjuncii conductorilor ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, indiferent de forma de proprietate, conductorii subdiviziunilor structurale (efii i adjuncii efilor direciilor, seciilor, laboratoarelor etc), conductorii sectoarelor de munc (maitrii, efii de antiere i de brigad ) etc.

Prin funcii ad dirijarea i dispuner i comercializare a operaiuni, organiza Astfel de mput zionare i financiare Prin ntreprinde instituie, organizai bazeaz pe forma d organizatoricojurid Conform dispoz de persoanele care,

publice sau obligai

economic, sunt i p fi consi prinderilor,

nsrcinri speciale Nu pot

institui care exercit folosete i pe acee vigoare, nu exist c neaz primirea de c ntreprinderi i orga pentru ndeplinirea u de serviciu. Din cele expuse rspundere, i se ac numire, prin aleger obligaii, deci atrib administrativ de dis pentru atribuiile pe funcionarului se re interesul cetenilor, tuii, ntreprinderi sa cu ale persoanelor c Actualitatea reg fenomenului de coru

funcii Legea penal, d

dere, a unei recomp

618

DREPT PENAI.. P ART E A SPECIALA

C a p i t o 1 u I XVI

537.

corupia conduce la nclcri foarte serioase ale drepturilor i libertilor constituionale ale cetenilor. Cercetrile sociologice stabilesc c o bun parte a cetenilor, pe parcursul ultimilor ani, plaseaz pe primul loc problema combaterii corupiei;

538. 539.

rspndirea corupiei discrediteaz foarte serios aparatul de stat, atingnd autoritatea acestuia. n situaia respectiv, are loc o detaare a aparatului de stat de membrii societii ; ponderea corupiei ca fenomen social, la moment, este foarte mare. Acest fapt se rsfrnge nu doar asupra persoanelor cu funcie de rspundere sau asupra coruptorului, ci i asupra faptului 2 cum se rsfrnge corupia asupra tuturor ramurilor puterii de stat . Despre aceste fapte ne mrturisesc i cercetrile criminologice ale ultimilor ani. Raporturile corupiei determin apariia i favorizarea infracionalitii organizate; corupionale aprute ntre subiecii acestora (de obicei, nu determin conflicte, deoarece prile obin un profit reciproc), n urma executrii acestui raport, stabilesc un pericol social sporit al altor categorii de infraciuni.
1

atributele i posibili noiunea de corupie Ali autori stabi folosirea situaiei de rspundere". Corupia, expli discreditarea (altera folosesc situaia lor scopuri de profit, urmare, corupia

540. poziia social nalt a subiecilor acestui fenomen, caracterul voluntar i "acordat" al raporturilor

de de abuz n raport cu n general, coru rezultate la care n introducerea unui si 8 politici . Definiia corup cteva variante. Ast

Astfel, necesitatea incriminrii penale a fenomenului corupiei n Republica Moldova se impune mai ales din cauza impactului negativ foarte puternic pe care acest fenomen l are asupra tuturor pturilor i categoriilor sociale.

Noiunea de "corupie", spune codul deontologic al persoanelor cu funcie de rspundere din cadrul organelor de ocrotire a normelor de drept, adoptat de Adunarea General a ONU la 17 decembrie 1978, trebuie s fie reglementat de sistemul de drepturi naionale, inndu -se cont de faptul c aceast noiune nglobeaz comiterea, neexecutarea unor aciuni n cadrul exercitrii funciilor, ca rezultat al acceptrii sau extorcrii unor cadouri, promisiuni sau stimulri, sau acceptrii acestora ori de cte ori este executat o 3 aciune sau o inaciune . N. F. Cuzneova definete noiunea de corupie ca fiind un fenomen negativ social, ce se exprim n mituirea unor persoane de ctre alta . Aceast opinie este susinut de A. I. Dolgova, care rezum corupia la o simpl mituire - mituirea persoanelor de stat i a altor persoane cu funcie de rspundere i, n acest temei, folosirea n scop de profit a atribuiilor de serviciu i toate
4

541. svrirea 542. comportam public sau influen; 543. fenomen a bunuri, de zarea de c iilor de ser 544. fenomen a de ctre o p 545. fenomen an diluare i societii, a

B. B. CepeopjiHMKOB, llonumimecKax esonacHocmb, c. 22. Op. cit.,p. 18-22. CosemcKciH wcinunun, 1981, Nel7. H. <t>. KysHeuotia, op. cit., p. 21.

KpuMUHonoeua, VM T. H.

BopseHKOB, y cep. 11, 1'lpaBO 1993 B. B. Bo;i>KeHKMH V. Dobrinoiu, Corup

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p it ol u l XVI

6. Totalitatea faptelor i actelor unor indivizi care, profitnd de funcia sau poziia lor, folosesc mijloace ilicite pentru obinerea unor avantaje personale.
9

Mecanismele corupiei rezid n urmtoarele : 546. are loc o nelegere (afacere, convenie), n cadrul creia pers oana aflat n serviciul public sau n alt serviciu "vinde" n mod ilegal atribuiile i favorurile sale (bazate pe autoritatea funciei i posibilitile legate de aceast autoritate) unor persoane fizice sau juridice, unor grupuri (inclusiv organizaii criminale), iar "cumprtorul" capt posibilitatea de a utiliza instituia statal sau alt organizaie n scopurile sale: pentru mbogire, evitarea rspunderii prevzute de lege, evitarea controlului, instituirea prin diverse reglementri de ordin economic, administrativ, financiar etc;
547. persoana cu funcie de rspundere pretinde, primete sau accept o recompens suplimentar ilegal;

548. are loc mituirea (coruperea) activ a funcionarilor, adesea nsoit de o puternic influen psihic asupra acestora (mai ales cnd la corupere particip criminalitatea organizat). n legtur cu primirea unor recompense neprevzute de lege, funcionarul ndeplinete actele favorabile (neces are) celui care corupe. In acest caz, funcionarul primete o recompens ilegal fie pentru actele pe care trebuia s le ndeplineasc conform funciei i atribuiilor pe care le are, fie pentru svrirea unor acte ilegale. Cei care corup au diferite interese, ncepnd cu acordarea unor faciliti i terminnd cu scoaterea de sub control social i administrativ a persoanelor fizice i juridice care acioneaz n contradicie cu normele n vigoare, cu ascunderea celor care svresc aciuni, cu lobbysmul oamenilor de afaceri i a structurilor acestora, xiei aceste interese nu corespund sau contravin intereselor i statutului societii.
Sfera de existen a corupiei sunt organele de stat i ale administrrii publice locale.

Subieci ai aciunilor corupionale sunt persoanele cu funcie de rspundere, precum i funcionarii din cadrul autoritilor publice ce nu sunt persoane cu funcie de rspundere. Dac privitor la persoanele cu funcie de rspundere, ca subieci ai aciunilor de corupie, n literatura de specialitate, s-a format o opinie unic, atunci problemele

N. F. Cuzneova consider nentemeiat din punct de vedere criminologie opinia conform creia funcionarii pot fi supui rspunderii penale pentru infraciunile de corupie, dac nu sunt persoane cu funcie de rspundere. Pericolul social al acestor persoane, dup prerea ei, nu atinge nivelul antisocial al criminalitii'". Opinia n cauz este susinut de un ir de autori". Cu toate acestea, considerm c necesitatea raportrii funcionarilor publici care nu sunt persoane cu funcie de rspundere la subiecii aciunilor de corupie este determinat de urmtoarele circumstane: 549. rspndirea fr precedent a corupiei n ultimul timp, scindarea tuturor ramurilor puterii att pe orizontal, ct i pe vertical dau temei pentru cutarea celor mai eficiente metode de influen juridi -copenale, inclusiv pe calea extinderii cercului de persoane - subieci ai infraciunilor de corupie; 550. coninutul, esena corupiei se rezum la folosirea de ctre funcionar a situaiei sale de serviciu n scopuri personale. Folosirea situaiei de serviciu presupune folosirea nu doar a mputernicirilor de serviciu, dar i a autoritilor i posibilitilor aprute n legtur cu ocupar ea unui anumit post. Dei funcionarii fr funcii de rspundere nu dein mputerniciri autoritare, totui ei pot folosi autoritatea i posibilitile ce le

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XVI

iei const n cauzarea unui prejudiciu efectiv obiectului protejat de normele dreptului penal. Astfel, nu este oportun posibilitatea calificrii acestui prejudiciu n raport cu numrul de atentri comise. Un singur abuz de serviciu p oate determina un prejudiciu mult mai important dect comiterea ctorva infraciuni de corupie puin grave. innd cont de toate semnele caracteristice corupiei, putem da urmtoarea definiie a acestui fenomen: corupia este folosirea de ctre persoana cu funcie de rspundere, precum i funcionarul public de stat sau municipal, care nu este considerat persoan cu funcie de rspundere, a situaiei sale de serviciu n interes material sau alt interes personal, cauznd prin aceasta prejudiciu drepturilor i intereselor statului, sociale i personale, protejate prin lege, sau crend pericolul comiterii unui astfel de prejudiciu. Formele de combatere a corupiei se conin i n unele acte internaionale. Astfel, abordarea problemei corupiei i aspectele luptei cu aceasta, pe plan internaional, au o istorie destul de bogat. Pentru prima dat, problema corupiei este discutat pe plan mondial de Adunarea general a ONU, care a luat atitudine n aceast privin prin Rezoluia nr. 3514 din 15 decembrie 1975. Cele mai recente preocupri de nivel internaional privind corupia s -au manifestat n cadrul discuiilor de la Conferina minitrilor europeni ai justiiei, care a avut loc n vara anului 1999, i prin semnarea de ctre Republica Moldova a Conveniei juridico-penale privind lupta cu corupia, adoptat la Strasbourg pe 27 ianuarie 1999. Intrarea n vigoare a Conveniei sus -numite a permis racordarea legislaiei interne la exigenele normelor internaionale n domeniu, i contribuie la stabilirea instituiilor democratice n republic. Cele mai actuale i n esen importante acte internaionale n acest sens sunt Conveniile penal i civil cu privire la corupie, la care Republica Moldova a aderat, respectiv, la 24.08.1999 i 03.11.1999.

Seciunea a ll-a. INFRACIUNI COMISE NEMIJLOCIT DE PERSOANELE CU FUNCIE DE RSPUNDERE

Coruperea pasiv prejudiciaz, n primul rnd, funcionarea normal a organelor de stat i administrative, nclcnd-o. Autoritatea, onestitatea, incoruptibilitatea funcionarilor de stat nu reprezint o relaie social, normativele legale de remunerare a muncii constituind doar o component a activitii corecte a organelor numite. Astfel, prin obiect juridic special al infraciunilor comise de persoane cu funcie de rspundere, inclusiv al coruperii pasive, trebuie s nelegem o relaie social concret sau un grup de interaciuni sociale, care vizeaz funcionarea corect a unei anumite sfere (structuri) a aparatului administrativ sau a aparatului de stat. Obiectul juridic secundar al coruperii pasive l pot constitui relaiile sociale cu privire la libertatea moral a persoanei, dac remunerarea ilegal este obinut prin extorcare. n asemenea cazuri, de fapt, nu este prezent dorina proprie de a da bani, titluri de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale, de a acorda servicii ori privilegii, ele sunt oferite cu fora i n detrimentul intereselor materiale ale celui care transmite recompensa ilegal; n cazul de fa, drepturile aprate de lege sunt nclcate. Anume n virtutea acestei circumstane, legea l scutete pe coruptor (la adresa cruia a avut loc extorcarea) de rspundere penal (alin. (4) al art. 325 din CP al RM). n aceeai ordine de idei, vom meniona faptul c ofertele,

624

DREPT P E N A L .

PARTEA S P E C I A L A

Ca pitolu l XVI

"A pretinde" nseamn a cere ceva n mod struitor, a formula o anumit pretenie, a impune s i se dea. Aceasta se poate realiza prin cuvinte, gesturi, scrisori etc. Referitor la cazul n care cererea se face printr-o scrisoare, momentul n care are loc pretinderea coincide cu momentul cnd destinatarul ia cunotin de coninutul cererii. n general, se admite pretinderea n cazul n care ea a fost contientizat de ctre cel creia i se adreseaz. n cazul n care persoana cu funcie de rspundere nu a dorit s pretind, dar cele spuse de el a u fost interpretate ca o pretenie care a fost satisfcut, la fel va exista corupere pasiv. Dar nu n modalitate de "pretindere", ci n modalitatea de "primire". La pretindere, iniiativa ntotdeauna aparine persoanei cu funcie de rspundere, infraciunea fiind considerat drept consumat, indiferent de faptul dac s-a realizat independent primirea sau acceptarea. A doua modalitate de realizare a coruperii pasive const n primirea de oferte, bani, titluri de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale. A primi nseamn a lua n posesie un obiect care se nmneaz, se doneaz ori nseamn a ncasa sume de bani. Este necesar de menionat faptul c primirea ntotdeauna implic darea corelativ i, prin urmare, iniiativa aparine nu coruptului, ci coruptorului. Aciunea de primire trebuie s fie voluntar i spontan . Spontaneitatea presupune o anumit concomitent ntre acceptarea propunerii i primirii, cu alte cuvinte, inexistena ntre aceste dou momente a unui interval de timp. n cazul coruperii pasive, n modalitatea de primire, acceptarea i primirea nu se pot produce dect concomitent, deoarece, dac ar fi avut loc acceptarea unei promisiuni de bani, infraciunea de corupere pasiv s-ar fi
14

consumat din momentul acceptrii. Din acest motiv, primirea este spontan.

n cazul n care banii, titlurile de valoare, ^lte bunuri sau avantaje au ajuns la persoana cu funcie de rspundere prin pot sau o alt cale asemntoare, destinatarul, pentru a exclude ideea primirii, trebuie s-i exprime ct mai nentrziat refuzul de a le primi; el nu este obligat sa le trimit expeditorului, i dac nu o face, trebuie s denune acest fapt autoritilor. n cazul cnd banii sau alte bunuri sunt nmnate unui membru al familiei persoanei cu funcie de rspundere, fapta de primire se consider consumat din momentul cnd persoana cu funcie de rspundere, aflnd despre nmnarea banilor sau altor bunuri i fiind contient c acestea i sunt destinate pentru efectuarea unui act ce ine de obligaiile ei de serviciu, decide s le pstreze.

Acceptarea de servicii, privilegii sau avantaje nseamn a aproba, a fi de acord cu serviciile sau avantajele care urmeaz a fi prestate. Acceptarea poate fi expres sau tacit. Prin acceptare expres putem nelege acele aciuni ale persoanei cu funcie de rspundere din care rezult nemijlocit primirea de avantaje sau servicii, n cazul acceptrii tacite, acceptarea rezult din comportamentul persoanei cu funcie de rspundere, i nu este demascat. Ee necesar ca pretinderea i primirea s aib ca obiect oferte, bani, titluri de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale, iar acceptarea s aib ca obiect servicii, privilegii sau avantaje. Trebuie de specificat faptul c serviciile, privilegiile sau avantajele acceptate urmeaz s nu fie legal datorate. La calificare nu conteaz cnd au fost primii sau acceptai banii, hrtiile de valoare, alte bunuri patrimoniale, serviciile, privilegiile, alte avantaje, pn la executarea actului dorit de coruptor sau dup nfptuirea lui. Totodat, este necesar ca actul, pentru a crui ndeplinire sau nendepli-nire se pretinde, se primete sau se accept bani, hrtii de valoare, alte bunuri, avantaje patrimoniale, s fac parte din sfera atribuiilor de serviciu ale persoanei cu funcie de rspundere, adic s fie

un act privitor la ndatoririle de serviciu sau un act contrar acestor ndatoriri.

Pentru a se stabili competena unei persoane cu funcie de rspundere, fie ea de ordin material, personal sau teritorial, este necesar de a face trimitere la actele normative n temeiul crora persoana cu funcie de rspundere i desfoar activitatea. Dac actul se include n cadrul atribuiilor sale deter-minate legal, se va putea afirma c este cu privire la ndatoririle de serviciu ale persoanelor cu funcie de rspundere. Chiar i ndeplinirea unei sarcini temporare poate face ca actele, executate ntru aducerea la ndeplinire a acestor obiective, s fie considerate ca fiind privitoare la ndatoririle de serviciu. Totodat, nsrcinarea temporar urmeaz a fi delegat n modul corespunztor, adic conform procedurii stabilite prin lege sau unui alt act normativ subordonat ei. Dac n momentul pretinderii bunurilor ce nu i se cuvin, fptuitorul nu avea, potrivit atribuiilor de serviciu, posibilitatea i competena de a ndeplini promisiunea fcut, dar a lsat s se cread c are o asemenea posibilitate, tapta nu poate fi calificat drept corupere pasiv, ci, n funcie de caz, ca escro-cherie (art. 190 din CP al RM) sau trafic de influen (art. 326 din CP al RM). Prin urmare, actul privitor la ndatoririle de serviciu trebuie s fie:

V. Dobnnoiu, Corupia in dreptul penal romn, Bucureti, 1995, p. 127.

'626

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul XV

551.

legitim;
552. 553. determinat n esen, deoarece individualizarea lui este un mijloc de delimitare a coruperii pasive de alte infraciuni adiacente; virtual, adic s existe posibilitatea realizrii lui efective, nefiind nevoie pentru consumarea infraciunii ca el s fie ndeplinit.

Actul contrar ndatoririlor de serviciu, n sensul art. 324 din CP al RM, este un act care, la fel ca i actul privitor la ndatoririle de serviciu, intr n competena persoanei cu funcie de rspundere, fcnd parte din sfera ndatoririlor sale. Spre deosebire de primul, el se svrete printr -o nclcare a dispoziiilor legale sau printr-o fals constatare ori apreciere a unei situaii de drept. Toate acestea fac ca actul s devin contrar ndatoririlor de serviciu ale persoanei cu funcie de rspundere.
Actul contrar ndatoririlor de serviciu trebuie s aib aceleai caracteristici ca actul privitor la ndatoririle de serviciu, adic s fie determinat i virtual.

n cazul n care persoana cu funcie de rspundere, pentru o remunerare ilegal, va ndeplini un act contrar ndatoririlor de serviciu, aciunile ei urmeaz a fi calificate n concurs de infraciuni, i anume: corupere pasiv (art. 324 din CP al RM) i infraciunea respectiv, n vederea comiterii creia persoana cu funcie de rspundere s-a angajat s o svreasc pentru remunerarea ilegal. Infraciunea analizat este o infraciune formal i se consider consumat d in momentul pretinderii sau primirii cel puin a unei pri din ofertele, banii, titlurile de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale sau acceptrii serviciilor, privilegiilor sau avantajelor, indiferent de faptul dac a fost sau nu executat actul privitor la ndeplinirea obligaiilor de serviciu ale persoanei cu funcie de rspundere.

pasiv, ea intr nt bineneles, nu po multe persoane, ad care acioneaz d participanii grupu calitate de coautor persoan cu funci transmite persoan calificate conform conform alin. (1) a modalitate, cu ex rspundere pot fi c pot intra numai pe acord preliminar.

Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c la

momentul svririi faptei, banii, bunurile, foloasele pe care le pretinde, le primete sau le accept nu i se cuvin, i cu toate acestea dorete s le primeasc sau s le accepte. n calitate de subiect al infraciunii de corupere pasiv apare persoana cu funcie de rspundere, coninutul definiiei creia a fost anterior analizat.

Coruperea pasiv comis de dou sau mai multe persoane, n calitate de circumstan agravant, a
aprut n legislaia penal, pentru prima dat, dup adoptarea Hotrrii Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 23 mai 1986 "Cu privire la intensificarea luptei cu veniturile ilegale". Aceast nelegere general pentru ntregul drept penal este aplicabil la faptele de corupere activ i pasiv. Cnd persoana comite o fapt de corupere

nelegerea pre svrit infraciun au intrat n acord adresarea corupto recompensei ilegal funcie de rspun satisface interesele din sum altei pers atunci prima perso (art. 324 din CP al persoan este pasib al RM). O problem a funcie de rspund consider c, pent importan cine an coruptorului, cine 15 Leapunov consid fiecare dintre pers favoarea coruptor prealabile, n baza

IO. 14 . /I jinyHOB,

63>nriKui Coi. aa

628

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XVI

a unui participant al grupului, o alt persoan cu funcie de rspundere comite aciunile (inaciuni) necesare coruptorului, i primete de la el remunerare ilegal, o parte din care o transmite altui participant. Fiind de acord n general cu o asemenea calificare a participrii n grup la corupere pasiv, ali autori subliniaz c ea va fi adecvat numai cu condiia dac toate persoanele corupte sunt participante la aceast fapt, adic primesc cel puin o parte din beneficiul ilegal i comit aciuni concrete (inaciuni) n favoarea coruptorului, prin folosirea atribuiilor sale de serviciu . Din punctul de vedere al teoriei generale cu privire la participaia penal, toi coautorii trebuie s participe n mod direct la realizarea laturii obiective a infraciunii. n aa mod, fiecare dintre persoanele cu funcie de rspundere, participante la acord, trebuie s comit aciuni concrete n favoarea coruptorului sau persoanelor pe care le reprezint, prin aplicarea mputernicirilor sale de serviciu. De asemenea, este necesar ca fiecare participant al grupului s obin o co -tparte din suma remunerrii ilegale. Aceasta rezult direct din legea penal, unde se prevede primirea banilor, titlurilor de valoare, altor bunuri sau avantaj e ce nu se cuvin, de ctre un grup de persoane. Dup opinia lui A. K. Kviinia, pericolul social al infraciunii este sporit nu prin acordul prealabil, dar prin faptul primirii banilor, titlurilor de valoare, altor bunuri sau avantaje ce nu se cuvin, de ctre dou sau mai multe persoane, n urma nelegerii prealabile . De aceea, dac acordul n vederea coruperii pasive a avut loc ntre cteva persoane cu funcie de rspundere, iar bunurile ce nu se cuvin au fost primite de ctre o persoan, atunci aciuni le lor pot fi calificate ca corupere pasiv, svrit de dou sau mai multe persoane, numai n cazul cnd aceast persoan va transmite mcar o cot-parte altei persoane participante n grup. n caz contrar, aciunile acestor persoane pot fi calificate doar ca o coparticipare la corupere pasiv. Astfel, pentru ca aceast circumstan agravant s devin aplicabil, este necesar ca fiecare dintre participanii grupului s primeasc cote -pri din suma recompensei ilegale. Prin urmare, pentru aplicabilitatea acestei agravante, este nevoie de ur-mtoarele condiii: 1) acordul de pretindere, primire a banilor sau altor bunuri ori de acceptare a serviciilor trebuie s aib loc cel puin ntre dou sau mai multe persoane cu funcie de rspundere; 2) acest acord trebuie s aib loc na17 16

inte de a fi primit trebuie s comit mputernicirilor sale mcar o parte din su Coruperea pasiv loc o fapt sau m preliminar a comis oferte, bani, titluri corupere pasiv sv nu mai prescripie a tragerii Coruperea pasiv

Calificarea coru infraciuni

la cteva persoane, separate, se calific c Primirea sau da nendeplinirea aciun i darea remunerrii svrirea infraciuni infraciune svrit n aa fel, putem ctre persoana cu f pasiv svrit repe diferitelor aciuni n acioneaz separat, f comune n interesel comiterea aciunilor rnduri, pentru comit Coruperea pasiv pentru aciunea comi penal sau dac per rspundere penal. Coruperea pasiv ca infraciune prelu comiterea

B. B. Bo;ieHKRH, B. E. KBauiMC, C. 111. UamKiH, OmeemcmeeHHocmb 3a B3MmonHune-cmeo: cou,ua/ibHO-npaeoebie u KpuMUHonozimecKue nponeuu, EpeBaH, 1988, 356 c. A. K. KBHUMHMM, JloriMHOcmHue npccmynneHUH, MocKBa, 1992, 296 c.

unui ir d principal a acestor episoadele infraciu pn la comiterea fa

630

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Ca p\ io Iu! XVI

intr n acord prealabil, ce prevede nmnarea recompensei care nu i se cuvine, n mai multe rate, acest fapt trebuie s fie calificat ca o infraciune prelungit, i nu ca o infraciune svrit repetat. Primirea recompensei ilegale are loc de fiecare dat cnd apare un nou scop. n aa fel, lund n consideraie cele sus-menionate, drept corupere pasiv svrit repetat pot fi calificate urmtoarele fapte: 1) persoana pretinde, primete, accept recompensa ilegal nu mai puin de dou ori; 2) aceste fapte sunt juridic identice, adic sunt calificate dup acelai articol al Codului penal; 3) fiecare din faptele comise de persoana n cauz trebuie s fie o infraciune aparte; 4) fptuitorul nu trebuie s fie liberat de la rspunderea penal pentru tapt a svrit anterior, n modul determinat de lege, s nu fie condamnat pentru lapta comis anterior i s nu fie expirat prescripia tragerii la rspundere. Extorcarea bunurilor sau serviciilor ce nu se cuvin sporete considerabil pericolul social al coruperii pasive. Totodat, alin. (4) al art. 325 din CP al RM stabilete liberarea de la rspundere penal a persoanei care a promis, a oferit sau a dat bunuri ori servicii enumerate la art. 324 din CP al RM, dac ele i-au fost extorcate. n lege, noiunea de "extorcare a bunurilor i serviciilor" nu este prevzut expres, ceea ce, n opinia noastr, constituie o lacun considerabil. Instanele de judecat, examinnd dosarele penale de nvinuire de extorcare a bunurilor i serviciilor ce nu se cuvin, se conduc dup explicaiile Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova, din Hotrrea nr. 6 din 11 martie 1996 "Cu privire la aplicarea legislaiei referitoare la rspunderea penal pentru mituire". n pct. 12 este prevzut: "Extorcarea mitei const n cererea ei de ctre persoana cu funcie de rspundere sub ameninarea svririi aciunilor care ar cauza prejudicii

intereselor legale ale mituitorului ori punerea intenionat a ultimului n aa condiii care l impun se dea mit n scopul prentmpinrii consecinelor nefaste pentru interesele sale legale". Pornind de la aceast hotrre, n cazul respectiv, prin interesele coruptorului urmeaz s fie nelese numai interesele legale, ocrotite de lege. Deci, cererea de ctre persoana cu funcie de rspundere a recompensei pentru satisfacerea intereselor ilegale ale coruptorului nu poate fi considerat drept extorcare de bunuri i servicii. Totodat, potrivit Hotrrii, ne vom afla n prezena extorcrii numai atunci cnd cererea de corupere a persoanei cu funcie de rspundere a fost nsoit de ameninarea cu svrirea aciunilor care vor cauza prejudicii intereselor legale ale coruptorului. Doar o simpl propunere din partea persoanei cu funcie de rspundere de a-i oieri bunuri i servicii, n absena unei asemenea ameninri fa de persoana de la care se cere, nu conine semnele extorcrii prevzute de lit. c)

din alin. (2) al art. 324 din CP al RM. Trebuie de recunoscut c interpretarea n cauz ocup o poziie dominant, cu toate c nu sunt aduse argumente convingtoare in favoarea acestei opinii. Formularea noiunii de "extorcare a mitei", propus de Plenul Curii Supreme de justiie, nu este ntemeiat. Divizarea intereselor coruptorului n legale i ilegale iese n afara coninutului extorcrii bunurilor i serviciilor, i nu constituie un semn constructiv al ei. n acest context, mai putem meniona i faptul cr-n unele cazuri, n genere este imposibil de a stabili cu ce aciuni (legale sau ilegale) amenin persoana fptuitorul. Spre exemplu: dou persoane pretind la o anumit funcie ntr-o ntreprindere, dar exist numai un singur loc vacant. Conductorul ntreprinderii de stat poate s angajeze numai o persoan, dar cere remuneraie de la ambele, intenionnd n continuare s ncadreze persoana care va oferi o sum mai mare. Dac e s pornim de la considerentul c alegerea lucrtorului optim i numirea lui n funcie este o prerogativ a conductorului, atunci aciunile lui n exterior par a fi "legale". Dar este evident c, n cazul de fa, ne aflm n prezena extorcrii bunurilor i serviciilor. Este cunoscut faptul c unele i aceleai cuvinte, noiuni, ntrebuinate n cadrul unuia i aceluiai act normativ, trebuie s dispun de acelai coninut i, respectiv, s fie interpretate la fel. Conform Dicionarului explicativ al limbii romne, "a extorca" nseamn "a obine

un lucru de la cineva cu fora prin ameninri, violen, antaj etc." Adic, n context, extorcarea bunurilor i serviciilor poate fi nfptuit i prin antaj. n legtur cu aceasta, s contrapunem noiunea de "antaj", care este definit de lege, cu noiunea de "extorcare a bunurilor i serviciilor", care, n mod descriptiv, nu este prevzut de lege. Art. 189 din CP al RM prevede rspundere pentru "cererea de a transmite bunurile proprietarului, posesorului sau deintorului ori dreptul asupra acestora sau de a svri alte aciuni cu caracter patrimonial, ameninnd cu violena persoana, rudele sau apropiaii acesteia, cu rspndirea unor tiri defimtoare despre ele, cu deteriorarea sau cu distrugerea bunurilor proprietarului, posesorului, deintorului, ori cu rpirea proprietarului, posesorului, deintorului a rudelor sau apropiailor acestora. Astfel, sunt difereniate i lrgite metodele de influenare asupra victimei, unele dintre ele sunt chiar prevzute n calitate de circumstane agravante ale antajului, precum ar fi antajul nsoit de ameninarea cu moartea ori cu pricinuirea de leziuni corporale grave sau nsoit de acte de violen ne periculoase pentru via i sntate, sau nsoit de deteriorarea i nimicirea bunurilor. Putem, deci, emite concluzia c dobndirea prin antaj a bunurilor constituie constrngerea persoanei prin diverse metode de a transmite fptuitorului bunurile strine pentru ultimul. Prin extorcarea bunurilor i servicii-

632

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XVI

lor, de asemenea, se va nelege constrngerea de ctre persoana cu funcie de rspundere a unei alte persoane de a-i oferi primei o remunerare ilegal.

n cadrul normelor penale, care stabilesc rspunderea pentru dobndirea prin antaj a bunurilor, n calitate de condiie obligatorie este naintat cerina ca infractorul s tind prin antaj spre dobndirea bunurilor. La calificarea faptei, nu import dac corespund sau nu adevrului tirile care urmeaz a fi divulgate. Att n practica judiciar, ct i n doctrin, se susine argumentat poziia conform creia pot fi dobndite injust nu numai bunurile care se afl n posesia legal a victimei, dar i cele care se afl n posesia lui ilegal.
Prin urmare, la fel ar trebui s fie interpretat i extorcarea bunurilor sau serviciilor ce nu se cuvin, fr constituirea artificial a noiunii acestei aciuni n funcie de legalitatea sau ilegalitatea intereselor coruptorului.

Folosirea situai inaciuni. n majorita comiterea unor aciu (de exemplu, contab personale, nu reflect

Folosirea situai comite sau nu comi serviciu ale persoan obligaiunile care nu normative care regl rspundere. Stabilir calificm anumite fa

Precum am afirmat mai sus, extorcarea bunurilor sau serviciilor este aceeai corupere pasiv, numai c nsoit de extorcare. Respectiv, extorcarea bunurilor i serviciilor ca o circumstan ce agraveaz rspunderea pentru coruperea pasiv poate fi nfptuit att n vederea satisfacerii intereselor legale, ct i ilegale ale coruptorului.
Aadar, stabilirea coninutului extorcrii de bunuri sau servicii trebuie s fie determinat n strict corelaie numai cu aciunile persoanei cu funcie de rspundere, fr divizarea intereselor coruptorului n legale i ilegale.

2. Abuzul de putere sau abuzul de serviciu

Art. 327 din CP al RM definete abuzul de putere sau abuzul de serviciu ca fiind folosirea intenionat de ctre o persoan cu funcie de rspundere a situaiei de serviciu, n interes material ori n alte interese personale, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice.

Obiectul juridic special al acestei infraciuni l constituie relaiile sociale cu privire la activitatea legal a
organelor puterii de stat, organelor administraiei publice locale ori unei subdiviziuni a lor.

n calitate de ur daune n proporii ocrotite de lege al privind gravitatea da cauzei. n particular numrul victimelor activitii legale a in organizaiei etc. Dac dauna ca rspundere urmeaz Latura subiecti terizeaz prin preze seama c comite o survenirea daunelo intereselor legale al concluzie rezult di interesul material or
Ca persoane fiind cu

comi

Latura obiectiv a infraciunii const n:

554.
555.

funci

folosirea de ctre persoana cu funcie de rspundere a situaiei de serviciu;

cauzarea de daune considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice;

material din contul folosul metod

su sau al al constituit o aciun 191 din CP al RM.

fptuitorului,

556.

legtura de cauzalitate ntre folosirea situaiei de serviciu i daunele cauzate.

(>34

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

('. a pi toi ii 1 X V 1

fiind motiv al infraciunii, urmeaz de neles tendina de a obine avantaje nepatrimoniale, condiionate de asemenea imbolduri precum sunt carierismul, protecionismul etc. Absena interesului material sau altor interese personale, n timpul comiterii abuzului de serviciu, chiar dac au fost cauzate daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor legale ale persoanelor fizice sau juridice, nu formeaz componena infraciunii date, dar poate servi ca temei pentru tragerea la rspundere disciplinar a persoanei cu funcie de rspundere.

tele drepturilor i at proporii considerabi lege ale persoanelor

Obiectul

juridic

activitatea legal a o sau unei subdiviziu infraciuni apar rela cinstea i demnitatea
560. 561. svrirea atribuiilor cauzarea drepturilor dice;

Subiect al acestei infraciuni este persoana cu funcie de rspundere. Circumstanele agravante, prevzute
la alin. (2) i alin. (3) ale art. 327 din CP al RM, au fost examinate cu ocazia analizei infraciunilor precedente. Alin. (2) al art. 327 din CP al RM stabilete rspunderea pentru abuzul de putere sau abuzul de serviciu:

Latura obiectiv

557. svrit repetat; 558. svrit de o persoan cu nalt funcie de rspundere;

559. soldat cu urmri grave.

562. prezena le

Prin noiunea de fapt svrit repetat nelegem cazul n care fptuitorul a svrit de dou sau mai multe ori infraciunea respectiv. Totodat, este necesar ca pentru fapta comis anterior persoana s nu fie condamnat i s nu fie expirat prescripia tragerii la rspundere penal. Coninutul noiunii de "persoan cu nalt funcie de rspundere" a fost examinat anterior. Abuzul de putere sau abuzul de serviciu soldat cu urmri grave urmeaz a fi apreciat innd cont de circumstanele unei cauze concrete. La urmri grave se refer: cauzarea vtmrii grave a integritii corporale sau sntii sau decesul unei ori mai multor persoane, cauzarea de pagube materiale n proporii mari sau deosebit de mari, dezorganizarea activitii unei instituii sau ntreprinderi de stat etc. Alin. (3) al art. 327 din CP al RM stabilete rspunderea pentru abuzul de putere sau abuzul de serviciu svrit n interesul unui grup criminal organizat sau unei organizaii criminale. La aplicarea acestei agravante, urmeaz de inut cont de prevederile art. 46, 47 din CP al RM. 3. Excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu
Potrivit dispoziiei art. 328 din CP al RM, prin exces de putere sau depirea atribuiilor de serviciu urmeaz de neles svrirea de ctre o persoan cu funcie de rspundere a unor aciuni care depesc n mod vdit limi-

minalizate. Prin aciuni ca acordate prin lege u

563. vdit dep competena unui organ 564. ar putea fi prezena un

3. nu pot fi c Pentru a neces fcnd trimitere la persoanelor cu fu

determ serviciu, este

Prin depirea

corespunztoare, e

persoana n cauz

limitare a condiiil date,

sau, n genere aciunilor

corespun Pentru existen

persoanei cu func

buiilor acordate stan

nendoieln

636

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l u l XVI

Infraciunea dat este una materiala i se consider consumat din momentul cauzrii daunelor n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor legale ale persoanelor fizice sau juridice.

4. Neglij Pericolul necorespunz necontiincioa sau dreptu juridice. socia sau publice

Latura subiectiv se manifest prin intenie direct.

Subiect al infraciunii de exces de putere sau depire a atribuiilor de serviciu este persoana cu funcie de
rspundere.

faptul c persoana mod

Alin. (2) al art. 328 din CP al RM stabilete rspundere pentru excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu nsoite de: 565. aplicarea violenei;

566. aplicarea armei; 567. tortur sau aciuni care njosesc demnitatea prii vtmate.
Prin excesul de putere nsoit de aplicarea violenei se consider aplicarea

Obiectul

jurid

loviturilor care provoac victimei dureri fizice, vtmri uoare sau medii ale integritii corporale sau sntii. n cazul n care victimei i vor fi provocate vtmri grave ale integritii corporale sau sntii, precum i n cazul omorului intenionat, faptele urmeaz a fi calificate prin concurs. Prin excesul de putere nsoit de aplicarea armei urmeaz de calificat cazul n care fptuitorul a aplicat ilegal arma de foc sau alb, n scopul influenrii psihice sau fizice a victimei. Excesul de putere se consider ca fiind nsoit de tortur sau aciuni care injosesc demnitatea prii vtmate, cnd victimei i se provoac dureri i suferine fizice deosebite (nepturi, picturi, aciune cu ageni termici sau curent electric). njosirea demnitii prii vtmate se poate exprima att prin presiuni psihice, care produc suferine morale, ct i prin insult i calomnie, cuvinte necenzurate.
Alin. (3) al art. 328 din CP al RM stabilete rspundere pentru comiterea aciunilor prevzute la alin. (1) sau (2):

privire la activitate administraiei publ Latura obiecti a urmtoarelor trei 571. nendeplin funcie de neglijente 572. cauzarea intereselor c) prezena l Caracterul infr infraciunii date se de serviciu), ct i serviciu). Pentru trager pentru neglijen 573. obligaiun ncredina 574. obligaiun corespunz 575. cauzarea reselor pu sau juridi 576. dac a av obiectiv,

568. svrite repetat; 569. svrite de o persoana cu nalt funcie de rspundere; 570. svrite n interesul unui grup animal organizat sau al unei organizaii criminale; d) soldate cu urmri grave. Analiza acestor agravante a fost efectuat n cadrul examinrii infraciunilor precedente.

de servici Absena posi persoanei cu func

serviciu exclude

DREPT PENAI.. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l XVI

Atitudinea neglijent sau necontiincioas fa de nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a obligaiilor de serviciu se refer la caracterizarea comportamentului infracional al persoanei cu funcie de rspundere. Nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a obligaiilor de serviciu, din cauza lipsei de experien, lipsei de calificare, cunotinelor n domeniu, n cazul absenei atitudinii neglijente sau necontiincioase fa de nendeplinirea obligaiilor de serviciu, nu poate fi calificat drept neglijen n serviciu, n sensul art. 329 dm CP al RM. Neglijena n serviciu se exprim, de regul, n neexecutarea sau ndeplinirea necorespunztoare nu numai a unei singure obligaii, ci a unui ir ntreg de obligaii de serviciu.
n asemenea cazuri, ne vom afla n prezena unei infraciuni unice, care urmeaz a fi calificat, n prezena condiiilor respective, doar n baza art. 329 din CP al RM.

Infraciunea analizat este o infraciune material i se consider consumat din momentul cauzrii de daune n proporii mari intereselor publice sau drepturilor i intereselor legale ale persoanei fizice sau juridice. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin vinovie n form de
impruden. Imprudena poate fi att n modalitatea de ncredere exagerat, ct i n cea de neglijen.

n cazul ncrederii exagerate, persoana care nu ndeplinete sau ndeplinete necorespunztor obligaiile de serviciu, i d se ama de caracterul preju-diciabil al aciunii sau inaciunii sale, prevede c un asemenea comportament va provoca daune n proporii mari intereselor publice sau intereselor legale ale persoanei fizice sau juridice, dar consider, n mod uuratic, c ele vor putea fi evitate. n cazul neglijenei, persoana cu funcie de rspundere nu i d seama de caracterul prejudiciabil al nendeplinirii sau ndeplinirii necorespunztoare a obligaiilor de serviciu, nu prevede posibilitatea survenirii daunei n propori i mari intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice, dei poate i trebuie s
o prevad. n calitate de subiect al acestei infraciuni poate fi doar persoana cu funcie de rspundere.

Drept circumstane care agraveaz rspunderea pentru neglijen n serviciu, legiuitorul a prevzut decesul unei persoane i alte urmri grave. Caracteristicile acestor

5. Refuzul de a ndeplini legea Art. 331 din CP al RM stabilete rspunderea penal pentru refuzul persoanei cu funcie de rspundere de a ndeplini legea, dac aceasta a cauzat daune n proporii mari intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite prin lege ale persoanelor fizice sau juridice.

Obiectul juridic special al acestei infraciuni l constituie relaiile sociale cu

privire la activitatea legal a organelor autoritilor publice i a structurilor administraiei publice centrale i locale. n calitate de obiect juridic secundar pot aprea relaiile sociale cu privire la cinstea i demnitatea persoanei.

Latura obiectiv a infraciunii de refuz de a ndeplini legea, spre deosebire de

alte infraciuni comise de persoanele cu funcie de rspundere, se poate manifesta doar prin inaciune, n sensul nendeplinirii unui act de ctre persoana cu funcie de rspundere, pe care ea era obligat s-1 efectueze. Urmeaz de subliniat faptul c obligaiunea persoanei cu funcie de rspundere de a ndeplini legea poate fi prevzut n lege sau n alt act normativ subordona! legii, poate fi prevzut n ordinul persoanei ierarhic superioare, precum i poate fi stabilit printr-o hotrre irevocabil a instanei de judecat. Totodat, este necesar de a constata faptul c persoana cu funcie de rspundere a avut posibilitatea real de a ndeplini

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XVI

persoan care particip la infraciune poate fi considerat drept organizator, instigator sau complice.

Alin. (2) al art. 331 din CP al RM stabilete rspunderea pentru fapta prevzut la alin. (1) al aceluiai articol, comis:

577.

de o persoan cu nalt funcie de rspundere; 578. soldat cu urmri grave. Aceste circumstane agravante
au fost examinate n cadrul analizei infraciunilor precedente, prevzute n acest capitol.

procedura publice, e constituie Latur poate fi re

6. Falsul n acte publice Potrivit dispoziiei art. 332 din CP al RM, falsul n acte publice const n nscrierea de ctre persoana cu funcie de rspundere, precum i de ctre un funcionar al autoritii publice care nu este persoan cu funcie de rspundere, n documentele oficiale a unor date vdit false, precum i falsificarea unor astfel de documente, dac aceste aciuni au fost svrite din interes mate rial sau din alte interese personale. Pericolul social al acestei infraciuni const n faptul c, n urma comiterii acesteia, nu numai se deregleaz activitatea organelor administraiei publice, ci se poate favoriza comiterea altor infraciuni ce prezint un grad prejudiciabil mai sporit, precum ar fi sustragerile, abuzul de putere sau abuzul de serviciu. Obiectul juridic special al acestei infraciuni l formeaz relaiile sociale cu privire la activitatea legal a ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor de stat sau administraiei publice locale. Obiectul material al infraciunii date sunt documentele oficiale. Prin document oficial se nelege un act n form scris sau n alt form, care este adoptat, perfectat,confirmat i eliberat de ctre un organ al autoritii publice, ntreprindere, instituie, organizaie de stat, destinat s confirme faptele ce au importan juridic. Documentele ntocmite de persoane particulare, eliberate de organizaiile comerciale, obteti sau alte organizaii nestatale nu pot fi considerate drept obiect material al acestei infraciuni. Totodat, dac documentele date se afl n

579.

nscrierea de ctre o persoan cu funcie de rspundere n documentele oficiale a unor date vdit false;

580. falsificarea unor astfel de documente. n aa mod, falsul poate fi de ordin material: introducerea actelor vdit false n documentele oficiale, i de ordin intelectual: alctuirea unui document fals dup coninut, dar care corespunde formei stabilite. Pentru componena dat de infraciune este necesar legtura falsificrii documentelor cu funcia de serviciu a fptuitorului. Dac falsificarea documentelor a fost nfptuit de ctre o persoan cu funcie de rspundere sau funcionarul autoritii publice care nu este persoan cu funcie de rspunde-re, tar de a face uz de situaia de serviciu, atunci asemenea aciuni urmeaz a fi calificate n baza art. 361 din CP al RM. Infraciunea dat este una formal i se consider consumat din momentul svririi nscrierii n documentul oficial a datelor vdit false sau falsificrii documentului. Dac a fost sau nu folosit documentul fals, la calificare nu import. n cazul cnd documentul fals se folosete de ctre subiect la svrirea unor infraciuni, cele comise urmeaz a fi

calificate Dac de rspu persoan, document persoana fals n act

Latur intenie d document i dorete publice su fost sv personale. date serve pundere d "interes p componen
rspunder persoan c

Subie

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l XVI

Seciunea a lll-a. INFRACIUNI SVRITE N LEGTUR CU SERVICIUL DE CTRE ALTE PERSOANE 1. Coruperea activ Art. 325 din CP al RM stabilete rspundere pentru promisiunea, oferirea sau darea unei persoane cu funcie de rspundere, personal sau prin mijlocitor, de bunuri sau servicii, enumerate la art. 324, n scopurile indicate la acelai articol. Obiectul juridic special constituie relaiile sociale cu privire la activitatea legal a organelor autoritii publice, precum i a ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor de stat.

vii fu co co c co ac nu

Latura obiectiv poate fi realizat prin svrirea a cel puin uneia din
urmtoarele aciuni: promisiune, oferire i dare. Prin promisiune nelegem angajamentul, obligaia pe care i -o asum fptuitorul fa de o persoan cu funcie de rspundere de a-i transmite sau acorda n viitor, ntr-un termen determinat sau nedeterminat, anumite bunuri sau servicii. Promisiunea poate purta o form scris sau verbal, poate fi expres sau prin aluzie. Promisiunea, ca form a laturii obiective a infraciunii de corupere activ se consider consumat din momentul cnd ea a ajuns la cunotina persoanei cu funcie de rspundere. Nu este necesar ca persoana creia i este adresat promisiunea s neleag pe deplin despre ce este vorba. Prin oferire nelegem propunerea fcut persoanei cu funcie de rspundere de a-i da bani ori alte bunuri nsoite de prezentarea acestora sau de punerea efectiv la dispoziia lui. Modurile n care oferta ajunge la persoanele cu funcie de rspundere, la calificare, nu import. Totodat, este necesar ca oferta s fie precis, s se concretizeze ntr-o aciune efectiv, real, i s nu fie o simpl intenie. De asemenea, este necesar ca oferirea s porneasc din iniiativa coruptorului. Oferta poate fi precedat de promisiune, da r, n asemenea caz, infraciunea se consider consumat din momentul formulrii promisiunii.
Deosebirea dintre oferire i promisiune este imprecis. Ea const n faptul c oferirea, spre deosebire de promitere, se realizeaz ntr-un viitor mai apropiat. Bunurile sau foloasele

coruptorului, aciunile lui urmeaz a fi calificate drept tentativ la dare de bunuri sau alte foloase. Pentru existena infraciunii de corupere activ nu import dac fptuitorul d, ofer sau promite bunurile sau serviciile enumerate n art. 324 din CP al RM direct, adic el nsui, sau indirect, adic prin intermediar. Este necesar de menionat c aciunilor de "oferire" i de "dare" de bunuri s au servicii de la coruperea activ le corespunde, la coruperea pasiv, o aciune de "primire", iar aciunii de "promitere" a bunurilor sau serviciilor de la corupere activ i corespunde, n cazul coruperii pasive, "acceptarea". Nu intereseaz dac actul n vederea comiterii cruia se dau, se ofer sau se promit bunuri sau servicii este legal sau ilegal. Celelalte semne ale laturii obiective au fost examinate cu prilejul analizei infraciunii prevzute la art. 324 din CP al RM.

p f

c e r p p

3 a i

Latura subiectiv este manifestat prin intenie direct. Promisiunea, oferirea

sau darea serviciilor se nfptuiesc n scopul de a ndeplini sau nu ori pentru a ntrzia sau grbi ndeplinirea unei aciuni ce ine de obligaia de serviciu sau pentru a ndeplini o aciune contrar acestor obligai, precum i n scopul de a obine de la autoriti distincii, funcii, piee de desfacere sau o oarecare decizie favorabil. n calitate de subiectul infraciunii poate aprea orice

DREPT PENAI. PARTEA SPECIAL

C . i p i t olul X V I

are influen sau care susine c are influen asupra unui funcionar public, n scopul de a-1 face s ndeplineasc ori s nu ndeplineasc aciuni ce intr n obligaiile lui de serviciu, indiferent dac asemenea aciuni au fost sau nu svrite.
Latura obiectiv a infraciunii de trafic de influen trebuie s ndeplineasc unele condiii:

1. Mai nti, este necesar ca oricare din aciunile menionate mai sus s fie svrit pe baza influenei pe care autorul o are sau las s se cread c o are asupra unui funcionar. A avea influen asupra unui funcionar nseamn a avea trecere, a se bucura n mod real de ncrederea acestuia, a fi n mod real n bune relaii cu el . Prin expresia "las s se cread c are influen asupra unui funcionar" se nelege situaia n care autorul se laud c are trecere, c este n bune relaii cu persoana respectiv, c se bucur de ncrederea ei, dei afirmaiile sale nu corespund realitii. De asemenea, aceast expresie vizeaz i situaii n care autorul nu dezminte afirmaiile altora sau credina celui interesat n realitatea inexistent, pe care el ar avea-o asupra unui funcionar. n situaiile de acest fel, cnd fptuitorul las s se cread c are influen, dei nu are, este vorba i de o inducere n eroare, de o nelciune, pe care ns traficul de influen o absoarbe n coninutul su, ntruct, prin incriminare, s-a urmrit cu precdere ocrotirea prestigiului organizaiilor publice i al funcionarilor sau "altor salariai", care asigur desfurarea activitii acestora. Dac fptuitorul nu s-a prevalat de influena, real sau presupus, pe lng funcionar, pentru a convinge sau amgi pe terul interesat s presteze un folos necuvenit, fapta nu constituie trafic de influen. De asemenea, simplul fapt de a interveni pe lng un funcionar ca s ndeplineasc sau s nu ndeplineasc un act n legtur cu funcia sa nu se ncadreaz n articolul 326 din CP al RM, chiar dac intervenientul a primit un folos pentru intervenia lui, ns el nu s -a prevalat, pentru a obine, de nici o influen. Pentru existena infraciunii nu intereseaz dac persoanei creia i s -a pretins folosul a crezut sau nu c fptuitorul se bucur, n adevr, pe care o prevaleaz. de
x

18

trecerea

2. A doua condiie concomitent const n aceea c aciunea prejudi -ciabil primirea ori pretinderea de bani sau alte foloase, ori acceptarea de promisiuni, de daruri - s fie svrit de ctre autor pentru intervenia sa pe lng un funcionar, spre a-1 determina s fac ori s nu fac

un act atribuiile sale de serviciu.

ce

intr

Pentru existena infraciunii de trafic de influen este necesar, deci, pe de o parte, ca organul sau organizaia din care face parte funcionarul asupra cruia autorul pretinde c ar avea influen, s fie competent a efectua actul n vederea cruia se trafica influena, iar, pe de alt parte, ca funcionarul respectiv, fcnd parte din acel organ sau acea organizaie, s aib competen funcional de a nfptui actul solicitat. 3. n fine, ultima condiie const n aceea ca aciunea prejudiciabil s fie realizat mai nainte ca funcionarul, pe lng care s -a promis c se va in terveni, s fi ndeplinit actul ce intr n atribuiile sale de serviciu sau, cel mai trziu, n timpul ndeplinirii acestuia.

Aceast condiie deriv din prevederile art. 326 din CP al

646

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

capiioIuixvi

3. Primirea de ctre un funcionar a recompensei ilicite Potrivit art. 330 din CP al RM, fapta const n primirea de ctre un funcionar al autoritii publice, al altei instituii, ntreprinderi sau organizaii de stat, care nu este persoan cu funcie de rspundere, a unei recompense ilicite sau a unor avantaje patrimoniale pentru ndeplinirea unor aciuni sau acordarea de servicii ce in de obligaiile lui de serviciu.

o retribuie suplim instituia, organiza n conformitate cu s primeasc p torm de

Obiectul juridic special l formeaz relaiile sociale cu privire la activitatea autoritilor de stat i publice,
prestigiul acestor organizaii i ndeplinirea potrivit legii a atribuiilor de serviciu de ctre funcionari.

Latura obiectiv a infraciunii prevzute de art. 330 din CP al RM const n aciunea de primire, de
ctre un funcionar, a unei recompense nelegitime sau a unor avantaje patrimoniale.
Prin aciunea de primire se nelege luarea n posesie a unui obiect, ncasarea unei sume de bani, nsuirea unui serviciu prestat cu caracter material.

bani, de la organiz situaiei sale simbolice, con suvenirelor si oficiale, a cro salariu minim. RM nu se preve nelegitime primite n

condiia inexiste realizat

Aciunea de primire a recompensei nelegitime, practic, ntotdeauna implic o acceptare, care poate interveni n momentul primirii banilor, avantajul anterior fiind, n aceste cazuri, asemntor coruperii active. Din textul normativ al art. 330 din CP al RM nu se exclude nici primirea recompensei dup ndeplinirea actului de serviciu de ctre funcionar. Dac la incriminarea coruperii pasive legiuitorul a prevzut svrirea faptei de ctre subiect, personal sau prin mijlocitor, apoi n textul normativ al art. 330 din CP al RM aceste moduri de realizare a faptei prejudiciabile nu sunt indicate. Aciunea de primire a recompensei nelegitime trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: 1. O prim condiie prealabil const n aceea c recompensa sau avantajele primite s fie nelegitime i de natur patrimonial. A primi o recompens nseamn a fi rspltit; recompensa, n cele mai frecvente cazuri, exprimn-du-se ntr-o retribuie bneasc. Prin primire de avantaje se nelege att intrarea n posesia unor foloase, ncasarea unui profit, ct i obinerea unor favoruri, privilegii. Este de observat c legiuitorul nu indic forma recompensei sau avantajului, nici nu determin valoarea lor exprimat n bani, dar indic caracterul lor patrimonial (spre deosebire de obiectul coruperii pasive, care poate fi att patrimonial, ct i nepatrimonial), ceea ce presupune o evaluare bneasc a recompensei, avantajului.
Subliniind caracterul nelegitim al recompensei sau avantajelor primite de ctre funcionar, legiuitorul are n vedere ndeplinirea gratuit a aciunilor i acordarea serviciilor care in de atribuiile lui funcionale, fr a se pretinde la

de ctre fu 2. A doua co

tajului de la cete ori legiuitorul condiio act ce ine de atrib ntre cetean i fu Prin coninutu aciune sau servic implic darea i pr Reamintim c mitei, n cazul inf dare de bani, avant relevan den Incriminnd f dac actul de serv viitor,

acordrii unui

penal posibilitatea s

situaie di concomitent infraciuni i acor aceea cui aparine C) alt proble sfera atribuiilor

sau d subiect. Sunt lips

de

64H

DREPTPENAI.. PARTEASPECIAL

C i p . t o l u l XVI

nea sau serviciul executat. Esena acestei probleme este s se determine limitele competenei funcionarului (competena material, teritorial, personal).

interpretat destul de larg n Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie nr. 6 din 11.03.1996, cu modificrile i completrile operate prin Ho-trrea Plenului Curii Supreme de Justiie nr. 20 din 10.06.1998 i nr. 38 din 20.12.1999. Mai este de artat c persoanele cu funcie de rspundere, n legislaia Republicii Moldova, se asimileaz cu funcionarii publici, cu condiia nvestirii celor din urm cu atribuii n vederea exercitrii funciilor autoritilor publice sau a aciunilor administrative de dispoziie i organizatoricoeconomice. O prim concluzie care se impune privitor la subiect este c funcionarul nu dispune de atribuii de autoritate public, administrative de dispoziie sau organizatorico-economice, cu toate c se afl n serviciul unei autoriti publi -ce, instituii, ntreprinderi sau organizaii de stat. n contextul subiectului infraciunii examinate, n prima grup sunt inclui funcionarii crora li se acord permanent sau provizoriu, n virtu-

n practic, pentru a se stabili competena unui funcionar, trebuie s se cunoasc actele normative n baza crora el i desfoar activitatea: legi, hotrri ale Guvernului, regulamente, instruciuni i ordine departamentale i de ordine interioar, din care deriv atribuiile de serviciu ale funcionarului, ntru precizarea "aciunii" i "serviciului" ce in de sfera atribuiilor funcionarului, se cere i o caracterizare a acestora prin prisma legalitii lor. Din sensul normei de incriminare, putem desprinde c este important pentru existena infraciunii ca "aciunea" sau "serviciul" pentru care este primit recompensa s in cont de competena funcionarului (fie competen general, fie special), iar caracterul licit nu se prezum de legiuitor. Infraciunea analizat este formal i se consider consumat din momentul primirii a cel puin unei pri din foloasele necuvenite.

Latura subiectiv a infraciunii se realizez prin intenie direct. Subiect al infraciunii prevzute de art. 330 din CP al
RM poate fi doar un funcionar al autoritilor publice, altor instituii, ntreprinderi i organizaii de stat, care nu este persoan cu funcie de rspundere. Chiar de la bun nceput trebuie s menionm c nici n legislaia penal i nici ntr-o alt lege termenul de "funcionar" nu este definit sau interpretat. Constatm, ns, c legiuitorul, foarte clar, a fcut o prim indicare la subiectul acestei infraciuni efectund o delimitare a funcionarului - subiect al infraciunii prevzute de art. 330 din CP al RM - de o alt categorie de funcionari, tratai de legislaia penal ca persoane cu funcie de rspundere; noiunea persoanei cu funcie de rspundere este expus n art. 123 din CP al RM i

tea legii, prin numire, prin alegere, fie n virtutea unei nsrcinri, anumite drepturi i obligaii n vederea exercitrii funciilor ntr-un serviciu public sau ntr-o alt instituie, ori ntr-o ntreprindere sau organizaie de stat. La cea de-a doua grup se refer funcionarii care exercit aciuni administrative de dispoziie i organizatoricoeconomice, aciuni care i identific pe aceti funcionari ca persoane cu funcie de rspundere i care, prin urmare, nu sunt pasibile de rspunderea penal pentru infraciuni prevzute de art. 330 din CP al RM. n ultima grup, cea de-a treia, sunt nominalizate persoanele cu nalt funcie de rspundere, al cror mod de numire sau de alegere este reglementat de Constituie i de legi organice, precum i persoanele crora persoana cu funcie de rspundere le -a delegat mputernicirile sale; persoanele consemnate n art. 123 din CP al RM, care la fel nu pot fi subieci ai infraciunii de primire a recompensei

nelegitime. Aadar, excluznd persoanele din ultimele dou grupe nepasibile de rspundere penal pentru svrirea faptei incriminate n art. 330 din CP al RM, putem, prin urmare, stabili cu certitudine, subiecii acestei infraciuni: funcionarii din prima grup. Deci, criteriul principal de delimitare a acestor funcionari de alii indicai / n legea penal ori alte legi ar fi coninutul i caracterul atribuiilor de serviciu. Cu asemenea funcionari se asociaz medicii, merceologii, profesorii (cu excepia cazului cnd au calitatea de membri ai unor comisii de stat), alte persoane care ntrunesc cerinele expuse pentru funcionarii din prima grup. ntruct am admis c primirea recompensei nelegitime poate avea loc att direct - personal de ctre funcionar, ct i indirect - printr-un intermediar (mijlocitor), rezult c funcionarul trebuie considerat autor, iar cel care svrete aciunea tipic - persoana interpus, complice la infraciunea dat.

i: .i p 11 o 1 u i 'xvii

C a p i t o l u l XVII
INFRACIUNI SVRITE DE PERSOANELE CARE GESTIONEAZ ORGANIZAIILE COMERCIALE, OBTETI SAU ALTE ORGANIZAII NESTATALE Seciunea I. NOIUNEA l CARACTERIZAREA GENERAL
A INFRACIUNILOR SVRITE DE PERSOANELE CARE GESTIONEAZ ORGANIZAIILE COMERCIALE, OBTETI SAU ALTE ORGANIZAII NESTATALE

Obiectul juridic sociale

cu privire la a altor organizaii nesta infraciuni const n c organizaiilor comerci organizaii ale admin Pentru infraciunile organizaiile comercia

obiectul

juridic

speci

exercitarea drepturilor intereselor societii i Noiunea organiz comerciale", este exp este o organizaie co fondatorilor (membr comercial poate fi c societate n comandi aciuni. Organizaia neco obinerea de venit. instituii. Organizaii sociale, filantropice, dezvoltrii sportului Conform art. 188 di desfoare activitate statut. Att societile persoan fizic sau u

Infraciunile svrite de persoanele care gestioneaz organizaiile comer -ciale, obteti sau alte organizaii nestatale au fost prevzute n noul Cod penal al Republicii Moldo va, formnd un capitol aparte. Necesitatea specificrii unei categorii de infraciuni de acest gen este condiionat de mai muli factori, dar n special de cei interni, ce presupun o dezvoltare vertiginoas a societii civile, prin constituirea de noi forme organizatorico-juridice ale societilor comerciale i ale celor necomerciale. Acest fapt a determinat posibilitatea comiterii sau chiar comiterea unor fapte prejudiciabile, ce nu cdeau sub incidena vreunei norme juridico-penale. Astfel, n urma reformelor sociale, economice i politice, activitatea de ntreprinztor sau alt activitate de acest gen a fost organizat prin constituirea de societi gestionate de persoane cu funcii i mputerniciri de conducere n aceste structuri. Abuzul aee&tora pute a cauza prejudicii considerabile drepturilor i intereselor legale ale cetenilor, intereselor organizaiilor gestionate de ei sau ale altor societi comerciale, dar i intereselor sociale i de stat. Toate aceste circumstane au determinat incriminarea faptelor ce atenteaz la activitile cele mai importante ale organizaiilor comerciale, obteti sau ale altor organizaii nestatale i instituirea Capitolului XVI din Partea special a Codului penal. Astfel, infraciunile svrite de persoanele care gestioneaz organizaiile comerciale, obteti sau alte organizaii nestatale constituie acele fapte preju -diciabile, care atenteaz la activitatea normal a organizaiilor comerciale, obteti sau altor organizaii nestatale i cauzeaz prejudicii considera bile drepturilor i intereselor legitime ale cetenilor sau organizaiilor, precum i intereselor legale ale societii i statului .
1 Kypcypo7ioeH020 npaea. Oco6eHnan nacnib, TOM 4, MocKBa, 2002, p. 130.
1

Latura

obiectiv

organizaiile comerc prin fapta prejudieia de serviciu i datori categoria celor svr obteti sau alte org inaciuni (abuzul de prin aciuni (luarea d

Monitorul Oficial al

652

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

O a p i l o 1 u I XVII

Prin activitate de gestionare ca trstur a laturii obiective a infraciunilor svrite de persoane care gestioneaz organizaiile comerciale, obteti sau alte organizaii nestatale nelegem acea activitate care: 581. se realizeaz de ctre persoane mputernicite n mod special; 582. este orientat spre asigurarea proteciei drepturilor i intereselor ocrotite prin lege; 583. se realizeaz n limitele stabilite de lege i alte acte normative. Din examinarea infraciunilor n cauz, n cele ce urmeaz vom stabili faptul c unele dint re ele sunt infraciuni materiale (art. 335, 336 din CP al RM). Luarea de mit este o infraciune formal, deoarece se consider consumat din momentul comiterii aciunilor prevzute de art. 333 din CP al RM, independent de urmrile prejudiciabile care s-au produs. Totui, comiterea infraciunilor svrite de persoanele care gestioneaz organizaiile comerciale, obteti sau alte organizaii nestatale, dup cum a fost menionat mai sus, determin cauzarea prejudiciilor att organizaiilor n cadrul crora se comite fapta prejudiciabil, ct i drepturilor i intereselor legale ale cetenilor, intereselor obteti i de stat. Spre exemplu, n cazul cnd directorul unei bnci comerciale a acordat un credit n valoare mare unui agent economic fr o garanie corespunztoare, ncasnd o plat pentru executarea respectivului "serviciu", iar acesta, prin nerambursare n termen, cauzeaz un prejudiciu bncii sale, aciunile preedintelui vor fi calificate conform art. 335 din CP al RM i art. 333 din CP al RM. Prin cauzarea unui astfel de prejudiciu bncii, aceasta, la rndul ei, din lips de suport material, ar stopa plata dobnzilor, pensiilor, alte pli sau chiar depunerile efectuate de persoane fizice sau juridice. Aceast situaie ar atenta la interesele legale nu doar ale bncii, ci i ale clienilor, persoanelor fizice sau juridice, care, respectiv, n-ar avea posibilitatea de a achita anumite servicii de stat, impozite, taxe i alte pli, prin care ar fi prejudiciat i statul, precum i interesele sociale. ) Dup opinia unor autori, statul nu trebuie s se implice n activitatea or -ganizatoric intern a unitilor comerciale i necomerciale. Acestea trebuie s decid n mod independent care va fi soarta persoanelor care au comis fapta i cum vor fi soluionate problemele: s tolereze aciunile acestora, s aplice sanciuni materiale sau de alt gen ori s insiste asupra faptului tragerii la rspundere penal -'.

Trebuie ns societile comerci ce determin posi cauzat prejudiciu n nu poate fi indifer intereselor altor or penale pentru pagu Latura subiec special a Codului obligatoriu al u organizaiile come serviciu, l constit persoane, precum

Subiect al infr comerciale, obte special, i anume sau o alt organiza n dispoziia legii, CP al RM) sau lu unor organizaii p RM). O excepie a c comiterii

infraciu comiterii

faptei a a n cele ce urm

Capitolul XVI al C 584. luarea d 585. darea de 586. abuzul d 587. depire

A. C. Pope/IHK, llpccmynneHUH nponiue eocydapcmecHHOU cnyncou u npomun umncpecoa

aiyMOu ti KOMMepnecKux u UHMX opeaHU3au,unx: cpaemimenbHbiu ana/iu3, fOpwflWHeCKHl Mllp, 1999, j\L'4, C. 19.

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

Ca pi tolu l X V 1 1

Seciunea a ll-a. ANALIZA INFRACIUNILOR CONCRETE SVRITE DE PERSOANE CARE GESTIONEAZ ORGANIZAIILE COMERCIALE, OBTETI SAU ALTE ORGANIZAII NESTATALE 1. Luarea de mit n art. 333 din CP al RM este stabilit rspunderea penal pentru luarea de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal a mitei sub form de bani, titluri de valoare, alte bu -nuri sau avantaje patrimoniale, acceptarea de servicii, privilegii sau avantaje ce nu i se cuvin, pentru a ndeplini sau nu ori de a ntrzia sau grbi ndeplinirea unei aciuni n interesul mituitorului sau al persoanelor pe care le reprezint, dac asemenea aciune intr n obligaiile de serviciu ale mituitului. Chiar dac termenul de "luare de mit" nu este o novaie pentru dreptul penal contemporan (Codul penal din 1961, n art. 187, prevedea aceast componen de infraciune), n sensul art. 333 din CP al RM n vigoare, aceast fapt infracional prezint o anumit noutate. Totui, prin analiza art. 333 din CP al RM i compararea acestuia cu art. 324 din CP al RM "Coruperea pasiv", putem evidenia o anumit analogie ale acestora n ce privete semnele generale ale laturii obiective. Nu n zadar unii savani includ luarea de mit, prevzut de art. 333 din CP al RM, la infraciuni de corupie . Prin aceasta se acord o definiie mai larg dup sens, specificndu-se astfel: "Corupia constituie folosirea atribuiilor de serviciu de ctre un subiect de administrare, n pofida intereselor de serviciu, n interes personal'" . nsi luarea de mit, potrivit opiniei unor autori, poate avea dou forme: deschis i deghizat". Prin darea de mit n form deschis nelegem situaiile cnd persoanei mituite i se nmneaz obiectul destinat mituirii n form nemijlocit, fie personal sau prin intermediul altor teri. Forma deghizat presupune luarea de mit prin forme legale aparent (de exemplu, acordarea de premii, angajarea la serviciu etc).
1 4

Luarea de mit reprezint prin sine infraciunea care mpiedic funcionarea normal a relaiilor de pia, ncalc egalitatea n faa legii a persoanelor fizice i juridice. Mai mult dect att, un alt aspect al pericolului social al acestei infraciuni const n afectarea contiinei membrilor societii cu privire la statutul legal i imparial al organului de administrare nu doar n instituiile de stat, dar i n cadrul organizaiilor nestatale (societi comerciale, necomerciale sau alte organizaii nestatale). Din cele expuse, rezult c obiectul juridic special al lurii de mit l reprezint relaiile sociale cu privire la funcionarea normal, reglementat prin legislaia n vigoare, a organizaiei gestionate. Din dispoziia art. 333 din CP al RM, obiectele destinate mituirii sunt banii, titlurile de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale, acceptarea de servicii, privilegii sau avantaje (oferirea unor foi turistice, prestarea serviciilor de reparaie a apartamentului etc). Prin "bani" se nelege totalitatea mijloacelor bneti, de plat, care sunt n circulaie financiar legal pe teritoriul Republicii Moldova, la momentul comiterii infraciunii. Conform Legii Republicii Moldova cu privire piaa valorilor mobiliare, 7 adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 18.11.1998 , prin noiunea de "titluri de valoare",

<Wi

DREPTPENAI,. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l XVII

pentru a ndeplini sau nu ori de a ntrzia sau grbi ndeplinirea unei aciuni n interesul mituitorului sau al persoanelor pe care le reprezint, dac asemenea aciune intr n obligaiile de serviciu ale mituitului. Este important de a evidenia cteva aspecte ale laturii obiective: 588. persoana care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal va executa o aciune sau o inaciune, va ntrzia sau va grbi ndeplinirea unei aciuni, fapte ce intr n competena mituitului conform legii sau altor acte legale, adic intr n obligaiile sale de serviciu, n caz contrar componena de infraciune lipsete; 589. svrirea unor astfel de fapte va fi n interesul mituitorului sau al persoanelor pe care le reprezint; astfel, aciunile (inaciunile) pot fi svrite att n folosul celui ce d mit, ct i n favoarea altor persoane fizice sau juridice; 590. pentru executarea acestor fapte (aciuni sau inaciuni), persoana care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal va accepta primirea unei recompense cu valoare pecuniar ce nu i se cuvine n virtutea funciei deinute, i nu va avea importan faptul dac ntre mituit i mituitor a existat o nelegere prealabil sau fapta a fost comis n lipsa acesteia. Infraciunea examinat este o infraciune formal i se consider a fi consumat din momentul primirii (lurii) de ctre persoana cu funcie administrativa sau organizatorico-economic cel puin a unei pri din recompensa ilegal sau serviciul prestat, indiferent dac fapta, aciunea (inaciunea) n favoarea mituitorului a fost executat sau nu. n cazul cnd persoana refuz primirea mitei, aciunile mituitorului vor fi calificate ca tentativ la darea de mit, conform art. 27 i art. 334 din CP al RM. Dac ns mita nu a fost luat (acceptat) din motive ce nu au depins de voina mituitului, aciunile vor fi calificate ca tentativ de luare de mit. Nu poate fi considerat ca tentativ de luare sau dare de mit intenia expus de mituit sau mituitor de a primi sau transmite bani, hrtii de valoare sati alt patrimoniu ori posibilitatea prestrii anumitor servicii cu caracte r material, n cazul cnd persoana, pentru realizarea inteniei expuse, nu a ntreprins nici o aciune.

Conform art. 124 d comercial, obteasc sa organizaia indicat sau provizoriu, prin numire, obligaii n vederea exe ori organizatoricoecono Alin. (2) al art. 333 de mit, i anume: 1. n mod repetat; multe persoane;

591. cu extorcarea 592. n proporii m Agravantele nomin

componene de infraciu Prin luarea de mit ilegale, acceptarea de s persoane, prin neleger mit concomitent de l interesul fiecruia, se v cazul lurii de mit n ra nu va fi calificat ca infr Extorcarea mitei c organizaie comercial, svririi aciunilor care crearea intenionat a u consecinelor nefaste pe Luarea de mit n p la 500 uniti convenio

2. Darea de

Latura subiectiv a infraciunii de luare de mit se caracterizeaz prin intenie direct, adic fptuitorul
contientizeaz c, n virtutea situaiei de serviciu, primete ilegal recompensa, i dorete acest fapt. Executarea sau ne-executarea aciunilor de ctre mituit nu influeneaz la calificarea infraciunii. Subiectul infraciunii este unul special, adic persoana care, permanent sau temporar, exercit gestionarea organizaiilor comerciale, obteti sau altor organizaii nestatale.

Att luarea de mit, sunt tangeniale n unele Astfel, pri vigoare, a organizaie
gestionate. transmitere prin mij

obiectul ju relaiile sociale cu

Latura obiectiv se sau

658

DREPT P E N A L . P A R T E A S P E C I A L A

C a p i t o l u l XVII

ie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal a mitei sub form de bani, titluri de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale pentru ndeplinirea, nendeplinirea, ndeplinirea cu ntrziere sau grbirea ndeplinirii unei aciuni (inaciuni) ce intr n obligaiile de serviciu ale acesteia. Interpretarea tuturor semnelor laturii obiective a drii de mit a fost efectuat cu prilejul examinrii laturii obiective a lurii de mit. Infraciunea prevzut la art. 334 din CP al RM este formal i se consider consumat din momentul drii personale sau transmiterii prin mijlocitor a mitei.

3. Abuzul

Art. 335 din CP intenionat de

ct

obteasc sau o alt ori n publice s fizice sau juridice.

alte interese p intereselor

Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct. Un semn obligatoriu al laturii subiective l constituie scopul de a determina persoana mituit, care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o
alt organizaie nestatal, s execute aciuni sau inaciuni n temeiul funciei exercitate de el, din contul obinerii de bani, titlurilor de valoare, altor bunuri sau avantaje patrimoniale, acceptarea de servicii, privilegii sau avantaje. Spre deosebire de celelalte infraciuni svrite de persoanele care gestioneaz organizaii comerciale, obteti sau alte organizaii nestatale, care sunt comise doar de subieci speciali, subiectul infraciunii de dare de mit este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani. Legea penal ncearc s favorizeze aciunile de autodenunare ale fp -tuitorului, libernd de rspundere penal persoanele care au anunat organele de urmrire penal despre comiterea infraciunii, aciunile fiind ncadrate n urmtoarele cerine: 593. autodenunarea trebuie s fie benevol; 594. autodenunarea poate fi efectuat att pn la depistarea infraciunii de ctre organele de urmrire penal, ct i dup; 595. la momentul autodenunrii, fptuitorul nu tie c organele de urmrire penal sunt la curent cu infraciunea svrit. Dac mita a fost extorcat de mituit, conform alin. (3) al art. 334 din CP al RM, persoana de asemenea va fi liberat de rspundere penal. Alin. (2) al art. 334 din CP al RM prevede circumstanele agravante ale drii de mit, acestea fiind: 596. repetat; 597. de dou sau mai multe persoane; 598. n proporii mari. Aceste agravante au fost supuse examinrii cu ocazia analizei infraciunilor similare, prevzute n Capitolul XV din Partea special a Codului penal.

Obiectul

juridic

privire la activitate ganizaiilor comercia

Latura
semne: 599.

obiectiv

600.

fapta preju gestioneaz nestatal, p serviciu n i urmrile pre sau dreptur juridice;

3) legtura cau Alin. (1) i alin. forme ale laturii obi

601.

folosirea in gestioneaz statal;

602. folosirea in avocat. Folosirea situai aciune, ct i prin i Prin folosire i gestioneaz o orga nelegem svrire aciuni sau inaciuni nclcarea ordinii st Astfel, competena organizaii este stab organizaiilor (contr asemenea, competen

660

DREPTPENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l XVII

stabilit n cadrul unor contracte speciale, ncheiate cu organul de constituire, fondatorii sau alte organe din cadrul organizaiei.

n vedere nu doar L Codul

civil, Codul f Folosirea financiar a unei so Legea Republicii Parlamentul Republ

Pentru a califica folosirea de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal a situaiei de serviciu drept o infraciune, este necesar de stabilit c fapta (aciunea sau inaciunea) a fost svrit contrar intereselor ocrotite de lege. Aceasta nseamn c aciunile de gestionare executate contravin scopurilor statutare i funciilor societii comerciale sau altei organizaii, fiind comise prin folosirea drepturilor i mputernicirilor acordate n virtutea funciei, n detrimentul intereselor legale ale acestei organizaii. Folosirea mputernicirilor contrar intereselor stabilite de lege ale organizaiilor comerciale sau de alt tip sunt periculoase, deoarece cauzeaz daune considerabile intereselor legale ale acestor organizaii, precum i intereselor publice, drepturilor i intereselor persoanelor fizice sau juridice. Folosirea intenionat a situaiei de serviciu de ctre notar, auditor sau avocat constituie a doua form de realizare a laturii obiective a infraciunii de abuz de serviciu. Astfel, competena notarului este reglementat de Legea Republicii Moldova cu privire la notariat, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 08.11.2003"; art. 35 al Legii sus -menionate stipuleaz c notarul ndeplinete urmtoarele acte notariale: autentificarea actelor juridice (testamente, procuri, contracte); procedura succesoral notarial; eliberarea certificatului de motenitor; eliberarea certificatelor de proprietate; certificarea unor fapte, legalizarea semnturilor de pe documente, legalizarea copiilor de pe documente i a extraselor de pe ele, primirea n depozit a sumelor bneti i a titlurilor de valoare; asigurarea dovezilor; alte operaiuni ce nu contravin legislaiei. Din Legea cu privire la notariat rezult c pe teritoriul Republicii Moldova activeaz dou categorii de notari: privai i de stat. ns Codul penal al Republicii Moldova, referindu -se la componena de infraciune n alin. (2) al art. 335, nu specific categoria de notar ce evolueaz ca subiect al acestei infraciuni. Considerm c, n calitate de subiect al infraciunii prevzute la alin. (2) al art. 335 din CP al RM, pot fi recunoscui doar notarii privai, pe cei de stat atribuindu-i la persoane cu funcie de rspundere. Aciunile de abuz de serviciu comise de notarii de stat vor fi calificate n temeiul art. 327 din CP al RM. Folosirea intenionat a situaiei de serviciu de ctre notar ca indiciu al laturii obiective a acestei componene de infraciune nseamn comiterea de ctre el a astfel de aciuni care sunt expres interzise de lege (n acest caz, se are

inten de serviciu, se poate

Folosirea inten este

stabilit de Le Parlamentul

Repub manifest ca i n c

sunt interzise de leg Unul dintre se prejudicialii le man publice sau dreptu juridice.

Definiia legal 126 din CP al RM. Infraciunea prevz consider consuma subiectiv se manif ncearc s demons innd cont de faptu l reprezint scopul nemateriale, nu pute Un semn al lat subiectul este dirija personale. Prin interese pecuniare sau alte p Alte interese p care pot fi obinut obteasc sau alt funciilor sale de se
" Monitorii 1

Oficial

Monitorul Oficial al Re

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 154-157 din 2004.

11 W'o.'ioeuoe npaoo. O

1998, c. 377.

D R F P T P E N A I.. PA R T V. A S P K C I A I, A

i".u ( n t i i l ui XVII

Subiectul infraciunii este unul special, fiind indicat expres n legea penal.

Astfel, conform alin. (1) al art. 335 din CP al RM, subiect al infraciunii pot fi persoanele care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal. n calitate de astfel de persoane pot fi recunoscute persoanele care execut obligaiunile organizatorico-executive n cadrul organizaiilor date, n temeiul actului de constituire sau al unui contract individual de munc ori civil ncheiat, cum ar fi, spre exemplu, directorul general n cazul societii pe aciuni, preedintele de cooperativ etc. Subieci speciali ai infraciunii de abuz de serviciu, prevzut la alin. (2) al art. 335 din CP al RM, sunt notarii, auditorii sau avocaii care i desfoar activitatea n temeiul licenei, n condiiile prevzute de lege.
Trsturile circumstanelor agravante, prevzute la alin. (3) al art. 335 din CP al RM, ne sunt cunoscute din investigaiile asupra infraciunilor examinate anterior.

4. Depirea atribuiilor de serviciu

Alin. (1) i alin. (2) ale art. 336 din CP al RM prevd dou forme ale infraciunii de depire a atribuiilor de serviciu: 603. depirea atribuiilor de serviciu svrit de o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal; 604. depirea atribuiilor de serviciu de ctre un lucrtor al unui serviciu particular de asigurare a securitii sau al unei organizaii particulare a
securitii sau al unei organizaii particulare de depistare-protecie.

Dispoziia alin. (1) al art. 336 din CP al RM incrimineaz fapta prin care o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal depete n mod vdit limitele drepturilor i atribuiilor acordate prin lege, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice. Prin depirea atribuiilor de serviciu urmeaz de

Latura obiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin:

605. fapta prejudiciabil constnd n svrirea unor aciuni care depesc n mod vdit limitele drepturilor i atribuiilor acordate prin lege;

606. urmrile prejudiciabile care se exprim n daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i inte reselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice;
c) legtura de cauzalitate ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile. Prin aciuni care depesc n mod vdit limitele drepturilor i atribuiilor

acordate prin lege urmeaz de neles asemenea aciuni care: 607. vdit depesc competena persoanei care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal, fiind n competena persoanei ierarhic superioare sau a unui organ colegial (spre exemplu, a adunrii generale a acionarilor etc); 608. pot fi ntreprinse de ctre persoana care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal numai n prezena unor circumstane excepionale indicate n lege; 3. nu pot fi comise de ctre nimeni, nici ntr-un fel de circumstane. Pentru a determina dac exist ntr-un caz concret

 664

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

ori un lucrtor al unui serviciu particular de depistare- protecie i d seama c svrete o fapt prejudiciabil, prevede posibilitatea survenirii urmrilor prejudiciabile, i dorete survenirea lor. Subiectul infraciunii este specificat n nsi dispoziia articolului, adic: persoanele care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal, lucrtorii unui serviciu de asigurare a securitii sau ai unei organizaii particulare a securitii sau unei organizaii particulare de depistareprotecie. Circumstanele agravante, prevzute la alin. (3) al art. 336 din CP al RM, au trsturi similare cu cele ale agravantelor studiate anterior.

Capitolul XVIII INFRACIUNI CONTRA AUTORITILO R PUBLICE l SECURITII DE STAT Seciunea I. NO IUN EA, CAR ACT ERIZ
ARE A GEN ERA L l TIPU RILE INFR ACI UNIL OR CON TRA AUT ORIT IIL OR PUB

LICE l SEC URIT II DE STA T

societii, a incriminat aceste fapte ca infraciuni contra autoritilor publice i securitii de stat, n Capitolul XVII al Codului penal. Spre deosebire de Codul penal anterior, care incrimina infraciunile contra statului i infraciunile contra autoritii n dou capitole distincte (cap. I i cap. X), noul Cod penal a inclus toate aceste infraciuni ntr-un singur capitol, inndu-se cont de faptul c toate aceste infraciuni au obiecte de atentare omogene i c ntre ele exist o coeziune strns: independena, suveranitatea, inviolabilitatea, autoritatea statului etc. Obiectul generic al juridic infraciunilor

Statul, ca o organizare politic a societii, are scopul principal de aprare a interesului general. Statul constituie un sistem organizaional, care reali-zeaz conducerea politic a unei societi, deinnd n acest scop monopolul crerii i aplicrii dreptului. Autoritatea public este o instituie politic, constituit n mod direct sau indirect de ctre popor, investit de Constituie cu anumit competen pentru a ndeplini diverse funcii de guvernare a rii, i care se bucur de o anumit autoritate i prestigiu n societate. Faptele care sunt de natur s aduc atingere statului, atributelor funda-mentale care i sunt specifice, condiiilor necesare ndeplinirii funciilor lui, precum i cele care aduc atingere autoritii publice prezint un pericol social sporit. Dreptul penal, care are menirea de a apra prin mijloacele sale specifice valorile fundamentale ale

analizate l constituie relaiile sociale cu privire la autoritatea public i securitatea de stat. Titlul III al Constituiei Republicii Moldova, intitulat

Autoritile publice, nominalizeaz

aceste autoriti ntr-o ordine ce corespunde principiilor separrii puterilor n Republica Moldova: puterea legislativ - Parlamentul; puterea executiv - Preedintele Republicii Moldova i Guvernul; puterea jurisdicional - instanele judectoreti, Consiliul

Superior al Magistraturii,

Procuratura.

/ /qn_v

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C a p i t o l u l XV III

Cap. Vil al Constituiei Republicii Moldova Administraia public, prin art. 107, 109 i 112, introduce noiunile de administraie public central, autoriti ale administraiei publice locale. Prin urmare, n afar de autoritile publice indicate mai sus, mai sunt i altele, care au calitate de autoriti ale administraiei publice, cum ar fi, de exemplu, consiliile i primriile etc. Conform art. 1 al Legii securitii statului adoptate de Parlamentul Republici Moldova la 31.10.1995', securitatea statului reprezint protecia suveranitii, independenei i integritii teritoriale a rii, a regimului ei constituional, a potenialului ei economic, tehnico-tiinific i defensiv, a drepturilor i libertilor legitime ale persoanei mpotriva activitii informative i subversive a serviciilor speciale i organizaiilor strine, mpotriva atentatelor criminale ale unor grupri sau indivizi aparte. Fiecare dintre infraciunile contra autoritilor publice i securitii de stat sau grupurile aparte din categoria acestor infraciuni, n afar de obiectul juridic generic, au i un obiect juridic special.

exemplu, rebeliun Preedintelui Parla in funcie de o securitii de stat s 609. Infraciun 337 din C 610. Infraciun stat (art. chemrile

^
611.

duirii con
Infraciun atentarea lamentulu

612.

Obiectul juridic special al infraciunilor contra autoritilor publice i securitii de stat l constituie relaiile
sociale ce in de: a) autoritatea public; b) securitatea statului. Infraciunile contra autoritilor publice reprezint faptele prejudiciabile (aciuni sau inaciuni) prevzute de legea penal, care cauzeaz atingere relaiilor sociale referitoare la autoritatea formelor organizaionale de stat, precum i a acelora care nu au caracter de stat, dar crora li s-a oferit prin lege acest atribut al puterii.
Autoritatea este un atribut al puterii specific formelor organizaionale de stat, dar care este conferit prin lege i unor forme organizaionale fr caracter de stat, atunci cnd acestea au ca scop promovarea unor interese generale.

Infraciunile contra securitii statului reprezint faptele prejudiciabile (aciuni sau inaciuni) prevzute de legea penal, care cauzeaz atingere relaiilor sociale referitoare la stat, la tot ceea ce condiioneaz existena acestuia i ndeplinirea funciilor i sarcinilor sale n general, precum i relaiilor sociale referitoare la suveranitatea, independena i unitatea statului, altor valori sociale care, n ansamblul lor, creeaz climatul general de siguran i linite, necesar statului pentru ndeplinirea tuturor funciilor i sarcinilor care i revin.
Infraciunile contra autoritilor publice i a securitii de stat pot avea i obiecte juridice speciale secundare, cum ar fi relaiile sociale cu privire la viaa i sntatea persoanei, posesia asupra bunurilor, mediul nconjurtor etc. (de
1 Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 10-11, 1997.

Infraciun diversiune CP al RM al RM): e obligatori eschivare a ndeplin eschivare RM). 613. Infraciun aciunile i rasiale sau 614. Infraciu frontierel trecerea i nsemnel 615. Infraciu
mpiedic din

CP a funcie (art. RM); greve organiza

d obteasc

350

sam

ile

i: a p 11 o I u 1 X V I I I

urgen (art. 357 din RM); organizarea sa participarea activa la de grup care tulbur ordinea public ori i minorilor n aceste a (art. 358 din CP al R Infraciuni ce atentea ordinea stabilit de o documentele oficiale cumprarea sau vnz documentelor oficial 359 din CP al RM); sustragerea, tinuirea degradarea sau distru documentelor, impri tampilelor sau sigili 360 din CP al RM); confecionarea, dein vnzarea sau folosire documentelor oficial imprimatelor, tampi sigiliilor false (art. 3 al RM). Unele infrac contra autoritilor p securitii de stat au material (de exempl infraciunile: diversi 343 din CP al RM) material l constituie persoanei sau bunuri distruse ori deteriora infraciunea de luare sustragere, tinuire, sau distrugere a docu imprimatelor, tampi sigiliilor (art. 360 di RM) obiectul mate constituie document imprimatele, tampil sigiliile etc. Latura obiec infraciunilor

cauzarea de daune c acestor valori socia exemplu, c vtmrilor uoare integritii corporal sntii, medii sau gr 350 din CP al RM etc) Pentru unele infr contra autoritilor pu securitii de stat caracteristice i unele secundare ale obiective, cum ar fi: svririi infraciunii de rzboi, art. 355 din RM), locul svririi

documentelor ce con de stat (art. 345 din CP

Subiectul la m infraciunilor autoritilor publice curitij de stat este ns unele compo infraciune au subie (de exemplu, la infrac trdare de Patrie (art CP al RM), subiect doar un cetean al Moldova; la infrac spionaj (art. 338 din C doar un cetean s apatrid etc.)

Seciunea a ll

n.
DREPT PENAL PARTEASPECIALA Capitolul XVIII

Republicii Moldova, ci constituie i o nclcare a obligaiei de fidelitate pe care fiecare cetean al Republicii Moldova o are fa de patria sa, precum i datoria lui sfnt de a o apra.

Obiectul juridic special al infraciunii de trdare de Patrie l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea extern a rii, inviolabilitatea teritorial, securitatea de stat i capacitatea de aprare a Republicii Moldova.
Conform alin. (1) din art. 2 al Constituiei Republicii Moldova, suveranitatea naional aparine poporului Republicii Moldova. Suveranitatea are un caracter unitar, ns, n esen, ea implic dou ipostaze ce reflect dou dimensiuni n care se manifest la nivel intern i extern. n acest sens, se poate vorbi despre
suveranitatea intern i suveranitatea extern.
Suveranitatea intern presupune supremaia puterii de stat, iar suveranitatea extern, independena puterii de stat.

616. trecerea de 617. spionai; 618. divulgarea s reprezentan 619. acordarea de mpotriva R

Astfel, n sensul art. 337 din CP al RM, prin suveranitatea rii se poate nelege calitatea suprem a statului de a fi independent, de a se manifesta de sine stttor n relaiile cu alte state, de a elabora politica sa intern i extern n funcie de interesele naiunii sale i de a exercita atribuiile specifice puterii de stat asupra teritoriului rii i a populaiei ei. Prin suveranitate extern se nelege starea de aprare a celor mai importante i vitale interese ale statului, cum ar fi regimul constituional, suveranitatea, capacitatea de aprare i inviolabilitatea teritorial a Republicii Moldova, de ameninrile din exterior. innd cont de aceasta, se poate de concluzionat c trdarea de Patrie poate fi svrit doar n interesul unui stat strin. Inviolabilitatea teritorial a Republicii Moldova presupune unitatea, in -tegritatea rii, inadmisibilitatea dezmembrrii unei pri a rii fr acordul organelor supreme ale puterii de stat. Unitatea, ca atribut i caracteristic a statului, trebuie neleas n sensul c pe teritoriul rii noastre exist o singur putere statal, ceea ce nseamn c pe ntreg acest teritoriu conducerea de stat se nfptuiete printr-un sistem de autoriti publice (Parlamentul, Guvernul, Preedintele rii, autoritatea judectoreasc). Capacitatea de aprare a Republicii Moldova presupune existena capa -citilor economice, militare, tiinifice i politico-morale ale rii, menite s asigure pregtirea de lupt a Forelor Armate n vederea aprrii rii de atacurile din exterior. Infraciunea de trdare de Patrie nu are obiect material. Latura obiectiv a infraciunii de trdare de Patrie
const din mai multe aciuni alternative:

Trecerea de par condiii de lupt, ad urmare, este vorba d Trecerea de p Republicii Moldov unitile de cerceta dumanului const statul nostru. Trdarea de P infraciune consum irelevant fiind faptu are relevan doar a Noiunea de sp miterea, precum i stal n scopul transm lor, precum i trans strin, a altor info Moldova. Spionaju prevzut ca infraci infraciunii: n prim n al doilea caz, doa Divulgarea se reprezentanilor lo stituie secret de st pentru a fi folosite spionaj prin faptul organizaii strine care dispune de a devenit cunoscute consider consuma unui stat strin, u secretului de stat secret de stat sau a

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitolul XVIII

verbal a acestor informaii, prin transmiterea de mostre etc. Aceasta infraciune se consider consumat din momentul n care secretul de stat a devenit cunoscut unui stat strin, unei organizaii strine sau reprezentanilor lor. n cazul n care informaia n-a ajuns la cunotina unui stat strin, unei organizaii strine sau reprezentanilor lor, independent de voina fptuitorului, vom fi n prezena unei tentative de infraciune. Prin organizaie strin se nelege o grupare strin constituit. Nu are relevan faptul dac gruparea strin este sau nu recunoscut oficial. Poate fi vorba de un partid, de o asociaie, uniune, de o organizaie suprastatal sau de o organizaie particular etc. P rin putere strin se nelege un stat strin sau o organizaie statal strin, indiferent dac este sau nu recunoscut pe plan internaional. Prin reprezentantul unui stat strin sau organizaii strine se nelege persoana care acioneaz pentru un sta t strin sau pentru o organizaie strin. Nu intereseaz calitatea pe care o are acest reprezentant: dac acesta este salarizat sau nu, dac acioneaz permanent sau temporar, dac are sau nu o asemenea nsrcinare. Acordarea de ajutor unui stat strin la nfptuirea activitii dumnoase mpotriva Republicii Moldova const n diverse activiti de ajutorare a inamicului, svrite att pe teritoriul Republicii Moldova, ct i n afara teritoriului ei, altele dect cele indicate mai sus, care se pot realiza prin recrutarea de oameni pentru forele armate ale dumanului, procurarea de valori i materiale de orice fel pentru duman, efectuarea altor activiti de natur s favorizeze activitatea dumanului sau s slbeasc puterea de lupt a Forelor Armate ale Republici Moldova sau a armatelor aliate. Infraciunea dat este o infraciune formal i se consider consumat din momentul svririi aciunii prejudiciabile

s
a

d c f

Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct: svr- ^ ind

aciuni de trecere de partea dumanului, spionaj, divulgare a secretului de stat unui stat strin, unei organizaii strine sau reprezentanilor lor, precum i de acordare de ajutor unui stat strin la nfptuirea activitii dumnoase mpotriva Rep ublicii Moldova, fptuitorul urmrete un scop special, i anume: suprimarea sau tirbirea, cauzarea unor daune suveranitii, inviolabilitii teritoriale sau securitii de stat i capacitii de aprare a Republicii Moldova. A suprima suveranitatea, inv iolabilitatea teritorial sau

svririi faptei. Dac acest scop special lipsete, nu vom fi n prezena unei infraciuni de trdare de Patrie, ci, eventual, n prezena unei alte infraciuni. Subiectul infraciunii de trdare de Patrie este special: persoan fizic, responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani i este cetean al Republicii Moldova. Calitatea special cerut subiectului acestei infraciuni trebuie s existe la momentul svririi infraciunii: dac la momentul svririi infraciunii, fptuitorul i-a pierdut legal cetenia Republicii Moldova, el nu va putea fi tras la
rspunderea penal conform art. 337 din CP al RM, ci, n anumite mprejurri, conform altor articole din Codul penal (art. 338 din CP al RM, n cazul spionajului etc). Alin. (2) al art. 337 din CP al RM stipuleaz c este liberat de rspundere penal ceteanul Republicii Moldova, racolat de serviciul de spionaj strin pentru nfptuirea unei activiti dumnoase mpotriva Republicii Moldova, dac el nu a svrit

d p d

i
u p

f s
c

nici un fel de aciuni pentru realizarea nsrcinrii criminale

primite i a declarat de bunvoie autoritilor despre legtura lui

cu serviciul de spionaj strin.

n cazul cnd fptuitorul, racolat de serviciul de spionaj

strin pentru nfptuirea unei activiti dumnoase mpotriva

Republicii Moldova, a svrit unele aciuni pentru realizarea nsrcinrii primite, i apoi a declarat de bunvoie autoritilor

674

DREPT PENAI.. PARTEA SPECIALA

C a p i I u I u I X V 111

Obiectul imaterial al spionajului, ntr- un caz, l reprezint informaiile ce constituie secret de stat, iar n alt caz, alte informaii.

coninutul planurilor de pregtire a Republicii Moldova pentru eventualele aciuni' militare, potenialul de mobilizare a industriei pentru producerea armamentului i tehnicii militare, volumul livrrilor i rezervele de materie prim i materiale strategice, amplasarea i volumul rezervelor materiale de stat; b) volumul i planurile de producere (n expresia valoric sau natural) a armamentului, tehnicii militare i a altei producii de aprare, capacitile existente de producere a acestora i sporirea lor, legturile de cooperare ale ntreprinderilor, autorii sau productorii armamentului, tehnicii militare i altei producii de aprare; c) cerceJ Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 2, 1994.

Astfel, infraciunea de spionaj const din dou direcii de atentare:

620. aciuni de transmitere, precum i sustragere sau culegere de informaii ce constituie secret de stat, n scopul transmiterii lor unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor; 621. transmiterea sau culegerea, din nsrcinarea serviciului de spionaj strin, a altor informaii pentru a fi folosite n dauna intereselor Republicii Moldova. Conform art. 2 al Legii Republicii Moldova cu privire la secretul de stat adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 17.05.1994 , secretul de stat l constituie informaiile protejate de stat n domeniul activitii lui militare, economice, tehnicotiinifice, de politic extern, de recunoatere, de contra informaii i operative de investigaii, a cror rspndire, divulgare, pierdere, sustragere sau distrugere pot periclita securitatea Republicii Moldova. Drept secret de stat pot fi considerate urmtoarele informaii: 1. din domeniul militar privind: a) coninutul planurilor strategice i operative de asigurare a securitii Republicii Moldova; b) direciile de dezvoltare i elaborare de noi armamente i tehnic militar, tipurile, rezervele i locul de pstrare ale acestora; c) caracteristica tactico-tehnic i posibilitile de aplicare n lupt a modelelor de armament i de tehnic militar, proprietile sau tehnologiile producerii unor substane explozive cu destinaie de lupt; d) dislocarea, destinaia, gradul de aprare a obiectelor cu regim special i de importan deosebit, proiectarea i construirea lor; e) dislocarea, structura organizatoric, dotarea cu armament i efectivul Forelor Armate; 2. din domeniul economiei, tiinei i tehnicii privind: a)
2

rile

tiinifice,

lucrrile

experimentale

de

construcie i de proiectare, tehnologiile de mare importan pentru aprarea sau economia rii, care determin asigurarea securitii ei; d) forele i mijloacele aprrii civile, dislocarea, destinaia i gradul de aprare a obiectelor gestiunii administrative, asigurarea securitii populaiei; 622. din domeniul politicii externe i economiei privind: activitatea de poli-tic extern, relaiile economice externe (comerciale, creditare i valutare) ale Republicii Moldova, a cror rspndire nainte de vreme poate pune n pericol interesele rii; 623. din domeniul activitii de recunoatere, de contrainformaii i operative de investigaii privind: a) forele, mijloacele, sursele, metodele, planurile i rezultatele activitii de recunoatere, de contrainformaii i operative de investigaii, precum i datele despre finanarea acestei activiti, care dezvluie informaiile enumerate; b) persoanele care colaboreaz sau au colaborat confidenial cu organele care desfoar activitate de recunoatere, de contrainformaii i operativ de investigaii; c) sistemul de comunicaie guvernamental i alte tipuri de legtur special, cifrurile de stat, metodele i mijloacele de analiz a lor; d) metodele i mijloacele de protecie a informaiei secrete; e) programele de stat i aciunile

n domeniul aprrii secretului de stat. Alte informaii, indicate n art. 338 din CP

al RM, sunt orice informaii cu caracter secret, care pot fi folosite n detrimentul intereselor Republicii Moldova, cu excepia acelora care constituie secrete de stat sau militare . Latura obiectiv a infraciunii de spionaj se realizeaz prin aciuni de transmitere, precum i sustragere sau culegere de informaii ce constituie secret de stat, n scopul transmiterii lor unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor, precum i transmiterea sau culegerea, din nsrcinarea serviciului de spionaj strin, a altor informaii pentru a fi folosite n dauna intereselor Republicii Moldova.
Astfel, infraciunea de spionaj se poate realiza prin urmtoarele aciuni:

624. aciuni de transmitere a informaiilor ce constituie secret de stat sau a altor informaii unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor; 625. aciuni de sustragere a informaiilor ce constituie secret de stat sau a altor informaii unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor. 626. aciuni de culegere a informaiilor ce constituie secret de stat sau a altor informaii unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor. Prin transmiterea informaiilor ce constituie secret de stat sau a altor informaii unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor se nelege

DREPTPENAL. PARTEA SPECIALA

Capitolul XVIII

comunicarea unor asemenea informaii, prin orice metod, unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor. Comunicarea acestor informaii se poate realiza verbal, n scris, prin intermediari, cu folosirea de ascunziuri, radioului etc. Prin sustragerea informaiilor ce constituie secret de stat sau a altor informaii unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor se nelege luarea ilegal a unor asemenea informaii, prin orice metod, cu scopul transmiterii lor unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor. Sustra-gerea acestor informaii poate fi deschis sau pe ascuns, cu aplicarea violenei sau prin nelciune etc. Prin culegerea de informaii ce constituie secret de stat sau a altor informaii unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor se nelege colectarea sau adunarea unor asemenea informaii, prin orice metod, cu scopul transmiterii lor unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor. Culegerea acestor informaii se poate realiza prin audierea sau intervievarea oamenilor ce posed asemenea informaii, supravegherea obiectelor ce constituie secrete de stat, interceptarea telefonic, deschiderea corespondenei etc. Aceast infraciune este o infraciune formal i se consider consumat din momentul n care secretul de stat a devenit cunoscut unui stat strin, unei organizaii strine sau reprezentanilor lor. n cazul n care informaia n -a ajuns la cunotina unui stat strin, unei organizaii strine sau reprezentanilor lor, independent de voina fptuitorului, vom fi n prezena unei tentative de infraciune. Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct: svrind aciuni de transmitere, precum i sustragere sau culegere de informaii ce constituie secret de stat, precum i transmiterea sau culegerea, din nsrcinarea serviciului de spionaj strin, a altor informaii, fptuitorul urmrete un scop special, i anume: scopul transmiterii lor unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor, fapt care duce la suprimarea sau tirbirea, cauzarea unor daune suveranitii, inviolabilitii teritoriale sau a securitii de stat i a capacitii de aprare a Republicii Moldova.

Subiectul infraciunii de spionaj este special: persoana fizic responsabil,

care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani i nu este cetean al Republicii Moldova. Calitatea special cerut subiectului acestei

Seciunea a lll-a. INFRACIUNI CE ATENTEAZ LA LEGITIMITATEA

ORGANELOR DE STAT

1. Uzurparea puterii de stat Legea penal (art. 339 din CP al RM) incrimineaz aciunile svrite n scopul uzurprii sau meninerii forate a puterii de stat cu nclcarea prevederilor Constituiei Republicii Moldova. n conformitate cu alin. (1) din art. 2 al Constituiei Republicii Moldova, nici o persoan, nici o parte din popor, nici un grup social, nici un partid politic sau o alt formaiune obteasc nu poate exercita puterea de stat n nume propriu. Uzurparea puterii de stat constituie cea mai grav crim mpotriva poporului.

Obiectul juridic special al infraciunii de uzurpare a puterii de stat l

constituie relaiile sociale cu privire la legitimitatea organelor de stat. Ca obiect juridic special secundar al infraciunii de uzurpare a puterii de stat poate servi, n anumite circumstane, relaiile sociale cu privire la viaa i sntatea persoanei, proprietate etc. Latura obiectiv a infraciunii de uzurpare a puterii de stat se realizeaz prin aciuni de uzurpare sau meninere forat a puterii de stat cu nclcarea prevederilor Constituiei

PTTNAI. P A R T E A

SPECIALA

Capitolul XVIII

Uzurparea sau meninerea puterii de stat, prevzut de art. 339 din CP al RM are un indiciu esenial, care indic gradul sporit de pericol social al faptei, i anume aceea c se realizeaz cu aplicarea forei, violenei fizice sau psihice. Infraciunea analizat este o infraciune formal i se consider consumat din momentul comiterii aciunii prejudiciabile.

Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct:

svrind aciuni de uzurpare sau de meninere forat a puterii de stat cu nclcarea prevederilor Constituiei Republicii Moldova, fptuitorul nelege caracterul prejudiciabil al aciunilor sale: c atenteaz la legalitatea organelor de stat i dorete svrirea acestor fapte, urmrind un scop special, i anume uzurparea sau meninerea puterii de stat.
Dac acest scop special lipsete, nu vom fi n prezena unei infraciuni de uzurpare a puterii de stat, ci, eventual, n prezena unei alte infraciuni.

Subiectul infraciunii de uzurpare a puterii de stat este general: persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani. Alin. (2) al art. 339 din CP al RM prevede circumstanele agravante ale infraciunii de uzurpare a puterii de stat, i anume acele aciuni care au provocat:
627. 628. schimbarea prin violen a ornduirii constituionale a Republicii Moldova; decesul unei persoane; c) alte urmri grave. Prin schimbarea prin violen a ornduirii

constituionale

a Republicii Moldova se neleg orice aciuni, svrite contrar voinei poporului exprimate prin Constituie, i care se manifest i se realizeaz cu aplicarea violenei fizi ce sau psihice, avnd scopul de a schimba ornduirea constituional a Repu blicii Moldova. Ea presupune schimbarea ornduirii constituionale total sau parial, desfiinarea sau introducerea neconstituional a unor noi institute n sistemul puterii de stat, n organizarea de stat etc.

/
n cazul n care aciunile de uzurpare sau de meninere forat a puterii de stat cu nclcarea

2. Rebeliunea armat Legea penal (art. 340 din CP al RM) incrimineaz rebeliunea armat ca organizarea sau conducerea unei rebeliuni armate, precum i participarea la ea, n scopul rsturnrii sau schimbrii prin violen a ornduirii constituionale ori n scopul violrii integritii teritoriale a Republicii Moldova. Rebeliunea armat reprezint o rscoal local a unui grup de oameni narmai, organizat i pornit n scopul rsturnrii sau schimbrii prin violen a ornduirii constituionale ori violrii integritii teritoriale a Republicii Moldova. Rebeliunea armat, astfel, reprezint izvorul unui rzboi civil n ntreaga ar sau ntr-un teritoriu anume. Pericolul social al rebeliunii armate const n aceea c ea este nsoit de aplicarea violenei armate, omoruri, pogromuri, incendii, explozii i de nimicirea proprietii, duce la nimicirea n mas nu numai a aprtorilor ornduirii constituionale, ci i maselor largi de oameni civili, panici.

Obiectul juridic special al rebeliunii armate l constituie relaiile

sociale cu privire la legitimitatea organelor de stat, ornduirea constituional ori in-tegritatea teritorial a Republicii Moldova.

Latura obiectiv a rebeliunii armate se realizeaz prin aciuni de orga

nizare sau conducere a unei rebeliuni armate, precum i participarea la ea, n

Ca pil ol ui X V I I I

Participarea la armat const n o rezisten organe ale puterii participarea ac aplicarea violene reprezentanii pute sau alte pers ocuparea forat, c armelor, a guvernamentale, a de legtur, de tr a cilor de com organelor massm toate aceste ac svrite n scopul sau schimbrii prin ornduirii constitu violrii integritii a Republicii Moldo Integritatea te Republicii Moldov indivizibilitatea inalienabilitatea t ei. Violarea teritoriale a Moldova poate fi prin dezmembrarea teritoriului ei, forat a unor regiuni ale ei. Orice activi aplicare a viole excepia o intenionate, de dis proprietii n rebeliunii armate, s incidena art. 340 RM, fr a fi calificarea lor sup conform altor art Codului penal. Infraciunea de armat este o in

Republicii Moldova.

Dac acest scop lipsete, nu vom prezena unei infrac rebeliune armat, eventual, n prezen alte infraciuni. Subiectul rebeliunii armate general: persoana fiz ponsabil, care a a momentul s infraciunii vrsta de

infr

violen a or rii constituio Republicii

M 2. chemri publ violarea integrit teritoriale a Repu Moldova. Chemarea se cons public n cazul adresat nemijloc unui numr mare, ne persoane, de regul verbal, ns poate f i n form scris. P const n adresate ver scris), deschis, insi mase de oameni l mitinguri, conferine caracter i coninut instiga masele de rsturnarea sau schim violen a constituionale sau l integritii teritor Republicii Moldova. n art. 341 din C legiuitorul, n afar general, public a ch rsturnarea sau schim violen a ornduiri ionale ori la violarea teritoriale a

faptul c a mri sunt

c: n pi io ini xvm

Moldova, precum momentul difuzrii diferite forme, n a de materiale cu ase chemri.

Cu toate c infraciu prevzut de art. 341 al RM se aseamn instigarea la svrir infraciunii prevzut din alin. (2) al art. 3 340 din CP al RM, d dintre aceste infraci const n faptul c c lansate n cazul art. CP al RM sunt adres grup, unei mase nec oameni, pe cnd n c cazuri, instigatorul d la svrirea unor as infraciuni persoane Latura subiectiv a infraciunii se manif intenie direct: lans chemrile publice la rsturnarea sau schi prin violen a ornd stituionale ori la vio integritii teritoriale Republicii Moldova, i difuznd prin dife forme, n acest scop, cu asemenea chemr fptuitorul nelege c prejudiciabil al aciu c atenteaz la legiti organelor de stat, la ornduirea constitui integritatea teritorial Republicii Moldova, dorete svrirea ac fapte, urmrind un s special, i anume rs sau schimbarea prin

desemneaz

agravant

menionate au fost a anterior.

al doilea rnd, la sociale cu privire la sntatea Pre Republicii Preedintelui Parl sau a

Mold

Prim-ministrulu Infraciunea ana un obiect material persoanei asupra cr svrit atentarea. Latura obiec infraciunii analiz realizeaz prin aciun tare la viaa Pre Republicii Mold Preedintelui Parl sau a Prim-ministrulu omorul intenionat dintre aceste pers tuturor acestor persoa Atentarea la Preedintelui Moldova, a Preedin lamentului sau ministrului este o i formal i se infraciune consum momentul cnd fp atentat la viaa lor, de faptul dac a reui scopul scontat sau motive independente sa.

'"'.'"-" "".............................""

i li 1,11)1.11 U JllWlll.....

Capitolul XVIII

Dac acest scop special lipsete (de exemplu, fptuitorul svrete omorul Preedintelui Republicii Moldova, a Preedintelui Parlamentului sau a Prim-ministrului din alte motive sau cu alte scopuri, cum ar fi motivul ostilitii personale, gelozia etc), nu vom fi n prezena unei infraciuni prevzute de art. 342 din CP al RM, iar aciunile fptuitorului vor fi calificate conform art. 145 din CP al RM.
Subiectul infraciunii analizate este general: persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 14 ani.

Seciunea

V-a.

INFRACIUNI

CE

ATENTEAZ

LA l

SECURITATEA

ECONOMIC

CAPACITATEA DE APRARE A RII 1. Diversiunea Legea penal (art. 343 din CP al RM) definete diversiunea ca svrirea, n scopul slbirii bazei economice i a capacitii de aprare a rii, a unor explozii, incendieri sau a altor aciuni ndreptate spre exterminarea n mas a oamenilor, spre vtmarea integritii corporale sau a sntii mai multor persoane, spre distrugerea sau deteriorarea ntreprinderilor, cldirilor, cilor i mijloacelor de comunicaie, a mijloacelor de telecomunicaii ori a altor bunuri de stat sau obteti, precum i provocarea, n aceleai scopuri, a unor otrviri sau rspndirea unor epidemii sau epizootii.
Obiectul juridic special al diversiunii l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea economic i capacitatea de aprare a rii. Securitatea economic a rii constituie starea de protecie a intereselor vitale importante ale statului n sfera economic.

Ca obiect juridic special secundar al diversiunii poate servi, n anumite circumstane, relaiile sociale cu privire la viaa i sntatea persoanei, integri-tatea bunurilor, mediul nconjurtor etc.

Infraciunea analizat poate avea i un obiect material, cum ar fi, de exem-plu, corpul persoanei, n cazul vtmrii integritii corporale sau a sntii sau survenirii decesului persoanei, sau bunurile, n cazul distrugerii sau deteriorrii lor etc. Referindu-se la bunurile care pot constitui obiectul material al infraciunii, art. 343 din CP al RM enumera ntreprinderile, cldirile, cile i mijloacele de comunicaie, mijloacele de telecomunicaii ori alte bunuri de stat sau obteti. Enumerarea pe care o conine textul legii nu are un caracter limitativ. Aceasta rezult din expresia " ori alte bunuri de stat sau obteti", folosit

de legiuitor tocmai Totui, din dispozii material al actelor de de mare nsemntate depozite de aliment diversiunii pot fi i diversiunii, deoarece considerate ca obiec privat, deoarece leg versiunii, limitndu-s Latura obiectiv svrirea, n scopul unor explozii, incend a oamenilor, spre v persoane, spre distr mijloacelor de comu stat sau obteti, pre rspndirea unor epi Prin "alte aciuni" avariilor, accidentel teriorare a bunurilor Exterminarea n mas deosebire de infrac RM, unde aciunile multor persoane con nimicirea unui num Rezultatul aciu porale sau a snt medii sau grave). C ndreptate spre vt nelimitat, neconcret n cazurile enu momentul svririi exterminarea n ma sntii mai mult prejudiciabile: exte corporale sau a s influena la individu

AL. PARTEA S P E C I A L A

c u p i i oi ui xv ni

O alt form de svrire a diversiunii o constituie svrirea, n scopul slbirii bazei economice i a capacitii de aprare a rii, a unor explozii, incendieri sau a altor aciuni ndreptate spre distrugerea sau deteriorarea ntreprinderilor, cldirilor, cilor i mijloacelor de comunicaie, a mijloacelor de telecomunicaii ori a altor bun uri de stat sau obteti. n acest caz infraciunea este o infraciune formal i se consum din momentul svririi unor explozii, incendieri sau al altor aciuni ndreptate spre distrugerea sau deteriorarea ntreprinderilor, cldirilor, cilor i mijloacelor de comunicaie, a mijloacelor de telecomunicaii ori a altor bunuri de stat sau obteti, tar ca s fie necesar survenirea urmrilor prejudiciabile: distrugerea sau deteriorarea ntreprinderilor, cldirilor, cilor i mijloacelor de comunicaie, a mijloacelor de telecomunicaii ori a altor bunuri de stat sau obteti. Survenirea acestor urmri va influena la individualizarea pedepsei fptuitorului. O alt form de svrire a diversiunii o constituie provocarea, n scopul slbirii bazei economice i a capacitii de aprare a rii, a unor otrviri sau rspndirea unor epidemii sau epizootii. Privitor la provocarea unor otrviri, legiuitorul nu concretizeaz cine sau ce este supus otrvirii. Poate fi otrvit apa, produsele alimentare, animalele, oamenii. Totui, avnd n vedere coninutul art. 343 din CP al RM, ca acte de diversiune prin provocarea unor otrviri se poate de considerat otrvirea doar a oamenilor. n acest caz infraciunea este o infraciune material i se consum din momentul otrvirii populaiei. Otrvirea populaiei poate fi provocat prin consumarea apei, a alimentelor sau aerului otrvit. n cazul otrvirii apei, alimentelor sau aerului, n scopul otrvirii populaiei, fr ca rezultatul scontat s survin din cauze indepen dente de voina fptuitorului (s-a depistat otrvirea acestora la timp i s-au luat msuri pentru dezintoxicarea lor sau avertizarea populaiei de -a nu fi consumate), vom fi n prezena unei tentative la infraciunea de diversiune.
Totui, n cazul n care vor fi otrvite alimentele sau apa, animalele n numr mare, putem fi n prezena unei infraciuni consumate de diversiune, n

Diversiunea n aceast form este o infraciune material i se consider infraciune consumat, din momentul molipsirii a dou sau mai multor persoane cu boli grave sau a maselor de oameni cu boli mai puin grave. Prin rspndirea unor epizootii se nelege svrirea unor aciuni care duc la mbolnvirea animalelor cu boli infecioase. P rin epizootii se nelege rspndirea unor boli infecioase n rndurile maselor de animale. Legiuitorul nu indic apartenena acestor animale, prin urmare ele pot aparine att sectorului de stat, ct i celui privat.
n cazul dat, infraciunea adopt forma unei infraciuni materiale i se consider consumat din momentul molipsirii animalelor cu boli infecioase.

Latura subiectiv a diversiunii se manifest prin intenie direct:

svrind explozii, incendieri sau alte aciuni ndreptate spre exterminarea n mas a oamenilor, spre vtmarea integritii corporale sau a sntii mai multor persoane, spre distrugerea sau deteriorarea ntreprinderilor, cldirilor, cilor i mijloacelor de comunicaie, a mijloacelor de telecomunicaii ori a altor bunuri de stat sau obteti, precum i provocnd, n aceleai scopuri, otrviri sau rspndirea unor epidemii sau epizootii, fptuitorul nelege caracterul prejudiciabil al aciunilor sale: c atenteaz la baza economic i capacitatea de aprare a rii, i dorete svrirea acestor fapte, urmrind un scop special, i anume slbirea bazei economice i a

C . i p i l o l u l XV I I I

Infraciunea obiect materi

an

un

presupune un do constituie secret de aciunea fptuitoru

refer la un docu anumite obiect material.

date ce secret de stat, infr are

Latura obie divulgrii secretului realizeaz prin a divulgare a inform constituie secret de st o persoan cre informaii i-au fost sau iau devenit cuno gtur cu serviciul sa, doar n cazul d fapte nu constituie
Patrie sau spionaj.

Divulgarea secr stat const n transm informaii ce constit de stat, aducerea la cu acestor informaii persoane care nu are

le cunoasc. Divulgarea secre

stat poate fi realiz diferite mijloace: ve scris, prin intermediul videoaparaturii, prin scrisori, prin transmi documente, mostre obiecte ce constituie stat etc. De asemenea, nu ar Ia calificarea infraciuni informaiile ce conin se au fost transmise integra parial, nemijlocit sau pr mijlocitor. Divulgarea s stat poate fi efectuat or persoane, indiferent de c funcia ocupat, fiind su faptul ca acestea s nu f dreptul de a cunoate do sau datele ce conin secr Totui, n cazul divulgarea secretului d

n cazul svririi inf intenie, fptuitorul divulg date sau inf constituie secrete de persoane care nu aveau cunoate documentele sa conin secret de stat i admite aceasta. n cazul svririi infr impruden (n ambele m sale: ncrederea exa neglijena), fptuitorul prin aciunile sale poate d sau informaii ce constitui stat unor persoane care dreptul de a le cunoate, uuratic crede c aceste ajunge la cunotina acest (de exemplu, discut sec cu colegii si n locurile alte persoane din jur iau c aceste secrete) sau nu ne aciunile sau inaciunile divulga date sau inf constituie secrete de persoane care nu au drep cunoate, dei putea i tre c prin aciunile sau ina poate divulga date sau in constituie secrete de stat ( las pentru un timp, di ntru-un loc public, un d conine secrete de stat, care nu au dreptul de a le c cunotin de aceste inform Subiectul diversiunii e persoana fizic responsab atins la momentul infraciunii vrsta de 16 a aceste informaii i-au fost

MO

D R F, P T P E N A I . . P A R T EA S P E C I A L A

;i;;rxviri"" m

3. Pierderea documentelor ce conin secrete de stat Legea penal (art. 345 din CP al RM) incrimineaz pierderea documentelor ce conin secrete de stat, precum i a obiectelor datele despre care constituie secret de stat, de ctre o persoan creia aceste documente sau obiecte i-au fost ncredinate, dac pierderea a fost un rezultat al nclcrii regulilor stabilite de pstrare a documentelor sau obiectelor menionate.

b) Fapta (aciunea secrete de stat cret de stat. Pentru existena ac

Obiectul juridic special al infraciunii de pierdere a documentelor ce conin secrete de stat, precum
i a obiectelor datele despre care constituie secret de stat, l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea economic i capaci-tatea de aprare a rii. Infraciunea analizat are un obiect material. Acesta const ntr-un document ce constituie secret de stat, precum i obiectele datele despre care constituie secret de stat. Prin documente, n sensul larg al cuvntului, se nelege acel obiect material care conine informaii n form fixat i este special adaptat pentru transmiterea acestor informaii n timp i spaiu. Documentul, ca purttor al unui secret de stat, trebuie s aib numrul de nregistrare, indicaia de uzur, ordine special de pstrare i eliberare etc. Fr aceste accesorii, el nu poate fi recunoscut ca document purttor de secrete de stat. Ca documente ce conin secrete de stat pot fi considerate dispoziii, n -drumare, instruciuni, rapoarte, ediii, planuri, coduri, scheme, hri etc. Do-cumentele ce conin secrete de stat pot fi scrise de mn, culese la computer, multiplicate, n form de audio i videocasete, cri etc. Dup coninutul lor, documentele pot fi i tehnico-tiinifice (articole, brevete, descrieri tehnice, dri de seam, directive etc).
Ca obiecte datele despre care constituie secret de stat pot fi considerate aparate, mecanisme, mostre de arme i muniii etc.

legtura cauzal ntre ac pstrare a documentelor despre care constituie se Infraciunea este un pierdute documentele c constituie secret de stat. Pierderea acestor d glijenei, n timpul tran lor. nclcarea regulilor stat, precum i a obiect constea n faptul c fun nepermise, de unde ele greeal etc. Prin ncl conin secrete de stat, p de stat se nelege igno aceste documente sau o

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni sau inaciuni de pierdere a documentelor ce
conin secrete de stat, precum i a obiectelor datele despre care constituie secret de stat, de ctre o persoan creia aceste documen-te sau obiecte i-au fost ncredinate, dac pierderea fost un rezultat al nclcrii regulilor stabilite de pstrare a documentelor sau obiectelor menionate. Astfel, latura obiectiv a infraciunii const din doua modaliti: a) Fapta (aciunea sau inaciunea) nclcrii regulilor stabilite de pstrare a documentelor ce conin secrete de stat, precum i a obiectelor, datele despre care constituie secret de stat.

Latura subiectiv secrete de stat se man credere exagerat i ne sau inaciunile sale po obiectele datele despre c acestea nu se vor pi poate pierde document care constituie secret d prin aciunile sau inaci

Subiectul infraciu la momentul svririi conin secrete de stat s au fost ncredinate n l Alin. (2) al art. 34 documentelor ce coni constituie secret de sta cnd aceast infraciun

"692 Capitolul
XVIII

DREPTPENAI.. PARTEA SPECIAL 693

4. Eschivarea de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor

ca rezerviti concentrai sau mobilizai.

Eschivarea de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor poate cauza mari daune intereselor i capacitii de aprare a rii, i de aceea este recunoscut ca infraciune. Alin. (1) al art. 353 din CP al RM incrimineaz eschivarea de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor, n cazurile cnd aceste fapte sunt svrite n lipsa dreptului de la scutirea sau amnarea recrutrii sau chemrii la serviciul militar ca rezerviti mobilizai. concentrai sau

Legea penal (art. 353 din CP al RM) incrimineaz eschivarea de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor. Conform legislaiei, serviciul militar este o form special a serviciului public ce rezid n ndeplinirea de ctre ceteni a datoriei constituionale privind pregtirea pentru aprare i aprarea Patriei exclusiv n cadrul Forelor Armate ale Republicii Moldova. Serviciul militar este obligatoriu pentru toi brbaii, ceteni ai Republicii Moldova, i se ndeplinete n urmtoarele forme: a) serviciul militar prin contract; b) serviciul militar n termen; c) serviciul militar cu termen redus; d) serviciul militar

Obiectul juridic special al

infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la capacitatea de aprare a rii, precum i ordinea stabilit de stat de completare a Forelor Armate ale Republicii Moldova.

Latura obiectiv a infraciunii

se realizeaz prin aciuni sau inaciuni de eschivare de la recrutarea n serviciul militar n termen, pregtirea militar

obligatorie rezervitilor.

sau

concentrrile

Eschivarea de la serviciul aciuni, aceast militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor constituie neprezentarea acestor persoane la data, ora i locul menionat n ordinul de chemare fr motive ntemeiate. Drept motive ntemeiate ale neprezentrii sau ceteanului ori la recrutare, ncorporare, concentrare mobilizare pentru clarificarea situaiei militare, la data fixat prin ordinul de chemare, pot servi: a) starea grav a sntii, confirmat prin certificatul medical eliberat de instituia medical competent; b) decesul unui membru al familiei (printe, soie, copil, frate sau sor, unul dintre socri), confirmat prin certificatul de deces; c) evenimentele de for major, confirmate prin actele doveditoare eliberate de autoritile administraiei publice locale. Eschivarea de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor, prevzut de art. 353 din CP al RM, este necesar de a o deosebi de infraciunile de dezertare i de eschivare de la serviciul militar, prevzute de art. 371 i 372

Prin

infraciune se svrete n cazul n care persoanele care sunt chemate la serviciul militar n termen, pregtirea militar obligatorie sau la concentrrile rezervitilor, se ascund de organele administrativmilitare care au n obligaiunea lor recrutarea cetenilor n Forele Armate, i schim b locul de trai, de lucru, prsesc teritoriul Republicii Moldova etc. ^ Prin inaciuni, aceast infraciune se svrete n cazul n care persoanele care sunt chemate la serviciul militar n termen, pregtirea militar obligatorie sau la concentrrile rezervitilor refuz s se prezinte n centrele militare, pentru a fi ncorporai n Forele Armate, sau refuz s se prezinte n unitile militare n care au fost trimii.

din CP al RM. Delimitarea dintre aceste infraciuni se face n funcie de faptul nceputului aflrii n serviciul militar. n cazul eschivrii de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile nc rezervitilor, n-a nceput prevzut de art. 353 din CP al RM, fptuitorul satisfacerea serviciului militar, el se sustrage de la recrutarea sau chemarea la serviciul militar, pe cnd n cazul infraciunilor de dezertare i de eschivare de la serviciul militar, prevzute de art. 371 i 372 din CP al RM, fptuitorul a nceput deja satisfacerea serviciului militar i, satisfcnd serviciul militar, se sustrage sau se eschiveaz de la satisfacerea acestui serviciu.

trimis n unitatea militar. Pentru supuii militari

chemai la concentrri sau la instruciunile de prob, nceputul serviciului militar se consider ziua cnd ei s-au prezentat la locul satisfacerii serviciului de concentrare sau a instruciunii de prob. Infraciunea analizat este o infraciune formal i se consider consumat din momentul svririi aciunii prejudiciabile. sau inaciunii

Latura subiectiv a infraciunii

se caracterizeaz prin intenie direct: fptuitorul nelege c se eschiveaz de la serviciul militar, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor, i dorete aceasta. Scopul acestei infraciuni al laturii

nceputul aflrii n serviciul militar n termen sau serviciului militar cu termen redus se consider ziua prezentrii recrutului n organul local de con-ducere militar pentru a fi

(semn

obligatoriu

obiective) const n eschivarea temporar sau permanent de la exercitarea serviciului militar.

6S>1 DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

C. a p 11 o 1 u I X V I I I

Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani i este recrutat sau chemat la serviciul militar n termen, la pregtirea militar obligatorie sau la concentrrile rezervitilor. Conform legislaiei, serviciul militar este obligatoriu pentru toi brbaii, ceteni ai Republicii Moldova. Femeile cu pregtire special necesar pot ndeplini serviciul militar prin contract. Brbaii, ceteni ai Republicii Moldova, care au mplinit vrsta de 18 ani sau ating aceast vrst n perioada recrutrii sunt ncorporai n serviciul militar n termen. Astfel, se poate concluziona c subiect al infraciunii prevzute de art. 353 din CP al RM poate fi doar un cetean al Republicii Moldova, care a mplinit vrsta de 18 ani sau atinge aceast vrst n perioada ncorporrii n serviciul militar n termen, i nu cu o vrst mai mic (cum ar fi, de exemplu, 16-17 ani). Alin. (2) al art. 353 din CP al RM prevede mai multe circumstane agravante de eschivare de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor, cum ar fi svrirea acestei infraciuni n mod: a) repetat; b) prin automutilare; c) prin simularea unei boii; d) prin falsificarea documentelor sau prin alt nelciune. Eschivarea persoanei de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor n mod repetat va avea loc n cazul existenei condiiilor prevzute n art. 31 din CP al RM. Eschivarea persoanei de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor prin automutilare const n aceea c fptuitorul, prin cauzarea artificial a unei daune sntii sale, creeaz baza de eliberare de la serviciul militar, deoarece persoanele care au dereglri fizice sau sufer de unele boli anumite sunt recunoscute inapte de serviciul militar, din cauza sntii, i sunt scutite de serviciul militar sau sunt scutite temporar de recrutarea n serviciul militar, n legtur cu tratamentul medical. Eschivarea de la serviciul militar poate fi svrit prin vtmarea sau dis trugerea artificial a diferitelor organe sau esuturi ale corpului omenesc sau prin mbolnvirea artificial (otrvire, contaminare etc), sau prin nteirea artificial a bolii, pe care persoaria deja o avea. \ Caracterul instrumentelor sau mijloacelor prin intermediul crora persoana s-a automutilat ori s-a mbolnvit nu are relevan la calificarea infraciunii. Caracterul artificial al automutilrii sau mbolnvirii se stabilete prin diferite probe (martori, filmri, nregistrri audio etc), precum i prin raportul de expertiz medico-legal, care este obligatorie la urmrire cazurilor de

automutilare sau provenienei urmril In cercetarea c concluzia comisiei serviciul militar. La calificarea f survenite. Drept consecin serviciul militar sau Forele Armate. Totui, dac per la serviciul militar, sa (de exemplu, a fo autoadministrat n-a militar i nu a fost fptuitorului pot fi c de eschivare de la se Automutilarea eschiveze de la ser respectivei persoane n aceste mprej se vedea art. 45 d automutilare eschivare Eschivarea pers

necesi plicitate la

obligatorie sau de l persoana nu le are. P n cercetarea ca numirea unei expert Fste de asemen care trebuie s co simptomele unei bo n cazul constat exclude. Eschivarea pers obligatorie sau de l

insinuarea unei bol

<W6

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C apiloIuIXVIII

meritelor const n faptul c fptuitorul prezint, intenionat, organului mili-tar-administrativ (Comisiei de recrutare, Centrului militar etc.) un document n care se conin informaii mincinoase, false, i n baza acestui document i se acord eliberarea permanent sau temporar de la recrutarea sau chemarea la exercitarea serviciului militar.
Documentul poate fi falsificat de nsui fptuitorul n cauz sau de ctre alte persoane.

rndurile Forelor Armate. Mobilizarea constituie un proces, planificat din timp i asigurat multilateral, de trecere organizat a economiei naionale, a teritoriului i a forelor sistemului naional de aprare de la starea de pace la starea de rzboi, Mobilizarea include: a) realizarea aciunilor de trecere a autoritilor ad-ministraiei publice, a instituiilor publice i a agenilor economici la activitate pe timp de rzboi; b) completarea Forelor Armate n conformitate cu statele de rzboi; c) mobilizarea la locul de munc a cetenilor cu obligaii militare, care activeaz n cadrul autoritilor administraiei publice, al instituiilor publice i al agenilor economici; d) chemarea cetenilor pentru prestri de servicii n interes public; e) efectuarea, n condiiile legii, a rechiziiilor de

n al doilea caz, ne aflm n faa unei partieipai i complexe la svrirea infraciunii (a se vedea art. 45 din CP al RM); aciunile persoanelor care au contribuit la falsificare vor fi calificate n baza art. 42 i 353 din CP al RM: complicitate la eschivarea de la serviciul militar. Eschivarea persoanei de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor prin alt nelciune const n comunicarea organului militar-administrativ (Comisiei de recrutare, Centrului militar etc.) a unor informaii intenionat mincinoase i false, care, dac ar fi adevrate, ar da militarului dreptul de a fi eliberat definitiv sau temporar de la recrutarea sau chemarea la exercitarea serviciului militar (de exemplu, comunicarea despre necesitatea oferirii unei amnri , n legtur cu boala grav a unor rude apropiate etc). Eschivarea de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor se consider infraciune consumat din momentul n care persoana, n baza documentelor false prezentate sau n rezultatul urmrilor aciunilor de automutilare, a primit dreptul de eliberare permanent sau provizorie de la exercitarea serviciului militar.

5. Eschivarea de la mobilizare
Legea penal (art. 354 din CP al RM) incrimineaz eschivarea de la mobilizare n

bunuri materiale necesare pentru asigurarea activitii economiei naionale pe timp de rzboi, precum i completarea Forelor Armate cu resurse tehni-co-materiale la declararea mobilizrii; f) organizarea aprovizionrii normate a populaiei cu produse alimentare i mrfuri industriale, a asistenei medicale i prestrii serviciilor de telecomunicaii i de transport n perioada mobilizrii i pe timp de rzboi. La declararea mobilizrii, completarea Forelor Armate cu efectiv si resurse lehnico-materiale se efectueaz, conform legislaiei, n baza planului de completare.

asemntoare cu cele n cazul eschivrii de la serviciul militar (art. 353 din CP al RM).

Infraciunea este formal i se consider consumat din momentul svririi faptei prejudiciabile.

Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin

intenie direct: fptuitorul nelege c se eschiveaz de la mobilizare, i dorete aceasta. Scopul acestei infraciuni (semn obligatoriu al acestei componene de infraciune) const n eschivarea temporar sau permanent de la exercitarea serviciului militar.

Subiectul infraciunii este special: persoana fizic

responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani i este supus militar sau rezervist. Alin. (2) al art. 354 din CP al RM prevede svrirea infraciunii n circumstane agravante, i anume eschivarea de la mobilizare svrit pe timp de rzboi. Timpul de rzboi ncepe din momentul declarrii strii de belige -rant sau o dat cu nceperea de facto a aciunilor militare i se sfrete n ziua i ora ncetrii de facto a aciunilor militare. n cazul n care trupe sau grupe narmate atac sau invadeaz prin surprindere teritoriul Moldovei, organele locale ale administraiei militare sunt obligate s ia toate msurile pentru respingerea atacurilor, fr a atepta declararea rzboiului.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile

sociale cu privire la capacitatea de aprare a rii, precum i ordinea stabilit de stat de completare a Forelor Armate ale Republicii Moldova pe timp de rzboi.

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni

sau inaciuni de eschivare de la mobilizare. Ca i infraciunea prevzut de art. 353 din CP al RM, eschivarea de la mobilizare poate fi svrit prin neprezentarea, refuzul de a se prezenta la mobilizare, precum i prin recurgerea la diferite mijloace i forme: prin automutilare, prin simularea unei boli, prin falsificarea documentelor sau prin alt nelciune. Formele i modul de eschivare de la mobilizare sunt

698

DREPTPENAL. PARTEA SPECIAL

Capitolul XVIII

6. Eschivarea sau refuzul de a ndeplini obligaiile serviciului de alternativ

Legea penal (art. 355 din CP al RM) incrimineaz eschivarea sau refuzul persoanei care ndeplinete serviciul de alternativ de a executa obligaiile ce i revin n cadrul acestui serviciu. Serviciul de alternativ este serviciul de stat, cu caracter civil i social util, ndeplinit de cetenii care au refuzat satisfacerea serviciului militar n termen (pregtirea militar obliga torie) din convingeri religioase sau pacifiste. Serviciul de alternativ este organizat i controlat de autoritile publice. Ceteanul care dorete s fie scutit de serviciul militar n termen (pregtirea militar obligatorie) i s fie ncorporat n serviciul de alternativ depune o cerere motivat mputernicitului cu serviciul de alternativ n raion (ora), n decursul a dou luni premergtoare ncorporrii curente n serviciul de alternativ. Durata serviciului de alternativ este de 24 de luni. Cetenii Republicii Moldova satisfac serviciul de alternativ la ntreprinderi, n instituii i organizaii din ar, precum i n formaiuni speciale ale serviciului de alternativ, dislocate pe teritoriul ei. Serviciul de alternativ poate fi satisfcut peste hotarele rii numai cu consimmntul ceteanului, pe baz de contract, prin hotrrea organului suprem de conducere al serviciului de alternativ, n baza acordurilor interguvernamentale, la care Republica Moldova este parte. Serviciul de altern ativ se satisface: n formaiuni speciale ale serviciului de alternativ (de salvare n caz de avarii, de pompieri, ecologiste, de construcii, cie reparare a drumurilor etc), create de autoritile administraiei publice; n instituii i organizaii (al e ocrotirii sntii, ale sferei sociale, ale gospodriei comunale etc); n ntreprinderi de stat i ntreprinderi municipale. mputernicitul cu serviciul de alternativ n raion (ora), n baza hotrrii privind ncorporarea ceteanului n serviciul de alternativ, elibereaz acestuia un titlu nominativ n care se indic timpul sosirii i locul de satisfacere a serviciului de alternativ. Ceteanul ncorporat n serviciul de alternativ poate fi trimis n centrul de instrucie pentru a face pregtire profesional special. Ceteanul ncorporat n serviciul dejilternativ, precum i cel transferat in alt loc de serviciu, este obligat s se prezinte la timp la locul de serviciu sau de instrucie, indicat n titlul nominativ.
Cetenii aflai n rezerva serviciului de alternativ pot fi atrai, prin hotrrea Guvernului, la lucrrile de lichidare a urmrilor situaiilor excepionale.

Obiectul juridic la capacitatea de ap Forelor Armate a alternativ. Latura

obiectiv sau inaciuni: 629. eschivarea executarea

630. refuzul pers

obligaiile c Eschivarea

con serviciul de alternat

titlul nominativ. Refuzul perso

obligaiile ce i rev deplinirea neadecv obligaiunilor sale.

Infraciunea es faptei prejudiciabil Latura subiec fptuitorul, adic p eschiveaz sau refu i dorete aceasta. Scopul acestei la exercitarea servi Subiectul infr momentul svrir de alternativ. n Moldova de sex m evidena militar stabilit de legislai Alin. (2) al a cumstane agrava ternativ svrit boli; d) prin falsi rzboi.

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

Capitelul XVIII

7. Eschivarea pe timp de rzboi de la ndeplinirea prestaiilor

Legea penal (art. 356 din CP al RM) incrimineaz eschivarea pe timp de rzboi de la mobilizarea la munc sau de la ndeplinirea altor prestaii. Mobilizarea la locul de munc a cetenilor cu obligaii militare are drept scop de a asigura activitatea autoritilor administraiei publice, a instituiilor publice i a agenilor economici cu sarcini de mobilizare, funcionarea eficient a economiei naionale n perioada mobilizrii i pe timp de rzboi. Mobilizarea la locul de munc a specialitilor pentru nevoile economiei naionale prevede luarea cetenilor cu obligaii militare n evidena militar special. Cetenii cu obligaii militare mobilizai la locul de munc beneficiaz de amnarea ncorporrii n caz de mobilizare. Organizarea i modul de mobilizare la locul de munc a specialitilor pentru nevoile economiei naionale sunt determinate de Guvern. Controlul privind legalitatea mobilizrii la locul de munc a specialitilor pentru nevoile economiei naionale este efectuat de ctre organele administrativ-militare.
Cetenii care nu au fost ncorporai n serviciul militar, la declararea mobilizrii, pot fi chemai pentru prestri de servicii n interes public n condiiile legii.

Componena infraciunii de eschivare pe timp de rzboi de la mobilizarea la munc sau de la ndeplinirea altor prestaii, prevzut de art. 356 din CP al RM este foarte asemntoare cu componena infraciunii de eschivare de la mobilizare, prevzut de art. 355 din CP al RM, deosebirea ntre ele constnd n aceea c, n primul caz, fptuitorul se eschiveaz de la mobilizarea la munc sau de la ndeplinirea altor prestaii, pe cnd, n al doilea caz, fptuitorul se eschiveaz de la mobilizarea n rndurile Forelor Armate.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire

la capacitatea de aprare a rii, precum i ordinea stabilit de stat de mobilizare la munc sau la ndeplinirea altor prestaii de ctre cetenii Republicii Moldova pe timp de rzboi. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni sau inaciuni de eschivare de la mobilizare la munc sau de la ndeplinirea altor prestaii de ctre cetenii Republicii Moldova pe timp de rzboi. ndeplinirea altor prestaii const n ndeplinirea unor obligaii legate de timpul de rzboi, cum ar fi, de exemplur-oferirea de spaiu locativ pentru militari, a mijloacelor de

Ca i infraciunea prevzut de art. 353, 354 din CP al RM, eschivarea de la mobilizarea la munc sau de la ndeplinirea altor prestaii poate fi svrit prin eschivarea i neprezentarea, refuzul de a se prezenta la mobilizare, precum i prin recurgerea la diferite mijloace i forme: prin automutilare, prin simularea unei boli, prin falsificarea documentelor sau prin alt nelciune. Formele i modul de eschivare de la aceste feluri de mobilizare sunt asemntoare cu cele n cazul eschivrii de la serviciul militar sau de la mobilizare (art. 353 din CP al RM). Infraciunea este formal i se consider consumat din momentul svririi faptei prejudiciabile.

Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct:

fptuitorul nelege c se eschiveaz de la mobilizare la munc sau de la ndeplinirea altor prestaii pe timp de rzboi, i dorete aceasta. Scopul acestei infraciuni const n eschivarea temporar sau permanent de la mobilizare la munc sau de la ndeplinirea altor prestaii pe timp de rzboi.

Subiectul infraciunii este special: persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani i este cetean al Republicii Moldova.

Seciunea a Vl-a. INFRACIUNI CE ATENTEAZ LA

PRINCIPIUL CONSTITUIONAL

TJ

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

Capitolul XVIII

Latura obiectiv a infraciunii const din mai multe aciuni alternative:

631. ndemnurile publice, inclusiv prin intermediul mass-media, scrise i electronice, ndreptate spre aarea vrajbei sau dezbinrii naionale, rasiale sau religioase, spre njosirea onoarei i demnitii naionale; limitarea, direct sau indirect, a drepturilor cetenilor n funcie de apartenena lor naional, rasial sau religioas; stabilirea de avantaje, directe sau indirecte, cetenilor n funcie de apartenena lor naional, rasial sau religioas.

632. 633.

fapt svrit d rasial sau religio Infraciunea e faptei prejudiciabi

Latura

subie

Prin aarea vrajbei sau dezbinrii naionale, rasiale sau religioase se nelege tentativa de a crea conflicte ntre ceteni n funcie de apartenena lor naional, rasial sau religioas, care poate fi nsoit de rfuiala fizic sau ameninarea cu o asemenea rfuial, limitarea drepturilor sau insulte i alte fapte ce njosesc cinstea i demnitatea omului. Aceste fapte au urmtoarele semne specifice, obligatorii: ele trebuie s fie svrite n public, inclusiv prin intermediul mass-media, precum i n form scris sau electronic, i s fie ndreptate spre aarea vrajbei sau dezbinrii naionale, rasiale sau religioase, spre njosirea onoarei i demnitii naionale. n cazul absenei acestor semne, nu vom ti n prezena unei asemenea componene de infraciune. njosirea demnitii naionale const n exprimarea unei atitudini discri -minatorii fa de o anumit naionalitate n form batjocoritoare. Aceasta se poate realiza prin rspndirea unor insinuaii, informaii tendenioase despre cultura, istoria, obiceiurile, formatul i starea psihologic, credin sau idei etc, care njosesc un grup etnic sau confesional ori pe reprezentanii unor asemenea grupuri, i se exprim prin batjocorirea i dispreuirea lor. Prin limitarea, direct sau indirect, a drepturilor cetenilor n funcie de apartenena lor naional, rasial sau religioas se nelege ngrdirea exercitrii drepturilor fundamentale, constituionale ale cetenilor Republicii Moldova n funcie de apartenena lor naional, rasial sau religioas (de exemplu, refuzul de angajare la serviciu n funcie de apartenena naional, rasial sau religioas a persoanei; interzicerea, pe acelai temei, a accesului n localurile publice, mijloace de transport public etc). Prin stabilirea de avantaje, directe sau indirecte, cetenilor n funcie de apartenena lor naional, rasial sau religioas se nelege diferenierea persoanelor n exercitarea drepturilor lor n funcie de apartenena lor naional, rasial sau religioas, acordarea prioritar de avantaje unor ceteni de o anumit apartenen naional, rasial sau religioas i dezavantajarea altor categorii de ceteni tot pe motivele indicate (de exemplu, acordarea de premii unor categorii de ceteni i micorarea salarului altor categor ii de ceteni,

rasiale sau religi deoarece fptuitor media, n scris s naionale, rasiale limiteaz, direct indirecte, ceteni i dorete aceasta. Infraciunea naionale, rasiale Subiectul inf momentul svri Seciune

1. Prof

Legea penal naional-statale ( Conform art. drapelul, stema Drapelul de vertical, n ordin centru, pe fia Moldova. Stema de st

avnd n partea s capul de bour av dreapta de o roz elementele repre unei acvile natur

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

Capitolul XVIII

vila cruciat) i innd n gheara dreapt o ramur verde de mslin, iar n cea stng un sceptru de aur. Imnul de stat al Republicii Moldova se stabilete prin lege organic (textul imnului de stat constituie poemul poetului romn A. Mateevici, intitulat "Limba noastr").

n n sa

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la

autoritatea puterii de stat.

Infraciunea analizat are i un obiect material: n cazul profanrii drapelului sau stemei Republicii Moldova sau altui stat, obiectul material l poate constitui entitatea material a drapelului sau stemei Republicii Moldova sau altui stat.

Latura obiectiv a infraciunii const din aciunea de profanare a simbolurilor

naional-statale (drapel, stem, imn) ale Republicii Moldova sau altui stat. Deoarece dispoziia alin. (1) al art. 347 din CP al RM este alternativ, infraciunea se poate consuma n cazul cnd au fost profanate toate simbolurile naional statale (drapelul, stema i imnul) ale Republicii Moldova sau ale altui stat, precum i n cazul cnd a fost profanat doar un singur simbol: drapelul sau stema, sau imnul. Prin profanarea simbolurilor naional-statale (drapel, stem, imn) ale Republicii Moldova sau ale altui stat se nelege batjocorirea acestor simboluri, ce are ca scop lezarea autoritii i demnitii Republicii Moldova. Profanarea se poate realiza prin ruperea sau nimicirea acestor simboluri, clcarea n picioare sau arderea lor, efectuarea inscripiilor insulttoare i cinice pe suprafaa sau n coninutul lor, folosirea lor n aa mod nct aceasta ar nsemna, n esen, batjocorirea lor etc. Profanarea imnului se poate realiza prin denaturarea intenionat a muzicii sau textului lui, dac aceste aciuni au avut drept scop lezarea autoritii i demnitii Republicii Moldova (despre practica judiciar cu privire la profanarea simbolurilor naional-statale, vezi Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr. 6 din 24.06.1991, cu modificrile ulterioare, "Cu privire la practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei despre rspunderea pentru profanarea simbolurilor statale i despre nclcarea intenionat a ordinii de folosire a lor").
Infraciunea este formal i se consider consumat din momentul svririi faptei prejudiciabile.

Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin vinovie intenionat, intenie direct, deoarece fptuitorul

Infraciunea analizat are un scop special: lezarea autoritii puterii de stat i a demnitii Republicii Moldova sau altor state. Subiectul infraciunii prevzute de alin. (1) i (2) ale art. 347 din CP al RM este general: persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani, iar n cazul alin. (3) al art.347 din CP al RM -special: persoana cu funcie de rspundere, responsabil pentru respectarea modului de utilizare a simbolurilor naional-statale. Profanarea simbolurilor naional-statale (drapel, stem, imn) ale Republicii Moldova sau ale altui stat, svrit n circumstane agravante, este incriminat n alin. (2) al art. 347 din CP al RM: svrit n mod: a) repetat; b) de dou sau mai multe persoane, precum i n alin. (3) al acestui articol: svrirea aciunilor prevzute la alin. (1) sau (2) ale art. 347 din CP al RM, de ctre persoana cu funcie de rspundere, responsabil pentru respectarea modului de utilizare a simbolurilor naional-statale. Persoan cu funcie de rspundere, responsabil pentru respectarea modului de utilizare a simbolurilor naional-statale, poate fi persoana care ntrunete condiiile prevzute de art. 123 din CP al RM i este responsabil pentru respectarea modului de utilizare a simbolurilor naional -statale (de exemplu, eful instituiei, organizaiei sau

r si

d t s a

CapiL.lul XVIII

Frontiera de traseaz: pe uscat distinctive de re sectoarele fluviale de mijloc a rului; navigabil principa talvegul rului, pe alte bazine de ap dreapt care unet frontierei de stat la lacului sau ale altui ap. Frontiera de trece pe ru, lac sau de ap nu se depl cazul cnd se configuraia malur nivelul apei, nici c schimb cursul. Pe podurile i care trec peste apele frontiera de stat se pe linia de mijloc sa lor tehnologic, ind de modul trasrii fro stat pe ap. Obiectul juridic al infraciunii l relaiile sociale cu inviolabilitatea front integritatea terito Republicii Moldova i ordinea stabilit d a frontierei de stat. Infraciunea d general, nu are material, ns, svririi infraciu aplicarea violenei avea un obiect m corpul persoanei creia s-a aplicat vio Latura obiec infraciunii se realize aciuni de trecere i frontierei de stat aR

identitate i alte do autentificate de autoritatea corespunz

Cetenii strini i intra n Republica M n baza actelor de id naionale n vigoare actelor prin care se dreptul de ieire i in Republica Moldova, i n altor doc prevzute de t internaionale la Republica Moldova parte.

svrirea acestor aci

Motivele infraciu relevan

la c infraciunii. Ele pot f

dorina de a vizit turismul,

eschivarea serviciul militar

or rspundere penal, a comercial etc. Subiectul infraci general: persoana responsabil, care a momentul svririi in vrsta de 16 ani. Trecerea frontiere svrit n cir agravante, este incri alin. (2) al art. 362 RM, n cazul c svrit n mod rep alin. (3) al art. 362 RM, n cazul cnd nsoit de violen svrit cu aplicarea Prin violen, n a) din alin. (3) al art CP al RM, se ne violena nepericuloas

708

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Capitolul XVIII

extinde asupra cetenilor strini venii n Republica Moldova, fr paaportul stabilit sau fr autorizaie, pentru a se folosi de dreptul de azil acordat de Constituia Republicii Moldova, precum i asupra persoanelor care sunt victime ale traficului de fiine umane.

Roie"; 636. folosirea ilegal a nsemnelor care pot fi confundate cu emblema Crucii Roii. Infraciunea este material i se consider consumat doar n cazurile n care aceast aciune a avut urmri grave. Urmri grave pot fi considerate svrirea de infraciuni sub protecia emblemei Crucii Roii, nrutirea relaiilor internaionale ntre state, cauzarea de daune materiale n proporii mari sau deosebit de mari etc.

3. Folosirea ilegal a nsemnelor Crucii Roii

Legea penal (art. 363 din CP al RM) incrimineaz folosirea ilegal a emblemei Crucii Roii i a denumirii "Crucea Roie" de ctre persoane care nu sunt mputernicite cu acest drept, precum i a nsemnelor care pot fi confundate cu emblema Crucii Roii doar n cazurile n care aceast aciune a avut urmri grave. Emblema Crucii Roii reprezint crucea de culoare roie pe fond alb, format din dou dreptunghiuri egale, care se intersecteaz n mijloc sub un unghi drept, neajungnd pn la marginea fondului. Este interzis nregistrarea sau folosirea denumirii "Crucea Roie", precum i a imaginii acesteia, n denumirile firmelor, pe emblemele comerciale i mrcile de serviciu, pe desenele i modelele industriale, precum i n alte cazuri ce contravin legislaiei.

Latura subiectiv a infraciunii deTblosire ilegal a

nsemnelor Crucii Roii se manifest prin intenie direct, deoarece fptuitorul nelege c prin aciunile sale folosete ilegal emblema Crucii Roii sau denumirea "Crucea

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile

sociale cu privire la autoritatea puterii de stat i relaiile sociale interstatale, care asigur respectarea ordinii stabilite de folosire a emblemei Crucii Roii i a denumirii "Crucea Roie".
Infraciunea de folosire ilegal a nsemnelor Crucii Roii nu are obiect material.

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni de

folosire ilegal a nsemnelor Crucii Roii: 634. folosirea ilegal a emblemei Crucii Roii; 635. folosirea ilegal a denumirii "Crucea

Roie", precum i nsemnele care pot fi confundate cu emblema Crucii Roii, nefiind mputernicit cu acest drept, i dorete svrirea acestor aciuni, iar fa de urmri atitudinea psihic a lui se poate manifesta att prin vinovie intenionat, ct i prin impruden, n ambele sale modaliti.

a persoanei cu funcie de rspundere

Legea penal (art. 348 din CP al RM) incrimineaz mpiedicarea activitii legale a persoanei cu funcie de rspundere, adic neadmiterea efecturii controalelor, neprezentarea documentelor corespunztoare sau neexecutarea prescripiilor i a altor cerine legale, doar n cazurile n care aceste aciuni au cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice.

Subiectul infraciunii este general: persoana fizic

responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani i nu este mputernicit cu dreptul de a folosi emblema Crucii Roii, denumirea "Crucea Roie", precum i nsemnele care pot fi confundate cu emblema Crucii Roii. n cazul n care folosirea cu perfidie a emblemei Crucii Roii, precum si a semnelor distinctive ca elemente protectoare, n timpul conflictului armat, este svrit de un militar, i aceasta a provocat o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii ori decesul unei persoane, rspunderea penal va surveni conform art. 392 din CP al RM.
Seciunea a Vlll-a. INFRACIUNI CE ATENTEAZ LA ACTIVITATEA NORMAL A ORGANELOR PUTERII DE STAT

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile

sociale ce in de activitatea normal a organelor puterii de stat i a reprezentanilor ei: a persoanelor cu funcie de rspundere, cum ar fi conductorii sau alte persoane cu funcie de rspundere, numite n modul stabilit n funciile de control i supraveghere (organele financiare, fiscale sau de control de stat etc), de ctre organele centrale sau ale administraiei publice locale.

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni

sau inaciuni alternative de mpiedicare a activitii legale a persoanei cu funcie de rspundere: 637. neadmiterea efecturii controalelor de ctre persoana cu funcie de rspundere; 638. neprezentarea documentelor corespunztoare

1. mpiedicarea activitii legale

persoanei cu funcie de rspundere;

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L A
C a p 11 o I ti 1 X V I I I

c) neexecutarea prescripiilor i a altor cerine legale ale persoanei cu funcie de rspundere.

Prin neadmiterea efecturii controalelor de ctre persoana cu funcie de rspundere se nelege interzicerea, mpiedicarea accesului acestor p ersoane pe teritoriul sau subunitile agentului economic, pentru efectuarea controalelor, sau mpiedicarea acestora de a efectua lucrrile de control: reinerea lor, limitarea posibilitii de a se deplasa etc. Prin neprezentarea documentelor corespunztoare se nelege refuzul direct de a prezenta persoanelor cu funcie de rspundere documentele, informaiile necesare pentru efectuarea controlului respectiv sau prezentarea parial a acestor documente i informaii, sau prezentarea documentelor false i neautentice, n urma crora ndeplinirea obligaiunilor de control ale persoanelor cu funcie de rspundere este imposibil. Astfel, infraciunea n aceast modalitate poate fi svrit att prin inaciune, ct i prin aciune. Prin neexecutarea prescripiilor i a altor cerine legale ale persoanei cu funcie de rspundere se nelege refuzul de a coopera cu aceast persoan n vederea ndeplinirii de ctre persoana cu funcie de rspundere a obligaiunilor de control: cum ar fi, de exemplu, interzicerea membrilor colectivului agentului economic de a da lmuriri privind unele sau alte mprejurri ce in de tematica controlului etc. Infraciunea de mpiedicare a activitii legale a persoanei cu funcie de rspundere, prevzut de art. 348 din CP al RM, este o infraciune material i se consum din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile: din momentul n care aceste aciuni sau inaciuni au cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice. Din considerentele indicate mai sus, pentru prezena acestei componene de infraciune este necesar de constatat existena legturii cauzale dintre aciunile sau inaciunile de mpiedicare a activitii legale a persoanei cu funcie de rspundere, adic neadmiterea efecturii controalelor, neprezentarea documentelor corespunztoare sau neexecutarea prescripiilor i a altor cerine legale, i urmrile prejudiciabile survenite, cauzarea daunelor n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice. Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie

ale persoanelor fizice sau juridice, dorete svrirea unor asemenea aciuni sau inaciuni, i dorete sau admite survenirea unor asemenea urmri. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani i este responsabil , conform prevederilor legale, de asigurarea condiiilor respective pentru efectuarea con troalelor n instituia, organizaia sau ntreprinderea respectiv.

2, Ameninarea sau violena svrit asupra unei persoane cu funcie de rspundere sau a unei persoane care i ndeplinete datoria obteasc
Legea penal (art. 349 din CP al RM) incrimineaz ameninarea cu moarlea tie cu vtmarea integritii corporale sau a sntii, fie cu nimicirea bunurilor ce aparin colaboratorului poliiei, altei persoane cu funcie de rspundere, rudelor lor apropiate, n scopul sistrii activitii lor de serviciu sau obteti ori schimbrii caracterului ei n interesul celui care amenin sau al altei persoane, precum i aceeai ameninare a unei persoane sau a rudelo r ei apropiate n legtur cu participarea ei la prevenirea ori curmarea unei infraciuni sau a unei fapte antisociale.

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA Capitolul XVIII

Infraciunea prevzut de art. 349 din CP al RM se deosebete de infraciunea prevzut de art. 155 din CP al RM prin victim i motivele ameninrii: la fapta prevzut la art. 349 din CP al RM, ameninarea cu moartea sau cu vtmarea integritii corporale sau a sntii este ndreptat asupra colaboratorului poliiei sau altei persoane cu funcie de rspundere, rudelor lor apropiate, n scopul sistrii activitii lor de serviciu sau obteti ori schimbrii caracterului ei n interesul celui care amenin sau al altei persoane, i, de ase-menea, poate fi ndreptat asupra unei alte persoane sau a rudelor ei apropiate n legtur cu participarea ei la prevenirea ori curmarea unei infraciuni sau a unei fapte antisociale. De asemenea, la comiterea infraciunii prevzute de art. 349 din CP al RM, fptuitorul poate amenina i cu nimicirea bunurilor persoanele indicate.
Infraciunea prevzut de alin. (1) al art. 349 din CP al RM este formal i se consum din momentul cnd aceste ameninri au fost interceptate de ctre persoanele indicate.

Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct, deoarece

fptuitorul nelege c prin aciunile sale amenin cu moartea sau cu vtmarea integritii corporale sau a sntii, sau cu nimicirea bunurilor ce aparin colaboratorului poliiei, altei persoane cu funcie de rspundere, rudelor lor apropiate, n scopul sistrii activitii lor de serviciu sau obteti ori schimbrii caracterului ei n interesul celui care amenin sau al altei persoane, precum i c amenin o alt persoan sau rudele ei apropiate n legtur cu participarea ei la prevenirea ori curmarea unei infraciuni sau a unei fapte antisociale, i dorete svrirea unor asemenea aciuni.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins la

momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani. Spre deosebire de alin. (1) al art. 349 din CP al RM, care incrimineaz doar ameninrile indicate, alin. (2) al acestui articol incrimineaz svrirea acestor aciuni n prezena unor circumstane agravante, cum ar fi: a) aplicarea violenei periculoase pentru viaa sau sntatea persoanelor indicate; b) distrugerea bunurilor persoanelor menionate prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor persoane; c) cauzarea de daune materiale n proporii mari acestor persoane sau d) cauzarea altor urmri grave.

bunuri prin explozii, incendieri, otrvire etc. i n aa mprejurri care ar pune n pericol viaa sau sntatea mai multor persoane (de exemplu, n loc public, distrugerea apartamentului victimei care se afl ntr-o cas cu mai multe etaje i muli locatari etc). Prin cauzarea altor urmri grave se nelege cauzarea daunelor materiale n proporii deosebit de mari sau altor daune n funcie de circumstane si mprejurri. Spre deosebire de fapta prevzut la alin. (1) al art. 349 din CP al RM, infraciunea prevzut de alin. (2) al art. 349 din CP al RM este material i se consum din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile.

3. Atentarea la viaa colaboratorului poliiei

Legea penal (art. 350 din CP al RM) incrimineaz atentarea la viaa colaboratorului poliiei, a altui lucrtor din organele afacerilor interne sau a unei persoane n exerciiul funciunii sau al datoriei obteti de menine re a ordinii publice i de combatere a criminalitii, atentat ce a cauzat victimei o vtmare uoar sau medie a integritii corporale sau a sntii, sau aceleai aciuni care au provocat vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii. Obiectul juridic special al infraciunii l constituie

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

O condiie necesar pentru existena acestei componene de infraciune este faptul c atentarea la viaa colaboratorului poliiei, a altui lucrtor din organele afacerilor interne sau a unei persoane este svrit n legtur cu exerciiul funciunii sau al datoriei obteti de meninere a ordinii publice i de combatere a criminalitii. Dac atentatul la viaa i sntatea acestor persoane se svrete din alte motive: din gelozie, n legtur cu relaiile ostile ce s-au format ntre victim i fptuitor n afara obligaiunilor de serviciu sau obteti ere, aciunile fptuitorului nu vor fi ncadrate conform art. 350 din CP al RM, ci conform art. 27 i 145 din CP al RM, ca tentativ de omor intenionat.
Infraciunea dat este una material i se consider consumat din momentul producerii urmrilor prejudiciabile.

Urmrile prejudiciabile ale infraciunii constau n cauzarea victimei a unei vtmri uoare, medii sau grave a integritii corporale sau a sntii. Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct, deoarece fptuitorul nelege c prin aciunile sale atenteaz la viaa colaboratorului poliiei, a altui lucrtor din organele afacerilor interne sau a unei persoane n exerciiul funciunii sau al datoriei obteti de meninere a ordinii publice i de combatere a criminalitii, i dorete svrirea acestor aciuni, precum i survenirea morii persoanelor indicate, admind cauzarea victimei a unor vtmri uoare medii sau grave ale integritii corporale sau sntii. Scopul infraciunii const n mpiedicarea persoanelor menionate de a -i ndeplini obligaiunile funcionale sau datoria obteasc de meninere a ordinii publice i de combatere a criminalitii.

calitilor oficiale nu de caliti. Infraciunea anal Latura obiectiv a prevzute n textul a pare de caliti oficia Aadar, spre deoseb modaliti alternativ fraciunii de uzurpar dac sunt svrite exemplu, fptuitorul drept, a stopat un co main. Aciunile f ca uzurpare de calit n funcie de valoare n cazul n care ca s svreasc p componenei infrac tuitorul a mbrcat u altor persoane c est Prin uzurparea de ca oficiale. A folosi o c calitate oficial se n autoritile puterii d

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii
vrsta de 14 ani.

Se consid acestei fptuito exemplu, se

calit dibil,

4. Uzurparea de caliti oficiale

Legea penal (art. 351 din CP al RM) incrimineaz uzurparea de caliti oficiale, nsoit de svrirea pe aceast baz a altei infraciuni.

Dreptul de a folosi caliti oficiale i de a ndeplini acte legate de aceste caliti aparine doar persoanei care a fost nvestit, n condiii legale, cu exerciiul respectivelor caliti. Folosirea fr drept a unei caliti oficiale i ndeplinirea unor acte decurgnd dintr-o astfel de calitate ncalc prestigiul autoritilor publice i respectul datorat acestora, putnd atrage urmri grave i n ceea ce privete buna desfurare a activitii organelor puterii de stat. Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale ce in de activitatea normal a organelor puterii de stat i care implic exercitarea

Infraciunea de consider consumat caliti, svret infraciuni.

Latura subiecti

fptuitorul nelege uzurprii de caliti Scopul uzurpr a altor infraciuni.

DREPT PENAL. PARTEASPECIAL

Capitolul XVIII

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins la

momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani.
Cu privire la semnificaia noiunii "dou sau mai multe persoane" a se vedea explicaiile fcute anterior.

5. Samavolnicia
Legea penal (art. 352 din CP al RM) incrimineaz samavolnicia ca exercitarea unui drept legitim sau presupus n mod arbitrar i prin nclcarea ordinii stabilite, doar n cazurile n care s-au cauzat daune n proporii mari intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale ce in de

activitatea normal a organelor puterii de stat i ordinea stabilit de lege i alte acte normative de exercitare, de ctre ceteni, a drepturilor i obligaiunilor lor. Infraciunea svrit cu circumstane agravante, prevzut de alin. (2) i (3) ale art. 352 din CP al RM, poate avea, n cazul aplicrii violenei sau nimicirii bunurilor, i un obiect material, cum ar fi corpul persoanei sau bunurile.

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin svrirea unor aciuni

samavolnice, contrare ordinii legal stabilite, de exercitare a unui drept legitim sau presupus, legalitatea cruia este contestat de victim sau de alte persoa-ne. Ordinea de exercitare a unor asemenea drepturi poate fi reglementat de lege sau alte acte normative. (De exemplu, persoana (mprumuttorul /vezi contractul de mprumut, art. 867 din Cod civil/), pentru a-i ntoarce banii, pe care mprumutatul nu vrea s-i ntoarc, nu apeleaz la organele de justiie, ci arbitrar, prin ameninri sau aplicarea violenei, cere ntoarcere banilor dai cu mprumut ultimului, cauznd daune n proporii mari drepturilor i intereselor ocrotite de lege).
Infraciunea dat este una material i se consider consumat din momentul producerii urmrilor prejudiciabile.

Urmrile prejudiciabile ale infraciunii constau n cauzarea de daune n proporii mari intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice. Daunele n proporii mari pot fi att materiale, ct i

caz concret, inndu-se cont de mrimea i importana prejudiciului cauzat drepturilor i intereselor persoanei etc.

Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin vinovie intenionat,

deoarece fptuitorul nelege c, prin aciunile sale, exercit un drept legitim sau presupus n mod arbitrar i prin nclcarea ordinii stabilite, i prin aceasta cauzeaz daune n proporii mari intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice, i dorete svrirea acestor aciuni, dorind sau admind survenirea urmrilor prejudiciabile. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani. Circumstanele agravante ale samavolniciei sunt incriminate n alin. (2) al art. 352 din CP al RM: aceeai aciune: a) svrit repetat; b) svrit de dou sau mai multe persoane; c) nsoit de ameninare cu moartea ori cu vtmarea integritii corporale sau a sntii; d) nsoit de aplicarea violenei nepericuloase pentru via sau sntate; e) nsoit de nimicirea bunurilor. Alin. (3) al art. 352 din CP al RM mai prevede ca circumstane agravante aciunile prevzute la alin. (1) sau (2) al acestui articol: a) svrite de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal; b) nsoite de aplicarea violenei periculoase pentru via sau sntate; c) svrite cu

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

CapitolufxVTTI

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin svrirea unor aciuni

alternative:

m 2

639. de organizare a unei greve ilegale; 640. de conducere a unei greve ilegale;
. c) de mpiedicare a activitii ntreprinderii, instituiei ori organizaiei n condiiile strii de urgen.

Organizarea unei greve ilegale const n activitatea uneia sau mai multor persoane n vederea organizrii, adunrii unor persoane sau grupuri de persoane, aciuni ndreptate spre ntreruperea n mas a muncii, cu scopul satisfacerii unor cerine cu caracter politic sau social. Conducerea unei greve ilegale const n dirijarea activitii acestor persoane n procesul de desfurare a grevei ilegale. Conducerea poate fi realizat nemijlocit, prin intermediar, prin darea de dispoziii, verbal, prin documente scrise, prin telegraf, convorbiri telefonice etc. Un semn obligatoriu al laturii obiective a acestei infraciuni este timpul svririi infraciunii: n condiiile strii de urgen sau n perioada formelor speciale de administrare. Starea excepional (de urgen) constituie o msur provizorie, decretat de Parlament sau de Preedintele rii n interesul asigurrii securitii cetenilor Republicii Moldova, legalitii i ordinii de drept n caz de calamiti naturale, accidente mari i catastrofe, epidemii, epizootii, dezordini de mas i n alte circumstane excepionale. n condiiile strii excepionale, organele puterii de stat i ale administraiei de stat pot aplica, n funcie de circumstanele concrete, urmtoarele msuri: s ntreasc paza ordinii publice i a obiectelor ce asigur activitatea vital a populaiei i a economiei naionale, s interzic adunrile, mitingurile, procesiunile de strad, demonstraiile, spectacolele, manifestrile sportive i alte aciuni de mas, s introduc modificri n planurile ntreprinderilor i ale organizaiilor de fabricare i livrare a produciei, s stabileasc un regim special de lucru pentru ntreprinderi, instituii i organizaii, s soluioneze alte chestiuni ale activitii lor economice etc. Formele speciale de guvernare, n condiiile strii excepionale i n alte circumstane excepionale, reprezint un mod special i provizoriu de administrare a rii sau a unor teritorii ale ei n legtur cu apariia circumstanelor excepionale, stabilit de Parlament sau Preedintele rii n conformitate cu Constituia. Infraciunea analizate este formal i se consum din

ducerii unei greve ilegale, precum i mpiedicrii activitii ntreprinderii, instituiei ori organizaiei n condiiile strii de urgen sau n perioada formelor speciale de administrare.

a p g

Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct,

deoarece fptuitorul nelege c prin aciunile sale organizeaz sau conduce o grev ilegal, sau mpiedic activitatea ntreprinderii, instituiei ori organizaiei n condiiile strii de urgen sau n perioada formelor speciale de administrare, i dorete svrirea acestor aciuni. Subiectul inlraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani.

r n p l
m

7. Organizarea sau participarea activ la aciuni de grup care tulbur grav ordinea public ori implicarea minorilor n aceste aciuni
Legea penal (art. 358 din CP al RM) incrimineaz organizarea sau par liciparea activ la aciuni de grup care tulbur grav ordinea public, aciuni care sunt nsoite de nendeplinirea vdit a dispoziiilor legale ale reprezen tanilor autoritilor sau de mpiedicare a activitii normale

n n v i i a

r p a

720

DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Latura obiectiv a infraciunii se

realizeaz prin svrirea unor aciuni alternative. La alin. (1) al art. 358 din CP al RM, latura obiectiv se realizeaz prin aciuni de: 641. organizare a aciunilor de grup care tulbur grav ordinea public, ac-iuni care sunt nsoite de nendeplinirea vdit a dispoziiilor legale ale reprezentanilor autoritilor sau de mpiedicare a activitii normale a transportului, ntreprinderilor, instituiilor sau organizaiilor; 642. participare activ la aciunile sus-indicate. Organizarea const n activitatea uneia sau mai multor persoane n vederea recrutrii, adunrii, organizrii unor persoane sau grupuri de persoane n vederea svririi aciunilor de tulburare grav a ordinii publice, de nen-deplinire vdit a dispoziiilor legale ale reprezentanilor autoritilor sau de mpiedicare a activitii normale a transportului, ntreprinderilor, instituiilor

sau

organizaiilor. aciunile

Participarea

la

indicate

presupune

svrirea

nemijlocit, n grup, a aciunilor de tulburare grav a ordinii publice, de nendeplinire vdit a dis-poziiilor legale ale reprezentanilor autoritilor sau de mpiedicare a activitii normale organizaiilor. Nendeplinirea vdit a dispoziiilor legale ale autoritilor presupune re-fuzul demonstrativ de a ndeplini cerinele legale ale reprezentanilor puterii de stat de a nceta aciunile de tulburare grav a ordinii publice, de a nu mpiedica activitatea normal a transportului, ntreprinderilor, organizaiilor etc. Un semn obligatoriu al laturii obiective a acestei infraciuni este timpul svririi infraciunii: n condiiile strii de urgen sau n perioada formelor speciale de administrare. Infraciunea dat este o infraciune formal i se consider consumat din momentul svririi faptei prejudiciabile. La alin. (2) al art. 358 din CP al RM, latura obiectiv se realizeaz prin aciuni de antrenare a minorilor la aciuni de grup care tulbur instituiilor sau a transportului, instituiilor sau ntreprinderilor,

grav ordinea public, aciuni care sunt nsoite de nendeplinirea vdit a dispoziiilor legale ale reprezentanilor autoritilor sau de mpiedicarea activitii normale a transportului, sau de cauzarea de daune n proporii considerabile drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice.

a transportului, ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, antreneaz minorii n asemenea aciuni, i dorete svrirea unor asemenea aciuni. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani.

Latura subiectiv a infraciunii

se manifest prin intenie direct, deoarece fptuitorul nelege c prin aciunile sale organizeaz sau particip activ la aciuni de grup care tulbur grav ordinea public, nu ndeplinete vdit dis-poziiile legale ale reprezentanilor autoritilor, mpiedic activitatea normal

Seciunea a IX-a. I N F R A C I U N I C E
A T E N T E A Z

L UMO

CA E

RNDTIENLEEA

SFTIACBIIALLIE

T D E O P E R A R E C U

1. Cumprarea
sau vnzarea documentelor

oficiale

Legea penal (art. 359 din CP al RM) incrimineaz cumprarea sau vnzarea documentelor oficiale care acord drepturi sau elibereaz de obligaii. Obiectul juridic l special al infraciunii constituie relaiile sociale ce in de activitatea normal a organelor de stat cu privire la asigurarea ordinii stabilite de operare analizat
cu documentele oficiale.

D O

Infraciunea are i un entitatea

obiect material: material a

documentelor oficiale cumprate sau vndute ilegal. Ca obiecte materiale ale infraciunii analizate apar doar acele documente care acord drepturi sau elibereaz de obligaii. Documente sunt acele acte care confirm anumite fapte sau indic anumite drepturi, sau elibereaz de obligaii. Oficiale sunt acele documente care au importan juridic. Ca documente oficiale, care acord drepturi, pot fi: diplome, adeverine despre absolvirea studiilor, permisul de conducere, adeverina de pensionar, licena etc. Ca documente oficiale, care elibereaz de obligaii, pot fi: adeverina de pensionar care elibereaz de plata pentru

cltorii cu transportul, certificate cu privire la eliberarea de la plile comunale etc. Documentele oficiale, care, dei au importan juridic, nu acord drepturi sau nu elibereaz de obligaii, nu pot fi obiecte materiale ale acestei com-ponene de infraciune. Documentele oficiale pot fi emise de ctre organele puterii de stat sau de ctre persoanele cu funcie de rspundere ale acestor organe, de ctre publice organele locale, administraiei

persoanele juridice, organizaii cu caracter comercial sau de alt caracter. Oficiale pot fi considerate i documentele ce provin de la persoanele private, n cazurile n care statul, n conformitate cu prevede-

Capitolul XVIII

rile legale, recunoate statutul lor oficial i importana lor juridic, cum ar fi, de exemplu, documentele autentificate notarial (testamentul, procura etc).

Obiectul juridic special al activitatea

Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin svrirea unor aciuni alternative:

643. 644. de cumprare ilegal a documentelor oficiale care acord drepturi sau elibereaz de obligaii; de vnzare ilegal a documentelor oficiale care acord drepturi sau elibereaz de obligaii.

normal a organelo de operare cu documentele ofi Infraciunea analizat are cumentelor, imprimatelor, ta tampila constituie o insc un document pentru a-i da proveniena. Sigiliul este un obiect alc gram, o emblem etc, care s tii lui.

Cumprarea ilegal a documentelor oficiale care acord drepturi sau eli -bereaz de obligaii, n sensul art. 359 din CP al RM, const n primirea acestui document n posesie, folosin i administrare prin orice form: cumprare, schimb, n dar, ca amanet etc, fr a avea aces t drept legal. Vnzarea ilegal a documentelor oficiale care acord drepturi sau elibereaz de obligaii, n sensul art. 359 din CP al RM, const n nstrinarea acestui document, transmiterea lui altei persoane, fr a avea acest drept legal (vinderea, transmiterea n dar, n schimbul altui bun etc). Infraciunea analizat este formal i se consum din momentul svririi aciunilor indicate n dispoziia art. 359 din CP al RM: cumprarea sau vnzarea ilegal a documentelor oficiale care acord drepturi sau elibereaz de obligaii. Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct, deoarece fptuitorul nelege c cumpr sau vinde ilegal documente oficiale care acord drepturi sau elibereaz de obligaii, i dorete svrirea acestor aciuni. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani.

Imprimat este formularu ntocmirea actelor, documente Latura obiectiv a infrac alternative:

2. Luarea, sustragerea, tinuirea, degradarea sau distrugerea documentelor, imprimatelor, tampilelor sau sigiliilor
Legea penal (art. 360 din CP al RM) incrimineaz luarea, sustragerea, tinuirea, degradarea sau distrugerea documentelor, imprimatelor, tampilelor sau sigiliilor aparinnd ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, indiferent de tipul de proprietate sau forma juridic de organizare, dac aceast fapt a fost svrit din interes material sau din alte motive josnice, precum i luarea, sustragerea, tinuirea, degradarea, distrugerea sau pstrarea buletinelor de identitate sau a altor documente importante ale persoanelor fizice, cu intenia de a limita libertatea persoanei, inclusiv libertatea de circulaie, sau de a o lipsi de aceasta.

645. luarea documentelor, ntreprinderilor, insti proprietate sau forma svrit din interes m 646. sustragerea document innd ntreprinderilor proprietate sau forma svrit din interes m 647. tinuirea documentelo nnd ntreprinderilor, proprietate sau forma svrit din interes m 648. degradarea sau distru sigiliilor aparinnd rent de tipul de propri t fapt a fost svrit 649. luarea buletinelor de persoanelor fizice, cu libertatea de circulaie 650. sustragerea buletinelo persoanelor fizice, cu libertatea de circulaie

DREPT PENAI.- PARTEA SPECIAL

g) tinuirea buletinelor de identitate sau a altor documente importante ale persoanelor fizice, cu intenia de a limita libertatea persoanei, inclusiv libertatea de circulaie, sau de a o lipsi de aceasta; h) degradarea sau distrugerea buletinelor de identitate sau a altor documente importante ale persoanelor fizice, cu intenia de a limita libertatea persoanei, inclusiv libertatea de circulaie, sau de a o lipsi de aceasta; i) pstrarea buletinelor de identitate sau a altor documente importante ale persoanelor fizice, cu intenia de a limita libertatea persoanei, inclusiv libertatea de circulaie, sau de a o lipsi de aceasta.

Luarea const n ridicarea, fr drept, a documentelor, imprimatelor, tam-pilelor sau sigiliilor aparinnd ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, indiferent de tipul de proprietate sau forma juridic de organizare, dac aceast fapt a fost svrit din interes material sau din alte motive josnice, sau a buletinelor de identitate, sau a altor documente importante ale persoanelor fizice, cu intenia de a limita libertatea persoanei, inclusiv libertatea de circulaie, sau de a o lipsi de aceasta. Sustragerea const n luarea ilegal a documentelor, imprimatelor, tam-pilelor sau sigiliilor aparinnd ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, indiferent de tipul de proprietate sau forma juridic de organizare, dac aceast fapt a fost svrit din interes material sau din alte motive josnice, sau a buletinelor de identitate, sau a altor documente importante ale persoanelor fizice, cu intenia de a limita libertatea persoanei, inclusiv libertatea de circulaie, sau de a o lipsi de aceasta. Tinuirea const n schimbarea locului, ascunderea documentelor, i m-primatelor, tampilelor sau sigiliilor aparinnd ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, indiferent de tipul de proprietate sau forma juridic de organizare, dac aceast fapt a fost svrit din interes material sau din alte motive josnice, sau a buletinelor de identitate, sau a altor documente importante ale persoanelor fizice, cu intenia de a limita libertatea persoanei, inclusiv libertatea de circulaie, sau de a o lipsi de aceasta
Pstrarea const n reinerea buletinelor de identitate sau a altor documente importante ale persoanelor fizice, cu intenia de a limita libertatea persoanei, inclusiv libertatea de circulaie, sau de a o lipsi de aceasta.

documentele, imprima instituiilor, organizai organizare, din interes tinuiete, degradeaz documente importante persoanei, inclusiv lib svrirea acestor aci Scopul infraciuni terese josnice, sau de laie, sau de a o lipsi d

Subiectul infraci momentul svririi in

3.

Confec docume sigiliilor

Legea penal (ar nerea, vnzarea sau sau elibereaz de tampilelor sau a si indiferent de tipul de

Obiectul juridic activitatea

normal a operare cu document Infraciunea anal cumentelor imprimat

Latura

obiectiv

Infraciunea analizat este formal i se consum din momentul svririi a tuturor sau cel puin a unei aciuni indicate n dispoziiile alin. (1) i (2) ale art. 360 din CP al RM.
Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct, deoarece fptuitorul nelege c ia, sustrage, tinuiete, degradeaz sau distruge

deinere, vnzare sau sau elibereaz de tampilelor sau a si indiferent de tipul de Prin confeciona denaturarea coninut sau elibereaz de o ntreprinderi, institu juridic de organizar

DREPTPENAL. PARTEA SPECIALA

Prin deinere, n sensul art. 361 din CP al RM, se nelege intrarea n posesie a documentelor oficiale false, care acord drepturi sau elibereaz de obligaii, sau a imprimatelor, tampilelor sau a sigiliilor false ale unor ntreprinderi, instituii, organizaii, indiferent de tipul de proprietate i forma juridic de organizare.

Capitolul INFRACIU
Seciunea I. N

Prin vnzare, n sensul art. 361 din CP al RM, se nelege nstrinarea, transmiterea documentelor oficiale false, care acord drepturi sau elibereaz de obligaii, sau a imprimatelor, tampilelor, sigiliilor false ale unor ntreprinderi, instituii, organizaii, indiferent de tipul de proprietate i forma juridic de orga-nizare (de exemplu, vinderea, transmiterea n dar, n schimbul altui bun etc). Prin folosire, n sensul art. 361 din CP al RM, se nelege prezentarea sau aplicarea documentelor oficiale false, care acord drepturi sau elibereaz de obligaii, a imprimatelor, tampilelor sau a sigiliilor false ale unor ntreprinderi, instituii, organizaii, indiferent de tipul de proprietate i forma juridic de organizare. Infraciunea analizat este formal i se consum din momentul svririi a tuturor sau cel puin unei aciuni indicate n dispoziia alin. (1) al art. 361 din CP al RM. Printre valorile so seam l ocup capa atributele

fundamental indivizibilitatea ordinea i disciplina

acestui Capacitatea de ap de

ntocmai a ndatoririlor i mai Rep de Parlamentul Repub

Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct, deoarece fptuitorul nelege c
confecioneaz, deine, vinde sau folosete documente oficiale false, care acord drepturi sau elibereaz de obligaii, imprimate, tampile sau sigilii false ale unor ntreprinderi, instituii, organizaii, indiferent de tipul de proprietate i forma juridic de organizare, i dorete svrirea acestor aciuni.
Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins la momentul svririi infraciunii vrsta de 16 ani.

ales a militarilor Conform Legii

Circumstanele agravante ale infraciunii sunt prevzute de alin. (2) al art. 361 din CP al RM: aceleai aciuni: a) svrite repetat; b) svrite de dou sau mai multe persoane; c) svrite referitor la un document de importan deosebit; d) soldate cu daune n proporii mari intereselor publice sau dreptu rilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice. Ca documente de importan deosebit pot servi buletinul de identitate, paaportul, livretul militar, diplomele de absolvire a instituiilor de nvmnt etc.

naionale sunt Forele Grniceri i Trupele de destinate aprrii statu frontierelor i a spai soluionarea unor probl efectueaz exclusiv n t decretul Preedintelui regulate i din rezerv trupele de uscat, unit formeaz din rezerva trupelor regulate pn doua de uniti i sub militare. Structura F asigurarea lor financiar de Guvern i se aprob Dat fiind importa deplin justificate preve care pun n pericol sau

Monitorul Oficial al Rep

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

Ca pitolul XIX

re social-. Incriminnd aceste fapte, legiuitorul le-a inclus ntr-o categorie distinct de infraciuni sub denumirea de "Infraciuni militare". Aceste in-fraciuni constituie coninutul capitolului XVIII al Prii speciale a Codului penal. Partea special a Codului penal nu d noiunea infraciunilor militare, ns ea se conine n Capitolul IX al Prii generale, articolul 128, conform cruia infraciunile militare se consider infraciunile, prevzute de Codul penal, contra modului stabilit de ndeplinire a ndatoririlor serviciului militar, a pregtirii militare obligatorii i a concentrrilor, svrite de 653. militari, precum i de persoanele care trec pregtirea militar obligatorie sau de rezerviti n timpul militar, obligatorii, satisfacerii pregtirii serviciului militare de 652.

infraciunii militare; servete drept baz de realizare a rspunderii penale, deoarece la rspunderea penal pentru infraciunea militar se trage persoana care a svrit o infraciune militar. Absena n aciunile persoanei a tuturor elementelor ce caracterizeaz infraciunea militar exclude rspunderea penal pentru infraciune militar; componena infraciunii militare servete drept baz de delimitare a infraciunilor ntre ele (de exemplu, deosebirea infraciunii militare de infraciunea de drept comun). Delimitarea se efectueaz, n primul rnd, dup obiectul juridic. Infraciunile care

concentrrilor

instrucie sau de prob. Componena infraciunii militare ndeplinete un ir de funcii: 651. este un mijloc de constatare i de descriere a

au un obiect juridic comun se deosebesc ntre ele dup latura obiectiv (de exemplu, neexecu-tarea ordinului i opunerea de rezisten efului). Infraciunile
militare se pot

infraciunilor. Aprecierea juridic corect a faptei svrite (calificarea infraciunii) este posibil doar n cazurile cnd sunt folosite noiunea i coninutul unei infraciuni
concrete .
1

delimita ntre ele i dup latura subiectiv (abuzul de putere sau excesul de putere i atitudinea neglijent fa de serviciu). Ele se pot deosebi i dup subiectul infraciunii (de exemplu, nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari, dac ntre ei nu exist relaii de subordonare i abuzul de putere, excesul de putere sau inaciunea la exercitarea puterii, atitudinea neglijent fa de serviciu). 654. Componena infraciunii militare servete drept temei de calificare a

Ca infraciuni ce fac parte dintr-o categorie distinct, infraciunile militare prezint o serie de trsturi caracteristice comune. Obiectul generic al juridic infraciunilor

o concretizare, particularizare a obiec-tului juridic generic, raportat la fiecare infraciune sau grup de infraciuni omogene n parte'. Acesta const n relaiile sociale referitoare numai la una dintre componentele capacitii de aprare a rii sau ordinii stabilite militare de satis-facere i a a serviciului militar, a pregtirii obligatorii concentrrilor, ca valoare social, i anume cea care este lezat n mod direct prin svrirea infraciunii (de exemplu, ordinea i disciplina militar, a comportarea etc). n funcie de obiectul juridic special, infraciunile militare se mpart n urmtoarele grupuri (sistemul infraciunilor militare): 655. Infraciuni ce atenteaz la ordinea de subordonare: neexecutarea ordinului i insubordonarea, opunerea de rezisten efului sau constrngerea acestuia la nclcarea ndatoririlor de serviciu, curajoas

militare l constituie relaiile sociale ce in de capacitatea de aprare a rii i ordinea stabilit de satisfacere a serviciului militar, a pregtirii militare obligatorii i a concentrrilor. Din va-loarea social de capacitate de aprare a rii i ordinea stabilit de satisfacere a serviciului militar deriv mai multe valori sociale specifice: Forele Armate ale rii, privite n existena lor fizic, n puterea lor de lupt; ordinea i disciplina militar; comportarea curajoas a militarilor pe cmpul de lupt; unitatea moral a populaiei i spiritul ei de rezisten; atitudinea loial i devotat a cetenilor tat de obligaiile privind aprarea rii . Fiecare din infraciunile militare sau grupuri aparte din categoria infraciunilor militare, n afar de obiectul juridic generic, au un obiect juridic special. Obiectul juridic special reprezint
4

militarilor pe cmpul de lupt

ameninarea efului, acte de violen svrite asupra efului, insulta adus efului de ctre subaltern sau subalternului de ctre ef. 656. Infraciuni de comportare ntre militari: ncl-carea regulilor ce

statutare cu privire la relaiile dintre militari, dac ntre ei nu exist relaii de subordonare.
657. Infraciuni de serviciu: abuzul

de putere, excesul de putere sau inaciunea la exercitarea puterii, atitudinea neglijent fa de serviciu.

atenteaz la ordinea

V. Dongoroz, S. Cahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roea, Ex-plicaii teoretice ale Codului

O. Loghin, T. Toader, Drept penal romn. Partea

special,
Bucureti, 1997, p. 604.

M. Basarab, 1,. Moldovan, V. Suian, Drept

penal. Partea special, voi. II, Cluj-Napoca,

penal roman, voi. IV, Partea special.

Bucureti, 1972, p. 7a5. C. Anei'HCflH,

1997, p. 136.

BoiincKue npecmyiuieHUH,
EpeBaH, 2001, c. 8.

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A . l . A

c ap i i oiu i xix

658. Infraciuni legate de sustragerea de la ndeplinirea obligaiunilor serviciului militar: dezertarea, sustragerea de la serviciul militar prin auto-mutilare sau prin alt mijloc (eschivarea de la serviciul militar). 659. Infraciuni ce atenteaz la ordinea de mnuire a armei i de manipulare a substanelor periculoase: nclcarea regulilor de mnuire a armei, precum i de manipulare a substanelor i obiectelor ce prezint un pericol sporit pentru cei din jur. 6. Infraciuni ce atenteaz la ordinea de exercitare a serviciului de lupt i a altor servicii speciale: nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de gard, nclcarea regulilor cu privire la serviciul de grniceri, ncl carea regulilor cu privire la meninerea ordinii publice i a securitii publice, nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul intern, n clcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de patrulare, nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de lupt al trupelor armate.
660. Infraciuni ce atenteaz la ordinea de pstrare a patrimoniului militar: distrugerea sau deteriorarea intenionat sau din impruden a patrimoniului militar, risipirea sau pierderea patrimoniului militar.

661.

Infraciuni ce atenteaz la ordinea de exploatare a tehnicii de lupt: nclcarea regulilor de conducere sau de exploatare a mainilor, nclcarea regulilor de zbor sau ale pregtirii de zbor, nclcarea regulilor de navigaie.

9. Infraciuni mpotriva ordinii de exercitare a serviciului militar pe timp de rzboi sau n condiii de lupt: predarea sau lsarea mijloacelor de rzboi inamicului, prsirea unei nave militare n caz de naufragiu, prsirea samavolnic a cmpului de lupt sau refuzul de a aciona cu arma, predarea voluntar n prizonierat, aciunile criminale ale milita

Latura obiectiv a infraciunilor militare se realizeaz, de regul, prin aciuni, iar n unele cazuri prin inaciuni.
Prin aciuni se svresc infraciunile militare de nclcri ale regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari, dac ntre ei nu exist relaii de subordonare, dezertare, acte de violen asupra populaiei din zona operaiilor militare, folosire cu perfidie a emblemei Crucii Roii etc. Prin inaciuni se svresc infraciunile militare privind pierderea patrimoniului militar, refuzul de a aciona cu arma etc. Urmrile prejudiciabile constau n crearea strii de pericol pentru capacitatea de aprare a rii sau ordinea stabilit de satisfacere a serviciului militar, a pregtirii militare obligatorii i a concentrrilor sau chiar ntr-o lezare efectiv a acesteia (de exemplu, la nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari, dac ntre ei nu exist relaii de subordonare, se lezeaz ordinea stabilit de sa tisfacere a serviciului militar i integritatea corporal a militarilor etc). Pentru unele infraciuni militare sunt caracteristice i unele semne secundare ale laturii obiective, cum ar fi: timpul svririi infraciunii (timp de rzboi), locul svririi infraciunii (de exemplu, cmpul de lupt), mijloacele i metodele (eschivarea militarului de la serviciul militar prin automutilare, simularea unei boli, falsificarea documentelor sau prin alt nelciune) etc.

DREPT PENAL. PARTEA S P E C I A L A

l . a p i U i l u lXIX

Subiectul infraciunii militare este special. Conform

articolelor respective ale Codului penal, sunt supui rspunderii penale pentru infraciunile militare (adic subieci ai infraciunilor militare), militarii din cadrul Armatei naionale, securitii naionale, trupelor de carabinieri, trupelor de grniceri, precum i persoanele, n privina crora exist indicaii speciale n legislaie. De asemenea, sunt m c " a s c

subieci ai infraciunilor militare persoanele care trec pregtirea militar obligatorie, precum i rezervitii n timpul concentrrilor, instruciunilor de lupt sau de prob. Militari se consider i cursanii instituiilor de nvmnt militar (colegii militare, institute militare etc). O importan deosebit pentru recunoaterea persoanei ca subiect al infraciunii militare o are nceputul i sfritul perioadei de aflare a persoanei n serviciul militar, timpul n care persoana are statut de militar. nceputul aflrii n serviciul militar n termen se consider ziua prezentrii recrutului n organul local de administrare militar, pentru a fi trimis n unitatea militar, iar sfritul aflrii n serviciul militar n termen se consider ziua n care militarul, prin ordinul comandantului unitii militare, este exclus din listele efectivului n legtur cu trecerea lui n rezerva Forelor Armate. Conform Regulamentului cu privire la satisfacerea serviciului militar, persoana se consider angajat n serviciu militar prin contract din ziua semnrii de ctre ambele pri a contractului, i eliberat - din ziua n care, prin ordinul comandantului de unitate, este exclus din listele personalului, n legtur cu trecerea n rezerva Forelor Armate sau n retragere. Pentru supuii militari chemai la concentrri sau la instruciunile de prob, nceputul serviciului militar se consider ziua cnd ei s-au prezentat la locul satisfacerii serviciului de concentrare sau instruciunii de prob, iar sfritul serviciului militar se consider ultima zi de concentrare sau a instruciunilor de prob. Cursanii instituiilor de nvmnt militare, care au atins vrsta de 17 ani, se consider aflai n serviciul militar din ziua cnd au fost nscrii n listele acestei instituii de nvmnt militare. Depunerea jurmntului militar, n general, nu este o condiie obligatorie pentru a recunoate persoana (militarul) ca subiect al infraciunii militare.

n doctrina penal s-au expus preri conform crora persoanele ncorporate ilegal (cu nclcarea prevederilor legale) n serviciul militar sunt pasibile de rspunderea penal pentru infraciunile militare". Nu mprtim acest punct de vedere i considerm c, n cazurile cnd persoanele au fost ilegal ncorporate n serviciul militar, ele nu pot fi subiecte ale infraciunilor militare. Aceasta se lmurete prin faptul c nclcarea fla grant a legii n cazul adoptrii actului administrativ (n cazul dat, de ncorporare n serviciul militar) duce la nulitatea lui. Iar nulitatea actului duce si la nulitatea ncorporrii n serviciul militar. n continuarea acestei idei, nulitatea ncorporrii indic asupra faptului c nu puteau aprea nici relaii de drept militar, i n consecin, persoana, neputnd fi subiect al relaiilor de drept militar, nu poate fi nici subiect al infraciunilor militare. n cazul n care aciunile fptuitorului ntrunesc elementele constitutive ale unei infraciuni de drept comun, n form consumat sau tentativ, el va rspunde pentru svrirea infraciunii de drept comun. La rspunderea penal pentru unele infraciuni militare pot fi trase i persoanele care se afl n prizonierat. Convenia (III) cu privire la tratamentul prizonierilor de rzboi, ncheiat la 12.08.1949 la Geneva, indic c prizonierii de rzboi vor fi supui legilor, regulamentelor i ordinelor

c
p

a a

f c s e
d

734

Va'HT'-flTHTAI'A" -">"""<" DREPT P E N A L . PARTEA S P E C I A L

Unele infraciuni militare, pe lng calitatea de militar al subiectului, mai reclam existena unor caliti suplimentare (subiect special n cadrul infraciunilor militare), cum ar fi, de exemplu, calitatea de ef sau persoan cu funcie de rspundere, n cazul infraciunilor de serviciu: abuzul de putere, excesul de putere sau inaciunea la exercitarea puterii, atitudinea neglijent fa de serviciu. Coautoratul la infraciunile militare poate avea loc n cazul cnd dou sau mai multe persoane, care au calitatea special prevzut de lege (militari, efi sau persoane cu funcie de rspundere, persoane din serviciul de zi pe unitatea militar etc), svresc intenionat, mpreun i n comun, una i aceeai in fraciune. Mai complicate sunt cazurile cnd la svrirea unei infraciuni militare particip cu acte de executare a laturii obiective, de rnd cu militarii, i persoane care nu au aceast calita te (persoane civile). Practica judiciar i doctrina penal calific aciunile persoanei civile, innd cont de natura juridic a par-ticipaiei, ca acte de complicitate la infraciunea militar, i nu de coautorat . Deci, coautoratul la infraciunile militare are loc atunci cnd cel puin dou persoane sau mai multe, care au calitatea prevzut de lege, svresc mpreun sau n comun o infraciune intenionat. Complici, instigatori sau organizatori ai infraciunilor militare pot fi orice persoane care au calitile generale prevzute de legea penal: vrsta respectiv, calitatea de persoan fizic i responsabilitate.
9

Conform art. 33 a al Republicii Moldov care le dein, unii mili efii, crora milit se numesc efi direci. eful direct, cu fu nemijlocit. Militarii, care dup raport cu ali militari Dac militarii, ca ndatoririle de servici comandant (ef), atun dup gradul militar est eful are dreptul Subordonatul este obl cutarea ordinului, el p cazul n care consider este o d nailor, care cere exec ordine sau o situaie. tehnice de legtur un
(ef) la subordonai, sau verbal.

"Ordinul" n sensu Ordinul

Dispoziiunea est

Seciunea a ll-a. INFRACIUNI CE ATENTEAZ LA ORDINEA DE SUBORDONARE 1. Neexecutarea intenionat a ordinului

Neexecutarea ordinului, conform alin. (1) al art. 364 din CP al RM, const n refuzul direct de a executa ordinul efului, precum i alt neexecutare in -tenionat a ordinului.

Latura obiectiv la
ndatoririle de ser interpretat n sensul ordinului se poate exp a ordonat s fac ceva cnd subordonatului svrete. Neexecutarea ord ordinului n mod expr n scris c nu va execu

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la executarea regulamentar a
ordinului.

M. Basarab, Drept penal. Partea general, voi. I, lai, 1992, p. 95; B. MnKBafl3e, Coeem-CKoe aoeHHOyeonoBHoe npaeo, MocKBa, 1948, c. 160; V. Papodopol, Delimitarea actelor de coautorat de cele de complicitate, Justiia Nou, nr. 7, 1963, p. 68; X. Ulianovschi, Participaia penal, Chiinu, 2000, p. 33-39, 145172.

Regulamentul serviciului 13-15.

Ca pitolul XIX

lui n mod tacit, subordonatul, fr s exprime ntr-un anumit nu execut ordinul. O problem n ce p componena de infra discutat o prezint s cnd subordonatul d deschis c nu va e ordinul primit, i apoi, im trece la executarea l doctrina penal s-a prerea c, n acest aciunile fptuitorului constitui o infraciun neexecutare a ordinului". Nu susinem acest pu vedere i considerm c de interpretri sunt form contrare spiritului scopului urmrit de leg Pentru disciplina m prezint un pericol spo att manifestarea fi (v sau n scris) a ho fptuitorului de a nu e ordinul, ct mai ales neexecutrii acestui indiferent dac fptuitor fcut cunoscut sau nu expres, fi aceast hotr realitate, din punct de penal, refuzul de a exec ordin (n sensul de comu a hotrrii fptuitorului d da curs ordinului) repr doar faza oratorie a iunii, care nu intr incidena legii penale. refuzul verbal sau n s constitui actul de exe atunci infraciunea consuma chiar n acel m

CoeemcKoe yionoauoe npae Hacntb oco6eHHan, nofl pe 3aropoflHMKOBa, MocKB 1983, c. 544; KoMMeHTap Yro/ioBHOMy KotfeKcy P nofl peA- K). CeBepHHa, MocKBa, 1980, c. 441. M. Basarab, L. Moldovan, V. S op. cit., p. 142.

avnd cunotin unu aciunile prezen asemenea agravant n cnd doi sau mai subordonai nu vor e ordinul comun de sine st aflndu-se n locuri dife neavnd cunotin un aciunile sau inaciunile a Cauzarea prin infrac unor urmri grave se sta n fiecare caz n parte, in se cont de toate mprej svririi faptei. Ca grave pot fi consi zdrnicirea unor ndreptate la asigurare pacitii de lupt a u militare, zdrnicirea s de lupt, survenirea de v omeneti, distrugerea deteriorarea tehnicii m pricinuirea unor materiale n proporii mar n ce privete sv infraciunii analizate pe

sau inaciunile a Nu va fi

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

i.:.ipiioiui xix

Prin condiii de lupt se nelege aflarea unitii (subunitii) militare n condiii nemijlocite de pregtire de lupt sau n condiii de ducere nemijlocit a luptei (operaiei de lupt). Condiii de lupt pot fi att pe timp de rzboi, ct i pe timp de pace, cnd unitatea (subunitatea) militar riposteaz atacului armat asupra teritoriului rii. Neexecutarea ordinului ca rezultat al atitudinii neglijente sau necontiin cioase fa de el este prevzut ca o infraciune distinct la alin. (4) al art. 36 4 din CP al RM i componena ei se deosebete de infraciunea de neexecutare intenionat a ordinului efului, examinat mai sus, doar prin latura obiectiv i subiectiv.

Latura obiectiv a acestei infraciuni se exprim prin neexecutarea

ordinului sau executarea neglijent a ordinului, fapte care au adus la cauzarea unor urmri grave sau care au fost svrite pe timp de rzboi sau n condiii de lupt, lipsind caracterul fi sau deschis al faptelor prevzute de neexecutarea intenionat a ordinului efului. Lipsesc, de asemenea, aciunile demonstrative, care ar indica asupra nedorinei subalternului de a se supune ordinelor sau dispoziiunilor efului.

Latura subiectiv a acestei infraciuni se caracterizeaz prin impruden, n

acest caz, fptuitorul n-a prevzut posibilitatea neexecutrii ordinului, cu toate c putea i trebuia s-o prevad (negligen) sau a prevzut posibilitatea neexecutrii ordinului, ns, n mod uuratic, s-a bazat pe nite mprejurri, prin intermediul crora ordinul ar putea fi executat, ns aceste mprejurri n -au survenit (sau au survenit), i, n legtur cu aceasta, ordinul n -a fost executat (ncredere exagerat).
Noiunile de urmri grave, timp de rzboi sau condiii de lupt au fost analizate mai sus, semnificaiile lor sunt similare i la componena de infraciune dat.

2. Opunerea de rezisten efului sau constrngerea acestuia la nclcarea ndatoririlor de serviciu

Opunerea de rezisten efului sau constrngerea acestuia la nclcarea ndatoririlor de serviciu (art. 365 din CP al RM) este una din cele mai periculoase infraciuni n Forele Armate.

uneori fac imposibil exercitarea normar a activitii de serviciu a persoanelor sus-indicate, submineaz autoritatea lor.

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire

la ordinea de subordonare militar, care asigur activitatea de serviciu militar normal a comandanilor (efilor) militari sau altor persoane, care execut obligaiuni legate de serviciul militar, precum i de viaa i sntatea acestor persoane. Astfel, aceast infraciune are dou obiecte juridice speciale: principal i secundar. Obiectul juridic principal l constituie relaiile sociale cu privire la ordinea de subordonare militar, iar cel secundar, relaiile sociale cu privire la viaa i sntatea comandanilor (efilor) militari sau altor persoane care execut obligaiuni legate de serviciul militar.

Latura obiectiv se exprim prin aciuni. n art. 365 din CP al RM sunt

prevzute dou componene de infraciuni, care se deosebesc dup latura obiectiv: a) opunerea de rezisten efului, precum i unei alte persoane care exercit ndatoririle legate de serviciul militar; b) constrngerea acestor persoane la nclcarea acestor ndatoriri. Opunerea de rezisten sau constrngerea adeseori se svresc cu aplicarea violenei asupra efului sau altor persoane care execut obligaiuni legate de serviciul militar, fapt ce sporete substanial pericolul social al acestor fa pte.

DREPT PENAI-. PARTEA SPECIALA

(: ,i |> 11 o I ii I XIX

poate fi svrit de nsui militarul care ncalc disciplina, precum i de ali militari, aflai la locul svririi acestor nclcri de disciplin. Opunerii de rezisten i pot premerge aciunile de neexecutare a ordinului. n acest caz, aciunile de neexecutare intenionat a ordinului vor fi calificate n ansamblu conform art. 365 din CP al RM". Constrngerea const n impunerea efului sau altei persoane la nclcarea obligaiunilor sale legate de serviciul militar, la svrirea unor aciuni ilegale n interesul celui care constrnge s acioneze n detrimentul intereselor de serviciu. De exemplu, fptuitorul constrnge eful sau alt persoan, aplicnd violena psihic sau fizic, s nu denune despre faptele ilegale svrite de el. La opunerea de rezisten, fptuitorul, prin aciunile sale, nu d posibilitate efului sau altei persoane s-i ndeplineasc obligaiunile de serviciu, iar la constrngere, el ncearc s impun aceste persoane s acioneze contrar intereselor de serviciu. Constrngerea poate fi aplicat n legtur cu activitatea de serviciu a efului sau altei persoane, att n timpul exercitrii acestei activiti, ct i n legtur cu activiti care trebuie (sau pot fi) exercitate n viitor. Violena fizic sau psihic n privina efului, n legtur cu nemulumirea militarului de aciunile legale, de serviciu ale efului, fr naintarea unor cerine concrete, nu poate fi considerat drept constrngere. Asemenea aciuni pot fi calificate n baza art. 367 sau 368 din CP al RM
14

sau ca opunere de rezisten.

Infraciunea dat este o infraciune formal i se consider consumat din momentul opunerii de rezisten sau constrngerii, indiferent de faptul c i -a reuit sau nu fptuitorului s mpiedice executarea de ctre ef sau alt per -soan a obligaiunilor sale de serviciu militar sau s-1 impun s svreasc careva aciuni sau inaciuni n interesul lui.

Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct. La opunere de

rezisten, fptuitorul are scopul de a mpiedica, de a nu permite efului sau altei persoane s-i ndeplineasc obligaiunile de serviciu militar, iar la constrngere s-1 impun s ncalce aceste obligaiuni i s svreasc aciuni contrare intereselor de serviciu. Subiect al infraciunii poate fi orice militar, chiar i cel care nu este subordonat persoanei creia i se opune rezisten

Ci rcumstanele care agraveaz rspunderea penal sunt indicate la alin. (2) i (3) ale art. 365 din CP al RM: svrirea infraciunii de dou sau mai multe persoane, cu aplicarea armei, cauzarea prin infraciune a unor urmri grave, nsoite de omor intenionat, svrirea infraciunii pe timp de rzboi sau n condiii de lupt. Cu privire la interpretarea primelor dou agravante, a se vedea explicaiile de rigoare tcute anterior.
Se consider c au fost pricinuite urmri grave prin cauzarea din impruden a vtmrilor grave ale integritii corporale sau sntii ori cauzarea morii.

Opunerea de rezisten sau constrngerea nsoit de omorul intenionat al superiorului sau al unei alte persoane care i ndeplinete ndatoririle legate de serviciul militar se calific conform lit. a) din alin. (3) al art. 365 din CP al RM. Calificarea suplimentar n temeiul art. 145 din CP al RM nu este necesar.
Despre svrirea infraciunii pe timp de rzboi sau n condiii de lupt, a se vedea explicaiile corespunztoare cu privire la fapta prevzur la art. 364 din CP al RM.

3. Insultarea militarului Legea penal (art. 366 din CP al RM) incrimineaz insulta

D R E P T P E N A L . PARTEA S P E C I A L A

C a p i t o l ui XI X

unei persoane, o simpl manifestare a lipsei de respect fa de superior (subalternul), ci o grav abatere de la respectul ordinii i disciplinei militare.

Obiectul juridic principal al infraciunii l constituie relaiile sociale a cror

existen i dezvoltare sunt asigurate prin meninerea ordinii i disciplinei militare, sub aspectul atitudinii respectuoase a subalternului (superiorului) fa de superior (subaltern). Aceast infraciune are i un obiect juridic secundar: relaiile sociale cu privire la cinstea i demnitatea superiorului (subalternului).

Latura obiectiv const din aciuni de insult a superiorului (subalternului) de ctre subaltern (superior).
Art. 366 din CP al RM conine n sine dou componene de infraciuni distincte: a) insulta adus efului de ctre subaltern, b) insulta adus subalternului de ctre ef.

Insulta adus efului de ctre subaltern se exprim prin njosirea intenionat a cinstei i demnitii efului de ctre subaltern prin aciune, verbal sau n scris. Ea poate fi exprimat prin cuvinte, desene, scrisori, aciuni ce njosesc demnitatea setului militar, cum ar fi aruncarea n noroi sau deteriorarea uniformei militare etc.
Insulta adus subalternului de ctre ef se exprim prin njosirea intenionat a cinstei i demnitii subalternului de ctre ef prin aciune, verbal sau n scris.

Timpul svririi faptei are importan la calificarea infraciunii: n cazul svririi infraciunii pe timp de rzboi sau n condiii de lupt, fapta va avea un caracter agravat, i va fi calificat conform alin. (2) al art. 367 din CP al RM. Infraciunea dat este una formal i se consider consumat din momentul svririi aciunii prejudiciabile.

Latura subiectiv. Aciunile fptuitorului se caracterizeaz prin intenie

direct. Fptuitorul are scopul de a svri acte de violen sau o atingere a demnitii, o manifestare a lipsei de respect fa de superiorul (subalternul) su, precum i o grav abatere de la respectul ordinii i disciplinei mil itare.

Subiect al infraciunii poate fi subalternul sau eful militar.

4. Ameninarea efului Legea penal (art. 367 din CP al RM) incrimineaz

Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la

ordinea de subordonare militar stabilit n cadrul Forelor Armate. Infraciunea dat prevede ameninarea doar a efului militar (dup funcie sau grad militar). Nu va fi considerat ameninare n sensul art. 367 din CP al RM ameninarea cu distrugerea sau deteriorarea bunurilor efului militar, cu aplicarea violenei fa de rudele sau persoanele apropiate lui. Ameninarea altor militari (care nu -s efi), n legtur cu ndeplinirea de ctre ei a obligaiunilor serviciului militar, ameninare exercitat ca mijloc de opunere de rezisten sau constrngere a acestor persoane ca s-i ncalce obligaiunile militare, va fi calificat conform art. 365 din CP al RM '.
1

Latura obiectiv const din aciuni de ameninare a efului militar cu

moartea, cu vtmarea integritii corporale sau a sntii ori cu aplicarea de lovituri. Ameninarea trebuie s fie real, s aib capacitatea obiectiv de a -1 pune n pericol, a-1 speria pe eful militar. Nu poate fi considerat real ameninarea care, n realitate, nu poate fi svrit. Ameninarea poate fi exprimat verbal, n scris sau n alt form. Ea poate fi exprimat n timpul exercitrii de ctre efa obligaiunilor de serviciu sau n afara lor, ea poate fi transmis efului prin intermediul terelor persoane. Infraciunea dat este una formal. Ea se consider

744

DREPT P E N A L , PARTEA S P E C I A L

C a p i t o l u l XIX

Subiect al infraciunii poate fi orice subaltern militar.

Circumstanele care agraveaz rspunderea penal sunt indicate n alin. (2) al art. 367 din CP al RM: svrirea infraciunii pe timp de rzboi sau n condiii de lupt (noiunile timp de rzboi, condiii de lupt au fost explicate anterior).

la aplicaii; aflarea pe teritoriul unitii militare, n timpul serviciului stabilit de orarul zilnic sau dac aceasta o cere necesitatea de serviciu; aflarea n misiune sau la tratament; deplasarea tur-retur la locul de serviciu sau tratament; aflarea la concentrri militare; aflarea n prizonierat (cu excepia cazurilor de predare benevol), n calitate de ostatic, de persoan internat; n cazurile aprrii vieii, sntii, onoarei si demnitii persoanei, acordrii ajutorului organelor de drept etc. Numrul i caracterul loviturilor aplicate efului n timpul cnd acesta ndeplinete obligaiunile legate de serviciul militar nu are relevan la calificarea infraciunii, de ele se poate ine cont la individualizarea pedepsei. Infraciunea dat este o infraciune material i se consider consumat din momentul producerii vtmrii uoare a integritii corporale sau a sntii ori al survenirii leziunilor corporale.

5. Acte de violen svrite asupra efului Legea penal (art. 368 din CP al RM) incrimineaz vtmarea intenionat uoar a integritii corporale sau a sntii ori lovirea efului n timpul cnd acesta ndeplinete obligaiile legate de serviciul militar. Aciunile de violen, svrite asupra efului, cruia subalternul, n conformitate cu regulamentele militare, este obligat s-i poarte respectul i pe care trebuie s-1 apere n lupt, constituie una din cele mai grave nclcri ale disciplinei militare, nclcare ce mpiedic exercitarea de ctre eful militar a obligaiilor legate de serviciul militar. n majoritatea cazurilor, actele de violen svrite asupra efului sunt dictate de motive de rzbunare pentru cerinele legale ale efului fa de subalterni.

Obiectul juridic principal l constituie relaiile sociale cu

privire la sistemul de subordonare militar i disciplina militar, iar obiectul juridic secundar relaiile sociale cu privire la integritatea corporal sau sntatea persoanei. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin vtmarea intenionat uoar a integritii corporale sau a sntii ori lovirea efului n timpul n care acesta ndeplinete obligaiunile legate de serviciul militar. ndeplinirea de ctre militari a ndatoririlor de serviciu presupune: participarea la aciuni militare; executarea funciilor de serviciu; executarea serviciului de alarm, participarea

Subiectul infraciunii este special: militarul care,

permanent sau provizoriu, dup funcie sau grad militar, este subaltern persoanei asupra creia se aplic actele de violen.

militari, dintre persoanele care trec pregtirea militar obligatorie i dintre rezerviti, dac ntre ei nu exist raporturi de subordonare
Legea penal (art. 369 din CP al RM) incrimineaz nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari, dintre persoanele care trec pregtirea militar obligatorie i dintre rezerviti, n timpul ndeplinirii serviciului militar, al pregtirii militare obligatorii i al concentrrilor, dac ntre ei nu exist raporturi de subordonare i dac aceast nclcare s-a manifestat prin bti sau printr-un alt act de violen. Interesele executrii sarcinilor serviciului militar cer respectarea reciproc a militarilor, pregtirea permanent de a acorda ajutor unualtuia. ndeplinirea sarcinilor serviciului militar este incompatibil cu njosirea cinstei i demnitii, torturrii unor militari de ctre alii. Prin aceasta se explic pericolul social al atentatelor la ordinea de relaii reciproce dintre militarii care nu se afl n relaii de subordonare ntre ei. Nu se afl n relaii de subordonare ntre ei militarii care nu sunt efi sau subalterni unul fa de altul, att dup funcie, ct i dup gradul militar. De exemplu,

Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin vinovie

intenionat, intenia putnd ti att direct, ct i indirect.

Infraciunea trebuie s fie svrit n legtur cu ndeplinirea de ctre ef a obligaiunilor de serviciu. Actele de violen svrite asupra efului din motive de gelozie, rzbunare sau din alte motive personale, nelegate de activitatea de serviciu a efului, nu pot fi calificate n baza art. 368 din CP al RM. Lit. a) din alin. (2) al art. 368 din CP al RM prevede svrirea actelor de violen asupra efului de ctre dou sau mai multe persoane, cu aplicarea armei, aciuni soldate cu urmri grave, pe timp de rzboi, n condiii de lupt. Toate noiunile care se refer la aceste circumstane agravante ne sunt cunoscute din analiza infraciunilor examinate anterior.

Seciunea a lll-a. INFRACIUNI CE ATENTEAZ LA ORDINEA DE COMPORTARE NTRE MILITARI

1. nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

<: a p 11 o Iu 1 XIX

dac un sergent aplic violen fa de alt sergent din aceeai unitate militar, el va rspunde pentru svrirea infraciunii prevzute de art. 369 din CP al RM. Dac ns un sergent aplic violen fa de un soldat din aceeai unitate militar, aciunile lui vor constitui componena de infraciune prevzut de art. 370 din CP al RM, ca exces de putere, deoarece el este superior, fa de soldat, dup gradul militar. Obiectul juridic principal al acestei infraciuni l constituie relaiile sociale cu privire la ordinea statutar referitoare la conduita dintre militari, dintre persoanele care trec pregtirea militar obligatorie i dintre rezerviti, n timpul ndeplinirii serviciului militar, al pregtirii militare obligatorii i al concentrrilor, dac ntre ei nu exist raporturi de subordonare, reglementate de regulamentele militare. Obiectul juridic secundar l constituie relaiile sociale cu privire la viaa, sntatea i integritatea corporal a

militarilor.

Latura

obiectiv

infraciunii const n nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari, dintre persoanele care trec pregtirea militar obligatorie i dintre rezerviti, n timpul ndeplinirii serviciului militar, al pregtirii militare obligatorii i al concentrrilor, dac ntre ei nu exist raporturi de subordonare i dac aceast nclcare s-a manifestat prin bti sau printrun alt act de violen. Btaia const n aplicarea de lovituri de ctre un militar altui militar, cu condiia ca s nu fi fost cauzate vtmri ale integritii corporale sau sntii. Loviturile pot fi aplicate cu minile, cu picioarele sau cu alte pri ale corpului (cotul, capul, genunchiul, umrul etc), precum i cu alte obiecte (vergea, mtur, curea etc), cu excepia armelor. Prin alt act de violen se nelege aplicarea violenei fizice sau psihice fa de victim.
Prin violen fizic se nelege mbrncirea

militarului, tragerea de pr, picturile, stropirea cu ap rece pe timp de iarn sau cu ap fierbinte, aruncarea la pmnt sau la podea a victimei, lovirea acesteia cu capul sau cu alte pri ale corpului de perete, privarea de libertate a militarului, cum ar fi etc. Prin violen psihic se nelege svrirea de ameninri cu aplicarea violenei, cum ar fi trezirea militarului din somn i meninerea lui n stare treaz n timpul lui de odihn sau de somn, impunerea de ctre militari a victimei s spele sau s calce hainele altor militari, sau s le curee nclmintea, sau s schimbe cu ei unele elemente ale echipamentului sau inutei militare, date lor n folosin, sustragerea acestor obiecte sau a raiei alimentare, impunerea s tac tlotri, s care greuti dintr-un loc n altul etc. legarea minilor sau picioarelor, inerea victimei n sac

Aceast infraciune poate fi svrit n dispozitivul unitii militare, pe teritoriul sau n afara teritoriului ei, n timpul exercitrii obligaiunilor de serviciu mi lit ar sau n timpul de odihn, n timpul activitii sportive, culturale, n timpul nvoirilor din unitatea militar, n timpul aflrii n delegaie, n instituiile medicale Componena medicale, sau de spitale puncte etc.

infraciune

discutat e prezent n cazurile n care lovirea sau alte acte de violen au fost svrite n legtur cu ndeplinirea de ctre victim a obligaiunilor legate de serviciul militar, adic n cadrul activitii de serviciu a acestuia.

Infraciunea dat este una material consumat i se din consider momentul

producerii leziunilor corporale. Din punctul de vedere al laturii subiective, aceast infraciune se svrete cu intenie direct: fptuitorul nelege c, aplicnd lovituri ori svrind alt violen fa de alt militar, cu care nu se afl n relaii de subordonare, ncalc ordinea de comportare

reciproc ntre militari, stabilit de regulamentele militare, i dorete aceasta. Subiect al infraciunii poate fi orice militar care nu se afl n raporturi de subordonare cu victima. Alin. (2) i (3) ale art. 369 din CP al RM prevede agravantele acestei infraciuni: a) svrit n mod repetat; b) svrit asupra a dou sau mai multe persoane; c) soldat cu vtmarea uoar sau medie a integritii corporale sau a sntii; d) svrit de dou sau mai multe persoane; e) svrit cu aplicarea armei; f) soldat cu urmri grave. nelesul tuturor acestor noiuni ne este cunoscut din investigaiile anterioare. Seciunea a IV-a. INFRACIUNI DE SERVICIU

ul de putere sau inaciu nea la exerci tarea puterii

Legea penal (art. 370 din CP al RM) incrimineaz abuzul de putere sau de serviciu, excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu de ctre ef sau de cal re o persoan cu funcie de rspundere, inaciunea la exercitarea puterii, dac acestea au cauzat victimei sau intereselor de serviciu daune n proporii considerabile. Gradul prejudiciabil al infraciunii const n nclcarea serioas de ctre persoana cu funcie de rspundere militar a ordinii stabilite de exercitare a serviciului militar, n subminarea autoritii comandanilor i efilor militari, n provocarea dezorganizrii n activitatea lor, dezordinii, iar uneori chiar n

1. Abuzu l de putere , exces

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

(,' :i p i l o 1 u 1 XI X

crearea

pericolului

sau

mpiedicarea ndeplinirii de ctre subunitile militare a sarcinilor de lupt. Abuzurile sau excesele de putere submineaz climatul social-psihologic n subunitile Forelor Armate, pun sub semn de ndoial credina militarilor n supremaia legii, a regulamentelor militare, trinicia disciplinei militare i a bazelor dreptii.

serviciu, trebuie deplineasc.

le

n-

Inaciunea persoanei cu funcie de rspundere sau a efului militar fa de obligaiunile pe care el, conform obligaiunilor funcionale sau de serviciu, trebuie s le ndeplineasc pentru prentmpinarea producerii urmrilor pre-judiciabile poate cauza urmri grave sau daune considerabile intereselor serviciului militar. De exemplu, dac eful militar vede c subalternii care trans-port bunurile militare sustrag cartue de lupt i le vnd unor tere persoane, dar nu curm aceste aciuni, i, ca rezultat, se cauzeaz daun considerabil unitii sau subunitii militare, acest ef va purta rspundere penal pentru inaciune n exercitarea puterii. De asemenea, neluarea de ctre eful militar a msurilor respective pentru curmarea

Obiectul juridic special al

infraciunii const n relaiile sociale cu privire la exercitarea normal a atribuiilor de serviciu.

Latura obiectiv se realizeaz

prin aciuni sau inaciuni. Noiunile "abuzul de putere sau de serviciu" i "excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu" ne sunt cunoscute din studiul asupra componenelor de infraciuni prevzute la art. 327 i 328 CP al RM. Inaciunea n exercitarea puterii reprezint un comportament pasiv al persoanei cu funcie de rspundere sau al efului militar fa de obligaiunile pe care el, conform obligaiunilor funcionale sau de

relaiilor neregulamentare dintre subalterni va fi calificat ca inaciune n exercitarea puterii etc.

Infraciunea dat este una material i se consider consumat din

momentul producerii daunelor n proporii considerabile. Cu toate c art. 370 din CP al RM nu indic expres c abuzul de putere sau de serviciu, excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu de ctre ef sau de ctre o persoan cu funcie de rspundere, inaciunea n exercitarea puterii se svrete intenionat, latura

infraciunii prevzute de art. 370 din CP al RM, orict de grave ar fi urmrile survenite.

Subiectul infraciunii este

setul sau o alt persoan cu funcie de rspundere. Conform alin. (2) i (3) ale art. 370 din CP al RM, rspunderea penal se agraveaz cu urmri grave sau este svrit pe timp de rzboi ori n condiii de lupt. Noiunile privitoare la aceste circumstane agravante au fost explicate anterior.

subiectiv a acestei infraciuni

poare fi exprimat doar prin intenie. eful militar sau
persoana cu funcie de rspundere i d seama de caracterul prejudiciabil al aciunilor sau inaciunilor sale, prevede urmrile ei pre-judiciabile, i dorete sau admite n mod contient

2. Atitudinea neglijent fa de serviciul militar

Legea penal (art. 378 din CP al RM) incrimineaz atitudinea neglijent a efului sau a unei alte persoane cu funcie de rspundere fa de serviciul militar, dac aceasta a cauzat daune n proporii mari. Atitudinea neglijent fa de serviciul militar se caracterizeaz prin ne-executarea sau executarea necorespunztoare, de ctre o persoan cu funcie de rspundere, a

survenirea urinri.

acestor

Dac se va constata c eful militar sau persoana cu funcie de rspundere a svrit aceste aciuni sau inaciuni din impruden, nu vom fi n prezena

obligaiunilor de serviciu, prevzute de legi, regulamente militare, instruciuni, ordinele comandamentului militar, ca rezultat al atitudinii neglijente sau necontiincioase fa de ele. Obiectul juridic

ale sau persoane;

militarilor terelor

664. existena legturii cauzale ntre aciunile (inaciunile) fptuitorului i urmrile survenite. Neexecutarea obligaiunilor const n

special al infraciunii l formeaz

relaiile sociale cu privire la exercitarea corespunztoare a serviciului militar.

neexecutarea de ctre eful militar a unor aciuni ce intr n obligaiunile lui de serviciu. Executarea necorespunztoare a obligaiunilor const n ndeplinirea obli-gaiunilor de ctre eful militar n mod formal, neclar sau incomplet. n acest caz, fptuitorului i se incrimineaz nu aciunile pe care le-a svrit, dar ceea ce el, ca persoan cu funcie de rspundere, n-a ndeplinit. Faptele pot fi calificate ca atitudine neglijent fa de serviciul militar doar atunci cnd persoanei cu funcie de rspundere i se prescrie un anumit mod de

Latura obiectiv a
infraciunii se caracterizeaz prin: 662. neexecutarea sau executarea necorespunztoa re de ctre eful militar a obligaiunilor funcionale; 663. cauzarea unor daune n proporii mari activitii organelor conducerii militare, intereselor serviciului militar sau intereselor ocrotite de lege

DREPT PENAI.. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l XIX

comportare i o anumit ordine concret de activitate, ns ea nu ndeplinete sau ndeplinete necorespunztor aceste prescripii. Atitudinea neglijent ra de serviciul militar se exprim prin tergiversarea executrii anumitor aciuni, prin ndeplinirea necalitativ a obligaiunilor de serviciu, prin atitudine indiferent fa de oameni, prin atitudinea birocratic fa de obligaiunile de.serviciu (de exemplu, inerea necorespunztoare a evidenei bunurilor materiale, a armelor, a muniiilor, organizarea necalitativ a pstrrii bunurilor materiale, neluarea msurilor de control cu privire la activitatea subalternilor ere). Persoana cu funcie de rspundere poate purta rspundere penal pentru atitudinea neglijent fa de serviciul militar numai n cazul n care ea nu doar trebuia, conform obligaiunilor de serviciu, s ndeplineasc unele aciuni, dar i putea, avea posibilitatea real s le ndeplineasc n mod corespunztor. Dac persoana cu funcie de rspundere se afla n condiii i mprejurri care nu-i ofereau posibilitatea s-i ndeplineasc n mod contiincios obligaiunile de serviciu, rspunderea penal pentru atitudine neglijent fa de serviciul militar se exclude (de exemplu, comandantul de grup a fost chemat la o edin de ctre eful superior i, n timpul absenei sale, un subaltern, fr permisiune, a ncercat s dezamorseze o min care a explodat i a rnit grav civa militari). Atitudinea neglijent a efului sau a unei alte persoane cu funcie de rspundere fa de serviciul militar constituie infraciune consumat doar n cazul n care aceasta a cauzat daune n proporii mari. Din aceste motive, infraciunea dat este o infraciune material.
l c d i s c s

c p

p o

Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin impruden n

ambele sale tipuri: neglijena i ncrederea exagerat.
Subiectul infraciunii este special: eful sau alt persoan cu funcie de rspundere.

Alin. (2) i (3) ale art. 378 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru atitudinea neglijent a efului sau a unei alte persoane cu funcie de rspundere fa de serviciul militar, dac aceasta s-a soldat cu urmri grave ori a fost svrit pe timp de rzboi sau n condiii de lupt. Noiunile viznd aceste agravante au fost definite anterior.

militar obligatorie sau de la concentrri, precum i neprezentarea din aceleai motive la serviciu sau la concentrare n cazurile permisiei din unitatea militar sau din centrul de instrucie, repartizrii, transferrii, ntoarcerii din

DREPT PENAL. PARTEASPECIALA

C a p i t o l u l XIX

Prin inaciune se svrete neprezentarea, n scopul eschivrii de la serviciul militar, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrri, la serviciu sau la concentrare n cazurile permisiei din unitatea militar sau din centrul de instrucie, repartizrii, transferrii, ntoarcerii din misiune, din concediu sau dintr-o instituie curativ, svrit de un militar, de o persoan care trece pregtirea militar obligatorie sau de un rezervist. Dezertarea are loc n toate cazurile absenei nemotivate a militarului din unitatea militar sau de la serviciul militar, indiferent de termenul absentrii. Durata absenei nemotivate poate fi luat n consideraie la individualizarea pedepsei. Dezertarea este o infraciune continu: ea ncepe de ndat ce fptuitorul a prsit nemotivat unitatea militar sau locul de exercitare a serviciului militar sau din momentul cnd militarul nu s-a prezentat la termenul fixat, fr motive ntemeiate, n scopul eschivrii de la serviciul militar, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrri, de la serviciu sau de la concentrare n cazurile permisiei din unitatea militar sau din centrul de instrucie, repartizrii, transferrii, ntoarcerii din misiune, din concediu sau dintr-o instituie curativ, svrit de un militar, de o persoan care trece pregtirea militar obligatorie sau de un rezervist, i se consum la momentul reinerii sau prezentrii benevole a militarului n unitatea militar, la locul exercitrii serviciului militar sau n organele de drept. Infraciunea dat este una formal. Latura subiectiv a dezertrii se caracterizeaz prin intenie direct i prin scopul eschivrii de la serviciul militar, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrri, scop realizat prin prsirea unitii militare, a centrului de instrucie sau a locului de serviciu de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrri, precum i prin intermediul neprezentrii la serviciu sau la concentrare n cazurile permisiei din unitatea militar sau din centrul de instrucie, repartizrii, transferrii, ntoarcerii din misiune, din concediu sau dintr-o instituie curativ etc. Prsirea samavolnic a locului de arest disciplinar sau a unitii militare disciplinare, de asemenea, se consider dezertare, i aciunile fptuitorului se cer calificate n temeiul alin. (1) al art. 371 din CP al RM - n cazul prsirii nemotivate a locului de arest disciplinar, i n baza alin. (4) al art. 371 din CP al RM - n cazul prsirii nemotivate a unitii militare disciplinare.

lips rzb serv care

Dezertarea svrit-cu arma constituie o componen de infraciune cu circumstane agravante, prevzut la lit. a) din alin. (2) al art. 371 din CP al RM. Aceast agravant const n faptul c militarul prsete nemotivat unitatea militar sau locul exercitrii serviciului militar cu arma din dotare, ncredinat lui pentru ndeplinirea obligaiunilor de serviciu. n cazul n care militarul, n procesul dezertrii, folosete arma pentru a nlesni dezertarea (amenin cu aplicarea armei persoanele care ncearc s-1 rein sau chiar aplic efectiv arma etc), aciunile lui se vor califica prin concurs de infraciuni: lit. a) din alin. (2) al art. 371 din CP al RM i, dup caz, lit. b) din alin. (2) al art. 365 din CP al RM sau lit. b) din alin. (3) al art. 369 din CP al RM etc. Regulile aplicrii celorlalte circumstane agravante prevzute la alin. (2) i (3) ale art. 371 din CP al RM - de dou sau mai multe persoane, pe timp de rzboi, n condiii de lupt - ne sunt cunoscute din investigaiile anterioare. Alin. (4) al art. 371 din CP al RM prevede ca circumstan calificat dezertarea prevzut la alin. (1), (2) sau (3), svrit de un militar care i execut pedeapsa ntr-o unitate militar disciplinar. Aceast fapt poate fi svrit dup intrarea n vigoare a sentinei judiciare prin care a fost numit pedeapsa trimiterii ntr-o unitate disciplinar. n cazul n care trimiterea militarului

ntrcasa unit art. ale de l dat pen mp

esch mili obli sau boli 372 ordi mili de c

DREPT PENAL. PARTEA SPECIAL

C a p i t o l u l XIX

Sub

aspectul

laturii eschivarea

intermediul crora militarul s-a automutilat ori s-a mbolnvit nu are relevan la calificarea infraciunii. Dac militarul a svrit aciuni de automutilare n scopul eschivrii de la serviciul militar, ns urmrile prejudiciabile nu au survenit, din cauze in-dependente de voina sa (de exemplu, a fost oprit de colegi sau de alte persoane, arma n-a funcionat, substana toxic autoadministrat n-a avut efectul scontat etc), i el nu a devenit inapt de serviciul militar i nu a fost temporalei iberat de la exercitarea tuturor sau a unei pri a obligaiunilor serviciului militar, aciunile militarului pot fi calificate n temeiul art. 27, 372 din CP al RiVl ca tentativ de eschivare de la serviciul militar. Automutilarea poate fi

obiective,

militarului, a persoanei care trece pregtirea militar obligatorie sau a rezervistului de la ndeplinirea obligaiunilor serviciului militar, ale pregtirii militare obligatorii sau ale concentrrilor prin prin automutilare const n faptul c fptuitorul, cauzarea artificial a unei daune sntii sale, creeaz premisa de eliberare de la serviciul militar, deoarece militarii care au dereglri fizice sau sufer de unele boli anumite sunt recunoscui militar inapi din de cauza serviciul

sntii, i sunt scutii de serviciul militar sau sunt eliberai temporar de exercitarea serviciului militar n legtur cu tratamentul medical. Eschivarea de la serviciul militar poate fi svrit prin vtmarea sau distrugerea artificial a diferitelor organe sau esuturi ale corpului omenesc sau prin mbolnvirea artificial (otrvire, contaminare etc), sau prin nteirea artificial a bolii, pe care persoana deja o avea. Caracterul instrumentelor mijloacelor
sau prin

svrit de nsui militarul care are intenia s se eschiveze de la serviciul militar, dar i de alte persoane la cererea militarului. n aceste mprejurri, avem o participaie complex la svrirea infraciunii, automutilare iar aciunile persoanelor care au contribuit la

vor fi calificate n baza art. 42 i 372 din CP al RM: complicitate la eschivarea de la serviciul militar. Eschivarea militarului, a persoanei care trece pregtirea militar obligatorie sau a rezervistului de la ndeplinirea obligaiunilor serviciului militar, ale pre-gtirii militare obligatorii sau ale concentrrilor prin simularea unei boli const n insinuarea unei boli sau a unor simptome ale unor boli, pe care, n realitate, militarul nu le are. Poate fi exercitat simularea unei boli somatice sau psihice. Eschivarea militarului, a persoanei care trece pregtirea militar obligatorie sau a rezervistului de la ndeplinirea obligaiunilor serviciului militar, ale pregtirii militare obligatorii sau ale concentrrilor prin falsificarea documentelor const n faptul c militarul prezint, intenionat, comandantului sau efului militar respectiv un document n care se conin informaii mincinoase,

false, i in baza acestui document i se acord eliberarea permanent sau temporar de la exercitarea serviciului militar. Eschivarea militarului, a persoanei care trece pregtirea militar obligatorie sau a rezervistului de la ndeplinirea obligaiunilor serviciului militar, ale pregtirii militare obligatorii sau ale concentrrilor prin alt nelciune const n comunicarea comandantului sau efului militar respectiv a unor informaii care nu corespund realitii i care, dac ar fi adevrate, ar acorda militarului dreptul de a fi eliberat definitiv sau temporar de la exercitarea serviciului militar (de exemplu, comunicarea despre necesitatea oferirii unui concediu pentru nregistrarea cstoriei, n legtur cu boala grav a unor rude apropiate etc). Eschivarea de la serviciul militar este o infraciune material i se consider consumat din momentul n care militarul, n baza documentelor false prezentate sau n urma consecinelor aciunilor de automutilare, a primit dreptul de eliberare

permanent sau provizorie de la exercitarea serviciului militar sau a ncetat, de facto, s exercite serviciul militar.

ATENTEAZ LA ORDINEA DE MNUIREA

Latura
caracterizeaz

subiectiv
prin

ARMEI l DE MANIPULA RE A SUBSTAN ELOR PERICULO

eschivrii de la serviciul militar se intenie direct i prin scopul eschivrii temporare sau permanente de la exer-citarea serviciului militar.

Subiect al infraciunii poate

fi orice militar, persoan care trece serviciul militar cu termen redus sau rezervist. La alin. (2) al art. 372 din CP al RM se prevede rspunderea agravat pentru infraciunea analizat, dac ea este comis pe timp de rzboi sau n condiii de lupt. n scopul interpretrii sensului noiunilor care se refer la aceste circumstane agravante, facem trimitere la explicaiile pe marginea infraciunilor analizate anterior. CP armei,

ASE

1. nclcarea regulilor de mnuire a armei, de manipulare a substanelo r i obiectelor ce prezint un pericol sporit pentru cei din jur

Legea penal (art. 373 din al RM) de a incrimineaz manipulare a nclcarea regulilor de mnuire a

Seciunea a VI-a. INFRACI UNI CE

muniiilor,

substanelor

explozive, radioactive i a altor substane i obiecte ce prezint un pericol sporit pentru cei din

DREPT PENAL. PARTEASPECIALA

C . i p i i o l u l XIX

jur, dac aceasta a cauzat vtmarea uoar sau medie a integritii corporale sau a sntii.

mnuire a armei, de manipulare a muniiilor, a substanelor explozive, radioactive i a altor

Militarii,

exercitarea

substane i obiecte ce prezint un pericol sporit pentru cei din jur. Regulile de mnuire a armei, de manipulare a muniiilor, a substanelor explozive, radioactive i a altor substane i obie cte ce prezint un pericol spo-rit pentru cei din jur se conin n regulamente, instruciuni, cursuri de manipulare i mnuire a diferitelor tipuri de arme i muniii etc. Infraciunea este material; pentru consumarea ei este necesar s survin urmrile respective: vtmarea uoar sau medie a integritii corporale sau a sntii (alin. (1) al art. 373 din CP al RM), vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, decesul unei persoane, alte urmri grave (alin. (2) al art. 373 din CP al RM), decesul a dou sau mai multor persoane (alin. (3) al art. 373 din CP al RM).

funciilor lor, sunt implicai permanent n activiti legate de deservirea sau mnuirea, manipularea armelor, muniiilor, a substanelor explozive, radioactive i a altor substane i obiecte ce prezint un pericol sporit pentru cei din jur. Folosirea acestor obiecte sau substane cere o respectare strict a regulilor speciale de securitate, a cror nclcare poate duce la moartea sau traumatizarea oamenilor, distrugerea averii militare, z-drnicirea diferitelor sarcini de lupt, msuri militare i la alte urmri grave. Obiectul

juridic special al infraciunii const

n relaiile sociale cu privire la ordinea stabilit de mnuire, manipulare a armelor, muniiilor, a substanelor explozive, radioactive i a altor substane i obiecte ce prezint un pericol sporit pentru cei din jur, inclusiv pentru militari.

Latura

subiectiv

infraciunii se exprim n intenie sau impruden fa de fapta prejudiciabil i n impruden fa de urmrile prejudiciabile.

Latura obiectiv a infraciunii

const n aciuni sau inaciuni de nclcare a regulilor de

Subiect al infraciunii poate fi orice militar, persoan care trece serviciul militar cu termen redus sau rezervist.

Seciunea a Vll-a. INFRACIUNI CE ATENTEAZ LA ORDINEA DE EXERCITARE A SERVICIULUI DE LUPT l ALTOR SERVICII SPECIALE

1. nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de gard Legea penal (art. 374 din CP al RM) incrimineaz nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de gard, a ordinelor i dispoziiilor emise n vederea modificrii i completrii acestor reguli, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile. Ordinea de exercitare a serviciului de gard este reglementat de Regula-mentul serviciului n garnizoan i de gard al Forelor Armate ale Republicii Moldova. Conform art. 2 al acestui Regulament, serviciul de gard este destinat pazei i aprrii drapelelor de lupt, magaziilor cu muniii, tehnicii militare, altor mijloace militare, obiectivelor militare i de

stat, precum i pazei persoanelor deinute n arest. Serviciul de gard asigur paza persoanelor ce se afl n nchisori i n unitatea militar disciplinar. Serviciul n garnizoan are drept scop asigurarea meninerii disciplinei militare n garnizoan, a condiiilor necesare pentru viaa de toate zilele i pregtirea trupelor, ieirea organizat la alarm i desfurarea activitii n garnizoan cu participarea trupelor. Serviciul aprrii importan garnizoan, de gard n de pentru n garnizoan este destinat pazei i obiectivelor general amplasate

unei uniti militare. Avioanele

(elicopterele) i alte obiective ale serviciului aerian la aerodromuri sunt pzite i aprate de grzile interioare, numite din cadrul serviciului de aviaie tehnic. Personalul de gard este subunitatea narmat, destinat pentru executa-rea misiunii de lupt, de paz i aprare a drapelelor de lupt, a obiectivelor militare i de stat, a persoanelor deinute sub arest sau n locurile de detenie. Exercitarea serviciului de gard se consider ndeplinirea unei sarcini de lupt.

Latura

obiectiv

infraciunii se exprim prin svrirea de aciuni interzise de Regulamentul serviciului n garnizoan i de gard al Forelor Ar-mate i de ordinele i dispoziiile emise n vederea modificrii i completrii

apropiere nemijlocit unul de altul, precum i pazei persoanelor deinute n arest n garnizoan. Serviciul de gard interior este destinat pazei i aprrii obiectivelor

7^8

DREPT P E N A L . P A R T E A S P E C I A L

C a p i t o l u l XIX

regulilor de exercitare a serviciului n garnizoan i de gard, precum i n nendeplinirea cerinelor acestor acte ce prescriu svrirea anumitor aciuni sau abinerea de la svrirea lor. Dispoziia acestei norme penale face trimitere la regulile statutare cu privire la serviciul de gard, la ordinele i dispoziiile emise n vederea modificrii i completrii acestor reguli, care se conin n Regulamentul serviciului in garnizoan i de gard al Forelor Armate i n ordinele i dispoziiile emise n vederea modificrii i completrii acestor reguli. De exemplu, conform art. 140 al Regulamentului serviciului n garnizoan i de gard al Forelor Armate, eful de gard, n cazul unui atac asupra obiectivelor pzite, santinelelor sau asupra ncperii pentru gard, este obligat s ia msuri pentru respingerea atacului. n cazul n care eful de gard nu ia aceste msuri, i survin urmrile prevzute n alin. (1) i (2) ale art. 374 din CP al RM, inaciunile lui se cer calificate n baza alin. (1) sau (2) al art. 374 din CP al RM.
Infraciunea dat este una material i se consider consumat din momentul survenirii urmrilor prejudiciabile. Cauzarea daunei prevzute n art.374 CP const n cauzarea unei daune obiectului sau obiectivelor pzite de garda dat. Legea

2. nc lupt

penal

privire la serviciu unui atac prin s asigurarea securi cauzeze daune in

Obiectul juri

executarea reguli Serviciul de pentru executare descoperirea i r Moldova sau pen permanent preg Aceste aciu militare i pot s Serviciul de rzboi. Kxercitarea de stat.

Aceste obiecte sau obiective sunt enumerate n tabelele posturilor de gard, de exemplu: drapelul unitii militare, depozitele, tehnica de lupt sau militar, armamentul etc. Prin cauzarea de daune n proporii considerabile se nelege, de exemplu, ptrunderea la post a persoanelor cu scopuri infracionale, ptrunderea persoanelor, cu aceleai scopuri, n depozitele, parcurile etc. pzite de gard, dac santinela n-a luat masuri pentru curmarea acestor fapte, chiar dac aceste aciuni au fost curmate n continuare de alte persoane, neluarea msurilor adecvate de ctre gard n cazul atacurilor asupra postului, n cazul incendiilor, dac au survenit urmrile duntoare, adic au fost cauzate dau ne materiale obiectelor pzite etc. Latura subiectiv a infraciunii date se exprim n intenie sau impruden fa de fapta prejudiciabil i n intenie sau impruden fa de urmrile prejudiciabile.

Ordinea de e lupt m comanda (semna sufer amnare, de serviciu. nclcarea re urmri grave n u De aceea, in atenteaz la

este stabilit Forele i

Subiectul infraciunii este special: militarul care exercit serviciul de gard sau garnizoan.
La alin. (2) i (3) ale art. 374 din CP al RM se prevede rspundere agravat, dac infraciunea analizat a provocat urmri grave ori a fost svrit pe timp de rzboi sau n condiii de lupt.
Cu privire la regulile de aplicare a acestor agravante, facem trimitere la explicaiile referitoare la infraciunile analizate anterior.

ord aprarea integrit

Republicii Mold Latura obiec

lupt) se exprim se afl n servici n general i a ob

760

DREPT PENAL. PARTEA SPECIALA

regulilor de exercitare a serviciului de alarm (de lupt) poate fi exprimat att prin aciuni, ct i prin inaciuni. nclcarea regulilor cu privire la serviciul de alarm (de lupt) pentru descoperirea i respingerea la timp a unui atac prin surprindere asupra Republicii Moldova sau pentru aprarea i asigurarea securitii Republicii Moldova este o infraciune material, n cazul cnd survin urmri concrete, cauzarea de daune intereselor securitii statului, i o infraciune formalmaterial, n cazul n care aceasta ar putea s cauzeze daune intereselor securitii statului. Prin cauzarea urmrilor

sau impruden. Subiect al infraciunii se consider orice persoan care se afl n exercitarea serviciului de alarm (de lupt) i care a comis asemenea nclcri. n conformitate cu alin. (2) i (3) ale art. 375 din CP al RM, rspunderea penal se agraveaz dac infraciunea dat a provocat urmri grave sau dac a fost svrit pe timp de rzboi ori n condiii de lupt. Referitor la aplicarea acestor agravante, a se vedea explicaiile fcute anterior.

3. nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul intern

Legea penal (art. 376 din CP al RM) incrimineaz nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul intern de o persoan care face parte din personalul de zi al unitii militare, cu excepia grzii i a cartului, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile. Conform art. 1 al

grave se nelege ptrunderea unui avion strin n spaiul aerian al Republicii Moldova, decesul persoanelor, distrugerea tehnicii sau scoaterea ei din funcie, deteriorarea altor mijloace de aprare, fapte ce ar face imposibil ndeplinirea sarcinii de lupt. Sub aspectul laturii nclcarea subiective,

Regulamentului serviciului interior al Forelor Armate ale Republicii Moldova, serviciul interior este menit s menin n unitile

regulilor cu privire la serviciul de alarm (de lupt) se caracterizeaz prin vinovie intenionat

militare ordinea interioar i disciplina militar, factori care asigur starea permanent de pregtire n vederea luptei, instruirea efectivului, ndeplinirea organizat de ctre acesta a altor misiuni ale activitii de toate zilele i pstrarea sntii militarilor.

Pericolul

social

al

infraciunii date const n faptul c din cauza nclcrii acestor reguli se formeaz condiii pentru sustragerea, delapidarea sau distrugerea patrimoniului militar, folosirea lui abuziv, divulgarea secretului de stat, svrirea de ctre militari a contraveniilor sau a altor nclcri ale disciplinei militare. Latura

Obiectul juridic special al

infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la ordinea stabilit de exercitare a serviciului intern de ctre militarul care face parte din personalul de zi al unitii militare, cu excepia grzii i a cartului, care sunt menite s asigure disciplina necesar n unitile militare, paza bunurilor materiale, executarea altor obligaiuni cu privire la serviciul militar.

obiectiv.

Regulile statutare cu privire la serviciul intern pot fi nclcate att prin aciuni, ct i prin inaciuni. n fiecare caz concret este necesar s stabilim coninutul regulii nclcate, care se refer la exercitarea serviciului de ctre persoanele care fac parte din personalul de zi al unitii militare i sunt prevzute de Regulamentul serviciului interior al Forelor Armate. Latura obiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiunilor de serviciu de ctre persoana care se afl n exercitarea obligaiunilor n serviciul de zi pe unitatea militar.
Aceste nclcri se pot manifesta prin diverse forme (de exemplu,