Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INFRACIUNE.
CORELAIA ACESTEIA CU CALIFICAREA
INFRACIUNII.
Valeriu PELIN,
Valentin CHIRIA,
Orice fapt penal include n mod obligatoriu semne referitoare la toate cele patru elemente ale
componenei de infraciune.
Mai jos, vom caracteriza succint fiecare element n scopul nelegerii mai exacte a structurii
componenei de infraciune.
Obiectul infraciunii - constituie acele relaii sociale, n care se manifest interesele persoanei,
societii, statului, ce sunt sau pot fi periclitate n rezultatul atentatului infracional. Aceste
interese sunt ocrotite de legea penal, i sunt enumerate n linii generale n alin.l, art.2 CP al RM
Legea penal apr, mpotriva infraciunilor, persoana, drepturile i libertile acesteia,
proprietatea, mediul nconjurtor, ornduirea constituional, suveranitatea, independena i
integritatea teritorial a Republicii Moldova, pacea i securitatea omenirii, precum i ntreaga
ordine de drept."
Latura obiectiv a infraciunii - constituie manifestarea exterioar a faptei infracionale. Ea
conine numrul cel mai mare de semne, i este principalul element al faptei infracionale care i
atribuie individualitatea, i care permite de a delimita o infraciune de alta. Aceste semne sunt:
fapta (aciunea sau inaciunea), consecinele infracionale, legtura de cauzalitate, precum i
locul, timpul, mprejurrile, metoda svririi infraciunii.
Latura subiectiv a infraciunii - o constituie atitudinea psihic a persoanei fa de fapta svrit
i fa de consecinele ce au survenit sau au putut s survin ca rezultat al comiterii infraciunii.
Spre deosebire de latura obiectiv, latura subiectiv se caracterizeaz prin-tr-o manifestare
interioar a infraciunii. Coninutul acestei lture este caracterizat de urmtoarele semne:
vinovia sub form de intenie sau impruden, motivul i scopul infraciunii. Vinovia - este
un semn principal al laturii subiective, i necesar pentru caracterizarea oricrei infraciuni.
Subiectul infraciunii - l constituie persoana fizic responsabil, care la momentul svririi
infraciunii a atins o anumit limit de vrst prevzut de legea penal. Astfel, pentru a fi
pasibil de rspundere penal, persoana fizic trebuie s posede dou semne obligatorii:
responsabilitatea i vrsta de la care pentru svrirea faptei poate surveni rspunderea penal. n
cazul unor infraciuni, legiuitorul pe lng semnele enumerate mai sus include i careva caracteristici suplimentare ale subiectului, care se refer la: cetenie, sex, funcia ocupat, atitudine
fa de serviciul militar, etc. In cazul dat subiectul infraciunii se caracterizeaz prin calitatea sa
special. De asemenea subiectul infraciunii poate fi i persoana juridic care desfoar
activitate de ntreprinztor, care ntrunete o serie de condiii prevzute de legea penal.
Pe lng gruparea semnelor componenei de infraciune n patru elemente, teoria dreptului penal
prevede i o alt clasificare bazat pe gradul obligativitii semnelor juridice. Conform acestui
criteriu semnele componenei de infraciune se divizeaz n: obligatorii (principale) i facultative
(secundare).
Semnele obligatorii - sunt acelea care se refer absolut la toate componenele de infraciune fr
nici o excepie. La categoria dat se refer: obiectul
infraciunii,faptaprejudiciabil(aciunesauinaciune), vinovia sub form de intenie sau
impruden, responsabilitatea i atingerea vrstei de la care pentru svrirea faptei poate surveni
rspunderea penal. Semnele enumerate mai sus, n mod obligatoriu sunt prezente n
componena oricrei infraciuni, iar n cazul lipsei cel puin a uneia dintre ele - este exclus
existena componenei de infraciune [3, pag. 64].
Semnele facultative- sunt considerate acele semne juridice pe care legiuitorul le aplic n cazul
crerii unor componene de infraciuni separate, ca completare la semnele principale. Cu ajutorul
acestor semne infraciunea este caracterizat prin anumite trsturi suplimentare, n care se
exprim exact specificul infraciunii date. La aceast grupare se refer astfel de semne cum ar fi:
consecinele infracionale, legtura de cauzalitate dintre fapt i consecine, locul, timpul,
mprejurrile, metoda i mijloacele svririi infraciunii, motivul i scopul infraciunii, semnele
speciale ale subiectului infraciunii [5, pag.75]. n dependen de faptul, ct de mare este atenia
acordat de ctre legiuitor unui sau altui semn facultativ al componenei de infraciune, acesta
din urm poate avea o semnificaie tripl, i anume:
deseori un anumit semn facultativ poate fi introdus n componena de infraciune de baz, i
devine prin urmare, un semn obligatoriu pentru componena dat. Spre exemplu, metoda
svririi infraciunii, fiind un semn facultativ n plan teoretic general, devine semnul obligatoriu
n cazul infraciunii de furt (metoda sustragerii pe ascuns a bunurilor altei persoane);
acelai semn n alte circumstane poate s obin nsemntatea unuia de calificare, adic, a acelui
semn, care sporete gradul prejudiciabil al infraciunii, modificnd prin urmare calificarea
acesteia (omorul svrit prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor
persoane - lit.k, alin.3, art. 145 CP al RM);
dac semnul nu face parte din componena de baz (nu a devenit obligatoriu) i nu este prevzut
n calitate de semn calificativ, acesta poate fi privit ca circumstan care atenueaz sau agraveaz
pedeapsa penal (art.76 - 77 CP al RM), astfel influennd asupra alegerii de ctre instana de
judecat a tipului i mrimii pedepsii penale. De exemplu, svrirea oricrei infraciuni prin aa
metode cum sunt: prin deosebit cruzime, motive sadice, batjocura fa de victim, sunt privite
ca circumstane agravante n toate cazurile cnd o astfel de metod nu apare nici ca semn
obligatoriu i nici ca cel calificativ (alin.2, art.77 CP al RM) [1].
Componena de infraciune, se afl ntr-o strns corelaie cu instituia calificrii infraciunii,
care n dreptul penal este nu numai una dintre cele mai dificile, dar i una dintre cele mai
importante pentru practica urmririi penale, precum i a judecrii cauzei.
Termenul calificarea" este de origine latin: qua-lis" - calitatea i facere" - a face,
semnificnd o apreciere calitativ a unui fenomen, proces, cunoaterea unor trsturi eseniale
prin corelaia lor cu alte fenomene, importana social a cror deja este cunoscut.
Prin calificarea infraciunii, se nelege determinarea i constatarea juridic a concordanei exacte
ntre semnele faptei svrite i semnele componenei de infraciune prevzute de norma
juridico-penal [2, pag.351 ].
Calificarea infraciunii - este un proces logico-juridic, realizat la toate stadiile urmririi penale i
a examinrii cauzei de ctre instana de judecat. Importana social - politic i juridic a
calificrii infraciunii const n aceea, c n rezultatul acestei activiti se determin faptul
existenei ntr-o fapt prejudiciabil concret a semnelor unei componene de infraciune
prevzute de legea penal. Procesul calificrii parcurge careva etape: l)determinarea
circumstanelor de fapt care reprezint drept semne ale unei anumite componene de infraciune;
2)deter-minarea normei juridico-penale care era n aciune la momentul svririi faptei
prejudiciabile; 3)aplicarea articolului cuvenit, al aliniatului sau literei acestuia sau a totalitii de
articole n cazul svririi unui ir de infraciuni; 4)suprapunerea circumstanelor determinate pe
un caz concret i norma juridico-penal aleas, n scopul stabilirii corelaiei ntre ele.
Realizarea suprapunerii date reprezint cea mai responsabil etap a calificrii, care se realizeaz
dup o metodic determinat, aprobat de teoria i practica dreptului penal precum i a dreptului
procesual penal. Aceast suprapunere presupune depistarea ntr-o fapt prejudiciabil a tuturor
semne (att principale ct i secundare) ale unei componene de infraciune concrete.
Rezultatele procesului de calificare a unui caz concret sunt reflectate n principalele documente
procesuale, i n primul rnd n rechizitoriul i sentina de condamnare. n aceste documente
rezultatul calificrii unei infraciuni este fixat prin indicarea tuturor articolelor din Codul Penal n
conformitate cu care, persoana vinovat de comiterea infraciunii este atras la rspunderea
penal.
Calificarea corect a infraciunii atrage dup sine anumite urmri de natur juridico-penal i
procesu-al-penal stabilite de lege. Concluziile calificrii despre prezena ntr-o fapt a semnelor
unei infraciuni concrete, se prezint n calitate de temei juridic al atragerii persoanei la
rspunderea penal, aplicrii msurilor de constrngere, naintrii nvinuirii i stabilirii pedepsei
penale.
Nu n ultimul rnd calificarea corect a infraciunii contribuie la efectuarea unei statistici
criminologice obiective i exacte, ceea ce are o mare valoare pentru elaborarea msurilor
preventive i de profilaxie a infraciunilor.
In concluzie, putem afirma, c importana instituiei componenei de infraciune n realizare a
rspunderii penale este indiscutabil. ns aceasta nu este unica sa funcie, cu toate c e una de
baz, decisiv. Componena de infraciune este chemat s soluioneze i alte funcii, de o mare
nsemntate.
Prin intermediul componenei de infraciune, devine posibil delimitarea infraciunilor de
diferite categorii, i de asemenea delimitarea faptei infracionale de celelalte nclcri ale legii.
Anume cu ajutorul componenei, este posibil i determinarea limitelor pedepsei penale.
Numai n cazul existenei componenei de infraciune poate fi efectuat, deci, i procesul de
calificare a infraciunii, anume acesta, cum deja s-a menionat se prezint drept un etalon juridico
- penal necesar, datorit cruia se poate de determinat norma penal corespunztoare, care ntrun mod cel mai exact reflect coninutul i proprietile faptei infracionale svrite.
BIBLIOGRAFIE
Codul Penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18 aprilie 2002.
Drept penal. Partea general. Coordonator i redactor responsabil: dr. n drept Alexandru
Borodac. Chiinu, tiina, 1994.
. . .. .
, 1997.
. . . -
, .. ,
.. . . . - , 1999.