Sem

Captulo 6
Comportamiento ssmicos de
edicios de mampostera no
reforzada
6.1 I ntroduccin
La mampostera es uno delos materiales con un mayor abanico deaplicaciones en
laconstruccin deobras civiles. Su usoseremontaalas primeras civilizaciones que
poblaron la tierra. Las ruinas deJ eric (Medio Oriente, 7350a.c), las pirmides de
Egipto(2500a.c), lagranmurallaChina(200a.ca220d.c), laspirmidesdeYucatn
en Mxico (500 d.c), las murallas depiedra deMachu Pichu en Peru (1200 a 1400
d.c) y laTaj Majal en India(1600d.c), son sloalgunosejemplosdeconstrucciones
quedan testimonio del uso y durabilidad deestematerial (San Bartolom, 1998).
Hansidomuchoslosmaterialesutilizadosalolargodelahistoriacomoelementos
componentes de la mampostera. Con el transcurso de los aos los procesos de
fabricacin han ido evolucionando, sin embargo, la forma de colocacin de este
material continuasiendoamano, y es staunadelasvariablesquemsincideen el
comportamiento nal dela mampostera. Esta variableresulta difcil decontrolar
y, por consiguiente, puededecirsequees unodelos principales limitantes dentrode
la calidad dela obra defbrica.
Los muros de mampostera no slo se utilizan para estructuras, tambin para
hacer subdivisionesdeespacios, proteccincontrafuego, aislamientotrmicoy acs-
tico y, apariencia esttica. Por lo tanto, puededecirsequela mampostera es apre-
ciadapor su color, forma, textura, disponibilidad, durabilidad, por su capacidad de
aislamiento trmico y por su bajo costo, en comparacin con otros materiales.
Todaslasconstruccionesenmamposteraenel pasado, fueronrealizadasapartir
de reglas empricas y, diseadas slo para soportar acciones gravitatorias, usando
la carga muerta para estabilizar las estructuras frentea cargas laterales producidas
por vientos y sismos. Noeshastamediadosdel sigloXX, queaparecen lasprimeras
185
186 CAPTULO 6. COMPORTAMIENTO SSMICOS DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA NO REFORZADA
normativas y reglamentaciones dediseo.
Laaplicacindelosprincipiosdeingenieraestructural, hasignicadounavance
importanteenel conocimientodelaspropiedadesy del comportamientodelamam-
postera no reforzada. Consecuentemente, sta ha sido re-adoptada como un mate-
rial ingenierl.
Los sismos fuertes quehan tenido lugar hasta la fecha, han mostrado en la ma-
yora de los casos, que las estructuras de mampostera no reforzada han sido las
msafectasy, han producidoprdidasdevidashumanasconsiderables, comparadas
con otros sistemas estructurales. El modo de fallo de este tipo de estructuras, ha
puesto en evidencia un comportamiento con muy poca ductilidad, debido a queel
colapsosepresentadeformasbita. Enlamayoradeloscasos, estetipodefalloha
estadorelacionadocon lasdecienciascaractersticasdeestatipologaconstructiva,
como son: malas conexiones, diafragmas depiso excesivamenteexibles y morteros
demalacalidad, entreotros. Por otraparte, antesismosmenosintensos, lasestruc-
turas slo sehan visto afectadas ligeramentesin presentar daos deconsideracin.
Esto podra indicar que, para zonas con una amenaza ssmica baja y moderada,
utilizando una tcnica adecuada dereforzamiento, podra garantizarseun buen de-
sempeo deestas estructuras, y por lo tanto, reducir el riesgo al queseencuentran
expuestas.
El amplio uso que se le ha dado a este material, tanto en pases desarrollados
donde la mayora de edicios histricos y de viviendas corresponden a este tipo
de sistema constructivo, como en pases subdesarrollados (Latinoamrica), donde
un gran porcentaje de los centros urbanos han sido construidos con este sistema
y, sin ningn tipo de supervisin tcnica (sistema de auto construccin), exige un
mejor entendimiento desu respuesta ssmica y, el desarrollo demtodos dediseo
que incorporen caractersticas propias de estas estructuras, de tal manera que, su
comportamiento anteacciones ssmicas sea adecuado.
En la literatura, pocos resultados experimentales estn disponibles para estruc-
turas de mampostera no reforzada, especialmente bajo cargas ssmicas (cclicas).
Esto sedebeprincipalmentea queestas estructuras son normalmenteconsideradas
como poco adecuadas en zonas con una amenaza ssmica elevada y, por otra parte,
su desempeo ssmico es bastante variable, esto es, en algunos casos ha resultado
catastrco y en otros se han comportado de manera excelente. La razn de esta
variabilidad, se explica a partir de la relacin carga-deformacin: inicialmente la
mamposteraes rgida, mostrandopocoefectodecarga, sin embargo, unavez seal-
canzaladeformacinpico, suelefallar demanerafrgil. Considerandoquenoexiste
ningn tipo derefuerzo, la redistribucin delos esfuerzos mximos no es posibley,
el fallo local rpidamente se convierte en un fallo global de la estructura. As, el
sistema pierde resistencia y puede colapsar. Sin embargo, cuando la respuesta de
la estructura anteun movimiento ssmico, caedentro del primer intervalo, esto es,
dentro del rango elstico, su desempeo es bastante bueno. Las estructuras dise-
adas para satisfacer este requerimiento, deben ser de proporciones masivas para
6.2. MATERIALES DE LA MAMPOSTERA 187
cualquier movimiento ssmico, es decir, quetengan una gran cantidad demuros de
gran espesor en ambas direcciones en planta. Esto explica, el por quvarias estruc-
turas antiguas deestatipologa, sehan comportadoadecuadamentefrenteasismos
dediferenteintensidad, con daos muy leves.
Evaluar el desempeo ssmico deestetipo deestructuras no es una tarea fcil,
debido a queel anlisis est condicionado a cierto aspectos, tales como:
- El agrietamientoinicial nonecesariamentecorrespondeal colapsodelaestruc-
tura.
- La capacidad de disipacin de energa despus de la capacidad pico en la
mayora delos casos es limitada.
En los ltimos 20 aos, los daos registrados como consecuencia deun nmero
considerabledesismos, dieronorigenaundesarrolloimportanteenel readereforza-
miento y rehabilitacin deestructuras existentes. Sin embargo, la incorporacin de
estas tcnicas en las diferentes normativas existentes, ha avanzado ms lentamente
y, en algunos casos, no se cuenta an con una propuesta aprobada dentro de las
respectivas reglamentaciones.
El primer pasoparadeterminar si es necesariointervenir unaestructuray aqu
nivel, consiste en un anlisis ingenierl de la estructura, que permita determinar
su vulnerabilidad, para las condiciones deservicio y deamenaza ssmica existente.
Por lo tanto, es necesario plantear modelos simples, quepermitan analizar el com-
portamiento global de estas estructuras ante cargas ssmicas de una manera fcil,
rpida y ecientey cuyo objetivo nal sea el deincorporar funciones simples en las
normativas dediseo, quepermitan cuanticar el dao quesepresentaen estetipo
deestructuras deacuerdo a la amenaza ssmica existenteen la zona.
En estecaptulo sepresenta una brevedescripcin dela propiedades delos ma-
teriales queconforman la mampostera y seanaliza su comportamiento mecnico a
compresin, cortante, tracciny exocompresiny cortante. Por ltimo, sedescribe
el comportamiento frentea cargas cclicas y seanalizan los principales factores que
condicionan la resistencia deestas construcciones y los modos defallo quecomn-
mentesepresentan. Sehacenfasis, enel comportamientossmicodelamampostera
defbricadeladrillo, debidoaquestaseutilizaparalaconstruccindelosedicios
demampostera no reforzada queseanalizan en estetrabajo.
6.2 Materiales de la mampostera
Por mamposteraseentiendeel conjuntodedosfasesdematerialesconstituidaspor
bloques, yaseanenformanatural odefbrica(comolosladrillos) y, unasucesinde
juntas, eventualmentedemortero, dispuestas en forma irregular o regular. En este
ltimo caso, las juntas siguen la disposicin del contorno de los ladrillos, teniendo
dos grupos principales: horizontales y verticales. En este trabajo, slo se analiza
la mampostera compuesta por ladrillos deforma rectangular. Las dimensiones de
estas unidades, varan de un pas a otro, con lo cual, existe en el medio una gran
variedad detamaos, materiales y formas (Lpez et al., 1998).
La primera unidad articial de mampostera consisti en una masa amorfa de
barro secada al sol, conocida con el nombre de adobe (Ruinas de J eric-Medio
Oriente7350aosa.C). Posteriormentesecrearonlasunidadesarticicialesdetierra
y dearcilla cocida en Sumeria (Valledel ufrates y Tigris, 4000 aos a.C) y en la
ciudad de Ur (3000 aos a.C) respectivamente, dando paso a la masicacin de
las construcciones de mampostera en las primeras civilizaciones. A partir de ese
momento, selevantaron enormes construcciones deladrillos asentados con betn o
alquitrn, como por ejemplo la TorredeBabel (8pisos) (San Bartolom, 1998).
El primer reglamento deconstruccin fuecreado por el rey Hammurabi en Ba-
bilonia(1700a.C), dondeseespecicabaquesi por causasatribuiblesal constructor,
fallecael propietariodeunavivienda, sedebadar muerteal constructor (San Bar-
tolom, 1998).
La materia prima existenteen cada zona, gener una amplia gama detipos de
construcciones, desde las pirmides de Giza en Egipto, construidas con morteros
de yeso y arena, hasta el templo a la diosa Atenea en Grecia (Partenn), donde
se utilizaron piedras asentadas con mortero de cal y revestidas con mrmol. Por
su parte, el mortero decemento puzolnico fueinventado por Vitruvio (arquitecto
Romano, 25 a.C), por medio deuna mezcla entrearena volcnica del Vesubio, cal
y agua. A partir deesteinstante, seconstruyeron cientos deestructuras, variando
sus forma (arco, bveda, etc) y tamao.
Despus de la caida del imperio Romano, el mortero puzolnico, dej de ser
utilizado, hasta queen el ao 1756, el ingeniero britnico Smeaton, lo utiliz para
reconstruir un faro en Inglaterra.
En el siglo XVIII, paralelamente a la Revolucin Industrial, empez la indus-
trializacin en lafabricacin deladrillos, inventndosemquinascomotrituradoras,
mezcladorasyprensasparamoldear mecnicamenteel ladrillo. Slohastaprincipios
del siglo XX, comenz a estudiarsedemanera racional y analtica la mampostera,
a partir deunos ensayos realizados en Estados Unidos (1913) y en la India (1920)
(San Bartolom, 1998).
6.2.1 Unidades de mampostera
La mampostera consistegeneralmentedeuna masa slida producida por unidades
separadas por un ligamento, queen la mayora delos casos actuales correspondea
un mortero. A continuacin sedescriben los principales materiales quepueden ser
utilizados para su construccin.
Piedra: en muchas delas culturas antiguas, la piedra fueel material ms uti-
lizado para la construccin, debido a su alta resistencia y abundancia en el
medio. Sin embargo, debido a su peso excesivo, el transporte de este mate-
rial en la antigedad era muy difcil, lo cual oblig a las distintas sociedades
a usar los recursos locales. Esto di como resultado, una variedad de for-
mas y detalles, quereejaban las limitaciones y potenciales delos materiales
disponibles.
Los elementos depiedra para su uso en construccin, en funcin desus medi-
das, procedencia y estado deelaboracin pueden ser clasicados en:
Sillares: bloquesdepiedracuyopesoydimensionesexigelamanipulacin
mediantedispositivosespecialesdesuspensiny asiento, talladospor una
o ms caras que pueden estar provistos o no de modulaciones (Arco y
Porcu, 2003).
Sillarejo: diminutivo de sillar, pieza pequea labrada tscamente y sin
modulacinuornamentacin, perodeformaprismticaaproximadamente.
Mampuesto: su mismo nombre lo indica puesto a mano. Correspon-
den a piedras cuyo peso es inferior a 25 kg, por lo tanto, es posible su
manipulacin sin necesidad derecurrir a aparatos desuspensin, y cuya
formaesirregular, avecestal y comosaledecantera, sindesbasteni talla
(Arco y Porcu, 2003).
Ripio: conjuntodepiedrasdepequeotamao, muchasvecesprocedentes
del desbastedelosmampuestos, quesonutilizadosparaasentar, acuar y
estabilizar losmampuestosenlasfbricasdepiedra, operacinquerecibe
el nombredeenripiado (Arco y Porcu, 2003).
Chapa: sillar deescasoespesor, destinadoaencarar orevestir otrasfbri-
casnoptreas, dndolesaspectodesillera, articiosumamenteutilizado
hoydaanteladicultadypreciodelasilleraautntica, ycomoelemento
protector de los materiales que conforman el muro ante los agentes at-
mosfricos (Arco y Porcu, 2003).
Adobe: es una forma bastante antigua de construccin y puede ser la base
de algunas de las unidades que se fabrican actualmente. Estas unidades son
piezasformadascon tierraarcillosa, mezcladaconpaja, arena, estircol u otro
material, con forma paralepipdica, elaborados a mano con la ayuda de un
moldesencillodemadera(gradillas), compactadosdeformamanual y secados
al sol, y detal manera quesus dimensiones permitan su manejo con un solo
brazo. Deunaformaintuitiva, sepuedepensar enlosadobescomoenladrillos,
cuyos elementos constitutivos principales son arcilla o barro, arena y agua, y
queson secados al sol (Arco y Porcu, 2003).
Existenalgunasrecomendacionesparaestetipodeconstrucciones(UBC 1998),
noobstante, enlamayoradeloscasos, estetipodeobrasseejecutansinningn
tipo denormativa.
Ladrillo: esunmampuesto(puestoamano) deformaortodrica, fabricadocon
unagranvariedaddemateriales, talescomo: el barroseco, laarcilla, lapizarra,
la arcilla cocida, o la mezcla deestos. El proceso defabricacin, consisteen
someter alaunidadatemperaturasentre750
o
C y 1300
o
C, detal formaqueel
aguaseevaporeylaspartculasdearcillaseendurezcan, causandoas lafusin
deloscomponentesdebidoalaselevadastemperaturas. Posteriormente, tiene
lugar una vitricacin parcial y la temperatura se mantiene por un tiempo
preestablecido. El proceso completo puede tardar ms o menos entre 40 y
150 horas, segn el tamao y volumen delos ladrillos y el tipo dehorno. El
enfriamientodebeser controlado, yaquepuedealterar lacalidad delaunidad
En la antigedad se realizaba una masa de arcilla que se amontonaba para
dejarla pudrir y despus amasarla y darlesu forma denitiva con la ayuda de
gradillas o con la mano encima deuna mesa. El cocido seefectuaba en horno
de hormiguero despus de que las piezas hubieran secado al sol puestas de
canto. Estas unidades son conocidas con el nombredeladrillos detejar. En
el siglo XIX comienza a utilizarse maquinaria en la fabricacin de ladrillos,
con utilizacin deprensas y galleteras, origen delas actuales instalaciones de
fabricacin (Arcos y Porcu, 2003).
El color, laformay laspropiedadesestructuralesdelosladrillos, varan consi-
derablementeentrelos diferentes tipos. Los ladrillos dearcillacocida, pueden
resultar sumamenteatractivos, por la variedad deapariencias quepueden ser
obtenidas apartir delas combinaciones deformadelas unidades y ladisposi-
cin del mortero. Lasdimensionesdelosladrillosvaran desde12.09.04.5
cm a 30.0 18.0 12.0 cm y su peso especco se encuentra entre 13 y 22
kN/m
3
.
Los ladrillos de arcilla pueden clasicarseen dos tipos: 1) perforados, en los
cuales el rea neta es menor que el 75% del rea bruta de la seccin y, 2)
slidos onoperforados, en dondeel readelasperforacioneses menor oigual
al 25%del rea dela seccin bruta.
Unidades de hormign: las unidades dehormign prefabricado han sido usa-
das para construcciones de mampostera durante mucho aos. Slo en aos
recientes, han comenzado a ser aceptadas en general, para construcciones ex-
puestas alavistay paraser utilizadas con nes estructurales. Estas unidades
estnconformadasbsicamentepor cementoPortland, aguayagregadosmine-
rales. Normalmentesonmoldeadasenmuchostamaosy formas, bajopresin
y/ o vibracin. Otros materiales pueden ser agregados para conferir determi-
nadascaractersticas, talescomocolor, texturaoreduccindel peso(Amrhein,
1992). Las dimensiones delas unidades varan generalmentecon mltiplos de
20cm. Losfactoresmsimportantesqueafectanlaresistenciadelasunidades
demampostera dehormign son: 1) la relacin agua-cemento, 2) el peso de
la unidad, 3) el tipo deagregado y 4) el proceso defraguado. Al igual queen
el caso delos ladrillos, estas unidades estan divididas en perforadas y no per-
foradas, siendolasprimeraslasmsutilizadasparanesestructurales, debido
a su menor peso.
Otras unidades: la construccin de mampostera ha sido producida y muy
probablementelocontinuarsiendo, producidapor otrosmuchomaterialesde
diversas formas. Entreellos estn: 1) Las unidades devidrio en bloque, que
fueron producidas hacemuchos aos parausoen particiones y en muros exte-
riores y, quellegaron a convertirseen el principal componentearquitectnico
delos estilos modernos entre1930y 1940. Aunquelas unidades devidrio son
tpicamentebastantefuertes, suusoesgeneralmentelimitadoaaplicacionesno
estructurales. Sin embargo, la alta durabilidad del material, lo hacebastante
prctico para su exposicin al exterior (Ambrose, 1991). 2) Las unidades de
silicato decalcio, construidas dearena silcea y materiales clcicos.
Propiedades de las unidades
Resistencia a la compresin Laresistenciaalacompresin, f
!
cb
, muestraun in-
tervalodevariacinbastanteamplio, dependiendodel material y del tipodeunidad.
La Tabla 6.1 muestra los intervalos de variacin de la resistencia a la compresin
dediversos materiales. Todos estos valores han sido obtenidos medianteensayos en
unidadesaisladas, noobstante, estosvalorespueden sufrir unadisminucin drstica
cuando se ensayan formando parte de un panel de mampostera. Este efecto se
ilustra en la Figura 6.1.
Material I ntervalo f
!
cb
(T/m
2
)
Piedra 4.000 < f
!
cb
< 10.000
Hormign macizo 1.500 < f
!
cb
< 2.500
Arcilla 500 < f
!
cb
< 2.000
Hormign aligerado 400 < f
!
cb
< 600
Adobe 100 < f
!
cb
< 150
Tabla 6.1. Resistencia a la compresin dediferentes unidades demampostera.
No hay un conocimiento muy amplio acerca dela relacin esfuerzo-deformacin
delas unidades demampostera bajo compresin. Los resultados deexperimentos
en ladrillos dearcilla, indican queesta relacin es casi lineal hasta el fallo, punto al
quesigueun rpido decrecimiento dela resistencia.
El efecto delas perforaciones sobrela resistencia a la compresin, ha sido estu-
diado por varios investigadores (Hendry, 1990). A partir deensayos experimentales
sobreunidades demampostera perforadas, seha podido comprobar queesta clase
de unidades, usualmente exhiben un comportamiento muy frgil y el fallo ocurre
Figura 6.1. Relaciones esfuerzo-deformacin para el mortero, las unidades aisladas y los
paneles mampostera (Paulay y Priestley, 1992).
inesperadamente. Por lo tanto, el uso de las unidades de mampostera perforadas
no es recomendablepara estructuras sometidas a acciones ssmicas.
Resistencia a la traccin Generalmente, el valor dela resistencia a la traccin
uniaxial de las unidades de mampostera, f
tb
, seobtiene en funcin de la resisten-
cia a la compresin f
!
cb
. No obstante, estas expresiones son bastante sensibles a la
tcnica de ensayo empleada. La siguiente ecuacin presenta una relacin f
!
cb
! f
tb
frecuentementeutilizada:
f
tb
=c
!
f
!
cb
(6.1)
c es una constantequetieneen cuenta el tipo deensayo, esto es:
c = 0.28 para ensayo detensin uniforme
c = 0.34 para ensayo detensin indirecta
c = 0.69 para ensayo deexin
El ensayodetensin indirecta, pareceser el queproporcionalas mediciones ms
realistas dela resistencia a la tensin delas unidades demampostera sometidas a
fuerzas en su propio plano.
Larelacin esfuerzo- deformacin delasunidadesdemamposteraen tensin es
casi elstica lineal hasta cerca al esfuerzo mximo. Cuando sesobrepasa estevalor,
seproduceun fallo frgil.
Mdulo deelasticidad y relacin dePoisson Larelacinesfuerzodeformacin
de las unidades de mampostera depende signicativamente del material constitu-
tivo. Debido a la ausencia deinformacin experimental, se puede suponer que los
ladrillos dearcilla cocida secomportan casi como un material elstico lineal, mien-
tras quelas unidades dehormign exhiben un comportamiento no lineal similar al
observado en las placas dehormign.
El mdulodeelasticidaddelasunidadesdemampostera, E
b
, presentaunamplio
rangodevariaciny, bsicamentedependedel tipodematerial ydelaresistenciaala
compresin, f
!
cb
. Nohay un mtodoestndar paraevaluar el mdulodeelasticidad.
Usualmente, stesetomacomoel mdulosecantedeelasticidad, desdeel nivel cero
deesfuerzo hasta un tercio dela resistencia del material.
Paraladrillosdearcilla, el mdulodeelasticidadE
b
, esusualmentemspequeo
queel correspondientealasunidadesdehormign. Esteparmetropuedeobtenerse
aproximadamentecomo:
E
b
=300 f
!
cb
(6.2)
A partir delosensayosrealizadospor Sahlin(1971) seobservaunabuenacorres-
pondenciacon losvaloresobtenidosapartir delaecuacin (6.2), paravaloresdef
!
cb
entre20y 50MPa.
Kirtschig(1985) dirigi una investigacin experimental en Alemania, utilizando
ladrillos de arcilla perforados y propuso la siguiente expresin emprica, para cal-
cular el mdulo secante de elasticidad denido en un tercio de la resistencia a la
compresin, esto es:
E
b
=980 f
!
cb
0.77
(6.3)
No secuenta con informacin sucientequedenir la relacin dePoisson delas
unidadesdemampostera, !
b
, debidoaqueesteparmetrohasidopocoinvestigado.
Atkinson et al. (1985) y McNary y Abrams (1985) hallaron valores de!
b
entre0.13
y 0.22para tres tipos diferentes deunidades, no obstante, los materiales no fueron
especicados con claridad.
Contenido de humedad y absorcin El contenidodehumedad y laabsorcin,
sonlaspropiedadesmsimportantesdelasunidadesy tienenunefectoconsiderable
sobrelas caractersticas dela mampostera.
El contenidodehumedadsedenecomolamasadeaguapor unidaddevolumen,
la cual puede ser expresada, en trminos absolutos o en trminos relativos a la
densidad de la unidad cuando est seca. El intervalo tpico de este parmetro es
50!60kg/m
3
y 2!3%respectivamente.
La capacidad dela unidad para absorber agua semidepor dos parmetros: la
absorcin total y la tasa inicial deabsorcin (Inicial Rate Absorption IRA). El
primer parmetrorepresentalacantidaddeaguarequeridaparasaturar launidadde
mampostera(staesunamedidadelaporosidad), mientrasquelaIRA, osuccin,
es la masa deagua absorbida por unidad derea y por unidad detiempo, medida
en
kg
m
2
min
. Usualmentelos valores del IRA varan entre0.5y 1.5
kg
m
2
min
.
6.2.2 Mortero
El mortero est usualmente compuesto de agua, cemento y arena, no obstante en
algunos casos, seadicionan otros materiales, para aumentar su capacidad deadhe-
rencia y desecado y/ o hacerlo ms manejabledurantela construccin.
Los cdigos de construccin establecen varios requerimientos para el mortero,
incluyendo la clasicacin y los detalles para su uso en la construccin. La calidad
del morteroesmuy importanteparalaintegridad delamampostera, yaquestees
el responsabledegarantizar laadherenciaylacohesinentrelasunidades(Ambrose,
1991).
As como laintegridad delas unidades demampostera, dependedel fabricante,
en el caso del mortero, tanto el proceso de fabricacin como de colocacin (tareas
realizadas por el albail) son nalmentelos quedenen su calidad.
Con excepcin demorteros extremadamentedbiles, las propiedades mecnicas
del mortero quems inuyen en el comportamiento estructural deun elemento de
mampostera, son su deformabilidad y su adherencia con las piezas. Dela primera
propiedad, dependen, en gran medida, las deformaciones totales del elemento de
mampostera y, en parte, su resistencia a carga vertical. La adherencia entre el
morteroy laspiezas, deneenmuchostiposdemampostera, sobretodoenaquellos
en los que las piezas son muy resistentes, la resistencia a cortante del elemento.
Adicionalmente, es importante que el mortero tenga una manejabilidad adecuada,
para que pueda ser colocado en capas uniformes sobre las que asienten bien las
piezas, evitndoseconcentraciones deesfuerzos y excentricidades accidentales.
La resistencia a la compresin del mortero, f
!
j
, no tiene, dentro deun intervalo
bastante amplio, una inuencia preponderante en el comportamiento estructural
de la mampostera; sin embargo, el control de calidad del mortero, se basa en la
determinacin deesta propiedad, a travs deensayos decubos de5cmdelado. La
raznparaestaeleccin, estenlafacilidaddelapruebayenel hechodequemuchas
otras propiedades, como por ejemplo la adherencia, su mdulo de elasticidad y su
resistencia a la traccin, pueden relacionarseen forma indirectacon la resistencia a
la compresin. Delas clasicaciones especicadas por las diferentes normativas, la
ms empleaday referenciadaes lapublicadapor el American Institutefor Testing
and Material, ASTM C270(Ver Tabla 6.2)
Resistencia a la
Designacin Resistencia decompresin *
(psi) (MPa)
M Alta 2500 17.2
S Alta media 1800 12.4
N Media 750 5.17
O Baja media 350 2.41
K Baja 75 0.52
*Resistencia promedio a los 28 das.
Tabla 6.2. Clasicacin delos tipos demortero deacuerdo a su resistencia
(ASTM C270).
Componentes del mortero
Los principales componentes del mortero son:
Cemento: su funcin es proporcionar resistencia a la mezcla. Usualmente
seutiliza cemento portland tipo I y excepcionalmenteel tipo II (resistentea
sulfatos). Su densidad es aproximadamentede1500kg/m
3
.
Arena: eslaencargadadeproporcionar estabilidadvolumtricaalamezclay
atenuar la contraccin por secado, por lo tanto, serecomienda no usar arena
na y lavar la arena gruesa cuando tenga polvo. Por otra parte, es preferible
quelos granos de arena sean redondeados y de una granulometra completa,
es decir, con variedad en el tamao de las partculas que permita rellenar
fcilmentelos vacos. La arena demar no debeusarse, debido a quelas sales
queella contieneproduciran la eorescencia dela unidad.
Agua: el aguaqueseutilizaparalamezcla, debeser potable, libredepartcu-
lasorgnicasydesustanciasdeletreas(aceite, cidos,etc). Sufuncinesdarle
trabajabilidad a la mezcla ehidratar al cemento. El uso deagua demar pro-
duceeorescencia en los ladrillos por las sales quecontiene.
Cal hidratada normalizada: deemplearsecal en el mortero, sta debeser
hidratada y normalizada; la razn por la cual la cal debeser normalizada se
debea quepueden existir partculas muy nas, queen vez defuncionar como
aglomerantelohacencomoresiduosinertes. Ladensidaddelacal esdel orden
de 640 kg/m
3
. Cuando se emplea cal en el mortero, sta (a diferencia del
cemento) endurece muy lentamente al reaccionar con el anhdrido carbnico
del ambiente, en un procesollamadocarbonatacin, el cual esbeneciosopara
el mortero por dos razones: 1) las suras se sellan a lo largo del tiempo al
formarsecristalesdecarbonatodecalcio, queproveenunaresistenciaadicional
a la del cemento y, 2) al endurecer lentamentefavorecen la retentividad dela
mezcla. El concepto deretentividad sedenea continuacin.
Propiedades del mortero
Entrelas principales propiedades del mortero setiene:
1. La adherencia unidad-mortero: sta selogra cuando los solubles del cemento
son absorbidos por la unidad, cristalizndose como agujas en sus poros. La
adherencia sevefavorecida cuando el mortero penetra en las perforaciones y
rugosidades de la unidad, formando una especie de llave de corte entre las
hiladas.
2. Consistencia: sedenecomolacapacidad quetienelamezcladepoder uir o
ser manejableutilizando los instrumentos adecuados para ello.
3. Retentividad: consisteen lacapacidad delamezclademantener su consisten-
cia o decontinuar siendo manejabledespus deun lapso detiempo.
6.3 Comportamiento mecnico delamampostera
en compresin
La mampostera de fbrica de ladrillo es un material que presenta un compor-
tamientoptimocuandoestsujetaaesfuerzos decompresin. Su comportamiento
y los modos de falla ante cargas axiales, dependen de la interaccin de piezas y
mortero; sta puede interpretarse en la siguiente forma: las piezas y el mortero
tienen caractersticas esfuerzo-deformacin diferentes (ver Figura6.1); por lotanto,
al ser sometidos a un mismo esfuerzo, seproduceuna interaccin entreambos, que
consisteenqueel material menosdeformable, laspiezasengeneral, restringelasde-
formacionestransversalesdel material msdeformable(el mortero), introducindole
esfuerzos de compresin de direccin transversal. Por el contrario, en el material
menos deformable, se introducen esfuerzos transversales de traccin, que disminu-
yen su resistenciarespectoalaqueseobtieneen el ensayodecompresin simpledel
material aislado.
El ensayoqueseutilizaparadeterminar laresistenciaalacompresindelamam-
postera, f
!
m
, sehacesobremuretes, es decir, sobreuna pila depiezas superpuestas
unidas por mortero, con una relacin altura/ espesor (h/t) aproximadamente igual
a4(ver Figura6.2). Seutilizan estas condiciones en particular, debidoalarelativa
6.3. COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA EN COMPRESIN 197
Figura 6.2. Ensayo de un murete para determinar la resistencia a la compresin de la
mampostera.
facilidad deconstruccin y ensayodel murete, con el cual, sereproducen razonable-
mentelosmodosdefalloobservadosen losmurosaescalanatural. Adicionalmente,
en un murete de estas dimensiones, las restricciones a las deformaciones transver-
sales introducidas por las cabezas dela mquina deensayo, no inuyen demanera
importanteen su comportamiento (Fundacin ICA, 1999).
El tipodefallomscomnenestetipodeensayo, eslaformacindegrietasver-
ticalesen laspiezas, producidaspor lasdeformacionestransversales. Generalmente,
el dao se concentra en las unidades del centro, ya que es all, dondeel efecto del
connamientoinducidopor lasceldasdecarga, esmenossignicativo. Noobstante,
otros tipos de fallo pueden presentarse, como consecuencia de las posibles combi-
naciones quesegeneran al variar la calidad y las propiedades delas unidades y el
mortero, comoesel casodel fallopor aplastamientoenunidadesdebajaresistencia.
Por lo tanto, laresistenciaalacompresin delamamposteraf
!
m
dependetanto de
las propiedades mecnicas de los materiales constitutivos como de la forma como
stossecombinanparaformar lamampostera. A continuacinsedescribenalgunos
deestos factores:
Tipo y geometradelas unidades demampostera: laresistenciaalacompre-
sin vara con el porcentajedel rea perforadao aligeradadelas unidades. Si
estareaesmenor del 20%del total delaseccintransversal y paradiferentes
formas deperforacin (poligonales o circulares), la resistencia dela unidad es
la misma quela del panel. Para el caso deperforaciones rectangulares, la re-
sistenciadel panel puededisminuir debidoalaconcentracin deesfuerzosque
sepresentan en las esquinas internas. Si sesobrepasael lmitemencionado, la
relacin entrela resistencia del panel a la resistencia dela unidad, disminuye
hasta valores del 38 al 43 %. Por otra parte, seha podido comprobar quela
resistencia delas unidades aumenta cuando disminuyesu altura.
Caractersticas del mortero de unin: diversos ensayos de laboratorio reali-
zados sobre mampostera de piedra y ladrillo, han permitido concluir que la
resistencia deaplastamiento del mortero, no inuyenotablementeen el valor
delaresistenciaacompresindel panel, peros ensuspropiedadesdedeforma-
bilidad y adherencia, ya queejerceun efecto derestriccin dela deformacin
lateral delas unidades, induciendo un estado triaxial deesfuerzos decompre-
sin, mejorandoas suresistencia. As mismo, dadalaimportanciaquetienela
deformabilidad del elemento deunin, tambin resulta importantela relacin
entreel espesor delajuntademorteroylaalturadelaunidaddemampostera;
si dicha relacin es alta, la tendencia al fallo ser hacia el deslizamiento en la
junta, mientras que, si presenta valores bajos, la resistencia a compresin del
panel y la resistencia dela unidad son aproximadamenteiguales.
Lahumedady absorcindelaunidaddemampostera: esmuy importanteque
las unidades estn saturadas para queno absorban el agua del mortero, pro-
duciendo una alteracin delas caractersticas del mismo eimpidiendo incluso
queseproduzcanlasreaccionesqumicasdealgunaspartculasdecementopor
falta deagua.
LaTabla6.3resumealgunosdelosprincipalesfactoresdelasunidades, el mortero
y dela propia mampostera, queafectan su resistencia a la compresin.
Caractersticas Caractersticas Paneles de
Unidades Mortero Mampostera
Resistencia Resistencia Colocacin
Absorcin Espesor Hechura
Humedad Relacin agua-cemento Direccin decarga
Relacin altura-espesor Caractersticas dedeformacin Adherencia
Geometra Retentividad deagua
Tabla 6.3. Factores queafectan la resistecia a la compresin.
En laactualidad existeun nmeroconsiderabledeexpresiones querelacionan la
resistencia a la compresin de la mampostera f
!
m
con las propiedades fundamen-
talesdelosmaterialescomponentes. Bsicamenteexistendosmtodosdiferentesde
evaluar la resistencia:
1. Ecuacionesempricasderivadasdeanlisisestadsticodedatosexperimentales,
que slo son vlidas, estrictamente hablando, para las mismas condiciones
y materiales considerados durante los ensayos y, no deben ser utilizadas en
sentido general. Una de las expresiones ms completas es la propuesta por
Hendry (1990), esto es:
f
!
m
=C
m
" (C
f
f
!
cb
)
0.75
"
f
!
j
#
0.25
(6.4)
C
m
esunfactor quedependedelacontinuidaddelamampostera( por ejemplo
C
m
= 0.45 para mampostera continua a todo lo alto del panel y C
m
= 0.35
para los casos en los cuales existe alguna junta longitudinal), " es un factor
quepermiteresistencias bajas demampostera, siendo igual a la unidad en la
mayora delos casos, C
f
es un factor deforma, f
!
cb
y f
!
j
son la resistencia a la
compresin delas unidades y del mortero, respectivamente.
Otras expresiones muy similares a sta, han sido propuestas por Kirtschig
(1985), Chuxian (1985), Mehlmann y Oppermann (1988), entreotros.
2. Modelosanalticosparael comportamientodelamamposteracomoun mate-
rial compuesto: variaspropuestastericashan sidodesarrolladasparaevaluar
la resistencia dela mampostera a compresin , a partir delas observaciones
experimentalesy deunaseriedehiptesissobreel tipodefalloy lainteraccin
de los componentes de la mampostera (Hilsdorf, 1969; Francis et al., 1971;
Khoo y Hendry, 1982; Atkinson et al., 1985; McNary y Abrams, 1985). La
mayora deestos modelos, expresan laresistenciaa lacompresin dela mam-
postera en funcin de: a) la resistencia a la compresin del mortero f
!
j
y las
unidades f
!
cb
, b) la resistencia a traccin delas unidades f
tb
, c) el ancho dela
junta del mortero j, d) la altura de las unidades de mampostera b y e) los
mdulos deelasticidad del mortero E
j
y las unidades E
b
.
6.3.1 Relacin esfuerzo - deformacin
La relacin esfuerzo-deformacin para la mampostera (ver tambin Figura 6.1) ha
sido estudiada ampliamenteen los ltimos aos. Seha observado queesta relacin
dependedelas caractersticas delos materiales constitutivos, esto es; las deforma-
ciones y los esfuerzos varan considerablemente de un tipo de unidad a otra. La
Figura6.3muestracuatro curvas paradiferentes tipos deladrillos (A: ladrillos per-
forados, B, C yD: ladrillosslidos) yunamismaproporcindemezclautilizadapara
fabricar el mortero (proporcin cemento: limo: arena = 1 : 1/4 : 3). Claramente
se observa que, no existe una relacin directa entre las deformaciones y esfuerzos
obtenidos, lo cual permitearmar quehay una considerablevariacin en las defor-
maciones.
Varios tipos de ensayos han sido realizados para denir la forma de la curva
esfuerzo-deformacin(Hendry, 1990) utilizandodiferentesproporcionesdelamezcla
Figura 6.3. Relaciones esfuerzo-deformacin para la mampostera en compresin
(Hendry, 1990). Ver explicacin en el texto.
parael mortero y, en algunos casos, incluso variando el tipo deunidad. Lo anterior
ha permitido observar, que la mayora de curvas obtenidas, conservan una misma
tendencia, siempre y cuando se normalicen los esfuerzos y las deformaciones por
los valores correspondientes al esfuerzo mximo a compresin f
!
m
y su deformacin
correspondiente #
!
m
, como se aprecia en las tres curvas normalizadas de la Figura
6.4.
6.3.2 Mdulo de elasticidad de la mampostera E
m
Se han utilizado varias deniciones para evaluar el mdulo de elasticidad de la
mampostera, E
m
. Enalgunoscasos, sedenecomoel mdulosecanteenel nivel de
esfuerzos del 30%oel 75%delaresistenciamximaalacompresin f
!
m
. Amrhein
(1992) utilizael mtodosecante, enel cual, lapendientedelalneasetomadesdeel
punto correspondientea un esfuerzo igual a 0.05f
!
m
hasta un punto sobrela curva
en 0.33 f
!
m
. En muchos otros casos, no se han descrito los mtodos considerados
paradenir el mdulodeelasticidad. Sinembargo, paranivelesdeesfuerzosbajosy
medios, lasdiferenciasobtenidasusandovariasdeniciones, puedenser consideradas
como pequeas para efectos prcticos, para un mismo tipo deunidad.
Considerando que la mampostera es un material compuesto de unidades y
mortero, cada uno con propiedades de deformacin diferentes, resulta razonable
Figura 6.4. Relaciones analticas esfuerzo-deformacin propuestas por diferentes autores
(Crisafulli, 1997).
desarrollar un modeloanalticoparacalcular el mdulodeelasticidad basadoen las
propiedades dedeformacin deestos dos elementos. Deesta forma, varios investi-
gadores (Sahlin, 1971; Ameny et al., 1983; Bindaet al., 1988; Drysdaleet al., 1994)
han desarrolladolamismaexpresin, suponiendoun comportamientoelsticolineal
paraambosmaterialeseigualandoladeformacindecompresindelamampostera
a la suma dela deformacin delos ladrillos y delas juntas demortero, esto es:
E
m
=E
b
b
j
+1
b
j
+
E
b
E
j
(6.5)
E
b
es el mdulo de elasticidad de la unidad, b es la altura de la unidad, j es
el espesor de la junta del mortero y E
j
es el mdulo de elasticidad del mortero.
Estaexpresin indicaqueel mdulodeelasticidad delamampostera, siempreser
ms pequeo que el mdulo de la unidad cuando el mortero es ms deformable
(E
b
< E
j
), comousualmenteocurre. Adicionalmente, estaecuacin predicequeE
m
aumentacuandoel morteroesmsrgidoy cuandoel espesor delajuntademortero
es ms pequeo. Otras propuestas empricas, degran aplicacin prctica, han sido
desarrolladas por diferentes autores, a partir de una gran cantidad de ensayos de
laboratorio. Lamayoradeestas propuestas varan entre: 400f
!
m
< E
m
< 1000f
!
m
.
La Tabla 6.4resumealgunas delas propuestas ms utilizadas.
Autores Valor de E
m
Paulay y Priestley, 1992 750f
!
m
San Bartolome, 1990 500f
!
m
Sinha y Pedreschi, 1983 1180f
! 0.83
m
Hendry, 1990 2116
!
f
!
m
Tabla 6.4. Expresiones empricas para el mdulo deelasticidad dela
mampostera.
6.4 Comportamiento de la mampostera a cor-
tante
Para el diseo de estructuras de mampostera no reforzada, sometidas a cargas
laterales inducidas por vientoopor movimientos ssmicos, es necesarioevaluar ade-
cuadamente la resistencia a cortante. Generalmente, los esfuerzos de cortante son
combinados con los esfuerzos de compresin producidos por cargas gravitatorias
u otras acciones. Consecuentemente, el caso puro de cortante no tiene aplicacin
prctica y, por lo tanto, la resistencia a cortante de la mampostera se investiga
considerando el efecto de los esfuerzos de compresin en la direccin normal a las
juntashorizontales. Enotroscasos, el estadodeesfuerzosenlamamposteraesms
complejo(esfuerzosbiaxiales) y esnecesarioutilizar uncriteriodefallogeneral para
evaluar la resistencia dela mampostera.
6.4.1 Modos de fallo
El comportamiento de la mampostera se caracteriza por dos efectos importantes:
1) la respuesta frgil delas unidades demampostera en traccin y 2) la debilidad
introducida por las juntas de mortero. Por lo tanto, los modos de fallo resultan a
partir dela combinacin degrietas detensin diagonal cruzando las unidades y las
grietasalolargodelasinterfacesmortero-unidad. Losresultadosexperimentalesde
variospanelesdemamposteraensayadosbajolacombinacindeesfuerzos, muestran
quepueden ocurrir diferentes tipos defallo deacuerdo con la magnitud relativa de
losesfuerzosnormales, f
n
(en ladireccin perpendicular alasjuntashorizontales) y
delos esfuerzos decortante. Por lo tanto, seconsideran tres tipos defallo:
Fallo Friccin-Cortante: estetipo defallo ocurrepara esfuerzos normales de
compresin bajos y se produce por la unin dbil de las interfaces mortero-
unidad, dandolugar aesfuerzoscortantesdeslizantesenlasjuntashorizontales.
La Figura 6.5 muestra la distribucin escalonada de las grietas asociadas a
estetipo defallo, las cuales seforman a partir delos extremos delas juntas
verticales, que constituyen planos de debilidad en la mampostera, debido a
6.4. COMPORTAMIENTO DE LA MAMPOSTERA A CORTANTE 203
Figura 6.5. Agrietamiento escalonado diagonalmenteproducido por un fallo defriccin-
cortante.
quesu resistencia a la adherencia disminuyepor causa dela contraccin y de
los vacos existentes.
Fallo por tensin diagonal: se produce directamente sobre las unidades de
mamposteraparavaloresdeesfuerzosnormalesdecompresinmoderados. La
resistenciaacortantedelas juntas demortero, seincrementadebidoal efecto
delos esfuerzos normales decompresin. Por lotanto, las grietas seproducen
en las unidades, como resultado delos esfuerzos detraccin inducidos por el
estado de esfuerzos de compresin y cortante. La Figura 6.6 muestra la dis-
tribucindelasgrietasquesiguenladireccindelasjuntasverticalesy, pasan
a travs delas unidades con una inclinacin quedependedela orientacin de
los esfuerzos principales en la unidad.
Fallo a compresin: este tipo de fallo se presenta para valores muy altos de
esfuerzo normal f
n
en comparacin con los esfuerzos cortantes $. Mann y
Mller (1982) proponen, a partir del anlisis deresultados experimentales, la
siguiente expresin como condicin lmite para que se produzca este tipo de
fallo:
f
n
> 8$ (6.6)
En este caso, el fallo es similar al que se produce bajo compresin directa,
aunqueel efecto del esfuerzo cortantecausa una reduccin en la resistencia a
lacompresindelamampostera. Lasgrietasseformanpor lasdeformaciones
Figura 6.6. Agrietamiento de las unidades de mampostera producido por un fallo de
tensin diagonal.
verticales y seincrementan por el efecto delas deformaciones del mortero en
las juntas. Estas grietas sepropagan verticalmentey atraviesan las unidades
demampostera, llegando en algunos casos a comprometer la estabilidad del
elemento y a producir el fallo del mismo (ver Figura 6.7).
6.4.2 Resistencia a cortante de la mampostera
Varios investigadores han demostrado experimentalmente que la resistencia a cor-
tantedelas juntas demortero, seincrementa con la presencia deesfuerzos decom-
presin aplicados a la mampostera. Este efecto se explica, considerando que la
resistenciaacortanteresultadelacombinacin dedos mecanismos diferentes: 1) la
resistenciaalaadherenciay 2) laresistenciaalafriccinentrelasjuntasdemortero
y las unidades. Por lo tanto, la resistencia a cortantedela mampostera $
m
puede
expresarsecomo:
$
m
=$
0
+ f
n
(6.7)
$
0
es la resistencia a cortanteinicial, es el coecientedefriccin interna y f
n
es el valor absoluto de los esfuerzos de compresin normal en la direccin perpen-
dicular a las juntas horizontales. Estos parmetros pueden ser evaluados a partir
deun ensayo decortantedirecto. Por otra parte, usualmentelos cdigos dediseo
adoptanvaloresconservativospara$
0
y, debidoalagranvariacinexistenteenlas
propiedades delos materiales y, en los numerosos factores queafectan laresistencia
a cortante.
Un amplio rango devalores deresistencias deadherencia$
0
han sido calculados
por diferentes investigadores (Paulay y Priestley, 1992; Shrive, 1991; Hendry, 1990;
Figura 6.7. Fallopor agrietamientovertical excesivoproducidopor esfuerzos decompre-
sin.
Atkinson et al., 1989; Stckl y Hofmann, 1988). A partir de estos resultados, es
posibledenir un intervalo devariacin tpico de$
0
, esto es: 0.1< $
0
< 1.5MPa.
Para efectos prcticos, Paulay y Priestley (1992) proponen calcular el valor medio
de$
0
como:
$
0
=0.03 f
!
m
(6.8)
En cuanto al valor del coeciente de friccin , no se conoce bien cules son
los factores que afectan este coeciente, lo cual ha conducido al informe de resul-
tados contradictorios (Crisafulli, 1997). A partir de los resultados experimentales
obtenidos por diferentes investigadores (Paylay and Priestley, 1992; Hendry, 1990;
Stckl y Hofmann, 1988; Sahlin, 1971), sedeneel intervalodevariacinde como:
0.1 < < 1.2. Para propsitos de diseo, Paulay y Priestley (1992) recomiendan
tomar =0.3.
La ecuacin (6.7) ha sido adoptada por la mayora de los cdigos de diseo
como una expresin general, independiente del mecanismo de fallo. Este criterio
puedeconducir aunaevaluacininseguradelaresistenciadel panel demampostera
(Crisafulli, 1997). Por lo tanto, lo ideal es obtener una expresin que considere el
mecanismo de fallo. Mann y Mller (1982) propusieron una curva envolvente que
relaciona $
m
con f
n
(ver Figura 6.8), denida por la siguienteecuacin:
$
m
=$
"
0
+
"
f
n
Fallo friccin-cortante
$
m
=
f
!
tb
2.3
$
1+
f
n
f
!
tb
Fallo tensin diagonal
$
m
=(f
!
m
!f
n
)
d
2b
Fallo compresin
(6.9)
f
n
esfuerzonormal decompresin, f
!
tb
eslaresistenciaatraccindelasunidades,
f
!
m
eslaresistenciaalacompresindelamampostera, b y d sonlaalturay el ancho
de la unidad, $
"
0
y
"
son respectivamente la cohesin y el coeciente de friccin,
esto es:
$
"
0
=
$
0
1+
2b
d
(6.10)
"
=

1+
2b
d
(6.11)
Figura 6.8. Curvaenvolventedeacuerdoalateoradefallopropuestapor Manny Mller
(1982). Ver explicacin en el texto.
6.4.3 Factores que afectan la resistencia de adherencia
Existennumerososparmetrosquepuedenafectar laresistenciadeadherenciaentre
las unidades y el mortero, no obstante, su inuencia e interrelacin no est an
completamentedenida. Los factores ms importantes, relacionados con las carac-
tersticas delos materiales son:
Unidades: porosidad, tasa inicial de absorcin de agua, la rugosidad de la
supercie, el contenido dehumedad y la reactividad qumica.
Mortero: caractersticas dela arena, la relacin limo-cemento, la retentividad
deagua, el contenido deagua y la presencia deaditivos.
Nohay informacin cuantitativasucientequepermitaevaluar el efectodecada
uno de los factores mencionados, no obstante, es posibleidenticar cuales de ellos
son beneciosos para la resistencia dela adherencia. As por ejemplo, incrementos
en el contenido dehumedad delas unidades, sin llegar al estado desaturacin y, la
presencia de limos en la mezcla utilizada para el mortero, aumentan la resistencia
dela adherencia entreel mortero y las unidades (Sinha, 1983; Hendry, 1990).
6.4.4 Propiedades deformacionales
Los ensayos realizados sobre muretes hechos de diferentes tipos de unidades, indi-
can quela mampostera no reforzada puedeexperimentar pequeas deformaciones
plsticas bajo esfuerzos decortante. No obstante, es importantenotar quelas pro-
piedadesdedeformacinmedidasapartir depequeosmuretes, construidoscondos
o tres unidades, no pueden ser consideradas como vlidas para un panel completo
demampostera, debidoaqueestos muretes slorepresentan el comportamientode
las juntas horizontales, sin tener en cuenta las juntas verticales y la trabazn entre
las unidades.
El mdulo decortantedela mampostera, G
m
, puedecalcularsea partir delas
medicionesdeladeexinrealizadassobrepanelesdemampostera. Sehaobservado
queestemdulodecortantedependede: 1) el tipodeunidad, 2) laclasedemortero
y 3) el contenidodehumedaddelasunidadescuandosecolocan(Stckl y Hofmann,
1988). Paraclculosaproximados, sepuedesuponer quelamamposterasecomporta
como un material isotrpico (en trminos depropiedades deformacionales), as:
G
m
=
E
m
2(1+!
m
)
(6.12)
E
m
y!
m
sonel mdulodeelasticidadylarelacindePoissondelamampostera,
respectivamente. Esta expresin indica que la relacin G
m
/E
m
vara entre 0.40 y
0.45 para los valores usuales de la relacin de Poisson (0.10 < !
m
< 0.25). Los
trabajos experimentales realizados por Dhanasekar et al. (1982) y Hendry (1990)
conrmanquelaecuacin(6.12) concuerdarazonablementeconlosvaloresmedidos.
6.5 Comportamiento de la mampostera a trac-
cin
La resistencia a la traccin de la mampostera est principalmente controlada por
la resistencia a la adherencia desarrollada en las interfaces mortero-unidad. Los
ensayos realizados por Decanini y Ochat (1986) muestran quela resistencia delos
paneles demampostera no seveafectada por la resistencia a la compresin ni del
mortero ni de las unidades, mientras que la absorcin de agua de las unidades de
mampostera tieneuna fuerteinuencia.
Sinha (1983) investig la relacin entrela resistencia decortanteinicial $
0
y la
resistencia a traccin f
!
to
y, propuso la siguienteexpresin emprica:
$
0
=0.80 f
! 0.56
to
(6.13)
vlida para f
!
to
" 0.6 MPa. Los autores observaron una buena corresponden-
cia dela ecuacin (6.13) con los resultados experimentales y con otras expresiones
sugeridas por varios autores.
Diferentes tipos defallo pueden ocurrir deacuerdo con: 1) la direccin dela carga
detracciny 2) lamagnitudrelativadelaresistenciadeadherenciaylaresistenciaa
la traccin delas unidades demampostera (Schubert, 1988). Cuando los esfuerzos
detraccin son paralelos a las juntas horizontales demortero, sepueden presentar
dos tipos deagrietamiento: a) grietas completamenteverticales queatraviesan las
unidades (ver Figura 6.9a.), dondela resistencia est controlada por la resistencia
atraccin delas unidades demamposteray, b) grietas quenoafectan las unidades
y slosepresentan alolargodelas juntas demortero(ver Figura6.9b.), dondelos
factores ms determinantes son la resistencia a cortantey la longitud detraslapo
1
,
L
o
.
Por otraparte, cuandolosesfuerzosdetraccinactanperpendicularmentealas
juntas demorterohorizontal, los modos defallousualmenteocurren por separacin
de las interfaces mortero-unidad (ver Figura 6.9 c.). Sin embargo, tambin puede
presentarseel fallopor tensin delas unidades, comosemuestraen laFigura6.9d.
6.6 Comportamiento de la mampostera a exo-
compresin y cortante
Cuandolospanelesdemamposteraestn sujetosacargasdecompresin y acargas
laterales, segeneranesfuerzosdecompresin, decortantey adicionalmenteaparecen
1
Traslapo: partedeun ladrillo cubierta por otro.
6.6. COMPORTAMIENTO DE LA MAMPOSTERA A FLEXO-COMPRESIN Y CORTANTE 209
Figura 6.9. Modos defallo dela mampostera sujeto a tensin directa. Ver explicacin
en el texto.
esfuerzos deexin, lo queproduceun cambio en la mecnica del comportamiento
dela mampostera y, por tanto, la evaluacin dela resistencia deedicios demam-
postera no reforzada sevuelvems compleja. El problema semagnica, tanto por
las incertidumbres asociadas a la estimacin delas resistencias a cortantey exin
delos paneles, como por una incompleta descripcin desu comportamiento inels-
tico y, ms an, por la naturaleza de la redistribucin del cortante de piso hacia
los diversos elementos deun sistema estructural tridimensional. Debido a estas in-
certidumbres y a la falta deinformacin, los elementos demampostera suelen ser
considerados frgiles, limitndose su resistencia lateral a los esfuerzos admisibles,
sin tomar consideraciones decomportamiento inelstico (Crisafulli, 1997). Por esta
misma razn, los cdigos de diseo describen un sistema de fuerzas de cortante
estticas equivalentes, actuando en la basedelos edicios de mampostera y, con-
sideran quelaestructura no tienecapacidad dedeformacin inelstica. Un ejemplo
claroesel factor deductilidad queimponen loscdigos, sugiriendovaloresde1ode
2paraestetipodeedicios, mientras queparaedicios dehormign armado, dicho
factor puedellegar a8y, aveces, hasta10. Todosestosaspectos, pueden minimizar
la capacidad de resistencia lateral de los edicios de mampostera. No obstante,
estudios recientes han demostrado que los paneles de mampostera no reforzada,
presentan unacapacidad considerablededeformacin despusdelaaparicin delas
primeras suras y por lo tanto, pueden disipar ciertacantidad deenerga(Zhugeet
al., 1996; Abrams, 1996).
A partir de una gran cantidad de ensayos experimentales tanto seudo-dinmicos
como dinmicos, realizados sobre paneles de mampostera, sometidos respectiva-
menteacargasmonotnicamentecrecientesy amovimientosssmicosrealesosimu-
lados sobre mesa vibradora, se han observado bsicamente dos tipos de fallo: por
cortantey por exin.
A pesar de que en las estructuras de mampostera no reforzada, slo la carga
vertical es la queproporciona la resistencia a exin delos muros, la cual es noto-
riamentemenor a la capacidad de cortante, la mayora de los fallos observados en
este tipo de estructuras, han sido fallos por cortante. Algunas de las razones que
pueden explicar estecomportamiento, son las siguientes:
Ladeformacin por cortantepredominasobreladeexin, yaquelamayora
de las veces, los muros son de baja altura, es decir que tienen una relacin
deaspecto(longitud/ altura) grandey, por tanto, el momentodeinerciadesu
seccin transversal es elevado. As, la deformacin queprevaleceen el primer
entrepiso, es la distorsin angular por fuerza cortantecon baja curvatura por
exin. Esta distorsin angular, %, es la que origina esfuerzos principales de
traccindiagonal enlamampostera, dandoorigenalastpicasgrietasenforma
decruz deSan AndrsX. Laexperimentacin muestraqueel agrietamiento
diagonal ocurrecuando sealcanza una pequea distorsin, aproximadamente
del orden de1/800, incluyendo los desplazamientos por exin y cortante.
Si se agrega el efecto de los muros transversales, al ectarse el muro, ste
debera levantar al muro perpendicular, lo quees muy difcil delograr. Esto
disminuyean ms las deformaciones por exin.
Losexperimentosmuestranquelaresistenciaacortante, crecemslentamente
con el incremento dela carga axial quela resistencia aexin y, en los muros
esbeltos, laresistenciaacortantedisminuyeenproporcinalarelacinaltura-
longitud.
Fallo por cortante
Este tipo de fallo se presenta principalmente en los paneles de mampostera que
poseenlamayor relacindeaspecto(longitud/ altura) ylamayor cargapre-compresiva.
El fallo consisteen queseproducen grietas diagonales-longitudinales, aproximada-
mente al 62 %de alcanzar la carga mxima (grieta a de la Figura 6.10) y, pos-
teriormente, aparece una segunda grieta b diagonal, caracterstica del fallo por
6.6. COMPORTAMIENTO DE LA MAMPOSTERA A FLEXO-COMPRESIN Y CORTANTE 211
Figura 6.10. Agrietamiento por fallo a cortanteen muros demampostera no reforzada.
Ver explicacin en el texto.
cortante, justamente cuando se alcanza el valor de carga horizontal mxima. Con
el cambio de sentido de la fuerza lateral, aparece idnticamente, el mismo tipo de
agrietamientodelaprimeramitaddel cicloinicial, locual pareceindicar queel dao
causado por la primera mitad, tienepoco quever con el comportamiento subsigu-
iente. Estefenmenopuedeexplicarsepor el hechoquelassurassecierran cuando
la carga se vuelve reversible, emulando un comportamiento no agrietado. Posteri-
ormente, se tritura la regin central de la mampostera y los extremos del muro,
producindosenalmenteuna degradacin severa desu resistencia.
Fallo por exin
El fallopor exin, comienzaconlaformacin degrietashorizontaleslocalizadasen
la parteinferior del muro, sobrela junta horizontal ms cercana al apoyo interior.
Lalongitud deesta grieta es, aproximadamente, dos tercios delalongitud total del
panel (grieta a dela Figura 6.11). Cuando la fuerza lateral sevuelvereversible,
la grieta por exin vuelvea ocurrir, pero en el lado opuesto, esta vez, continua a
todo lo largo del panel (grieta b dela Figura 6.11).
Enlasestructurasdemamposteranoreforzada, lacapacidadresistenteaexin
est condicionada por la magnitud dela carga vertical actuantesobreel muro (in-
cluyendolacargatributariadel murotransversal). As pues, amayor cargavertical,
mayor es la resistencia a exin dela estructura.
Figura 6.11. Agrietamiento por fallo a exin de muros de mampostera no reforzada.
Ver explicacin en el texto.
6.7 Comportamiento bajo cargas cclicas y dinmi-
cas en el plano
La respuesta dinmica delas estructuras demampostera no reforzada, es un fen-
menocomplejoquedependedelaresistencia, larigidez y laductilidaddelospaneles
demampostera, del tipodediafragmadepiso, desusconexionesy nalmentedela
magnitud de las cargas verticales de compresin del sistema. En la literatura tc-
nica, existen pocos resultados experimentales para las estructuras demampostera
no reforzada, especialmente bajo cargas ssmicas (cclicas). Esto se debe particu-
larmente, a queestetipo deestructuras no seconsideran apropiadas para zonas de
sismicidad moderada y alta. Sin embargo, muchas delas estructuras existentes en
estas zonas pertenecen a esta tipologa (Zhugeet al., 1996).
A partir deensayosseudo-dinmicosy dinmicos, esposibledeterminar su com-
portamientohistertico, el cual serepresentapor mediodeciclosreversiblesdecarga
ydescarga, denominadoscicloshisterticos. LaFigura6.12muestralarelacinentre
la fuerza horizontal aplicada, H, y la deexin en el primer nivel, D, deun edicio
demampostera no reforzada dedos niveles, obtenida medianteun ensayo esttico
decargas cclicas laterales y reversibles (Irimies y Bia, 2000).
Losensayosrealizadospor variosinvestigadores(Qamaruddimy Chandra, 1991;
Abrams, 1992; Costley y Abrams, 1995; Zhuge et al., 1996; Irimies y Bia, 2000)
6.7. COMPORTAMIENTO BAJ O CARGAS CCLICAS Y DINMICAS EN EL PLANO 213
Figura 6.12. Respuesta histertica deun muro demampostera no reforzada (Irimies y
Bia, 2000). Ver explicacin en el texto.
sobrepanelesdemampostera, muestranqueel comportamientobajocargascclicas
y dinmicas de las estructuras de mampostera no reforzada, est estrechamente
ligadoalaresistenciapropiadelamamposteray alamagnitud delos esfuerzos de
compresin vertical inducidos por las cargas del sistema estructural. El efecto de
estos esfuerzos secompara con la funcin quedesempea el refuerzo. Por lo tanto,
con un nivel decargas decompresin vertical moderado, los muros demampostera
no reforzada tienen una mayor capacidad para resistir cargas laterales y disipar
energa, una vez producido el primer agrietamiento en las juntas verticales. Este
comportamiento puede atribuirse a la friccin actuando a lo largo de las juntas
horizontales debido a los esfuerzos de compresin vertical constantes. De igual
forma, los resultados muestran una disminucin de la rigidez a medida que crece
el nmero deciclos.
Estosresultados, nodebenhacer perder devista, el mododefallo, frgil y explosivo,
observado durante sismos recientes, debido a que la respuesta de un panel, en el
caso dela mampostera no reforzada, no garantiza queel comportamiento detodo
el conjunto de muros, sea similar. Adicionalmente, en la mayora de los casos, la
magnitud delosesfuerzosdecompresin en losltimosnivelesdelasestructurasde
mampostera no reforzada, son bajos, lo quereducedrsticamentesu capacidad de
experimentar grandes deformaciones una vez producido el agrietamiento y, por lo
tanto, seproducen fallos detipo frgil.
Los principales mecanismos de fallo observados durante las ltimas catstrofes
ssmicas, no estn relacionados con la resistencia propia del muro, sino con el com-
portamientoglobal delaestructura. Enlasiguienteseccin, sedescribenalgunosde
los principales mecanismos defallo quehan sido detectados einvestigados durante
los movimientos ssmicos.
6.8 Principales mecanismos de fallo
Los daos observados en las estructuras de mampostera no reforzada producidos
por los sismos, han dejado una gran cantidad deescenarios quevaran deuna zona
a otra, dependiendo de diversos factores, entre los cuales se pueden destacar: 1)
la magnitud del sismo, 2) las caractersticas geolgicas y geotcnicas de la zona y
3) la calidad delas construcciones. La combinacin detodos estos factores, unida
a la incertidumbreimplcita del fenmeno, arrojan un amplio espectro de posibles
escenarios dedao. El colapsodemuchasdelasestructuras, haocasionadoun gran
nmerodemuertes y, por lotanto, el objetivoprincipal del diseoimpuestopor las
diferentes normativas, depreservar las vidas delas personas quehabitan o utilizan
las estructuras, seha visto seriamentedesvirtuado.
A continuacin, sedescribenlosprincipalesfactoresqueinuyenenlosdiferentes
tiposdefalloquesepresentanenlasestructurasdemamposteranoreforzada. Cada
uno de estos factores, tiene un peso dentro de la seguridad de la estructura, no
obstante, este peso est relacionado con los dems factores, por lo tanto, es poco
probable poder establecer un peso nico e independiente para cada uno de ellos.
La interaccin dinmica decada uno deestos factores, es nalmentela responsable
de los escenarios de dao que se presentan como consecuencia de un sismo. Por
lo tanto, es indispensable que para cada zona, se haga una evaluacin rigurosa de
los parmetros que condicionan la resistencia delas estructuras frentea cargas de
tipo ssmico, para quepuedan identicarselos principales causantes del dao y las
estrategiasdereforzamientoaseguir, paradisminuir el riesgoal queestnexpuestas
dichas construcciones y sus habitantes.
6.8.1 Fallos fuera del plano
Estetipodefalloesbastantecomnenlasestructurasdemamposteranoreforzada,
inclusoparamovimientosssmicosdemagnitudmoderada. Seproducepor lafaltade
anclajedelosmurosalosdiafragmasdepisoy techo, opor unaexcesivaexibilidad
delosdiafragmas. El fallofueradel planoesexplosivoyponeenpeligrolacapacidad
del sistema resistentedecargas gravitatorias.
La Figura 6.13 muestra un ejemplo decolapso fuera del plano dedos muros de
un edicioen SantaCruz (Estados Unidos), producidopor el sismodeLomaPrieta
6.8. PRI NCIPALES MECANISMOS DE FALLO 215
en California, el 17deOctubrede1989.
Figura 6.13. Fallo fuera del plano de dos muros de un edicio mdico dental en Santa
Cruz - Sismo deLoma Prieta (http:/ / nisee.berkeley.edu).
Otroejemplodefallofueradel plano, esel fallodelosparapetos, queseconsidera
como fallo fuera del plano, debido a queestetipo deelementos no estructurales, se
comportan, si noestn restringidos obien anclados, comomuros en voladizoexten-
didos ms alldelalneadetecho. Por estar localizados en lapartesuperior delos
ediciossevensometidosamayoresamplicacionesdel movimientossmico, quein-
ducenfcilmenteal fallopor exinfueradel plano(ver Figura6.14). Losparapetos
han sido reconocidos como una amenaza seria para la vida delas personas durante
los sismos y, por lo tanto, algunas delas ltimas regulaciones dereforzamiento ss-
mico han ido dirigidas, directamente, hacia la reduccin deestas amenazas. Otras
posibles fuentes de amenaza son las chapas y dems elementos de ornamentacin
queno tengan un buen soporteo anclaje, frentea cargas laterales.
6.8.2 Fallos en el plano
Los fallos en el plano pueden producirse por esfuerzos excesivos de cortante o de
exin, dependiendo de la relacin de aspecto (longitud/ altura) de los elementos
de mampostera no reforzada. Por lo tanto, para valores bajos de la relacin de
aspecto, el falloseproducepor exin y paravaloresmedios, el falloseproducepor
cortante.
Figura 6.14. Fallo de parapetos en una casa de dos niveles durante el sismo de Loma
Prieta (http:nisee.berkeley.edu).
Fallos en el plano por cortante
Setrata deun tipo deagrietamiento en doblediagonal en forma decruz (X), que
puedepresentarseen diferentes partes dela estructura. Estetipo defallo, ha sido
identicado como una de las principales causas del colapso de las estructuras de
mampostera no reforzada, cuando las grietas se forman en los muros del sistema
resistentedecargaslaterales, debidoaquenoexistelasucientedensidad demuros
en una direccin determinada del edicio y, por lo tanto, las fuerzas inducidas por
el sismo exceden la resistencia a cortante (Bruneau, 1994). Cuando el tamao de
estas grietas llegaaser excesivo, laresistenciay larigidez delos muros sedegradan
rpidamente, debidoaquenoexisteunrefuerzoquecontroleel tamaodelasgrietas
y, por lo tanto, la estructura falla de forma frgil. Para grietas pequeas y poco
profundas, el sistema resistente de cargas verticales no se ve comprometido y, por
tanto, la estructura continua siendo estable.
Este tipo de agrietamiento en forma de cruz de San Andrs o X, tambin se
produceen las fachadas delos edicios demampostera no reforzada quetienen un
gran nmero deventanas y puertas. En estecaso, las grietas seforman en la parte
del muroqueestlimitadapor estasaberturasodirectamentesobrelosdinteles(ver
Figura 6.15).
Figura 6.15. Grietas formadas por tensin diagonal entrelas ventanas deun edicio de
mamposteranoreforzada- SismodeWhittier Narrows, California- Estados Unidos, 1de
Octubrede1987 (http:nisee.berkeley.edu).
Fallos en el plano por exin
Las grietas producidas por esfuerzos excesivos de exin, son generalmente hori-
zontales y se forman en la parte superior e inferior de las columnas o pilares de
mampostera, conocidasenlaliteraturainglesacomopiers. LaFigura6.16mues-
tralos daos en las columnas deunacasadedos niveles producidos por el sismode
Loma Prieta.
El balanceo(rocking) oel deslizamientosobrelasgrietasdeexinhorizontal,
puedeser unaformaefectivadeabsorber deformacionesy, al mismotiempo, limitar
las fuerzas generadas en el interior deuna estructura.
Figura 6.16. Fallo por exin de las columnas de mampostera no reforzada (piers)
en Santa Cruz - Sismo deLoma Prieta (http:nisee.berkeley.edu).
6.8.3 Fallos de anclaje o conexin
Existe una prctica constructiva deciente, que generalmente se asocia con las es-
tructuras de mampostera no reforzada, y que consiste en no garantizar las cone-
xiones competentes entrelos mismos elementos demampostera(muros, parapetos,
dinteles, etc) oentreestoselementosylosdiafragmasdepisoytecho. Estacondicin
es esencial para un buen desempeo de la estructura, de tal forma que exista una
buenatransmisindelascargasverticalesy horizontalesaloselementosdel sistema
resistente. Muchasdelasconstruccionesantiguaspresentanconexionesinadecuadas
oimpropias, raznpor lacual, seoriginanfuertesdaoseinclusoel colapso, cuando
seven sometidas a movimientos ssmicos.
En la ciudad delos Angeles, durantela dcada delos 80, sereforzaron y reha-
bilitaron un gran nmero de estructuras de mampostera no reforzada y, se pudo
comprobar, durantesismos posteriores, quees posibleprevenir el fallo por anclaje
o conexin e incluso el colapso de estas estructuras con tcnicas de reforzamiento
bastantesimples.
El fallo por anclaje ms comn se presenta en, o cerca de, la parte superior
de los muros, donde no hay un anclaje adecuado entre los muros y los techos, y
adicionalmente, la magnitud dela sobrecarga es pequea. Generalmente, las vigas
y las viguetas de los techos, se encuentran simplemente apoyadas sobre la parte
superior de los muros o simplemente se utiliza un mortero dbil para sujetar las
vigas al muro. Por lo tanto, ante la ausencia de un anclaje adecuado, los muros
exteriores se comportan como vigas en voladizo sobre toda la altura del edicio.
El riesgo dequeseproduzca un fallo fuera del plano debido a esfuerzos deexin
excesivos en la basedel muro, obviamenteseincrementa con la altura, y an ms
importante, puede ocurrir un fallo estructural global por desprendimiento de las
vigas desde su soporte. La Figura 6.17 muestra el fallo de un muro en la parte
superior deun edicio debido a una mala conexin entreel techo y el muro.
Figura 6.17. Fallo de un muro en la parte superior de un edicio por mala conexin
entreel techo y el muro - Sismo deChile, 25 deMayo de1960 (http:nisee.berkeley.edu).
Esimportantenotar, queparasismosdebajamagnitud, esposiblequelafuerza
de friccin nominal existente contribuya a prevenir el fallo, no obstante, esta re-
sistencia no setieneen cuenta en el diseo y no justica la omisin deunos buenos
anclajes.
Por otraparte, las malas conexionesentrelos muros, producen grietasverticales
en las esquinas y en los empalmes, que ocasionan su separacin y, por lo tanto,
aumentansuvulnerabilidad. LaFigura6.18muestrael fallohaciafueradelosmuros
de adobe de una casa, producido por una conexin inadecuada en las esquinas de
los muros exteriores. La foto correspondeal sismo deGuerrero el 14deSeptiembre
de1995en Mxico.
Figura 6.18. Fallodeun murodeadobedebidoaconexionesinadecuadasen lasesquinas
delosmuros- SismodeGuerrero- Mxico, 14deSeptiembrede1995(J urez et al., 2000).
6.8.4 Flexibilidad de los diafragmas y resistencia
Los diafragmas depisos y techos experimentan solicitaciones dinmicas en su pro-
pio plano y, su exibilidad tieneun impacto considerablesobrela respuesta delos
edicios demamposterano reforzada. No obstantesu comportamiento es bastante
complejo.
En muchos casos, los daos en los diafragmas depiso, pueden no deteriorar su
capacidad para resistir cargas gravitacionales. Sin embargo, considerando que los
diafragmasdepisoexibles, secomportancomovigasprofundasextendidasentrelos
muros demampostera no reforzada, las rotaciones en sus extremos pueden inducir
daosenlasesquinasdelosmuros. Laausenciadeunabuenatransferenciaentrelos
diafragmas y los muros decarga, tambin puedeproducir grietas en las esquinas de
los muros, especialmenteen edicios estrechos y largos, en los cuales, las fuerzas de
cortanteen el plano delos diafragmas, debidas a la exin en ladireccin larga, no
puedenser transmitidassobrelalongitudcortadel muroypor lotanto, el diafragma
encontrar su soporteempujando a los muros en la direccin transversal (Bruneau,
1994).
6.8.5 Daos por impacto
El impacto entre edicios adyacentes no aislados mediante juntas ssmicas, puede
producir el colapso parcial o total delos muros deuna estructura, particularmente
cuandolosnivelesdepisosy techosnoestn alineados. Estosedebeaqueestetipo
dechoques producen una carga queno ha sido contemplada en el anlisis ssmico.
Por ejemplo, el desplazamientohorizontal del forjadodeun edicio, puedeproducir
un impacto sobreun muro del edicio adyacente, quepuedehacerlo colapsar. Las
opciones para reducir esta fuente de dao, para el caso de estructuras existentes,
son bastante limitadas y estn orientadas hacia esquemas de reforzamiento de los
edicios para mitigar los impactos. A veces, construir viviendas unidas unas con
otras ha sido benecioso porque entre ellas se connan; sin embargo, de colapsar
una deellas, el resto puedefallar deforma simultnea.
La Figura 6.19 muestra grietas en la partesuperior deun edicio causadas por
el martilleo del edicio vecino, producido duranteel sismo deLoma Prieta.
Figura 6.19. Daos producidos por el martilleo entre dos edicios vecinos - Sismo de
Loma Prieta (http:nisee.berkeley.edu).
6.8.6 Fallos de fundacin y deformaciones permanentes
Los fallos de fundacin deben ser considerados en las zonas donde los suelos son
particularmentepropensos a la licuefaccin. Por otra parte, los desplazamientos y
rotaciones de una fundacin, incrementan considerablemente la vulnerabilidad de
los muros demampostera no reforzada anteun movimiento ssmico, debido a que
basta con unos cuantos milmetros de deformacin para que este material que es
frgil, seagriete.
Estos fallos pueden presentarsecuando los muros son muy alargados; cuando el
suelo de cimentacin es arena suelta, susceptible de densicarse ante la accin de
los sismos; o, cuando secimenta sobrearcillas expansivas. La Figura 6.20 muestra
la proyeccin de una grieta a travs de una calle y su efecto sobre una casa de
mamposterano reforzada. Esteefectosedebealalicuefaccin del sueloproducida
por el sismo deChimbote(Per).
Figura 6.20. Fallo deuna casa demampostera no reforzada por licuefaccin del suelo.
(http:/ / nisee.berkeley.edu). Sismo Chimbote- Per, 31deMayo de1970. .
6.8.7 Fallos inducidos por conguracin
Las formas regulares tantoen plantacomoen elevacin, reducen considerablemente
la vulnerabilidad decualquier tipo deestructura. Por ejemplo, el comportamiento
deunediciodeplantacuadradaesmuchomejor queunediciodeplantairregular.
A continuacin, sedescriben los principales problemas relacionados con la congu-
racin en planta y en elevacin delas estructuras demampostera no reforzada.
Problemasdetorsinproducidospor unadistribucininadecuadadelosmuros
en la planta del edicio o por los cambios en la seccin del muro debido a los
vanos en las ventanas, quedan lugar a la formacin demuros depoca altura
(columna corta), los cuales son sumamente rgidos y, por lo tanto, absorben
un gran porcentajedelafuerzacortantetotal. LaFigura6.21muestrael fallo
de columna corta en un muro de un edicio de la Universidad Nacional San
Agustn deArequipa, duranteel sismo del 23deJ unio de2001.
Mala transmisin deesfuerzos desdelos muros superiores hacia los inferiores,
por lafaltadecontinuidadvertical enlosmuros. Esteproblemaesmuy comn
en viviendas unifamiliares de2niveles.
Reduccindelaresistenciaacortante, problemastipoP-& y fallospor pandeo
queseproducenenlosmurosesbeltos, yquesontpicosdelosediciosantiguos
con altura deentrepiso muy elevada.
Discontinuidadenelevacindelosmurosdemamposteray/ oalturasdeentre
piso diferentes producen la formacin de un piso dbil o blando, en el cual
generalmente se concentra el dao. En el caso de estructuras antigas, el
Figura 6.21. Dao tpico decolumna corta - Universidad Nacional deArequipa. Sismo
deArequipa - Per, 23deJ unio de2001 (http:www.pucp.edu).
primer nivel generalmentetieneunaalturamucho mayor quelos dems. Adi-
cionalmente, muchos delos muros queseencuentran en los niveles superiores,
desaparecen por completo en este nivel, buscando espacios mucho ms di-
fanos. Estoproduceunaconcentracin grandedeesfuerzosy ocasionan daos
severos en estenivel, debido a la disminucin dela rigidez con respecto a los
otros niveles.
Empujedeescaleras contra muros queseemplean como apoyos del descanso,
lo que origina un fallo por punzonamiento del muro. En estos casos se re-
comiendaqueel empujeseaabsorbidopor columnascolocadasenlosextremos
del descanso.
6.8.8 Amplicaciones de suelos blandos
El efecto de los suelos blandos sobre las caractersticas de las vibraciones ssmicas
eintensidades, han sido investigados ampliay exhaustivamentedurantelos ltimos
aos, avanzando considerablementeen el entendimiento del fenmeno.
Lasestructurasdemamposteranoreforzada, son particularmentevulnerablesa
los efectos deamplicacin del suelo. En el sismo deLoma Prieta el incremento en
losdaosalosediciosdeestatipologaen laciudad deSan Francisco, debidoalos
suelos blandos, fuehasta deun factor de10.
6.8.9 Calidad del mortero y de los ladrillos
Los morteros de mala calidad, particularmente deteriorados y/ o morteros de limo
erodados, han sidoidenticadosuniversalmentecomoun factor decontribucin sig-
nicativa al dao ssmico en estructuras demampostera no reforzada. La calidad
del mortero es especialmente importante en la parte superior de los muros y para
losanclajesenel techo, dondelamagnituddelassobrecargasesdemasiadopequea
comoparapermitir quelamamposteraresistalascargasimpuestasfueradel plano.
6.8.10 Edad de la construccin
La edad de las construcciones est relacionada de forma indirecta con muchos de
los daos observados durantelos sismos. As por ejemplo, en los edicios demam-
posteranoreforzada, el deteriorodelosladrillosy el morteropor laerosincausada
por el climay por su degradacin con el paso delos aos, es ms queevidente. Por
otra parte, un gran porcentajedelas normativas dediseo sismorresistente, datan
de menos de 50 aos, con lo cual, construcciones anteriores a esta poca, fueron
diseadas sin ningn tipo deconsideracin sismorresistente.
LaFigura6.22muestrael colapsodeunediciodemamposteranoreforzadade
3 niveles sin diseo sismo resistente durante el sismo del Quindio del 25 de Enero
de1999.
Figura 6.22. ColapsodeunediciodemamposteranoreforzadaenlaciudaddeArmenia
- Sismo del Quindio - Colombia.
6.9 Resumen y discusin
La mampostera ha sido uno delos materiales histricamentems utilizados en la
construccindeobrasciviles. Lavariedaddeunidadesy tiposdemorteroutilizados,
6.9. RESUMEN Y DISCUSIN 225
as como las diferentes tcnicas empleadas para la construccin de este sistema
estructural, sereeja en los diferentes tipos deestructuras existentes.
La mampostera sedenecomo el conjunto dedos fases demateriales, esto es;
unidades y mortero, que se combinan manualmente de forma regular o irregular.
Existen diferentes tipos deunidades y morteros, los cuales tienen un amplio rango
de propiedades mecnicas y geomtricas. El material resultante, la mampostera,
presenta una gran variacin en sus caractersticas y un comportamiento diferentea
loselementosquelaconforman. Por estarazn, esdifcil calibrar modelosanalticos
o expresiones empricas generales siendo preciso analizar en detalle cada tipo de
mampostera.
As pues, para analizar el comportamiento ssmico de las estructuras de mam-
postera no reforzada, es indispensable tener claro el comportamiento de este ma-
terial compuesto (unidad-mortero) bajo diversas condiciones desolicitaciones y es-
fuerzos. Inicialmente, la mampostera es un material concebido para resistir cargas
verticales, es decir, queuno delos principales factores quedebeser considerado en
el diseo, es la resistencia a la compresin. No obstante, estas estructuras se ven
afectadas por otro tipo de acciones, tales como las cargas de viento y los sismos,
que nalmente se traducen en fuerzas horizontales que deben ser soportadas por
la estructura, lo cual exige considerar la resistencia a cortante y a traccin de la
mampostera. Estas propiedades usualmente se relacionan con la resistencia a la
compresin medianteexpresiones empricas o analticas.
Los trabajos experimentales han proporcionado informacin valiosa, para en-
tender el comportamiento dela mampostera y para determinar sus parmetros de
resistencia. Numerosas ecuaciones empricas han sido propuestas de acuerdo a los
resultados de los ensayos, aunque estas expresiones, slo son vlidas para las mis-
mascondicionesy materialesutilizados. Por lotanto, stasdeben ser utilizadascon
precaucin.
Lamamposterapresentaun comportamientoptimocuandoestsujetaacom-
presin. El valor de la resistencia a compresin de todo el panel de mampostera,
depende de la calidad de las unidades, del mortero y de su interaccin. Factores
tales como; el porcentajederea perforada delas unidades, la humedad, la capaci-
dad de absorcin y la adeherencia con el mortero, inuyen considerablemente en
la resistencia deun panel. En cuanto al comportamiento a cortante, puededecirse
que es mucho ms complejo, debido a las diferentes propiedades mecnicas de los
materiales constitutivos. Por lo tanto, las teoras defalloutilizadas paramateriales
homogneos no son vlidas. Diferentes tipos de fallo pueden ocurrir, dependiendo
de las propiedades de los materiales y del estado de esfuerzos, principalmente, de
la magnitud del esfuerzo de compresin perpendicular a las juntas horizontales de
mortero. Bsicamente se distinguen tres modos: 1) fallo a cortante a lo largo de
las juntas de mortero, para esfuerzos de compresin bajos, con grietas que se dis-
tribuyen en forma escalonada y a travs delos planos dedebilidad queconforman
la interface unidad-mortero, 2) fallo por tensin diagonal para esfuerzos de com-
presin moderados, donde las grietas se distribuyen en forma de X atravesando
las unidades y 3) fallo a compresin para esfuerzos decompresin altos, con grietas
quesepropagan verticalmentey atraviesan las unidades demampostera. En otros
casos, el fallo nal es una combinacin deestos tres modos bsicos.
La resistencia a cortantede la mampostera dependebsicamente de: a) la re-
sistenciaalaadherencia, b) laresistenciaalafriccin entrelas juntas demorteroy
las unidades y c) el nivel delos esfuerzos decompresin.
El comportamientodelamamposteraatraccinestcontroladopor laresisten-
cia a la adherencia, desarrollada en las intefaces mortero-unidad y existen algunas
propuestas que la relacionan con la resistencia inicial de cortante. Los modos de
fallo por traccin, dependen de la direccin dela carga, esto es: 1) para esfuerzos
detraccin paralelosalasjuntas horizontales, lasgrietassepropagan verticalmente
atravesando las unidades o en forma escalonada a lo largo delas juntas demortero
y 2) paraesfuerzos detraccin en la direccin delas juntas verticales, las grietas se
distribuyen horizontalmentepor las juntas o atravesando las unidades.
Las estructuras demamposterapueden estar sometidas simultneamenteacar-
gas de compresin y cargas laterales, por lo tanto, se generan esfuerzos de exo-
compresin y cortante. El comportamiento bajo esta combinacin de esfuerzos es
mucho ms complejo, debido a las incertidumbres asociadas a la estimacin delas
resistencias de exin y cortante. Los dos tipos de fallo ms comunes que se pre-
sentan bajoestascondicionesdeesfuerzosson: fallopor cortantey fallopor exin,
siendoel primerodeellos, el quemssehaobservadoduranteloslevantamientosde
dao despus deocurrido un sismo. El tipo defallo est estrechamenteligado a la
relacin deaspecto (longitud/ altura) delos paneles demampostera. As, normal-
mente para relaciones de aspecto mayores se presentan fallos por cortante y para
valores menores, el fallo es por exin.
La respuesta dinmica delas estructuras demampostera no reforzada depende
tanto de la resistencia, la rigidez y la ductilidad de los paneles, como del tipo de
diafragma de piso, conexiones y de la magnitud dela carga vertical. Esta ltima,
proporciona una mayor capacidad de deformacin despus de que se produce el
agrietamiento y, por consiguiente, permite que el sistema disipe cierta cantidad
de energa. Investigaciones recientes sobre paneles de mampostera no reforzada,
han puesto en evidencia, la mejora sustancial en el comportamiento frentea cargas
cclicas y dinmicas, cuando los niveles decarga vertical son moderados.
A partir delos levantamientos dedaorealizados despus deocurridoun sismo,
sehan podido identicar algunos delos principales factores quecontribuyen al au-
mentodelavulnerabilidad ssmicadelas estructuras demamposteranoreforzada,
estos son entreotros: elementos excesivamenteesbeltos, bajadensidad demuros en
planta, deciencias en los anclajes de los muros a los diafragmas de piso y techo,
malasconexionesentrelosdistintoselementos, exibilidadenlosdiafragmasdepiso,
ausenciadeseparacin entrelosediciosadyacentes, deformacionespermanentesde
los suelos defundacin eirregularidades en ladistribucin en plantay alturadelas
6.9. RESUMEN Y DISCUSIN 227
estructuras.

Sem

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sem

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Captulo 6

S-ar putea să vă placă și