UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA FACULTATEA DE ISTORIE

AGRICULTURA EPOCII ENEOLITICE

Coordonator:
Lector univ. dr. Vasile Cotiug

Susintor: Student Ionel Buduroi Anul I, grupa H 111

Iai 2013

Cuprins

Cuprins ..................................................................................................................................... 2 Introducere .............................................................................................................................. 3 Capitolul I. Stadiul cercetrilor. Definirea perioadei. Periodizarea eneoliticului ............. 4 Capitolul II. Agricultura n eneoliticul timpuriu (cca. 4250-3750 b.c.) ............................... 6 Capitolul III. Agricultura n eneoliticul dezvoltat i final (cca. 3750-2500 b.c. i cca. 2500-1800 b.c.) ....................................................................................... 9 ncheiere ................................................................................................................................. 13 Anexe ...................................................................................................................................... 14 Bibliografie ................................................................................................................................ 4

Introducere n prezenta lucrare ne propunem s sintetizm, n urma cercetrii mai multor studii i articole ale diferiilor specialiti ai epocii neo-eneolitice, problema apariiei i dezvoltrii agriculturii n spaiul carpato-danubiano-pontic n epoca eneolitic. Mi-am propus tratarea acestei teme, deoarece n comparaie cu subiectul despre descoperirile ceramicii i evoluia acesteia de-a lungul epocilor istorice, agricultura nu este att de mult scoas n eviden i nu este att de mult analizat n studiile de specialitate. n lucrarea de fa am ncercat s aduc n prim-plan descoperirile ce au avut loc, n decursul etapelor de cercetare ntinse pe mai muli ani, cu privire la cultivarea plantelor i formele agriculturii eneolitice, dup ce, mai nti, am fixat aria de rspndire a diferitelor culturi din fazele acestei fulminante epoci. Lucrarea se structureaz n trei capitole, cu o introducere i o ncheiere, ncepnd tratarea temei cu definirea i periodizarea epocii, precum i consideraii privind istoricul cercetrilor, apoi prezentnd evoluia agriculturii n cele dou subfaze ale eneoliticului, anume n eneoliticul timpuriu i cel dezvoltat.

Capitolul I Stadiul cercetrilor. Definirea perioadei. Periodizarea eneoliticului Primele cercetri au avut loc n secolul al XIX-lea, ncepnd cu anul 1870, prin spturile de la Calomfireti (D. Butulescu), apoi de la Vdastra (1871-1873 de C. Bolliac), Cucuteni (1885-1888 de N. Beldiceanu, Gr. Buureanu, G. Diamandi, D. Butulescu), precum i scrierile sintetice i studiile renumiilor preistoricieni Al. Odobescu i Gr. Tocilescu .a. ncepnd cu anul 1921 se organizeaz sistematic activiti arheologice pe tot cuprinsul rii de ctre Vasile Prvan, ajutat fiind de Ion Andrieescu, i ies de sub tipar cteva volume de sinteze care privesc preistoria Romniei, publicate de Ion Nestor, Dumitru Berciu, Dinu V. Rosetti i monografia lui Hubert Schmidt, privind spturile de la Cucuteni.1 Dup cel de-al doilea rzboi mondial, sunt ntreprinse cercetri arheologice importante la Hbeti (anii '50) i Cscioarele (anii '60), fiind dezvelite pentru prima oar n Romnia aezri neolitice n ntregime. n anii '70-80 ncep s apar monografiile unor culturi arheologice (Boian, Precucuteni) sau ale unor aezri (Rast, Trpeti), graie cercetrilor de mare amploare ntreprinse uneori pe foarte muli ani. ncepnd din anii '80-90 i pn n prezent a nceput s se pun accentul din ce n ce mai mult att pe cercetrile interdisciplinare (proiectul romno-francez de la Hrova, microzona Bucani, aezarea de tip tell de la Borduani, Southern Romania Archaeological Project, aezarea de la Uivar i, altele), ct i pe efortul de modernizare a tehnicilor de sptur i nregistrare.2 Numim eneolitic ceea ce reprezint ultima faz a epocii neolitice, faza de tranziie de la epoca neolitic (epoca pietrei lefuite) la epoca bronzului (epoca metalelor). Ea definete ntreg ansamblul de schimbri de mentalitate, de via economic, social i religioas, precum i de comportament, ce au avut loc n urma sintezei dintre culturile neoliticului trziu (cultura Dudeti) cu noile culturi din eneoliticul timpuriu, ce au dus la naterea unor civilizaii noi, aa cum sunt cele de tip Boian i Precucuteni.3 Aceast nou etap din evoluia culturii i gndirii n cadrul preistoriei este caracterizat de descoperirea metalurgiei cuprului, de unde noi numim aceast epoc i chalcolithic (din grecescul aram)4, precum i de
1

Eugen Coma, Neoliticul pe teritoriul Romniei. Consideraii , Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1987, p. 9-10 2 http://www.arheologie.ro/doc/arh_pt_toti/neolitic.pdf 3 Nicolae Ursulescu, Contribuii privind neoliticul i eneoliticul din regiunile est -carpatice ale Romniei, vol. I, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2000, p. 340 4 Mircea Petrescu-Dmbovia, Neo-eneoliticul Caracteristici generale, n Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea timpurilor ndeprtate(coord. Acad. Mircea Petrescu-Dmbovia i Alexandru Vulpe, Membru corespondent al Academiei Romne), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 120

utilizarea brzdarului primitiv, apariia aezrilor de tip tell, a sanctuarelor, a necropolelor separate de zona de locuit, dar i a zonelor agricole, ce sunt delimitate de spaiul de locuit prin anuri i palisade de lemn. Eneoliticul pe teritoriul nostru ncepe n perioade diferite, astfel c de-a lungul timpului au existat controverse privind data cnd ia natere aceast epoc la noi, unii susinnd c ea ncepe odat cu utilizarea primelor piese de cupru, iar alii recunosc acest nceput n momentul cnd se constat o metalurgie a cuprului intens, cu realizarea unor unelte de mari dimensiuni.5 Eu m voi ghida, cnd voi vorbi despre epoca n sine i despre apariia agriculturii n spaiul nostru, dup primul model de periodizare, menionat mai sus, astfel c data apariiei eneoliticului pe teritoriul de la nord de Dunre, dup noul sistem de periodizare, a fost apreciat ca fiind 4250-3750 b.c., iar epoca a fost submprit n eneoliticul timpuriu, eneoliticul dezvoltat i eneoliticul final.6 (Tabelul nr. 1) O mprire mai recent atribuie doar dou subdiviziuni acestei perioade, anume eneoliticul timpuriu i cel dezvoltat.7 n cele ce urmeaz, voi prezenta, ct mai rezumativ cu putin, aceste faze ale eneoliticului, artnd rspndirea diferitelor culturi i civilizaii, care au dominat aceast epoc, precum i cum s-a dezvoltat agricultura n cadrul acestor culturi, pe teritoriul carpatodanubiano-pontic.

Nicolae Ursulescu, nceputurile Istoriei pe teritoriul Romniei, indice Vasile Cotiug, Casa Editorial Demiurg, Iai, 1998, p. 54-55. 6 Ibidem, p. 54. 7 Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 121

Capitolul II Agricultura n eneoliticul timpuriu (cca. 4250-3750 b.c.) fig. n aceast perioad, comunitile de pe teritoriul rii noastre au continuat dezvoltarea lor cultural din neolitic, intrnd n contact cu civilizaiile de origine meridional i est-central european, rezultnd culturile Vina trzie, Vdastra, Boian i Hamangia, Tisa i Precucuteni.8 Cultura Vina (faza C) s-a rspndit la nceputurile eneoliticului n sud-vestul Romniei, meninndu-se pn la apariia culturilor Gumelnia, Ariud-Cucuteni i Petreti, n eneoliticul dezvoltat. Din sud-vest s-a rspndit n Transilvania, dnd natere culturii Turda, n sud-estul acestei regiuni, iar de aici s-a dezvoltat grupul Iclod, n nordul Transilvaniei, n urma sintezei dintre cultura Turda i complexul cultural Lumea Nou.9 Se observ o schimbare profund a tipurilor de aezare i de locuin, fa de perioada neoliticului dezvoltat, n urma unor importante transformri n viaa economic, anume una dintre acestea fiind folosirea tot mai intens a unui plug primitiv, numit aratru, care a dus la o intensificare a cultivrii plantelor i la mrirea suprafeelor lucrate pentru obinerea unor recolte ct mai mari.10 Menionez c aceste suprafee erau situate nafara ariei de locuit, fiind delimitate prin anuri i palisade. n urma spturilor arheologice de la Liubcova (jud. CaraSeverin) a fost gsit, pe lng alte fragmente ceramice, partea inferioar a unui vas de acelai tip cu celelalte fragmente, avnd pe fund, n interior, numeroase i diverse boabe, amestecate cu cenu care, o parte au fost trimise la Berlin pentru analiz de Carbon 14, iar o parte au fost predate lui Marin Crciumaru pentru determinri. n urma analizelor a reieit c boabele respective sunt de orz, gru i mei.11 De asemenea, n localitatea Rast, din Oltenia, s-au descoperit unelte de corn, considerate ca fiind de aratru12, iar descoperirea de la Trtria (lng Ortie), care aparine fondului vinian, ne aduce n fa imaginea agricultorului din aceast epoc. Aici s-a descoperit, pe o plac de lut ars, desenate figurile a dou animale cornute, mergnd n pas domol una lng alta, iar n urma lor i n pas cu ele, este artat figura unui om, cu braele lsate, innd n mini un aratru, aceasta fiind cea mai veche reprezentare a unui cultivator neolitic de pe teritoriul nostru.13 (Fig. )
8 9

Idem, Eneoliticul timpuriu, n op.cit., p. 148 Ibidem, p. 148-149 10 Eugen Coma, op.cit., p. 72 11 Idem, Viaa oamenilor din spaiul carpato-danubiano-pontic n mileniile 7-4 .Hr., Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1996, p. 18 12 Idem, Neoliticul pe teritoriul Romniei, p. 72 13 Idem, Viaa oamenilor din spaiul, p. 20

Cultura Vdastra (comuna Vdastra, jud. Olt) s-a extins din sud-estul Olteniei pn n vestul Munteniei, ntre Olt i Vedea, cunoscnd dou faze: Vdastra I i Vdastra II. Aceasta a intrat n contact, n partea de genez, cu populaiile culturilor Dudeti i Boian, avnd ca i caracteristic aezrile situate pe terase, cu an de aprare i locuine sub form de bordei, iar mai trziu, n faza a doua, a intrat n contact cu aezrile culturii Slcua i Boian (faza Giuleti), caracteristice acestei perioade fiind aezrile de tip tell i locuinele de suprafa, unele avnd podeaua din lut.14 n cadrul acestor schimbri n organizarea aezrilor i n construcia locuinelor, care ne indic o dezvoltare a unor comuniti sedentare, se trece la agricultura incipient, prin folosirea plugului primitiv (aratrum), cu traciune animal15, indicaie oferit de oasele de bovine, folosite ca animale de traciune, descoperite prin spturile de la Cruovu.16 De la descoperirile arheologice de pe Mgura Fetelor de la Vdastra, jud. Olt, (faza Vdastra II), avem informaia despre cultivarea grului, a orzului i meiului, fiind scoase la iveal diferite amprente i boabe carbonizate, care indic aceste lucruri.17 Cultura Boian (dup aezarea din insula La Ulmi, din fostul lac Boian, jud. Clrai, aproape de Dunre) s-a dezvoltat n Muntenia, avnd ca fond cultura Dudeti, i s-a rspndit n sud-estul Transilvaniei i n zona Dobrogei. i aceast cultur, n urma descoperirilor arheologice, a fost mprit de ctre specialiti n patru faze distincte: faza Bolintineanu, faza Giuleti, Vidra i Spanov. n timpul ultimei faze a culturii Boian, comunitile acesteia intr n contact cu alte comuniti din cultura Vina, care vin dinspre vest, suferind mai multe transformri i trecnd ncet ncet spre cultura Gumelnia.18 La nceputul fazei Vidra se constat schimbarea tipurilor de gru cultivate cu altele de o productivitate mai mare. Tot acum s-a trecut i la folosirea intens a plugului cu traciune animal.19 n unele complexe din faza Bolintineanu s-au descoperit boabe carbonizate sau amprente pe lipitur de lut ars de gru, mei i probabil hric. n etapa Giuleti, s-au descoperit n complexul de la Greaca (jud. Giurgiu) boabe de mei i neghin.20 Cultura Hamangia (denumire luat dup fostul sat Hamangia, astzi Baia, jud. Tulcea) s-a rspndit pe teritoriul Dobrogei, sporadic i pe malul stng al Dunrii, lng Clrai, n
14 15

Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 149 Idem, Eneoliticul timpuriu, n Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea timpurilor ndeprtate(coord. Acad. Mircea Petrescu-Dmbovia i Acad. Alexandru Vulpe), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2010, p. 141 16 Eugen Coma, op.cit., p. 72 17 Idem, Viaa oamenilor din spaiul, p. 18 18 Mircea Petrescu-Dmbovia, Eneoliticul timpuriu, n op.cit., ediia 2001, p. 150-151 19 Eugen Coma, Neoliticul pe teritoriul Romniei, p. 43 20 Idem, Viaa oamenilor din spaiul, p. 18-19

sud-estul Munteniei, precum i n nord-estul Bulgariei (dup cum atest descoperirile de la Varna i Burgas). A avut o lung evoluie, de aproape 500 de ani, cunoscnd trei faze: faza cea mai veche, numit Medgidia, faza Golovia, i ultima faz, Mangalia. Aceast cultur a stat la baza genezei culturii Boian i Gumelnia, ns prezint asemnri i cu unele elemente din cultura Precucuteni I, ceea ce arat c a avut influene i asupra acestei culturi. 21 n partea de nceput a acestei culturi, modul de via se baza mult pe vntoare i pescuit, ns pe parcursul evoluiei importana dat agriculturii a crescut considerabil22, n monografia culturii Hamangia menionndu-se cultivarea unor specii diferite de gru i borceag.23 Cultura Precucuteni reprezint o sintez ntre elementele culturii de origine est -central european i culturile de sorginte meridional, cum sunt Boian, Hamangia i Vina, ns asimilate ntr-un mod propriu. Aceast cultur, ce contribuie la geneza culturii Cucuteni, a fost scoas la iveal n urma spturilor fcute n localitatea Izvoare, din jud. Neam, de ctre Radu Vulpe, i cunoscut mai bine din investigaiile ulterioare. Ea are trei faze, rspndinduse n prim faz n centrul i vestul Moldovei, i n sud-estul Transilvaniei, apoi, n faza a doua, comunitile din Moldova s-au extins spre est, pn dincolo de Prut, urmnd ca n ultima faz s ajung pn aproape de Niprul mijlociu, ns lipsind n zona din apropierea Mrii Negre.24 Ca i naintaii lor, locuitorii din spaiul de expansiune a culturii Precucuteni s-au ocupat cu agricultura i creterea animalelor. Descoperiri n acest sens au fost n localitile Traian i Trpeti, din jud. Neam (urme de gru imprimate pe bulgri de lipitur ars), iar n alte aezri s-au descoperit, pe lipitur ars, urme de boabe de gru, orz, ovz, mei i de mazre.25

21 22

Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 151 Nicolae Ursulescu, op.cit., p. 94 23 Dr. Eugen Coma, op.cit., p. 19 24 Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 152-153 25 Dr. Eugen Coma, op.cit., p. 19

Capitolul III Agricultura n eneoliticul dezvoltat i final (cca. 3750-2500 b.c. i cca. 2500-1800 b.c.) fig. Aceast perioad se caracterizeaz printr-o deosebit nflorire a economiei i vieii social-religioase a comunitilor neolitice. Acum se intensific cunoaterea i folosirea aramei, producndu-se unelte mari, prin tehnica turnrii n tipare, simple sau bivalve, ceea ce i-a fcut pe unii istorici s susin c abia din aceast perioad s-ar putea vorbi despre o adevrat epoc a eneoliticului.26 Tot acum se dezvolt meteugul torsului i al esutului, olritul, precum i producerea de ceramic de calitate superioar, prin arderea n cuptoare mult evoluate fa de epoca precedent.27 Se cunoate n aceast perioad un spor demografic, dovedit de creterea densitii aezrilor i a numrului de locuine, dispuse dup un anumit plan, avnd una sau mai multe vetre.28 n plan spiritual, se dezvolt o bogat art plastic zoomorf i antropomorf, pus n legtur cu ideea de fertilitate i cultul fecunditii, apar locuri speciale pentru cult (sanctuare), precum i locuri separate pentru nhumare, aezate nafara spaiului de locuit, numite necropole. Vedem, aadar, o evoluie extraordinar a populaiilor eneoliticului, evoluie care treptat va conduce spre dezvoltarea civilizaiilor epocii bronzului de mai trziu. Culturile specifice acestei epoci sunt cultura Gumelnia, cultura Slcua, cultura Petreti, cultura Bodrogkeresztr (Gorneti), cultura Tiszapolgr, grupul cultural Decea Mureului, Complexul cultural Cucuteni- Ariud- Tripolie i cultura Cernavod I.29 Cultura Gumelnia (dup o aezare de tip tell, din apropiere de Oltenia, cercetat de Vlad Dumitrescu) a avut la baz cultura Boian, fiind cuprins n Muntenia, Dobrogea, precum i sudul Moldovei, avnd contacte puternice aici cu complexul Precucuteni III- Cucuteni A. La limita vestic se observ interferene cu cultura Slcua, comunitile gumelniene ntinzndu-se pn la Jiu.30 Ea are dou mari faze de evoluie, A i B, fiindu-i caracteristice aezrile de tip tell, locuinele avnd uneori i pridvor (megaron)31, dou descoperiri remarcndu-se n mod deosebit: macheta de lut, descoperit de Hortensia Dumitrescu la Cscioarele (lng Oltenia), i necropola de inhumaie de la Varna (n aria bulgar), care ne
26 27

Nicolae Ursulescu, op.cit., p. 116 Mircea Petrescu-Dmbovia, Eneoliticul dezvoltat, n op.cit., p. 155 28 Nicolae Ursulescu, op.cit., p. 120 29 Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 155 30 Nicolae Ursulescu, op.cit., p. 123-124 31 Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 158-161

ofer preioase informaii privind organizarea social i spiritual, de tip ierarhizat.32 Purttorii acestei culturi practicau din plin agricultura, cu siguran tot cu ajutorul plugului, tras de animale, dup ce, n prealabil, defriau ariile unde urmau s semene.33 n acest sens avem o serie impresionant de descoperiri arheologice: la Hrova (jud. Constana) s-au descoperit bobe de gru datate la nceputul culturii, n aezarea de tip tell de la Gumelnia, lng Oltenia (jud. Clrai) s-au descoperit numeroase boabe de gru care au fost trimise la Groningen pentru analiz de Carbon 14, rezultatul fiind c ele dateaz de la 340090 .e.n., n aezarea de la Cuneti (jud. Clrai) u fost scoase la iveal resturile a trei vase mari de provizii, care aveau pe fund grmjoare de boabe carbonizate, iar determinarea fcut de Marin Crciumaru a fost c ele aparin secarei. La Jilava (lng Bucureti) s-au descoperit fragmentele unor vase mari i grne carbonizate: gru i mei. Toate rmiele locuinelor din aceste aezri au urme pe lipitura ars de paie, pleav i de boabe de gru. 34 Recoltarea grului se fcea prin smulgere, apoi era legat n snopi i dus n aezare pentru a fi btut de pe spice, descoperirea de la Teiu (jud. Arge) dndu-ne dovezi n acest sens: aici s-au gsit snopi de gru carbonizai, firele de gru, n majoritate smulse, fiind legate cu tulpini de curpen sau ieder.35 Cultura Slcua (dup localitatea Slcua, jud. Dolj), nrudit cu Gumelnia, s-a rspndit n Oltenia, precum i n sud-estul Banatului, nord-vestul Bulgariei (Krivodol), nordestul Iugoslaviei (Bubanj), lund aici denumirea de Complexul cultural Slcua- KrivodolBubanj.36 Aceast cultur a evoluat pe parcursul a patru faze, ultima faz prezentnd modificri profunde, ceea ce ne mpinge s susinem c ea a stat la baza genezei culturii Coofeni, care va evolua spre finalul eneoliticului.37 i n cadrul acestei culturi agricultura era dezvoltat, cci se descoper n Oltenia, la Slcua (jud. Dolj), boabe carbonizate de gru i de secar, iar la Ostrovul Simian, un complex de tip Slcua, sunt gsite boabe carbonizate de gru.38 O descoperire care ne ajut i mai mult s nelegem agricultura acestei culturi este cea a gsirii unui fragment de mandibul de om, aparinnd unui brbat de 40-45 de ani. n urma analizelor fcute de Colectivul de Antropologie al Academiei Romne s-a ajuns la concluziile c spicele erau strnse direct cu
32 33

Nicolae Ursulescu, op.cit., p. 125-126 Al. Punescu, Evoluia uneltelor i armelor de piatr cioplit descoperite pe teritoriul Romniei , Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1970, p. 51 34 Dr. Eugen Coma, op.cit., p. 23-24 35 Idem, Neoliticul pe teritoriul Romniei, p. 74 36 Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 161 37 Nicolae Ursulescu, op.cit., p. 132 38 Dr. Eugen Coma, Viaa oamenilor din spaiul, p. 24

10

mna, iar separarea boabelor de pleav nu era complet, cci s-au descoperit urme de siliciu, care poate fi att din spic, ct i din fina care era mcinat pe piatr; datorit tehnicii primitive e posibil ca spicul de gru s fie zdrobit ntreg pe rni cu zdrobitorul sau frectoarea i nu doar boabele singure.39 Cultura Cucuteni a aprut pentru prima dat (faza Cucuteni A) n centrul i vestul Moldovei, avnd la baz cultura Precucuteni (faza a III-a) i influene din partea culturilor Gumelnia i Petreti, i aparine marelui complex cultural (cca. 350 000 km2) CucuteniAriud- Tripolje, dup staiunile eponime de la Ariud, de lng localitatea Sfntul Gheorghe, Cucuteni lng Trgu-Frumos, jud. Iai i Tripolje, n Ucraina, aproape de Kiev. Aceast cultur s-a extins n aproape toat Moldova, pn n sud-estul Poloniei, sud-estul Transilvaniei, nord-estul Munteniei i spre est, pn la Nipru.40 Numeroase descoperiri ne vorbesc despre agricultura practicat n cadrul comunitilor cucuteniene. Astfel, la Bodeti (jud. Neam), n aezarea Frumuica, s-au descoperit 14 aglomerri de gru carbonizat, ce erau n vase mari pentru provizii; la Hbeti (jud. Iai), n staiunea Holmul s-au descoperit dovezi privind cultivarea grului i a mzrichii, iar la Izvoare (jud. Neam) s-au gsit mai multe boabe carbonizate de gru i de mei. Purttorii culturii Cucuteni a folosit i ei intens aratrul, astfel de brzdare fiind descoperite la Valea Lupului i Splaiul Bahluiului (jud. Iai cinci), Dolhasca (jud. Suceava) i Trueti (jud. Botoani), ntre care un aratru cu plaz. Aceste brzdare aveau pn la 50 cm nlime, erau perforate n lateral, iar partea inferioar era ascuit, printr-o tietur oblic. Din cauza frecrii cu pmntul se observ o urm de lustruire de 8-10 cm, prin aceasta dndu-ne seama de adncimea la care se ara n acea vreme.41 La Crasa Miclueni, jud. Botoani, s-au descoperit boabe de secar, iar la Bodeti, jud. Neam, boabe de cnep. O descoperire important este cea de la Vleni (jud. Neam), unde s-au scos la iveal semine carbonizate de leguminoase. n legtur cu agricultura st un adevrat cult al fertilitii i fecunditii, descoperindu-se numeroase figurine de lut ars, acre au n interior boabe de gru.42 Perioada de tranziie spre epoca bronzului, care se desfoar ntre cca. 2500 -1800 b.c., o numesc specialitii eneoliticul final. n aceast perioad au avut loc profunde transformri de ordin economic, social i etnic, fapt ce o face destul de interesant pentru cercettori. Schimbrile climatice, ct i, probabil, cauzele economico-sociale, au fcut ca
39

D. Berciu, Contribuii la problemele neoliticului n Romnia n lumina noilor cercetri, Editura Academiei Republicii Populare Romne, Bucureti, 1961, p. 345 40 Mircea Petrescu-Dmbovia, Eneoliticul dezvoltat, n op.cit., ediia 2010, p. 154-156 41 Dr. Eugen Coma, op.cit., p. 25-26 42 Ibidem, p. 27

11

populaiile pastorale nomade sau seminomade nord-pontice sau nord-caspice s migreze pn spre teritoriul carpatic, n spaiul culturilor agricole ale eneoliticului dezvoltat, astfel stabilindu-se o stare de nesiguran i instabilitate, dup cum ne-o indic i dovezile arheologice cu privire la aezrile vremii (locuinele de suprafa sunt nlocuite cu cele de tip adncit n pmnt). Se accentueaz conflictele intertribale, ocupaiile sunt mixte, att pastorale, ct i agricole i de cretere a animalelor, familiile gentilice devin treptat patriarhale i apar primele mari necropole de incineraie de pe teritoriul nostru. n contextul eneoliticului final i al Bronzului timpuriu are loc tumultosul proces de indo-europenizare, nscndu-se popoarele indo-europene (indienii, medo-perii, hitiii, cimerienii, sciii, tracii, celii, italicii, germanii .a.).43 Aadar, observm c n cadrul acestor schimbri culturale s-a nscut marele neam al tracilor, care va fi considerat de Herodot, drept cel mai numeros din lume, dup cel al inzilor.44 Culturile specifice acestei perioade sunt culturile Horoditea-Erbiceni, cultura amforelor sferice, Folteti-Cernavod II, Cernavod III, Coofeni, Baden i cultura Kostolac. Aceste culturi sunt comune att eneoliticului final, ct i epocii bronzului timpuriu, de aceea cei care mpart eneoliticul n trei faze, ncadreaz aceste culturi n eneoliticul final, iar cei care atribuie eneoliticului doar dou faze, ncadreaz acestea n epoca timpurie a bronzului. Cert este c aceste curente de cultur s-au dezvoltat pe teritoriul rii noastre ntre cca. 2500-1800 b.c.(Tabelul nr. 1) Agricultura n cadrul acestor culturi este combinat cu pstoritul i creterea animalelor, viaa economic avnd aici un caracter mixt.45

43 44

Nicolae Ursulescu, op.cit., p. 160-163 Herodot, Istorii, V, 3, n Fontes ad Historiam Dacoromaniae Pertinentes/Izvoare privind Istoria Romnilor , vol. I, De la Hesiod la Itinerarul lui Antoninus (coord. Prof. Gheorghe tefan, Membru corespondent al Academiei R.P.R.), Editura Academiei Republicii Populare Romne, Bucureti, 1964, p. 65 45 Nicolae Ursulescu, op.cit., p. 166-183

12

ncheiere Dup cum am artat n cele de mai sus, descoperirile cu privire la cultivarea plantelor i modul n care se fcea agricultura n epoca eneolitic sunt numeroase. Ele ncep cu cele din cultura Vina, din eneoliticul timpuriu, i se ncheie cu cele din cultura complexului CucuteniAriud- Tripolje, laitmotivul acestor descoperiri nefiind altul dect acel brzdar primitiv, din corn de cerb, cu traciune animal, numit aratru. Descoperirea acestei unelte a cauzat o revoluie, dup cum susine Gordon Childe46, n ce privete viaa economic, social i religioas a comunitilor neolitice care, de acum, i dezvolt o via sedentar, axat pe cultivarea pmntului i creterea animalelor, lucru ce a dus i la schimbarea comportamentului social i religios, avnd loc, n acelai timp, i o revoluie a simbolurilor.47

46

Idem, Problema neolitizrii, n Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea timpurilor ndeprtate (coord. Acad. M. Petrescu-Dmbovia i Alexandru Vulpe), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 111 47 Ibidem, p. 114

13

Anexe

Tabelul nr. 1

14

Bibliografie

I.
1.

IZVOARE
Herodot, Istorii, V, 3, n Fontes ad Historiam Dacoromaniae Pertinentes/Izvoare

privind Istoria Romnilor, vol. I, De la Hesiod la Itinerarul lui Antoninus (coord. Prof. Gheorghe tefan, Membru corespondent al Academiei R.P.R.), Editura Academiei Republicii Populare Romne, Bucureti, 1964

II.

DICIONARE, ENCICLOPEDII Dicionar de istorie veche a Romniei (coord. Dionisie M. Pippidi), Editura Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei (coord. Constantin

1.

tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976 2. Preda), Editura Enciclopedic, Bucureti, vol. I, 1994 (A-C); vol. II, 1996 (D-L); vol. III, 2000 (M-Q).

III.

BIBLIOGRAFII Bibliografia istoric a Romniei, Editura Academiei Romne, Bucureti, vol.

1.

I, 1970 (perioada 1944-1969); vol. IV, (perioada 1969-1974); vol. V., 1980 (perioada 1974-1979); vol. Vol. VII, 1990 (perioada 1984-1989); vol. VIII, 1995 (perioada 1989-1994) i vol. IX, 2000 (perioada 1994-1999). LUCRRI GENERALE

IV.

1.

Berciu D., Contribuii la problemele neoliticului n Romnia n lumina noilor cercetri,

Editura Academiei Republicii Populare Romne, Bucureti, 1961

2.

Coma Eugen, Dr., Viaa oamenilor din spaiul carpato-danubiano-pontic n mileniile

7-4 .Hr., Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1996

3.

Idem, Neoliticul pe teritoriul Romniei. Consideraii, Editura Academiei Republicii

Socialiste Romnia, Bucureti, 1987

4.

Punescu Al., Evoluia uneltelor i armelor de piatr cioplit descoperite pe teritoriul

Romniei, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1970 15

5.

Petrescu-Dmbovia Mircea, Eneoliticul dezvoltat, Istoria Romnilor, vol. I,

Motenirea timpurilor ndeprtate(coord. Acad. Mircea Petrescu-Dmbovia i Acad. Alexandru Vulpe), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2010, p. 146-161

6.

Idem, Eneoliticul dezvoltat, n Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea timpurilor

ndeprtate(coord. Acad. Mircea Petrescu-Dmbovia i Alexandru Vulpe, Membru corespondent al Academiei Romne), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 154-169

7.

Idem, Eneoliticul timpuriu, n Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea timpurilor

ndeprtate(coord. Acad. Mircea Petrescu-Dmbovia i Acad. Alexandru Vulpe), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2010, p. 140-146

8.

Idem, Eneoliticul timpuriu, n Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea timpurilor

ndeprtate(coord. Acad. Mircea Petrescu-Dmbovia i Alexandru Vulpe, Membru corespondent al Academiei Romne), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 148-154

9.

Idem, Neo-eneoliticul Caracteristici generale, n Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea

timpurilor ndeprtate(coord. Acad. Mircea Petrescu-Dmbovia i Alexandru Vulpe, Membru corespondent al Academiei Romne), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 116-122

10.

Ursulescu Nicolae, Contribuii privind neoliticul i eneoliticul din regiunile est-

carpatice ale Romniei, vol. I, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2000

11.

Idem, nceputurile Istoriei pe teritoriul Romniei, indice Vasile Cotiug, Casa

Editorial Demiurg, Iai, 1998

12.

Idem, Problema neolitizrii, n Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea timpurilor

ndeprtate (coord. Acad. M. Petrescu-Dmbovia i Alexandru Vulpe), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 111-116

16