UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA FACULTATEA DE ECONOMIE SI ADMINISTRAREA AFACERILOR

Analiza Economico-Financiara

Profesor: Carciumaru Daniel

Student : Andrei Catalina Alina Specializare: MG,ID, AN III

Craiova, 20 !

Sa se determine influenta numarului mediu de salariati, a productivitatii muncii si a "radului de valorificare asupra cifrei de afaceri Nr# ctr# # 2# /# CA0Ns12a1Gv Indicatori Numarul mediu salariati&Ns' Productia +,ercitiului&-e' Cifra de afaceri&CA' $M Pers# u#m u#m Previzionat ()0 .)00 .!00 %ealizat *00 ./00 .!*0

Ns CA 2a Gv

$nde: Ns0 numarul mediu de salariati

2a0

0 Productivitatea anuala a muncii

Gv0

0 Gradul de valorificare a productiei

CA0Ns12a1Gv0 Ns 1

0 ()01

0 *001

Influenta numarului de salariati asupra cifrei de afaceri

'

0&*003()0' 1

0 3 24#! u#m

%educerea num5rului mediu de salariati cu )0 persoane 6n conditiile mentinerii constante a celorlalti factori de influent5, a determinat 6n mod 7ustificat 8i o diminuare a CA cu 24#! u#m# Din cauze diverse: restructurarea activit5tii, cre8terea "radului de 6nzestrare te9nic5, pension5ri, transferuri, reducerea activit5tii# Influenta productivitatii asupra cifrei de afaceri

1&

'1

0 *001&

4/2#!4 u#m

Cre8terea productivit5tii medii anuale de la 4 & "enerat o cre8tere a CA cu 4/2#!4 mii u#m#

' in perioada precedent5 la *# .) &

Influenta gradului de valorificare asupra cifrei de afaceri

0
2..,(* u#m#

1&

0 0

*001

Sa se determine influentele veniturilor totale,profitul mediu ce revine la leu venituri totale, structurii veniturilor totale, profitul la leu venituri, pe cele trei cate"orii de venituri asupra profitul :rut pe :aza urmatoarelor date:

Indicatori ;enituri <otale&;t', care :

Previzionat dintre 2/000

%ealizat 2!)00

3 de e,ploatare&;e' 3 financiare &;f' 3 +,traordinare &;e,' %ezultatul de e,ploatare &Pe' %ezultatul financiar &Pf' %ezultatul e,traordinar &Pe,' Profitul total &P:' Structura veniturilor &"i' 3 +,ploatare 3 >inanciara 3 +,traordinara <otal Profit mediu la leu venituri&ri' 3 +,ploatare 3 >inanciar 3 +,traordinar <otal %v&"i1ri'

2 )00 *00 (00 2)00 3200 200 2)00 4/,!(= /#0!= /,!(= 00= 0# ./ 30#2()* 0#2) 0# 0(* 0# 0(*

22)00 4)0 0)0 /200 32)0 2)0 /200 4 #(!= /#((= !#24= 00= 0# !22 30# ./2 0#2/( 0# /0. 0# /0.

Vt P: %v ri "i

P:0;t1 0;t1%v

%v0

"i0

ri0 ? ?

unde: %v 3 profitul mediu ce revine la "i @ structura veniturilor totale? ri 3 profitul la leu venituri, pe cele trei cate"orii de venituri# leu venituri totale?

0 0
%vA0

3 1

'1 3

0&2!)0032/000'1 0# 0(*0 ./#0) mii lei, '02!)001 &0# /0.30# 0(*'0 )/.#)) mii lei
./C/#((1&30#2()*'C !#2410#2)DE 0000# 0.)

0B4 #(!10#

0 0

1&%vA3 1&

'02!)001&0# 0.) 30# 0(*'0 3)/#4

3%vA'0 2!)001&0# /0.30# 0.)'0)40#!)

Se o:serva ca atFt veniturile totale, cFt si profitul mediu :rut ce revine la leu venituri totale au avut o influenta favora:ila asupra modificarii profitului :rut al firmei? astfel, factorul e,tensiv &;t' a condus la o crestere cu ./#0) mii lei a profitului total, iar factorul intensiv &%v' a dus la un spor de )/.#)) mii lei# Aceasta din urma crestere se datoreaza, 6n cea mai mare parte, influentei e,ercitate de ma7orarea ratei renta:ilitatii pe cate"orii de venituri, care a determinat cresterea profitului total cu )40#!) mii lei# Gn privinta structurii veniturilor, a avut loc o usoara modificare a ponderii celor trei cate"orii de venituri 6n veniturile totale ale firmei &"i' 6n favoarea acelei activitati care asi"ura un profit la leu venituri pe cate"orii &ri' inferior mediei pe 6ntreprindere &%v' &activitatea de e,ploatare, unde ponderea veniturilor de e,ploatare scade de la 4/,!(= la 4 #(!= si care asi"ura un profit de e,ploatare la leu venituri de e,ploatare 6n anul de :aza de 0# !22 lei, superior mediei de 0# ./'? totodata, a cresut ponderea veniturilor din activitatea financiara si cea e,traordinara#