Universitatea din Bucureti Facultatea de Geografie

Cmpia Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicul Srat-studiu geomorfologic

RE U!"#U$ #E E% &E &'C#'R"#

Conducator tiin(ific )rof*dr*Florina Grecu

doctorand Floroiu %on

+,--

Cuprinsul tezei de doctorat

1

C")%#'$U$ - Caractere generale

-*-*+ -*1 -*/ %ntroducere*'.iective***************************************************************************************/ !etodologia cercetrii***************************************************************************************0 "ezare i limite*************************************************************************************************2 %storicul cercetrilor******************************************************************************************-0

C")%#'$U$ + Evolutia geologic i paleogeomorfologic

+*-Evolu(ia paleogeografic***************************************************************************************-3 +*-*- Evolu(ia paleogeografic antecuaternar**************************************************++*-*+ Evolu(ia cuaternar i depozitele cuaternare*******************************************+3 +*+ Evolu(ia re(elei 4idrografice +*+*- Evolu(ia rului Rmnicu Srat*********************************************************************1, +*+*+ Evolu(ia rului Buzu************************************************************************************13 +*+*1 !iscarile neotectonice i evolu(ia re(elei 4idrografice *******************************/+ +*1* #repte morfogenetice-mrturii ale modelarii reliefului +*1*- #repte de glacis**********************************************************************************************/5 +*1*+ #erasele**********************************************************************************************************0, +*1*+*- #erasele rului Buzu**************************************************************************0, +*1*+*+ #erasele rului Rmnicu Srat***********************************************************01 +*1*+*1 #erasele rului Clnu************************************************************************00

C")%#'$U$ 1 Caracteristici morfometrice i morfografice

1*- !orfografia 1*-*-* Sistemul de vi*******************************************************************************************02 1*-*+ Sistemul de interfluvii********************************************************************************51 1*-*1%erar4izarea re(elei 4idrografice-modelul drena6ului prul Btrna***57 1*+ !orfometria 1*+*- 8ipsometria****************************************************************************71 1*+*+ )antele************************************************************************************7/ 1*+*1 &ensitatea fragmentrii reliefului****************************************75 1*+*/ Energia de relief*********************************************************************77

C")%#'$U$ / Factorii modelrii reliefului

/*- Factorii geologici /*-*- $oessuri i depozite loessoide**************************************72
2

/*-*+ Soluri fosile******************************************************************2+ /*+ Factorii climatici************************************************************************************************22 /*1 Factorii 4idrologici /*1*- &e.itele lic4ide i solide*********************************************3/ /*1*+ "pele su.terane**********************************************************32 /*1*1 $acurile***********************************************************************33 /*/ Factorii .iotici******************************************************************************************************-,, /*0 Factorii pedologici***********************************************************************************************-,/ /*5 Factorii antropici*************************************************************************************************-,7

C")%#'$U$ 0 )rocese de modelare i formele rezultate

0*- )rocese i forme de al.ie 0*-*- #ipuri de al.ie 9n cursul inferior al Buzului*********************************************--0*-*+ #ipuri de al.ie in cursul inferior al Rmnicului Srat******************************-+0*-*1 "naliza morfometric a pietriurilor din al.iile Buzului i Rmnicu Srat *********-+0 0*+ )rocese i forme de interfluviu 0*+*- !orfometria microdepresiunilor*******************************************************************-+7 0*+*+ Rela(ia depozit-tasare**************************************************************************************-1, 0*+*1 %nfluen(a con(inutului de car.ona(i 9n procesul tasrii*******************************-11 0*+*/ %nfluen(a apelor freatice 9n procesul tasrii*************************************************-1/ 0*+*0 Sufoziunea *******************************************************************************************************-15 0*1 )rocese i forme de versant 0*1*- Surpri**************************************************************************************************************-/0*1*+ Ravene***************************************************************************************************************-/1 Concluzii************************************************************************************************************************-0Bi.liografie*********************************************************************************************************************-0/

-* - %ntroducere* '.iective 3

Aparent teritoriul Cmpiei Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Srat (1228 km) se prezint monoton caracterizat prin predominarea supra!e"elor c#asiorizontale ($%1&)%8'() *n peisa+ul cmpiei se indi#idualizeaz Cmpia de ,lacis prin #alori mai mari ale altitudinilor (cuprinse -ntre 1$$%2.$ m) i a ener,iei de relie! (11%/2 m0km)) 1#olu"ia relie!ului i caracteristicile acestuia sunt puternic in!luen"ate de micrile neotectonice de sens contrar (poziti#e ctre Su2carpa"i i ne,ati#e ctre Cmpia Siretului 3n!erior) -n timp acestea re!lectndu%se i -n ac"iunea celorlal"i !actori asupra relie!ului) 42iecti#e5 %trasarea limitei de nord%#est ctre Su2carpa"ii Cur2urii care s ai2 la 2az criterii di#erse (mor!ometrice mor!o,ra!ice ,eolo,ice) %sta2ilirea ,enezei depozitelor de supra!a" i di!eren"ierea loessurilor de depozitele loessoide prin realizarea unor analize amnun"ite ale acestora (,ranulometrie con"inut de car2ona"i) %determinarea rela"iilor e6istente -ntre amploarea mai redus a tasrii i caracteristicile depozitelor de supra!a" %analiza e#olu"iei rului Rmnicu Srat -n spa"iul Cmpiei Rmnicului i ar,umentarea trecerii acestuia de%a lun,ul #ilor prsite care s #in -n spri+inul acestei ipoteze a#nd ca punct de plecare in!luen"a neotectonicii asupra e#olu"iei re"elei 7idro,ra!ice %analiza microrelie!ului dez#oltat pe loess i depozite loessoide din cadrul inter!lu#iilor i a #ersan"ilor

-impactul acti#it"ii antropice asupra relie!ului

8rezentul studiu reprezint materializarea acti#it"ii de cercetare realizat pe parcursul a apro6imati# trei ani 2ene!iciind de o 2urs de studiu -n cadrul proiectului :Suport financiar pentru studii doctorale privind complexitatea din natur, mediu i societatea uman Contract nr*; )'S&RU<5<-*0<S<+/ prin intermediul 8ro,ramului 4pera"ional Sectorial pentru 9ez#oltarea Resurselor :mane)

-* + !etodologia cercetrii
4

Metoda stratigrafico-paleontologic a !ost aplicat pentru trei puncte localizate -n Cmpia de ,lacis a Rmnicului din care au !ost prele#ate mai multe pro2e din depozitele loessoide e6istente) Acestea au !ost supuse unor analize comple6e -n cadrul ;a2oratorului 4S; a <acult"ii de =tiin"a >ediului din Clu+%?apoca care au a#ut ca !inalitate datarea !olosind luminiscen"a stimulat optic (4S;) pe 2aza cuar"ului con"inut de aceste pro2e)Aceast metod a !ost !olosit i -n analiza unor !ora+e 7idro,eolo,ice e6ecutate de 9irec"iile Apelor Romne Buzu%3alomi"a i Siret) Metodele de laborator au urmrit determinarea ,ranulometriei loessurilor depozitelor loessoide i solurilor !osile ct i con"inutul de car2ona"i i 7umus) *n acest scop din mai multe puncte au !ost prele#ate pro2e care au !ost analizate de 3nstitutul de 8edolo,ie din Bucureti rezultatele !iind corelate cu caracteristicile ,ranulometrice i #rsta depozitelor) 8ietriurile din cte dou puncte din al2iile rurilor Buzu i Rmnicu Srat au !ost analizate pentru e#iden"ierea caracteristicilor mor!ometrice ale acestora) Metoda analizei hrilor topografice, a planurilor i a ortofotoplanurilor a permis utilizarea unui material carto,rap7ic di#ers plecnd de la 7arta Szatmar@ (18A') continund cu 7rtile austriece (1B1$ la scara 151$$$$$) planurile de tra,ere (1B1' 1B18 1B22 1BAA la scara 152$$$$) 7r"ile topo,ra!ice (din anii 1B'B%1B8$ la scara 152A$$$ 15A$$$$) planuri topo,ra!ice (la scara 15A$$$ completat prin orto!otoplanuri (la scara 15A$$$ edi"ia 2$$A) i ima,ini ;andsat (1B88%2$$8)) Metoda statistico-matematic s%a 2azat att pe iruri de date ,enerale ,enerale precum cele climatice i 7idrolo,ice dar i pe o multitudine de #alori rezultate din msurtori (att de pe 7r"i i planuri ct i din teren)) Metoda observaiei se do#edete a !i -n ma+oritatea situa"iilor un punct de plecare a2solut necesar -n aplicarea a numeroase metode cu caracter particular) 1ste important -n identi!icarea proceselor !ormelor de relie! din teren) Au !ost alese mai multe puncte din perimetrul Cmpiei Rmnicului (-n desc7iderile din Cmpia de ,lacis e6istente -n #ersan"ii #ilor Comisoaia Sineti Calea Adnc) -n care au !ost !acute msurtori ale depozitelor au !ost prele#ate pro2e pentru di#erse analize) Metoda morfometric o!er o ima,ine a ,radului de e#olu"ie a relie!ului i totodat i a poten"ialului de !ra,mentare al acestuia prin calculul unor parametri mor!ometrici (pant densitatea i adncimea !ra,mentrii)) Metoda morfografic are -n #edere con!i,ura"ia inter!lu#iilor i a #ilor ca rezultat al interac"iunii dintre su2stratul litolo,ic elementele mor!ometrice ale relie!ului i !actorii 7idrolo,ici climatici 2iotici)
5

-*- "ezarea geografic i limitele Cmpiei Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Srat Arealul analizat cu o supra!a" de 1228 kmp parte a Cmpiei Rmnicului des!urat -ntre rurile Buzu i Rmnicu Srat se a!l situat -n partea de nord%est a Cmpiei Romne)*n cadrul "rii ocup o pozi"ie sud%estic a!lndu%se -ntr%o zon de contact a unor unit"i (Su2carpa"ii Cur2urii i Cmpia Siretului 3n!erior) cu tendin"e contrare -n ceea ce pri#ete dinamica #ertical aspect care se re!lect -n caracteristicile ,enerale i e#oluti#e ale cmpiei) $imita nordic este dat de #alea Rmnicului Srat -ntre con!luen"a cu prul Dre2nu i localitatea Ciorti -mpr"ind Cmpia Rmnicului -n dou sectoare5unul sudic des!urat pn la #alea rului Buzu (ce constituie teritoriul analizat -n aceast lucrare) i unul nordic pn la #alea Erotusului) $imita sudic o reprezint rul Buzu care se des!oar -ntre con!luen"a cu rul Clnu i localitatea Raco#i"a $imita estic urmrete 2aza >uc7iei Suli,atu pn -n #alea Buzului -n localitatea Raco#i"a contactul cu Cmpia Siretului 3n!erior !cndu%se pe un aliniament clar e6primat -n relie! prin a2rupturile care se men"in -n mare parte -ntre 1A%2$m $imita vestic este constituit de rul Clnu ce prezint o al2ie restrns (1A$%2$$m) -ntre con!luen"a acestuia cu rul Buzu i localitatea <undeni $imita de nord-vest ctre Su2carpatii Cur2urii a !ost discutat -n numeroase studii ce au #izat Cmpia Rmnicului sau Cmpia Roman de 1st)<iecare autor trateaz di!erit acest aspect -n !unc"ir de ar,umentele aduse -n spri+inul ideilor sus"inute limita este plasat -n cele mai multe studii la 2aza Cmpiei de ,lacis a Rmnicului aceasta su2unitate !iind -ncadrat Su2carpatilor totui !iind considerat prin caracteristicile sale de tranzi"ie -ntre cele dou unit"i ma+ore) Pornind din albia rului Rmnicu Srat,limita cu unitatea Subcarpailor Curburii se nscrie de-a lun ul prului !rebnu pn n nord-vestul localitii Plevna,dup care urmrete aproximativ curb de "#$m pn la valea %udrii,n continuare ctre vest pna la valea Comisoia se menine n prea&ma drumului european '() urcand uor la *$$m n apropierea vii Sineti i **$m n apropierea vii Comisoaia dup care pn la valea Clnului delimitarea se face n lun ul curbei de *+$m,-imita propus prin acest studiu are n vedere ar umente de ordin eolo ic,morfometric i morfo rafic* Ar,umentele ,eolo,ice se re!er la tipolo,ia i #rsta depozitelor din Cmpia de ,lacis a Rmnicului (-n limitele propuse -n acest studiu) care se continua -nspre Cmpia +oas a
6

Rmnicului)1ste un areal de tranzi"ie constituit din depozite loessoide (cu o te6tur !in -n ,eneral) ce prezint intercala"ii de pietriuri i nisipuri ,rosiere a cror ,ranulometrie se reduce ctre sud la 2aza ,lacisului prolu#io%colu#ial)Aceste elemente ,rosiere pro#in din remanierea Stratelor de Cndeti).n urma datrii mai multor probe prelevate din depo/itele loessoide de suprafa i din cele ce se afl sub primul sol fosil folosind luminiscenta stimulat optic 01S-2,re/ultatele au evideniat o vrst pe ba/a creia depo/itele de suprafa se continuitate limita ncadrea/ ultimei pri a Pleistocenului Superior,demonstrnd astfel o a proceselor de acumulare specifice unui teritoriu de cmpie,3incolo de se ntlnesc n aflorimentele existente de-a lun ul vilor

propus

Comisoaia,Sineti,4alea 5dnc,n versantul drept al acestora,depo/ite repre/entate prin pietriuri aparinnd Pleistocenului 6nferior* Aceast situa"ie este redat de ;iteanu 1) =i cola2) (1B'2) -ntr%un studiu asupra depozitelor cuaternare situate -ntre #ile Clnu i >ilco# ce -ncadreaz succesiunea de 2olo#niuri pietriuri i ar,ile c apartinad 8leistocenului 3n!erior (Strate de <rteti)) .n conclu/ie limita de nord-vest cu Subcarpaii Curburii din punct de vedre enetic urmrete aproximativ contactul dintre lacisul piemontan mai vec7i n care se manifest procese de ero/iune puternic i acumulare redus i lacisul proluvio-coluvial 0format n Pleistocenul Superior dar continund i n 8olocen2 predominant acumulativ n care ero/iunea este pre/enta de-a lun ul vilor Sineti,Comisoaia,4alea 9are,4alea 5dnc,4alea Puterda,5r umentele morfometrice 0valoarea pantelor n Cmpia de lacis a Rmnicului Srat se menin n cea mai mare parte ntre "i :;2 i morfo rafice 0 anali/a n unor profile lo itudinale care pun n eviden o sc7imbare a formei acestuia n partea inferioar n condiiile diminurii valorilor de pant i trecerii de la lacisul piemontan la cel coluvio-proluvial2completea/ i totodat pedea/ pentru trasarea limitei Cmpiei Rmnicului cu Subcarpaii de Curburii, -*+ %storicul cercetrilor Arealul Cmpiei Rmnicului cuprins -ntre rurile Buzu i Rmnicu Srat apare -n numeroase studii de specialitate a!lndu%se -n aten"ia mai multor cercettori ,eolo,i ,eo,ra!i i pedolo,i pro2lematica a2ordat !iind di#ers #iznd ,eolo,ia e#olu"ia paleo,eo,ra!ic 7idro,eolo,ia i modelarea actual dar i aspecte climatice i pedolo,ice) 8rimul studiu -n care se !ac re!eriri i asupra acestui teritoriu -i apar"ine lui D7eor,7e >ur,oci (1B$8) ,,Raport asupra lucrrilor fcute de secia agrogeologic n anul 19 !7

19 "#)Sunt emise pentru prima dat ipoteze pri#ind e#olu"ia #ii Buzului pe actuala #ale a Calm"uiului i asupra #ii Rmnicului Srat pentru care se admite e6isten"a unui 2ra" al acestuia pe #alea Boldu)9e asemenea sunt -ntocmite 7r"i ale apelor !reatice solurilor i a reparti"iei pdurilor pentru partea de est a Cmpiei Romane) 8an A) (1B11) -n lucrarea sa ,,$ursul inferior al $lmuiului# dez#olt ipotezele lansate de D7eor,7e >ur,oci -n ceea ce pri#ete cursul #ii Buzului -n cmpie pe actuala #ale a Clm"uiului i a Rmnicului Srat Clsan D) (1B1A) -n teza sa de doctorat intitulat ,,$%mpia Rom%n-$ontributiuni de geografie fizic# propune o a2ordare aparent ,eneral de sintez a elementelor ce caracterizeaz spa"iul de cmpie -n realitate reprezinta un model de analiza a relie!ului din zona de cmpie punnd accent pe e#olu"ia paleo,eo,ra!ic) Cercetarea ,eolo,ic ri,uroas a acestui areal de2uteaz odat cu studiile -ntreprinse de >ateescu St) (1B2') ,,$ercetri geologice n partea e&tern a curburei sudestice a $arpailor Rom%ni#)8strnd denumirea de 8odiul Rmnicului atri2uit de Deor,e Clsan spa"iului de inter!eren" a colinelor cu cmpia des!urat -ntre cur2ele de 1$$ i /$$m autorul !ace precizri importante re!eritoare la ,eneza acestei unit"i de relie! constitu"ie ,eolo,ic dar i asupra teraselor raului Rmnicu Srat crora le sta2ilete i #rsta) 9up al doilea rz2oi mondial continund direc"ia trasat de Deor,e Clsan se remarc lucrarea lui 8opp ?) ,,$%mpia Rom%n-o ipotez de lucru#'1B.') care supune analizei elementele de e#olu"ie a Cmpiei Romane plecnd de la lacul ce ocupa acest teritoriu -n Cuaternar parcur,nd toate etapele pn la des#rirea uscatului i realizarea teraselor) ;imitele Cmpiei Rmnicului i su2di#iziunile acesteia apar conturate -n studiul lui Eraian ?aum (1BA.) asupra pr"ii de nord%est a Cmpiei Romane)Acelesi autor !ace o caracterizare ,eomor!olo,ic a teritoriului Cmpiei Romne situat -n 2azinul in!erior al rului Buzu (1BF1) rele#nd rolul micrilor tectonice -n mutarea contactului mor!olo,ic dintre cmpie i unitatea Su2carpa"ilor) Cercetarea depozitelor cuaternare a constituit o2iectul a numeroase studii e!ectuate de 1mil ;iteanu -n nord%estul Cmpiei Romane i -n re,iunea su2carpatic dincolo de contactul acestor unit"i (1BF1 1B'1 1B'2) sta2ilind limitele su2di#iziunilor cuaternarului dar i limita acestuia cu romanianul pe 2aza datelor !urnizate de !ora+ul ,eolo,ic din localitatea Balta Al2 ) Gidro,eolo,ia acestui teritoriu a !ost analizat -n numeroase studii de ctre >aroi 8) (1BF/ 1BF8))Au !ost -ntreprinse cercetri ale
8

apelor su2terane plecnd de la

ori,inea ,rosimea i alctuirea arealului piemontan dar i a raporturilor e6istente -ntre rul Rmnicu Srat i pnza !reatic din prea+ma acestuia) ?icolae 8opp (1BF/) -n lucrarea sa ,,(chimbri hidrografice n $%mpia Roman de nord-est aduce mai multe ar,umente -ndeose2i de natur litolo,ic -n completarea celor e6istente indicnd totodat i un al patrulea traseu posi2il al rului Rmnic prin cmpia omonim) Conea Ana (1B'$) realizeaz o zonare a depozitelor de supra!a" din Cmpia Romana -n strns le,tur cu tipurile de sol i sta2ilete criterii pentru di!eren"ierea loessului (cruia -i atri2uie ori,inea eolian) de depozitele loessoide ) 9inamica actual a al2iei i cursului rului Buzu este e#iden"iata prin studiul Sli#iei ;upu (1B'/) care surprinde recti!icarea cursului rului -n sectorul meandrat -n iulie 1BFB !iind analizate att cauzele ct i e!ectele asupra asupra limanelor !lu#iatile i asupra localit"ilor din perimetrul actualului curs prsit) Cercetarea loessurilor i a depozitelor loessoide din Cmpia Roman este -m2o,"it prin contri2u"iile aduse de Codarcea Cenera i Bandra2ur Eoderi"a (1B'8) care au realizat mai multe analize asupra acestor depozite de supra!a" -n urma crora s%a !cut o -mpr"ire a acestora a#nd la 2az criteriul ,enetic i alctuirea ,ranulometric) 3elenicz >)(1B88) realizeaz un studiu asupra relie!ului Cmpiei Romane de nord%est situat -ntre rul Siret i Su2carpatii de Cur2ur pe care o denumete Cmpia Crancei a#nd -n #edere analiza mor!ometric a #ilor i inter!lu#iilor

C")%#'$U$ + Evolutia geologic i paleogeomorfologic +*- Evolu(ia paleogeografic 9in punct de #edere structural Cmpia Rmnicului situat -ntre rurile Buzu i Rmnicu Srat se suprapune peste sectorul do2ro,ean al 8lat!ormei >oesice care are un !undament alctuit din isturi mezometamor!ice precam2riene la #est de !alia Capida#a%4#idiu i din isturi #erzi -ntre !aliile Capida#a%4#idiu i 8ecenea,a%Camena interceptat -n localitatea Bordei Cerde situat -n Cmpia Brilei (2' km sud de localitatea Dradistea a!lat -n sud%estul Cmpiei Rmnicului pe rul Buzu) la 2$.$m adncime)
9

Eeritoriul Cmpiei Rmnicului se suprapune 9epresiunii <ocani ce se e6tinde -ntre #alea Erotusului i #alea 3alomi"ei (Hu,r#escu 9) 9amian A) 2$$A))<ormarea acesteia a -nceput -n !aza stirica nou (Atanasiu 3) 1BF1) depozitele -ntlnite !iind -ncadrate inter#alului Badenian% Golocen acestea a#nd la 2aza lor depozite mezozoice paleozoice isturi #erzi i isturi cristaline proterozoice (Hu,ra#escu 9) 9amian A) 2$$A)) &epozitele cuaternare 9ate concrete asupra litolo,iei Cmpiei Rmnicului sunt !urnizate de !ora+ele ,eolo,ice (indeose2i !ora+ul de la Balta Al2 /F/'m adncime) i de !ora+ele 7idro,eolo,ice realizate de 9irec"iile Apelor Romne Buzu%3alomita i Siret (!ora+e de supra!a" pn la adncimea de 2A m i !ora+e de adncime e6ecutate pn la /A$m ))9esc7iderile e6istente pe #alea Buzului pe #alea Rmnicului sau -n >uc7ia Suli,atu nu o!er dect o ima,ine super!icial asupra depozitelor cuaternare (-n mare parte a!loreaz depozite din 8leistocen superior% Golocen )) 3epo/itele Pleistocen inferioare ?u sunt caracteristice c depozite de supra!a" -n Cmpia RmniculuiIacestea apar la contactul cu Su2carpa"ii de Cur2ur -n localitatea Dre2nu -n !ora+ul 7idro,eolo,ic <1 (2'A m cot a2solut ) e6ecutat -n #estul acestei localit"i)Stratele de Cndeti au !ost interceptate de la supra!a" sunt depozite -n care predomina 2olo#niurile i pietriurile -n alternan" cu ar,ile ,l2ui marne i ar,ile nisipoase 3epo/itele Pleistocen mediu 9epozitele reprezentati#e sunt ar,ilele nisipoase si marne -n care se intercaleaz nisipuri !ine uneori i pietriuri)1mil ;iteanu (1BF1) denumete partea in!erioar a 8leistocenului mediu comple6ul marnosJdepus peste Stratele de Cndeti constituit din marne ar,ile i intercala"ii su2"iri de nisipuri !ine estimnd ,rosimea aceast parte de nord%est a Cmpiei Romne
&epozitele )leistocen superioare

comple6ului marnosJ la 2$$m -n

Constituie cele mai e6tinse supra!e"e -n arealul studiat !iind alctuit din nisipuri i pietriuri -n alternan" cu ar,il (depozite speci!ice conurilor de alu#ionare ale Buzului i Rmnicului Srat) loessuri i depozite loessoide)
8olocenul

1ste reprezentat prin depozitele de al2ie (pietri nisip -n alternan" cu depozite pr!oase i ar,iloase) din Golocenul in!erior e6istente de%a lun,ul #ilor (Btrna D7er,7easa Boldu) precum i prin depozitele actuale din al2iile Buzului i Rmnicului Srat)

10

.n studiul de fa am avut drept puncte de plecare studiile eolo ice reali/ate n principal de 'mil -iteanu alturi de caracteristicile depo/itelor de suprafa anali/ate de 5na Conea,6dentificarea depo/itelor cuaternare din Cmpia Rmnicului situat ntre rurile %u/u i Rmnicu Srat a fost posibil utili/nd o multitudine de fora&e 7idro eolo ice obinute de la 3ireciile 5pelor Romane %u/au-6alomia i Siret pentru acest perimetru de studiu,5m ncercat s corele/ informaiile existente despre fora&e eolo ice0fora&ele de la Po onele i !lbinai situate pe partea dreapt a rului %u/u,fora&ul de la %alta 5lb2 ,cu datele din fora&ele 7idro eolo ice apropiate pentru a enerali/a repartiia unor depo/ite pe un anumit areal,cum ar fi depo/itele din Pleistocenul mediu care se afl ntre Stratele de Cndeti i depo/itele conului aluvionar al %u/ului, Paraleli/area datelor litolo ice c7iar i din fora&e apropiate este reu de reali/at uneori compo/iia ranulometric s7imbandu-se brusc,Pentru diferentiarea exact a depo/itelor cuaternare se impune necesitatea unor datri 0cel puin pentru depo/itele de suprafa 2,cu excepia Stratelor de Cndeti n care au fost identificate resturi fosile restul depo/itelor nu conin elemente de fauna din trecut n ba/a crora s se fac o delimitare precis, +*+ Evolu(ia re(elei 4idrografice +*+*- Evolu(ia vii Rmnicului Srat 4r,anizarea i e#olu"ia re"elei 7idro,ra!ice din Cmpia Rmnicului s%a !cut treptat odat cu retra,erea ;acului Detic din actualul teritoriu pe o direc"ie de la nord%#est ctre sud%est de aceea sta2ilirea etapelor de dez#oltare a 7idro,ra!iei -n sectorul de cmpie tre2uie s !ie corelate cu e#olu"ia paleo,eo,ra!ic pe parcursul 8leistocenului Superior mai ales a Golocenului) Cursul Rmnicului Srat -n sectorul in!erior a !ost analizat -n numeroase studii att de ,eomor!olo,ie 7idrolo,ie i 7idro,eolo,ie (Clsan D) 1B1A 8opp)?) 1BF/ >aroi 8) 1BF/) care au urmrit desci!rarea e#olu"iei pe parcursul Cuaternarului a e#olu"iei acestui ru dar i analiza raporturilor cu pnza !reatic i su2stratul ,eolo,ic din Cmpia Rmnicului) *n ,eneral sunt admise trei cursuri prsite ale Rmnicului Srat -n cmpia omonim -n prezent ocupate de paraiele Btrna Buzoel i Boldu ar,umentele aduse -n sus"inerea ideei a2aterii cursului acestui ru de la o direc"ie ini"ial ctre sud la una orientat ctre nord%est !iind urmtoarele5 con#er,enta acestor #ai prsite ctre sudul oraului Rmnicu Srat asimetria #ilor care prezint malul drept mai -nalt i mai a2rupt aspectul de lunca i !aptul c prezint o lr,ime mult prea mare comparati# cu #olumul de ap transportat de prurile care le dreneaz(Clsan D) 1B1A 8opp ?)1BF/))Alturi de acestea poate !i men"ionat
11

i un al patrulea curs prsit prin #alea Calcelele%2alta Ciulni"a)Ca mrturii ale #ec7ilor trasee ale Rmnicului -n Cmpia Roman de nord%est stau depozitele de pietri i nisip identi!icate -n numeroase !ora+e)*n acest studiu am utilizat date o!erite de numeroase !ora+e 7idro,eolo,ice realizate de 9irec"iile Apelor Romane Buzau%3almita i Siret amplasate att -n perimetrul conului alu#ial al Rmnicului ct i -n partea terminal a #ilor Buzoel (!ora+e din +urul lacului Amar) Boldu (!ora+ele de la Balt Al2 Bile ) i Clcelele )Acestea con!irma #ec7ile trasee ale Rmnicului Srat pe #ile Btrna Buzoel i Boldu i aduc un ar,ument -n plus -n sus"inerea ideei unui al patrulea curs prsit prin #alea Calcelele%2alta Ciulni"a) +*+*+ Evolu(ia vii Buzului Reconstuirea etapelor parcurse de rul Buzu -n re,iunea de cmpie tre2uie sa ai2 ca punct de plecare la !el ca -n cazul rului Rmnicu Srat analiza sistemelor de teras dar i raporturile care se sta2ilesc -ntre acestea i supra!a"a cmpiilor -n#ecinate9in studiul teraselor #ii rului Buzu -n sectorul intrrii acestuia -n Cmpia Romn (dincolo de con!luen"ele cu rul ?isco# i Slnic) Deor,e Clsan (1B1A) men"ioneaz !aptul c terasa de 2A%/$ m altitudine relati# dup con!luen"a cu rul ?ico# su!er o a2atere ctre sud%#est pe direc"ia localit"ii ;ipia ctre o2ria #ii Clm"ui);e,tura dintre #alea Buzului i cea a Clm"uiului s%a men"inut prin intermediul #ilor -n prezent ocupate de praiele Gatnul Strm2u i Buzoel e6istente -n malul drept actual al Buzului) >icrilor tectonice li se atri2uie un rol important -n e6plicarea a2aterii ini"iale ctre sud a Buzului (>ur,oci D7) i cola2) 1B$8 8an A) 1B11 Badea ; 1BF') a2aterea rului ctre sud) :n rol important -n e6plicarea cauzelor modi!icrilor repetate ale cursului Buzului (dar i ale altor ruri din partea de nord%est a Cmpiei Romne) produse la ni#elul re"elei 7idro,ra!ice -l de"in -n concep"ia lui Dri,ore 8osea (1B'1) procesele de colmatare a al2iilor -n zona de cmpie a cror intensitate i mani!estare nu au tinut cont de amploarea micarilor de su2siden" din zona Cmpiei Siretului 3n!erior) +*+*1 !icarile neotectonice i evolu(ia re(elei 4idrografice Apro6imati# -n partea median a Cmpiei Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicul Sarat !undamentul 8lat!ormei >oesice este !ra,mentat de !alia Capida#a%4#idiu)Eraseul acestei !alii pornete din #alea Buzului (-n apropierea localit"ii Ciani) -naintnd ctre #alea Rmnicului pe o direc"ie sud%est%nord%#est (-n estul oraului Rmnicu Srat))16isten"a !aliei
12

prin acestea

-nre,istrnd o intensitate mai mare -n partea de nord a Buzului ceea ce a determinat

e6isten"a sau

este do#edit att prin in#esti,a"ii ,eo!izice (Da#" 3)%1BF/ 1BFA 1BFF) prin apari"ia apelor termale cu temperaturi de A$%F$ ,rade -n localitatea D7er,7easa a!lat de%a lun,ul acesteia (Kipa 9) 2$$F) i prin seismele -nre,istrate -n decursul timpului aici !iind concentrate mai multe epicente la Rmnicu Srat)Sectorul 8lat!ormei >oesice cuprins -ntre !alia 3ntramosic i !alia 8ecenea,a Camena a -nre,istrat -n timpul Cuaternarului (-n timpul micrilor tectonice #ala7e) o deplasare ctre nord%#est cu circa B%12 km (;zrescu C) 8opescu >) 1B8.) scu!undndu%se ctre Carpa"ii de Cur2ur) Hu,r#escu 9) 8olonic D) (1BB8) indic ritmuri de co2orre de apro6imati# / mm0an -n partea de nord%est a Cmpiei Romne -n sectorul 8lat!ormei >oesice -ncadrat de !aliie Capida#a%4#idiu i 8ecenea,a LCamena -n perimetrul localitatatii Balta Al2)9incolo de !alia pericarpatic (denumit !alia Britaru) sunt delimitate -n Cmpia Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Buzului (!i,)nr)1.)) 6ndiferent de valoarea nre istrat a micrilor de ridicare sau de coborre care influenea/ Cmpia Rmnicului se remarc modificarea valorilor subsidenei dincolo de falia Capidava-1vidiu,.n acest sens evoluia vii %u/ului 0ndeosebi n sectorul cuprins ntre 4iani i Racovia2 cel puin pe parcursul 8olocenului i a vii Rmnicului trebuie anali/at i totodat corelat cu micrile de coborre nre istrate n Cmpia Roman de nord-est ndeosebi n sectorul al crui fundament este constituit din isturi ver/i, Sinteti/nd informaiile ofi/ice, eolo ice referitoare la dinamica blocurilor din fundamentul Platformei 9oesice completate cu observaiile privitoare la morfo rafia vii %u/ului n sectorul de cmpie se poate afirma c micrile de subsiden mult mai puternice nre istrate de compartimentul alctuit din isturi ver/i din fundamentul Cmpiei Romane ncadrat de faliile Capidava-1vidiu i Pecenea a-Camena a determinat pe parcursul 8olocenului sc7imbri n confi uraia reelei 7idro rafice prin atra erea rurilor ctre actuala Cmpie a Siretului 6nferior, 9anifestarea unor tendine contrare n ceea ce privete mobilitatea pe vertical a teritoriului anali/at se repercutea/ i asupra confi uraiei de ansamblu a reelei 7idro rafice,inclusiv asupra celei cu obria la contactul cu Subcarpaii si a celei auto7tone,5ceasta are o direcie eneral de la nord-vest ctre sud-est ca efect al retra erii apelor lacului cuaternar din Cmpia Roman,n 8olocen direciile rurilor au fost influenate n mare msur de micrile de subsidena din spaiul Cmpiei Siretului 6nferior,5realul Cmpiei de lacis a Rmnicului care nre istrea/ micri de ridicare
13

Srat supra!e"e -n care ritmurile

anuale cuprinse -ntre apro6imati#

1mm0an -n apropierea oraului Rmnicu Srat i 2mm0an -n partea de sud%#est ctre #alea

po/itive se remarc n peisa& prin puterea de ero/iune pe vertical a reelei 7idro rafice,conturnd vi cu adncimi cuprinse de <-"$ m,prin mobili/area unor mari cantiti de materiale care sunt depuse ctre ba/a lacisului n concordan cu scderea pantei i a puterii de transport,5baterea ctre est i sud-est a reelei 7idro rafice din Cmpia Rmnicului se remarc i n ca/ul praielor cu scur ere temporar care br/dea/ Cmpia de lacis a Rmnicului,4alea %trna se formea/ n /ona localitilor =oitaCostieni prin unirea vilor Comisoaia,Sineti,%oului,.n ca/ul vilor Comisoaia 0dup confluena cu prul 3olioara2 i Sineti 0dup confluena cu paraul !ioa l2 se evidenia/ modificarea brusc a direciei de cur ere,iniial orientat ctre sud,sud-est sc7imbndu-se pn la =oia-Costieni ctre est 04alea Comisoaia2 i nord-est 04alea %oului2, +*1 #repte morfogenetice-mrturii ale modelrii evolu(iei reliefului +*1*- #reptele de glacis .n cuprinsul Cmpiei Rmnicului dintre rurile %u/u i Rmnicu Srat se remarc pre/ena a trei trepte de lacis n cadrul Cmpiei de lacis>ntre "*$ i "+$m,ntre "?$"#$m i ntre *$$-:$$m,3iferenierea celor trei trepte de lacis se poate face i din anali/a vilor toreniale 04alea Comisoaia,4alea Sineti, 4alea %udrii,4alea 5dnc2 care strbat n totalitate sau parial Cmpia de lacis a Rmnicului )>odi!icarea local a #alorilor de pant este e#iden"iat de caracteristicile #ilor -n lun,ul acestora procesul caracteristic este eroziunea ceea ce !ace ca acestea s !ie 2ine indi#idualizate -n relie!)*n apropierea limitei cu dealurile su2carpatice Calea Sineti prezint un canal toren"ial pu"in adncit -n depozitele loessoide care se reduce de la #alori cuprinse !rec#ent -ntre F%8m (-n unele por"iuni #alorile sunt -ntre 1$%1Am) -n amonte la $)A%1m) .n compartimentul vestic al lacisului 0ntre valea 5dnc i valea Rmnicului2 canalele toreniale se estompea/ pn la dispariie de la limita trasat cu Subcarpaii pn la altitudinea de aproximativ "$$m,Relevant este 4alea Putreda care i are obria n culmea periferic subcarpatic cu o reea de ravene i ri ole bine or ani/at,canalul torenial i reduce adncimea la $,)-*m n cmpie n apropierea interseciei cu drumul european '() 0de la ?-")m n amonte2, fiind adncit n sectorul de cmpie n propriile conuri aluviale, 'voluia eneral a lacisului cu cele s-a fcut sub influena neotectonicii, oscilaiilor climatice, +*1*+ #erasele
14

Relieful Cmpiei Rmnicului dintre rurile %u/u i Rmnicu Srat poart amprenta siturii ntr-un perimetru n care se manifest tendine contrare n ceea ce privete mobilitatea pe vertical a acestuia 0micri de ridicare n &umtatea vestic,ctre Subcarpaii Curburii i micri de coborre n &umtatea estic a cmpiei,ctre Cmpia Siretului 6nferior2,ceea ce se repercutea/ i asupra confi uraiei de ansamblu a evoluiei reelei 7idro rafice,.n condiiile n care ndeosebi pe parcursul 8olocenului au avut loc sc7imbri ale cursurilor de-a lun ul rurilor Rmnicu de )-?m pe Rmnicu Srat i %u/u n /ona de cmpie,actualele vi pre/int dou terase 0terasa de *-:m,terasa de ?-(m pe %u/u i terasa Srat2,dintre care n cea mai mare parte terasa de lunc este ntlnit,ceea ce confirm fixarea tr/ie a traseului acual n cursul inferior al acestora,Rul Clnu n afar de cele dou terase amintite mai are de/voltat pe spaii extinse i un al treilea nivel de teras de/voltat din Cmpia de lacis 0")-*$m2,care se pierde pro resiv n nivelul cmpiei,situaie ntlnit si n ca/ul rului %u/u,.n pre/ent nivelul de teras superior treptei nalte de lunc constituie vatra multor sate din cau/a siturii n locuri ferite de revarsarea apelor,

C")%#'$U$ 1 Caracteristici morfografice i morfometrice 1*- !orfografia - 1*-*- Sistemul de vi >o2ilitatea #ertical a celor dou su2unit"i ale Cmpiei Rmnicului (Cmpia de ,lacis i Cmpia piemontan +oas) este pus -n e#iden" i de mor!o,ra!ia #ilor care le str2at) Alternanta micrilor de -nl"are cu cele de calm tectonic se re!lect -n intensitatea proceselor de eroziune%acumulare care conduc ctre #ai puternic adncite -n Cmpia de ,lacis cu l"imi reduse) este sculptat -n condi"iile unor micri neotectonice poziti#e ce antreneaz -ntre,ul areal al Cmpiei de ,lacis a Ramnicului) *n Cmpia piemontan +oas a Rmnicului -n condi"iile diminurii #alorilor de pant (-n mare parte -ntre $%1 & adncimea #ilor se reduce considera2il cu e6cep"ia #ilor Btrna Buzoel i Boldu);"imea acestora este in ,eneral -ntre $)8%1)A km -n partea in!erioar ctre limanele !lu#iatile (#alea Buzoel i #alea Boldu) crescnd la 2%2)Akm
15

4 alt direc"ie de analiz a #ilor din cuprinsul Cmpiei Rmnicului a reprezentat%o realizarea si analiza pro!ilelor lon,itudinale reduse la unitate pentru #ile str2tute -n prezent de praiele Btrna Buzoel Boldu precum i pentru mai multe se,mente de ordinul 2 din Cmpia de ,lacis a Rmnicului)Caloarea indicelui de conca#itate o2"inut -n urma msurtorilor i a calculelor pentru praiele ce str2at -n prezent !ostele al2ii ale Rmnicului Srat este relati# apropiat 5$)/1 pentru prul Btrna $)2B pentru prul Buzoel i $)2A pentru prul Boldu)3at fiind po/iia teritoriului Cmpiei Rmnicului ntr-o /on n care neotectonica se manifest prin micri verticale contrare,concavitatea profilului lon itudinal al reelei 7idro rafice este influenat ntr-o mare msur de acestea,prin deformrile care au loc de-a lun ul praielor,ndeosebi n partea lor inferioar,valoarea concavitii nefiind n primul rnd expresia radului de evoluie a reelei 7idro rafice ci consecina modificrii repetate a punctului de minim altitudine din cadrul profilelor lon itudinale de vale, 1*-*+ Sistemul de interfluvii Caracteristicile ,enerale ale inter!lu#iilor din teritoriul Cmpiei Rmnicului completeaz analiza mor!o,ra!ic i totodat e#iden"iaz etapele de e#olu"ie ale relie!ului acestei unit"i reperezentnd materializarea ac"iunii !actorilor condi"ionali ai modelarii acestuia (,eolo,ie neotectonica clim ape de supra!a" i su2terane)) Cmpia de lacis a Rmnicului pre/int interfluvii caracter diver ent,ca o consecin a modului de formare dintr-o succesiune de conuri de de&ecie depuse la contactul Cmpiei Rmnicului cu Subcarpaii Cmpia piemontan &oas a Rmnicului pre/int interfluvii care au n excepia prilor periferice n condiiile unor pante mai mari 0"$-*$ ;2, 1*-*1 %erar4izarea re(elei 4idrografice .n scopul evidenierii dinamicii la nivelul reelei 7idro rafice auto7tone din cadrul Cmpiei Rmnicului cuprins ntre rurile %u/u i Rmnicu Srat,precum i a stadiului de evoluie a acesteia am extras de pe 7rile topo rafice la scara ">*)$$ 0ediie "#("2 i de pe ortofotoplanuri 0*$$)2 se mente ale cursurilor din ba/inele prurilor %trna,%u/oel,%oldu i 4lcelele,Crmrind distribuia numrului de se mente de la vestul ctre estul Cmpiei Rmnicului se constat o diminuare a acestora pe aceast direcie dar i a lun imilor nsumate i a lun imilor medii,aceast situaie
16

eneral o

desfurare nord vest-sud est Pre/int o fra mentare redus n eneral 0$-$,? @mA@mB2 cu

sindu-i

explicaia n or ani/area reelei 7idro rafice n concordan cu extinderea uscatului dup

retra erea lacului !etic dar i cu o serie de factori locali 0apariia a numeroase i/voare n /ona de contact a Cmpiei de lacis cu Cmpia piemontan &oas a Rmnicului,existena celor patru foste albii prsite ale Rmnicului Srat,prurile care le drenea/ fiind subadaptate ,modelarea acestora fiind foarte redus ,susinut n cea mai mare parte de efilarea apelor freatice la sc7imbarea de pant la trecerea ctre Cmpia piemontan &oas, 4ec7imea vilor prsite 0%trna,%u/oel,%oldu i 4lcelele2 poate fi ar umentat i din punctul de vedere al situaiei existente la nivelul ierar7i/rii reelei 7idro rafice,3oar valea prului %trna este de ordinul +,reuind s concentre/e n cea mai mare parte reeaua 7idro rafic din Cmpia de lacis i din partea median a cmpiei,

!odelul drena6ului- .azinul prului Btrna 8rul Btrna este un a!luent de ordinul . al Buzului situat pe partea stn, a acestuia ce se !ormeaz prin unirea #ilor toren"iale Boului Comisoaia Sineti -n perimetrul localit"ilor Costieni LHiduri (care adun apele din Cmpia de ,lacis a Rmnicului) direc"ionndu%i apele ctre sud i sud%est pe !osta #ale a Rmnicului Srat pn -n localitatea Ciani)Are o supra!a" ce -nsumeaz /.8)1.kmp)6ndicele de reali/are al ba/inului prului %trna este de )(D,fiind calculat dup formula 6nEFn-"ARc 0!recu G,,*$$+2 n care Fn-"este valoarea penultimului teremen al pro resiei,5ceast valoare arat subreali/area ba/inului,lsnd posibilitatea extinderii acestuia i ramificrii reelei n ansamblu, n pre/ent concentrea/ )( D din se mentele de ordin inferior care duc ctre reali/area acestuia,-und n calcul factorii locali 0litolo ie,pant,micri de subsiden i de nlare,cantiti de precipitaii2 acest lucru este reali/abil mai cu seam n cadrul Cmpiei de lacis a Rmnicului unde valoarea pantelor este mai mare 0*-: rade,local "$-") rade2,impactul ploilor toreniale avnd eficien sporit asupra reliefului dar i din cau/a micrilor de nlare lent la care este supus acest areal n pre/ent,putnd duce la de/ec7ilibre ndeosebi la nivelul se mentelor de ordinul * 0adncite cu (-"$m n depo/itele de suprafa ale cmpiei2 i ordinul ", 1*+ !orfometria 1*+*- 8ipsometria Gipsometria spa"iului Cmpiei Rmnicului cuprins -ntre rurile Buzu i Rmnicu Srat pune -n e#iden" des!urarea acesteia pe direc"ia nord #est%sud%est -ntre limitele altitudinale de 21 m -n sud%est la contactul cu Cmpia Siretului 3n!erior i 2.$ m ctre nord%#est la limita
17

cu Su2carpa"ii Cur2urii)Aceast des!urare a treptelor 7ipsometrice este rele#at i de dispunerea re"elei 7idro,ra!ice ma+ore (Buzul i Rmnicu Srat care -ncadreaz spa"iul analizat) i minore (praiele Btrna Amara i Boldu) !iind o consecin" a condi"iilor ,enerale de e#olu"ie a relie!ului -ndeose2i -n timpul Cuaternarului precum neotectonica (ce a determinat indi#idualizarea Cmpiei -nalte a Rmnicului) retra,erea apelor lacului Detic (ce ocupa acest anumite par"i ale teritoriului analizat -ncepnd de la s!ritul ,laciarului >indel pn la s!ritul perioadei ,laciare Murm) dar i su2stratul litolo,ic) Cea mai mare parte a Cmpiei Rmnicului 0 ()+,*:+ @mp ,?#,)D2,se desfoar ntre *)-"$$ m acest interval conturnd Cmpia &oas ceea ce prefi urea/ n cadrul acesteia o suit de procese eomorfolo ice n care predomin acumularea, la nivelul albiilor instabilitatea acestora 0procese de meandrare predominant2, 1*+*+ )antele 9in analiza 7artii pantelor -ntocmit pe 2aza cur2elor de ni#el e6trase de pe 7r"ile topo,ra!ice la scara 152A$$$ i local (con!len"a rurilor Clnu i Buzu in lun,ul #ii Rmnicului Srat -ntre 4rea#u i =tiu2ei) de pe planurile topo,ra!ice la scara 15A$$$ se e#iden"iaz predominarea supra!e"elor c#asiorizontale (#alori cuprinse -ntre $%1 ,rade) pe cea mai mare parte a Cmpiei Rmnicului) Ca areal se diferenia/ Cmpia nalt de lacis a Rmnicului,care asocia/ pante cu valori cuprinse n cea mai mare parte ntre " i : rade,ceea ce o individuali/ea/ n raport cu Cmpia piemontan &oas a Rmnicului,3incolo de limita trasat cu Subcarpatii Curburii,ctre nord i nordvest,valorile depesc frecvent :-) rade,acest parametru morfometric fiind folosit n acest studiu 0alturi de adncimea fra mentarii,alctuirea structurilor sedimentare2 n diferenierea celor dou uniti, 1*+*1 &ensitatea fragmentarii reliefului 3ndicator mor!ometric important -n aprecierea ,radului de !ra,mentare al relie!ului reprezint un rezultat al interac"iunii dintre re"eaua 7idro,ra!ic i su2stratul litolo,ic -n strns le,tur cu decli#itatea relie!ului i !actorii climatici)9eterminarea #alorilor densit"ii !ra,mentarii s%a !cut prin metoda izoliniilor rezultnd o #aloare medie a acesteia de $)/' km0km)Analiza 7r"ii e#iden"iaz o cretere a acesteia ctre partea central a Cmpiei Rmnicului datorit prezen"ei celor trei praie5Btrna Buzoel i Boldu dez#oltate -ntre partea in!erioar a conului alu#ial al Rmnicului Srat i rul Buzu)16isten"a unei densit"i mari a drena+ului de supra!a" la o2riile celor trei praie(-ntre 2)$/ i /)/8 km0km)se datoreaz apari"iei a numeroase iz#oare -n lun,ul zonei de e!ilare a apelor din
18

eolo ic,vrsta i dispunerea

su2teran care le alimenteaz continundu%se -n sud%#est ctre #alea Buzului la 2aza Cmpiei de ,lacis 1*+*/ Energia de relief *n ansam2lu Cmpia Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Srat prezint o ener,ie de relie! !oarte sla2 cu o #aloare medie calculat este B)./ m0km) Aceasta este e6plica2il dac lum -n considerare densitatea medie a !ra,mentrii relie!ului ($) /8 km0km) i a pantelor ($).A&) !iind o consecin" e#olu"iei re"elei 7idro,ra!ice precum i a modelrii mai sla2e a relie!ului acesteia de ctre !actorii e6teriori) ;a acetia contri2uie neotectonica prin micrile de -nl"are care se mani!est -n Cmpia de ,lacis ce imprim re"elei 7idro,ra!ice tendin"a de andncire (Drumzescu G) 1B'/ le numete #i de tip canionJ)) ?umeroasele iz#oare care apar -n zona de e!ilare a apelor !reatice nu in!luen"eaz !ra,mentarea #ertical cum aparent se poate corela cu #aloarea densit"ii !ra,mentrii (2%/). m0km) ) C")%#'$U$ / Factorii modelarii reliefului /*- Factorii geologici ;itolo,ia depozitelor de supra!a" prin caracteristicile sale se constituie -nr%un !actor de re!erin" att -n cuanti!icarea ,radului de e#olu"ie al !ormelor de relie! dat i -n e6plicarea tipolo,iei acestora)Cmpia Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Srat prezint aparent o uni!ormitate -n rspndirea lor e6culsi# cuaternare -n cadrul acestora a!loreaz depozitele 8leistocen superioare dar i Golocene (-n luncile rurilor Buzu Clnu i Rmnicu Srat dar i de%a lun,ul #ilor Kirlu Buzoel i Boldu)) Pentru elucidarea evoluiei enerale a Cmpiei de lacis a Rmnicului Srat i a descifrrii succesiunii de depo/ite loesssoide i soluri fosile am prelevat mai multe probe care au fost dus la anali/e n scopul datrii cu 1S- 0luminiscena stimulat optic2, folosid curul existent n masa depo/itelor n cadrul -aboratorului 1S- al Gacultii de Htiina 9ediului din Clu&-Fapoca,4rstele obinute varia/ ntre aproximativ "<,)-+*,: @a pentru cele cinci probe prelevate din depo/itele de suprafa, )naliza a trei soluri fosile nt%lnite 'dou din $%mpia de glacis i unul din $%mpia piemontan *oas a R%mnicului+ a urmrit, -determinarea caracteristicilor ranulometrice,coninut de carbonai,7umus

19

-stabilirea vrstei acestora n cadrul Cmpiei de lacis i stabilirea fa/elor de evoluie a acesteia -inte rarea n cadrul eneral al formrii Cmpiei Rmnicului,acestea reflectnd prin caracteristicile lor condiiile de modelare specifice climatului din acele perioade inter laciare i interstadiale 3atele analitice ale depo/itelor de suprafa din Cmpia de lacis coroborate cu caracteristicile exterioare ale 0stratificaie, culoare, pre/ena intercalaiilor psefitice2 i innd cont de po/iia acestei subdivi/iuni a Cmpiei Rmnicului ntr-o /on n care procesele predominant acumulative au contribuit n mod 7otrtor la formarea ei pledea/ pentru considerarea ori inii proluvial-deluviale ale acestora, ncadrndu-le totodat n cate oria depo/itelor loessoide, 4rsta apropiat a depo/itelor din profilele * 0probele C*P" i C*P*2 I1reavu i : 0probele C:P"i C:P*2-4alea 5dnc demonstrea/ caracterul /onal al acestora, rspndirea acestora nefiind limitat doar la perimetrele din prea&ma principalelor vi 0Comisoaia, Sineti, 4alea 5dnc2 care fra mentea/ Cmpia de lacis a Rmnicului, /*+ Factorii climatici 8entru analiza !actorilor climatici i a in!luen"ei acestora asupra relie!ului Cmpiei Rmnic au !ost utilizate datele !urnizate de 9irec"ia re,ional de meteorolo,ie sud >untenia Buzu (Administra"ia ?a"ional de >eteorolo,ie) pentru sta"iile meteorolo,ice Buzu i Rmnicu Srat pe inter#alul cuprins -ntre 1B'A%2$1$) Eeritoriul analizat se a!l situat din punct de #edere al temperaturilor medii anuale -ntre izotermele de 1$%11,rade Celsius media termic -nre,istrnd apro6imati# aceleai #alori (1$)F2oC la sta"ia meteorolo,ic Rmnicu Srat i 1$)F. oC la sta"ia meteorolo,ic Buzu)) 8recipita"iile in!luen"eaz modelarea mult mai intens a relie!ului Cmpiei de ,lacis a Rmnicului !ie prin eroziune -n supra!a" dar mai ales liniar -n lun,ul #ilor (Comisoaia Sineti Calea Adnc i Calea 8utreda) -n condi"iile e6isten"ei aici a unor pante mai mari (cuprinse -ntre 1%/ ,rade local depesc 1$%1A ,rade)) Pentru a evidenia i mai bine efectul precipitaiilor asupra reliefului am calculat indicele de neuniformitate a precipitaiilor 0indicele Gournier2 pentru intervalul *$$+-*$"$ care include cantiti foarte diferite din punct de vedere al repartiiei anuale 0<):,<mmAan n *$$),:(? mmAan n *$$(2,4alorile medii obinute n urma calculelor sunt de (,$" la staia meteorolo ic %u/u i de #,+) la
20

staia meteorolo ic Rmnicu

Srat, 3in anali/a evoluiei lunare a indicelui de

neuniformitate al precipitaiilor se poate evidenia faptul c valorile maxime se nre istrea/ n lunile de var 0"),$? n iulie la Rmnicu Srat i "?,*# n au ust la %u/u2 n le tur cu caracterul torenial al precipitaiilor din acest anotimp, pe cnd valorile minime 0+,<( la Rmnicu Srat i :,$+ la %u/u2 au fost calculate n luna februarie,n condiiile unui n 7eului produs la nivelul solului i al rocilor,dar i a unor precipitaii reduse cantitativ 0:$,*mm la Rmnicu Srat i :*,<mm la %u/u2 predominant sub form de /pad, /*1 Factorii 4idrologici 16ercita o in!luen" ma+or a relie!ului Cmpiei Rmnicului att prin intensitate dar i prin di#ersitatea modurilor de mani!estare i sc7im2rile ulterioare care sur#in -n urma aciunii acestora)Re"eaua 7idro,ra!ic auto7ton este reprezentat prin cursurile celor patru praie Btrna Buzoel Boldu i Clcele care -i canalizeaz apele pe !ostele #ai prsite ale rului Rmnicu Srat)Re"eaua 7idro,ra!ic alo7tona cu scur,ere temporar este reprezentat prin #ile Comisoaia Sineti Calea Budrii Calea Adnc i Calea 8utreda)Acestea -i au iz#oarele -n unitatea su2carpatic e6ercitnd o ac"iune de eroziune puternic -n Cmpia de ,lacis a Rmnicului pe care o !ra,menteaz depunnd dup !iecare ploaie mai important materiale !ine su2 !orma unor mici conuri de de+ec"ie la 2aza acesteia) 8entru analiza scur,erii i a in!luen"ei sale asupra relie!ului am utilizat date pri#ind de2itul lic7id i solid de la sta"iile 7idrometrice amplasate pe rurile Buzu (sta"iile Banita i Raco#i"a) pentru inter#alul 1B'.%2$$' i Rmnicu Srat (8uieti pentru inter#alul 1B88% 2$1$) -n strns le,tur cu parametrii climatici din perioada analizat)Ciiturile sunt ,enerate deseori #ara de precipita"iile a2undente care cad -n 2azinul superior al rurilor Buzu i Rmnicu Srat sau de topirea zpezilor -n perioada prim#erii mai pu"in -n perimetrul Cmpiei Rmnicului)A !ost consemnat totui o e6cep"ie -n anul 1BBB -n seara zilei de 22 iunie cnd au !ost -nre,istrate cantit"i mari de precipitaii cuprinse -ntre 8$%11A l0mp -n Cmpia de ,lacis a Rmnicului (-n 2azinul in!erior al rului Buzu) ce au ,enerat o und de #iitura pe Calea Comisoaia -n satul Cuculeasa (>inea ;)Einca S) 2$$$)) "pele su.terane din perimetrul Cmpiei Rmnicului au un rol important -n de!urarea unor procese ,eomor!olo,ice >arosi 8) (1BF/ 1BF8) delimiteaz mai multe su2zone ale apelor !reatice5su2zona de in!iltra"ie care se suprapune -n ,eneral peste arealul Cmpiei de ,lacis a Rmnicului su2zona de e!ilare a apelor !reatice care a!l -n ,eneral la limita in!erioar a conului alu#ial al Rmnicului Srat pe aliniamentul localit"ilor Stiu2ei%Salcioara%Geliade
21

Radulescu%Hiduri continundu%se spre sud%#est ctre localit"ile Coc7irleanca%Bo2oc LCadu 8aii i su2zona de rescu!undare a apelor !reatice ni#elul acestora co2oar treptat ctre #alea Buzului -nspre sud
$acurile din cuprinsul Cmpiei Ramnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Srat (Cotei Kirlu Amara Balta Al2 Ciulnia) aparin ca tipolo,ie limanelor !lu#iatile) 9at !iind pozitia mai co2orat a cu#etelor lacustre -n raport cu supra!a a cmpului e6istenta lacurilor determin drenarea apelor !reatice) Aciunea acestora asupra modelrii relie!ului este local i se con+u, cu cea a #ntului rezumndu%se la a2raziunea lacustr -ntlnit -n sud%#estul limanului Kirlu i -n sudul limanului Balta Al2 -n urma creia apar pr2uiri ra#ene suspendate ( #alleusesJ) i !aleze lacustre)

/*/ Factorul .iotic 9in punct de #edere al re,ionrii 2io,eo,ra!ice Cmpia Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Srat se situeaz -n cadrul pro#inciei pontice care cuprinde zonele de sil#ostep i step (Clinescu R) 1BFB)) 5ciunea factorului biotic n dinamica eomorfolo ic a Cmpiei Rmnicului dintre rurile %u/u i Rmnicu Srat trebuie anali/at n strns le tur cu elementele morfometrice de ansamblu 0ndeosebi pante,densitatea i adncimea fra mentarii2 i eolo ice 0depo/itele de suprafa din punct de vedere al repartiiei i alctuirii2,Plecnd de la aceste premise,inventarierea proceselor eomorfolo ice specifice teritoriului anali/at pune n eviden diferene semnificative ntre Cmpia de lacis i Cmpia piemontan &oas a Rmnicului,'ro/iunea n suprafa dar mai ales n adncime este specific sectorului nalt,de lacis, ca re/ultat al unor valori de pant de *-: rade,a unor depo/ite de suprafa n care se ntlnesc depo/ite loessoide cu intercalaii de pietriuri rosiere dar i a ndeprtrii n cea mai mare parte a ve etaiei forestiere din ba/inele de recepie ale or anismelor toreniale 0Comisoaia,Sineti,4alea 5dnc,4alea Jeiului2, /*0 Factorul pedologic 9i#ersitatea solurilor -ntlnite pe supra!a"a Cmpiei Rmnicului se e6plic prin ac"iunea a numeroi !actori5,eolo,ici (depozite de supra!a" -n care predomina loessurile i depozitele loessoide ) 7idrolo,ici (-ndeose2i panza !reatic care -n multe cazuri se a!la !oarte aproape de supra!a") climatici i de #e,eta"ie)8rima reprezentare (utiliznd sistemul de clasi!icare rus) i analize preliminare asupra solurilor din Cmpia Romana situat la est de rul Ar,e (inclusi# Cmpia Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Srat) apar"in lui D7eor,7e >ur,oci (1B$')) 6nfluena solului asupra proceselor eomorfolo ice si modelarii in ansamblu a reliefului este n eneral redus,Pe areale mici ocupate cu cerno/iomuri vertice procentul
22

mai mare de ar il face c apa provenit din precipitaii s se infiltre/e mai reu,Gactorul pedolo ic constituie un element reper n descifrarea evoluiei de anasamblu n timpul Cuaternarului a reliefului Cmpiei Rmnicului prin solurile fosile ntlnite n versanii vilor Sineti i 4alea 5dnc din Cmpia de lacis,precum i de-a lun ul vilor %u/u i Rmnicu Srat,dar i prin tipurile de sol existente,care prin caracteristicile lor 0coninut de 7umus, ranulometrie,pre/ena srurilor pe profil,procese de lei/are2 i a materialului parental,

C")%#'$U$ 0 )rocese de modelare i formele rezultate 0*- )rocese i forme de al.ie 0*-*- #ipuri de al.ie pe cursul inferior al rului Buzu .n studiul de fa au fost anali/ate dou sectoare de albie de pe cursul inferior al rului %u/u>4adu Paii-S eata0sector de albie mpletit2 i 6brianu-Custura 0sector de albie meandrat2,Prin calcularea unor indici0indicele de mpletire,indicele de sinuo/itate2,reali/area unor corelaii ntre elementele determinate prin msurtori 0lun imea i amplitudinea meandrelor,limea albiei 2 au putut s fie difereniate tipurile de albie,3in anali/a 7rilor austriece din "#"$,a 7rilor topo rafice ,a ortofotoplanurilor i a ima inilor -andsat din "#(<,*$$$,*$$? i *$$< s-a putut observa dinamica spaial a elementelor specifice fiecrui tip de albie,Pentru sectorul 4adu Paii-S eata indicele de mpletire s-a redus de la *,<+ n "#($ la ",#< n *$$<, .n sectorul 6brianu-Custura au avut loc numeroase autocaptri la nivelul meandrelor complexe ,lun imea rului %u/u micorndu-se de la +$,< @m la *<,?@m, 5cest studiu i propune alturi de cuantificarea elementelor care in de fiecare tip de albie i stabilirea unor le turi cau/ale att la nivelul componentelor anali/ate ct i ntre acestea i factorii exteriori, Cursul inferior al rului %u/u pre/int o mare diversitate a tipurilor de albie,acestea fiind un re/ultat al manifestrii factorilor locali 0litolo ie,pant ,debit lic7id i solid2,.ntre "#(" i *$$< au avut loc mai multe modificri att n sectoarele de albie mpletit ct i meandrat anali/ate, .ntre 4adu Paii i S eata sc7imbrile au afectat braele secundare
23

ale cror lun imi s-au redus semnificativ,Reducerea debitului solid este una din cau/ele ma&ore ale pietriului reducerii mpletirii alturi de intervenia pentru extra erea nisipului i simultan cu decolmatarea i adncirea unor sectoare care modific local a inre istat sc7imbri n confi uraia cursului

traseul braului principal i a braelor secundare,.n acelai interval sectorul meandrat anali/at ntre 6brianu i Custura producndu-se numeroase autocaptri,reducerea lun imii,amplitudinii i a coeficientului de sinuo/itate al meandrelor complexe pe fondul unor indici ai meandrelor complexe care depeau valoarea de : in "#(" i *,+ in *$$), Pe ba/a anali/ei 7rilor,ortofotoplanurilor,ima inilor -andsat i a datelor de debit mediu /ilnic pentru posturile 7idrometrice %anita i Racovia am determinat sc7imbrile recent survenite le ndu-le de viiturile produse pe rul %u/u,

0*-*+ #ipuri de al.ie pe cursul inferior al rului Rmnicu Srat .ntre localitile Pota i -unca n partea de nord i nord-vest a Cmpiei Rmnicului se de/volt o albie mpletit,-imita inferioar este situat la ba/a conului aluvial al Rmnicului Srat,-un imea sectorului mpletit totali/ea/ "?,$) @m,avnd o pant medie de +,#) mA@m,ceea ce determin ramificarea rului i depunerea aluviunilor, 6ndicele de mpletire calculat pentru sectorul Posta I-unca are o valoare de *,+:,.n desfurarea acesteia se pot separa dou subsectoare> Posta-4alea Rmnicului cu direcie nord vest-sud est 0cu o pant de ),+mA@m2 i 4alea Rmnicului I -unca,orientat sud-vest-nord-est0cu o pant de +,($ mA@m 2, Sectorul meandrat se situea/ ntre localitile -unca i contactul cu Cmpia Siretului 6nferior n localitatea Ciorti pe o lun ime de aproximativ "*,)@m,Coeficientul de sinuo/itate calculat pe ba/a otofotoplanurilor din *$$) este de ",<+ ,n cretere comparativ cu anul "#(",valoarea re/ultat n urma calculelor indicnd ",?:, 0*-*1"naliza morfometric a gale(ilor din pava6ul al.iilor Buzului i Rmnicului Srat 9eterminarea parametrilor mor!ometrici (indicii de rotun+ire s!ericitate alun,ire aplatizare i de asimetrie) pentru ,ale"ii din al2iile Buzului i Rmnicului Srat s%a realizat -n urma prele#rii din patru puncte (cte dou pentru !iecare ru5 Dura Clnului -n a#al de con!luen"a Buzului cu Clnul i Borduani pe Buzu i Rmnicu Srat i Rmnicelu pe rul Rmnicu Srat) a cte A$ de ,ale"i (cu dimensiuni cuprinse -ntre 1F%F. mm) din pa#a+
24

pentru !iecare punctI s%a trecut apoi la calcularea elementelor caracteristice ale acestora (lun,ime l"ime ,rosime raza cea mai mic ce poate !i -nscris -ntr%un col" distan"a ma6im din punctul de intersec"ie al lun,imii i l"imii) i la aplicarea unor !ormule care s cuanti!ice ,radul de modelare al acestora) 4alorile obinute n urma msurtorilor i calculelor arat scderea sfericitii n lun ul celor dou ruri n /ona de cmpie,fiind de $,?: la !ura Clnului i de $,? la %orduani pe %u/u i de $,?+ la Rmnicu Srat i $,?* la Rmnicelu n lun ul rului Rmnicu Srat,3iminuarea sfericitii este in concorda cu cele ale indicilor de aplati/are0valorile medii obinute sunt de +,$* la !ura Clnului i +,$# la %orduani,pe rul Rmnicu Srat aplati/area aleilor nre istrea/ valori de )," la Rmnicu Srat i de ),: la Rmnicelu2,asimetrie 0care inre istrea/ o cretere intre cele dou puncte de prelevare $,?: la !ura Clnului i de $,?? la %orduani pe %u/u,$,?* la Rmnicu Srat i $,?< la Rmnicelu 2 i alun ire 0care se reduce catre aval $,?) la !ura Clnului i de $,?$ la %orduani $,?* la Rmnicu Srat i de $,)( la Rmnicelu2, 0*+ )rocese i forme de interfluviu

0*+*- !orfometria microdepresiunilor *n urma determinrii elementelor mor!ometrice caracteristice i a calculrii pe 2aza acestora a unor indici de desprind cte#a concluzii5 -in ansamblu se remarc predominarea microdepresiunilor cu aspect circular,date fiind suprafeele n eneral mici -se remarc creterea alun irii simlutan cu creterea suprafeelor,a lun imilor i a limilor -tasarea mai redus a depo/itelor de suprafa din Cmpia Rmnicului situat ntre rurile %u/u i Rmnicu Srat poate fi uor observat din suprafeele reduse afectate de acest proces, radul incipient n care se afl n pre/ent fiind reflectat de forme 0inventariate cu a&utorul rapoarelor de circularitate,alun ire i factorul form2 0*+*+ Rela(ia depozit-tasare 8rocesele de tasare -n cadrul Cmpia Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Srat nu cunosc o amploare deose2it !iind -ntlnite pe supra!e"e mai mari doar -n partea estic -ntre #alea Clcelele i limita cu Cmpia Siretului 3n!erior -n rest au apari"ii locale ne!iind caracteristice arealului luat -n studiu)8entru a desci!ra cauzele care care conduc ctre aceast
25

situa"ie am analizat !actorii poten"iali ce pot a#ea implica"ii -n procesele clastocarstice pornind de la tipolo,ia depozitului (loess sau depozit loessoid) caracteristicile !izice ale acestora (,ranulometrie con"inut de car2ona"i) precum i !actorii 7idrolo,ici% apele !reatice (adncimea ni#elului !reatic)) 9icrodepresiunile care apar n numr mai mare n partea estic a Cmpiei Rmnicului au o ene/ complex, Se remarc o slab modelare a depo/itelor de suprafa prin procese de tasare, 5nali/a ranulometric a unor depo/ite de suprafa att din Cmpia de lacis ct i din Cmpia piemontan a Rmnicului completat de cea a procentului de carbonai pune n eviden predominarea depo/itelor loessoide 0cu un procent nsemnat de ar il dar i de nisip rosier si pietriuri mrunte care se asesc intercalate n masa acestora2 defavorabile proceselor de tasare,-oessuri cu textur lutoas i luto-nisipoas se pot locali/a n interfluviile din Cmpia piemontan dintre valea Kirlului i cea a Rmnicului unde se ntlnesc microdepresiuni n eneral circulare i cu suprafete mici,!ene/a acestora este favori/at i de existena unui procent mai mare de carbonai 0<-(D2 dar i de situarea nivelului freatic n cea mai mare parte ntre )-"$m,

0*+*1 %nfluen(a con(inutului de car.ona(i 9n procesul tasrii Analiznd procentul de car2ona"i din cuprinsul Cmpiei Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Srat pe 2aza pro2elor prele#ate se constat prezen"a unor depozite loessoide i loessuri sla2 car2onatice) *n Cmpia de ,lacis car2ona"ii -n depozitele de supra!a" sunt -ntre $)1 ( (-n depozitul loessoid superior) i /)2 ( -n depozitul loessoid in!erior pe cnd -n Cmpia piemontan a Rmnicului -n cele dou puncte (Ru2la i Boldu ) #ariaz -mtre A)' ( i 8 () 8unnd -n rela"ie con"inutul de car2ona"i cu microdepresiunile (cu supra!e"e reduse%1)/1 kmp i adncimi de $)/%$)A m ) pentru care tasarea are o contri2u"ie -nsemnat rezult !aptul c i prin intermediul acestui !actor se poate e6plic amploarea mai redus a tasrii aproape ine6istent -n Cmpia de ,lacis) >odul de !ormare al depozitelor loessoide predominant prolu#ial%delu#iale (-n care con"inutul de car2ona"i nu este mult di!erit comparati# cu perioada postdepozitional) i eolian a loessului tipic este cel care lmurete di!eren"ierea clar e6istent -ntre Cmpia de ,lacis i Cmpia piemontan a Rmnicului reparti"iei car2ona"ilor) 0* +* / "pele freatice
26

la ni#elul

9in suprapunerea arealelor cu microdepresiuni identi!icate pe 7art topo,ra!ic (edi"ia 1B81) cu 7r"ile 7idro,eolo,ice (151$$$$$ i 15A$$$$) se poate remarc dez#oltarea preponderen" a acestora -n zonele -n care adncimea ni#elului !reatic se situeaz -n ,eneral intre A%1$ m pe inter!lu#ii i -ntre 1$%1A m -n teritoriul delimitat de #alea Clcelele i +umtatea sudic a >uc7iei Suli,atu 0*+*0 Sufoziunea 8rocesele de su!oziune sunt localizate la 2aza conului alu#ial al Rmnicului Srat la o2riile paraielor Buzoel i D7er,7easa -ntre localit"ile Geliade Rdulescu i Slcioara (unde ocup cele mai mari supra!e"e (apro6imati# 1)' kmp) precum i la contactul inter!lu#iului Buzoel LBoldu cu lacul Balta Al2 -n partea sudic a acestuia pe o lun,ime de apro6imati# 2 km la #est de Calea lui 4stac7eI pe spa"ii restrnse se -ntlnete i -n nord% #estul localit"ii Hiduri) 5u fost anali/ai factorii condiionali ai apariiei sufo/iunii care explic n mare msur locali/area acesteia n acest perimetru sunt n primul rnd cei 7idrolo ici 0existena pn/ei freatice aproape de suprafa2, eolo ici 0depo/ite prfoase,ar iloase cu intercalaii psamitice i psefitice2, relieful 0modificarea valorilor de pant la trecerea dispre conul aluvial ctre obriile praielor %u/oel i !7er 7easa,dar i dinspre malul drept al vii %u/oel ctre axul vii2, 0*1 )rocese i forme de versant 0*1*- Surprile Cauzele declanrii acestor procese sunt le,ate de eroziunea !lu#iatil -n sectoarele conca#e acest lucru !iind !a#orizat i accelerat i de depozitele predominant depozite loessoide i loessuri cu intercala"ii locale de pietriuri i nisipuri)*n timpul #iiturilor -n !unc"ie de caracteristicile mor!ometrice ale #ii in!luen" asupra #ersan"ilor este di!eren"iat)Calea rului Rmnicu Srat prezint -n sectorul de cmpie dou tipuri de al2ie5de la con!luen"a cu prul Dre2nu pn -n apropierea localit"ii ;unca un sector de al2ie -mpletit cu o l"ime a #ii cuprins -ntre 2A$%A$$ m -n a#al pn la limita cu Cmpia Siretului 3n!erior (localitatea Ciorti) un sector meandrat -n care desc7iderea #ii se reduce considera2il a#nd #alori de 12A%.A$ m)3n!luen"a #iiturilor asupra #ersan"ilor din sectorul -mpletit este sczut -n condi"iile e6isten"ei unei terase de lunc cu o e6tindere de .$$%AA$ m continu pn -n localitatea Calea Rmnicului ce se interpune -ntre al2ie i Cmpia de ,lacis a Rmnicului)*n sectorul cu meandre -nctuate terasa de lunc apare -n pu"ine locuri #ersan"ii alctui"i din
27

depozite loessoide sunt supui unei eroziuni laterale mult mai puternice ceea ce conduce la apari"ia pr2uirilor (de e6)-n localitatea ?icoleti)) ;ocal se -ntlnesc pr2uiri i -n cadrul Cmpiei de ,lacis -n lun,ul #ilor Comisoaia Sineti i Calea Adnc)9epozitele loessoide care a!loreaz sunt desta2ilizate -n partea in!erioara a #ersantului (-ndeose2i -n timpul #erii de ctre apele pro#enite din precipita"ii cu caracter toren"ial) rezultnd mici !iride concomitent cu apari"ia ctre supra!a" a unor crpturi)

0*1*+ Ravenarea 8rocesul de ra#enare o consecin" a e6isten"ei unor contacte 2rute -n multe locuri -ntre supra!e"ele inter!lu#iale ale cmpului i luncile rurilor Buzu i Clnau dar i ctre Cmpia Siretului 3n!erior -n est alturi de care contri2uie !actorii ,eolo,ici climatici dar i antropici) *n prezent se localizeaz -n #ersantul stn, al #ii Buzului -ntre localita"ile Dura Clnului i <ocnei (-ntre Cmpia piemontan +oasa a Rmnicului i lunca Buzului si pe alocuri terasa +oasa de F%8m) -n nord%#estul Cmpiei Rmnicului la contactul Cmpiei de ,lacis cu lunca i terasele Clnului (-ntre localit"ile <undeni i 8ota Clnu) -n partea estic -n lun,ul >uc7iei Suli,atu precum i pe alocuri in interiorul cmpiei -n #ersan"ii a2rupti din partea dreapt a !ostelor al2ii ale rului Rmnicu Srat (Kirlu Buzoel Boldu))Ra#enele au !ost identi!icate pe 2aza 7ar"ilor topo,ra!ice la scara 152A$$$ (edi"ia 1B81) i a in!orma"iilor din teren cartarea acestora s%a realizat prin utilizarea -n celel mai multe cazuri a planurilor topo,ra!ice 15A$$$ (mai pu"in -n >uc7ia Suli,atu din cauza a2sen"ei acestora) i a orto!otoplanurilor (edi"ia 2$$A))1lementele mor!ometrice ale acestora au urmrit determinarea lun,imilor !a" de o2rie adncimile ma6ime i medii l"imea lun,imea raportul l"ime% adncime) Ra#enarea -n interiorul Cmpiei Rmnicului dintre rurile Buzu i Rmnicu Srat este -ntlnit pe #ersan"ii #ilor Kirlu Buzoel i Boldu -n pro6imitatea limanelor !lu#iatile Kirlu Amara i Balta Al2 #ersan"ii cunosc o modelare comple6 -m2inndu%se a2raziunea lacustr cu procesele de pr2uire);ocal e6isten"a unor ra#ene pe #ersan"ii care -nc7id -n sud aceste lacuri determin prin retra,ere su2 ac"iunea #alurilor pro#ocate de #nturile din nord% est apari"ia #ilor suspendate% #alleusesJ (Drumzescu G) i ?aum Er) 1BAA))

28

Bi.liografie selectiv "tanasiu %* =>-35-?= $utremurele de pm%nt din Rom%nia 1ditura Academiei R) 8) R) Bucureti Badea $*= (1BF') -erasele .uzului din zona subcarpatic i micrile neotectonice Studii si cercetari de Deolo,ie Deo!izica Deo,ra!ie seria Deo,ra!ie nr) 1 tomul N3C Bucureti Brtescu C* (1B/') $riterii pentru determinarea v%rstei teraselor cuaternare 4pere Alese Bucureti Conea "na= G4i(ulescu @adia= Aasilescu )) (1BF/) $onsideraii asupra depozitelor de suprafa din $%mpia Rom%n Studii Ee7nice i 1conomice Seria C (8edolo,ie) nr) 11 Bucureti Conea "na (1B'$ a) /ead deposits in the Romanian 0anube 1lain Studii economice seria C nr) 18 Bucureti te7nice i

Cornea %* =&rgoescu %* =)opescu !* =Aisarion !* (1B'B) /arta micrilor crustale verticale recente pe teritoriul R2 (2 Rom%nia Studii i cercetri de Deolo,ie Deo!izic Deo,ra!ie%Deo!izic tom 1' nr) 1 Bucureti #ol) 333 1ditura Academiei R) S) R) Bucureti Cote( )* (1BAF) $%teva observaii asupra formrii lacurilor i reelei de vi secundare din $%mpia Rom%n A:C38 L S? Bucureti Cotet )* (1B'F) $%mpia Roman-studiu de geomorologie integrat,1ditura Ceres &amian "* = ugrvescu &* (2$$A) (emnificaii geodinamice ale vitezelor undelor seismice logitudinale n unitile vorlandului i orogenului $arpailor 3rientali Studii i cercetri de Deo!izic tom ./ Bucureti &onis %) (1BAF) $%teva observaii geomorfologice n bazinul hidrografic al R%mnei 8ro2leme de ,eo,ra!ie #ol) 3C Bucureti
29

Ene !) (2$$.) .azinul hidrografic R%mnicu (rat2 0inamica reliefului n sectoarele montan i subcarpatic 1ditura :ni#ersitar Bucureti Enea %) (1BF.) $onul aluvionar .uzu-4iscov2 (ursele lui de alimentare si importana lui economic pentru alimentarea cu ap regional Gidrolo,ia DospodarireaApelor >eteorolo,ia nr) ' Bucureti Florea @) (1B'$) /arta pedohidrogeologic a $%mpiei Rom%ne dintre 5alomia i (iret Studii Ee7nice i 1conomice seria C nr) 1' Bucureti Florea @* (1B'1) )cumularea srurilor n apele r%urilor din $%mpia Rom%n de nordest Gidrote7nica #ol) 1F nr) 1 Bucureti Florea @* = Aespremeanu R* (1BBB) )rgumente pedologice pentru precizarea limitelor si evoliei unitatilor de relief din $ampia Romana de la est de )rge =tiinta solului NNN333 nr) 2 Bucureti Floroiu %* (2$1$) ,0epozitele cuaternare din $%mpia R%mnicului dintre r%urile .uzu i R%mnicu (rat Re#ista Comunicri de ,eo,ra!ie Bucureti Floroiu %* ,(2$11?= -6pes of riverbed along the lo7er course of the .uzau river <orum ,eo,ra!ic) Studii i cercetri de ,eo,ra!ie i protecia mediului 8ear 1 , 4o2 1 , 5ssue 19: 11, pp2 91 ; 9< (OOO) !orum,eo,ra!ic) ro) 9435 1$) A''A0!,) 2$F'%.F/A) 2$11) $22) i Floroiu %* (2$11) 42ser#a"ii asupra teraselor din perimetrul $%mpiei R%mnicului cuprins ntre r%urile .uzu i R%mnicu (rat ,Deo#alac7ica)Comunicri i rapoarte de cercetare #ol) C%C3 (in press) Gav( %* =Constantinescu )* =Solomon "* =Solomon !* =#eodorescu A* =#oader C*= (1BFA) -econica depresiunii sarmato-pliocene ntre .uzu ;Mreeti i (iret Studii i cercetri de Deolo,ie Deo!izic%Deo,ra!ie seria Deo!izic tom / nr) 2 Bucureti Gav( %* =Cornea %* =G4eorg4e !* =Romului G* =#omescu $* (1BFF) (tructura fundamentului moezic ntre 0unre 5alomia .uzu i (iret Studii i cercetri de Deolo,ie Deo!izic%Deo,ra!ie seria Deo!izic tom . nr) 2 Bucureti Grecu Florina (1BB') Sistemul glo.al al forma(iunilor de suprafa( Analele :ni#erit"ii Bucureti Deo,ra!ie) N;C3 Bucureti Grecu Florina= &emeter= #* (1BB') Geografia forma(iunilor superficiale partea 3 1ditura :ni#ersit"ii din Bucureti Grecu Florina= )almentola G* (2$$/) =eomorfologie dinamic 1ditura Ee7nic Bucureti Grecu Florina= Comanescu $aura =(2$$.) >lemente de dinamic a bazinelor morfohidrografice ' indicele de realizare pentru ordinul de marime si lungimi +, Comunicari de ,eo,ra!ie C333 Grecu Florina= C9rciumaru E* = G4erg4ina "lina= G4i( Cristina (2$$F) (emnificaia reliefogen a depozitelor cuaternare din $%mpia Rom%n la est de 3lt, $ omunicri de Deo,ra!ie #ol C3 Bucureti

30

Grecu Florina= G4i( Cristina Scrieru R* (2$1$ 2) Relation bet7een tectonics and meandering of river channelsin the Romanian 1lain2 1reliminar6 observation Re#ista de ,eomor!olo,ie #ol) 12 Bucureti Grumzescu 8* (1BAA) $onsideraii generale asupra proceselor de modelare a reliefului $%mpiei Rom%ne dintre (ubcarpai, 5alomia si 0unre 8ro2l) Deo,r) 33 Bucureti Grumzescu 8*= >-35-?= Contribuii la cunoasterea teraselor fluviatile din /ona Subcarpailor dintre $%lnu i (uia 8ro2leme de ,eo,ra!ie #ol) C333 1ditura Academiei R) S) R Bucureti %c4im= %* = Btuc= &* = Rdoane= !aria= &uma= &* (1B8B) Morfologia i dinamica albiilor de r%u, 1ditura Ee7nic Bucureti %c4im= %* = Rdoane= !aria (1B8F) >fectele bara*elor n dinamica reliefului2 )bordare geomorfologic, 1ditura Academiei R) S) R Bucuresti %elenicz !* (1BF8) $%mpia .uzului,consideratii geomorfologice Studii i cercetri de Deo,ra!ie Bucureti %elenicz !) (1B88) $%mpia ?rancei Analele :ni#ersit"ii Bucureti Deo,ra!ie Bucureti %onesi $) (1BB.) =eologia unitilor de platform i a orogenului nord- dobrogean 1dit) Ee7nic Bucureti Bipa &) (2$$F) 5nfluena factorilor globali 'clim,tectonic,eustatism+ asupra evoluiei .azinului 0acic '4eogen (uperior+ 3nstitutul ?a"ional pentru Deolo,ie i Deoecolo,ie >arin Deoecomar Bucureti $zrescu A*= )opescu !* (1B8.) $orrelation paleorecent tectonics at the >astern $arpathians arc bend Re#) Roum) Deol) Deop7@s) Deo,r) % Deop7@s nr) 28 Bucureti $iteanu E*= (1BAF) Raionarea apelor de ad%ncime din $%mpia Rom%n oriental dintre )rge i (iret Buletinul tiini!ic al Academiei R) S) R) seria ,eolo,ie%,eo,ra!ie tom) 1) nr) 1%2 Bucureti $iteanu E) (1BF1 a) )spectele generale ale stratigrafiei pleistocenului si ale geneticii reliefului din $%mpia Rom%n Studii Ee7nice i 1conomice Seria 1 Gidro,eolo,ie nr) A Bucureti $iteanu=E* (1BF1 2) $ercetri geologice i hidrogeologice n $%mpia Rom%n de nordest Studii Ee7nice i 1conomice Seria 1 Gidro,eolo,ie nr) A Bucureti $iteanu E*= G4enea C* (1BF2) Relaii hidrogeologice i hidrogeochimice ntre apele freatice i apele lacurilor din $%mpia Rom%n 3riental, ($=, ?55,.ucureti $iteanu E* = G4enea C*, '19!!+, $uaternarul din Rom%nia SE1 G Bucureti $iteanu E) (1BFF) 0espre limita @uaternar ; -eriar din 0epresiunea ?alah Studii Ee7nice i 1conomice Seria G Gidro,eolo,ie Bucureti

31

$iteanu E* = G4enea C) (1BFB+, $uaternarul din $%mpia Rom%n 9d S3DD ;N33 >ineralo,ie 8etrolo,ie Deoc7imie Bucureti $iteanu E* =Feru !* = Bandra.ur # ) (1B'1) $ercetri geologice n regiunea .uzu de la contactul morfologic al colinelor cu c%mpia,Studii Ee7nice si 1conomice seria 1,Bucureti $iteanu E* =Feru !* =G4enea C) (1B'2) $uaternarul din zona de curbur a $arpailor 3rientali dintre vile $%lnau si Milcov Studii Ee7nice i 1conomice Seria G Gidro,eolo,ie nr) . Bucureti $upu S*= %ana Sofia= Aian G4*= Crstea "* (1B'/) )specte de geografie aplicat pe cursul inferior al vii .uzului Deo,r) Kud) Buzu Bucureti !arinescu G) (2$$2) doctorat Bucureti Resursele de ap din bazinul R%mnicului (rat tez de

!arosi )* (1BF/) Raportul hidraulic dintre R%mincul (rat i apele freatice in zona de contact a (ubcarpailor de $urbur Studia :ni#ersitatis Ba2e Bol@ai seria Deolo,ia% Deo,rap7ia !asc) 1 Clu+%?apoca !arosi )* (1BF/) 0espre zonalitatea apelor freatice din piemonturile de acumulare cu privire special la piemontul de la R%mnicu (rat Studia :ni#ersitatis Ba2e Bol@ai seria Deolo,ia%Deo,rap7ia !asc) 1 Clu+%?apoca !arosi )* (1BF') 3riginea mineralizrii apelor freatice din c%mpia interfluvial .uzuR%mnicu (rat Studii i cercetri economice seria 1 Gidro,eolo,ie Bucureti !razecC $* (18BB) $omunicare asupra loessului din Rom%nia Bul) Soc) =t) #ol) C333 Bucureti !unteanu S*"*= #raci C*= Clinciu*= $azr @*= Untaru G* (1BB1) )mena*area bazinelor hidrografice prin lucrri silvice i hidrotehnice #ol) 3 i 33 1ditura Academiei Romne Bucureti !urgoci D !unteanu G4* (1B$') Cte#a date asupra albiilor si movilelor .rganului BSSB Bucureti !urgoci D !unteanu G4= )rotopopescu )*= Enculescu )*= (1B$8) Raport asupra lucrilor fcute de secia agogeologic n anul 19 !-19 " Anuarul 3nstitutului Deolo,ic al Romniei #ol) 1 Bucureti @aum #r* = Grumzescu 8* = @iculescu G4* (1BA.) Raionarea geomorfologic a prii de 4> a $%mpiei Rom%ne 8ro2l) Deo,r) 3 Bucureti @aum #r* = Grumzescu 8* (1BA.) 1roblema loessului 8ro2leme de Deo,ra!ie Bucureti @aum=#r* (1BF1) 3bservaii geomorfologice n bazinul inferior al .uzului Analele :ni#) Buc) Deo,ra!ie Bucureti )arasc4iv* &* (1B'B) 1latforma Moesic i zcmintele ei de hidrocarburi 1ditura Academiei Bucureti

32

)ascu !* (1B8$) )supra formrii crovurilor >eteorolo,ia Gidrolo,ia i Dopodrirea Apelor nr) 2 )olonic Ga.riela= ugrvescu &* =#oma %* (2$$A) 0inamica recent a blocurilor tectonice din zonele de amplasament al construciilor hidroenergetice din Romania St) i cerc) de Deo!izic t ./ Bucureti )opp @) (1B.') Aormarea $%mpiei Rom%ne, o ipotez de lucru Bucureti )opp @*= (1BF/) (chimbri hidrografice in $%mpia Rom%n de nord-est '.rganul nordic+, >eteorolo,ia Gidrolo,ia Dospodrirea Apelor C333 Bucureti )osea Gr) (1B'1) >voluia vii .uzului Deo,r) +ude"ului Buzu Bucureti >ine Bucureti )ric6an "*= >-35-? $ercetri hidrogeologice in inutul de c%mpie dintre .uzu si 5alomia Studii te7nice i economice Seria 1 Gidro,eolo,ie Bucureti )rotopopescu-)ac4e Emil* =Spirescu !*= (1BF/) Relaii intre pedogenez si litogenez eolian Studii Ee7nice i 1conomice seria C nr) 12 Bucureti )rotopopescu-)ac4e Emil=Crciun F* =)opescu &* (1BFF) Boessuri i pm%nturi loessoide ca roci macroporice n Republica (ocialist Rom%nia Gidrote7nica Dospodrirea Apelor >eteorolo,ia #ol) 11 nr) F Rdulescu %*= =Grumzescu 8) (1BF2) 0escifrarea micrilor tectonice din $uaternar de pe teritoriul R2 12 Rom%ne prin metoda geomorfologic 8ro2leme de Deo,ra!ie 3N Bucureti Rdoane !aria=%c4im %* =Rdoane @* =Surdeanu A* =Grasu C* (1BB1) Relaii ntre forma profilului longitudinal i parametrii depozitelor de albie ale r%ului .uzu Studia :ni#ersitatis Ba2e%Bol@ai NNNC3 nr) 1 Clu+%?apoca Rdoane= !aria= %c4im= %**= REdoane= @*= &umitrescu= G4*= Ursu= C) (1BBF) )naliza cantitativ n geografia fizic, 1ditura :ni#ersit"ii PAl) 3) CuzaJ 3ai Rdoane !aria=Rdoane @* =%c4im %* =Surdeanu A* (1BBB) Ravenele,Aorme,procese i evoluie 1ditura 8resa :ni#ersitar Clu+ean Clu+%?apoca Rdoane !aria=&umitru &* =Rdoane @* (2$$1) >voluia geomorfologic a profilelor longitudinale ;ucrrile Seminarului ,eo,ra!ic 9imitrie CantemirJ nr) 1B%2$ Rdoane !aria (2$$A) $ercetri de geomorfologie aplicat pentru cunoaterea modificrilor la nivelul albiilor de r%u, Analele :ni#) P=te!an cel >are P Sucea#a N333 Roman Ftefania (1BFB) &ate palinologice privind pleistocenul mediu din sudul )odiului !oldovenesc 9d SCSD ;3C Bucureti Scrieru R*= (2$$8) .azinul morfohidrografic Milcov2(tudiu geomorfologic tez de doctorat Sevastel !* (2$$2) Aormarea,evoluia i strategia de amena*are a ravenelor 1ditura Bren Bucureti Spirescu !* (1B'$) Boessuri si solurile fosile Studii te7nice i economice seria C nr) 1F Bucureti
33

Stnoiu %* = Floroiu %* =%strate C* (2$1$), )specte geologice si geomorfologice ale cuaternarului din regiunea )d*ud ;.uzu-Crlai cu implicaii regionale i cu argumente in favoarea amplificarii fenomenului de diapirism din (ubcarpai,sincron tectogenezelor ?alah,1asaden si Moldav Re#ista Srii nr) F Slnic%8ra7o#a #imar "*= Aanden.erg4e &*= )anaiotu E*C*= )anaiotu C* G*= @ecula C*= Cosma C*= (2$1$) 3ptical dating of Romanian loess using fine-grained Duartz, Quaternar@ Deoc7ronolo,@ nr)A #imar "*= Constantin &*= Cosma C*= >+,--?= 5nvestigaii de luminiscen stimulat optic asupra cuarului e&tras din trei profile de loess din $%mpia R%mnicului '*ud2 .uzu+, Raport 3ntern ;a2oratorul de 9atare si 9ozimetrie prin luminescenta Centrul de Radioacti#itatea >ediului si 9atare ?ucleara <acultatea de Stiinta si 3n,ineria >ediului :ni#ersitatea Ba2es% Bo@ai Clu+ ?apoca #inca $*= !inea S*= (2$$$) Aenomenul $uculeasa,eveniment de e&cepie i implicaiile sale Gidrote7nica #ol) .A nr) 1 Bucureti Alsan G* (1B1.) 3bservri asupra teraselor $%mpiei Rom%ne 3rientale BSRRD NNNC pa,) 18A L 18F Rp) (1B'1) 4pere Alese 1dit) =tiin"i!ic Bucureti Alsan G*= (1B1A) $%mpia Rom%n BSRD NNNC3 Bucureti Aian G4* = Crstea ") (1B'8) $%mpia R%mnicului ; consideraii geomorfologice Studii de Deo,ra!ie Bucureti Aoicu != (2$$.) .azinul r%ului $%lnu-studiu de geografie fizic Eez de doctorat Bucureti voianu %*= (1B'8) Morfometria bazinelor hidrografice 1dit) Academiei Bucureti) ugrvescu &* =)olonic Ga.riela=8oromnea !* =&ragomir A*= >-332? Recent vertical crustal movements on the romanian territor6,ma*or tectonic compartments and their relative d6namics Re#) Roum) de Deop7@siRue t .2 Bucureti ugrvescu &*= &amian "* (2$$1) 0epresiunea Aocani i implicarea acesteia n dinamica zonei de curbur Studii i cercetri de Deolo,ie Deo!izic Deo,ra!ie seriaDeo!izic tom /B Bucureti GGGClima Romniei (2$$8) Administra"ia ?a"ional de >eteorolo,ie Bucureti 1ditura Academiei Romne Bucureti GGG Geografia Romniei #ol) C, '$%mpia Rom%n,0unrea,1odiul 0obrogei,Bitoralul rom%nesc al Mrii 4egre i 1latforma $ontinental+ 1ditura Academiei Romne Bucureti GGG Gar"ie topo,ra!ice la scara 152A$$$ 15A$$$$ 151$$$$$ GGG planuri topo,ra!ice 15A$$$ OOO) sciencedirect) com

34