1

Andrei urcanu Literatura romn din Basarabia. Meandrele unui an literar: 2013
Nu pot s tiu cum arat anul literar 2013 fa de precedentul 2012 ori fa de, s zicem, 2003 sau anul literar 2002. Demult nu am mai avut aceast practic mpovrtoare a cititului de-a valma a tot ce se scrie i se public. Dac o carte nu-mi trezete interesul la primele zece pagini o arunc. Numi mai permit, ca altdat, lu ul pierderii de timp n cutarea gruntelui de aur n munii de moloz. !"rsta# $e am remarcat n vrafurile de cri ale anului literar precedent pe care, din obligaiile ce-mi revin n calitate de preedinte al %uriului pentru premiile &niunii 'criitorilor le-am trecut con tiincios pe toate cu creionul n m"n( )m s omit sti*ia maculaturii, debordant i suprtoare poate, dar pe care ar trebui s-o tratm calm, ca pe o fatalitate a scrisului n genere. &nde se scrie mult, se scrie i mult maculatur. +roblema e alta, n acest multscris regsim ceva care s se constituie ntr-un temei literar clar, o promisiune artistic de perspectiv, o tendin interesant( i mai e o ntrebare, l"ng liniile de for pozitive distincte care sunt tarele -mai vec*i sau mai noi. ce trag -ori continu s trag. literatura rom"n din /asarabia n fundacul eecurilor i a provincialismului( !oi ncepe cu o constatare, ponderea vdit considerabil n conte tul publicaiilor din 2013 a criticii i istoriei literare, a eseului culturologic i a publicisticii memoralistice. )cest lucru nu poate dec"t s ne bucure, dac ne g"ndim c stigmatul unui lutrism pe dup urec*e apas greu asupra literaturii rom"ne din /asarabia, ca, de altfel, i asupra cititorului nostru, indiferent c-i elev de liceu, academician sau ministru. 0ntr-un studiu critic mai vec*i Dan 1nuc spunea despre prozatorul antepaoptist, 2mintea i e nce3o4at de narg*ileaua prea aromat, limba ncle4tat de dulce3uri5. Nam s e agerez dac am s afirm c mintea scriitorului basarabean -i a cititorului su. este -nc. puternic nceoat de o retoric liricoid -mai zgomotoas sau mai molcomit., iar limba e ncletat de rudimentele ncremenirii n pitoresc i anecdot. $redei oare c nt"mpltor a fost nevoie s ne facem urgent n locul lui &rsc*i, cel amuit de boal, un cetean 2moldovean5 -cu actele n regul., care s ne ameeasc publicul cu aceleai vesele bagatele i ciumbulucuri(... )a c un plus de spirit critic i de introspecie sunt aici mereu binevenite i mereu salutabile. 6egistrul tematic al criticii, ca i cel *ermeneutic, este foarte larg. 0ntre 2Dicionarul enciclopedic. 1i*ai 7minescu5 de 1i*ai $impoi, proiect cu o alur liber-eseistic i academic totodat, i comentariile lui 1arcel 8*erman din 28eneraia 1)96:;5, viz"nd ntr-o optic de puzzle cele mai diverse fenomene ale culturii contemporane, se aaz organic studiul dens al lui 8rigore $*iper despre poezia optzecist

2 basarabean, dar i cartea )nei /anto 2<iteratura basarabean i modelele literare europene5. )ceeai editur 29ipo1oldova5 ne ofer i alte apariii de critic literar, !italie 6aileanu 27 odul din labirint5, 1aria +ilc*in 2+raguri critice5 -la care se adaug 2De m"n cu 1arele =o>er5 aprut la $*iinu., !lad ?b"rciog 2'inteze de luciditate i rafinament5, dar i )le andru /urlacu 2&mbra lui &lisse5 i )ndrei urcanu 2)r*eul marginii i alte figuri5. Dei au n obiectiv o tematic ngust bibliografic ori un scop strict didactic, nu pot s nu menionez aici 26evista Din trecutul nostru -1@33-1@3@.. $ercetri bibliografice i informative5 semnat de *arnicul bibliograf :on pac, micromonografiile 2!ladimir /eleag, 2$ronotopul zborului fr"nt5 de )liona 8rati i 2)ureliu /usuioc, poetul, prozatorul, dramaturgul2 de 1ircea !. $iobanu. 0mi este greu s definesc genul crii 26A$Bul, 2NA6A$5-ul C NA:5 de 1i*ai tefan +oiat, un volum-sintez, cuprinz"nd interviuri, reflecii, amintiri, garnisit din belug cu imagini de epoc ale protagonitilor, av"nd n final efectul unei ample rememorri i redefiniri critice a fenomenului 2Noroc5 n conte tul aizecismului basarabean. 2+e mine mie red-m5, semnat de regretatul 'erafim 'a>a etic*etat de editur drept 2romanfapt5, este mai degrab o memoralistic percutant, n genul 2'crisuri5-lor lui +aul 8oma, cu multiple blocuri 2epice5, de evocare a unor evenimente, nt"mplri, persona%e literare de la noi, dar i din 6om"nia, din care transpare caracterul epocii, nravurile oamenilor i, nu n ultim instan, umorile i deziluziile autorului. 0n aceeai specie s-ar ncadra i 27vadarea n e il5 de 8*eorg*e $utasevici, o autobiografie cuprinz"nd imagini interesante de epoc. 1omentul insolit al crii ine ns de nt"mplrile i consecinele legate de tiprirea i interzicerea crii sale 2Dora luminii5. 9itlul 26murea de iasomie5 i coperta volumului lui :on $iocanu trimit doar la evocarea soiei, 6aisa $iocanu, dar autorul, pe parcurs, lrgete cadrul rememorrilor. i aici momentul-surpriz central este cel legat de relatrile urmrilor publicrii articolului su despre :on Dru din ziarul 2Biiniovs>ii &niversitet5. 9oate aceste apariii, la care s-ar ralia i 2+etru $rare nonconformist5 -alctuitor !italie 6ileanu. prezint un interes deosebit pentru orice doritor de a scrie pe viitor o istorie a literaturii rom"ne din /asarabia n comunism. )bundena de literatur publicistic indic un interes sporit fa de problemele curente, pasagere, ale vieii noastre politice, sociale i culturale, interes e plicabil n foile unui ziar i mai puin n paginile unei cri. 1ai multe apariii din 2013 ns denot i un interes documentar fa de evenimente cardinale din istoria noastr recent, fa de personaliti marcante pe care le-a dat pm"ntul /asarabiei. )m remarcat printre aceste cri 21arealii i generalii /asarabiei de 'ud5 de 1i*ai /abele. Detalii inedite privind rzboiul din 1@@2 se regsesc i n 2/rigada cu destinaie special5 a aceluiai autor. )m struit asupra publicisticii, fiindc ea debordeaz i n scrierile de ficiune. 1 refer, n primul r"nd, la 2!iaa ca amintire5 de :on )nton, scriere a at pe un subiect parabolic care iniial

3 promite mult, dar care pe parcurs degenereaz ntr-o fabulaie fr pic de verosimilitate, cu intruziuni istorice i publicistice nesusinute de un elementar suport narativ. Nicoae 6usu parc ar fi mai aproape de o naraiune epic n 2)l aptelea sim5, dar, din pcate, nu mai regsim n aceast carte nici de teritatea stilistic, nici umorul din crile sale anterioare. 0n plus, subiectul su despre tranziia moldoveneasc se presc*imb pe parcurs ntr-un subiect al tranziiei ruseti, cu neateptate ntorsturi spre o utopic 26usie profund5, generoas i ocrotitoare cu fiii -fiicele. 1oldovei rtcite pe acolo. 9"nrul 9eodor /ordeianu este, evident, n cutarea propriului stil, deocamdat afl"ndu-se ntr-un stadiu de incertitudine, dibuind ntre Baf>a, genul science fiction i scriitura realist -nuveleta 2'"rg*i5, poate cea mai reuit bucat a volumaului su.. 2$onfidena unui loser5 de )natol 1oraru e alctuit din nite ptrnii, cu rictusuri de umor cam silit, dar numai ptrnii i at"t. 1i s-ar putea imputa c i capodopera lui :on $reang 21o Nic*ifor $ocarul5 este o ptranie. De acord, dar la $reang accentul cade pe zicere, nu pe subiect. &n cuv"nt aparte ar merita 2&n american la $*iinu5 de Dumitru $rudu, e emplu unui altfel de lutrism dec"t cel liricoid i etnografic, unul de e tracie mai nou, minimalist, mimetic, cu trimiteri la marginalitatea unei subculturi cu intenii -a zice, mai degrab pretenii. de autenticitate. Dumitru $rudu scrie uor, iar n primele E0 de pagini se ntrezrete c*iar lecia bine asimilat a prozei lui =oFce. 1ai departe ns naraiunea o ia razna n urma nt"mplrilor, tot mai penibile i mai aleatorii, se , beii, vome fr de capt, care spre sf"rit devin un fel de tic al cr ii, persona%ul vomit de%a i dup m"ncare. !agabonda%ul, care la =ac> Berouac, maestrul nedeclarat al lui Dumitru $rudu i al altor autori contemporani -a se vedea romanul acestuia 2Drumul5. nsemna e presia unei eliberri de etic*etele sociale nc*istatoare, aici e doar un motiv de a rsuci ntr-o vesel somnambulie un fir narativ pestri, cu noduri i c"rcei la tot pasul, fr cap i fr coad. )utorul trage mereu un fir din mai multe caiere odat, pr"ndu-i-se c mbin materiile fine cu cele grosiere ntr-o torstur autentic, fr s observe c el trage fr ntrerupere, p"n la saietate, doar scame i fum. Nu am putut face rost de romanul <ilianei $orobca 2Binderland5, de aceea pot s afirm deocamdat c surpriza prozei anului 2013 este 27legia unui pica%5 de 8*enadie +ostolac*e. )utor al unei scriituri dense, e drept, cu unele preioziti neologistice pe alocuri, care la o redacie mai atent ar fi putut fi suprimate, 8*enadie +ostolac*e prezint o ntreag galerie de persona%e elitiste, evident, venind n tradiia dandFsmului matein. 7ste, cred, n aceast accentuat tent aristocratic a persona%elor sale o replic la varianta grobian a 2noilor moldoveni5. Nimic nu e lsat de autor la voia nt"mplrii. De la frazarea larg-cadenat a sinta ei la construcia contrapunctic a subiectului, de la cuceririle -erotice i politice. ale persona%ului principal la dozarea gradual a 2pica%ului5 su, totul este trasat cu rbdarea i profesionalismul unei contiine artistice care tie ce vrea de la scris. 8enul poeziei are c"teva reuite de e cepie, constituind, de fapt, partea cea mai consistent a acestui an literar, Nicolae +opa 27legiile $asei 'criitorilor5, 'ilvia $aloianu 2Narcotango5, 1argareta

4 $urtescu 2:ubirea altfel5 i )le andru $osmescu 2&n spaiu bl"nd care m primete cum m-ar mbria5. +oezia lui Nicolae +opa pulseaz v"scos i contorsionat ntre regresiunea obiectelor i nt"mplrilor lumii spre o materialitate primar -semn al mortificrii i neantizrii lor. i febrile tentative de recuperare a unor pierdute momente de plintate interioar i fericire uman. :at o replic postmodern la poemul lui Nicolae <abi 21oartea cprioarei5, unde candoarea i suferina sunt substituite de agresiunea 2masei de carne5, aici G o for primar neantizant, care disloc provocator i cu brutalitate spaiul alb al zpezii, spaiu al puritii, ls"nd n prim plan doar obiectul cresc"nd al unor pofte atavice, 2in minte, %upuiam ceva n pdureH trgeam de zpad cu ambele miniH ca de o blan a nimnui. 1nuile, nasturii,H coatele i genunc*ii se ncliau promitorH de un seu mult mai alb dec"t zpada.H adevrat, ne ma a%uta i v"ntul,H v"ntul sufla i sufla viforosH m"n"nd troienile spre marginea pdurii,H lrgind spaiul destinat %upuirii,HH iar sub m"inile i sub picioarele noastreH continua s se leasc o mas de carneH cam vreo dou% de metri ptra i de oldH sau poate grumaz,H sau muc*i cardiac, sau splin, nu conteaz#HH Hin minte, %upuiam ceva n pdureI5 -2$arne5.. )celeai trepidaii i rsuciri le regsim i la 'ilvia $aloianu, cu diferena c poezia sa are un caracter mai pronunat confesiv, cu o introspecie i o directitate a discursului liric mai evidente. 0n acest conte t identificarea cu liliacul 2zbur"ndH emonionatH prin groteleH propriuluiH suH s"nge5 este c"t se poate de gritoare. +artea de stranietate i dramatism a 2narcotangoului5 vieii nu-i dec"t e presia unui 2narcotangou5 interior, al unei feminiti care se confeseaz mereu printr-o incontinu sondare i o rscolire a ad"ncurilor proprii. +e virtuile confesiunii mizeaz i 1argareta $urtescu. 9onalitile poeziei sale sunt mai suave i mai fragile, iar trepidaiile, resimite totui dincolo de dicia de un calm aparent a poetei, au aerul unor tensiuni molcomite n sine. Despre 2&n spaiu bl"nd care m primete cum m-ar mbria5 de )le andru $osmescu putem spune c e o carte elaborat ndelung i o poezie care poate nela o lectur superficial printrun ton intimist de suprafa. Ar, 2spaiul bl"nd5 cruia i se abandoneaz poetul nu este nici pe departe o coc*ilie ocrotitoare. 20mbriarea5 nu nseamn salvare, uitare de sine, ci, dimpotriv, e actul rezonrii n e terior a unor stri native de an ietate ale eului. )le andru $osmescu este un fel de Bafla n poezie. 0n friabilitatea i transparena 2spaiul bl"nd5 se ntrevd clar angoasele poetului, numai n acest conte t de ma im rezonan, ca ntr-o obsesiv oglind a propriei fragiliti, ele se arat pregnant cu tremurul indecis al 2mbririi5 ca luare n posesiune i nc*idere ntr-o fatal captivitate. Nu pot s termin comentariul asupra poeziei fr o referin special asupra crii lui :on Dad"rc 2'onetariu5. 7 ist mult %oc, mult e erciiu pur n aceste sonete, care, trebuie s remarc, nu toate respect rigorile speciei. :mportant ns e c volumul m-a fcut s neleg de ce pe timpuri, la nceputurile sale literare, l-am calificat pe :on Dad"rc 2cioplitorul n bazalt5, formul care de la o

5 vreme mi se prea cu totul deplasat. 2'onetariu5-l mi-a spulberat ndoielile. 0n ceea ce are cartea mai bun descoperim nite sonoriti limpezi i profunde, cu rezonri de mineral trecut prin sti*ia primar a unor nalte incandescene. 7 mult( 7 puin( +arafraz"nd sf"ritul unui articol mai vec*i al lui )le andru /urlacu, deocamdat a spune c avem suficient material pentru discuie.