Sunteți pe pagina 1din 5

YALTA - The Price of Peace S. M.

Plokhy

Am s ncep aceast lucrare cu un citat care aparine unui general chinez pe care eu l apreciez. Acesta spunea c ,, rzboiul este de o importan vital pentru stat, domeniu al vieii i al morii, calea care duce spre supravieuire sau spre nimicire. E neaprat necesar s fie studiat temeinic.1 Aa cum spunea i Sun Tzu, eu cred c trebuie s studiem i s nvm din istorie pentru ca anumite catastrofe s nu se mai ntmple, un exemplu bun fiind cel de-al Doilea Rzboi Mondial. Cartea pe care eu am ales-o s o recenzez, vorbete despre unul din cele mai importante momente din acest rzboi i anume, ,,Conferina de la Yalta. Am ales s vorbesc despre aceast carte deoarece, dup lecturarea ei, am aflat multe informaii noi cu privire la acel eveniment care m-au fcut s neleg mai bine anumite decizii luate la sfritul rzboiului. Cum sunt pasionat de istorie, mai ales de evenimentele care au schimbat lumea n ultimii 300 de ani, pot spune c aceast carte mi-a fcut o adevrat plcere atunci cnd o citeam. Asta nu a fost doar din cauz c am aflat foarte multe lucruri noi, dar i pentru faptul c, citind aceast carte am nvat foarte multe despre cum decurge o negociere, ce strategii se adopt, care sunt armele cu care i poi influena adversarul i ct de mult conteaz detaliile cele mai mici atunci cnd iei o decizie. Despre toate acestea o s vorbesc n cuprinsul lucrrii. ,, Yalta The Price of Peace este publicat n 2010 de editura Viking i este scris de un autor recunoscut internaional, S. M. Plokhy. Acesta a trit i a predat n Ucraina, Canada i n prezent triete n SUA, n Arlington, Massachusetts. Este profesor de istorie ucrainean la universitatea Harvard. El a publicat crile sale n englez, rus i ucrainean. Timp de 3 ani consecutiv(2002-2005) crile lui au ctigat primul loc la Asociaia American de Studii Ucrainene. n vara lui 2009 el a fost onorat cu premiul ,, Early Slavic Studies Association Distinguished Scholarship Award. Printre alte cri ale sale amintim: ,, Tsars and Cossacks: A Study in Iconography; ,, Ukraine and Russia: Representations of the Past. Fiind un specialist n domeniu, Plokhy aduce nuan, echilibru i neles n cartea sa, fapt ce rezult ntr-o carte care i face plcere s o citeti i totodat, o carte care poate schimba cteva concepte.
1

Sun Tzu, Arta Rzboiului, Antet, Bucureti, 2008, p. 13

Acum 67 de ani, n timpul lunii februarie 1945, trei oameni importani erau pe drum spre Yalta. Acetia erau Stalin, Roosevelt cunoscut i ca FDR i Churchill. n timp ce al Doilea Rzboi Mondial era n desfurare ,, Cei Trei Mari au decis s se ntlneasc n sudul Crimeei, loc cunoscut pentru rzboiul din secolul al XIX-lea i anume rzboiul Crimeei. Cei trei lideri aveau s hotrasc soarta lumii n cteva zile. Unele dintre problemele discutate la conferin au fost soarta Germaniei, chestiunea intrrii Rusiei n rzboi mpotriva Japoniei, rearanjarea teritoriilor dup rzboi. S. M. Plokhy aduce ceva cu totul nou n cartea sa. El a studiat multe documente ale ruilor care nu au fost dezvluite pn acum inclusiv jurnalele fiicei lui FDR i doctorului care l ngrijea pe Churchill. De asemenea, autorul a cercetat i documente care artau schimburile de idei ntre Roosevelt i principalii si colaboratori. Autorul, ntr-un interviu acordat radioului WRKO afirm c Yalta face parte acum din Ucraina i de aici vine interesul lui pentru acest subiect. Aceast carte ne pune n camer cu trei dintre cele mai mari personaje din sfera politic din timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial i ne ndeamn s ne imaginm ce am fi putut face noi n locul lor. Cartea dezvl uie amnunit ce s-a ntmplat n acele 8 zile lng Marea Neagr. Chiar Anne Applebaum 2 spune c Yalta The Price of Peace este o carte bogat n detalii i descrie ntr-un mod ingenios personalitile i politicele purtate n spatele uneia dintre cele mai importante i cea mai puin neleas ntlnire politic din secolul XX. Cartea numr 451 de pagini i este mprit n 7 pri ce cuprind 31 de capitole. n prima parte a crii sunt descrise sosirile celor Trei Mari la Yalta, unde au fost cazai, ce msuri de securitate s-au luat, primele ntlniri i lucruri generale despre fiecare personalitate n parte. Pe FDR l ntlnim pentru prima oar pe 20 ianuarie 1945 innd un discurs memorabil unde promitea s lucreze pentru o pace dreapt i onorabil3. Dou zile mai trziu avea s mbarce nava U. S. S Quincy ndreptndu-se spre Europa s i realizeze promisiunea. Este clar c obiectivele preedintelui american erau s ctige ajutorul URSS-ului n lupta mpotriva Japoniei. Orice altceva venea pe al doilea loc. Churchill, pe cealalt parte a venit la Yalta s restaureze rile Frana i Polonia, ri care erau independente i democratice. Acest plan fcea parte dintr-o balan a puterii pe care el o vedea necesar viitorului Europei.

2 3

Anne Applebaum a ctigat premiul Pulitzer cu lucrarea ,, Gulag S. M. Plokhy, Yalta The Price of Peace, Viking, 2010, p. 5

Planurile lui Stalin erau certe. Acesta vroia s dobndeasc teritoriile pierdute de ctre Rusia n 1920 i s subordoneze Europa de Est sub comanda sa. Acest lucru a reuit, pentru c, spune autorul, Stalin a fost un foarte bun negociator. Aceasta se ntmpla din mai multe motive. n primul rnd, FDR avea probleme medicale, acest fapt a fost dovedit prin faptul c preedintele a murit n luna aprilie, la numai trei luni dup ce ntlnirea de la Yalta a luat sfrit. n al doilea rnd, Churchill era o persoan creia i plcea s vorbeasc, iar la negocieri cui nu i place s i asculte nu este cel mai bun negociator. Stalin a fost eficient n negocieri deoarece a reuit s i ntoarc unul mpotriva celuilalt i datorit informaiilor pe care le deinea despre Europa de Vest i Statele Unite ale Americii mai ales cu ajutorul spionului britanic Kim Philby i a celor 5 de la Cambridge care de luni de zile informau ruii cu privire la situaia rzboiului. Aa se ntmpl c erau situaii cnd Stalin vedea documente nainte ca FDR sau Churchill s le primeasc. Anthony Eden, secretarul lui Churchill la Yalta a spus c l consider pe Stalin unul din cei mai duri negociatori pe care l-a ntlnit vreodat n lunga sa carier diplomatic. Pe lng aceasta a afirmat c dac ar fi fost posibil s aleag ntre cele trei echipe de negociatori, Stalin ar fi fost prima opiune.4 Mai mult dect att, pe 4 februarie 1945 cnd a avut loc prima ntlnire de la Yalta, Armata Roie era la 60 de km de Berlin, n timp ce pe frontul din Vest armata american i britanic nc se recuperau dup o lupt. Acest fapt l-a pus n avantaj pe Stalin i a fcut misiunea celorlali doi aproape imposibil. Una dintre aceste misiuni era salvarea Europei de Est de sub control sovietic. S. M. Plokhy poart cititorul prin conferin or de or, fcnd aparent faptul c rezultatul conferinei avea s fie n favoarea URSS-ului. Asta s-a ntmplat pentru c deodat ce a asigurat ajutorul Rusiei mpotriva Japoniei, FDR a cedat teritorii acesteia5 chiar nainte de a se ncheia rzboiul i odat ce a fcut asta el i-a pierdut interesul. Spre suprarea lui Churchill, Roosevelt a dat napoi cnd a venit vorba de dominaia URSS-ului peste Polonia i implicit, a Europei de Est. Churchill credea c urmtorul rzboi avea s fie ideologic i un an mai trziu, la universitatea Fulton din SUA avea s spun c ,, o cortina de fier a czut deasupra continentului. Autorul l comptimete pe FDR spunnd c acesta i-a jucat mna cu ndemnare fiind ca un broker ntre Stalin i Churchill. Dei au pierdut influena n Europa de Est americanii i

4 5

ibidem p. 58 Este vorba despre insulele Kuril din Japonia. Pe lang teritorii acesta a dat URSS-ului i sfer de influen in partea de Est a Europei.

britanicii se mulumeau cu promisiunea lui Stalin de a organiza alegeri libere n rile din sfera sa de influen. La finalul conferinei situaia era i mai bun. Roosevelt a comparat aceast atmosfer ca fiind ,, una de familie6. Americanii i britanicii credeau c au obinut cel mai bun rezultat cu putin. n timpul ceremoniei de semnare a documentelor, ministrul de externe rus Vyacheslav Molotov a observat c lmiul care Stalin a ordonat s fie pus n camera lui FDR i-a fcut preedintelui mare plcere pentru c i-a dat seama c orice cocktail are un gust mai bun cu puin lmie n el. Tocmai de aceea ministrul a sugerat ca att FDR ct i Churchill s ia acas drept suvenir o crengu din copac. Asta au i fcut. ,, Aliaii s-au ntors acas de la conferina de pace cu crengue de lmi n loc de copac. Pentru un timp ei nu au observat ironia n gestul pe care l fcuser 7. Criticii perioadei ,, Rzboiului Rece care avea s urmeze drept urmare conferinei de la Yalta ridic o serie de ntrebri care continu s influeneze percepia de astzi n ceea ce privete sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Era FDR prea bolnav s poat face negocieri la Yalta? Au hotrt cei Trei Mari n spatele uilor nchise s mpart Europa n sfere de influen? Dac era America reprezentat de un lider mai tnr s-ar fi putut impune n faa lui Stalin? Sfritul Rzboiului Rece i deschiderea arhivelor ruseti dau posibilitatea rspunsului la aceste ntrebri. Pot afirma c oricine citete cartea lui S. M. Plokhy poate aborda aceste ntrebri cu o vast cunotin a ceea ce s -a ntmplat la Yalta atunci. Concluzia crii se ndreapt ctre faptul c deciziile luate n Yalta nu au fost btute n cui. Unele din ele au fost renegociate sau abandonate curnd dup conferin cu aprobarea mutual a participanilor. A fost inabilitatea liderilor de dup rzboi s negocieze un tratat mai bun dect cel de la Yalta care a fcut ca lumea s arate cu degetul spre aceasta ca o conferin de pace final de unde avea s aib rdcini i rzboiul rece8. Este important de menionat c nainte cu o zi de a muri, 11 aprilie 1945, FDR a dictat un discurs secretarei sale pe care plnuia s l susin pe 13 aprilie, de ziua lui Thomas Jefferson. Preedintele spunea: ,, Munca ,prietenii mei, este pace. Mai mult dect un sfrit la acest rzboi, un sfrit al nceputurilor tuturor rzboaielor9.

6 7

S. M. Plokhy, Yalta The Price of Peace, Viking, 2010, p. 366 ibidem p. 385 8 ibidem pp. 401-403 9 ibidem p. 402

Dac ar fi s dau o not acestei cri, aceasta ar fi cu siguran 10. Are doar puncte tari. Acestea sunt informaiile detaliate pe care ni le ofer autorul de-a lungul lecturii. Un alt aspect pozitiv ar fi faptul c aceast lucrare e conceput ca o poveste fapt ce o face foarte uor de citit i de neles. Pe lng acestea, pot spune c descrierea e fcut ntr-un mod aparte, i nu m refer la descrierea evenimentelor ci la descrierea locurilor, camerelor, decorului i personalitilor acestor lideri politici. n opinia mea, este prima carte care aduce att de multe informaii noi cu privire la conferina de la Yalta i este o carte care merit, ntr-adevr, citit. Dac e s menionez i punctele slabe, ar trebui s stau mult s m gndesc ca s gsesc unul deoarece aceast carte mi-a provocat o mare plcere. Singurul dezavantaj pe care totui l-am gsit e c numr destule pagini ns la ct de multe informaii sunt e i normal s fie aa iar acest lucru nu m deranjeaz deloc pentru c n timp ce citeti reii n mare pare toate detaliile pe care le ofer autorul. n concluzie pot spune c aceast carte este bogat n detalii iar cercetarea fcut pentru crearea ei este uimitoare. Cei Trei Mari i toate celelalte personaje mai mici care i-au jucat rolul la Yalta prind via n cel mai bun mod posibil. De asemenea, dup lecturarea acestei cri putem spune c nvm o lecie important pe care ne-o pred istoria i anume c asemenea oricrui rzboi i orice pace nu poate fi ncheiat individual. Are nceputul i finalul ei, prile bune i cele rele precum i eroii dar i rufctorii. Pacea are un pre. Aa cum arat Yalta, nu conteaz ct de mult liderii democratici ncearc, ntotdeauna e un pre de pltit dac ai ncredere ntr-un dictator sau un regim totalitar. Totui Yalta arat c unitatea statelor democratice este esenial pentru a obine scopuri comune. ntotdeauna vor exista diferene culturale i ideologice nu doar ntre dumani ci i ntre aliai aa cum a fost cazul la Yalta, i o apreciere a acelor diferene este esenial pentru a face o alian s mearg i pentru a evita ateptrile mree.

Lozonschi Alexandru-Mihail RISE, Grupa 1.


5