Sunteți pe pagina 1din 32

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Diagnoza i soluionarea problemelor sociale


- Suport de curs, anul IV, Sem. II -

Lect. univ. dr. Adrian Dan

-2

!-

PERSPECTIVE SOCIOLOGICE N STUDIUL PROBLEMELOR SOCIALE


Studiul i explicarea problemelor sociale i a cauzelor acestora reprezint preocuparea de baza pentru cei mai muli sociologi din ziua de astzi. Sociologii (dar i asistenii sociali) joac un rol central n identificarea unor situaii sau condiii particulare ca fiind probleme sociale i in formularea de politici i programe publice pentru remedierea/ ameliorarea acestora. Explicarea problemelor sociale i dez oltarea de programe/ aciuni/ politici de combatere a acestora au caracterizat sociologia nc de la fundamentarea ei ca disciplin de sine stttoare in secolul !"! in Europa# i la nceputul secolului !! n S$%. &u toi sociologii sunt de acord asupra modalitii de definire a unei probleme ca fiind social# i# de asemenea# nu toi sociologii studiaz i explic problemele sociale de o manier comun# uniform. Sociologii folosesc in analizele lor asupra problemelor sociale cadre teoretice i metodologice extrem de ariate# denumite paradigme' n cadrul crora ei dez olt diferite teorii explicati e. ( paradigm const n credinele# alorile asumpiile i te)nicile comun mprtite de membrii unei comuniti profesionale. ( paradigm este deci un g)id# sau o )art pe care membrii unei discipline/ profesii o urmeaz n alegerea subiectelor de studiu# n deciderea cror metode or fi utilizate pentru studierea lor# n dez oltarea de teorii pentru a explica ceea ce au descoperit (empiric)# i n a decide cum or fi utilizate faptele rele ate de cercetrile lor. Dicionarul de sociologie (*. +amfir# ',,-./01) definete termenul 2paradigm3 drept
21. Un set de concepte, propoziii, metode de investigaie, cu un pronunat caracter normativ, dezvoltat pentru a ghida cercetarea ntre-un anume domeniu specificat.
1

4ermen introdus de T !"a# S. $u n# ',50# Structura Revoluiilor tiinifice.

2.

otalitatea

realiz!rilor

dintr-un

domeniu

disciplinar,

larg

acceptate de comunitatea "tiinific! respectiv!, care ofer! modelul pro#lemelor de cercetare "i a soluiilor e$plorate. 3

6eoarece sociologia este o "tiin! care utilizeaz! mai multe paradigme (7itzer# ',81) ea const dintr9un sistem de cunotine comun mprtite de ctre sociologi# i de asemenea ntr9un numr de paradigme concurente (de exemplu paradigma funcionalist# marxist# feminist# etc.)0 :n cadrul unei paradigme pot fi dez oltate mai multe teorii sociologice# care pot a ea un grad mai mare sau mai mic de con ergen. 6up cum arat 6oob (',,;.5) o teorie sociologic reprezint o combinaie de obser aii# deducii i intuiii care ofer o explicare sistematic a ieii sociale. :n timp ce oamenii n mod general dez olt teorii informale asupra comportamentului social# se ateapt ca sociologii s desfoare cercetri pentru a determina dac sau nu teoriile lor ofer explicaii efecti e/ funcionale asupra comportamentului social i s realizeze sc)imbri n cadrul acestor teorii atunci c<nd rezultatele empirice solicit acest lucru. %nalizele sociologice pot fi di izate n dou mari categorii = realizate la un ni el macro sau la un ni el micro. %nalizele la nivel macro examineaz structurile i acti itile de dimensiuni mari care exist n cadrul societilor sau c)iar dintre o societate i o alta. 6e exemplu# sociologii pot examina cum economia american/ european influeneaz sistemul educaional# sau cum instituiile politice influeneaz creterea i dez oltarea sistemului legislati . %ceste sunt aspecte care implic analiza unor structuri uriae care se regsesc n ntreaga societate american/ european i care implic milioane de oameni. :n contrast# %nalizele la nivel micro examineaz structura i acti itile grupurilor mici. Exist o relaie direct ntre cele dou ni ele. acti itile de la ni el macro influeneaz indi izii i grupurile mici n iaa de zi cu zi a acestora# i ceea ce oamenii din aceste grupuri fac poate afecta substana i funcionarea structurilor de la ni elul macro.
2

>entru mai multe detalii ezi i I!n Un%ureanu# ',,1# &aradigme ale cunoa"terii societ!ii # ed. ?umanitas.

&atura multi9paradigmatic a sociologiei ne ajut s nelegem de ce sociologii nu cad ntotdeauna de acord n explicarea uneia i aceleiai probleme sociale# sau c)iar asupra a ce putem considera ca fiind o problem social# care sunt cauzele care stau la baza problemelor sociale particulare# i cum o problem trebuie studiat i rezol at. %ceast constatare nu este ns de natur a ne determina s considerm c aciunea/ ncercarea sociologiei de a explica problemele sociale este caracterizat de un relati ism total. @ai degrab# ceea ce trebuie s recunoatem este faptul c sociologia 9 precum i alte discipline n acest caz = nu este complet ne9influenat de sistemul de alori. Sociologia este un produs socialA corpul de cunotine care o compun a fost conturat de circumstane i n condiii sociale# economice i politice specifice n care tr!iesc sociologii. :n acelai timp# de asemenea# trebuie s facem distincie ntre fapte (sociale) i valori. Baptele sunt erificabile n mod empiric. le putem msura sau obser a c)iar dac nu toate faptele sunt detectabile la un moment dat. Calorile# n contrast# reprezint e aluri# sau judeci subiecti e. Ele n mod cert au locul lor n sociologie n sensul c aproape ntotdeauna suntem influenai de propriul sistem de alori n luarea deciziilor asupra a ceea ce considerm a fi cel mai interesant# important sau de dorit a fi studiat# i cum ar trebui studiat. @ai mult dec<t at<t# noi nu putem impune alorile noastre asupra datelor pe care le obinem. 6ac rezultatele cercetrii noastre nu sunt n concordan cu alorile noastre fundamentale# trebuie totui s le raportm aa cum ele au rezultat. &oi nu putem sc)imba faptele (datele empirice obinute) pentru a le aduce n consonan cu propriile noastre alori. >e scurt# sociologii i sociologia au at<t o dimensiune obiecti c<t i una subiecti . :n timp ce sistemul nostru de alori = i paradigmele pe care ne sprijinim = g)ideaz i sufer n munca noastr de cercetare# putem afirma c exist o dimensiune obiecti a problemelor sociale. oamenii n mod cert sunt afectai negati anumite condiii particulare.

:n ce fel difer abordarea sociologic asupra problemelor sociale de abordrile altor disciplineD $nul dintre cei mai influeni sociologi ai secolului !!# *. Erig)t @ills-# a argumentat c o nelegere complet a problemelor sociale i a remediilor eficiente ale acestora solicit ca fiecare indi id = nu doar sociologii = s dez olte ceea ce el a denumit imaginaia sociologic!. "maginaia sociologic# scria el# face ca posesorii ei s neleag experienele i dificultile indi iduale ntr9un context istoric i structural. (amenii tind s g<ndeasc = i sunt ncurajai de ctre politicieni# mass9media i ali creatori de opinie = c dificultile pe care ei le experimenteaz sunt de natur indi idual# probleme pri ate (necazuri indi iduale/ personale). $nele dintre acestea pot fi probleme personale# indi iduale# dar imaginaia sociologic ne permite s conectm 2necazurile personale3 (private trou#les) cu 2problemele publice3 (pu#lic issues). @ills a folosit exemple precum omajul# rzboiul# di orul i urban. >unctul de iaa edere pe care la formulat @ills rele a faptul c dei

adesea experimentm probleme in cadrul situaiilor indi iduale de ia# ele au in mod frec ent cauze sociale structurale care le fac iremediabile prin angajarea de soluii indi iduale. "maginaia sociologic# prin capacitatea ei de a ne ajuta sa stabilim legturile intre ni elul personal (micro) i cel politic/ public (macro)# ne abiliteaz s putem gsi at<t cauzele c<t i soluiile problemelor sociale n structura social!. :n anii ',81 emergena curentelor politice conser atoare i neo9 conser atoare a condus la o reducere drastic a fondurilor destinate programelor sociale (ndeosebi n ri precum S$% i @area Fritanie) i la o explozie in ceea ce pri ete popularitatea individualismului. >robleme precum srcia# rasismul# sexismul# iolena i poluarea mediului sunt in mod tipic zute ca fiind produse de Goamenii ri3 ( '#ad( people). "n consecin# soluiile in ocate se refer la resocializarea sau sancionarea acestor indi izi. $nii autori precum %llan H. Io)nson# aduc un argument extrem de puternic mpotri a reducionismului psihologic n nelegerea problemelor sociale si subliniaz c at<ta timp c<t noi facem apel la o abordare de tip indi idualist a
3

C. &ri% t Mi''## ',J;# )maginaia sociologic!# ed. >olitic# *olecia "dei *ontemporane# Fucureti.

ieii sociale# ar trebui s nu fim surprini c Gnimic nu merge3 atunci c<nd ncercm s rezol m problemele sociale. :n acest sens el insist s punem Gsocialul3 napoi n ceea ce definim Gprobleme sociale3. Sociologul# indiferent de paradigma dominant n care acti eaz i teoria pe care o mbrieaz# trebuie n primul r<nd s fie un critic social i un activist social. :n timp ce una dintre sarcinile primare ale sociologului este aceea de a e alua n mod critic = pe baza datelor empirice# erificabile = situaii economice i sociale particulare precum i cine este a antajat sau deza antajat de ctre acestea# o sarcin cel puin la fel de important este aceea de a sugera/ oferi modaliti de eliminare a situaiilor nedrepte# deza antajante i de a aciona n ederea punerii n practic a acestor soluii. %a cum argumenteaz *urran K 7enzetti (',,/./)# 2aceasta reprezint sociologice3. iziunea umanist a imaginaiei

"#plicaii teoretice$ interacionismul simbolic, %uncionalismul i con%lictualismul

:n ncercarea lor de a nelege mai bine fenomenele sociale sociologii i cercettorii ncearc s gseasc patternuri recurente i diferite relaii ntre diferite aspecte# situaii pentru a unifica# simplifica i reui s explice realitatea social (faptele studiate). Sociologii# prin focalizarea asupra anumitor segmente sociale particulare i a relaiilor dintre ele (interaciunile dintre indi izi# dintre indi izi i grupuri# dintre grupuri# sau dintre grupuri i societatea n care ele acti eaz/ funcioneaz) ncearc s identifice acele elemente care faciliteaz sau bloc)eaz interaciunea# i consecinele fiecreia n parte. *um ns nu toi cad de comun acord asupra crei modaliti de analiz este cea mai eficient# putem considera c acetia se mpart n trei mari categorii de analiz teoretic. interacionismul simbolic# funcionalismul i teoria conflictului. %ceste trei abordri nu sunt exclusi e# dar ele prezint n mod radical perspecti e diferite asupra naturii realitii sociale# sau cum ar trebui ea s fie studiat (Eiddison K 6elaneL# ',,J.5).

Interacionismul Simbolic

%ceast paradigm (perspecti teoretic) argumenteaz c nici o condiie/situaie social# c<t ar fi ea de perturbatoare/ insuportabil# nu poate fi considerat n mod inerent sau n mod obiecti drept o problem social p<n c<nd un numr semnificati de oameni care dein putere politic n comunitatea/ societatea respecti nu cad de comun acord c aceasta contra ine interesului public. (amenii de tiin# liderii etc. pot s 2cunoasc3 faptul c un anumit factor specific sau o condiie/ situaie are sau a a ea un efect de astator asupra societii sau a unui anumit grup din societate# ns p<n c<nd ei nu reuesc s9i con ing pe toi cei care sunt n poziia de a controla sau corecta acea condiie/ situaie# aceasta nu este considerat a fi o problem social. *u alte cu inte n prim plan nu a em acea condiie social (negati )# ci cum aceast condiie/ situaie este definit i de ctre cine este ea definit pentru a determina c aceasta este sau o sa se transforme ntr9o problem social (Eiddison K 6elaneL# ',,J.59J). >rocesul social prin care o condiie/ situaie specific MmigreazM de la ni elul de ngrijorare/ preocupare indi idual ctre ni elul de ngrijorare/ preocupare social poate fi unul foarte lung i greoi# dar el poate fi de asemenea i unul foarte scurt. Exemplu/. >entru adepii interacionismului simbolic# faptul c anumite condiii sociale noci e exist i afecteaz negati o parte semnificati a populaiei nu suficient pentru ca acestea s fie reprezint n mod necesar un moti

considerate probleme sociale (recunoscute). @ai degrab problema real este aceea de a nelege ce determin ca o condiie specific s fie e aluat ca i problem social. >entru acetia ntrebrile legitime sunt.

"ntroducerea pe pia a unui medicament care administrat gra idelor pro oca malformaii congenitale la nou9nscuiA contientizarea i sensibilizarea celor cu putere de decizie a dus la retragerea lui de pe pia. *ontra9exemplu. rzboiul din Cietnam i atitudinea pro9rzboi a autoritilor americane n ciuda protestelor din ce n ce mai numeroase ale americanilor i ale e idenelor c acolo se produc numeroase atrociti.

a)

*um se nt<mpl ca unele condiii specifice s fie definite ca probleme sociale n timp ce altele nu sunt/ nu or fi definite n acelai sensD

b)

*ine# n orice societate# poate legitima considerarea unei condiii specifice ca fiind problem socialD

c)

*e soluii reies/ sunt gsite i cum sunt gsite acestea pentru probleme sociale specificeD

d)

*e factori exist n cadrul oricrei societi care in)ib sau faciliteaz rezol area problemelor socialeD

*a i o concluzie putem constata c perspecti a interacionismului simbolic subliniaz faptul c problemele sociale nu exist n mod independent de felul n care oamenii definesc societatea lor# lumea n care triesc. >roblemele sociale sunt construite social funcie de dezbaterile oamenilor dac sau nu o anumit condiie social reprezint o problem social i decid ce s fac n legtur cu aceasta. 4ema central se refer la semnificaiile pe care le are problema respecti pentru toi cei afectai# i nu la impactul pe care l are aceasta asupra lor.

Funcionalismul

*uncionalismul +cunoscut "i su# denumiri precum perspectiva structuralistfuncionalist!, teoria consensului) este asociat ndeosebi cu numele lui 4. >arsons; i 7.N. @erton5. *onform acestei perspecti e# cele mai multe norme/ reguli i aranjamente sociale pot fi explicate n bun msur n termeni de utilitate a lor pentru societate# deci ele ndeplinesc o funcie. $neori utilitatea sau funciile aranjamentelor sociale sunt extrem de izibile# alteori ele rm<n ne zute. Bunciile care sunt foarte e idente sunt numite funcii manifeste# iar cele care nu sunt e idente sunt numite funcii latente. 6e multe ori obiecti ele formulate i urmrite (expresie a funciilor manifeste) produc rezultate nedorite i neintenionate (se genereaz funcii latente) i n fapt acioneaz mpotri a eforturilor i capacitilor grupului n aciunea de atingere a scopurilor sale. ExempluJ. ( asumpie important a funcionalismului o constituie noiunea de interdependen!. Societatea este pri it ca un sistem n care orice segment al ei este cum a relaionat la altul. 6atorit acestei interdependene# sc)imbarea ntr9un punct al sistemului poate determina efecte n tot sistemul# efecte care la prima edere pot s apar ca totalmente nerelaionate (indi iduale). ( alt asumpie important este aceea c fiecare parte a sistemului (social) ndeplinete o funcie pentru societate. @odelul care emerge deci dintr9o asemenea perspecti este acela al unui sistem de p!ri interrelaionate fiecare dintre acestea enind n nt<mpinarea unei anumite ne oi a societii# contribuind la eficientizarea sistemului social# sau# ntr9un alt mod# contribuie la meninerea unitii sistemului (la inerea prilor lui mpreun). 6rept urmare se creeaz o puternic tendin de realizare a unei sta#ilit!i nalte n sistem# iar sc)imbarea social este posibil numai n anumite condiii. ( idee adiional a perspecti ei funcionaliste este aceea c societatea tinde spre consens (#asic
5 6 7

Ta'c!tt Par#!n## ',;'# he Social S,stem# Hlencoe#"O. Bree >ress. R!(ert $in% Mert!n# ',58# Social heor, and Social Structure# 0nd ed.# &eP QorR. Bree >ress. Sprijinul statului pentru mamele singure (%B6*9ul n S$%) care duce la descurajarea nc)egrii unei familii normaleA copiii cresc fr tatA riscul crescut al brbailor de a ajunge homeless sau de a comite acte anti9sociale.

10

consensus) 9 n orice societate exist un set comun de

alori i credine

general acceptate. Buncionalitii d aceasta ca fiind necesar deoarece natura interdependent a societii impune cooperarea = fundamentul solidaritii sociale. *onsensul i solidaritatea social (o identitate comun cu grupul) sunt pri importante ale oricrei societi efecti e.

6e asemenea# funcionalitii argumenteaz c dac un anume tip de comportament sau o instituie persist (continu s existe/ s se manifeste)# atunci nseamn acesta/ aceasta ine n nt<mpinarea unei ne oi prezente n cadrul societii respecti e. 6oar prin definirea unui comportament particular ca fiind o problem nu este asigurat i dispariia lui. >entru eliminarea oricrui tip de comportament cercettorii/ societatea trebui n primul r<nd s identifice ce funcii ndeplinete acesta i apoi s determine ca acest comportament s de in disfuncional# i drept urmare a genera dispariia lui. *um ns o serie de probleme cum ar fi srcia# criminalitatea i inegalitatea (i care sunt asociate cu diferite comportamente) exist i persist n orice societate# sarcina sociologului este aceea de a descoperi de ce i cum persist. *u alte cu inte persistena lor indic faptul c probabil ele ndeplinesc o funcie pentru societate# eliminarea lor put<nd fi realizat tocmai prin transformarea comportamentelor asociate lor n caracteristici disfuncionale. ?erbert I. Hans 8 arat c de pe urma srciei beneficiaz o proporie semnificati a populaiei# cu alte cu inte srcia are o serie de funcii poziti e# rele ate de faptul c ncurajarea eradicrii srciei este neutralizat de o serie de beneficii specifice n folosul non9sracilor. "at c<te a dintre cele '- funcii ale srciei identificate de Hans. a) >rezena srciei asigur faptul c 2muncile murdare3 ale societii or fi realizate. Srcia furnizeaz o for de munc slab calificat i deci slab remunerat care este dispus = sau mai degrab nu este n postura de a refuza = s realizeze 2muncile murdare3 la un pre sczut.
8

)er(ert *. Gan## ',J0# he Uses of &overt,- he &oor &a, %ll.

11

b)

6eoarece sracii sunt ne oii s lucreze pentru salarii mici# ei sub enioneaz n acest fel o arietate de acti iti economice de care beneficiaz cei nstrii.

c)

Srcia creeaz locuri de munc pentru o serie de ocupaii i profesii care ser esc i 2deser esc3 pe cei sraci# sau protejeaz restul societii de acetia = de exemplu profesii precum asistent social# poliist# gardieni.

d)

Sracii cumpr o serie de bunuri pe care alii nu le doresc# extinz<nd astfel utilitatea economic a unor asemenea bunuri = cum ar fi p<inea ec)e de o zi# fructe i legume care altfel ar fi aruncate la gunoi# mbrcminte second-hand# automobile i locuine deteriorate.

e)

Sracii# fiind lipsii de putere# pot fi forai s absoarb costurile generate de cretere i sc)imbare (cu referire la societatea american). 6e exemplu liniile fero iare ale trenurilor de mare itez sunt localizate n cartierele srace.

f)

*ondiiile itrege n care triesc sracii dau natere n unele situaii la diferite forme de art (blues9ul de exemplu).

6eoarece multe dintre alternati ele funcionale la diferitele probleme or fi disfuncionale pentru membrii nstrii i cu putere din societatea respecti # exist o serie de 2stimulente3 care fac ca respecti ul comportament s persiste. :n sumar# putem arta c funcionalitii pun accent pe inter9relaiile dintre ariatele pri ale sistemului i cred c sc)imbrile realizate ntr9o parte a sistemului (sub9structur) a a ea implicaii semnificati e n alte pri ale sistemului. *u alte cu inte orice problem social particular reprezint doar o parte dintr9un 2tot3 mai mare i unitar i funcional. %ceasta nseamn c pentru a nelege o problem social# aceasta trebuie plasat ntr9un context analitic mult mai larg. ( problem social este o consecin a felului n care prile unui sistem social sunt puse laolalt/ interacioneaz.

12

&on%lictualismul >erspecti a conflictualist! i trage se a ndeosebi din teoria social dez oltat de Narl @arx. 6ez oltri i contribuii importante la aceast perspecti au a ut 7alf 6a)rendorf i *. Erig)t @ills# ambii examin<nd n special rolul pe care l joac puterea n societate. %sumpiunea de principiu a acestei perspecti e este aceea c resursele din societate = cum ar fi bunstarea i puterea = sunt limitate. Oimitarea i raritatea acestor resurse face ca ele s fie distribuite inegal n societate# drept pentru care unele grupuri de oameni dein mai mult (din aceste resurse) dec<t alte grupuri. %ceast situaie creeaz un conflict al intereselor personale sau de grup ntre diferitele persoane/ grupuri din societate. ( asumpie important a acestei perspecti e este cea legat de relaia dintre putere i structura social!. grupurile a antajate au mai mult dec<t o cot parte/ (participare) la putere# fiind singurele care controleaz societatea i folosind acest control# ntr9un mod contient sau incontient# aceste grupuri fac ca societatea s acioneze i s ser easc propriilor lor intereseA deci societatea ia acea form care ser ete cel mai bine interesele grupului de oameni dominant din acea societate (spre deosebire de funcionaliti care susin c societatea ia forma care ser ete cel mai bine intereselor ei ca ntreg). 4eoreticienii conflictualiti cred c grupurile dominante exercit control nu doar asupra alorilor i credinelor# ci i asupra practicilor/ rutinelor i a organizrii societii. *a urmare tendina de lung durat a societii este una ndreptat spre perpetuarea conflictului i deci spre schim#are social!. @ai de reme sau mai t<rziu# spun conflictualitii# opoziia intereselor a determina apariia/ manifestarea conflictului n societate. @ai mult# perspecti a conflictualist spune c acest conflict i are originea n interiorul societii i de cele mai multe ori conduce la sc)imbare social# deoarece societatea este o combinaie de grupuri cu interese nu doar diferite ci i conflictuale.

13

DE+INI,II

'roblem social reprezint o situaie indezirabil care este considerat de un segment important al societii ca fiind suficient de serioas pentru a necesita aciune colecti n ederea obinerii unei ameliorri semnificati e i a unei dezirabiliti crescute (D!!( *.F.# ',,;). *onsiderarea i definirea unei probleme ca fiind social i nu de alt natur (pri at sau personal/ indi idual) depinde de ndeplinirea unui numr relati mare de condiii teoretice i metodologice. 7.N. @erton (',J') definea o problem social ca fiind o discrepan semnificati ntre normele sociale i realitatea social de fapt. A. 6up .ames /. Farle( (',,0)# o problem social poate fi definit ca o situaie caracterizat de urmtoarele trei elemente. '. 0. -. este n mare m!sur! privit! ca fiind indezira#il! sau ca o surs! de dificult!i0 este cauzat! de aciunea sau inaciunea oamenilor sau a societ!ii0 afecteaz! sau se presupune c! va afecta un mare num!r de persoane. ( analiz mai detaliat a celor trei elemente arat c. ). >ercepia public a unei anumite situaii ca fiind indezirabil presupune un anumit ni el de contientizare. 6ac oamenii nu cunosc nimic despre aceast problem ea nu a aprea ca problem social# deci a rm<ne n stare de laten. >e l<ng contientizarea public a acesteia trebuie# de asemenea# s existe un ni el semnificati de contientizare c aceast condiie constituie o problem pentru societate. $n rol important n definirea unor probleme ca fiind sociale l joac valorile. ( valoare este o credin personal despre ceea ce este bun sau ru# drept sau greit (I.E.BarleL# ',,0).
14

>entru c ea este mai degrab o preferin personal dec<t o ilustrare a realitii# nu este deloc simplu de probat dac o aloare este Gndreptit3 sau Gnendreptit3 i nu exist o modalitate "tiinific! pentru a do edi c unele alori sunt Gade rate3 iar altele Gfalse3. Este ns foarte important care alori Gconteaz3. @ulte dintre alorile Gndreptite3 sunt influenate de putere# care joac un rol important n definirea unei probleme ca fiind social. $nii oameni au mult mai mult influen asupra opiniei publice dec<t ali oameni# i acetia sunt cei care definesc n cea mai mare msur o problem ca fiind social# funcie de interesele lor (SRolnicR K *urrie# ',8;). 7.?. Oauer (',J8) consider c un rol extrem de important l joac i grupurile protestatare# care sunt tot o expresie a manifestrii puterii atunci c<nd se constituie n grupuri de presiune. 2. *ontiina public joac un rol important n definirea unei probleme ca fiind social. $n cataclism natural (de exemplu un uragan) nu poate fi el nsui considerat o problem social# deoarece el nu a fost cauzat de aciunea/ inaciunea unor oameni. 6oar unele efecte generate de acesta pot fi considerate problem social. 6up BarleL o problem poate fi considerat ca find social! aceea care este rezultatul/ parte a aciunii sau inaciunii oamenilor sau a societii. Exist ns autori care deosebesc dou feluri de surse ale problemelor sociale. unele de natur nesocial i altele de origine social. Surse precum uraganele# cutremurele# epidemiile etc.# sunt surse nesociale ale unor probleme care afecteaz un mare numr de oameni# probleme care ulterior de in/ se transform n probleme sociale. 6rept urmare# Gindiferent de sursa lor# problemele sociale sunt definite n funcie de consecinele lor sociale.3 (@. Oarionescu# ',81). *. 4rebuie fcut distincia ntre pro#leme sociale i pro#leme individuale sau private. 6isoluia unei familii prin di or nu reprezint o problem social# dar dac a em o rat foarte mare a di orialitii# cauzele nu mai sunt doar de ordin personal ci au n mare parte origini societale. *. Erig)t @ills (',J;) face o distincie net ntre Snecazurile personale generate de mediuT i Sconflictele publice ale structurii socialeT. G$n necaz este o c)estiune personal. indi idul

15

simte c alorile preuite de el sunt ameninate.3 :n sc)imb problemele sociale au un caracter mult mai amplu i sunt de alt natur cpt<nd forma unor conflicte. G1onflictele se refer la c)estiuni care transcend acele medii locale ale indi idului i zona ieii sale luntrice. Ele se refer la organizarea a numeroase asemenea medii n instituiile unei societi istorice# luat n ansamblul ei# la modul n care diferite medii se suprapun i se ntreptrund pentru a forma structura ampl a ieii sociale i istorice. $n conflict este o problem publicA anumite publicuri consider c o aloare preuit de ele este primejduit.3 (@ills# ',J;.-J). *iecare dintre cele trei elemente ale definiiei sunt condiii necesare pentru prezena unei probleme sociale

B. 1!t!lin +am%ir definete i analizeaz problemele sociale din perspecti a funcionrii sistemelor sociale unde un aspect esenial este deinut de Gactivitatea de nfruntare a diferitelor dificult!i care intervin pe parcursul funcion!rii lor 2 cu alte cuvinte, activitatea de soluionare a pro#lemelor sociale.3 ( asemenea acti itate trebuie s se bazeze pe o teorie a problemelor sociale care reprezint Go parte a teoriei organiz!rii "i funcion!rii sistemelor sociale3# sisteme care funcioneaz i ca urmare a perfecionrii capacitii lor de a formula clar i n timp util soluii eficiente la problemele particulare cu care ele se confrunt (*. +amfir# ',JJ). >erspecti a de analiz a unei probleme sociale este urmtoarea. 3o pro#lem! particular! poate fi de natur! tehnic!, sau economic!, sau 3uridic! etc. 4n calitatea sa de pro#lem! a unui sistem social, ea va fi totodat! o pro#lem! social!3 :n acest sens# n termeni generali o problem social este definit drept Gun proces social, o caracteristic!, o situaie despre care societatea sau un su#sistem al ei consider! c! tre#uie schim#at.3

16

%ceast definiie include dou elemente. a. G$n obiect 2 acel aspect, situaie, proces care este pro#lematic, reprezint!, cu alte cuvinte, o surs! de dificult!i "i asupra c!ruia urmeaz! a se aciona pentru a fi schim#at ntr-un sens convena#il. &oate fi vor#a de un aspect negati 567 sau poziti .3 b. G*ontientizarea dificultii 2 respectivul aspect de eliminat sau de realizat este pus ca pro#lem!, acceptat de c!tre mem#rii sistemului social respectiv ca tre#uind s! fie schim#at. 3 $nele probleme dei exist nu sunt contientizate# deci nu sunt manifeste ci sunt ntr9o stare de laten!. 4recerea lor din latent n manifest este un proces care trebuie s parcurg anumite etape i s ndeplineasc anumite condiii# una din cele mai importante fiind angajarea sistemului n a lua decizia de a desfura o acti itate de soluionare a respecti ei probleme. *lasele de fenomene care pot de eni obiectul unei asemenea problematizri ar fi. ') o stare social! nvechit! +care fr8neaz! progresul "i dezvoltarea social!9A 0) procese sociale considerate social! "i n sine ca fiind negative

+dezorganizarea

individual!,

comportamentele

considerate deviante9A -) consecine negative ale unui proces social pozitiv +orice proces social comple$ prezint! "i consecine laterale negative9A /) fluctuaii ale factorilor naturali e$terni sau sociali +descoperirea sau epuizarea unor resurse naturale, catastrofe naturale, r!z#oaie etc.9A ;) decala3e produse de dezvoltare +nearticularea unor elemente "i nesincronizarea lor n procesele de transformare social! care nsoesc dezvoltarea social!9A 5) apariia de noi necesit!i +ca urmare a schim#!rii unor condiii sociale o#iective pot ap!rea noi necesit!i a c!ror imposi#ilitate de satisfacere poate conduce la comportamente deviante9A
17

J)

pro#leme de dezvoltare. (*. +amfir# ',JJ).

C. 6up ,obert -. .erton i ,obert A. /isbet (',J'), principalele caracteristici ale unei pro#leme sociale sunt. -. apariia unei probleme sociale este indisolubil legat de

manifestarea unei neconcordane ntre ceea ce ar trebui s fie oamenii i ceea ce sunt n realitate (mai precis ntre situaia social existent i normele sociale)A /. o problem social poate fi# n multe cazuri# consecina neanticipat# nedorit 0. 1. diferite i indirect sociale a au modelelor probleme instituionalizate distincte funcie ale de comportamentului socialA structuri caracteristicile# alorile i scopurile/ interesele lor distincteA funcie de particularitile structurilor sociale soluiile date acestor probleme sunt diferite (soluiile a <nd ca scop i rezultat sc)imbarea social)A 2. deoarece elementele componente ale unei structuri sociale (care definete sistemul) se afl n relaie de interdependen# aciunile dez oltate/ ntreprinse pentru rezol area unei probleme sociale particulare cu care se confrunt sistemul or genera apariia unor noi probleme ce trebuiesc soluionate i drept urmare# soluiile gsite or fi dificil de concretizat n politici efecti e.

R.$. Mert!n K R. Ni#(et# ',J' (-rd edition)# 1ontemporar, Social &ro#lems # &eP QorR# ?arcourt Frace.

18

D. 6up "arl ,ubington i .atin 0einberg este considerat ca fiind o pro#lem! social! o anumit! situaie ce este incompati#il! cu valorile unui num!r semnificativ de oameni care consider! c! este nevoie s! acioneze pentru schim#area acestei situaii. 6eci elementele constituti e sunt 3 3 3 3 #itua4ia care e5i#t6 i care este cunoscut de ctre oameni# ei discut<nd despre ea# inc!"7ati(i'itatea cu va'!ri'e acelor oameni'1# faptul c aceast situaie afecteaz un nu"6r #e"ni8icativ de !a"eni-- i c ei consider c e#te nev!ie #6 9#e. ac4i!ne:e pentru sc)imbarea acestei situaii. 6ac oamenii nu consider c trebuie s fac ce a (s acioneze) pentru sc)imbarea acelei situaii atunci nu ne confruntm cu o problem social# sau problema exist dar ea este ;n #tare de 'aten46 i fie poate s nu de in niciodat manifest# fie a de eni manifest la un moment ulterior apariiei ei# dar atunci c<nd oamenii afectai consider c trebuie s acioneze pentru a determina sc)imbarea ei. 7ubington i Eeinberg (',8,) prezint c<te a dez oltri teoretice asupra naturii problemelor sociale# din urmtoarele 5 perspecti e. 1. 7at!'!%ia #!cia'6 focalizat pe persoaneA 2. de:!r%ani:area #!cia'6 centrat pe semnificaia legilor "i a normelorA :. c!n8'ictu' de va'!ri referitor la valori "i interese; scopuriA <. c!"7!rta"entu' deviant care subliniaz rolurileA =. etic etarea #!cia'6 care examineaz reaciile socialeA >. 7er#7ectiva critic6 9 pune accent pe roluri ca produse ale valorilor "i intereselor; scopurilor.

10

11

6iferii oameni au alori diferite i c)iar aceeai persoan poate deine alori conflictuale ntre ele. >entru aceste raiuni# diferii oameni consider diferite lucruri i situaii ca fiind probleme sociale. %cesta este unul din aspectele cele mai contro ersate n studierea problemelor sociale. Ui aici exist contro erse pri ind num!rul semnificativ de oameni afectai . :n orice caz# acest Gnumr3 i cuprinde at<t pe cei care sunt organizai n structuri de putere (cei n poziii de conducere/ decizie# care au o mare (putere de) influen n economie# n afacerile politice i n societate) c<t i pe ceilali oameni din societate care consider c situaia respecti reprezint o problem social.

19

-. Per#7ectiva patologiei sociale 6up %rnold Hreen'0 problemele sociale nu au fost contientizate nainte de a doua jumtate a secolului !C""". *ontientizarea prezenei problemelor sociale a fost ajutat de apariia n acea reme a patru idei9for. cea de egalitate# de umanitarism# ideea caracterului poziti al naturii umane (omul este bun de la natur) i posibilitatea modificrii condiiilor sociale. Studiul mai sistematic asupra problemelor sociale este asociat cu fondatorii %merican Social Science %ssociation # la sf<ritul secolului !"!# care au promo at o sociologie caracterizat de patru credine extrem de rsp<ndite. legea naturii# progresul# reforma social i indi idualismul'-. Esenialmente# aceast perspecti este originat n analogia organicist a societii (societatea asemnat cu un organism biologic). $na dintre cele mai cunoscute analogii de acest tip i aparine lui ?erbert Spencer care a dez oltat n scrierile sale (n special n &rinciples of Sociolog,) ideea potri it creia societatea este (ca) un organism format din oameni# cu o complexitatea structural care crete pe msur ce societatea crete n olum# n care prile sunt interdependente# iar societatea (ca organism) are o G ia3 care depete G iaa3 oricrei pri componente. &atologia social! era definit ntr9o mulime de texte sociologice timpurii dup cum urmeaz.
G4ermenul patologie social! poate fi utilizat pentru a denumi condiiile sociale care rezult (') din insuccesul indi izilor de a se adapta prin propriile fore la iaa social = care funcioneaz independent de suportul membrilor societiiA (0) din deficitul de ajustare a structurii sociale# incluz<nd modurile de a face/crea lucruri i instituii# p<n la dez oltarea personalitii sociale. *ondiiile patologice din societate pot rezulta din (') deficit natural al abilitii indi izilor de a ine pasul cu sc)imbarea idealurilor i a instituiilor societii# sau (0) din

12

Arn!'d Green# ',J;# Social &ro#lems- %rena of 1onflict # &eP QorR# @cHraP9?ill. (citat de 7ubington K Eeinberg# ',8,) 13 )inc<'e = )inc<'e# ',;/# (citat de 7ubington K Eeinberg# ',8,# p. '5)

20

insuccesul societii de a ine pasul n funcionarea mecanismelor ei cu sc)imbarea condiiilor n lumea n care se afl.3 (p.'J)

%ceast perspecti s9a manifestat n c<mpul sociologiei n special ntre '8,19','1# iar dup primul 7zboi @ondial a intrat ntr9un uor# dar constant# declin. 6up ',51# aceast perspecti a fost readus n c<mpul ateniei de unii sociologi'/ care au scris despre Gpatologia existenei noastre3. 6efiniia dup care opereaz perspecti a patologiei sociale este urmtoarea. 1ondiiile sociale dezira#ile "i ordinea social! sunt privite ca fiind s!n!toase, n timp ce persoanele care se deose#esc; deviaz! de la a"tept!rile morale +statuate de un sistem de valori dominant "i deci larg acceptat9 sunt privite ca fiind '#olnave(, deci sunt rele "i nedorite. %stfel, pentru perspectiva patologiei sociale, o pro#lem! social! este o violare a a"tept!rilor morale. 6rept principal i ultim cauz a problemelor sociale este insuccesul socializ!rii. Societatea are responsabilitatea de a transmite tuturor indi izilor normele morale larg acceptate# dar uneori asemenea eforturi sunt ineficiente. 6rept urmare# cei care erau considerai din aceast perspecti ca fiind de iani sunt defectivii (2cei care nu pot fi educai3)# dependenii (cei care au anumite dificulti n primirea i nsuirea educaiei) sau cei delincveni (care resping educaia). >entru adepii de mai t<rziu ai acestei perspecti e problemele sociale sunt rezultatul alorilor greit nsuite. :n 2accepiunea bl<nd3 a acestei perspecti e persoanele care contribuie la apariia problemelor sociale sunt zute ca fiind 2bolna e3 ( sic?)A n 2accepiunea dur3 a acesteia# aceste persoane sunt
14

zute drept 2criminali3. :n orice caz# n

B. R!#en(er%> I. Gerver> +.&. )!?t!n (eds.)# ',5/# @ass Societ, in 1risis- Social &ro#lems and Social &atholog,# &eP QorR# @acmillan. (citat de 7ubington K Eeinberg# ',8,)

21

spatele ambelor accepiuni se afl percepia conform creia persoana sau situaia este# n esen# 2imoral3. *ondiii. >rimii susintori ai acestei perspecti e considerau c unii oamenii sunt defecti i n mod inerent. >entru cei mai muli dintre ei Mera clarM c oamenii din acele clase sociale considerai 2defecti i# dependeni i delinc eni3 tind s se reproduc prin cstorii ntre rude de acelai s<nge (in#reeding). @ai t<rziu# adepii acestei perspecti e au luat n considerare mediul social ca determinant important contribuind la patologia social. >rimii patologiti au tins s se focalizeze pe caracteristicile imorale ale indi izilor# n timp ce urmtoarea generaie de patologiti au tins s se focalizeze pe proprietile imorale ale societilor i au zut apariia i dez oltarea problemelor ca rezultat al unor fore sociale precum dez oltarea te)nologic i creterea densitii populaiei. 6rept consecin# asemenea perturbri sociale conduc la creterea costului meninerii unei ordini sociale de drept# care la un moment dat se poate prbui# duc<nd la Gdezumanizarea3 ntregii populaii. Soluii. :n ariantele mai ec)i ale patologiei sociale# adepii acestei

perspecti e militeaz pentru eugenie social = eliminarea indi izilor 2defecti i genetic3. %lii consider c soluia la problemele sociale generate de aceti indi izi n educarea lor i mbuntirea 2ni elului moralitii3 claselor de jos i celei de mijloc. Carianta mai recent a acestei abordri = care tinde s ad societatea ca fiind bolna # mai degrab dec<t membrii ei 2non9conformiti3 = i are originea n iziunea lui 7ousseau asupra naturii umane. indi izii sunt buni de la natur# ns instituiile lor sunt Grele3 i ca urmare ei d remedierea instituiilor 2bolna e3 prin sc)imbarea sistemului de alori i a orientrilor de aloare ale oamenilor. :n concluzie# conform perspecti ei patologiei sociale# singura soluie real la problemele sociale este educaia moral!. 7ubington i Eeinberg prezint n cadrul acestei perspecti e c<te a texte clasice semnate# printre alii# de Samuel Smit)# CLtautas Na olis# *arl @. 7osenVuist.

22

/. Per#7ectiva dezorganizrii sociale %ceast perspecti a aprut dup primul rzboi mondial ca rspuns la apariia unor noi circumstane sociale# ale cror dimensiuni i consecine nu mai puteau fi explicate din perspecti a patologiei sociale. %ccelerarea proceselor de migraie# industrializare i a modului de ia urban a determinat o cretere considerabil a amplorii unor probleme sociale# precum srcia# delinc ena i criminalitatea# alcoolismul# omajul# etc. %ceti factori au contribuit decisi la Gnrdcinarea3 unor condiii de ia indezirabile# percepute foarte cur<nd ca probleme sociale majore. Cec)ea perspecti a patologiei sociale putea explica toate aceste fenomene doar c<nd se manifestau la o scar redus. &oua amploare a fenomenelor i9a determinat pe sociologi s Gmodeleze3 o nou perspecti # mai cuprinztoare. 6ezorganizarea social este Gfaa umbrit3# complementar# a organizrii sociale. (rganizarea social presupune# nainte de toate# c ea este un ntreg# n care prile se afl ntr9o relaie de dependen oarecum ordonat. :n al doilea r<nd# dezorganizarea social este pri it din punct de edere al Gunor componente diferite ale sistemului social# componenete care pot fi n antifaz3 cu cele ale organizrii sociale. &oiunea central a acestor ntregi conceptualizri este cea de G7(O$7"3. 7olurile definesc nu doar diferitele pri ale societii# ci de asemenea i modul n care ele sunt interrelaionate3 (p. ;J). %ceast perspecti a reieit din dez oltarea acestui punct de edere i n timp# dup cum arat Eeinberg i 7ubington# a de enit cel mai popular mod de a studia problemele sociale. *ei mai importani teoreticieni care au mbriat i dez oltat aceast perspecti sunt *.?. *ooleL# E.". 4)omas i Bl. +naniecRi# E.B. (gburn# 7.E. >arR# H.*. ?omans. 6ezorganizarea social este perceput ca un eec al manifestrii rolurilor. *ele trei mari tipuri de dezorganizare sunt.

23

a) lipsa normelor# b) conflictul culturalA c) colapsul/ nefuncionalitatea/ prbuirea normelor (#rea?doAn). :n cazul lipsei normelor# nu exist nici un fel de reguli care s spun cum s se acioneze# deci s reglementeze comportamentul oamenilor. *onflictul cultural presupune cel puin dou seturi opuse de reguli n modalitile de aciune/ comportament al indi izilor. :ntr9o asemenea situaie# persoanele care acioneaz n termenii unui set de ateptri/ alori# pot fi considerate ca iol<nd cellalt set de ateptri/ alori. :n cazul prbuirii normelor# exist reguli# ns conformarea la acestea nu aduce recompensele ateptate# ci c)iar poate determina penalizarea/ sancionarea indi izilor. *auza principal a dezorganizrii sociale este considerat a fi schim#area social!# care determin Gieirea3 din sistem a unor pri componente# deoarece nu mai sunt n armonie cu alte pri ale sistemului social. *ondiiile care genereaz o asemenea stare se regsesc n sc)imbrile te)nice# demografice sau culturale generate de sc)imbarea social i care or determina cltinarea ec)ilibrului prezent (care este ns un ec)ilibru dinamic). *onsecinele strii de dezorganizare se manifest at<t la ni elul sistemului c<t i la ni elul actorilor sociali. >entru actorii sociali# dezorganizarea social determin Gdezorganizarea personal3 manifestat de exemplu prin stress# boli mintale# alcoolism. >entru sistem# consecinele pot fi de trei tipuri. a) pot aprea sc)imbri n sistem# cum ar fi unele rspunsuri de adaptare care pot aduce prile distincte ale sistemului napoi la starea de ec)ilibruA b) sistemul poate continua s funcioneze ntr9o stare de stabilitate crescut# n sensul c dei dezorganizarea poate s nu dispar# sistemul i continu funcionarea oricum (dar la ali parametri)A c) sistemul se poate prbui# deoarece dezorganizarea este foarte puternic i extrem de distructi . (p.51) Soluiile la aceste probleme se refer n general la acele aciuni de

24

aducere a caracteristicilor sistemului social napoi la starea de ec)ilibru. ( important critic la adresa acestei perspecti e a fost fcut de @ars)all F. *linard n Sociolog, of Beviant Cehavior (',;J) subliniind faptul c muli dintre cei care utilizeaz conceptul de Gdezorganizare social3'; au tendina de a fi confuzi# fanteziti sau prtinitori# confund<nd sc)imbarea# comportamentul de iant# subculturile i ariaia uman cu dezorganizarea social. 0. Per#7ectiva con%lictului de 1alori %ceast perspecti i are originea n teoria conflictului social# fiind de fapt o sintez a teoriilor americane i europene asupra conflictului# promo ate la nceputul secolului !!. Oa origini se afl ns teoria lui @arx care a zut ntreaga istorie a omenirii n termenii Gluptei ntre clase3 (lupta de clas)# i a lui Heorg Simmel care a analizat conflictul ca form a interaciunii sociale. %naliza problemelor sociale din perspecti a conflictului de alori a fost pus cu ade rat n e iden de ctre 7ic)ard 7. @Lers i 7ic)ard *. Buller# care au publicat n ',/''5 dou articole n care arat c nt<lnim un conflict de alori n toate fazele celor mai multe probleme sociale. Ei argumenteaz c orice problem social are o Gistorie natural3 care cuprinde trei stadii. contientizarea# stabilirea/ determinarea politicii# reformarea/ corectarea/ mbuntirea = i n fiecare din aceste stadii alorile i interesele diferitelor grupuri se ciocnesc. 6efiniia dup care opereaz perspecti a conflictului de urmtoarea. (pro#lemele sociale sunt condiii sociale ce sunt incompati#ile cu valorile unui anumit grup ai c!rui mem#ri reu"esc s! fac! pu#lic! o chemare la aciune( (7ubington K Eeinberg# ',8,.,0).
15

alori este

16

*onceptul i are originea ntr9o msur foarte mare n opera lui E.". 4)omas i Bl. +naniecRi he &olish &easant in /urope and %merica # ',0J. 7ic)ard 7. @Lers i 7ic)ard *. Buller# GSome %spects of a 4)eorL of Social >roblems3# %merican Sociological RevieA 5 (BebruarL ',/')A 7ic)ard 7. @Lers i 7ic)ard *. Buller# G4)e &atural ?istorL of a Social >roblems3# %merican Sociological RevieA 5 (Iune ',/').

25

>roblemele sociale i trag se a din conflictele de alori i de interese. 6iferite grupuri a <nd interese diferite se regsesc n opoziie. ( dat cristalizat aceast opoziie ntr9o stare/ situaie de conflict# putem spune c problema social i9a fcut apariia. *ondiiile9suport care influeneaz apariia# frec ena# durata i rezultatul problemelor sociale sunt competiia i contactul dintre grupurile sociale. *<nd dou sau mai multe grupuri se afl n competiie i n modaliti particulare/ specifice de contact cu un alt grup# un conflict nu poate fi e itat. $n numr de tipuri de probleme sociale apare sub astfel de condiii# iar o dat aprut problema# grupurile n competiie pot de asemenea s fie n conflict = subiectul fiind modalitatea de rezol are a problemei. &umeroi sociologi au artat c problemele sociale se compun dintr9o condiie o#iectiv! i o definire su#iectiv! a unei situaii. *ondiia obiecti este contactul i competiia ntre diferite grupuriA definirea subiecti reflect diferite moduri de definire i e aluare a contactului# competiiei i distribuirea bunurilor i drepturilor. >roblema social# deci# rezult din Gmixtura olatil3 a unei condiii obiecti e i a unei definiri subiecti e. Soluiile propuse de aceast perspecti pentru rezol area conflictului de alori sunt consensul# negocierea i puterea brut (na?ed poAer). 6ac prile pot rezol a conflictul n numele unui set de alori semnificati e mprtite de ambele pri# atunci consensul este cel care a eliminat problema. 6ac prile pot negocia# atunci are loc un sc)imb de alori# toate n spiritul procesului democratic. 6ac nici consensul nici negocierea nu au loc# atunci grupul ce deine mai mult putere c<tig/ preia controlul.

1. Per#7ectiva comportamentului de1iant %ceast perspecti s9a manifestat dominant n c<mpul sociologiei ncep<nd cu anii W,;1 i i are originea n special n teoria anomiei sociale dez oltat de 7.N. @erton i teoria asocierii difereniale a lui E.?. Sut)erland. 4eoria lui @erton explic de ce exist rate ridicate ale comportamentului
26

de iant n unele segmente ale societii mai mult dec<t n altele# dar nu a putut explica de ce unele persoane din aceste segmente se angajeaz n asemenea acte de comportament de iant# n timp ce altele nu se angajeaz. 4eoria lui Sut)erland# fiind o teorie bazat pe conceptul de interaciune social# este mai puin aplecat asupra ratei de participare la acte de comportament de iant# dar poate explica de ce unii oameni# i nu alii# comit acte de iante. $lterior# %lbert *o)en'J a elaborat o teorie care mbin cele dou teorii ale lui @erton i Sut)erland. :n ',;J a aprut cartea lui @ars)all F. *linard GSociolog, of Beviant Cehavior3# prima lucrare scris din perspecti a comportamentului de iant. 6in punctul de reprezint iolri ale edere al acestei perspecti e problemele sociale ateptrilor i comportamentelor normati e.

*omportamentul sau situaiile care se deprteaz de la normele larg acceptate de ctre societate sunt pri ite ca fiind de iante. *auzele comportamentului de iant sunt legate de socializarea inadec at = procesul de socializare fiind zut ca desfur<ndu9se n primul r<nd n cadrul contextual al relaiilor primare de grup. >redispoziia spre comportamente de iante este rezultatul eecului socializrii primare i n acelai timp al Gdob<ndirii sociale3 a acestuia n cadrul aceluiai grup primar. *ondiiile fa orizante pentru apariia i manifestarea unui asemenea comportament sunt lipsa i blocarea oportunitilor poziti e# stressul# accesul la forme de iante de satisfacie# i modele de rol de iante. Soluiile de contracarare a comportamentului de iant se refer n special la resocializare# creterea gradului de socializare n grupurile primare# redistribuirea accesului ctre oportuniti# reducerea oportunitilor de contact cu modelele de rol de iante.

2. Per#7ectiva etic2etrii sociale


17

%lbert *o)en# ',;;# BelinDuent Co,s- he 1ulture of the Eang (Hlencoe# """.. Bree >ress.)

27

6ac perspecti a comportamentului de iant pune accentul pe ntrebarea de ce oamenii comit acte deviante # teoria etic)etrii pune accent pe analiza definirii sociale a de ianeiA sociologii care au mbriat aceast perspecti or s cunoasc cum oamenii definesc situaiile# persoanele# procesele sau e enimentele ca fiind problematice. 4ributar ntuc<t a perspecti ei conflictului de alori# aceast nou teorie subliniaz c sociologii s9au ocupat mai mult de definirea unei probleme sociale din punctul de edere al definirii acesteea ca o condiie obiecti # i au acordat o mic atenie celeilalte laturi = definirea subiecti a unei probleme sociale. %ceast perspecti s9a manifestat n sociologie de la sf<ritul anilor M;1 i p<n la inceputul anilor MJ1# iar Gpiatra de temelie3 a acestei perspecti e a fost pus ndeosebi odat cu apariia crii lui EdPin Oemert (',;')# Social &atholog,- % S,stematic %pproach to the Sociopathic Cehavior . Oemert susine c de iana este definit n special de ctre reaciile sociale# i este determinat n mare parte de reacia social# ajung<ndu9se la Gde ian secundar3. :n acelai ton# ?oPard S. FecRer arat c Ggrupurile sociale creeaz de ian prin stabilirea unor reguli a cror nclcare constituie un act de iant# precum i prin aplicarea acestor reguli la oameni (n mod indi idual) i etic)et<ndu9i ca marginali/ ntrui/ de iani (outsiders)3'8. *onform teoriei etic)etrii o problem social (sau de iant9social) este definit de reaciile sociale la o pretins iolare a regulilor sau ateptrilor sociale. %ceast perspecti se focalizeaz asupra condiiilor prin care comportamentele sau situaiile sunt definite ca problematice sau de iante. *auza unei probleme sociale se origineaz ndeosebi n atenia pe care publicul i9o acord# sau mai degrab atenia din partea celor care exercit controlul social# deci reacii sociale la o presupus cunoatere a iolrii unor norme sociale. *ondiiile n care o persoan/ situaie este etic)etat ca fiind problematic sau de iant# se refer n special la relaiile de putere "i influen! (cel care etic)eteaz se afl n situaia de a c<tiga prin aplicarea unei
18

?oPard S. FecRer# ',5-# Futsiders- Studies n the Sociolog, of Beviance # &eP QorR. Bree >ress (p. ,)

28

asemenea etic)ete# trebuind s aplice o etic)et negati # precum i puterea de a o Galipi3 persoanei/ situaiei respecti e) dar i la potenialul c<tig de a fi etic)etat# n special prin autoetichetare. *onsecinele unei asemenea etic)etri se reflect at<t n ateptrile celorlali (de exemplu# de la o persoan etic)etat ca fiind de iant# se ateapt ca ea s Gcontinue3 iolarea normelor sau a comportamentului considerat con enional)# c<t i n diminuarea anselor celor etic)etai de a se reintegra# dar mai ales la elaborarea i adoptarea unor comportamente de iante ca urmare a reaciilor celorlali (form de de ian denumit Gde ian secundar3). Soluiile oferite de aceast perspecti pentru rezol area problemelor sociale se refer la re izuirea definirii unei situaii/ persoane ca fiind de iant (o mai mare toleran i capacitate de nelegere a unor situaii particulare/ speciale)# precum i eliminarea potenialelor c<tiguri rezultate din procesul etic)etrii ai cel al autoetic)etrii.

@. Per#7ectiva critic >erspecti a critic s9a manifestat n c<mpul analizei problemelor sociale ncep<nd cu anii MJ1. >rincipalul punct de pornire n dez oltarea acestei perspecti e l9a constituit readucerea n atenia sociologilor a teoriei sociale dez oltat de @arx. *ei care au scris din aceast perspecti au subliniat c economicul i instituiile economice reprezint cel mai important factor de influen asupra oamenilor. 6rept urmare# n cadrul instituiilor economice nu exist dec<t dou Gpoziii3 disponibile. cei care dein sau controleaz instituiile economice i cei care desfoar acti iti n beneficiul primilor. %ceste dou Gclase3 sunt ntr9o relaie antagonist# i prin dinamica relaiilor dintre ele pot fi pre zute tipurile de probleme sociale care or aprea. 6intre acestea# cele mai importante sunt considerate dominana de clas i conflictul. Hrupul economic dominant i impune propriile interese (deoarece prin controlul economic ei exercit un control considerabil i asupra legislati ului)# intr<nd

29

astfel n conflict cu grupul dominat. %ceast perspecti a fost dez oltat ca o profund critic la adresa societii i culturii capitaliste# z<nd problemele sociale ca fiind endemice societii capitaliste. %stfel# conflictul de clas rezult din sistemul dominaiei de clas care perpetueaz inegalitatea social. *onform acestei abordri# o problem social este o situaie rezultat din exploatarea de ctre cei ce dein puterea# a celor ce nu dein suficient putere (a Gclasei muncitoare3). *auza principal a manifestrii celor mai multe probleme sociale o constituie forma de organizare social produs de societatea capitalist. 6rept consecin# dez oltarea capitalismului aduce cu sine i amplificarea problemelor sociale. Soluiile a ute n edere pentru rezol area problemelor sociale sunt acti ismul# reforma sau re oluia = sau cu alte cu inte# clasa muncitoare trebuie s c<tige Glupta de clas3 i apoi s Gproduc3 a societate egalitar# fr clase sociale. %ceast perspecti a fost dez oltat de "an 4aLlor# @ic)ael Ealton i IocR Qoung ( he GeA 1riminolog,# ',J0)# 7ic)ard XuinneL (1lass, State and 1rime# ',JJ)# Eilliam I. *)ambliss (4)eorL and SocietL. oAard a &olitical /conom, of 1rime# ',J;)# %lexander Oiazos (&eople *irst- %n )ntroduction to Social &ro#lems# ',80) i alii. ( e aluare a acestei perspecti e a fost realizat de @ars)all F. *linard i 7obert B. @eier ( Sociolog, of Beviant Cehavior# ',8;)# care au ncercat s sublinieze punctele forte dar i slbiciunile acestei teorii.

30

BIBLIOGRA+IE

'. D!!(> C ri#t!7 er Bate#> ',,;# Social &ro#lems# ?arcourt Frace *ollege >ublis)ers# Bort Eort). 0. +ar'eA> *! n E.# ',,0# %@/R)1%G SF1)%H &RFCH/@S. %n )nstitutional %nal,sis.# >rentice ?all# &eP IerseL (second edition). -. Green> Arn!'d# ',J;# Social &ro#lems- %rena of 1onflict# &eP QorR# @cHraP9?ill. /. Lari!ne#cu> Maria> eorii ale pro#lemelor sociale- puncte de vedere n

sociologia american! contemporan!# n Viit!ru' S!cia'# nr.//',81. ;. Lauer> R!(ert ).# ',J8# Social &ro#lems and the Iualit, of Hife # 6ubuVue# "%. E.*.FroPn. 5. M6r%inean> I!an> ',,/# &olitica social! "i tranziia la economia de pia! n Rom8nia# *"6E# Fucureti. J. M6r%inean> I!an> 0111# /conomia politicilor sociale# %rs 6ocendi# Fucureti. 8. Mert!n> R.$.# R.A.Ni#(et# ',J'# (-d. edition)# 1ontemporar, Social &ro#lems# &eP QorR# ?arcourt Frace. ,. Mert!n> R!(ert $in%# ',58# Social &eP QorR. Bree >ress. '1. ''. Mi''#> C. &ri% t# ',J;# )maginaia sociologic!# Ed. >olitic# Fucureti. P!7> Luana Miruna> 0110# Bicionar de politici sociale# Ed. Expert# Fucureti. '0. Preda> Marian> 0110# &olitica social! rom8neasc! intre s!r!cie si glo#alizare# >olirom# "ai. '-. R!#en(er%> B.> I. Gerver> +.&. )!?t!n (eds.)# ',5/# @ass Societ, n 1risis- Social &ro#lems and Social &atholog,# &eP QorR# @acmillan. '/. Ru(in%t!n> E. K M.S. &ein(er%# ',8,# J/ S UBK F* SF1)%H
31

heor, and Social Structure# 0d ed.

&RFCH/@S. Si$ perspectives.# (xford $ni eritL >ress (fourt) edition). ';. Ba"8ir> C6t6'in# ',JJ# Strategii ale dezvolt!rii sociale# ed. >olitic# Fucureti ( ol. ! din colecia G4eorie i metod n tiinele sociale3). '5. Ba"8ir> C6t6'in# (coord.) ',,;# Bimensiuni ale s!r!ciei# Ed. Expert# Fucureti. 'J. Ba"8ir> C6t6'in# (coord.) ',,,# &olitici sociale in Rom8nia 1LLM-1LLN, Ed. Expert# Fucureti. '8. Ba"8ir> C6t6'in# (coord.) 011'# S!r!cia in Rom8nia# *reati e "6# Fucureti. ',. Ba"8ir> C.> V'6#ceanu> L.# (coord)# ',,-# Bicionar de sociologie, Ed. Fabel# Fucureti. 01. Ba"8ir> C6t6'in# Preda Marian (coord.) 0110# Romii in Rom8nia# Ed. Expert# Fucureti. 0'. Ba"8ir> E'ena# Statul #un!st!rii# n BAM+IR> C.> BAM+IR> E.# (coord)# ',,;# 'olitici sociale. ,om3nia 4n conte#t european.# ed. %lternati e# Fucureti. 00. Ba"8ir> E'ena# ',J;# @odelul sistemic n sociologie "i antropologia cultural!# ed. Utiinific# Fucureti. (colecia Sinteze sociologice) 0-. Ba"8ir> E'ena# (coord.) 0110# Strategii antis!r!cie "i dezvoltare comunitar!# Ed. Expert# Fucureti. 0/. Ba"8ir> E'ena# Preda Marian (coord.) 0110# Biagnoza pro#lemelor sociale comunitare# Ed. Expert# Fucureti.

32