Articolul 667.

Libertatea contractului

(1) Prile contractante pot ncheia n mod liber, n limitele normelor imperative de drept, contracte i pot stabili coninutul lor. Dac, n scopul proteciei intereselor prioritare ale societii sau ale unui individ, efectele unui contract depind de ncuviinarea autoritilor statului, limitrile i condiionrile trebuie reglementate prin lege. (2) Obligarea la ncheierea unui contract este interzis, cu excepia cazurilor cnd obligaia de a contracta este prevzut de prezentul cod, de lege sau dac reiese dintr-o obligaie asumat benevol. (3) Prile pot ncheia contracte care nu snt prevzute de lege (contracte nenumite), precum i contracte care conin elemente ale diferitelor contracte prevzute de lege (contracte complexe). 1. Libertatea contractului este principiul fundamental care st la baza codului civil. Dreptul prilor de a determina liber dac doresc s ncheie in contract i dac da cu cine i n ce condiii s ncheie acest contract constituie unul din elementele fundamentale ale unei economii de pia. Nici o norm constituional nu garanteaz principiul libertii contractului. ns dispoziiile constituionale, n special cele ale articolului 126 care prevd c statul trebuie s asigure libertatea comerului i activitii de ntreprinztor nu permit limitarea libertii contractuale n cazurile n care aceasta nu este necesar pentru asigurarea ordinii publice sau a altor interese majore ale societii. 2. Libertatea de a ncheia sau de a refuza ncheierea contractului trebuie exercitat cu bun credin i diligen. Astfel persoana care n mod culpabil va ntrerupe negocierile i va refuza ncheierea contractului va fi inut s repare cheltuielile suportate de cealalt parte (vezi com. la art. 515). 3. Dispoziiile acestui articol se aplic tuturor contractelor si in toate domeniile cu excepia cazurilor n care legiuitorul stabileti reguli care limiteaz libertatea contractului reieind din interese publice. Limitrile pot fi introduse att n ce privete posibilitatea ncheierii anumitor contracte, spre exemplu contracte de credit bancar pot ncheia numai instituiile financiare (vezi com. la art. 1236 i urmtoarele), ct i n ce privete libertatea prilor de a determina liber clauzele contractuale (spre exemplu vezi com. la art. 712 i urmtoarele).

4. O limit a principiului libertii contractului exist chiar n textul acestui articol, care stipuleaz c libertatea determinrii clauzelor contractuale este limitat de normele imperative, adic de normele care n scopul proteciei intereselor generale stabilesc nite reguli de la care prile nu pot deroga. n cazul n care norma are drept scop protecia intereselor particulare prile pot deroga de la aceast norm. 5. Este limitat libertatea contractual i de normele care intereseaz ordinea public sau bunele moravuri. n ce privete interzicerea derogrii de la normele care intereseaz ordinea public aceasta rezult chiar din alin. (1) care prevede c libertatea contractual trebuie exercitat n limitele normelor imperative. Normele care intereseaz ordinea public snt n mod evident norme imperative. Ct privete interzicerea derogrii de la normele care intereseaz bunele moravuri dei nu exist o norm expres n acest sens, aceasta rezult din art. 207 alin. (3) care prevede c actul juridic care contravine bunelor moravuri este ilicit i nu poate avea nici un efect juridic (Vezi com. la art. 207).

6. Libertatea contractual poate fi limitat i prin stipularea obligaiei de a ncheia contractul cu anumite persoane (vezi com. la art. 669). n acest caz o parte este obligat s contracteze chiar i n situaia in care nu vrea s nchei un contract sau nu vrea s nchei contractul cu o anumit persoan, cu excepia cazurilor n care va putea invoca circumstane care nu-i permit s ncheie contractul (spre exemplu: lipsa bunului solicitat) sau i dau dreptul s refuze ncheierea contractului cu anumite persoane (spre exemplu: insolvabilitatea solicitantului). 7. Prevederile alin. (2) interzic autoritilor statului s stabileasc limite i s impun condiii prilor unui contract cu excepia cazurilor n care atare limite i condiii snt stabilite prin lege. Obligaia de a demonstra existena limitelor i a condiionrilor revine n acest caz autoritii care pretinde dreptul de a stabili limite sau de a impune condiii. Dei este folosit sintagma autoritile statului aceast regul este aplicabil i autoritilor administraiei publice locale. 8. Principiul libertii contractului guverneaz nu numai ncheierea contractului ci i interpretarea acestuia. Prile snt libere s interpreteze prin acord comun contractul fr a fi inute de regulile de interpretare prevzute de legislaie (vezi comentariul la art. 725 i urmtoarele) sau de regulile aplicate de instana de judecat. 9. Executarea contractului este de asemenea guvernat de principiul libertii contractului i deci contractul poate fi executat conform voinei prilor, chiar dac prestaia efectuat nu va corespunde prestaiei datorate conform contractului. 10. De principiul libertii contractului ine libertatea prilor de a alege forma dorit, deoarece n cazul contractelor intereseaz comsimmntul exprimat al prilor (vezi com. la art. 208 i urmtoarele) i nu forma n care este exprimat consimmntul. Numai n cazurile n care forma contractului este cerut pentru valabilitatea contractului prile nu au dreptul s ncheie contractul n alt form dect cea prevzut de lege

12. Nu trebuie de confundat situaia n care o parte are obligaia de a ncheia un contract, deci situaia n care ntre pri nu exist un contract, cu situaia n care prile au ncheiat un contract dar pentru ca acesta s produc efecte snt necesare ndeplinirea unor formaliti (ntocmirea unui nscris, nregistrarea contractului, etc.) i una din pri refuz s svreasc aciunile necesare pentru ndeplinirea formalitilor. n primul caz prile nu au ajuns la un acord de voin dei exist o prevedere legal care oblig una sau ambele pri s ncheie contractul. n al doilea caz ntre pri exist un acord de voin, care datorit necesitii ndeplinirii anumitor formaliti nu produce efecte juridce.

13. n alineatul trei este stipulat o regul care rezult din principiul libertii contractului libertatea de a ncheia contracte care nu snt prevzute de lege ct i de a ncheia contracte care conin elemente din diferite contract prevzute de lege, spre exemplu ncheierea unui contract prin care o parte cumpr un bun i -l transmite n folosin vnztorului. Dac n cazul contractelor nenumite se vor aplica direct normele din partea general a obligaiilor n cazul contractelor complexe trebuie s se aplice n primul rnd normele din partea special, n exemplu nostru normele ce in de vnzare-cumprare i normele ce in de locaiune, iar normele din partea general se vor aplica n msura n care nu exist dispoziii derogatorii n partea special.

Articolul 669. Obligaia de a contracta (1) Dac deine o poziie dominant pe pia, una din prile contractante este obligat s contracteze n acest domeniu. Ea nu poate s impun fr motive temeinice celeilalte pri condiii contractuale disproporionate. (2) Fa de persoanele care obin sau folosesc bunuri sau servicii n scopuri necomerciale, ca i fa de cele care caut s-i satisfac o necesitate existenial, nu se poate refuza fr motive temeinice ncheierea unui contract dac cealalt parte acioneaz n vederea exercitrii profesiei sau desfoar activitate de ntreprinztor.

1. n art. 669 snt stipulate unele excepii de la principiul libertii contractului prin stipulare obligaiei unei pri de a ncheia un contract chiar dac ar dori s refuze acceptarea unei oferte, cu excepia cazului n care exist motive ntemeiate pentru a refuza oferta. Aceast limitare ns se refer numai la obligarea unei pri de a ncheia contractul fr ns a limita dreptul prilor de a determina liber condiiile contractului. Libertate de a determina i n acest condiiile contractului rezult i din prevederea alin. (1) care n scopul protejrii prii mai slabe la contract stipuleaz c partea care deine o poziie dominant nu poate impune celeilalte pri condiii contractuale disproporionate. 2. n conformitate cu art. 3 al legii 906/92 se consider c un agent economic deine o poziie dominant pe pia n cazul n care cota partea a unei mrfi a acestuia depete pe pia 35 de procente. Determinarea faptului 605 dac exist sau nu o poziie dominant pe pia se face de ctre instana de judecat n dependen de pondera pe pia a agentului economic la data la care s-a refuzat ncheierea contractului sau la data la care au fost impuse celeilalte pri condiii contractuale disproporionate. 3. Prin condiii contractuale disproporionate trebuie de neles att condiiile contractuale care stipuleaz un dezechilibru nejustificat ntre prestaiile prilor la contract ct i acele condiii contractuale care snt nejustificat disproporionate n raport cu condiiile pe care le impune partea care deine o poziie dominant pe pia altor persoane, cu care ncheie contracte referitoare la prestaii similare. 4. Bunrule snt considerate obinute sau folosite n scopuri necomerciale n cazurile n care ele nu snt destinate sau nu snt folosite pentru activiti lucrative. 5. Se consider c persoana caut s-i satisfac o necesitate existenial n cazul n care obine sau folosete bunurile n scopul satisfacerii necesitilor vitale mbrcmite, hran, locuin i alte necesiti vitale. 6. Este considerat c acioneaz n vederea exercitrii profesiei persoana care desfoar activitate profesional indiferent de faptul dac este sau nu nregistrat sau indiferent de faptul dac activitatea sa are sau nu scop lucrativ. Se consider c desfoar activitatea de ntreprinztor persoana care este nregistrat n ordinea stabilit n scopul desfurrii activitii de ntreprinztor, indiferent de forma de

organizare juridic. Se asimileaz acestora pentru scopul acestuia articol i persoanele juridice care au fost constituite fr scop lucrativ, dar care desfoar activitate lucrativ. 7. Persoanele care acioneaz n vedera exercitrii profesiei sau desfoar activitate de ntreprinztor vor putea refuza ncheiera unui contract cu o persoan care obine sau folosete bunuri sau servicii n scopuri necomerciale sau cu o persoan care cauz s-i satisfac o necesitate existenial numai n cazul n care vor demonstra c exist motive temeinice. Aprecierea dac motivele invocate snt sau nu temeinice este fcut de instana de judecat. Pentru a stabili temeinicia sau netemeinicia motivelor invocate instana de judecat va ine cont de obiectul contractului, de calitatea prilor, de necesitile persoanelor care cer ncheierea contractului, de circumstanele n care s-a solicitat ncheierea contractului cnd i de alte circumstane care ar putea justifica refuzul de a ncheia contractul.