STRUCTURI METALICE UOARE PENTRU CONSTRUCIA DE LOCUINE I SPAII ECONOMICE

Dan Dubin1 , Viorel Ungureanu2 Rezumat n prezent, barele cu perei subiri formate la rece sunt din ce n ce mai folosite ca elemente structurale. n comparaie cu elementele realizate prin laminare la cald, exist avantaje semnificative ale acestor elemente dar, totodat, apar i cteva probleme structurale particulare datorit zvelteii seciunilor, ceea ce impune limite n folosirea lor la structuri cu ncrcri i dimensiuni mari sau cldiri amplasate n zone seismice. Lucrarea prezint patru sisteme structurale distincte: (1) structuri pentru case cu montani verticali dei (Wall Stud Housing Structures WSHS); (2) sistem modular cu montani verticali dei (Wall Stud Modular System WSHS); (3) structur n cadre de tip hal (Hall Type Framed Structure HTFS), (4) structur n cadre pentru supraetajri (Penthouse Framed Structure PFS). Aceste sisteme structurale au fost realizate n Romnia, care este un teritoriu seismic i care este caracterizat prin ncrcri din zpad mari. n lucrare sunt prezentate structurile principale de rezistena i detalii caracteristice celor patru tipuri de sisteme. 1. Introducere n prezent, barele cu perei subiri formate la rece sunt din ce n ce mai folosite ca elemente structurale. n comparaie cu elementele realizate prin laminare la cald, exist avantaje semnificative ale acestor elemente dar, totodat, apar i cteva probleme structurale particulare datorit zvelteii seciunilor, ceea ce impune limite n folosirea lor la structuri cu ncrcri i dimensiuni mari sau cldiri amplasate n zone seismice. Barele cu perei subiri formate la rece prezint urmtoarele avantaje n industria de construcii [1]: Profilele formate la rece pot reprezenta o soluie economic pentru ncrcri i/sau deschideri mici i mijlocii; Formele seciunilor transversale neuzuale se pot obine uor i economic prin formare la rece, conducnd la un raport rezisten / greutate foarte bun; Se obin elemente cu seciuni care pot fi coletate, conducnd la dimensiuni de expediere i transport reduse; Prezint un foarte bun raport rezisten / greutate; Posibilitatea de a realiza componente prefabricate in serie mare: panouri de perete, planeu i acoperi, grinzi cu zbrele. Aceste panouri pot prelua att ncrcri normale pe planul lor, dar pot aciona i ca diafragme pentru a prelua ncrcrile din planul lor, dac acestea sunt conectate corespunztor ntre ele i de elementele pe care reazem; Construciile realizate din aceste materiale sunt uoare, rezultnd ncrcri pe fundaii mici i conferind o performan seismic bun; Punere n oper uoar i rapid; Tolerane mici, acuratee sporit i calitate uniform; Elemente integral reciclabile; Structurile realizate din aceste elemente pot fi adaptate ulterior pentru a rspunde la modificri funcionale i de arhitectur.
Departamentul de Construcii Metalice i Mecanica Construciilor, Facultatea de Construcii i Arhitectur, Universitatea Politehnica din Timioara 2 Laboratorul de Construcii Metalice, Academia Romn Filiala Timioara
1

Din punct de vedere al proiectrii, structurile realizate din profile cu perei subiri se caracterizeaz prin dou probleme i anume: - Stabilitatea local i interaciunea dintre aceasta i flambajul de bar a elementelor, datorit zvelteilor mari pe care le prezint aceste seciuni; - Utilizarea unor tehnologii de mbinare diferite n general de cele practicate pentru structurile din laminate grele, care conduc la detalii constructive specifice. Prezenta lucrare prezint patru tipuri de sisteme structurale realizate integral din bare cu perei subiri formate la rece. De asemenea, lucrarea prezint studii de caz pentru teritoriul Romniei care este un teritoriu seismic i caracterizat prin ncrcri din zpad mari. Structurile sunt realizate din bare cu seciune compus de tip C. mbinrile structurilor se realizeaz cu uruburi. De asemenea, se pot realiza panouri prefabricate. n analiza acestor sisteme structurale, sub aciunea sarcinilor orizontale, s-a inut cont de efectul de diafragma al tablelor cutate din planul acoperiului i a contravntuirilor din planul pereilor [3,7]. Aceste sisteme structurale au fost concepute pentru a rspunde cererilor pieei romneti, fiind diferite ca destinaie i concepie: - structuri pentru case cu montani verticali dei (Wall Stud Housing Structures WSHS) folosite pentru locuine unifamiliale sau duplex; - sistem modular cu montani verticali dei (Wall Stud Modular System WSHS) cldiri folosite ca magazine, birouri, case, depozite i n alte scopuri industriale; - structur n cadre de tip hal (Hall Type Framed Structure HTFS) - cldiri folosite pentru hale mici i mijloci, depozite; - structur n cadre pentru supraetajri (Penthouse Framed Structure PFS) cldiri folosite n scop industrial, birouri, scopuri educaionale, magazine. n continuare se prezint principii de proiectare ale barelor / structurilor cu perei subiri formate la rece, tehnologii de realizare a structurilor i detalii specifice, nsoite cu exemple de structuri. 2. Aplicaii. Performane structurale 2.1 Structuri pentru case cu montani verticali dei (Wall Stud Housing Structures WSHS) Casele cu structur metalic sunt case a cror structur de rezisten este realizat uzual, din bare cu perei subiri, elementele de mbinare i compartimentare putnd fi din materiale diverse. Acest sistem constructiv este foarte rspndit n Statele Unite i Japonia, iar n Europa aplicaii de astfel de structuri se gsesc n rile scandinave i n Marea Britanie. La casele metalice, realizate n sistemul wall-stud, panourile de perei sunt componentele structurale de baz care acioneaz la preluarea ncrcrilor din sarcini gravitaionale, precum i a celor orizontale, din vnt i cutremur. Structura prezentat n aceast lucrare este o cas unifamilial, construit n anul 1999 n Timioara, regiune seismic de intensitate medie, conform clasificrii din Normativul P100-92 [2,5]. ncrcarea de calcul din zpad este gz = 1.85 kN/m2, n timp ce ncrcarea din seism este caracterizat prin urmtorii parametrii: Sr = crG = ksrrrG, unde = 1 este coeficientul de importan, ks = 0.16 este coeficient ce depinde de zona seismic, r este coeficient de amplificare dinamic n modul r de vibraie, =1 este coeficient de disipare a efectului seismic, r este coeficient de echivalare dintre actualul sistem i sistemul cu un singur grad de libertate corespunztor modul de vibraie r, G este rezultanta ncrcrilor gravitaionale, iar Timioara

este ncadrat n zona D, cu o perioad de col Tc = 1.5s. Principalele dimensiuni ale structurii se prezint n figura 1 [2].

Figura 1: Cas unifamilial realizat n sistemul wall-stud; Dimensiuni principale Structura este realizat integral din bare cu perei subiri mbinate cu uruburi autofiletante. Montanii sunt din profile C150, pentru a ngloba n grosimea lor un strat de terwoolin, necesar din punct de vedre al asigurrii confortului termic. Planeul, uscat, are o structur uoar pentru a nu ncrca suplimentar construcia. Structura s-a proiectat conform normelor romneti n vigoare [8,9]. n faza de concepie au fost analizate i comparate patru soluii distincte n cea ce privete soluia de contravntuire. Variantele posibile sunt prezentate n tabelul 1. Aceste patru variante de structur au fost considerate a fi realiste din punct de vedere tehnologic i au fost analizate. Tabelul 1. Variante de structur analizate Tip Perei Tip 1 Tip 2 Tip 3 Tip 4 Contravntuiri n cruce Contravntuiri n cruce Contravntuiri n cruce n perei longitudinali i profil trapezoidal asigurnd diafragm n perei transversali Contravntuiri n cruce Planeu Contravntuiri n cruce Profil trapezoidal asigurnd efect de diafragm Profil trapezoidal asigurnd efect de diafragm Planeu de beton uor

n ceea ce privete soluiile de planeu, au fost analizate, trei soluii distincte, fiecare dintre ele nsemnnd valori diferite ale ncrcrii din greutate proprie. Susinerea planeului se realizeaz cu profile C200. Stratificaia planeului pentru cele trei variante distincte considerate n analiz se prezint n tabelul 2, mpreun cu grosimile fiecrui strat component.

Tabelul 2. Stratificaia variantelor de planeu

- parchet (2.2 cm) - izolaie fonic ISOVER (2.5 cm) - strat de susinere din dulapi de lemn (5 cm) - grinzi de planeu C200/2 - tavan fals din plci de rigips(1.25 cm)

- parchet (2.2 cm) - izolaie fonic ISOVER (2.5 cm) - strat de dulapi de lemn (5 cm) - tabl cutat cu rol de susinere i de diafragm (LLP 20/0.5) - grinzi de planeu C200/2 - tavan fals din plci de rigips (1.25 cm)

- parchet (2.2 cm) - plac de beton uor armat cu plase sudate pentru a asigura comportarea de aib rigid (6 cm) - cofraj pierdut de tabl cutat (LLP 20/0.5) - grinzi de planeu C200/2 - tavan fals rigips (1.25 cm)

Din motive practice a fost considerat numai varianta n care tabla cutat este dispus pe partea exterioar a pereilor exteriori. Acest lucru este posibil n panourile de perete transversale, deoarece n pereii longitudinali exist goluri cu o suprafa mai mare de 20% din suprafaa total. Dei aceast soluie nu poate fi considerat una foarte avantajoas, ea a fost considerat pentru a cuantifica efectul de diafragm al pereilor. n urma analizei, combinaia din gruparea special este hotrtoare pentru dimensionarea contravntuirilor i a ancorelor, n timp ce structura principal a fost proiectata din gruparea fundamental. Evident, n cazul unei contravntuiri necorespunztoare a structurii, influena forelor orizontale devine hotrtoare pentru ntreaga structur. Datorit numeroaselor goluri din perei, efectul de diafragm al tablei cutate a trebuit combinat cu contravntuiri tradiionale. n cazul planeului, efectul de diafragm a contribuit semnificativ la stabilitatea i rigiditatea structurii. Din punct de vedere al rigiditii i al comportrii la seism, cele mai bune rezultate obinute n urma analizei variantelor de mai sus s-au obinut pentru cazul cu planeu din beton care a asigurat o comportare de cutie rigid, dar cu dezavantajul c duce la o cretere a greutii i conduce la valori mai ale eforturilor. n final, casa s-a proiectat cu soluia de planeu de tip 1. n continuare, n figura 2 se prezint dou imagini cu casa n faz final.

Figura 2: Cas unifamilial Faza final 2.2 Sistem modular cu montani verticali dei (Wall Stud Modular System WSHS) [2,3,5,7] Ideea principal n realizarea sistemului modular cu montani verticali dei a fost de a combina sistemul wall-stud, folosit pentru case metalice, cu cadrele metalice folosite pentru hale industriale. n figura 3 se prezint componentele principale ale acestui sistem. Modelul 3D este

realizat din cadre transversale cu seciuni compuse pentru stlpi i ferme, panouri de tip wallstud, pane i table cutate pentru acoperi (s-a luat n considerare efectul de diafragm adus de tabla cutat din planul acoperiului). Panourile wall-stud sunt adaptabile, innd cont de dimensiunea golurilor din perei. Toate elementele structurale i nestructurale sunt profile cu perei subiri de tip LINDAB, firm care promoveaz pe pia acest sistem.

a) b) Figura 3: a) Structura principal pentru sistemului modular cu montani verticali dei; b) Componentele principale ale sistemului Structura a fost proiectat pe module, ce pot fi montate travee cu travee, folosind metoda element cu element. Elementele sunt uor de transportat i pot fi realizate i uniti prefabricate (panouri, ferme) la faa locului. Prefabricarea industrial n module este de asemenea posibil. n ceea ce privete arhitectur i modul de realizare a fundaiilor, acestea pot fi hotrte de ctre client mpreun cu distribuitorul structurii i n conformitate cu specificaiile tehnice oferite de proiectant. n tabelul 3 se prezint dimensiunile principale ale structurii, valorile de calcul ale ncrcrii din zpad, i coeficienii aciunii seismice pentru sistemul modular cu montani verticali dei, iar n figura 4 se prezint curbe de performan - greutatea structurii metalice funcie de deschidere (consumul de oel al structurii principale, fr pane i panourile adaptabile) [7]. Tabelul 3. Valori de calcul ale ncrcrii din zpad i din seism; Dimensiuni principale Dimensiuni principale ncrcarea de Coeficienii ncrcrii calcul a zpezii Regiunea Deschidere Travee nlime la seismice 2 gz (kN/m ) S (m) B (m) streain H (m) = 1; ks = 0.2 Bucureti 8-12 5 (6) 3 (3.5) 3.12 (Tc = 1.5s); = 1 = 1; ks = 0.2 Timioara 8-12 5 (6) 3 (3.5) 1.8 (Tc = 1.0s); = 1 n tabelul 4 se prezint dimensiunile principale, localizarea i greutatea real (structura principal de rezisten) pentru cteva structuri deja construite n Romnia ntre anii 2000-2001, iar n figurile 5-8 sunt prezentate imagini reprezentative ale acestor structuri.

19 18 17 16 15 14 13 12 11 8

Greutate 2 kg/m

Bucuresti - 3 bays (T)

19 18 17 16 15 14 13 12

Timisoara - 3 bays (T)

Greutate 2 kg/m

Timisoara T=5m, h=3m Timisoara T=5m, h=3.5m Timisoara T=6m, h=3m Timisoara, T=6m, h=3.5m

Bucuresti T=5m, h=3m Bucuresti T=5m, h=3.5m Bucuresti T=6m, h=3m Bucuresti, T=6m, h=3.5m

a)

Deschidere (m) b) Figura 4: Curbe de performan a sistemului modular cu montani verticali dei

Deschidere (m)

10

11

12

10

11

12

Tabelul 4: Dimensiuni principale, localizare performane structurale ale unor structuri existente Dimensiuni Greutate Localizare Denumirea structurii (kg/m2) S(nB) H (m) ROMRECYCLING Bucureti, birouri JASMIN Satu-Mare, Depozit Dr. Oetker AQUABIS Bistria-Nsud, Depozit FLAMINGO Bucureti, Depozit TERANITA Giurgiu, Depozit ALCEDO Timioara, Depozit BIOLACT Oradea, Depozit 10(26) 3 10(36) 3 10(26) 3 10(36) 3 10(46) 3 9.6516.753.9 10(75.4) 3 Bucureti Satu-Mare BistriaNsud Bucureti Giurgiu Timioara Oradea 20.1 20.6 21.9 20.2 21.3 23.8 23.2

Figura 5: Structura principal a depozitului BIOLACT, Oradea

Figura 6: Structura n timpul montajului, ROMRECYCLING Bucureti

Figura 7: Depozitul JASMIN, Satu Mare

Figura 8: Depozitul ALCEDO, Timioara

2.3 Structur n cadre de tip hal (Hall Type Framed Structure HTFS) [2,3,5,7] n cazul structurilor cu nlimi mai mari de 3.5m, sistemul modular cu montani verticali dei este ineficient. Pentru aceste situaii, care apar foarte des n practic, s-a realizat un sistem structural realizat din cadre transversale din bare cu perei subiri din oel, formate la rece, cu seciuni compuse de tip Johnston, realizate de asemenea cu seciuni LINDAB de tip C, asamblate cu uruburi, prin intermediul unor cupoane cu seciunea U. Componentele principale ale sistemului se prezint n figura 9.

Pane i tabla cutat ce acioneaz ca o diafragm

Cadru transversal Sistemul de contravntuiri Figura 9: Componentele principale ale sistemului structur n cadre de tip hal n perioada 1999-2000, autorii au proiectat dou structuri, folosind acest tip de sistem structural. n tabelul 5 se prezint dimensiunile principale, localizarea i greutatea structurii principale de rezisten. Tabelul 5: Dimensiunile principale, localizarea i greutatea structurii principale Dimensiuni principale Greutatea Tipul Nume Localizare structurii L [m] B [m] H [m] (kg/m2) Structura 12 42 7.00 31 Hal ARBEMA Arad parter Structura 12 36 4.28 21 Hal POPET Vaslui parter Datorit faptului c aceste structuri sunt realizate din bare cu perei subiri, care sunt seciuni de clasa 4, structurile se consider c lucreaz n domeniul elastic, deci nu sunt structuri disipative, i se va folosi un coeficient de disipare = 1 pentru evaluarea forei seismice, conform Normativului P100-92. Structurile s-au proiectat innd cont de efectul de diafragm al tablei cutate. n figura 10 se prezint curbele de consum pentru dimensiuni uzuale ale sistemului i pentru zona de tip Bucureti.

35

Greutate (kg/mp)

32 29 26 23 20 6

H=4m T=4m H=4m T=5m H=5m T=4m H=5m T=5m Deschiderea (m)
9 12

Figura 10: Curbe de consum ale sistemului structur n cadre de tip hal n figurile 11 i 12 se prezint cele dou aplicaii prezentate n tabelul 5, i anume central termic a Fabricii de bere ARBEMA Arad i Hala POPET, Vaslui.

Figura 10: Centrala termic a Fabricii de bere ARBEMA Arad

Figura 11: Structura POPET, Vaslui

2.4 Structur n cadre pentru supraetajri (Penthouse Framed Structure PFS) [4,6] Supraetajrile constituie o modalitate eficient pentru sporirea suprafeei utile a unei cldiri existente, cu condiia ca aceasta s poat fi capabil s preia noile sarcini. Din acest motiv, soluiile de supraetajare trebuie s fie, cu precdere uoare. Autorii propun o soluie structural modern, cu o mas redus, realizat din bare cu perei subiri din oel, formate la rece, cu seciuni compuse de tip Johnston, realizate din seciuni asamblate cu uruburi, prin intermediul unor cupoane cu seciunea U. Acest tip de structur este foarte eficient pentru supraetajri pe structuri din zidrie sau structuri din beton armat. Datorit faptului c, n general terasele existente ale structurilor din zidrie sau beton armat nu au capacitate portant suficient pentru a prelua ncrcrile permanente i utile ale noii structuri, se va realiza un planeu nou, care va rezema pe o structur de oel realizat din grinzi metalice ajurate, conectate la structura existent prin intermediul unor stlpi metalici ce reazem articulat pe structura existent. Lucrarea prezint dou aplicaii ce utilizeaz acest tip de soluie. 2.4.1 Supraetajarea complexului de cldiri ALCATEL-DATATIM din Timioara [4] Date generale Supraetajarea prezentat n acest paragraf este o extindere a spaiilor de producie ale firmei ALCATEL-DATATIM din Timioara. Planul de situaie al complexului de cldirii existente se prezint n figura 12a. Din punct de vedere structural, cldirile ce alctuiesc complexul sunt diferite, i anume: Corpul A este o cldire parter cu structura n cadre din beton armat, acoperit cu ECP-uri, cu deschiderea de 2 x 12 m i 4 travei de 6 m fiecare, i o nlime la streain de 5.8 m; Corpul B este o cldire parter cu structura similar cu cea a corpului A, cu deschiderea de 12 m i 4 travei de 6 m fiecare, i o nlime la streain de 5.3 m; Sera GH nconjurat de cldirile existente, cu o suprafa de 8.0 x 10.5 m2 i nlimea la streain de 6.3 m; Anexa social SA construit lng ser, ce include vestiare, toalete i ncperi de serviciu (situate la parter), a fost realizat din zidrie i acoperit cu un planeu din beton armat, avnd suprafa de 5.5 x 9.5 m2; Coridorul de legtura GL, cu o lime de 3.2 m i o nlime la streaina de 3.8 m, realizat n structur metalic, face legtura ntre cldirea principal i corpurile A i B; Curtea interioara CY amplasat ntre corpul B i cldirea principal.
Limita cldirii existente

Limita cldirii existente

SA

GH

SA

6.0 m

12.0 m

Supraetajare (A+B+G)

GL

A
Scri
2 x 12.0 m

a)

b) Figura 12: a) Planul de situaie al complexului existent ALCATEL-DATATIM; b) Planul de situaie al supraetajrii propuse

24.0 m

CY

10.0 m

GH

Cerina principal a beneficiarului a fost extinderea spaiilor de producie implicnd: a) construcia unei structuri pentru un planeu peste curtea interioar existent, denumit corpul G; b) realizarea unei supraetajri peste corpurile A, B i G (vezi Figura 12b); c) realizarea unei scri n spaiul coridorului de acces, pentru a permite accesul de la parter la etajul nti; d) extinderea anexei sociale, de asemenea, prin supraetajare; e) reconstrucia serei a fost de asemenea luat n considerare, pentru a o integra n noua soluie arhitectural. Dimensiunile principale ale corpurilor ce alctuiesc supraetajarea sunt prezentate n tabelul 6. Cerinele principale impuse de ctre investitor i arhitect la realizarea extinderii au fost: valoarea ncrcrii utile n noul spaiu de producie a fost de 1000 daN/m2 peste corpul G i de 500 daN/m2 peste corpurile A i B; nentreruperea procesului de producie ce are loc n interiorul corpurilor A i B; soluia propus pentru supraetajare nu trebuie s deranjeze sau s ntrerup serviciile existente, i anume alimentarea cu electricitate, ap, aer condiionat etc.; procesul de montaj al supraetajrii trebuie s produc ct mai puin praf i infiltraii de ap n interiorul spaiilor de producie, considernd natura delicat a procesului tehnologic; lund n considerare dificultile legate de procesul de montaj (lipsa spaiului de depozitare, a spaiului de manevr pentru macara) s-a ajuns la concluzia c o structur uoar, cu seciuni compuse, realizat din bare cu perei subiri din oel, formate la rece, asamblat cu uruburi este soluia optim. Tabelul 6 Dimensiunile principale ale supraetajrii Nivelul nlimea la Denumire Destinaie planeului [m] streain [m] Supraetajarea corpurilor Producie +5,70 4,00 A+B+G Anexa social Social +5,00 3,00 Sera Social 8,00 0,00 Scrile i casa Acces la scrii etajul nti 0,00 9,00 Aria construit Volumul [m2] construit [m3] 1066 85 90 36 4264 255 720 320

Datorita faptului c Timioara se afla pe un teritoriu seismic, structura supraetajrii trebuia s fie suficient de uoara pentru a evita o soluie de consolidare grea i costisitoare a structurii existente din beton armat. Soluia aplicat a permis ca structura din beton armat s fie doar contravntuit suplimentar. S-a proiectat o structur realizat din bare cu perei subiri din oel, formate la rece, asamblat integral prin uruburi. Acoperiul i pereii supraetajrii s-au realizat din tabl cutat LINDAB, avnd n interiorul lor o izolaie termic corespunztoare. Pentru interfaa cu structura existent s-a folosit o reea de grinzi metalice ajurate asamblat cu uruburi de nalt rezisten pretensionate i legat de structura din beton armat prin stlpi scuri din oel, cruciformi (Figura 13a, [2]). Peste reeaua de grinzi s-a realizat un planeu compus, din oel-beton.

Figura 13: a) Structura interfeei - reeaua de grinzi metalice ajurate; b) Structura supraetajrii n timpul execuiei Structura supraetajrii Structura principal a supraetajrii se prezint n figura 14.
+9,938 +9,05
Existing building

+5,30

Figura 14: Structura principal a supraetajrii (Seciunea A-A din Figura 12b) Structura este realizat din elemente cu seciune compus, de tip Johnston, utiliznd profile cu seciune C, att pentru stlpi ct i pentru ferme. Pentru a evita transmiterea la structura existent a momentelor ncovoietoare, rezemarea stlpilor la ambele capete este articulat, structura trebuind s fie contravntuit corespunztor. S-a luat n considerare i efectul de diafragm al tablei cutate din acoperi. n figura 12b se prezint structura n timpul execuiei. Caracterul inovativ al structurii este dat de soluiile constructive pentru nodurile de streain i coam, baza de rezemare a stlpului, precum i folosirea seciunilor compuse de tip Johnston. Figurile 15, 16 i 17 prezint detaliile caracteristice ale acestei structurii.
1

1 -1

Figura 15: mbinare de streain

3
3-3

Figura 16: mbinare de coam

2
+5,30

2-2

Figura 17: Detaliu de realizare a bazei stlpului Structura a fost proiectat pe baza unei analize 3D statice i dinamice. Indicatorii performanelor tehnice se prezint n tabelul 7. Un avantaj important al acestui sistem structural, innd cont de spaiul ngust n care s-a desfurat activitatea, a fost montajul uor al structurii. Structura s-a montat element cu element pe planeul nou realizat, unde stlpii i fermele au fost asamblate i ridicate n poziie cu o automacara. Figura 18 prezint o imagine din timpul montajului i faada corespunztoare dup terminarea execuiei. Tabelul 7 Performane tehnice Caracteristici tehnice Deplasarea orizontal transversal maxim Deplasarea orizontal longitudinal maxim Perioada proprie a structurii pe direcie transversal Perioada proprie a structurii pe direcie longitudinal Greutatea pe m2 a structurii principale Greutatea pe m2 a panelor i riglelor de perete Greutatea totala pe m2 a structurii

Valori 19.3 mm 36.8 mm 0.388 sec 0.690 sec 17 kg/m2 9 kg/m2 26 kg/m2

Observaii
Valori obinute din aciunea seismic

Figura 18: Imagine din timpul i dup terminarea montajului

2.4.2 Supraetajarea structurii din cadre din beton armat, P+2E

Cldirea existent, P+2E, din cadre din beton armat umplute cu crmid, rmas neterminat, la Trgu Mure, era destinat iniial unor activiti economice. Cldirea a fost cumprat de Universitatea Cantemir, cu intenia de a o transforma pentru sli de curs. S-a estimat c pentru activitile didactice nc un etaj este necesar, dar supraetajarea cu un etaj din zidrie nu a fost posibil, datorita capacitii portante reduse a structurii existente. n acest sens, soluia unei supraetajri cu structur metalic n cadre, realizat din elemente cu seciune compus din profile cu perei subiri a fost cea optim. Practic, cu cteva mici diferene, s-a folosit o structur similar cu cea prezentat pentru structura ALCATEL-DATATIM. n figura 19 se prezint cadrul transversal curent, iar n figurile 20, 21 i 22, cteva detalii caracteristice.

Figura 19: Cadrul transversal curent pentru supraetajarea Universitii Cantemir

1
1 -1

Figura 20: mbinare de streain

3
3-3

3
Figura 21: mbinare de coam

2-2

Figura 22: Detaliu de realizare a bazei stlpului Figura 23 prezint structura supraetajrii i reeaua de grinzi metalice ajurate dup montaj, ct i un ansamblu cu ntreaga structur existent i supraetajarea metalic. Greutatea structurii metalice principale a fost de doar 15 kg/m2, la care s-au adugat panele i structura pereilor exteriori. Datorit faptului c structura a fost uoar nu au fost necesare macarale pentru montajul structurii supraetajrii.

Figura 23: Structura supraetajrii i ansamblu cu ntreaga structur Se poate meniona c sistemul de supraetajare prezentat poate fi folosit cu beneficii deosebite i n cazul cldirilor de locuit. n special blocurile de locuine din elemente prefabricate construite nainte de 1990 se preteaz la asemenea soluii. n acest caz, deoarece terasele sunt circulabile, nu mai este necesar realizarea unei interfee din grinzi metalice ntre structura existent i supraetajare.

3. Concluzii Structurile realizate din profile din oel cu perei subiri sunt din ce n ce mai folosite n ultimii ani. Ele sunt caracterizate printr-un bun raport pre-calitate i, foarte important, se pot executa i monta ntr-un timp foarte scurt. Construciile n cadre metalice realizate din bare cu perei subiri se preteaz la o standardizare a detaliilor de mbinare, pot fi uor preasamblate sau prefabricate, se transport i se manipuleaz uor, necesit un timp redus la montaj i permit obinerea unor forme estetice.

Pe un teritoriu seismic ca al Romniei, folosirea structurilor metalice uoare, realizate din bare cu perei subiri, sunt recomandate pentru supraetajri. Chiar dac aceste structuri sunt considerate nedisipative, lucrnd n domeniul elastic (=1), n general, combinaiile hotrtoare pentru dimensionare provin din gruparea fundamental; excepie fac contravntuirile i buloanele de ancoraj care se dimensioneaz din gruparea special. Sistemele structurale prezentate n aceasta lucrare sunt caracterizate prin folosirea elementelor cu seciune compus si de tip Johnston, realizate din seciuni de tip C i detalii de mbinare specifice. Performanele tehnice ale acestui sistem sunt foarte bune, el fiind recomandabil i pentru alte lucrri similare.
4. Bibliografie 1. Wei-Wen Yu: Cold-formed steel design, John Wiley & Sons, New York, 1985. 2. D. Dubina, L. Flp, V. Ungureanu, Zs. Nagy (1999): Cold-formed steel structural solutions for residential and non-residential buildings, XVII Congresso C.T.A., Napoli, 3-7 October 1999, vol. 3, pp. 31-46. 3. D. Dubina, L. Flp, V. Ungureanu, Zs. Nagy (1999): Cold-formed Steel Structures for Single Storey Buildings. International Conference on Steel Structures of the 2000s, 11-13 September 2000, Istanbul, Turkey, pp. 191-196. 4. Dubina D., Georgescu M., Ungureanu V., Dinu F. (2000), Innovative cold-formed steel structures for one storey penthouse superstructure of DATATIM-ALCATEL industrial building. The 9th Int. Conference on Metal Structures ICMS2000, Timioara, Romnia, 19-22 octombrie 2000, p. 318-326. 5. Dubina D., Flp L., Ungureanu V., Szabo I., Nagy Zs. (2000), Cold-formed steel structures for residential and non-residential buildings. The 9th Int. Conference on Metal Structures ICMS2000, Timioara, Romnia, 19-22 octombrie 2000, p. 308-317. 6. Dubina D., Ungureanu V., Georgescu M., Flp L. (2001), Innovative cold-formed steel structure for restructuring of existing RC or masonry buildings by vertical addition of supplementary storey. 3rd International Conference on Thin-Walled Structures, Cracovia, Polonia, 5-7 iunie 2001, p. 187-194. 7. D. Dubina, V. Ungureanu, L. Flp, Zs. Nagy & H. Larsson: LINDAB Cold-Formed Steel Structures for Small and Medium Size Non-Residential Buildings in Seismic Zones. The 9th Nordic Steel Construction Conference NSCC2001, Helsinki, Finland, 18-20 June 2001, pp. 463-470. 8. P100-92: Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine, socialculturale, agrozootehnice i industriale, Buletinul Construciilor Nr. 1-2/1992. 9. NP012/97 Normativ pentru calculul elementelor din oel cu perei subiri formate la rece, Buletinul Construciilor Nr. 15/1998.