Sunteți pe pagina 1din 5

dosarul nr. 2ra-573/08 prima instan: L. Pruteanu instana de apel: N. Vascan V. !o"oro# L. $atan %&$'('& 07 mai 2008 mun.

$)i#inu $ole"iul ci*il #i de contencios administrati* lr"it al $urii +upreme de ,ustiie -n componen: Pre#edintele #edinei .udectorul: +*etlana No*ac ,udectorii: /alina +tratulat 0amara $)i#c-%one*a 'on $orole*sc)i 0atiana Vieru e1amin2nd -n #edin pu3lic recursul declarat de ctre 'on 0emciuc -n pricina ci*il la cererea de c)emare -n .udecat a lui 'on 0emciuc -mpotri*a 4cademiei de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a #i 7eliciei +a*icaia cu pri*ire la o3li"area de6minirii in8ormaiei care le6ea6 onoarea demnitatea #i reputaia pro8esional #i repararea pre.udiciului moral -mpotri*a deci6iei $urii de 4pel $)i#inu din 29 noiem3rie 2007 prin care a 8ost respins apelul declarat de 'on 0emciuc #i meninut )otr2rea ,udectoriei !uiucani mun. $)i#inu din 29 8e3ruarie 2007 constat 'on 0emciuc a depus cerere de c)emare -n .udecat -mpotri*a 4cademiei de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a #i 7eliciei +a*icaia cu pri*ire la o3li"area de6minirii in8ormaiei care le6ea6 onoarea demnitatea #i reputaia pro8esional #i repararea pre.udiciului moral. :n moti*area aciunii reclamantul 'on 0emciuc a indicat c -n procesele *er3ale nr. 92 din 25 aprilie 2005 al #edinei 7acultii 4rte Plastice #i nr. 92 din 27 aprilie 2005 al #edinei +enatului 4cademiei de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a ne-ntemeiat s-a consemnat c: ;'on 0emciuc a -nclcat disciplina muncii a i"norat participarea -n acti*itatea catedrei< -n perioada din 2000-2005 dl 0emciuc a a*ut o mustrare #i o mustrare aspr demersuri adresate rectorului despre -nclcarea disciplinei de munc. :ndrumri metodice nu are. $eea ce ine de lucrul de creaie participri la e1po6iii con8orm drilor de seam re6ult c d-lui pictea6 portrete dar nimeni nu le-a *6ut toi 8rec*entm e1po6iiile or"ani6ate -n incinta slilor de e1po6iii< "rupa noastr a insistat pentru a 8i sc)im3at de la disciplina desen #i pictur pro8esorul 'on 0emciuc. 4 8ost sc)im3at cu dl +*irnei '. %l 0emciuc *enea la ore ne -ncuia u#a s nu plecm de la ore #i nu ne e1plica nimic< despre lucrul metodico-didactic mai pot adu"a 8aptul c dl 0emciuc nu #tie cu ce 8orm de e*aluare se 8inisea6 disciplina pe care a predat-o pe parcursul anului de -n*m2nt. &ste demersul din partea #e8ului de catedr #i din partea 9

studenilor< c2nd lucra -n atelierul de t2mplrie maistrul de instruire %onescu 'ulian 8iind #i el student nici nu #tiau cine le este pro8esor la disciplina lucrul material. 4m -ntocmit atunci acte de con8irmare -mpreun cu Pla-nda Ludmila #i cu dna +a*icaia 7. c nu era la ore dl 0emciuc #i demerse am scris din partea decanatului dlui 5ustea dar a 8ost 8r nici un re6ultat< dl 0emciuc -n calitate de con8ereniar interimar la $atedra %esi"n interior nu a ela3orat pro"ramele analitice nu a ela3orat -ndrumare metodice a a*ut -nclcri de disciplin a muncii lucrul #tiini8ic #i de creaie nu l-a -ndeplinit. %up toate aceste criterii dl nu corespunde e1i"enelor stipulate -n =e"ulamentul despre suplinirea posturilor *acante de lector superior>. =eclamantul 'on 0emciuc a menionat c in8ormaiile e1puse de ctre intimata +a*ic)ii 7elicia la #edina +enatului din 27 aprilie 2005 -i le6ea6 onoarea #i demnitatea #i anume: ;%omnii 'lie $ri#a*ic)i #i 'on 0emciuc lipseau de la ore nu au ela3orat pro"rame analitice #i -ndrumri metodice nu au contri3uit la lucrul metodic #i de creaie a catedrei. Pe parcursul acestor ani au par*enit pl2n"eri din partea prinilor studenilor cu pri*ire la inuta peda"o"ic a acestor pro8esori care ine de consumul de alcool al acestor pro8esori>. $onsider 'on 0emciuc c cele indicate -n procesele - *er3ale menionate sunt calomnii #i insinuri care -i le6ea6 onoarea demnitate #i reputaia pro8esional relatri care au a*ut ca scop de8imarea sa -n le"tur cu participarea la concursul pentru suplinirea postului didactic de lector superior. =eclamantul 'on 0emciuc a menionat c nu a 8ost in*itat la nici o #edin a +enatului #i $onsiliului. $ere 'on 0emciuc o3li"area 4cademiei de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a #i 7eliciei +a*icaia s de6mint in8ormaia care le6ea6 onoarea demnitatea #i reputaia pro8esional din procesul - *er3al nr. 92 din 27 aprilie 2005 al #edinei +enatului 4cademiei de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a #i procesul ? *er3al nr. 92 din 25 aprilie 2005 al #edinei 7acultii 4rte Plastice prin -nlocuirea acestor documente #i -ncasarea din contul p2r2ilor a desp"u3irii pentru repararea pre.udiciului moral -n mrime de 90 000 lei @8.d. 99-93A. Prin )otr-rea ,udectoriei !uiucani mun. $)i#inu din 0B 8e3ruarie 200C aciunea a 8ost admis cu o3li"area 4cademiei de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a s de6mint in8ormaia care le6ea6 onoarea demnitatea #i reputaia pro8esional cu -ncasarea -n 3ene8iciul reclamantului a pre.udiciului moral -n mrime de 9000 lei. Prin deci6ia $urii de 4pel $)i#inu din 08 iunie 200C a 8ost admis apelul declarat de 4cademia de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a cu restituirea pricinii spre re.udecare -n prima instan. Prin )otr-rea ,udectoriei !uiucani mun. $)i#inu din 29 8e3ruarie 2007 aciunea reclamantului 0imciuc 'on a 8ost respins ca ne-ntemeiat. Prin deci6ia $urii de 4pel $)i#inu din 29 noiem3rie 2007 a 8ost respins apelul declarat de 'on 0emciuc #i meninut )otr2rea ,udectoriei =-#cani m. $)i#inu din 29 8e3ruarie 2007.

'on 0emciuc a declarat recurs -mpotri*a deci6iei instanei de apel cer2nd admiterea recursului casarea deci6iei instanei de apel #i a )otr2rii primei instane cu emiterea unei noi )otr2ri de admitere inte"ral a aciunii. =ecurentul 'on 0emciuc -n moti*area recursului a in*ocat neelucidarea de ctre instanele .udectore#ti a circumstanelor importante pentru soluionarea .ust a pricinii. =ecurentul 'on 0emciuc -n #edina instanei de recurs recursul a susinut cer2nd admiterea acestuia casarea deci6iei instanei de apel #i a )otr2rii primei instane cu emiterea unei noi )otr2ri de admitere inte"ral a aciunii. =epre6entantul intimatului 4cademia de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a Viorel $)etru#c repre6entantul intimatei 7elicia +a*icaia 4le1andru Postica -n #edina instanei de recurs au cerut respin"erea recursului #i meninerea deci6iei instanei de apel pe care o consider -ntemeiat #i le"al. 4udiind participanii la proces studiind materialele dosarului $ole"iul ci*il #i de contencios administrati* lr"it al $urii +upreme de ,ustiie consider recursul ne-ntemeiat #i care urmea6 a 8i respins ca 8iind ne8ondat cu meninerea deci6iei instanei de apel din urmtoarele considerente. :n con8ormitate cu art.DD5 alin. @9A lit. aA $P$ instana dup ce .udec recursul este -n drept s respin" recursul ca 8iind ne8ondat #i s menin deci6ia instanei de apel. :n #edina de .udecat s-a constatat c 'on 0emciuc acti*a -n calitate de con8ereniar uni*ersitar interimar la catedra ;%isi"n 'nterior> la 7acultatea 4rte Plastice. La 25 aprilie 2005 s-a des8#urat #edina 7acultii 4rte Plastice iar la 27 aprilie 2005 #edina +enatului 4cademiei de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a pe ordinea de 6i a crora a 8ost -naintat candidatura lui 'on 0emciuc pentru suplinirea postului *acant de lector superior. La #edina +enatului 4cademiei de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a din 27 aprilie 2005 s-a decis a nu recon8irma la postul de lector superior candidatura lui 'on 0emciuc. $onsider2nd c in8ormaia pre6entat la #edinele menionate poart un caracter o8ensator nu este 3a6at pe 8apte reale #i nu corespunde ade*rului 'on 0emciuc a solicitat prin intermediul instanei de .udecat de6minirea acesteia. Prima instan #i instana de apel au respins aciunea lui 'on 0emciuc menion2nd -n 8ormularea conclu6iilor sale c in8ormaia contestat nu poate 8i cali8icat drept in8ormaii ce le6ea6 onoarea #i demnitatea ci repre6int .udeci de *aloare e1puse de cole"ii de ser*iciu a lui 'on 0emciuc care in de -nclcrile o3li"aiunilor de ser*iciu #i se con8irm prin pro3ele ane1ate la materialele dosarului. $ole"iul ci*il #i de contencios administrati* lr"it al $urii +upreme de ,ustiie consider conclu6iile instanelor .udectore#ti corecte #i o3iecti*e -ntemeiate pe aprecierea .ust a circumstanelor pricinii #i aplicarea corespun6toare a le"ii materiale. $on8orm art. 9C al. @9A #i @2A $od $i*il orice persoan are dreptul la respectul onoarei demnitii #i reputaiei pro8esionale. Erice persoan este -n drept 3

s cear de6minirea in8ormaiei ce -i le6ea6 onoarea demnitatea sau reputaia pro8esional dac cel care a rsp2ndit-o nu do*ede#te c ea corespunde realitii. 4st8el instana de recurs reine c prin prisma normelor citate orice persoan interesat poate cere de6minirea unei in8ormaii care le6ea6 onoarea demnitatea sau reputaia sa pro8esional dac aceast in8ormaie repre6int -n sine o relatare cu pri*ire la un 8apt o opinie sau o ideie care prin coninutul sau 8orma lor pone"resc *alorile nominali6ate. Fna dintre condiiile sta3ilite de le"iuitor -n *ederea aprrii onoarei demnitii sau reputaiei pro8esionale este 8aptul ca a8irmaiile e1puse s nu corespund realitii #i s discredite6e persoana -n opinia pu3lic sau -n opinia unor persoane. Er 8aptele e1puse -n procesele-*er3ale contestate #i-au "sit con8irmare -n materialele dosarului #i pro3ele administrate. :n a#a mod din actele cau6ei reiese c lui 'on 0emciuc pentru a3aterile disciplinare comise i-au 8ost aplicate 2 mustrri care de#i au 8ost contestate de ctre reclamant au rmas -n *i"oare iar din procesul-*er3al nr. 3 din 28 8e3ruarie 2002 se con8irm c el nu a depus pro"rama analitic la disciplina predat. La dosar mai sunt ane1ate acte pl2n"eri #i demersuri care se re8er la lacunele -n acti*itatea lui didactic @8.d. 3D50A. $ole"iul ci*il #i de contencios administrati* lr"it al $urii +upreme de ,ustiie reine c la e1aminarea pricinii instana de apel -n mod .usti8icat a apreciat circumstanele pricinii prin prisma dispo6iiilor art. 90 al $on*eniei &uropene a %repturilor Emului #i Li3ertilor 7undamentale care "arantea6 oricrei persoane li3ertatea de e1primare "2ndirii a opiniei precum #i li3ertatea a comunica in8ormaii sau idei 8r amestecul autoritilor pu3lice sau 8r a ine seama de 8rontiere. %in practica $urii &uropene a %repturilor Emului se reine c li3ertatea de e1primare constituie unul dintre 8undamentele eseniale ale unei societi democratice una dintre condiiile de 3a6 pentru pro"resul su #i ale de6*oltrii oricrui indi*id. Prin prisma para"ra8ului 2 al art. 90 al $on*eniei aceast li3ertate este aplica3il nu numai in8ormaiilor sau ideilor care sunt primite -n mod 8a*ora3il sau considerate ca ino8ensi*e ori indi8erente ci #i celor care .i"nesc deran.ea6 sau #oc)ea6 statul sau orice parte a populaiei. 5ai mult dec2t at2t instana de recurs reine c rsp2ndirea in8ormaiei care le6ea6 onoarea demnitatea sau reputaia pro8esional dar care corespunde realitii nu d dreptul reclamantului de a cere de6minirea acestor in8ormaii. Er din materialele dosarului re6ult cu certitudine c pe parcursul acti*itii sale didactice 'on 0emciuc a admis numeroase a3ateri disciplinare #i de -nclcri ale o3li"aiunilor de ser*iciu pentru care a 8ost sancionat. =eie#ind din circumstanele e1puse #i normele citate instana de recurs aprecia6 ca ne8ondate ar"umentele recurentului c instanele de .udecat au emis )otr2ri 3a6ate pe studierea #i aprecierea super8icial a circumstanelor pricinii. %in considerentele menionate #i a*2nd -n *edere 8aptul c deci6ia instanei de apel este -ntemeiat #i le"al iar ar"umentele in*ocate de ctre recurent sunt ne-ntemeiate $ole"iul ci*il #i de contencios administrati* lr"it al $urii +upreme D

de ,ustiie a.un"e la conclu6ia de a respin"e recursul de a menine deci6ia instanei de apel #i )otr2rea primei instane. :n con8ormitate cu art. DD5 al.@9A lit. aA art. D9B $P$ $ole"iul ci*il #i de contencios administrati* lr"it al $urii +upreme de ,ustiie decide +e respin"e recursul declarat de ctre 'on 0emciuc. +e menine deci6ia $urii de 4pel $)i#inu din 29 noiem3rie 2007 #i )otr2rea ,udectoriei !uiucani mun. $)i#inu din 29 8e3ruarie 2007 -n pricina ci*il la cererea de c)emare -n .udecat a lui 'on 0emciuc -mpotri*a 4cademiei de 5u6ic 0eatru #i 4rte Plastice din 5oldo*a #i 7eliciei +a*icaia cu pri*ire la o3li"area de6minirii in8ormaiei care le6ea6 onoarea demnitatea #i reputaia pro8esional #i repararea pre.udiciului moral. %eci6ia este ire*oca3il de la pronunare. Pre#edintele #edinei .udectorul ,udectorii +*etlana No*ac /alina +tratulat 0amara $)i#c-%one*a 'on $orole*sc)i 0atiana Vieru