Subiectele pentru testarea 2 s defineasc formele gndirii logice; s analizeze formele gndirii logice juridice; s descrie specificul acestora

raportate la diverse tipuri de activitate juridic; s relateze despre diverse concepii despre esena formelor gndirii; s compare concepiile contemporane din cadrul logicii deontice n analiza normelor; s-i expun propriile opinii referitoare la probleme din cadrul teoretico/practic al utilizrii formelor gndirii. s defineasc conceptele de baz; s relateze despre clasificarea raionamentelor juridice; s determine specificul manifestrii inferenelor pe teren juridic; s analizeze standardele profesionale n cadrul dreptului raportare regulilor de raionare; s identifice rolul inferenelor n activitatea practic a juristului; s explice necesitatea studiului inferenelor pentru practica judiciar; s stabileasc raporturi ntre adevr, corectitudine, validitate. S indice domenii de utilizare a ipotezei n drept; s caracterizeze ipoteza. s argumenteze importana cunoaterii bazelor teoretice ale ipotezei; s formuleze ipoteze; s stabileasc importana ipotezei n cadrul diverselor domenii de activitate; s argumenteze opinii despre importana practic a ipotezelor. s relateze despre specificul argumentrii n drept; s utilizeze diverse metode de argumentare, demonstrare, combatere; s identifice diferenele ntre argumentare, persuasiune, influen, Forme logice ale gndirii juridice. Definirea conceptului de form a gndirii. Forme tradiionale ale gndirii. Noiune n calitate de instrument al dreptului. Elemente specifice. Propoziia logic juridic. Raionamentele i formele lor specifice de manifestare n drept.

Specificul raionamentului juridic. Ipoteza ca form raional. Caracteristici generale ale raionamentului juridic. Modaliti de manifestare a raionamentelor deductive. Raionamentul inductiv i forme ale acestuia pe teren juridic. Ipoteza. Tipuri de ipotez. Importana teoretico/practic a ipotezei pentru activitatea juristului. Reguli de raionare. Modaliti de verificare a valorii de adevr.

Logica argumentrii n drept. Teorie i practic. Conceptualizarea i validarea argumentrii n drept. Argumentare, demonstrare, persuasiune, influen, manipulare. Actorii argumentrii i pregtirea auditoriului

manipulare, demonstrare, combatere; s opereze cu cerinele fa de actorii argumentrii, demonstrrii, combaterii; s explice modaliti de utilizare a probelor n argumentare; s disting ntre tipuri de probe utilizate n argumentare; s argumenteze importana probelor n drept; s identifice sofisme de argumentare n discursul juridic; s nsueasc procedee de structurare logic a dovezilor n dependen de importana acestora n argumentare.

Condiii de fond pentru argumentare Tipuri de argumente Reguli de tehnic argumentativ Sofismele n argumentare.

Literatura obligatorie 1. Gh. Mateu, Ar.Mihil, Logica juridic. Lumina Lex1998. 2. Gh.Mihai.Metoda logic n drept, Vol.I. Logica formal elemntar Bucureti: editura ALL Beck, 2005. 3. Efim Mohorea, Logica juridic. Chiinu 2001 4. C. M. Brliba, Logica, curs facultativ pentru clasele superioare ale scolii medii de cultur general, Chiinu, 1979