548

PRINCEPS OMNI LAUDE MAIOR. O ISTORIE A LUI TEFAN CEL MARE

Relaiile cu Imperiul Otoman au fcut obiectul unei cercetri globale, de amploare i profunzime, n 1914. n cele nou decenii care au trecut de la apariia crii lui I. Ursu, s-au adus multe alte contribuii, ns o reconstituire de ansamblu a relaiilor lui tefan cel Mare cu Poarta nu a tentat, din pcate, pe nici unul dintre turcologii romni. S-ar fi zis c relaiile cu Moscova lui Ivan al III-lea ar fi putut constitui, n anii 50 ai secolului trecut, un subiect favorit. Cu surprindere se constat, ns, c nu dispunem dect de dou articole foarte subiri (Rodica Ciocan i Valeria Costchel) i de dou prezentri mai largi (G. Bezviconi i Alexandru V. Boldur), care nici nu acoper domeniul ntr-un mod convenabil, nici nu valorific integral informaiile izvoarelor ruseti. n ceea ce privete relaiile moldo-polone, schia din 1900 a lui I. Ursu a fost depit de aceea a lui Veniamin Ciobanu (1985), dar cercetrile cu adevrat nnoitoare se datoreaz lui erban Papacostea. Un punct de vedere polon, de dat foarte recent (Ilona Czamariska, 1996), rmne nc, n mare parte, nevalorificat, din pricina barierei lingvistice. Sunt n curs de desfurare investigaii serioase privind relaiile cu lumea ttarilor (Nagy Pienaru) i cu Veneia (Ovidiu Cristea). Din pcate, o cercetare despre legturile cu Lituania (Egidijus Banionis, 1988) este, n continuare, nefolosit de istoricii romni, din cauza necunoaterii limbii lituaniene. Rezultatele obinute n aceste direcii trebuie utilizate nu n sine, ci n legtura lor fireasc, impus de interdependena aciunilor care au marcat ansamblul relaiilor Moldovei cu puterile vremii (Poarta, Ungaria, Polonia, Veneia, Genova, Sfntul Scaun, Sfntul Imperiu, ttarii). ncercarea de a asambla respectivele rezultate a artat, ns, nu o dat, nepotriviri flagrante, care impun reluarea cercetrii cu atenie sporit la conexiuni i la domeniile colaterale. Lucrnd n felul acesta, revenirile s-au impus de la sine. Avansnd i formulnd explicaii, a trebuit s ne ntoarcem adesea pentru a revedea reconstituiri propuse anterior i a le pune de acord cu ceea ce aducea la lumin cercetarea evenimentelor ulterioare. Este posibil c toate acestea au dat crii, pe alocuri, o tent polemic, dei nu am pornit la drum cu o asemenea intenie. Deosebirile de opinii i cele de interpretare au trebuit, ns, consemnate i explicate, dup cum au trebuit semnalate i ndreptate erorile, mai mrunte sau mai nsemnate, ntlnite n lucrrile folosite. Reconstituirile presupun i impun, cel mai adesea, i ipoteze. E de la sine neles c ele nu lipsesc nici din aceast carte. Verificarea lor rmne pe seama cercetrilor viitoare. n msura n care, fie i numai ca ipoteze de lucru,

POSTFA

549

ele se vor dovedi utile pentru nelegerea i descifrarea corect a altor probleme, confirmarea lor va fi pe jumtate fcut. Cititorii obinuii cu structura monografiilor de domni respectat n istoriografia noastr - cu capitolele consacrate vieii economice, politicii interne, politicii externe, activitii culturale etc. - vor fi, probabil, surprini de felul cum este alctuit cartea de fa. Asumndu-ne un oarecare risc, am preferat s propunem o imagine a domniei lui tefan cel Mare ct mai apropiat de chipul n care va fi fost ea n realitate, adic nu o structur mprit pe paliere i pe categorii de activiti, ci un ntreg, cu multiple faete, care nu se pot trata independent unele fa de celelalte sau n afara contextului, i a cror succesiune este dat doar de elementul cronologic. n afar de aceasta, am socotit c, spre deosebire de monografiile clasice, dintr-o istorie a lui tefan cel Mare nu pot lipsi analizele de antropologie politic, precum acelea din cartea lui Emst Kantorowicz despre mpratul Frederic al II-lea sau cele din cartea lui Jacques Le Goff despre regele Ludovic cel Sfnt. Documentarea a pus probleme nebnuite. Am dorit ca, n paginile de fa, s vorbeasc mai ales personajele vremii i n primul rnd domnul Moldovei. Am cutat, deci, s culegem i s reproducem, n traduceri mai vechi sau mai noi, cuvintele lor. Pe ct ne-a fost cu putin, tlmcirile vechi le-am controlat cu textele originale, ndreptndu-le, cnd a fost cazul, i nu de puine ori a trebuit s ne ncumetm la traducerea unora folosite, pn acum, numai n limba originalului. Dar, n mprejurrile n care am lucrat, n-am avut la ndemn toate izvoarele. n legtur cu aceasta, este important s se spun, nc o dat, c munca la Fontes ad Stephani Magni pertinentes, acel corpus plnuit i nceput acum vreun sfert de veac de un mnunchi de cercettori din Bucureti i Iai, ar trebui reluat i dus, totui, pn la capt. Accesul la informaie i la bibliografie ne-a fost nlesnit uneori de bunvoina ctorva colegi - doamna Rodica Popovici, domnii tefan Andreescu, Ovidiu Cristea, Ctlin Hriban, Liviu Papuc, Liviu Pilat, Andrei Pippidi, Silviu Tabac, Petronel Zahariuc -, care ne-au pus la ndemn, n original sau n fotocopii, lucrri aflate n biblioteci publice ori private. Mulumirile noastre se ndreapt spre toi i spre fiecare n parte. Fotocopii i cri trimise mai demult de domnii Matei Cazacu i Petre . Nsturel, ori de rposaii Renate Mohlenkamp, Nicoar Beldiceanu i Emil Turdeanu au gsit, acum i aici, ntrebuinarea ateptat. Pe cnd lucrul nostru se apropia de sfrit, am avut ansa de a ntreprinde, la ndemnul Prea Cuviosului Arhimandrit Melchisedec, Stareul Sfintei Mnstiri Putna, o investigaie, fie i sumar, n Arhiva Secret a Vaticanului. Aceast adevrat misiune exploratorie a devenit posibil datorit sprijinului nalt Prea Sfinitului Pimen, Arhiepiscop al Sucevei i Rduilor, al

550

PRINCEPS OMNI LAUDE MAIOR. O ISTORIE A LUI TEFAN CEL MARE

Prea Sfinitului Petru Gherghel, Episcop al Diocezei Romano -Catolice de Iai, al Monseniorului Anton Lucaci i Printelui Adrian Danc de la Radio Vatican, i rugm s gseasc n aceste pagini expresia recunotinei noastre. Colegii notri, att cei de la Centrul de Istorie i Civilizaie European, ct i cei de la Facultatea de Istorie, ne-au artat toat nelegerea n lungul rstimp cnd munca la aceast carte ne-a obligat s ne reducem drastic participarea la activitile comune. Le suntem recunosctori pentru gestul lor de solidaritate. Mulumim n chip deosebit domnului Mircea Ciubotaru pentru bunvoina i rbdarea cu care a acceptat s citeasc manuscrisul n forma lui final, sugernd ndreptri i limpeziri necesare.
*

Lsnd cartea s-i nceap drumul ei spre via, mai socotim utile cteva precizri. Textul este ilustrat cu imagini grupate tematic. Sunt, mai nti, portretele cunoscute i mai puin cunoscute, contemporane i de mai trziu, originale sau refcute ale lui tefan cel Mare i ale unor membri ai familiei sale, rnduite dup criteriul cronologic. Urmeaz stemele folosite de tefan n rstimpul 1470 -1502 i, spre comparaie, stema regelui Matias al Ungariei. Ultima seciune este constituit din portretele i mormintele unora dintre contemporanii cu care domnul Moldovei a avut relaii (domni ai rii Romneti, suverani ai Ungariei, Poloniei, Lituaniei, Moscovei, Sfntului Imperiu Roman de Naiune German, papi, dogi ai Veneiei i sultani), dar i din locuri vzute de solii lui tefan: basilica San Pietro din Vatican n forma ei veche sau piaa San Marco din Veneia. n capitolul de bibliografie am precizat sursa fiecrei ilustraii. Asemenea indicaii lipsesc n cazul imaginilor preluate din arhiva Centrului de Cercetare i Documentare tefan cel Mare al Sfintei Mnstiri Putna. Anul comemorativ 2004 - Anul tefan cel Mare i Sfnt - a ndreptat interesul unui numr considerabil de autori, mai mult sau mai puin avizai, spre domnia i personalitatea marelui principe. n msura n care ne-a stat n putin, ne-am strduit s nu omitem nici unul dintre titlurile nsemnate i s inem seama de toate contribuiile aduse subiectului. Unele lucrri au aprut, ns, n etapa n care textul nostru se definitiva deja i din aceast cauz n-au mai putut fi folosite2.

2 ntre ele se numr: Ileana Czan, Dumani de temut - aliai de ndejde. rile romne n epoca lui tefan cel Mare n contextul politicii central -europene, Bucureti, 2004; Demir Dragnev, Igor Cau, Emil Dragnev, Virgil Pslariuc, tefan cel Mare i Sfnt n contextul epocii sale i al posteritii, Chiinu, 2004; Andrei Eanu, Valentina Eanu, Epoca lui tefan cel Mare. Oameni, destine i fapte, Bucureti, 2004; Gheorghe Gona, Viaa politic a rii Moldovei n epoca domniei lui tefan cel Mare i a urmailor si. Relaiile internaionale i