Sunteți pe pagina 1din 25

Economie I (Macroeconomie) (2009/2010)

Lect. univ. Vlad Topan (mihai.topan@rei.ase.ro)

Tematic orientativ
Tema 1: Fundamentele analizei macroeconomice Tema 2: Sisteme economice Tema 3: Moned, credit, inflaie, sisteme bancare i crize economice Tema 4: Politici comerciale Tema 5: Piaa muncii, omaj, sindicalism

Detalii organizatorice
Curs: pondere 70% din nota final; 1p n plus la nota de la examen pentru 10 prezene la curs Seminar: pondere 30%, media celor mai mari 3 note din urmtoarele:
Prezen (5 prezene pt. 10) Activitate (prezentare + intervenii punctuale) Test (anunat; 15 ntrebri scurte (nu gril) de 1p, la alegere 9 din acestea, cu 1p din oficiu) Recenzie (la o carte aleas de student i agreat de profesor; max 5 pag.; de predat pn n vacana de iarn)
Obs: activitatea de baz la seminar este lectura integral, cu discuii, a volumului Economics in One Lesson (Henry Hazlitt)

Tema 1: Fundamentele analizei macroeconomice


Aciune uman, raritate i proprietate
Economia individului izolat (Crusoe economics) Economia cooperrii sociale Anex metodologic

Aciune uman, raritate i proprietate (1)


Aciune uman, scopuri, mijloace
Aciunea uman este comportament contient care presupune utilizarea de mijloace rare pentru atingerea scopurilor propuse

Raritate
Raritate economic (sfera mijloacelor este mai restrns dect sfera scopurilor; J.G. Hulsmann) Raritate tehnologic/fizic (exist un volum limitat dintr-o anumit resurs n univers)
Obs: cele dou sunt diferite: exist resurse rare n sens fizic care nu sunt rare n sens economic (nu servesc nici unei nevoi; mai precis cererea efectiv pentru ele este nul)

Nevoi versus cerere


Nevoile sunt virtual nelimitate; cererea efectiv este ntotdeauna limitat (Ex: a avea nevoie de elicopter pt. a ajunge mai repede la curs; cererea mea pentru elicoptere este totui nul)

Aciune uman, raritate i proprietate (2)


Problema economic
Alocarea resurselor rare (economisirea lor) cu utilizri alternative ctre cele mai urgente/importante nevoi (Lionel Robbins)

Problema tehnologic
Alocarea unor resurse n vederea realizrii unui optim tehnologic

Problema ecologic
Alocarea resurselor astfel nct mediul s nu se degradeze

Problema psihologic
Cum se formeaz nevoile? Cum se aleg scopurile? (economia consider aceste lucruri ca date i pornete de la ele; ncepe acolo unde psihologia se termin)

Obs.: cele 4 probleme sunt diferite

Aciune uman, raritate i proprietate (3)


Aciunea uman presupune controlul exclusiv al resurselor, deci presupune proprietatea Cile de dobndire a proprietii
Economice
Proprietatea asupra resurselor corporale proprii Aproprierea originar (homesteading (John Locke); adic preluarea n proprietate a resurselor nedeinute de nimeni) Producia Schimbul Transferurile unilaterale voluntare (cadouri, moteniri, donaii, sponsorizri)

Politice
Taxarea/impozitarea Jaful

Economia individului izolat (Crusoe economics) - 1


Bunuri economice i condiii generale ale aciunii umane
Bunurile economice: sunt rare; fac obiectul economisirii Condiiile generale ale aciunii umane: nu sunt rare; nu fac obiectul economisirii; sunt ns o precondiie a desfurrii activitii economice (structura universului; gravitaia; aerul etc.)

Bunuri economice: de consum i de capital


Bunurile de consum: satisfac direct o nevoie (ex.: un baton ciocolat) Bunurile de capital (mijloacele/factorii de producie): satisfac indirect o nevoie, participnd la producia altor bunuri de consum (ex.: o tigaie; un strung)
Obs: pn la urm calitatea de bun de consum sau de capital nu este dat att de caracteristicile exterioare ale bunurilor, ct e poziia lor n structura produciei

Economia individului izolat (Crusoe economics) - 2


Problema timpului
Aciunea uman se desfoar n timp (ia timp); timpul este resurs rar => trebuie economisit Preferina de timp: caeteris paribus, individul prefer s i ating scopurile mai degrab mai devreme dect mai trziu; sau, altfel spus, datorit existenei timpului exist bunuri viitoare i bunuri prezente: caeteris paribus, bunurile prezente sunt mai valoroase dect bunurile viitoare de acelai tip Producia se desfoar n timp i are structur stadial (stadii inferioare de producie, sau mai apropiate de consum; i stadii superioare de producie, sau mai ndeprtate de consum)

Problema acumulrii de capital


Presupune c Crusoe poate prinde cu mna 5 peti / zi; pentru supravieuire trebuie s consume 3 peti pe zi; Dac i-ar confeciona o plas, ar putea prinde cte 30 de peti pe zi; producerea plasei ia 10 zile complete de munc Producerea plasei necesit provizii de 30 de pesti (3 peti/zi * 10 zile); Crusoe poate face aceste provizii n minim 15 zile (pune deoparte 5-3=2 peti pe zi)

Economia individului izolat (Crusoe economics) - 3


Problema acumulrii de capital (continuare)
Crusoe trebuie (i) s atepte:
15 zile pn se poate apuca de producerea plasei 15+10=25 zile pn se va putea bucura de un proces de producie mai performant (i de posibiliti de consum mai ample) La final vom spune c Crusoe a acumulat capital (proces legat de timp i desfurat n timp)

Venit, consum, economisire (abinere de la consum prezent), investire

Economia individului izolat (Crusoe economics) - 4


Problema reetelor tehnologice
Crusoe trebuie s cunoasc tehnologia producerii plasei de prins pete Chiar dac tie exact tehnologia (i e foarte priceput) tot nu poate trece peste necesitatea acumulrii de capital
Obs.: scurt discuie ce trebuie pentru cretere economic: tehnologie? capital? altceva?

Odat cunoscute, reetele tehnologice (idei, informaii) nu mai sunt, pentru Crusoe, rare (devin condiii generale ale activitii umane)

Economia individului izolat (Crusoe economics) - 5


Problema incertitudinii
Viitorul este incert; n producia plasei de prins pete, Crusoe se confrunt cu nite riscuri; activitatea lui are, vrnd-nevrnd o dimensiune antreprenorial

Sursele incertitudinii pentru individul izolat (Crusoe)


Limitele cunoaterii sale cu privire la universul n care acioneaz (poate greete n procesul de fabricaie; poate greete n folosirea ulterioar a plasei) Liberul su arbitru (poate pe viitor surplusul de peti posibil datorit bunului de capital mai performant plasa nu-i mai place aa mult (sau deloc); s-a rzgndit)

Existena incertitudinii implic necesitatea anticiprilor sau a judecilor antreprenoriale (judeci care se refer la circumstane particulare de loc, timp i persoane din viitor)
Judecile antreprenoriale se pot solda cu succes (profit) sau cu eec/eroare (pierdere)

Economia cooperrii sociale (1)


Teorema fundamental a schimbului Legea ricardian a asocierii (David Ricardo)
Schimbul indirect

Economia cooperrii sociale (2)


Teorema fundamental a schimbului:
Dai fiind:
2 indivizi (A i B) Dou bunuri economice (mrfuri fizice, servicii, bani proprieti n general) a aparinnd lui A i b aparinnd lui B Cu ierarhiile de preferin de aa natur nct pentru A, b este mai important/valoros dect a (b>a), iar pentru B, a este mai important/valoros dect b (a>b)

Atunci:
Schimbul are loc Schimbul este reciproc avantajos

Economia cooperrii sociale (3)


Teorema fundamental a schimbului (continuare)
Dou calificri
Teorema nu descrie agresiunea, ci schimbul liber, voluntar Teorema nu ine n caz de eroare natural
Dac mi s-a defectat televizorul i m grbesc s cumpr repede o lamp (cci presupun c aceast component s-a defectat), iar la revenirea acas constat ca am un TV cu tranzistori, schimbul anterior (bani contra lamp) nu mai pare avantajos; ex-ante prea avantajos; ex-post este considerat o greeal cine-i de vin (errare humanum est)

Teorema reformulat sintetic: schimburile nonagresive i non-eronate sunt ntotdeauna reciproc avantajoase

Economia cooperrii sociale (4)


Teorema fundamental a schimbului (continuare)
Teorema implic o dubl inegalitate a schimbului i nicidecum o echivalen a acestuia
Teoria schimburilor echivalente
Presupune o teorie obiectiv a valorii Implic faptul c se poate ctiga din schimburi numai ca urmare a exploatrii sau fraudei Piaa devine o jungl/ joc cu sum nul (cineva poate ctiga numai dac altcineva pierde)

Teoria dublei inegaliti a schimbului


Presupune o teorie subiectiv a valorii Poate explica schimbul reciproc avantajos Piaa devine o aren a cooperrii sociale joc cu sum pozitiv n care toi participanii pot ctiga

Economia cooperrii sociale (5)


Teorema fundamental a schimbului (cont.)
Cine ctig mai mult (A sau B)?
D.p.d.v. Economic problema e irelevant ct vreme fiecare din prile care se angajeaz n schimb ctig mai mult dect dac nu ar face-o Apare problema imposibilitii comparaiilor interpersonale de utilitate Problema invidiei 1 (A versus B)

Problema terilor
Sunt ei afectai?
Proprietatea lor fizic rmne intact Nimeni nu poate deine proprietatea asupra valorii proprietii sale

Problema invidiei 2 (teri versus A i/sau B)

Economia cooperrii sociale (6)


Teorema fundamental a schimbului (cont.)
Aplicaii ale teoremei fundamentale
Autohtoni i strini Bogai i sraci Cultural avansai versus cultural napoiai Cel puternic i cel slab Cretinul i pgnul

(Obs.: dac se ntrunesc condiiile cerute de teorem, schimburile ntre cei de mai sus rmn reciproc avantajoase, n ciuda diferenelor menionate)

Economia cooperrii sociale (7)


Legea ricardian a asocierii
Principiul avantajului absolut (Adam Smith)
Pe insula lui Crusoe care prinde bine peti, vine Vineri, care tie s cnte mai bine dect o face Crusoe (i nu prea se pricepe la prins peti); dac fiecare se specializeaz pe ceea ce face mai bine, att fiecare n parte, ct i comunitatea (amndoi la un loc), o duce mai bine (specializarea i schimbul liber sunt nc rentabile) Ce se ntmpl vine Vineri care se pricepe mai bine i la pescuit i la cntat?

Economia cooperrii sociale (8)


Legea ricardian a asocierii (cont.)
Principiul avantajului comparativ
Vineri se pricepe mai bine dect Crusoe la ambele: prins peti i cntat Se pricepe mult mai bine la cntat dect la prins peti Dac fiecare se specializeaz acolo unde are avantajul (dezavantajul) relativ mai mare (mic), fiecare n parte ctig, i comnitatea o dat cu ei (Vineri cnt; Crusoe prinde pete). Specializarea i schimbul liber sunt rentabile

Economia cooperrii sociale (9)


Implicaii ale legii ricardiene a asocierii
Cel puternic/priceput/eficient are motive s coopereze cu cel slab/nepriceput/ineficient Orict de slab/nepriceput/ineficient ar fi cineva, tot are avantaje comparative (acolo unde este relativ cel mai puin slab) Piaa i comerul nu sunt o jungl; concurena economic (oamenii sunt/pot fi parteneri) difer de competiia biologic (animalele sunt, n sens mai strict, n concuren pentru hran) Diversitatea/inegalitatea are consecine/implicaii benefice

Economia cooperrii sociale (10)


Trsturile avantajului comparativ:
Are caracter dinamic
Se poate modifica n timp (se modific gusturile/preferinele, tehnologia, oamenii, condiiile naturale)

Are caracter antreprenorial


nu se poate determina tiinific (i, deci, nici din birou, nici din sala de clas) Se determin pe baza calculelor economice (de profitabilitate) n termeni monetari

Trebuie judecat la nivelul de detaliere relevant


Problema comerului intraprodus/intraindustrial

Schimbul indirect

Economia cooperrii sociale (11)


Schimbul direct/barterul:
un bun economic (b1) este schimbat pe un alt bun (b2) n logica descris de teorema fundamental a schimbului Bunul b2 este folosit n consum sau producie Problema dublei coincidene a nevoilor

Schimbul indirect:
Posibil cu minim 3 persoane (Crusoe, Vineri i Jim) Un bun (b1) este schimbat pe un bun (m) care nu e folosit nici n producie i nici n consum ci este ulterior schimbat pentru un alt bun (b2) (dorit pentru producie sau consum)
(m) este mijloc de schimb; serviciul pe care l produce este acela de a facilita schimburile (m) este cutat pentru vandabilitatea sa mai mare Schimbul este spart n vnzare/cumprare

Economia cooperrii sociale (12)


Caracteristicile monetare ale bunurilor
Divizibilitatea Portabilitatea Raritatea relativ Recognoscibilitatea Omogenitatea (fungibilitatea) Durabilitatea

Adic, vandabilitatea Exemple de bunuri care au jucat rol de mijloc de schimb (i chiar bani): sare, vite, piei, scoici, metale preioase (aur, argint); igri (n lagrele de concentrare)

Anexa metodologic (1)


Individualism vs. holism metodologic Imposibilitatea comparaiilor interpersonale de utilitate Imposibilitate natural versus imposibilitate ideologic Realismul tiine sociale versus tiine naturale (dualismul metodologic) Teorie i istorie