administrarea si lichidarea intrepr zediuzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 3. Rolul administratorului special si atributiile sale. Raspuns: Conform art.18 din Legea nr.

85/ 2006 pri ind procedura insol entei! (1) Dupa deschiderea procedurii, adunarea generala a actionarilor/asociatilor debitorului, persoana juridica, va desemna, pe cheltuiala acestora, un reprezentant, persoana fizica sau juridica, administrator special, care sa reprezinte interesele societatii si ale acestora si sa participe la procedura, pe seama debitorului. Dupa ridicarea dreptului de administrare, debitorul este reprezentat de administratorul judiciar/lichidator care ii conduce si activitatea comerciala, iar mandatul administratorului special va fi redus la a reprezenta interesele actionarilor/asociatilor. (2) dministratorul special are urmatoarele atributii! a) e"prima intentia debitorului de a propune un plan, potrivit art. 2# alin. (1) lit. h), coroborat cu art. $$ alin. (2)% b) participa, in calitate de reprezentant al debitorului, la judecarea actiunilor prevazute la art. &' si #(% c) formuleaza contestatii in cadrul procedurii reglementate de prezenta lege% d) propune un plan de reorganizare% e) administreaza activitatea debitorului, sub supravegherea administratorului judiciar, dupa confirmarea planului% f) dupa intrarea in faliment, participa la inventar, semnand actul, primeste raportul final si bilantul de inchidere si participa la sedinta convocata pentru solutionarea obiectiunilor si aprobarea raportului% g) primeste notificarea inchiderii procedurii. "rt. 20 #1$ %rincipalele atributii ale administratorului &udiciar' in cadrul prezentei legi' sunt! a$ e(aminarea situatiei economice a debitorului si a documentelor depuse conform pre ederilor art. 28 si )5 si intocmirea unui raport prin care sa propuna fie intrarea in procedura simplificata' fie continuarea perioadei de obser atie in cadrul procedurii generale si supunerea acelui raport &udecatorului*sindic' intr*un termen stabilit de acesta' dar care nu a putea depasi )0 de zile de la desemnarea administratorului &udiciar+ b$ e(aminarea acti itatii debitorului si intocmirea unui raport amanuntit asupra cauzelor si impre&urarilor care au dus la aparitia starii de insol enta' cu mentionarea persoanelor carora le*ar fi imputabila' si asupra e(istentei premiselor anga&arii raspunderii acestora' in conditiile art. 1)8' precum si asupra posibilitatii reale de reorganizare efecti a a acti itatii debitorului ori a moti elor care nu permit reorganizarea si supunerea acelui raport &udecatorului*sindic' intr*un termen stabilit de acesta' dar care nu a putea depasi 60 de zile de la desemnarea administratorului &udiciar+ c$ intocmirea actelor pre azute la art. 28 alin. #1$' in cazul in care debitorul nu si*a indeplinit obligatia respecti a inauntrul termenelor legale' precum si erificarea' corectarea si completarea informatiilor cuprinse in actele respecti e' cand acestea au fost prezentate de debitor+ 1

d$ elaborarea planului de reorganizare a acti itatii debitorului' in functie de cuprinsul raportului pre azut la lit. a$ si in conditiile si termenele pre azute la art. ,-+ e$ supra egherea operatiunilor de gestionare a patrimoniului debitorului+ f$ conducerea integrala' respecti in parte' a acti itatii debitorului' in acest ultim caz cu respectarea precizarilor e(prese ale &udecatorului*sindic cu pri ire la atributiile sale si la conditiile de efectuare a platilor din contul a erii debitorului+ g$ con ocarea' prezidarea si asigurarea secretariatului sedintelor adunarii creditorilor sau ale actionarilor' asociatilor ori membrilor debitorului persoana &uridica+ h$ introducerea de actiuni pentru anularea actelor frauduloase incheiate de debitor in dauna drepturilor creditorilor' precum si a unor transferuri cu caracter patrimonial' a unor operatiuni comerciale incheiate de debitor si a constituirii unor garantii acordate de acesta' susceptibile a pre&udicia drepturile creditorilor+ i$ sesizarea de urgenta a &udecatorului*sindic in cazul in care constata ca nu e(ista bunuri in a erea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrati e+ &$ mentinerea sau denuntarea unor contracte incheiate de debitor+ .$ erificarea creantelor si' atunci cand este cazul' formularea de obiectiuni la acestea' precum si intocmirea tabelelor creantelor+ l$ incasarea creantelor+ urmarirea incasarii creantelor referitoare la bunurile din a erea debitorului sau la sumele de bani transferate de catre debitor inainte de deschiderea procedurii+ formularea si sustinerea actiunilor in pretentii pentru incasarea creantelor debitorului' pentru aceasta putand anga&a a ocati+ m$ cu conditia confirmarii de catre &udecatorul*sindic' incheierea de tranzactii' descarcarea de datorii' descarcarea fide&usorilor' renuntarea la garantii reale+ n$ sesizarea &udecatorului*sindic in legatura cu orice problema care ar cere o solutionare de catre acesta. #2$ /udecatorul*sindic poate stabili administratorului &udiciar' prin incheiere' orice alte atributii in afara celor stabilite la alin. #1$' cu e(ceptia celor pre azute de lege in competenta e(clusi a a acestuia.

Capitolul I Efectele deschiderii procedurii

Efectele deschiderii procedurii privesc ndeosebi procedura i participanii la aceasta, dar unele dintre ele se pot extinde n afara procedurii, la neparticipani. Pot fi patrimoniale sau nepatrimoniale, mai importante fiind cele referitoare la bunurile debitorului.

Seciunea 1. specte !enerale privind efectele deschiderii procedurii insolvenei

"in momentul deschiderii procedurii re!lementarea le!al# a insolvenei

trebuie, n mod normal, s# prevad# anumite aspecte$ % transferul controlului asupra bunurilor debitorului c#tre o persoan# av&nd calitate oficial#, dar fiind independent#' % delimitarea acestor bunuri sub forma aa%(isei )averi a debitorului*, a )masei active* +ce bunuri intr# n concret n averea debitorului, sub controlul practicianului, n vederea valorific#rii,' % modul n care se asi!ur# m#surile care trebuie luate pentru prote-area bunurilor respective fa# de aciunile debitorului, creditorilor sau altor persoane. .n diverse re!lement#ri naionale, persoana c#tre care se transfer# controlul asupra bunurilor debitorului, desemnat# de instan# n mod direct sau prin intermediul creditorilor, poate fi un trustee +tutore, !erant,, un -udec#tor sindic, un administrator -udiciar sau un lichidator, sau, n mod excepional, debitorul poate r#m&ne dein#torul controlului. Averea debitorului .n !eneral averea debitorului poate include bunurile intrate n proprietatea debitorului p&n# la deschiderea procedurii, precum i bunurile
/ Efectele deschiderii procedurii

achi(iionate de debitor dup# data deschiderii. "iferite alte criterii pot fi avute n vedere pentru stabilirea i a altor cate!orii de bunuri. .n ca(ul n care bunurile existente sunt insuficiente nu numai pentru plata creanelor dar chiar i pentru acoperirea cheltuielilor pe care le implic# procedura, re!lementarea trebuie s# prevad# )abandonarea* acelor bunuri i ncetarea procedurii din moment ce nu se poate atin!e scopul le!al. Protejarea averii debitorului 0n obiectiv esenial pentru un sistem de insolven# eficient este instituirea unui mecanism de protecie care s# asi!ure nediminuarea valorii bunurilor din averea debitorului prin aciuni ale diferiilor participani la procedur#, n principal ale debitorului i creditorilor. Protecia de urgen 1dat# cu introducerea cererii de deschidere a procedurii i p&n# la soluionarea ei, bunurile debitorului sunt n pericol s# fie disipate chiar mai nainte ca masa activ# s# se fi constituit n cadrul procedurii. .n contextul n care s%a nre!istrat o cerere introductiv#, debitorul este tentat s# transfere bunurile n afara ntreprinderii sale, sau creditorii pot recur!e la aciuni le!ale cu scop de remediu pentru a prent&mpina efectul oric#rei piedici n reali(area creanei lor, care le%ar putea fi impus# n derularea procedurii. Pentru a prote-a averea debitorului chiar mai nainte de deschiderea procedurii, m#surile n acest sens pot fi luate n !eneral doar de instan#, din oficiu sau la cererea creditorilor i pot include, de la o ar# la alta, sanciunea nulit#ii pentru orice act ncheiat de debitor n aceast# etap#, numirea provi(orie a unui practician, inter(icerea exercit#rii dreptului de dispo(iie al debitorului asupra bunurilor sale, sechestrul asupra unora sau asupra tuturor bunurilor debitorului, suspendarea dreptului creditorilor !arantai de a%i valorifica !arania.
specte !enerale privind efectele deschiderii procedurii insolvenei 2

Protejarea fa de debitor 3a# de debitorul trebuie luate m#surile necesare, inclusiv preventiv, pentru a%i nl#tura posibilitatea de a nr&uri sau controla operaiile ntreprinderii, la iniiativa acionarilor4asociailor sau de a ndep#rta bunurile din averea sa nainte sau dup# deschiderea procedurii. "e re!ul#, debitorul trebuie desesi(at de dreptul de administrare a bunurilor, n special de conducerea activit#ii, atribuiile respective fiind preluate de practicianul n insolven#, inclusiv atribuiile privind iniierea unor aciuni le!ale pentru ap#rarea bunurilor debitorului sau formularea de ap#r#ri n cadrul acestora sau privind primirea pl#ile f#cute c#tre debitor. Practicianul este acela care inventaria(# averea debitorului i o conserv# sau i maximi(ea(# valoarea. "up# deschiderea

procedurii, n principiu, orice aciune a debitorului n detrimentul masei active este considerat# nul#. 5a deschiderea procedurii debitorul este obli!at, sub riscul sanciunilor penale, s# evidenie(e toate bunurile i obli!aiile, actele discutabile pe care le%a ncheiat. .n ca(urile n care se stabilete n procedur# c# este indicat# v&n(area n bloc, practicianul poate l#sa debitorului o parte din controlul asupra operaiilor ntreprinderii p&n# c&nd se face v&n(area, dar numai cu acordul creditorilor, i va r#spunde pentru actele !reite ale debitorului. Protejarea fa de creditori Pentru c# creditorii sunt viitorii beneficiari ai masei active n cadrul unei proceduri concursuale, dat fiind c# interesele lor pot fi diferite, chiar opuse, unul dintre principiile procedurii insolvenei este acela n sensul c# masa credal# i interesele ei comune trebuie prote-at# de aciunile individuale ale unora dintre creditori. Stoparea, de c#tre creditorii chiro!rafari, n timpul derul#rii procedurii, a aciunilor unor creditori cu !aranii reale vi(&nd reali(area creanelor prin valorificarea bunurile aduse n !aranie din averea debitorului, implic# limitarea exerciiului interesului, drepturilor individuale ale acestor creditori. stfel de limit#ri trebuie efectuate doar pe termen determinat, asi!ur&ndu% se protecia !araniei respective i pot fi necesare nu numai pentru a da timp practicianului n insolven# s# pre!#teasc# f#r# !rab#
6 Efectele deschiderii procedurii

valorificarea bunurilor, inclusiv n ba(a unui plan, dar i pentru a oferi posibilitatea unei v&n(#ri n bloc, ca un ansamblu n stare de funcionare, n ambele ca(uri urm#rindu%se aplicarea principiului maximi(#rii averii debitorului. 7odalit#ile acestor limit#ri poate fi diferit# de la o ar# la alta. Important este s# se reali(e(e un echilibru ntre folosul imediat i atribuiile conferite practicianului, pe de o parte i beneficiile pe termen lun! ce deriv# din interferarea acestor limit#ri cu relaiile contractuale dintre debitor i creditorii, pe de alt# parte. Protejarea fa de practicianul n insolven v&nd n vedere coninutul atribuiilor specifice conferite practicianului, prin re!lementarea insolvenei, asupra bunurilor debitorului, averea acestuia trebuie prote-at# i fa# de eventualul abu( sau de incompetena practicianului, prin prevederea de m#suri care s# includ# controlul instanei asupra activit#ii acestuia, autori(area din partea instanei sau acordul creditorilor referitor la efectuarea unor activit#i, precum i prin prevederea r#spunderii personale a acestuia.

Seciunea a /%a. Efectele deschiderii procedurii

.n continuare vor fi anali(ate efectele deschiderii procedurii n ordinea n care sunt re!lementate n cuprinsul 5e!ii nr. 894/::;, astfel cum a fost modificat# i completat#.

<1. "esemnarea practicianului n insolven# +art. 26,

Potrivit art. 26 din le!e, prin sentina de deschidere a procedurii !enerale, -udec#torul sindic va desemna un administrator -udiciar, iar n ca(ul deschiderii procedurii simplificate va desemna un lichidator provi(oriu. "esemnarea se va face n conformitate cu prevederile art. 11 alin. +1, lit. c,, coroborat cu cele ale art. 1= alin. +1,.
Efectele deschiderii procedurii 9

"esemnarea provi(orie intervine n mod obli!atoriu n ca(ul ambelor cate!orii de practicieni. 3iind vorba de desemnarea prin hot#r&rea de deschidere, este vorba de desemnarea cu caracter provi(oriu nu numai n ceea ce privete lichidatorul dar i administratorul -udiciar. "espre desemnarea provi(orie a practicianului n insolven# am f#cut vorbire ntr%o lucrare anterioar#, )Procedura insolvenei > Partea !eneral#*, ndeosebi la seciunea privind anali(a art. 11 alin. +1, lit. c,. ?rebuie menionat ns# c# ntre timp dispo(iiile iniiale ale art. 11

alin. +1, lit. c, din 5e!ea nr. 894/::; au fost modificate succesiv. 1 prim# modificare a intervenit prin art. I pct. ; din 1.0.@. 1A24/::8 din 1=.11./::8, sub dou# aspecte$ % n sensul c# ulterioara confirmare sau nlocuire a practicianului revine nu doar adun#rii creditorilor ci i creditorului care deine cel puin 9: B din valoarea creanelor. % n sensul c# n vederea desemn#rii practicianului provi(oriu, -udec#torul sindic va avea n vedere cererea depus# n acest sens de creditorul care a solicitat deschiderea procedurii sau de debitor, dac# cererea introductiv# i aparine. .n situaia n care cel care a introdus cererea de deschidere a procedurii nu solicit# numirea unui administrator -udiciar sau lichidator, numirea se va face de c#tre -udec#torul sindic din r&ndul practicienilor care au depus oferte n dosarul cau(ei. Prin textul de le!e iniial nu se f#cea nici o ierarhi(are cu privire la cate!oriile de criterii enumerate, acelea privind cererea creditorului 4debitorului de desemnare a unui anume practician i acelea privind ofertele practicienilor depuse la dosar4tabloul 0.C.P.I.D. 1 astfel de ierarhi(are intervine prin modificarea menionat#, iar n ba(a acesteia se va desemna provi(oriu obli!atoriu n primul r&nd acel practician solicitat anume de titularul cererii introductive i numai dac# acesta nu a f#cut o astfel de solicitare, se vor avea n vedere ofertele practicienilor depuse la dosar +sau dac# i acestea lipsesc, tabloul 0.C.P.I.D., pe criteriile la care se refer# art. 1= alin. +1,. .n acest fel prioritate la desemnarea provi(orie a practicianului o au titularii cererii introductive, n ideea c# acestora le revine prioritatea deci(iilor privind direcionarea procedurii, n ca(ul creditorilor pentru c# scopul acesteia este plata creanelor lor iar n ca(ul debitorului pentru c# a avut buna%credin# s# introduc# cererea de deschidere. .n
; Efectele deschiderii procedurii

orice ca(, prioritatea criteriului axat pe titularul cererii are n vedere prevenirea posibilit#ii de a se desemna n mod !reit un practician de c#tre -udec#torul sindic, inclusiv din cau(a corupiei. .n principiu, le!iuitorul are de ales ntre a conferi un rol primordial fie instanei, fie p#rilor n desemnarea practicianului n insolven# i, n funcie de evoluia practicii, poate recur!e la promovarea oric#reia dintre cele dou# alternative. .n practic#, formularea din textul de le!e n sensul c# )n vederea desemn#rii administratorului -udiciar provi(oriu sau a lichidatorului provi(oriu, -udec#torul va avea n vedereE* nu a fost interpretat# ntotdeauna de instane ca o obli!aie ci, n mod !reit, doar ca o facultate. .n aceast# situaie, n vederea uniformi(#rii practicii -udiciare, le!iuitorul a considerat necesar# o alt# modificare a textului art. 11 alin. +1, lit. c, din le!e, sub aspectul formul#rii n sensul c# )-udec#torul sindic va desemna administratorul -udiciar provi(oriu sau lichidatorul provi(oriu* solicitat de c#tre titularii cererii introductive, n mod prioritar i obli!atoriu, modificare intervenit# prin 5e!ea nr. /AA4/::= privind aprobarea 1.0.@. nr. 1A24/::8. Prin le!ea de aprobare textul de le!e a mai fost completat i cu meniunea n sensul c# desemnarea poate privi doar practicienii compatibili +conform normelor care re!lementea(# funcionarea i or!ani(area acestora,, precum i sub aspectul c# la desemnarea provi(orie a practicianului n insolven# )n ca( de conexare se va ine seama de cererile creditorilor n ordinea m#rimii creanelor, sau de cererea debitorului, dac# nu exist# o cerere din partea unui creditor*. ceast# din urm# completare a intervenit ca urmare a aprecierii le!iuitorului n sensul c# n ca( de pluralitate de cereri introductive, dispo(iiile le!ii, n forma anterioar#, nu erau clare n privina criteriilor care trebuie avute n vedere de c#tre -udec#torul sindic. * Este, de asemenea, de preci(at c# prin art. I alin. +;, din 1.0.@.

nr. 1A24/::8 s%au modificat similar i dispo(iiile art. 11 alin. +1, lit. d,, referitoare la desemnarea cu caracter definitiv n procedur# a practicianului n insolven#. .n ceea ce privete aplicarea n timp a le!ii sub aspectul modific#rilor intervenite, n ca(ul n care desemnarea provi(orie s%a f#cut sub imperiul le!ii vechi, desemnarea r#m&ne perfect valabil#, n recursul
Efectele deschiderii procedurii A

-udecat dup# intrarea n vi!oare a modific#rii neput&ndu%se reveni asupra desemn#rii respective, doar n raport cu simpla schimbare a le!ii, ci doar dac# n raport cu le!ea veche hot#r&rea nu e temeinic# i le!al# +a se vedea n acest sens "eci(ia comercial# nr. 12:: D4/:.11./::8, C. .F. >Secia a GI a comercial#,.

</. "epunerea informaiilor prev#(ute de art. /8 alin. +1, din le!e +art. 29,
Potrivit art. 29 din 5e!ea nr. 894/::;, n termen de 1: (ile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 22 alin. +6, sau +;,, debitorul este obli!at s# depun# la dosarul cau(ei i informaiile prev#(ute la art. /8 alin. +1,. .n urma deschiderii procedurii la cererea creditorului debitorul este obli!at s# depun# la dosarul cau(ei actele i informaiile prev#(ute de art. /8 alin. +1, ca i n ca(ul n care s%ar fi deschis procedura la cererea sa. 5a aceste acte se mai adau!# lista cuprin(&nd pl#ile i transferurile patrimoniale f#cute de debitor n cele 1/: de (ile anterioare deschiderii procedurii, conform art. 66. Cu trebuie uitat nici c# n cursul procedurii, la cererea practicianului, debitorul este obli!at s# pun# la dispo(iie orice informaie pretins# de acesta, n primul r&nd informaiile necesare cu privire la activitatea sau averea lui. ?ermenul de depunere de 1: (ile se calculea(# de la data deschiderii procedurii, chiar dac# este vorba de dispunerea acesteia n contextul soluion#rii recursului formulat mpotriva hot#r&rii prin care -udec#torul sindic a respins, iniial, cererea introductiv#. "ispo(iiile art. 29 vi(ea(# ipote(a deschiderii procedurii la cererea creditorului. .n aceast# ipote(#, obli!aia depunerii informaiilor respective nu intervine pentru debitor anterior deschiderii procedurii +nici m#car n ca(ul contestaiei mpotriva cererii introductive nu e vorba de o obli!aie ci de interesul prob#rii,, ci doar ntr%un termen de 1: (ile dup# deschidere. .n lipsa actelor +informaiilor, le!iuitorul a stabilit prin art. 22, ca re!ul#, c# se deschide procedura !eneral#, inclusiv n ipote(a n care debitorul i manifest# intenia de reor!ani(are f#r#, ns#, s# re(ulte i s# se probe(e c# ar fi n una dintre situaiile la care se refer#
8 Efectele deschiderii procedurii

art. 1 alin. +/, din le!e, pentru c# dac# ar re(ulta s%ar deschide procedura simplificat# de la nceput. Prin urmare, actele contabile se vor depune n 1: (ile, conform art. 29, situaie n care s%ar putea interpreta c# n funcie de acestea se va aprecia dac# continu# perioada de observaie +c&nd actele depuse sunt complete, sau se trece la procedura simplificat# +c&nd actele nu sunt depuse complet n ba(a art. 29,, iar de aici ar re(ulta c# refacerea de c#tre practician a actelor depuse potrivit art. 29 trebuie s# intervin# doar n procedura simplificat#. 1r, pentru a stabili dac# referitor la acest din urm# aspect este aa sau nu, s# efectu#m o supraanali(#. stfel, dac# deschiderea intervine la cererea creditorului, p&n# la deschiderea procedurii debitorul nu are obli!aia de a depune actele prev#(ute de art. /8 alin. +1,, obli!aie care intervine doar conform art. 29, indiferent c# s%a deschis procedura !eneral# sau simplificat#, n raport cu care debitorul poate depune toate actele, parial sau deloc. "ar, primul raport al practicianului este cel de 2: de (ile i dac# nu au fost depuse actele i a fost deschis# procedura !eneral#, se va propune i se va trece la procedura simplificat#, conform

art. 96 +dac# nu cumva lipsa actelor nu a determinat deschiderea procedurii simplificate chiar n contextul cererii introductive a creditorului i al hot#r&rii de deschidere n ba(a acesteia,. .n plus, o alt# ipote(# este aceea a deschiderii la cererea debitorului, c&nd se depun actele, fie inte!ral, fie parial, fie nu se depun deloc, iar n ultimele situaii se deschide procedura simplificat#. Deunind cele dou# ipote(e de deschidere a procedurii, la cererea debitorului i la cererea creditorului, re(ult# c# n urma deschiderii procedurii, inclusiv a aplic#rii art. 96 vor fi ca ipote(e posibile situaiile n care este deschis# procedura !eneral#, cu toate actele depuse i, pe de alt# parte, procedura simplificat#, cu acte depuse deloc sau parial. Primul ca( +toate actele depuse, nu comport# discuii, dec&t n sensul c# potrivit art. /: alin. +1, lit. c,, practicianul le va verifica, le va corecta i completa. Pentru cel de al doilea ca(, potrivit art. /: alin. +1, lit. c, se prevede c# dac# nu au fost depuse practicianul le va ntocmi el nsui' prevederea n acelai sens este reluat# i la art. 99 n sensul reconstituirii actelor, cu preci(area )n m#sura posibilului*. "eci ntocmirea4reconstituirea actelor respective ar trebui s# intervin# practic, dac# se aplic# le!ea n mod corespun(#tor > art. /8 alin. +/,, art. 96, 9= % doar n procedura simplificat#.
Efectele deschiderii procedurii =

?otui, art. 99 se refer# expres la reconstituirea de c#tre lichidator n procedura simplificat# n timp ce art. /: alin. +1, lit. c, se refer# expres la ntocmirea, verificarea, corectarea, completarea actelor de c#tre administratorul -udiciar. 1r, acesta este practicianul aferent perioadei de observaie din procedura !eneral#, ceea ce nseamn# c#, dac# nu este vreo !reeal# a le!iuitorului n preluarea dispo(iiilor art. /: alin. +1, lit. c, din 5e!ea nr. 894/::;, n condiiile introducerii procedurii simplificate > dispo(iii care ar fi, dup# cum am v#(ut, n contradicie cu art. 99, le!iuitorul a conferit atribuiile menionate i administratorului -udiciar, n perioada de observaie, indiferent c# trebuia s# se treac# la faliment pentru nedepunerea actelor sau nedepunerea complet# +completarea sau corectarea ar fi, ns#, de mai puin# importan#,. 1 astfel de apreciere este, ns#, contradictorie$ ori se aplic# unitar sanciunea deschiderii, trecerii la procedura simplificat#, ori nu. "e le!e ferenda se impune o preci(are corespun(#toare a textelor de le!e. * Cedepunerea actelor conduce i n ipote(a art. 29 la incriminarea prev#(ut# de art. 16A din le!e. 1bli!aia le!al# de depunere a actelor incub# administratorului statutar n funcie la data deschiderii procedurii, a mplinirii termenului le!al sau ulterior, iar nu unui administrator anterior. * .n acelai context mai poate fi preci(at c# depunerea informaiilor la care se refer# art. 29 poate fi apreciat# i drept o m#sur# procedural# sau o obli!aie a debitorului, iar nu doar ca un efect al deschiderii procedurii. "e asemenea, referitor la aspectul depunerii actelor n termenul le!al, n forma iniial# a 5e!ii nr. 894/::; enumerarea actelor respective s%a f#cut n mod diferit de la un articol la altul. stfel, dispo(iiile art. 1 alin. +/, lit. d, se refereau la )documentele prev#(ute la art. /8 alin. +1, lit. b,, c,, e, i h,*, art. /8 alin. +/, i art. 2/ alin. +1, la )actele prev#(ute la art. /8 alin. +1, lit. a, > f, i h,*, iar art. 99 la )documentele prev#(ute de art. /8 alin. +1, lit. b, > c, i i,*, ceea ce constituia, cel puin n parte, o evident# neconcordan#. Prin le!ea de aprobare a 1.0.@. nr. 1A24/::8, le!iuitorul a modificat art. 1 alin. +/, lit. d, n sensul referirii la depunerea )documentelor prev#(ute de art. /8 alin. +1, lit. a,%f, i h,*, la fel
1: Efectele deschiderii procedurii

ca n cuprinsul art. /8 alin. +/, i 2/ alin. +1, din 5e!ea nr. 894/::;,

tocmai pentru corelarea dispo(iiilor respective. parent, au r#mas necorelate sub aspectul n discuie dispo(iiile art. 99, dar, n realitate, nu era necesar# i o astfel de corelare deoarece trebuie f#cut# distincie ntre efectul lipsei unor acte n le!#tur# cu deschiderea procedurii i, pe de alt# parte, m#sura n care actele lips# trebuie sau pot fi ref#cute pentru continuarea procedurii, actele cuprinse n cate!oriile menionate put&nd fi diferite.

<2. Suspendarea tuturor aciunilor -udiciare sau m#surilor de executare silit# pentru reali(area creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale +art. 2;,
Potrivit art. 2; din 5e!ea nr. 894/::; n forma iniial#, de la data deschiderii procedurii se suspend# de drept toate aciunile -udiciare sau extra-udiciare pentru reali(area creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Prin 5e!ea nr. /AA4/::= privind aprobarea 1.0.@. nr. 1A24/::8 textul art. 2; a fost modificat astfel$ de la data deschiderii procedurii se suspend# de drept toate aciunile -udiciare sau m#surile de executare silit# pentru reali(area creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale, cu excepia c#ilor de atac declanate de debitor. .n vederea acestei modific#ri, le!iuitorul a avut n vedere c# )deoarece termenul de m#sur# +aciune, extra-udiciar# nu este definit, va fi nlocuit cu cel de m#suri de executare silit#. "ebitorul va trebui s# fie l#sat s# exercite c#ile de atac pentru c# n acest fel se va putea verifica creana respectiv#*.

2.1. specte !enerale .n condiiile n care debitorul este n stare de insolven# i este supus deschiderii procedurii insolvenei, mpotriva acestuia pot fi de-a n derulare aciuni -udiciare sau extra-udiciare, inclusiv m#suri de executare silit# individual#, iniiate de c#tre creditori pentru reali(area creanelor lor +n ba(a unor dispo(iii de drept comun sau special,.
Efectele deschiderii procedurii 11

?erminolo!ic, aciunile -udiciare sau extra-udiciare pentru reali(area creanelor trebuie avute n vedere, n raport cu obiectul lor, ntr%un sens lar!, at&t sub aspectul stabilirii dreptului de crean# mpotriva debitorului +aciuni propriu%(ise,, c&t i sub aspectul valorific#rii, execut#rii dreptului de crean# +m#suri de executare silit#,. Practic, n lipsa vreunei distincii, at&t aciunile propriu%(ise c&t i m#surile de executare pot fi, fiecare, at&t -udiciare, c&t i extra-udiciare. .n ambele ca(uri suspendarea urm#rete nl#turarea incertitudinilor cu privire la masa credal#, dar i prote-area averii debitorului. .n ceea ce privete aciunile propriu%(ise, la deschiderea procedurii trebuie s# intervin# suspendarea lor de drept pentru ca acestea s# nu se suprapun# sub aspectul obiectului lor peste procedura de verificare av&nd acelai obiect +stabilirea masei credale, din cuprinsul procedurii insolvenei, care, fiind re!lementat# prin dispo(iii speciale i av&nd i apana-ul dispo(iiilor art. 2; trebuie s# fie aplicat# prioritar. .n ceea ce privete m#surile de executare silit#, cum de esena procedurii insolvenei este caracterul colectiv i e!alitar al acesteia n ceea ce privete creditorii +de fapt este vorba de esena falimentului, pentru c# n ceea ce privete reor!ani(area -udiciar#, supravenit# ulterior n procedur#, unele aspecte sunt distincte sau cel puin discutabile,, scopul fiind valorificarea bunurilor debitorului i repartiia valorii obinute din acestea ntre creditori, re(ult# c# o astfel de procedur# nu admite, n !eneral, execut#ri individuale asupra bunurilor debitorului din partea creditorilor lui, toi aceHHHHHtia trebuind s# intre n procedur# pentru executarea silit# doar astfel a creanelor, potrivit re!ulilor concursualismului +i e!alitarismului, n condiiile re!lement#rii le!ale

speciale. "in moment ce de la data deschiderii procedurii insolvenei nu i mai au rostul execut#rile individuale din partea creditorilor, deoarece bunurile debitorului sunt vi(ate n interesul tuturor creditorilor, nu se poate permite, este inter(is ca acei creditori care au intrat n procedur# s# fie pre-udiciai sub aspectul posibilit#ii de reali(are a creanelor din averea debitorului de c#tre ali creditori, prin urm#riri individuale, iar creditorii ale c#ror aciuni4execut#ri silite se suspend# vor trebui s#%i declare creanele n cadrul procedurii. "e asemenea, suspendarea intervine i pentru a se putea determina, menine, pentru a nu se micora averea debitorului astfel cum exist# la data deschiderii
1/ Efectele deschiderii procedurii

procedurii. 7#surile de executare anterioare individuale mpotriva debitorului pentru reali(area creanelor trebuie s# ncete(e c&t se derulea(# procedura, ar!umentul -uridic n acest sens fiind aplicarea prioritar# a le!ii speciale, care are n vedere ea ns#i reali(area colectiv# a creanelor i chiar i asi!urarea anselor de reor!ani(are. .n conclu(ie, de la deschiderea procedurii creditorii nu mai pot cere execut#ri individuale i nici s# continue execut#rile ncepute mai nainte de pronunarea hot#r&rii de deschidere a procedurii. .n doctrin# s%a reinut chiar mai mult, c# norma n discuie are drept scop concentrarea tuturor liti!iilor av&nd ca obiect averea debitorului n competena exclusiv# a -udec#torului sindic desemnat n cau(#. 1r, ntr%adev#r, aceasta poate fi apreciat# ca o re!ul#, dar trebuie inut cont i f#cut# distincia n sensul c# n raport cu economia dispo(iiilor 5e!ii nr. 894/::; nu toate liti!iile privind averea debitorului constituie obiectul procedurii. "eci, dac# n ceea ce privete reali(area creanelor scopul poate fi apreciat ca exhaustiv, dei i n acest ca( exist# excepia prev#(ut# de art. 2= din le!e, n ca(ul pre(erv#rii averii debitorului multe alte aciuni pot r#m&ne n afara procedurii insolvenei, din motive le!ate de norme de competen#, le!i speciale etc. +de exemplu, aciunile n revendicare, n recuperarea propriilor creane ale debitorului etc.,. .n acest context, n raport cu o re!ul# peren# n timp i spaiu n ceea ce privete falimentul, le!iuitorul rom&n a stabilit, potrivit dispo(iiilor art. 2; din 5e!ea nr. 894/::;, n forma iniial#, c# de la data deschiderii procedurii se suspend# de drept toate aciunile, -udiciare sau extra-udiciare, inclusiv m#surile de executare pentru reali(area creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale. stfel, ca efect al deschiderii procedurii, se suspend# -udecata aciunilor, derularea oric#rei urm#riri silite individuale mpotriva debitorului etc.

2./. 1biectul i condiiile suspend#rii Prevederile art. 2; au n vedere, i n urma modific#rii menionate, nu numai aciunile -udiciare, m#surile de executare silit# existente la momentul deschiderii procedurii, ci, cu at&t mai mult i pe acelea care s%ar mai putea iniia, eventual, dup# acest moment. Chiar formularea
Efectele deschiderii procedurii 12

textului este de ordin !eneral, av&nd n vedere, n consecin#, toate aceste aciuni, m#suri indiferent de momentul iniierii lor, n raport cu ntrea!a perioad# n care este deschis# i se derulea(# procedura insolvenei. Potrivit textului de le!e astfel cum a fost modificat suspendarea are n vedere aciunile -udiciare +de exemplu, aciunile n pretenii,, precum i orice fel de urm#riri, m#suri de executare silit# pentru reali(area creanelor mpotriva debitorului. "e fapt, sub aspectul obiectului suspend#rii, modificarea textului de le!e implic# unele preci(#ri. stfel, n raport cu formularea textului de le!e modificat suspendarea privete aciunile -udiciare, precum i m#surile de executare silit# fie -udiciare fie extra-udiciare, fiind excluse aciunile extra-udiciare. Consider#m eronat# o astfel de excludere a aciunilor +m#surilor, extra-udiciare pe

motivul c# acestea nu ar fi definite n drept, pentru c# existena unei astfel de definiri nu este obli!atorie, esenial# fiind posibilitatea delimit#rii cate!oriei respective de aciuni, posibilitate care exist# i n lipsa definirii aciunilor care o compun. Pe de alt# parte, din motivarea avut# n vedere de le!iuitor pentru modificarea art. 2; ar mai putea re(ulta c# le!iuitorul nu a intenionat, de fapt, excluderea aciunilor extra-udiciare, ci doar s# le dea o alt# denumire, aceea de m#suri de executare silit#, ceea ce ar constitui o eroare i mai accentuat#. 7#surile de executare silit# pot fi n!lobate cate!oriei aciunilor i pot avea caracter at&t -udiciar c&t i extra-udiciar, fie c# titlu s%a obinut n instan#, fie n afara ei +fiind vi(ate inclusiv aciunile .G. .S., ale or!anelor fiscale pentru executarea silit# a creanelor bu!etare, ale corpului de executori bancari pentru executarea silit# a creanelor b#ncilor,. "incolo de motivele avute de le!iuitor, acord&nd prioritate n interpretarea textului de le!e chiar formul#rii acestuia, s%ar putea reine c# prin modificarea art. 2; din le!e s%a urm#rit excluderea de la efectul suspend#rii a unor )aciuni extra-udiciare* nedefinite. ceasta, cu preci(area c# aciunile arbitrale, dei se derulea(# n afara sistemului instanelor -udec#toreti, n raport cu natura lor -uridic# trebuie, totui, s# fie apreciate drept aciuni -udiciare. * Pentru a interveni suspendarea este esenial ca aciunile, m#surile de executare s# aib# ca obiect reali(area creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale' nu au un astfel de obiect i deci nu le sunt aplicabile
16 Efectele deschiderii procedurii

dispo(iiile art. 2;, acelea care nu privesc reali(area creanelor, cum ar fi$ aciunile n revendicare, posesorii, n constatare, privind anularea actului prin care o parte a dat un imobil contra aciunilor la cealalt# parte, anularea unui contract de v&n(are%cump#rare dac# nu se cere i restituirea bunului, respectiv, preului etc. Evident, aciunile sau m#surile trebuie s# nu fi fost finali(ate la data deschiderii procedurii. stfel de aciuni n care nu creditorul ci debitorul este reclamant pot fi suspendate n ba(a art. /62 alin. +1, pct. 9 C. proc. civ., dar nu i cele n care debitorul este p&r&t, n care, de la deschiderea procedurii acesta va sta n instan# prin practicianul n insolven#. * .n mod evident, dispo(iiile art. 2; nu se refer# i la aciunile promovate de c#tre debitor n calitate de reclamant pentru reali(area propriilor creane, pretenii etc. mpotriva propriilor debitori. cestea i orice alte aciuni formulate de debitor n calitate de reclamant, vor putea fi ns# supuse suspend#rii n ba(a art. /62 alin. +1, pct. 9 C. proc. civ., n raport cu deschiderea procedurii insolvenei fa# de reclamant n temeiul unei hot#r&ri -udec#toreti irevocabile. "ac# hot#r&rea respectiv# a intervenit dup# nchiderea de(baterilor, pronunarea n aciunea n pretenii poate, totui, interveni Iart. /62 alin. +/, C. proc. civ.J. Suspendarea n temeiul art. /62 alin. +1, pct. 9 este de drept, obli!atorie i intervine n condiiile n care dreptul debitorului de administrare este ridicat ca urmare a deschiderii procedurii, ceea ce nseamn# c# n instan# repre(entarea debitorului trece de la administratorul, repre(entantul statutar la practicianul n insolven#. Prin urmare, n acest ca( suspendarea intervine n scopul de a se introduce n cau(#, ca repre(entant al debitorului, practicianul n insolven#, pentru a se asi!ura opo(abilitatea hot#r&rii ce se va pronuna fa# de creditorii din procedur#. .n acelai sens i art. 8A pct. 9 C. proc. civ. prevede citarea debitorului n insolven# prin practicianul n insolven#. .n ca(ul n care s%a dispus suspendarea n ba(a art. /62 alin. +1, pct. 9 C. proc. civ. nu numai c# se poate, dar este de re!ul# obli!atoriu, n raport cu principiul maximi(#rii averii debitorului, ca practicianul n insolven# s# solicite repunerea pe rol c&t mai repede, n numele debitorului pe care l repre(int#. Practic, dispo(iiile art. /62 alin. +1,

10

pct. 9 prev#d suspendarea pentru c# deschiderea procedurii nl#tur#, de

Efectele deschiderii procedurii 19

re!ul#, repre(entarea debitorului de c#tre repre(entantul statutar, dar n principiu este implicat# repunerea pe rol odat# ce se stabilete repre(entarea debitorului corespun(#tor re!ulilor procedurii insolvenei. .n raport cu aceste re!uli, n doctrin# s%a apreciat i n sensul c# dac# nu se ridic# dreptul de administrare ar fi posibil# continuarea -udec#ii aciunilor de c#tre debitor ns# nu prin repre(entantul statutar ci prin administratorul special. ceasta, se susine n opinia respectiv#, deoarece administratorul special este prev#(ut separat de dispo(iiile referitoare la ridicarea dreptului de administrare, desemnarea acestuia trebuie s# intervin# ntotdeauna nl#tur&nd din funcie administratorul statutar, iar dispo(iiile art. /62 alin. +1, pct. 9 i art. 8A pct. 9 C. proc. civ., nu ar fi compatibile cu dispo(iiile din le!ea insolvenei, dec&t n ca(ul n care intervine desesi(area +ridicarea dreptului de administrare,. Consider#m c# aceast# opinie este valabil# doar aparent. stfel, consider#m c# dispo(iiile privind desemnarea administratorul special au le!#tur# cu ridicarea dreptului de administrare, le!iuitorul a re!lementat expres i ipote(a n care nu se a-un!e efectiv la desemnarea unui administrator special +art. 2 pct. /; astfel cum a fost modificat,, spre deosebire de desemnarea administratorului -udiciar, care este obli!atorie n raport cu deschiderea fiec#rei proceduri' n raport cu dispo(iiile art. 18 le!ea nu prevede atribuii pentru administratorul special de !enul repre(ent#rii debitorului n aciunile n discuie +n afara procedurii, p&n# la ridicarea dreptului de administrare, n locul administratorului -udiciar +cu excepia, poate, a perioadei de reor!ani(are, ipote(# cu privire la care se va reveni ntr%o alt# lucrare,, astfel c# ar putea fi avut# n vedere n sensul opiniei criticate doar interpretarea dispo(iiilor art. 2 pct. /;. Delevant, ns#, sub aspectul n discuie este faptul c# dispo(iiile art. /62 i 8A C. proc. civ. sunt pe deplin aplicabile n ca(urile n discuie. "ispo(iiile art. 16= din 5e!ea nr. 894/::; prev#d completarea acestei le!i cu dispo(iiile de drept comun, sub condiia compatibilit#ii, dac#, evident, dispo(iiile de !enul celor din dreptul comun lipsesc din cuprinsul le!ii speciale. 1r, n susinerea opiniei n discuie se compar# de fapt dispo(iii din dreptul comun cu cele din le!ea insolvenei, ceea ce constituie o alt# ipote(#. .n realitate, dispo(iiile art. /62 i 8A C. proc. civ. au mai mult caracter special iar nu de drept comun n cuprinsul actului normativ care le prevede, venind practic n comple 1;
Efectele deschiderii procedurii

tarea dispo(iiilor speciale din 5e!ea nr. 894/::;. .n consecin#, c&t nu sunt nl#turate aceste dispo(iii, chiar i n ca(ul n care s%a ridicat dreptul de administrare i s%a desemnat administratorul special, repre(entarea debitorului n aciunile menionate va trebui s# fie asi!urat# de administratorul -udiciar. ceasta mai ales n ca(ul aciunilor privind propriile pretenii n care debitorul este reclamant, n condiiile n care formularea unor astfel de aciuni este prev#(ut# expres n sarcina administratorului -udiciar, potrivit art. /: alin. +1, lit. l, din le!e. 7ai mult, principiul maximi(#rii averii debitorului incumb# n primul r&nd practicianului n insolven# i, pe de alt# parte este -ust ca hot#r&rea pronunat# n acea cau(#, privind debitorul ca parte, s# fie opo(abil# creditorilor n procedur# n condiiile repre(ent#rii debitorului de c#tre practicianul n insolven#, ca persoan# imparial#, iar nu de c#tre repre(entantul acionarilor4asociailor debitorului. * "e asemenea, suspendarea se aplic# indiferent dac# fa# de debitor s%a deschis procedura n raport cu calitatea acestuia de debitor principal sau de ter !arant fa# de creditor. "ar, textul de le!e nu are n vedere i aciunile -udiciare sau m#surile

11

de executare silit# ndreptate +inclusiv o cerere introductiv# pentru deschiderea procedurii insolvenei, de creditor pentru reali(area uneia i aceleiai creane nu mpotriva debitorului mpotriva c#ruia s%a deschis procedura, ci mpotriva unui codebitor solidar sau a fide-usorului sau a persoanelor care au !arantat cu o cauiune real# executarea obli!aiilor debitorului. .ntr%o astfel de ipote(# creditorul poate s# formule(e declaraie de crean# n procedura insolvenei care privete debitorul i, n paralel, s# derule(e potrivit dreptului comun +sau chiar printr%o alt# cerere introductiv# pentru deschiderea procedurii insolvenei,, aciunea pentru reali(area aceleiai creane i mpotriva codebitorului solidar sau fide-usorului, sau a terului !arant. .n m#sura n care creana este recuperat# de la acetia din urm#, creditorul respectiv nu mai are de ce s# r#m&n# n prima procedur# a insolvenei, dar locul lui poate fi luat de c#tre codebitorul solidar, fide-usorul care a pl#tit debitul, prin subro!area n dreptul creditorului pl#tit, n calitate de creditor chiro!rafar, pentru c# pentru debitul respectiv debitorul +principal, n procedur# r#m&ne dator.
Efectele deschiderii procedurii 1A

.n contextul celor ar#tate mai sus, referitor la art. 2; corelat cu art. 6: din le!e n practica -udiciar# s%au susinut i puncte de vedere diver!ente. stfel, s%a considerat c# n ipote(a n care creditorul a deschis procedura insolvenei mpotriva debitorului principal, pe parcursul acesteia intervine ntreruperea termenului de prescripie a aciunilor creditorului fa# de debitorul solidar sau fide-usor +!arant,, iar la nchiderea procedurii nensoit# de recuperarea creanei +total sau parial, de la debitorul principal, fa# de cei menionai ncepe s# cur!# un nou termen de prescripie +se mer!e chiar mai departe de simpla ntrerupere a prescripiei, susin&ndu%se, pornind de la aceasta, c# n ipote(a dat# creditorul nici nu ar avea dreptul s# se ndrepte cu o aciune mpotriva debitorului solidar sau a fide-usorului, trebuind s# urm#reasc# debitorul principal mai nt&i n cadrul procedurii deschise i, eventual, doar dac# n cadrul acesteia, p&n# la nchidere, nu s%a recuperat n ntre!ime creana, diferena r#mas# s# poat# fi cerut# de la debitorul solidar sau fide-usor,. S%a susinut aceasta invoc&ndu%se art. 18A/ C. civ., potrivit c#ruia, ntreruperea civil# +adic# aceea intervenit#, de exemplu, prin formularea unei cereri de chemare n -udecat#, a prescripiei intervenit# fa# de unul dintre debitorii solidari, are acelai efect i fa# de ceilali codebitori. .ntr%o alt# opinie exprimat# nu se subscrie acestor puncte de vedere, ci dimpotriv#. stfel, n ipote(a n care ne raport#m la codebitorii solidari, este suficient s# reinem c# dispo(iiile art. A: din 5e!ea nr. 894/::; prev#d, implicit, posibilitatea derul#rii n paralel i separat a procedurii insolvenei mpotriva fiec#ruia dintre debitorii solidari ai aceleiai creane +i dac# se prevede expres procedura insolvenei, se subnele!e c# nimic nu mpiedic# s# fie vorba de orice alt# modalitate de executare,. "e asemenea, n acelai sens se pot reine ar!umentele ce se vor meniona pentru ipote(a urm#toare. .n ipote(a +spea, n care se are n vedere creditorul, debitorul principal mpotriva c#ruia s%a deschis i nchis procedura f#r# recuperarea total# a creanei +cel mult parial#, i un !arant +fide-usor,, creditorul recur!e dup# nchiderea procedurii i la executare mpotriva !arantului. cesta din urm#, ns#, i opune prescripia extinctiv# a dreptului de a cere reali(area creanei, sub motivul c# n procedura derulat# mpotriva debitorului principal suspendarea n conformitate cu art. 2; i 6: din (((((

12

Capitolul I Efectele deschiderii procedurii

Efectele deschiderii procedurii privesc ndeosebi procedura i participanii la aceasta, dar unele dintre ele se pot extinde n afara procedurii, la neparticipani. Pot fi patrimoniale sau nepatrimoniale, mai importante fiind cele referitoare la bunurile debitorului.

Seciunea 1. specte !enerale privind efectele deschiderii procedurii insolvenei

"in momentul deschiderii procedurii re!lementarea le!al# a insolvenei trebuie, n mod normal, s# prevad# anumite aspecte$ % transferul controlului asupra bunurilor debitorului c#tre o persoan# av&nd calitate oficial#, dar fiind independent#' % delimitarea acestor bunuri sub forma aa%(isei )averi a debitorului*, a )masei active* +ce bunuri intr# n concret n averea debitorului, sub controlul practicianului, n vederea valorific#rii,' % modul n care se asi!ur# m#surile care trebuie luate pentru prote-area bunurilor respective fa# de aciunile debitorului, creditorilor sau altor persoane. .n diverse re!lement#ri naionale, persoana c#tre care se transfer# controlul asupra bunurilor debitorului, desemnat# de instan# n mod direct sau prin intermediul creditorilor, poate fi un trustee +tutore, !erant,, un -udec#tor sindic, un administrator -udiciar sau un lichidator, sau, n mod excepional, debitorul poate r#m&ne dein#torul controlului. Averea debitorului .n !eneral averea debitorului poate include bunurile intrate n proprietatea debitorului p&n# la deschiderea procedurii, precum i bunurile
/ Efectele deschiderii procedurii

achi(iionate de debitor dup# data deschiderii. "iferite alte criterii pot fi avute n vedere pentru stabilirea i a altor cate!orii de bunuri. .n ca(ul n care bunurile existente sunt insuficiente nu numai pentru plata creanelor dar chiar i pentru acoperirea cheltuielilor pe care le implic# procedura, re!lementarea trebuie s# prevad# )abandonarea* acelor bunuri i ncetarea procedurii din moment ce nu se poate atin!e scopul le!al. Protejarea averii debitorului 0n obiectiv esenial pentru un sistem de insolven# eficient este instituirea unui mecanism de protecie care s# asi!ure nediminuarea valorii bunurilor din averea debitorului prin aciuni ale diferiilor participani la procedur#, n principal ale debitorului i creditorilor. Protecia de urgen 1dat# cu introducerea cererii de deschidere a procedurii i p&n# la soluionarea ei, bunurile debitorului sunt n pericol s# fie disipate chiar mai nainte ca masa activ# s# se fi constituit n cadrul procedurii. .n contextul n care s%a nre!istrat o cerere introductiv#, debitorul este tentat s# transfere bunurile n afara ntreprinderii sale, sau creditorii pot recur!e la aciuni le!ale cu scop de remediu pentru a prent&mpina efectul oric#rei piedici n reali(area creanei lor, care le%ar putea fi impus# n derularea procedurii. Pentru a prote-a averea debitorului chiar mai nainte de deschiderea procedurii, m#surile n acest sens pot fi luate n !eneral doar de instan#, din oficiu sau la cererea creditorilor i pot include, de la o ar# la alta, sanciunea nulit#ii pentru orice act ncheiat de debitor n aceast# etap#, numirea provi(orie a unui practician, inter(icerea exercit#rii dreptului de dispo(iie al debitorului asupra bunurilor sale, sechestrul asupra unora sau asupra tuturor bunurilor debitorului, suspendarea dreptului creditorilor !arantai de a%i valorifica !arania.
specte !enerale privind efectele deschiderii procedurii insolvenei 2

Protejarea fa de debitor 3a# de debitorul trebuie luate m#surile necesare, inclusiv preventiv,

1)

pentru a%i nl#tura posibilitatea de a nr&uri sau controla operaiile ntreprinderii, la iniiativa acionarilor4asociailor sau de a ndep#rta bunurile din averea sa nainte sau dup# deschiderea procedurii. "e re!ul#, debitorul trebuie desesi(at de dreptul de administrare a bunurilor, n special de conducerea activit#ii, atribuiile respective fiind preluate de practicianul n insolven#, inclusiv atribuiile privind iniierea unor aciuni le!ale pentru ap#rarea bunurilor debitorului sau formularea de ap#r#ri n cadrul acestora sau privind primirea pl#ile f#cute c#tre debitor. Practicianul este acela care inventaria(# averea debitorului i o conserv# sau i maximi(ea(# valoarea. "up# deschiderea procedurii, n principiu, orice aciune a debitorului n detrimentul masei active este considerat# nul#. 5a deschiderea procedurii debitorul este obli!at, sub riscul sanciunilor penale, s# evidenie(e toate bunurile i obli!aiile, actele discutabile pe care le%a ncheiat. .n ca(urile n care se stabilete n procedur# c# este indicat# v&n(area n bloc, practicianul poate l#sa debitorului o parte din controlul asupra operaiilor ntreprinderii p&n# c&nd se face v&n(area, dar numai cu acordul creditorilor, i va r#spunde pentru actele !reite ale debitorului. Protejarea fa de creditori Pentru c# creditorii sunt viitorii beneficiari ai masei active n cadrul unei proceduri concursuale, dat fiind c# interesele lor pot fi diferite, chiar opuse, unul dintre principiile procedurii insolvenei este acela n sensul c# masa credal# i interesele ei comune trebuie prote-at# de aciunile individuale ale unora dintre creditori. Stoparea, de c#tre creditorii chiro!rafari, n timpul derul#rii procedurii, a aciunilor unor creditori cu !aranii reale vi(&nd reali(area creanelor prin valorificarea bunurile aduse n !aranie din averea debitorului, implic# limitarea exerciiului interesului, drepturilor individuale ale acestor creditori. stfel de limit#ri trebuie efectuate doar pe termen determinat, asi!ur&ndu% se protecia !araniei respective i pot fi necesare nu numai pentru a da timp practicianului n insolven# s# pre!#teasc# f#r# !rab#
6 Efectele deschiderii procedurii

valorificarea bunurilor, inclusiv n ba(a unui plan, dar i pentru a oferi posibilitatea unei v&n(#ri n bloc, ca un ansamblu n stare de funcionare, n ambele ca(uri urm#rindu%se aplicarea principiului maximi(#rii averii debitorului. 7odalit#ile acestor limit#ri poate fi diferit# de la o ar# la alta. Important este s# se reali(e(e un echilibru ntre folosul imediat i atribuiile conferite practicianului, pe de o parte i beneficiile pe termen lun! ce deriv# din interferarea acestor limit#ri cu relaiile contractuale dintre debitor i creditorii, pe de alt# parte. Protejarea fa de practicianul n insolven v&nd n vedere coninutul atribuiilor specifice conferite practicianului, prin re!lementarea insolvenei, asupra bunurilor debitorului, averea acestuia trebuie prote-at# i fa# de eventualul abu( sau de incompetena practicianului, prin prevederea de m#suri care s# includ# controlul instanei asupra activit#ii acestuia, autori(area din partea instanei sau acordul creditorilor referitor la efectuarea unor activit#i, precum i prin prevederea r#spunderii personale a acestuia.

Seciunea a /%a. Efectele deschiderii procedurii

.n continuare vor fi anali(ate efectele deschiderii procedurii n ordinea n care sunt re!lementate n cuprinsul 5e!ii nr. 894/::;, astfel cum a fost modificat# i completat#.

<1. "esemnarea practicianului n insolven# +art. 26,

Potrivit art. 26 din le!e, prin sentina de deschidere a procedurii !enerale, -udec#torul sindic va desemna un administrator -udiciar, iar n ca(ul deschiderii procedurii simplificate va desemna un lichidator provi(oriu. "esemnarea se va face n conformitate cu prevederile art. 11

1-

alin. +1, lit. c,, coroborat cu cele ale art. 1= alin. +1,.
Efectele deschiderii procedurii 9

"esemnarea provi(orie intervine n mod obli!atoriu n ca(ul ambelor cate!orii de practicieni. 3iind vorba de desemnarea prin hot#r&rea de deschidere, este vorba de desemnarea cu caracter provi(oriu nu numai n ceea ce privete lichidatorul dar i administratorul -udiciar. "espre desemnarea provi(orie a practicianului n insolven# am f#cut vorbire ntr%o lucrare anterioar#, )Procedura insolvenei > Partea !eneral#*, ndeosebi la seciunea privind anali(a art. 11 alin. +1, lit. c,. ?rebuie menionat ns# c# ntre timp dispo(iiile iniiale ale art. 11 alin. +1, lit. c, din 5e!ea nr. 894/::; au fost modificate succesiv. 1 prim# modificare a intervenit prin art. I pct. ; din 1.0.@. 1A24/::8 din 1=.11./::8, sub dou# aspecte$ % n sensul c# ulterioara confirmare sau nlocuire a practicianului revine nu doar adun#rii creditorilor ci i creditorului care deine cel puin 9: B din valoarea creanelor. % n sensul c# n vederea desemn#rii practicianului provi(oriu, -udec#torul sindic va avea n vedere cererea depus# n acest sens de creditorul care a solicitat deschiderea procedurii sau de debitor, dac# cererea introductiv# i aparine. .n situaia n care cel care a introdus cererea de deschidere a procedurii nu solicit# numirea unui administrator -udiciar sau lichidator, numirea se va face de c#tre -udec#torul sindic din r&ndul practicienilor care au depus oferte n dosarul cau(ei. Prin textul de le!e iniial nu se f#cea nici o ierarhi(are cu privire la cate!oriile de criterii enumerate, acelea privind cererea creditorului 4debitorului de desemnare a unui anume practician i acelea privind ofertele practicienilor depuse la dosar4tabloul 0.C.P.I.D. 1 astfel de ierarhi(are intervine prin modificarea menionat#, iar n ba(a acesteia se va desemna provi(oriu obli!atoriu n primul r&nd acel practician solicitat anume de titularul cererii introductive i numai dac# acesta nu a f#cut o astfel de solicitare, se vor avea n vedere ofertele practicienilor depuse la dosar +sau dac# i acestea lipsesc, tabloul 0.C.P.I.D., pe criteriile la care se refer# art. 1= alin. +1,. .n acest fel prioritate la desemnarea provi(orie a practicianului o au titularii cererii introductive, n ideea c# acestora le revine prioritatea deci(iilor privind direcionarea procedurii, n ca(ul creditorilor pentru c# scopul acesteia este plata creanelor lor iar n ca(ul debitorului pentru c# a avut buna%credin# s# introduc# cererea de deschidere. .n
; Efectele deschiderii procedurii

orice ca(, prioritatea criteriului axat pe titularul cererii are n vedere prevenirea posibilit#ii de a se desemna n mod !reit un practician de c#tre -udec#torul sindic, inclusiv din cau(a corupiei. .n principiu, le!iuitorul are de ales ntre a conferi un rol primordial fie instanei, fie p#rilor n desemnarea practicianului n insolven# i, n funcie de evoluia practicii, poate recur!e la promovarea oric#reia dintre cele dou# alternative. .n practic#, formularea din textul de le!e n sensul c# )n vederea desemn#rii administratorului -udiciar provi(oriu sau a lichidatorului provi(oriu, -udec#torul va avea n vedereE* nu a fost interpretat# ntotdeauna de instane ca o obli!aie ci, n mod !reit, doar ca o facultate. .n aceast# situaie, n vederea uniformi(#rii practicii -udiciare, le!iuitorul a considerat necesar# o alt# modificare a textului art. 11 alin. +1, lit. c, din le!e, sub aspectul formul#rii n sensul c# )-udec#torul sindic va desemna administratorul -udiciar provi(oriu sau lichidatorul provi(oriu* solicitat de c#tre titularii cererii introductive, n mod prioritar i obli!atoriu, modificare intervenit# prin 5e!ea nr. /AA4/::= privind aprobarea 1.0.@. nr. 1A24/::8. Prin le!ea de aprobare textul de le!e a mai fost completat i cu meniunea n sensul c# desemnarea poate privi

15

doar practicienii compatibili +conform normelor care re!lementea(# funcionarea i or!ani(area acestora,, precum i sub aspectul c# la desemnarea provi(orie a practicianului n insolven# )n ca( de conexare se va ine seama de cererile creditorilor n ordinea m#rimii creanelor, sau de cererea debitorului, dac# nu exist# o cerere din partea unui creditor*. ceast# din urm# completare a intervenit ca urmare a aprecierii le!iuitorului n sensul c# n ca( de pluralitate de cereri introductive, dispo(iiile le!ii, n forma anterioar#, nu erau clare n privina criteriilor care trebuie avute n vedere de c#tre -udec#torul sindic. * Este, de asemenea, de preci(at c# prin art. I alin. +;, din 1.0.@. nr. 1A24/::8 s%au modificat similar i dispo(iiile art. 11 alin. +1, lit. d,, referitoare la desemnarea cu caracter definitiv n procedur# a practicianului n insolven#. .n ceea ce privete aplicarea n timp a le!ii sub aspectul modific#rilor intervenite, n ca(ul n care desemnarea provi(orie s%a f#cut sub imperiul le!ii vechi, desemnarea r#m&ne perfect valabil#, n recursul
Efectele deschiderii procedurii A

-udecat dup# intrarea n vi!oare a modific#rii neput&ndu%se reveni asupra desemn#rii respective, doar n raport cu simpla schimbare a le!ii, ci doar dac# n raport cu le!ea veche hot#r&rea nu e temeinic# i le!al# +a se vedea n acest sens "eci(ia comercial# nr. 12:: D4/:.11./::8, C. .F. >Secia a GI a comercial#,.

</. "epunerea informaiilor prev#(ute de art. /8 alin. +1, din le!e +art. 29,
Potrivit art. 29 din 5e!ea nr. 894/::;, n termen de 1: (ile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 22 alin. +6, sau +;,, debitorul este obli!at s# depun# la dosarul cau(ei i informaiile prev#(ute la art. /8 alin. +1,. .n urma deschiderii procedurii la cererea creditorului debitorul este obli!at s# depun# la dosarul cau(ei actele i informaiile prev#(ute de art. /8 alin. +1, ca i n ca(ul n care s%ar fi deschis procedura la cererea sa. 5a aceste acte se mai adau!# lista cuprin(&nd pl#ile i transferurile patrimoniale f#cute de debitor n cele 1/: de (ile anterioare deschiderii procedurii, conform art. 66. Cu trebuie uitat nici c# n cursul procedurii, la cererea practicianului, debitorul este obli!at s# pun# la dispo(iie orice informaie pretins# de acesta, n primul r&nd informaiile necesare cu privire la activitatea sau averea lui. ?ermenul de depunere de 1: (ile se calculea(# de la data deschiderii procedurii, chiar dac# este vorba de dispunerea acesteia n contextul soluion#rii recursului formulat mpotriva hot#r&rii prin care -udec#torul sindic a respins, iniial, cererea introductiv#. "ispo(iiile art. 29 vi(ea(# ipote(a deschiderii procedurii la cererea creditorului. .n aceast# ipote(#, obli!aia depunerii informaiilor respective nu intervine pentru debitor anterior deschiderii procedurii +nici m#car n ca(ul contestaiei mpotriva cererii introductive nu e vorba de o obli!aie ci de interesul prob#rii,, ci doar ntr%un termen de 1: (ile dup# deschidere. .n lipsa actelor +informaiilor, le!iuitorul a stabilit prin art. 22, ca re!ul#, c# se deschide procedura !eneral#, inclusiv n ipote(a n care debitorul i manifest# intenia de reor!ani(are f#r#, ns#, s# re(ulte i s# se probe(e c# ar fi n una dintre situaiile la care se refer#
8 Efectele deschiderii procedurii

art. 1 alin. +/, din le!e, pentru c# dac# ar re(ulta s%ar deschide procedura simplificat# de la nceput. Prin urmare, actele contabile se vor depune n 1: (ile, conform art. 29, situaie n care s%ar putea interpreta c# n funcie de acestea se va aprecia dac# continu# perioada de observaie +c&nd actele depuse sunt complete, sau se trece la procedura simplificat# +c&nd actele nu sunt depuse complet n ba(a art. 29,, iar de

16

aici ar re(ulta c# refacerea de c#tre practician a actelor depuse potrivit art. 29 trebuie s# intervin# doar n procedura simplificat#. 1r, pentru a stabili dac# referitor la acest din urm# aspect este aa sau nu, s# efectu#m o supraanali(#. stfel, dac# deschiderea intervine la cererea creditorului, p&n# la deschiderea procedurii debitorul nu are obli!aia de a depune actele prev#(ute de art. /8 alin. +1,, obli!aie care intervine doar conform art. 29, indiferent c# s%a deschis procedura !eneral# sau simplificat#, n raport cu care debitorul poate depune toate actele, parial sau deloc. "ar, primul raport al practicianului este cel de 2: de (ile i dac# nu au fost depuse actele i a fost deschis# procedura !eneral#, se va propune i se va trece la procedura simplificat#, conform art. 96 +dac# nu cumva lipsa actelor nu a determinat deschiderea procedurii simplificate chiar n contextul cererii introductive a creditorului i al hot#r&rii de deschidere n ba(a acesteia,. .n plus, o alt# ipote(# este aceea a deschiderii la cererea debitorului, c&nd se depun actele, fie inte!ral, fie parial, fie nu se depun deloc, iar n ultimele situaii se deschide procedura simplificat#. Deunind cele dou# ipote(e de deschidere a procedurii, la cererea debitorului i la cererea creditorului, re(ult# c# n urma deschiderii procedurii, inclusiv a aplic#rii art. 96 vor fi ca ipote(e posibile situaiile n care este deschis# procedura !eneral#, cu toate actele depuse i, pe de alt# parte, procedura simplificat#, cu acte depuse deloc sau parial. Primul ca( +toate actele depuse, nu comport# discuii, dec&t n sensul c# potrivit art. /: alin. +1, lit. c,, practicianul le va verifica, le va corecta i completa. Pentru cel de al doilea ca(, potrivit art. /: alin. +1, lit. c, se prevede c# dac# nu au fost depuse practicianul le va ntocmi el nsui' prevederea n acelai sens este reluat# i la art. 99 n sensul reconstituirii actelor, cu preci(area )n m#sura posibilului*. "eci ntocmirea4reconstituirea actelor respective ar trebui s# intervin# practic, dac# se aplic# le!ea n mod corespun(#tor > art. /8 alin. +/,, art. 96, 9= % doar n procedura simplificat#.
Efectele deschiderii procedurii =

?otui, art. 99 se refer# expres la reconstituirea de c#tre lichidator n procedura simplificat# n timp ce art. /: alin. +1, lit. c, se refer# expres la ntocmirea, verificarea, corectarea, completarea actelor de c#tre administratorul -udiciar. 1r, acesta este practicianul aferent perioadei de observaie din procedura !eneral#, ceea ce nseamn# c#, dac# nu este vreo !reeal# a le!iuitorului n preluarea dispo(iiilor art. /: alin. +1, lit. c, din 5e!ea nr. 894/::;, n condiiile introducerii procedurii simplificate > dispo(iii care ar fi, dup# cum am v#(ut, n contradicie cu art. 99, le!iuitorul a conferit atribuiile menionate i administratorului -udiciar, n perioada de observaie, indiferent c# trebuia s# se treac# la faliment pentru nedepunerea actelor sau nedepunerea complet# +completarea sau corectarea ar fi, ns#, de mai puin# importan#,. 1 astfel de apreciere este, ns#, contradictorie$ ori se aplic# unitar sanciunea deschiderii, trecerii la procedura simplificat#, ori nu. "e le!e ferenda se impune o preci(are corespun(#toare a textelor de le!e. * Cedepunerea actelor conduce i n ipote(a art. 29 la incriminarea prev#(ut# de art. 16A din le!e. 1bli!aia le!al# de depunere a actelor incub# administratorului statutar n funcie la data deschiderii procedurii, a mplinirii termenului le!al sau ulterior, iar nu unui administrator anterior. * .n acelai context mai poate fi preci(at c# depunerea informaiilor la care se refer# art. 29 poate fi apreciat# i drept o m#sur# procedural# sau o obli!aie a debitorului, iar nu doar ca un efect al deschiderii procedurii. "e asemenea, referitor la aspectul depunerii actelor n termenul

10

le!al, n forma iniial# a 5e!ii nr. 894/::; enumerarea actelor respective s%a f#cut n mod diferit de la un articol la altul. stfel, dispo(iiile art. 1 alin. +/, lit. d, se refereau la )documentele prev#(ute la art. /8 alin. +1, lit. b,, c,, e, i h,*, art. /8 alin. +/, i art. 2/ alin. +1, la )actele prev#(ute la art. /8 alin. +1, lit. a, > f, i h,*, iar art. 99 la )documentele prev#(ute de art. /8 alin. +1, lit. b, > c, i i,*, ceea ce constituia, cel puin n parte, o evident# neconcordan#. Prin le!ea de aprobare a 1.0.@. nr. 1A24/::8, le!iuitorul a modificat art. 1 alin. +/, lit. d, n sensul referirii la depunerea )documentelor prev#(ute de art. /8 alin. +1, lit. a,%f, i h,*, la fel
1: Efectele deschiderii procedurii

ca n cuprinsul art. /8 alin. +/, i 2/ alin. +1, din 5e!ea nr. 894/::;, tocmai pentru corelarea dispo(iiilor respective. parent, au r#mas necorelate sub aspectul n discuie dispo(iiile art. 99, dar, n realitate, nu era necesar# i o astfel de corelare deoarece trebuie f#cut# distincie ntre efectul lipsei unor acte n le!#tur# cu deschiderea procedurii i, pe de alt# parte, m#sura n care actele lips# trebuie sau pot fi ref#cute pentru continuarea procedurii, actele cuprinse n cate!oriile menionate put&nd fi diferite.

<2. Suspendarea tuturor aciunilor -udiciare sau m#surilor de executare silit# pentru reali(area creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale +art. 2;,
Potrivit art. 2; din 5e!ea nr. 894/::; n forma iniial#, de la data deschiderii procedurii se suspend# de drept toate aciunile -udiciare sau extra-udiciare pentru reali(area creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Prin 5e!ea nr. /AA4/::= privind aprobarea 1.0.@. nr. 1A24/::8 textul art. 2; a fost modificat astfel$ de la data deschiderii procedurii se suspend# de drept toate aciunile -udiciare sau m#surile de executare silit# pentru reali(area creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale, cu excepia c#ilor de atac declanate de debitor. .n vederea acestei modific#ri, le!iuitorul a avut n vedere c# )deoarece termenul de m#sur# +aciune, extra-udiciar# nu este definit, va fi nlocuit cu cel de m#suri de executare silit#. "ebitorul va trebui s# fie l#sat s# exercite c#ile de atac pentru c# n acest fel se va putea verifica creana respectiv#*.

2.1. specte !enerale .n condiiile n care debitorul este n stare de insolven# i este supus deschiderii procedurii insolvenei, mpotriva acestuia pot fi de-a n derulare aciuni -udiciare sau extra-udiciare, inclusiv m#suri de executare silit# individual#, iniiate de c#tre creditori pentru reali(area creanelor lor +n ba(a unor dispo(iii de drept comun sau special,.
Efectele deschiderii procedurii 11

?erminolo!ic, aciunile -udiciare sau extra-udiciare pentru reali(area creanelor trebuie avute n vedere, n raport cu obiectul lor, ntr%un sens lar!, at&t sub aspectul stabilirii dreptului de crean# mpotriva debitorului +aciuni propriu%(ise,, c&t i sub aspectul valorific#rii, execut#rii dreptului de crean# +m#suri de executare silit#,. Practic, n lipsa vreunei distincii, at&t aciunile propriu%(ise c&t i m#surile de executare pot fi, fiecare, at&t -udiciare, c&t i extra-udiciare. .n ambele ca(uri suspendarea urm#rete nl#turarea incertitudinilor cu privire la masa credal#, dar i prote-area averii debitorului. .n ceea ce privete aciunile propriu%(ise, la deschiderea procedurii trebuie s# intervin# suspendarea lor de drept pentru ca acestea s# nu se suprapun# sub aspectul obiectului lor peste procedura de verificare av&nd acelai obiect +stabilirea masei credale, din cuprinsul procedurii insolvenei, care, fiind re!lementat# prin dispo(iii speciale i av&nd i apana-ul dispo(iiilor art. 2; trebuie s# fie aplicat# prioritar.

18

.n ceea ce privete m#surile de executare silit#, cum de esena procedurii insolvenei este caracterul colectiv i e!alitar al acesteia n ceea ce privete creditorii +de fapt este vorba de esena falimentului, pentru c# n ceea ce privete reor!ani(area -udiciar#, supravenit# ulterior n procedur#, unele aspecte sunt distincte sau cel puin discutabile,, scopul fiind valorificarea bunurilor debitorului i repartiia valorii obinute din acestea ntre creditori, re(ult# c# o astfel de procedur# nu admite, n !eneral, execut#ri individuale asupra bunurilor debitorului din partea creditorilor lui, toi aceHHHHHtia trebuind s# intre n procedur# pentru executarea silit# doar astfel a creanelor, potrivit re!ulilor concursualismului +i e!alitarismului, n condiiile re!lement#rii le!ale speciale. "in moment ce de la data deschiderii procedurii insolvenei nu i mai au rostul execut#rile individuale din partea creditorilor, deoarece bunurile debitorului sunt vi(ate n interesul tuturor creditorilor, nu se poate permite, este inter(is ca acei creditori care au intrat n procedur# s# fie pre-udiciai sub aspectul posibilit#ii de reali(are a creanelor din averea debitorului de c#tre ali creditori, prin urm#riri individuale, iar creditorii ale c#ror aciuni4execut#ri silite se suspend# vor trebui s#%i declare creanele n cadrul procedurii. "e asemenea, suspendarea intervine i pentru a se putea determina, menine, pentru a nu se micora averea debitorului astfel cum exist# la data deschiderii
1/ Efectele deschiderii procedurii

procedurii. 7#surile de executare anterioare individuale mpotriva debitorului pentru reali(area creanelor trebuie s# ncete(e c&t se derulea(# procedura, ar!umentul -uridic n acest sens fiind aplicarea prioritar# a le!ii speciale, care are n vedere ea ns#i reali(area colectiv# a creanelor i chiar i asi!urarea anselor de reor!ani(are. .n conclu(ie, de la deschiderea procedurii creditorii nu mai pot cere execut#ri individuale i nici s# continue execut#rile ncepute mai nainte de pronunarea hot#r&rii de deschidere a procedurii. .n doctrin# s%a reinut chiar mai mult, c# norma n discuie are drept scop concentrarea tuturor liti!iilor av&nd ca obiect averea debitorului n competena exclusiv# a -udec#torului sindic desemnat n cau(#. 1r, ntr%adev#r, aceasta poate fi apreciat# ca o re!ul#, dar trebuie inut cont i f#cut# distincia n sensul c# n raport cu economia dispo(iiilor 5e!ii nr. 894/::; nu toate liti!iile privind averea debitorului constituie obiectul procedurii. "eci, dac# n ceea ce privete reali(area creanelor scopul poate fi apreciat ca exhaustiv, dei i n acest ca( exist# excepia prev#(ut# de art. 2= din le!e, n ca(ul pre(erv#rii averii debitorului multe alte aciuni pot r#m&ne n afara procedurii insolvenei, din motive le!ate de norme de competen#, le!i speciale etc. +de exemplu, aciunile n revendicare, n recuperarea propriilor creane ale debitorului etc.,. .n acest context, n raport cu o re!ul# peren# n timp i spaiu n ceea ce privete falimentul, le!iuitorul rom&n a stabilit, potrivit dispo(iiilor art. 2; din 5e!ea nr. 894/::;, n forma iniial#, c# de la data deschiderii procedurii se suspend# de drept toate aciunile, -udiciare sau extra-udiciare, inclusiv m#surile de executare pentru reali(area creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale. stfel, ca efect al deschiderii procedurii, se suspend# -udecata aciunilor, derularea oric#rei urm#riri silite individuale mpotriva debitorului etc.

2./. 1biectul i condiiile suspend#rii Prevederile art. 2; au n vedere, i n urma modific#rii menionate, nu numai aciunile -udiciare, m#surile de executare silit# existente la momentul deschiderii procedurii, ci, cu at&t mai mult i pe acelea care s%ar mai putea iniia, eventual, dup# acest moment. Chiar formularea
Efectele deschiderii procedurii 12

textului este de ordin !eneral, av&nd n vedere, n consecin#, toate aceste aciuni, m#suri indiferent de momentul iniierii lor, n raport cu

1,

ntrea!a perioad# n care este deschis# i se derulea(# procedura insolvenei. Potrivit textului de le!e astfel cum a fost modificat suspendarea are n vedere aciunile -udiciare +de exemplu, aciunile n pretenii,, precum i orice fel de urm#riri, m#suri de executare silit# pentru reali(area creanelor mpotriva debitorului. "e fapt, sub aspectul obiectului suspend#rii, modificarea textului de le!e implic# unele preci(#ri. stfel, n raport cu formularea textului de le!e modificat suspendarea privete aciunile -udiciare, precum i m#surile de executare silit# fie -udiciare fie extra-udiciare, fiind excluse aciunile extra-udiciare. Consider#m eronat# o astfel de excludere a aciunilor +m#surilor, extra-udiciare pe motivul c# acestea nu ar fi definite n drept, pentru c# existena unei astfel de definiri nu este obli!atorie, esenial# fiind posibilitatea delimit#rii cate!oriei respective de aciuni, posibilitate care exist# i n lipsa definirii aciunilor care o compun. Pe de alt# parte, din motivarea avut# n vedere de le!iuitor pentru modificarea art. 2; ar mai putea re(ulta c# le!iuitorul nu a intenionat, de fapt, excluderea aciunilor extra-udiciare, ci doar s# le dea o alt# denumire, aceea de m#suri de executare silit#, ceea ce ar constitui o eroare i mai accentuat#. 7#surile de executare silit# pot fi n!lobate cate!oriei aciunilor i pot avea caracter at&t -udiciar c&t i extra-udiciar, fie c# titlu s%a obinut n instan#, fie n afara ei +fiind vi(ate inclusiv aciunile .G. .S., ale or!anelor fiscale pentru executarea silit# a creanelor bu!etare, ale corpului de executori bancari pentru executarea silit# a creanelor b#ncilor,. "incolo de motivele avute de le!iuitor, acord&nd prioritate n interpretarea textului de le!e chiar formul#rii acestuia, s%ar putea reine c# prin modificarea art. 2; din le!e s%a urm#rit excluderea de la efectul suspend#rii a unor )aciuni extra-udiciare* nedefinite. ceasta, cu preci(area c# aciunile arbitrale, dei se derulea(# n afara sistemului instanelor -udec#toreti, n raport cu natura lor -uridic# trebuie, totui, s# fie apreciate drept aciuni -udiciare. * Pentru a interveni suspendarea este esenial ca aciunile, m#surile de executare s# aib# ca obiect reali(area creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale' nu au un astfel de obiect i deci nu le sunt aplicabile
16 Efectele deschiderii procedurii

dispo(iiile art. 2;, acelea care nu privesc reali(area creanelor, cum ar fi$ aciunile n revendicare, posesorii, n constatare, privind anularea actului prin care o parte a dat un imobil contra aciunilor la cealalt# parte, anularea unui contract de v&n(are%cump#rare dac# nu se cere i restituirea bunului, respectiv, preului etc. Evident, aciunile sau m#surile trebuie s# nu fi fost finali(ate la data deschiderii procedurii. stfel de aciuni n care nu creditorul ci debitorul este reclamant pot fi suspendate n ba(a art. /62 alin. +1, pct. 9 C. proc. civ., dar nu i cele n care debitorul este p&r&t, n care, de la deschiderea procedurii acesta va sta n instan# prin practicianul n insolven#. * .n mod evident, dispo(iiile art. 2; nu se refer# i la aciunile promovate de c#tre debitor n calitate de reclamant pentru reali(area propriilor creane, pretenii etc. mpotriva propriilor debitori. cestea i orice alte aciuni formulate de debitor n calitate de reclamant, vor putea fi ns# supuse suspend#rii n ba(a art. /62 alin. +1, pct. 9 C. proc. civ., n raport cu deschiderea procedurii insolvenei fa# de reclamant n temeiul unei hot#r&ri -udec#toreti irevocabile. "ac# hot#r&rea respectiv# a intervenit dup# nchiderea de(baterilor, pronunarea n aciunea n pretenii poate, totui, interveni Iart. /62 alin. +/, C. proc. civ.J. Suspendarea n temeiul art. /62 alin. +1, pct. 9 este de drept, obli!atorie i intervine n condiiile n care dreptul debitorului de administrare este ridicat ca urmare a deschiderii procedurii, ceea ce nseamn# c# n instan# repre(entarea debitorului trece de la administratorul,

20

repre(entantul statutar la practicianul n insolven#. Prin urmare, n acest ca( suspendarea intervine n scopul de a se introduce n cau(#, ca repre(entant al debitorului, practicianul n insolven#, pentru a se asi!ura opo(abilitatea hot#r&rii ce se va pronuna fa# de creditorii din procedur#. .n acelai sens i art. 8A pct. 9 C. proc. civ. prevede citarea debitorului n insolven# prin practicianul n insolven#. .n ca(ul n care s%a dispus suspendarea n ba(a art. /62 alin. +1, pct. 9 C. proc. civ. nu numai c# se poate, dar este de re!ul# obli!atoriu, n raport cu principiul maximi(#rii averii debitorului, ca practicianul n insolven# s# solicite repunerea pe rol c&t mai repede, n numele debitorului pe care l repre(int#. Practic, dispo(iiile art. /62 alin. +1, pct. 9 prev#d suspendarea pentru c# deschiderea procedurii nl#tur#, de
Efectele deschiderii procedurii 19

re!ul#, repre(entarea debitorului de c#tre repre(entantul statutar, dar n principiu este implicat# repunerea pe rol odat# ce se stabilete repre(entarea debitorului corespun(#tor re!ulilor procedurii insolvenei. .n raport cu aceste re!uli, n doctrin# s%a apreciat i n sensul c# dac# nu se ridic# dreptul de administrare ar fi posibil# continuarea -udec#ii aciunilor de c#tre debitor ns# nu prin repre(entantul statutar ci prin administratorul special. ceasta, se susine n opinia respectiv#, deoarece administratorul special este prev#(ut separat de dispo(iiile referitoare la ridicarea dreptului de administrare, desemnarea acestuia trebuie s# intervin# ntotdeauna nl#tur&nd din funcie administratorul statutar, iar dispo(iiile art. /62 alin. +1, pct. 9 i art. 8A pct. 9 C. proc. civ., nu ar fi compatibile cu dispo(iiile din le!ea insolvenei, dec&t n ca(ul n care intervine desesi(area +ridicarea dreptului de administrare,. Consider#m c# aceast# opinie este valabil# doar aparent. stfel, consider#m c# dispo(iiile privind desemnarea administratorul special au le!#tur# cu ridicarea dreptului de administrare, le!iuitorul a re!lementat expres i ipote(a n care nu se a-un!e efectiv la desemnarea unui administrator special +art. 2 pct. /; astfel cum a fost modificat,, spre deosebire de desemnarea administratorului -udiciar, care este obli!atorie n raport cu deschiderea fiec#rei proceduri' n raport cu dispo(iiile art. 18 le!ea nu prevede atribuii pentru administratorul special de !enul repre(ent#rii debitorului n aciunile n discuie +n afara procedurii, p&n# la ridicarea dreptului de administrare, n locul administratorului -udiciar +cu excepia, poate, a perioadei de reor!ani(are, ipote(# cu privire la care se va reveni ntr%o alt# lucrare,, astfel c# ar putea fi avut# n vedere n sensul opiniei criticate doar interpretarea dispo(iiilor art. 2 pct. /;. Delevant, ns#, sub aspectul n discuie este faptul c# dispo(iiile art. /62 i 8A C. proc. civ. sunt pe deplin aplicabile n ca(urile n discuie. "ispo(iiile art. 16= din 5e!ea nr. 894/::; prev#d completarea acestei le!i cu dispo(iiile de drept comun, sub condiia compatibilit#ii, dac#, evident, dispo(iiile de !enul celor din dreptul comun lipsesc din cuprinsul le!ii speciale. 1r, n susinerea opiniei n discuie se compar# de fapt dispo(iii din dreptul comun cu cele din le!ea insolvenei, ceea ce constituie o alt# ipote(#. .n realitate, dispo(iiile art. /62 i 8A C. proc. civ. au mai mult caracter special iar nu de drept comun n cuprinsul actului normativ care le prevede, venind practic n comple 1;
Efectele deschiderii procedurii

tarea dispo(iiilor speciale din 5e!ea nr. 894/::;. .n consecin#, c&t nu sunt nl#turate aceste dispo(iii, chiar i n ca(ul n care s%a ridicat dreptul de administrare i s%a desemnat administratorul special, repre(entarea debitorului n aciunile menionate va trebui s# fie asi!urat# de administratorul -udiciar. ceasta mai ales n ca(ul aciunilor privind propriile pretenii n care debitorul este reclamant, n condiiile n care formularea unor astfel de aciuni este prev#(ut# expres n sarcina administratorului -udiciar, potrivit art. /: alin. +1, lit. l, din le!e. 7ai

21

mult, principiul maximi(#rii averii debitorului incumb# n primul r&nd practicianului n insolven# i, pe de alt# parte este -ust ca hot#r&rea pronunat# n acea cau(#, privind debitorul ca parte, s# fie opo(abil# creditorilor n procedur# n condiiile repre(ent#rii debitorului de c#tre practicianul n insolven#, ca persoan# imparial#, iar nu de c#tre repre(entantul acionarilor4asociailor debitorului. * "e asemenea, suspendarea se aplic# indiferent dac# fa# de debitor s%a deschis procedura n raport cu calitatea acestuia de debitor principal sau de ter !arant fa# de creditor. "ar, textul de le!e nu are n vedere i aciunile -udiciare sau m#surile de executare silit# ndreptate +inclusiv o cerere introductiv# pentru deschiderea procedurii insolvenei, de creditor pentru reali(area uneia i aceleiai creane nu mpotriva debitorului mpotriva c#ruia s%a deschis procedura, ci mpotriva unui codebitor solidar sau a fide-usorului sau a persoanelor care au !arantat cu o cauiune real# executarea obli!aiilor debitorului. .ntr%o astfel de ipote(# creditorul poate s# formule(e declaraie de crean# n procedura insolvenei care privete debitorul i, n paralel, s# derule(e potrivit dreptului comun +sau chiar printr%o alt# cerere introductiv# pentru deschiderea procedurii insolvenei,, aciunea pentru reali(area aceleiai creane i mpotriva codebitorului solidar sau fide-usorului, sau a terului !arant. .n m#sura n care creana este recuperat# de la acetia din urm#, creditorul respectiv nu mai are de ce s# r#m&n# n prima procedur# a insolvenei, dar locul lui poate fi luat de c#tre codebitorul solidar, fide-usorul care a pl#tit debitul, prin subro!area n dreptul creditorului pl#tit, n calitate de creditor chiro!rafar, pentru c# pentru debitul respectiv debitorul +principal, n procedur# r#m&ne dator.
Efectele deschiderii procedurii 1A

.n contextul celor ar#tate mai sus, referitor la art. 2; corelat cu art. 6: din le!e n practica -udiciar# s%au susinut i puncte de vedere diver!ente. stfel, s%a considerat c# n ipote(a n care creditorul a deschis procedura insolvenei mpotriva debitorului principal, pe parcursul acesteia intervine ntreruperea termenului de prescripie a aciunilor creditorului fa# de debitorul solidar sau fide-usor +!arant,, iar la nchiderea procedurii nensoit# de recuperarea creanei +total sau parial, de la debitorul principal, fa# de cei menionai ncepe s# cur!# un nou termen de prescripie +se mer!e chiar mai departe de simpla ntrerupere a prescripiei, susin&ndu%se, pornind de la aceasta, c# n ipote(a dat# creditorul nici nu ar avea dreptul s# se ndrepte cu o aciune mpotriva debitorului solidar sau a fide-usorului, trebuind s# urm#reasc# debitorul principal mai nt&i n cadrul procedurii deschise i, eventual, doar dac# n cadrul acesteia, p&n# la nchidere, nu s%a recuperat n ntre!ime creana, diferena r#mas# s# poat# fi cerut# de la debitorul solidar sau fide-usor,. S%a susinut aceasta invoc&ndu%se art. 18A/ C. civ., potrivit c#ruia, ntreruperea civil# +adic# aceea intervenit#, de exemplu, prin formularea unei cereri de chemare n -udecat#, a prescripiei intervenit# fa# de unul dintre debitorii solidari, are acelai efect i fa# de ceilali codebitori. .ntr%o alt# opinie exprimat# nu se subscrie acestor puncte de vedere, ci dimpotriv#. stfel, n ipote(a n care ne raport#m la codebitorii solidari, este suficient s# reinem c# dispo(iiile art. A: din 5e!ea nr. 894/::; prev#d, implicit, posibilitatea derul#rii n paralel i separat a procedurii insolvenei mpotriva fiec#ruia dintre debitorii solidari ai aceleiai creane +i dac# se prevede expres procedura insolvenei, se subnele!e c# nimic nu mpiedic# s# fie vorba de orice alt# modalitate de executare,. "e asemenea, n acelai sens se pot reine ar!umentele ce se vor meniona pentru ipote(a urm#toare.

22

.n ipote(a +spea, n care se are n vedere creditorul, debitorul principal mpotriva c#ruia s%a deschis i nchis procedura f#r# recuperarea total# a creanei +cel mult parial#, i un !arant +fide-usor,, creditorul recur!e dup# nchiderea procedurii i la executare mpotriva !arantului. cesta din urm#, ns#, i opune prescripia extinctiv# a dreptului de a cere reali(area creanei, sub motivul c# n procedura derulat# mpotriva debitorului principal suspendarea n conformitate cu art. 2; i 6: din

zediuzzzzzzzzzzzzzzz 12"L3"R1" 456R1%R4571R44 2-.Care este aloarea patrimoniala de baza a unei intrep sau a unui acti ! b$ acti ul net cori&at# corectat$ 25.8inteza diagnosticelor functiilor intreprinderilor reprezinta! c$ o centralizare a concluziilor pri ind diagnosticele functiilor intrepr la un mom dat 26.7iagnosticul functiei organizarii'conducerii si gestionarii personalului urmareste e(aminarea! a$ structurii intreprinderii 20.9biecti ul diagnosticului functiei organizarii'conducerii si gest personalului are drept scop! b$ analiza structurii umane si a capacitatii sale de a contribui la realizarea obiecti elor si functiilor intreprinderii. 28.9biecti ul diagnosticului org'cond si gest personalului are drept scop! b$ analiza structurii umane si a capac sale de a*si da concursul la realizarea acti intreprinderii 2,.9biecti ul diagnosticului tehnic'tehnologic si de e(ploat'in cadrul e al intrep'are drept scop! c$ aprecierea in ce masura mi&loacele de productie materiale raspund ne oilor actuale sau iit ale intrep sau ale achizitorului#cumparatorului$ ei potential.

I.

CONTABILITATE

1. 4ntreprinderea :16" fabric; un singur produs finit %< pentru care sunt necesare trei materii prime
=%1' =%2 si =%). 7in procesul de productie se obtin' de asemenea' un produs secundar %8 care poate fi andut dup; ce este supus unui tratament si un deseu 7' f;r; aloare' care este de ersat si genereaz; cheltuieli pentru pre enirea polu;rii mediului. %rocesul de productie se desf;soar; dup; urm;toarea schem;! > in 8ectia 1' =%1 este prelucrat; si se obtine produsul intermediar %41 care este transferat f;r; stoca& in sectia 2+ > in 8ectia 2' la %41 se adaug; =%2 si =% )' operatie in urma c;reia se obtine produsul finit %<' produsul secundar %8 si deseul 7+ > in 8ectia )' %8 este tratat pentru a putea fi comercializat+ > in 8ectia -' 7 este supus unui proces de epurare inainte de a fi de ersat. 8e cunosc urm;toarele informatii! Costul produsului intermediar %4 2,2.2-2.850 Costul materiilor prime consumate este de! 2)

=2 -.000.000 =) 1.500.000 Costul manoperei directe in sectia 82 20.000.000 Cheltuieli indirecte ale sectiei 82 incorporabile -.801.-28'50 2aloarea productiei in curs la inceputul perioadei 12.500.000 2aloarea productiei in curs la sfarsitul perioadei 20.50).5)8'5 2aloarea realizabil; net; a produsului secundar %8 5.250.000 Costul elimin;rii deseului 7 #ce s*ar obtine in conditii normale$ ).600.000 Calculati costul produselor finite conform 4"8 2. Rezolvare: 7eterminarea costului de productie! %rodus intermediar %4! =aterii prime! =%2! =%)! =anopera directa 82! Cheltuieli indirecte ale sectiei 82 incorporabile! 2aloarea productiei in curs la inceputul perioadei! 2aloarea productiei in curs la sfarsitul perioadei! 2aloarea realizabila neta a produsului secundar %8 Costul eliminarii deseului 7 #doar pentru cele care s*ar obtine in conditii normale$! Costul de productie al produsului finit %<! 9btinerea produsului finit! )-5 ? 011 )05.8,0.0-0'00

2,2.2-2.850 -.000.000 1.500.000 20.000.000 -.801.-28'50 12.500.000 * 20.50).5)8'50 * 5.250.000 ).600.000 )05.8,0.0-0'00

2. 8ocietatea "lfa detine un utila& achizitionat la costul de 2.500 u.m. si care la 01.01.5 are o
amortizare cumulat; de 1.500 u.m. Cota de amortizare anual; este de 15@' iar aloarea amortizabil; a utila&ului este egal; cu costul. La 1 iulie 5 utila&ul a fost a ariat ca urmare a unui accident. 7eoarece nu sunt disponibile piesele necesare pentru a*l repara acesta este utilizat' dar la o capacitate redus;. Ca urmare a accidentului durata de utilitate r;mas; se a reduce la ) ani. 4n aceste conditii' aloarea de utilitate a utila&ului este de )00 u.m. 3tila&ul poate fi andut la pretul de 100 u.m. "lfa dispune de o ofert; de a ceda utila&ul pentru suma de )20 u.m. la schimb cu un utila& nou al c;rui cost este de ).000 u.m. =anagementul societ;tii "lfa nu doreste s; schimbe utila&ul cu unul nou deoarece nu crede c; pe termen lung a e(ista cerere pentru produsele obtinute cu a&utorul acestuia. Care sunt inregistr;rile efectuate de societatea "lfa in anul 5 conform 4"8 16 si 4"8 )6A Rezolvare: "mortizarea pentru perioada 01.01.5*01.00.5! 2.500 ( 15@ ( 1/2? 180'50 u.m 6811 ? 281) 180'50 u.m. 1fectuarea testului de depreciere la 01.00.5 ca urmare a accidentului! 2aloarea 5eta Contabila ? 2.500*1.500*180'50?812.50 u.m. 1stimarea realista a alorii &uste este de 100 u.m. deoarece societatea nu doreste realizarea schimbului. 2aloarea recuperabila a utila&ului este de )00 u.m. 2-

7eprecierea constanta ? 812'50B)00 ? 512'50 u.m. 681) ? 2,1) 512.50 u.m. "mortizarea pentru perioada 01.00.5*)1.12.5! )00/) ( 1/2 ? 50 u.m. 6811 ? 281) 50 u.m

3. 8ocietatea "L<" 8" are un contract cu societatea C"=" 8" s; achizitioneze 1.000 litri de
benzin; cu pretul de ) lei/l. %retul pe piat; la benzin; este de 2'5 lei/l. "L<" 8" incheie un alt contract cu societatea :16" 8" s; and; benzina la pretul de 2'0 lei/l. %entru a rezilia contractual incheiat cu C"=" 8"' "L<" 8" trebuie s; pl;teasc; o penalitate de -00 lei. Contractul incheiat cu C"=" 8" este un contract oneros deoarece beneficiile economice din contract de 2.000 lei sunt mai mici decat costurile ine itabile ale contractului de ).000 lei. Ce inregistr;ri efectueaz; societatea "L<"A Rezolvare: 4nregistrare pro izion la minimul dintre costul indeplinirii contractului #)00 lei$ si penalitate #-00 lei$! 6812 ? 1518 )00 lei

4. 8ocietatea "L<" 8" semneaz; pe )0 noiembrie 5 un contract cu societatea :16"' prin care se
oblig; s;*i furnizeze 5 utila&e la pretul de 10.000 lei/utila&. 7ata li r;rii este 15 martie 5B1. %rocesul de productie' care const; in asamblarea pieselor in utila&e cu a&utorul unui echipament special' dureaz; 2 luni. 9rice amanare sau anulare a contractului a determina plata unei penalit;ti de 5.000 lei. La sfarsitul anului' ca urmare a scumpirii pieselor' costul s*a dublat' determinand o pierdere de ).500 lei pentru contract. %roductia nu a inceput inc; si nu au fost cump;rate piesele necesare indeplinirii contractului. 1chipamentul necesar asambl;rii este testat pentru depreciere. "cesta are o aloare contabil; de 100.000 lei si o aloare recuperabil; #determinate tinand cont si de contract$ de ,8.000 lei. Ce inregistr;ri efectueaz; societatea "L<" conform 4"8 )6A Rezolvare: Recunoasterea pro izionului pentru deprecierea echipamentului! aloarea contabila * aloarea recuperabila ? 100.000 * ,8.000 ? 2.000 lei 681) ? 2,1) 2.000lei Recunoasterea pro izionului pentru contractual deficitar! pierdere din contract*pro izionul pentru deprecierea echipamentului ? ).500 lei*2.000 lei ? 1.500 lei 6812 ? 1518 1.500lei

5. La )1.12.5 societatea C"=" determin;

aloarea recuperabil; pentru un utila& pe care intentioneaz; s;*l cedeze la 15.000 lei' costul acestuia fiind de 20.000 lei. %otri it normei 4"8 )6' C"=" inregistreaz; la aceast; dat; un pro izion pentru deprecierea utila&ului in aloare de 5.000 lei. %e 15 februarie 5B1' C"=" inde utila&ul la 10.000 lei. C"=" trebuie sau nu s; a&usteze situatiile financiare ale e(ercitiului 5A 7e ceA Rezolvare:

25

%retul de anzare obtinut pe utila& confirma aloarea recuperabila a acestuia. 7ecizia de a ceda utila&ul fusese luata inainte de )1.12.5' iar scaderea pretului reflecta conditii e(istente inainte de data bilantului. C"=" suplimenteaza pro izionul pentru deprecierea utila&ului! 681) ? 2,1) 5.000 lei

6. 8ocietatea :16" detine un echipament care la )1.12.5 este clasificat ca disponibil pentru anzare
si e aluat la aloarea &ust; mai putin cheltuielile de cesiune. 2anzarea este estimat; a a ea loc peste un an si ) luni. 2aloarea &ust; la )1.12.5 este de )0.000 lei' iar cheltuielile' de cesiune sunt de 2.000 lei. Rata dobanzii lunar; este de 0'8@. La )1.12.5B1 aloarea &usta este estimate la 2,.500 lei' iar cheltuielile de cesiune sunt estimate la 2.100 lei. Ce inregistrare efectueaz; societatea :16" la )1.12.5B1 conform 4<R8 5 stiind c; efectul trecerii timpului este semnificati A Rezolvare: 2aloare &usta diminuata cu cheltuielile de cesiune la )1.12.5! )0.000 * 2.000 / #1'008$15 ? 28.225')1 lei 2aloare &usta diminuata cu cheltuielile de cesiune la )1.12.5B1! 2,.500 * 2100 / #1'008$) ? 20.--,'60lei 7iferenta intre aloare &usta diminuata la )1.12.5 si cea la )1.12.5B1! 28.225')1 > 20.--,'60 ? 005'01 lei La )1.12.5B1 societatea a inregistra pierderea de aloare! @ ? 2,1) 005'01 681) 5,0'61 666 108'00

7. La sfarsitul e(ercitiului 5*1' societatea "L<" a clasificat un utila& ca detinut in ederea anz;rii.
La data clasific;rii' utila&ul a ea o aloare brut; de 102.000 lei' amortizare cumulat; de 20.000 lei' durat; de iat; util; r;mas; de 8 ani si o aloare rezidual; de 2.000 lei. 2aloarea &ust; mai putin cheltuielile de cesiune este la sfarsitul e(ercitiului 5*1 de 08.000 lei. La 1 septembrie 5 utila&ul inceteaz; a mai fi clasificat ca detinut in ederea anz;rii si are o aloare recuperabil; de 00.000 lei. Ce inregistrare se efectueaz; la 1 septembrie 5' conform 4<R8 5A La ce aloare a fi e aluat utila&ulA Rezolvare: La sfarsitul e(ercitiului 5*1 se inregistreaza o pierdere de aloare pentru utila& de -.000 lei. 3tila&ul inceteaza sa mai fie amortizat. La 01 septembrie utila&ul este e aluat ca minimul dintre 00.000 si 82.000 > #82.000 > 2.000$ / 8 ( 8/12 ? 05.))) lei Rezulta o pierdere de aloare de 8.000 lei #08.000*00.000$ 681) ? 2,1) 8.00 lei

8. %e baza urm;toarelor informatii' determinati aloarea bilantier; a acti elor imobilizate' a acti elor
circulante si a capitalurilor proprii' conform 9=<% nr. )055/200,! > imprumuturi acordate pe termen lung! 65).000 u.m.+ > constructii! ,5-.000 u.m.+ > pro izioane pentru deprecierea imprumuturilor acordate pe termen lung! 15.050 u.m.+ 26

> in estitii financiare pe termen scurt! 68.)50 u.m.+ > materiale consumabile! 268.000 u.m.+ > furnizori*debitori! 6-.125 u.m.+ > pro izioane pentru riscuri si cheltuieli! 65.850 u.m.+ > amortizarea constructiilor! )5-.000 u.m.+ > rezer e! 280.500 u.m.+ > sub entii pentru in estitii! 65.000 u.m.+ > capital social! 800.000 u.m.+ > interese de participare detinute pe termen lung! ,0.000 u.m.+ > m;rfuri! 65.000 u.m.+ > terenuri! 255.000 u.m.+ > rezultat reportat! 56.000 u.m. Rezolvare: "cti e imobilizate! 1.582.250 u.m. * imprumuturi acordate pe 6L! 65).000*15.051 ? 6)0.250 u.m. * constructii' aloarea neta! ,5-.000*)5-.000 ? 600.000 u.m * interese de participare! ,0.000 u.m. * terenuri! 255.000 u.m. "cti e circulante! -65.-05 u.m. * in estitii financiare pe 68! 68.)50 u.m. * material consumabile! 268.000 u.m. * furnizori debitori! 6-.12- u.m. * marfuri! 65.000 u.m. Capitaluri proprii! 1.1)6.500 u.m. * rezer e! 280.500 u.m. * capital social! 800.000 u.m * rezultat reportat! 56.000 u.m.

9. 7ispunem de urm;toarele informatii cu pri ire la societatea "L<" #sumele sunt e(primate in lei$!
enituri din anzarea produselor finite 50.000' enituri din anzarea semifabricatelor )0.000' 62" colectat; 15.200' enituri din sub entii de e(ploatare aferente cifrei de afaceri 12.000' intr;ri de produse finite 00.000' iesiri de produse finite 58.000' cheltuieli cu materiile prime si materialele consumabile )2.000' cheltuieli cu personalul 18.000' cheltuieli cu dobanzile 0.500' enituri din participatii la societ;tile asociate 8.000' enituri din diferente de curs alutar 18.000' cheltuieli cu diferentele de curs alutar 16.500' cheltuieli cu amenzi si penalit;ti 1.000' cheltuieli cu ser icii prestate de terti 10.000' enituri din sub entii aferente materiilor prime 2.500' cheltuieli cu rede ente si chirii 1.500' cheltuieli cu amortizarea imobiliz;rilor corporale 22.000' cheltuiala cu impozitul pe profit 2.052. 8tructura costului de productie este urm;toarea! 1* mii lei > 1L1=1561 2"L9R4

20

=aterii prime si materiale consumabile Cheltuieli cu personalul Cheltuieli cu amortizarea Cheltuieli cu ser icii' prestatii e(terne 696"L

)20.000 150.000 200.000 100.000 000.000

Cheltuieli administrati e #sumele sunt e(primate in mii lei$! D cheltuieli cu rede ente' chirii 1.500+ D cheltuieli cu personalul ).000+ D cheltuieli cu amortizarea imobiliz;rilor corporale 2.000. Calculati costul anz;rilor si cheltuielile administrati e conform 4"8 1. Rezolvare: Costul anzarilor #iesirile de produse finite$! 58.000 lei Cheltuieli administrati e! 1.500B).000B2.000?6.500 lei

10. 4nregistrati urm;toarele tranzactii conform 9=<% nr. 1.052/2005!

> se and 1.000 actiuni #interese de participare$ la pretul de anzare de - u.m./actiune' costul de achizitie al actiunilor este de 1 u.m./actiune+ > se incaseaz; contra aloarea titlurilor andute+ > se achizitioneaz; 1.000 actiuni #titluri de plasament$ la pretul de 0'5 u.m./actiune+ > se and 500 actiuni #titluri de plasament$ la pretul de anzare de 000 u.m./actiune' costul de achizitie al actiunilor este de 0'5 u.m./actiune+ > se and -00 actiuni #titluri de plasament$ la pretul de anzare de 0'- u.m./actiune' costul de achizitie al actiunilor este de 0'5 u.m./actiune. Rezolvare: * anzare actiunilor! -61 ? 66-1 ? * * *

0611 26)

-.000 u.m. 1.000 u.m

* aloarea actiunilor andute * aloarea de achizitie a actiunilor andute

incasarea titlurilor andute! 5121 ? -61 -.000 u.m. achizitionare actiuni' 1.000 ( 0'5 u.m./actiune! 5081 ? -62 500 u.m. anzarea actiunilor! 5121 ? @ 5081 06-2 )50.000 250 )-,.050 * aloarea actiunilor andute * aloarea de achizitie a actiunilor andute *castigul din anzare

anzarea actiunilor! @ 5121 66-2 ? 5081 200 160 -0 28 * aloarea de achizitie a actiunilor andute * aloarea actiunilor andute *pierderea din anzare

2,