Curtea Internaional de Justiie Cazul privind platoul continental al Mrii Nordului Danemarca & Olanda c. Germania (1 !

"# n 1967, Danemarca, Olanda i Germania au sesizat Curtea Internaional de Justiie solicitnd Curii s sta ileasc re!ulile "n con#ormitate cu care se $a %roceda la delimitarea %latoului continental "ntre Danemarca i Germania, %e de o %arte, i "ntre Olanda i Germania, %e de alt %arte &platoul continental reprezint prelungirea natural a rmului mrii care se ntinde dincolo de limitele exterioare ale mrii teritoriale i pn la taluzul continental abrupt unde ncep marile adncimi ale mrilor i oceanelor definiie n vigoare la data procesului). Ori!inile re!ulilor dre%tului internaional re#eritoare la %latoul continental se re!sesc "n Declaraia 'reedintelui american () *ruman din 19+,, care %recizeaz c -delimitarea %latoului continental "ntre dou state se #ace %rin acord, iar "n li%sa acestuia con#orm unei soluii ec.ita ile/) 0tatele recunosc, "n ma1oritate, $aloarea cutumiar a acestei re!uli) Danemarca i Olanda au solicitat Curii s recunoasc #a%tul c re!ula "n con#ormitate cu care se $a #ace delimitarea este %rinci%iul ec.idistanei & o linie ale crei puncte sunt egal deprtate de cele mai apropiate puncte de pe rmurile celor dou state). 2st#el, Danemarca i Olanda au susinut c articolul 6 din Con$enia de la Gene$a din 19,3 %ri$ind %latoul continental %reciza c delimitarea %latoului continental "ntre dou state $ecine se realizeaz %rin acordul "ntre %ri, iar "n li%sa acestuia con#orm re!ulii ec.idistanei) Danemarca i Olanda erau %ri la Con$enie, iar Germania era stat semnatar al acestei Con$enii) Germania se o%unea a%licrii %rinci%iului ec.idistanei, solicitnd a%licarea re!ulii %ro%orionalitii &su%ra#aa care $a re$eni #iecrui stat tre uie s #ie %ro%orional cu lun!imea rmului su4) 'rinci%iul %ro%orionalitii #usese #olosit, "n %ractic, "n mod com%lemetar, de unele state) Danemarca i Olanda au susinut, de asemenea, c re!ula ec.idistanei re%rezint o norm cutumiar internaional) 2st#el, au %recizat c "n %este cincis%rezece cazuri de delimitare care au a$ut loc din 19+, %n la data %rocesului, a #ost #olosit %rinci%iul ec.idistanei, ceea ce re%rezint o %ractic su#icient "n acest sens) n re%lic, Germania a artat c, "n lucrrile Comisiei de Dre%t Internaional din momentul ela orrii Con$eniei de la Gene$a din 19,3, Comisia a %recizat c %rin redactarea articolului 6 a %rocedat la -dezvoltarea progresiv a dreptului internaional *otodat, Germania a artat c oricum, %erioada de tim% ar #i #ost mult %rea scurt5 %entru #ormarea unei cutume) *otodat5, Germania a ar5tat c5 nu e6ist5 opinio juris sive necesitatis deoarece statele care au a%licat %rinci%iul ec.idistanei nu au #5cut7o cu contiina c5 este o norm5 o li!atorie de dre%t) Ce $a decide Curtea cu %ri$ire la re!ulile de dre%t a%lica ile %entru delimitarea %latoului continental8