Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(LUCRARE DE CURS)
Student:
Anul III ZI/P.M.
Anul universitar
2005/2006
CUPRINS
CAPITOLUL 1.......................................................................................................................3
NAFTA - proces dinamic i contradictoriu............................................................................3
1.1. SUA, Canada, Mexic statele semnatare NAFTA..........................................................5
1.2 Structura instituional a NAFTA.....................................................................................8
CAPITOLUL 2.....................................................................................................................14
2.1 Coninutul i prevederile NAFTA..................................................................................14
2.1.1.Comerul cu bunuri......................................................................................................16
2.1.2.Textile i mbrcminte................................................................................................18
2.1.3.Produse auto.................................................................................................................19
2.1.4.Energie i produse petrochimice de baz.....................................................................20
2.1.5.Agricultura...................................................................................................................20
2.1.6.Msuri sanitare i fitosanitare......................................................................................21
2.1.7.Msuri de urgen........................................................................................................22
2.1.8.Achiziii guvernamentale.............................................................................................22
2.1.9.Transport terestru.........................................................................................................23
2.1.10.Telecomunicaii..........................................................................................................23
2.1.11.Investiii.....................................................................................................................24
2.1.12.Servicii financiare......................................................................................................24
2.1.13.Proprietatea intelectual.............................................................................................25
2.2.Comerul n Cadrul Nafta...............................................................................................25
CAPITOLUL 3.....................................................................................................................29
Dimensiuni geopolitice ale acordului NAFTA.....................................................................30
3.1. Regionalizare contra globalizare....................................................................................32
BIBLIOGRAFIE...................................................................................................................35
CAPITOLUL 1
redefiniri atunci cnd se modific circumstanele economice care au dus la crearea sa. Se
poate ns analiza evoluia relaiilor economice i a redefinirilor structurale ntre i n
economiile integrate dup 1 ianuarie 1994, dar trebuie pstrate totui anumite rezerve
referitoare la faptul c nu toate transformrile poart amprenta unei zone de liber schimb.
Acordul Nord American de Liber Schimb (NAFTA) este un pact menit s elimine
barierele tarifare i netarifare la majoritatea bunurilor produse i comercializate n
America de Nord. Dup cum am mai amintit, NAFTA a devenit funcional ntre Statele
Unite ale Americii, Canada i Mexic la 1 ianuarie 1994. Ca mrime, NAFTA reprezint a
doua zon de liber schimb a lumii, unind 365 milioane de consumatori din cele 3 state ntr-o
singur pia liber.
n decembrie 1993 acordul a fost semnat de ctre liderii celor trei ri: George W.
Bush SUA, Brian Mulroney Canada, Carlos Salinas de Gortari Mexic.
Dup lungi dezbateri, legislaturile celor trei ri au adoptat NAFTA. n
SUA,
Josling Tim Implications of Regional Trade Arrangements for Agricultural Trade, Roma, Editura FAO,
1998
for de munc ntre Mexic i SUA, legale sau clandestine, sunt mult mai pronunate dect
ntre rile membre UE.
1.1. SUA, Canada, Mexic statele semnatare NAFTA
Dup ce am vzut ce este NAFTA, voi prezenta n continuare, modul n
care cele trei state participante, SUA, Canada i Mexic, au ajuns la concluzia c o astfel de
relaie comercial le-ar fi prielnic.
SUA a efectuat n perioada ncheierii acordului o trecere surprinztoare de
la vechile sale idei de multilateralism, la o opiune mai rezervat n domeniul comerului
internaional, i anume regionalismul. Aceast schimbare de politic a avut la baz dou
cauze:
Mai nti, erau frecvente i suprtoare nemulumirile grupurilor americane cu
privire la procesul de liberalizare comercial impus de GATT. Desigur c o
economie ca cea american nu se putea simi mulumit s negocieze de la egal
la egal cu state mult mai puin dezvoltate i s nu-i poat impune punctul
de vedere datorit regulilor GATT. Stagnarea comerului internaional n unele
domenii foarte dinamice cum ar fi serviciile, investiiile i drepturile de
proprietate intelectual este atribuit, de asemenea, tot tipului de relaii
comerciale impuse de GATT.
A doua mare cauz a nclinaiei SUA ctre regionalism a fost extinderea i
adncirea Uniunii Europene. Pentru SUA devenea clar faptul c n Europa
regionalismul a devenit o politic activ i eficient. Adncirea integrrii
europene nu a fost ns cauza principal a declanrii procesului de integrare
american, ci a constituit un context favorabil pentru lansarea sa. NAFTA nu era
vzut atunci ca un adversar al UE, ci se atepta ca, la un moment dat, s se
produc o apropiere ntre aceste puteri regionale2 .
De ce a vrut SUA s realizeze acest acord tocmai cu Canada i Mexic? Canada era
de mult timp n relaii comerciale strnse cu firmele americane. Departamentul de Comer
al SUA aprecia c aproximativ jumtate din exporturile SUA ctre Canada reprezint
livrri ctre filiale sau sucursale americane de pe teritoriul Canadei i, innd cont de volumul
mare de exporturi al SUA ctre Canada, deducem c economia SUA era nc dinaintea
2
Internet: www.nafta-customs.com
ncheierii acordului foarte strns legat de cea a Canadei. Era deci normal ca marile concerne
americane s susin iniiativele de regionalizare.
i n privina Mexicului lucrurile sunt clare: mai mult de 40 % din exporturile
mexicane de produse prelucrate erau schimburi ntre companii, cea mai mare parte din acestea
fiind desigur americane. Totodat, intrarea Mexicului n GATT i supravegherea strict a
politicilor comerciale, a reprezentat o problem pentru economia mexican i implicit
pentru investiiile americane n Mexic.
Canada nu are o istorie ndelungat n privina politicilor de liberalizare a
comerului internaional. De fapt, Canada este ultimul stat industrializat care s-a aliniat la
procesul de liberalizare a schimburilor comerciale (schimbare petrecut n cadrul Rundei
Tokyo, finalizat n 1979). Chiar i acum, media tarifar canadian este de peste 8 %,
valoare de dou ori mai mare dect a SUA. n perioada premergtoare lansrii NAFTA,
Canada avea o activitate economic dominat de crearea de filiale i sucursale cu
activiti productive puternic protejate de importuri i cu desfacere ndeosebi pe piaa
SUA. Productivitatea medie a muncii n Canada se situa cu peste 25 % sub cea a SUA, iar
Canada nu reuea s obin succese notabile n diversificarea pieelor sale de export.
Canada avea cteva motive bine ntemeiate s susin regionalizarea. Canada avea
n primul rnd nevoie de investiii pentru a realiza economii de scar i deci se impunea o
anumit liberalizare a procesului investiional. O alt speran a Canadei era s reueasc
s sparg barierele vamale americane devenite mai restrictive i mai rafinate. Canada a fost
prima care a solicitat, dup crearea NAFTA, instituirea unei comisii cu sarcina de a armoniza
legislaia comercial din cele trei ri.
De asemenea, Canada era contient de rolul ei de punte de legtur ntre nouformatul acord i vechea Uniune European (cu care Canada are legturi mai profunde dect
celelalte dou state, dintr-o inerie a istoriei).
n
Mexic
Un alt aspect care a contat mult n decizia final a Mexicului a fost faptul c
majoritatea leader-ilor politici i economici mexicani erau de formaie american, fiind
absolveni
ai
marilor
universiti
din
SUA
economiei de pia. Astfel, s-a creat un adevrat curent n cercurile economice mexicane care
susinea n modul cel mai vdit realizarea acordului de liber schimb. S-a lansat atunci un
pachet de
reforme
care
fcea
ireversibil
cursul
economic
pentru
orice
echip
guvernamental ulterioar i motiva autoritile din SUA s priveasc cu ali ochi eforturile
vecinului mai puin dezvoltat. Cercurile de interese din Mexic exprimau un sprijin masiv
pentru crearea NAFTA, sprijin mai important dect cel oferit de unele grupuri de
interese din SUA. Se apreciaz ns c gradul de cunoatere i nelegere real a efectelor
crerii zonei de liber schimb era mai redus n Mexic dect n SUA. Datorit
compoziiei i atitudinii diferite a Senatului i a Camerei Deputailor, guvernul mexican
a avut grij ca problema participrii la NAFTA s fie lansat n Senat i nu n Camera
Deputailor, unde oponenii erau mult mai numeroi. Cea mai mare parte a media, ndeosebi
televiziunea, a sprijinit iniiativa NAFTA.
Astfel, dei este relativ simplu de analizat raiunea autoritilor mexicane n
acest domeniu, este mult mai dificil s se aprecieze i s se evalueze exact percepia public
fa de participarea la NAFTA i de modificarea atitudinii fa de SUA.
La apariia sa, NAFTA a avut mai multe semnificaii:
NAFTA a reprezentat schimbarea politicii SUA n direcia regionalizrii,
n
pofida
vechilor
ei concepii
despre multilateralitate;
americanii cu venituri mici, care sufer o povar disproporionat cnd preurile alimentelor,
mbrcminii i ale altor articole sunt meninute la un nivel ridicat n mod artificial, datorit
barierelor vamale. NAFTA a atras bunurile i grnele americane n Mexic, acest lucru fiind
benefic pentru consumatori i pstrnd locuri de munc calificate n SUA. Dup cei apte ani
de implementare NAFTA, exporturile SUA ctre Mexic i Canada Antreneaz 2,9 milioane
de locuri de munc pentru americani, cu 900.000 mai mult dect n 1993. Asemenea locuri de
munc ofer salarii care sunt cu 13-18 % mai mari dect salariul mediu3.
Deci, nu este de mirare c SUA ine foarte mult la acest acord de liber schimb,
avnd n vedere efectele pe care le-a avut asupra economiei sale.
1.2 Structura instituional a NAFTA
Lipsa unui pachet de organisme executive puternice i importante nu trebuie s
ne conduc la concluzia c NAFTA nu dispune de o reea instituional specific. ntradevr, NAFTA se difereniaz fa de alte aranjamente integraioniste deoarece nu este
dotat cu instrumente executive de tipul Comisiei Uniunii Europene. Acest lucru a fost
convenit n mod deliberat pentru a minimiza dimensiunea politic a procesului. Exist un fel
de Comisie a NAFTA cu sediul la Mexico City, dar aceasta nu este un organ executiv cu
aciune permanent i nici o autoritate autonom cu iniiativ legislativ. Ea are, n special,
rolul de a sprijini rezolvarea diferendelor ntre cele trei pri i de a servi ca un forum de
discuii ntre ele. Ea seamn mai mult cu Consiliul European dect cu Comisia European.
NAFTA difer, de asemenea, de Uniunea European i prin faptul c nu este
dotat cu mecanisme de gestionare a transferului de resurse de la economiile mai puternice
ctre Mexic. Crearea acestor mecanisme ar fi fcut improbabil aprobarea acordului n SUA
i Canada. Cu toate acestea, informal, cnd Mexicul, confruntat cu marea criz financiar, a
avut nevoie de sprijin financiar la finele anului 1994, acesta a fost oferit totui, cu destul
promptitudine i generozitate.
Cu toate acestea, NAFTA funcioneaz cu ajutorul unor organizaii care sunt n
aa fel create nct s fie perfect adaptabile condiiilor schimbtoare ale unor relaii
internaionale de schimb foarte dinamice.
Aceste instituii (care au rang de organizaie, adic dispun de un anumit grad de
autonomie), sunt conduse de reprezentani ai tuturor celor trei ri membre.
nconjurtor (BECC)
1. Comisia pentru Liberul Schimb
Acest organism este baza NAFTA i este alctuit din minitrii de comer ai celor
trei ri. De fapt, Comisia nu este o instituie n sensul propriu, deoarece se reunete doar
cnd este nevoie sau la ntlnirile anuale. Aceast Comisie are dou roluri majore:
srbtorit ase ntlniri guvernamentale, dintre care ultima a avut loc la Ottawa pe 23 aprilie
1999, prilej cu care, minitrii comerului din Canada, SUA i Mexic au comemorat cea de a
V-a aniversare a NAFTA. Au fost subliniate efectele pozitive pe care le-a avut acordul
asupra economiilor lor
comisie. Astfel, comisiile sunt organizate pe domenii cum ar fi: agricultura, comer, justiie,
transporturi, protecia mediului, imigraie, etc.
Grupurile de lucru sunt nsrcinate cu administrarea activitilor derivate din
funcionarea zonei de liber schimb. Aceste grupuri de lucru vizeaz urmtoarele activiti:
armonizarea
sau
asigurarea
compatibilitii
ntre
normele tehnice i
standardele industriale;
comercial;
facilitarea
comerului
sectoare
sensibile,
cum
ar
fi: agricultura,
adoptarea
de
proceduri
unitare
pentru
derularea
relaiilor financiare
ntre
membrii
NAFTA.
11
natural, pentru aceasta fiind alocate sume de bani uriae i realizate proiecte de mare
anvergur prin intermediul Bncii de Dezvoltare Nord-American.
n cadrul ntlnirii de la Banff, Alberta, din 27 28 iunie 1999, NAAEC a anunat
crearea Planului de Aciune Regional Nord American (NARAP), care are n vedere
folosirea n condiii proprii a substanelor chimice.
angajamentul
reducerea
Comisiei
pentru Cooperarea
Acest
Mediului
plan
de
nconjurtor
aciune
(CEC)
reia
privind
copiii. Consiliul a ajuns, de asemenea, la un acord privind crearea unui plan de aciune cu
scopul monitorizrii i evalurii mediului nconjurtor, pe baza unor aciuni i msuri de
susinere a folosirii n condiii proprii a substanelor chimice.
6. Banca Nord-American de Dezvoltare
Principalul rol al NADB (North-American Development Bank), al crei sediu este
la San Antonio, este de a finana proiectele elaborate de BECC i de a acorda asisten
statelor vecine grupului celor trei la realizarea de diferite programe pe termen lung i
chiar de a oferi avantaje financiare clare acestor ri
vecine.
(ex:
finanarea
infrastructurilor transfrontaliere).
Din decembrie 2000, NADB a autorizat credite, garanii i/sau resurse
neachitabile valornd 182 milioane USD mprite ntre 22 de proiecte de baz n Aqua
Prieta, Alton, Brawley, Calexico, Ciudad Juarez, Del Rio, Donna, El Paso J.R., El Paso
Lower Valley,Heber, Mercedes, Mexicali, Naco, Texas, Puerto Penasco, Reynosa, Roma,
San Diego, Tijuana i Westmorland. Aceste proiecte reprezint o investiie total de 614
milioane USD i beneficiaz 5,5 milioane locuitori de pe ambele pri ale graniei Mexic
SUA.
NADB a semnat contracte de credit i/sau resurse neachitabile pentru Fondul
de Baz al Regiunii de Grani (BEIF) pentru 15 din cele 22 de proiecte aprobate: 6
mprumuturi de 11,5 milioane USD i 11 fonduri de investiii aprobate de BEIF valornd 94,4
milioane USD. n total, creditul valornd 49,75 milioane USD a fost furnizat pentru 14 din
aceste proiecte.
7. Comisia pentru cooperare cu
nconjurtor
Rolul acestei comisii este de a asista statele vecine i comunitile locale la
realizarea de proiecte de infrastructuri n legtur cu protecia mediului.
12
De
asemenea,
BECC
are
rolul
de
evalua
fezabilitatea i
13
CAPITOLUL 2
acordului
expune
principiile
care
constituie fundamentul
i a oportunitilor investiionale,
creterea
competitivitii
servicii la nivel de granie teritoriale, ntre teritoriile prilor semnatare ale Acordului;
b) promovarea condiiilor pentru concuren loial n interiorul zonei de liber
schimb;
c) creterea substanial a oportunitilor investiionale;
d) protejarea
corespunztoare
drepturilor
de
proprietate intelectual n
acordului5.
Conform regulilor de origine, un produs se consider originar din zon atunci cnd
este produs n totalitate n America de Nord sau, n cazul n
care
conine
materiale
15
2.1.1.Comerul cu bunuri
NAFTA include principiul fundamental al tratamentului naional, care se refer
la faptul c bunurile importate de o ar membr NAFTA din alt ar membr nu vor face
obiectul discriminrilor. Aceasta se extinde i asupra dispoziiilor provinciale i statale.
Dispoziiile privind accesul la piee stabilesc reguli referitoare la tarife i alte taxe,
precum i restricii cantitative printre care cote, licene i permise, plafoane de pre la
import sau export. De asemenea, se mbuntete i devine mai sigur accesul la piee
ale mrfurilor produse i comercializate n America de Nord.
NAFTA prevede eliminarea treptat a tuturor taxelor vamale asupra bunurilor
considerate de provenien nord-american; pentru majoritatea bunurilor, acestea vor fi
nlturate imediat sau n 5 sau 10 trane anuale egale, iar pentru produsele sensibile, n 15
etape. Ca punct de plecare pentru aceste reduceri se vor lua taxele n vigoare la 1 iulie 1991,
inclusiv cele ale Tarifului General Preferenial al Canadei i cele ale Sistemului Centralizat de
Preferine ale Statelor Unite. Exist
16
modificare
care
ar
putea
afecta
corectitudinea
sau
validitatea acestuia;
(e) un productor sau un exportator care furnizeaz voluntar notificarea scris
ca urmare a subparagrafului (d) nu va fi supus penalizrilor privitoare la acordarea unei
certificri incorecte.
2.1.2.Textile i mbrcminte
Aceast seciune conine reguli pentru comercializarea de fire i fibre textile
i mbrcminte, iar dispoziiile tratatului prevaleaz asupra Acordului Multifibre i a altor
convenii internaionale. Cele trei ri vor elimina imediat sau progresiv, ntr-o perioad
de maxim 10 ani, taxele vamale asupra produselor textile fabricate n America de
Nord. De asemenea, SUA va elimina imediat cotele de import pentru produsele
mexicane de acest tip i progresiv pe cele pentru produse mexicane manufacturate care
nu ndeplinesc regulile de origine.
Nici o alt ar nu va putea introduce noi cote, cu excepia celor n conformitate cu
dispoziiile de salvgardare. Dac n perioada de tranziie productorii de textile sufer
prejudicii, conform regulilor de salvgardare, ara importatoare va putea ridica taxele vamale
sau , cu excepia comerului ntre Canada i SUA, s impun cote la import.
n materie de produse textile, tratatul conine reguli de origine specifice.
Pentru majoritatea produselor, pentru a se bucura de un tratament preferenial,
acestea
trebuie s fie realizate din fire fabricate n rile membre. Pentru unele produse precum
bumbacul i fibrele sintetice se cere ca acestea s fie realizate din fibre produse n rile
membre.
n ceea ce privete normele de etichetare, un comitet alctuit din reprezentani ai
guvernelor i sectorului privat va formula recomandri pentru a evita diferenele ntre
18
Mexic
transport (ce cuprinde camioane, cu excepia celor uoare i autobuze) este abrogat i este
nlocuit cu un sistem de contingente ce va fi eliminat n 5 ani.
Vor fi eliminate i restriciile privind investiiile n aceast ramur, Mexicul
permind investitorilor strini s participe cu 100 % la capitalul social al ntreprinderilor
considerate furnizori naionali i cu pn la 49% la celelalte, urmnd ca n 5 ani acest
procent s ajung la 100 %.
19
se
acord
contracte de aprovizionare.
Prevederile n materie de energie din CUFTA vor continua s fie aplicate n
relaiile dintre SUA i Canada.
2.1.5.Agricultura
NAFTA stabilete acorduri bilaterale ntre Mexic i Canada i Mexic i SUA
pentru comerul cu produse agricole. n ambele cazuri exist diferene structurale ntre
sectoarele agricole i, ca urmare, se stabilete un mecanism tranzitoriu de salvgardare. n ceea
ce privete relaiile SUA i Canada, se aplic n continuare dispoziiile CUFTA. Dispoziiile
trilaterale au n vedere sprijin intern pentru acest sector i subvenii la export.
n cazul barierelor tarifare i netarifare exist diferene ntre cele dou tratate
bilaterale:
a) Comerul ntre Mexic i SUA
Au fost eliminate toate barierele netarifare i nlocuite cu un sistem de tarife/cote.
Acestea permit n fiecare ar adaptarea mai uoar a produselor sensibile; s-au stabilit
anumite cote din import liber de taxe vamale, aceste cote urmnd a fi mrite cu 3 % n
fiecare an. Importul ce va depi aceast cantitate va fi supus unor taxe vamale ce vor
fi reduse progresiv ntr-o perioad de 10 sau 20 de ani.
La intrarea n vigoare a tratatului s-au eliminat taxele vamale pentru o gam larg
de produse ce reprezint aproape jumtate din volumul valoric al comerului agricol bilateral.
Restul vor fi eliminate ntr-o perioad de 10 ani, cu excepia celor pentru o serie de produse
foarte sensibile (precum porumbul i fasolea pentru Mexic i zahrul pentru SUA), care
vor fi eliminate n 15 ani.
20
De asemena, SUA i Mexic vor liberaliza treptat comerul bilateral cu zahr: dup
10 ani de la intrarea n vigoare a tratatului cele dou ri vor aplica un sistem de tarife/cote,
iar dup 15 ani vor fi eliminate toate restriciile.
b) Comerul ntre Canada i Mexic
Canada i Mexic vor elimina barierele tarifare i netarifare n calea comerului cu
produse agricole, cu excepia celor aplicate produselor lactate i avicole, uleiului i zahrului.
Canada va elimina imediat restriciile la importurile de gru, orz, carne i
margarin i ambele ri vor elimina imediat sau n 5 ani restriciile tarifare la majoritatea
importurilor de fructe i produse horticole i n 10 ani pentru restul.
Cu excepia produselor avicole i lactate, Mexicul va nlocui licenele de
import cu taxe vamale care vor fi n general eliminate n 10 ani. n primii 10 ani de la intrarea
n vigoare a tratatului se pot aplica reguli speciale de salvgardare; de asemenea, rile
semnatare recunosc importana sprijinirii acestui sector, astfel c se pot stabili politici n acest
sens, ncercndu-se s nu se distorsioneze comerul.
Folosirea subveniilor la export nu este considerat ca fiind potrivit dect n unele
condiii stabilite de tratat:
cnd se decide introducerea unei subvenii, aceasta trebuie notificat
celorlalte ri cu cel puin 3 zile nainte;
cnd un exportator consider c un membru import produse subvenionate
dintr-o ar nemembr, poate cere consultri asupra soluionrii problemei.
De asemenea, tratatul stabilete norme pentru comercializarea produselor
agricole, pentru rezolvarea diferendelor prin stabilirea unui mecanism de natur privat
i nfiineaz un comitet trilateral pentru punerea n aplicare a prevederilor acestei seciuni.
2.1.6.Msuri sanitare i fitosanitare
n aceast seciune a tratatului se stabilesc norme pentru dezvoltarea, adoptarea i
executarea msurilor sanitare i fitosanitare, mpiedicnd utilizarea acestora ca restricii n
calea comerului.
Pentru a evita crearea de bariere inutile n calea comerului, NAFTA ncurajeaz
rile participante s adopte conveniile internaionale n vigoare, dar permite i adoptarea
de reglementri mai stricte, sprijinite pe rezultate tiinifice, care s acorde nivelul de protecie
dorit.
Tratatul mai conine
riscului,
adaptarea
la
condiiile
regionale,
i sunt
interzise
trebuie
respectat
22
2.1.9.Transport terestru
Tratatul stabilete un calendar pentru ndeprtarea barierelor din calea
comerului cu servicii de transport terestru ntre Mexic, SUA i Canada i pentru
stabilirea de norme tehnice i de securitate compatibile pentru transportul terestru.
Acest calendar conine prevederi diferite cu privire la :
a) camioane i autobuze
sunt
disponibile
condiii
rezonabile i
reelelor
serviciilor
publice
Operarea
i serviciile de
nediscriminatorii
i
tratat.
23
acestora,
conectarea
echipamentelor,
i a reelelor publice, etc. Condiii restrictive se impun numai n situaii precum protejarea
integritii tehnice a reelei, iar preurile pentru serviciile de telecomunicaii trebuie s
reflecte costurile. Aceste msuri nu se aplic distribuiei de programe de radio i televiziune,
care au n permanen acces la reelele i serviciile de telecomunicaii.
2.1.11.Investiii
NAFTA elimin bariere importante n calea investiiilor strine, acord
garanii de baz investitorilor din cele 3 ri semnatare i stabilete un mecanism de rezolvare
a conflictelor.
n acord este dat o definiie ampl a investiiei, ce cuprinde toate formele
proprietate
de
furnizorii de servicii financiare din rile membre se pot stabili n oricare din
rile membre i pot oferi aceste servicii n teritoriul zonei de liber schimb;
tratament nediscriminatoriu;
transparen
(informaii
asupra
condiiilor
pentru
stabilirea
n ar,
balanei de pli.
24
25
liber schimb n cadrul NAFTA, s-a pus accent pe nlturarea progresiv a taxelor vamale i a
barierelor netarifare n calea comerului cu mrfuri ntre rile membre.
Sub auspiciul NAFTA , au fost eliminate toate barierele netarifare la schimbul cu
produse agricole ntre SUA i Mexic. Aceste bariere, ncluznd politica Mexicului de
permitere a importurilor (care fusese singura i cea mai mare barier la vnzrile de
produse americane n Mexic), au fost transformate fie n taxe pe valoarea adugat, fie n taxe
normale. n plus, multe taxe vamale au fost imediat eliminate, altele urmnd a fi eliminate pe
parcursul a 5, 10 sau 15 ani. Eliminarea imediat a taxelor vamale s-a aplicat unui mare
numr de produse agricole. De fapt, mai mult de jumtate din valoarea comerului cu produse
agricole a devenit duty-free chiar cnd acordul a intrat n vigoare.
De la nfiinarea sa, NAFTA trebuia abordat n primul rnd, din punct de vedere
al politicii comerciale a SUA. De la nceputurile NAFTA, preedintele Bush i mai apoi
preedintele Clinton au avut ca scop principal lansarea proiectului lor pentru iniierea
tratativelor de creare a unei zone de comer liber a Americilor, care mai trziu s-a concretizat
n FTAA. S-ar putea spune c o lrgire a UE a adus o lrgire a Zonei Libere NordAmericane sau viceversa.
De la crearea NAFTA, SUA a nregistrat o cretere considerabil a comerului cu
celelalte dou ri membre, Canada i Mexic. n vederea reducerii barierelor din calea
comerului ntre rile membre NAFTA, nivelul mediu al taxelor vamale mexicane s-a
situat la 10 % n 1993, de 2,5 ori mai mare dect cel al SUA, n timp ce n 1999, nivelul
taxelor vamale mexicane a sczut la 2 %, iar barierele netarifare au fost eliminate n cea mai
mare msur.8 n cazul relaiilor comerciale ntre SUA i Canada, situaia a continuat
s fie aceeai celei dinaintea crerii NAFTA, cu meniunea c aproape toate schimburile
de mrfuri ntre cele dou ri sunt n prezent scutite de taxe vamale.
Ponderea comerului NAFTA n comerul mondial total a crescut simitor n 2003
fa de 1993 (Vezi Tabel nr.2.1.). Exporturile intra-NAFTA , ca pondere n cadrul
exporturilor mondiale, au crescut de la 35,6 % n 1993 la 39,6 % n 2003, n timp ce
importurile au sczut cu numai un procent, de la 27,1 % la 27,0 %. Astfel, balana comerului
intra-NAFTA a nregistrat o cretere a excedentului comercial de la 8,5 % n 1993, la 12,6 %
n 2003.
Tabel nr.2.1. -Ponderea comerului NAFTA n comerul mondial total
Regiune
Lumea
Intra-NAFTA
Expor
t
1993
100,0*
35,6
Import
2003
100,0**
39,6
1993
100,0***
27,1
Balan
2003
100,0****
27,0
1993
8,5
2003
12,6
26
Intra-regional
America Latin
Mexic
Altele
Europa Occidental
Uniunea European
Altele
Restul Europei i rile
64,2
13,3
6,9
6,3
20,2
18,0
2,2
1,1
60,2
15,6
9,4
6,1
19,2
17,7
1,6
0,7
Baltice
Restul Europei
0,4
0,3
Rusia
0,5
0,2
Africa
1,7
1,2
Africa de Sud
0,4
0,3
Altele
1,3
0,9
Orientul Mijlociu
2,9
2,4
Asia
25,0
21,1
Japonia
8,9
6,8
China
1,6
1,6
APEC
10,8
9,5
Altele
3,7
3,2
Sursa: Raport Anual al OMC 2004
71,3
11,1
5,9
5,3
18,0
16,4
1,6
0,6
72,3
14,3
9,2
5,1
19,1
17,5
1,6
1,0
-7,1
2,2
1,0
1,0
2,2
1,6
0,6
0,5
-12,1
1,3
0,2
1,0
0,3
0,2
0,0
-0,3
0,2
0,3
2,3
0,3
2,0
2,3
37,1
16,0
4,9
12,6
4,0
0,4
0,5
1,5
0,3
1,2
2,2
34,2
11,3
7,3
11,4
4,2
0,2
0,2
-0,6
0,1
-0,7
0,6
-12,1
-7,1
-3,3
-1,8
0,0
-0,1
-0,3
-0,3
0,0
-0,3
0,2
-13,1
-4,5
-5,7
-1,9
-0,1
27
i cu
respective, comerul intraregional crescnd astfel mai rapid dect comerul interregional.
Tabel nr. 2.2. Comer intraregional
Comer
Export%
1993
42,80
NAFTA
UE
ASIA DE EST
Import%
2003
1993
54,6
33,50
Balana
2003
1993
41,3
9,30
2003
3,30
60,58
0
61,6
57,92
0
59,2
2,44
35,03
9
39,0
35,39
5
48,9
2,66
-0,36 -9,98
Restul Asiei
24%
Restul
continentului
american
7%
Japonia
12%
Restul lumii
6%
NAFTA
32%
UE
19%
CAPITOLUL 3
29
economice mai mari dect cea a SUA. Canada era un partener tradiional, iar aceast relaie
nu a urmat dect s fie formalizat n cadrul NAFTA. Alturarea Mexicului a fost una i mai
dificila din motivele pe care le-am expus, dar energia cu care cei doi preedini ai SUA, Bush
i Clinton, au luptat pentru finalizarea acordului, arat c formarea acestei regiuni a
reprezentat un obiectiv prioritar care transcede importana luptei politice curente ce
marcheaz fiecare mandat. Prin intermediul NAFTA, America de Nord este unit sub aspect
economic i va fi din ce n ce mai mult integrat, iar SUA dein un instrument prin care pot
influena mai direct ntreg acest continent.
2) Integrarea Mexicului prezint i ea o important dimensiune strategic.
Mexicul, se tie, deine importante zcminte petroliere. Prezena aceste ri in structura
NAFTA duce la procurarea de resurse energetice suplimentare i reduce dependena de
Orientul Mijlociu.
3) Nu putem s nu remarc c prezena NAFTA nu este foarte pregnant n
relaiile economice internaionale. Cum am putea explica acest lucru? Dup opinia noastr,
SUA au realizat c numai continentul nord-american, chiar dac el include dou puteri
economice ale momentului, SUA i Canada, ar putea fi insuficient pentru a face fa sfidrii
care vine nu numai de pe continentul european, ci i aceleia mult mai importante, dinspre
zona Asia-Pacific. De aceea, SUA gliseaz ctre regiunea Asia-Pacific, simind c acolo se
nate un nou centru de for economic, unde puterea american trebuie s fie prezent. Vom
analiza aceast problem ntr-un curs de sine stttor, consacrat regiunii Asia-Pacific.
In acelai timp, SUA vor s extind NAFTA la sud de Panama. n noiembrie,
preedintele Clinton a ncercat s negocieze, precum George Bush, extinderea Acordului ctre
Chile i, posibil, ctre America Latin. Reacia puternic a sindicatelor americane a stopat
aceast iniiativ i Camera Reprezentanilor nu a fost n msur s obin sprijinul necesar
pentru validarea ei. Chiar dac tendinele de extindere a Acordului ctre America de Sud nu sau materializat, merit reinut interesul pe care mai ales rile Americii Centrale l-ar putea
manifesta fa de ceea ce unii au numit Comunitatea Economic Nord-American. n
aceast perspectiv, dup cum sublinia i Charles Cerami, fost redactor pentru probleme de
30
politic internaional a editurii Kiplinger Publications, acordul NAFTA promite s fie mai
important dect Tratatul de la Roma, deoarece Comunitatea Economic European este un
conglomerat destul de firesc de ri ntre care exist deosebiri considerabile i care sunt
desprite de distane considerabile (C.Cerami, NAFTA, o perspectiv de dezvoltare
economic n emisfera occidental). Dup opinia autorului, se greete atunci cnd NAFTA
este prezentat drept un pact comercial exclusiv ntre cele trei ri nord-americane, deoarece
este probabil ca, n anii urmtori, aliana s includ numeroase ri din America Centrala i
America de Sud.
Importana geopolitic a acordului este sintetizat de analistul Paul Krugman,
profesor de economie la cunoscutul Massachusetts Institute of Technologz, n 5 propoziii )
The Uncomfortable Truth about NAFTA).
-NAFTA nu va avea efecte asupra numrului de locuri de munc din Statele
Unite;
-NAFTA nici nu va prejudicia, nici nu va ajuta mediul nconjurtor;
-NAFTA va produce, totui, un mic ctig n venitul general al SUA;
-NAFTA va conduce, probabil, la o uoar scdere a salariilor reale ale
muncitorilor necalificati din America;
-Pentru SUA, NAFTA este in mod esenial o problem de politic extern.
Deci pentru SUA acest acord nu se refer la slujbe, le eficien sau cretere
economic, ci este o modalitate de a preveni un pericol esenial, acela de a avea la grani de
sud o ar srac i instabil pe deasupra. Fapt recunoscut i de analistul Robert J.Samuelson,
autorul articolului The Great Fog Over NAFTA, care traseaz o paralel ntre acordul
NAFTA i Planul Marshall, ambele avnd nu obiective economice precise, ci construirea
unor aliane puternice i durabile.
Este un alt tip de politica externa, prin care SUA se ajut de fapt pe ele i prin
care ctig la fel cum Germania ctig n Europa. De la nceput, Acordul a fost privit ca o
modalitate de a spori cooperarea emisferic, de a edifica, dup declaraiile fostului Secretar
de Stat american, James Baker, emisfer n care comerul s fie liber, din Alaska pn n
Argentina (citat in Dispatch, 15 octombrie 1991); de altfel, acetia au fost i termenii n care
preedintele Bush a formulat planul de a crea un sistem larg de comer liber la nivelul ntregii
emisfere vestice. Tendinele emisferice nu
(convergena
standardelor
de
calitate,
creterea
comerului
transatlantic,
regiuni economice crora ar ncepe s le fie team c vor fi excluse dintr-un astfel de
organism i i-ar deschide pieele n schimbul accesului nengrdit pe piaa Uniunii. De
remarcat c realizarea Uniunii s-ar face prin aderri succesive la NAFTA, urmnd s se
extind n mod gradual ctre America Central i de Este. Din moment ce Uniunea European
este deja interesat de zonele aflate la sud i est de ea, piaa comuna transatlantic va
ncorpora, ntr-un final, i Orientul Apropiat i Africa Central. Motivul pentru care Japonia
nu este invitat s adere la Uniune, cel puin n prim faz, este acela c o astfel de micare
ar putea s o distrag de la eforturile de integrare n spaiul geografic din imediata sa
vecintate.
Charles Kupchan consider c formarea Alianei atlantice ar reprezenta primul
pas spre crearea unui organism al marilor puteri care s coordoneze relaiile ntre i n
interiorul regiunilor economice. In felul acesta tendinta geoeconomic spre globalizare,
materializat prin apariia Alianei atlantice va contracara tendina geopolitic spre
regionalizare.
Apariia regiunilor economice este echivalat n literatura de specialitate cu
ceea ce s-a denumit ascensiunea regionalismului, asociat cu extinderea procesului de
liberalizare pe baze competitive a comerului, care a consolidat comerul liber dintre statele
situate n diverse pri ale lumii, cu sisteme economice foarte diferite, aflate n diverse etape
de dezvoltare i cu filozofii anterioare total deosebite (C.Fred Bergsten Globalizing Free
Trade). Pregnana preocuprilor de a forma blocuri economice se datoreaz i contientizrii
faptului c nici o naiune nu mai poate domina lumea (J.Chace The Pentagons
Superpower Fallacy).Statele au procedat la anumite aranjamente comerciale ntre ele,
ntruct au constatat c focalizarea excesiv pe politica intern stimula poziiile protecioniste
i nu favoriza n nici un fel ridicarea sau chiar diminuarea unilateral a barierelor vamale.
Reformele n aceast privin reprezint victoria exportatorilor i a intereselor procomerciale
care au reuit s arate la ce ctiguri conduce ridicarea barierelor vamale, intervenit mai nti
ntre rile cu relaii comerciale intense. De atunci, lucrurile au evoluat cu anumite politici
economice, cu anumite orientri protecioniste. Este semnificativ n aceast privin c astzi,
circa 60% din comerul mondial are loc n cadrul zonelor de liber schimb sau ntre ri care iau exprimat intenia de a adera la o asemenea zon.
Tabel nr.3.1. Ponderea comerului din regiunile de liber schimb n comerul mondial
EU
EUROMED
22,8%
2,3%
33
NAFTA
MERCOSUR
FTAA
AFTA
Australia-Noua Zeeland
APEC
Total
Sursa: C.Fred Bergsten, Globalizing Free Trade
7,9%
0,3%
2,6%
1,3%
0,1%
23,7%
61,0%
22,80%
23,70%
0,10%
1,30%
2,60%
0,30% 7,90%
EU
NAFTA
FTAA
Australia-Noua Zeeland
2,30%
EUROMED
MERCOSUR
AFTA
APEC
in seama. Perspectiva din care regiunile monetare sunt considerate a fi periculoase este
aceea potrivit creia blocurile monetare alimenteaz tendinele protecioniste, mai ales dac
rata de schimb dintre blocurile regionale fluctueaz incontrolabil. Intr-un articol din Foreign
Affaires, Zanny Minton Beddoes, corespondentul la Washington pe probleme economice al
ziarului The Economist, consider c acest lucru deja se ntmpl, de exemplu, rata de
schimb ntre dolar i yen nregistreaz fluctuaii considerabile, iar cele dou monede ocup
primele locuri n comerul mondial. Autorul consider ca, dimpotriv, prin formalizarea
regiunilor monetare i aderarea ct mai multor monede la o moned regional, exact aceste
tendine protecioniste ar fi contracarate, deoarece s-ar ajunge la o mai mare stabilitate ntre
regiuni. Aceasta cu att mai mult cu ct, continu autorul citat, pericolul cel mai mare care
decurge din urmrirea rutei regionale este mprirea lumii n dou blocuri: unul al rilor
bogate, n care mobilitatea capitalului este mare i unul al rilor unde monedele nu sunt
stabile i unde mobilitatea financiar este sczut. Formarea regiunilor monetare ar permite
includerea rilor din a doua categorie i ar reprezenta piatra de temelie a stabilitii
financiare mondiale (Z.M.Beddoes, From EMU to AMU? The Case for Regional
Currencies). De altfel, discuia despre regiunile monetare nu are loc doar n spaiul
publicaiilor de specialitate. Un exemplu n acest sens l constituie declaraia preedintelui
brazilian Henrique Cardoso in deschiderea Conferinei economice a MERCOSUR de la
nceputul lunii august 2000. Preedintele a anunat cu acest prilej c blocul comercial sudamerican se concentreaz asupra adoptrii unei monede unice: MERCOSUR are in vedere
realizarea convergenei macroeconomice care s duc la moneda unic, ceea ce constituie un
proiect pe termen mediu.
BIBLIOGRAFIE
36