Romania in perioada contemporana

nceputul dezvoltrii Principatelor romne i mai trziu a Romniei a stat modern esteinevitabil legat de dezvoltarea burgheziei europene. Aceasta din urm este, aa cum susinete an !eletin "n #$urghezia romn% &'(('), e ectul crerii de noi relaii comerciale "ntre*uropa i Asia, cu prile+ul cruciadelor. ,rientul producea, "n acea vreme, produse cu multsuperioare celor europene, mr uri care, odat a+unse "n ,ccident, trebuiau pltite ori cu bani,ori cu metale preioase, deoarece produsele europene ale timpului nu puteau i comercializate. !eletin continu e-plicaia con orm creia burghezia a "nceput s se dezvolte cu adevrat "n*uropa "n momentul "n care aceasta a produs pentru schimb, ducnd ast el la naterea primei orme de burghezie european, i anume #mica burghezie% &sec ./01.0). 2ica burghezieera caracteristic, dup !eletin, oraelor libere, care nu aveau ca scop producia pentrucapitalizare ci pentru acoperirea costurilor propriilor nevoi.3rebuie "ns s discutm i despre spaiul romnesc i ceea ce "l caracteriza "nainte dein luena burgheziei europene i a capitalismului.4up cum e-plic 5herea "n #6eoiobgia%, baza societii dinainte i "n timpul eudalismului o reprezenta agricultura i relaiile eudale. #*ste "ns o necesitate socialimperioas 7 a ar de schimbul primitiv 7 care silete comuna rural de atunci s intre "nrelaii cu altele8 este aprarea rzboinic de nvlirea vr+mailor. Pentru aceasta era necesarcooperarea concertat i concentrat a multor comune. 4e aici a rezultat uncia unuiconductor de rzboi pentru mai multe comune, uncie social care, prin abuzul de putereobinuit, se pre ace "n stpnire, "n dominare8 peste eudalii mici apare un stpn mai mare,care stpnete regiuni "ntregi. 4ar i ctre eudalul cel mare tributul se pltete, "n cea maimare parte, "n natur sau "n munc, nu "n bani, pentru c societatea aceea continua s ie bazat pe gospodria natural, nu bneasc.% &5herea, '('9). 4ac acea perioad eracaracterizat la "nceput de un schimb minim "ntre comune, o dat cu dezvoltarea agriculturii avenit i cea a bunurilor materiale, deci a produciei &surplusul de producie ace posibildi erenierea meseriilor) i inevitabil a schimbului acestor produse. #i ast el apare maidesluit acea ormidabil putere

economic menit s schimbe aa lumii8 diviziuneamuncii%&5herea, '('9). , caracteristic asupra creia se pun de acord trei autori, !eletin, 5herea i 2adgearu "n#Agrarianism, capitalism, imperialism% &'((() este situaia ranilor "n perioada eudal.Acetia erau iobagi, "n sensul c aparineau de pmntul moiilor boiereti i crora le eraudatori cu di+ma, adic produse ale culturii i clac, adic un numr de zile de munc obligatorii. n schimbul acestora, iobagii primeau vite i unelte de munc. !eletin enumrurmrile acestui tip de relaie8 economice, dependena ranului de proprietar, sociale, aptulc populaia era "mprit "ntr1o clas de aristocraie unciar i una de iobagi, i politice, puterea de stat era deinut numai de nobilimea unciar, care "i creeaz privilegii, "nlturndde la conducere restul populaiei.n acest moment la sate se cea un schimb r vreo "nsemntate prea mare, oraele iind locuri unde mica burghezia "i "ncepea drumul anevoios spre dezvoltare.n secolele .01.0/ are loc cea mai mare revoluie "n dezvoltarea burgheziei1 natereacapitalismul. Aici se oprete acordul celor trei autori, cci iecare vede "n mod di erit elul "ncare capitalismul a a ectat societatea romn de la acea vreme.:n lucru este "ns cert, rile dezvoltate din ,ccident cutau acum noi piee dedes acere pentru surplusul de produse, mr uri care veneau la noi "n ar la preuri oarte mici. , dat cu venirea capitalismului aceste ri din vestul *uropei cereau la schimb materii brute,adic produse ale solului, iar "n cazul nostru grul era principala resurs comercializat. ,datce grul devine mar i, aa cum e-plic 5herea, ast el de mar nu se mai ddea sub ormde di+m, ci sub orm de bani, schimbare care a dus la necesitatea des iinrii iobgiei.Pn acum am discutat despre aptul c rile occidentale aduc in luena capitalismului prin imboldul schimbului de produse pre abricate ie tine cu produse ale solului. !eletin,alturi de 2adgearu pun accentul pe rolul important pe care l1a avut Anglia "n iniiereanoastr "n noua epoc a capitalismului. !eletin e-plic aptul c Anglia venea cu surplusul eide produse "n schimbul creia cerea cereale la un pre oarte bun la acea vreme. ns "nRsritul *uropei, turcii monopolizau viaa economic i social era aproape "n "ntregimein luenat de turci. Principatele Romne nu aveau voie s ac nego cu inuturile "nvecinate.Ast el, "nceputul secolului ./. le

gsete "n pragul ruine.;alvarea Principatelor a ost Anglia. 4up cum am spus mai sus, aceasta, proaspt ieitdin revoluia industrial, se con runta acum cu posibilitatea de a produce mult i bine, dar icu e-ces de produse care puteau i vndute la preuri mici "n schimbul creia s cumperecereale, de care nu dispunea. :n moment de cotitur care a deschis drumul ctre dezvoltareaPrincipatelor a ost rzboiul ruso1turc din '<=<1'<=(, care s1a terminat cu victoria Rusiei prin3ratatul de la Adrianopol, din '<=(.#Prin pacea de la Adrianopol se asigur libertatea comerului pe 2area 6eagr, iar calea legturilor economice cu Apusul este deschis%& 2adgearu, '(((, '>). !eletin accentueaz c problema tratatului de la Adrianopol era c nu o erea garania unei relaii comerciale de lungdurat cu burghezia apusean. Rusia, care stpnea gurile 4unrii nu se grbea s le ac navigabile pentru vasele mari, de team ca 4unrea s nu ac concuren ,desei. :nul dintreRezultatele controlului Regulamentului ,rganic era c produsele englezeti puteau veni doar cu nave uoare "n Principate, nave care nu puteau transporta cantiti mari. Ast el, Anglialupt "mpotriva Rusiei "n rzboiul ?rimeii "n '<@A. 3oate aciunile Angliei au ost "ntr1adevr cute pentru bene iciul Principatelor, "ns "n spatele lor se a la, pn la urm, interesulenglezului de a1i vinde mr urile ct mai repede i ct mai productiv, i acela de a primicereale. Pentru acesta ranul romn trebuia s poate produce pentru schimb i s nu aib altopiune dect aceea de a cumpra mr urile englezeti.4up ctigarea rzboiului de ctre burghezia apusean, prin pacea de la Paris din '<@Bse reglementeaz ieirea Principatelor de sub tutela Rusiei i o dat cu aceasta primimlibertatea negoului pe 2area 6eagr, 2oldova primete districtele de la sub de $asarabia,aceast reglementare avnd ca scop stoparea oricreia in luene a Rusiei asupra gurilor 4unrii, iar ca ultim decizie important a pcii, Principatele trec sub tutela 2arilor Puteri ise ormeaz divanurile ad1hoc.!eletin, alturi de 5herea, e-plic e ectul pe care o ar capitalist "l are asupra unei riagricole. Atunci cnd o ar dezvoltat, cu o burghezie capitalist bine structurat atrage "nzona sa de in luen o ar agricol primitiv, aceasta din urm trebuie s "i schimbeeconomia natural, bazat de munca ranilor, "ntr1o economie bneasc pe producia pentruschimb.

Acesta a ost i cazul Principatelor, care au intrat sub in luena Angliei. * ectul, aacum "l enun !eletin a ost c ranii sunt smuli din raporturile patriarhale i obligai slucreze "n ritmul capitalist.,dat ce Principatele trec sub in luena statelor apusene, acestea din urm a+ung sintervin de1a dreptul "n a acerile interne ale romnilor i, aa cum a irm !eletin,Principatele sunt luate sub tutel asemenea unei colonii. Puterile ?entrale impun des iinarea privilegiilor de clas i re orme. 3oate aceste intervenii nu aveau ca scop dect s"mbunteasc viaa ranilor. Principala idee pe care au "neles1o rile capitaliste era aceeac, pentru ca schimbul comercial s ie productiv, rile cu care legaser relaii de acest tiptrebuiau s prospere. Ast el, dac Anglia vroia s realizeze un comer avanta+os cu Principate,trebuie s "i ocalizeze atenia asupra principalilor productori de cereale, adic rnimea.Ast el, a irm !eletin, sub tutela Puterilor ?entrale, convenia de la Paris nu a ost dect primul pas spre o revoluie politic, economic i social. n apt, e ectul acestei treceri lacapitalism nu era nici altceva dect o eradicare a vechiului regim eudal, pe rmiele cruiaavea s se ormeze anevoios burghezia capitalist.