Sunteți pe pagina 1din 4

Hotrre nr.

9129 din 2008 Contestatie decizie de


pensionare
Dosar nr(...)
ROMNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECIA CONFLICTE DE N. ASIGURRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 9129
edina public de la 21 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREEDINTE (...) (...)
Judector (...) (...)
Judector (...) (...)
Grefier (...) (...)
***************
Pe rol, judecarea recursului declarat de intimata CASA JUDEEAN DE PENSII G,
mpotriva sentinei civile 3751 din 03.06.2008, pronunat de Tribunalul Gorjn dosar nr(...),
n contradictoriu cu intimat contestator E. D. ., avnd ca obiect contestaie decizie de
pensionare.
La apelul nominal fcut n edina public a rspuns intimat contestator E. D. . lipsind
recurent intimat CASA JUDEEAN DE PENSII G.
Procedura legal ndeplinit.
S-a fcut grefierul de edin, dup care, nemaifiind cererii de formulat excepii de ridicat i
constatndu-se cauza n stare de judecat s-a acordat cuvntul prii prezente pentru a pune
concluzii asupra recursului.
Intimat contestator E. D. ., solicit respingerea recursului ca nefondat i meninerea sentinei
pronunate de Tribunalul Gorj ca fiind legal i temeinic.
CURTEA
Asupra recursului civil de fa :

Prin contestaia nregistrat pe rolul Tribunalului Gorj la data de 18.04.2008 contestatorul E.


D. . a solicitat anularea deciziei nr. 7736/22.02.2008 emis de intimata Casa Judeean de
Pensii G, prin care i-a fost respins cererea de pensionare.
n motivare, contestatorul a artat c cererea de pensionare se bazeaz pe Hotrrea de
Guvern nr.267/14.03.1990 i pe dispoziiile art. 41 pct.1 i 4 din Legea 19/2000 privind
sistemul public de pensii.
Contestatorul a depus n copie decizia contestat, cererea formulat la CJP G la data de
13.02.2008, HG 267/14.03.1990, sentina nr. 2575/24.11.2006 a Tribunalului Gorj, art. 41 i
197 din Legea 19/2000.
Intimata a formulat ntmpinare prin care a solicitat respingerea contestaiei, cu motivarea c
HG 267/1990 a fost abrogat implicit de art. 198 din legea 19/2000.
Prin sentina civil nr.3751 din 03 iunie 2008, Tribunalul Gorj a admis contestaia formulat
de contestatorul E. D. ., n contradictoriu cu intimata Casa Judeean de Pensii G.
A anulat decizia 7736/22.02.2008 emis de intimat i a obligat intimata s emit o nou
decizie de pensionare cu respectarea dispoziiilor HG 267/1990, pensia urmnd a fi calculat
ncepnd cu luna februarie 2008.
Analiznd actele dosarului i susinerile prilor, instana a reinut urmtoarele:
Contestatorul a solicitat nscrierea la pensie pentru limit de vrst cu cererea nr.10
646/13.02.2008, fiind emis decizia nr.7736/22.02.2008 prin care a fost respins cererea pe
considerentul c nu sunt ndeplinite condiiile prev de art. 41 din legea 19/2000 n sensul c
vrsta la data nscrierii la pensie este mai mic dect vrsta standard de pensionare iar
stagiul de cotizare este mai mic dect stagiul complet de cotizare.
Cererea de pensionare a fost ntemeiat pe disp. HG 267/1990 privind acordarea unor drepturi
personalului din industria minier, contestatorul artnd c a mplinit vrsta de pensionare, a
lucrat peste 15 ani n subteran i are o vechime total n munc de peste 31 de ani i 6 luni.
La momentul formulrii cererii de pensionare, 13.02.2008, contestatorul ndeplinea condiiile
de pensionare prevzute de art.9 lit.b din HG 267/1990 conform crora pensionarea pentru
limit de vrst i vechime n munc a personalului din unitile miniere se va face la vrsta
de 50 de ani pentru cei care au lucrat minim 15 ani n subteran.
Astfel, din carnetul de munc al petentului i decizia 7736/22.02.2008 rezult c acesta avea,
la momentul pensionrii, un stagiu de cotizare realizat n subteran de 15 ani i 3 zile i vrsta
de 50 de ani i 2 luni, ndeplinind condiiile prevzute de dispoziiile legale artate mai sus.
Susinerile intimatei n sensul c HG 267/1990 a fost abrogat prin art. 198 din Legea 19/2000
nu pot fi reinute de vreme ce dispoziiile acestui text de lege prevd expres actele normative
abrogate prin intrarea n vigoare a legii pensiilor, hotrrea n discuie neregsindu-se printre
acestea.
Pentru considerentele expuse, instana va admite contestaia, va anula decizia
7736/22.02.2008 emis de intimat i va obliga intimata s emit o nou decizie de

pensionare cu respectarea dispoziiilor HG 267/1990, pensia urmnd a fi calculat ncepnd


cu luna februarie 2008.
mpotriva acestei hotrri a declarat recurs n termen legal i motivat Casa Jud.de Pensii G,
ntemeiat pe dispoz.art.304 pct.9 c.pr.civ., artnd n esen c soluia instanei de fond este
lipsit de temei legal, n sensul c se ntemeiat pe prev.HG nr.267/1990, prevederi abrogate
implicit de art.198 din Lg.19/2000.
Legea nr.19/2000 nu putea s abroge explicit HG nr.267/1990, deoarece aceast Hotrre pe
lng prevederile privind stabilirea drepturilor de pensie, conine i prevederi de alt natur,
astfel c s-a procedat la abrogarea tacit a prevederilor referitoare la stabilirea pensiilor.
Legal citat, intimatul E. D. . a depus ntmpinare la dosar, prin care a solicitat respingerea
recursului.
Examinnd sentina prin prisma motivelor de recurs invocate, ct i din oficiu, n conformitate
cu disp.art.304 1 c.pr.civ., Curtea a reinut urmtoarele :
Intimatul contestator E. D.. a solicitat anularea deciziei nr.7736/22.02.2008 emis de
intimata Casa Jud.de Pensii G, prin care i-a fost respins cererea de pensionare.
Intimatul a solicitat nscrierea la pensie pentru limit de vrst la data de 13.02.2008.
Fa de data naterii intimatului, respectiv 27.11.1957, i avnd n vedere prev.anexei 3 la
Lg.19/2000 modificat i completat, coroborat cu anexa 9 din ordinul 340/2001,
reclamantului i se deschide dreptul la pensie pentru limit de vrst n luna noiembrie 2022,
la vrsta de 65 ani, i un stagiu complet de cotizare de 35 ani.
Se reine c la data solicitrii pensionrii, contestatorul avea vrsta de 50 ani, 2 luni i 6 zile.
Intimatul contestator a lucrat n condiii speciale de munc 15 ani i 3 zile, i are dreptul la
reducerea vrstei de pensionare cu 6 ani anexa 4 din Lg.nr.19/2000, putndu-se astfel
pensiona cu reducerea vrstei de pensionare la mplinirea vrstei de 59 ani, respectiv ncepnd
cu luna noiembrie 2016.
n situaia n care stagiul de cotizare n condiii speciale este considerat n gr.I de munc
art.167 din Lg.19/2000, vrsta standard de pensionare corespunztoare datei solicitrii
pensionrii 13.02.2008, este potrivit anexei 3, de 63 ani i 3 luni, din care se face reducerea
de 8 ani i 5 luni pentru 15 ani de gr.I, ajungndu-se ca dreptul la pensie pentru limit de
vrst s se deschid la mplinirea vrstei de 54 ani i 10 luni.
Curtea constat c pentru cele dou variante, petentul nu ndeplinea la data solicitrii
pensionrii aceste condiii menionate mai sus.
Curtea apreciaz c soluia instanei de fond este lipsit de temei legal n sensul c se
ntemeiaz pe prev.HG nr.267/1990, prevederi abrogate implicit de art.198 din Lg.19/2000,
nemaifiind astfel n vigoare la data formulrii cererii de pensionare de ctre contestator.

Legea nr.19/2000 nu putea s abroge explicit HG nr.267/1990, deoarece aceast Hotrre, pe


lng prevederile privind stabilirea drepturilor de pensie, conine i prevederi de alt natur, i
astfel raportat i la tehnica de elaborare a legilor, s-a procedat la abrogarea tacit.
Fa de considerentele de fapt i de drept artate mai sus, Curtea reine c recursul este fondat,
astfel c n baza art.312 rap.la art.304 pct.9 c.pr.civ. l va admite i va modifica sentina, n
sensul c va respinge contestaia.
PENTRU ACESTE MOTIVE, N NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de intimata CASA JUDEEAN DE PENSII G, mpotriva sentinei
civile 3751 din 03.06.2008, pronunat de Tribunalul Gorjn dosar nr(...), n contradictoriu cu
intimatul contestator E. D. ., avnd ca obiect contestaie decizie de pensionare.
Modific sentina, n sensul c respinge contestaia.
Decizie irevocabil.
Pronunat n edina
13.11.2008
Red.jud.D.(...)
Tehn.MC/4 ex.
j.f. E.M.T.
E.U.