Posesia si expresiile sale lingvistice Posesia se defineste ca un domeniu semantic care descrie o relaie binar n care sunt implicate

dou entiti cu funcia de posesor P, respectiv, de obiect posedat p. Am optat pentru o definiie n sens larg a posesiei, i nu n sensul juridic al termenului (care este echivalent cu relaia de apartenen). Pentru a desemna accepia lrgit a acestui concept, gramatica cognitiv propune sintagma posesie abstract. Consideram c fac parte din domeniul posesiv urmtoarele asocieri cu caracter inalienabil: relaia de rudenie (Ion are un frate.), relaia partitiv (Ion are pistrui.), inclusiv raporturile partitive abstracte (Ion are curaj, privirile lui Ion, cuceririle lui Mihai, spatele lui Ion), relaia locativ inalienabil (Mureul are ap lin.), relaia recipient entitate prototipic aflat n recipient (Norvegia are fiorduri.), relaia surs entitate care provine dintr-o locaie (fiii vrednici ai satului) i urmtoarele relaii alienabile: posesia propriu-zis sau apartenena (Ion are o cas.), relaia funcional (Am doi colegi.) i relaia locativ alienabil (Copacul are omizi.). Prototipul relaiei de posesie este reprezentat de posesia propriu-zis, avnd caracteristicile urmtoare: posesorul este animat, uman, iar obiectul posedat este o entitate concret. Raportul lor este exclusiv, posesorul avnd control deplin asupra obiectului pe care l posed. Inerena este trstura semantic ce are relevan n modul de codare a unui raport posesiv n limba romn. Inerena este definit ca o presupoziie de existen care funcioneaz bidirecional (un individ i minile sale se presupun reciproc) sau unidirecional (un individ i pistruii si: existena obiectului posedat implic posesorul, dar reciproca nu este valabil). Pe baza trsturii [inerent] se delimiteaz clasa relaiilor inalienabile (relaia partitiv, cea de rudenie i cea spaial). Distincia dintre cele dou tipuri de ineren are consecine la nivel lingvistic, codarea predicativ acceptnd numai cel de-al doilea tip: relaii inerente unidirecionale (Ion are pistrui. *Ion are mini.). Posesia in grupul nominal Relaiile de posesie codate printr-o sintagm nominal sunt concepute ca presupoziii discursive sau pragmatice. Prin urmare, este necesar ca existena unei asocieri ntre posesor i obiectul posedat s fie menionat anterior n discurs sau s fac parte din cunotinele extralingvistice sau enciclopedice ale participanilor la situaia de comunicare. n grupul nominal, relaia de posesie poate fi exprimat prin intermediul unor categorii funcionale (cazul genitiv, cazul dativ, prepoziiile a i de), a unei clase lexico-gramaticale specializate pentru codarea posesiei (adjectivul / pronumele posesiv) i a unor elemente lexicale care au valoarea unui predicat de posesie (prepoziiile la, de la, cu). Funcia de a coda o relaie de posesie ocup un loc central ntre valorile cazului genitiv, ale prepoziiei a i ale adjectivului / pronumelui posesiv. n ceea ce privete cazul dativ, prepoziia funcional de sau prepoziiile lexicale la, de la, cu, sensul de posesie este secundar. Sintagmele posesive au o pluralitate de interpretri, att la nivel microstructural (al grupului nominal), ct i la nivel macrostructural (al enunului sau discursului). Sensurile care pot fi deduse la nivel microstructural sunt limitate i predictibile, cele de la nivel macrostructural sunt nelimitate. Mijloacele de exprimare a relaiei de posesie n grupul nominal prezint particulariti semantice, stilistice i sintactice. Cazul genitiv se caracterizeaz prin varietatea cea mai mare de funcii semantice i prin posibilitatea de codare nu numai a posesorului (cartea Mariei), ci i a obiectului posedat (ara

lalelelor). La nivel sintactic, specificul genitivului romnesc este reprezentat de existena a dou construcii cu distribuie complementar, genitivul simplu i genitivul complex. Genitivul simplu este lexicalizat n condiii de adiacen cu un substantiv-centru articulat hotrt (casa mamei), iar genitivul complex este utilizat n toate celelalte contexte. Modalitile pronominale de codare a posesorului (adjectivul posesiv, cliticul adjectival posesiv, cliticul pronominal n cazul dativ, pronumele personal n cazul genitiv) au n comun o restricie semantic: este necesar ca statutul ontologic al entitii care funcioneaz ca posesor s fie superior sau egal statutului obiectului posedat ntr-o ierarhie n care o entitate [+uman] este pe prima treapt, iar inanimatele abstracte, pe ultima. Aceast restricie este anulat n cazul substantivelor inerent relaionale. Afixul posesiv are o restricie suplimentar: codeaz n exclusivitate o relaie de rudenie. Pe de alt parte, ntre mrcile pronominale ale posesiei exist diferene stilistice: adjectivul posesiv i pronumele personal n cazul genitiv sunt nemarcate stilistic, n schimb, afixul posesiv este marcat [+familiar], iar cliticul n cazul dativ este un element cult, poetic, nvechit. Structura grupului nominal cu sens posesiv este urmtoarea: un nominal cu rol de posesor va fi generat n poziia de specificator al unui Grup Posesor, care are drept complement grupul nominal. Acordul n caz (pentru nominalele genitivale) se realizeaz ntro proiecie funcional joas a sintagmei, ntr-o poziie specializat, denumit Grup Acord Genitival. Aceasta este diferit de grupul funcional n care are loc transferul de trsturi de gen, numr i caz ale regentului ctre adjectivul posesiv. n cadrul analizei adjectivului posesiv, am fcut distincia dintre posesivul forte, precedat de articolul al, i posesivul slab, fr al, analizndu-l pe primul ca pe o unitate lexical autonom, iar pe cel de-al doilea ca pe un element care i-a pierdut parial autonomia, nedevenind ns clitic. Comportamentul diferit al posesivelor a permis realizarea unei ierarhii a acestora, dup gradul de autonomie lexical: posesivul forte (al meu) > posesivul slab (caietul meu) > cliticul posesiv (frumosul meu caiet) > afixul posesiv (frate-miu). Posesia exprimat la nivel enuniativ Romna dispune de trei structuri pentru a coda relaia de posesie la nivelul enunului: dativul, acuzativul i nominativul posesiv. Am utilizat termenul de posesie extern pentru a indica faptul c cele dou entiti care se afl ntr-o relaie de posesie fac parte din sintagme diferite, subordonate enunului. Analiza structurii cu dativ posesiv a relevat faptul c posesorul constituie o relaie tematic, nu un rol theta (n configuraiile n care nominalul n cazul dativ este cerut de V). Cliticul n cazul dativ poate exprima simultan mai multe relaii tematice, de exemplu: int i posesor (mi d cartea napoi.), beneficiar i posesor (i repar radioul.), experimentator i posesor (Mi-au venit turitii la pensiune.). Dac verbul este subcategorizat pentru un nominal n cazul dativ, i va atribui un singur rol theta, de exemplu, int (mi d cartea napoi.). Aceast propunere ne-a permis s includem n clasa dativului cu rol posesiv i clitice pronominale care au drept regent un verb de transfer, un verb nsoit de un dativ experimentator sau beneficiar. Fenomenul dublrii cliticului (Mi-e frate mie.) este un argument puternic n favoarea analizei formelor pronominale neaccentuate ca un fenomen de acord al verbului cu obiectele sale. Verbul ridicat la nodul Flexiune marcheaz n forma sa trsturile funcionale ale GN n cazul dativ. Studiul asupra tipurilor semantice i sintactice de verbe care accept un clitic posesiv n cazul dativ nu a relevat o clas specific de elemente V0 care nu permit apariia dativului posesiv. Am concluzionat c nu exist restricii semantice sau sintactice de lexicalizare a acestei forme

pronominale neaccentuate. Trsturile semantice i discursive care favorizeaz codarea posesorului ca form pronominal clitic n cazul dativ sunt afectarea i topicalitatea. Factorul afectare indic faptul c ceea ce se ntmpl obiectului posedat are un efect pozitiv / negativ asupra posesorului. Alturi de trstura semantic [afectare], funcia de topic a entitii posesor, combinat cu centralitatea obiectului posedat, determin alegerea construciei cu dativ posesiv. Exista structuri sintactice cu dativ posesiv n care acesta are rol de adjunct n enun. Astfel verbul conine o trstur funcional suplimentara care poate fi numita Afectat / Aplicativ. n contextele n care se manifest, aceast trstur liceniaz cliticul. Grupul Aplicativ domin GV i reorganizeaz grila de subcategorizare iniial a verbului, prin adugarea unui actant suplimentar, posesorul. Acest lucru explic de ce un verb poate atribui cazul dativ la dou nominale: verbul de baz i atribuie cazul dativ nominalului N1, n cadrul GV, iar centrul Aplicativ i acord cazul nominalului N2 (posesor). O comparaie ntre structura cu dativ posesiv verbal i cea cu adjectiv posesiv poate releva faptul c trsturile refereniale ale obiectului posedat (animat / inanimat, autonom / dependent ontologic de entitatea posesor), funcia sa sintactic i tipul semantic de verb din configuraie sunt factori care favorizeaz una dintre cele dou configuraii. Structura cu clitic pronominal n cazul acuzativ (M doare capul.) este specific limbii romne. Este o construcie limitat la codarea a dou tipuri de relaii de posesie: relaia partitiv i posesia propriu-zis, limitat la clasa lexical a obiectelor de vestimentaie (M nchid la guler.). Att structura cu dativ posesiv, ct i cea cu acuzativ posesiv, atribuie nominalului posesor funcia de topic al enunului, ns poziia central n discurs aparine, n prima structur, nominalului obiect posedat, pe cnd n cea de-a doua structur, posesorului. n construciile cu nominativ posesiv, de tipul Ion ridic mna., posesorul nu primete o marc specific, ceea ce creeaz un efect de separare conceptual ntre entitile care care particip la relaia de posesie. Din acest motiv, utilizarea construciei cu nominativ posesiv pentru codarea unei relaii partitive prezint anumite restricii, cum ar fi faptul c n configuraie sunt preferate, n general, verbele de micare rezultative. Posesia n grupul verbal Distincia major dintre posesia exprimat n grupul verbal i toate celelalte modaliti de codare a raportului posesiv o reprezint opoziia asertat / prestabilit. Prin intermediul predicaiei se aduce la cunotin identitatea posesorului sau a obiectului posedat. n cazul n care identitatea celor dou este deja cunoscut, sensul posesiv al enunului se estompeaz, devenind secundar. Sensul primar va fi cel atributiv (Ioana are minile reci.). L-am analizat pe a avea ca pe un verb ergativ. Enunul cu verbul a avea conine o predicaie secundar, ale crui componente sunt nominalele posesor i obiect posedat, cu acesta din urm funcionnd ca predicat logic. Verbul a avea nu este tranzitiv, avnd n vedere c nu se poate pasiviza, nu atribuie rol tematic extern i nu indic aciunea unui agent asupra unui pacient. A avea este un verb copulativ, funcional. El este rezultat din ncorporarea unui centru P / D n verbul a fi. Facem distincia dintre a avea posesiv i atributiv, amndou fiind verbe copulative. n plus fa de a avea cu sens posesiv, un enun n care verbul a avea cu funcie atributiv conine dou predicaii secundare. In toate utilizrile sale, a fi este un verb copulativ, n sensul c nu are neles lexical, fiind generat ca un cap funcional (Flex0). Verbul a fi din construciile propoziionale posesive are valoare ergativ, avnd drept complement o propoziie secundar, asemenea verbului a avea. n interiorul propoziiei incomplete, nominalul possessum are funcia de subiect, iar nominalul posesor, pe cea de predicat non-verbal. Distingem ntre propoziiile copulative predicative (Cartea aceasta este a mea.) i cele specificative (Cartea ACEASTA este a mea.). Numai n primul tip de enunuri este

instituit un raport posesiv. n cel de-al doilea, se specific identitatea obiectului posedat. Dac n prima propoziie nominalul posesor are rol de predicat, n cea de-a doua, el este un element referenial.