TIPURI DE MIGRAII Pornind de la cauzele generale i particulare care genereaz mobilitatea populaiei nteritorii, obinem urmtorul tablou general

al migraiilor: Migraii individuale determinate n primul rnd de factori economici. n funcie de raza lor deaciune, de perioada de deplasare i de mi loacele de deplasare, acestea se subdivid n migraiisezoniere i deplasri definitive la mare distan. !cestea pot adeseori deveni definitive "migraiiforate, migraii libere pe raz limitat, migraii industriale sau agricole#. $ea mai des ntlnitform de migraii de acest fel este cunoscut sub denumirea de e%od rural care vizeaz n primulrnd micrile din interiorul rilor. &unt de asemenea cunoscute deplasrile periodice fr legturcu gradientul de munc ' de tip turism i de tip pelerina . Migraii pe grupe organizate, care pot fi definitive "migraii rzboinice ' o parte a marilor invazii,colonizarea ', migraiile vntorilor, cresctorilor de animale, agricultorilor dup epuizareaterenurilor lor#. (le pot fi de asemenea ritmice, desfurndu'se ntr'un spaiu definit "nomadism pastoral, nomadismul pescarului, vntorului, culegtorului, agricultorului cu ritm sezonier# sau cucaracter de seminomadism via agricol i pastoral de munte etc. !semenea micri snt deter'minate de un anumit mod de via, conturat secole de'a rndul. Efectele migraiei )ei inseparabile de implicaii i implicri politice, nelegerea efectelor economice ale migraiei rmne esenial n conte%te actuale, cum ar fi cel al reformrii pieei muncii sau a sistemului de educaie. (%ist printre amatorii de sport un mit conform cruia ec*ipe crora le sunt eliminai uctori de pe teren au, contrar ateptrilor, anse mari de a uca mai bine, a se mobiliza i a fi n final nvingtoare. +n astfel de mit pare c a inspirat i modul n care s'a purtat, cel puin dup ,-.-, dezbaterea public despre consecinele migraiei masive din /omnia. 0a fel ca n sport, i n cazul migraiei e foarte probabil s nu fie ns adevrat. $el mai adesea, ec*ipele pierd uctori tocmai n momente de criz, cnd ar fi mai mare nevoie de ei, mai ales dac sunt dintre cei mai buni. 0a fel ca n sport, consecinele migraiei pentru cei rmai pot fi devastatoare ndeosebi dac cei care pleac au caliti i calificri peste medie, cum pare a se ntmpla. !ltfel dect n sport, cei ieii i mbuntesc ns, deseori considerabil, opiunile profesionale i situaia material. n plus, ei au cel puin teoretic i opiunea ntoarcerii. n /omnia, subiectul migraiei este adus periodic n prim'plan cnd devine profitabil mediatic sau n perioade de criz, n perioade electorale ori dup alegeri, n lipsa unor e%plicaii sau n pofida lor. (l pare altfel indiferent i ignorat tocmai cnd nu ar trebui s fie. 1i poate c nu e e%agerat s considerm c acest indiferen nu a fost ntotdeauna nevinovat. 2u trebuie s fim maliioi pentru a vedea continuitatea unei anumite atitudini, de la salamul cu soia din ,--3, pn la votul diasporei pentru dictatur din 433-. (%ist probabil ncercri necesare i ludabile de a gestiona politic situaia romnilor de peste granie. /efuzul de a moderniza sistemul de vot i modul de reprezentare parlamentar a cetenilor romni din afara

rii, lucruri simple i practicate n numeroase ri, sunt ns cu mult mai gritoare pentru interesele corpului politic i atitudinea statului. +n dram de maliiozitate ne'ar putea c*iar duce la concluzia c guvernele care au continuat frontul n rezistena fa de reforme au ncercat utilizarea migraiei sub forma unei supape "din fericire necontrolabile#, att din punct de vedere economic, ct i politic. Politic, e evident c, din mai ,--3 pn n decembrie 433-, /omnia arat c opiunile electorale sunt altfel n afara granielor dect n interiorul lor. 5r, fie opiunile au fost dobndite prin contactul cu alte tradiii democratice, fie cei care au plecat aveau n numr mult mai mare alte opiuni dect ma oritatea. (conomic, a e%istat aproape un consens tacit dup care migraia, n conte%tul unei dezindustrializri dramatice i n lipsa cronic de reforme, mai ales ntr'un domeniu esenial precum piaa muncii, ar putea reduce din tensiunile acumulate printr'o cretere rapid a oma ului. )ac argumentul nu e uor de demontat, consecinele sunt n sc*imb incontestabile: i dup 43 ani e%ist adevrate angoase fa de reformarea pieei muncii. )ei inseparabile de implicaii i implicri politice, nelegerea efectelor economice ale migraiei rmne esenial n conte%te actuale, cum ar fi cel al reformrii pieei muncii sau a sistemului de educaie. 6om reveni la aceste dou teme ntr'o perspectiv economic, n mod necesar simplificatoare i incomplet. Despre impactul pe piaa muncii 2umeroase studii au ncercat s identifice efectul migraiei pentru piaa muncii n ri de destinaie studiind efectul unui oc n oferta de munc pentru salarii, pentru rata oma ului i cea a participrii. &tudii ec*ivalente pentru ri de origine sunt cu mult mai rare. Puinele estimri disponibile sugereaz c n ri cu rate mari ale migraiei "cum ar fi Me%ic# elasticitatea salariilor n raport cu rata migraiei este n ur de 3,7, adic, dac ,38 din muncitorii cu o anumit calificare i e%perien pe piaa muncii emigreaz, salariile celor rmai, cu aceeai calificare i e%perien, cresc cu 78. &pre deosebire de (uropa de (st, n cazul migraiei din Me%ic selectivitatea este negativ, ma oritatea migranilor fiind muncitori necalificai care intr i lucreaz adesea ilegal n &+!. !nalize similare a ung la un efect cu mult mai mic al migraiei asupra salariilor, de pild n cazul Poloniei, unde o rat a migraiei de ,38 a condus n medie la o cretere a salariilor cu puin peste 48. Pentru /omnia, date ec*ivalente nu sunt accesibile pentru estimri. $*iar dac elasticitatea salariilor fa de rata migraiei ar fi apropiat de cea din Polonia, e discutabil dac asta ar implica pe termen scurt un efect net pozitiv. !dic, dac creterea de productivitate a muncii va compensa contracia datorat migraiei i pierderile de capital uman. (fectul migraiei asupra oma ului va rmne n cazul /omniei o necunoscut. !sta, n primul rnd, pentru c migranii nu sunt "fcui# vizibili n statistici ' de regul ngrond rata neparticiprii ', efectul asupra oma ului fiind deci unul pur cosmetic. (stimri recente sugereaz c, n cazul Poloniei, dup aderarea la +(, migraia a redus rata oma ului cu numai 3,9 puncte procentuale, n condiiile n care aceasta era aproape tripl fa de rata "oficial# a oma ului din /omnia. )ac pentru o apreciere a efectelor emigraiei nu avem destule date, putem spune de a cte ceva despre efectele ntoarcerii migranilor. :oate datele disponibile indic faptul c e%periena muncii n strintate are ca efect o cretere a productivitii celor ntori n /omnia. !cetia obin n medie o prim de salarizare de peste ,78 numai pentru aceast e%perien, datorat e%clusiv calificrilor informale sau nvrii unor limbi strine pe durata muncii n strintate, i fr a ine

socoteal de efectul suplimentar al studiilor sau calificrilor formale obinute n strintate. Migranii ntori n /omnia au n sc*imb o participare pe piaa muncii cu mult mai redus c*iar dect cea a nemigranilor. !sta se e%plic n mare parte prin rolul sumelor transferate periodic i al economiilor aduse n ar la ntoarcere. !mbele cresc att probabilitatea neparticiprii, ct i pe aceea de a lucra pe cont propriu ori a deveni antreprenor. :ransferurile financiare au acelai efect i pentru gospodriile spre care migranii transfer bani: i fac pe membrii acestor gospodrii s aib perioade ndelungate de neparticipare pe piaa muncii. Despre impactul pentru educaie :eoria economic standard studiaz migraia folosind acelai model ca n cazul educaiei: acela al unei investiii n capital uman. )eciziile legate de migraie i cele legate de educaie sunt corelate sub multe aspecte. )e multe ori sunt luate simultan: ntr'o perspectiv intertemporal, tipul de educaie ales depinde de *otrrea de a migra sau nu n viitor. Pe de alt parte, decizia de a migra, cnd i unde, va fi decisiv influenat de studiile absolvite n ar. +neori, migraia nsi are drept scop educaia ori obinerea unor calificri profesionale n strintate. ;aptul c modelul migraiei din /omnia e n linii mari consistent cu o raionalitate economic confirm importana acestei legturi i relevana ei politic. &implist spus: migranii pleac cnd i unde calificrile lor sunt mai bine apreciate i se ntorc dac i cnd le vor fi de folos pe piaa muncii din /omnia. $reterea productivitii migranilor dup ntoarcerea n /omnia, e%primat n prima de salarizare amintit anterior, poate fi interpretat i din perspectiva stocului de capital uman. +tiliznd un aa'numit coeficient mincerian "estimat cu diverse seturi de date#, diferena de productivitate dup ntoarcere poate fi tradus n ani de colarizare i reprezint ec*ivalentul a doi ani n plus de educaie fa de studiile absolvite iniial n ar i de calificrile formale obinute n strinatate. n momentul plecrii, migranii au n medie cu puin peste un an de studii n plus fa de cei rmai "n termeni de productivitate, i nu de durat medie de colarizare#. $u toate astea, sunt mult mai muli migrani care au plecat dect cei care s'au ntors de a i sunt activi n ar. /omnia pierde deci capital uman c*iar dac o parte din migraie este doar temporar< ns o rsturnare a balanei nu e, teoretic, imposibil. Migraia nu influeneaz ns numai educaia migranilor, ci i deciziile celor care nu vor migra. Perspectiva migraiei sc*imb ateptrile legate de utilitatea investiiilor private n educaie. Mai muli vor fi poate tentai s aleag profesiuni productive i s studieze mai mult. )ac n final nu toi vor migra, nivelul general de educaie e posibil s creasc i s genereze pe termen lung e%ternaliti pozitive pentru sistemul de educaie. n plus, transferurile financiare de la migrani pot avea un efect crucial n deciziile de colarizare ale copiilor acestora rmai n ar. (le pot rela%a constrngerile bugetare i permite investiii mai mari n educaie. !sta e ns doar teoria. :otui, cu un minim efort, de pild prin includerea unui set de ntrebri referitoare la migrani n c*estionarele =2& "pentru anc*etele periodice sau pentru recensmnt# i permind desigur accesul cercettorilor la date, s'ar putea ti mult mai multe despre situaia de fapt. Iluzia politicilor de migraie /aionalitatea economic a deciziilor migranilor are implicaii directe din orice perspectiv politic. n primul rnd, aa'numitele politici de migraie "cele care se refer e%plicit sau implicit la controlul flu%urilor#, dei au evident un impact asupra deciziilor migranilor "mrind sau micornd costurile migraiei#, nu sunt n final

factorul *otrtor nici pentru magnitudinea i selectivitatea flu%urilor, nici pentru alegerea destinaiilor. 5portunitile identificate de migrani, n special cele de pe piaa muncii, sunt cele care vor determina alegerile acestora. !sta nseamn c, n al doilea rnd, politici din alte domenii "cum sunt piaa muncii i educaia# pot avea un impact cu mult mai mare asupra deciziilor de a migra, a duratei migraiei i a comportamentului dup o eventual ntoarcere. 2u numai economitii, dar i un sociolog renumit al migraiei precum )ouglas Masse>, accentueaz adesea faptul c singurul mod eficient de a influena flu%urile de migraie este de a sc*imba ateptrile migranilor legate de posibila lor performan pe piaa muncii, la destinaie sau acas. !dic acele politici care le vor afecta posibilitile de a obine venituri din munc, precum i distribuia acestor venituri, adic valoarea relativ a educaiei i calificrilor lor pe piaa muncii. n al treilea rnd, i acesta pare a fi un parado% specific /omniei actuale, problema migraiei nu a provenit pentru /omnia direct din consecinele negative ale migraiei masive a forei de munc, ci tocmai din presupusele ei efecte pozitive pe termen scurt. ?uverne succesive au mizat pe raionalitatea migranilor, participnd deci tacit la plecarea acestora, pentru a amna reforme din domenii vitale "1erbnescu, 4339# ' contnd pe efecte presupus pozitive ale migraiei, cum ar fi detensionarea pieei muncii ori finanarea balanei de pli prin transferurile de la migrani. Politicile de migraie vor fi mereu subiecte sensibile i manipulabile pentru opinia public. /elevana lor e ns discutabil "cele legate de controlul frontierelor, politicile de azil i fa de refugiai nu intr aici n discuie# c*iar i pentru principalele ri de destinaie. @rile de origine nu au dect puine instrumente de a influena inteniile migranilor. 1i astea nu sunt legate direct de migraie, ci ntotdeauna de credibilitatea reformelor din alte domenii. ncercrile statului de a ngrdi sau influena direct deciziile de migraie vor avea mereu efecte adverse, iar ncura area e%plicit a migraiei, c*iar i a celei temporare, ec*ivaleaz cu recunoaterea falimentului. Referine ' /. ?. !ng*el i =. AorvBt* "ed.#: &ociologia migraiei. :eorii i studii de caz romneti, Polirom, 43,3. ' ). )iminescu, &. 0zroiu: Migraia circulatorie a romnilor dup ,--3, 5=M, 4334. ' =. 1erbnescu: Migraia i reformele, /evista 44, 4, iulie 4339.