1

Clasa a XI a
1) Dac numerele formeaz progresie aritmetic avem
(2) (1) (3) (2) ... ( ) ( 1) 0 n n r = = = = . Dac 0 r > avem
(1) (2) ... ( ) n e < < < = ; dac 0 r < obinem ( ) 1, 1, k n k k n = + = ;
2) Considerm
( ) ( ) ( )
1 2 ...
1 2 ...
n
n

| |
=
|
\
i o permutare care schimb n doar
dou elemente (oarecare)din a doua linie, fie acestea ( ) ( ) , i j , adic:
( ) ( ) ( ) ( ) , i j j i = = , n rest ( ) ( ). k k = Deducem astfel:
( ) ( ) ( )
( ) ( )
( ) i j i j
S S a a a a

= i ( ) S este maxim dac ( ) ( ) S S .
Cum
i j
a a < avem
( ) ( )
( )
i j
a a

< i ( ) ( ), , . i j i j e < = 3) Folosim
inegalitatea C. B. S. i avem:
( )
( )
( )
( )
2
2
2 2
1 1 1 1
1 1 1
n n n n
k k k k
k k
k k k k k


= = = =
| |
| | | |
| |
| =
| |
|
|
|
\
\ \
\

; n plus, observm
( )
1 1
1 1
.
n n
k k
k k
= =
=

4) Folosind din nou inegalitatea C. B. S avem
( )
( )
2
1 1 1
1 1
.
n n n
k k k
k
k k
k

= = =
| |
| |
| |
|

|
|
|
|
\
\
\

Cum ns este bijectiv avem
( ) 1 1
1 1
n n
k k k k = =
=

i astfel
( )
1 1
1
n n
k k
k
k k
= =

(1). Egalitatea se obine dac n
inegalitatea CBS avem egalitate, deci ( ) , 1, k k k n = = . S mai folosim acum (1),
faptul c
1 1
1 1
n n
k k
k k
= =

i
1
1
lim .
n
n
k
k

=
= +

5) a) Observm c ( ) ( ) i j <
( ) ( ) 1 1 n j n i + > + i astfel dac ( ) , i j nu este inversiune pentru , atunci
( ) 1, 1 n j n i + + este inversiune a lui . Aadar oricare dintre cele
2
n
C inversiuni se
gsete sau n sau n (nu n amnou). b) Suma cerut este egal cu
( ) ( ) ( )
2
1 2 !
!
... .
2
n n
n
m m m C + + + = 6) a) Considerm
( )
, , 1, 4
ij
A a i j = = i deci
( ) ( )
t
ji ij ji
A a B a a = = ; notm
12 21 13 31 14 41 23 32
, , , a a a b a a c a a d a a = = = = ,
24 42 34 43
, e a a f a a = = i
2
astfel
0
0
0
0
a b c
a d e
B
b d f
c e f
| |
|

|
=
|

|

\
; pentru calculul determinantului putem face dezvoltarea
dup prima coloan, de exemplu, i dup cteva calcule, ajungem la
( )
2
det 0; B af be cd = + b) ...
t
B B = = i deci ( ) det 1 det
n
B B = ; cum n este
impar obinem concluzia.
7) ( ) ( ) ( ) Tr pAB qBA pTr AB qTr BA + = + ( ) ( ) p q Tr AB = + i astfel am avea
( ) ( ) p q Tr AB r n + = , adic o egalitate ntre un numr par i unul impar. 8) Notm cu
1, 1 m n
M

mulimea tuturor matricelor de tip ( 1, 1) m n n care toate elementele sunt
1 sau 1 ; numrul elementelor acestei mulimi este egal cu numrul funciilor definite
pe { } { } 1, 2,..., 1 1, 2,..., 1 m n cu valori n { } 1,1 , adic este
( 1)( 1)
2
m n
. Considerm
acum A M i nmulind elementele din coloana i obinem ( ) 1
m
, apoi facem produsul
numerelor astfel obinute i avem ( ) 1
n
. Raionnd la fel cu elementele liniilor deducem
c produsul tuturor elementelor matricei A este egal cu( ) 1
m
i astfel problema are
soluie dac ( ) ( ) ( ) 1 1 mod 2
m n
m n = . Se arat c aceast condiie este i
suficient. Se stabilete astfel o bijecie ntre
1, 1 m n
M

i M n modul urmtor: fiecrei
matrice
1, 1 m n
B M

i se asociaz matricea A M prin completarea ultimei linii i
ultimei coloane n aa fel nct produsul elementelor fiecrei linii i fiecrei coloane s fie
1 (se arat c acest lucru se realizeaz dac i numai dac ( ) mod 2 m n ). Aadar
1, 1 m n
M

i M au acelai numr de elemente. 9) a) Inductiv se obine
*
cos 2 sin 2
,
sin 2 cos 2
n
a
na na
A n
na na


| |
=
|
\
i astfel
2
2 2 ,
k
a
A I na m m = = ,
adic ;
m
a
n
= b) dac n are proprietatea de minimalitate, atunci
2
n
a
A I = i, dac
2
k
a
A I = , avem . k n Din
2
n
a
A I = deducem c
*
2 2 , na b b = ; dac
( ) , 1 b n avem c n nu mai are proprietatea de minimalitate, deci ( ) , 1 b n = i
b
a
n
= ;
Reciproc, dac ( ) , 1 b n = i
b
a
n
= , atunci pentru orice
*
k pentru care
2
k
a
A I = deducem 2 2 , ka p p = adic 2 2
b
k p kb mn
n
= = , aadar n
3
divide kb, deci n divide k, adic . k n 10) Se poate presupune c elementele egale cu 4
nu sunt situate pe aceeai linie(coloan), caz n care, dezvoltnd determinantul dup
linia(coloana)respectiv, am obine c valoarea determinantului nu depeete
4 2 4 2 2 18. + + = Aadar cele dou elemente sunt pe linii diferite i determinantul
poate fi adus la forma
1 2
3 4
5 6 7
4
4
a a
D a a
a a a
= , valoarea absolut a sa nefiind schimbat. Se
calculeaz efectiv i se discut puin asupra celor 6 termeni, cu { } 1,1
k
a .
16 4 4 1 1 1 25 D + + + + = Valoarea maxim este 25. Gsii un determinant pentru
care se atinge aceast valoare (s fii siguri !). 11) Dac B e soluie pentru primele dou
ecuaii, se arat imediat c
2 3 2 1
... ...
k k k k
AB AB B B B A B B B B

= + + + + = + + + + +
; cum
k
n
B O = , deducem c B e soluie i pentru a treia ecuaie ; n rest, tot tehnic de
calcul. 12) Cum det 0 A , avem c matricea e inversabil, cu
1 *
1
det
A A
A

= ,
( )
*
n
A M deoarece elementele adjunctei sunt minorii de ordin n-1 a lui A, abstracie
fcnd de semn. Aadar ( ) ( ) ( )
1
1 1
.
n n
A M A A M

= 13) a) trecem la
determinani i folosim relaia Cayley-Hamilton ; b) dac urma matricei este 0, avem
a b
A
c a
| |
=
|

\
, calcule; dac
2
A O = e i mai simplu. 14)
2
0 det( ) det( ) det( ) A iB A iB A iB + = + + =
2 2
det( ) A B iAB iBA = + + = det( ( )) det( ).
n
i BA AB i BA AB = Avem astfel, dac
4 n k = ,
det( ) det( ( )) AB BA BA AB = = ( 1) det( ) det( ) 0
n
BA AB BA AB = . Dac
4 2 n k = + , avem
4 2
0 det( ) det( ) det( )
k
i BA AB BA AB AB BA
+
= = , adic
det( ) 0. AB BA n sfrit, dac 4 1 sau 4 3 n k n k = + = + , avem, din
det( ) 0
n
i BA AB i det( ) BA AB : det( ) det( ) 0. AB BA BA AB = =
15) Conform ipotezei avem c exist o matrice U astfel nct
( )
2
( )
n n
U I AB I = i
( )
2
( )
n n
I AB U I = , aadar
n
U UABAB I = (1) i
n
U ABABU I = (2). Notm
n
V I BUABA = + i astfel avem:
( ) ( ) ( )
2
( )
n n n
V I AB I BUABA I BABA = =
(1)
( ) ( )
n n n
I BABA BUABA B UABAB ABA I BABA BUABA B I U ABA = + = + + =
.
n n
I BABA BUABA BABA BUABA I = + + = Analog
( )
2
( )
n n
I AB V I = , aadar
V este inversa cutat. 16) a) Din AB A B = + deducem AB A B I I + = sau
4
( )( ) A I B I I = , aadar matricele , A I B I sunt inversabile i
( ) ( ) rang A I rang B I n = = . Egalitatea AB A B = + se poate scrie i
( ) B A B I = ; cum { } ( ) min , rang XY rangX rangY , deducem c
{ } min , . rangB rangA n rangA = Analog rangB rangA , aadar
. rangB rangA = b) Lum
*
C A = i, deoarece 1 rangA n = , deducem
n
C O , apoi
* *
A A A A O = = . n continuare avem
( )
* *
, ,
q
p
A A O p q = , deci
( ) ( )
* * *
, .
p p
p
A A A A p + = +
17)
0 2 2 2
sau ;
1 1 1 1
X X
| | | |
= =
| |

\ \
b)
1
A

, ale crei elemente se obin din minorii

de ordinul n 1 ai transpusei, are cel puin n minori de ordinul n 1 nenuli. 18) Relaia
Hamilton-Cayley, calcule,
1 0
.
2 2
X
| |
=
|
\
21) Folosim urmtoarea Lem: Dac
( ) ,
n
X Y M i XY YX = , atunci
2 2
det( ) 0. X Y + (ntr-adevr, avem:
2 2
det( ) det( ) det( ) det( )det( ) X Y X iY X iY X iY X iY + = + = + +
2
det( ) ) X iY = + E suficient s lum , .
n
X A B Y A B I = = + + 22) Soluia 1: Se
observ c
2 2 2
( )( ) A B C AB BC CA A B C A B C + + = + + + + , cu
3
1 =
i A B C + + , A B C + + sunt conjugate ; Soluia 2: Notm
, A B U B C V = = i avem:
( )
2
2 2 2 2
1 3
2 2
2 4
A B C AB BC CA U V V
(
| |
+ + = + +
(
|
\
(

; folosim Lema anterioar
acum. 23) Deoarece AB BA = , avem:
3 3 2 2
( )( ). O A B A B A AB B = = + + Dac
2 2
A AB B O + + = , atunci ( )
2
det( ) 0 A B AB AB + = i
( )
2
3 det( ) 0 A B AB AB = , deci det( ) 0 AB = , adic A sau B este nesingular,
contradicie. Aadar
2 2
A AB B O + + . Dac det( ) 0 A B , deducem c A B este
inversabil i apoi
2 2
A AB B O + + = , contradicie, deci det( ) 0. A B = Dac
0(mod3) n i
n n
A B = , considerm 3 1 n k = + , respectiv 3 2 n k = + i folosim faptul
c matricele sunt nesingulare. 24)
t t
n n
A A A A I I + = conduce la:
( )( )
t
n n n
A I A I I =
( ) ( )
t
t t
n n n
A I A I I = i folosim
5
( ) ( ) det det .
t
n n
A I A I = 25)
0
a b c
X
a b
+ | |
=
|

\
cu
2
TrA
a = i b astfel nct
2 2
det a b A = , . c 26) Notm det A z = i astfel avem
( ) ( ) z A z A i A A z A z A i A A + = + + = + sau
( ) z A z A i A A + = + ( ) i A A O A A + = = , de unde det det z A A = = =
det( ) ( 1) det ( 1)
n n
A A z z = = = = . Avem acum 2zA O = , deci
0 det 0 sau z A A O = = = ; oricum, det 0. A = 27) Egalitatea este echivalent cu
( ) ( )
2
A I I B I = de unde avem:
( )( )( ) ( )( ) ( ) A iI A iI I B I A iI I B A iI I + = + = ( ) . n continuare avem:
2
. A iA ABA iAB iA I iBA B I + + + = nlocuim
2 2
. A B A B = Ajungem la
2
A ABA iAB iBA O + = sau ( ) ( ) . A iI AB BA O = Folosind ( ) avem c
( ) A iI este inversabil i deci . AB BA =
28) ( ) ( ) ( ) ( )
1 1 1 1
n n n n
I A AB I B BC I C CA I A AB

+ + + + + + + + = + + +
( ) ( ) ( ) ( )
1 1 1 1
1
n n n
I B BC A A I C CA AB AB I A AB

+ + + + + + = + + +
( ) ( ) ( ) ( )
1 1 1
.
n n n
A AB ABC A AB ABC A AB I A AB I A AB I

+ + + + + + = + + + + =
29) Dac
2 1
4 2
X
| |
=
|

\
, atunci avem:
2 10
det 0, 0 X TrX X O A O = = = =
2
A O =
5
A O = , contradicie. 30) ( ) ( )
2
2
det det( 4 5 ) 0. X X X I + = Dac
2
2
det( 4 5 ) 0 X X I + = atunci
2 2
det( (2 ) ) det( (2 ) ) 0. X i I X i I + = Dac
2
( ) det( ) P Y X YI = este polinomul caracteristic al lui X, deducem (2 ) 0 P i = sau
(2 ) 0 P i + = . Cum [ ] P Y ajungem la (2 ) (2 ) 0 P i P i = + = , deci
2
4 5 P Y Y = + . Din relaia Hamilton-Cayley se obine
2
2 2
4 5 X X I O + = i,
deoarece X este soluie a ecuaiei, deducem
2
10 20
5 10
O
| |
=
|
\
, fals. Aadar
det 0. X = Notm TrX t = i deci
2 3 2
, X tX X t X = = , apoi
2
10 20
4 5
5 10
t X tX X
| |
+ =
|
\
, deci
( )
2
4 5 20 tr t X tX X + = sau
3 2
4 5 20. t t t + = Cum
2 4
4 .
1 2
t t X
| |
= =
|
\
31) Prima egalitate se poate
scrie ( ) ( ) ABC AB BC B B AB C I B C I B + = = sau nc
6
( ) ( ) . A I B C I B = Acum, B este inversabil dac i numai dac , C I A I sunt
inversabile.
1 1 1 1 1
( ) ( ) ( ) ( ) A I B C I B B A I C I B

= =
( ) ( )
1 1
C I B A I B

= sau
1 1 1
. CB A CB B A

= + 32) Din A H deducem
2
,... A A A H = Aadar
{ }
2 3
, , ,..., ,...
n
H A A A A = ,
0
0
n
n
n
a
A
b
| |
=
|
\
(inductiv).
Conform ipotezei avem de fapt
{ }
2 3 7
, , ,..., H A A A A = . Dac B H avem i
{ }
2 7
, ,..., H BA BA BA =
2 7 2 7
... ... BA BA BA A A A = ; ajungem acum la
7 7 7 7
2 2
1, 1. B I A I a b = = = = Aadar a, b sunt rdcinile de ordinul 7 ale unitii ;
avem deci 49 de soluii. 33) Imediat se ajunge la
( )( )
2 2 2
det A a b c a b c ab bc ca = + + + +
( ) ( )( )
2
2
2 2 2 2 2 2
det 2 2 2 A a b c ab bc ca a b c ab bc ca = + + + + + + + . Notm
ab bc ca x + + = i, deoarece
2 2 2
1 a b c + + = obinem ( ) ( )
2
2
det 2 3 1 1, A x x = +
deoarece i 1. x 34) Condiiile din enun conduc la
2
x y
A O
y x
| |
=
|

\
, deci A este i
inversabil. Notnd
2 2
1
u
x y
=
+
i
xu yu
B uA
yu xu
| |
= =
|

\
, observnd c
( ) ( )
2 2
1 xu yu + = , avem c exist [ ) 0, 2 t pentru care cos , sin xu t yu t = = .
Obinem inductiv
cos sin
,
sin cos
n
nt nt
B n
nt nt
| |
=
|

\
i apoi . n n sfrit,
( )
2
2cos 0
1
0 2cos
m
m
m t
mt
A A bI
mt u
| |
| |
+ = =
| |
\
\
, unde
1
2cos .
m
b mt
u
| |
=
|
\

35) a) Notnd C AB = se obine imediat inductiv ,
n
C C n

= ; b)
( )
2
( ) AB C AB A BA B AB = = =
3 ( ) ( ) 3 ( ) 3 rang AB rang BA rang BA = = . Evident acum det( ) 0. d BA = Pe
de alt parte avem i ( ) ( )
3 2
2
( ) ( ) BA B AB A B AB A BA = = = deci
3 2
1. d d d = = 38)
[ ]
( ) det( ) S X A XB X = + , 2. gradS Cum (1) (2) (3) 1 S S S = = = deducem c S
este polinom constant 1. Se ajunge acum la det (0) 1 A S = = A este inversabil.
Notm
1
D BA

= i astfel
1
2 2
det( ) det( ) det det( ) 1 I XD I XBA A A XB

+ = + = + = .
Considerm polinomul caracteristic
2
( ) det( ) P x xI D = al matricei D i folosind
7
rezultatul anterior avem:
( ) ( ) ( )
2 2
2 2
1
, ( ) det det P I D I D

| |
= = + =
|
\
. Rezult acum
2
( ) P x x = i cu relaia Hamilton Cayley avem
2 1 1
2 2
. D O BA BA O

= = n sfrit,
ajungem la
2 1 1 1 1 2 2
2 2
. B BA AB BA BA BA BA A O A O

= = = = = 39) Se consider
( )
2
: , ( ) det( ) det det f f x A xB B x mx A = + = + + , . m Din
2 2
det( ) 0 A B + = deducem det( ) det( ) 0 A iB A iB + = , adic ( ) ( ) 0 f i f i = = i
astfel
( )
2
( ) 1 , . f x k x x = + Concluzia e imediat. 40)
2 2
n
I A B A B + + + + =
( )( )
2 2
n n
I A A I B B = + + + + i
2
2
2
1 3
2 2
n n n
I A A A I I
| |
| |
+ + = + +
|
|
|
\
\
, etc. (ex. 21).
41)
( )
4
11 44
e = = , dar
4! 24 48 4
e e e = = = = . Acum avem
12 1 11
1 2 3 4
.
3 1 4 2
e

| |
= = =
|
\
42) Soluia 1: Se consider funcia
: , ( ) , .
a b
f G f z z a bi
b a
| |
= = +
|

\
Aceasta are proprietile:
a) ( ) ( ) ( ), , ; f u v f u f v u v + = + b) ( ) ( ) ( ), , ; f u v f u f v u v = c) f este
bijectiv. Aadar, pentru , X Y G exist i sunt unice numerele , u v pentru care
( ) , ( ) f u X f v Y = = , iar sistemul se transcrie echivalent:
( ) ( )
( ) ( )
1 1
2
1 3 3 1
2
7
f X Y f I
f X Y f I


+ =

+ =

sau
3 3
1
7
u v
u v
+ =

+ =

. Imediat se ajunge la
2 2
, 2 X I Y I = = sau
2 2
2 , . X I Y I = = Soluia
2: Se trece la determinani n relaia ( )( )
2 2 2
2 X I X I O + = , etc. 43) Fie
det . d A = Avem astfel (det ) det( ) , .
n n n
n n n n
d A A a d b c n

= = = Folosind
ipoteza de convergen i 1 d , deducem 1. d = Din relaia Hamilton Cayley avem
2
2 2
( ) A trA A I O + = i astfel
2 1
2
( ) , .
n n n
A trA A A O n
+ +
+ = Fiecare din cele 4
iruri din enun verific deci relaia de recuren
2 1
( ) 0
n n n
trA
+ +
+ = i evident cel
puin unul dintre cele 4 iruri are o limit nenul L. Pentru acest ir obinem
(2 ( )) 0 2 L trA trA = = i deci
2
2 2
2( ). A I A I = + Destul de rapid ajungem la
2
(1 ) .
n
A nA n I = + n final gsim
1 1 1 1
( 1) 1, , , ( 1) 1
n n n n
a n a b nb c nc d n d = + = = = + . Condiia de convergen conduce
8
la concluzia dorit. 44) Dac t trA = , avem [ ]
2
2
det( ) P X tX d A XI X = + = i
2
2 2 2 2 2
det( ) det( ) det( ) det( ) det ( ) A idI A idI A idI A idI A idI = = =
2 2
det( ) det( ) A idI A idI = +
2 2 2
2
det( ) det( ) det( ( )) A d I A dAA A A dA

= + = + = +
( ) ( ) ( )
det det 0 A A dA

= + = i astfel ajungem la
2
det( ) 0 A idI = , adic ( ) 0 P id = .
Cum [ ] ( ) 0 P X P id = , de unde ( ) 0 t id id = + = i
2
0. d d = Se obine
deci
2
1, 1 d P X = = + i, deoarece
2
( ) P A O = , avem
2 1 1
2
, deci , . A I A A A A A

= = = = n final avem:
det( ) det( ) det(2 ) 4 det 4. A dA A A A A

= = = = 45) a) Fie { } 1, 2,..., k n i
{ }
1 2
... 1, 2,..., .
k
i i i n < < < Considernd matricea A obinut din
n
I prin alegerea
coloanelor
1 2
, ,...,
k
i i i ale lui
n
I obinem c singurul minor nenul al lui A, de ordin k, este
cel format cu liniile
1 2
, ,...,
k
i i i ale lui A, deoarece are elementele de pe diagonala
principal egale cu 1, iar celelelate sunt nule, n timp ce toi ceilali minori de ordinul k au
o linie nul, deci sunt nuli. Aadar
n
I are exact
k
n
C minori nenuli de ordinul k i astfel
1 2
( ) ... 2 1;
n n
n n n n
m I C C C = + + + = b) Fie { } 1, 2,..., k n i
{ }
1 2
... 1, 2,..., .
k
i i i n < < < Considernd B matricea obinut din A cu coloanele
1 2
, ,...,
k
i i i ale lui A i notnd cu r rangB = , avem evident 0 r . Dac r k < i este
un minor nenul de ordin r al matricei B, format cu elementele de pe coloanele
{ }
1 2 1 2
... , ,..., ,
r k
j j j i i i < < < folosind proprietile determinanilor i ale rangului unei
matrice va exista o coloan (
j
c este a j a coloan a matricei A) cu
{ } { }
1 2 1 2
, ,..., \ , ,...,
k r
j i i i t t t care s fie combinaie liniar a coloanelor
1 2
, ,...,
r
t t t
c c c ale
lui A, adic exist
1 2
, ,...,
r
astfel nct
1 2
1 2
... .
r
j t t r t
c c c c = + + + Aadar,
dac n det Aefectum operaia
1 2
1 2
...
r
j t t r t
c c c c obinem o coloan nul,
deci det 0 A = , fals. Aadar r k = i B are cel puin un minor nenul de ordin k. n
concuzie are cel puin
k
n
C minori nenuli de ordinul k i astfel
1 2
( ) ... 2 1.
n n
n n n
m A C C C + + + = 46) Dac ecuaia dat are soluii i det 0 A = ,
nmulim la dreapta ecuaia cu A

i avem AXA A

= i nmulind la stnga cu
A

ajungem la
2
2
A O = . Reciproc, dac det 0 A , considerm
1
1
,
2
X A

= iar dac
2
2
A O = , folosim relaia Hamilton-Cayley cu, de exemplu,
a b
A
c a
| |
=
|

\
, cutnd
9
x y
X
z t
| |
=
|
\
soluie. 47). Inducie matematic. Pentru 2 n = avem c orice matrice
a b
A
c d
| |
=
|
\
cu , , , 0 a b c d > i 0 ad bc > satisface condiiile. Presupunnd acum c,
pentru un , 2 n n , exist o infinitate de matrice de ordinul n cu toi minorii strict
pozitivi, lum una dintre acestea:
11 12 1
21 22 2
1 2
...
...
... ... ... ...
...
n
n
n n nn
a a a
a a a
A
a a a
| |
|
|
=
|
|
\
. Considerm acum
11 12 1
21 22 2
1
1 2
1
... 1
...
( ) ... ... ... ... ...
...
1 ...
n
n
n
n n nn
n n
a a a
a a a x
B x
a a a x
x x x

| |
|
|
| =
|
|
|
\
care este de ordinul 1 n + , iar . x Evident,
fiecare minor care nu conine ultima coloan i ultima linie este strict pozitiv. Considerm
acum minorii care conin ultima linie sau ultima coloan; fiecare dintre aceti minori este
o funcie polinomial
p
f cu coeficientul dominant strict pozitiv i ( ) lim .
p
x
f x

= Exist
astfel 0 > astfel nct ( ) 0,
p
f x x > > i oricare ar fi minorul ( )
p
f x -Aadar e
suficient s considerm un ( )
0
0
p
x f x > > pentru orice minor ( )
p
f x i astfel toi
minorii lui
0
( ) B x sunt strict pozitivi. Cum
0
x a fost ales arbitrar, concluzia e imediat.
48) ( )
2
2
2 2
X aI b I = ; trecem la determinani i avem 0 b = , apoi . a d = 49) Se
adauag matricei A n m coloane formate numai din elemente nule i matricei transpuse
i se adaug n m linii formate numai din zerouri, obinnd astfel matricele B i
t
B.
Evident
t t
A A B B = , de unde
( ) ( ) ( ) ( )
det det det det 0.
t t t
A A B B B B = = = 50)
De exemplu
2
, B A C A = = , unde e o rdcin complex nereal a unitii.
Verificare ! Putei da i alte exemple? 51) Determinantul matricei este de forma
11 12 13
21 22 23
31 32 33
3 4
3 2 5
4 5 3



, unde { } 1,1 .
ij
Dezvoltm determinantul i avem
6 25 27 60 60 32 a b c d e f = + + + + + , unde i { } , , , , , 1,1 . a b c d e f Determinantul
ar putea fi nul doar dac 60d i 60e ar avea semen contrare i astfel am ajunge la
6 25 27 32 . a b c f = + + + Ar fi necesar ca i 27c i 32f s fie de semne contrare
10
deoarece altfel suma lor ar depiAadar 6 25 5 a b = expresie care evident nu
poate fi nul. 52) Calculm ( ) det A X + aplicnd succesiv proprietatea c dac
elementele unei coloane a unui determinant sunt sume de cte doi termeni, atunci
determinantul este o sum de doi determinani. innd seama de faptul c o parte din
determinanii ce se obin pe parcursul unei asemenea dezvoltri sunt nuli, ntr-uct au
dou coloane egale, se obine n final ( )
1
det det( )
n
i
i
A X A x D
=
+ = +

, unde
i
D este
determinantul obinut din determinantul matricei A prin nlocuirea coloanei de ordin i cu
coloana format numai cu elemente egale cu 1. Analog, sau nlocuind x cu x obinem
1
det( ) det
n
i
i
A X A x D
=
=

.
Aadar
2
2 2 2
1
det( ) det( ) (det ) (det ) .
n
i
i
A X A X A x D A
=
| |
+ =
|
\

53) Se obine
3 2 1
0 1 2 3
det( ) ( ) ( ) ( ) ( ). xA yB a x y a x y a x y a x + = + + +
Pentru ( )
3
3
0 avem :det( ) det y xA x A a x = = = . Deci
3
( ) 0, . a x x = Pentru
y x = se obine
3
det( ) det( ) 0 deci xA yB x A B + = + =
3 2 1
0 1 2
( ) ( ) ( ) 0, a x x a x x a x x x + + = . Pentru y x = se ajunge la
3 2 1
0 1 2
( ) ( ) ( ) 0, a x x a x x a x x x + = de unde
1
( ) 0 a x = , apoi
0 3
1
lim det( ) 0 0, etc.
y
xA yB a
y

+ = = 54) a) Dac { } 4 , 4 1 n k k + atunci semnul este +,

iar dac { } 4 2, 4 3 n k k + + ; b) fie
2
k n n > numrul de elemente nule ale
determinantului. Dac am presupune c pe nici o linie nu avem toate elementele nule,
atunci pe fiecare linie am avea cel mult n 1 elemente nule i, cum determinantul are n
linii, rezult c pee le se gsesc cel mult
2
( 1) n n n n = elemente nule. Deoarece
2
k n n > avem c mai exist cel puin un element care nu se poate afla pe nici o linie,
contradicie. 55) ( ) ( ) ( ) ... 0 ( ).
n
tr AB BA tr AB tr BA n tr I = = = = 56) Dup poziiile
relative pe care le pot lua cele trei zerouri n matricea dat avem patru cazuri posibile: a)
toate se afl pe aceeai linie sau coloan ; b) dou zerouri pe aceei linie i dou pe
aceeai coloan ; c) dou zerouri pe aceeai linie (coloan), iar cel de-al treilea nu se afl
pe linia (coloana) pe care se afl celelalte dou ; d) pe nici o linie (coloan) nu se afl
dou zerouri. Se analizeaz aceste cazuri. a) Deoarece determinantul transpusei are
aceeai termini cu cel al matricei iniiale, cazul cu cele trei zerouri pe aceeai coloan se
reduce la cel cu trei zerouri pe aceeai linie. Cazul se reduce la
11 12 13
0 a a a = = = i
celelalte elemente sunt nenule. Notm cu
ij
N numrul termenilor din dezvoltarea
minorului al lui a
ij ij
d i astfel numrul termenilor nuli din dezvoltare este
11 12 13
3! 3! 3! 18 N N N + + = + + = i atunci 4! 18 24 18 6 N = = = termeni sunt nenuli n
11
dezvoltarea determinantului matricei A. b) putem lua
11 21 22
0 a a a = = = ; se ajunge la
3 2! 8; N = = c) 3! 2! 2! 10; N = + + = d) 2! 2! 2! 2! 1 2! 11. N = + + + + + = 57) Considerm
X A iB X A iB = + = . Se ajunge la ( ) X X ctg i C = . Avem i
( )
( ) det (det )(det ) (det )(det ) det .
n
X X X X X X ctg i C = = = Deoarece det C i
( ) ( ) det det X X ajungem la det 0 C = sau ( ) sin 0.
n
ctg i n = Concluzia e
imediat. 58) Exist [ ) ( ) 0, 2 , 1,1 cu cos , sin . t r a r t b r t = = Continuai. 59)
ncercai aa:
1 1
2 2
1 1
2 2
1 1
2 2
x x
D x x
x x

; 60) Relaia din ipotez este echivalent cu:

.
n n
ABC AB BC AC A B C I I + + + + + + + = sau ( )( )( )
n n n n
A I B I C I I + + + = . Dac
( ) , ,
n
X Y Z M astfel nct
n
XYZ I = , avem: det( ) 1 det( )
n
I XYZ = = =
( )( )( ) det det det det , det , det X Y Z X Y Z

= , adic matricele , , X Y Z sunt
nesingulare, deci inversabile. Aadar, din
n
XYZ I = deducem
1
n
YZ X YZX I

= = .
nlocuim acum , , ,
n n n
X A I Y B I Z C I = + = + = + ajungem la: ( )( )( )
n n n
A I B I C I + + + =
( )( )( )
n n n
B I C I A I = + + + . Facem calculele, reucem termenii asemenea i avem
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ABC BCA B C A A B C A BC BC A B C A A B C = + + = + + de unde
deducem c ( ) ( ) ( ) ( ) . A BC BC A A B C B C A = + = + 61) Presupunem prin reducere la
absurd c det 0 A = i astfel avem c exist { } , 1, 2,...,
k
x k n , nu toate nule, astfel nct
1
(1) 0, 1, .
n
k ik
k
x a i n
=
= =

Considerm acum
{ }
1
max
k
k n
x x

= i { } 1, 2,..., p n astfel nct
p
x x = . Din relaia (1) deducem
1
n
p pp j pj
j
j p
x a x a
=

i, prin trecere la module, deducem

1 1 1
( 1).
n n n
p j pj j pj pj
j j j
j p j p j p
x a x a x a x a x n
= = =

= =

Deoarece 0 1 x a n > ,
absurd, aadar det . A

62) Din
3 3
A B O + = deducem
3 3
A B = ; totodat avem
( ) ( )
5 2 3 3 2
B B B B B = = i deci
2 3 3 2
(1) . B A A B = Dac A este inversabil, nmulind
la stnga cu inversa sa ajungem la
-1 2 3 2 2
(2) A . B A A B = Conform ipotezei avem i
2 2 1
AB B A U AA

= = ; nmulim i aceast egalitate la stnga cu

1
A

i la dreapta cu A,
apoi inem seama de (2). Analog dac B este inversabil. Dar dac matricele nu sunt
12
inversabile ? Avem succesiv
( )( )
2 2 2 2 3 3
( ) B iA A iB BA A B i A B U + + = + + = , deci
matricea
2
B iA + este nesingular, inversabil, cu inversa
2
A iB + i astfel avem:
( )( )
2 2
A iB B iA U + + = , de unde
2 2
AB B A U = , deci ipoteza de inversabilitate nu e
necesar. 63) Dac am avea
2
n n
A pA qI O + + = , atunci
2
2
2
4
2 4
n n n
p p q
A pA qI A I I
| |
+ + = +
|
\
conduce la
2
2
4
2 4
n n
p p q
A I I
| |
+ =
|
\
i
2
2
4
det
2 4
n
n
p p q
A I
| | | |
+ =
| |
\
\
; aceast ultim egalitate este imposibil n condiiile
ipotezei!. 64) a) Adunm toate coloanele la prima, factor comun, scdem prima coloan
din celelelate; ( ) ( )
1
1
1 1 2 ;
n
n
D n

= b) dac 1 n = afirmaia este evident; pentru
2 n asociem matricei A matricea
( )
ij
B b = definit astfel:
1 1
, 1,
j j
b a j n = = i
1
0, 2,
i
b i n = = , ( ) { } { }
11 1 1
, , 2,3,..., 2, 3,..., .
ij ij j j
b a a a a i j n n = Deducem astfel c
11 11
det det A B a d = = , unde
11
d este minorul lui
11
b din matricea B. Se observ c
elementele minorului
11
d sunt elemente ale mulimii { } 2, 0, 2 de unde avem c
1
2
n
divide
pe
11
d , concluzia fiind imediat. 65) ( )( )
3 2
. A I A A I A A I A = + + = Folosind
2
2 2
1 3
2 4
n n n
A A I A I I
| |
+ + = + +
|
\
se deduce imediat
( )
2
det 0
n
A A I + + . Avem acum c
det( ) A I i det A au acelai semn sau sunt nule. S remarcm c putem scrie
3 3
A I A A A I = = de unde ( ) ( ) det det det( ) 1 A A I A I + = , deci det( ) A I i
det Asunt nenule i det( ) 0 A I + > . n plus,
3
n
A A I = + conduce imediat la concluzia
cutat. 66) Dac 2 n = se verific imediat c orice matrice verific enunul. Pentru
3 n deosebim cazurile: i) rangA n = . Notnd det , det d A f A

= = avem
1 1 1
det( )
n n
A d A f d A d

= = = i de aici
( ) ( )
1
1 1 1 2 n n n
A d A d d A d A


= = = .
aadar
( )
2 2
1
n n
A A d A A d

= = = , adic d este rdcin de ordinul n 2 a
unitii ; ii) 1. rangA n = Presupunnd c A O avem c exist { } , 1, 2,..., i j n astfel
nct 0
ij
a (de fapt exist n 1 astfel de elemente) ; fixm unul dintre acestea i
nlocuim elementul cu
ij
a t + i astfel obinemo nou matrice pe care o notm ( ) A t . n
acest mod avem c det ( ) A t este o funcie polinomial de gradul nti n t i det (0) 0 A = .
ntr-adevr, dezvoltnd det ( ) A t dup linia i avem
1 1
det ( ) ... ( ) ... det (0)
n n
i i ij ij i i ij
A t a a t a A t = + + + + + = + . Procedm ca n cazul i) i
avem ( )
1
det ( )( ( )) , pentru 0 A t A t A t t

= i ( ) ( ) ( )
2
det ( ) ( ).
n
A t A t A t

= Elementele lui
13
( ) A t

sunt funcii continue n t, de grad cel mult 1, deci elementele lui ( ) ( )

A t

sunt
polinoame de grad cel mult n 1 n t. Dac 0 t atunci elementele lui ( ) ( )
A t

tind ctre
elementele lui ( ) ( )
0 A

, care sunt nule. Deci

( )
. A O A O

= = Contradicie, prin
urmare . A O = iii) 1. rangA n < n acest caz
( )
A O A O

= = i deci
( )
. A A A O

= = 67) a) Deoarece A este singula, sistemul omogen AX O = admite o

soluie nebanal
1
2
...
n
x
x
X
x
| |
|
|
=
|
|
\
. Analog, sistemul
t
A Y O = admite o soluie nebanal
1
2
.
...
n
y
y
Y
y
| |
|
|
=
|
|
\
Fie acum
( )
t
i j
B X Y x y O = = pentru care vom avea
( ) ( )
t t
AB A X Y AX Y O = = = i
( ) ( )
.
t
t t
BA X Y A X A Y O = = = b) Presupunem c
A este singular i fie ( ),
n
B M B O astfel nct . AB BA O = = Se demonstreaz
prin inducie c pentru orice p

, ( ) .
p
p p
A B A B + = + Reciproc, dac
( ) , , 1.
p
p p
A B A B p p + = + , pentru 2 p = deducem: (1) AB BA O + = , iar pentru
3 p = ajungem la
3 3 3 2 2
( ) (2). A B A B A B B A O + = + + = Din (1) i (2) deducem:
2 2
( ) . B A A B A AB ABA = = = Presupunem prin absurd c A este nesingular i din
ultima relaie, prin nmulire la dreapta cu inversa sa, obinem
2
(3) B AB = n continuare
avem
2 2 2 2
( ) ( ) A B A AB ABA A B ABAB AB AB AB A = = = = = ; simplificm la
stnga cu A i avem
2 2
( 4 ) AB BA = Din (3) avem i
2 2
( ) ( 5 ) AB A AB A B = = i, tot
din (3), avem
2 2
( ) ( 6 ) . B A AB A A B = = Din (4), (5), (6) ajungem la
2 2 2
A B A B A B O = = . Cum A este nesingular, se ajunge la B O = , contradicie cu
ipoteza, deci A este singular. 68) Presupunem c exist
2
cu .
n
n A I

= Evident,
{ } det 1,1 A i, folosind relaia Hamilton-Cayley, deducem
2
2 2
( ) . A a d A I O + = Considerm polinoamele
2
, 1
n
f X uX v g X = + = , unde
{ } 2, 1,1 . u a d v = + > Deoarece
2
4 0 u v > , ecuaia ( ) 0 f x = are rdcinile reale
1 2
, x x ; acestea nu pot fi rdcini i ale ecuaiei ( ) 0 g x = (dac
1 1
1 1
n
x x = = i din
2 2 2
1 1 1 1 1
0 2 x ux v u ux x v x v + = = = + + = , contradicie). Aadar polinoamele f
14
i g sunt prime ntre ele, deci exist [ ] , P Q X astfel nct
( ) ( ) ( ) ( ) 1 f X P X g X Q X + = . Aceat egalitate este o identitate polinomial deci se va
pstra i dac nlocuim pe X cu matricea A. Deoarece
2
( ) ( ) f A g A O = = , egalitatea va
conduce la
2 2
O I = , fals. 69) Considerm polinomul det( ). P A XB = + Cum
( ) ,
n
A B M avem c [ ] P X i (0) det , (1) det( ) P A P A B = = + sunt numere ntregi
impare ; presupunnd c exist cu ( ) 0 P = avem c exist [ ] Q X astfel nct
( ) ( ) (0) (1) 1 (0) (1) P X Q P P Q Q = = , egalitate imposibil n datorit
paritii. 70) Se obine imediat ( )( )
2 2 2
det 2 A a b c a b c ab bc ca = + + + + . Notm
, s a b c p ab bc ca = + + = + + i astfel
2
4
det 16 (4 ) (4 ) 8
2
s
A s p s

= sau nc
4. s Pe de alt parte avem ( )
2
2 2 2 2 2 2
4 12 3( ) a b c a b c a b c + + = = + + + +
2
12 s . Finalizai! 71 Soluie 1: Considerm
( )
2
cu , .
a b
A M a d s ad p
c d
| |
= + = =
|
\
Din
2
det( ) 1 A I + = deducem bc s p = + , iar
din
2
2
det( ) 1 A I + = ajungem la { } 1, 0 . s Dac 0 s = se ajunge, cu relaia Hamilton
Cayley, la
2
2 2
1.
n
n
A O A O x = = = Dac 1 s = vom ajunge la
{ } { }
3 2
2
, , 1, 4 .
n
n
A I A I A A x = Soluie 2: Pentru o matrice ( )
n
A M se
numete valoare proprie orice pentru care ecuaia AX X = are soluii
( )
,1 n
X M . S mai spunem i urmtoarele: a) este valoare proprie pentru
matricea A dac i numai dac este rdcin a polinomului caracteristic asociat matricei,
anume ( ) det( )
A n
P X A X I = ; b) Dac matricea ( )
n
A M are valorile proprii
1 2
, ,...,
n
, iar [ ]
1
1 0
...
k k
k k
f a X a X a X

= + + + , notnd
( ) [ ]
1
1 0
...
k k
k k
f A a A a A a X

= + + + avem ( )
1
det( ( )) .
n
k
k
f A f
=
=

n cazul nostru, dac

notm cu
1 2
, valorile proprii ale matricei din enun, avem c
2
A I + are valorile proprii
1 2
1 ,1 + + , iar
2
2
A I + are valorile proprii
2 2
1 2
1 ,1 + + . Din
1 2
1 x x = = se ajunge la
( )( )
( )( )
1 2
2 2
1 2
1 1 1
1 1 1


+ + =

+ + =

. Se va ajunge acum la { }
1 2
0,1 . n primul caz avem
1 2 1 2 1 2
0 0 + = = = = deci
2
n
A I + are ambele valori proprii 1, deci 1
n
x = . n al
doilea caz ajungem la { } { }
2
1 2 1 2 1 2
1, 1 , , + = = = , unde
2 2
cos sin
3 3
i

= + . Valorile proprii ale matricei
2
n
A I + sunt
2
1 ,1
n n
+ + i deci
15
( )( ) { }
2
1 1 1, 4 .
n n
n
x = + + 72) Considerm punctele
(sin 2 , cos 2 ), (sin 2 , cos 2 ), (sin 2 , cos 2 ) A x x B y y C z z . Folosind proprietile
determinanilor i
2
1 cos 2
cos
2
x
x
+
= , ajungem la
1 sin 2 cos 2
1
1 sin 2 cos 2
2
1 sin 2 cos 2
x x
D y y
z z
= ; avem astfel
c D reprezint aria triunghiului ABC ; cum vrfurile sunt situate pe cercul unitate, avem
2
3 3
2 sin sin sin 2.
4 4
ABC
abc
D A R A B C
R

= = = < 73) Exist [ ) { } 0, 2 \ 0, astfel

nct cos sin . z i = + 74) a) Se consider : , ( ) det( )
t
f f x A x A = + =
2 1
1 2 1
det ... (det )
n t n
n
A a x a x a x A x

= + + + + + , unde
1 2 1
det ( ) 0, , ,...,
t
n
A det A a a a

= = , deci
2 1
1 2 1
( ) ... .
n
n
f x a x a x a x

= + + + Evident
(0) (1). (1) f f = Pe de alt parte obinem
( ) ( )
( 1) det( ) det
t t
f A A A A = = det( ) ( 1) ( 1) 0 (2).
t
A A f f = = = Din
relaiile (1) i (2) deducem: ( ) ( 1) ( ) , f x x x q x q = + ; cum ( 1) m m+ este numr par,
avem c ( ) f m este numr par, m . b) Se arat c
( )
det det( ),
t t
r A A A r A r + = + ,
considernd funciile
( )
, : , ( ) det ,
t
g h g x r A A = + ( ) det( )
t
h x A r A = + . Conform
raionamentelor anterioare i deoarece 3 n = , avem c exist , a bastfel nct
( ) ( 1) g r a r r = + i ( ) ( 1) h r b r r = + . Cum (1) (1) g h = deducem
( ) ( ), . a b g r h r r = = 75) a)
3
3
3
1
1 ... 0;
1
i i
j j
k k
= b) dac
( ) ( )
3
, ,
k k k
A k k t m A OB = , avem:
2 2
1 1
1 1
1
.
1
1
1
( 1)
k
k k
tgt
k k k
k k

= < =
+
+

Folosind formula
1
u v
arctg arctgu arctgv
uv

=
+
, deducem
1 1
, 2
1
k
t arctg arctg k
k k
<

. Fie acum
1 1
... 1
k k
p i i i

= > > > i astfel avem:

1 1 1
1 1
.
1 2 2
j
p p k
i j
j j j
t t arctg arctg arctgp
j j

= = =
| |
< = <
|

\

76) b) presupunem n p ;
deoarece ( ) ( )
1
:
n p
f M M

are aceeai proprietate cu f, considerm 3, 2 n p = = i

( )
3
X M astfel nct
3
( ) f X O = . Deducem
3 3 3 2
( ) ( ) ( ) ( ) . f O f X O f X f O O = = =
16
Considerm acum ( )
3
A M astfel nct
2
3 3
, A O A O i
3
3
. A O = i
( )
2
( ) B f A M = . Se ajunge la:
2 2
( ) B f A = i, cum
2
3
A O i f este injectiv,
2
2
B O , deci det 0. B Din
3 3
2
( ) B f A O = = i
2
2 2
( ) (det ) B TrB B B I O + = ajungem
la
4 3 2
2
( ) (det ) B TrB B B B O + = , de unde
2
2
B O = , contradicie, aadar . n p =
77) ( ) ( )
2
1 2
, 1 1 1 , 1 1
( ) ... 0, .
n n n n n
t
ik jk ik jk k k nk n
i j k k i j k
s A A a a a a a a a A M
= = = = =
| |
| |
= = = + + +
|
|
\
\


Considerm acum , X A xB x = + i astfel ( ) ( )
( )
0 ( )
t
t
s X X s A xB A xB = + + =
2
( ) ( ) ( ) ( ), .
t t t t
s A A x s A B s B A x s B B x ( = + + +


Cum ns
( )
( ) ( ) ( )
t
t t t
s A B s A B s B A = = , ajungem la
2
( ) 2 ( )
t t
x s B B x s A B + +
( ) 0,
t
s B A x + i astfel se impune 0 ; concluzia e imediat. 78) Pentru 2 p =
avem soluia
2
A I = , pentru 3 p = avem
1 1
1 0
A
| |
=
|

\
(cum ajungem la ea ?), iar pentru
3 p > nu avem soluii. Presupunemprin absurd c exist ( )
2 2
, A M I astfel nct
2
.
p
A I = Folosim relaia HamiltonCayley i polinoamele
2
2
( ) (det ) , f X trA X A I = +
[ ] 1 .
p
g X X = Dac [ ] ( , ) d f g X = , avem ( ) 0 d A = i, observnd c
( ) 2 grad d , ba chiar se poate arta c ( ) 1 grad d (deoarece [ ] ( 1) , g X h h X = ),
ajungem la { } 1, 1 d X . Cum exist [ ] , u v X cu d uf vg = + , avem: Dac
1, d =
2 2
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) d A u A f A v A g A I O = + = , fals, iar dac 1 d X = ajungem tot astfel
la
2
A I = , contradicie. 79) ( )
2004 2002 2004 2
2 2 2
X XY Y O X O X O + = = = . La fel
pentru Y; n final
2
, , , , .
bc
a b
c
a
X Y a b c
a
ac
a
c
b
b

| |
| |
|
|
| = =
|
|
|

| \
\
80) Folosim relaia
Hamilton Cayley pentru matricele AB i BA. 81) S presupunem c
1 2 3 4
, , , A A A A sunt
situate pe dreapta de ecuaie 0 ax by c + + = . Dac 0 c = , evident M este singular,
contradicie, aadar 0. c Considerm ( )
1
, , 1, 4
hk
M m h k

= = i astfel avem:
4 4
1 2
1 1
,
h hk k h hk k
h h
x m a y m a
= =
= =

(
ij
a fiind elementele lui
4
I ). Se ajunge la:
( )
4
1 2
1
h h hk k k
h
ax by m a a b a
=
+ = +

, adic
4
1 2
1
hk k k
h
a b
m a a
c c
=
=

i astfel ajungem la
4 4 4 4
1 2
1 1 1 1
.
hk k k
k h k k
a b a b
m a a
c c c
= = = =
+ | |
= =
|
\


17
82) a) Dac A are coloanele
1 2 3 4
, , , c c c c nenule, putem lua ( )
1 1 1
, , , , 1, 4
i i
B c O O O i = = , unde
1
0
0
0
0
O
| |
|
|
=
|
|
\
; fie acum
x
x
x
I
x
x
| |
|
|
=
|
|
\
. Dac
4
A O = putem scrie
( ) ( ) ( ) ( )
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
, , , , , , , , , , , , A I O O O I O O O I O O O I O O O

= + + + . Dac A are o
coloan nenul, de exemplu
1
c , putem scrie
( ) ( ) ( ) ( )
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
, , , , , , , , , , , , A c O O O O I O O O I I O O O I O

= + + + ; analog mai departe.
b) se folosete ( ) rang A B rangA rangB + + i, dac
4 1 2
... , ( ) 1
k i
I A A A rang A = + + + = ,
avem:
4
1 1
4
k k
i i
i i
rangI rang A rangA k
= =
| |
= = =
|
\

. 83) a) ;
a b c
X c a b
b c a
| |
|
=
|
|
\
b) S artm
mai nti c dac ( ) X C A i
2
3
X O = , atunci i
3
X O = . ntr-adevr, se ajunge la
2 2 2
2 2 2 a bc b ca c ab + = + = + , de unde
3 3 3
2 a b c abc a b c r = = = = = = ; acum,
din
2
2 a bc = deducem c
2 2
2 0 0. r r r a b c = = = = = Pe de alt parte, din
( ) X C A i
2004
3
X O = deducem
11
2
3
X O = ; cum
10 10
2 2
3
( ) X C A X O = . Din aproape
n aproape se ajunge la
2
3
X O = i apoi
3
X O = . 84) a) se arat c funcia este injectiv
i, deoarece G este finit, avem concluzia; b) relaia din ipotez conduce la
( )
1 2 1 2
... ... , 1,
k n n
M M M M M M M k n + + + = + + + = , aadar ( )
2
1 2
...
n
M M M + + + =
( )
1 2
...
n
n M M M = + + + ; trecem la determinani i avem
( ) ( )
2
2
1 2 1 2
det ... det ...
n n
M M M n M M M ( + + + = + + +

85) Dac det d A = ,
deducem cu relaia H. C.
2
2
A A dI = . Fie
2
( ) det( ) P x A xI = polinomul characteristic al
matricei A i
1 2
, valorile sale proprii. Ajungem la
( )
2
2 2
det( ) det 2 (1 ) A A I A d I + + = + =
2
2 1 2
1 1
4det 4 ( 1 2 )( 1 2 ) 3 3.
2 2
d d
A I P d d d
| | | |
= + = = = +
| |
\ \
86) Orice
valoare proprie a matricei A este soluie a ecuaiei 1
n
x = . Deosebim cazurile: (I) n este
par. Valorile proprii pot fi ( ) ( ) ( ) ( ) { }
1 2
, 1,1 , 1, 1 , 1,1 . Dac ( )
1 2
, (1,1) = avem
2 TrA = i cu relaia HC deducem
2
2
2 A A I = , apoi inducie, se ajunge la
2
A I = ; dac
( )
1 2
, ( 1, 1) = ajungem la
2
2
A I = , iar dac ( )
1 2
, ( 1,1) = obinem
4
2
A I = . (II) n
este impar, analog,
2
A I = . 87) c) Pentru 1 n = avem
p
A I B C + = + , iar pentru
18
2 n = avem ( )
2
2 2
.
p
B C B C BC CB O + = + + = Pentru 3 n = avem
( ) ( ) ( )
3 2
B C B C B C + = + + =

( )( )
2 2 3 3
B C B C B C = + + = +
2 2 2
( )
p p p
B C C B O C B CBC O CB B C C O + = = =
2
( )
p p
CBCB CBC O CBC B C O = + =
p
CBC O = , deoarece
p
A I B C + = + este inversabil. n continuare avem
2 2 2
( )
p p
B C C B O O B C CBC B C BC = = = + = + .
p p
BC O CB O = =
nmulind convenabil egalitatea
p
A I B C + = + se ajunge la , AB BA AC CA = = . Folosim
acum b) i ajungem la forma matricelor B, C. Din
1 1 1 1
1, 0
p
b c BC O b c + = = = . Avem
acum: C inversabil i
p
B O = sau invers.
88) ( )( )( )
3 2 3
2 2 2 2
, 1, . A I A I A I A I + = + + + = Considernd polinomul
caracteristic al matricei A avem
2
( ) P x x mx n = + cu
2
( 1) ( ) ( ) 1 P P P = . Cum
2 2
( ) ( ) ( ) ( ) P P P P = i astfel
2
( 1) ( ) ( ) 1 P P P = = . Deducem de
aici , apoi 0. m n m n = = = Aadar
2 2
2 2
( ) sau p x x A O A O = = =
2
2
, , , / .
a b
A ab b a
a
a
b

| |
|
=
|

|
\
89) Folosind relaia HC deducem 0 trA trB = = i apoi
2
( ) deci ( ) tr A B trA trB A B + = + + =
2
I =
2 2
2
A B AB BA I + + + =
2
. AB BA I + = 90) Observm c
( ) ( ) 2cos
2
x
h x g x + = i ( ) 2 cos
2
x
f x = . Adunm acum coloana 2 la coloana 3,
proporionalitate,... 91) Dac
2 2
2
B C O = = , cu relaia HC ajungem la
det 0, det 0 B trB C TrC = = = = , de unde 0 TrA = . reciproc, din 0 TrA = avem
.
a b
A
c a
| |
=
|

\
Dac 0 a = , putem lua
0 0 0
, .
0 0 0
b
B C
c
| | | |
= =
| |
\ \
Dac 0 a deosebim mai
multe subcazuri: i) 0. c Fie
1
0
c
a
U
a
c
| |

|
| =
|

|
\
i avem
1
0
...
0
x
UAU
y

| |
= =
|
\
, cu x, y
determinai prin calcul. Acum lum
1 1
1 1 1 1
0 0 0
, , , .
0 0 0
x
B C B U BU C U CU
y

| | | |
= = = =
| |
\ \
Cum
2 2
1 1 2
B C O = = , deducem
19
2 1 2 2 1 2
1 1 2
, . B U B U C U C U O

= = = Deoarece
1 1 1
1 1 1 1
. UAU B C A U BU U CUB C

= + = + + ii) 0 b . Avem
t
a c
A
b a
| |
=
|

\
i folosim
cazul anterior,
2 2
2 2 2 2 2
, cu .
t
A B C B C O = + = = Considerm
2 2
, .
t t
B B C C = = iii)
0. b c = = Lum
2 2
2 4 2 4
, .
1 1
2 2
a a a a
B C
a a
| | | |

| |
| | = =
| |

| |
\ \
92) Dac [ ] det( ) P A XB X = + ,
atunci (0) det P A = i P este un polinom de grad cel mult n, deci exist
, 0,
k
a k n = astfel nct
0
n
k
k
k
P a X
=
=

i
0
det . a A = Considerm acum rdcinile
1 2 1
, ,...,
n

+
complexe de ordinal n +1 ale unitii i avem
1
1
1, 0, 1, .
n
p
k k
k
k p
+
=
= = =

Dac
1
1
0
n
p
p k
k
S
+
=
= =

, avem
1 2 1 1 1 0
( ) ( ) ... ( ) ... ( 1)
n n n n n
P P P a S a S n a
+
+ + + = + + + + = ( 1) det n A + . Prin trecere la
module deducem
1 1
1 1
( 1) det ( ) ( ) 1.
n n
k k
k k
n A P P n
+ +
= =
+ = +

93) b) inegalitatea CBS.
94) Trecem la determinani n egalitatea dat folosind
( )( )
2
2 2 2
A xI A i xI A i xI + = + i avem
( ) ( ) 2 2
det det 0. A i xI A i xI + = Notm cu
d determinantul matricei
a b
A
c d
| |
=
|
\
i cu t urma sa, rezult: 0 d x it x + = sau
0. d x it x = Ajungem la
2
2 2
, 0 . d x t A xI O = = + = 95) a) Din inegalitatea lui
Sylvester avem
( )
( ) ( ) ( ) .
p p
n n
rang A rang I A rang A I A n n + + = Pe de alt parte
( )
( ) ( ) ( )
p p p
n n
rang A rang I A rang A rang I A + +
( )
( ) .
p p
n
rang A I A n + = b)
Folosim acum urmtoarea remarc: Dac , k m

i / k matunci
( ) ( )
k m
n n
rang I A rang I A . ntr-adevr, ( )
m
n
I A se poate scrie ca produs de dou
matrice, dintre care una este ( )
k
n
I A , iar ( ) rang XY rangX , pentru orice matrice X, Y.
S considerm acum ,1 1 k k p . Conform ipotezei avem
1
,
kp
A A k
+
= i
observm cu uurin c, deoarece p este prim, resturile mpririi numerelor
1, 2 1,..., 1 p p kp + + + la p sunt distincte dou cte dou, aadar unul dintre numerele
precedente, de exemplu 1 t qp = + , este divizibil cu k. Avem n sfrit
1
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
k t pq
n n n n n
rang I A rang I A rang I A rang I A rang I A
+
= = . 96) Dac
,
A A
m p sunt polinomul minimal, respectiv polinomul caracteristic al matricei date, avem:
20
/
A
m f , unde
3 2
3 4 ( 1)( 4) f X X X X X = + = + + . Folosind teorema lui Frobenius,
divizorii ireductibili al lui ,
A A
m p sunt elemente ale mulimii
{ }
2
1, 4 X X X + + , de
unde
2
( 1) ( 4) , 2 , ,
i j
A
p X X X i j n i j = + + + = ; deducem acum:
( ) ( ) ( ) 1 1 det( ) 2 4 2 .
n i
j n
A n
p A I = + = = 97) a) Formm un determinant de ordinul 4
care are ca minori ai elementelor coloanei a patra determinanii dai (permutai n mod
convenabil), iar pe coloana a patra elementele sunt 1. Avem astfel c determinantul este
egal cu 0 i cu
1 2 3 4
; d d d d + b) folosind coordinate, din ipotez avem c dreptele care
trec prin ( ) ( )
1 2 1 2
, , , a a d d i ( ) ( )
1 2 1 2
, , , b b c c sunt paralele ; la fel dreptele care trec prin
( ) ( )
1 2 1 2
, , , a a b b i ( ) ( )
1 2 1 2
, , , c c d d , astfel c obinem un paralelogram, etc. 98) a) de
exemplu
0 1
X
b a
| |
=
|

\
; b) Dac n este par i X este matricea de la a), avem soluiile
2
2
...
... ... ...
...
X O
O X
| |
|
|
|
\
; dac n este impar, ecuaia este echivalent cu
2
2
2 4
n n
a a
X I b I
| |
| |
+ =
| |
\
\

care nu are soluii n cazul
2
4 0 a b < deoarece determinanii matricelor din cei doi
membri au semne opuse.
99)
sin( ) sin( ) sin( ) sina cosa 0 cos cos cos
sin( ) sin( ) sin( ) = sinb cosb 0 sin sin sin
sin( ) sin( ) sin( ) sinc cos 0 0 0 0
x a y a z a x y z
x b y b z b x y z
x c y c z c c
+ + +
+ + +
+ + +
.
100) Pentru { } 2, 3 n afirmaia este adevrat (!!). Pentru 4 n = putem considera de
exemplu
4 4
0 1 0 0 1 1 1 1
0 0 0 0 0 1 0 1
,
0 0 0 1 1 1 1 1
0 0 0 0 0 1 0 1
A B
| | | |
| |

| |
= =
| |

| |
\ \
, pentru care
2 2
4 4 4 4
A B A B = = +
4 4 4 4 4
B A O A B + = ; pentru
4 4
4 4
0 0
5, ,
0 0
n n
n n
A B
n A B
O O

| | | |
= =
| |
\ \
. n concluzie
{ } 2, 3 n . 101) Conform a) irul este mrginit ; folosim inegalitatea mediilor acum i
avem ( ) ( )
1
0
n n
x a b x b a
+
+ > , adic irul este i monoton ; se trece la limit n a
doua relaie din enun i se obine limita: .
2
a b +
102)
1
cos 1 sin 0 0, , .
2
n n n
x x x n

+
| |
=
|
\
n plus ( )
1
arccos 1 sin , .
n n
x x n
+
= Dac
0
3
0, ,
4 4
x

| | | |

| |
\ \
, atunci se obine inductiv
1 n n
x x
+
> , adic irul este strict
21
descresctor i astfel convergent; trecem la limit n relaia din enun i ajungem la limita
0. Dac
0
3
,
4 4
x
| |

|
\
raionament analog, limita este .
2

103) Fiecare din intervalele

, ,
2 2
k
I k k k



| |
= +
|
\
conine cel puin trei numere naturale (de ce ?) i notm
cu n, N pe cel mai mic, respectiv pe cel mai mare dintre ele. Evident
1 1
2 2 2 2
k n k k N k

< < + < + < < + ; deoarece funcia tg este strict
cresctoare pe
k
I avem: 1 1
2 2
tgn tg tg tgN
| | | |
< < <
| |
\ \
i astfel ajungem la:
1
2
n
x tg
| |
<
|
\
i 1
2
N
x tg
| |
>
|
\
, adic irul nostru posed dou subiruri care nu pot
avea aceeai limit. 104) Se demonstreaz inductiv c ( ) 0,1 ,
n
x n i, scriind relaia
de recuren convenabil, avem c irul este i descresctor. Trecem la limit n relaia de
recuren i gsim limita 0. 105) Se arat inductiv, cu atenie, c: 1 ,
n
n x n n < .
Continuarea ar trebui s v fie la ndemn. 106)
( )
1
1 1
3 2 3
n
n n
a b
+
+ +
+ = + =
( ) ( )
( ) ( ) 2 3 2 3 2 3 2 3
n
n n n n
a b a b = + + = + + + , de unde, avnd n vedere c
,
n n
a b
1
2 3
n n n
a a b
+
= + i
1
2
n n n
b a b
+
= + , n

; b) Din
( )
2 3 3, 1.
n
n n
a b n + = + deducem
( )
2 3 3, 1.
n
n n
a b n = De aici gsim
( ) ( ) ( ) ( )
2 3 2 3 2 3 2 3
,
2 2 3
n n n n
n n
a b
+ + +
= = i, deoarece ( )
2 3
0,1
2 3

+
,
deducem imediat rezultatul dorit. 107) Pentru 0 > arbitrar fixat avem c exist un rang
N astfel nct
1
, .
n n
x x n N
+
< < Dm succesiv valori lui n de la N la
1, N p p

+ i gsim
1
2 1
1 2
1
.................................
N N
N N
N p N p
N p N p
x x
x x
x x
x x




+
+ +
+ +
+ +
< <

< <

< <

< <

. nmulim aceste inegaliti

respectiv cu
1 2
, ,..., ,1
p p


i le nsumm, ajungem apoi la:
1 1
1 1
p p
p
N p N
x x



+

< <

. Trecem la limit dup p i inem cont c 0 > a
fost ales arbitrar. 108)
( )
1 1 1
2
2
lim lim lim
2 1 2 1 2
1
n n n n n n
n n n
x x x x x x n L
n n n
n n
+ + +


= = =
+ +
+
.
22
Conform lemei Cesaro-Stolz deducem 0.
2
L
= 109) Pstrnd notaiile de la ex. 106, avem
( )
{ }
( ) ( )
1 1
2 3 2 1
2 3 2 3
n
n n n
a


+ = =
`
+ +
)
i deci limita cerut este 1. 110) Se
prelucreaz puin inegalitatea dat i se arat inductiv c , .
n
x n n

111) Inductiv se
arat c irul este mrginit, apoi monotonia e imediat. Limita se obine prin trecere la
limit n relaia de recuren. n sfrit, s observm c
2 1
1
1
n
n
n
x
x
x
+

=

i s scriem aceasta
pentru { } 1, 2,... n pentru a ajunge la produsul cerut. Dar dac se mai cere apoi i
( ) lim
n
n
n
x

?
112) Se verific imediat c irul
1 1
1 ... 2
2
n
b n
n
= + + + este monoton i mrginit,
deci convergent. Avem acum
( ) 2
2 2
n n n
b b a n n L n = + de unde
( ) 2
2 2 2
n n n
a b b n L = + . Deoarece ( )
2
lim 0
n n
n
b b

= avem c irul iniial este

convergent dac i numai dac 2 2 2. L = 113) Artai c exist ( ) ( ) ,
n n
a b astfel nct
, 3.
n n n
a x b n < < 114) Folosind criteriul Cesaro-Stolz avem:
( )
( )
1
1
lim lim lim 1 ln .
1
1
ln 1
ln 1
1
1
n
n
n
n
n n n
n a
a
L n a a
n
n

= = = =
| |
| |
+
+ |
|

\
\
115) Se arat imediat c
irul este strict cresctor i are termenii pozitivi. Dac nu este convergent, atunci irul este
nemrginit (superior) i deci are limita . Avem ns
3 3 2 3 2
1 1
0
n n n n n
a a a a a a a
+ +
+ i prin trecere la limit obinem 0 , absurd.
116) ( )
2
1
1 0
n n n
x x x
+
= , apoi inductiv se arat c 1, 1.
n
x n < Aadar irul este
convergent i relaia de recuren conduce la limita 1. Acum, putem scrie
1
1
1
k
k
k
x
x
x
+

=

,
facem 1, 2,..., k n = , nmulim egalitile obinute, ajungem la limita 0. 117) irul
( )
n
y este cresctor, deci este suficient s artm c este mrginit superior. Deoarece
( )
n
x este convergent, avem c exist 0 M > astfel nct , 1.
n
x M n Ajungem astfel la:
1 1 1 1
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1.
1 (1 ) ( 1) 1
n n n n
n n n n n
k k k k
k k k k
y x y x M y M
a a a a k k n
= = = =
= = = < < + + +
+ + + +


23
118) Notm sup M a
n
= i conform ipotezei avem c pentru orice 0 > i 0 > exist
0
n astfel nct
( )
0
1 1 ,
N
n n
n

< < + > . Pentru 0 > i 0 > arbitrare avem

acum:
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( )
1 2
...
0 1 1
n
M n N N N N a a a
M M
n n n n n

+ + +
< + + < + + ,
0
pentru n n > . 119) Putem scrie
2 2
3 3
1 1
1
n n
n
k k
k k k k
a
n n n
= =
+ +

+ +

; calcule imediate i criteriul
cletelui conduc la limita
1
.
3
120) Considerm irul ( )
1
n
n
b

definit prin
{ }
1
max / pentru cu proprietatea 2 2 .
n n
n k
b a k k

= < innd cont de ipotez deducem

1
1
0
2
n n
b
b

, de unde avem c irul ( )

1
n
n
b

are limta 0 i deci i ( )

1
n
n
a

are aceeai limit.

121) Adunm cele trei egaliti i avem
1 1 1
, .
n n n n n n
a b c a b c n
+ + +
+ + = + + Putem
aadar scrie
1 1 1 0 0 0
... .
n n n n n n
a b c a b c a b c k
+ + +
+ + = + + = = + + = Din
n n n
b c k a + =
deducem
1
2 , .
n n
a k a n
+
= Aadar ( )
0
n
n
a

este un ir recurrent de ordinul 1,

determinarea termenului su general fiind relativ uoar. Avem succesiv
1
1
1 2
1 0
2
2
2
.......................
2
n n
n n
n n
a k a
a k a
a k a
a k a
+

. nmulim a doua egalitate cu

1
2
| |

|
\
, a treia cu
2
1
2
| |

|
\
, , ultima cu
1
2
n
| |

|
\
i nsumm egalitile obinute, trecem la limit i avem c ( )
0
n
n
a

are limita
0 0 0
3 3
a b c k + +
= . Analog pentru celelalte dou iruri. 122) a) Fie ( )
0
n
n
a

un ir cresctor
i cu limita a. Deducem astfel [ ] [ ]
1 n n
a a
+
deci ( )
0
n
n
b

este cresctor; deoarece

[ ]
n n
a a a avem c ( )
0
n
n
b

este i mrginit; continuai. b) de exemplu ( )

1
1 1
n
n
a
n
= +
arat c afirmaia este fals
1. (artai !); c) folosii exemplul precedent, afirmaie adevrat ; d) de exemplu
1
, n par
2
1
, n impar
3
n
a

. 123) a)
1
1
;
n
n
k
a
k
=
=

b) ( ) 1 ;
n
n
a = c) Reamintim c dac lim
n
x L

=
24
atunci i
1 2
...
lim .
n
n
x x x
L
n

+ + +
= Considerm ( )
1 n n n
x n a a
+
= i folosim rezultatul
anterior, precum i prima proprietate din enun ; irul
1 2 1 2
1
... ...
n n
n
x x x a a a
a
n n
+
+ + + + + +
= are astfel limita a, iar irul ( )
1 n
a
+
are limita
a b + deci e convergent. 124) Se demonstreaz prin inducie c
( ) ( )
2
1 1 ,
n
n
f x x n

= i concluzia e foarte aproape. Pe de alt parte avem
( ]
0 , 0
( )
1 , 0,1
x
f x
x
=
=

125) Notm
1 n n n
x x y
+
= i avem imediat c
( )
0
1
!
n
n
y y
n

= ,
deci
( )
1 0
1
!
n
n n
x x y
n
+

= i astfel vom ajunge la

1
0 0 0 0
1
( 1) 1
lim .
( 1)!
k n
n n
k
x x y x x y
k e

=
| |
= + = +
|

126) Considerm un ir
( )
n
k cresctor, de numere naturale, cu ( ) { }
0 1
0, 0,1 .
n n
k k k
+
= Putem astfel construi
mulimea A cu ( ) .
A n
a n k = Pentru aceasta construim prin inducie mulimile { }
n
n
A

cu
0 1
... ...
n
A A A , fiecare mulime
n
A avnd exact
n
k elemente, toate elementele lui
n
A fiind mai mici dect n. Pentru aceasta punem
0
A = i
1 n n
A A
+
= dac
1 n n
k k
+
= sau
{ }
1
1
n n
A A n
+
= + dac
1
1.
n n
k k
+
= + Rezult astfel c mulimea
n
n
A A

are exact
n
k elemente mai mici dect n, i anume elementele lui
n
A , deoarece elementele din
\ ,
m n
A A m n > sunt mai mari dect n i deci avem ( ) .
A n
a n k = Pentru orice
[ ] 0,1 punem acum [ ]
n
k n = i astfel
0
0 k = ,
[ ] [ ] [ ] { } [ ]
1 n n
k k n n n n n
+
( = + = + + =


{ } { } 0,1 . n ( = +

Putem atunci construe mulimea A cu ( )
A n
a n k = i
( )
[ ]
lim lim .
.
A
n n
n
b n
n

= =
127) irul este periodic, de perioad 8. 128) Prin reducere la
absurd se arat c irul are toi termenii nenuli. Mai departe se arat prin inducie c
2, 1.
n
x n > Intuim limita i demonstrm c aceasta este 3:
1 1 1
1
1 1 1
3 3 3 3
3 ... 0
... 2
n n
n n
n n n n n
x x x x
x
x x x x x x

+


= = = = <

. 130) Se tie c dac un
ir este convergent, atunci orice subir al su este convergent i are aceeai limit cu cea a
irului. Fie
2 2 1 3
lim , lim , lim
n n n
a x b x c x
+

= = = . Cum ( )
6n
n
x

este subir al irurilor

( )
2n
n
x

i ( )
3n
n
x

deducem c a c = , la fel, ( )
6 3 n
n
x
+

este subir al irurilor ( )
3n
n
x

i
25
( )
2 1 n
n
x
+

, de unde . c b = Aadar a c = ; pentru 0 > avem acum c exist
1 2
, n n astfel nct
2 1
,
n
x a n n < i
2 1 2
,
n
x a n n
+
< . E suficient acum s
lum { }
0 1
max 2 , 2 1
n
n n n = + i ajungem la
0
,
n
x a n n < , deci irul ( )
n
n
x

este
convergent, cu limita a. 130) a) Funcia : , ( )
x
f f x x e = + este strict cresctoare,
deci injectiv i astfel ( ) 1, 0 f x x > > . Fiind strict cresctoare i continu, iar
lim ( ) , (0) 1
x
f x f

= = , deducem c ecuaia ( ) f x y = are, pentru orice ( ) 1, y , soluie

unic [ ) 0, x . Aadar exist i e unic
1
0
n
x
+
> astfel nct
1
( ) 1 , 0.
n n n
f x x x
+
= + >
(Se arat imediat prin inducie c 0
n
x > ) ; b) Din
1
0
1 1
1
n
x
n n n
x e x x e
+
+ +
+ = + + rezult
1 n n
x x
+
, adic irul este descresctor i mrginit de 0. irul este astfel convergent i
limita se obine prin trecere la limit n relaia de recuren: 0. L = 131) Considerm
1
,
2
n
a n
n

=
+
i ( )
1
, .
n n n
I a a
+
= Dac
1 1
( ) , ( ) , ( ) f x tgx tg g x tgx h x tg
x x
= = = ,
avem c: [ ]
1
( ) 0, ,
n n
g x x a a
+
> [ ] [ ]
1
( , ) ,
n n n n
g a a u v
+
= , cu 0, .
n n
u v > < Totodat
avem i
1
( 0) , ( 0)
n n
h a h a
+
= + = , h continu, deci ( )
n
h I = i astfel ( )
n
f I = .
n concluzie, pentru orice L, exist un ir ( )
n
n
x

cu
n n
x I , deci lim 0
n
n
x

= i
1
lim ( ) lim .
n n
n n
n
f x tgx tg L
x

| |
= =
|
\
132) Notm
1
1
,
n
n n
k
k
u v n
b =
= =

i avem:
( )
1
1 1 1
1 1
1
n n
n n n n
u u n n
v v b
b n n
+
+ + +
+ +
= = =

+

1 1 1
1 1 1
1
n n n
n n n n n
b b n b
+ + +
+ + + +
= = +
+
(1). Deoarece lim .
n
n
b
n

= deducem c
1
1
lim 0
n
n
n
b

+
+
= i din (1) obinem
1
1
lim 0.
n n
n
n n
u u
v v
+

Deoarece ( )
n
v este strict cresctor i
nemrginit, cu criteriul Cezaro-Stolz obinem
1
1 1
lim 0;
n
n
k
k
n b

=
=

b) Cu inegalitatea
mediilor avem c 2 , ,
k k
n b nb n k

+ i astfel
1 1
1 1 1
0
2
n n
k k k
n b n b =

+

.
Folosim acum a). 133) a) inducie: 0,
n
x n > i apoi:
1
1
0
1
n n
n
x x
x
+
= >
+
. Dac
irul ( )
n
n
x

ar fi mrginit superior, conform teoremei lui Weierstrass am avea c este

convergent. Prin trecere la limit n relaia de recuren se ajunge la 1 0 = , fals, deci irul
26
este strict cresctor i nemrginit, deci are limita . b)
1
2
1
1 1
n
n n n
x
x x x
+
= +
+
conduce la
limita
0
1 e = , c)
( )
( )
2 2
2 1
2
1
lim lim 2 2 1 2
1
1
n n
n n
n n
n
x x
x x
n n
x
+

= + + =
+
+
i astfel, cu criteriul
Cesaro-Stolz avem
2
lim 2 lim 2.
n n
n n
x x
n n

= = 134) Funcia
[ )
3
: 0, , ( ) 3 1 f f x x = + este strict cresctoare; cum
0
0 a se obine prin
inducie
1
( ) 0,
n n
f a a n
+
= . Pe de alt parte avem
( )
( )( )
( )
0 0 0
1 0
3
0 0
1 2 2
3 1
a a a
a a
a a
+
=
+ + +
i astfel deosebim urmtoarele cazuri: a)
[ )
0
0,1 . a Se arat prin inducie c irul este strict cresctor, mrginit superior de 1; b)
0
1 a = , banal ; c)
( ) 0
1, 2 . a irul este strict descresctor i mrginit inferior de 1; d)
0
2 a = , banal ; e)
0
2 a > . ir strict cresctor nemrginit superior. Concluzia v
aparine. 135) A este interval dac i numai dac , x y A i [ ] 0,1 a , avem:
(1 ) . a x ay A + Pentru [ ] 0,1 a avem ns c exist un ir
( ) [ ] cu 0,1
n n
n
r r

astfel nct 0
n
r . Cum ( ) ( ) ,
n
x r y x A n + deducem c
( ) ( ) (1 ) .
n
x r y x x a y x a x ay A + + = + 136) Folosind egalitatea
( ) ( )
1
cos 1 sin 2 1
2
n
n


+ (
= +
(

ajungem la ( )
1 sin
1
n
n
n n
n
y
x ny
y
+
= , cu
( )
2
2 1 2 1
2
n
y n n n

(
= + + +

. Se obine imediat c lim 0
n
n
y

= i
( )
3
lim .
8
n
n
ny

= Evident
sin
lim 1
n
n
n
y
y

= , deci irul
sin
n
n
n
y
z
y
= este mrginit (fiind
convergent). Cum
n n
x z = , avem c irul nostru este mrginit. Pe de alt parte, el nu
este convergent deoarece are dou subiruri cu limite diferite:
2 2 1
3 3
lim , lim .
8 8
n n
n n
x x

+

= = 137) Considerm ( )
n
y definit prin ( ) 1 ,
n
n n
y x n

=
i
1 n n n
z y y
+
= . Cum irul ( )
1 n
n

este strict cresctor i nemrginit, iar

( ) ( )
2
1
2 1 2 1
2 1 2 0
1
n
n n
n n n n n n
z z
y y y x x x
n n
+
+
+ + + +

= + = + +
+
, folosind criteriul Cesaro-
Stolz deducem c lim 0
n
n
z
n

= . Aplicm nc o dat acest criteriu. 138) a) se arat prin

inducie c , 1 lim
n n
n
a n n a

= . b) pentru orice 2 n avem ( )

1
1 1
n n n
a a a
+
= +
27
i astfel
1
1 1 1
, 2
1 1
n n n
n
a a a
+
=

. Notm
1
1
n
n
k
k
b
a
=
=

i folosind egalitatea anterioar

avem:
2 1 1 1 2 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1
n
n
k k k n
b
a a a a a a
= + +
| |
= + = +
|

\

i astfel ( )
n
b are limita
1 2
1 1
2.
1 a a
+ =

139)
(2 ) ( )
2
(2 ) ( )
2
lim lim
(2 ) ( )
(2 ) ( )
2
2
n n
a n a n
a n a n
n n
g n g n
g n g n
n n

(1).
ncercm s calculm
1 2
( ) ( )
lim , lim .
n n
a n g n
L L
n n

= = Avem acum
1
1
( )
lim lim
2 2
n
n n
x x a n r
L
n

+
= = = i
1 2
2
... ( )
lim lim
n
n
n
n n
x x x g n r
L
n n e


= = = (Notnd
1 2 1 1
...
lim lim )
1 1
n
n n n
n n
n n
n
x x x y x n r
y
n y n n e
+ +

| |
= = =
|
+ +
\
. n final, avem c
1
(2 )
2
n
a n
n

| |
|
\
este
subir al lui
( ) a n
n
| |
|
\
i
1
(2 )
2
n
g n
n

| |
|
\
este subir al lui
( ) g n
n
| |
|
\
, de unde
(2 ) ( )
2
lim .
2
(2 ) ( ) 2
n
r
r
a n a n e
r r
g n g n
e e

= =

140) a) calculm primii 4 termeni ai irului i observm

c sunt mai mici dect 3. Dac
1 2
, ,..., 3
k
a a a < atunci avem:
2
1
1 10
1 1
k
k
a
a
k k

+
= <

i
( )
2
2
1 2
100
1
1 1 1 100
3 ( pentru 5)
( 1)
k
k
k a
a k
k k k k k
+
+
+
= < = + <

, aadar, prin inducie,

avem 3, 1.
n
a n < Se ajunge acum la
10
0 0;
n
a
n
< < b) Deoarece lim 0
n
n
a

= avem
2
1
lim lim( 1) 1 lim 1
n n n
n n n
na n a a


= = + = . Folosind criteriul Cesaro-Stolz avem:
1 2 1 1
...
lim lim lim 1.
1 ln
1
ln 1
ln 1
n n n
n
n n n
a a a a na
n
n
n
+ +

+ + +
= = =
| |
| |
+
+ |
|
\
\
141) a) Evident (!), irul este
strict cresctor, deci are limit, fie aceasta L. Trecem la limit n relaia de recuren i
ajungem imediat la . L = b) Calculm de fapt
3
lim
n
n
x
n

. Cu criteriul Cesaro-Stolz
28
avem:
( )
3
3
3 3 3
1
1 3
lim lim lim
2
n
n n
n n y
x
x x y y
n y
+

| |
| |
|
= = + = |
| |
|
\
\
i astfel limita cutat
este
9
.
4

142) a) dac irul conine o progresie aritmetic infinit cu raia strict pozitiv, atunci
conine un subir nemrginit superior, fals. Dac raia ar fi strict negativ, atunci conine
un subir nemrginit inferior, fals. b) Dac irul conine o progresie geometric infinit,
putem considera c aceasta are raia strict pozitiv (n caz contrar lum termenii din doi n
doi i raia va fi strict pozitiv); dac raia este mai mare dect 1, avem un subir
nemrginit superior, fals; dac raia este din ( ) 0,1 avem un subir care tinde la 0, deci
vom avea o infinitate de termeni n orice vecintate a originii, contradicie. 143) a) Din
2
1
2 2
n
n
a
a
| |
+ |
|
\
deducem:
1
1
0 0
n
n
n n
a
a
a a

. Cum ns
{ }
1 1
0 , cu sup /
n n
n
n
a a
M a n
M a

= . Concluzia e evident ; b) Notm
, ,
n n n n n n n n n
a y z b z x c x y = + = + = + i astfel avem:
n n n
n n n n n n
x y z
y z z x x y
+ + =
+ + +

1 3
3
2 2
n n
n n
a b
b a
| |
| |
= + |
|
|
\ \

. Deducem acum
2
0
n n
n n
a b
b a
| |

|
|
\

i deci
2 2 2
0 0 0
n n n n n n
n n n n n n
a b a b a b
b a b a b a
| | | | | |

| | |
| | |
\ \ \

i deci
( )
2
0
n n
n n
a b
a b

, de unde ( )
( )
2
2
0 0
n n
n n n n
n n
a b
a b a b
a b

i
0 0
n n n n
a b x y . 144) a) Dac
2
n n n
y x x = + , inegalitatea din enun arat
imediat c irul ( )
n
y este descresctor; n plus,
1
n
y
n
arat c irul este i mrginit,
deci convergent, aadar i ( )
n
x este mrginit (n caz contrar ( )
n
y ar avea un subir
nemrginit), b) da, un exemplu poate fi
1 ( 1)
, .
2
n
n
x n
+
= 145) a) Considerm
( ) ( )
tgx
g x f x
x
= . Dac lim ( ) 0
x
f x a

= , considerm
( ) ,
n n
x n arctgn y n arctg n = + = + , ambele cu limita , dar pentru care
( ) ( ) ,
n n
a a
g x g y

, deci limita propus nu exist ; dac lim ( ) 0
x
f x a

= = , despre
29
limita propus nu se poate afirma nimic n general; e suficient s lum
cos
( )
x
f x
x
=
pentru care lim ( ) 0
x
g x

= i apoi
1
( ) f x
x
= pentru care limita propus nu exist. b)
Aceleai situaii. Dac lim ( ) 0
x
f x a

= , considerm
1 1
2 , 2
n n
x n y n
n n
= + = i limita
propus nu exist, iar dac 0 a = putem lua
sin
( )
x
f x
x
= , respectiv
1
( ) f x
x
= . 146) Se
ajunge imediat la [ ] ( ) 0, f x p i f este periodic de perioad 2T, deci limita propus nu
exist. 147) Se obine imediat c ( ) 1, f x x > i, prin reducere la absurd, se arat c f
este strict cresctoare pe . n continuare, deoarece ln , 0 x x x < > (!), deducem
2
ln ( ) ( ) ( ) ln ( ) ( ), f x f x f x f x f x x < < , de unde
2
( ) ,
x
f x e x >
2
( ) ,
x
f x e x > i astfel lim ( ) .
x
f x

= Logaritmm egalitatea
( ) ln( ( )) , .
x
f x f x e x = Din ipotez i deci ln( ( )) ln(ln( ( ))), x f x f x x = + sau
nc [ ] ln ln ln( ( )) ln(ln( ( ))) , x f x f x x = + . Ajungem acum la:
[ ] ln ln( ( )) ln(ln( ( )))
ln ln( ( )) ln(ln( ( )))
lim lim
( ) ln( ( )) ln(ln( ( ))) ( )
x x
f x f x
x f x f x
f x f x f x f x

+
+
= =
+


[ ] ln ln( ( )) ln(ln( ( )))
ln( ( )) ln(ln( ( )) ln ( )
lim lim 0.
ln( ( )) ln(ln( ( ))) ( ) ln ( ) ( )
x x
f x f x
f x f x f x
f x f x f x f x f x

+ | |
= + =
|
+
\
(s
remarcm c am folosit
ln
lim 0
u
u
u

= ) n final ajungem la
( ) ( ) ln
ln
0
ln ln
lim 1 lim 1 1.
( ) ( )
f x f x x
x x x
x x
x x
e
f x f x

| | | |
+ = + = =
| |
\ \
148) ( ) 1 f x = i
{ } , \
( )
,
b x a
g x
c x a

=

(Verificare) 149) Dac 1 a b c + + > , atunci exist o vecintate V
a lui 1 astfel nct
2
1, ax bx c x V + + > i limita este . Dac 0 1 a b c < + + < limita
este 0, aadar 1 a b c + + = . n acest caz avem
( )
2 1
2
1
lim .
2 1
( 1)
1
lim
x
a b
a
x
x
x
ax bx c e

+ | |
+
|
\

+ + = Se
impune 2 0 a b + = .
150) Conform ipotezei avem i
( )
1
lim (2 ) (2 ) 0, 1.
n n
x
f x f x n

= Prin inducie se arat

acum
( )
lim (2 ) ( ) 0, .
n
x
f x f x n

= (folosim
1 1
(2 ) ( ) (2 ) (2 )
n n n
f x f x f x f x
+ +
= +
(2 ) ( )
n
f x f x + ). Fr a restrnge generalitatea, putem presupune c f este cresctoare.
Dac 1 a considerm n

pentru care
1
2 2
n n
a

< i obinem
30
( ) ( ) ( )
1
2 2
n n
f x f ax f x

< sau nc
( ) ( ) ( )
1
2 ( ) ( ) 2 ( )
n n
f x f x f ax f x f x f x

< ,
pentru orice ( ) 0, x . Folosim acum criteriul cletelui. Dac ( ) 0,1 a deducem
lim ( ) ( ) 0
2
x
x
f x f

| |
=
|
\
i prin inducie
1
lim ( ) ( ) 0, .
2 2
n n
x
x x
f f n

| |
=
|
\
Cum exist
n

astfel ca
1
1 1
2 2
n n
a

< , soluia e analoag celei anterioare.

151)
1
1
lim ( ) (1 ) .
a a
x
f x a a

= i lim ( ) .
x
f x a

= 152) Din a) deducem

( )
lim 1
x
f x
x

= , iar din
b) avem: { }
( 1) ( 1) ( )
2 , \ 1, 0,1 .
1 1
f x f x f x
x
x x x
+
+ =
+
Considernd
( )
( )
f x
g x
x
=
avem ( 1) ( 1) 2 ( ) g x g x g x + + = sau { } ( 1) ( ) ( ) ( 1), \ 1, 0,1 g x g x g x g x x + = .
Dac i ( 1) ( ) ( ) g x g x h x + = avem { } ( ) ( 1), \ 1, 0,1 h x h x x = . Din
( )
lim lim ( ) 1
x x
f x
g x
x

= = deducem lim ( ) 0
x
h x

= . Deoarece h este periodic avem c h este

constant nul, deci { } ( 1) ( ), \ 1, 0,1 g x g x x + = . Cum g are limit la avem c i g
este constant, deci ( ) 1 ( ) . g x f x x = = Egalitatea din enun conduce la
{ } , \ 1,1
(0) 0 ( ) , 1 .
, 1
x x
f f x a x
b x

= = =

153)
( )
lim >0, >0
k
x
f x
a
x

= astfel
nct pentru orice x > s avem
( )
.
k
f x
a
x
< Pentru [ ] , 1 x x + obinem c irul
( )
1
( )
,
n n k n
f n
a a
n

= este convergent i are limita a. Analog, irul

( )
1 1
( 1) ( )
,
n n k n
f n f n
b b
n

+
= este convergent cu limita b. n continuare avem
1
1 1 1 1 1
( 1) ( ) ( 1) ( )
lim lim
( 1) ( 1)
k
k k k k k
n n
f n f n f n f n n b
n n n n n k

+ +
= =
+ +
. Conform criteriului
Cesaro-Stolz avem c ( )
1
n
n
a

este convergent i are limita

b
a
k
= . 154)
lim ( ) lim
1
x
x x
m m mx m
f x
x

+
= =

( ) ln 1 . m m m e = = b) Observm c 1
a
x V = i,
deoarece
1
lim 0
1
x
x
e ex
x

, avem c 0, 0 a > > astfel nct

1 cu 1 x x < .
1
x
e ex
a
x

<

Aadar, dac 0 a > este arbitrar, pentru orice

31
( ) { } 1 ,1 \ 1 x + are loc inegalitatea 1
x
e ex a x , deci ( ) { } 1 ,1 \ 1
a
V + .
Cum 1
a
V deducem c 0, 0 a > > astfel nct ( ) 1 ,1 .
a
V + = 155) Notm
( )
lim
ln
x
f x
a
x

| |
=
|
\
i ( ) lim ( 1) ( ) .
x
x f x f x b

+ = Putem folosi criteriul Cesaro-Stolz

(punei asta n eviden !) i criteriul lui Heine pentru existena limitei unei funcii ntr-un
punct i avem:
( ) ( 1) ( ) ( ( 1) ( ))
lim lim lim
1
ln ln( 1) ln
ln(1 )
n n n
n n n
f n f n f n n f n f n
a b
n n n
n
n


+ +
= = = =
+
+

; folosind
ipoteza deducem 0. a b = = 156) Presupunem c exist o funcie cu proprietatea din enun
i considerm ( 1) ( ) ( ), f x f x g x x + = . Evident, g este continu i pentru x
avem: dac ( 1) f x + atunci ( ) \ f x , iar dac ( 1) \ f x + atunci ( ) f x .
rezult astfel c ( ) \ g x . Cum g este continu avem c ( ) g I = este un interval.
Fie astfel ( ) , \ , a b I a b i deci exist . c I Deoarece g are proprietatea lui
Darboux avem c exist
0
x pentru care ( )
0
g x c = , contradicie, aadar imaginea
lui g se reduce la un singur punct \ . k n concluzie ( ) , . g x k x = Analog,
considerm funcia ( 1) ( ) ( ), f x f x h x x + + = i obinem c h este constant, apoi
2
g h
f

= este constant, contradicie. 157) Se ia
1 0 3
0 1 x x x < < < < i din
( )
3 0
0 1 0 1
3 0
( ) ( )
0 ( ) ( )
f x f x
f x f x x x
x x

deducem c
1 0
1 0
1 0
lim ( ) ( )
x x
x x
f x f x

<
= . La fel, dac
0 1 3
0 1 x x x < < < < , obinem
( ) ( )
3 1 3 0
1 0 1 0 1 0
3 1 3 1
( ) ( ) ( ) ( )
0 ( ) ( )
f x f x f x f x
f x f x x x x x
x x x x



i deci
1 0
1 0
1 0
lim ( ) ( ).
x x
x x
f x f x

>
= 158) Problema se pune de fapt numai pentru intervalele ce conin
originea. Se arat imediat c pentru orice 0 > i orice [ ] 1,1 y , n intervalele
[ ] [ ] 0, , , 0 se gsesc puncte n care funcia ia valoarea y. 159) Fie
, cu ( ) ( ) x y f x a b f y = = i t arbitrar. Considerm irul definit prin
-
, ,
n n n n
t x
x x T r r r
T
= + , de unde avem c
n
x t i deci
( ) ( ) ( )
n n
f x f x T r f x a = + = = ; analog, considernd
-
, ,
n n n n
t y
y y T q q q
T
= + , avem
n
y t i ( ) ( ) .
n
f y f y b a = = 160 a)
Presupunem prin absurd c f nu are limita pentru x i astfel avem c exist un ir
( )
n
n
x

cu lim
n
n
x

= , dar ( ) ( )
n
n
f x

nu are aceeai limit. nseamn c exist un

32
interval ( ) , , 0 > astfel nct n afara acestui interval se gsesc o infinitate de termeni
ai irului ( ) ( )
n
n
f x

, adic intervalul [ ] 0, conine o infinitate de termeni ai acestui ir.

Deoarece funcia este continu pe acest interval compact, rezult c e mrginit i,
conform lemei lui Cesaro, exist un subir
( )
k
n
x al lui ( )
n
n
x

astfel nct subirul

( )
( )
k
n
f x al irului mrginit ( ) ( )
n
n
f x

este convergent. Fie acum lim ( )

k
n
k
y f x

= .
Deoarece f este continu avem c
( )
lim ( ( )) lim ( ) ( )
k k
n n
k k
f f x f f x f y

= = , contradicie
cu ipoteza. b) s lum, de exemplu,
1
( ) f x
x
= (Verificare complet !). 161) Presupunem
prin absurd c f nu are puncte fixe, adic ( ) , f x x x > (1) sau ( ) , f x x x < (2) (f
este continu !). Dac ( ) , f x x x > , din relaia din enun obinem c funcia este
injectiv i, fiind continu, este strict monoton, de fapt n acest caz este strict
cresctoare. Din ( ) , f x x x > deducem ( ( )) ( ) , f f x f x x x > > de unde imediat
avem ( ) , . (1) 1
1 1
bx b
f x x f
a a
< < <

, contradicie. Dac ( ) , f x x x < se
ajunge la fel la ( 1) 1 f > , contradicie, deci exist c astfel nct ( ) f c c = . Din
( ( )) ( ) 0 f f c af c bc c ac bc c = + = + = (deoarece 1) a b + < . 162) deoarece f este
mrginit, avem c , , ( ) , m M m f x M x . Considerm funciile
, : , ( ) ( ) , ( ) ( ) g h g x f x x h x f x x = = + i din ( ) ( ) 0, ( ) ( ) 0 g m g M h m h M
deducem c [ ]
1 2
, , x x m M astfel nct
1 2
( ) 0, ( ) 0 g x h x = = , adic
1 1 2 2
( ) , ( ) f x x f x x = = . nmulim aceste dou egaliti cu
2
x , respectiv cu
1
x i le
adunm (E nevoie de ipotezele (0) 0 f i
1 2
x x ? Putei da un xemplu de funcie care
satisface enunul?) 163) Facem
2 2 *
( ) ( ), x y x f x f x x = = . Facem succesiv
transformarea
1
2
x x i nmulim egalitile obinute, deducem astfel:
2 1
1 1 1 1
1 ...
2 2 2 2
( ) ( )
n n
x f x f x
+
+ + + +
= . Trecem la limit pentru n , folosim continuitatea lui
f i ajungem la:
2
( ) , (1) f x ax a f = = . 164) Considerm
( )
( )
f x
g x
x
= i se obine
imediat c ( ( )) , 0 g g x x x = > , adic 1 g g =

; deducem c g este injectiv, apoi
continu, de unde f este continu. 165) Dac irul este convergent, prin trecere la limit
n relaia de recuren deducem c limita este 1. Asta ncercm s artm acum:
1 1 1 2 2
1 1 1
1 1 1 1 ... 1 0 lim 1.
1 2 2 2
n
n n n n n n
n
n
x
x x x x x x
x
+

= =
+

33
166) Dac (1) 1 f = problema este rezolvat. Dac (1) 1 f > considerm funcia
[ ] : 0,1 , ( ) ( ) 1 g g x x f x = , care este continu. Deoarece (0) 0, (1) 0 g g < > ,
deducem c exist ( ) 0,1 t pentru care ( ) 0. g t = Concluzia e imediat. 167) a) se arat
imediat c funcia este injectiv i, fiind continu, este strict monoton ; exist aadar
lim ( ) .
x
f x a

= Deoarece ( )( ) ( )( ) ( )
2
( ) , f f f x f f f x f x x = = i
( )( ) ( )( ) ( )
2
, f f f x f f f x f x x = = deducem c
( ) ( )
2 2
0, f x f x x = > i
deci
( )
2
0 ( ) , 0 f t f t t a
+
= > . Dac f ar fi strict descresctoare, din
( ) 0, f t t
+
ar rezulta
( )
( )
lim ( ) lim ( ) lim ( ) ( )
x x x
f x a f f x f f x f a

= = = (1). Pe de alt parte avem
( )
2
lim ( ) lim
x x
f f x x

= = (2). Din relaiile (1) i (2) am avea ( ) f a = , absurd, deci
funcia este strict cresctoare. b)
( ) ( )
2 2
f x f x = deducem { } (0), (1) 0,1 f f . Folosim
injectivitatea i stricta monotonie a funciei ; c)
( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
2
2 2 2
( ) ( ) ( ) ( ) 0, . f x f x f x f x f x f x f x f x x = = = + = Dar
( ) 0, f x x

> i astfel, dac , x

atunci i , x

ceea ce arat c
( ) 0, ( ) 0, f x f x x

> > i astfel din egalitatea precedent avem
( ) ( ) 0, f x f x x = . 168)
1
,
n
x
n n n
x x e x n

+
= + > irul este strict cresctor ;
artm acum c este nemrginit. Dac ar fi mrginit, irul ar avea limita finit x ; trecem
la limit n relaia de recuren, obinem o egalitate absurd. Aadar limita irului este .
Considernd irul ,
n
x
n
y e n = avem c i acesta are aceeai limit. Putem ajunge
imediat la
1
1
1
1
1
n
y
n n
n
e
y y
y
+

= . Considerm acum irul

n
t n = care este strict cresctor
i nemrginit, deci din
1
1
1
n n
n n
y y
t t
+
+

, cu criteriul Cesaro-Stolz, deducem i

1 sau lim 1
n
x
n
n
n n
y e
t x

= . S mai lum i irul ln ,

n
s n n = i avem
1
1
1 1
1.
1 1
1
ln ln(1 )
ln(1 )
n
n
n
x
n n
x
x
n n n
x x e
n
s s e
e
n n
n n

+
+

= = =
+

+
+
Aplicnd din nou criteriul
Cesaro-Stolz avem 1.
n
n
x
s
169) Considernd [ ] , c a b artm c g este continu n c.
Avem urmtoarele cazuri posibile: a) ( ) ( ) f c g c , aadar ( ) ( ) f c g c < i deci exist o
34
vecintate a lui c: ( ) , , 0 V c c = + > astfel nct [ ] ( ) ( ), , f x g c x a b V < .
Deoarece restricia lui f la [ ] , a c este continu, exist [ ] , d a c astfel nct ( ) ( ) f d g c = ,
deci d V . Pentru orice [ ] , x a b V avem acum
( ) ( ) ( ) lim ( ) ( );
x c
g x f d g c g x g c

= = = b) ( ) ( ) f c g c = . Fie 0 > i deci exist

0 > astfel nct ( ) [ ] ( ) ( ) ( ) , , , .
2 2
f c f x f c x c c a b

< < + +
Pentru orice [ ) [ ] , , x c c a b + obinem ( ) ( ) ( )
2
f c g x f c

+ , iar pentru orice
( ] [ ] , , x c c a b obinem ( ) ( ) ( )
2
f c g x f c

, aadar
( ) ( ) ( ) ( ) , g x g c g x f c = < ( ) [ ] , , x c c a b + . Rezult deci c g este
continu n orice [ ] , c a b , adic g are i proprietatea lui Darboux i astfel [ ] ( )
, g a b este
un interval.
170) Considerm
1
, 1,
k
x k n
n
= = i astfel avem
1 1 1 1
1 lim
n
n f f f
n n n n

| | | | | |
= = =
| | |
\ \ \

0 (0) 0. f = = Fie acum , cu 1
p q p
p q
q q

+ = . Avem astfel
1
( ) 1 1
p p q p p p
f q p f f f
q q q q q q
| | | | | | | |
+ = + = =
| | | |
\ \ \ \
, adic
[ ] ( ) , 0,1 . f r r r = Considerm n sfrit un [ ] ( ) 0,1 \ t oarecare i
[ ] 0,1 cu
n n
x x t i astfel avem ( ) ( ) .
n n
x f x f t t = = 171) Considerm funcia
continu ( )
1
: , ( ) 1
n
k k
k
g g t f a t b t
=
( = +

pentru care avem

1
(0) ( ) 0
n
k
k
g f b
=
= >

i
1
(1) ( ) 0
n
k
k
g f a
=
= <

. Exist deci ( ) ( )
0 0
0,1 cu 0 t g t = , adic
( )
0 0
1
1 0
n
k k
k
f a t b t
=
( + =

i ( )
0 0
1 , 1,
k k k
x a t b t k n = + = formeaz o progresie
aritmetic. 172) ( )
2 2
( 2 2) 2 ( ) 2 1 f x x f x f x + = + , deci ( ) 1, 1. f y y Putem
astfel considera funcia [ ) [ ) : 1, 1, , ( ) ( ), g g x f x = deci
2
( ( )) 2 2 g g x x x = + i
obinem imediat c g este injectiv, deci i strict monoton. Deoarece
(1) 2, (2) 1 g g = = avem c g este descresctoare, dar pentru 2 x > obinem
( ) (2) 1 g x g < = , absurd. 173) f are proprietatea lui Darboux i astfel dac Im y f atunci
3
Im y f . Considerm acum irurile
3
1 1
, 8
n n
u u u
+
= = i
3
1 1
, 8
n n
v v v
+
= = ; prin inducie
35
se arat c , Im , 1
n n
u v f n Cum lim , lim
n n
n n
u v

= = , deducem c
Im . f = Pentru xavem astfel c exist cu ( ) a f a x = , de unde
( )
3 3
( ) ( ( )) , . f x f f x f x x x = = = 174) Dac A are un singur element, chestiunea e
ncheiat. Dac ns A are cel puin dou elemente , cu a b a b < , evident exist
( ) , d a b ; presupunem c . d A Considerm acum funcia
, ,
: , ( )
, ,
b x A x d
f A A f x
a x A x d
<
=

>

Evident, f este continu, dar nu exist c A astfel

nct ( ) . f c c = Dac A este nemrginit inferior considerm funcia
: , ( ) 1 f A A f x x = care este continu, dar pentru care nu exist c A astfel nct
( ) . f c c = Dac A este nemrginit superior considerm funcia
: , ( ) 1 f A A f x x = + care este continu, dar pentru care nu exist c A astfel nct
( ) . f c c = Aadar A este un interval mrginit. Dac ( ) ( ] , sau , A a b A a b = = , funcia
: , ( )
2
x a
f A A f x
+
= este continu, dar nu are puncte fixe, iar dac [ ) , A a b = , funcia
: , ( )
2
x b
f A A f x
+
= e continu, dar nu are puncte fixe. n sfrit, [ ] , . A a b = 175) Din
a) deducem c f este bijectiv i, dac are proprietatea lui Darboux, atunci f este strict
monoton i continu. Considerm ( )
0 0 0
, x x f x < i funcia
: , ( ) ( ) g g x f x x = = . Avem astfel ( )
0
0 g x > i ( ) ( )
0
0 g f x < , de unde exist
c cuprins ntre
0
x i ( )
0
f x pentru care ( ) 0 g c = sau ( ) . f c c = Contradicie. Analog dac
( )
0 0
. x f x > (ii) De exemplu,
[ )
( )
1 , 2 , 2 1
( ) , .
1 , 2 1, 2 2
x x k k
f x k
x x k k
+ +

+ +

176) Dac exist

a pentru care ( ) 1 f a = atunci pentru orice xavem
( ) 1
( ) ( ) 1
1 ( )
f x a
f x f x a a
f x a
+
= + = =
+
, contradicie cu ipoteza, aadar ( ) 1, f x x i,
analog, se ajunge la ( ) 1, f x x . Din enun avem imediat (0) 0 f = i pentru orice
0
x :
0 0 0
0 0
0 0 0
0 0
( ) ( )
lim ( ) lim ( ) lim ( )
1 ( ) ( )
x x x x x x
f x x f x
f x f x x x f x
f x x f x

+
= + = =
+
. Aadar f este
continu pe . Considerm acum
1 ( )
: , ( )
1 ( )
f x
g g x
f x

=
+
care este continu i,
imediat, satisface ( ) ( ) ( ), , . g x y g x g y x y + = Se obine c ( ) 0, g x x > i c
exist k astfel nct ( ) , .
kx
g x e x = Se ajunge rapid acum la
3 1
( ) .
3 1
x
x
f x

=
+
177)
Fie 0 T > o perioad a funciei date i presupunem prin absurd c
[ ] [ ] : 0, , ( ) ( ) ( 1) 0, 0, g T g x f x f x x T = + + > . Cum g este continu avem c g
36
este mrginit i i atinge marginile, adic exist
[ ] ( ) [ ]
0 0
0, cu ( ) 0, 0, . x T g x g x x T Deoarece f este periodic avem c
( .)
0
( ) ( 1) ( ), .
not
f x f x g x x + + = Avem astfel, pentru orice
: n

(1) (2) (3) (4) (2 1) (2 )

1 ...
1 2 3 4 2 1 2
f f f f f n f n
n n
| | | | | |
+ + + + + +
| | |
| | |

\ \ \
(1) (2) (3) (4) (2 1) (2 )
...
2 4 2
f f f f f n f n
n
+ + +
+ + + ...
2 4 2n

+ + + , de unde
1 1 2
1 ...
2 n
+ + + , n

, ceea ce e fals, deoarece
1 1
lim 1 ...
2
n
n

| |
+ + + =
|
\
, aadar
exist [ ] 0,1 cu ( ) 0, c g c = etc. 178) Se arat imediat c f este injectiv i, fiind continu,
este strict monoton, de fapt este strict descresctoare; cum ( )
( ) (1)
, 0,1
f x f
x
x x
> i
0
0
(1)
lim
x
x
f
x

>
= , deducem
0
0
( )
lim .
x
x
f x
x

>
= 179) Egalitatea din enun se poate scrie
( )
3
3 3
( ) ( ) ( ) , ,
3
x y x y
f x y f x f y x y
+
+ = + + sau
3
3 ( ) ( ) 3 ( ) f x y x y f x + + =
3 3
3 ( ) , , . x f y y x y + Considernd funcia
3
: , ( ) 3 ( ) g g t f t t = avem c g
este continu n originecare verific prima ecuaie funcional a lui Cauchy ; se arat
imediat c g e continu peste tot i e de forma ( ) g x kx = , de unde
3
( ) , ( cu ) .
3
x
f x kx x k = + 180) Se obine destul de repede c (0) 0. f = Pentru
0 x oarecare, considerm acum [ ] : 0, , ( ) ( ) ( ) g x g t t f t f x = + , care e continu i
astfel, din (0) ( ) 0 g g x , deducem c exist [ ] 0, c x cu ( ) 0 g c = . aadar, pentru orice
0 x , exist [ ] 0, c x astfel nct ( ) . c f c x + = Acum, dac , 0 x y i ( ) ( ) f x f y = ,
avem c exist [ ] 0, c x i [ ] 0, d y astfel nct ( ) c f c x + = i ( ) d f d y + = , de unde
( ) ( ) ( ) ( ) f c f c f d f d c d x y + = + = = , deci f este injectiv ; fiind i continu,
funcia este strict monoton. 181) Fie , cu a b a b < , ( ) ( ) f a f b i situat ntre a i
b. Cum [ ] ( )
, I f a b = este interval ce conine f(a) i f(b), deducem c I i exist
[ ] , c a b

astfel nct ( ) . f c

= Cum ( ) , ( ) f a f b rezult c ( ) , c a b

i deci f
are proprietatea lui Darboux (1). Presupunem acum c exist , cu a b a b < i
( ) ( ) . f a f b k = = Avem atunci
[ ] ( ) ( ) ( ) { } { } ( ) ( ) { } { } ( ) { } , , , ( ) ( ) , f a b f a b a b f a b f a f b c d k = = = , care nu
este interval nchis, contradicie, deci f este injectiv (2). Din (1) i (2) avem c f este
continu pe . 182) Fie , , a b a b < i presupunem c ( ) ( ) f a f b > . Din
37
( 0) ( ) ( ) f a f a f b + > rezult c exist ( ) , c a b astfel nct ( ) ( ) ( ), , f x f b x a c > .
Avem acum ( 0) ( ) ( 0) f c f b f b , contradicie cu proprietatea (ii). Aadar
( ) ( ) f a f b pentru orice a b < , deci f este cresctoare pe . Dac exist
, , a b a b < cu ( ) ( ) f a f b = , atunci funcia e constant i deci pentru orice
( ) , c a b avem ( 0) ( 0) f c f b = , contradicie cu (ii), aadar rezult ( ) ( ) f a f b < pentru
orice a b < , adic funcia este strict cresctoare. 183) se obine imediat (0) 0 f = i deci f
este continu n origine ; n plus, se ajunge acum la f f =1

, deci f este bijectiv ; de

asemenea ajungem la ( ) ( ) ( ), , f x y f x f y x y = = + (1) (Cauchy) i se arat (de
reinut chiar !): a) ( ) ( ), ; f x f x x = b) ( ) ( ), f nx nf x x = (inducie dup
n

; c) ( ) (1), ; f n nf n = d) ( ) (1), ; f n nf n = e)
1 1
(1), ; f f n
n n

| |
=
|
\
f)
(1)
m m
f f
n n
| |
=
|
\
,
, ; m n

g) ( ) (1), . f q qf q = n plus, dac f verific (1) i e continu n origine se
arat c e continu pe : dac aavem astfel ( ) ( ) ( ), f x f x a f a x = + i, cum
0
lim ( ) lim ( ) 0
x a x
f x a f x

= = , obinem lim ( ) ( ).
x a
f x f a

= Acum, o funcie continu duce

intervale nchise n intervale nchise, deci pentru , , a b a b < avem
( ) ( ) [ ] ( ) [ ] , , , f a b f a b m M = , unde [ ] { }
min ( ) / , m f x x a b = i
[ ] { }
max ( ) / , M f x x a b = (Weierstrass). Deducem acum c ( ) (1), f x xf x = ;
nlocuim n relaia din enun i gsim dou funcii convenabile: ( ) f x x = i
( ) , . f x x x = 184) a) Deoarece [ ] 0,1 este compact avem c [ ] sup 0,1 A = (s
remarcm c exist pentru c A este mrginit i 0 A ). Dac 0 = , evident A .
Dac 1 = , fie , 1
n n
x A x . Avem i ( )
n n
f x x i deci, din continuitate, (1) 1 f ;
cum ns (1) 1 (1) 1 1 . f f A = Fie acum ( ) 0,1 i
1
, ,
n n n
x x A x
n
< > .
Din nou ( )
n n
f x x i lim
n
n
x

= , deci ( ) lim ( 0).

n
n
f x f

= Deducem acum c
( 0) f
( ) ( 0) f f i . A b) Vom arta c este punct fix pentru f. Dac 0 = ,
atunci ( ) , 0 f x x x < > Facem 0 x i, din continuitate, obinem (0) 0 f = . Dac
1 = am artat mai nainte c ( ) (1) 1 . f f = = Fie acum ( ) 0,1 i din a) avem
( ) f . Presupunem c ( ) f > , deci exist 0 > astfel nct ( ) f > + .
Deducem c ( 0) ( ) f f + > + , adic exist 0 > astfel nct
( ) ( ) , ,
2
f x x

> + + . Lum acum ( ) 0, , , cu

2

> + < i deci

38
( )
2
f

+ > + > + , contradicie cu faptul c sup . A = Aadar ( ) . f = 185) a)
un exemplu este
0 , 0
( )
1 , 0
x
f x
x
<
=

; b) fie c d < astfel nct ( ) ( ) . f c f d t = = Relaia din

ipotez conduce la
2
c d
f t
+ | |
=
|
\
, iar apoi, prin inducie, avem
( )
2
2
n
n
mc m d
f t
| |
+
|
=
|
\
,
unde ni 1, 2,..., 2 .
n
m = Acum, mulimea
( )
( )
2
/ , 1, 2,..., 2 / , 1, 2,..., 2
2 2
n
n n
n n
mc m d
m
n m c d c n m

+

= = + =
` `
)

)
este dens
n intervalul [ ] , c d , deci dac funcia f este constant pe aceast mulime, atunci este
constant pe tot intervalul [ ] , c d . Aadar dac c d < astfel nct ( ) ( ) f c f d = , atunci f
este constant pe intervalul [ ] , c d . Presupunem acum c exist a b < cu ( ) ( ) f a f b . Fie
[ ] { }
1
sup , / ( ) ( ) a x a b f a f x = = i [ ] { }
1
sup , / ( ) ( ) . b x a b f b f x = = Avem c
1
( ) ( ) f a f a = i
1
( ) ( ) f b f b = , deci f este constant pe [ ]
1
, a a i pe [ ]
1
, b b . S ne
concentrm puin acum asupra lui
1 1
2
a b
f
+ | |
|
\
i s remarcm c acesta nu poate fi dect
1
( ) f a sau
1
( ) f b . S presupunem c
1 1
1
( )
2
a b
f f a
+ | |
=
|
\
, deci f este constant pe
1 1
1
,
2
a b
a
+ (
(

, deoarece
1 1
a b < . Din cele anterioare rezult c f este constant pe
1 1
,
2
a b
a
+ (
(

, contradicie cu alegerea lui a. Analog cellalt caz, aadar nu exist a i b
pentru care ( ) ( ) f a f b , deci funcia este constant. 186) a)
,
( )
1 , \
x x
f x
x x

=

(verificarea condiiilor obligatorie !) ; b) Observm c sup ( ) sup ( ),
t x y t x
f t f t y x

= i
astfel, deoarece f este continu, deducem c pentru orice n

, exist
n
x x < astfel nct
[ ]
1
( ) ( ) , , .
n
f t f x t x x
n
< Aadar
1
sup ( ) ( )
n
x t x
f t f x
n
adic
1
( ) , x f x n
n

, de unde ( ) , . f x x x = 187) S observm de la nceput c o

astfel de funcie este injectiv (demonstrai !). Acum, dac f este surjectiv, avem c f
este bijectiv, deci inversabil, cu inversa g i deci
39
1
( ) ( ) , , , cu . g x g y x y x y
L
= Pentru y arbitrar i fixat i pentru un
ir ( )
n
x cu
n
x y avem acum ( ) ( ) .
n n
g x g y x y Cum ( ) lim 0
n
n
x y

= , cu
criteriul majorrii ajungem la ( ) lim ( )
n
n
g x g y

= , adic g este continu n y, deci g e

continu pe i astfel, cu teorema de continuitate a funcie inverse, avem i f continu pe
; 188) Din ( ) ,
x x
e f x e M x

deducem lim ( ) 0
x
x
e f x

= . Folosim acum
regula lui L. Hospital pentru cazul exceptat
0
0
| |
|
\
:
( )
/
( )
lim ( ) lim ... lim ( ) ( ) .
x
x
x x x
e f x
f x f x f x a
e

= = = = 189)
1 2
... 1
n
a a a n = = = =
(condiie necesar i suficient). 190) Se arat c ( )
/
0
( )
0 lim 0
x
f x
f
x

= = , remarcnd c
pentru 0 x avem
1
1
( )
2
x
f x i deci
1
0 0
1
( )
0 lim lim 0.
2
x x
x
x
f x
x

= 191)
( ) 3
f este,
conform ipotezei, descresctoare, deci exist limitele
3
( )
lim
x
f x
x

i
3
( )
lim
x
f x
x

. Folosind
regula lui L. Hospital, avem
( )
( )
3
3
( ) 1
lim lim
6
x x
f x
f x
x

=
( )
( )
3
3
1 ( )
lim lim
6
x x
f x
f x
x

= . Deoarece ( ) 0, f x x , avem acum
3
( )
0 lim
x
f x
x

( ) ( ) 3 2
3
( )
lim 0 0 .
x
f x
f f const
x

= = 192) a) Dac T este perioada principal a

funciei f, derivnd relaia ( ) ( ), f x T f x x + = obinem
/ /
( ) ( ), f x T f x x + = T este perioad i pentru derivata funciei ; s mai artm c
T este cea mai mic perioad strict pozitiv a derivatei; presupunem c exist o perioad a
sa 0 t T < < cu
/ /
( ) ( ), f x t f x x + = ( ) ( ) , f x t f x k x + = + . Funcia fiind
continu i periodic pe , este mrginit. Relaia anterioar conduce astfel la
( ) (0) , (2 ) ( ) ,..., ( ) (( 1) ) . f t f k f t f t k f nt f n t k = + = + = + nsumnd aceste egaliti
obinem ( ) (0) . f nt f nk = + Deoarece n poate fi fcut orict de mare, am ajunge c f este
nemrginit, contradicie ; b) ( ) sin . f x x x = + 193) Considerm funcia
( )
2
: , ( ) 2cos g g x f x x = + care este cresctoare (artai !). Deoarece g este i
mrginit, avem c exist lim ( ) .
x
g x A

= Presupunnd c exist lim ( ) .

x
f x B

= , din
( )
2
( ) 2cos g x f x x = , am avea c exist
2
limcos
2
x
A B
x

= , fals (...). 194) Conform

40
ipotezei avem imediat c dac ( )
1
n
n
x

este un ir divergent, atunci ( ) ( )

/
1
n
n
f x

este
divergent. Considerm acum ( )
1
n
n
x

definit prin
2 2 1
, , ,
n n
x x n
+
= = i,
aplicnd proprietatea precedent, deducem ( ) ( )
/ /
f f , adic derivata este o funcie
injectiv. Cum din teorema lui Darboux avem c derivata
/
f are proprietatea lui Darboux,
obinem (deoarece
/
f este i injectiv) c
/
f este strict monoton, deci
/ /
g f f = este
strict cresctoare. 196) ( ) ( )
/ /
0 0
0 0
( )
0 0 lim lim 1;
d
x x
x x
f x x
f f
x x

> >
= = = b) Presupunem prin
reducere la absurd c pentru orice ir ( )
1
n
n
x

de termeni strict pozitivi, convergent ctre 0,

avem ( )
/
1, .
n
f x n

< Aplicm teoremalui Lagrange pe [ ] 0,
n
x i avem c exist
( ) 0,
n n
c x astfel nct ( )
( ) ( )
/
(0)
1
n n
n
n n
f x f f x
f c
x x

= = , contradicie cu ipoteza
noastr. 197) De aici v propunem s v luptai singuri.
41