Sunteți pe pagina 1din 24

CAPITOLUL IV

CONCENTRAREA PROPRIETII FUNCIARE, DIMENSIUNEA I MRIMEA EXPLOATAIILOR AGRICOLE Terenul agricol i alte resurse de producie din agricultur sunt repartizate pe exploataii de diferite tipuri i forme. Ele se difereniaz i prin mrimea resurselor deinute, cu referire special la suprafaa i/sau la numrul de animale. Rezultatele de producie depind, desigur, i de volumul resurselor, ca i de modul n care sunt puse n valoare, dei gradul redus de concentrare a lor, n cazul exploataiilor familiale, ngreuneaz procesul de exploatare. n aprecierea exploataiilor vor interveni, deci, pe de o parte, elemente de ordin cantitativ exprimate n mrimi fizice!, iar pe de alt parte, cele privind rezultatele o"inute redate n uniti monetare, valorice!. #erar$izarea exploataiilor agricole se poate face dup suprafa sau dup numrul de animale, reflect%nd gradul de concentrare, prin metode specifice tipului de economie existent, a proprietii funciare, respectiv, a efectivelor. n acest domeniu, cele mai multe preri converg spre realizarea procesului de ierar$izare a exploataiilor, surprinz%nd fora lor economic i aportul la dezvoltare general, numai n funcie de rezultatele o"inute cifra de afaceri, valoarea produciei, profit, etc.!. &odul de a"ordare, din am"ele ung$iuri de vedere, conduce la utilizarea a dou concepte' dimensiunea i mrimea (dimensiunea economic) exploataiilor agricole. (el de al doilea concept tinde s devin dominant n condiiile intensificrii agriculturii i ale realizrii integrrii la nivelul unor exploataii agricole, cu toate c a"ordarea condiiilor dimensionale ale acestora, din diverse ri, este nt%lnit n literatura de specialitate.

))

4.1. Dimensi ne! e"#$%!&!'ii$%( !)(i*%$e 4.1.1. Dimensi ne! + *%n*e#&, e,%$ 'ie Dimensiunea unei exploataii agricole este reprezentat n principal, de suprafaa de teren sau de numrul de animale deinute. *e exprim n mrimi fizice $ectare, capete de animale!. n sens mai larg, dimensiunea este redat i prin aparatul tehnic de producie i fora de munc utilizat . +in punct de vedere economic, intereseaz o anume dimensiune, n msur s ofere condiii pentru punerea n valoare a celorlalte resurse existente i un anumit nivel al venitului. Este un lucru unanim acceptat c, o dimensiune mai mare, favorizeaz creterea gradului de folosire a forei de munc, a capitalului fix i circulant etc., av%nd, n condiiile practicrii unei agriculturi comerciale, consecine directe i "enefice asupra via"ilitii economice i sociale a exploataiilor agricole. n ,niunea European se utilizeaz conceptul de exploataie profesional. O exploataie profesional se definete ca o exploataie destul de mare pentru a furniza o acti itate principal exploatatorului i un ni el de enit suficient pentru a satisface ne oile familiei sale! -ro"lema dimensiunii unitilor agricole constituie un element al .politicii structurilor., urm%nd s rein atenia i preocuprile celor care ela"oreaz politica agrar, ale productorilor, ale diferiilor ntreprinztori, care investesc n afaceri agricole, i are legtur cu trecerea la practicarea unei agriculturi orientate, tot mai mult, ctre pia. ($iar i n situaia n care apreciem unitile dup indicatori de rezultate, nu poate fi, totui, negli/at .c%mpul de producie. al fiecreia, av%nd n vedere influena exercitat de acesta asupra mrimii lor a"solute. Este adevrat ns, c n condiiile amintite 0 intensificare i integrare la nivelul unitii 0, mrimea rezultatelor devine, n cea mai mare parte, efectul unor astfel de procese. 1in%nd seama de acest lucru, apare ca firesc punctul de vedere potrivit cruia dimensiunea tre"uie privit ca fiind specific exploataiei direct productoare de produse
)2

agricole nu agroalimentare! sau, dup caz, su"diviziunilor dintr0 o ntreprindere 34!. Evoluia agriculturii din rile dezvoltate evideniaz, existena preocuprilor de sporire a dimensiunii exploataiilor, statisticile surprinz%nd evoluia ei n timp, concomitent cu reducerea numrului exploataiilor. 5stfel, n agricultura 6ranei, dimensiunea medie a exploataiilor s0a du"lat ntre 73)8 i 7339, a/ung%nd la :8 de $ectare. n acelai interval de timp numrul exploataiilor care dein mai mult de 98 de $ectare a crescut cu ;9<, dein%nd )=< din suprafaa agricol utilizat :8!. -entru agricultura rom%neasc devine cu at%t mai necesar a"ordarea acestei pro"leme, cu c%t aplicarea "egii fondului funciar a generat o serie de consecine referitoare la dimensiunea unitilor care s0au constituit exploataii familiale, societi agricole, societi comerciale pe aciuni etc.!, ca urmare a noului tip de proprietate i a altor prevederi legale . *tructurile dimensionale din agricultura noastr ariaz n funcie de tipul de exploataie i chiar de forma acesteia! +up aplicarea legii amintite, au avut loc modificri nu numai n ceea ce privete tipul exploataiilor, dar i dimensiunea celor care au continuat s existe, su" o form sau alta, iar cele nou constituite prezint diverse caracteristici dimensionale. +ac ne referim la societile comerciale agricole pe aciuni, condiiile cunoscute n care au aprut i au funcionat foste ntreprinde agricole de stat a se vedea proprietatea !, care permiteau dese arondri i dezarondri i, implicit, modificri ale dimensiunii, au dus la formarea unor uniti i su"uniti cu suprafee i, respectiv, efective de animale diferite, ns, de mare amploare, cu toate c exista ntre ele, din acest punct de vedere, deose"iri mai mult sau mai puin semnificative. +intre factorii care au acionat, n perioada respectiv, asupra dimensiunii lor, amintim' profilul i specializare> zona natural0economic> te$nologia de producie practicat> nivelul de nzestrare te$nic i randamentul mi/loacelor te$nice etc. 5stfel, dimensiunea ntreprinderilor i a fermelor n care se practica
)3

cultura mare cereale, plante te$nice etc.! era superioar celei nt%lnite n cazul acelorai uniti i su"uniti din pomicultur, viticultur sau legumicultur, ca urmare, n principal, a nivelului diferit de intensivitate care, n ultimul caz, amplifica mult proporiile activitii de producie, cuprinderea ei n procesul managerial fiind mai dificil sau imposi"il n condiiile unor dimensiuni mari, dar i influenei altor factori, cum ar fi, de exemplu, gradul mai redus de mecanizare, i, implicit, consumul mai ridicat de for de munc manual n ramurile menionate. n fermele zoote$nice din com"inatele de cretere industrial a animalelor 0 "azat pe mecanizarea i automatizarea unor procese de munc 0 efectivele erau mai mari dec%t n cele care utilizau te$nologii clasice, cu grad diferit de modernizare. Transformarea fostelor ntreprinderi agricole de stat n societi comerciale agricole pe aciuni a fost nsoit i de unele msuri de redimensionare a lor i , n special, a fermelor. ?ricum, societile comerciale agricole pe aciuni continu s fie de mari dimensiuni, suprafaa lor variind ntre =88809888 de $ectare 38!. 6ermele de cereale au ntre 988 i 7888 de $ectare, cele legumicole, pomicole i viticole fiind mai mici' 7880=98 de $a, 7=807)8 de $a. i, respectiv, 7880798 de $a. n cazul societilor de cretere industrial a animalelor i a psrilor, care funcioneaz, efectivele cunosc un grad ridicat de concentrare. 5plicarea programului de restructurare i de privatizare a societilor comerciale agricole pe aciuni va determina, n continuare, modificri n structura lor dimensional. n ceea ce privete exploataiile familiale dimensiunea lor se formeaz potrivit prevederilor @egii fondului funciar, care permiteau, n forma iniial, reconstituirea proprietii pentru cel mult 78 $a, iar, conform @egii nr.7/=888, p%n la 98 de $ectare. -reponderente sunt persoanele care au "eneficiat de lege n prima sa form, ceea ce a dus la un grad ridicat de parcelare a proprietii funciare. +e altfel, dimensiunea medie a exploataiilor agricole familiale este de =,:) $a., ponderea cea
28

mai mare 4=,;3<! revine celor care dein 704 $ectare, iar cele care au n proprietate )078 $ectare reprezint numai 4,99< )! . &area fr%miare a proprietii funciare este relevat de faptul c exploataiile familiale, care dein p%n la 4 $a reprezint )7,9=< din numrul total al acestora. Este adevrat ns, c legea fondului funciar, prin unele dintre prevederile sale, acioneaz n direcia creri unor exploataii de dimensiune ridicat, cum ar fi' permite constituirea unor exploataii de p%n la =88 de $ectare prin cumprare!> asigur li"era circulaie a terenurilor, fr nici un fel de restricii, cu excepia noilor mproprietrii care nu au avut pm%nt i nici drept de motenire> remproprietrirea fotilor proprietari sau a motenitorilor pe grupe de motenitori i pe sole, ceea ce permite folosirea avanta/ului comasrii proprietii funciare, acordarea dreptului de preemiune, la nstrinarea oricror terenuri agricole din extravilan, coproprietarilor dac este cazul! i apoi proprietarilor vecini, concentr%ndu0se proprietate pe exploataii. #sociaiile familiale i societile agricole constituite de ctre proprietarii de terenuri au suprafee, desigur, mult mai mari, revenind, n medie, 7== de $ectare n cazul primelor i :== de $ectare n cel al celor din a doua categorie ;8!, dar nici aici nu se realizeaz o comasare a suprafeelor, ca urmare a faptului c asociaii au parcelele dispersate pe teritoriu. &odul n care se a"ordeaz asigurarea dimensiunii unei exploataii agricole, care s conduc la rezultate economice c%t mai "une, este diferit n funcie de tipul i c$iar de forma acesteia. n cazul exploataiilor agricole familiale dimensiunile existente apar, deci, n condiiile actuale, ca ceva dat, fiind, aa dup cum s0a artat, rodul prevederilor @egii fondului funciar. A&icareaB lor spre dimensiuni superioare depinde de un complex de factori, un rol aparte av%nd' disponi"ilitile de capital al celor care vor s cumpere pm%nt, o eventual politic de spri/in n acest domeniu, maniera de funcionare a pieei funciare, extinderea arendrii etc.
27

+ac avem n vedere exploataiile care se nfiineaz, cei care demareaz afaceri agricole, indiferent de domeniu cultura plantelor sau creterea animalelor! tre"uie s0i pun ntre"ri ce vizeaz dimensiunea afacerii de exemplu, c%te animale s fie crescuteC!, pentru a fi respectate cerinele raionalitii economice. -lanul afacerii va conine, deci, fundamentarea economic a proporiilor afacerii. Dom avea de0a face, de fapt, cu o activitate de producie astfel dimensionat, nc%t, n condiiile date, s fie profita"il. +esigur c, n funcie de modificarea mediului economic, afacerea se poate dezvolta, av%nd loc un proces treptat de construcie, adic s creasc dimensiunea societii nou nfiinate, cu ceva timp n urm. $hiar i n cazul asocierii, iniiatorii urmeaz s g%ndeasc asupra numrului de mem"rii i, mai ales, a suprafeelor aduse n folosin, asigur%ndu0se o dimensiune care s permit exploatarea raional a resurselor funciare i s influeneze pozitiv rezultatele economice o"inute. ,n aport suplimentar, n acest sens, l are faptul dac exist posi"ilitatea de comasare a suprafeelor cu care au venit n asociaie mem"rii acesteia. Este un lucru mai greu de realizat av%nd n vedere dispersarea pe teritoriu a proprietilor. 4.1.-. M%.!$i&/'i .e *(e0&e(e ! .imensi nii e"#$%!&!'ii$%( !)(i*%$e n cazul exploataiilor agricole familiale s0a putut o"serva c dimensiunea lor este redus, exist%nd, totodat tendina de fr%miare a proprietilor n funcie de numrul de motenitori, fenomen accentuat i de creterea populaiei ocupate n agricultur. Este necesar ca, n interesul consolidrii exploataiilor agricole, s fie iniiate msuri, care s acioneze n sensul contracarrii parcelrii excesive a proprietii funciare. &odalitile de avut n vedere sunt variate, cu referire, n special, la' %nzarea & cumprarea de terenuri i arendare . D%nzarea0cumprarea reprezint o cale de concentrare a proprietii funciare, specific noului tip de economie. -entru a
2=

deveni operant este nevoie, pe de o parte, s existe poteniali v%nztori de pm%nt eventual, cei crora li s0a reconstituit proprietatea, dar nu lucreaz n agricultur, persoane n v%rst, etc.!, iar, pe de alt parte, poteniali cumprtori. n lipsa unor politici de spri/inire a celor care vor s cumpere pm%nt, este posi"il ca procesul s se deruleze lent. 5stfel, potrivit unui studiu 49!, n "aza @egii 9:/7332 privind circulaia /uridic a terenurilor, p%n la finele anului =888, s0a cumprat, n extravilan, o suprafa de ;9 )=4 $ectare, de ctre 97 943 cumprtori, revenind, n medie, 7,=2 $a pe cumprtor. (a urmare, este vor"a de un plus de 7,=2 $a la suprafaa medie pe o gospodrie individual, care era, n acel an, de =,4; $a, media cresc%nd, n cazul celor care au cumprat pm%nt, la 4,;: $a., ei reprezent%nd numai 7,=< din cele peste : milioane de gospodrii. -e "aza aceste situaii, se apreciaz c pentru a a/unge la 788 $a pe o gospodrie este nevoie de o perioad foarte lung cca.788 de ani!. Relevant este, n sensul celor de mai sus, i experiena rilor cu agricultur dezvoltat, n care proprietatea s0a concentrat n ritmuri sczute, de exemplu n ex. R6E, suprafaa pe o exploataie s0a du"lat n aproape 48 de ani 73:3073)3!, a/ung%nd la 79 $a, pentru ca, p%n la 7334, s se mai mreasc cu numai =,= $a. Riscurile produciei agricole devin in$i"ante pentru apetitul investiional n agricultur. n plus, exist o lips de capital n lumea rural. -reul pm%ntului, n actuala con/unctur economic , este mic, ceea ce face s existe reticen din partea celor care intenioneaz s recurg la v%nzarea acestuia. n domeniul v%nzrii pm%ntului acioneaz i factorii psi$ologici, proprietarii recurg%nd, cu greutate la nstrinarea lui, manifest%ndu0se un puternic ataament fa de acest factor de producie, care condiioneaz nsi existena lor. +e asemenea, tre"uie avut n vedere faptul c persoanele n v%rst care dein pm%nt nu recurg la v%nzarea lui neav%nd, de

24

regul, alte surse de venituri i, ca urmare, prefer s0l lucreze, dup posi"ilitile proprii, pentru a0i asigura existen. +in punct de vedere economic, cei care doresc s dezvolte afaceri agricole prefer s arendeze pm%ntul dec%t s0l cumpere, n ultima situaie av%nd loc o imo"ilizare a capitalului. n cazul arendrii, capitalul poate fi folosit pentru a0l investi n mi/loace te$nice sau pentru cumprarea altor factori de producie necesari pentru aplicarea unor te$nologii performante n cultivarea plantelor i n creterea animalelor. n sensul sporirii dimensiunii exploataiei agricole, care s contri"uie la m"untirea rezultatelor sale economice acioneaz i arendarea terenurilor. n ceea ce privete rolul arendrii n punerea n valoare a pm%ntului, este de remarcat faptul c n rile ,niunii Europene cca. 44< din suprafaa agricol se exploateaz recurg%ndu0se la aceast cale. *unt ri n care procentul deinut de arend este mult mai mare' Felgia G ;;<, 6rana G 9:<, @uxem"urg G :3<, iar n &area Fritanie G 42<. n cazul n care suprafaa aflat n proprietate este redus, arenda nu poate s asigure traiul arendatorilor. +e aceea, persoanele n v%rst vor continua s lucreze micile suprafee pentru a0i sigura existena. &ai mult, dac tinerii dein suprafee mici i le vor arenda, o"in%nd, deci, venituri reduse, se vor orienta ctre alte preocupri. (are poate fi alternativa la locurile de munc din agricultur C *e vor"ete de agroturism, turism montan, servicii i alte activiti nonagricole. 5cestea presupun, ns, investiii, formare profesional, ndrumare i consultan. n acest fel se a/unge, de fapt, la pro"lema folosirii forei de munc din agricultur i a productivitii muncii din aceast ramur. ? anumit contri"uie la concentrarea proprietii n exploatare o poate avea i cedarea dreptului de folosin asupra terenului deinut de unii motenitori ctre rude apropiate. &ai cu seam c%nd aceste terenuri se afl pe aceeai aliniamente, cresc dimensiunile solei pe care se practic o cultur sau alta, ceea ce are efecte "enefice pentru organizarea produciei i a
2:

muncii, folosirea te$nici agricole, raionalizarea c$eltuielilor de producie etc. Este vor"a de un sistem de relaii, mai aparte, ntre persoanele implicate, c$eltuielile i rezultatele o"inute fc%nd o"iectul unor nelegeri speciale, fr form /uridic, cum ar fi, de exemplu, un contract de arendare . Dor"ind de concentrarea pm%ntului n exploatare, este necesar s se ia n considerare i cooperarea ntre proprietarii ecini pentru a practica aceleai culturi pe parcele alturate. *e poate forma, n acest fel, o sol de dimensiune mai mare, ceea ce conduce la efecte pozitive de felul celor amintite mai sus. -rintre modalitile de concentrare a pm%ntului n exploatare se regsete i asocierea proprietarilor. n agricultura noastr, aa dup cum s0a artat, proprietarii li"eri au constituit un numr nsemnat de asociaii familiale i societi agricole. -olitica agrar, ndrumarea, consultana i instruirea productorilor agricoli este necesar s contri"uie la spri/inirea diferitelor posi"iliti de concentrare a pm%ntului n proprietate sau n exploatare, av%nd n vedere importana ei economic, reflectat i de faptul c reprezint un element de "az al strategiei pe termen mediu privind agricultura. 4.-. M/(ime! 1.imensi ne! e*%n%mi*/2 ! e"#$%!&!'ii$%( !)(i*%$e n sens economic, mrimea (dimensiunea economic! a unei explotaii agricole reprezint capacitatea sa de producie, ca premis a o"inerii rezultatelor economico0financiare, determinat de resursele materiale, umane i "neti utilizate n procesele de producie. &rimea se exprim prin indicatori valorici, spre deose"ire de dimensiune, creia i sunt specifice mrimile fizice. +e fapt, aceti indicatori valorici reflect nivelul rezultatelor economico0financiare, fiind evident legtura dintre mrime i performana de natur economic a exploataiilor agricole. n aceste condiii, mrimea poate fi redat prin cifra de afaceri n cazul unitilor care o calculeaz! sau prin aloarea
29

produciei totale, indiferent de destinaia acesteia v%nzare sau consum intern!, n situaia exploataiilor familiale, dar, aici apar dificulti din cauza lipsei evidenelor statistice i conta"ile se poate recurge la cercetri pe "az de eantioane de exploataii!. (ifrei de afaceri i se asociaz, pentru a reflecta mai amplu mrimea, profitul o"inut i ali indicatori, care contri"uie la surprinderea nivelului performanei economice a unei exploataii. n ,E, pentru a reda mrimea exploataiilor agricole se utilizeaz mar/a "rut standard &F*!. 5ceasta se calculeaz ca diferen ntre Hvenitul "rut al activitii agricoleB i Hcosturile varia"ileB operaionale!. n agricultura ,E sunt calificate ca HprofesionaleB 78;! exploataiile a cror dimensiune economic msurat n termeni de mar/ "rut standard! este superioar sau egal celei rezultate de la 7= $a ec$ivalent gr%u i care folosesc mai mult de 8,)9 uniti de munc pe an sau 7;98 ore!. n 6rana, de exemplu, existau, n anul 7333, :8: 888 exploataii HprofesionaleB, care utilizau =;,= milioane $a teren agricol. *uprafaa medie pe exploataie era, n acelai an, de ;:,) $a . Rezultatele de producie i economice pe care le o"ine o exploataie agricol depind de foarte muli factori numai cei naturali sunt n numr de cca.48!. Dolumul i calitatea acestor factori redau potenialul de producie al exploataiei. -str%nd celelalte condiii nesc$im"ate i, n special, preurile produselor agricole i ale factorilor ac$iziionate pentru a fi utilizai n procesele de producie, rezultatele economice i, deci, mrimea unei exploataii se vor diferenia n funcie de aceste potenialiti. +eose"irile ntre exploataii vor fi accentuate, iar n unele cazuri estompate, de capitalul investit. ($eltuielile de capital contri"uie la o "un punere n valoare i, desigur, la ridicarea potenialului de producie al diverselor exploataii. &rimea include relaia fa de o serie de elemente' suprafaa sau numrul de animale crescute adic dimensiunea fizic a exploataiei!>
2;

nivelul de intensivitate al produciei unele ramuri i culturi sunt mai intensive prin specificul lor, d%nd producii mai mari la $ectar> intensivitatea poate fi amplificat prin investiii de capital!> managementul exercitat n fiecare exploataie, av%nd n vedere, efectele sale propagate asupra performanelor economice ale oricrei uniti> modul de gestionare a factorilor de producie, cu referire, mai ales , la alocarea i com"inarea lor> nivelul preurilor produselor agricole i agroalimentare, care determin mrimea cifrei de afaceri> integrarea activitilor agricole cu cele de prelucrare> prin procesarea unor produse agricole, se adaug valoare, ceea ce sporete proporiile mrimii. *uprafaa i, respectiv, efectivul de animale de producie intervin cu rol de multiplicare a rezultatelor o"inute de o exploataie. n relaia dintre mrime i dimensiune, tre"uie o"servat faptul c o exploataie poate fi mare din punctul de vedere al suprafeei sau al numrului de animale i mic, din cel al volumului produciei, al cifrei de afaceri i al profitului ):!. Explicaia se regsete n nivelul diferit de intensivitate al ramurilor de exemplu, legumicultura, viticultura, pomicultura privite n raport cu cerealele pioase! sau al te$nologiilor practicate n creterea animalelor tradiionale ori industriale! . *0a artat, de exemplu, c fermele pomicole i viticole din societile comerciale agricole pe aciuni au suprafee mai mici dec%t cele cerealiere, dar valoarea produciei i, deci, cifra de afaceri sunt mai mari. #ntervenia capitalului alocat, n sensul sporirii sale, conduce la aceleai consecine. ? exploataie care dispune de o suprafa mai mic, dar este puternic capitalizat, o"ine rezultate valorice cifr de afaceri! mai mari dec%t alta care are o dimensiune teritorial mai mare, dar utilizeaz cantiti mai mici
2)

de factori de producie, domeniul de activitate i alte condiii rm%n%nd aceleai!. 5cest lucru pune n termeni moderai pro"lema dimensiunii i pe cea a multiplicrii rezultatelor prin mrirea acesteia. Te$nologii performante, "azate pe alocri i com"inri optime de factori, se aplic i n exploataii de dimensiuni mai mici. (u toate acestea, aa dup cum s0a artat, exist tendina de cretere a dimensiunii exploataiilor agricole din rile cu economie dezvoltat. n cazul exploataiilor care au aceeai dimensiune, dar specializri diferite, mrimea este mult superioar c%nd este vor"a de cele care practic culturi intensive. @a aceeai specializare, exploataiile asemn%ndu0se din toate punctele de vedere, managementul practicat i maniera n care se gestioneaz factorii de producie conduc la deose"iri su"staniale n nivelul mrimii nregistrate de fiecare dintre ele. *tudiile ntreprinse n ,E evideniaz contri"uia important a exploataiilor foarte mari la producia total o"inut de diferite ri, dei ponderea lor n totalul exploataiilor nu se regsete n aceeai msur. *e poate afirma c, nu nt%mpltor, procesul de creare a unor exploataii de dimensiuni mari i, mai cu seam, de mrime economic aprecia"il, este asigurat n ,E prin Hpolitica structurilorB. 5ceast experien poate fi util i pentru agricultura noastr, asigur%ndu0se evoluia, cel puin a unei pri din exploataiile existente, spre condiii dimensionale i spre mrimi economice mai mari. 4.3. F!*&%(i .e in4$ en'/ ! .imensi nii 0i ! m/(imii e"#$%!&!'ii$%( !)(i*%$e +imensiunea i mrimea depind de mai mui factori de natur divers' economici, te$nici, te$nologici sau sociali, acetia "ucur%ndu0se de o larg a"ordare )7,38!. 5ciunea lor se manifest n sensuri i cu intensiti diferite i poart amprenta tipului de proprietate funciar. ,nii dintre ei favorizeaz creterea dimensiunii, alii determin msuri de reducere a acesteia, fiind i factori cu aciunea n am"ele sensuri.
22

+intre factorii care influeneaz n direcia creterii dimensiunii pot fi amintii' mecanizarea lucrrilor agricole i folosirea raional a te$nicii agricole G se apreciaz c pentru a utiliza, n condiii de eficien, un tractor de ;9 (-, tre"uie ca exploataia agricol s dein cel puin 98 de $a teren ara"il 49!> aplicarea unor te$nologii moderne, "azate pe mecanizarea i c$iar automatizarea unor procese de munc> modernizarea mi/loacelor i a cilor de transport> specializarea produciei, ridicarea gradului de calificare a forei de munc> creterea capacitii manageriale a proprietarilor sau a ntreprinztorilor pentru a se mri posi"ilitile de cuprindere a unor activiti de mai mare amploare n procesele i actele manageriale> necesitatea de a practica o agricultur comercial i de a profila i specializa n mod raional producia> asigurarea via"ilitii economice a exploataiilor> creterea forei de concuren a unitilor etc. #nfluena factorilor amintii este recunoscut ca atare, dar ca s devin efectiv sunt necesare anumite mecanisme. n cazul exploataiilor familiale, de exemplu, dimensiunea nu poate spori dec%t, aa dup cum s0a artat, n principal, prin cumprare, arendare sau nc$iriere, ceea ce presupune crearea condiiilor care s declaneze i s amplifice aceste procese. 6actorii care defa orizeaz creterea dimensiunii, solicit%nd raionalitate n forma sa de manifestare i, desigur, i n ceea ce privete rezultatele economice pe care le genereaz, lu%nd n considerare i implicaiile ei ecologice, sunt, ntre alii, urmtorii' c$eltuielile de transport, care sporesc pe msur amplificarea dimensiunii exploataiei> cerinele fitosanitare i zooveterinare, care sunt mai greu i mai costisitor de realizat n cazul concentrrii unor mari efective de animale ntr0o exploataie > necesitatea proteciei mediului, n cazul de exemplu al zoote$niei intensive asociat cu efective mari de animale. n ceea ce privete factorii care acioneaz n am'ele sensuri, acetia reclam decizii difereniate 0 o dimensiune mai mare sau mai mic 0 n funcie de preponderena influenei lor
23

ntr0un sens sau altul. +intre acetia sunt menionai' sistemul de producie practicat i gradul su de intensivitate, proprietatea, tipul de organizare economico0social al exploataiilor etc. Existena factorilor de influen, a unor exploataii de specializri i dimensiuni diverse, cu grade diferite de intensificare a produciei, care practic te$nologii ncep%nd cu cele tradiionale p%n la cele de tip industrial, constituite pe "aza proprietii private a unor persoane sau a statului, fac necesar recurgerea la anumite metode pentru a cerceta tendinele dimensionale, dei firesc ar fi s se caute dimensiuni optime. *ituaia din agricultura noastr arat c unitile nu pot fi privite, pentru un numr mai mare sau mai mic de ani, n funcie i de evoluia economic i social general, dec%t ca afl%ndu0se ntr0o .micare. spre clase dimensionale superioare pro"lemele de optim fiind de perspectiv mai ndelungat vor"indu0se de dimensiuni optimale, care reprezint trepte spre atingerea acestuia!. 4.4. Me&%.e .e s& .ie(e ! .imensi nii e"#$%!&!'ii$%( !)(i*%$e. 5 gsi limitele de concentrare a produciei, prin intermediul creterii suprafeei unei uniti mrirea proprietii prin cumprare de teren, arendare, reconsiderarea suprafeelor fermelor din societile comerciale agricole etc.! este o pro"lem care prezint un anumit grad de dificultate, cu at%t mai mult cu c%t n agricultur, spre deose"ire de alte ramuri, exist o mai mare varietate de factori care determin nivelul rezultatelor. *tudiile ela"orate cu privire la dimensionarea optim a unitilor din diferite ramuri ale economiei, n special din industrie, evideniaz caracterul complex al acestui proces, care reclam, ntre altele, metode moderne de clacul i utilizarea calculatorului electronic. n agricultur, a"ordarea structurilor dimensionale se poate face la nivelul unitii, in%nd seama de specificul acesteia, sau al su"diviziunilor organizatorice ferme, sectoare etc.!, dac se au
38

n vedere societile comerciale agricole. -reocuprile, n acest sens, au n vedere aflarea suprafeei de cultivat sau a numrului de animale care tre"uie crescute, pe diferite feluri de uniti, astfel nc%t acestea s fie via"ile din punct de vedere economic, dar i cu un profit c%t mai mare. 5tingerea acestor dimensiuni, fie c este vor"a de suprafa sau de numr de animale, constituie, ns, o alt pro"lem a crei rezolvare depinde de muli factori' dezvoltarea spiritului de iniiativ, disponi"iliti de capital, susinere prin politici agricole etc. *unt specialiti, cum ar fi I.&. Foussard , citat n literatura de specialitate 38! care susin c nu exist dimensiune optim n cazul exploataiilor agricole. 5ceasta poate exista n condiiile unor preuri sta"ile i a le unor structuri optime de factori de producie, ceea ce este greu de realizat n agricultur. 5lte puncte de vedere, referitoare la aceleai pro"leme, sunt diferite i susin existena economiei de scar n agricultur sau a economiilor dimensionale )2!. Experiena noastr, anterioar anului 7338, c%nd unitile de stat erau arondate unite!, cresc%nd mult dimensiunea celor nou aprute, nseamn c determina o nrutire a rezultatelor economice i dificulti n exercitarea conducerii, din moment ce se revenea, dup un anumit timp, la condiii dimensionale mai reduse. +eocamdat, structurile dimensionale din agricultura noastr pot conduce la a"ordarea dimensiunii, cel mult, ca tendin de cretere, limitele optime, n msura n care acceptm existena lor, sunt de perspectiv ceva mai ndeprtat se amintete, uneori, de dimensiuni optimale, vzute ca HtrepteB spre cea optim!. &etodele care pot fi utilizate n studiile de dimensionare optim a unitilor agricole asigura' a! fie proiectarea unei dimensiuni a unitii, a fermei, a sectorului, pun%nd n eviden nivelul acesteia, astfel nc%t s permit desfurarea activitii potrivit cerinelor raionalitii economice>
37

"! fie gsirea din multitudinea de variante dimensionale existente, n activitatea practic sau proiectate, a celei optime a intervalului de dimensiune optim!. +intre numeroasele metode cu utilizare n studierea dimensiunii, vom avea n vedere' 7! metoda ariantelor i =! metode statistice, care sunt' simple i analitice! 7. (etoda ariantelor const n ela"orarea mai multor variante dimensionale, de exemplu, ale fermelor vegetale ferme de 9,78,79,=8,J $ectare! sau ale fermelor zoote$nice ferme de 9,78,79,=8J. capete de vaci de lapte!, ori ale unui anumit tip de unitate agricol numr variat de $ectare sau de capete de animale!. Dariantele se supun unei analize comparative, pornind de la un lucru unanim acceptat, c, pe msura creterii dimensiunii, anumite c$eltuieli sporesc c$eltuieli de transport, de valorificare a produselor etc.!, n timp ce altele se reduc amortismentul capitalului fix, c$eltuieli cu salarizarea personalului de conducere, c$eltuieli de administraie etc.!. -rimele au caracter varia"il, iar cele din a doua categorie sunt relativ constante n raport cu dimensiunea unitii. Raportul dintre c$eltuielile de producie pe unitatea de produs care scad, odat cu extinderea dimensiunii i cele care cresc, ca urmare, a aceluiai fapt, tre"uie s fie mereu supraunitar, sau n cel mai ru caz egal cu unu 34!. *e alege varianta care se caracterizeaz prin cel mai sczut nivel al c$eltuielilor totale pe unitatea de produs. 5cest lucru se repercuteaz i asupra indicatorilor de eficien economic c$eltuieli, venituri, costuri unitare, profit! care tre"uie calculai pentru fiecare variant. Darianta optim urmeaz s asigure i cel mai mare profit. =. )tilizarea metodelor statistice, pentru determinarea dimensiunii optime a exploataiilor agricole, se "azeaz pe conceptul de corelaie statistic, atri"uit legturilor care exist ntre indicatorii de potenial varia"ile factoriale sau
3=

independente! i indicatorii de rezultate i de eficien economic varia"ile rezultative sau dependente! ai unei uniti agricole. ? asemenea legtur statistic unifactorial se exprim prin relaia ;2!' Ki L f x! M , unde' K 0 un indicator de rezultate sau de eficien> #L7,=,......., n uniti x 0 un indicator de potenial suprafa cultivat, efective de animale crescute! considerat drept factor $otr%tor sau principal, care determin nivelurile indicatorilor de rezultate sau de eficien economic> 0 varia"il aleatoare care evideniaz c mrimile varia"ile Ki sunt influenate i de ali factori considerai drept factori nt%mpltori, cu aciune nesemnificativ. +intre metodele statistice simple fac parte 9!' a! metoda seriilor paralele interdependente> "! metoda rangurilor> c) metoda distanelor normate! 5plicarea metodelor statistice presupune existena unor "nci de date din activitatea practic sau proiectate! referitoare la' un anumit numr de exploataii agricole, suprafaa sau efectivul de animale pentru fiecare exploataie, nivelurile indicatorilor de eficien i de rezultate, care le caracterizeaz activitatea. -entru efectuarea gruprii unitilor, solicitat de aplicarea metodelor statistice, urmeaz s fie satisfcute anumite cerine' exploataiile s fie de aceeai specializare i s ai" aceleai condiii de producie naturale, de intensificare a produciei etc.!> fiecare grup s cuprind un anumit numr de exploataii agricole, astfel nc%t rezultatele s fie semnificative> intervalul de grupare s asigure deose"iri n nivelul indicatorilor de rezultate i de eficien. +e altfel, pentru determinarea mrimii intervalului de grupare se recomand utilizarea relaiei lui N.+. *turges' $L
x max x min x max x min = * 7 + 4,4== lg n

, unde'
34

$ 0 mrimea intervalului de grupare> O L 7M4,4== lg n 0 numrul de grupe n care se mpart cele n uniti agricole. a! (etoda seriilor paralele interdependente reprezint o coresponden ntre irul ordonat al valorilor x i suprafa, efectiv de animale! i valorile Pi/ indicatori de rezultate i de eficien!. +up efectuarea gruprii, pentru fiecare din cele O grupe de uniti se vor calcula mediile condiionate pariale! ale fiecrui indicator de eficien economic i de rezultate, dup formula '
+, =
+ /

+
i =7

n,

i,

n,

, unde

'

0 media indicatorilor pentru grupa clasa! de uniti /> / L 7,=,........,Q> Pi/ L nivelurile indicatorului aferente celor n / uniti din grupa /> n/ L numrul unitilor din fiecare grup> n 0 numrul total al unitilor> n L

n
, =7

#ntervalul de dimensiune optim va fi acela cruia i corespund' cel mai mare nivel al mediilor pariale pentru indicatorii de rezultate i de eficien direci i/sau nivelul minim pentru indicatorii indireci ex. nivelul c$eltuielilor de producie pe $ectar sau pe cap de animal!. @imitele utilizrii acestei metode sunt generate de distri"uia neuniform a nivelurilor maxime pentru indicatorii direci i a celor minime pentru cei indireci, pe grupe de dimensiune. n aceast situaie metoda devine inoperant. +e asemenea, folosirea mediilor estompeaz tendina manifestat n nivelul unor indicatori c$iar n cadrul aceleiai grupe de dimensiune. (u toate acestea, metoda permite s se

3:

formuleze concluzii cu privire la intervalul de dimensiune optim pentru unitile studiate. ". (etoda rangurilor const n acordarea de puncte ranguri! grupelor de uniti agricole, n funcie de mrimile indicatorilor + / !, rangurile fiind numere naturale, r/ L 7,=,.........,Q. 5cordarea rangurilor se va face lu%nd n considerare sensul legturilor dintre indicatorii de potenial, pe de o parte, i cei de rezultate i de eficien, pe de alt parte. -entru indicatorii direci, rangul maxim se va acorda pentru nivelul maxim al fiecrui indicator, iar n cazul indicatorilor indireci, el rangul! va fi atri"uit nivelului minim al lor, privii, desigur, n mod individual. (%nd mai multe grupe de uniti au acelai nivel al unui indicator, ele primesc un rang asemntor, calculat ca medie a rangurilor ordonate. -entru fiecare grup, se nsumeaz rangurile acordate indicatorilor de rezultate i de eficien utilizai pentru a caracteriza activitatea i nivelul eficienei fiecrei uniti. (u a/utorul acestei sume se calculeaz, tot pe grupe de uniti, media rangurilor r /!, dup formula'
r /L

r
l =7

,l

, unde'

l L 7,=,..............,m 0 numrul indicatorilor de eficien i de rezultate n funcie de care se sta"ilete dimensiunea optim> r/l 0 rangul acordat grupei / pentru indicatorul l. Erupa de uniti cu intervalul optim de dimensiune va fi cea care va nregistra cel mai mare nivel al mediei rangurilor max. r /!. c. -entru aplicarea metodei distanelor normate se introduce, alturi de cele Q grupe de uniti , o grup fictiv, QM7, ai crei indicatori de rezultate i de eficien au nivelurile minime pentru indicatori direci! i nivelurile maxime pentru indicatorii indireci ! ale indicatorilor unitilor din cele Q grupe. n continuare, se calculeaz, pentru fiecare indicator diferenele dintre nivelul su pe grupe + /l! i cel al grupei fictive + QM7,l! .
39

+iferenele o"inute pentru fiecare grup de uniti se mpart la nivelul indicatorului grupei fictive, o"in%ndu0se cantitile u/l , care sunt numere a"stracte se preteaz la orice calcul matematic!. +ispun%nd de valorile u/l se determin, pe grupe de uniti , distanele d/, dup formula' d/ L

u
l =7

= ,l

, unde u/l sunt deci '

+ ,l + - +7,l + - +7, l

Erupa de uniti care reprezint intervalul optim de dimensiune este cea care are distana normat cea mai mare max. d/!. =. (etodele statistice analitice au n vedere utilizarea metodei regresiei pentru a construi funciile de producie i a le aplica la studiul dimensiunii i la sta"ilirea nivelului su optim. 6olosirea funciilor reprezint o treapt superioar n a"ordarea pro"lemelor de dimensionare a unitilor. (u a/utorul lor se surprinde corelaia dintre dimensiune suprafa sau efectiv de animale! i nivelul unor indicatori de rezultate i de eficien economic a produselor o"inute. Etapele principale, n utilizarea funciilor de producie pentru studierea dimensiunii unitilor agricole, sunt' reprezentarea grafic a datelor empirice suprafee sau efective de animale, pe de o parte, i nivelurile, corespunztoare fiecrei dimensiuni, ale unui indicator de rezultate sau de eficien, pe de alt parte! i alegerea, pe aceast "az , a formei funciei care caracterizeaz cel mai "ine legtura dintre cele dou mrimi> determinarea, cu a/utorul metodei celor mai mici ptrate, a coeficienilor funciei de producie c%nd calculele sunt de mare volum se recurge la calculatorul electronic!> aflarea punctului de maxim sau de minim admis de funcie prin calcularea derivatei nt%i a acesteia i a valorii varia"ilei independente prin rezolvarea ecuaiei care se formeaz n urma anulrii derivatei funciei!>

3;

determinarea valorii maxime sau minime a varia"ilei dependente, prin introducerea valorii varia"ilei independente n forma concret a funciei. +ispun%nd de valoarea varia"ilei independente suprafa sau efective de animale! putem calcula i nivelurile altor indicatori de rezultate i de eficien i, ca urmare, vom avea imaginea de ansam"lul a rezultatelor de producie i economice pe care le ofer o anumit dimensiune, considerat a fi optim. C ,in&e 0i e"#(esii *5eie R R R R R concentrarea proprietii funciare dimensiunea exploataiei exploataie profesional mrimea dimensiunea economic! a exploataiei venit "rut standard a. ". c. d. e. f. g. R R R R R intesivitatea produciei limitele de concentrare a produciei proiectarea dimensiunii metode variantelor metode statistice

6n&(e7/(i .e ,e(i4i*!(e (e reprezint dimensiunea i mrimea unei exploataii agricole i prin ce este redat fiecare dintre ele C (are sunt tendinele dimensionale ale exploataiilor din agricultura noastr C (are sunt principalele modaliti de cretere a dimensiunii exploataiilor agricole C (are sunt elementele cu care se afl n relaie mrimea unei exploataii agricole C (um se exercit influena diverilor factori asupra dimensiunii exploataiilor agricole C n ce const metoda variantelor aplica"il la studiul dimensiunii exploataiilor agricole C (are sunt metodele statistice de studiere a dimensiunii exploataiilor agricole i care este coninutul lor C
3)

Tes&e .e ! &%e,!$ !(e 7. *u" aspect economic, prezint interes o anume dimensiune a exploataiei agricole, apt s ofere 7 p!' a. un su"sistem informaional performant ". condiii pentru punerea n valoare a celorlalte resurse existente i un anumit nivel al veniturilor c. un mediu favora"il creterii calificrii forei de munc d. soluii de rspuns la pro"lemele ridicate de alocarea i com"inarea factorilor de producie e. flexi"ilitatea componentelor programului de producie =. +imensiunea unei exploataii agricole, indiferent de tipul i forma acesteia, este redat prin 8,9 p!' a. volumul produciei o"inute ". suprafaa de teren sau numrul de animale aflate n cretere i n exploatare c. aparatul te$nic de producie i fora de munc utilizat d. mrimea profitului "rut o"inut din activitatea de exploatare e. suprafaa de teren sau numrul de animale deinute i, n sens larg, i prin aparatul te$nic de producie i fora de munc utilizat 4.(ondiiile dimensionale ale exploataiilor agricole familiale au fost generate de 8,9 p !' a. fertilitatea diferit a terenurilor ara"ile pe care le dein n proprietate sau n exploatare ". capitalizarea redus a acestor exploataii c. reconstituirea i constituirea proprietii private asupra pm%ntului, n urma aplicrii @egii fondului funciar 72/7337! d. structura fondului funciar pe categorii de folosin e. sla"a nzestrare cu mi/loace te$nice a acestor exploataii :.*tructurile dimensionale nt%lnite n cazul exploataiilor agricole din ara noastr variaz n funcie de 7 p!' a. tipul de exploataie ". nivelul cunotinelor generale i de specialitate ale productorilor c. forma exploataiei d. randamentul ec$ipamentelor te$nice utilizate pentru desfurarea unor procese de munc e. tipul de exploataii i c$iar de forma acesteia 9.+imensiunile existente apar ca fiind date, urmare a unor prevederi legale, n cazul 7 p!' 32

a. societilor agricole ". asociaiilor familiale c. societilor comerciale agricole pe aciuni d. exploataiilor agricole familiale e. societilor agricole i ale exploataiilor de su"zisten ;.? modalitate prin care poate crete dimensiunea unei exploataii agricole familiale, ceea ce contri"uie la asigurarea via"ilitii ei din punct de vedere economic, o reprezint 8,9 p!' a. sc$im"area proporiilor ntre categoriile de folosin ale terenului agricol deinut de exploataie ". m"untirea fertilitii terenului ara"il pe care l are n exploatare c. arendarea de noi terenuri, pornind de la prevederile reglementrilor legale n vigoare d. modificarea structurii factorilor de producie alocai i com"inai n exploataia agricol e. creterea gradului de utilizare a mi/loacelor te$nice de care dispune ).Eruparea exploataiilor agricole n vederea studierii dimensiunii lor, presupune ca acestea s 7 p!' a. utilizeze for de munc cu aceeai structur n funcie de v%rst ". ai" aceeai specializare c. se caracterizeze prin acelai nivel al indicatorilor de rezultate d. fie constituite n acelai timp e. dispun de acelai capital circulant 2. #ntervalul de grupare ales raional, n cazul studiilor privind dimensiunea exploataiilor agricole, tre"uie s asigure 7 p!' a. ierar$izarea culturilor n funcie de eficiena lor economic ". alocarea i com"inarea optim a factorilor de producie administrai diferitelor culturi c. deose"iri n nivelul indicatorilor de rezultate i de eficien economic, care caracterizeaz exploataiile agricole supuse gruprii d. performane economice ridicate pentru toate exploataiile agricole asupra crora se efectueaz studiul e. respectarea principiilor de com"inare a ramurilor n exploataiile agricole 3.#ntervalul de dimensiune optim este ales n Hfuncie de cel mai mare nivel al mediilor pariale pentru indicatorii de rezultate i de eficien i/sau nivelul minim pentru indicatorii de eficien indireciB, n cazul aplicrii urmtoarelor metode n studiul dimensiunii exploataiilor agricole 7,9 p!' 33

a. metoda variantelor ". programarea liniar c. metoda rangurilor d. metoda seriilor paralele interdependente e. metoda distanelor normate 78.&rimea unei exploataii agricole este influenat de o serie de elemente, precum = p!' 7. suprafaa pe care o are n exploatare sau numrul de animale crescute =. durata ciclului de producie al diferitelor culturi 4. modalitile prin care se determin necesitile de for de munc ale exploataiei agricole :. nivelul de intensivitate al ramurilor de producie i/sau al culturilor practicate n exploataii 9. metodele utilizate pentru organizarea proceselor de munc ;. managementul exercitat n fiecare exploataie i modul de gestionare a factorilor de producie ). randamentele mi/loacelor te$nice pe care le are n exploatare 2. organizarea structural a exploataiei agricole a G 7,=,2> " G =,:,9> c G 7,:,;> d G =,9,)> e G ;,),2.

788