22. Regularizare a ecuaiei complet 22.1 Compoziie de operatori speciale.

Aa cum a fost prezentat n 21 , unele dintre cele mai simple ecuaiilor integrale singulare sunt rezolvate ntr-o form nchis . B mai trziu ( apitolul !"" # va pune in evidenta anumite tipuri particulare de ecuaiilor integrale singulare complete, care pot fi , de asemenea, rezolvate n form nchis . $n cazul general , soluia a ecuaiilor integrale singulare se realizeaz prin aducerea lor la o ecuaie integral %redholm . &rocesul de a aduce un speciale ( singular # din ecuaia integral a %redholm ( o'inuit # este numit de regularizare . (rmtoarele va descrie moduri diferite regularizarea , de cel mai important, care este de a aplica pentru un anumit operator la altul , special selectate , un operator special . ) K 1 , K 2 - operatori speciale * 1 M (t, ) K 1 a1 ( t )( t ) + 1 ( )d , (22.1# i L t
K 2 a 2 ( t )( t ) + 1 M 21 ( t , ) ( )d . i t L

(22.2#

+peratorul K = K 2 K 1 , definit prin formula K = K 2 ( K 1# , va fi numit compoziie sau un produs al operatorilor K 1 i K 2 (n aceast ordine* operatori de produse, n general, nu comutativ# . %orma e,presia pentru operatorul K *
1 M ( t , ) K = K 2 K 1 a 2 ( t ) a1 ( t ) ( t ) + 1 ( ) d + i L t + 1 M 2 ( t , ) 1 M 1 ( , 1 ) ( 1 ) d 1 d a1 ( ) ( ) + i L t i L 1

(22.-# i de a evidenia partea sa intrinsec. &entru a face acest lucru, efectuai urmtoarea transformare* M 1 ( t , ) M ( t , ) M 1 ( t , t ) ( ) ( ) d = M 1 ( t , t ) d + 1 ( ) d , t t t L L L
a1 ( ) M 2 ( t , ) a ( ) M 2 ( t , ) a1 ( t ) M 2 ( t , t ) ( ) ( ) d = a1 ( t ) M 2 ( t , t ) d + 1 ( ) d , t t t L L

(22..#
1 M 2 ( t , ) 1 M ( , t ) 1 1 M ( t , ) M 2 ( t , t ) d 1 ( 1 ) d 1 = M 2 ( t , t ) M 1 ( t , t )( t ) + ( 1 )d 1 2 d i L t i L 1 i L i L ( 1 )( t )

($n ultimul rnd, am folosit ordinea permutare de integrare (/./ #.# (or pentru a vedea c toate integrale de 0ernel n ultimele termenii laturile dreptul de (22..# la = t au o singularitate de a nu mai
t
1

( <1).

&entru primele dou nuclee, atunci cnd consider c funciilor a1 ( t ) , satisface o condiie 1older, evident. $n acest din urm nucleul, introducerea notaia M 2 ( t , ) M 1 ( , 1 ) = M ( t1 , , 1 ) , face transformarea* M 2 ( t , , 1 ) M ( t , , 1 ) 1 ( t , 1 ) 2 ( t , 1 ) 1 M ( t , , 1 ) d = d d = , ( )( ) t t t 1 1 1 1 t L L L unde

1 ( t , 1 ) =
L

$n conformitate cu clauza 2.1 funcii 1 ( t ,1 ) , 2 ( t ,1 ) ndeplineasc o condiie 1older , n plus , astfel nct are , de asemenea, 1 ( t , 1 ) = 2 ( t , 1 ) nucleul cel mai recent la = t caracteristic nu este 1 t mai mare . 3tichetarea, n 4 25.1, M 1 ( t , t ) = b1 ( t ), M 2 ( t , t ) = b2 ( t ) (22.2# gsim c caracteristice compoziii operatorul K 6 ( lucrri# &entru doi operatori speciali K 1 i K 2 sunt date de a ( t )b1 ( t ) + b2 ( t ) a1 ( t ) ( ) K = ( K 2 K 1 ) ( t ) = [ a 2 ( t ) a1 ( t ) + b2 ( t ) b1 ( t ) ] ( t ) + 2 d . (22.7# i t L 8e scrie operatori K 1 , K 2 su' forma ( 25.- #, cu partea caracteristic a su'liniat n mod clar* b (t # ( # K 1 a1 ( t )( t ) + 1 d + k1 (t , #( #d , (22./# i t L L
K 2 a 2 ( t )( t ) + b2 (t # ( # d + k 2 (t , #( # d . i t L L

M ( t , , 1 ) d , t

2 ( t , 1 ) =
L

M ( t , , 1 ) d . 1

(22.9#

Astfel, coeficienii a ( t # decaracteristici ale produsului de operatori 6261 e,primate prin formulele Aceste formule nu contin nucleele regulate 61, 62 i sunt simetrice n raport cu indicii 1 i 2. &rin urmare, putem concluziona* 1. &artea intrinsec a activitii operatorilor speciale nu depinde de partea lor o'inuit i nu depinde de ordinea de aceti operatori n produs. Astfel , schim'area ordinii de operatori, precum i schim'rile n cadrul lor o'inuit afecteaz doar o parte regulat a produsului operatorului, fr a afecta partea sa intrinsec . )e calculeaz coeficientul depro'lema :iemann corespunztoareoperatorului caracteristic ( 6261 # . ;e (21.2#, (22.<#, avem (22.15# unde (22.11# &ro'leme :iemann sunt coeficienii care corespund61 operatori, 62. ;in aceasta rezult o concluzie important* 2 . oeficientul deoperatorul :iemann ( 6261 # este produsul:iemann pro'leme operatorii 61 i 62 , i deci indicele produsului este suma operatorilor speciale pentru a multiplica operatori indici* (22.12# ;eclaraia complet este determinat de e,presia 6261 Atunci cnd o ( t # , ' ( t # definit de ( 22,< # . &entru nucleu regulat formule 'azate poate scrie cu uurin o e,presie e,plicit , dar ca i n viitor, oriunde, aceast e,presie nu va folosi , i apoi nu se da .

22.2. Regularizarea operatorului. ;ac operatorul personalizat 6 este astfel nct6261 operatorul este regulat ( %redholm #, adic, nu e,ist nici singular integral ( ' ( t # = 5 #, atunci 62 este numit operatorul regul>aruzu>uschim n raport cu un anumit operator de 61 sau scurt regularizator su. :einei c, dac 62 este regularizer, apoi de proprietate 1 operatori de cale i operatorul va fi 0102 regulat. ?si forma general a unui operator de regularizrii. prin definiie, tre'uie s avem ( 22.1-# de unde rezult c (22.1.# unde > ( t # - funcia de nonvanishing ar'itrar satisface o condiie 1older . &rin urmare, n cazul n care 6 - operatorul personalizat ( 22.12 # este forma general a regularizer acestuia , care va fi notat cureni 6*

( 22.17 # unde 0 ( t , t # - ar'itrar nucleu %redholm i > ( t # - o funcie ar'itrar care satisfac 1older. ;eoarece indicele de operator regulate ( ' ( t # = 5 # este n mod evident egal cu zero, atunci proprietileprodusului a doi operatori rezult cindicele de regularizare operatorului egal n mrime i cu semn schim'atoperatorul inde, :3?(@A:"AAB"@"BC . Aceeai concluzie poate fi fcut direct de ctre forma deregularizare (22.17#, pe 'aza faptului c
D D (t # b a (t # a (t # +b(t # 1 D G (t # = D = = . D a ( t # b ( t # G (t # a (t # +b (t #

Astfel, pentru orice operator special cu nucleu auch> ( 22.12 # de tip normal ( a(t # b(t # 5) , e,ist nenumrate operatori de regularizare (22.17# cu o parte intrinsec a care depinde de o funcie u (t # D ar'itrar ( t # , i conin un 0 ar'itrar nucleu regulat k (t ,# . 3lemente ar'itrare u (t #, k (t ,# poate, uneori, pentru ca regularizarea operatorul care ndeplinesc anumite condiii suplimentare. &utei, de e,emplu, pentru a o'ine o ecuaie regularizate factor de normalizare pentru, ceea ce face egal cu unitatea. &entru a face acest lucru avei nevoie pentru a pune u = 1 E ( a 2 b 2 ) . $n cazul n care nu sunt impuse condiii, este firesc s foloseasc cele mai simple reglementeaza. @e vom primi, n cazul n care formula (22.17# ne-am sta'ilit D 1 . u (t # 1, k (t ,# 5 , atunci regularizer va avea forma
D

b(t # (t # D K = K a(t # (t # d F i t L
2 . u (t # 1,

(22.1/#

GHIJK

D 1 b( # b(t # k (t , # F i t

1 D K = K L a (t #(t # i

b( #(t # d F t L

(22.19# folosite ca regularizators cele mai multe ori.

el mai simplu operatorilor

K i

;eoarece operatorii de multiplicare nu sunt comutative, tre'uie s distingem ntre dou regularizare* D de regularizare din stnga, atunci cnd rezultatul este un operator K K de nave spaiale i regularizare a D dreptul, atunci cnd se duce la un operator de KK . &e 'aza o'servaia de mai sus este att de regularizer dreapta regularizer i la stnga, i vice- versa . Astfel, operaiunea este regularizare comutativ. &roprietatea 1 . 4 22.1 implic faptul c aceast operaie este reciproc, adic, n cazul n care D operatorul K este operatorul regul>aruzu>uschim 6, i invers, operatorul 6 este un regularizer pentru D operatorul K . +peratorii K 1 K 2 i K 2 K 1 pot diferi de la unul de altul doar o parte regulat. ;aca notam regulat ( %redholm # operatorul T , legtura sim'olic dintre lucrrile operatorilor speciale, ordinea diferitelor factori vor fi nregistrate dup cum urmeaz*
K1 K 2 K 2 K1 = T

22.3 Metode de regularizare. ) presupunem c se d o ecuaie integral singular complet

K a (t #(t # b(t # ( # d + k (t , #( # d = f (t #. i t L L

(22.1<#

;up cum sa menionat deNa, soluia (i de cercetare teoretic# este produs de regularizare a ecuaiei#. Brei metode utilizate n mod o'inuit de regularizare. &rimele dou sunt 'azate pecompoziiaoperatorului singular si regularizer sale (regularizareastnga i dreapta#. A treia metod este su'stanial diferit deprimele dou, esteeliminarea unei integrale singulare prin rezolvareaecuaiei caracteristice corespunztoare. $n construirea teoriei ecuatiilor singulare (teorema 8oether lui#, vom folosi doar primele dou metode de regularizare, aa c am s le prezinte n primul rnd i de prezentare a treia metod de a nu ntrerupe legtura logic am pus la sfritul 4 2..

1 . Regularizare din stinga. "a operator de regularizare (22.17#

u (t #b(t # D K u (t # a (t #(t # i

t d + k ( , t #( #d.
L L

( #

(22.25#

&rin su'stituirea n loc dee,presia funciei de K f aNunge laecuaia integral

D D KK=Kf

(22.21#

D D &rin definiie, ( K - regularizer # operatorul %redholm K K , prin urmare, ecuaia (22.21# este o ecuaie %redholm. Astfel, am transformatecuatia integral singular (22.1<# n ecuaia integral %redholm (22.21# (t # . n raport cu aceeai funcie necunoscut Aceasta este prima metod de regularizare - regularizare a plecat. :einei c aceast metod a fost folosit chiar i de ctre fondatorii teoriei ecuaiilor integrale singulare 1il'ert i &oincare (vezi date istorice#.

2 . ;reptul de regularizare. )u'stituind n ecuaia (22.1<# n loc de funcia dorit a e,presiei dorite (22.25#*
(22.22# unde m - unele nou funcie necunoscut, o'inem ecuaia integral (22.2-# care este, de asemenea, %redholm. Astfel, dintr -o ecuaie integral singular (22.1<# pentrufuncia (t # am mutat ntr-o ecuaie integral %redholm n raport cu noua funcie necunoscut necunoscut (t # . ;ecizia de ecuaia %redholm (22.2-# de (22.22#, vom gsi soluia ecuaiei iniiale (22.1<#. Aplicarea formulei (22.22# necesit numai n cuadratur de calcul (un ordinar integral i unul special#. Aceasta este a doua metod de regularizare - drept regularizare. 22.4. Comunicarea ntre soluiile i ecuaiile regularizat speciale. $n procesul de a aduce o ecuaie integral singular a ecuaiei regulat a produs o transformare funcional. Aceast transformare poate, n general, sau a soluiilor strine care nu satisfac ecuaia iniial, sau provoca unele pierderi. &rin urmare, ecuaia rezultat, n general, nu echivalent cu originalul. ) ne sta'ilirea de legturi ntre soluii ale acestor ecuatii. 1 . Regularizare din stinga. @sa
K = f
D KK =f ,

(t # =K ,

(22.2.#

- )etai ecuaia special i

D D KK=Kf

(22.22# - corespunztoare n mod regulat. )crie (22.22#, su' forma (22.22O#

D K ( K f # = 5.

;eoarece operatorul 6 este omogen, atunci fiecare solutie a ecuatiei originale (22.2.# (funcia e,presie uitat de K f zero# i, de asemenea, satisface ecuatia (22.22O#. &rin urmare, regularizarea stnga nu duce la o pierdere de luare. 8oi acum inversa ntre'area dac fiecare solutie a ecuatiei este reglementat soluie de originalP 3ste uor de a arta c acest lucru nu este ntotdeauna cazul. @uai n considerare ecuaia corespunztoare operatorului singular regularizrii integral D K=5. (22.27# ) 1 (t #, ..., p (t # - solutii sale sistem complet, adic, toate functii proprii liniar independente D regularizare operatorului K . Avnd necuaia (22.22O# ca o ecuaie de forma special (22.27# cu funcia dorit = K f , va avea
K f = j j
j =1 p

(22.2/# unde j - sunt constante . Astfel, ecuaia regularizat este echivalent cu ecuaia iniial nu este (22.2.#, iar ecuaia (22.2/#. ;ac se aplic n ecuaia (22.2/#, operatorul 6, atunci vom o'ine ecuaia (22.22# pentru ar'itrare j . &rin urmare, cum putem concluziona c ecuaia (22.22# este echivalent cu (22.2/# pentru ar'itrare j . (8eQ invaria'il aNunge la concluzia greit.# ;e fapt, acesta este doar n cazul n care ecuaia (22.2/# este rezolva'il pentru ar'itrar j .

$n cazul n care pentru ei mem'ru gratuit de solva'ilitate tre'uie s ndeplineasc anumite condiii, apoi introducerea e,presia condiii de solva'ilitate f + a j j , o'inem valorile pentru un sistem de
j =1 p

ecuaii 2 . )e poate ca aceste ecuaii sunt satisfcute pentru valori ar'itrare de j , pot fi determinate de la ei doar o parte permanent irestul rmn ar'itrar, i este posi'il ca toate vor fi valori j - definite. 3ste uor de a construi e,emple n care pentru a pune n aplicare oricare dintre aceste caracteristici. &rin urmare, ecuaia (22.22# este echivalent cu ecuaia (22.2/# , n care 2 - sau anumite constante ar'itrare . )e poate ca ecuaia (22.2/# poate fi rezolvat numai cu condiia ca toate j = 5 . $n acest caz, ecuaia (22.22# este echivalent cu ecuaia iniial (22.2.#, i va fi regularizer echivalent. $n special, n cazul n care regularizer nu are funcii corespunztoare, n partea dreapt a ecuaiei (22.2/# este identic nula, i cu siguran este echivalent. Aceast declaraie e,ist n mod clar la 5 F de e,emplu, ele pot fi regularizer de a nu avea n acest caz functiile proprii#. $ntre'ri de regularizare echivalent, n cazul general, vor fi discutate mai trziu.

2 . Dreptul de regularizare. %ie

K = f

(22.2.#

i original ecuaia speciale (22.29# ecuaie - regularizat o'inut prin su'stituirea (22.2<# ;ac j e,ist nici o soluie a ecuaiei (22.29#, rezult din (22.2<# se o'ine soluia corespunztoare a ecuaiei original
j = Kj .
D
D K= . D KK =f

&rin urmare, regularizarea drept nu poate conduce la soluii strine. "nvers, s presupunem c k este o soluie a ecuaiei originale. Apoi, soluia ecuaiei regularizat (22.29# poate fi o'inut casoluia ecuaiei singular
D K = k

care, cu toate acestea, poate fi insolu'il. Astfel, regularizarea corect poate provoca soluii de pierdere. Astfel de pierderi nu va avea loc D atunci cnd ecuaia (22.2<# este rezolva'il pentru orice partea dreapt. "n acest caz, operatorul K este corect regularizator echivalent. +'servatia. Avnd n vedere utilizarea acestor rezultate n viitor materialul carte, am vor'it despre soluii de comunicare ale ecuaiei originale i speciale o'inute de la ea de regularizare. ;ar rezultatele s-au implicaii mai largi. +ri de cte ori a menionat pe ecuaia regularizrii, putem vor'i despre ecuaia o'inut din aceasta prin nmulirea cu un operator la stnga sau la dreapta . +'inute aici relaiile dintre soluii de ecuaii originale i transformate sunt vala'ile pentru conversia (stnga sau dreapta#. de orice fel 23. Proprietile de baz de ecuaii singulare. 2-.1. (nele proprieti ale operatorilor (niunii. $n viitor, vom folosi dou proprieti operatori aliate. Aceste proprieti nu sunt specifice anumitor operatori, i comune tuturor operatorul liniar . &entru comoditatea cititorului, vom da derivarea acestor

proprieti. ;eoareceprezenta unui integrant singular face fr complicaii n dovada, vom nota, pentru simplitate, doar un 0ernel special 6 ( t , s# . %ie K un operator special*

K - operatorul su uniune*
(t # i (t # satisfacerea deintorului, urmtoarea identitatea &roprietate 1 . &entru orice funcii deine

Kdt = K
L L

dt

(2-.1#

;ovada. Avea
a (t #(t # + K (t , #( # d dt = (t # a (t # (t # dt + ( # K (t , # (t # dt d Kdt = (t #
L L

. 3tichetare n varia'ila du'la integral prin t , dar t prin prin gruparea termenilor corespunztor, o'inem egalitatea dorit (2-.1#. :einei c identitatea (2-.1# caracterizeaz complet operatorul de uniune, i este uneori considerat ca definirea acestui operator . &roprietate 2 . Avem identitatea
M M ( K 2 K1 ) = K1 K2

(2-.2#

;ovada. 3fectuarea, la fel ca n 4 22.1, compoziia operatori speciali (22.-# i efectuarea transformrilor simpli, inclusiv aplicareaformulei remaniereordinul de integrare (/./#, gsim
K 2 K 1 = [ a1 (t # a 2 (t # + b1 (t #b2 (t #](t # +

1 i

a1 ( # M 2 (t , # + a 2 (t # M 1 (t , # 1 ( #d + t i

( i
L L

M 1 (1 , # M 2 (t ,1 # d1 ( # d 1 t )( 1 )

;e definiia operatorului de uniune (4 25.1#

( K 2 K 1 ) = [ a1 (t #a 2 (t # + b1 (t #b2 (t #](t #

1 i

a1 (t # M 2 ( , t # + a 2 ( # M 1 (, t # 1 ( #d + t i

i (
L L

M 1 (1 , t # M 2 ( ,1 # d1 ( # d 1 t )( 1 )

%ace acum operatorii de compoziie

a 2 (t #(t # K2 1 i

M ( , t #( # d t

 a1 (t # (t # K2

1 M ( , t # ( # d i t L

i compararea rezultatelor, se verific dac (2-.2# . 23.2. eoreme de baz cu pri!ire la ecuaiilor integrale singulare "teorema lui #oet$er%. &roprietile de 'az ale ecuaiilor integrale %redholm sunt caracterizate de trei teoreme, cunoscute su' numele de teoreme %redholm (4 25.2#. Avand in vedere cele 4 21 de ecuaii integrale singulare simple sunt caracteristice - am o'servat c unele dintre aceste proprieti (condiii de solva'ilitate a ecuatiei neomogene #, coincid cu proprietile ecuatiei %redholm, n timp ce altele (de e,emplu, relaia dintre numrul de soluii de ecuaii de dou (nion # a diferit n mod semnificativ. Apoi a menionat c proprietile de 'az ale ecuaiilor caracteristice sunt vala'ile pentru cazul general alecuaiei complet. !om demonstra acest lucru i, prin urmare, s sta'ileasc proprietile de 'az ale ecuaii singulare de acest tip . ) presupunem c se d o ecuaie integral singular complet . (2-.-# 3ste cunoscut faptul cnumrul de soluii ale ecuaiei integrale %redholm (numr de funcii proprii aparinnd acestei valori proprii# curs. 3ste uor s se sta'ileasc faptul c aceeai proprietate deine pentru ecuaiile specifice. Beorema ". 8um'er Beorema de o ecuaie integral singular (2-.-# este finit. ;emonstraia rezult direct din posi'ilitatea de regularizare a ecuaiei singular. Acesta a fost sta'ilit (p.22..#, regularizare nu este lsat ca o luare pierdere. &rin urmare, numrul de soluii speciale ale D D ecuatiei (2-.-#, nu mai mult dect numrul de soluii de %redholm KK=Kf . &rin urmare, afirmaia a teoremei , care este n concordan cu Beorema B (p. 25.2# . !om demonstra c condiiile speciale de solva'ilitatea a ecuatiei au aceeai form ca i pentru ecuaiile %redholm (teorema a treia %redholm#. eorema &&. + condiie necesar i suficient pentru solva'ilitatea a ecuaiei singular (2-.-# este de egalitati#
K = f

f (t #
L

(t #dt = 5

( j = 1,2,..., n)

(2-..#

unde 1 (t #, ...,n (t # - sistem complet de solutii liniar independente ale adNunct omogen ecuaia K = 5 . 8ecesitatea de condiii (2-..# este o simpl consecin a (2-.1#. ;e fapt, avnd n vedere integral (2-..# ft = 0 i utilizarea (2-.1# i faptul c 0 = 5, se o'tine egalitatea (2-..#*

f (t #
L

(t #dt = j Kdt = K j dt 5
L L

( j = 1,2,

..., n#.

)uficien dovad mparte n dou cazuri. 1 . 5 . +peratorii de regularizare au inde, 5 , astfel nctsetul de aceti operatori pot alege
D ntotdeauna un operator K , care nu are o structur de funcionare ( de e,emplu,

ecuaia %redholm
D D KK=K

K #. &rin urmare,

(2-.2#

echivalent cu ecuaia iniial (2-.-# i, prin urmare, ecuaia (2-.2# i (2-.-# simultan rezolva'ile sau de nerezolvat. )criem condiiile de solva'ilitatea a ecuaiei (2-.2#*

D Kfdt = 5,

(2-.7#

unde j (t # - de solva'ilitate
D K K =5

(2-.2R#

uniune din cauza (2-.2#, cu (2-.2#. Aplicarea identitatea (2-.1#, !om da conditia (2-.7# formular

fK dt = 5
j L

(2-.7R#
D K ,

Avnd n vedere ecuaia (2-.2#, ca ecuatia integral singular cu operatorul K i funcia dorit D este o eigenfunction de K . 8otnd prin j (t # , o'inem condiia (2-..#. c funcia K 2 . < 5 . )e aplic regularizare dreaptaE. 3fectuarea nlocuirea
= K L

(2-./#

aNunge la o ecuaie %redholm, (2-.9# echivalent cu ecuaia iniial (2-.-#, n sensul c ele sunt simultan rezolva'ile sau imposi'il de rezolvat , i c fiecare soluie de (2-.9#, formula (2-./# atri'uie o soluie definitiv a ecuaiei (2-.-# , i invers - fiecare soluie (2-.-# de (2-./# corespund unele soluie de ( 2-.9 # ( a se vedea 422..#. )criem condiiile de solva'ilitatea a ecuaiei (2-.9#*
KK L = f ,

f (t #
L

(t # dt = 5,

unde j (t # este un sistem complet de soluii ale ecuaiei

K K L = 5,

(2-.9R#

uniune cu ecuaia (2-.9#. . +perator 6, ca @uai n considerare ecuaia (2-.9#, ca un operator special K i funcia dorit K caracteriches0> cu un indice negativ , nu are funcii corespunztoare, aa
K L = 5,

Acest lucru nseamn c j (t # este o funcie corespunztoare a K . 8otnd j (t # sa aNung din nou la condiiile (2-..#. Beorema este dovedit. !om proceda la demonstraia teoremei, care este un punct central n teoria ecuaie singulare cu nucleu auch>. onformdoua teorem %redholm %redholm aliate au acelai numr de soluii. $n contrast,numrul de soluii aliat ecuaii speciale, n general vor'ind, nu coincid. (rmtoarea teorem sta'ilete relaia e,act dintre ele.

Teorema III. ;iferena de n solutii liniar independente ale ecuaiei singular K = 5 , iar numrul n soluii liniar independente ale ecuaiei adNunct K = 5 depinde numai de caracteristicile operatorului K i este egal cu indicele su, adic

n n = .

(2-.<#

;ovada. %ie 5 . )e ia ca regularizarea operator de K L . Atunci ecuatia %redholm K L K = 5 este echivalent cu ecuaia original K = 5 , i, prin urmare, vor avea, de asemenea, n solutii. ;e -a doua ecuaie %redholm teorema a uniunii sale va avea, de asemenea, n solutii. (ltima ecuaie este echivalent cu (a se vedea 4 22.. ,1# urmtoarele caracteristici*
K = 1 1 + ... + n L n L
K K = 5

(2-.15#

(2-.11#

;eoarece 5 , apoi de rezultatele 4 21.2 , acesta din urm ecuaia este rezolva'il pentru orice partea dreapt, i, prin urmare, toate permanent i va fi ar'itrar. 3cuaia (2-.11# va avea acelai numr de soluii (de e,emplu, n #, i c (2-.15#. ;ar este caracteristic indice neomogen 5 , i de (21.12#, soluia este de forma

( t ) = j R j + c j j (t #.
j =1 j =1

nL

funciile de pe partea dreapt de ultima egalitate sunt liniar 3ste uor pentru a dovedi c nL+ independente. $ntr-adevr, s presupunem c relaia

j R j + c j j (t # 5
j =1 j =1

nL

cel puin un j diferit de zero. Aceasta conduce la o contradicie, deoarecepartea stng a ultimului e,presie estesoluia ecuaiei neomogene K = j j i , prin urmare, nu poate fi zero. 3galitatea c j j (t # 5 pot fi satisfcute numai dac toate cu egale cu zero, datorit faptului c funciile ft sunt liniar independente prin definiie. &rin urmare, ecuaia (2-.15# are n + soluii liniar independente. (rmare n = n + , ceea ce conduce la (2-.<#. &entru cazul de < 5 nici o dovad separat. Avnd n vedere c operatorii de proprietate s fie aliat reciproc, atunci vom lua ca un operator de uniune pornire K , avnd indicele de = > 5 . ;ar 'azat pe dovedit, avem

n n = ,
unde din nou ne-am aNunge la (2-.<#. Beorema este dovedita. Brei teoreme s-au dovedit n acest paragraf , de o'icei numit teorema 8oether (a se vedea informaii istorice#.

23.3. 'nele consecine. Beorema 8oether lui """, se e,prima, aa cum a fost su'liniat, proprietile caracteristice ale ecuatiei singulare cu nucleu auch>, permite de a o'ine unele consecine importante, care sunt frecvent utilizate n aplicaii ale acestor ecuatii.

1 . Boate teorema %redholm ca formulat n care acestea sunt, de o'icei, dat (4 25.2#, sunt pentru ecuaia singular neloiale i tre'uie s fie nlocuite numai sta'ilit c teorema 8oether.
u toate acestea , diferena nu este vzut n aceeai msur. $n al doilea rnd teorema %redholm, care afirm egalitatea de numrul de soluii ale ecuaiei adNunct , contrazice puternic Beorema - 8oether i ar tre'ui s fie nlocuit cu o . &rimelor dou teoreme %redholm nu se transfer necuaia special numai n temeiulformulrii specifice, care sunt prezentai. &utei s-l schim'e, astfel nct acestea s rmn vala'ile pentru ecuaia %redholm, i , de asemenea, dovedit a fi adecvat pentru ecuaii specifice. &entru a face acest lucru doar n formularea acestor teoreme pentru a nlocui aceast ecuaie omogen pentru unirea. Beoremele " i """ %redholm (com'inat i modificat#. ;ac ecuatiei omogene, aceast uniune nu este solu'il ,neomogen necondiionat rezolva'il. ;ac uniune ecuatiei omogene este solva'il, atunci neomogen rezolva'il numai dac sunt ndeplinite condiiile

f (t #
L

(t #dt = 5 ,

unde k (t # - sistem complet de functii proprii ale operatorului uniune. $n cazul n care indicele de = 5 , Beorema """ coincide cu cea de a doua teorema 8oether %redholm. $n acest caz, Beoremele " i """ sunt potrivite pentru o anumit ecuaie %redholm %redholm. Astfel , pentru o ecuaie special cu indice zero, sunt toate teorema %redholm corect. ea a dat natere 8" Sus0helishvili ( 17 , pagina 2-.7# , numit ecuaiilor integrale singulare cu un indice de cvasi - %redholm zero. 2 . Beorema 8oether """ pot o'ine importante Consecin. ;intre toate ecuaiile speciale cu inde, , cel mai mic numr de soluii au caracteristic. $ntr-adevr , numrul de soluii ale ecuaiei caracteristice este e,act , la , = 5 i zero la , = 5. Avnd n vedere c numrul de soluii ale ecuaiei adNunct n nenegativ, n unde n estenumrul de soluii ale acestei ecuaii special. Astfel , orice alegere de o parte regulat anucleului n ecuaia complet nu poate reducenumrul de soluii acesteia n raport cu caracteristica. ;impotriv, se poate dovedi cu uurin cselectarea o parte regulat adecvat poate fi realizat n scopul de a completa orice ecuaie dat are o serie de soluii, mai mare dect , (vezi 3,ercitarea 12 lasfritul capitolului#. u toate acestea, dup cum se va arta mai Nos ( seciunea 2..7 #, atunci cndnumrul de soluii ale ecuaiei complet icaracteristica corespunztoare nu se potrivete, sunt doar e,cepional. ;e o'icei, ecuaia complet a ct mai multe soluii ca si caracteristica. ;in cele de mai sus rezult coperatorul 6, cu un indice negativ nu e,ist fr regularizarea funcii proprii operatorului 6 . Acest lucru rezult direct din faptul c indicele este opus n semn inde, regularizer al operatorului, i a nfiinat anchetei. 23.4 eoria general a operatorilor noet$erian. &e 'aza teoriei prezentate de operatori integrali cu nucleu auch> originea teorie a'stract de operatori liniari, care satisfac teorema8oether lui . $n ea sunt o'iectul de cercetare operatori liniari a'stracte n spaii Banach i operatori 8oether , prin definiie, sunt acei operatori liniari care ndeplinesc proprietile de 'az ale operatorilor speciale ( singular #, o'inute de noi su' numele de teorema 8oether . Astfel teoria de 'az ale singulare ( 8oether # operatori , este o

a,iom , astfel nct indicele este definit ca diferena imediat , numrul de zerouri ale operatorului i conNugatul su . %ormulm rezultatele folosite n continuare a acestei teorii . Beorema A. &rodusul a doi operatori este , de asemenea, un operator de 8oether 8oether , produsul operatorul este suma indicilor lor * "8; ( 8182 # = 11 T "nd82 "ndus . Beorema B. $n cazul n care 1 - operatorul %redholm , i B - un operator complet continuu , apoi 1 T B operator de 8oether i "ndus ( 1 T B # = "ndB . Beorema B. &entru orice operator de 1 noetherian e,ist un numr 5 , operatorul 1 T B este noetherian i "ndus ( 1 T ! # = "nd8 . 3i spun c un operator liniar 1 admite o la stnga ( dreapta# de regularizare , n cazul n care e,ist un operator mrginit 1 liniar , c 1 U 1 ( 1 U 1 # este un operator %redholm . +perator de 1 n acest caz se numete o la stnga ( dreapta # regularizer 8. Beorema ?. &entru a liniar %redholm operatorului 1 a fost necesar i suficient pentru a tolera stnga i la dreapta de regularizare . &rezentarea relativ accesi'il de o teorie a'stract pot fi gsite n cartea * ;anil>u0 , &relegeri pe pro'leme la limita pentru funcii analitice i ecuaii integrale singulare , pu'l 8ovosi'irs0 . (niversit> &ress , 1<7. . 2-,2 . 3cuaiilor integrale singulare cu arleman . @a 1/ ani , a fost considerat o pro'lem :iemann valoare limit generalizat ( 2-,12 # trecerea de la , afieaz o schi de unu la unu, zonele de conservare . ;e pro'lema valorii limit ( 2-.12 # ofer ecuatia integral singular cu o schim'are ( a se vedea pro'lema 17 pentru ch . - # . @uai n considerare ecuaia mai general ( 2-.1- # unde 0 ( m , n# - nucleu regulat , sugernd c funcia de schim'are are o am am 1older satisfacatoare derivat i s nu se ntoarc la gloane . nd aceasta schim'are poate salva att atom i schim'a direcia la conturul . ;ac forfecare nu sunt impun condiii suplimentare , studiul de ecuaia ( 2-.1- # este foarte dificil i pro'lema ecuaiei studiu complet ( 2-.1- # rmne deschis pn n prezent . ;ac schim'are AS ndeplinete condiia suplimentar ( 2-,1. # 3cuaia ( 2-.1- # are o investigaie relativ simplu . )hift la , satisfacerea ( 2-.1. # se numete arleman . 8e arata ca studiul de ecuaia ( 2-.1- # n cazul ( 2-.1. # poate fi redus la studiulecuaiei singular este studiat fr schim'are. Acest lucru va asigura pentru ecuaia ( 2-.1- # teprem> 8oether Beoreme clauz similar 2-,2 . :educerea ecuaiei ( 2-.1- # pentru aecuaiei fr o schim'are 'azat pe faptul ccompoziia operatorilor speciale ( 2-.1- # cu schim'are arleman este din nou un operator special deacelai tip . i anume , s 11 i 12 - operatorii de forma ( 2-.1- # * 11 = Au T ' T 6 , 12 = a, T ' T 6 , unde pentru simplitate vom nota % = %t )t = ;B? 61 i 62 - operatori integrali cu nuclee regulate . ompunerea 8281 realizate diferit, n funcie de faptul dac menine sau schim' direcia funciei contur la .

azul 1 . Am schim'are pstreazdireciaconturului . 8281 compoziia folosind urmtoarele proprieti speciale ale operatorului i operatorul de schim'are ; * 1 #, n conformitate cu clauza /.- F 2 # de ( 2-,1. # F - # , avnd n vedere ( 2-,12 # +peratorii A i % naveta pn la termenul cu nucleu regulat . avea ( 2-.17 # unde 6 este operatorul cu nucleu regulat i

( 2-,1/ #

( 8u am conduce calculele , cititorul le poate face singur . # :eamintim c, n22 61 operatorului special regularizarea pe 'aza capacitii de a alege operatorul personalizate 62 , astfel nct compoziia este operatorul 6261 %redholm . $ntre'area care se pune n mod firesc dac este posi'il ca un anumit operator de schim'are 11 astfel alege operatorul de 12 la compoziia lor ( 2-.17 # a fost doar un operator special , care nu conin forfecare , de e,emplu , c ( 2-.17 # !in = dt = 5 . )e pare , este ntotdeauna posi'il . Asta este , n cazul n care n = 11 - operatorul ( 2-.1-5 , 12 poate fi luat ca un operator de Bo0da n conformitate cu ( 2-.17 # ( 2-,19 # i n mod similar ( 2-,1< # unde B1 i B2 - operatori cu regularitate , precum i a coeficienilor de mt i pt sunt , n conformitate cu ( 2-.1/ # , dup cum urmeaz * ca o ecuaie special cu nucleu auch> poate fi redus la o ecuaie %redholm , rezult din ( 2-.19 # ( 2-.1< # i ecuaia ( 2-.1- # cu o schim'are poate fi redus la o %redholm . &ro'lema echivalenei de astfel de informaii prezint dificulti considera'ile i nu a fost nc investigate . denota , i presupunem c m = 5 , t = 5 . Apoi, urmtoarele Beorema 1 . &entru ecuaia ( 2-.1- # dein toate cele trei din teorema 8oether , iar indicele se calculeaz prin formula . ( 2-,25 # &entru a o'ine declaraia de teorema , este convena'il de a folosi teoremele generale 4 2-.. , dei acest lucru ar putea fi realizat fr a recurge la teoria general a operatorilor liniari . Beoria 8oether este vala'il pentru ecuaia ( 2-.1- # implic ( 2-.19 # - ( 2-.1< # rezult c 1 admite o regularizare stnga i la dreapta . ;e la ( 2-.19 # - ( 2-.1< # , de asemenea, rezult din Beorema 2-.. + cerere care &rin urmare , pentru a dovedi ( 2-,25 # , este suficient s se arate c ,1 = ,1 . &entru a face acest lucru , vom introduce operatorii

8otm operatorul de multiplicare de Avnd n vedere c trecerea pstreaz direcia conturului , rezult din ( 2-.1. #, care cola' nu are puncte fi,e de pe contur . &rin urmare , t = 5 . !erificare direct poate verifica validitatea de egalitate ( 2-.21 # operator de 3ge B- cu nucleu regulat . ;ac m = 5 , atunciA i operatorii (n tip o'inuit i A = a . ;in ( 2-.21 # si Beorema B 4 2-.. , rezult c (nde V = n , n funcie de necesiti . $n cazul n care condiia de la - t = 5 nu este ndeplinit, atunci procedai dup cum urmeaz . 8oi apro,ima funcia care funcii legate atm , astfel c e = 5 . Apoi , n conformitate cu regula n precedent = 5 , adic indici sunt operatori adecvate dac n suficient de mic . avnd n vedere indicele de sta'ilitate pentru schim'ari mici ( Beorema B 4 2-.. #, aflm c n = n . ;ovedete ultima concludent ( 2-,25 # . azul 2 . )chim'are am schim' direcia pe conturul . +peratorii compoziie Aici 8281 cu o schim'are se face n mod similar , cu e,cepia faptului c , spre deose'ire de ( 2-.12 # ,nucleul are o regulat operator de c T . +perator de 8 ar tre'ui s ia n opinia Argumentnd pe aceleai linii ca i mai sus , aNungem la urmtoarea teorem . Beorema 2 . ) m = m Atunci ecuaia ( 2-.1- # dein toate cele trei din teorema 8oether lui , i inde,ul su este ;ovada teoremei 2 este similar cu demonstratia teoremei 1 , singura diferen fiind c n ( 2-,21 #, n loc de ( ar tre'ui s ia operatorul ). 2-,7 . 3cuaiilor integrale singulare care conin conNugatul comple, de funcie necunoscut . @uai n considerareecuaia particular aformei . ( 2-.22 # unde 0 i l - nucleele regulate . Aceast ecuaie , aa cum vom vedea , n multe privine similare la ecuaia cu schim'are arleman , schim'area direciei de 'ucla . @a fel ca n 4 2-.2 , este posi'il s se reduc ecuaia ( 2-.22 # 3cuaia special, fr conNugare comple, i verificare direct pentru a se asigura c 0ompozivi>a doi operatori de forma ( 2-.22 # este din nouacelai operator . Asta este , dac unde @1 - operatorii cu nuclee regulate , atunci ( 2-.2- # unde m i - operatorilor cu nuclee regulate i ( 2-.2. # Am ales coeficienii de 12 , astfel nct ecuaia ( 2-.2- # nu conine conNugare n principalele sale componente , i anume

3ste suficient pentru a lua Astfel , n cazul n care n este un operator ar'itrar aformei ( 2-,22 # , apoi sta'ilirea va fi i n mod similar n cazul n care operatorii B1 , B1 sunt nucleele regulate i n conformitate cu ( 2-.2. #

Astfel , la fel ca n 4 2-.2 , a aNuns la o ecuaie special cu nucleu auch> . &ornind de raionament similar 4 2-.2 , o'inem ecuaia ( 2-.22 # Beorema 8oether i formula pentru indicele . %r a intra n detalii , s ne formulm rezultatul final . Senionm mai nti c atunci cnd se analizeazindependena liniar de soluii ale ecuaiei omogene corespunztoare ( 2-,22 # , i la prepararea soluiei sale generale folosete numai constante reale . &rin urmare , indicele de ecuaia ( 2-.22 # va fi du'lat ( a se vedea ( 2-,22 # # . Beorema . lsa

Atunci ecuaia ( 2-.22 # avem teorema 8oether lui , inde,ul su este ( 2-,22 # i condiiile de solva'ilitate au forma

unde B este un sistem complet de solutii ale ecuatiei adNunct . 2-,/ ecuaie 'isingular . 1 . Bisngul>arnoe ecuaie caracteristic ( 2-,27 # unde 1 - operatorii introduse n 4 <.2 , A5, A1 - funcia satisface o condiie 1older pe scheletul A = A U A este echivalent cu pro'lema valorii limit :iemann ( 1.,-7 # - ( 1.,-/ # , n care )olutie a ecuatiei caracteristice ( 2-,27 #, ntr-o form nchis pot fi o'inute pentru toate acele cazuri n care este primit aceeai form soluia corespunztoare a pro'lemei :iemann . operator operator de uniune corespunde pro'lema valorii limit

)tructura sa este semnificativ diferit destructurapro'lemei ( 1..-7 # - ( 1..-/ # . Aici se afl una dintre diferenele fa de dou - dimensional operatorul caracteristic unidimensional .

A doua diferen este c diferena dintre cele dou compoziii caracteristice 222 de operatori 2 i 2 nu este un operator o'inuit , ca i n cazul unidimensional . 3ste , n plus fa departea o'inuit , conine nc operatori de tip 12 , caracterizat prin aceea +peratorul are un miez cu o singularitate sla' . ( A se vedea mai sus despre spus ?a0hov , !A 6a0ichev 1 # i !A 6a0ichev 7 # , / # . # $n referin / # !A 6a0ichev , n plus , condiii suficiente , astfel nct diferena dintre dou formulri diferite de complete de operatori singulari 'idimensionale era o'inuit . Aceste condiii reduce la solva'ilitatea dintre cele dou sisteme de ecuaii singulare , care complet 0ahhda>a conine dou funcii necunoscute i depinde de cea de a doua varia'ila ca un parametru . 2 . +perator de 'isingular 8oetherianness ( 2-,2/ # generalizeaz naturaloperatorul ( 25.1 # . ;ac A este un tor , i funciile 0 , 61, 62 ndeplineasc o condiie titular n toate varia'ilele , atunci operatorul ( 2-.2/ # este %redholm n spaiul de funcii ptrat integra'ile dac i numai dac reversi'ile patru operatori care au aceeai structur ca i ioperatorul ( 25.1 # , dar nc depinde de o varia'il ca parametru . Acest rezultat se datoreaz )imonen0o 2 # , distri'uite !) &ilidi 2 # pe funciile suma'il cu un grad n - 1 A U A , unde A este un simplu cur'e nchise netede @>apunov . Aceiai autori calculatindicele de operatorul 8oether ( 2-.2/ #, precum i indicele de ( 1..-7 # - ( 1..-/ # , condiiile 8oether care sunt date n Beorema - din 4 1..15 . $n concluzie , am act de faptul c cercetarea pe 8oetherianess operatorilor 'isingular 'azate pe utilizarea metodei locale de a studia operatori liniari dezvoltate )imonen0o 7 # . 2. . :egularizare echivalent . A treia metod de regularizare 2.,1 . reterea ntre'area . "nterpretri diferite ale conceptului de regularizare echivalent . $n seciunea 22.. a fost deNa indicat c operaiunea de regularizare duce la ecuaia , n general vor'ind , nu este echivalent cu originalul . Aceasta poate s apar ca soluii strine de aspect ( de la regularizarea stnga # , i pierderea a soluiilor (n regularizarea dreapta# . 3ste de interes considera'il , att teoretice, ct i practice , soluie la pro'lema n ce condiii , i modul n care o anumit ecuaie poate fi redus la %redholm echivalent , de e,emplu , astfel nct conine toate solutiile ecuatiei originale , pe de o parte , i toate soluiile care satisfac original - altele . &ro'lema poate fi a'ordat din diferite puncte de vedere , i sta'ilirea de care are nevoie s fie clarificat . &oate solicita aceast echivalen , precum i ecuaiile regularizate pentru orice drept . "n acest caz, vor'im despre regularizarea echivalent nu luate individual ecuaia cu un anumit partea dreapt , i ntreaga clas de ecuaii cu anumit operator special 6. Astfel , n esen , aici a a'ordat pro'lema de operator de regularizare echivalent 6. &utei pune aceeai ntre'are ntr-o anumit ecuaii cu partea dreapt predeterminat . Aici vor fi luate n considerare i proprietile partea dreapt i , eventual, o situaie n care ecuaia n unul i acelai operator admite o regularizare echivalent cu un singur partea dreapt i nu -l permite la altul . A'orda pro'lemele depinde, n mod semnificativ , de asemenea, dac sau nu pentru a cere ca ecuaia regularizate conine funcia dorit la fel ca originalul , sau permis compilarea ecuaie regulat pentru noua funcie . n ceea ce privete metodele de regularizare pe stnga , sau , de asemenea, permite chiar regularizare . 8e rezolve mai nti o ntre'are simpl despre operator de regularizare echivalent . 2.,2 operator de regularizare echivalent . 1 . 8oi presupunem admisi'il numai regularizare stnga . @ema . +peratorul 6 a fost regularizator echivala pentru o ecuaie special 6 = f pentru orice dreapta 2 este necesar i suficient ca aceasta nu a avut propriile sale funcii .

;ovada . $n cazul n care condiia este ndeplinit , apoi 22 = 5 urmeaz imediat 2-- = 5 , care sta'ilete adecvarea acesteia . !om demonstra acum necesitatea . &rin ipotez , e,ist un operator 6 , echivalent cu regularizarea ecuaia 2 = 5 pentru orice 2 . ) presupunem c , spre deose'ire de ipoteza din lema c operatorul are propria sa funcie la 7 , i a sta'ilit 2 = 2 . Apoi , prin ipotez , ecuaiile 2 i 9 = . = 2 = 5 sunt echivalente . ;ar acesta din urm , i , prin urmare, prima ecuaie au soluie la zero . &rin urmare, tre'uie s avei 2 = 5 , dup cum este necesar . ;up cum se arat n 2- , cu operatorul non- negativ regularizer nu a avea propriile lor funcii i operatorul cu un indice negativ de regularizer nu are . one,iune de acest rezultat cu urmtoarea lema putem concluziona . Beorema . &entru a ecuatia integral singular 2 = - admite o regularizare echivalent pentru orice dreapta 2 este necesar i suficient ca operatorul inde, s fie non-negativ . Beorema instalat rezolv complet pro'lema echivalent stnga operatorului de regularizare . +'ligaia de a aplica numai la regularizarea stnga face imposi'il , ca urmare , regularizarea echivalent de ntreaga clas de operatori care au un indice negativ . 2 . 8oi ne asumm regularizare acum permis de stnga i dreapta . )unt de acord s-i asume regularizarea drept este echivalent , n cazul n care fiecare solutie a ecuatiei originale 2 2 = 2 formula su'stituind 2 = 2 corespunde la o decizie de regularizare ecuaie definitiv 2 2 = 2 , i vice- versa . $n acest caz, este uor de a arta tuturor restriciilor dispare i devine posi'il regularizare echivalent a ntregii clase de operatori speciale . Bot ce este necesar pentru a susine aceast afirmaie este coninut n seciunea 22.. , vom da doar concluziile finale . +perator 2 = 2 pentru orice inde, este regularizer echivalent i la 2 = 5 , tre'uie s se aplice regularizarea stnga 2 = 5 pentru - chiar regularizare . $n acest ultim caz , o nou ecuaie pentru funcia de 2 , dar tiind c v permite s gsii toate soluiile ecuaiei originale de cuadraturi , i regularizare prin dreptul de proprietate nu poate fi soluii strine . Astfel , n a'sena unor restricii privind metoda de regularizare i generalizare a conceptului de echivalen a oricrui operator de special poate fi regularizat echivalent . Acest fapt ne-am folosit deNa , fr formularea ca o proprietate n special dovada de teoreme 8oether . 2.,- . :egularizare echivalent stnga ecuaie singular . ondiie preala'il . @ivra aceast important ntre'are practic . Avnd n vedere ecuaia special ( 2.,1 # un anumit mod predeterminat n partea dreapt . 8ecesare pentru a sta'ili n ce condiii e,ist pentru regularizer stnga 6 , conducndu-l la ecuaia %redholm echivalent * ( 2..2 # i n cazule,istenei unui astfel de operator pentru a se construi . $n cazul n care indicele , = 5 , e,ist , dup cum tim , operatorul nu are propriile sale funcii ( de e,emplu , 6 # . Acesta va fi, evident, regularizator echivala plecat pentru orice f . &rin urmare, interesul este cazul , = 5 , atunci cnd nu e,ist nici o functii proprii regularizer . (or de a gsi condiiile necesare pentru e,istena acestei ecuaii este regularizer echivalent . Astfel cum este prevzut la alineatul 22,. , 1 , ecuaia ( 2.,2 # este echivalent cu ecuaia ( 2.,- #

n cazul n care - un sistem complet de functii proprii ale operatorului 6 - sunt constante , care pot fi fie ar'itrare sau definit . &rin definiie , ecuatia ( 2.2. # va fi echivalent cu ecuaia iniial ( 2.,1 #, dac i numai dac toate c W va fi egal cu zero. ) vedem cum acest lucru se poate ntmpla . ) # - un sistem complet de functii proprii ale operatorului uniune 6. $nmulind ecuaia ( 2.,- # i integrarea succesiv pe contur @ , se o'ine , avnd n vedere identitatea , sistemul de ecuaii ( 2.,. # unde 3vident, B... sistem # pot fi satisfcute cu valori de zero i , numai n cazul n care toate fi 5 . ;ar ultima egalitate sunt condiiile de solva'ilitate a ecuaiei ( 2.,1 # . &rin urmare, avem urmatorul rezultat . $n cazul n care operatorul regularizarea are funcii proprii diferite de zero , n scopul de a prezenta singular B..1 ecuaie integral # ar putea fi redus la ecuaia %redholm echivalent ( 2.,2 # , este necesar ca aceasta este rezolva'il . ;ac aceast condiie este suficient P :spunsul la aceast ntre'are este da , dar nu doar pentru a dovedi cartografiere . "nformaii Nustificative necesare , la prezentarea pe care ne ntoarcem acum . 2.,. . AdNunct ecuaie . + alt form de condiiile de solva'ilitate a ecuaiei neomogene . "ntrodus n 4 25.1 conceptului de operatorul de reuniune este diferit de la un concept echivalent aloperatorului adNunct , este folosit nteoria operatorilor liniari comple,e . $n acest sens , iar starea de solva'ilitate am primit o alt form . ;e e,emplu , am putea nu-l articuleze ca o condiie de ortogonalitate mem'ru gratuit la soluia ecuaiei adNunct . Acum vom introduce notiunea de operator adNunct i s dea o nou form de condiii de solva'ilitate a ecuaiei neomogene . &entru aceleai motive ca n 4 2-.1 , nu va aloca n mod e,plicit caracteristic nucleu . %ie 6 - operatorul special definit de ( 2.,2 # i s ( 2.,7 # + ecuaie de circuit , unde 0 - a'scis arc . nd s accepte o anumit valoare , comple,ul oordonata corespunztoare t va fi notat cu r ( e # . )untem de acord pentru a desemna funcii de varia'ile reale , 0 , o'inute prin nlocuirea varia'ilelor ( 2.,7 # , aceleai litere ca funciile originale ale varia'ilei comple, t , 1 . de e,emplu Apoioperatorul ( 2.,2 # poate fi scris ca U &entru a apela un operator definit prin formula ( 2.,/ # operatorul adNunct 6. 3cuaia va fi numit conNugat . 3vident, satisface operatorul adNunct

noi numim e,presia ( 2.,9 # produs scalar a dou funcii 1i1 . evident $n cazul n care funciile sunt numite 1i1 ortogonale . a i n 4 2-.1 se poate dovedi identitatea ( 2.,< # )ta'ileasc legturi ntre soluiile ecuaiei adNunct ( 2.,15 # i ecuaia adNunct . ( 2.,11 # :evenind la conNugatele comple,e i consumul de desemnare p.19.1 o'ine ( 2..11 M # ompararea ecuaia ( 2..15 # i ( 2..11 M # arat c decizia a (niunii i a controalelor du'le sunt legate de ( 2.,12 # &rin urmare , printre altele , c conNugat ecuaie i aceast unire avea acelai numr de soluii . %olosind ( 2.,12 # , starea de solva'ilitate a ecuaiei neomogene special ( 2.,1 # poate fi administrat o form diferit . i ( 2-,. # @und n considerare ( 2.,12 # , vom o'ine ( 2.,1- # ondiii de solva'ilitate ( 2..1- # poate fi formulat dup cum urmeaz * &entru a ecuaie non- omogen special ( 2.,1 # a fost solva'il dac i numai dac termenul constant a ecuaiei este perpendicular pe toate soluiile de adNunct ecuatiei omogene ( 2.,11 # Am o'ine o alt identitate au,iliar ( 2..1. # Avnd n vedere funcia 111 , ca urmare a aplicriioperatorului 1 la funcia 1 ,prima parte a ecuaiei o'inem din ( 2.,< # , iar al doilea -definiia produsului scalar ( 2.,9 # . Acum ne ntoarcem la ntre'area de ecuaie regularizare echivalent . 2.,2 . Beorema pe ecuaie regularizare echivalent . !om avea nevoie de o propunere au,iliar . @ema . ) ecuaie special neomogen integral ( 2.,1 #

rezolva'il . Apoi, este echivalent cuecuaia ( 2.,12 # &rin ipotez , e,ist o funcie care satisface ( 2.,1 # . 3a este , deomogenitateaoperatorului 6 U este , de asemenea, o soluie a ecuaiei ( 2..12 # . !om demonstra ca orice alt funcie care satisface ( 2.,12 # , va satisface , de asemenea, ecuaia ( 2.,1 # . avem *

)cderea prima ecuaie de -al doilea , se o'tine ca functia este o solutie a ecuatiei omogene 8oi acum forma produsul scalar de funcii . %olosind egalitatea i identitatea ( 2..1. # , se o'ine *

;e aici , sau ;ar , n consecin , X3; . Acum suntem gata s ncheie rezultatul principal . 3ste uor de a arta prin calcul direct c operatorul 6 U , n general vor'ind , nu este un operator de regularizrii 6 ( se va regularizator numai n cazul n care operatorul are o valid 6 # . &rin urmare ,B..12 ecuaia # nu vor %redholm . +peratorul "nde, adNunct 6 U va coincide cu indicele de operatorul de reuniune 6 , i, prin urmare , egal cu indicele operatorului 6 cusemn schim'at . ;eoarece compoziia indicelui de doi operatori estesuma operatorilor constitutive inde, ( 22,1 # , rezult c ecuaia ( 2.,12 # este o ecuaie integral singular cu un indice de zero. ;ar aceast ecuaie , se tie ( 4 22.. # , are regularizer fr funcii corespunztoare , dei , de e,emplu ,operatorul ( 6 U 6 # Y . Astfel , ne-am demonstrat urmtoarea teorem fundamental despre ecuaia regularizare echivalent . Beorema . ;ac ntr -o anumit ecuaie ( 2.,1/ # partea % dreapta ( t# este de aa natur c este solva'il , atunci e,ist un operator de regularizrii pe stnga , care -l conduce la ecuaia %redholm echivalent . $n conformitate cu o dovad mai mare ca atare regularizer echivalent poate fi folosit operatorul ( 2..17 # unde 6 U - operatorul adNunct definit de B... # , i ( 6 U 6 # Y - operatorul caracteristic , definit de ctre operator 6 U 6 formula ( 25.7 # . &rin urmare , dei n lipsa unor regularizer fara functii proprii ( , Z 5 # i nu e,ist , dup cum se arat n seciunea 2..2 , productoare de regularizare pentru orice drept operator , dar termenul li'er , care ndeplinete condiia de solva'ilitate a ecuaiei singular 6A! , pentru el acolo i pot fi construite n mod eficient operatorului regularizrii echivalent . $n aceast form minunat de acest operator care nu depinde pe partea dreapt , astfel c, pentru toate ecuaiile rezolvate cu operatorul dat 6 poate avea acelai regularizer echivalent .

2.,7 . )oluie regularizare a ecuaiei caracteristice ( metoda arleman - !e0ua # . $n specialteoria construit deasupra ecuaie am folosit numai regularizarea pe 'aza compoziiei operatorilor speciale , menionate la punctul 22- al treilea modul de regularizare , care const n folosirea soluiilor e,plicite ecuaie caracteristic , a rmas pn latura . Acum vom prezenta n acest fel teoretice i practice importante . Bransferarea unui mem'ru regulat al ecuaiei singular n partea dreapt , l-am scrie , dup cum urmeaz *

sau n form sim'olic ( 2.,19 # 8oi rezolvaultima ecuaie i lund n considerare caracteristicile temporar n partea dreapt ca o funcie cunoscut U # . Aplicarea ( 21,< # , se o'ine * ( 2..1< # la [ Z 5 tre'uie pus . )chim'area n ordinea du'la integral de integrare , putem scrie ultimul termen n paranteze drepte , dup cum urmeaz * ;e la A ( \ # ndeplinete condiia 1older ( i , prin urmare, limitat# i nu dispare , i este aproape de evaluare , este uor s vezi c toat integrala

are aceeai ca estimarea . $n consecin , nucleul ( 2.,25 # este %redholm . Bransferarea toi termenii care conin , n partea stng , se o'ine ( 2.,21 # unde 6 ( t , t # - nucleu %redholm definit de ( 2..25 # , i ; ( t # - termenul li'er alformei ( 2.,22 # ;ac indicele de ecuaia ( 2..1< # v. Z 5 , atunci , n conformitate cu clauza 21.2 , formula ( 21,< # , n care avei nevoie pentru a pune are loc numai n condiiile ( 21.1- # . $n acest din urm caz , tre'uie s fie nlocuite cu

&rin urmare , atunci cnd mpreun cuecuaia B..21 %redholm # funcia tre'uie s satisfac relaiile ( 2..2- # Am stat rezultatul . ;ac , ] 5 , atunci soluia ecuaiilor integrale singulare B..19 complet # este redus la soluia unui %redholm integrant B..21 ecuaie # . ;ac , Z 5 , ecuatia ( 2..1< # se reduce la ecuaia ( 2..21 # ( care au nevoie pentru a pune mpreun o condiii funcionale ( 2..2- # . Aceasta din urm poate fi scris su' forma ( 2..2. # n cazul n care - i funcii cunoscute - numere cunoscute .

2.,/ . 3,emplu . a un e,emplu pentru a ilustra teoria prezentat n moduri diferite, va produce urmtoarea regularizarea o ecuaie integral singular * ( 2.,22 # unde @ - cercul unitate . + parte regulat a 0ernel-ului este degenerat , astfel nct ecuaia n acelai mod , care este folosit pentru rezolvarea ecuaiilor %redholm cu nucleu degenerat poate fi redus la un set de ecuaia caracteristic i ecuaii alge'rice liniare i , prin urmare , a decis n form nchis . Astfel , nu este nevoie de regularizare . u toate acestea , ecuaia la ndemn pentru a ilustra metode comune , ca tot aici n>0lad0i poate avea loc nainte de sfritul anului . &entru comoditatea de discuii ulterioare rezolva aceast uravpenie pre . denot ( 2.,27 # scrie nformacaracteristicii &entru corespunztoare limit pro'lema valoare :pmana ( 2..2/ # indice , -2 , precum i condiiile de solva'ilitate ( a se vedea seciunea 21.2 #, va fi efectuat numai n cazul n care un 5 . n acest

&rin urmare , vom o'ine soluia ecuaiei ( 2.,22 #

)u'stituind aceast e,presie n ( 2.,27 # , vom vedea c acesta este mulumit cu A = 5 . &rin urmare , aceast ecuaie este rezolva'il i are soluie unic 1 Y . :egularizare a plecat . Astfel cum rezult din condiia la limit ( 2..2/ # , indicele de ecuaia [ - 2 Z 5 . &rin urmare , orice operatorului sale regul>arnzu>usch> va avea o structur de funcionare ( cel puin dou # , astfel nct conductorii de regularizare stnga , n general , ecuaia nu este echivalent cuoriginalul . @uai n considerare n primul rnd regularizarea stnga folosind regularizer simplu . ?si functii proprii ale ecuatiei orespunztoare :iemann pro'lem valoare limit are acum un inde, , 2 . ?sirea formule 4 21,2 functii proprii ale 6 , o'inem *

&e 'aza teoriei generale ( seciunea 22.. , " # ecuaia regulat 6 Y Y 3B ar echivala cu un special * ( 2.,29 # unde a, , a2 - unele constante , care pot fi definite sau ar'itrar "&B . (tilizarea ( 2.,27 # , scriem ecuaia ( 2..29 # , su' form de caracteristic * :iemann corespunztor pro'lema valoare limit vor fi dup cum urmeaz * )oluia ei este reprezentat oficial n form ondiii de solva'ilitate va 3cuaia ( 2..29 # poate fi apoi determinat prin formula )u'stituindvaloarea p n ecuaia ( 2..27 # , o'inemidentitate A A. Astfel ,constanta este ar'itrar i nu regularizate ecuaie este echivalent cu ecuaia iniial , iarecuaia avnd o soluie permanent . (ltima soluie satisface ecuatia iniial numai n cazul n care un 5 . 8e ntoarcem acum la gsirea polarizatorul este echivalent cu stnga . ;in moment ce aceast ecuaie este solva'il , un regularizer pentru ea e,ist i poate s fie construite n mod efectiv de ctre Beorema 2..2 . onstrui n primul rnd adNunct operatorului 6 U . &rin definiie , Avnd n vedere c se o'ine *

( 2.,2< # onform@ema de 4 2..2 este echivalent cu ecuaia original , dar , n general , vor fi regulate . :olul transformareaoperatorului 6 U redus, n general pentru a aduce aceast ecuaie rezolva'il special la altul , aceasta este echivalent cu o ecuaie special cu indicele de zero , acesta din urm n cele din urm regularizat . u toate acestea , n acest caz ,partea caracteristic aoperatorului 6 U coincide cu operatorul 6 5 , care este cunoscut a fi un regularizer pentruoperatorul 6. &rin urmare ,ecuaia este un %redholm . 3fectuarea tuturor calculelor ( ititorul este informat , folosind schema general de la punctul 2..- , pentru a le face # , o'inem urmtoarea ecuaie %redholm * ( 2.,-5 # :avposilnost ultima ecuaie urmeaz echili'rul iniial a @ema 2.,2 i , prin urmare, nu are nevoie de nici o Nustificare mai departe . ) su'liniem , totui , referindu-se la alte cazuri similare n care astfel de Nustificare poate necesita cititorului cum se face aici , 'azndu-se pe ne de lema . ;eoarece ecuaie B..8+ # are un nucleu degenerat , atunci soluia cea mai simpl - pentru a rezolva aceast ecuaie . )e pare c acesta este , ca iecuaia special original are o soluie unic ^ ] ( t # - t . Acceptare mai general - esteutilizarea metodei , care anterior fusese sta'ilit noi ecuaie neravnosilnost 6 Y 6 ( 6 p 5 unmar0eta'le studiu diagramei . . :ezolvarea ecuaiei 6 U f U 5 , gsim functiile proprii ale operatorului 6 U * :ezolvarea apoi uravpenpe special cu nucleu regulat degenerate echivalent %redholm ecuaie B..-5 # , gsim c este rezolva'il numai n cazul n care ar aa 5 . ;ovada echivalenei se termin . 2 Y . ;reptul de regularizare . Aa cum am lua dreptul de regularizer simple Y operatorului 6 . punerea (2.,-1# se ( sftui pe cititor s fac calculele necesare # ecuaia %redholm pentru funcia

(2.,-2# :ezolvarea ultima ecuaie ca degenerate , avem * unde a, & - constante ar'itrare . Astfel , ecuaia regularizat cu un relativ _ t # sunt dou soluii liniar nezavpepln.gh , n timp ce (2..22 ecuaia original # rezolvat unic . $nlocuind aceast valoare n ( 2..-1 # , se o'ine * - + soluie special aecuaiei originale . Acest rezultat este n concordan cuteoria general , din moment negativ indice de regularizare este echivalent cudreapta . - Y . )oluie regularizare din ecuaia caracteristic . Aceast metod regularizare se realizeaz prin formulele ( 2..1< # - ( 2..22 # . n acest

tre'uie s ne amintim c aceste formule sunt aplica'ile ecuaia , pentru care condiia , astfel nct avei nevoie pentru a pre - diviza ( 2.,22 # 2. Atunci avem *

3cuaie regularizate are forma ( 2..-- # &entru a -l doriti sa adaugati mai multe condiii de forma ( 2.,2. # pentru :ezolvarea ecuaiei ( 2..-- #, ca un degenerat , pentru a afla unde constanta A- proiziolpa>a . Astfel , ecuaia regularizat nu este echivalent cuoriginalul . ondiia ( 2..2. # permiteselectarea totalitatea soluii ale ecuaiei regularizat cele care sunt soluii aleecuaiei originale . onditii Aceste condiii se regsesc n ` caz va avea forma &rima ecuaie este satisfcut identic , al doilea i la 5 . a rezultat , se o'ine o soluie a originalului ecuaie Aceste ecuaii au fost folosite n nuci a1 n 2 # pentru a ilustrametoda de regularizare a soluieiecuaiei caracteristice . 4 22 . azuri e,cepionale de ecuatii integrale singulare $n studiul ecuaiilor integrale singulare cazuri sunt e,cluse n cazul n care funcia a ( t # b ' ( t # aplicat la @ la zero . Acest lucru a fost cauzat defaptul c ? coeficientul ( t # - F pro'lema :iemann crora i A # W -5 ( t # n special avnd n ecuaia caracteristic este n aceste cazuri , poli 'ucla i zerouri , i, astfel , o astfel de pro'lem nu ascult de teoria general . &e 'aza rezultatelor de 4 12 , trage un studiu separat de cazurile e,cepionale . 8oi ne asumm aici i n urmtorul paragraf care coeficienii studiat ecuaiile speciale, cum ar care asigur conformitatea cu cerinele suplimentare c functii, cu care a fost prezentat n 4 12 atunci cnd se analizeaz cazuri e,cepionale pro'lema :iemann . 22,1 . )oluie a ecuaiei caracteristice uravneni>a.:assmotrim caracteristic ( 21.1 #* ( 22,1 # presupunerea c funcia a ( t # - ' ( t # i a ( t # T ' ( t # au zerouri pe contur , respectiv , n puncte i comenzi integrale i , prin urmare, poate fi reprezentat ca ,

unde r ( t # i s ( t # nu dispar . Boate presupune a fi diferit . onvena'il s mpart am'ele pri ale ecuaiei ( 22,1 #, pentru a continua s cread c coeficienii sale satisface ( 22,2 # (ravnepie ( 22.1 # n acelai mod ca la punctul 21.1 n datpro'lema :iemann *

( 22.- # unde . )oluia la aceast pro'lem n clasa functiilor satisfac % ( oo # 5 , este definit de A2./ # i A2.9 # . Aplicarea lor , gsim * ( 22,. # unde ( 22-2 # o XX _ z# - interpolare funcie polinomial .n ( z# de grad X m T p - 1 cu noduri n punctele a0 i & , respectiv , i multipliciti , unde ;e acord polinom ( P X B #, considerat ca fiind un operator atri'uie f termenul li'er ( t # a ecuatiei ( 22,1 # interpolare polinomial n acest fel auch> B2.2 integral # . !om nota acest operator ( 22,7 # %actorul 1E2 este luat pentru comoditatea de schim'are mai mult . &ornind de la fel ca n 4 21,2 , de la ( 22,. # gsim *

- %actor de 1E2 din ultimele termenii acestor formule este luat de ar'itrariul a coeficienilor polinomului . ;in aceste formule , se o'ine *

( 22,/ # introducem notaia ( 22,9 # %olosind aceast notaie , iraportul ( 22,2 # reprezentat prinformula B2./ # ca T B ( t # A ( t # &, - p - l ( t # . "ntroducerea operatorului :f formula ( 22,< # n final, se o'ine * ( 22,15 # 3cuaia ( 22.15 # d o soluie de ( 22,1 # , - p ] 5 , care depinde liniar de , - p - 1 constante ar'itrare . ;ac , - p Z 5 , e,ist soluia numai dac p - , -1 condiii speciale de solva'ilitate impuse na termen li'er f ( t # , precum i condiiile de solva'ilitate rezultate corespunztoare la acest caz de pro'lema :iemann ( 22,- # . )crie clar aceste condiii nu vom . 22,2 . :egularizare a ecuaiei complet . lua n considerare completeze ecuaia special * ( 22.11# n aceleai ipoteze privind funciile a ( t # b ' _ t # , la fel ca n paragraful anterior .

&rezentndu-l ca un

aplice metoda soluie regularizare a ecuaiei caracteristice . ;e ( 22,15 # se o'ine ecuaia sau ( 22,12 # 8e arat c n e,presia de : ( t , , # de operare f ( t # d, : n operaiunea de varia'ile i integrarea pe t naveta . "mplementa aceast e,presie prin formula ( 22.< # * ( 22.1- # $n al doilea termen este permutare admisi'il aordinului de integrare ( /.1 # . %cut-o i schim'area desemnarea varia'ilelor de integrare 2 pe 2 i 2 la 2 , se o'ine *

$n operatorului B al treilea mandat la ? ( t , t # f ( t # d, , n conformitate cu definiia n 4 22.1 ( formula ( 22,2 # , ( 22,7 # # , ofer un polinom de interpolare

&osi'ilitatea unei astfel de inversare a ordinii de integrare se poate concluziona c +peratorul Bt inde, sim'ol t indic faptul coperaia ( 22,7 # se face lat varia'il . Acum ( 22.1- # poate fi transformat dup cum urmeaz * +peraiuni &ermuta'ilit> s-au dovedit . :evenind la ecuaia ( 22.12 # )-i dau aspectul de ( 22,1. # ;eoareceoperatorul : limitat ,ecuaia integral rezultat ( 22.1. # este o ecuaie %redholm , i n consecin pro'lema de regularizare a ecuaiei singular ( 22.11 # este rezolvat . Beoria general de regularizare care , - p ] 5 , ecuaia ( 22.1. # este echivalent cu ( 22.11 # , iar pentru , - p Z 5 - ecuaia ( 22.1. # isistemul de ecuaii funcionale anumite . $n concluzie , am act de faptul c pentru cazurile considerate ecuaiilor integrale singulare de teorema 8oether sunt n general nedrept . 22,- .

4 27 . informaii istorice Beoria ecuaiilor integrale singulare cu o integral , n sensul de valoare principal a nceput s se dezvolte aproape simultan cu teoria ecuaiilor %redholm . $n primele ziare ( &oincare d 25 e , 1il'ert 1 # , 1<5--1<5. #, considerat ecuaie integral cu ctg 0ernel - ( a se vedea 4 -1 # . $n care greelile 1il'ert hrtie fcute de ctre autor n d 2 e . teoria general M +h- s A , ecuaie singular ( de asemenea cu @? nucleu --- " a fost dezvoltat pentru prima dat n 8oether d 8oether 1 # e n 1<21 n care a sta'ilit proprietile generale de ecuaii singulare , acum cunoscut su' numele de teoreme 8oether . Bre'uie remarcat faptul c dispozitivul , care a fost folosit de ctre 8oether ( soluie de 1il'ert , a se vedea ap . "! # , nu permite s se deduc aceste teoreme de ecuaii comple,e cu nucleu auch> . @ucrare scris 8oether este foarte greu i dificil de neles . @a scurt timp , activitatea de arleman d arleman 1 # e , care a fost deNa discutat n capitolul anterior . Acesta a fost dat o soluie a ecuaiei caracteristice cu nucleu auch> ncazul special cnd coeficienii intervalul su permanent sau contur coloanei verte'rale a,a , d 5 , 1 e . Aici a fost specificat soluie metoda de regularizare a ecuatiei caracteristice . Beoria general de ecuaii singulare de arleman nu atins . @a scurt timp dup apariia n 1<-/ a autorului 1 #, la studiul ecuatiilor singulare a fost aplicat aceast decizie n aceasta pro'lem :iemann valoare limit . &rimii pai n aceast direcie au fost fcute de ctre Si0hlin 2 #, n 1<-< Apoi !e0ua n 1<.5 , n 1 # a dat o soluie e,haustiv a ecuaiei caracteristice i nceputul teoriei generale a ecuaiei singular . Aceast teorie a fost dezvoltat ntr-un numr de ei lucreaz , urmat la scurt timp A<.1 -1<.- gg . # , ;intre care amintim cele mai importante 2 # , - # . Sai ales cu griN , a dezvoltat o metod de soluie regularizare a ecuaiei caracteristice 2 # ( Sus0helishvili numita metod a lui 6arlemapa - !e0ua # . ;e asemenea, el a fost introdus mai nti prin metoda regularizare spre dreapta , care a fost de asemenea utilizat pentru a dezvolta o teorie general . + dovad simpl a teoremei de-al doilea 8oether lui , ne-a dat ( 4 2-.2 # aparine !e0ua - # . $n acelai timp ( din 1<.1 # , o serie de lucrri 6upradze a le menionm pe cele mai importante dou unul # , 2 # , care a dezvoltat , de asemenea, teoria general a ecuaiei singular . %olosind doar metoda clasic de regularizare - regularizare a plecat , el a dat o dovad de proprietile de 'az ale opiuni ecuaii specifice - teorema 8oether i regularizarea echivalent teorema . """ ;ovada teoremei lui 8oether , dat n 4 2-.2 , avnd n vedere n 6upradze 2 # .

azuri e,cepionale de ecuaiilor integrale singulare prin utilizarea de cercetare pentru cazul specific al pro'lemei valorii limit :iemann ( 4 12 #, au fost considerate de autor schematic n 1<.1 n teza sa de doctorat 2 # ( a se vedea , de asemenea, d 7 f # . $n 1<22 , aceast ntre'are prin aceeai metod m a fost investigat o'sto>atelpo @@ hshshn>m 1 # . 12 U $n 1<.9 , ;" )herman 2 # , indiferent de locul de munc al autorului , care la momentul respectiv nu a fost nc pu'licat , alt metod de cercetare a dat cazuri e,cepionale de sisteme de ecuatii integrale singulare , n special , aceasta conine o soluie la cazul . $ntre'rile au nceput s fie dezvoltat regularizare echivalent Si0hlin 1 # n 1<-9 , dar n aceast lucrare i n toate ulterior el mulumit de pro'lema de regularizare echivalent pentru orice drept ( a se vedea 4 2.,1 # . $n ciuda faptului c primele studii au folosit metode grele ( de e,emplu ,metoda de apro,imri succesive 1 # # , tre'uie remarcat importana lor ca primele lucrri pe aceast tem care a atras atenia cercettorilor la pro'leme de regularizare echivalent . Beorema pe ecuaie regularizare echivalent n forma n care este formulat de ctre noi aici ( 4 2.,2 # , a fost e,primat n primul rnd de ctre autorul crii n 1<.1 , n cadrul tezei 2 # . ;ovada a fost dat n curnd prima 6upradze 2 # , i apoi ntr-un alt mod !e0ua - # . &rivedenpoe ne ermetic (vezi 4 2..2 # este n esen identic cu cel al !e0ua , dei forma este cu mult diferit de el . Acesta Noac cu unele modificri dovad dat Si0hlin d 12 e . Bre'uie remarcat faptul cdezvoltarea teoriei de regularizare echivalent a fost cel mai dificil , i nu a e,istat un numr ma,im de erori permise . )oluie complet i relativ simplu la regularizarea echivalent 'azat pe lucrarea menionat mai sus prezentate n aceast carte , este printre cele mai importante realizri ale teoriei ecuaiilor integrale singulare . Ar tre'ui s su'liniem din )herman 1 # -. # , care , dei nu sunt legate direct la regularizarea de strns asociate cu ea . 3l a dezvoltat o metoda care permite utilizarea reprezentrilor integrale speciale de functii analitice , pentru a reduce pro'lemele de grani cu valoare de ecuatii %redholm direct , ocolind speciale ecuaie ca un pas intermediar . ( &entru detalii cu privire la aceasta , a se vedea 4 -. . # ;ezvoltare din principalele pro'leme din teoria ecuaiilor integrale singulare cu nucleu auch> ( inclusiv cazul coeficienilor discontinue i 'ucl deschis ( a se vedea )ec . !" # # , 'azat pe soluia pro'lemei limita :iemann , a fost efectuat n 1<.5-1<.. , n general , funcioneaz de matematicieni georgiene . $n scopul de a evalua pe deplin progresele realizate n acest domeniu , cititorul ar tre'ui s compare dat n aceast carte conturarea declaraia de pro'lema n 8oether d 8oether 1 # e , sau cel puin n Si0hlin 1 # , realizat n 1<-9 . , n cazul n care dezvoltarea acestei teorii a fost doar nceputul . Bre'uie menionat de o metod de construire a teoriei ecuatiilor singulare , care nu ne-am atinge . Aceast metod a fost indicat schematic prin arleman d arleman 1 # e i apoi dezvoltate 6upradze . Acesta din urm a artat d 11 e cntreaga teorie aecuaiei singular poate fi o'inut prin aceast metod . u toate acestea , aceast metod , aa cum este indicat de 6upradze , nu este teoretic un avantaN fa n aceast carte nseamn utilizareasoluia pro'lemei :imapa , astfel nctsemnificaia teoretic a acestei noi dezvoltri este att de departe nct fiecare + nou a'ordare a pro'lemei s-l neleag mai 'ine . (tilizarea practic a metodei , aa cum este indicat de 6upradze pot fi rezolvate dup aceast metod este aplicat efectiv a rezolva ecuaii specifice . ;ezvoltarea ulterioar a teoriei este n direcia de diverse generalizri . $n primul rnd , tre'uie s menionm activitatea Si0hlin , sunt importante pentru c ele asociaz teoria special a ecuaiilor cu ideile de analiz funcional . $n acest sens, tre'uie notat , de asemenea, lucra - . 6halilov d 2< e . 3,ist un numr considera'il de georgiene Satematicienii ( Sagnaradze , 6hvedelidze , 6artsivadze # , care ofer un rezumat al teoriei ecuatiilor singulare n direcia de a folosi idei din teoria funciilor de o varia'il real ( n sensul de @e'esgue de integra'ilitate n t n # . 8oi nu ia n considerare aceste aspecte ta00a0 ele merg dincolo de aceast carte . &:+!+ g:" @A A&"B+@(@ """

;e-a lungul pro'leme contur @ este o cur' nchis simplu mparte planul n dou regiuni *interior i vneshp>u>u ; U ; , scrisori @B e2 , h i i denota constante ar'itrare . 1 . :ezolva ecuatia caracteristic integral singular presupunnd c punctul A 5 aparine domeniului ; U , i punctul de 2 - zona ;. rspuns 9UA-2#M ;esemnare . nd rezolvarea pro'lemelor , respectiv 2-9 ar tre'ui s utilizeze rezultatele &ro'leme .-9 , 15 , 11 din capitolul "" . 2 . :ezolva caracteristic singular ecuaie integral , presupunnd c litera i @ . 2r aparindomeniului ; T , iarpunctul de - i - 2i - regiune ; D . :spunde . - . Arat c ":" ecuaia cu condiia ca punct - i pripadlezhit ; U , iar punctele " , 2i , - 2i aparin ; D , este solu'il numai n cazul n care o - d . +fer o soluie a ecuaiei de aceast valoare parametru . M . - 2"B _ t - 2i # :spunde . p Z / # W h B"B . . :ezolva ecuaia at - i contur @ , lsnd punctul 5 , 1 la ; U . :spunde . 2 . :ezolva ecuaia n urmtoarele ipoteze * a# punctul 1 face parte din ; U F ' # punctul 1 face parte ; D c # pct. 1 din @. t< :spunde la a# W ( f# ia - 1. cu M - N ' # i c # , f ( i# r2 - 1 . 7 . :ezolva ecuaia j % n aceleai ipoteze ca i n pro'lema precedent , :spunde la a# & # ecuaie este insolu'il F '#!_t#tT-W-N. / . :ezolva uravieiie ( 8%3 oo j Z )oQ . a# n clasa functiilor satisfctoare f f ( # f ZZ W (n t D a ( a] 5 # pentru mare f A f F i ' # n clasa functiilor satisfacatoare - % ( oo # f ZA t D (a] 5 # pentru t de mare ( vezi pct. ..7 # . :spunde . a# cnd h ] 5 v. D 2 ( Z T i # :2' Z - i 5 ( i -5 1 t T i 2t - "%B a h venera'ile Z 5 vQ D ( A - 2 # ( t T i# ( A -2 # ( U - i# ' # dac A ] 5 cnd A Z 5 9 . :ezolva ecuaia ( X d ` 5 , ;5 Z / sarcini n sala de clas . rspuns a # h !enera'ilul ] 5 !enera'ilul A Z 5 !enera'ilulstare de solva'ilitate ' -