UNIVERSITATEA TEFAN CEL MARE SUCEAVA FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE I ADMINISTRAIE PUBLIC SUCEAVA SPECIALIZAREA : CONTABILITATE SI INFORMATICA DE GESTIUNE

Despre plagiat sau furtul la liber

CORDONATOR, Lect.univ.dr. Tiberiu Socaciu STUDENT, ran Andreea Gabriela Anul I, grupa 3

Suceava 2013

Plagiat = furt?
O definiie a plagiatului implic patru elemente principale: Plagiatul reprezint (1) prezentarea drept creaie personal a (2) creaiilor intelectuale originale ale unui (3) alt autor, n (4) contexte sociale n care creaiile personale sunt recunoscut i recompensate

Cuvntul plagiator, desemnnd persoana care copiaz rodul muncii altuia, trecndu-l drept al su, propriu, deriv de la latinescul plagiarius care nseamn rpitor (de copii sau de sclavi). Substantivul ,,plagiat este definit ca fiind ,,opera literar, artistic sau tiinific a altcuiva, nsuit (integral sau parial) i prezentat drept creaie personal". n sfrit, adjectivului plagiat i s-a atribuit, cu referire la operele literare, artistice sau tiinifice, nelesul de "care a fost nsuit (integral sau parial) de la altcineva i prezentat drept creaie personal". Legea nr. 206 din 27 mai 2004 privind buna conduit n cercetarea tiinific, dezvoltarea tehnologic i inovare definete plagiatul drept expunerea ntr-o oper scris sau o comunicare oral, inclusiv n format electronic, a unor texte, expresii, idei,demonstraii, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode tiinifice extrase din opere scrise, inclusiv n format electronic, ale altor autori, fr a meniona acest lucru i fr a face trimitere la sursele originale.

Plagiatul este o nclcare grav a regulilor morale n acele comuniti profesionale n care originalitatea creaiilor este cutat, recunoscut i recompensat. De exemplu, comunitatea tiinific solicit membrilor si contribuii proprii la cunoaterea lumii contribuii care sunt recunoscute i recompensate simbolic i material.n comunitatea universitar, studenilor li se solicit contribuii proprii prin lucrri care demonstreaz nelegerea domeniului studiat i, eventual, chiar contribuii la cunoaterea respectiv iar creaiile originale ale studenilor sunt recompensate prin note i, n cele din urm, prin diplome de studiu i titluri academice. n jurnalism, de asemenea, creaiile

originale ale jurnalitilor incluznd informaii relevante sau interpretri originale sunt recompensate att simbolic, ct i financiar. Plagiatul este o ofens major i n art, sau n domeniile aplicate ale tiinei precum ingineria.

De asemenea, reprezint n general o nclcare att a drepturilor morale ale autorului, ct i a drepturilor de proprietate intelectual asupra creaiei respective. Totui, exist cazuri n care plagiatul poate s nu ncalce nici drepturi morale ale autorului dac acesta/aceasta a renunat la ele voluntar - i nici drepturi de proprietate intelectual, dac respectiva creaie este disponibil n domeniul public fr nici un fel de restricii.

Iat o posibil tipologie a plagiatului: Plagiatul calificat (cvasitotal): Autorul prezint o lucrare (o carte, un articol etc.) elaborat de altcineva drept propria lui lucrare (l-am numit plagiat cvasitotal deoarece,chiar i n acest caz, apare un element care difer fa de original: numele autorului...). Plagiatul comis prin falsa parafrazare: Autorul modific unele cuvinte dintr-o fraz (de exemplu, nlocuindu-le cu sinonime), dar n rest o copiaz integral, fr a meniona sursa din care a preluat-o. Plagiatul comis prin nerespectarea obligaiei de a cita: Autorul folosete ideile sau formulrile altcuiva, fr a preciza cui aparin i de unde le-a preluat sau utilizeaz citate din lucrrile consultate, fr a le pune ntre ghilimele (de reinut c sunt exceptate de la regula citrii cunotinele comune, care in de cultura general ). Plagiatul comis prin respectarea parial a obligaiei de a cita: Autorul citeaz n mod adecvat sursele consultate, dar nu pentru toate ideile i argumentele pe care le preia din sursele respective: pe unele dintre ele doar le parafrazeaz, fr a le mai cita, i n acest fel le prezint, incorect, drept rezultatul propriei sale analize. Plagiatul comis prin citarea inexact: Autorul furnizeaz informaii incorecte sau incomplete cu privire la sursa consultat: de exemplu, menioneaz cine a elaborat o,dar nu furnizeaz informaii care s permit localizarea precis a pasajului folosit (nu precizeaz la ce pagin se gsete, ceea ce face dificil sau imposibil identificarea lui n interiorul sursei) sau nu include referina imediat dup citatul sau ideea pe care a preluat-o.

 Plagiatul comis prin neutilizarea ghilimelelor: Autorul citeaz corect o surs, dar nu pune ntre ghilimele textul care a fost copiat integral sau aproape cuvnt cu cuvnt.n acest fel,dei menioneaz sursa consultat, el las impresia c modul de prezentare a ideilor i aparine. Plagiatul comis prin nendeplinirea condiiei de originalitate: Autorul copiaz numeroase paragrafe sau idei din sursele consultate, astfel nct acestea alctuiesc majoritatea lucrrii redactate. Aici nu se mai ia n discuie citarea surselor consultate,deoarece ea este o condiie necesar, dar nu suficient. ntrebarea care se ridic, n aceast situaie, este urmtoarea: care e contribuia personal a autorului lucrrii? Se poate spune c a creat o oper original? Acest tip de plagiat poate fi greu de descoperit,deoarece se prezint sub forma unei lucrri bine documentate. Dup cum remarc Rodica Zafiu, folosirea abundent a ghilimelelor nu transform un asemenea text ntr-o lucrare tiinific, ci ntr-o ciudenie, ntr-o succesiune de lungi citate preluate dintr-o singur surs, ntinse pe pagini n ir, cuprinznd mai multe paragrafe identice, juxtapuse fr comentariu, fr evaluare i punere n ram. Autoplagiatul: Legea nr. 206/2004 definete autoplagiatul drept expunerea ntr-o oper scris sau o comunicare oral, inclusiv n format electronic, a unor texte, expresii,demonstraii, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode tiinifice extrase din opere scrise,inclusiv n format electronic, ale aceluiai sau acelorai autori, fr a meniona acest lucru i fr a face trimitere la sursele originale. Definiia din codul de etic al Universitii de Medicin i Farmacie din Cluj-Napoca face trimitere la motivaia autoplagiatului,explicnd implicit de ce acest procedeu este blamat n mediul academic: prezentarea sau publicarea aceluiai material personal publicat anterior, avnd modificat titlul, pentru evaluri diferite. Aadar, un autor se face vinovat de autoplagiat atunci cnd public din nou, sub alt titlu sau ntr-un alt context, un text sau fragmente dintr-un text care a vzut deja lumina tiparului, prezentndu-le drept creaii inedite. Scopul acestui procedeu este de a obine, fr un efort suplimentar, o cretere a prestigiului tiinific, n condiiile n care, n lumea ntreag, nu doar calitatea, ci i numrul contribuiilor tiinifice sunt importante criterii de evaluare a activitii cercettorilor i cadrelor didactice universitare.

Pai pentru evitarea plagiatului Evitarea plagiatului presupune urmarea ctorva pai n redactarea propriilor creaii intelectuale: 1.n primul rnd, trebuie s stabilim dac respectiva creaie (de exemplu, o afirmaie, o formulare, un concept etc) reprezint sau nu o creaie original sau este o creaie intrat n cunoaterea comun. Dac avem ndoieli, pentru a stabili acest lucru, putem s ne ntrebm: a.Este conceptul / cunoaterea/ formularea respectiv larg cunoscut i folosit?Dac nu, atunci va trebui s precizam autorul i sursa. b.Este conceptul / cunoaterea respectiv disputat, controversat? Dac da, atunci va trebui s precizm sursa, inclusiv pentru a oferi credibilitate poziiei susinute de noi. c.Ali autori care folosesc acel concept sau acea cunoatere o atribuie cuiva, sau o folosesc pe post de cunoatere comun? Dac ali autori contemporani atribuie sursa, este recomandabil s facem i noi la fel. 2.Dac este vorba despre o creaie original sau cu elemente de originalitate, este esenial s fie clar, n lucrarea noastr, c nu pretindem c ne aparine i nu ne atribuim meritul pentru ea. Putem realiza acest lucru prin: a.Specificarea generic a faptului ca aparine altcuiva: Ali cercettori au artat c...., exist autori care afirm c..., este cunoscut faptul c.... Aceste formulri nu sunt recomandate pentru lucrrile tiinifice unde trebuie precizat cu maximum de exactitate cine este autorul conceptelor, argumentelor, formulrilor invocate de ctre noi.Ele sunt acceptabile n texte publicate n afara comunitii universitare i tiinifice de exemplu n jurnalism, sau n publicaii personale precum blogurile. b.Specificarea precis a autorului i a sursei (denumit citare) n conformitate cu un stil de citare consacrat. Citarea presupune n mod necesar precizarea autorului deoarece autorul este principalul element de identificare al creaiilor originale. O regul simpl este aceea c orice invocare n propriile lucrri a unor creaii originale din alte surse fr specificarea explicit a autorului este incomplet - i, n lucrrile tiinifice, este incorect.De exemplu, nu este suficient sa precizm ntr-un text link-ul sursei de unde am luat informaiile deoarece link-ul nu ne informeaz cu privire la autor. Forma exact pentru precizarea autorului i sursei (de exemplu, autor, an, titlu, loc, editur, pagini etc) variaz n funcie de stilul de citare ales.

n cele din urm, trebuie s ne recitim textul i sa ne ntrebm dac pentru fiecare afirmaie i argument, inclusiv pentru conceptele teoretice folosite, este clar cititorului cui aparin (cine este autorul). Dac exist neclariti, acestea trebuie lmurite. Precizarea autorului i a sursei trebuie realizat de fiecare dat chiar la momentul i locul invocrii respectivului concept, argument etc adic n text. Nu este suficient specificarea unei liste de autori i surse la sfritul documentului, deoarece pe parcursul lecturii cititorii pot s ne atribuie incorect calitatea de autor pentru creaii ce nu ne aparin.

Este plagiatul un furt? Analogia ntre plagiat i furt este neltoare din dou puncte de vedere: al distribuiei daunelor, i al calitii acestora.n primul rnd, furtul are ca victim principal persoana care i pierde bunul furat. Exist i victime colaterale de exemplu, membrii comunitii respective care vor fi afectai de team sau insecuritate. Totui, paguba suferit de victima direct a furtului este semnificativ mai important.n cazul plagiatului, victima nu este doar autorul contribuiei originale ci ntreaga comunitate profesional, i cu precdere cititorii sau, mai general, consumatorii materialului bazat pe plagiat. P rin urmare, prin daunele totale produse, plagiatul este ocombinaie de furt cu nelciune deoarece publicul i formeaz o impresie fals despre autorul creaiei respective. A doua diferen ntre plagiat i furt se refer la relaia dintre autorul real i creaia sa. Autorii nu sunt doar proprietariicreaiilor lor intelectuale deseori relaiile sunt mai profunde, dat fiind c autorii investesc un efort considerabil n munca lor intelectual.Ideile sau formulrile proprii unui autor i definesc personalitatea i identitatea n raport cu ceilali membri ai comunitii mai mult dect proprietile materiale. Prin urmare, prin daunele produse autorului real, plagiatul implic simultan furtul unei creaii intelectuale, furtul unei identiti intelectuale i o form de abuz emoional.