Sunteți pe pagina 1din 14

TABEL cuprinznd modificrile Noului Cod de procedur penal cu inciden n activitatea de expertiz contabil judiciar conform dispoziiilor Legii

nr.135 / 2010, cu modificrile i completrile ulterioare Prevederi legislative ale vechiului Cod de procedur penal Incompatibilitatea ART. 46 Rudenia ntre judectori Judectorii care sunt soi, rude sau afini ntre ei, pn la gradul al patrulea inclusiv, nu pot face parte din acelai complet de judecat. ART. 47 Judector care s-a pronunat anterior Judectorul care a luat parte la soluionarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiai cauze ntr-o cale de atac sau la judecarea cauzei dup desfiinarea hotrrii cu trimitere n apel sau dup casarea cu trimitere n recurs. De asemenea, nu mai poate participa la judecarea cauzei judectorul care i-a exprimat anterior prerea cu privire la soluia care ar putea fi dat n acea cauz. ART. 48 Alte cauze de incompatibilitate (1) Judectorul este de asemenea incompatibil de a judeca, dac n cauza respectiv: a) a pus n micare aciunea penal sau a dispus trimiterea n judecat ori a pus concluzii n calitate de procuror la instana de judecat, a soluionat propunerea de arestare preventiv ori de prelungire a arestrii preventive n cursul urmririi penale; b) a fost reprezentant sau aprtor al vreuneia din pri; c) a fost expert sau martor; d) exist mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form, el, soul sau vreo rud apropiat; e) soul, ruda sau afinul su, pn la gradul al patrulea inclusiv, a efectuat acte de urmrire penal, a supravegheat urmrirea penal, a Prevederi legislative ale actualului Cod de procedur penal ART. 64 Incompatibilitatea judectorului (1) Judectorul este incompatibil dac: a) a fost reprezentant sau avocat al unei pri ori al unui subiect procesual principal, chiar i n alt cauz; b) este rud sau afin, pn la gradul al IV-lea inclusiv, ori se afl ntr-o alt situaie dintre cele prevzute la art. 177 din Codul penal cu una dintre pri, cu un subiect procesual principal, cu avocatul ori cu reprezentantul acestora; c) a fost expert sau martor, n cauz; d) este tutore sau curator al unei pri sau al unui subiect procesual principal; e) a efectuat, n cauz, acte de urmrire penal sau a participat, n calitate de procuror, la orice procedur desfurat n faa unui judector sau a unei instane de judecat; f) exist o suspiciune rezonabil c imparialitatea judectorului este afectat. (2) Nu pot face parte din acelai complet de judecat judectorii care sunt soi, rude sau afini ntre ei, pn la gradul al IV-lea inclusiv, ori se afl ntr-o alt situaie dintre cele prevzute la art. 177 din Codul penal. (3) Judectorul care a participat la judecarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiai cauze ntr-o cale de atac sau la rejudecarea cauzei dup desfiinarea ori casarea hotrrii. (4) Judectorul de drepturi i liberti nu poate participa, n aceeai cauz, la procedura de camer preliminar, la judecata n fond sau n cile de atac. (5) Judectorul care a participat la soluionarea plngerii mpotriva soluiilor de neurmrire sau netrimitere n judecat nu poate participa, n aceeai cauz, la judecata n fond sau n cile

soluionat propunerea de arestare preventiv ori de prelungire a arestrii preventive, n cursul urmririi penale; f) este so, rud sau afin, pn la gradul al patrulea inclusiv, cu una dintre pri sau cu avocatul ori mandatarul acesteia; g) exist dumnie ntre el, soul sau una dintre rudele sale pn la gradul al patrulea inclusiv i una dintre pri, soul sau rudele acesteia pn la gradul al treilea inclusiv; h) este tutore sau curator al uneia dintre pri; i) a primit liberaliti de la una dintre pri, avocatul sau mandatarul acesteia. (2) Judectorul este incompatibil de a participa la judecarea unei cauze n cile de atac, atunci cnd soul, ruda ori afinul su pn la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judector sau procuror, la judecarea aceleiai cauze. ART. 50 Abinerea Persoana incompatibil este obligat s declare, dup caz, preedintelui instanei, procurorului care supravegheaz cercetarea penal sau procurorului ierarhic superior, c se abine de a participa la procesul penal, cu artarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abinerii. Declaraia de abinere se face de ndat ce persoana obligat la aceasta a luat cunotin de existena cazului de incompatibilitate. ART. 51 Recuzarea (1) n cazul n care persoana incompatibil nu a fcut declaraie de abinere, poate fi recuzat att n cursul urmririi penale ct i n cursul judecii, de oricare dintre pri, de ndat ce partea a aflat despre existena cazului de incompatibilitate. (2) Recuzarea se formuleaz oral sau n scris, cu artarea pentru fiecare persoan n parte a cazului de incompatibilitate invocat i a tuturor temeiurilor de fapt cunoscute la

de atac. (6) Judectorul care s-a pronunat cu privire la o msur supus contestaiei nu poate participa la soluionarea contestaiei.

ART. 66 Abinerea (1) Persoana incompatibil este obligat s declare, dup caz, preedintelui instanei, procurorului care supravegheaz urmrirea penal sau procurorului ierarhic superior c se abine de a participa la procesul penal, cu artarea cazului de incompatibilitate i a temeiurilor de fapt care constituie motivul abinerii. (2) Declaraia de abinere se face de ndat ce persoana obligat la aceasta a luat cunotin de existena cazului de incompatibilitate. ART. 67 Recuzarea (1) n cazul n care persoana incompatibil nu a fcut declaraie de abinere, prile, subiecii procesuali principali sau procurorul pot face cerere de recuzare, de ndat ce au aflat despre existena cazului de incompatibilitate. (2) Cererea de recuzare se formuleaz doar mpotriva persoanei din cadrul organului de cercetare penal, a procurorului sau a judectorului care efectueaz activiti judiciare n cauz. Este inadmisibil recuzarea

momentul recuzrii. Cererea de recuzare poate privi numai pe acei judectori care compun completul de judecat. (3) Nerespectarea condiiilor prevzute n alin. 2 sau recuzarea aceleiai persoane pentru acelai caz de incompatibilitate i pentru temeiuri de fapt cunoscute la data formulrii unei cereri anterioare de recuzare care a fost respins atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare, care se constat de completul n faa cruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judectorului recuzat. (4) Completul n faa cruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judectorului recuzat, se pronun asupra msurilor preventive.

ART. 52 Procedura de soluionare n cursul judecii (1) Abinerea sau recuzarea judectorului, procurorului, magistratului-asistent sau grefierului se soluioneaz de un alt complet, n edin secret, fr participarea celui ce declar c se abine sau care este recuzat. (2) Examinarea declaraiei de abinere sau a cererii de recuzare se face de ndat, ascultndu-se procurorul cnd este prezent n instan, iar dac se gsete necesar, i prile, precum i persoana care se abine sau a crei recuzare se cere. (3) Cnd abinerea sau recuzarea privete cazul prevzut n art. 46 i 49 alin. 1, instana, admind recuzarea, stabilete care dintre persoanele artate n menionatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei.

judectorului sau a procurorului chemat s decid asupra recuzrii. (3) Dispoziiile alin. (2) se aplic n mod corespunztor n cazul recuzrii magistratuluiasistent i grefierului. (4) Cererea de recuzare se formuleaz oral sau n scris, cu artarea, pentru fiecare persoan n parte, a cazului de incompatibilitate invocat i a temeiurilor de fapt cunoscute la momentul formulrii cererii. Cererea de recuzare formulat oral se consemneaz ntr-un proces-verbal sau, dup caz, n ncheierea de edin. (5) Nerespectarea condiiilor prevzute la alin. (2) - (4) sau formularea unei cereri de recuzare mpotriva aceleiai persoane pentru acelai caz de incompatibilitate cu aceleai temeiuri de fapt invocate ntr-o cerere anterioar de recuzare, care a fost respins, atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. Inadmisibilitatea se constat de procurorul sau de completul n faa cruia s-a formulat cererea de recuzare. (6) Judectorul de drepturi i liberti, judectorul de camer preliminar sau completul n faa cruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judectorului recuzat, se pronun asupra msurilor preventive. ART. 68 Procedura de soluionare a abinerii sau recuzrii . . (2) Abinerea sau recuzarea judectorului care face parte din completul de judecat se soluioneaz de un alt complet de judecat. (5) Soluionarea abinerii sau recuzrii se face, n cel mult 24 de ore, n camera de consiliu. Dac apreciaz necesar pentru soluionarea cererii, judectorul sau completul de judecat, dup caz, poate efectua orice verificri i poate asculta procurorul, subiecii procesuali principali, prile i persoana care se abine sau a crei recuzare se solicit. (6) n caz de admitere a abinerii sau a recuzrii, se va stabili n ce msur actele ndeplinite ori msurile dispuse se menin.

(4) n caz de admitere a abinerii sau a recuzrii, se va stabili n ce msur actele ndeplinite ori msurile dispuse se menin. (5) Cnd pentru soluionarea abinerii sau a recuzrii nu se poate alctui completul potrivit alin. 1, abinerea sau recuzarea se soluioneaz de instana ierarhic superioar. n cazul n care gsete ntemeiat abinerea sau recuzarea i, din cauza abinerii sau recuzrii, nu se poate alctui completul de judecat la instana competent s soluioneze cauza, instana ierarhic superioar desemneaz pentru judecarea cauzei o instan egal n grad cu instana n faa creia s-a formulat abinerea sau recuzarea. (5^1) Este inadmisibil recuzarea judectorului chemat s decid asupra recuzrii. (6) ncheierea prin care s-a admis sau s-a respins abinerea, ca i aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei ci de atac. Alineatul 7 *** Abrogat Expertizele ART. 116 Ordonarea efecturii expertizei Cnd pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, n vederea aflrii adevrului, sunt necesare cunotinele unui expert, organul de urmrire penal ori instana de judecat dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei expertize.

(7) ncheierea prin care se soluioneaz abinerea ori recuzarea nu este supus niciunei ci de atac. (8) Cnd pentru soluionarea abinerii sau a recuzrii nu poate fi desemnat un judector din cadrul aceleiai instane, cererea se soluioneaz de un judector de la instana ierarhic superioar. (9) n cazul n care se admite abinerea sau recuzarea i nu se poate desemna un judector de la instana competent pentru soluionarea cauzei, judectorul de la instana ierarhic superioar desemneaz o alt instan egal n grad cu instana n faa creia s-a formulat declaraia de abinere sau cererea de recuzare, din circumscripia aceleiai curi de apel sau din circumscripia unei curi de apel nvecinate. (10) Dispoziiile alin. (8) i (9) se aplic n mod corespunztor i n cazul soluionrii abinerii sau recuzrii judectorului care face parte din completul de judecat.

ART. 172 Dispunerea efecturii expertizei sau a constatrii (1) Efectuarea unei expertize se dispune cnd pentru constatarea, clarificarea sau evaluarea unor fapte ori mprejurri ce prezint importan pentru aflarea adevrului n cauz este necesar i opinia unui expert. (2) Expertiza se dispune, n condiiile art. 100, (Administrarea probelor n.n.) la cerere sau din oficiu, de ctre organul de urmrire penal, prin ordonan motivat, iar n cursul judecii se dispune de ctre instan, prin ncheiere motivat. (3) Cererea de efectuare a expertizei trebuie formulat n scris, cu indicarea faptelor i mprejurrilor supuse evalurii i a obiectivelor care trebuie lmurite de expert. (4) Expertiza poate fi efectuat de experi oficiali din laboratoare sau instituii de specialitate ori de experi independeni autorizai

din ar sau din strintate, n condiiile legii. (5) . (6) Ordonana organului de urmrire penal sau ncheierea instanei prin care se dispune efectuarea expertizei trebuie s indice faptele sau mprejurrile pe care expertul trebuie s le constate, s le clarifice i s le evalueze, obiectivele la care trebuie s rspund, termenul n care trebuie efectuat expertiza, precum i instituia ori experii desemnai. (7) n domeniile strict specializate, dac pentru nelegerea probelor sunt necesare anumite cunotine specifice sau alte asemenea cunotine, instana ori organul de urmrire penal poate solicita opinia unor specialiti care funcioneaz n cadrul organelor judiciare sau n afara acestora. Dispoziiile relative la audierea martorului sunt aplicabile n mod corespunztor. (8) La efectuarea expertizei pot participa experi independeni autorizai, numii la solicitarea prilor sau subiecilor procesuali principali. (12) Dup finalizarea raportului de constatare, cnd organul judiciar apreciaz c este necesar opinia unui expert sau cnd concluziile raportului de constatare sunt contestate, se dispune efectuarea unei expertize. ART. 119 ART. 173 Experi oficiali Numirea expertului Dac exist experi medico-legali sau experi (1) Expertul este numit prin ordonana oficiali n specialitatea respectiv, nu poate fi organului de urmrire penal sau prin ncheierea numit expert o alt persoan, dect dac instanei. mprejurri deosebite ar cere aceasta. (2) Organul de urmrire penal sau instana . desemneaz, de regul, un singur expert, cu excepia situaiilor n care, ca urmare a complexitii expertizei, sunt necesare cunotine specializate din discipline distincte, situaie n care desemneaz doi sau mai muli experi. (3) *** Abrogat (4) Prile i subiecii procesuali principali au

ART. 54 Incompatibilitatea expertului i interpretului Dispoziiile art. 48, 50, 51, 52 i 53 se aplic n mod corespunztor expertului i interpretului. Calitatea de expert este incompatibil cu aceea de martor n aceeai cauz. Calitatea de martor are ntietate. Participarea ca expert sau ca interpret de mai multe ori n aceeai cauz nu constituie un motiv de recuzare.

ART. 121 Drepturile expertului Expertul are dreptul s ia cunotin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei. n cursul urmririi penale cercetarea dosarului se face cu ncuviinarea organului de urmrire. Expertul poate cere lmuriri organului de urmrire penal sau instanei de judecat cu privire la anumite fapte ori mprejurri ale cauzei.

dreptul s solicite ca la efectuarea expertizei s participe un expert recomandat de acestea. n cazul n care expertiza este dispus de instan, procurorul poate solicita ca un expert recomandat de acesta s participe la efectuarea expertizei. (5) Expertul, instituia medico-legal, institutul sau laboratorul de specialitate, la cererea expertului, poate solicita, atunci cnd consider necesar, participarea specialitilor de la alte instituii sau avizul acestora. .. ART. 174 Incompatibilitatea expertului (1) Persoana aflat n vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevzute de art. 64 nu poate fi desemnat ca expert, iar n cazul n care a fost desemnat, hotrrea judectoreasc nu se poate ntemeia pe constatrile i concluziile acesteia. Motivul de incompatibilitate trebuie dovedit de cel ce l invoc. (2) Nu poate fi desemnat ca expert persoana care a avut aceast calitate n aceeai cauz, cu excepia situaiei n care aceasta este recomandat de pri sau de procuror. (3) Nu poate fi desemnat ca expert recomandat de pri n aceeai cauz o persoan care funcioneaz n cadrul aceleiai instituii medico-legale, institut sau laborator de specialitate cu expertul desemnat de conducerea instituiei respective la solicitarea organului judiciar. (4) Dispoziiile art. 66 - 68 se aplic n mod corespunztor. ART. 175 Drepturile i obligaiile expertului (1) Expertul are dreptul de a refuza efectuarea expertizei pentru aceleai motive pentru care martorul poate refuza depunerea mrturiei. (2) Expertul are dreptul s ia cunotin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei. (3) Expertul poate cere lmuriri organului judiciar care a dispus efectuarea expertizei cu privire la anumite fapte ori mprejurri ale cauzei

Prile, cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat, pot da expertului explicaiile necesare. ART. 120 Lmuriri date expertului i prilor Organul de urmrire penal sau instana de judecat, cnd dispune efectuarea unei expertize, fixeaz un termen la care sunt chemate prile, precum i expertul, dac acesta a fost desemnat de organul de urmrire penal sau de instan. La termenul fixat se aduce la cunotin prilor i expertului obiectul expertizei i ntrebrile la care expertul trebuie s rspund i li se pune n vedere c au dreptul s fac observaii cu privire la aceste ntrebri i c pot cere modificarea sau completarea lor. Prile mai sunt ncunotinate c au dreptul s cear numirea i a cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei. Dup examinarea obieciilor i cererilor fcute de pri i expert, organul de urmrire penal sau instana de judecat pune n vedere expertului termenul n care urmeaz a fi efectuat expertiza, ncunotinndu-l totodat dac la efectuarea acesteia urmeaz s participe prile. Alineatul 5 *** Abrogat

ce trebuie evaluate.

(4) Expertul poate cere lmuriri prilor i subiecilor procesuali principali, cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organele judiciare.

(5) Expertul are dreptul la un onorariu pentru activitatea depus n vederea efecturii expertizei, pentru cheltuielile pe care ar trebui s le suporte sau le-a suportat pentru efectuarea expertizei. Cuantumul onorariului este stabilit de ctre organele judiciare n funcie de natura i complexitatea cauzei i de cheltuielile suportate sau care urmeaz a fi suportate de ctre expert. Dac expertiza este efectuat de instituia medico-legal ori institutul sau laboratorul de specialitate, costul expertizei este stabilit n condiiile prevzute de legea special. (6) Expertul poate beneficia i de msuri de protecie, n condiiile prevzute la art. 125. (7) Expertul are obligaia de a se prezenta n faa organelor de urmrire penal sau a instanei

de judecat ori de cte ori este chemat i de a-i ntocmi raportul de expertiz cu respectarea termenului-limit stabilit n ordonana organului de urmrire penal sau n ncheierea instanei. Termenul-limit din ordonan sau ncheiere poate fi prelungit, la cererea expertului, pentru motive ntemeiate, fr ca prelungirea total acordat s fie mai mare de 6 luni. (8) ntrzierea sau refuzul nejustificat de efectuare a expertizei atrage aplicarea unei amenzi judiciare, precum i rspunderea civil a expertului sau a instituiei desemnate s o efectueze pentru prejudiciile cauzate. ART. 176 nlocuirea expertului (1) Expertul poate fi nlocuit dac refuz sau, n mod nejustificat, nu finalizeaz raportul de expertiz pn la termenul fixat. (2) nlocuirea se dispune prin ordonan de ctre organul de urmrire penal sau prin ncheiere de ctre instan, dup citarea expertului, i se comunic asociaiei sau corpului profesional de care aparine acesta. (3) Expertul este, de asemenea, nlocuit cnd este admis declaraia sa de abinere sau cererea de recuzare ori n cazul n care se afl n imposibilitate obiectiv de a efectua sau finaliza expertiza. (4) Expertul nlocuit trebuie, sub sanciunea prevzut la art. 283 alin. (4), s pun de ndat la dispoziia organului judiciar toate actele sau obiectele ncredinate, precum i observaiile cu privire la activitile desfurate pn la momentul nlocuirii sale. ART. 177 Procedura efecturii expertizei (1) Organul de urmrire penal sau instana de judecat, cnd dispune efectuarea unei expertize, fixeaz un termen la care sunt chemate prile, subiecii procesuali principali, precum i expertul, dac acesta a fost desemnat. (2) La termenul fixat se aduce la cunotina procurorului, a prilor, a subiecilor procesuali principali i a expertului obiectul expertizei i

ART. 118 Procedura expertizei Expertiza se efectueaz potrivit dispoziiilor din prezentul cod, afar de cazul cnd prin lege se dispune altfel. Dispoziiile art. 113 se aplic n mod corespunztor. Expertul este numit de organul de urmrire penal sau de instana de judecat, cu excepia expertizei prevzute n art. 119 alin. 2. Fiecare dintre pri are dreptul s cear ca

un expert recomandat de ea s participe la ntrebrile la care expertul trebuie s rspund i efectuarea expertizei. li se pune n vedere c au dreptul s fac observaii cu privire la aceste ntrebri i c pot cere modificarea sau completarea lor. De asemenea, dup caz, sunt indicate expertului obiectele pe care urmeaz s le analizeze. (3) Expertul este ntiinat cu privire la faptul c are obligaia de a analiza obiectul expertizei, de a indica cu exactitate orice observaie sau constatare i de a expune o opinie imparial cu privire la faptele sau mprejurrile evaluate, n conformitate cu regulile tiinei i expertizei profesionale. (4) Prile i subiecii procesuali principali sunt ncunotinai c au dreptul s cear numirea cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei. (5) Dup examinarea obieciilor i cererilor fcute de pri, de subiecii procesuali principali i expert, organul de urmrire penal sau instana de judecat pune n vedere expertului termenul n care urmeaz a fi efectuat expertiza, ncunotinndu-l totodat dac la efectuarea acesteia urmeaz s participe prile sau subiecii procesuali principali. (6) Atunci cnd expertiza urmeaz s fie efectuat de o instituie medico-legal, de un laborator de expertiz criminalistic sau de orice institut de specialitate, sunt aplicabile dispoziiile art. 173 alin. (3), nefiind necesar prezena expertului n faa organului judiciar. ART. 122 ART. 178 Raportul de expertiz Raportul de expertiz Dup efectuarea expertizei, expertul (1) Dup efectuarea expertizei, constatrile, ntocmete un raport scris. clarificrile, evalurile i opinia expertului sunt Cnd sunt mai muli experi se ntocmete consemnate ntr-un raport. un singur raport de expertiz. Dac sunt (2) Cnd sunt mai muli experi se ntocmete deosebiri de preri, opiniile separate sunt un singur raport de expertiz. Opiniile separate consemnate n cuprinsul raportului sau ntr-o se motiveaz n acelai raport. anex. (3) Raportul de expertiz se depune la organul Raportul de expertiz se depune la organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei. de urmrire penal sau la instana de judecat care a dispus efectuarea expertizei. ART. 123 (4) Raportul de expertiz cuprinde: Coninutul raportului a) partea introductiv, n care se arat organul

Raportul de expertiz cuprinde: a) partea introductiv, n care se arat organul de urmrire penal sau instana de judecat care a dispus efectuarea expertizei, data cnd s-a dispus efectuarea acesteia, numele i prenumele expertului, data i locul unde a fost efectuat, data ntocmirii raportului de expertiz, obiectul acesteia i ntrebrile la care expertul urma s rspund, materialul pe baza cruia expertiza a fost efectuat i dac prile care au participat la aceasta au dat explicaii n cursul expertizei; b) descrierea n amnunt a operaiilor de efectuare a expertizei, obieciile sau explicaiile prilor, precum i analiza acestor obiecii ori explicaii n lumina celor constatate de expert; c) concluziile, care cuprind rspunsurile la ntrebrile puse i prerea expertului asupra obiectului expertizei.

ART. 124 Suplimentul de expertiz Cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat constat, la cerere sau din oficiu, c expertiza nu este complet, dispune efectuarea unui supliment de expertiz fie de ctre acelai expert, fie de ctre altul. De asemenea, cnd se socotete necesar, se cer expertului lmuriri suplimentare n scris, ori se dispune chemarea lui spre a da explicaii

judiciar care a dispus efectuarea expertizei, data cnd s-a dispus efectuarea acesteia, numele i prenumele expertului, obiectivele la care expertul urmeaz s rspund, data la care a fost efectuat, materialul pe baza cruia expertiza a fost efectuat, dovada ncunotinrii prilor, dac au participat la aceasta i au dat explicaii n cursul expertizei, data ntocmirii raportului de expertiz; b) partea expozitiv prin care sunt descrise operaiile de efectuare a expertizei, metodele, programele i echipamentele utilizate; c) concluziile, prin care se rspunde la obiectivele stabilite de organele judiciare, precum i orice alte precizri i constatri rezultate din efectuarea expertizei, n legtur cu obiectivele expertizei. (5) n situaia n care expertiza a fost efectuat n lipsa prilor ori a subiecilor procesuali principali, acetia sau avocatul lor sunt ncunotinai cu privire la ntocmirea raportului de expertiz i cu privire la dreptul la studierea raportului. ART. 179 Audierea expertului (1) n cursul urmririi penale sau al judecii, expertul poate fi audiat de organul de urmrire penal sau de instan, la cererea procurorului, a prilor, a subiecilor procesuali principali sau din oficiu, dac organul judiciar apreciaz c audierea este necesar pentru lmurirea constatrilor sau concluziilor expertului. .. (3) Audierea expertului se efectueaz potrivit dispoziiilor privitoare la audierea martorilor. ART. 180 Suplimentul de expertiz (1) Cnd organul de urmrire penal sau instana constat, la cerere sau din oficiu, c expertiza nu este complet, iar aceast deficien nu poate fi suplinit prin audierea expertului, dispune efectuarea unui supliment de expertiz de ctre acelai expert. Cnd nu este posibil desemnarea aceluiai expert, se dispune efectuarea unei alte expertize de ctre

verbale asupra raportului de expertiz. n acest caz, ascultarea expertului se face potrivit dispoziiilor privitoare la ascultarea martorilor. .. ART. 125 Efectuarea unei noi expertize Dac organul de urmrire penal sau instana de judecat are ndoieli cu privire la exactitatea concluziilor raportului de expertiz, dispune efectuarea unei noi expertize.

un alt expert. . ART. 181 Efectuarea unei noi expertize (1) Organul de urmrire penal sau instana dispune efectuarea unei noi expertize atunci cnd concluziile raportului de expertiz sunt neclare sau contradictorii ori ntre coninutul i concluziile raportului de expertiz exist contradicii, iar aceste deficiene nu pot fi nlturate prin audierea expertului. . Cheltuielile judiciare ART. 272 Acoperirea cheltuielilor judiciare (1) Cheltuielile necesare pentru efectuarea actelor de procedur, administrarea probelor, conservarea mijloacelor materiale de prob, onorariile avocailor, precum i orice alte cheltuieli ocazionate de desfurarea procesului penal se acoper din sumele avansate de stat sau pltite de pri. (2) Cheltuielile judiciare prevzute la alin. (1), avansate de stat, sunt cuprinse distinct, dup caz, n bugetul de venituri i cheltuieli al Ministerului Justiiei, al Ministerului Public, precum i al altor ministere de resort. ART. 273 Sumele cuvenite martorului, expertului i interpretului (1) Martorul, expertul i interpretul chemai de organul de urmrire penal ori de instan au dreptul la restituirea cheltuielilor de transport, ntreinere, locuin i a altor cheltuieli necesare, prilejuite de chemarea lor. (2) Martorul, expertul i interpretul care sunt salariai au dreptul la venitul de la locul de munc, pe durata lipsei de la serviciu pricinuite de chemarea la organul de urmrire penal sau la instan. (4) Expertul i interpretul au dreptul la o retribuie pentru ndeplinirea nsrcinrii date, n cazurile i

CHELTUIELILE JUDICIARE ART. 189 Acoperirea cheltuielilor judiciare Cheltuielile necesare pentru efectuarea actelor de procedur, administrarea probelor, conservarea mijloacelor materiale de prob, retribuirea aprtorilor, precum i orice alte cheltuieli ocazionate de desfurarea procesului penal se acoper din sumele avansate de stat sau pltite de pri. Cheltuielile judiciare prevzute n alin. 1, avansate de stat, sunt cuprinse distinct, dup caz, n bugetul de venituri i cheltuieli al Ministerului Justiiei, Ministerului Public i Ministerului Administraiei i Internelor. ART. 190 Sumele cuvenite martorului, expertului i interpretului Martorul, expertul i interpretul chemai de organul de urmrire penal ori de instana de judecat au dreptul la restituirea cheltuielilor de transport, ntreinere, locuin i altor cheltuieli necesare, prilejuite de chemarea lor. Martorul, expertul i interpretul care sunt salariai au dreptul i la venitul de la locul de munc, pe durata lipsei de la serviciu, pricinuit de chemarea la organul de urmrire penal sau la instana de judecat. Expertul i interpretul au dreptul i la o retribuie pentru ndeplinirea nsrcinrii date, n cazurile i condiiile prevzute prin dispoziii

legale. Sumele acordate potrivit alin. 1, 3 i 4 se pltesc pe baza dispoziiilor luate de organul care a dispus chemarea i n faa cruia s-a prezentat martorul, expertul sau interpretul, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Aceste sume se pltesc martorului imediat dup nfiare, iar expertului i interpretului, dup ce i-au ndeplinit nsrcinrile. Suma care reprezint venitul artat n alin. 2 se pltete de cel la care lucreaz martorul, expertul sau interpretul. ART. 191 Plata cheltuielilor avansate de stat n caz de condamnare n caz de condamnare, inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, cu excepia cheltuielilor privind interpreii desemnai de organele judiciare, potrivit legii, precum i n cazul n care s-a dispus acordarea de asisten gratuit, care rmn n sarcina statului. Cnd sunt mai muli inculpai condamnai, instana hotrte partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare. La stabilirea acestei pri se ine seama, pentru fiecare dintre inculpai, de msura n care a provocat cheltuielile judiciare. Partea responsabil civilmente, n msura n care este obligat solidar cu inculpatul la repararea pagubei, este obligat n mod solidar cu acesta i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. ART. 192 Plata cheltuielilor avansate de stat n celelalte cazuri n caz de achitare sau de ncetare a procesului penal n faa instanei de judecat, cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate dup cum urmeaz: 1. n caz de achitare, de ctre: a) partea vtmat, n msura n care cheltuielile au fost determinate de aceasta;

n condiiile prevzute prin dispoziii legale. (5) Sumele acordate potrivit alin. (1), (3) i (4) se pltesc pe baza dispoziiilor luate de organul care a dispus chemarea i n faa cruia s-a prezentat martorul, expertul sau interpretul, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat.

ART. 274 Plata cheltuielilor avansate de stat n caz de renunare la urmrirea penal, condamnare, amnarea aplicrii pedepsei sau renunarea la aplicarea pedepsei (1) n caz de renunare la urmrirea penal, condamnare, amnare a aplicrii pedepsei sau renunare la aplicarea pedepsei, inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, cu excepia cheltuielilor privind avocaii din oficiu i interpreii desemnai de organele judiciare, care rmn n sarcina statului. (2) Cnd sunt mai muli inculpai, procurorul sau, dup caz, instana hotrte partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare. La stabilirea acestei pri se ine seama, pentru fiecare dintre inculpai, de msura n care a provocat cheltuielile judiciare. (3) Partea responsabil civilmente, n msura n care este obligat solidar cu inculpatul la repararea pagubei, este obligat n mod solidar cu acesta i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. ART. 275 Plata cheltuielilor avansate de stat n celelalte cazuri (1) Cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate dup cum urmeaz: 1. n caz de achitare, de ctre: a) persoana vtmat, n msura n care i se reine o culp procesual; b) partea civil creia i s-au respins n totul preteniile civile, n msura n care i se reine o

b) partea civil creia i s-a respins n totul preteniile civile, n msura n care cheltuielile au fost determinate de aceast parte; c) inculpat, n cazul cnd, dei achitat, a fost totui obligat la repararea pagubei; d) inculpat, n cazul cnd a fost achitat n temeiul art. 10 alin. 1 lit. b^1). 2. n caz de ncetare a procesului penal, de ctre: a) inculpat, dac s-a dispus nlocuirea rspunderii penale sau exist o cauz de nepedepsire; b) ambele pri, n caz de mpcare; c) partea vtmat, n caz de retragere a plngerii sau n cazul n care plngerea a fost tardiv introdus. 3. n caz de amnistie, prescripie sau retragere a plngerii, precum i n cazul existenei unei cauze de nepedepsire, dac inculpatul cere continuarea procesului penal, cheltuielile judiciare sunt suportate de ctre: a) partea vtmat, atunci cnd n cauz se face aplicaia art. 13 alin. 2; b) inculpat, atunci cnd n cauz se face aplicaia art. 13 alin. 3. n cazul declarrii apelului ori recursului sau al introducerii oricrei alte cereri, cheltuielile judiciare sunt suportate de ctre persoana creia i s-a respins ori care i-a retras apelul, recursul sau cererea. n toate celelalte cazuri, cheltuielile judiciare avansate de stat rmn n sarcina acestuia. n cazul cnd mai multe pri sunt obligate la suportarea cheltuielilor judiciare, instana hotrte partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare. Dispoziiile prevzute n alin. 1 pct. 1 lit. a) i d), precum i la pct. 2 i 3, se aplic n mod corespunztor i n caz de clasare, de scoatere de sub urmrire sau de ncetare a urmririi penale. ...............

culp procesual; c) inculpatul care a fost obligat la repararea prejudiciului; 2. n caz de ncetare a procesului penal, de ctre: a) inculpat, dac exist o cauz de nepedepsire; b) persoana vtmat, n caz de retragere a plngerii prealabile sau n cazul n care plngerea prealabil a fost tardiv introdus; c) partea prevzut n acordul de mediere, n cazul n care a intervenit medierea penal; d) inculpatul i persoana vtmat, n caz de mpcare; 3. dac inculpatul cere continuarea procesului penal, cheltuielile judiciare sunt suportate de ctre: a) persoana vtmat, atunci cnd aceasta i-a retras plngerea prealabil ori s-a dispus clasarea n temeiul dispoziiilor art. 16 alin. (1) lit. a) - c) sau achitarea inculpatului; b) inculpat, atunci cnd se dispune clasarea pentru alte situaii dect cele prevzute n dispoziiile art. 16 alin. (1) lit. a) - c) ori ncetarea procesului penal; 4. n caz de restituire a cauzei la parchet n procedura camerei preliminare, cheltuielile judiciare sunt suportate de ctre stat. (2) n cazul declarrii apelului, recursului n casaie ori al introducerii unei contestaii sau oricrei alte cereri, cheltuielile judiciare sunt suportate de ctre persoana creia i s-a respins ori care i-a retras apelul, recursul n casaie, contestaia sau cererea. (3) n toate celelalte cazuri, cheltuielile judiciare avansate de stat rmn n sarcina acestuia. (4) n cazul cnd mai multe pri sau persoane vtmate sunt obligate la suportarea cheltuielilor judiciare, instana hotrte partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare. (5) Dispoziiile alin. (1) pct. 1 i 2 i ale alin. (2) (4) se aplic n mod corespunztor n cazul dispunerii n cursul urmririi penale a unei soluii de clasare i n situaia respingerii unei plngeri formulate mpotriva actelor i msurilor dispuse de organele de urmrire penal.

ART. 193 Plata cheltuielilor judiciare fcute de pri Inculpatul este obligat s plteasc prii vtmate n caz de condamnare, precum i prii civile creia i s-a admis aciunea civil, cheltuielile judiciare fcute de acestea. Cnd aciunea civil este admis numai n parte, instana poate obliga pe inculpat la plata total sau parial a cheltuielilor judiciare. n caz de renunare la aciunea civil, instana se pronun asupra cheltuielilor la cererea prilor. n situaiile prevzute n alin. 1 i 2, cnd sunt mai muli condamnai, ori dac exist i parte responsabil civilmente, se aplic n mod corespunztor dispoziiile art. 191 alin. 2 i 3. n caz de achitare, partea vtmat este obligat s plteasc inculpatului i prii responsabile civilmente cheltuielile judiciare fcute de acetia, n msura n care au fost provocate de partea vtmat. n celelalte cazuri privind restituirea cheltuielilor judiciare fcute de pri n cursul procesului penal, instana stabilete obligaia de restituire potrivit legii civile.

. ART. 276 Plata cheltuielilor judiciare fcute de pri (1) n caz de condamnare, renunare la urmrirea penal, renunare la aplicarea pedepsei sau de amnare a aplicrii pedepsei, inculpatul este obligat s plteasc persoanei vtmate, precum i prii civile creia i s-a admis aciunea civil cheltuielile judiciare fcute de acestea. (2) Cnd aciunea civil este admis numai n parte, instana l poate obliga pe inculpat la plata total sau parial a cheltuielilor judiciare. (3) n caz de renunare la preteniile civile, precum i n caz de tranzacie, mediere ori recunoatere a preteniilor civile, instana dispune asupra cheltuielilor conform nelegerii prilor. (4) n situaiile prevzute la alin. (1) i (2), cnd sunt mai muli inculpai ori dac exist i parte responsabil civilmente, se aplic n mod corespunztor dispoziiile art. 274 alin. (2) i (3). (5) n caz de achitare, persoana vtmat sau partea civil este obligat s plteasc inculpatului i, dup caz, prii responsabile civilmente cheltuielile judiciare fcute de acetia, n msura n care au fost provocate de persoana vtmat sau de partea civil. (6) n celelalte cazuri instana stabilete obligaia de restituire potrivit legii civile.