IMPACTUL REALIZRII CONSTRUCIILOR N EXCAVAII ADNCI ASUPRA CLDIRILOR EXISTENTE N VECINTE

Anatolie Marcu 1), Horaiu Popa 2), Drago Marcu 3), Mdlin Coman 3), Andrei Vasilescu 3), Daniela Manole 3). REZUMAT: Pornind de la situaiile concrete ntlnite n zona oraului Bucureti, se prezint metodele utilizate de autori pentru evaluarea influenei amplasrii noilor construcii n zone urbane, dens construite. Rezultatele calculelor sunt comparate cu msurtori realizate la sprijinirile excavaiilor adnci i n cadrul urmririi tasrii construciilor noi i a celor aflate n zona de influen a acestora. Se fac propuneri pentru reglementarea obligaiilor ce revin proprietarilor pentru asigurarea unui nivel minim de rezisten i stabilitate a construciilor existente i a limitelor acceptabile n interiorul crora trebuie s se ncadreze influena realizrii noii structurii. ABSTRACT: Based on the authors experience in geotechnical design in Bucharest area, simplified and complex methods of computation for the effects of open excavations and deep foundations on nearby structures are presented. The results are compared with monitoring data. The allowable settlements on old structures are discussed. PREAMBUL. ACTUALITATEA PROBLEMEI. Recentul Normativ privind cerinele de proiectare i execuie a excavaiilor n zone urbane, indicativ NP 120-06, aduce multe clarificri n abordarea problematicii excavaiilor adnci, definind, printre altele, noiuni ca: surse de risc asociate excavaiilor adnci, zona de influen a excavaiei, etc. Se atribuie proiectantului responsabilitatea stabilirii zonei de influen: Proiectantul excavaiei adnci va stabili zona de influen a excavaiei,. i va preciza msurile care trebuiesc luate pentru sigurana construciilor aflate n zona de influen, a cror stabilitate i deformaii nu trebuie s fie afectat Totui, n cadrul acestui normativ apar i unele formulri discutabile, dintre care una produce mult confuzie i conduce la situaii practice fr ieire: n condiiile n care limita zonei de influen se extinde dincolo de limita de proprietate, ca urmare a soluiei propuse, este obligatorie obinerea acordului n form notarial i liber consimit, dat de ctre proprietarul fondului construit cu care se nvecineaz construcia. Dincolo de aspectul neobinuit care include o prevedere cu caracter juridic ntr-o reglementare tehnic, prevederea este cel puin periculoas, chiar grav, n condiiile n care cvasitotalitatea excavaiilor n zone urbane dens construite depesc ca influen limita de proprietate.
1 2

) Prof. dr. ing. Universitatea Tehnic de Construcii, Bucureti ) Conf. dr. ing. Universitatea Tehnic de Construcii, Bucureti 3 ) Ing. S.C.Popp&Asociaii S.R.L., Bucureti

Ori, aproape ntotdeauna, acest acord notarial este imposibil de obinut, mai ales atunci cnd exist mai multe construcii nvecinate, sau alturi se gsesc blocuri de apartamente, cu o multitudine de proprietari. Refuzul de a acorda notarial permisiunea de a construi are multe cauze: necunoatere, team, dar i rea voin sau, mai grav, chiar ncercri de extorcare. Prin urmare, n aceste condiii, construirea va fi aproape imposibil, cu consecine greu de imaginat pentru viitorul investiiilor imobiliare n orae, deci cu grave atingeri economice. Oare ce e de fcut n momentul n care se va dori nceperea investiiei ce privete construirea liniei de metrou n Drumul Taberei, de exemplu? Va fi cerut acordul de la toi locatarii din blocurile riverane? Greu de crezut. Chiar dac n mod particular, reprezentanii autoritilor sesizeaz c prevederea este exagerat, oficial acetia refuz acordarea autorizaiei de construire pentru c legea trebuie respectat. De curnd ns am avut surpriza ca unii beneficiari s refuze achitarea contravalorii serviciilor de proiectare pentru c noi n proiect am afirmat (n acord cu prevederile NP120) c exist construcii vecine n zona de influen a construciei proiectate. Dar surpriza este i mai mare, pentru c renunnd la serviciile noastre, investitorii au mers la ali proiectani, care au afirmat c nu exist zon de influen n afara limitelor aceleiai construcii. Sau, s-a afirmat c dac se recurge la piloi secani, n locul pereilor mulai, de exemplu, atunci aceasta nu se extinde n afara construciei? Este fals, chiar dac prima soluie este preferabil celei de a doua n cazul n care n imediata vecintate se afl construcii existente, pentru c pe timpul forrii sau excavrii (dar numai pe aceast perioad) prima soluie este mai sigur ntruct dimensiunea elementului forat este mai mic i beneficiaz i de efectul de bolt. Dac proiectantul declar c nu exist zon de influen ori pentru c nu nelege fenomenul, ori pentru c trebuie s se supun autoritilor care impun fraze-tip de genul nu va afecta n nici un mod..., atunci i beneficiarul este mulumit i autorizaia este eliberat. Dar, atenie (!), responsabilitatea proiectantului este uria, n cazul apariiei celei mai mici tasri la construciile vecine singurul rspunztor devenind proiectantul. Iar aici se nate ntrebarea: dac prin proiectare se prevede un perete ngropat din piloi sau perei mulai, care s susin excavaia, mai exist zon de influen n exteriorul incintei? Punctul nostru de vedere tehnic este c exist zon de influen n afara incintei, pentru c acest perete, chiar foarte rigid, nu poate mpiedica total transmiterea deformaiilor i a tensiunilor n masivul de pmnt adiacent i toate msurtorile de teren efectuate pe lucrri executate au confirmat acest lucru. Poate, numai din punct de vedere juridic, limita de proprietate, este o zon infinit rigid. n opinia noastr zon de influen se extinde n afara oricrei construcii, iar ea trebuie declarat i asumat. Responsabilitatea noastr ca ingineri este de a stabili dac influena construirii unui nou edificiu va afecta rezistena i stabilitatea construciilor nvecinate i nicidecum s ne ocupm de acorduri notariale. Considerm c deja avem experiena evalurii acestei influene prin calcul. n capitolele urmtoare se prezint unele aspecte teoretice i comparaii cu msurtorile efectuate pe teren. tim s formulm problema, s estimm prin calcul ct va tasa terenul adiacent i s stabilim dac aceste deformaii i tensiuni induse vor afecta sau nu construcia nvecinat, sau mai bine zis vor spori nivelul de avariere n care aceasta se gsete, eventual. Dac da, atunci va trebui ca naintea construirii noului imobil, s se recurg la msuri de consolidare a construciilor ce pot fi afectate. Dac nu, atunci se poate construi i numai o monitorizare complet a

evoluiei construciilor nvecinate poate constitui singurul criteriu obiectiv n caz de conflict. Poate c, prin proiect ar trebui s se prevad msuri de intervenie rapid n cazul n care realitatea contrazice dezvoltrile teoretice i calculul. n fond exist nc multe semne de ntrebare, multe criterii subiective i empirice. De aceea solicitm comunitii inginerilor proiectani de structuri s organizeze dezbateri profesionale, care s clarifice aceste lucruri. Iar pe viitor poziia s fie unitar i asociaiile profesionale s se implice n susinerea acestui punct de vedere i mpreun cu autoritile i cu juritii s caute rezolvarea acestei probleme spinoase. Sigur c formularea problemei poate fi fcut i altfel: n condiiile n care n vecintate exist o construcie ubred, la limita de stabilitate i rezisten, ntreinut n aceast stare fie din neputina fie din indiferena locatarilor acesteia, poate fi mpiedicat un investitor s construiasc pe terenul lui pentru c nu trebuie s afecteze vecintatea? E adevrat c legea i oblig pe cei cu construcii nesigure s procedeze la consolidarea lor. Dar tot legea stabilete urgena de intervenie, care poate fi 2-3 ani sau mai muli. Pn se efectueaz expertiza, proiectul de consolidare i apoi consolidarea propriu-zis a construciei din vecintate s-ar putea ca noua investiie s nu mai fie rentabil. Credem c nu lipsit de interes ar fi ca viitorul normativ de evaluare i consolidare s defineasc ce anume trebuie s conin aa numita expertiz tehnic de calcan sau studiul de impact. 1. EVALUAREA INFLUENEI RECIPROCE A FUNDAIILOR CONFORM NORMELOR ROMNETI. Influena reciproc a unor construcii apropiate, exercitat prin intermediul terenului de fundare, este un element de care trebuie s se in seama n evaluarea comportrii structurilor respective. Aceast constatare se reflect parial i n prevederile normelor romneti din deceniile precedente. Astfel n standardul referitor la calculul terenului n cazul fundrii directe (STAS 3300/2-85) se recomand metode de calcul al deplasrilor verticale (tasrilor) terenului situat n afara unei fundaii de suprafa, n urma ncrcrii acesteia. Nu se precizeaz distanele pn la care trebuie avute n vedere aceste tasri, dar se indic adncimea zonei active Z0 n care se manifest fenomenele de deformare sub fundaia considerat (fig. 1). Grupul de standarde referitoare la proiectarea fundaiilor pe piloi (STAS 2561/3,4 90) nu trateaz n nici un fel problema influenei unor asemenea fundaii de adncime n afara amprizei acestora. Se remarc faptul c, din cauza lipsei unei experiene, coroborate cu msurtori n situ la lucrri coninnd excavaii adnci realizate n apropierea unor structurii existente (mai ales construcii civile), reglementrile tehnice din perioada amintit nu cuprind exigene i nici metode pentru evaluarea efectului produs de execuia i ncrcrile transmise de noile construcii asupra cldirilor nvecinate.

Fig.1. Schema de calcul al tasrilor i definirea zonei active.

Numai normativul NP 074-2002 privind principiile, exigenele i metodele investigaiei geotehnice a terenului de fundare introduce noiunea de zon de influen a construciei, care cuprinde ntregul volum din teren ...n care se resimte influena construciei respective sau n care pot avea loc fenomene care s influeneze acea construcie . Aceast definiie este preluat i n recentul normativ NP 120-06 care trateaz cerinele de proiectare i execuie a excavaiilor adnci n zone urbane (dar, n cuprinsul textului, domeniul de valabilitate se extinde i asupra excavaiilor mai adnci de 3 m, realizate n zone construite n afara localitilor urbane). Definirea existenei unei zone de influen a oricrei construcii n terenul de fundare, n corelare i cu prevederile normei europene de proiectare geotehnic Eurocod 7- Partea 1, recent adoptat ca standard romn [1], atrage atenia asupra necesitii lurii n considerare a tuturor fenomenelor care pot aprea n terenul de fundare i a influenei asupra construciilor nvecinate care se gsesc n aceast zon. n cazul excavaiilor adnci pentru construcii factorii care pot influena semnificativ cldirile existente n vecintate sunt legai att de execuie (excavare, lucrri de sprijinire, epuismente, etc.) ct i de ncrcarea terenului transmis de noua structur. n cele ce urmeaz se prezint unele posibiliti de tratare a acestei probleme complexe, bazate pe metodele mecanicii pmnturilor i pe recomandri coninute n reglementri tehnice i n lucrri de referin din ar i din strintate, precum i pe experiena acumulat de autori n proiectarea i n urmrirea execuiei i a comportrii n timp a unor construcii situate n zona oraului Bucureti.

2. DETERMINAREA PRACTIC A ZONEI DE INFLUEN A UNEI CONSTRUCII I A INTERACIUNII CU STRUCTURILE EXISTENTE . PUNCTUL DE VEDERE AL AUTORILOR. 2.1. COMPONENTELE PRINCIPALE ALE TASRILOR INDUSE N TEREN DE REALIZARE A UNEI CONSTRUCII. Pentru rezistena i stabilitatea unei construcii existente n zona de influen a unei structurii noi sunt semnificative mrimea i evoluia n timp a tasrilor (deplasrilor verticale) induse n terenul de fundare de noua construcie. n cele mai frecvente cazuri, tasrile suplimentare s provocate de execuia i ncrcarea noii structuri, n terenul adiacent, sunt constituite din urmtoarele componente principale: s=s1+sH+s2 (1)

n care: s1- tasri cauzate de execuia excavaiilor; sH- tasri provocate de schimbarea regimului apelor subterane (epuismente, ecranare, etc); s2- tasri datorate ncrcrii transmise la teren de noua construcie. Desigur, n situaii particulare, n legtur cu terenul fundare sau cu modul de exploatare a noii construcii pot aprea i ali factori de influen (umezirea straturilor sensibile la umezire, afectarea stabilitii generale a terenului, efecte dinamice, etc.) n continuare sunt descrise cteva metode simplificate pentru evaluarea componentelor tasrii din relaia (1) precum i rezultatele aplicrii unor metode mai perfecionate de calcul. Se prezint datele concrete obinute pentru cteva situaii proprii condiiilor geotehnice ale oraului Bucureti. 2.2. METODE SIMPLIFICATE PENTRU EVALUAREA ZONEI DE INFLUEN I A TASRILOR N CUPRINSUL ACESTEIA. 2.2.1. Tasri datorate deformrii lucrrilor de sprijinire componenta s1. a) Sprijiniri ncastrate n baza spturii (fr praiuri). Acest sistem de susinere este justificat, n condiiile geotehnice din Bucureti, pentru construciile cu 1...2 subsoluri, cnd excavaia (cu adncimea Df 5...6 m) nu coboar sub nivelul apei subterane (fig.2) Sprijinirea poate fi realizat din iruri de piloi (cvasitangeni, cu interspaii) sau de tip berlinez. (fig.2) Prisma de pmnt care produce presiunea activ Pa pe sprijinire delimiteaz i zona de influen a excavaiei (distana Li ).

Fig.2. Zona de influen a unei sprijinirii ncastrate n baza excavaiei.

Pentru asigurarea ncastrrii n baza spturii trebuie realizat mobilizarea rezistenei pasive Pp (sau a unei fraciuni a acesteia - n vederea limitrii deformaiilor). Se cunoate faptul c deplasarea peretelui spre masiv, pentru mobilizarea integral a valorii Pp, este relativ mare, chiar pentru pmnturi compacte: ntre 0,05 Dp i 0,10 Dp (conform recomandrilor din norma european [1]). n schimb pentru mobilizarea unei rezistene egale cu 0,5 Pp sunt necesare deplasri mult mai mici f = (0,01...0,02) Dp. Avnd n vedere c tasarea s a suprafeei terenului adiacent excavaiei depinde de deplasarea orizontal maxim a peretelui max apare raional s se limiteze f la situaia corespunztoare mobilizrii pariale a presiunii pasive (cel mai frecvent la 0,5 Pp). Observaiile realizate asupra unui nou numr de excavaii sprijinite arat c, n mod acoperitor, se poate accepta dependena [2]: s1 max 0,5max

Fig.3. Exemplu de calcul al tasrilor provocate de rotirea sprijinirii libere la partea superioar.

n exemplul din fig.3 se arat c tasarea maxim calculat a terenului n imediata vecintate a sprijinirii este s1max 35 mm i ea scade liniar pn la limita zonei de influen. n mod curent asemenea valori ale tasrii nu pot fi acceptate pentru construcii existente, avnd fundaii de suprafa n apropierea excavaiei. b) Sprijiniri rezemate (praiuite) la partea superioar.

Fig.4. Exemplu de calcul al tasrilor produse de deplasarea sprijinirii rezemate la partea superioar.

La acest procedeu de execuie se recurge tocmai pentru a reduce tasrile n imediata vecintate a excavaiei i pentru a mbuntii comportarea static a elementelor sprijinirii prin micorarea semnificativ a momentelor ncovoietoare. Din exemplul artat n fig.4 (unde max 0,005 Dp, conform tabelului C 2 din standardul indicat [1]), rezult c tasrile calculate la suprafaa terenului adiacent sunt cu mult inferioare celor prezentate n fig.3. 2.2.2. Efectul coborrii nivelului hidrostatic - componenta sH .

Fig.5 Exemplu de calcul al tasrilor provocate de lucrri de epuismente (I - epuisment din acviferul superior; II-epuisment din acviferul inferior)

Lucrrile de epuisment, inerente n cazul excavaiilor care coboar sub nivelul hidrostatic, produc scderi ale cotei apei subterane n afara conturului excavaiei, dac incinta nu este etan i nu ptrunde cu baza ntr-un strat impermeabil. Coborrea nivelului hidrostatic are drept efect creterea presiunii geologice n straturile situate sub cota iniial a apei subterane, deoarece greutatea volumic a pmntului n zona de variaie a nivelului apei crete de la valori 10kN/m3 (n stare submersat) la = 18...20 kN/m3 . Aceast mrire a eforturilor verticale conduce la tasri suplimentare ale straturilor pe o adncime apreciabil; n cazul straturilor argiloase, aceste tasri de consolidare evolueaz n timp pe durata multor luni (n funcie de grosimea stratului argilos i de durata de meninere a lucrrilor de epuisment). n fig.5 se prezint dou situaii frecvente pentru oraul Bucureti. - n cazul unei excavaii care ptrunde 1...3 nu sub nivelul hidrostatic apare raional realizarea unor perei de incint de mica profunzime (nencastrai n stratul argilos impermeabil) i un epuisment din primul strat acvifer. Pentru o denivelare medie H1 2m , rezult n zona adiacent excavaiei - o cretere a presiunii geologice n straturile situate sub cota -6,0, egal cu g =20kPa, ceea ce, conduce la o tasare a terenului sH 8 mm. - n cazul unor excavaii adnci (pentru construcii cu 4...6 subsoluri), excavaia ptrunde n stratul argilos impermeabil (ca incinta etan - reprezentat prin linii ntrerupte n fig.5), dar din cauza subpresiunii exercitate la partea inferioar a acestuia de apa cantonat n al doilea strat acvifer (de regul NHII NHI) devine necesar realizarea unor pompri de adncime. n exemplul artat n fig.5, n urma depresionrii stratului de nisip de Mostitea se produce o cretere a eforturilor verticale n straturile iniial submersate corespunztoare denivelrii H w=15 m; deci g 150kN. Calculnd sporurile de tasare n straturile cuprinse n zona activ (pn la adncimi de 30 m) rezult urmtoarele valori:

stratul 2, ntre adncimile de 6 i 15 m... s 10mm stratul 3, ntre 15 i 22 mm..................... s 30mm stratul 4, ntre 22 i 30 mm..................... s 10mm

Deci tasarea maxim n apropierea incintei poate atinge valori sH 50 mm, dac epuismentul va fi de lung durat (ceea ce ar permite consumarea integral a tasrilor de consolidare n stratul argilos). Ca exemplificare, n figura 6 se prezint rezultatele pariale ale msurtorilor de tasare la cldirile nvecinate incintei pentru infrastructura construciei Bucharest Tower Center (fosta Industrialexport). Epuismentul principal s-a realizat din acviferul II (nisip fin de Mostitea) cu debite de cca 50 l / s pe o durat de peste un an i jumtate. Deoarece lucrrile de construcie la acest obiectiv au stagnat n intervalul1998-2005, msurtorile de tasare nu s-au desfurat pe toat perioada de funcionare a epuismentelor. Totui, tasrile nregistrate pe cldiri situate la distane de 10...20 m de la incint sunt semnificative; trebuie menionat c ele s-au produs n condiiile n care sistemul de fundare al turnului nu a fost, practic, ncrcat [3].

Evoluia tasrilor msurate

Fig.6. Tasri msurate ale cldirilor adiacente excavaiei turnului INDUSTRIALEXPORT.

2.2.3. Efectul ncrcrii noii construcii - componenta s2. ncrcarea transmis de sistemul de fundare al noii construcii produce deformaii n terenul de fundare, care se extind n afara amprizei acesteia. n figura 7 este prezentat, orientativ, volumul de pmnt n care eforturile verticale de compresiune conduc la tasri semnificative pentru cazurile curente. Desigur mrimea acestui bulb de influen variaz n funcie de presiunea p transmis de noua fundaie i de parametrii de deformabilitate ai straturilor. Metodele actuale de calcul permit evaluarea cu o acuratee acceptabil, a tasrilor provocate de noua structur, innd seama i de influena adncimii de fundare, de prezena piloilor (n cazul sistemelor de fundare mixte - radiere pilotate) etc.

Fig.7. Linia de egal efort vertical (z) sub o fundaie continu.

2.3. METODE PERFECIONATE PENTRU CALCULUL DEFORMAIILOR TERENULUI N FAZELE DE EXCAVAII I DE NCRCARE. Deformaiile care se produc n terenul de fundare n urma conlucrrii peretelui de susinere cu masivul de pmnt, n diferite faze de realizare a excavaiei i de praiuire a sprijinirii, precum i n urma descrcrii cauzate de excavaii i a ncrcrii transmise de noua construcie, pot fi evaluate cu ajutorul modelelor de calcul acceptate n mecanica pmnturilor. Pentru lucrrii mai complexe autorii au utilizat programe de calcul bazate pe metoda elementelor finite [4, 5], pmntul a fost modelat ca un masiv elasto-plastic (acceptnd criteriul de cedare Mohr-Coulomb, cu parametrii rezistenei la forfecare i c). Comportarea terenului n domeniul de deformare linear este caracterizat prin valorile modulului de deformaie E n faza de ncrcare i a modulului E n fazele de descrcare i de rencrcare. ncrcrile de prob pe plac i msurtorile deformaiilor efective ale unor lucrri de sprijinire realizate (a se vedea i cap. 3) au artat c pentru straturile caracteristice terenului de fundare din zona oraului Bucureti se pot accepta n calcul urmtoarele valori ale modului de deformaie liniar la decomprimare / recomprimare [5]: - pentru stratul de nisip cu pietri (Colentina): E =(23) E; - pentru stratul de argil intermediar: E =(22,5) E;

Q Cladire ASE
q = 120 kPa -3.0

-2.0 R1 = 300 kN/m

-5.0 (NH) -6.0 R2 = 700 kN/m -9.0 R3 = 600 kN/m -11.5 -12.0 1) Nisip cu pietris = 34 ; c = 0 E = 35 MPa ; E = 70 MPa = 0.3 ; Ko = 0.4

-15.0 (NH deniv.)

2) Complex argilos - nisipos plastic consistent = 16 ; c = 40 kPa E = 20 MPa ; E = 40 MPa = 0.35 ; Ko = 0.6 -18.0

Piloti secanti d = 1.08 m -21.0 3) Argila plastic vartoasa = 18 ; c = 50 kPa E = 25 MPa ; E = 50 MPa = 0.4 ; Ko = 0.7

deplasarea, mm
-70 0 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20

exc1 forta 1 exc 2 forta 2 exc 3 forta 3 exc 4 blocare radier q radier

0 20

10

15

distanta in spatele peretelui, m

20 25 30

35

40

45

50

10

z, m

12

tasare, mm

10

-10 exc1 exc 2 exc 3 exc 4 q radier forta 1 forta 2 forta 3 blocare radier

14

-20

16

-30

18

-40

Fig.8. Incint cu praiuri precomprimate. Diagrame de deplasare a peretelui de incint i de tasare a suprafeei terenului.

Metodele de calcul care modeleaz etapele succesive de excavare, montare a sprijinirilor i de ncrcare a terenului cu sarcina noii construcii permit att evaluarea eforturilor i a deformaiilor n structura de susinere ct i a deplasrilor n terenul adiacent (deci a tasrilor provocate n zonele nvecinate). Aceasta d posibilitatea proiectantului s corecteze eventualele tasri excesive prin intervenii asupra peretelui de susinere (modificarea rigiditii, a punctelor de rezemare, precomprimarea praiurilor, etc.) n fig. 8 se prezint cazul excavaiei adnci pentru o construcie proiectat n imediata vecintate a cldirii Academiei de tiine Economice. n cazul susinerii peretelui de incint din piloi secani numai cu praiuri pasive (care doar blocheaz deplasarea

orizontal la nivelul considerat n momentul montrii) rezultau n fazele finale de excavare deplasri orizontale ale peretelui max = 50 mm, ceea ce ar fi condus la tasri ale suprafeei terenului adiacent smax 25 mm. Evident, asemenea tasri nu puteau fi acceptate pentru fundaiile cldirii ASE (n special a corpului vechi). Drept urmare s-au ncercat diverse variante de precomprimare a celor trei niveluri de praiuri pentru a reduce deplasrile orizontale ale peretelui de susinere (i implicit tasrile construciei nvecinate), fr o mrire excesiv a eforturilor n perete. n diagramele din fig. 8 se prezint variaia deplasrilor peretelui pentru cele patru etape succesive de excavare (exc. 1...4) ntre care se intercaleaz fazele de precomprimare ale celor trei niveluri de praiuri (fora 1...3); urmeaz apoi turnarea radierului (blocare radier) i ncrcarea radierului cu noua construcie (q radier). Din diagrama tasrilor antecalculate ale suprafeei terenului adiacent se remarc faptul c acestea nu depesc valori s=3...5 mm (i au un caracter relativ uniform); n urma aplicrii ncrcrii integrale a noi construcii, tasarea maxim a suprafeei terenului devine smax= 14 mm, iar efectul acesteia se atenueaz sensibil la distane de 10...12 m dela peretele de incint.

3. MSURTORI EFECTUATE I CALIBRAREA PARAMETRILOR GEOTEHNICI.

3.1. CLDIREA CHARLES DE GAULLE PLAZA Instrumentarea cldirii cu 5 subsoluri, parter i 17 etaje din Piaa Ch. de Gaulle, urmrirea deplasrilor pereilor de incint n perioada de execuie i a tasrilor structurii propriu zise i a construciilor nvecinate n timpul execuiei i dup un an de exploatare au permis verificarea modelelor de calcul i a parametrilor geotehnici utilizai.

Fig.9. Instrumentarea construciei Ch.de Gaulle Plaza i a cldirilor nvecinate.

Construcia menionat, realizat ntr-o excavaie de 16,35 m adncime, prin procedeul top - down, este fundat pe un radier pilotat ( a se vedea detalii n lucrarea [4]).

n fig.9 se arat poziia nclinometrelor introduse n pereii mulai care menin incinta i mrcile de tasare montate n structura cldirilor nvecinate. S-au msurat, de asemenea tasrile principalelor elemente portante ale structurii nalte (nucleul rigid din zona central, respectiv stlpi din faad).

Ian.

Betonare radier 2003

Dec. Ian.

Terminare constructie 2004

Exploatare Dec. Ian. 2005 Dec. 2006 S21 (fatad)

10 15,6 20

30

S10 (nucleu)

40 s (mm)

37,4

Fig.10. Tasri msurate pe elementele structurale ale imobilului Ch. de Gaulle Plaza

n fig.10 se arat evoluia tasrilor acestor elemente ale noii structurii, att n perioada de execuie (2003-2004) ct i dup un an de exploatare. Se constat c tasrile msurate au fost apropiate de cele calculate pe baza modelului de radier pilotat cu urmtoarele valori ale modulului de deformaie linear: - pentru stratul de nisip cu pietri (Colentina), E=40MPa, - pentru stratul de argil intermediar, E=40 MPa, - pentru orizonturile argiloase-nisipoase, E=25 MPa, n schimb, deplasrile pereilor de incint, calculate cu valorile E indicate mai sus, au rezultat de cca. dou ori mai mari dect cele msurate. S-a obinut o bun corelare a deplasrilor calculate cu cele msurate nclinometric numai cnd n calcule s-au introdus valorile modulilor de deformaie n faza de recomprimare E =2E (a se vedea datele prezentate n lucrarea [5].

Fig.11. Deplasri orizontale msurate la peretele de incint al structurii Ch. de Gaulle i tasri ale construciei alturate

n fig.11 se arat variaia cu adncimea a deplasrilor orizontale msurate ale peretelui de incint i tasrile construciei nvecinate (cldire P+4E n cadre din beton armat) n faza de excavare a incintei i dup un an de exploatare a cldirii nalte. 3.2 CLDIREA CATHEDRAL PLAZA (FAZA DE EXCAVARE A INCINTEI) Cldirea nalt din vecintatea Catedralei Romano-Catolice Sf. Iosif se realizeaz prin procedeul top-down, ntr-o incint etan din perei mulai.

Fig.12. Msurtori de deplasri i tasri n zona incintei pentru Cathedral Plaza Building (faza de excavare)

Msurtorile nclinometrice ale deplasrilor orizontale n diferite poriuni ale incintei au fost combinate cu urmrirea tasrilor pereilor mulai i ale terenului n imediata vecintate a acestora (n coloane tasometrice montate de laboratorul de specialitate din ICIM).

De asemenea s-au msurat tasrile construciilor situate pn la distane de cca. 50 m dela limita incintei.

Fig.13. Msurtori de deplasri i tasri pe latura adiacent Catedralei Sf. Iosif.

Rezultatele acestor msurtori n faza de realizare a excavaiei de adncime maxim (la cca. 15 m de la nivelul terenului) sunt artate n fig. 12 i 13. Se remarc faptul c tasrile construciilor din apropierea incintei nu depesc 50% din deplasarea orizontal maxim a peretelui.

Pe latura incintei dinspre construcia Catedralei deplasrile peretelui i tasrile terenului sunt mai mici dect pe celelalte laturi, probabil datorit efectului favorabil al ecranului suplimentar creat de irul de injecii care s-au executat n stratul necoeziv , la limita teritoriului, nainte de nceperea realizrii pereilor mulai. Singurul reper topografic existent pe cldirea Catedralei (reperul de nivelment orenesc R2788), utilizat ca marc de tasare, a indicat tasri reduse (s=0,7 mm), foarte apropiate de limita de precizie a msurtorilor.

4. CU PRIVIRE LA TASRILE ADMISIBILE PENTRU CONSTRUCIILE EXISTENTE N VECINTATEA STRUCTURILOR NOI.

4.1. VALORI RECOMANDATE N STANDARDELE ROMNETI. n standardul referitor la calculul terenului n cazul fundrii directe (STAS 3300/2-85) se indic necesitatea verificrii prin calcul a deplasrilor i a deformaiilor construciilor datorate deformrii (tasrii) terenului de fundare i limitarea acestora, pentru asigurarea exploatrii normale sau neatingerea strii limit ultime a structurii. n anexa C din standardul amintit se dau valori orientative ale deplasrilor sau deformaiilor admise pentru construcii neadaptate n mod special la tasri, care asigur neatingerea strii limit de exploatare normal.

s2

s1

s1

f smax L

s2

Fig. 14. Deplasri i deformaii provocate de tasarea terenului de fundare (STAS 3300/2-85, anexa C)

Pentru tipurile de cldiri care exist n mod frecvent n vecintatea construciilor noi realizate n zone urbane, se recomand urmtoarele valori admisibile (fig.14): a) Construcii civile i industriale cu structura de rezisten n cadre: - cadre din beton armat fr umplutur; tasarea absolut maxim, smax=8 cm tasarea relativ, s/l=0,002 - cadre din beton armat cu umplutur din zidrie; smax=8 cm s/l=0,001

b) Construcii multietajate cu ziduri portante: - din panouri mari: tasarea medie, sm=10 cm ncovoierea relativ, f /L=0,0007 - din zidrie (blocuri sau crmid) fr armare: sm=15 cm f /L=0,001 - din zidrie armat sau cu centuri armate: sm=15 cm f /L=0,0012

4.2. VALORI RECOMANDATE N NORMELE EUROPENE (SR EN 1997-1:2006) n Eurocod 7, adoptat recent ca standard romn [1], sunt indicate aceleai categorii de deplasri datorate tasrii terenului, fr a se specifica valorile acceptabile pentru majoritatea lor.

max smax
Fig.15. Deplasri i deformaii ale fundaiilor definite n SR EN 1997-1:2006.

Singurele precizri se refer la urmtoarele valori (fig.15): a) Rotirea relativ (deformaia angular): - pentru neatingerea strii limit de exploatare normal: (recomandabil 1/500) tgmax = 1 / 1200...1 / 300
-

pentru starea limit ultim: tgmax = 1 / 150 b) Tasarea total a fundaiei izolate: smax=50 mm (se admite depirea acestei limite cu condiia nedepirii valorii tg max) c) Se recomand njumtirea valorilor limit indicate la punctele (a) i (b) dac tasrile construciei au valorile maxime la capetele acesteia (deformaii n form de a).

4.3. INTERPRETAREA VALORILOR LIMIT REZULTATE DIN CALCULUL DEFORMRII STRUCTURILOR Desigur valorile limit pot diferi de cele indicate n paragrafele 4.1. i 4.2., fiind mai mari n cazul unor structuri adaptate special la tasri mari i neuniforme, sau mai micipentru construcii cu limitri impuse de modul de execuie i de exploatare (finisaje deosebite, existena unor utilaje sau instalaii cu restricii de deformare etc.) n toate cazurile, ns, valorile limit indicate n reglementri tehnice sau n lucrri de specialitate se refer la construcii nedegradate, care nu au suferit anterior deformaii importante (tasri, deformai sau chiar fisurri cauzate de seisme etc.). n acelai timp trebuie evideniat faptul c fenomenul de tasare evolueaz, de regul, n perioade lungi de timp (de ordinul lunilor i anilor); drept urmare n structura de rezisten se manifest fenomene de curgere lent (fluaj), care conduc la o reducere i o redistribuire a eforturilor. n continuare vom prezenta un exemplu de influen i evoluie a tensiunilor principale de ntindere n perei de zidrie. S-a analizat un imobil cu diferite nlimi i lungimi, cu structur de rezisten (tipic construciilor de la nceputul secolului trecut) din zidrie simpl (cpp), mortar M10, fundaie-beton simpluC8/10, planee din lemn. Impunnd zidului o ncovoiere relativ f /L =0,001 produs de o tasare neuniform (f fiind sgeata maxim la mijlocul lungimii L) au rezultat zonele n care eforturile de ntindere depesc rezistena de calcul Rt, astfel:
-

n cazul ncovoierii n form de covat, fig.16a (cu maximul tasrii la mijlocul zidului) zonele cu > R t reprezint aproximativ 25% din suprafaa total a zidului pentru cldiri cu lungime de 10 m cobornd pn la un procent de 10% pentru cldiri cu lungimi de 50m, menionm c se nregistreaz diferene neglijabile pentru cldiri cu regim de nlime diferit (P+1..P+4), fig.16b.
a) b)
30.00 Procente arie zidarie afectata de tasare (%)

Deformata tip covata Suprafata afectata de tasare / Supratafata totala pereti

P+1E P+2E P+3E P+4E

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Lungime perete (m)

Fig.16. Deformarea de tip covat a peretelui (ncovoierea relativ f /L=0,001) a) Deformata i zonele cu depirea rezistenei la ntindere (>Ri), b)Variaia procentului zonelor (>Ri), cu lungimea peretelui. -

pentru cazul ncovoierii n a, fig.17a (cu tasrile maxime la extremiti), zonele de cedare (> R ) reprezint cca 70% din suprafaa total de zidrie pentru o cldire

P+1 i lungime de 10m, spre deosebire de o cldire cu regim de nlime P+4 unde suprafaa afectat a zidriei este n procent de 55%. Odat cu creterea n lungime a cldirii fenomenul evoluez i se stabilizeaz cu mici variaii funcie de nlimea cldiri n jurul valori de 70%, vezi fig. 17b.
a) b)
Deformata tip a Suprafata afectata de tasare / Supratafata totala pereti
80.00

P+1E P+2E P+3E P+4E

Procente arie zidarie afectata de tasare (%)

75.00

70.00

65.00

60.00

55.00

50.00 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Lungime perete (m)

Fig.17 Deformarea n a a peretelui ( f /L=0,001) a) Deformata i zonele cu >Ri, peretelui, b) Variaia procentului zonelor (>Ri) cu lungimea

5. CTEVA PROPUNERI I PROBLEME SUPUSE DISCUIEI

Realizarea oricrei construcii (cu fazele de excavare i de rencrcare a terenului) produce n mod inevitabil deformaii ale straturilor (tasri) care se extind n afara limitelor acesteia. Metodele actuale permit, prin procedee simplificate (pentru situaiile curente) sau mai complexe, evaluarea prin calcul a tasrilor n zona de influen a noii construcii, n care se pot afla construcii mai vechi. Aceste tasri antecalculate sunt supraevaluate cnd nu se ine seama de rigiditatea actual a structurii nvecinate. Pentru stabilirea mai exact a deformaiilor pe care le va suferi construcia veche este necesar, deci cunoaterea detaliat a strii n care se afl aceast structur i a parametrilor de rezisten i de rigiditate proprii acesteia. Pe de alt parte, tasrile antecalculate pentru construcia existent, n urma realizrii unei structuri noi n vecintate trebuie comparate cu valori acceptabile pentru continuarea exploatrii normale a vechii construcii. Aceste valori acceptabile depind de tipul structurii i de starea n care se gsete n prezent. Apare, deci, logic ca ntr-o reglementare tehnic s se oficializeze un nivel minim al rezistenei i stabilitii unei construcii aflat n exploatare, pe care sa-l asigure proprietarul acesteia. n asemenea condiii vor putea fi precizate (tot n reglementri tehnice) valorile acceptabile ale tasrilor suplimentare pe care le pot suferi aceste structuri n cazul realizrii unei construcii n vecintate. Aceste valori acceptabile pot fi definite ca o cot parte (de exemplu 50%) din valorile maxime admisibile pentru structurile noi. Evident, n cazul n care influena noii construcii conduce la tasri mai mari dect valorile acceptabile precizate n urma expertizrii construciei existente, beneficiarul noii investiii va trebui s asigure - cu acordul proprietarului cldirii nvecinate-

consolidarea corespunztoare pentru ca acesteia din urm s i se asigure, n continuare, posibilitatea unei exploatri normale. Se vor nltura, astfel situaiile create prin aplicarea ad litteram a prevederilor noului normativ NP 120-06 care las pe investitori la bunul plac al proprietarilor din vecintate i poate avea n viitor-influene negative privind promovarea investiiilor pentru construcii n ara noastr. * * * Autorii in s mulumeasc d-lui dr. ing. Traian Popp, membru al Academiei de tiine Tehnice din Romnia, pentru sugestiile fcute cu ocazia discutrii problemelor legate de coninutul acestui articol.

BIBLIOGRAFIE

[1] SR EN 1997 -1 (mai 2006). Eurocod 7; Proiectarea geotehnic. Partea 1: Reguli generale. [2] Socit Canadienne de Gotechnique. Manuel Canadien dingnieurie des foundations- Second dition, 1994. [3] Dubin D., Dinu F., Stratan A., Marcu A., Marcu D., Coman M.; Probleme specifice proiectrii unei cldirii nalte cu structur metalic. Partea a II-a. Studiu de caz; Cldirea Bucharest Tower Center. Buletinul AICPS Nr.2/2006 [4] Popp T., Marcu A., Marcu D., Coman M.: Cldirea de birouri din Piaa Charles de Gaulle. Proiectare i execuie- Buletinul AICPS Nr.4/2003-1/2004 [5] Marcu A., Popa H., Boraru I., Dumitrescu F.: Calcule i msurtori de deformaii i de deplasri la o incint adnc din perei mulai i la construciile nvecinateLucrrile celei de a X-a Conferine Naionale de Geotehnic i fundaii, vol. II, Bucureti, 2004.