Vericarea Ipotezelor Statistice - Teme Referate Aprilie, 2014

Teorie
1. Analiz a dispersional a unifactorial a. 2. Testul 2 de concordant a .

Not a: Echipele cu num ar de ordine impar vor trata subiectul 1, iar echipele cu num ar de ordine par vor trata subiectul 2. Se vor prezenta urm atoarele aspecte: punerea problemei, formularea ipotezelor de testat, ipotezele de lucru (condit ii n care este valabil a metodologia), descrierea metodei, observat ii, comentarii, concluzii.

Aplicat ie numeric a
1. Au fost nregistrate sosirile pe minut (pe parcursul a 200 de minute) la o banc a central a si s-au obt inut urm atoarele rezultate: Sosiri 0 Frecvent a 14 1 31 2 47 3 41 4 29 5 21 6 7 8 10 5 2

S a se decid a la pragul = 0.05, dac a num arul de sosiri pe minut urmeaz a o repartit ie Poisson. 2. 12 parcele agricole se grupeaz a aleator n trei grupe. Pentru prima grup a se utilizeaz a ngr a sa minte de tipul A, pentru a doua grup a, ngr a sa minte de tipul B, iar a treia grup a este de control, C (nu se aplic a nici un ngr a sa m ant). Recoltele obt inute sunt urm atoarele: Tipul de ngr a s am ant Recolta A 18 23 B 27 31 C 13 17 (tone) 19 25 18

22 21 8

 In ipoteza c a recolta este o variabil a aleatoare repartizat a normal, se cerceteaz a dac a factorul ngr a s am ant inuent eaz a recolta obt inut a. 3. Tabelul de mai jos prezint a intervale de timp, n secunde, ntre dou a ma sini consecutive de culoare alb a, ce trec printr-o intersect ie monitorizat a video. Interval de timp [0,20) Frecvent a 41 [20,40) 19 [40,60) 16 [60,90) 13 [90,120) 9 [120,180) 2

S a se decid a la pragul = 0.05, dac a se poate considera c a duratele de timp urmeaz a o repartit ie Exponent ial a. 4. Tabelul de mai jos prezint a duratele de funct ionare de peste 10000 ore ale unor becuri produse de 3 rme diferite. In ipoteza c a duratele de funct ionare sunt variabile aleatoare normale cu aceea si dispersie, testat i la pragul = 0.01 ipoteza c a nu exist a diferent e statistic semnicative ntre cele trei rme produc atoare, n ce prive ste durata de funct ionare a becurilor produse. FIRMA 2 18 22 20 16 24

1 16 15 13 21 15

3 26 31 24 30 24

5. Administratorul unei ret ele de calculatoare a nregistrat num arul de c aderi ale ret elei pe zi, pe parcursul a 500 de zile si a obt inut urm atoarele rezultate: C aderi pe zi Nr. de zile 0 160 1 175 2 86 3 41 4 5 6 18 2 8

S a se decid a la pragul = 0.01, dac a num arul de c aderi pe zi urmeaz a o repartit ie Poisson. 6. Pentru compararea a patru tipuri de detergent, s-au nregistrat indicatori de cur a tare asupra a 17 piese vestimentare albe, p atate cu acela si tp de cerneal a. In ipoteza de normalitate a datelor, s a se testeze ipoteza c a nu exist a diferent e ntre cele 4 tipuri de detergent, n ce prive ste nivelul de n albire dup a sp alare.

A 77 81 61 76 69

Detergent B C 74 73 66 78 58 57 69 63

D 76 85 77 64

7. Analiza cont inutului de gr asimi, X % a unei select ii aleatoare de 175 hamburgeri produ si de un lant fast food, a condus la urm atoarele rezultate: Cont inut gr asimi Nr. hamburgeri [26, 28) 7 [28, 30) 20 [30, 32) 38 [32, 34) 47 [34, 36) 35 [36, 38) 22 [38, 40) 6

Se poate considera la pragul de semnicat ie = 0.05, c a nivelul gr asimilor dintrun hamburger are o repartit ie Normal a? 8. Trei tipuri de tuburi electronice pentru cuptoare cu microunde sunt supuse unor teste de rezistent a si este nregistrat num arul orelor de funct ionare p an a la prima defectare. Brand A B C Nr. 39 51 52 36 74 34 de ore 8 70 56 63 5 58 143 62 227

De si datele nregistrate nu reprezint a chiar durate de viat a , ele ne ofer a indicii privind rezistent a tuburilor analizate. Testat i la pragul = 0.05, ipoteza c a nu exist a diferent e semnicative ntre cele 3 tipuri de tuburi, n ce prive ste durata de funct ionare. 9. O echip a de cercet atori a monitorizat num arul accidentelor produse ntr-o anumit a localitate. Tabelul de mai jos prezint a date privind ziua s apt am anii n care s-a produs accidentul. Ziua Nr. de accidente Luni 60 Mart i 54 Miercuri 48 Joi 53 Vineri 53 S amb at a Duminic a 75 77

S a se decid a la pragul = 0.01, dac a se poate considera c a num arul de accidente urmeaz a o repartit ie Uniform a. 3

10. 12 parcele agricole se grupeaz a aleator n trei grupe. Pentru prima grup a se utilizeaz a ngr a sa minte de tipul A, pentru a doua grup a, ngr a sa minte de tipul B, iar a treia grup a este de control, C (nu se aplic a nici un ngr a s am ant). In ipoteza c a recolta este o variabil a aleatoare repartizat a normal, se cerceteaz a dac a factorul ngr a sa m ant inuent eaz a recolta obt inut a. Recoltele obt inute sunt urm atoarele: Tipul de ngr a s am ant Recolta A 13 18 B 22 26 C 8 12 (tone) 14 20 13

17 16 3

11. La testarea unui zar cubic se obt in urm atoarele rezultate: Scor 1 Frecvent a 17 2 20 3 29 4 20 5 18 6 16

S a se testeze corectitudinea zarului pentru 3 praguri de semnicat ie diferite. 12. Tabelul de mai jos prezint a duratele de funct ionare de peste 10000 ore ale unor becuri produse de 3 rme diferite. In ipoteza c a duratele de funct ionare sunt variabile aleatoare normale cu aceea si dispersie, testat i la pragul = 0.01 ipoteza c a nu exist a diferent e statistic semnicative ntre cele trei rme produc atoare, n ce prive ste durata de funct ionare a becurilor produse. FIRMA 2 22 26 24 20 28

1 20 19 17 25 19

3 30 35 28 34 28

13. Tabelul de mai jos prezint a num arul student ilor absent i ntr-o zi a s apt am anii. Testat i la pragul de semnicat ie = 0.05 dac a diferent ele ntre frecvent ele obZi Luni Nr. absent i 125 Mart i 88 Miercuri 85 Joi 94 Vineri 108

servate si cele teoretice sunt semnicative, n ipoteza c a num arul absent ilor este independent de ziua s apt am anii. 14. Patru tratamente pentru ameliorarea febrei, inclusiv placebo (A), au fost aplicate aleator unui um ar de 20 pacient i. Tabelul urm ator prezint a num arul de zile pentru ecare tip de tratament si ecare pacient, p an a la vindecarea complet a. In ipoteza c a duratele de vindecare sunt variabile aleatoare normale, testat i la Tratament A B C D 7 6 8 9 Nr. 10 8 6 6 de 9 8 6 8 zile 9 10 5 7 7 6 8 7

pragul = 0.05, ipoteza c a nu exist a diferent e statistic semnicative ntre cele 4 tratamente, n ce prive ste durata medie de vindecare. 15. La testarea unui zar octaedric se obt in urm atoarele rezultate Scor 1 Frecvent a 7 2 10 3 4 11 9 5 12 6 10 7 14 8 7

S a se testeze corectitudinea zarului pentru 3 praguri de semnicat ie diferite. 16. Tabelul de mai jos prezint a duratele de funct ionare de peste 10000 ore ale unor becuri produse de 3 rme diferite. In ipoteza c a duratele de funct ionare sunt variabile aleatoare normale cu aceea si dispersie, testat i la pragul = 0.01 ipoteza c a nu exist a diferent e statistic semnicative ntre cele trei rme produc atoare, n ce prive ste durata de funct ionare a becurilor produse. 1 14 13 11 19 13 FIRMA 2 16 20 18 14 22 3 24 29 22 28 22

17. Analiza cont inutului de gr asimi, X % a unei select ii aleatoare de 175 hamburgeri produ si de un lant fast food, a condus la urm atoarele rezultate: Se poate considera la pragul de semnicat ie = 0.1, c a nivelul gr asimilor dintr-un hamburger are o repartit ie Normal a? 5

Cont inut gr asimi Nr. hamburgeri

[26, 28) 7

[28, 30) 22

[30, 32) 36

[32, 34) 45

[34, 36) 33

[36, 38) 28

[38, 40) 4

18. Trei tipuri de tuburi electronice pentru cuptoare cu microunde sunt supuse unor teste de rezistent a si este nregistrat num arul orelor de funct ionare p an a la prima defectare. Brand A B C Nr. 36 48 49 33 71 31 de ore 5 67 53 60 2 55 140 59 224

De si datele nregistrate nu reprezint a chiar durate de viat a , ele ne ofer a indicii privind rezistent a tuburilor analizate. Testat i la pragul = 0.05, ipoteza c a nu exist a diferent e semnicative ntre cele 3 tipuri de tuburi, n ce prive ste durata de funct ionare. 19. Tabelul de mai jos prezint a intervale de timp, n secunde, ntre dou a persoane consecutive servite la un supermarket monitorizat video. Interval de timp [0,20) Frecvent a 42 [20,40) 20 [40,60) 16 [60,90) 12 [90,120) 8 [120,180) 2

S a se decid a la pragul = 0.05, dac a se poate considera c a duratele de timp urmeaz a o repartit ie Exponent ial a. 20. Patru tratamente pentru ameliorarea febrei, inclusiv placebo (A), au fost aplicate aleator unui um ar de 20 pacient i. Tabelul urm ator prezint a num arul de zile pentru ecare tip de tratament si ecare pacient, p an a la vindecarea complet a. In ipoteza c a duratele de vindecare sunt variabile aleatoare normale, testat i la Tratament A B C D Nr. 8 6 4 4 de 7 6 4 6 zile 7 3 5 6

5 4 6 7

8 5 4 5

pragul = 0.05, ipoteza c a nu exist a diferent e statistic semnicative ntre cele 4 tratamente, n ce prive ste durata medie de vindecare.

21. Au fost nregistrate pe parcursul a 200 de minute, sosirile ntr-un supermarket si s-au obt inut rezultatele din tabelul de mai jos. S a se decid a la pragul = 0.05, dac a num arul de sosiri pe minut urmeaz a o repartit ie Poisson. Sosiri pe minut 0 Frecvent a 12 1 33 2 46 3 43 4 32 5 6 7 8 18 9 5 2

22. Tabelul de mai jos prezint a num arul de ore petrecute de pacient i cu boli cardiace grave n sect iile de terapie intensiv a din 5 spitale din Rom ania. SPITAL B C D 42 65 67 57 46 58 47 55 81 30 27

A 30 25 12 23 16

E 70 63 80

In ipoteza c a datele sunt observat ii asupra unor variabile aleatoare normale cu aceea si dispersie, testat i ipoteza c a nu exist a diferent e statistic semnicative ntre cele 5 spitale, la pragul = 0.01. Not a: Fiecare echip a va rezolva aplicat ia cu num arul de ordine al echipei. Dac a pragul de semnicat ie nu este precizat n textul problemei, se va alege una dintre valorile tipice: = 0.1, = 0.05, = 0.025, = 0.01.

Cerint a suplimentar a pentru echipele cu 3 membri

Fiecare echip a cu 3 membri va propune si rezolva o aplicat ie a testului de concordant a 2 - echipele cu nr. de ordine par, respectiv o aplicat ie ANOVA - echipele cu nr. de ordine impar.