Sunteți pe pagina 1din 16

Tarile Romane sub suzeranitate otomana

Ctre mijlocul secolului al XVI-lea n rile Romane se stabilete regimul de suzeranitate otoman

Conform dreptului islamic, rile tributare fceau parte din daral-ahd (Casa Pactului sau Casa Pcii), situat ntre dar-alIslam (Casa Islamului) i dar-al-harb (Casa Rzboiului).

Regimul de dar-al-ahd aplicat n Moldova, ara Romneasc i Transilvania, presupunea: autonomia lor, deinerea tronului de ctre un principe pamntean, de regula din familie princiar, pstrarea instituiilor politice, administrative, militare, judectoresti i ecleziastice. Domnul era ales de boieri (n Transilvania de dieta) i confirmat de sultan. Dar odat cu consolidarea dominaiei otomane sultanul nclca acest obicei de alegere, numind i mazilind domni, fr a ine seama de prerea boierilor. Scaunul domnesc revenea celui care pltea mai mult.

Autonomia rilor Romne era recunoscut i-n ahidnamelele (capitulaiile) emise de Poart. Aceste acte interziceau musulmanilor s aib proprieti sau s nale moschee n spaiul romnesc, s ia de aici devirme pentru corpul de ieniceri etc. Domnii erau obligai sa plteasc haraci, daruri (pescheuri) oficiale ctre sultan i demnitarii lui, care de curnd au devenit obligatorii. Cu ncepere din secolul al XVII-lea, domnii romni pltesc Porii Otomane, pentru a obine rennoirea domniei, o nou dare, mucarerul, care iniial se percepea la trei ani (mucarerul mare), apoi la un an (mucarerul mic). rile Romne trebuiau s pun la dispoziie otomanilor cereale, vite, lemn pentru construcia flotei i altele. Treptat s-a instituit un monopol otoman asupra grului romnesc.

Transilvania, care sub suzeranitatea otoman a devenit un principat autonom, a beneficiat de un statut superior, n raport cu ara Romneasc i Moldova, fapt ce se explica prin amplasarea ei n vecintatea Imperiului Habsburgic. Acesta a fost motivul care i-a determinat pe turci s-i modereze preteniile fa de ara respectiv. n comparaie cu Moldova i ara Romneasc, Transilvania pe parcursul dominaiei otomane s-a bucurat de drepturi mai mari de a-i alege principii, care erau investii cu nsemnele puterii de ctre Poarta Otoman. Tributul impus principatului iniial de 10.000 florini, a sporit, n 1575, la suma de 15.000 florini. n Moldova haraciul crete de la 8.000 galbeni la 65.000 de galbeni i 155.000 galbeni n ara Romneasc la sfritul sec. al XVI-lea. Cu mult mai reduse erau n Transilvania pechesurile i prestaiile n produse.

Dintre factorii care nu au favorizat transformarea rilor romne n paalcuri pot fi subliniai urmtorii:
rile Romane n-au fost transformate n paalcuri, n primul rnd, datorit capacitii lor nalte de aprare, drzenie, cu care i-au aprat pmntul strmoesc. O rezisten nverunat au opus expansionismului otoman ra Romneasca sub puternica crmuire a lui Mircea cel Batrin, Moldova - a lui tefan cel Mare, Transilvania - a lui Iancu de Hunedoara n al doilea rnd, turcii n-au cutezat s le cucereasc de complicaiile interne i internaionale. Imperiul Otoman reprezenta pentru lumea crestin cel mai mare pericol, de aceea marile puteri erau cointeresate s aib ntre ele i turci state-tampon. rile Romane au jucat anume acest rol. O alta cauz consta n faptul c, din punct de vedere economic, pentru turci era mai convenabil regimul de dominaie indirect, fr administraie i garnizoane otomane. Dei a fost instaurat hegemonia otoman asupra statelor romneti, turcii n-au reuit s colonizeze noile teritorii cu populaie turcic. Astfel, rile Romne i-au pstrat existena statal, obinnd, ns, statutul de vasalitate fa de Poart.

Teritoriile Tarii Moldovei sub administratie otoman


ntmpinnd rezistena drz a rilor Romne n faa cuceririlor otomane i contientiznd incapacitatea de a le supune prin for, sultanii au recurs la cunoscuta practic de subminare treptat a capacitailor militare i economice ale acestora. Printre aciunile care se ncadrau n aceast tactic de expansiune un loc deosebit revenea cuceririlor punctelor strategice ale rilor Romne i trecerea lor sub administrarea direct turceasc. O atenie deosebit se acorda cetilor n care se amplasau garnizoane turceti, pmnturile din jurul lor fiind incluse n uniti administrativ-teritoriale dup tipul celor din Imperiul Otoman.

Primele ceti moldoveneti cucerite de otomani, n 1484, ce deineau un rol important n sistemul defensiv de pe linia Dunrii i Mrii Negre, au fost Chilia i Cetatea Alb care au devenit centre ale raialelor turceti. Prin aceste aciuni turcii au redus esenial capacitatea de aprare a rii Moldovei i au influenat asupra soartei istorice a acestor inuturi pontice. n sec. al XVI-lea la cetile i teritoriile trecute sub administrarea otoman i controlul militar direct s-au adugat altele

n 1538 a fost cucerit cetatea Tighina i regiunea Bugeac, n baza lor fiind creat sangeacul Tighina n frunte cu un bei. Sistemul acesta a fost completat n 1716 prin transformarea n raia a cetii Hotinului n componena careia a fost inclus nu numai teritoriul ce inea aceasta cetate ci i cteva sate din inuturile Soroca, Iai i Cernui.

ncepnd cu vara anului 1484 pe teritoriul de sud al Moldovei otomanii au adus i contingente militare, tatare care cu timpul s-au stabilit aici permanent. Dupa cum meniona cronicarul turc Evlia Celebi, n a doua jum. a sec. al XVI ttarii erau n numr de pna la 30 de mii de oameni. Izvoarele atest creterea ctre mijlocul sec. al XVIII a numrului ttarilor din sudul Moldovei, numii ctre acea vreme i ttarii din Bugeac, sau nogai, pna la 45 de mii de oameni. n teritoriile moldoveneti cucerite au fost formate structuri politicoadministrative i etnoreligioase caracteristice statului otoman. Trstura de baza a acestora era caracterul lor militar. n ceti turcii au dislocat garnizoane, constituite din diferite tipuri de uniti, completate, n mare parte, cu ieniceri.

Dup cum ne atest izvoarele, ctre nceputul sec. al XVII-lea Sangeacul din Cetatea Alba era mprit n cinci uniti administrative mai mici numite nahii. Cetatea Alba, Tatarbunar, Chilia, Izmail, Reni. Sangeacul din Tighina avea numai o singura nahiye, reieind din faptul c deocamdata el nu era unit cu celelalte pamnturi turceti. Sangeacul din Cetatea Alb era divizat n trei cazale: cazaua din Cetatea Alb ce cuprindea dou nahii - cetatea Alba i Tatarbunar; cazaua din Chilia cuprindea o singur nahie; cazaua din Izmail cuprindea dou nahii - Izmail i Reni. Locuitorii autohtoni au reusit s-i pstreze n railale o anumit autonomie. Nenelegerile i confruntrile erau rezolvate de fruntaii locali i numai n caz de litigiu ntre un cretin i un musulman se ajungea n faa cadiului.

Pentru a-i consolida poziiile n punctele strategice ocupate, otomanii au reorganizat i viaa bisericeasc a credincioilor ortodoci din raiale. Toate parohiile ortodoxe din teritoriile aflate sub administraie otoman au fost scoase de sub jurisdicia ierarhilor din partea locului i a fost format mitropolia Proilaviei (de la numele romnesc al Brilei) sub ascultarea direct a Patriarhiei din Constantinopol.

Deficienele administraiei otomane au afectat dezvoltarea teritoriilor romneti anexate direct la Imperiul Otoman. ns att pentru aceste pamnturi precum i pentru ara Moldovei avem i o influen turco-otoman pozitiv. Astfel, marea pia otoman fcea ca produsele moldoveneti (oile, vitele, caii, orzul, sarea, mierea de albine, ceara i seul, lemnul, cnepa, etc) s gseasc totdeauna un cumprtor - este drept, n condiiile unui "comer dirijat".

Tot n zona economicului se plaseaz i introducerea n spaiul romnesc prin filiera otoman a orezului, a porumbului american, cunoscut la nceput ca "gru turcesc" i devenit articol de baz n economia i alimentaia ranului romn, a tutunului, a bumbacului, anasonului, susanului, pepenelui verde (rom. pop. harbuz, turca - karbuz), a unor flori (laleaua, liliacul, zambila, garoafa, etc). Tot prin filiera otoman a ptruns n rile Romne i cafeaua. Dar n ansamblu, poate cea mai durabila influen turco-otoman s-a nregistrat n domeniul buctriei, unele mncruri, precum srmaluele (turc. sarma) devenind naionale la romni i nelipsite la srbtori.

Influena lingvistic otoman asupra limbii romne este apreciat de circa 2-3000 de cuvinte. n domeniul artistic influena otoman s-a exercitat n broderie, costum de curte, esturi, ceramic i n introducerea unor motive decorative, care nu au afectat structura de baz, bizantin, a monumentelor romneti. Motenirea otoman s-a manifestat, de asemenea, n ce privete unele obiceiuri i atitudini. Sistemul social otoman a ntreinut multe obiceiuri nedorite (ex. mita sau baciul, lipsa de ncredere n guvern, etc), care au continuat i dup dispariia imperiului. Se detecteaz teama fa de autoriti, i n acelai timp, umilin i supunere. Servilismul este dublat de inteligena, exprimat n ncercrile de a evita obstacolele, inclusiv cele ridicate de autoriti, pe ci nu prea etice sau chiar ilegale.

Pe ansamblu, nu trebuie uitat ca factorul otoman a constituit o puternic contrapondere politico-militar la expansionismul rus i austriac, permind astfel supravieuirea rilor Romne ca entiti statale i spirituale distincte, cu toate marile avantaje pe care le implica aceasta. rile Romane i-au pstrat individualitatea statal cu un statut recunoscut de ctre Poarta Otoman. Totodat, ele s-au pomenit ntr-un prizonierat politic i economic al Porii Otomane, care s-a meninut pn n 1829, cnd a fost semnat pacea de la Adrianopol dintre rui i turci. Raialele i paalcurile turceti din teritoriile romneti constituiau o piedic n faa tendinelor expansioniste ale Imperiului Habsburgic i alte puteri cretine vecine care, sub pretextul luptelor pentru aprarea cretintii i eliberarea popoarelor cretine subjugate de pgni, urmareau singure scopuri expansioniste n direcia Dunrii i Balcanilor.