Sunteți pe pagina 1din 3

Comentariu Discurs la Parlamentul

Europei", 2000, de Vaclav Havel






n cele ce urmeaz voi analiza discursul rostit de Vaclav Havel, autorul conceptului de
revoluie de catifea n Cehoslovacia, rostit n dat de 16 februarie 2000 n Parlamentul
Europei. Analiza acestui discurs performat de Havel va avea n vedere logic discursului su
cu argumente i contraargumente, prile discursului ct i tehnicile pragma-stilistice.
Acest discurs aparine geniului epidictic, fiind un discurs parlamentar rostit ca urmare a
unui anumit context, a unei circumstane i anume o adunare, o conferin a parlamentarilor
Europeni. Din punct de vedere al ordonrii prilor discursului (dispositio) remarcm faptul c
textul debuteaz cu propositio anunnd nc de la nceput subiectul discursului problem
de a ti dac sufletul europenilor este ptruns {...} i de un sim al europenismului . Acest
text de unic moment are n compoziia s partea de naratio care susine punctul de vedere al
oratorului, potrivit cruia ar putea exista o problem la nivelul Europei n ceea ce privete
sentimentele de apartenena ale cetenilor la Uniunea European, ce ascunde totodat i tema
central ce a stat la baza construciei discursului lui Havel: construcia european i viitorul
Uniuni Europene. Acestei teme i se adug pe parcursul performrii mai multe subteme.
Havel continua discursul cu o serie de ntrebri retorice menite s produc o reacie,
menite s trezeasc n mintea publicului nevoia de a gsi rspunsuri ce ar fi acest
europenism?Discursul denot un spirit reflexiv i trateaz o problem resimit de toi
cetenii. Aflai n situaia de a-i rspunde singuri la ntrebri precum ct de european sunt
sau m simt? cetenii se regsesc n sentimentul de mirare, de uimire pe care l triete
Havel cnd constat c nu i-a pus niciodat ntrebarea ct de european se simte. Aceast
constatare l ndeamn i mai mult pe orator s reflecte asupra ntrebrii i s i dea seama
care a fost motivul pentru care nu i-a pus o ntrebare att de banal, aparent, n contextul n
care termeni precum Europa, Uniunea European, zona euro sunt pe buzele tuturor. Rspunsul
survine la fel de firesc considerm europenismul meu c pe un lucru venind de la sine, care
nu necesit nicio aprofundare. Un european se simte legat firesc de spaiul n are s-a nscut,
de continentul pe care se regsete, de organismul cruia i aparine - Uniunea European i
mprumut din valorile, din principiile caracteristice acestui spaiu astfel nct nu ai trece
niciodat prin minte s le considere altfel dect fireti. ns, europenismul reflexiv pare strin
n Europa. Toi simt, n mod evident, c aparin unui grup, ns nu se gndete nimeni profund
la asta, nu se gndete s reclame n mod explicit acest statut de cetean european i nu se
frmnt nimeni cu privire la acest aspect.
Astfel, acest concept intr, potrivit lui Havel, n categoria celor de la sine nelese,
privite ca obinuite, ns la nceput de mileniu, cnd Uniunea European se schimb, se
dezvolta din toate punctele de vedere este esenial ca noi, europenii, s ne preocupm de
propria identitate, s reflectm asupra subiectului reuind n final s ne nelegem pe noi
nine, Prin acest discurs Havel ne ndeamn la reflecie i atinge totodat o subtema - valorile
i principiile Europei cu care noi ne identificm deja, n mare parte. Reflecia presupune o
privire obiectiv asupra a ceea ce se practic n Europa, ce se obinuiete i n ce msur
aceste practici i obiceiuri fac parte i din comportamentul nostru ca ceteni. Fcnd referire
la un discurs rostit acum 6 ani n faa aceleiai adunri, Havel evoca importanta valorilor i a
principiilor formulate acum 6 ani, fapt ce indic importanta asimilrii acestora de ctre
europeni.
Textul rostit n Parlamentul European trateaz un subiect sensibil precum - construcia
european, iar Havel propune n cadrul discursului o soluie lrgirea Uniuni Europene
(subtema). Pentru a susine aceast afirmaie el aduce argumente bazate pe fapte amintind de
evoluia dramatic pe care a cunoscut-o Europa: cderea cortinei de fier, perioada
comunismului, cele dou rzboaie mondiale.
De asemenea n refutatio Havel ofer i o explicaie pentru care Europa nu s-a preocupat
att de mult s-i contientizeze propriile valori i principi: dup cel de-al 2 lea rzboi
mondial evenimentele s-au petrecut rapid astfel nct unirea Occidentului a fost primordial
pentru a nu lsa posibilitatea apariiei unei alte dictaturi.
Pentru Europa, tot ceea ce era esenial s pstreze, s protejeze era att de evident nct nu s-a
simit nevoia acut de a-l defini ci s-a concretizat ntr-o uniune.
Havel amintete apoi de valorile europene care au stat la baza crerii Uniuni Europene
aa cum a fost ele pstrate n istorie: respectul fa de drepturile omului, de libertate,
egalitatea n faa legii separarea puterilor, respectarea proprietii private i a liberei iniiative
i nu n ultimul rnd, dezvoltarea societii civile. Oratorul insist asupra importanei celei din
urm dezvoltarea societii civile i se folosete din nou de argumentele bazate pe fapte,
amintind de trecut, de dictarea comunist, moment n care cei aflai la putere s-au grbit s
distrug structurile societii civile. Utiliznd un conector ce indic disjuncia ci Havel
afirma c valorile europene au reuit s se pstreze tocmai n locurile unde structurile
societii civile au supravieuit.
Havel propune cteva direcii pentru viitorul UE: grij fa de securitate s revin
statului, creionarea unei politici care s fie capabil de a lua decizii imediat i cu un mare
potenial de a transforma acele decizi n fapte; anumite sarcini ale solidaritii s fie
transferate consiliilor locale i efortul susinut n domeniul preveniei securitare. Atingnd
acest punct al discursului, Havel utilizeaz argumente destinate s sensibilizeze auditoriul
zeci de mii de viei omeneti i incomensurabile valori materiale ar fi putut fi cruate
determinndu-l s fie mai responsabil pe viitor mai ales pentru c este vorba viei omeneti.
Astfel, utiliznd un conector ce indic opoziia n ciuda tuturor apelurilor reliefeaz faptul
c eforturile nu a fost suficiente pentru a preveni aceste pierderi.
n ceea ce privete tehnicile pragma-stilistice; oratorul utilizeaz ntrebrile retorice,
adresabilitatea (permitei-mi s m opresc; permitei-mi s reiau).De asemenea, oratorul
identifica o oportunitate pe care Europa o are astzi i de care trebuie s profite i anume:
posibilitatea de a se organiza ntr-un mod corect, pacific dup principiul egalitii. Havel
identifica acest fapt c fiind principiul pe baza cruia trebuie s se fundamenteze construcia
stabilitii n Europa mileniului.
De asemenea el este de prere c schimburile din interiorul UE nu se poate opri aici. El
este contient c procesul de construcie european va fi unul dificil i pune accentul pe
necesitatea transparenei. Prin performarea actului discursiv, oratorul ofer cteva sfaturi i
las celor aflai la putere i nsrcinai s conduc Europa de dup anul 2000, cteva msuri,
cteva direcii care s ai cluzeasc n acest demers de lung durat: adoptarea unei
constituii care s cuprind att drepturile i datoriile cetenilor europeni ct i instituiile
principale din Uniunea European; crearea unei a dou camere a Parlamentului European
alctuit din cte 3 reprezentani pentru fiecare ar membr; lrgirea Uniunii Europene.
Spre sfritul discursului, adresndu-se n mod direct publicului su doamnelor i
domnilor, Havel reia ideile din prima parte a textului, discursul putnd fi astfel caracterizat
prin echilibru, ce denot un spirit reflexiv ce se reflect n modul su de construire a
discursului.
Astfel, el propune n peroratio ca obiectiv central al construciei europene, obligaia
Europei prin propria sa existen de a veghea i de a anihila marele pericol pe care l-a adus
civilizaia acestei lumi - un alt rzboi mondial, ntruct Europa are deja pe contiin dou
dintre cele mai oribile evenimente ale secolului XX i este rspunztoare de bunul mers al
lucrurilor, dincolo de celelalte obiective minore.