CRISTACHE LILIANA

Doctorand al Universitaii Al. I. Cuza, Iai

IREVERSIBILITATEA FIZICII SI COSMOLOGIA
IRREVERSIBILITY IN PHYSICS AND COSMOLOGY
Abstract

The problem of irreversibility has been studied by philosophers and scientists. This paper explores the
origins of thermodynamics and opposition reversible-irreversible. The structure of complex system is
fundamentally determinate by the irreversibility. With helps to the cosmology ,we hope to describe the structure
of our universe. Thus the black holes is very important objects in cosmology, because the cosmologists hopes to
get an explanation about the structure and origin of our universe. Here the irreversibility brings a new view
about the lost information in the black holes. This view depends to the topology of space-time.
Thus the concept of irreversibility has many significations and reveal other and other difficulties of
the universe view.
1 .Conceptul de ireversibilitate
Opoziia reversibilitate ireversibilitate a aprut n discursul tiini!ic odat cu !unda"entarea ter"odina"icii i
evidenierea consecinelor pe care le au principiile sale. De aceea, se"ni!icaia ter"enului de ireversibilitate este i"pre#nat
de su#estiile care vin din orizontul teoretic i conceptual al !izicii.
$a o pri" e%a"inare,ireversibilitatea dese"neaz proprietatea unei trans!or"ri sau a unui proces de a nu se putea
produce dec&t ntr'un sin#ur sens,iar reversibilitatea reprezint acea calitate atribuit trans!or"rilor,proceselor de a se
putea produce at&t ntr'un sens, c&t i n cellalt, trec&nd prin aceleai stri inter"ediare.
Ast!el, un proces este considerat reversibil dac se poate produce n a"bele sensuri i dac, dup revenirea siste"ului
n starea iniial, nici n siste" i nici n "ediul e%terior nu se produc sc(i"bri re"anente. )n principiu, procesele pur
"ecanice, care decur# !r !recri i !r ciocniri inelastice, sunt reversibile, adic se pot produce at&t ntr'un sens c&t i n
cellalt, sin#urul rezultat al procesului !iind revenirea siste"ului la starea iniial. Ast!el de procese, n care intervin !ore de
!recare "ici i pot !i ne#li*ate ntr'o pri" apro%i"are, sunt de e%e"plu, oscilaiile unui pendul+ciocnirea practic per!ect
elastic a dou bile suspendate ca pendule+cderea unei "in#i elastice pe o podea ri#id etc. $e#ile dina"icii ilustreaz
ideea c traiectoria dina"ic a unui siste" este reversibil. De e%e"plu, dac vo" considera "icarea unei "in#i per!ect
elastice care sare pe sol, pute" ad"ite inversiunea instantanee a vitezei "obilului care revine la poziia iniial cu
restaurarea a ceea ce a produs "icarea ntre "o"entul iniial i "o"entul inversiunii. ,rin ur"are,dina"ica de!inete ca
ec(ivalente "ate"atic trans!or"rile t-t adic inversiunea sensului scur#erii ti"pului i v-v inversiunea vitezelor.
.tructura ecuaiilor dina"ice i"plic ideea c, dac vitezele tuturor punctelor unui siste" s'au inversat instantaneu, totul se
petrece ca i cu" siste"ul s'ar rentoarce n ti"p.
De ase"enea, ecuaiile de baz ale "ecanicii cuantice sunt per!ect reversibile te"poral. .in#ura trstur ireversibil a
teoriei cuantice este ceea ce poart nu"ele de colaps al funciei de und! sau reducere a vectorului de stare i care intervine
doar atunci c&nd se !ace o "suraresau se !ace o observaie.
)ns cele "ai "ulte procese din natur sunt ireversibile, adic se des!oar ntr'un anu"it sens i nu se pot des!ura
de la sine n sensul opus. Ast!el, procesele "ecanice n care !orele de !recare nu pot !i ne#li*ate sunt procese ireversibile, n
care ener#ia "ecanic se trans!or" n "od spontan n ener#ie ter"ic, preluat sau absorbit de di!erite corpuri. .e spune
c ener#ia "ecanic este disipat,trans!or"at n cldur prin inter"ediul !orelor de !recare. De ase"enea, e%ist
nenu"rate !eno"ene !izice a cror evoluie nu poate !i descris i e%plicat cu a*utorul le#ilor dina"icii,precu" dina"ica
unui siste" de trei corpuri, turbulena i conducia cldurii la !luide, vibraiile "ecanice i !eno"enele de
ncovoiere,circuitele electrice etc.
Dar conceptul de ireversibilitate i"plic nu doar acceptarea unui sens strict al ti"pului n acele do"enii care descriu
co"porta"entul unor siste"e co"ple%e,ci este deseori le#at de noiunea de entropie, de opoziia ordine'dezordine i de
necesitatea unor nuanri ale raportului cauzal. De"ersul nostru va ur"ri "odul n care se constituie aceste le#turi i
le#iti"itatea invocrii lor, pentru c, aa cu" s'ar e%pri"a /ario 0un#e, sub u"brela conceptului de ireversibilitate sunt
aruncate de'a val"a nu"eroase idei.
2. Originile i constituirea termodinamicii
Idealul "ate"atizrii naturii prezent n perioada cuprins ntre 1alilei i 2e3ton, a presupus construirea unor "odele
teoretice sau e%peri"entale ca o nou "etod de abstractizare i de #eneralizare. 4ealitatea este asi"ilat ca o relaie ntre
particule sau corpuri n "icare, iar aceast relaie se va e%pri"a prin le#ile "icrii identi!icate de static i de dina"ic.
Analiza este redus la condiiile cele "ai si"ple i realizat printr'un proces de "odelare i idealizare, eli"in&ndu'se orice
ele"ent sensibil i calitativ. /&nuirea unor cazuri li"it ale realitii i e%a"inarea consecinelor posibile ce decur# din
acestea au per"is o tratare "ate"atic a !eno"enelor !izice !r investi#area cauzelor reale ale acestora. ,rin ur"are,
1alileo 1alilei va !i preocupat ndeosebi de o descriere cantitativ a "icrii corpurilor5cine"atic6 evit&nd s investi#(eze
cauza "icrii 5e%plicaie care ine de dina"ic6 si"ind c nu dispune nc de "i*loacele necesare.
"omentul acesta nu pare potrivit s! cercete#i cau#a acceleraiei $ntr-o mi%care natural!, un subiect asupra c!ruia
au fost exprimate diferite p!reri de diferii filosofi,unii explic&nd-o prin atracia c!tre centru, alii prin respingerea dintre
p!rile foarte mici ale corpului, iar alii atribuind-o unor anumite tensiuni din mediul $nconjur!tor, care se str&ng $n
spatele corpului care cade %i $l $mpinge dintr-o po#iie $n alta. 'esigur, toate aceste fante#ii,ca %i altele, ar trebui
examinate, dar de fapt nu merit!. (n acest moment scopul autorului este doar s! cercete#e %i s! demonstre#e unele dintre
propriet!ile mi%c!rii accelerate( indiferent care ar fi cauza acestei acceleraii).[subl .n.]
1alileo 1alilei,ialoguri privind dou! noi tiine
Con!or" lui 1alilei, din de!iniia "icrii uni!or" accelerate decur#e c un obiect care pornete din repaus va
parcur#e o distan proporional cu ptratul ti"pului scurs. Con!ir"area e%peri"ental o obine prin apro%i"ativ o sut de
ncercri de rosto#olire a unei bile de bronz le!uit pe un plan nclinat. )ntruc&t 1alilei nu putea "sura cu precizie "are
intervale de ti"p !oarte "ici, el nu a putut studia direct cderea liber vertical a unui corp. De aceea, a trebuit s !ac
abstracie de e!ectul #ravitaiei !olosind un plan nclinat cu pant lin pentru a "icora viteza cobor&rii unei bile. 7izicianul
italian nu dispunea de un aparat "ate"atic care s per"it reprezentarea intuiiilor sale,de aceea din perspectiva
cunotinelor actuale, este ui"itor pasul pe care 1alilei l !ace !or"ul&nd le#ea ineriei i le#ea cderii libere a corpurilor
doar cu a*utorul #eo"etriei i a li"ba*ului obinuit. Aa cu" reiese din lucrarea 'ialog despre cele dou! sisteme principale
ale lumii, 1alileo s'a #&ndit c, dac ar putea nele#e de ce cad obiectele pe p"&nt, atunci ar nele#e i ce anu"e "enine
luna pe cer.
)eea ce face ca p!m&ntul s! se mi%te *pe o orbit! $n jurul soarelui+este ceva cu totul asem!n!tor cu ceea ce
pune $n mi%care pe "arte %i ,upiter-.....'ac! *cineva+ mi-ar dest!inui care este puterea care cau#ea#! mi%carea unuia
dintre aceste corpuri, a% putea promite c! pot s!-i explic %i de ce se mi%c! p!m&ntul $nsu%i. "ai mult chiar, a% putea face
acest lucru dac! el mi-ar putea spune ce anume face ca lucrurile de pe p!m&nt s! se mi%te $n jos.
1alileo 1alilei,ialog despre cele dou! sisteme principale ale lumii
,entru aceasta avea nevoie de instru"entul "ate"atic al calculului in!initezi"al. Aceast realizare intelectual va !i
n!ptuit "ai t&rziu de 2e3ton i va reprezenta baza !or"al pentru a preciza identitatea de natur dintre !orele "otrice ce
acioneaz asupra astrelor i #ravitaie.
Aceeai strate#ie de a !ace abstracie de cauza !orelor studiate, l va cluzi "ai t&rziu i pe I. 2e3ton c&nd va deduce
le#ile atraciei universale consider&nd aceste !ore ca !iind "ate"atice, iar nu !izice. )n lucrarea sa, su#estiv intitulat
/rincipiile matematice ale filosofiei naturale,el atra#e atenia cititorilor si c va !olosi cuv&ntul atracie pentru a e%pri"a
tendina corpurilor de a se apropia unele de altele necercet&nd natura acestor !ore. 8nu"er totui dou cauze posibile ale
acestei tendine 9 aciunea corpurilor care se caut reciproc sau aciunea 8terului, a aerului sau a oricrui alt "ediu, care
"pin#e unul spre altul corpurile ce plutesc n el. 2u insist asupra cutrii cauzei,pentru c ar nse"na s elaboreze ipoteze
care nu o le#tur !er" cu !eno"enele,ori o ase"enea atitudine nu'i are locul n !iloso!ia e%peri"ental. Interesul lui
2e3ton este canalizat nu spre natura sau calitile acestor !ore, ci spre cantitile i proporiile lor "ate"atice. Abia ntr'un
stadiu ulterior,consider el, se va putea cobor la !izic pentru a co"para aceste relaii i proporii cu !eno"enele,iar n
!inal, n stadiul !iloso!ic,se va putea raiona asupra cauzelor acestor le#i.
7or"ul&nd le#ea #ravitaiei universale, e%pus n cartea a treia din /rincipia, 2e3ton a!ir" c,n univers, dou
corpuri se atra# cu o !or direct proporional cu produsul celor dou "ase i invers proporional cu ptratul distanei care
le separ. Ast!el,printr'o sin#ur le#e se e%plica co"porta"entul unui obiect care cade pe ,"&nt, acela al planetelor n
*urul .oarelui sau !eno"enul "areelor. )n 0colia general! adu#at la ediia a doua de la /rincipia,revenind asupra te"ei
#ravitaiei, 2e3ton arat c a e%plicat doar !eno"enele n care este prezent !ora #ravitaiei, dar nu a stabilit cauza acestei
!ore, ntruc&t eu nu inventez ipoteze.
Aa cu" arat ,. 4ossi , astrono"ia planetar i "ecanica terestr erau considerate n secolul al :;II'lea "acro'
tiine, ntruc&t acestea se ocupau de proprieti i procese observabile i "surabile. )n sc(i"b, optica,"a#netis"ul,teoriile
asupra cldurii,trans!or"rile c(i"ice postulau e%istena unor entiti declarate inobservabile. )n cercetarea acestor procese,
"eta!orele i analo#iile i #sesc un loc privile#iat, ntruc&t, aa cu" evidenia 4obert <oo=,unul dintre oa"enii de tiin
ai secolului al :;II'lea,trebuie s se instituie analo#ii ntre e!ectele produse de entiti ipotetice i e!ectele produse de
cauze accesibile si"urilor
Concepia #eneral despre lu"e a lui 2e3ton !or"eaz un siste" n care se a!ir" unitatea !unda"ental a "ateriei
constituit din co"ponente dure i individuale ntre care acioneaz !ore de atracie i de respin#ere. Ast!el, teza
continuu"ului sau a unui spaiu co"plet ocupat de "aterie, avansat de Descartes, este respins ca o i"posibilitate !izic i
astrono"ic ce anuleaz e%istena "icrii. Conco"itent se a!ir" e%istena n univers a unui eter conceput ca o substan
!oarte puin dens i elastic, ca un #az rare!iat ale crui co"ponente sunt situate n vid. .tructura #ranular a "ateriei
*usti!ic proprietile eseniale cu care aceasta este nzestrat9 ntindere,duritate, i"penetrabilitate,"obilitate, la care 2e3ton
adau# i ineria.
1tim din experien! c! cele mai multe corpuri sunt dure2 or,duritatea $ntregului decurge din duritatea p!rilor, astfel
c! admitem aceast! calitate nu numai $n corpurile $n care simurile noastre ne fac s-o percepem, dar deducem de aici, pe
bun! dreptate c! particulele nedivi#ate ale tuturor corpurilor trebuie s! fie dure.
(n acela%i fel conchidem c! toate corpurile sunt impenetrabile.-....
(ntruc&t toate corpurile pe care le cunoa%tem sunt mobile %i $n#estrate cu o anumit! for! -pe care o numim for! de
inerie. prin care perseverea#! $n mi%care sau $n repaus-.....(ntinderea,duritatea,impenetrabilitatea,mobilitatea %i ineria
$ntregului provin deci din acelea%i propriet!i ale p!rilor2 de unde conchidem c! toate particulele tuturor corpurilor sunt
$ntinse,dure,impenetrabile,mobile %i $n#estrate cu for! de inerie. 3cesta este fundamentul $ntregii 4i#ici.
,rin ur"are, "etodele de cercetare a !eno"enelor naturii ur"eaz dis*uncia ce caracterizeaz do"eniile studiate.
Ur"nd su#estia lui ,. 4ossi, distin#e" "acro'tiine i "icro'tiine. /acro'tiinele se ocup de !eno"ene i procese ce
pot !i observate i "surate. )n acest conte%t, se eli"in circu"stanele perturbatoare ca !iind irelevante, se aplic criterii
precise,lo#ice,"ate"atice i se propun le#i care vizeaz corpurile "ateriale i "icrile lor n ti"p i spaiu. /icro'tiinele
ns abordau do"eniul inaccesibil si"urilor, iar "etoda preponderent era bazat pe analo#ie i i"a#inarea unor "odele.
Dezbaterile pe te"a alctuirii "ateriei constituie cadrul utilizrii acestor "etode. Optica,"a#netis"ul, teoriile asupra
cldurii, trans!or"rile c(i"ice, structura intern a or#anis"elor vii se con!i#ureaz ca do"enii n care se e%peri"enteaz
trecerea de la analo#ia e!ectelor la analo#ia cauzelor.
)n ceea ce'l privete pe 2e3ton, el a "ani!estat e%plicit o intenie de a lua distan !a de !izica lui Descartes. )n pri"ul
r&nd, principiile !iloso!iei ne3toniene au caracter "ate"atic i nu speculativ. Dei creator al calculului in!initezi"al, el nu
s'a !olosit de acesta n /rincipia, dar aa cu" arat unii co"entatori 5 >(iteside,?@A?+>est!all,?@BC6,n spatele construciei
bazate pe #eo"etria euclidian transpar structuri de #&ndire caracteristice calculului in!initezi"al. Dotodat, lu"ea lui
2e3ton nu este alctuit din dou ele"ente precu" la Descartes 5ntinderea i "icarea6, ci din trei9"ateria,"icarea i
spaiul. Dac pentru Descartes, le#ile naturii sunt su!iciente pentru a !ace ca prile <aosului s se aran*eze ntr'o !ru"oas
ordine, cpt&nd !or"a unei lu"i c&t se poate de per!ecte, pentru 2e3ton lu"ea nu se poate s !i ieit din <aos doar prin
lucrarea le#ilor naturii. 8a nu poate !i dec&t opera unei 7iine Atotputernice i inteli#ente, care dup ce a introdus ordinea n
lu"e trebuie s intervin periodic, deoarece !ora activ scade n "od constant n universul "aterial i are nevoie de noi
i"pulsuri. )n le#tur cu aceast idee va !i !or"ulat critica virulent a lui $eibniz, care nu putea accepta i"a#inea unui
Du"nezeu care intervenea precu" un ceasornicar nepriceput pentru a ntoarce rotiele ceasului care nceta s "ai "ear#.
)n seciunea !inal din lucrarea 5ptica, 2e3ton abordeaz o serie de proble"e care in de aspectele inobservabile ale
"ateriei. De e%e"plu, n 6ueries 5c(estiuni sau ntrebri6 apare ideea posibilitii ca ntre particulele corpurilor s opereze o
!or ase"ntoare #ravitaiei care *usti!ic poziia i "icarea corpurilor din univers. 1&nditorii anteriori lui 2e3ton au
ncercat s e%plice coeziunea ato"ilor care !or"eaz corpurile prin i"a#inarea unor c&rli#e, a unor caliti oculte sau prin
repausul relativ. Ideea avansat de 2e3ton apeleaz la e%istena unei !ore care este !oarte puternic n contactul i"ediat, la
distane "ici produce e!ecte c(i"ice, iar la deprtare nu produce nici un e!ect perceptibil prin si"uri. Aceast !or este !ie
#ravitaia, !ie se asea"n !oarte "ult cu aceasta.
Aceast i"a#ine construit de 2e3ton, a unui univers n care pe l&n# principiul ineriei e%ist i principii active
precu" !ora #ravitaiei, a coeziunii ntre particulele care se "ic n vid, va !i cadrul de cercetare a !eno"enelor i
proceselor naturii, va constitui 7izica pentru ur"toarele secole. ,otrivit canoanelor !izicii ne3toniene, at&t "asa,
i"pulsul,"o"entul de rotaie, ener#ia, c&t i spaiul r"&neau invariante la anu"ite trans!or"ri i si"etrii, ceea ce le
con!erea o valoare universal. De aici i convin#erea, consolidat ti"p de dou secole, n i"uabilitatea, per"anena, le#ilor
n care intrau aceste "ri"i.
$a s!&ritul secolului al :;III'lea, cldura, care rezulta ca ur"are a !recrii sau ciocnirii corpurilor, era tratat ca o
substan i a !ost nu"it caloric de ctre c(i"istul !rancez $avoisier. Conceput ca substan,cldura nu putea !i nici
creat,nici distrus i se credea c este lipsit de #reutate i autorepulsiv. Dotodat, se presupunea c este atras de "aterie,
n interiorul creia putea ptrunde i ocupa spaiile dintre particule. 7recarea era capabil s scoat acest caloric latent,
rezult&nd nclzirea constatat e%peri"ental.
0en*a"in D(o"son 5conte 4u"!ord n 1er"ania6 este cel care, n ulti"a decad a secolului al :;III'lea,va propune un
alt "od de a considera natura cldurii bazat pe e!ectele constatate practic. 7iind nsrcinat de 8lectorul 0avariei s per!oreze
tunuri, el constat c acest proces i"plic un enor" consu" de ener#ie "ecanic nsoit de o de#a*are de cldur. Art&nd
c e%ist o le#tur direct ntre pierderea de ener#ie "ecanic i cldura produs, a propus considerarea cldurii nu ca o
substan, ci ca o "icare nere#ulat a particulelor "ici din care e constituit corpul. Aceast "icare rezult din ciocnirile
repetate dintre particule. Aceast nou viziune asupra cldurii neleas ca o !or" de ener#ie si nu ca o substan, c(iar
bazat pe observaii e%peri"entale, nu se va i"pune uor, pentru c teoria caloricului era lar# acceptat de oa"enii de
tiin din secolul al :;III'lea. Ulterior, revoluia industrial va i"pune, ca o necesitate !unda"entat pe considerente
e%peri"entale,ideea c ntotdeauna cldura produs trebuie s !ie e%act proporional cu ener#ia cinetic pierdut.
,rincipiul ec(ivalenei ntre ener#ie i cldur a !ost enunat de Eulius 4obert von /aFer, care a dat i o valoare precis
pentru constanta de proporionalitate dintre lucru "ecanic i cldur,pe baza di!erenei dintre cldurile speci!ice ale unui #az
per!ect. Dar nu este lipsit de i"portan s sublinie" !aptul c, pri"ul o" de tiin care a avansat ideea conservrii ener#iei
a !ost 1.$. $eibniz. 8l distin#ea vis viva 5adic ceea ce se nu"ete astzi ener#ie cinetic6 de vis mortua5!ora
obinuit6.Consider&nd cazul ciocnirii a dou corpuri "oi sau neelastice, arat c ele nu'i pierd !ora vie5ener#ia cinetic6
dec&t aparent, deoarece forele nu au fost distruse, ci $mpr!%tiate, $n cele mai mici p!ri. 7u este o pierdere, ci totul se
$nt&mpl! ca %i c&nd cineva ar vrea s! schimbe o moned! $n piese mai mici.8,rin ur"are, dac se consider "icarea total a
corpurilor, ele par s piard ener#ia cinetic, dar, de !apt,aceasta se trans!er prilor din care se constituie corpurile, n
virtutea !aptului c 9ciocnirea puternic! creea#! o agitaie interioar!.8%plicit, $eibniz susine c vis vivae este
conservat n lu"e.
Consideraiile lui $eibniz, dei aveau la baz principiul "eta!izic al e#alitii dintre cauz i e!ect i nu se bazau pe
e%peri"ente 5cu" de alt!el sin#ur precizeaz6,vor !i preluate i siste"atizate de Eo(anes 0ernoulli, care introduce ter"enul
de ener#ie, de $eon(ard 8uler i, ulterior de Daniel 0ernoulli. Acesta din ur", va a!ir"a, n ?GHB, ideea c, #azele sunt
!or"ate din "olecule elastice, care se ciocnesc cu viteze "ari i ricoeaz n con!or"itate cu le#ile "ecanicii. Ori#inea
presiunii este e%plicat prin e!ectul "ecanic al ciocnirii "oleculelor de #az n "icare c&nd se lovesc de un solid. Ast!el,
procesele !izice re#ulate, descrise de variabile continue,precu" densitatea, viteza sau presiunea sunt, la nivel "icroscopic,
rezultate din e%tre" de co"ple%ele "icri ale unui nu"r i"ens de particule. Dei concepia lui D.0ernoulli putea *usti!ica
proprieti i"portante ale #azelor,precu" co"presibilitatea, tendina la e%pansiune, creterea te"peraturii n ti"pul
co"presiei i scderea ei n ti"pul e%pansiunii, tendina ctre uni!or"itate spaial, va trebui s se a*un# n secolul al :I:'
lea pentru a se constitui teoria cinetic a #azelor. Acest do"eniu se va nate ca o necesitate de a !unda"enta un prototip de
construcie "ate"atic pentru co"porta"entul unor siste"e co"ple%e, precu" #azele.
O contribuie decisiv la constituirea viitoarei discipline a ter"odina"icii o va avea in#inerul !rancez .adi Carnot.
,entru a de"onstra c puterea "otric a cldurii este o !uncie universal de te"peratur,el a creat procesul nu"it astzi
ciclul Carnot. Aspectul !unda"ental care reiese din acest ciclu este acela c sunt necesare cel puin dou surse de cldur,la
te"peraturi di!erite, pentru a se obine lucru "ecanic i,date !iind te"peraturile, e%ist un lucru "ecanic de valoare "a%i"
ce poate !i obinut. Ast!el,se poate stabili teoretic randa"entul "ainilor ter"ice i re!ri#eratoarelor, ntruc&t ciclul Carnot
reprezint "odelul pentru o instalaie care e%tra#e lucru "ecanic din cldur sau produce lucru "ecanic pentru a reduce
cldura.
Obiectul de cercetare al ter"odina"icii, bene!iciind de contribuiile lui S.Carnot i de e%perienele lui J.P.Joule, se va
constitui cu scopul de a studia consecinele celor dou "ari principii, conservarea ener#iei5pri"ul principiu6i e%istena
proceselor ireversibile5al doilea principiu6.
,ri"ul principiu pornete de la ideea c n orice siste" !izic e%ist dou !eluri de ener#ie9"ecanic i ter"ic. .u"a lor
poate s se sc(i"be. Cantitatea de cldur I i lucrul "ecanic $ reprezint ener#ie sc(i"bat 5al#ebric6 de siste" cu
"ediul e%terior 5cu alte siste"e6i deci nu sunt !uncii de stare ale siste"ului, ci !uncii de proces sau de trans!or"are, adic
depind de !elul procesului de sc(i"b de ener#ie. )n toate !eno"enele !izice nu intervine dec&t cantitatea de cldur absorbit
sau cedat de un siste" i nu on!"nut# de un siste", la !el cu" nu intervine dec&t lucrul "ecanic e$etuat de siste" sau
pri"it de siste" i nu on!"nut de un siste". ,ri"ul principiu stabilete c9
S%"&'ul total (e ener)"e e*te e)al u lurul &ean" real"+at (e *"*te& ,lu* #l(ura a(#u)at# *"*te&ulu".
Al doilea principiu arat c nu toate procesele co"patibile cu pri"ul principiu al ter"odina"icii pot avea loc e!ectiv. )n
ti"p ce pri"ul principiu stabilete e%"-alen!a ant"tat"-# dintre cldur i lucrul "ecanic,principiul al doilea stabilete o
("$eren!# al"tat"-# ntre ele, e%pri"&nd ireversibilitatea proceselor din natur,cu alte cuvinte,indic&nd sensul des!urrii
lor. Dei se poate realiza lucru "ecanic pentru a nclzi un siste",nu este ntotdeauna su!icient s se adau#e cldur pentru a
crete ener#ia "ecanic a respectivului siste"...unt necesare cel puin dou surse de te"peraturi di!erite,aa cu" arat
ciclul Carnot, de care a" a"intit. )n esen, al doilea principiu stabilete c niciodat cldura nu poate trece de la un corp
"ai rece la unul "ai cald !r ca o oarecare alt trans!or"are s aib loc si"ultan.
1eneza noii discipline va !i "arcat de contribuiile lui R.Clau*"u* n 1er"ania i a lui ."ll"a& T%o&*on/ lor(
0el-"n n /area 0ritanie. )nainte de ?BJC se #seau n literatura tiini!ic "enionri despre ceva care este pierdut c&nd
cldura este !olosit la producerea de lucru "ecanic. )n ?BJK, lordul Lelvin a a!ir"at e%istena unei tendine universale n
natur ctre disiparea ener#iei "ecanice.,relu&nd ideea, "ai t&rziu, <.von <el"(oltz va descrie "oartea ter"ic a
universului, ca ur"are a trans!or"rii ntre#ii ener#ii n cldur.Clausius a !ost pri"ul care a !or"ulat al doilea principiu al
ter"odina"icii i a utilizat noiunea de entropie, dup ce teoria cinetic a*unsese n acel stadiu n care ener#ia ter"ic era
e%plicit recunoscut ca !iind dat de ener#ia cinetic a "icrii aleatoare a "oleculelor. ,rincipiul al doilea n !or"ularea
lui Clausius din ?BJC stabilea9
C#l(ura nu ,oate tree (e la *"ne (e la un or, ree la un or, al(.
Deci ntr'un siste" de dou corpuri de te"peraturi di!erite,puse n contact ter"ic, n "od spontan 5de la sine 6cldura
va trece de la corpul cald la corpul rece pn se obine ec(ilibrul ter"ic5e#alizarea te"peraturilor6.
O alt !or"ulare a principiului II dat de lord Lelvin este le#at de !uncionarea "ainilor ter"ice.
E*te "&,o*"'"l (e tran*$or&at 1n luru &ean" #l(ura ,r"&"t# (e la un or,/ $#r# a ,ro(ue -reun alt e$et/
a$ar# (e r#"rea aelu" or,.
,rincipiul al doilea al ter"odina"icii,care se poate aplica proceselor ireversibile "ai este nu"it i principiul entropiei.
,ri"ul care a utilizat acest ter"en a !ost Clausius, iar iniiativa de a da un nu"e pentru acea !uncie e%tensiv de stare care
anterior !usese reprezentat doar ca o !or"ul "ate"atic,va avea un i"pact deosebit asupra cercetrii proceselor
ireversibile. 2oiunea de entropie i are ori#inea n cuv&ntul #recesc "#$%&'() care are "ultiple se"ni!icaii, dintre care
cele de sc*imbare)mutaie,sau evoluie corespund cel "ai bine inteniei lui Clausius i conte%tului !izic,dar i celui
c(i"ic,biolo#ic i cos"olo#ic.
Odat cu introducerea conceptului de entropie, se va "arca i o di!eren nuanat ntre procesele !izice reversibile i
cele ireversibile. 2u se poate spune c descrierea dina"ic a unui siste" este un caz particular al descrierii ter"odina"ice,
care ne'ar o!eri o perspectiv "ai a"pl sau "ai pro!und. Cele dou descrieri sunt ireconciliabile, dar
co"ple"entare,adaptate nivelului ontolo#ic cercetat. ,roprietile "ateriei reprezentat ca un continuu sunt descrise cu
a*utorul unor "ri"i precu" densitatea, viteza,presiunea 5unui #az6,te"peratura, "ri"i a cror evoluie te"poral este
stabilit de le#i !unda"ental ireversibile ce i"plic disiparea i creterea entropiei. Dar aceeai "aterie poate !i conceput
ca !iind !or"at dintr'un nu"r e%tre" de "are de particule, care se "ic dup le#ile cu si"etrie te"poral ale "ecanicii.
Drecerea de la un nivel ontolo#ic la altul este nsoit de ruperea si"etriei te"porale i conduce de la "icarea "icroscopic
reversibil la !eno"enele "acroscopice ireversibile.
Dac se consider un siste" !izic izolat, "ri"i caracteristice celor dou descrieri, de e%e"plu ener#ia i entropia, se
co"port di!erit. 8ner#ia are tendina s se conserve, n ti"p ce entropia are proprietatea de a crete. Co"petiia dintre
!actorul ener#etic i cel entropic este re#lat de te"peratur. $a te"peratur *oas este do"inant ener#ia+se !or"eaz
structuri ordonate, ase"eni cristalelor. $a te"peratur nalt,devine do"inant entropia,ca n starea lic(id i cea #azoas.
8ntropia "a%i" corespunde unei stri de ec(ilibru a siste"ului,iar la nivel "olecular, unei tendine spontane de cretere a
#radului de dezordine, o ast!el de stare !iind "ai probabil dec&t o stare de ordine. 7actorul !izic responsabil de trecerea de
la starea de ordine la o stare de dezordine, n cadrul siste"ului, este a#itaia ter"ic a "oleculelor,"icarea bro3nian.
$ud3i# 0oltz"ann a !ost pri"ul !izician care a ncercat s interpreteze n ter"eni de probabilitate creterea ireversibil
a entropiei ntr'un siste". )ns trecerea de la descrierea dina"ic la cea ter"odina"ic a co"porta"entului unui siste"
!izic a !cut s ias n eviden o serie de parado%uri ce au devenit tot at&tea obiecii la interpretarea lui 0oltz"ann.
In!luena ideilor lui 0oltz"ann n teoriile ce vor !i elaborate n cursul secolului al ::'lea este incontestabil. De la
su#erarea unei le#turi ntre "icarea bro3nian i "icrile "oleculare 5le#tur care va !i prelucrat de 8instein i va
reprezenta punctul de pornire n stabilirea unei structuri ato"ice a "ateriei6, p&n la aplicaii n noi do"enii precu" teoria
electronilor sau radiaia corpului ne#ru.
Opera lui ,lan= poate !i considerat placa turnant care !ace le#tura ntre ideile lui 0oltz"ann i "ecanica cuantic ce
se va constitui la nceputul secolului ::.Dei 0oltz"ann "prise de*a ener#ia ntr'un nu"r de cuantenotat cu M, ,lan=
este cel care va obine cunoscuta !or"ul M N (O. Iar pasul ur"tor l va !ace 8instein, care introduc&nd noiunea de cuant!
de lumin! 5!oton, abia dup ?@KA6 va e%plica e!ectul !otoelectric i va desc(ide dru"ul "ecanicii cuantice.
+. ,ermodinamica sistemelor comple-e
)n prezent, ter"odina"ica este capabil s e%plice co"portarea siste"elor n trei situaii9
ec(ilibru5ter"odina"ica clasic 6,stare spre care evolueaz un siste" nc(is+
siste"e a!late la o anu"it distan de ec(ilibru i care revin la ec(ilibru+
siste"e desc(ise care sc(i"b ener#ie iPsau substan cu "ediul,a!late departe de ec(ilibru.
A treia clas include siste"ele or#anizate nevii5e%. celulele de convecie sau 0enard, tornadele, laserii6 i siste"ele vii,
de la celule la ecosiste"e. Acest tip de siste"e este cunoscut astzi sub nu"ele de structuri disipative, nu"e dat de
I.,ri#o*ine, care "preun cu coala sa de la 0ru%elles, le'a studiat i pus n eviden caracteristicile. .tructurile disipative
depind de !lu%urile e%terioare de ener#ie pentru a'i "enine or#anizarea, ceea ce va conduce la creterea entropiei
siste"ului #lobaln care este inclus structura.
Aa cu" arta" n capitolul precedent, nc din secolul al :I:'lea a !ost avansat ideea "orii ter"ice a universului
ca o consecin a "ani!estrii celui de'al doilea principiu al ter"odina"icii. 0oltz"ann nsui a artat c, aparenta
contradicie ntre "oartea ter"ic a universului i e%istena vieii, a siste"elor care cunosc o evoluie n ti"p, poate !i
soluionat prin ideea c, acestea din ur", se a!l an#a*ate ntr'o co"petiie pentru entropie, care devine disponibil
datorit trans!erului de ener#ie de la soarele !ierbinte la p"&ntul receIdeea lui 0oltz"ann va !i e%plorat ulterior de
.c(rQdin#er, care e%plic n lucrarea )e este viaa:, "odalitatea prin care un or#anis" se "enine la un nalt nivel de
ordine absorbind continuu entropie ne#ativ din "ediu. At&t la nivelul siste"elor !izice i c(i"ice departe de ec(ilibru, c&t
i la nivelul siste"elor vii apare un co"porta"ent speci!ic ce const n rezistena la aciunea #radienilor, ca rspuns la
ncercrile de a scoate siste"ul din starea de ec(ilibru.Ca ur"are a evidenierii acestor caracteristici, .c(neider i LaF
propun un principiu al doilea al ter"odina"icii re!or"ulat ast!el9
5dat! ce un sistem a fost scos din echilibru, el va utili#a toate posibilit!ile pentru a contracara gradienii aplicai.
'ac! se cresc gradienii aplicai, va cre%te %i abilitatea sistemului de a se opune unei %i mai mari $ndep!rt!ri de echilibru.
,rin ur"are,siste"ele co"ple%e,inclusiv cele biolo#ice, se distin# prin capacitatea de a dezvolta co"porta"ente
or#anizate consu"&nd ener#ie de nalt calitate i "enin&ndu'i structurile. Aceste siste"e vii !uncioneaz n cadrul unui
suprasiste" care i"pune constrn#eri.Dac nu sunt respectate restriciile i"puse, siste"ul va !i eli"inat. 1enele *oac un rol
decisiv n restr&n#erea opiunilor i trans"iterea procesului de autoor#anizare reuit. ,otrivit su#estiei lui ,ri#o*ine,
condiiile n care se !or"eaz structurile disipative in!lueneaz decisiv "ecanis"ul de selecie al autoor#anizrii.
C&"purile e%terne,cu" ar !i c&"pul #ravitaional i cel "a#netic devin condiii la care reacioneaz siste"ul viu ca un
ntre# i dezvolt noi posibiliti de rspuns.
Dar n a!ar de "ecanis"ele de autoor#anizare sensibile la !luctuaii e%terne, siste"ele vii "ai au o caracteristic
speci!ic, ce ne intereseaz din perspectiva conceptului de ireversibilitate. 8ste vorba de evoluia n ti"p a
or#anis"elor,evoluie care i"pri" un sens deter"inat istoriei acestuia,!apt ce in!lueneaz decisiv cantitatea de in!or"aie
i "odul cu" este ea #estionat. )n ti"p ce dintr'un siste" nc(is nu se pierde nici o in!or"aie, iar co"porta"entul este,
p&n la ur" reversibil,n siste"ele desc(ise, ireversibile, in!or"aia este pierdut n "ediu i apare i"posibilitatea de a
reconstitui in!or"aia sau ordinea iniial pe baza strii !inale. Ce e%plicaie e%ist pentru aceast caracteristicR,entru a
construi o e%plicaie trebuie s plec" de la necesitatea de a "odi!ica o serie de (abitudini co#nitive care i au ori#inea n
contactul nostru perceptiv cu realitatea. Deoriile tiini!ice, precu" teoria cuantic i teoria relativitii, ne'au convins de
li"itele or#anelor perceptive cu care ne'a nzestrat selecia natural. Aceste teorii studiaz obiecte care se a!l cu "ult
dincolo de pra#ul accesului nostru direct. Dotodat, ele au procla"at necesitatea unei lo#ici noi i a unui li"ba* nou.
4enunarea la reprezentarea lu"ii noastre ca o colecie de entiti separate plasate pe un !undal static al spaiului i ti"pului
ar conduce la nlocuirea ei cu i"a#inea universului vzut ca o reea de relaii ntre procese .,articulele ele"entare din care
se co"pun obiectele "acroscopice nu sunt obiecte statice, ci procese care transport c&iva bii de in!or"aie. Ast!el
in!or"aia ne apare ca !iind decisiv le#at de ti"p i de ener#ie. C&nd privi" obiectele din *urul nostru, ceea ce vede" este
o consecin a interaciunii !otonilor cu oc(ii notri. Cu c&t obiectul este "ai deprtat, cu at&t "ai "ult le'a luat !otonilor s
a*un# la or#anul receptor al vzului. Alt!el spus, ceea ce vede" nu sunt obiecte, ci procese prin care in!or"aia despre
obiect a*un#e la noi. Dendina de a plasa obiectele n spaiu trebuie nlocuit cu aceea de a considera relaiile in!or"aionale
ca evolu&nd n ti"p. Ceea ce vede" este o parte din istoria lu"ii. Eo(n D 0arro3, prelu&nd "odelul creat de !izicianul
Daniel .pren#, ne avertizeaz c, o "odi!icare a unuia dintre para"etrii ti"p,in!or"aie i ener#ie este ec(ivalent cu o
co"binaie de "odi!icri a celorlali doi para"etrii. /odelul are !or"a unui triun#(i. )n v&r!urile triun#(iului sunt plasai,
pe r&nd, cei trei para"etrii5 I, t, 8 6 cu valoare zero. Dac ave" "ult ti"p la dispoziie, aciunea se va plasa la baza
triun#(iului i nu ave" nevoie de "ult in!or"aie pentru c obine" e!ectul dorit printr'o strate#ie de tipul ncercare'
eroare 5se irosete "ult ener#ie6. Dar dac ti"pul este preios, cu" este cazul societii conte"porane, calea cea "ai rapid
i cu cost "ini" de ener#ie de a realiza o aciune i"plic i "ult in!or"aie.
Cercetrile din ulti"ii ani au condus la o reunire a biolo#ilor i !izicienilor, care ncearc deopotriv s abordeze
proble"atica siste"elor desc(ise a!late departe de ec(ilibru, !ie c acestea sunt structuri c(i"ice decisive pentru desci!rarea
li"itei viu'neviu, !ie c sunt or#anis"e sau ecosiste"e, !ie c este vorba de !uncionarea creierului i e%plicarea contiinei.
7iinele vii, inclusiv creierul o"enesc privit ca siste", tind s r"&n n stri coordonate nestabile ce se "enin l&n#
instabilitate, unde este posibil apariia de noi stri, ca un rspuns !le%ibil. ,entru "uli biolo#i, sursa or#anizrii biolo#ice
nu este desc(iderea siste"ului, ci prezena pro#ra"ului #enetic ce deter"in controlul asupra or#anis"ului. .tructurile
biolo#ice sunt "ulti!uncionale 9acelai set de co"ponente se poate autoor#aniza pentru di!erite !uncii,sau co"porta"ente
di!erite se pot autoor#aniza pentru aceeai !uncie. De aceea se su#ereaz c, dei le#ile !izicii i c(i"iei sunt respectate n
biolo#ie i c(iar au condus la o "ai bun nele#ere a bazei bio"oleculare, ele reprezint totui un cadru conceptual prea
str&"t care trebuie depit.

..,ermodinamica g!urilor negre
2u nu"ai c(i"ia i biolo#ia au bene!iciat de !ertilitatea conceptelor din ter"odina"ic 9
ireversibilitate,ordinePdezordine, entropie,ec(ilibru,ci i un do"eniu vec(i, dar care a cunoscut n secolul al ::'lea o
revi#orare conceptual i "etodolo#ic re"arcabile. 8ste vorba de cos"olo#ie.
Der"enul de #aur nea#r dese"neaz un obiect cos"ic ce are un rol deosebit de i"portant n nele#erea structurii i
ori#inii universului. Acest concept a !ost introdus de Eo(n >(eeler n ?@A@. .tudiul #urilor ne#re a condus la o situaie
destul de rar n istoria tiinelor, i anu"e la situaia n care teoria este elaborat detaliat ca un "odel "ate"atic, nainte de
a testa e%peri"ental corectitudinea sa. Un alt e%e"plu re"arcabil,n acest sens,este teoria relativitii #eneralizate, care dei
!or"ulat co"plet n ?@?J, nu e%ista nici un rezultat bazat pe observaie care s o susin. ,ri"a con!ir"are e%peri"ental
a !ost dat de rezultatele nre#istrate n cursul e%pediiei de observare a eclipsei din ?@?@,e%pediie condus de sir Art(ur
8ddin#ton i care a artat c se pot observa e!ectele #ravitaiei asupra lu"inii. Curbura >eFl a spaiu'ti"pului se "ani!est
ca o distorsiune a i"a#inii unei stele ndeprtate, datorit e!ectului de curbare a razelor de lu"in de ctre c&"pul
#ravitaional al .oarelui. )n prezent, acest e!ect de curbare a razelor de lu"in, descris "ate"atic de 8instein i con!ir"at
e%peri"ental, reprezint un adevrat instru"ent de observaie n astrono"ie per"i&nd esti"area "asei unei #ala%ii, de
e%e"plu.
O con!ir"are a e%istenei #urilor ne#re a !ost !cut n ?@AH, de ctre astrono"ul /aarten .c("idt, de la Observatorul
,alo"ar din Cali!ornia, care a "surat deplasarea spre rou a unui obiect, care s'a dovedit a !i un Suasar. A ur"at
descoperirea n ?@AG a unui pulsar care era !or"at din stele neutronice rotative ce e"iteau i"pulsuri de unde radio. Aceste
stele se a!lau aproape de acea densitate li"it, dincolo de care se trans!or" n #uri ne#re. Ulterior,astrono"ii au
descoperit i studiat siste"e n care o stea vizibil se deplaseaz pe orbit n *urul unui obiect nevzut, dar care e%ercit
!or de #ravitaie. Acest co"panion putea !i o #aur nea#r. De ase"enea, au aprut, n ti"p, dovezi c i n centrul
#ala%iilor, inclusiv a noastr, se a!l i"ense #uri ne#re care i !ac si"it prezena prin in!luena asupra vitezei de rotaie a
#ala%iei.
)n #eneral, se consider c o #aur nea#r apare prin colapsul unei stele ce i epuizeaz co"bustibilul, adic ato"ii de
(idro#en !uzioneaz !or"&nd (eliu p&n se a*un#e la o li"it critic de densitate, iar c&"pul #ravitaional la supra!aa sa
devine at&t de puternic, nc&t curbeaz conurile de lu"in. Ast!el, lu"ina nu "ai poate evadade pe supra!aa stelei i
apare o #aur nea#r. )ntruc&t lu"ina, con!or" teoriei relativitii, are o vitez !init i reprezint li"ita ce poate !i atins n
universul nostru,nsea"n c nici o alt in!or"aie nu "ai poate !i trans"is de pe supra!aa #urii ne#re.
Cercetarea acestor obiecte cos"ice, considerate un !el de "icroscoape de putere in!init, prin care ave" acces la !izica
ce opereaz la scara ,lanc=,a pro#resat !oarte "ult prin contribuia unor !izicieni i cos"olo#i care au descoperit c studiul
acestor obiecte poate !acilita elaborarea unei teorii cuantice a #ravitaiei. .tep(en <a3=in# i 4o#er ,enrose au de!init
#aura nea#r ca un set de eveni"ente din care nu "ai era posibil ieirea lu"inii sau in!or"aiei $i"ita #urii
ne#re,orizontul eveni"entului, este !or"at din traiectoriile n spaiu'ti"p ale razelor de lu"in care nu "ai pot iei din
#aura nea#r, r"&n&nd pentru totdeauna la "ar#inea ei Orizontul nu este supra!aa #urii ne#re, ci !rontiera re#iunii din
care lu"ina "ai poate iei a!ar spre univers.
Interesant este !aptul c o serie de concepte i descrieri teoretice din ter"odina"ic i'au #sit aplicabilitatea n studiul
#urilor ne#re. Acestea se co"port ntr'un "od ireversibil, deoarece tot ceea ce este absorbit de #aura nea#r nu "ai poate
iei. De aici reiese i o consecin pentru orizontul #urii ne#re 5aa cu" a artat .. <a3=in#6, n sensul c aria orizontului
nu poate s scad n ti"p. Analo#ia cu evoluia entropiei,care nici ea nu poate s descreasc, l'a condus pe 0e=enstein la
convin#erea c #aura nea#r are n "od real entropie ce poate !i "surat prin cantitatea de in!or"aie prins n capcan
dincolo de orizont. 7izicienii au cutat ieirea dintr'o contradicie ce aprea c&nd se lua n considerare entropia unei #uri
ne#re. 8ntropia !iind asociat cu te"peratura, atunci era i"posibil ca #rile ne#re s aib te"peratur zero. .oluia a !ost
#sit de <a3=in# i reprezint a treia le#e a sa, care ne arat c te"peratura D a unei #uri ne#re este invers proporional
cu "asa ei9
DN k;m
4adiaia e"is de o #aur nea#r transport ener#ie, dar i "as 5con!or" relaiei lui 8instein 8N"cT6. ,rocesul prin
care o #aur nea#r radiaz ener#ie i "as, nu"it evaporarea g!urii negre,are drept consecin !aptul c, pe "sur ce
pierde "as, ea devine tot "ai !ierbinte.
.'a ridicat ntrebarea )e se $nt&mpl! cu informaia prins! $n capcan! $n interiorul g!urii negre:)ntruc&t cantitatea de
in!or"aie este proporional cu aria orizontului, pe "sur ce scade aria nse"n c scade i volu"ul de in!or"aieR Unde
se duce in!or"aia codat n !otoniR 8ste ea pierdut ireversibilR
Un rspuns a !ost dat anul acesta de ctre .. <a3=in# la cea de'a ?G'a Con!erin Internaional a Deoriei 4elativitii
i 1ravitaiei des!urat la Dublin. $a aceast Con!erin, <a3=in# a artat c, n teoria clasic a #urilor ne#re pierderea
in!or"aiei nu a constituit o proble",deoarece se credea c in!or"aia era capturat n interiorul #urii ne#re i nu "ai era
accesibil, era pierdut pentru totdeauna. .ituaia s'a sc(i"bat odat cu luarea n considerare a radiaiei #urii ne#re O
"odalitate de rspuns ar !i posibil dac radiaia #urii ne#re nu ar !i doar ener#ie ter"ic, ci ar avea subtile corelaii.
2i"eni nu a #sit un "ecanis" care s e%plice aceste corelaii, dar "uli !izicieni cred c ele trebuie s e%iste.
Concluzia pe care <a3=in# a anunat'o este c a #sit o cale de a de"onstra c in!or"aia nu se pierde, ci se pstreaz,
dar nele#erea "odului cu" se realizeaz acest lucru ine de topolo#ia spaiu'ti"pului i de e!ectele #ravitaiei cuantice.
,robabil c&nd vo" avea o teorie a #ravitaiei cuantice vo" nele#e "ai bine acest proces )n orice caz, <a3=in# a artat i
c ipoteza pe care a !cut'o "preun cu E. <artle re!eritor la posibilitatea ca in!or"aia captat ntr'o #aur nea#r s treac
ntr'un univers paralel, nu este o supoziie care s !ie susinut !er" de calcule "ate"atice consistente cu teoriile cunoscute.
Un alt "otiv pentru care #urile ne#re sunt obiecte cos"ice deosebit de interesante pentru cos"olo#i, este analo#ia care
se !ace ntre acestea i sin#ularitatea iniial din care a luat natere universul. 8%ist o puternic ateptare printre cos"olo#i
i astro!izicieni potrivit creia, dac s'ar putea nele#e o #aur nea#r ca un siste" pur cuantic, atunci natura in!or"aiei
nc(is ntr'o #aur nea#r poate !i un bun test pentru o teorie uni!icat a teoriei cuantice i a #ravitaiei. $ee ."olin,unul
dintre actorii principali i"plicai n scenariul dra"atic al obinerii teoriei uni!icate, arat c principiul (olo#ra!ic va *uca un
rol i"portant n constituirea !undalului noii teorii. Aplic&nd acest principiu n teoria cuantic cu bucle, a pornit de la
supoziia c entropia unei #uri ne#re este proporional cu aria orizontului.
. N U AP( 1
unde A este supra!aa orizontului,iar 1 constanta #ravitaional.
Ast!el, orizontul este ceva ase"ntor unui cip de "e"orie, cu un bit de in!or"aie codi!icat n !iecare pi%el, !iecare
pi%el ocup&nd o re#iune cu laturile de dou lun#i"i ,lanc=. A dezvoltat o "etod pentru studiul #eo"etriei cuantice a unei
!rontiere sau a unui ecran i rezultatul obinut a con!ir"at ideea coninut n "r#inirea 0e=enstein 9in!or"aia codi!icat n
#eo"etria !rontierei era totdeauna "ai "ic dec&t un anu"it nu"r n"ulit cu aria total. ,rincipiul (olo#ra!ic spune c
cea "ai succint descriere dat unei pri a lu"ii care se a!l de cealalt parte a unei supra!ee este, de !apt, o descriere a
"odului cu" evolueaz i"a#inea sa pe acea supra!a. ,rin ur"are, lu"ea nu este constituit din obiecte plasate n anu"ite
re#iuni din spaiu, ci din procese prin care in!or"aia este trans"is dintr'o parte a lu"ii n alta. .paiul este o su" de arii
care canalizeaz in!or"aia de la un observator la altul. Iar ti"pul este o reea de relaii ntre seturi de eveni"ente din istoria
lu"ii. ;ede" ast!el cu" cele "ai recente cercetri din !izica teoretic vin s con!ir"e o vec(e intuiie a lui $eibniz, care
de!inea ti"pul ca o ordine a succesiunilor, iar spaiul ca o ordine a coe%istenelor
Aplicate n cos"olo#ie, aceste date recente su#ereaz c e%ist li"ite de care se lea# toate proble"ele "a*ore
nerezolvate din cos"olo#ie. Una din ele se re!er la i"posibilitatea de a deine o in!or"aie co"plet asupra universului
indi!erent dac el este !init sau in!init. 2u vo" putea niciodat depi !rontiera trasat de viteza li"it a lu"inii. Universul
vizibil reprezint re#iunea din care lu"ina a avut ti"p s a*un# p&n la noi. Deci e%ist o relaie ntre aria universului
vizibil i v&rsta universului. Observaiile !cute de satelitul CO08,ne spun ceva despre structura conului nostru de lu"in
c&nd universul vizibil era ca" de o "ie de ori "ai "ic dec&t este astzi, la circa HCC de ani dup ce a nceput e%pansiunea.
E. 0arro3 consider c dac a" putea vreodat s detect" neutrinii din universul ti"puriu, atunci ne vo" plasa la vrsta
de o secund a universului. Dar ca s a*un#e" la "o"entul zero al ori#inii universului ar trebui s !i" capabili s detect"
radiaia #ravitaional. Deoca"dat, ceea ce nele#e" este c e%pansiunea acioneaz ca un !iltru cos"olo#ic, pentru c
"pin#e in!or"aia asupra structurii iniiale a universului dincolo de orizontul nostru vizibil.
De ase"enea, a !ost !or"ulat i ipoteza c e%pansiunea are tendina de a !i autoreproductibil, n sensul c d natere
unor universuri bul avnd valori di!erite ale constantelor naturale. Datorit unor "ici !luctuaii, care au !ost a"pli!icate de
instabilitatea #ravitaional, ncep s se distin#, universuri'bul care vor avea istorii distincte n ti"p. Ulterior, apariia
vieii i a inteli#enei vor !i condiionate de anu"ite valori ale constantelor !izice.Articolele publicate de E.1arri#a i
A.;ilen=in /.De#"ar=pledeaz pentru consistena "ate"atic a ideii c pot e%ista universuri paralele. Aceste universuri
se pot a!la la distane in!init de deprtate, n sensul c nu vo" putea a*un#e niciodat acolo,deoarece spaiul dintre bula
noastr i vecinelesale se e%tinde "ai repede dec&t ne pute" deplasa prin el. O alt interpretare dat lu"ilor paralele este
le#at de colapsul !unciei de und din "ecanica cuantic. )n ?@JG, <u#( 8verett a artat c realitatea clasic se
dezinte#reaz treptat n suprapunerile "ai "ultor realiti. Interpretarea lu"ilor "ultiple a !ost co"pletat cu o teorie care
s e%plice de ce ceea ce observ" corespunde rspunsurilor la anu"ite ntrebri i nu unui nu"r in!init de alte ntrebri.
$u"ea pe care o cunoate" din e%periena ne"i*locit este decoerent, n sensul c o in!initate de lu"i consistente n acest
"o"ent nu vor "ai !i se"na cu lu"ea noastr n ur"toarele cinci "inute. Aceasta i"plic o dependen a realitii de
conte%t. 2u pute" vorbi cu sens despre un obiect !r a speci!ica "ai nt&i ntrebrile care se pun despre acel obiect. $u"ea
conine "ulte istorii di!erite, !iecare put&nd !i adus n e%isten de setul potrivit de ntrebri. 2oi, observatorii nu pute" tri
dec&t ntr'una dintre aceste istorii, dar toate celelalte sunt posibile. )n concluzie, nu pute" ti dac universul este sau nu
in!init, dac are o ori#ine n ti"p, dac entropia lui crete aa cu" crete entropia siste"elor "ici,dac este desc(is sau
nc(is. ,robabil va trebui s ne obinui" cu ideea c unele ntrebri ale noastre nu vor pri"i rspuns niciodat.
/.0specte filosofice ale ireversibilit!ii
)n dezbaterea proble"ei privind le#tura care e%ist ntre ireversibilitate reversibilitate i s#eata ti"pului vo"
evidenia i c&teva su#estii date de /.0un#e. 8nunul c ti"pul este asi"etric sau anizotrop, dei este acceptat, necesit
clari!icri. ,ornind de la conceptele de eveni"ente,cadre de re!erin i scale crono"etrice, 0un#e enun a%io"ele unei
teorii a ti"pului, care deter"in conceptul de ti"p local ca !iind ancorat n sc(i"barea real i relativ la un cadru oarecare.
,rin ur"are,!uncia ti"pului local este i"portant n eveni"ente, dar este aceeai, indi!erent c ave" de'a !ace cu
eveni"ente reversibile 5"ecanica particulelor sau ter"ostatic6ori eveni"ente ireversibile 5ter"odina"ic6.,entru a con!eri
un sens ti"pului pute" adu#a o convenie care s le#e ordinea eveni"entelor de direcionalitatea duratei,dar aceast
convenie este arbitrar. 0un#e conc(ide c natura ne spune c ti"pul cur#e,dar nu i ncotro.Inversarea ti"pului se re!er
la inversarea variabilei'ti"p,deci este o operaie "ate"atic i e%a"ineaz posibilitatea ca aceasta s aib i o se"ni!icaie
!izic. Inversarea lui t ntr'un enun de le#e <-t.,cu" ar !i o ecuaie de "icare sau o ecuaie a c"pului duce la dou
posibiliti 9sau <--t.=<-t. sau e#alitatea nu are loc. Dac un enun de le#e nu poate !i D'invariant,atunci se re!er la
procese ireversibile, dar dac este D'invariant, atunci el poate sau nu s vizeze procese reversibile, depinznd i de !or"ulele
nsoitoare.0un#e ne rea"intete c le#ile deter"in procesele nu"ai n "od parial.Un proces este e%pri"at printr'un set
de le#i, care este nsoit de anu"ite constrn#eri,de condiii de !rontier5care sunt at&t de i"portante n !izica c"pului, n
"ecanica cuantica6i ele sunt, de !apt, o reprezentare sc(e"atic a procesului i a "ediului n care se des!oar.Ideea c
reversibilitatea ar !i "ai !unda"ental dec&t ireversibilitatea sau aceea c, pe durat lun#, toate procesele se dovedesc a !i
reversibile i c ireversibilitatea rezult ca o iluzie din i"posibilitatea de a ur"ri procesul un ti"p destul de ndelun#at
trebuie socotite eronate.)n concluzie,0un#e consider c 9
'asi"etria ti"pului este independent de cauzalitate, de invariana la inversarea ti"pului i de ireversibilitate.
'D'invariana este o proprietate a anu"itor enunuri de le#i care conin variabila ti"p.
'D'invariana i"plic inversarea procesului,dar nu i inversarea direciei ti"pului.
'ireversibilitatea se re!er la procese, nu i la le#ile lor.
'Dac un proces este reversibil, atunci le#ile lui sunt D'invariante, dar nu i invers.
O tratare !iloso!ic a proble"elor le#ate de ireversibilitate #si" i la <.4eic(enbac(.De!inirea asi"etriei te"porale i
le#tura ei cu cauzalitatea va constitui punctul de plecare al unor ar#u"entri pe linia de #ndire desc(is de 4eic(enbac(
sau pe alte coordonate.
De!inirea ti"pului conduce la analo#ia cu o dreapt pe care punctele sunt ordonate serial.,entru a !olosi indicaiile la
st$nga sau la dreapta trebuie "ai nti s ale#e" un punct pe care l "arc" pe dia#ra" i, n "od convenional, ale#e" ce
parte va !i la st$nga i care la dreapta.Dup aceast operaie, nu vo" observa nici o deosebire structural ntre relaia la
st$nga i relaia la dreapta.Vi ti"pul poate !i considerat ca o serie ordonat de "o"ente, dar de aceast dat concepe" i un
sens al lui.Ast!el relaia mai devreme dec&t este considerat de aceeai natur cu relaia mai mic dec&t i di!er structural de
relaia mai t&r#iu dec&t.
Observ" c 4eic(enbac( pleac de la o spaializare a ti"pului i de la ordonarea eveni"entelor n ti"p prin plasarea
lor pe o a% reprezentat ca o dreapt.Apoi, pentru a de!ini viitorul i trecutul se !olosete de punctul de vedere al statisticii
ter"odina"ice,otrivit acesteia, o stare ordonat a siste"ului este "ai puin probabil dec&t o stare dezordonat.Ast!el,
viitorul este considerat ca !iind sensul te"poral n care entropia crete la "a*oritatea siste"elor izolate.
.tabilirea se"ni!icaiei conceptului de viitor i a celui de trecut are le#tur cu e%periena e"piric datorit creia
o"ul a !ost con!runtat cu stri neateptate de ordine, ceea ce l'a !cut s caute i s presupun cauze ale acestei ordini n
trecut.8%e"plul dat de 4eic(enbac( cu ur"ele pailor pe nisip este ilustrativ pentru sc(e"a lo#ic a raiona"entului
cauzal.Dac pe nisip, a crui supra!a neted este socotit o stare neordonat, se vd ur"e de picior o"enesc 5stare
puternic ordonat6,concluzia care decur#e este c, mai devreme n raport cu "o"entul prezent, un o" a "ers pe nisip.Dac
siste"ul nu a !ost izolat n trecut, prezena ur"ei de picior este o consecin a interaciunii din trecut dintre piciorul o"enesc
i supra!aa neted a nisipului..tarea de ordine este e!ectul unei interaciuni plasate n trecut.$a ntrebarea de ce pute"
cunoate trecutul, dar nu i viitorul, 4eic(enbac( rspunde9A!ir"aia c, dei trecutul poate !i nre#istrat, viitorul nu poate
!i, se traduce n a!ir"aia statistic 90t!rile i#olate de ordine sunt $ntotdeauna st!ri de postinteraciune, niciodat! st!ri de
preinteraciune8. De ase"enea, atunci c&nd dou eveni"ente plasate n puncte di!erite ale spaiului nu pot !i e%plicate
printr'o le#tur cauzal,atunci aceste eveni"ente sunt le#ate de un al treilea eveni"ent cauza lor co"un.Acest
structur se nu"ete asi"etrie de bi!urcaie,ce are !or"a de ; 5ti"pul cur#e n sus6.
Aceste ar#u"entri nu au ntrunit adeziunea altor !iloso!i.Di"potriv,unii au artat c oa"enii deriv ireversibilitatea
din cauzalitate i nu invers 5/ac=ie6 +8ar"an lea# asi"etria ti"pului de asi"etria cauzal i susine c entropia nu are vreo
relevan n aceast proble"+von >ri#(t su#ereaz c orientarea te"poral a cauzalitii i are ori#inea n abilitatea
noastr de a "nui viitorul.
1. Concluzii
Din analiza tuturor datelor care provin din do"enii di!erite ale tiinei pute" constata c noiunea de ireversibilitate i'
a dovedit puterea euristic prin co"ple%ele valene pe care le'a dobndit. Ast!el, n ter"odina"ic, ireversibilitatea
proceselor ce prea s conduc la parado%uri !izice s'a trans!or"at ntr'o viziune co"ple"entar a realitii ce poate !i
descris la nivel "icroscopic de le#i invariante la inversiunea ti"pului sau la nivel "acroscopic, unde structurile disipative
sunt #uvernate de le#i ireversibile.
,roble"ele le#ate de s#eata ti"pului ne !oreaz s reconsider" co"porta"entul structurilor co"ple%e c(i"ice i
biolo#ice, care au capacitate de autoor#anizare i evolueaz n ti"p ireversibil, ca un rspuns la "odi!icarea condiiilor de
"ediu..ensibile la "ici !luctuaii, siste"ele vii dezvolt un "ecanis" de selecie i de trans"itere a pro#ra"ului de
autoor#anizare care a trecut proba restriciilor i"puse de "ediu.8%ist sperane le#ate de nele#erea n viitor a presiunilor
selective n dezvoltare i a apariiei vieii.)n orice caz, cartea unui !izician, specialist n !izic cuantic, 8r3in .c(odin#er a
declanat cercetrile de biolo#ie "olecular i de studiere a ecosiste"elor prin !ructi!icarea unor su#estii venite din
ter"odina"ic. De ase"enea, cos"olo#ii pot prelua su#estii venite din biolo#ie, dac se poate #ndi universul ca !iind
capabil de auto reproductibilitate i cretere.Ast!el dac ur"" de!iniia dat de biolo#i vieii 5proces ce posed
reproducere,variaie i ereditate 6a" putea vorbi de un univers ce se co"port ca un or#anis" viu.
Dotodat, conceptul de ireversibilitate se lea# de cauzalitate n "sura n care #ndi" c un !apt prezent este o
consecin a unei interaciuni anterioare plasate n trecut.Dar aa cu" ne dezvluie !izica cuantic i cos"olo#ia, lu"ea
trebuie reprezentat ca o reea dina"ic de relaii ntre procese. Conceptele de spaiu i ti"p trebuie reconsiderate i din
perspectiva in!or"aiei pe care sunte" capabili s o e%tra#e" consu"nd ti"p i ener#ie.Dar aceast in!or"aie este
li"itat de aria ecranelor care ncon*oar obiectele din realitate,precu" i de viteza li"it a lu"inii.Aceasta din ur"
"parte universul n pri care sunt n a!ara contactului cauzal una cu alta.,ute" aduna in!or"aii doar din re#iunea din
interiorul orizontului pe care lu"ina l de!inete pentru noi.
Aadar,de la nivelul particulelor cuantice i pn la cel al universului n ansa"blul su, conceptul de ireversibilitate
nsoete constant e!ortul de a desci!ra "esa*ul e%istenei.Dac vo" avea n viitor o teorie a #ravitaiei cuantice, ea va
uni!ica ntr'o reprezentare adecvat nivelul "icrocos"ic i cel "acrocos"ic i se va contura n *urul ideii de proces i de
in!or"aii sc(i"bate ntre ele i "odi!icate n cadrul lor.
23243O560738
0A44O> E.D.''espre imposibilitate,ed.De(nic,bucureti,?@@@
0U218 /.'Vtiin i !iloso!ie, ed ,olitic, 0ucureti,?@BW
C84CI12A2I Carlo'<udwig >olt#mann,omul care a cre#ut $n atomi,ed.De(nic, 0ucureti,KCCC
CU.<I21 Ea"es D.')oncepte filosofice $n fi#ic!,ed.De(nic,0ucureti,KCCC
8A4/A2 E.'The problem of the direction of time,n /hilosophy of 0cience,W?.
<A>LI21 ..'0curt! istorie a timpului, ed.<u"anitas,0ucureti,KCC?
/ACLI8 E.$.')ausation2the cement of the univers, O%!ord UniversitF ,ress,?@GW
/U4,<X /.,OY28I$$ $.')e este viaa: ?rm!torii @A de ani, ed.De(nic 0ucureti,?@@@
28>DO2 Isaac'/rincipiile matematice ale filosofiei naturale, ed.Acade"iei,?@JA
,4I1OEI28 IlFa,.D82184. Isabelle'7oua 3lian!,ed.,olitic,0ucureti,?@BW
48IC<820AC< <.'The 'irection of Time,UniversitF Cali!ornia ,ress,0er=eleF, ?@JA
4O..I ,aolo' 7a%terea %tiinei moderne, ed.,oliro", Iasi,KCCW
./O$I2 $.'0paiu,timp,univers,ed.<u"anitas,0ucureti,KCCK
D81/A4L /.' ?niversuri paralele,.cienti!ic A"erican,nr.A,"ai, KCCH
><ID8.ID8 ..'/atterns of "athematical Thought in the 0eventeenth )entury $n 3rchive for the History of Bxact
0ciences, C.
>8.D7A$$ 4...'7ever a rest23 >iografy of Csaac 7ewton,Ca"brid#e UniversitF ,ress,Ca"brid#e,?@BC
;on>4I1<D 1.<.'Bxplanation and understanding, Cornell UniversitF ,ress,It(aca,2X,?@G?

.urse on'line9
<X,84$I2L Z(ttp9PP333.dcu.ieP[nolanbP#r?G.(t"Z 333.dcu.ieP[nolanbP#r?G.(t"
<X,84$I2L Z(ttp9PP333.(ep't(P@WC@?@JZ 333.(ep't(P@WC@?@J
ar:ivPor#PabsP#r'ScPC?CKC?C

Apud E.D.Cus(in#')oncepte filosofice $n fi#ic!,8ditura De(nica 0ucureti, KCCC, p.JJ
1. 1alilei''ialog despre cele dou! sisteme principale ale lumii,
,aolo 4ossi 7a%terea %tiinei moderne $n Buropa,trad.D.Co*ocaru,ed.,oliro",Iai,KCCW,p.?J@
Cdem,p. ?A?
I.2e3ton' /rincipiile matematice ale filosofiei naturale, trad.;ictor /arian,te%t revizuit de ;ictor
;lcovici,8d.Acade"iei,?@JA
..>(iteside'/atterns of "athematical Thought in the <ater 0eventeenth )entury n 3rchive for the History of Bxact
0ciences, C,pp.DEF-GHH
4...>est!all'7ever at rest23 >iography of Csaac 7ewton,Ca"bri#e UniversitF ,ress,Ca"bri#e, ?@BC,p.WWK
C.Cerci#nani'<udwig >olt#mann-omul care a cre#ut $n atomi, 8d.De(nic, 0ucureti.IAAA, p. EJ
Cerci#nani C.<udwig >olt#mann,omul care a cre#ut $n atomi 8d.De(nica,0ucureti,KCCC,?C?'?CK
I.,ri#o*ine+I..ten#ers'7oua alian!.ed.,olitic,0ucureti,?@BW
Citat n /./urp(F+$.OY2eill5ed.6')e este viaa:?rm!torii @A de ani,ed.De(nic,0ucureti,?@@@,p.?W?
Cdem, p.?WC
E.D 0arro3''espre imposibilitate,ed.Tehnic!,>ucure%ti,DFFF,p.DGG-DGK
O discutare a prroble"elor siner#eticii ca un c"p "ultidisciplinar nou ce i propune s nelea# cu" se !or"eaz pattern'
urile n siste"ele desc(ise departe de ec(ilibru apare la E.A..cott Lelso+<.<a=en'7e a%tept!m la noi legi $n
organism2sinergetica creierului %i comportamentulL n )e este viaa-urm!torii @A de ani 5ed.6'/ic(ael ,./urp(F i $u=e
A.E. OY2eill, 8d. De(nic, 0ucureti, ?@@@, pp.??G'?HA
..<a3=in#'0curt! istorie a timpului,8d.<u"anitas,KCC?,p.?C?
Densorul de curbur 4ie"ann care descrie curbura spaiu'ti"pului are dou co"ponente9curbura >eFl i curbura 4icci
.Curbura >eFl "soar e!ectul de "aree,deter"inat de #ravitaie.
$ee ."olin'0paiu,timp,univers,ed. <u"anitas,0ucureti,KCCK,p.BB.cara ,lanc= este de!init prin unitile ,lanc=9ti"pul
,lanc= de ?C \ ] dintr'o secund i di"ensiunea ,lanc= de ?C\]]dintr'un centi"etru.
..<a3=in#'op.cit.,p.?KC
..<a3=in#'333.(ep't(P@WC@?@J
O relatare a discursului lui <a3=in# se poate #si pe site'ul (ttp9PP333.dcu.ieP[nolanbP#r?G.(t"
$.."olin'op.cit.,p.IIE
/r#inirea 0e=enstein spune c, dac vo" considera un siste" !izic pe care l nu"i" Obiect, acesta se a!l n interiorul
unei re#iuni cu o !rontier !init, nu"it 8cran. ;r&nd sa cunoate" obiectul constat" c e%ist o li"it a in!or"aiei pe
care o pute" avea !c&nd observaii prin 8cranul care l ncon*oar.Acest cantitate de in!or"aie trebuie s !ie "ai "ic
dec&t un s!ert din aria 8cranului n uniti ,lanc=.
E D.0arro3'op.cit.
Andrei $inde'Cnflation,6uantum )osmology and the 3nthropic /rinciple,n .cience and Ulti"ate 4ealitF97ro" Iuantu"
to Cos"os,E.D.0arro3,,.C.>.Davies,C.$.<arper5ed.6Ca"brid#e UniversitF ,ress,KCCH+disponibil on'line la ar:iv9(ep'
t(PCK??CWB
E.1arri#a+A.;ilen=in "any worlds in one,n ,(Fsical 4evie3 vol.DAW,nrCWHJ??,KA iulie KCC?.Disponibil on line la
ar:ivPor#PabsP#r'ScPC?CKC?C 5KCC?6
/.De#"ar='?niversuri paralele,.cienti!ic A"erican nr A,"ai,KCCH
/.0un#e'1tiin! %i filosofie,ed. ,olitic,0ucureti, ?@BW,p.?GB'?@C
<.4eic(enbac('The 'irection of Time,UniversitFo! Cali!ornia ,ress,0er=eleF,?@JA
Citat n C.Cerci#nani,op.cit,p.?HG
E.$./ac=ie')ausation2the cement of the univers,O%!ord UniversitF ,ress,?@GW
E.8ar"an'D(e proble" o! t(e direction o! ti"e n /hilosophy of 0cience,KD,pp.D@-KE
1.(.von >ri#(t,Bxplanation and understanding,Cornell UniversitF ,ress,It(aca,2X,?@G?
0nalele 9niversit!ii un!rea de :os 7ilosofie
,A18
,A18 ?BK