Sunteți pe pagina 1din 11

Arheologia.

Cteva considera ii
Studiul Arheologiei. Cercetri non invazive 1) Studiul de birou:
- Documente istorice (documente legale !nregistrri de ta"e imagini #ictate
relatri scrise eviden e arheologice)
- $r i
%) Cercetri de su#ra&a
- #eriegheze
- #ros#ec iuni geochimice (analiza com#ozi iei chimice a solului #oate indica dac
acel teritoriu a &ost sau nu locuitde ctre oameni)
- #ros#ec iuni geo&izice (analiza caracteristicilor terenului #entru a vedea !n ce msur
acesta #rezint anomalii magnetice sau electrice)
- msurarea rezistivit ii (un a#arat care emite o u oar und electric msoar ct de
bine conduce acel sol electricitatea. locurile !n care !n trecut au &ost an uri sau gro#i re in
a#a a a c sunt !n general conductori mai buni dect solurile dim#re'ur)
- msurarea magnetometric (cm#ul magnetic al #mntului are !n general valori
similare #e !ntreaga su#ra&a a (mntului. oricum activitatea uman #oate crea &luctua ii ale
valorilor acestui cm# magnetic)
- magnetometre cu va#ori de cesiu ( acestea sunt cele mai #er&ormante a#arate din
#rezent #entru msurarea cm#ului magnetic) #re ul unui set com#let de a#arate de acest ti#
#oate trece de %**.*** +uro a a c nu sunt &oarte numeroase).
- alte metode (detectoare de metal Ground penetrating radar (,(-) Sonar)
-aero-&otogra&ie (imagini verticale sau oblice.: locuri umbrite cerale care ac ioneaz
ca indicatori com#onen a te"tura solului)
+"cavarea
1
Decizia de a e"cava de a &ace s#turi arheologice !ntr-un anumit #unct este una
e"trem de im#ortant deoarece aceast o#era iune nu mai #oate &i re#etat du# aceea !n
s#a iul res#ectiv. De aceea s#tura arheologic a &ost numit i distrugere. /otu i o
!nregistrare &oarte detaliat a #oate minimaliza e&ectele distrugerii. Din acest motiv se
consider c o s#tur atent e"ecutat i !nregistrat este o prezervare prin nregistrare.
0n #rezent s#turile se !m#art !n % mari categorii: 1) s#turi de cercetare i %)
s#turi de salvare.
S#turile de cercetare se realizeaz !n situri unde cercettorii nu sunt #resa i de
avansarea unor lucrri de in&rastructur sau ridicarea unor cldiri. Se e&ectuiaz !n momentul
!n care se concluzioneaz c bene&iciile e"cavrii sunt mai mari dect consevarea sitului !n
starea !n care se gse te !nainte de !nce#erea s#turii.
1iecare sit arheologic are dou trsturi esen iale: o stratigra&ie vertical care con ine
structurile idesco#eririle i o stratigra&ie orizontal care este dat de dis#unera !n #lan (cum
se gsesc aceste construc ii arte&acte sau eco&acte unele !n ra#ort cu altele #e orizontal) a
acestor desco#eriri.
0n marea 2ritanie de a#ro"imativ %* de ani arheologia este utilizat !n anchtele
medico-legale att #entru analiza cadavrelor ct i !n #rocesele de identi&icare i e"cavare a
site-urilor care con in indicii #entru des& urarea anchetelor.
Du# &inalizarea s#turilor aten ia se de#laseaz s#re analiza materialului desco#erit
i a !nsemnrilor &cute #e tim#ul s#turilor #entru !ntocmirea ra#ortului &inal de s#tur.
Acesta include descrieri ale caracteristicilor i structurilor !ntlnite desene i cataloage i
tinde s#re a deveni o 3arhiv4 de calitate accesibil #entru viitoarele cercetri.
Arte&actele desco#erite #e #arcursul s#turilor trebuie analizate din #unct de vedere al
materialelor !ntrebuin ate !n realizarea lor al &ormelor decora iunilor i modalit ilor de
e"ecu ie a#oi gru#at #e categorii.
2iostratigra&ia re#rezint o tehnic #rin care se dateaz straturile cu a'utorul &osilelor
de animale.
2ioarheologia studiaz scheletele #entru a determina stilul de via al oamenilor din
e#ocile !nde#rtate.
2
5emnul
Com#ozi ia di&erit a celulelor di&eritelor s#ecii de co#aci #oate slu'i la identi&icarea
s#eciei din care anumite resturi #rovin. (entru aceasta ele trebuie observate cu un microsco#.
5emnul #oate &i utilizat #entru datare #rin dendrocronologie dar i ca indicator al unor
arte&acte sau structuri.
Deducerea tehnicilor tm#lriei #e care o le cuno teau anumite culturi ar &i im#osibil
dac nu s-ar #strara mcar #ar ial unele structuri sau resturi de ambarca iuni. Structurile
#strate ne dezvluie i !ntrebuin rile &oarte diverse #e care lemnul le avea !n trecut.
5emnul #strat !n condi ii umede du# o vreme !ndelungat devine &ragil i
inconsistent totu i #streaz chiar i urmele de to#or. 6neori lemnul su#ravie ui te i !n
medii uscate dar este de&ormat i distrus. 5emnul !nde#rtat dintr-un mediu umed !nce#e
imediat s se dezintegreze de aceea trebuie luate imediat msuri de conservare. (e termen
scurt lemnul este #strat umed !n a# #este care se adaug bioacizi #entru a sto#a dezvoltarea
ciu#ercilor. (entru arte&actele de mari dimensiuni solu ia de conservare #e termen lung const
!n !locuirea a#ei din celulele lemnului cu un anumit ti# de cear lichid (#ol7eth7lene gl7col).
Acest #roce este unul care consum &oarte mult tim#.
8acro&osile ale altor #lante
0n mod normal cantit ile de #lante care se gsesc !n de#unerile naturale nu sunt &oarte
mari dar !n siturile arheologie mai ales !n gro#ile !n locurile !n care sa-u #strat alimentele !n
ro#ile !n care s-au aruncat resturile de mncare sau !n gro#ile cu &ecale aceste resturi vegetale
#ot &i &oarte numeroase. Arheologii trebuie s urmreasc de e". ca anumite ra#oarte s nu &ie
arti&iciale. 8ai e"act #rezen a unui nr. &oarte ridicat de semin e de #lante de mici dimensiuni
i #roduse !n nr. mare de o singur #lant !n detrimentul unor semin e de #lante de mari
dimensiun.
Cercetrile arheologice re&eritoare !n legtur cu macro&osilele #lantelor #ot determina
#reconce# ii deoarece anumite #lante au crescut !n medii care nu sunt &oarte #ro#ice
conservrii sau #lantele !nsele nu se conserv &oarte bine
8icro&osilele de #lante sunt resturi vegetale care #ot &i studiate doar cu a'utorul unui
microsco#. (entru arheologi #olenul #rezint o im#ortan deosebit
Palinologia se re&er tocmai la studiul #olenului.
3
Cochilia sau cara#acea multor animale nevertebrate se dovede te a se #stra &oarte
bine #erioade !ndelungate. Aceste eco&acte #ot &i utilizate #entru a ob ine o imagine
re&eritoare la clima unei arii geogra&ice !ntr-o anumit #erioad sau o imagine legat de dieta
oamenilor care au #o#ulat acel teritoriu. Dintre s#eciile de nevertebrate gndacii i melcii se
dovedesc &oarte utili. ,ndacii (cum sunt crbu ii de e"em#lu) s-au schimbat &oarte #u in
de-a lungul a mii de ani i de aceea desco#erirea lor !ntr-un anumit i com#ararea cu cei din
colec iile de insectare #oate &urniza in&orma ii #re ioase. 9u sunt !ns &oarte utili cnd !n loc
s avem o anumit s#ecie dominant gsim cte doo-trei e"em#lare din :* de s#ecii. /otu i
!n acest caz o abordare mai #roductiv ar &i gru#area lor #e categorii. De e"em#lu gndaci
care se hrnesc cu plante sau gndaci care triesc n ap i !n acest &el #utem ob ine o serie
de in&orma ii des#re caracteristicile zonei.
Datare prin determinarea grosimii stratului hidratat de obsidian #resu#une msurarea
stratului mbibat de a# #e care !l #rezint un &ragment de obsidian. Acumularea se &ace du#
momentul !n care roca a &ost s#art i de#inde de tem#eratur tim#ul de e"#unere i de ti#ul
de obsidian. Cum acumularea este &oarte lent nu de#inde cantitatea de a# din !m#re'urime.
;n&orma iile #e care le #utem ob ine #rin studiul gndacilor gsi i !n s#tur #ot &i
gru#ate ast&el:
- reconstituirea condi iilor de la nivelul solului)
- reconstituirea vegeta iei i a climei)
- in&orma ii des#re #rodusele conservate i utilizarea di&eritelor ti#uri de #lante)
Molu tele
Cochiliile melcilor de #mnt se #streaz &oarte bine !n solurile calcaroase sau bogate
!n var deoarece cochiliile sunt &cute din carbonat de calciu. Cele mai numeroase s#ecii de
melci au ni te cochilii de doar c iva milimetri i sunt &oarte urile #entru arheologi deoarece
di&erite s#ecii au di&erite medii de via
/ermenul de arheometrie &ace re&erire la analiza din #unct de vedere tiin i&ic a
materialului arheologic.
Cre terea numului de s#ecializri din domeniul arheologiei a dus la !n&iin area unor
institu ii care s &ac legtura !ntre domeniul acestei disci#line i alte disci#line sau tiin e
esen iale !n cercetarea arheologiec.
Cercetrile legate de AD9 !n #erioada Antichit ii de e"em#lu au o multi#le utilit i
ele &iind relevante i #entru !n elegerea modului !n care au evoluat bolile dar conduc i la o
mai bun com#rehensiune asu#ra im#actului schimbrilor climatice din trecut.
4
Analizele de laborator sunt &cute !n &unc ie de ti#ul de arte&acte analizate i de
materialele din care acestea sunt &cute de coturile analizelor i !ntrebrile #e care i le
adreseaz cercettorii.
Arte&actele din aceea i categorie sunt &cute cel mai adesea din acelea i materiale.
Chiar dac materialele &olosite sunt aceleea i com#ozi ia lor chimic indi&erent c este
vorba de &er ceramic sau #iatr com#ozi ia chmic di&er u or de la o zon la alta !n &unc ie
de #articularit ile geologice ale #unctului de e"trac ie. Ast&el c dac !ntr-o anumit zon au
&ost cartate sursele geologice de #iatr argil sau metal arheologii #ot identi&ica locul din care
#rovine materia #rim din care a &ost #rodus un obiect.
Spectometria eset o metod care urmre te msurarea intensit ii luminii #roduse
de anumite de o mostr dintr-un anumit obiect. 5umina #rodus de di&erite materiale are
caracteristici care se deosebesc. 5a testare aceste caracteristici sunt #roiectate #e un ecran #e
care #ot &i studiate sau #e hrtie &otogra&ic. -ezultatele ob inute sunt com#arate cu s#ectrum
de control ob inut !n acelea i condi ii. Acest ti# de analiz este &oarte &olosit la metal dar se
&olose te uneori i #entru sticl ceramic &aian obsidian sau sile".
Fluorescen a razelor re#rezint o metod &oarte ie&tin de i &oarte ra#id de
analiz a com#ozi iei de su#ra&a a materialelor !n s#ecial a celor din metal i a celor din
ceramic sml uit. < raz = este trimis s#re mostr #entru a determina s emit i ea la
rndul ei o raz =. ;ntensitatea energiei eliberate #oate indica #rezen a anumitor substan e i
cantitatea lor. Deoarece raza emis a&ecteaz doar #or iunea e"terioar a unui obiect aceast
metod nu este &oarte e&icient cnd arte&actul #rezint la e"terior un !nveli .
!naliz prin activarea neutronilor. Acest ti# de analiz este caracterizarea
tehnic cea mai credibil care #oate &i &cut unui obiect. 8ostra este su#us cldurii #entru a
!nde#rta imiditatea i carbona ii a#oi e antionul eset bombardat cu neutroni !ntr-un
accelerator de #articule. Acest #rocedeu conduce la crearea de izoto#i al cror modele de
radia ie #oate &i msurat. Acest #rocedeu #ermite identi&icarea unor elemente #rezente doar !n
cteva e"em#lare la un milion. 0n aceste cond ii la clei i se #oate #reciza cu mare acurate e
sursa de #rovenien . -ezultatele ob inute #rin aceast metod #ot conduce la concluzii total
o#use com#arativ cu cele bazate #e o analiz strict vizual.
!naliza rezidurilor organice ("rganic residue anal#sis) metod care
#resu#une identi&icarea urmelor de substan e organice #e sau !n #ere ii diverselor vase ori
5
cioburi. Cu a'utorul solven ilor chimici #ot &i detectate urme de zaharuri i !n s#ecial de li#ide
ale acizilor gra i care !n cazul vaselor ceramice neglazurate se im#regneaz adnc !n #eren ii
vasului i #ot &i identi&icate chiar i atunci cnd la e"terior acele reci#iente nu mai #rezint
resturi de substan e organice.
tiin i$icitatea arheologiei. Datorit utilizrii unor metode !m#rumutate de la
diverse tiin e unii arheologi au #retins titlul de tiin #entru aceast disci#lin. (rintre alte
avanta'e introducerea !n rndul tiin elor ar o&eri un statut mai bun arheologiei i o &inan are
mai bun. (roblema e c utilizarea unor metode tiin i&ice !ntr-o anumit disci#lin nu &ace
din aceasta automat o tiin . 0n #lus #entru a #rimi un ast&el de statut arheologia ar trebui s
&ormuleze legi generalizatoare. Acest lucru este !ns di&icil de realizat.
-a#oartele arheologice urmeaz #rocedura ra#ortrii tiin i&ice i se doresc a &i
descri#tive i destul de analitice cu o cantitate redus de inter#retare i evaluare. -a#oartele
de#use !n arhiv sunt acolo ca al ii s &ac evalurile i s trag concluziile. Adesea #entru
#ublic i mul i dintre studen i ra#oartele de s#tur sunt enervante. Ceea ce ei doresc sunt
lucrri de sintez #e care le #roduc cel mai adesea cei din mediul academic i mai #u in
arheologii de teren.
Datarea !n arheologie
0n linii mari #rocesele de datare #ot &i !m#r ite !n dou mari categorii:
> datare relativ) #rin tehnicile care a#ar in acestei metode se stabile te
ordinea &olosirii arte&actelor i a siturilor !nce#nd de la cel mai tim#uriu la cel mai recent.
> datare absolut) #rin tehnicile acestei metode se !ncearc stabilirea unei date
calendaristice #recise sau a#ro"imative.
(entru denumirea unor #erioade mai lungi de tim# cum ar &i e#ocile istoricii i
arheologii &olosesc termeni di&eri i. De e"em#lu !n 8area 2ritanie secolele ?-?;; #. Chr.
sunt denumite de istorici (erioada Sa"on sau +#oca !ntunecat datorit rarit ii surselor
scrise !ns #entru arheologi aceast e#oc nu este de loc 3!ntunecat4 dac inem cont de
bog ia materialului.
De la ado#tarea !n secolul al =;=-lea a sistemului tri#artit de !m#r ire a e#ocilor !n
#iatr bronz i &ier arheologii au utilizat cultura material i evolu iile tehnologice #entru a
6
eticheta #erioadele. 0ns mai trebuie notat c #erioadele !nce# i se termin !n momente
di&erite !n zone di&erite. De asemenea #entru (aleolotic unii arheologi !n s#ecial acei care
&olosec datele re&reitoare la condi iile de mediu vor &olosi #erioade climatice cum ar &i
$olocen-ul sau se vor re&eri la anumite glacia iuni cum ar &i Devensian-ul.
(entru siturile care au o vechime mai mic de :*** de ani #ot e"ista te"te scrise sau
re#rezentri artistice care s &ac #osibil o datare e"act cu condi ia ca limba !n care eset
scris te"tul s &ie desci&rat.
0n cazul !n care arte&actele sunt utilizate #entru datare eset esen ial !nregistrarea
e"act a stratigra&iei lor. 0n cazul !n care sunt &olosite #entru datare arte&acte #entru care avem
un interval bine delimitat #entru #roduc ia acestora trebuie s o#erm cu dou date cheie:
%erminus post &uem (data cea mai tim#urie #osibil #entru de#ozit) i %erminus ante &uem
(data cea mai trzie #osibil #entru de#ozit).
Datarea relativ
0n secolul al =;=-lea studierea arte&actelor din di&erite straturi a dus la im#lementarea
sistemului #e 3trei e#oci4. Alt&el s#us s-a observat c !n straturile mai vechi obiectele sunt de
#iatr a#oi a#ar i unelte de bronz i mai trziu i #rimele unelte de &er. Aceast #eriodizare
are multe #uncte slabe.
1linders (etrie studiind ceramica din mormintele egi#tene a observat c trsturile
acesteia se schimb gradual de la o e#oc la alta. Ast&el el a &ost ca#abil s #laseze ti#uri
di&erite !ntr-o anumit secven cronologic. 0n acest &el arte&actele contem#orane gsite
!m#reun au #us bazele unui gru# cultural.
Serierea. (e #arcursul s#turilor s-a observat stilul celor mai multe arte&acte a#are
ini ial #e un numr restrns de obiecte a#oi cunoa te o cre tere #entru ca !n &inal s se
!m#u ineze din nou. Aceast realitate a dus la #er&ec ionarea unei tehnici com#le"e de
odonare a arte&actelor numit seriere. (rin aceast mtod in&orma ii culese de #e mai multe
situri sunt luate !n considerare i este !nregistrat &recven a cu care a#are &iecare arte&act.
6n #unct slab al tehnicilor de datare relativ este acela c ele #ot &i &olosite #entru a
o&eri o dat calendaristic doar acolo unde vem o surs istoric. Alt&el aceste metode
ordoneaz &oarte bine succesiunea diverselor culturi sau gru#uri culturale.
7
Dezvoltarea metodei de datare #rin radiocarbon a artat c arheologii au gre it atunci
cnd au construit secven e !n acre s se #otriveasc #resu#unerile lor con&orm crora toate
#rocesele de evolu ie au avut loc !n 'urul 8editeranei de unde s-au rs#ndit s#re ?est i
9ord s#re zonele mai #u in civilizate.
(re&erin ele #ersonale #entru anumite caracteristici stilistice ale unui obiect i stocarea
unor arte&acte ca bunuri de valoare #ot conduce la erori !n cazul datrii relative.
Datarea geoarheologic. (entru #erioadele &oarte !nde#rtate !n tim# arheologii au
!m#rumutat metode &olosite de ctre tiin ele care studiaz evolu ia (mntului #entru a
reconstrui mediul !n care au trit !n diverse e#oci oamenii i #entru a realiza o datare relativ
Datarea absolut sau datarea cronometric
De la mi'locul secolului al ==-lea au &ost #use la #unct noi metode de datare care s
&urnizeze date calendaristice. Cu e"ce# ia dendrocronologiei toate celelate metode au o mar'
de eroare i utilizarea lor este costisitore.
Dendrocronologia. +ste cea mai e"act metod de datare. Aceast metod #orne te
de la inelele de cre tere #e care arborii !i #roduc !n &iecare an. Dar grosimea acestor inele este
mai mare !n anii buni i mai mic !n cei mai #u in buni. Aceste inele vor &i similare la co#acii
din aceea i regiune ceea ce !nseamn c lemnul din di&erite e#oci #oate &i su#ra#us !n
secven e. 0n S6A s-au construit secven e care de# esc @*** de ani #rninduse de la
Cali&ornian 2ristlecone (ines arbore care #oate tri mai mult de A*** de ani. 0n +uro#a
ste'arii conserva i !n mla tini au &ost utiliza i #entru a construi secven e care merg #n !n
urm cu 11.*** ani.
Dendrocronologia are i limitrile ei. (rintre altele s#eciali tii #ot stabili momentul !n
care co#acul a &os tiat dar nu #ot tot tim#ul stabili cnd a &ost &olosit lemnul. 9u toate zonele
au anotim#uri su&icient de variate sau o cantitate su&icient de lemn care s &i su#ravie uit
#entru a &i create secven e. (entru ca datarea s &ie e&icient mcar :* de ani din #erioada de
cre tere a co#acului trebuie s &ie #rezerva i. (rin urmare aceast tehnic este mai #otrivit
#entru a data lemnul din construc ii dect cel din arte&acte. 1olosirea acestei tehnici este util
mai ales !nce#nd cu +#oca 9eolitic cnd !nce#e ridicarea de construc ii de mari dimensiuni.
8etoda este deosebit de utilizat i #entru construc iile i navele medievale.
8
Datarea cu radiocarbon. /oate organismele vii absorb !n cor#ul lor din atmos&er
di&eri i izoto#i ai carbonului !n rate similare. A#ro"imativ un #rocent din acest carbon este un
izoto# cunoscut dre#t C-1A care are un ritm de descom#unere tiut. Sunt necesari :@B* de ani
#entru reducerea cantit ii de C-1A. Com#arnd cantitatea de C-1A rmas cu cantitateacare s-a
#strat din al i izoto#i de carbon care nu se descom#un se #oate stabili ct C-1A s-a #ierdut.
Carbonul #oate &i &olosit cu rezultate bune #entru obiecte cu o vechime cu !ntre %**
de ani i 1*.*** de ani i cu o mar' mai mare de eroare #n la A*.*** de ani.
Datele radiocarbon sunt e"#rimate ca 2( sau Cal 2( !nsemnnd nainte de prezent
(1C:*). Aceast varian este #re&erat #entru #erioadele #reitorice vechi #entru care 2C sau
AD sunt oarecum li#site de sens.
/ermoluminiscen a. Descom#unerea radioactiv a cristalelor de cuar care se
gsesc !n clei conduce la acumularea unei sarcini electrice !ntr-un ritm cunoscut. Sarcina
electric este #erce#ut ca o lumin (luminiscen ) cnd cristalele sunt !nclzite.
Acest #rocedeu #oate &i &olosit #entru material ca ceramic sticl #iatr ars sau sile"
ars i aco#er o #erioad care !nce#e !n #rezent i merge #n la A**.*** 2(. Datare este
mult mai #u in sigur dect cea #rin radiocarbon i #oate da date eronate !n cazul !n care
materialul a &ost ars la o tem#eratur #rea mic sau dac s-a contaminat cu radia ii din sol.
5uminiscen a stimulat o#tic. +ste un #rocedeu im#lic electoni din elemente
radioactivie. Cnd ace tea se degradeaz sunt #rin i !n cristale de cuar sau &elds#at. Cnd
sunt stimula i cu lumin electronii se elibereaz #roducnd lumin. 8ateriale co o vechime
!ntre :* i 1.***.*** de ani #ot &i datate ast&el mult mai #recis dect #rin termoluminiscen .
(rocedeul msoar tim#ul de cnd sedimentele au &ost ultimadat e"#use la soare sau !n
cazul ceramicii de cnd a &ost ultima dat ars la o tem#eratur mai mare de A** de grade C.
Datarea #otasiu-argon. 0n tim# ce #otasiul din cristalele din roci se descom#une
#roduce argon !ntr-o rat cunoscut. Aceast tehnic a &ost &olosit !n s#ecial !n regiunile
vulcanice. Ast&el s-au datat osemintele umane gsite !ntre dou straturi de roc vulcanic (un
&el de sandDich) din Eoobi 1ora dinA&rica de +st. S-a stabilit c aceste au o vrst de 1FC
milioane de ani G *.*1. Se #ot data materiale cu o vechime de la %**.*** #n la cteva
milioane dar tebuie s &ie desco#erite !ntr-un strat geologic care se #reteaz acestei metode.
9
;nter#retarea !n arhologie
Arheologii &olosesc teorii #rezente #entru ada sens datelor arheologice ob inute #rin
s#turi sau #rin intermediul diverselor instrumente tehnice. Dezbaterile dintre arheologi de
multe ori rezult din #resu#unerile di&erite #e care ei le au !n legtur cu modul !n care s-au
&ormat eviden ele arheologice i cum trebuie inter#retate acestea.
< #osibil caracterizare a #rocesului de inter#retare: 38odul !n care gndim
structureaz ceea ce vedem !n a a &el !nct acestea s ca#ete sens #entru noi. A adar atunci
cnd gndim desco#erim ti#are !n eviden ele arheologice) ceea ce &acem cu adevrat este s
organizm acele date #entru a se #otrivi cu structurile #e care le avem de'a !n minte.4
+viden ele arheologice #ot &i &olosite #entru a !n elege com#ortamentul uman din
moment ce omul a contribuit !n trecut la &ormarea lor &ie c vorbim de arte&acte sau de
eco&acte ori de schimbri !n #eisa'ul unei zone.
(e lng a#aratura tehnic &olosit !ntr-o s#tur calitatea celor care o relizeaz
abilitatea celor care !nregistreaz datele i aten ia acordat analizei i stocrii datelor sunt
&actori care in&luen eaz decisiv rezultatele ob inute.
0n cazul #erioadelor i #o#ula iilor #entru care li#sesc sursele scrise etnogra&ia #oate
&i o surs #entru realizarea unor analogii. +ntogra&iia #oate &i de&init #e scurt ca observarea
i studiierea #o#ula iilor es"istente !n #rezent #e (mnt. (entru arheologie !n cadrul acestui
#arteneriat cu etnogra&ia este &oarte util antro#ologia care ar #utea &i caracterizat ca o
disci#lin care !ncearc s sur#rind caracteristicile care au de&init omul i umanitatea de-a
lungul tim#ului. De i este &oarte util etnogra&ia #oate constitui o #iedic !n #erce# ia altor
ti#uri de organizare a societ ii sau a altor as#ecte care ne intereseaz.
+tnoarheologia o#ate &i de&init ca o disci#lin care are !n vedere modul !n care
comunit ile ummmane &olosesc !n #rezent cultura material analiznd in&orma iile #rin
#risma #reocu#rilor i domeniilor de interes ale arheologiei.
Arheologia e"#erimental #resu#une &ormularea unei i#oteze !n legtur cu un
arte&act eco&act sau un #roces i a#oi testarea acestei i#oteze utiliznd #entru reconstituire
materiale similare cu cele din siturile arheologice.
-eligia i ritualul
10
8ult tim# arheologii au &ost destul de sce#tici la ideea de a discuta religia grur#urilor
din #reistorie des#re care nu avem nici o in&orma ie scris. (rin anii H:* ai secolului trecut
Christo#her $aDIes a lansat ideea con&orm creia e"ist o ierarhiei a deduc iilor #e care
arheologii le #ot &ace #lecnd de la sursele #e care le au la dis#ozi ie. /eoria sa a devenit
cunoscut ca scara de deduc ii a lui 'a()es . (lecnd de la aceast teorie a#oi &iind nevoi i
!ntr-o anumit msur s de un rs#uns unor teorii care s-au &ormat #rin anii HJ* !n legtur
cu credin ele i religiile lumii #reistorice (cum este teoria du# care liniile de la 9azca din
(eru ar &i #iste #e care aterizau e"tratere trii) arheologii au !nce#ut s &ie mai deschi i !n
abordarea acestor teme.
Arheologii au ado#tat o serie de conce#te analitice i tehnici din disci#line #recum
etnogra&ia i sociologia i au &ormulat teorii critice #entru a e"#lora religia. 1oarte in&luient
!n acest demers a &ost ideea du# care religia nu #oate &i com#let se#arat de organizarea
social i chiar de economie.
Anthon7 ,iddens o&er urmtoarea de&ini ie conce#tului de religie 3o serie de
simboluri im#licnd sentimente de reveren sau res#ect... i care #resu#un anumite ritualuri
sau ceremonii #racticate de o comunitate de credincio i.
8ai !n glum mai !n serios arheologii au avut tendin a de a asimila ceea ce este mai
greu de e"#licat cu ritualul. De asemenea s-a considerat normal ca o #ersoan !ngro#at cu
multe bunuri s &ie o #ersoan care !n tim#ul vie ii a avut o situa ie economic &oarte bun.
Cercetrile etnogra&ice au scos la iveal c de &a#t nu este tot tim#ul a a.
Cele mai multe religii cunoscute im#lic o credin !n ni te &or e su#ranaturale la care
se #oate a#ela cnd omul are nevoie de a'utor. Acestea #ot &i !m#r ite !n trei categorii:
zeit i &or e ancestrale i &or e ale unor elemente din natur.
11

S-ar putea să vă placă și