PROBLEMA B

Tabel 1. Date statistice pentru anul 2010

( Statistica Teritorial 2013 Institutul Naional de Statistic)

Jude
Salariul mediu nominal net
lunar din agricultur (RON)

Var. dependent (y
i
)
Numrul mediu al
salariailor din agricultur

Var. independent (x
i1
)
Numrul omerilor


Var. independent (x
i2
)
Bihor 1042 2000 16666
Bistria Nsud 1068 1089 8605
Cluj 986 1462 16858
Maramure 1048 1339 12490
Satu Mare 976 2064 9370
Slaj 866 844 8929
Alba 1082 2644 17506
Braov 1159 2555 17742
Covasna 878 1230 8959
Harghita 889 1116 12777
Mure 1031 1838 19740
Sibiu 1261 1229 10780
Bacu 1114 2712 17619
Botoani 916 1340 9837
Iai 1019 3404 21469
Neam 1099 2770 15928
Suceava 1136 2559 18856
Vaslui 999 2344 18563
Brila 953 3042 11738
Buzu 926 2852 18631
Constana 844 4013 17910
Galai 1028 1540 21292
Tulcea 1161 2425 7038
Vrancea 912 1836 11438
Arge 1015 2179 19721
Clrai 1040 3379 9630
Dmbovia 1102 1305 17927
Giurgiu 1001 1847 7861
Ialomia 811 4470 10480
Prahova 985 3157 26873
Teleorman 962 3587 18624
Ilfov 1140 1929 4409
Municipiul
Bucureti
1269 2564 24922
Dolj 1055 2893 29167
Gorj 1035 916 14821
Mehedini 942 1058 12219
Olt 921 1753 14467
Vlcea 1107 1527 13921
Arad 961 3295 11068
Cara-Severin 1138 1911 11280
Hunedoara 806 2275 16462
Timi 1266 4893 12367

1. Definirea modelului de regresie multipl liniar
2.1- Forma, variabilele, parametrii modelului de regresie multipl
Forma:

)
Variabile:

= salariul mediu nominal net lunar din agricultur

= numrul mediu al salariailor din agricultur

= numrul omerilor
Modelul de regresie are n vedere stabilirea funciei de regresie:

Parametrii modelului de regresie multipl:

= termenul liber (intercept)

= coeficient de regresie (primul factor) = numrul mediu al salariailor din agricultur

= coeficient de regresie (al doilea factor) = numrul de omeri

Coefficients
Intercept 987.54839
Numarul mediu al salariatilor agricultura 0.00137176
Numarul somerilor 0.00213952
2.2 -Reprezentarea grafic a modelului legturii dintre variabile

2. Estimarea parametrilor modelului i interpretarea acestora
3.1- Estimare punctual a parametrilor

- termenul liber nu are interpretare economic i ne arat c funcia de regresie

intersecteaz axa Oy n punctul 987,54839;

= +0,00137176, ceea ce nseamn c creterea numrului mediu al salariailor din

agricultur cu 1, salariul mediu nominal net lunar din agricultur va crete cu +0,00137176
RON.

= +0,00213952 ne arat c la o cretere cu 1 persoan a numrului omerilor, salariul

mediu nominal net lunar va nregistra o cretere cu 0,00213952 RON.



Coefficients
Intercept 987.54839
Numarul mediu al salariatilor agricultura 0.00137176
Numarul somerilor 0.00213952
3.2- Estimarea parametrilor prin interval de ncredere

Lower Upper
Interval de ncredere pentru

Interval de ncredere pentru

Interval de ncredere pentru

3. Testarea semnificaiei corelaiei i a parametrilor regresiei modelului de
regresie multipl
4.1- Testarea semnificaiei corelaiei multipl


Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95%
Intercept 987.54839 61.81064693 15.97699488 1.04296E-18 862.5245555 1112.572224
Numarul mediu al salariatilor agricultura 0.00137176 0.019522311 0.070266404 0.944340698 -0.038115838 0.040859363
Numarul somerilor 0.00213952 0.003493728 0.612390213 0.543833951 -0.004927207 0.009206256
SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R 0.10449142
R Square 0.01091846
Adjusted R Square -0.03980367
Standard Error 117.597572
Observations 42
Din tabel avem Multiple R (Raportul de corelaie): R= 0,10449142 ceea ce nseamn c
legtura dintre salariul mediu nominal net lunar din agricultur, numrul mediu al salariailor din
agricultur i numrul de omeri este slab.

Testarea semnificaiei raportului de corelaie:
Ipoteza nul H0: R=0 (raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 42 de
uniti, nu difer semnificativ de 0, deci nu este semnificativ statistic);
Ipoteza alternative H1: R0 (raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul
de 42 de uniti, difer semnificativ de 0, deci este semnificativ statistic);

tiind c pragul de semnificaie este =0,05 i k=2 se stabilete:
Valoarea critic:

Regiunea de respingere dac

atunci se respinge H0
Determinarea statisticii testului (

) are la baza relaia:

Deoarece

()

, atunci se accept H0 i se respinge H1, ceea ce nseamn

ca raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 42 de uniti, nu difer
semnificativ de 0, deci nu este semnificativ statistic.

Coeficientul de determinaie (R Square) ne indic ponderea de influen a factorului (x) n
variaia rezultatului (y).
ne arat c, 1,09% reprezin influena ambilor factori asupra variaiei
salariul mediu nominal net lunar din agricultur.

4.2- Testarea parametrilor modelului de regresie multipl


Testarea semnificaiei parametrului

(panta

este 0, adic

, nu este semnificativ diferit de 0, deci

nu este
semnificativ statistic)

(panta

nu este diferit de 0, adic

, este semnificativ diferit de 0, deci

este
semnificativ statistic)
Deoarece n = 42 > 30 avem eantion de volum mare i pentru testare vom utiliza testul z.
tiind pragul de semnificaie =0,05 i k=2 (2 factori de influen) se stabilete:
Valoarea critic = 1,96
Regiunea Critic: dac |

sau |

atunci

se respinge
Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95%
Intercept 987.54839 61.81064693 15.97699488 1.04296E-18 862.5245555 1112.572224
Numarul mediu al salariatilor agricultura 0.00137176 0.019522311 0.070266404 0.944340698 -0.038115838 0.040859363
Numarul somerilor 0.00213952 0.003493728 0.612390213 0.543833951 -0.004927207 0.009206256
Statistica testului este:

Decizia:
Se observ c parametrul

este semnificativ statistic deoarece:

Din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic rezult c:
|

; se respinge H0 i se accept H1
Pragul critic P-Value

= 1,04296 > =0,05 pragul de semnificaie

Limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = 862,524555) i limita
superioar a intervalului (upper 95% = 1112,572224); intervalul de ncredere este


Testarea semnificaiei parametrului

(panta

este 0, adic

, nu este semnificativ diferit de 0, deci

nu este
semnificativ statistic)

(panta

nu este diferit de 0, adic

, este semnificativ diferit de 0, deci

este
semnificativ statistic)
Statistica testului este:

0,070266404
Decizia:
Se observ c parametrul

nu este semnificativ statistic deoarece:

Din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic rezult c:

Pragul critic P-Value

= 0,944340698 > =0,05 pragul de semnificaie

Limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = -0,038115838) este cu semn
contrar fa de limita superioar a intervalului (upper 95% = 0,040859363); intervalul de
ncredere este
Testarea semnificaiei parametrului

(panta

este 0, adic

, nu este semnificativ diferit de 0, deci

nu este
semnificativ statistic)

(panta

nu este diferit de 0, adic

, este semnificativ diferit de 0, deci

este
semnificativ statistic)
Statistica testului este:

0,612390213
Decizia:
Se observ c parametrul

nu este semnificativ statistic deoarece:

Din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic rezult c:

Pragul critic P-Value

= 0,543833951 > =0,05 pragul de semnificaie

Limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = -0,00492721) este cu semn
contrar fa de limita superioar a intervalului (upper 95% = 0,009206256); intervalul de
ncredere este


4. Aplicarea analizei de tip ANOVA pentru validitatea modelului de
regresie multipl i interpretarea rezultatelor


H0: modelul nu este valid statistic (mprtierea valorilor datorate factorului timp nu difer nu
difer semnificativ de mprtierea acelorai valori datorate ntmplrii)
H1: modelul este valid statistic
tiind c pragul de semnificaie este =0,05 i k=2 se stabilete:
Valoarea critic:

Regiunea de respingere dac

atunci se respinge H0
Determinarea statisticii testului (

) are la baza relaia:

Deoarece

H0 se accept H0 i se respinge H1, prin urmare

modelul nu este valid.
5. Testarea ipotezelor clasice asupra modelului de regresie multipl
6.1 Ipoteze statistice clasice asupra modelului de regresie multipl
6.2 Testarea liniaritii modelului propus
6.3 Testarea normalitii erorilor
6.4 Testarea ipotezei de homoscedasticitate
6.5 Testarea ipotezei de autocorelare a erorilor
6. Previziunea valorii variabilei Y dac variabila X crete cu 10% fa de
ultima valoare nregistrat
Rezolvarea problemei B de exemplificat att n Excel ct i n Eviews.

ANOVA
df SS MS F Significance F
Regression 2 5953.747962 2976.873981 0.215260199 0.807283199
Residual 39 539338.3711 13829.189
Total 41 545292.119